2011.10.17. 06:33
zseni, zseniális
Dr Josef Goebbels egy zseni volt. Bizonyítja ezt az is, hogy majdan, ha lesz időbusz, annak utasai 1933. januárjának Németországában kiszállván digitális gyalásóikkal nem Dr Josef Goebbels-t keresgélik majd a feje tökként való széjjelütése által jelentőset fordítani a világtörténelmen, hanem Adolf Hitlert fogják üldözni. Pedig az ő 2D-be sikamikált tudatukban Hitler nem is annyira veszélyes, inkább röhejes burleszkfigura.
fig1.: gyalásó:
Be kéne ide gépelnem vagy hat sort Hamvas Bélától –de minek. A legokosabb jógyerekeink ugyanis tudatilag abba sikamikálódtak, hogy ez a Hamvas valami tizenegyedikkönyvíró öregúr volt, aki ügyesen trükközött okkult baromságaival.
„A zseni a jellegzetes szörnyeteg, aki semmi negyéb, mint kolosszális púp. Aránytalaná lett ember , akin egyetlen tehetség uralkodik, s az egész ember a zsenialitás őrületének (bűnének, betegségének) szolgája. [Mágia Szutra – a borsófőzelékződ Hamvas – sorozat 6. kötet p315.]
fig2.: "Mindenki hazudik" /Dr House/
Síkbolygón a zseni és a zseniális kizárólag pozitív, dicsérő, kommentiálisan afféle jutalomfalat és benyalás. [Kigondoltam! –zseniális poszt]
Arról kerítettem már ezt a témát, miszerint [Dr Czeizel Endre szerint] a zsenik 93%-a elvész. Sajnáljuk is rögtön ezért azt a sok elveszett zsenit, mennyivel is gazdagabb lett volna az emberiség, ha.
A zseni elvágja magát korunkban, ha természetes. Ha egy ifjútörök zseni beül az öregtörökök közé TILOSTILOSTILOS háromszor is piros neki természetesnek lennie. vagy üljön betojt képpel és kukuljon vagy adja a veszélytelen hülyét.
Latinovits egy zseni volt: még azt is hitelesen játsz'ta, amiről fogalma sem volt. Egy szakács, amidőn látta a Szindbádból a híres leves/velőscsont jelenetet, kiakadt: Egy Gundel-unka és nem tudja, hogyan kell kiszedni a csontból a velőt? Nem tudta, de eljátszotta és az alakítást megesszük akkor is, ha tudnánk esetleg, hogy kéne a velőt kiütögélni a csontból...
Sok nő szeretne zsenivel élni, a zseni pozitív és sok pénzt keres (ugye a mi korszakunk osztán beh igazságos a zsenikkel, muchachos!) Volt pl egy fiatal picsa, név nem szám, egy bula, ez megédesített Latinovits pár napját. snitt... És amúgy picsáknak előtte/ picsáknak utána meg Latinovits a munkaközi halálosfáradságában meg sokszor egy hétig feküdt az elsötétített szobában és ha a WC-re kijárt ... az asszonya [Ruttkai Éva] főzte neki a kajákat.. és adta ki a kutyának, érintetlen, az embere bele se evett... csak feküdt büdösen, borostásan és bámulta a tévét, amiben ment valami...
Persze Dr Josef Goebbels is anno… beleeshetett volna a 93%-ba…
Úr+zseni - elpusztulpolgár+zseni - meggebedparaszt+zseni Nagy Ferenc tánczenei előadóművész , túlélő, kerékaláteszik, túléli, sóskútbateszik, túléli, mercédesze zsákutcába fut (a Rózsadombon) túléli , nem aszondom, hogy a Magyar Czápá-vá nőtte ki magát, de Zappa Ferenc se forrotta vóna ki magát Magyarországon sé nem azért, mert itt hiányzott a Whiskey and Go Go klub (ahol tehát Gail nem lett volna adminisztrátor)Naná, a paraszt negatívfogalom - egy országban, ahol az éhínség fogalmába tartozik, ha valaki két étkezést kihagy... Ahol az számít feketekenyérbe, amibe valahányszázalék rozsliszt is kerül...
Síkbolygón sokan azt hiszik, a zsenit a virtuóz eszközhasználat teszi -nem. Szergej Dovlatov orosz író attól zseni, hogy nincsen stílusa. Semmiféle stilisztikai eszközt nem használ. Ha belekerül mégis valami stilizáló, az a történetből, a megszólaló személytől (aki persze sokszor ő maga). De a szöveg-szöveg -ben stílus-eszközt nem csillogtat. Szőnyi G. Sándor filmrendező zsenialitása pl a színész-kválasztásban rejlett. És a díszlet-eszköztelenségben addig ment: már nem is használt díszletet, leginkább mindent eredeti-ben vett volna föl, építettdíszlet és [re]konstruáltkellék nélkül... Más rendező meg abban volt zseniális, hogy Szőnyi G-nek ezt az elképzelését a maga vállalkozásban hasznosította...
jelentős kitérő & vakvágány: Sokan odalettek Uj Péter zsenialitásától, de az internetet nem Uj tojta és az indexet se, maxx valami másnak nevezik. Sőt, kifejezetten visszavetette volna a mozgalmat, ha zsenik kezébe kerül. Ha a Matula Magazint pl zsenik találják ki és szerkesztik, akkor jóval többet hozott volna egy átlagos elitgimnázium fiúvécéjének filó-iból és akkor semmire se megy a magyar sajtóban, mert a nagy generáció (1946-59 között születettek) még a lyukgeneráció utáni nemzedéktől sem szenvedhette a zsenialitást. Túl irigyek ahhoz. Tehát, ahogy már ezt is megírtam [mitnem.. a szerk röh. & kiaka.] az 1969, de inkábbb '73. után születettek a hülyének tettetés eszközeivel juthattak előbbre. És a matulista Fikaizmus nemegészen véghezvitt provokációi mindig azzal a faroknak lábközé sunyulásával végződnek: "Ááá, nemkomoly, csak hülyéskedünk!" [ a Varánusz tettetet álskizotériája]Avagyis nem csak a gazdasági meg a strukturális szférákban maradt meg a szocialista félverseny állapot, de a magyar sajtó is továbbra is csak félig-félig mondott ki mindent, öncenzúrát gyakorolván mindig és továbbra is az igazmondást és a közvetítést [csak a hírt kommentár nélkül] elnapolta és mindig volt valami fontos, amiért a kommentálást adta be a hír rovatba hír gyanánt... Semmi másból nem állt a haladójóoldali, tehetséges, sőt zseniális sajtómunkásságunk, mint a fogadkozásból: Még ezt az évet végighazudjuk és kompiláljuk, uszítunk, de aztán jövőre nem lesz könyörület, akkor már bármelyik oldalnak odavágunk... de nem vágtak. Ráadásul meg is öregedteK 60 éves emberektől, akik a magyar sajtómunkásság utolsó még fogalmazni ésde olvasni is képes zseniális alakjai milyen fóradalmat meg "refóómmot" várna ugyan az ember... A jógyerekgeneráció fóradalmát meg megnézheti bárki, elég az index címlapra cslaffanni: maga a nyomor, entellektuális szegényház, a hülyéneknézés koravén stréberek öregeknapközije... még mindig az egykori Matula Magazin gügyögcsijével igézvén a "fiatalos lendület"-et...
Viszont ahhoz is egy zseni kéne, az időbuszban még 1933-ba menet elmagyarázni azt az ostoba téveszmét, amit a felhomályosulás egodeista felfogása plántált a lelkekbe (tudatot nem is mernék írni…) miszerint mindent, amit köszönhetünk, egyembernek, a feltalójának köszönhetünk, jaj, mi lett volna a kopogással, ha Edizony nem tanájja föl. Semmi. Mi lett volna János Vitézzel, ha Petrovicz gyereket nem engedik iskolába és korcsmárossá lesz ésvagy hentes-mészárossá. Sömmi. Attól még lett vóna Arany János. Vagy? Vagy Énekes László. Vagy Turi György. És azt a vitézt Sándornak hívják. És Karancsi István írja meg azt, amit ma Légy jó mindjhalálig -ként ismerünk. És a divatos betyárregényben Sobri Jóska ugratta vóna.. a menyecskét ki a bukorbú… És a pocsék nejlonbetyárfilmet Bácskai Lauró rendezte volna, nem Szinteár. És az üresfejű szépfiú színész a főszerepben Hamburger Károly [büféssé lett a nagybanin]. Ki tudja, lehet, azért lett a túlkésői iskola-és fejlődés kultuszregényünk, mert Galántai Kálmán fiatal slapaj újdondász a vonat elé esett és így Robert Musilra nem ráelőzően, húsz évvel hamarabb, hanem túl késően jött a magyar fejlődés és iskolaregény [Ottlik Géza: Iskola a határon] . Sokan belehalnának végiggondolni azt, mi lett volna, ha Mészöly Miklós nem nyitja meg posztmodern irodalom óvodáját Nagymaroson… jelentem, nem lett volna semmi. A magyar posztmodernnek még sok atyja van, Örkény, Hamvas Krúdy ésígytovább. Hamvas van olyan zseniális és 1948-ban a Karneválból kihúzza a Keszi Imrét karikizáló, tehát sértő részt, keszi nem intézi el egy életre, másképpen alakul a magyar irodalmi kánon, hamarabb és teljesen kiadják a Karnevált (eleve Hamvas 1971-ig él… és egy másik Hamvas, nem a fiókjának meg a barátainak irkába írogató…) hagyjuk is. Ha Siemens fejére ejtenek egy üllőt abból a magyar időbuszból, attól még a dinamó nem lesz magyar találmány, ahogy a szódavíz se.
fig3.: Bácskai Lauró István
végmottó "Két igazán zseniális fiatal férfi színész van ma Magyarországon: Alföldi Róbert és Stohl András" /Szőnyi G. Sándor filmrendező, 1993./
Alföldi ezidőtájt még időnként föltette a néki ártatlan [=veszélytelen] hülyegyerekképet kölcsönző SZTK-jellegű szemüvegét...
és egy jellegzetesen mélymagyar witz a végére. A magyar traktorápolás művészetének több nagy teljesítménye mellett van két zseniális is. A második a kétezerikszedik évben keletkezett. Úgyértem, addigra lett kész, nem kis melóról van szó, többéves gályázás eredménye is a szükséges zseniaélitás mellett... , turbódízel-intercoler, klíma , különnégykerékhajtás ABS, ESP, LSD lézeres sortartás etc. Gondolhatnánk mi (és a lyóka...) hogy akkor a Magyar Traktorápolók Academia a reá eső szakmai díjat kétezeriksz-pluszgeyg-évben természetességgel e zseniális teljesítmény véghezvivőjének adtaja, de nem. mert akkor, ha ez így lenne, akkor az nem Magyarország lenne. A Magyar Trakorápolók Academiája a díjazottak közül néki jut 1 (azaz egy) fő-rre azévben egy traktort csak alkalmilag mosi-mosigáló személy kapta (t'anképpen gépi mosóban egy kissé tud bánni a sterimóval... nem hivatássszerű traktorápoló, kap efféle kisebb melókat) maga a teljesítmény pedig: egyhengeres csettegő verettetése utánfutó platóján (incl. a benzinkút ism. szem.) . Tehát az évszám nem ezer, hanem kétezer... -rel kezdődő!
49 komment
Címkék: zseni
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://dudenbuch.blog.hu/api/trackback/id/tr53308490
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
ekkerjoz 2011.10.17. 08:03:37
Megcsináltad a napomat, nem az utolsó bekezdéssel, hanem hogy két példaképem is egy posztban van
Chanyi · http://chanyi.blog.hu 2011.10.17. 08:40:49
Kérdés a zseni és korának viszonya, hogyan tanítják, mennyire ismerik el.. Pl. Latinovits szerint Karinthy betegsége az akkori Magyarország egyre szélsőségesebb hangulatának is köszönhető. Valószínűleg Latinovits se vált volna ennyire önpusztítóvá, ha nem kell lemennie kutyába, hiszen a legfontosabb neki is egy működő színházi közösség megteremtése lett volna, ha hagyják.
Vagy pl. Bach fejlődését mennyiben határozta meg, hogy Comenius által kidolgozott, "reformpedagógiát" oktató iskolába járt, és fiatal korától kezdve elismerték, ösztöndíjakat kapott stb.
Vagy Bartók fejlődését az, hogy fiatalon volt egy zongoratanára, aki közölte vele, hogy tehetségesen játszik, de ha vinni akarja valamire, az egészet elölről kell kezdenie, elfelejtve azt, amit úgy a kisujjából kirázott volna...
Nietzsche a németek kortásakat vádolja azért, hogy Schiller fiatalon meghalt.. mondjuk ez talán nem egészen így van. Az biztos, hogy nem mindegy, milyen viszonyban van az ember a körülötte lévőkkel. Pl. a nyugatos írók pár, egymáshoz írt versét olvasva ebből nem sok minden derül ki, hogy hogyan is voltak egymással..
Vagy pl. Bach fejlődését mennyiben határozta meg, hogy Comenius által kidolgozott, "reformpedagógiát" oktató iskolába járt, és fiatal korától kezdve elismerték, ösztöndíjakat kapott stb.
Vagy Bartók fejlődését az, hogy fiatalon volt egy zongoratanára, aki közölte vele, hogy tehetségesen játszik, de ha vinni akarja valamire, az egészet elölről kell kezdenie, elfelejtve azt, amit úgy a kisujjából kirázott volna...
Nietzsche a németek kortásakat vádolja azért, hogy Schiller fiatalon meghalt.. mondjuk ez talán nem egészen így van. Az biztos, hogy nem mindegy, milyen viszonyban van az ember a körülötte lévőkkel. Pl. a nyugatos írók pár, egymáshoz írt versét olvasva ebből nem sok minden derül ki, hogy hogyan is voltak egymással..
A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2011.10.17. 10:12:24
én jógyerekként is üsmerem és érteni vélem - és becsülöm - a "persze Hamvas-i értelemben" vett hagyományt
és a poszt elejével értek egyet, ahol azt fejtegeted, hogy a zseni személye nélkül sem lenne nagyon más az ...akármi - ez szerintem Hamvasra is igaz, hiába véled éppen nála éppen fordítva
Hamvas nem passzol a magyar kánonba (sem), egyrészt mert időszerűtlen ('korszerűtlen' nem pontos) archaizmusa éppen egy emberöltőnyit késett, másrészt mert ez az írónak gondolkodó, gondolkodónak esszéista, esszéistának mittudoménmi hozzáállása, plusz a többi
nézd meg Weörest, ő része a kánonnak - és mi a különbség
offf
a napi index fikázást meg tényleg nem értem
annyi jó hely van még a neten
olvass mandinert, ott a jókatholikus jógondolkodó jópolgárok miket nem írnak olykor (kommentek)... csak azért nem káanyázom a magázódós modoros elitista ostoba faszfejüket a büdösbe, mert
és a poszt elejével értek egyet, ahol azt fejtegeted, hogy a zseni személye nélkül sem lenne nagyon más az ...akármi - ez szerintem Hamvasra is igaz, hiába véled éppen nála éppen fordítva
Hamvas nem passzol a magyar kánonba (sem), egyrészt mert időszerűtlen ('korszerűtlen' nem pontos) archaizmusa éppen egy emberöltőnyit késett, másrészt mert ez az írónak gondolkodó, gondolkodónak esszéista, esszéistának mittudoménmi hozzáállása, plusz a többi
nézd meg Weörest, ő része a kánonnak - és mi a különbség
offf
a napi index fikázást meg tényleg nem értem
annyi jó hely van még a neten
olvass mandinert, ott a jókatholikus jógondolkodó jópolgárok miket nem írnak olykor (kommentek)... csak azért nem káanyázom a magázódós modoros elitista ostoba faszfejüket a büdösbe, mert
Chanyi · http://chanyi.blog.hu 2011.10.17. 10:33:47
"Attól még lett vóna Arany János"..
Lehet, de talán nem ilyen. Arany élete végéig nem talált olyan barátot, mint Petőfi, még halálos ágyán is őt emlegette, és kettejük levelezésén látszik, hogy különböző természetük ellenére mennyire sokat jelentettek egymásnak. Lásd Arany Petőfiről: "S döbbenve ismerek fel rajzomon
Egy-egy vonást, mit szellemujja von.
Övé! kiáltom, itt, ez itt övé:
A szín erős, nem illik együvé."
Illyés amúgy pont ezt írja le a Petőfi életrajza elején, hogy ha nem ő, akkor jött volna más, mert annyi zsenikezdemény kallódik el... nem tudom, nem feltétlenül. Ma pl. nincsenek olyan nagy zsenik.
Lehet, de talán nem ilyen. Arany élete végéig nem talált olyan barátot, mint Petőfi, még halálos ágyán is őt emlegette, és kettejük levelezésén látszik, hogy különböző természetük ellenére mennyire sokat jelentettek egymásnak. Lásd Arany Petőfiről: "S döbbenve ismerek fel rajzomon
Egy-egy vonást, mit szellemujja von.
Övé! kiáltom, itt, ez itt övé:
A szín erős, nem illik együvé."
Illyés amúgy pont ezt írja le a Petőfi életrajza elején, hogy ha nem ő, akkor jött volna más, mert annyi zsenikezdemény kallódik el... nem tudom, nem feltétlenül. Ma pl. nincsenek olyan nagy zsenik.
vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2011.10.17. 10:34:45
a zseni az zseni, a Gauss-görbe másik végéhez van közel, ellentétes irányba, mint azok, akik a nyálukat csorgatják a homlokukra, deazonban - és ezt a poszt helyesen tartalmazza is - egyfelől éppolyan defekt, másfelől, a zseni valóban púpos, gyakorta érzelmileg steril, vagyéppen, meg sokszor a hétköznapi dolgokkal nem boldogul. Latinovits-hoz nem szólnék, én falnak szaladok attól, hogy beszélt vagy verset mondott, pláne, de hát ugye a színészet és én, az három.
vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2011.10.17. 10:37:48
@Chanyi: sztem vannak. Csak amivel Leonardo egykor zseni lehetett, azt ma érettséginek nevezik (jó, ez erős volt, de nah). Inkább úgy fogalmazok: mit csinálna ma Leonardo a maga zsenijével? mondjuk ha ki tud teljesedni, akkor az Apple-nél lenne a formatervező részleg (130+ fő) egyik főtervezője?
Chanyi · http://chanyi.blog.hu 2011.10.17. 10:48:07
@vészmadár (pica pica): Lehet :-) Geek haverom mesélte, hogy az Applenél igazából egyetlen csávó csinálja a fő design terveket, Jonathan Ive, akit Jobs fedezett fel 97 után...
Én nem látok nagyon zseniket, nagyon sok tehetséges fiatalt ismerek, de zsenit.. nem tudom.
Én nem látok nagyon zseniket, nagyon sok tehetséges fiatalt ismerek, de zsenit.. nem tudom.
vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2011.10.17. 10:55:55
@Chanyi: végülis majdnem ugyanazt mondom, mert egy zseni teljes zsenijének mekkora a tere mainapság? máshogy megközelítve: mekkora változást képes elérni ma egy akkora zseni, mint mondjuk Leonardo? Akkorát legfeljebb, hogy tehetséges embernek lásd.
Chanyi · http://chanyi.blog.hu 2011.10.17. 11:24:23
@vészmadár (pica pica):
Pl. magyar költészetben nekem talán Petri az utolsó "zsenigyanús", nagyon töredékes életművével, de ami megmaradt, az mégis "szól" valahogy, valamennyire. Zseni, vagy "csak" nagyon tehetséges? Nem tudom.
Pl. filozófiában az utolsó zseni a "kánon" szerint Heidegger volt.
Nekem ő még csukott könyv, nem nagyon értem. De volt magyar gondolkodó, akit alig ismernek, viszont sztem zseniális művet hagyott hátra (Kühlewind). Őt egy szűk magyar & külföldi rajongókörön kívül nem sokan ismerik.
Pl. magyar költészetben nekem talán Petri az utolsó "zsenigyanús", nagyon töredékes életművével, de ami megmaradt, az mégis "szól" valahogy, valamennyire. Zseni, vagy "csak" nagyon tehetséges? Nem tudom.
Pl. filozófiában az utolsó zseni a "kánon" szerint Heidegger volt.
Nekem ő még csukott könyv, nem nagyon értem. De volt magyar gondolkodó, akit alig ismernek, viszont sztem zseniális művet hagyott hátra (Kühlewind). Őt egy szűk magyar & külföldi rajongókörön kívül nem sokan ismerik.
vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2011.10.17. 12:25:38
@Chanyi: nekem nyitott könyv, mert olyan, mint én, csak én nem a tanítványomat dugom, hanem egy volt tanítványomat. Ez morálfilozófiai szempontból sem elhanyagolható különbség
magyar-magyar szótár 2011.10.17. 12:28:19
@A Hannibal Lektűr-attitűd: Ugyebár a magyar sajtó válságban van (lásd a Tizedik [vagy Kilencedik] Legbefolyásosabb Nő tétova makogását a videón -őszerinte a válság bizalmi, a büdösparaszt má' nem nagyon akar hinni a sajtónak és mér'nem. (természetesen a büdösparaszt a hibás, az oktondi álattfajta, nem az, aki szórakozik itten az idegeivel 13 éve már...)
EBBEN a történetben főszereplő az index, hiszen ők vótak az avangár... a papíralapúaknak is meg a hagyományostévéseknek is úgy tűnhet, hogy elvették a kenyerüket, nekik jut kalácsra... osz' a nagy semmi lesz mégis (mint te is, annyira nem nézdegélik az indexet minden nap, hogy látnk, semmi baj, csak három napig tartott a megjátszása az intendatúra nyögésének..
namost itt van ez , az egyel előtti poszt, amiben a sikamikán háborgom. mert ugyan mi faszt mond ma egy cég, ha valaki állás után telefonon érdeklődik. Ha elváééltoztatott kolompárhangon bojócckodik, akkor legalább egyszerűbb az indoka, mért nem akar telefonon jelentkezőt fogadni. Mért kell a régiutakat róni meg a régikihívásokkal jáccadozni?
Mit csináljak a Mandinerrel? -megint rosszat húztak, most azt, hogy akkor ők megmutatják a jógyerekeknek, hoghy amikor az "őoldaluk" van hatalmon, akkor ők nem harapvanyalnak, hanem koinstruktívan bírálnak. És mit érnek el ezzel? - jól kiröhögik őket a jógyerekek.
A Mandinernél alább nem lehet adni, még a Mandiner v8iszonylag olvasható a rosszoldali (a "juobber"') sajtóban. De a többi? A jobbikos sajtó olyan burleszk
z ember azt hiszi, beépített indexes-LMP-s ügynökök írják a jobbik lejáratására.
EBBEN a történetben főszereplő az index, hiszen ők vótak az avangár... a papíralapúaknak is meg a hagyományostévéseknek is úgy tűnhet, hogy elvették a kenyerüket, nekik jut kalácsra... osz' a nagy semmi lesz mégis (mint te is, annyira nem nézdegélik az indexet minden nap, hogy látnk, semmi baj, csak három napig tartott a megjátszása az intendatúra nyögésének..
namost itt van ez , az egyel előtti poszt, amiben a sikamikán háborgom. mert ugyan mi faszt mond ma egy cég, ha valaki állás után telefonon érdeklődik. Ha elváééltoztatott kolompárhangon bojócckodik, akkor legalább egyszerűbb az indoka, mért nem akar telefonon jelentkezőt fogadni. Mért kell a régiutakat róni meg a régikihívásokkal jáccadozni?
Mit csináljak a Mandinerrel? -megint rosszat húztak, most azt, hogy akkor ők megmutatják a jógyerekeknek, hoghy amikor az "őoldaluk" van hatalmon, akkor ők nem harapvanyalnak, hanem koinstruktívan bírálnak. És mit érnek el ezzel? - jól kiröhögik őket a jógyerekek.
A Mandinernél alább nem lehet adni, még a Mandiner v8iszonylag olvasható a rosszoldali (a "juobber"') sajtóban. De a többi? A jobbikos sajtó olyan burleszk
z ember azt hiszi, beépített indexes-LMP-s ügynökök írják a jobbik lejáratására.
RomBold! (törölt) 2011.10.17. 12:32:26
@magyar-magyar szótár: "...z ember azt hiszi..."
Tuggya.
Tuggya.
magyar-magyar szótár 2011.10.17. 12:35:11
@Chanyi: Zsenik állandóan vannak. Korfüggő. Az Aranykorban (1880-1914) kellettek a zsenik. De már Krúdynak is Budapestre kellett föltelepednie.
Most az ÖSszevonás, disztribúciórövidítés, termékleegyszerűssítés és monopólium meg egyeduralom és versemnyen kívüli piacfelosztás korát éljük. Nem kell a kreatívfogyasztó, aki benéz a dobozba. Kínában a konkurrensek egymásnak szállítanak be és ha elromlik az Elix sarokcsizolóm, kijavítom a Piolux-ból. A bele ugyanaz -de nem kell az ilyen kreatív vásárló, mert akkor kevesebb szart vesz meg. Az orosz autómontőr zsenik NYugat-Szibériában Audiból, Nissanból meg Samará-ból építenek kocsit -még csak az kéne, hogy a fejlett zónijós le tudja venni a motortakaró lemezt hogy észrevegye, repedt a motorelektronikához tartozó Y gumi vákuumcső... Agyatlan szerelők kellenek, akik rácsatlakoztatják a szervizkompjuterre az autót és leolvassák a képernyőről a hibakódokat. Diagnózist állítani? - arra hülye. A keze: sebésztiszta.
Most az ÖSszevonás, disztribúciórövidítés, termékleegyszerűssítés és monopólium meg egyeduralom és versemnyen kívüli piacfelosztás korát éljük. Nem kell a kreatívfogyasztó, aki benéz a dobozba. Kínában a konkurrensek egymásnak szállítanak be és ha elromlik az Elix sarokcsizolóm, kijavítom a Piolux-ból. A bele ugyanaz -de nem kell az ilyen kreatív vásárló, mert akkor kevesebb szart vesz meg. Az orosz autómontőr zsenik NYugat-Szibériában Audiból, Nissanból meg Samará-ból építenek kocsit -még csak az kéne, hogy a fejlett zónijós le tudja venni a motortakaró lemezt hogy észrevegye, repedt a motorelektronikához tartozó Y gumi vákuumcső... Agyatlan szerelők kellenek, akik rácsatlakoztatják a szervizkompjuterre az autót és leolvassák a képernyőről a hibakódokat. Diagnózist állítani? - arra hülye. A keze: sebésztiszta.
magyar-magyar szótár 2011.10.17. 12:41:36
@Chanyi: @vészmadár (pica pica): Szerintem Heidegger katasztrófa. Az európai filozófia Nietzschével kezdődően katasztrófa, Wittgenstein burleszk. Wittgenstein az európaifilozófia Mr Bean-je. Aki talán még filozófusnak nevezhető, az szanadidejében gyakorolja (ta) pl Einstein vagy Stephen Hawking. Utóbbit filozófusnak mondani botrány, féligmeddig tudománytalan besztszellerírónak tekintik.[= "illik ntekinteni"] Az európai filozófia 350-400 kilós muníciókat állított össze. Miközben Sakjamúnit nem képesek mmeghaladni.
magyar-magyar szótár 2011.10.17. 12:42:33
@-=büdösmackó=-: nem merted írni, hogy 'zseniális poszt!', mi??- baaammmmeeeeg!
magyar-magyar szótár 2011.10.17. 12:49:37
@Chanyi: Ez a Tízszeres Ismnmétlés kora. nem kedvez az eredetinek. CSak a Tízszer Sújkoltat jegyzik meg valamennyire. Az eredseti, az elsőpéldány "értelmetlen zavaros zagyvaság" A zseni nem szeret ismételgetni, a monotonitást, a szakmában gyártást a tökegyforma szériázást nem szenvedheti. Sokan megrendelésre képtelenek is dolgozni.
A legszebb példa Lady Gaga, semmiben nem eredeti, de ahhogják emblematikus figurának meg a legbefolyásosabb nő a világomn meg hasonlók.. lyat, amire nem tudsz mutatni analógiát ("Vedd meg ezt, mert ez Korunk Käfere") el se tudsz adni. Ha nem mászik fülbe: nemkell. Ha azonnal nem simul testhez 8cipő, farmernadrág) nem kell. Ha be kell törni (cipőt, háűzastársat) nem kell, ha picit doolgozni kell rajta, nem kell.
Kedvenc "zseniálisblogom" zseniális gyerekszobadizánnyt reklámoz. Azt nevezik legózásnak, ha három kész modult kell összeraknod.
A gyermek még mindig ugyanaz, ha adsz neki egy kukoricacsutkát, tengeralattjárónak, rakétának vagy busznak vagy táűzoltónak klátja. De a felnőtt már nem vesz neki alap Lego -t amiben csak alaplap meg négyféle kocka van, mert... szegényes... Majdnem kész a"varia"
Ebben a környezetben kb ugyanannyi zseni termelődik föl genetikaicce , csak nem kell. Észre se venni...
A legszebb példa Lady Gaga, semmiben nem eredeti, de ahhogják emblematikus figurának meg a legbefolyásosabb nő a világomn meg hasonlók.. lyat, amire nem tudsz mutatni analógiát ("Vedd meg ezt, mert ez Korunk Käfere") el se tudsz adni. Ha nem mászik fülbe: nemkell. Ha azonnal nem simul testhez 8cipő, farmernadrág) nem kell. Ha be kell törni (cipőt, háűzastársat) nem kell, ha picit doolgozni kell rajta, nem kell.
Kedvenc "zseniálisblogom" zseniális gyerekszobadizánnyt reklámoz. Azt nevezik legózásnak, ha három kész modult kell összeraknod.
A gyermek még mindig ugyanaz, ha adsz neki egy kukoricacsutkát, tengeralattjárónak, rakétának vagy busznak vagy táűzoltónak klátja. De a felnőtt már nem vesz neki alap Lego -t amiben csak alaplap meg négyféle kocka van, mert... szegényes... Majdnem kész a"varia"
Ebben a környezetben kb ugyanannyi zseni termelődik föl genetikaicce , csak nem kell. Észre se venni...
magyar-magyar szótár 2011.10.17. 12:53:22
@ekkerjoz: @Chanyi: @A Hannibal Lektűr-attitűd: A Zseniális Index Szépnapjaiban 2006-2007 hogy készültekj a sávok? ez volt a "zsenialitás lényege:
"Amerikában nagyon megy ez, legyen nekünk is ilyenünk. "Dojópofák a gonzók -legyünk mink is, jó?"
ÍVan egy társadalmiproblémánk - nem lemegyünk és megnézzük, mi van, hanem elmegyünk amerikában, mert ott is barnák.. csak sötétebb barnák problémája volt, akkor biztos találunk fasza megoldásokat - találtak hát!
"Amerikában nagyon megy ez, legyen nekünk is ilyenünk. "Dojópofák a gonzók -legyünk mink is, jó?"
ÍVan egy társadalmiproblémánk - nem lemegyünk és megnézzük, mi van, hanem elmegyünk amerikában, mert ott is barnák.. csak sötétebb barnák problémája volt, akkor biztos találunk fasza megoldásokat - találtak hát!
vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2011.10.17. 12:54:25
@magyar-magyar szótár: Én Konrad Lorenzet sorolom még ide. De ugye természettudóst nem lehet filozófusnak nevezni. Van egy kiváló jelenet ECO egyik művében, a Baudolino-ban, ahol a vákuum természetéről vitatkoznak ketten, hogy van-e vagy nincs-e (mint tudod, ez egy időben igen fontos TEOLÓGIAI kérdés volt, merthogy ahol semmi nincs, ott isten sincs), szval ilyen gondolatkísérleteket végeznek, hogy víz alá nyomsz egy kecskebőr tömlőt. Na most, az elég eretnek gondolkodású Baudolino felveti, hogy miért nem próbálják ki a dolgot? A két vitatkozó egyként támad neki, hogy az ilyenféle alantas praktikusság mégis mire volna jó?
A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2011.10.17. 18:51:02
@magyar-magyar szótár:
na ez az, itt a tévedésed
hogy ez nem 12-13 éves történet, és nem a sajtóról szól
és - nem csak ezért - nem az index a főszereplő
ez biza a ugyanaz, mint a jóöreg népiesch-urbánusch, sőt a nemengedünkanegyvennyolcbólos, sőt vissza akármeddig nekünkmohácskellmagyarátok
ettől még az említett telefonoskodás vállalhatatlan innen bolonpestről nézve is
az index max annyiban lehet 'hibás', amennyire az innen elmenő és kint sikeres biokémikus, focista, akármi
a mandineren meg a kommentekről beszéltem, a posztokat már át se futom soxor
na ez az, itt a tévedésed
hogy ez nem 12-13 éves történet, és nem a sajtóról szól
és - nem csak ezért - nem az index a főszereplő
ez biza a ugyanaz, mint a jóöreg népiesch-urbánusch, sőt a nemengedünkanegyvennyolcbólos, sőt vissza akármeddig nekünkmohácskellmagyarátok
ettől még az említett telefonoskodás vállalhatatlan innen bolonpestről nézve is
az index max annyiban lehet 'hibás', amennyire az innen elmenő és kint sikeres biokémikus, focista, akármi
a mandineren meg a kommentekről beszéltem, a posztokat már át se futom soxor
Chanyi · http://chanyi.blog.hu 2011.10.17. 20:01:52
@magyar-magyar szótár: Hát, egy mai zseni az lenne, aki egész karakánul és érzékenyen kifejezi a korszellemet - de nem azt, amit ti is szidtok itt, hogy felszínes, meg elkényelmesedett, hanem azt, ami... nem tudom, milyen, de jó. :-)
Sinto 2011.10.17. 22:50:07
Ajjaj, papa. Az tényleg vicces, hogy pont te írsz a nagy generáció irigységéről, holott nálad irigyebb, féltékenyebb, frusztráltabb fasz alig van az interneten. Minden posztodból vonyít az irigység, hogy a matulista bocigecik többet keresnek, többen olvassák őket, sikeresebbek, MINT TE. Semmi másról nem szól a kritikád, ezért is áll meg az okfejtésed, amint rákérdez valaki.
Például arra, hogy kettő:
nol.hu/lap/hetvege/20111015-nem_nemzeti__hanem_magyar
Ezek a jobber gyerekek nem bocigecik véletlenül?
Például arra, hogy kettő:
nol.hu/lap/hetvege/20111015-nem_nemzeti__hanem_magyar
Ezek a jobber gyerekek nem bocigecik véletlenül?
A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2011.10.18. 00:06:31
@Sinto: köszi, ez igen tanulságos
A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2011.10.18. 00:12:14
@Sinto: és meg kell védenem m-m-sz-t (vagy hogy is híjam:)
van neki ölég sok rossz tulajdonsága:)
egy jó részével még maga is tisztában van
de irigynek nem irigy
van neki ölég sok rossz tulajdonsága:)
egy jó részével még maga is tisztában van
de irigynek nem irigy
A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2011.10.18. 00:12:59
@Chanyi: fluor tomi egy zseni?:))
Fenehorizont 667 2011.10.18. 00:21:20
@Sinto:
sztem kár volt bántási szándékkal lefaszoznod szótárurat.
szted egy tapasztalt észosztó, aki mán van olyan gyakorlott, hogy a személyiségébe épült, abba beágyazódott, belerohadt frusztráltságát faszán tudja kezelni, azaz pl előnyére fordítani azokban a helyzetekben, amiket a frusztráltsága generált, az megbántódik, ha visszafrusztrálódsz? ugyan...mint autónak benzin ez.
sztem kár volt bántási szándékkal lefaszoznod szótárurat.
szted egy tapasztalt észosztó, aki mán van olyan gyakorlott, hogy a személyiségébe épült, abba beágyazódott, belerohadt frusztráltságát faszán tudja kezelni, azaz pl előnyére fordítani azokban a helyzetekben, amiket a frusztráltsága generált, az megbántódik, ha visszafrusztrálódsz? ugyan...mint autónak benzin ez.
magyar-magyar szótár 2011.10.18. 06:29:23
@Chanyi: Ma több 'korszellem' van. Mintha azt adnád föl egy fesönblogban: mi a divattrend máma. Hát minden (és semmi) . Elég ócska szóvicc is adódik: a korszellem az, hogy nincs szellem és nincsen szellemesség sem. A középkpori ... de egészen föl a Felhomályosulás alkonyáig.. a szellemest a társalgásban megvetették.. ha valaki üresen csak szellemes volt.
Természetesen amúgy ez egy kellemes kor, nincsen annyira büdös ma veronában, mint "rómeóésjúlia" idejében. Júlia egy kis kamrácskába járt kakilni, leguggolt, odaszart... és a cseléd időnként kilapátolta. Júlia kezet nemigen mosott. Júlia cselédje (mert Júlia persze élt, Matteo Bandello írta meg az eredeti sztorit) időnként kilapátolta egy ecélra szolgáló világítóudvar szerű aknába a kakit, ha jó sok összegyűlt, akkor szekérrel kivitték a város határába.
Pompás korunk egészségügye. Sok finom falat. Milliók élete édesebb, mint a pápák élete volt.
Báthori Erzsébetről mit oössze nem fantáziáltak a cselédei, el nem tudták képzelni, mit feredőzik annyit az úrnő, hát vízbe nyilván nem, annyira nem lehet hülye.
Júlia egésztestét, miután a folyóban feredőzős kislánykorából kinővén évek teltek el, még menyasszony korában az előestén.. inkább rituálisan, lefürdették, de persze Rómeo az nem fürdött le...
És még a szellemhez: Játékos feladat:
keress olyan párbeszédet, amit vészmadárral folytattál. Persze ne a Véleményvezér blogban vagy a comment-pont-com -on...
Gondolkozz azon: Egy mai filó'tanár hogy járna, ha dialecticus vitára kérné tanítványait (ebéd után térfélcsere)
Természetesen amúgy ez egy kellemes kor, nincsen annyira büdös ma veronában, mint "rómeóésjúlia" idejében. Júlia egy kis kamrácskába járt kakilni, leguggolt, odaszart... és a cseléd időnként kilapátolta. Júlia kezet nemigen mosott. Júlia cselédje (mert Júlia persze élt, Matteo Bandello írta meg az eredeti sztorit) időnként kilapátolta egy ecélra szolgáló világítóudvar szerű aknába a kakit, ha jó sok összegyűlt, akkor szekérrel kivitték a város határába.
Pompás korunk egészségügye. Sok finom falat. Milliók élete édesebb, mint a pápák élete volt.
Báthori Erzsébetről mit oössze nem fantáziáltak a cselédei, el nem tudták képzelni, mit feredőzik annyit az úrnő, hát vízbe nyilván nem, annyira nem lehet hülye.
Júlia egésztestét, miután a folyóban feredőzős kislánykorából kinővén évek teltek el, még menyasszony korában az előestén.. inkább rituálisan, lefürdették, de persze Rómeo az nem fürdött le...
És még a szellemhez: Játékos feladat:
keress olyan párbeszédet, amit vészmadárral folytattál. Persze ne a Véleményvezér blogban vagy a comment-pont-com -on...
Gondolkozz azon: Egy mai filó'tanár hogy járna, ha dialecticus vitára kérné tanítványait (ebéd után térfélcsere)
magyar-magyar szótár 2011.10.18. 06:35:04
@Sinto: Sőt, a Lady Gaga még Wórlyuknál is sikeresebb.
@kchkscak: Nem szabad bántani sintokát. Ő régi ellenség és mindig olyan ütősöket mond. Alig birom összeszedni magam, annyira találóan tud golyomba lenni. Utána pedig habosz szüteménnyel jutalmazza kis testét. Polycukoly karéjozza tokoládész szájinkóját. Tökre egy sinto-ista lelkületű. Mint látod, pl a humora is :D
@kchkscak: Nem szabad bántani sintokát. Ő régi ellenség és mindig olyan ütősöket mond. Alig birom összeszedni magam, annyira találóan tud golyomba lenni. Utána pedig habosz szüteménnyel jutalmazza kis testét. Polycukoly karéjozza tokoládész szájinkóját. Tökre egy sinto-ista lelkületű. Mint látod, pl a humora is :D
magyar-magyar szótár 2011.10.18. 06:52:56
@Sinto: A jobbersajtó olvasását ott hagyom mindig abba, ha ebbe a műkifejezésbe ütközöm: balliberális. A bósevikk is ilyen.
Ugyanis a balliberális nonszensz, két fő okból, az egyik a tevőleges és tényleges baloldal marginalizálódása, eltűnése. Szóhoz se jutnak. (És persze nem Krausz Tamásra gondolok, mint baloldalira.) Hogy fogalmazzak nagyon finoman, a nyomokban fellelhető baloldaliak a képletben a Milf Granny szerepét töltik be, még le is húgyozzák őket a menők és ezt hörögve tűrik.
Nézzük a liberálisokat: szintén a fasorba' sem.
Én nem tudom, hogy eleve honnan az elavult telefaXXXomból húzták ki ezt a "ballib" kifejezést is. A maiMagyarországon liberálist , nevest, tehát akire hivatkozhatnék, két focicsapatra valót nem tudsz öszeszedni.
Nem ismételhetem elégg: Szivesség a ballibezés. Olyan emberek galvánozódnak a "bal" mega "lib" látszatfényébe, akik ezekkel az eszmékkel köszönőviszonyvba se nincsenek
kb úgy, mint te a sinto -val.
Cimke a ballib -ennyire nem lehet balfasz egy jobber médiamunkás, hogy ballibezéssel sziveskedik.
Ami a világgazdaságban történik és átok, az teljesen új.. semmi köze a liberalizmushoz.
Valamint relatíve, Magyarországról nézve a lib az konz.
Van is kisérlet Magyarországon arra, hogya konzlib fogalmát legalább haloványan megértse néhány hagyományos (konz') műveltségű ember, aki még tud olvasni.. [-> Tokfalvi plója]
Általában az efféle felfogás a jellemző sinto, mint a tiéd, felibharmadába se, semmit se oolvastál tőlem (itt se) de afféle "cimkék" azért villognak benned ("papa" meg"ez biztos jobbos" meg "fasz vallásos barom" és hasonlók.
Föl nem fogod: Ha valaki barátja és rajongója Tóta W-nek, akkor mégmesszebb megy a jujjogásban a régikihívásaiba menekülő W miatt.
/Teljesen meg is értelek, a te 2D (kétdimenziós, sika ill mika irányú) felfogásod mi a faXXXomat tudna kezdeni a további D-jeimmel, ugyan... Te meg a 4D vagy 6D ? hehe...
Irigylem W szaros pármilláját, amit pl a Modern Képmesékért kapott? Hoil van az a pénz, bgelement a lakásba, bútorba, babakelengyébe, azóta amortizálódott... Amúgy viszont a bankszámlájára érkező impulzusok megrendítették az egész szellemiségét: alapjaiban és vissza füöl, a hősi múltig. Vagy bértollnok valaki vagy blogger. De olyan, hogy fizetik is meg blogger is: ez kb afféle nonszensz, mint a saját lányát kúreló pápa volt, tök ugyanaz a szituáció. Én még nem is haragszom annyira Tótára, mint amennyiért érte egy hívének kéne haragudnia.
Alapvetően "a papa" felől nézve tenyérösszedörzsölésre és háhogásra alkalmas az, ahogy a HVG-nél a régikihívásait keresi.
Ugyanis a balliberális nonszensz, két fő okból, az egyik a tevőleges és tényleges baloldal marginalizálódása, eltűnése. Szóhoz se jutnak. (És persze nem Krausz Tamásra gondolok, mint baloldalira.) Hogy fogalmazzak nagyon finoman, a nyomokban fellelhető baloldaliak a képletben a Milf Granny szerepét töltik be, még le is húgyozzák őket a menők és ezt hörögve tűrik.
Nézzük a liberálisokat: szintén a fasorba' sem.
Én nem tudom, hogy eleve honnan az elavult telefaXXXomból húzták ki ezt a "ballib" kifejezést is. A maiMagyarországon liberálist , nevest, tehát akire hivatkozhatnék, két focicsapatra valót nem tudsz öszeszedni.
Nem ismételhetem elégg: Szivesség a ballibezés. Olyan emberek galvánozódnak a "bal" mega "lib" látszatfényébe, akik ezekkel az eszmékkel köszönőviszonyvba se nincsenek
kb úgy, mint te a sinto -val.
Cimke a ballib -ennyire nem lehet balfasz egy jobber médiamunkás, hogy ballibezéssel sziveskedik.
Ami a világgazdaságban történik és átok, az teljesen új.. semmi köze a liberalizmushoz.
Valamint relatíve, Magyarországról nézve a lib az konz.
Van is kisérlet Magyarországon arra, hogya konzlib fogalmát legalább haloványan megértse néhány hagyományos (konz') műveltségű ember, aki még tud olvasni.. [-> Tokfalvi plója]
Általában az efféle felfogás a jellemző sinto, mint a tiéd, felibharmadába se, semmit se oolvastál tőlem (itt se) de afféle "cimkék" azért villognak benned ("papa" meg"ez biztos jobbos" meg "fasz vallásos barom" és hasonlók.
Föl nem fogod: Ha valaki barátja és rajongója Tóta W-nek, akkor mégmesszebb megy a jujjogásban a régikihívásaiba menekülő W miatt.
/Teljesen meg is értelek, a te 2D (kétdimenziós, sika ill mika irányú) felfogásod mi a faXXXomat tudna kezdeni a további D-jeimmel, ugyan... Te meg a 4D vagy 6D ? hehe...
Irigylem W szaros pármilláját, amit pl a Modern Képmesékért kapott? Hoil van az a pénz, bgelement a lakásba, bútorba, babakelengyébe, azóta amortizálódott... Amúgy viszont a bankszámlájára érkező impulzusok megrendítették az egész szellemiségét: alapjaiban és vissza füöl, a hősi múltig. Vagy bértollnok valaki vagy blogger. De olyan, hogy fizetik is meg blogger is: ez kb afféle nonszensz, mint a saját lányát kúreló pápa volt, tök ugyanaz a szituáció. Én még nem is haragszom annyira Tótára, mint amennyiért érte egy hívének kéne haragudnia.
Alapvetően "a papa" felől nézve tenyérösszedörzsölésre és háhogásra alkalmas az, ahogy a HVG-nél a régikihívásait keresi.
magyar-magyar szótár 2011.10.18. 07:15:07
@Sinto: 2D válasz: Annyira nem jók, hogy bocigeci számba lehessen venni őket. Elmennek a levesbe. Eghyellőre a "jobbersajtó" a nagy tetteivel többet nem tett, mint tartotta a hangnemet a zenekarban és simán hozzájárult a nagy Játékosok előadásaihoz. Mertpl hagyó Miklós leleplezése kivel baszott ki, na kivel? Gyurcsányék csüődbevitték az országot és a naaagy leleplezésekkel ki járt jól? és most már ki büntethetetlen, leleplezhetetlen? És kiknek van máris, másfél év telt el, minden elfelejtve. Kitől akartak igazán megszabadulni a "ballerek" a fidesztől? ááá, dehogy, hájszen láthatóan kell nekik ennyi mumus.. különben k9i ohajtaná őket jaj abnnyira vissza. Akiket a "ballerek" ki akartak nyírni, azok a liberálisok voltak (ezeket szépen marginalizálta, kitolta a körből[a fészekből] maga az SZDSZ veérkar...) aztán meg a"liberálisok"..
nem véletlen, hogy az "újliberálisok" [LMP]megpróbálna lavírozni.. de félő, hogy túl bonyodalmas ez a 3D amivel kisérleteznek, pl egy magadfajta 2D agyúnak...
Pl eléggé oktondipocok húzás volt Szegény Ferenc följelentése Sukoró-ügyben.
Sok bűnöző szeretné, ha már a "gépjármű önkényes elvétele" vádpontnál ártatlanságában hőböröghetne...
nem véletlen, hogy az "újliberálisok" [LMP]megpróbálna lavírozni.. de félő, hogy túl bonyodalmas ez a 3D amivel kisérleteznek, pl egy magadfajta 2D agyúnak...
Pl eléggé oktondipocok húzás volt Szegény Ferenc följelentése Sukoró-ügyben.
Sok bűnöző szeretné, ha már a "gépjármű önkényes elvétele" vádpontnál ártatlanságában hőböröghetne...
Emerenz 2011.10.18. 18:45:54
@magyar-magyar szótár:
Én még élő emberrel nem találkoztam, akinek Lady Gaga tetszett volna :-)
Van korszellem, meghatározott céllal, feladatokkal, csak nem olyan feltűnő. A bajok épp abból erednek, hogy nem vesszük észre, mit akar, alszunk. És ez az értelmiség felelőssége is: ha nem fogják fel, hogy egyáltalán van merre fejlődni, továbblépni, akkor még azon a szinten se tudnak megmaradni, amin még valahogy el lehetne lenni: önmaguk karikatúrái lesznek. Heideggernek igaza volt: még nem tudunk igazából gondolkodni, ahhoz sokkal... nem tudom, intimebb viszonyban kellene lennünk a világgal. És ez nem valami furcsa cél, hanem ettől lennének tényleg emberiek az akadozó interakcióink.
A filozófiatanárok sztem kevés kivételtől eltekintve nem értik a feladatukat: egyrészt nem megítélniük kellene a nagyokat, mivel nem érnek fel hozzájuk, nem tanulmányokat írni róluk, hanem közvetíteni a többiek (nem filozófia tanárok) felé a nagyok sajnos túlbonyolított mondandóját, azzal, hogy alázattal és alaposan megértik, mit akartak azok mondani. Akkor talán az is kiderülne, hogy Heidegger, Nietzsche mégsem voltak olyan hülyék.
Én még élő emberrel nem találkoztam, akinek Lady Gaga tetszett volna :-)
Van korszellem, meghatározott céllal, feladatokkal, csak nem olyan feltűnő. A bajok épp abból erednek, hogy nem vesszük észre, mit akar, alszunk. És ez az értelmiség felelőssége is: ha nem fogják fel, hogy egyáltalán van merre fejlődni, továbblépni, akkor még azon a szinten se tudnak megmaradni, amin még valahogy el lehetne lenni: önmaguk karikatúrái lesznek. Heideggernek igaza volt: még nem tudunk igazából gondolkodni, ahhoz sokkal... nem tudom, intimebb viszonyban kellene lennünk a világgal. És ez nem valami furcsa cél, hanem ettől lennének tényleg emberiek az akadozó interakcióink.
A filozófiatanárok sztem kevés kivételtől eltekintve nem értik a feladatukat: egyrészt nem megítélniük kellene a nagyokat, mivel nem érnek fel hozzájuk, nem tanulmányokat írni róluk, hanem közvetíteni a többiek (nem filozófia tanárok) felé a nagyok sajnos túlbonyolított mondandóját, azzal, hogy alázattal és alaposan megértik, mit akartak azok mondani. Akkor talán az is kiderülne, hogy Heidegger, Nietzsche mégsem voltak olyan hülyék.
Emerenz 2011.10.18. 18:46:36
Emerenz = Chanyi (elnézést, mindig keverem sajnos a két nicket).
Emerenz 2011.10.18. 18:58:34
@magyar-magyar szótár: Az biztos, hogy a középkorban egyértelműbb volt a helyzet világkép, életút, személyiség kérdésében, ma már minden sokkal egyénibb, nincs annyi kitaposott út és kész válasz. De ez nem azt jelenti, hogy magában a korban ne lennének feladatok, olyan megoldandó kérdések, amik nélkül nem lehet továbblépni..
vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2011.10.18. 19:05:49
@Emerenz: igen, de nálunk az egész tanárképzés abban a tévhitben van, hogy a szakmáját jól értő lesz a jó tanár.
A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2011.10.19. 01:39:45
szóval ezt heyeztem:
dudenbuch.blog.hu/2011/10/17/zseni_zsenialis/fullcommentlist/1#c14715903
és semmiféle agarakat
dudenbuch.blog.hu/2011/10/17/zseni_zsenialis/fullcommentlist/1#c14715903
és semmiféle agarakat
magyar-magyar szótár 2011.10.19. 07:00:02
@Emerenz: A felhomályosulás látta és láttatta egyre "egyszerűnek" a Középkort, pl eleve lekete jó Sötét-tel. Pedig sokkal sötétebb volt az Ipari Forradalom ege, mint a középkori máglyafüstös, égővárosos. Sokkal árnyaltabb, rétegezettebb volt az a Középkor. A világ alapvetően pulzál. Míg a moookszisták (tehát nem marx és Engels, a filozófusok) a moookszisták szerették azb időt töretlen haladványként ábrázolni, elég furcsa volt ugyanis Sztalin rettegett Iván korszakában a középkoroiassan máglyafüstös élg alatt az embereknek csak úgy maguktól elhinni, hogy 1933 az mindenképpen fejlettebb, mint 1905. 1990 óta tart a releváció: itt a blogon is a pl bikini címszó alatt. Az ember ledöbben, hogy miminden volt már azelőtt is, pl szövetkezetek a Horthy korszakban. Pl igazán erős munkás-öntudatos munkássg a szociáldemokraták szépnapjaiban, azaz pontosan a Horthy -korszakban volt. Ahhoz képest a munkásnak kussolnia kellett a "szociálizmusban" mármint "szervezettségileg" ezen nem segített a munkásőrség meg a fridzsiderszocializmus sem. A legnagyobb ellensége Rákosinak és Kádárnak pont a szervezettmunkásság pártja, a szociáldemokraták voltak.. Ésígytovább...
magyar-magyar szótár 2011.10.19. 07:04:45
@Emerenz: A Törökmagyarország első évtiezedi sem olyanok, mint az utolsók. A Törökmagyarország kezdeteiben egy felperzselt falu házhelyvermeit megtetejezték és 5 év múlva a szpáhinak, ha semmit se csinált, csak szemlélődött, már nem volt hová tennie a felesleget, a méz a vajjal, a tejjel és a fölösleges hús levével folyt össze. Ez nem magyar hazaffyjasságokban, ez török feljegyzésekben áll így. Viszont a felhomályosulás után egy egy "reform" pl az Alföldön az egyik megyében tanyapusztító reform volt: máig kihat. Az ember elindul a Mezőtúr környéki volt tanyavilág hűlthelyeiről és fölautózik 70 km-t nagykőrös környékére és ámul, a nagykőrösnél meghagyot tanyavilág milyen ma, egészen Ausztria szerű, új épületek vannak.. minden más, mint a mezőtúri egybeszántot sivárságban, ahol vöröslő tégla s cseréptörmelék jelzi a feketeszántásban a tanyahelyeket. (merkantil: persze, a homokot hagyták gürizni a dög kulákjának, a zsírfeőd kell egybe nagybirtoknak)
magyar-magyar szótár 2011.10.19. 07:10:48
@Emerenz: Heidegger meg Nietzsche nem voltak hülyék (én Nietzschét képtelen vagyok filozófusnak tekinteni, nálam az irodalom Richard Strauss-a, afféle érdekes kormodoros költői giccs, prózaversek, poetic-.ai szempontból érdekes a számomra,, filozófiailag már korán érdektelen volt, Sákjamúni után meg nevetséges...) Heideggerrel úgy vagyok, mint James Joyce-szal, nagy, nagy, jó nehéz az Ulysses, de elsősorban az írók számára (Heidegger meg a filozófusok számára, meg kicsit az íróknak, a szöveg-szövegistáknak) érdekes. Ma már, ha Joyce-t olvasom, mindig Mrs Joyce jut az eszembe, az nemokos konyhaszagú nő, aki.. milyen erős, milyen erős! Nagyon sokat köszönhet az irodalom ennek a műveletlen nőnek. Pynchon óta meg nem is annyira fontos már [nekem] Joyce.
magyar-magyar szótár 2011.10.19. 07:17:55
@vészmadár (pica pica): A hiba ott kezdődik, hogy lehet tanár az, aki nem tanítóképzőben érettségizett és a gyakorló tanítói évét nem tanította le.
A tanárképzők nagysorozatban bocsátanak ki jótanulókat, főleg jótanuló nőket, akik már a gyakorlótanítás alatt a gyakorlóiskolában hánytak a gyerekbűz miatt, egyszerűen nem birják a gyerekszagot. Zsigerileg nem.
A tanítás hivatás, a hivatásos tanító bemegy az osztályba, ezt szavakkal nem tudom , csak mutatom, látod, így csinál a tekintetével és így egy kis gesztust,. látoid ezt a kezemmel a mellkasa előtt és ha ma már mondjuk csend éppen nem lesz, de elkezd szivárogni...
Van a tanári karokban egy masszív középszar, az egyetemhez buta volt, kellett valami diplom, a atanárképzőn átment 8Vörös Diplomát kapott) a 3. tanv óta gyűlöli a pályát, de nincsen más, , mmost menjen el epret szedni Skóciába? vagy nyison fesönblogot, hátha bejön? nem, marad.. és a biztonság kedvéért áskálódik a pár zseniális kollgája ellen, ha menni kell, nehogy ő menjen már, mi lesz vele? berendezkedik egy életre: őt innen már ki nem teszik! És ha nő, akkor végső esetben elsírja magát és úgy könyörög
A tanárképzők nagysorozatban bocsátanak ki jótanulókat, főleg jótanuló nőket, akik már a gyakorlótanítás alatt a gyakorlóiskolában hánytak a gyerekbűz miatt, egyszerűen nem birják a gyerekszagot. Zsigerileg nem.
A tanítás hivatás, a hivatásos tanító bemegy az osztályba, ezt szavakkal nem tudom , csak mutatom, látod, így csinál a tekintetével és így egy kis gesztust,. látoid ezt a kezemmel a mellkasa előtt és ha ma már mondjuk csend éppen nem lesz, de elkezd szivárogni...
Van a tanári karokban egy masszív középszar, az egyetemhez buta volt, kellett valami diplom, a atanárképzőn átment 8Vörös Diplomát kapott) a 3. tanv óta gyűlöli a pályát, de nincsen más, , mmost menjen el epret szedni Skóciába? vagy nyison fesönblogot, hátha bejön? nem, marad.. és a biztonság kedvéért áskálódik a pár zseniális kollgája ellen, ha menni kell, nehogy ő menjen már, mi lesz vele? berendezkedik egy életre: őt innen már ki nem teszik! És ha nő, akkor végső esetben elsírja magát és úgy könyörög
Chanyi · http://chanyi.blog.hu 2011.10.20. 08:38:14
@magyar-magyar szótár: Nietzsche "kormodoros"? Pár esszéjének címe "korszerűtlen elmélkedéseknek", és tényleg korszerűtlen volt, a poroszok '71-es győzelme után, mikor vszínű mindenki nemzeti lázban égett, ő gyanakodva megjegyezte, hogy végzetes hiba a német kultúra helyett a német birodalmat választani.
Teljesen máshogy érzett, gondolkodott, mint a kortársak. Filozófus volt, csak nem az értelmével tette fel a kérdéseket, és kereste rájuk a választ, hanem a zsigereivel, így néha meglepően pontos eredményre jutott. Pl. vajon egy-egy vitában mennyire vezérli a szereplőket az igazság, és valójában mennyire a hatalom akarása, az észérveken túl?
Teljesen máshogy érzett, gondolkodott, mint a kortársak. Filozófus volt, csak nem az értelmével tette fel a kérdéseket, és kereste rájuk a választ, hanem a zsigereivel, így néha meglepően pontos eredményre jutott. Pl. vajon egy-egy vitában mennyire vezérli a szereplőket az igazság, és valójában mennyire a hatalom akarása, az észérveken túl?
magyar-magyar szótár 2011.10.20. 09:58:11
@Chanyi: A cím nem tesz semmit. Volt egyszer egy kis Esterházy, a XIX. században, az kapta fogta a családi könyvtár fóliánsait s metszeteket ollózott ki, majd egy nagy üres könyvbe enyvezte föl s amikor készenlett megcímezte: "Műveim".
Hát még a mai szobabiciklisták esszéi a Túrdöfranszról!
Tejbe Tök: Sziklamásztam a Zötkerületbee
Nietzsche műve-sorsa kb , mint a XIX-XX sz. tudományosságáé: Az egyén fölfedez valamit -de nem vizsgálja meg, készen van-e.. mi lesz a hatása.. a hulladékai? Mivé lesz, ha elkopott? Amikor megvan, heurékáz. Ki is tüntetik. (pl nóbelbonboncsival jutalmazzák) .
Úgy nem igaz, ahogy a moookszisták hazudták föl, meg egyesek, aki csak innennézve visszafelé látják a nácizmus történetét (de abban a tévedésben, hogy Nürnbergben elvégelték szakszerűen!)Nietzsche (vagy Wagner) nem felelősek a nácizmusért.
De egyébként tényleg az lett a művével, mint a kazaltövén a szérün a gyufával játszódó kisfiúé. Pompás kis tüzeket rakott.
Csak aztán arról az egész szérü lángra kapott. Persze ezt Nietzschének nem kellett megérnie: megőrült kb abban a pillanatban, amikor a lényegi és a realitás metszésébe került. Vagy a lényegi fölismerését lehet elbirni.. vagy a realitásét, de a kettő metszése... egy költőnek... megsemmisítő lehet...
Hát még a mai szobabiciklisták esszéi a Túrdöfranszról!
Tejbe Tök: Sziklamásztam a Zötkerületbee
Nietzsche műve-sorsa kb , mint a XIX-XX sz. tudományosságáé: Az egyén fölfedez valamit -de nem vizsgálja meg, készen van-e.. mi lesz a hatása.. a hulladékai? Mivé lesz, ha elkopott? Amikor megvan, heurékáz. Ki is tüntetik. (pl nóbelbonboncsival jutalmazzák) .
Úgy nem igaz, ahogy a moookszisták hazudták föl, meg egyesek, aki csak innennézve visszafelé látják a nácizmus történetét (de abban a tévedésben, hogy Nürnbergben elvégelték szakszerűen!)Nietzsche (vagy Wagner) nem felelősek a nácizmusért.
De egyébként tényleg az lett a művével, mint a kazaltövén a szérün a gyufával játszódó kisfiúé. Pompás kis tüzeket rakott.
Csak aztán arról az egész szérü lángra kapott. Persze ezt Nietzschének nem kellett megérnie: megőrült kb abban a pillanatban, amikor a lényegi és a realitás metszésébe került. Vagy a lényegi fölismerését lehet elbirni.. vagy a realitásét, de a kettő metszése... egy költőnek... megsemmisítő lehet...
magyar-magyar szótár 2011.10.20. 10:01:08
@Chanyi: Meg lehet nézni, mi történt nagy Atilla Kristóffal a sok (a túl sok) nietzschézésben...
Én pl olyant ismerek (borotválkozás közben az a gyűrött pofa szemben, a seggfej!), aki túl korán kezdett a taóizmus tanulmányozásába még akkor, amikor nem ismerte föl, Weöres mint okult Hamvas példájából... Holott a [vsezélytelen] Hülyének Tettetés jaskolájába is járt...
Én pl olyant ismerek (borotválkozás közben az a gyűrött pofa szemben, a seggfej!), aki túl korán kezdett a taóizmus tanulmányozásába még akkor, amikor nem ismerte föl, Weöres mint okult Hamvas példájából... Holott a [vsezélytelen] Hülyének Tettetés jaskolájába is járt...
magyar-magyar szótár 2011.10.20. 10:04:46
@Emerenz: bocs, elfelejtettem erre a komentedre válaszolni: Csak olyanokkal találkozom, akik Lady Gagában valami kurvaeredeti korkifejező hűűdderredettiséget látnak, lázadáűs, művészet, a nő megmutatja meg effélék.
Nagy tanítóm Hannibal pl lágy kenyérrel, szőlővel meg kefírrel eszi befelé. Jaj, annyira birom Eszenyi Enikőt -ő is odavan a Laddi Gagyiért. Márpedig, ha egy szinházi szakember is, akkor igazam van-e??? [ti. abban, hogy LG egy kis dilettáns, akinek véletlenül szerencséje lett és a vállalat ugye, egy cég csupa szakember...]
Nagy tanítóm Hannibal pl lágy kenyérrel, szőlővel meg kefírrel eszi befelé. Jaj, annyira birom Eszenyi Enikőt -ő is odavan a Laddi Gagyiért. Márpedig, ha egy szinházi szakember is, akkor igazam van-e??? [ti. abban, hogy LG egy kis dilettáns, akinek véletlenül szerencséje lett és a vállalat ugye, egy cég csupa szakember...]
Chanyi · http://chanyi.blog.hu 2011.10.20. 10:30:41
@magyar-magyar szótár: Hm, ez a XIX. századi Esterházy gyanúsan hasonlít a mostanira :-)
Nietzschének egyik fő tulajdonsága, hogy mindenben szembement a korával: érzékeny ember lévén voltak dolgok, emberek, akiket (saját szavaival) sok időbe telt megemésztenie.
A magasabbrendű emberről alkotott eszménye kb pont a nácizmus ellentéte: itt tényleg csak a szavak szintjén van hasonlóság. Birkaszellemet, igazodást megvető, a tömeget, nacionalizmust gyűlölő ember volt. Erre ötven idézetet lehetne írni a műveiből.
Lady Gaga nem zene!!
Nietzschének egyik fő tulajdonsága, hogy mindenben szembement a korával: érzékeny ember lévén voltak dolgok, emberek, akiket (saját szavaival) sok időbe telt megemésztenie.
A magasabbrendű emberről alkotott eszménye kb pont a nácizmus ellentéte: itt tényleg csak a szavak szintjén van hasonlóság. Birkaszellemet, igazodást megvető, a tömeget, nacionalizmust gyűlölő ember volt. Erre ötven idézetet lehetne írni a műveiből.
Lady Gaga nem zene!!
Chanyi · http://chanyi.blog.hu 2011.10.20. 10:36:21
@magyar-magyar szótár: Kant miatt is lett már öngyilkos filozófiaprofesszor (talán Pécsen), meg Heidegger miatt is tanuló. Na ennyire azért nem kell komolyan venni őket, ahogy Nietzschét sem - aki fel is szólít erre.
A megőrülése amiatt is lehetett, hogy nem találta az átjárást arra a területre, ahol a Zarathustrában leírt eszmény konkrét megvalósításának hozzá lehet látni, pedig van ilyen terület és van átjáró.
A megőrülése amiatt is lehetett, hogy nem találta az átjárást arra a területre, ahol a Zarathustrában leírt eszmény konkrét megvalósításának hozzá lehet látni, pedig van ilyen terület és van átjáró.
magyar-magyar szótár 2011.10.20. 11:30:57
@Chanyi: Szerintem úgy ment szembe, mint Wagner. Vagyis ahová haladt a kora- de még prae ONNAN jött ő már vissza s aztán a kora is odaért.
Nagyon nehéz elszakadnunk a belénknevelt moookszista eredet
ű "haladványosságtól" hogy ugye egyik a másikára, a fejletlenebbre a fejlett rakodik rá, nem. Pulzál minden, időnként ernyed, el.
Nagyon nehéz elszakadnunk a belénknevelt moookszista eredet
ű "haladványosságtól" hogy ugye egyik a másikára, a fejletlenebbre a fejlett rakodik rá, nem. Pulzál minden, időnként ernyed, el.