2009.03.02. 02:15
prejudikálás -avagy kattogásmarkecolás az ötéves Robika holttetemével
prejudikálás - bírósági ítélet eszmei megelőlegezése. Még a nyomozás sem zárult le, bocsjav, az áldozat holtteteme még nem hűlt ki, de önfelkentek máris jajdetudják az indítékot.
Úgy látszik, hogy a szájjal [= billentyűzettel] csinálóknak nem volt lecke a jól kikottázott 17éves 95kg-os 175cm magas Tizenötéves Józsika Kisfiú esete a vékonydongájú, ám szamurájkardos sráccal. Az egyik cigány fiú a másik cigány fiúba belekötött a buszon -és rosszul járt, mert a másiknál "hagyományőrző sporteszköz" , valami kardféle volt. Rendesen és azonnal nekiálltak a szájjalcsinálók rasszistázni. Holott ebben az esetben is, semmiféle rasszista indíték nem volt. Efféle buszon kötözködés, szórakozás mindennapos -ha az éppen nem, hogy a kikottázottságában vagy túlerejében magabiztos pórul jár.
Jájjjájáj - tegnap a macera-álnaíva blog már a demokráciát készült temetni. Sietett a keddi temetésre való kattogás-markecolással. Ő volt az, aki jajdetudta azt is, hogy a baranyai kézigránátos támadásnak is rasszista indítékai voltak. Ő, a demokrácia macerálója. (Macerálás= halott boncolása.) Aki jaaj, de seide , seoda nem vág ám! A helyi rendőrség elkövette azt a súlyos hibát, hogy már a nyomozás elején kizárta a rasszista indítékot. Nézzük csak: Ha vica igaz, jogos és szép, hogy nem lényeges az elkövető etnikai hovatartozása, akkor versa egy zsaroló-kamatoló ingatlanozó bűnöző elleni támadás sem rasszista indítékú. Most van éppen két gyanusított, testvérpár, akik praktikus okokból, hogy az előre kiterveltség kizárható legyen, holmi kutyatémán való felidegesedést jelöltek meg indítékul. Amit természetesen a nagy nyilvánosság előtt most visszavonnak. Az is benne egyébként a pakliban, hogy a nyomozás tévútra lépett. Én elfogadom a papa érvelését is, hogy "mindent a romákra akarnak nyomni".
A demokrácia nem csak attól lesz, hogy az egységes földrajzi területen élő embersokaság rovására magasabb jólétre egyesülő főhatalom legalább mímeli, mintha a demokratikus intézményrendszer működne. (A mai Magyarországon erre a látszatra már nem kell adni...) A demokrácia az is, amit mi csinálunk. Idelent. Pl a macerablog ügyes kattogásmarketinges írója prejudikál. Márpedig demokráciában nem illik prejudikálni. Most megyen a mocsoktévékben is a magyar szellemielit reklámja arról, hogy ne hagyjuk rá, rajtunk is múlik, ne zabáljuk zsírra az agyunkat.
A tatárszentgyörgyi orvtámadás meglehetősen klux-klux-klán szagú. Glug-glugg-glogg., pályinka, bátorság, hajsz! Sokan egy ellen. Sötétben, álarcban. A gyáva aljas ganyéság bűzét árasztja: Faluszéli ház.. több elkövető.. a leggyengébb ponton, orvul támad. Ismerős séma- talán nagyon is. Azonban a nyomozás még nem zárult le. Ritkán lehet Szilvásy titokgazdával ennyire egyet érteni: Politikai motívumok is állhatnak az ügy mögött: Igen, valakiknek, immár évek óta, kb 2-3 havonta érdekében áll egy-egy ilyes provokáció. Onnan ismertük meg eddig ezeket, hogy a "Magyarok Nyilai" vállalták a cselekményekért a felelősséget, és a benzinespalackot használtak, de molotov-koktélnak füllentette a nagyobbítás kedvéért a média. Az is közös ezekben az ügyekben, hogy a nyomozás semmilyen eredményt nem mutat -lásd a Kádár sír -gyalázását, ahol pedig az elkövetők graffitit is hagytak.
A mocsokmédia abból él: nagyít. Vagy néha meg kicsinyít, mikor mi a jobb bolt.
Az is benne a pakliban, hogy a provokátorok lemásolták a borsodi orvtámadást. A sörétes fegyvereknél nincs választék a kaliberben. "a vadászfegyverek kezelésében való jártasságot mutat" -micsoda? Hogy pár méterről söréttel rátrafálnak menekülőkre?? Azt nem tudjuk még, kik követték el az aljas orvtámadást. Azt sem sejthetjük tehát, kik voltak a megrendelők. De az máris tisztán látható, kik a haszonélvezői a tatárszentgyörgyi tragédia figyelemelterelő hatásának... Az biztos, hogy eredetiértelmében különösen aljas ez a támadás: más az alja, mint a látszata...
Sztojka Ivánnak is fekete [sötétgrafit] terepjárója volt -csak mondom. És még jópár királycsávónak van fekete terepjárója. Éppenséggel az enyingi klán járt a legjobban a tatárszentgyörgyi orvgyilkosságal, hiszen a médfiafigyelem is elterelődött róluk. Jól járt a múlt héten lebukott rabszógáztató is. Máma benne lesz ugyan a tévébe', de ennyivel meg is ússza. És a "roma jogvédők" már megint a kb 15 éve lejárt lemezeiket vehetik elő a rasszizmusról. Esetleg még náluk is feltűnésiviszketegebb polgárháborúz-hat is. Mert az ám a felelős elitértelmiségi, aki megelőlegez 10 év múlva várható eseményeket és már most ráerősít a projekcióban. Mondjunk minél nagyobbat, hagyszóóójjon...
Nagyjából hat éve történt, hogy egy cigányember pajszerral agyoncsapta a cigány szomszédját. Azért, mert átszart a mezsgyén. Az egész településrészen nincsen budi. Az esetre reagált a mocsokmédia is, kiment a cigánytelep-szerűvé lelakott cocpoltos negyedbe, az úgy szemre belvízprogramos házakból álló településrészre, megmutatta a kihelyezett önkormányzati szemétgyűjtőkonténereket üresen.. és a mindent bokáig belepő szemetet. Az asszonyok elmondták: egy házban sincsen budi: Vödörbe csinálnak.. aztán.. valahová kiöntik. Nem túlzok, ha azt mondom, hogy 100ezer embernek nincsen hová a dolgát végeznie Magyarországon. Falvakban zárják a közintézmények vécéit. Kiskocsmák budijait.. Azóta a helyzet csak súlyosbodott. Erre az eseményre csak a mocsokmédia reagált: Egy felzárkóztatási, romapolgárjogigarcos, kisebbségiérdekvédő nem tette oda a derákát az egészségügyi felvilágosító munkában. A többbségitársadalom védőnője, ÁNTSZ-ese, meg orvosa... kezdjen egyedül egy ilyen arcpirító témában kampányolásba? Ilyenkor nem lenne szükség véletlenül Horváth Aladár vagy Mohácsi Viktória páratlan beszédkészségére? Mohácsi Erzsébet felzárkóztatási tapasztalataira? Ilyenkor Bódis Kriszta nem szervez buszos: "Ássunk budikat!" -túrákat? A tippanszedés, meszelés tapasztás nem tartozik az ősi roma kultura hagyományai közé? -nem kellene feleleveníteni a mamók tudását? Akik még tudtak budit paticsolni a kis ház végére? Megmeszelni tippannyal? A fertőző májgyulladás nem szed áldozatokat? Az elemi hygiéné hiánya? A nyírmihálydi esetnél az előítéletes szájjalcsinálók rögtön elkezdtek többségitársadalmazni, meg az önkormányzatra átmaszatolni a felelősséget. Azonban a a vidékiMagyarország nem Budapest. És főleg nem a falvak. Itt, ahogy a nagy "szabaddemokrata" Kóka János
tanította: Az van, amit az emberek megscinálnak maguknak. A falusiaknak nem jár annyi minden szolgáltatás az önkormányzattól, mint a városiaknak. Akkor van járdájuk, ha a pénzt összedobják és kalákában elkésztik. Akkor van portalanított út, telefon és gázvezeték, és szenyvízvezeték stb. Falvakban esetleg betelepülők csalogatására kiosztott telkek utcáit közművesítik be előre. A cocpopltnegyedek nem ilyenek, ezek a területek eleve a cocpoloztató királycsávók üzleteléseiből kerekednek ki... főleg papíron... És a cocpoltházas falurészekben egy egy három évesen is putrinak látszó házra papíron milliókat költöttek, több fürdőszobát is ábrázol némelyik tervrajza... A cocpoltos újnantan is putrinak épült házakra (a tatárszentgyörgyi áldozatok háza pár éve épült cocpoltház volt...) felvett milliókat valakik másra költötték el: Először is a cocpoloztató kamatoló zsaroló, akinek a biznicce volt. Ám a jogosult is vastag százezreket tapsolt el a cocpoltpénzből. Nem tellett abból egy budira? 30 éve a dédszüleik még tudtak budit ásni? Négy karót a négy sarkára, szárnyékolni, kátránypapírral megtetjezni? A rengeteg szabadidő meg van hozzá. 
Most a ProvidXXXt botrány kapcsán az elhangozhat, hogy egy "pénzintézet" uzsorakamatol. És behajtói a postánál lesik a segélyükre várókat. De ugyanott sasolnak a kamatolók is. Akik ráadásul a ProviXXXt-re hivatkoznak. Űk vállalkozók s ha a ProviMicsudának lehet, akkor nekik is!
Ugye.. a demokrácia egyik alapja a jogegyenlőség lenne. Van.. ártatlanság vélelme. Meg szép malasztok a gyanusítottak jogairól. A baranyai gránáttámadás esetében óriási felzúdulást okozott az, hogy a helyi viszonyokat ismerő helyi rendőrség kizárta a rasszizmust -hogy meri elvenni a macerablog -féle kattogásmarketingesek kenyerét! Ebben az országban bárki a lábát törölheti a rendőrségbe, köpködheti. A minap az egész magyar értelmiségi elit leszúrta verbalicce a miskolci rendőrkapitányt -holott a cigány bűnöző azzal azonosítja magát, hogy ő maga kezd el rasszistázni, ombucmanozni már csak az igazoltatásra is! Nem is kell a fizimiskáját nézni az elkövetőnek. Sok királycsávó ma már magyar csicskákat tart -persze ők is rasszistáznak, meg ombuccmanoznak, mert élvezni akarják a pozitív diszkrimináció előnyeit. Mondjuk a baranyai gránáttámadással kapcsolatos rendőrségi praejudicum még ez fokozta is a termelést: Lehetett újabb bejegyzést tenni a szemétajjass rendőrségről. Most éppen lehetne egy másik önkritikus bejegyzést is tenni arról, hogy ezek szerint néha a "boncmester" is elevenbe vág. (A gyári-kész polycukolytolyta elevenjébe, abba...)
Meg olyan beteg*et küld temetni, aki még él.
Bár, ha ilyen boncmesterek vagdalkoznak, akkor tényleg, lehet, nem sokáig.
Kérdezem: Lehetne-e olyan, hogy aki a demokrácia őrének keni föl magát, mint ez a szerencsétlen "Proszektúra" álnaíva- valentálynszivecskeblog, az legalább maga nem csinál vagdalthúst a demokráciából? Nem lehetne egyszer.. kétszer.. talán.. leszabályoznia magát a jó kattogásmarketingeseknek és nem lecsapni mindenre?
*beteg a halotti bizniccben a halott Példamondat gépjármű ellenőrzéskor: "Engedjen őrmester úr, gyorsan, beteggel vagyok!"
Függelék:
Szilágyi Sándor, Kovács Klára
A nyomor vámszedőiA rendszerváltás a lakosság kétharmada számára a vesztes pozíciót hozta el - ez ma már közhelyszámba megy, mégis nehéz hozzászokni ahhoz, hogy hárommillió honfitársunk a létminimum alatt kénytelen élni. A Ferge Zsuzsa szociológus nevével fémjelzett kutatás szerint: a szegények szegénysége az utóbbi néhány év során is tovább mélyült, s a szegénység mára tömegek számára vált tartós élethelyzetté. Az alsó tíz százalékba tartózók helyzete olyan rossz, hogy ha tovább szegényednének, az már éhezést jelentene. Mindennek tetejébe a tartósan munkanélküli térségekben egy új jelenség ütötte fel a fejét - az uzsorakamat.
Kilátástalan szegénység - „új feudalizmus” Fotók: Réti Dóra
Új fajta feudalizmus látszik kialakulni - jegyzi meg Ferge Zsuzsa. Az eddigi kocsmai [egy feles = két vonás= 1dl ára]vagy élelmiszerüzletekben szokásos kölcsönök mellett manapság a lakásmaffiához hasonló „családi vállalkozások” 50 vagy akár 100 százalékos uzsorakamatra adnak kölcsönt, s ha a kuncsaftok netalán nem tudnak időre fizetni, a fizikai erőszak is előkerülhet. A jelenség elsősorban Borsodban, Szabolcsban, Hajdú-Bihar megyében vált jellemzővé.
Uzsorakamat, a régi-új fegyver
A szociológia felmérés [Gyurcsányék 2005. óta ismerik...] szerint a rendszerváltást követően egyfajta „új feudalizmus” látszik kialakulni a vidéki Magyarország falvaiban, amelynek éppúgy tünete az „új napszámos” réteg megjelenése, mint az, hogy egy igen szűk réteg a rendelkezésére álló pénzt uzsorakamatra adja kölcsön, illetve a teljes érték töredékéért „megveszi” a jövőbeni szociális ellátásokat. Minden falunak, kisebb városnak megvan a saját uzsorása, mindenki ismeri őket. Az új „vállalkozók” kisegítik a hirtelen pénzszűkébe került családokat, 500 forinttól akár 100 ezer forintig is adnak, ám a megszabott határidőre ennek a dupláját kell visszaadni - ha ez nem jönne össze, akkor plusz 50 százaléknyi teher kerül rá. Vannak családok, amelyek 20 ezer forintért eladják az egész éves családi pótlékukat, azaz az egyetlen biztos bevételi forrásukat vagy 30 ezerért az egész évben esedékes segélyüket. Magukat banknak álcázó brókercégek járják a falut, és kínálnak kedvezőnek bemutatott feltételek melletti készpénzkölcsönt. Feltételeik valójában kegyetlenek, és kíméletlen az adósságbehajtás is - olvasható a felmérésben. A lakásmaffiához [saját megjegyzésem: és a rabszógáztatáshoz ] hasonló, alig átlátható, alig megfogható bűnözés ez, amelyből kiút sem igen látszik.A „kamatos pénz” a kizárólag szociális ellátásokból élő, rosszabb esetben még ezen jövedelmi formákra sem jogosult szegények számára sok esetben az egyetlen lehetőség az önfenntartás biztosítására. Aki ebbe a körforgásba bekerül, csak nagyon nehezen vagy egyáltalán nem tud lábra állni.
Ferge Zsuzsa szerint ez a folyamat külső beavatkozás nélkül megállíthatatlan
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Trackbackek, pingbackek:
Trackback: Konzervatórium 2009.03.04. 09:12:09
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
ciganylabirintus · http://ciganylabirintus.blog.hu 2009.03.04. 19:49:17
Ezek szerint, ha esik az eső Borsodban, Zalában behúzzák a kapucnit. Nem hajmeresztő két időben viszonylag közelálló eseményhez ilyen kapcsolatot rendelni? Egy torz elme szüleménye ez.
magyar-magyar szótár 2009.03.05. 03:32:14
1.Vagyok olyan jó cigány, mint Ön.
2. NEM zárom ki a "kluk-klux-klán" -szerűséget, a gyáva orvtámadás látszata erre mutatHAT én adok ennek kb 80% esélyt.
3. Marad azonban 10-10% más esélyre. Csak egyet tudok érteni Szilvásyval: Vannak olyan csoportok Magyarországon akiknek politikai érdekét szolgálja egy ilyen prvokáció. Volt, legalább 4-5 súlyos, a szándékot fedő, "ellentétes látszatú" provokáció már Magyarországon, aminek tetteseit SOHA nem fogják megtalálni, nem véletlenül.
4. Az alvilágban minden lehetséges, bármilyen figyelemelterelő téma. Számoljon velem drágám: Bármely gizda magyar bűnözőcsávónak hány édes testvére, sógora, közeli rokona, csicskája van. Úgy. És akkor most nézzük a minden nagyobb településen él, ott a szegény cigányok zsírján élősködő gazdag cigánycsávók klánjait: hat testvér, sógorok, rokonyok.. és persze a becsicskáztatott magyarok. A településen, ahol élek, két nagy klán van: Bármikor, a saját költségemen, fogadom önt, körbekelauzolom... Megismertetem a történetekkel.
5. Jogegyenlőtlenség van az országban: Amiért két cigány jókomám végrehajtandó 4,5-4,5 év börtönt kapott, cocpolt témában, azért a királycsávó másfél év felfüggesztettet: Az iskolákban a cigány kisgyerekek számára nem Ön, nem Horváth Aladár, nem Mohácsi Viktória a példakép, hanem a királycsávó, aki leugassaja a rendért, rájahíjja az ombucmantot és sose kapják el és olyan fajin fekete terepjárója van, mint a Sztojkának.
6. Gondoljon uram a baranyai kézigránáttámadásra: Aminek NEM rasszista motívuma volt. és mekkora volt a sikoltozás körüle.. Senki nem kér elnézést a helyi rendőröktől, amiért nekik estek.
Van nekem még egy súlyos ötletem: Igen idős, sokat megélt cigány asszonyokat s nem a médiaismertségükön élő szájjalcsináló beszélőfejeket kell kérdezni.
Egy bótsarkán guggoló 55 éves, de 75 évesnek látszó cigány öreganyó nagyobb igazságokat tud, mint Ön. Nagyon sok, szinte analfabéta öreg cigányasszony intelligenciája nagyobb, mint a szájjalcsináló Mohácsi Erzsébeté -azért, mert nem tanult, még az elméje kristályos: Meg is kapta Mohácsi a hajdúhadháztéglási cigányasszonyoktól a magáét, nem is fért a ridiküljébe, de nem is tette ki az ablakba!
7. Mert ön drágám, csak vagdalózik nekem előítéletesen: Engem össze akarna maszatolni, egybe, a szélsőjobbos mogyorókokkal és lehülyéz engem, hülyének néz a primitív kis éételmiseggi szilligisztikus szofisztikálásával: Hagyjon már engem az ilyen engem hülye butacigánynak nézős tanítós példájával! : Mintha nem tudnánk, hogy egy királycsávó klán BÁRMIT megtehet:
Kinyomozott ügyek ismeretesek.. robbantások.. stbk figyelemelterelés céljából.
8. Valamint: olvasson figyelmesen, édesem: Azt nem állítom, hogy az enyingi klán másolta le a borsodi támadást. (Nézze, összesen a fegyver, meg a benzinespalack az összekötő "szál".. ez.. nulla... Az nem "jártasság vadászfegyver kezelésében" hogy valaki gyáván pár lépésről menekülőkra nagyszemű söréttel rádurrant... Ebben az országban minden 35 éven felüli férfi kezében volt valamilyen kispuska esetleg gépkarabély a katonaságnál... amihez képest a sörétes vadászfegyver nem "több"
Én csak azt mondom drágám magának, hogy nem összesen a két álláspont létezik, hogy vagy irtom a cigányokat vagy benyalok nekik. Hanem van egy harmadik álláspont: Nem mauglinak, bantutörzsnek , érdekes folklorisztikus micsodáknak lenézni (magyarcigányul: annyiba venni csak) a cigányságot: Jogegyenlőségben tekinteni őket: Le a pozitív diszkriminációval.
És végre már ne csak a szájjalcsinálók szólalhassanak meg.
Nézze uram: Én TETTEM -érti ezt?- tettem már, nagyon sokat a cigányságért, azt kívánom: Ön tehesse a felét, amit én tettem. Én voltam az első az országban, aki nyomtatásban -igaz, "csak" irodalmi formában, írtam a kamatolókról. Például.
Elérhető az ímélcímem: írjon nekem a sajátnevén, én válaszolok a sajátnevemen s tisztázhatjuk.
És fenntartom: a saját költségemen megautóztatom, ha akar, ha van bátorsága, beszélhet a cigány ismerőseimmel is.
De segélynapon jöjjön, drágám, ezt ne felejtse: A két [a három...] segélynap egyikén!
De előtte olvassa mán el drágám, amit a látens Győzike-gyűlöletről írtam..
A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2009.03.07. 13:49:09
hazaffy · http://mondjonle.blog.hu 2009.03.18. 01:58:14
2) A drágámozás, édesemezés nem bír sportértékkel.
3) A többi rendben, ahogy látom. =)
magyar-magyar szótár 2009.03.18. 07:35:54
A Klux-ot önkényesen alkalmaztam [ a keresőmotorok kikeresésére, ha rákeresnek, ne adja mán ki a blogponthu nagy bloggiális erejére pont ezt a czikkelyt](elősször gluggy-glugyy glány-t akartam írni, de az bonyolult lett volna. Azt hiszem, a ku [ko? goo?]-klux etimologizálását túlbonyolítják, szerintem a viszki, ahogy gluggyog le a "bátorrak" torkáján lefele (magyar iszonylatban az ízesített krumplipálesz, pl "körte") és az áldozatok torkán a vér, ahogy bugyog... A többi nyelvéncckedéses humbukk.