2020.04.27. 06:42
politikai kommunikáció
Szakács Andrásnak
1541-ben I.Szulejmán [سليمان] szultán politikai [jelen-történelmi] célja a Magyar Királyság birodalmához csatolása volt.
A politikai kommunikáció célja egy politikai szándék alapos elhazudozása.
I.Szulejmán politikaikommunikációjában dehogyis beszélt Magyarország vagy Buda elfoglalásáról! Hogy tenne ő ilyent madzsar tesvéreivel?
Jelentörténelimi példa: David Cameron politikai célja a BREXIT volt, azért a politikai kommunikációjában ennek pontosan az ellenkezőjét hazudgálta. Theresa May egyenesen a BREXIT szajhájaként szolgálva jellegzetes politikaikurva hazudozásokban kommunikálta az ellenkezőjét. Ritkán derül fény a dumapolitikairányávalellentétes valóságospolitikai célokra annyira,mint 2016.szeptemberében a BREXIT esetében a Farage-ra mutogáló és kényeskedő angolpolitikai elit esetén. Simán és alkotmányosan megújrázhatták volna a "népszavazás"-t s már 2016.szeptemberében elbukott volna a BREXIT. Farage csak hasznos idiótája volt a BREXIT nagy-angolszász politikájának.
Titkos-szolgálati-szakmailag például többmilliárd Angol Font-ot is feccöltek a BREXIT elérésébe, miközben ugyanaz a kéz,ami milliárd Dollárokkal finanszírozta a Font-szórást, 600000 Fontot lökött a Glastonbury Festivalvállalkozóinak "BREXIT ellenes propagandára" akkor,amikor ez már pont annyit ért, mint halottnak a csók.
Budán Szulejmán előadta nagy dumáját, miszerint az ország barátja és jóakarója,az alig egyéves-múlt kis Zsiga királyfinak egyenesen az apukája helyett az apukája lesz.
Szulejmán a politikáját nem csak Magyarország számára hazudta el. Euro-politikailag azt kommunikálta ezzel a hazudozásával, hogy a magyarok direkt úgy hívták be [ez így be is került a fejlett- és bezzegisztáni tankönyvekbe] az Unkoorzigeuner Brudervolk eckmeck népség a török fajzattyával.
Nyilván a Mihaszna Matykó , a Lúdas Matyi, aki ebben a korbvan alegyűlöletesebb magyar királyok közé számított a magyar népminden rétegében, tehát ebben a korszakban is voltak magyar jógyerekekmeg rosszgyerekek.
Pimasz Matykó, a Libás politikáját akortársai közül szinte senki nem értette meg. Apja, a pápai hercegi címet kapott,de azt soha nem használó törökverő azt nevelte bele kisebbik fiába, hogy a török mindennél nagyobb veszedelem Európában, semmiképpen sem és egy kicsinyt sem szabad engedni nekik,a mellsőlábukkiskörméje sok,anyit sem. Valamint azt a politikát, tanította meg neki, amiképes két rossz közüla kisebbik rosszat kiválasztani és ebben a tekintetben még az osztrák is kisebb rossz az therewk-hez képest.
Nyilvánvaló, hogy Az Lúdas Fattya is felelős volt abban, hogy még párthívei sem értették meg a politikáját.
"Ha nem talál, csinál!"
A kortársmagyar főnemességet, ha tekintjük,leginkább aljas és önző harácsoló gazemberekből állt - fel egészen Matykó nagybátyjáig, Szilágyi Mihályig, de nemkülönben a bátyja, Lackó. Matykóúj elitet kapaszkodtatott fel adminisztrációja uborkafáira, nos,a parasztokból kivakart "értelmiség"-e történelmi [már jelen-politikai] reátekintésben is bertöltötte a régi nemesség mértékét. Kinizsi Pál vérnősző rablóvezérként végezte és ríva vágták húsra a régi tekintélye szerént tisztelő "regiláris"-ok a martalóücokká züllött utolsó vitézeivel.
1526-ban az egyikfajta magyargyerekek vesztek oda a Mohácsi csatában, míg a másikfajta és szintén nagyon tipikus magyargyerekek szépen elheverésztek a Temesi Síkon, hogy megvárják,dögőjjön má' meg a másikokok serege a rojatt (és egyébként történelmi reátekintésben az egyik legsemmirekellőbb-semmirevalóbb) királyukkal együtt.
A magyarok szart se tanultak Mohácsból.
Természetesen politikai kommunikáció , az volt. Ettől a Temesi Várakozótól
való a legkedvencebb magyar történeli idézetem az ellenség oportónyizmuss-árú'.
„Ilyen volt ezelőtt is ez az pórnép; oda hajlik az, merre az szél fúv; ma jőjön az török, és megcsókolja kaftányát; holnap jőjön az magyar, annak hízelkedik; holnapután penig jőjön az német, azt áldja; örökké csak maga hasznát keresvén, hazáját ha kell, el is tagadja.”
Janko Zapolje
Mer' természetesen a magyar oportónyista szemében mindig a másikokok az oportónyistákok.
Jellegzetes magyar hazaárulkodó. Olyan aranyos. "Miért ne csinálnám? - ha én nem teszem,megtenné más." Nem hazaáruló - akkora formátuma azért nincsen.
Néha el-elgondolkodom Szulejmán titkos véleményéről a magyarokkal kapcsolatban.
Hogy amikor a nagy polkomm rizsáját előadta,mit gondolt az anyáról, aki a kis Zsiga királyfit az ölébe fogta,a Szapolyai-párt magyarjairól, hogy azokat osztán mennyivel láthatta pl különbnek az 1526-ban megsemmisített másikpárti magyaroknál.
"Ha nem én teszem meg,megteszi más!"
/Sörös Gyurika, 1944/
Annyit tudunk erről a Szulejmán szultánról biztosat,hogy művészi hajlamai is voltak,meglehetős ötvös valamint dalszerző is volt. Kedvelte a pompát.
Nyilvánvaló, ha már Budán járt, hogy az akkori magyar politikaiélet leggyűlöltebb történeli alakjának,Libás Matykónak is a palotáját megtekintette, akkoron még, ha pusztíva-rabolván, de épületeit tekintve egyben megvolt a palotája a könyvtára termeivel.
1990-nel megszünt Magyarországon a politikai alapismeretek általános-és elterjedt oktatása. Úgy kerülhet pl valaki egyetem politológus szakára, hogy a politika alapfogalmait nem ismeri. Politológus diplomát kap miközben még mindig képtelen a politika, a politikaikommunikáció vagy az agitáció alapfogásait is elkülönböztetni egymástól.
Szerencsétlen, sőt tragikomoedikus esetbenmég is helyezkedik politikai elemzőként, de a nyomorult kis kurva életében egy (1), az sok, annyi politikai elemzést sem képes készíteni.
Még ha akarná sem, ugyanis amit "elemez" , amivel tud és képes is foglalkozni, az maximum a politikai kommunikáció. Sőt,ami ennél pocsékabb munka: Agitál -miközben politikai kommunikáció elemzését gyakorolja "politikai elemzés" címén.
3 komment
Címkék: politika történelem magyar történet netokrácia politikaikommunikáció magyarszar magyar riport történelemcsinálás politikacsinálás
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
arnyekveto 2020.04.29. 12:32:46
Wildhunt 2020.04.30. 23:10:25
Az ukránoknál olvastam egy cikket, ahol az író azon kesergett, hogy az ország, ami atomerőművet épített, világszínvonalú repülőgépgyártása volt, stb., most a lengyelek fő beszállítója WC-pucolóból.
Frick László Intézet 2020.05.01. 05:05:56
Mindig a kis különbségekkelvolt a baj,pl Illyés Gyula a pusztán idegen hosszúnadrágos gyereke volt, A Gépész-éés egyébként karrierista banklegény,aki beledepressziósodott abba,hogy máskéntélt,mint beszélt(beszélni a legszebb magyart,a somogyit beszélte, ezért érdemes hallgatni)
Ha szilvásgombócban etethetném meg veled a különbséget a mongolok,akit gondoltál,mint Nagy Blanka a Szar-t a tatár-okkal,akik viszont a szádraúgy gyövének,mint Blankának a Fasz. A mongolok a Földkerekségegyik leg-gyáva-tetvebbnépsége volt, úgy jöttek,hogy...amagyarok magyarokkal találkoztaka mongolok képében,akik ríva könyörgének"Münk vogyunk, ne bántsatok!".. csak egy pillanatra lankadt a magyar,erre a foglyokmögül a tetvek lenyilazák űket. A mongoloknála főség a csaták elől elbújt, de még ott is az asszonyok védőpajzsai mögé. Talán Temüdzsinneklehetett olyan "józan" pillanata néha,mint amit mi a részegségközepesen beállt fokának nevezünk,nemegy mongolfejedelem lényegében a saját fosában fetrengvén a hóttrészegség és a karjaival az erjesztett kancatejértfel-felágáló közötti állapotában, helyette a négykézlábra is felkapaszkodódisznó-kövér anyja vagy feleségeuralkodott a gyakorlatban.
A tatárok viszontmeglehetősen bátrak, az utolsókomolyabb tatár járás-ban 280 lovas vett részt és pl levágták a Hevesi bandérium 1200 lovasát.
A róócokat inkábbakurucainkhoz hasonlítanám,nem is igen hiszem, hogy majd az időbusz feltalálásávalmár lesz olyan időjárást vezető tanár,aki szemre a róóócok rablócsürhéjét egy kuruc vérnősző-dúló-fosztogató rablóbandáétólel tudnákülönböztetni.
Amagyar paraszt az eleiben nem ez a síró-rívó panaszkodó népség volt...
S. Takács András,nagyon tisztelemőket.. de egy eléggé butácska hiedelmet adott elő New York-ban arról, hogy a magyar a világlegszomorúbbnépe,egy faszt az.
Amagyar akkor szomorú,amikorszakszerűen lekérdezik.
Akkoron,amikor Szulejmán bácsi magyarország legjobb barátja és a kis Zsiga királyfinálelholt apukája helyett bejelentkező édes-egy-apukája volt,még tréfás volt a magyar paraszt.
Pimasz matykó utánévtizedeken keresztül a konkrét piaci viszonyok szerint vagyonos gazdag paraszti réteg élet-halálviadalban állt a jogokkal is rendelkező senkiházi,lusta, kétszilvafás putrilakó,de büszkenemessséggelmeg a földbirtokos nemességgel.
Ezek a parasztok még kalákában dógoztak -amit az érdekes amerikai filmekben az amishokbe-bemutatnak, hogy évtizedekkelezelőtt,mielőtt Hollywood elnem kurvította őket, hogyan csinálták.
Nos, a magyar paraszt a Libás Mihaszna óta megtanult nyavalyogni.
Amikor aKSH lekérdezője benyit aportára, fókalibák széleit faldossák be a fóka félvad-fél-mangalica-félduroc disznajai,mntegy bio-élő fehérje gyanánt. Mivela birkához érteni is kell,ahhoz külön juhászt tart, namost ha van szám,amit a tudós statisztikus a CIA és az NSA bevetésével az űrből műholdfelvételekkelsem fog kinyomozni:
Hány fül birkája van a parasztnak,még a juhásza semmondja meg.
Az első,ami feltűnik a rívómagyaron:Az éhhalálrólúgy panaszkodik, hogy az alkoholizmusa miatt a mája 8 kilós,úgy néz ki,mint Csuja Imre,kb, a felesége meg,mint Gizi a Barátok köztből. Áll a KSH-nak dolgozó kérdezőbiztos és hallgathatja, hogy semmi kilátás,éhezés és nyomor.Az udvar közepén egy Lada terepjáró meg egy 1300-as Nova. Közben az ünnepleős ótó NégyszeműMerci ponyvávalletakarva a színben. Gyöngyik. Gyöngyiből egy tenger van, kb 10000 db, kérdezi a picsa KSH kérdezőbiztos,mennyit írhat be. 100-at. Anyakoca van 100, de abbólegyet sem írhat be. Marhák.Szürkemarhát ne írjon be,de van ez a pár limuzin-magyartarka--szürkekeverék, ebbőlírjon be,van 247,írjon be ötöt.És tessen fogyasztani, éppen kisűtt a vargabéles,a szalagosfánk,a hurka-kaóbássza az állandóan langyos a leerni-ben.Nem tud kihülni, az asszony legtisztbb testrésze a télen,minusz 10 fokban is csupasz alkarja,annyit nyalja le róla,puszta kézzel falja a nagyfazikból a szintén mindig kész tőőőtöttpaprikát,nem, azok az értelmiségi nők,pl nyugdíjazás előtt álló vezetőóvónő bent a faluban,aki egy szál bugyiban a hordó-nagy hasa eléje véve akaszroly tőtöttpaprikát, eszi ki kézzel és nézi a Jocky TV-n a Columbót.
Nekem a ríjjómagyarok kutyastatisztikai adatai tetszenek alwewgjobban,egy 5000 lelkesmagyar faluban 80kutyaszaporításonmeggazdagodni vélekedő mellett kettő még kis jóindulattalkutyaatenyésztőnek is nevezhetőés három fogathajtó klub van, az egyikben 11 tag (remélem nemkell a fogathajtás költségeit részleteznem neked) a másikban kettőés van egy egy tagbólállóegylet is.
Csak futtatott kurva él 50ebben a faluban éss alkalmiak hozzá 70-80 és olyan nők, akik kurvák,de nem konkrétan pénzért,viszont ház, autóstafírung összegyött a kurválkodásból másfél tucat. "Prostitúció:n.a."
érted, ilyen statisztikai adatszolgálató fegyelmű országban szeretnének a geciújságírók 10 éve Holnap Mehhalunk Púsztulúúnk Romló Adatok! agitációt folytatni. Társadalom,aminek a női 98,7% az életben nem maszturbáltak.