2017.02.09. 09:13
szegénységmarketing
A motívumok mindig sokkal alacsonyabban vannak.
Izgalmas lenne riportozni a proletáriátust azzal, hogy "Önök, szegények---" Pl a proletáriátus masszívuma, a cigányság köreiben a szegényezés sértés. Ő nem szegény! Akkor hadovál a proletár a szegénységmarketing lózungokkal, ha "bolon pesti embert" kell hülyítenie, pl újságírót vagy szociológust. A magyar proletár fiatalok ezért próbálnak házasság (=összeállás) útján a cigánysághoz felemelkedni, mert a cigányság a szegénység látszata mögött sokkal jobb önérdekérvényesítő, innovatív és összefog.
Amíg a TÁRKI tudósai a budapesti irodájukból próbálják a szegény cigány falu fogyasztási adatait kisütni, addig a cigányok két literjével összeadják valamelyikük autójába a benzint és bemennek a városba olcsón vásárolni és ez a vásárlásuk a TÁRKI számára abban a városban lesz kimutatható. Azt már a TÁRKI okostojása sem tudja, hogy ez a vásárlás a "legszegényebb faluból" beutazóé. Mint ahogy a legszegényebb falu autói sem a legszegényebb faluban vannak a gépjármű nyilvántartás adatai szerint. A TÁRKI okoskatörpje csak a segélyeket képes kimutatni jövedelemként, azt, hogy a legszegényebbfalusi eljár napszámba szürke meg feketemunkára, na, azt nem képes kimutatni.
. Azt látja a magyar proletár gyerek, hogy a cigányok jobbakat kajálnak, jobb az autójuk és ha rájukszólnak, 4-5 családtag összezár és elkezd ordéjjani a bárkivel, tanárral, orvossal, kórházi nővérrel vagy rendőrrel. A magyar proletár töketlenkedik ott a TESCO-ban, mert az óccsó szűrt másodhasznosítású motorolajat megint felnyomták, kannája 3700 Ft [4 liter]. A cigány nem ilyen tehetetlen, hazafelé a TESCO-ból bemegyen az ótószervízbe és kér a szerelőtől 4 liter fáradtolajat és a motorolajat fáradtolajjal tölti utána. A szegény magyar elmegy az autójára használt gumit venni és a telipofával félfasiszta-rasszista módon cigányozó gumis 3000 Ft-ért ad neki egy 2mm -es mintázatú használt gumit. De amikor a cigány megy oda autógumiért, ugyanez a nagypofájú rasszista kussol és 1000 Ft-ot kér ugyanazért a használt gumiért: Ezért gondolja a magyar proletár fiú, hogy kifizetődöbb cigányok közt élni. A szegény magyar roncs autóját kivonják a forgalomból és az autóbontós még pénzt kérne az átvételért, nemhogy fizetne. A magyarnak a vas-szedő telipofával szidja a cigányokat, akik televasazták a telephelyét és környezetvédelmi előírásokról meg az autólemezek átvételének lehetetlenségeiről regél. A magyar szegény vasba vágná a roncs autóját: 5-6 vágókorongot meg áramot pocsékol erre. A magyar proletárgyerek azt látja, hogy a cigány csákánnyal pikk-pakk vasba vágja a megúnt autót, még a műanyag lökhárítót se szereli le és a vas-szedő nem mer egy szót se szólni a cigánynak, leméri és fizeti a 30-40000 Ft-ot, mint a köles...
Az ország valóban szegény területein a proletáriátusból a magyarság és a cigányság erősen keveredik.
És a proletárok itt nem úgy proletárok, ahogy Marx és Engels először inkább vitriolos gúnyból értette. A proletár az nem munkás. A munkásosztály és a proletáriátus antagonisztikus ellentétben van, áll. A proletár nem dógozik és nem is tervezi!
Hanem A proletár a kifejezés eredeti értelmében: a szavazati jogáért ingyenélésben eltartott szegény.
és amíg bármely politikai oldal számára érdemes bulizni a proletárok szavazataiért, addig melyik politikai oldal is fog valóban is kínozni proletárt a munkaerő piacra segítéssel??4!4!??,!
Nyomják krachácsoltatás, a magyarokra jellemző siránkoztatás, jajgatörpösködés, a hogyan nem tudjuk megoldani -ez megy szépen.
Igazából a "szegény" nem érdekelt abban, hogy ne legyen szegény: minek törje magát, amikor máról holnapra és az ő igényeinek megfelelően küzdködés nélkül is eléldegél.
A munkás az nem proletár. A munkásosztály a proletáriátussal antagonisztikus ellentétben áll. Most pedig, amikor már munkaerőhiány van. a munkahelyen a munkás és a proletár szemre már az első nap első óráiban is elkülönböztethető: A munkás figyelmesen hallgatja a betanító munkást, túlzottan tiszteletteljes a HR-es csajokkal és főnökökkel, intsáll és tüsténkedik, segítőkész és alkalmazkodó. A proletár ellenben szélyes mozdulatokkal nagypofájúskodik, leszólóan beszél az őt papírozó és oktató HR-es csajokkal, szivesen használja (nő) a faszom, picsám, gecim és baszod szavakat. A művezetőrte nem figyel, viszont a jogairól ordéjj. Úgy viselkedik, mint akinek a munka frontján nincsen is mit mondani és aki sziveskedik a munkaerejét a kizsákmányolás szolgálatába törni. Mi az, hogy ű nem gyúthat rá? Milyen dolg az, hogy kétóránként szünet. Űneki jogai vannak máris a nagysemmire, amit eddig mutatott. Őneki erre idege nincsen [megnevez egy másik multit] ott ű nem ehhő szokott! A soron a régebben ott dolgozókba élőfa-szerűen beleköt, provokálja őket, az ebédlőasztalnál terpeszkedik, alig várja, hogy fiatalabb munkatársát leeugathassa vagy szemérmes fiatal lánynak valami leszólóga a geci, a fasz és a baszás szavakat belefűzze. A legtöbb proletár nemhogy az első napot nem éri meg az új munkahelyen, de a műszak második felét sem. A parkolóban várakozó munkásbusz felől tekintvén a próbamunkáról büszke sértődöttségben fergeteges önbizalommal kivonuló proletár arcán a megkönnyebbülést látni: nem kell munkától fázó testét továbbra sem robotba törni, nem neki való az. Dógozzon az ő gecije 150000-ért [a próbaidő alatt] ott van neki a fix segélye és majd lesz hozzá valami, ez, az. Január, február, itt a nyár és lehet menni idény mezőgazdasági napszámba. A proletár nem szégyelli magát hazafelé a munkások között a buszban, hanem buta igavonó opportunista barmoknak nézi őket.
És melyik politika is érdekelt a szegénység visszaszorításában- tán a Jók és Igazak és Gáncstalanok (a szájjalliberálisok és fasszal se baloldaliak...) Ők aztán nem, hiszen azért is nyomatják az e blogbejegyzéshez hasonló jajgatörpösködést, mert azt hiszik, hogy ezzel INGYEN egy kétmilliós szavazóbázist nyerhetnek meg.
De nem: a proletár oda szavaz, azok javára, akik a szavazás előtti 24 órában megfizetik. A proletár szavazatát nem lehet 2-3 éves profi agitációval megnyerni. Ha a proletár nem hajlandó havi fizetésért gyárban dolgozni és még a heti fizetés intervalluzmát is sokalja, de akkor is fenntartja magának a jogot, hogy ha a buksztárcájában van 1000 Ft, nem kel föl a munkásbuszhoz elmenni gürizni a gyárban 7000-ért.
2006-ban a 2. fordulóban nem GYurcsány nyerte meg az MSZP-nek a választást, hanem az MSZP (a jógyerekek, a gyurcsányisták és szájjalliberálisok szóhasználatában) Vidéki Téeszelnökök: a necces és lógós kerületekben lisztet és cukrot osztottak a proletároknak.
Mindenki nagyon magasan keresi a motívumokat -szegényügyben is.
A kormányzat nagyon sokat agitál hazugságokkal szegénységügyben -ez igaz. Az ellenzék politikai agitációra használja a szegénység ügyét és hazudozik. Ha a kormány hazudik, az egy, de ha erre a hazudozásra az un "ellenzék" is hazudozással felel, az micsoda??
Hazugságokkal ping-pongozik egymással kormány és ellenzék és a proletáriátus ebben az ostoba nyírták-vágták vitában érdekelt. Hazugok a statisztikai adatok és légbőlkapott élettőlelrugaszkodott álomvilágból valóak az ellenzék adatai.
Mindenki az "éhező gyerekek" fotóival operál. A magyar ellenzék nem átall szlovákiai meg dél-szerb cigánytelepeken készült képekkel is hülyíteni idehaza. De az éhező gyermek malachasú elhízott szüleit már nem merészelik lefényképezni. Csakúgy nem a két lakattal az éhező gyerek elöl elzárt hűtőszekrényt.
Lomtalanításkor ennél sokkal különb és nem így, látványosan elázott cipőket hajigáltak le a proletárok a házam előtt a sárba azzal, hogy nem elég divatosak.
Mert amíg ezek és azok hazudoznak, a proletárok bánthatatlanok és ők ellenállhatnak a munkába állásnak és a legszebb kérlelésre is joguk van le büdöskurvanyádozni a szerencsétlen HR-es csajokat és a munkaerőtoborzó marketingeseket. Addig a 32 éves proletár lányok a munkaerőtoborzó néniket a leszopásukra szólíthatják föl, mert azt a feltételt merték állítani, hogy a fészbúkos telefont nem szabad bevinni az [autóipari kémkedéstől rettegő multi] gyárába.
A motívumok sokkal alacsonyabban vannak.
A fő gond az, hogy a munkásosztály alsó szélei, a leszakadóak látják, hogy a szegénységmarketing jobban fizet. Látják a segélyen tartott proletáriátus jobbéletét.
Jobban jár a gyerekes-közmunka pénzzel plusz ritka napszámokkal, mint ha elmegy gyárba 160000-ért. Fázik is már a munkától.
A politprop-nak összesen annyi van meg a közmunkából, hogy -szerintük- fixálja a szegénységet. Pedig a közmunka alternatívája a Jók és Igazak és Gáncstalanok részéről az volt, hogy a proletárnak föl se kellett kelnie, otthon heverhetett. A proletár gyermeke azt látta, hogy a szüleje csak a segélyért viadalozni a posta előtt kel föl havonta kétszer, reggel korán (7 órakor...) ... A közmunka csak részben kap bevilágítást, a proletár közmunkás, akinek jó a 70000 Ft, csak odaál a szerszámnyélre támaszkodni és szidja Orbán Viktor meg a paógármesterr kurvannyát. Pedig a közmunkában a munkásosztály leszakadó, nyugdíj előtt álló, munkában felnőtt, munkához szokott, munkától nem fázó szegmensei is tevékenykednek. Csak ők nem alkalmasak politikai agitációba behasználni...
Életstratégiává vált szegénység látszatában élni, rumliból-koszból-rendetlenségből ezt a látszatot megtartani. Pl a segélyruha osztás vége az lett, hogy ki sem mossa a ruhát, eltüzeli, mert úgyis lesz másik ruha... pocskol, mert könnyen jött. Neki jár a ház: egy nemzedék alatt három szociális lakást lakott széjjel és le.
Házat rendbetenni, kimeszelni: ennél több Ft- ára sört isznak meg hétvégén. Azért nem tartja rendben, bár egész nap 6-10 tétlen kar lebzsel otthon, mert a szegénységmarketing a kosz retek és rendetlenség látszata fenntartására szorítja.
Nem bűnös a szegénység! Nem a szegényeket hibáztatom, hanem az aljas, képmutató, farizeus politikai vonulatokat, akik számára a szegénység egy sáv, amiben politikai agitációval lehet nyomulni. A szegénység ügye kb annyira érdekli, annyiban őket, mint bármely más kijelölt sáv, az egészségügy, az oktatás: mit lehet ezekből politikai agitációban fölhasználni. A problémák megoldása senkit nem érdekel: egy másik problémára cserélik.
És ha fölmegy a munkásosztály alsószélén megkapaszkodni, akkor az a tisztviselő, aki a proletár előtt kussolva retteg, vele bizony ordít, leszólja és birságolja meg bünteti. Nincsen egyenlő bánásmód: a pozitív diszkrimináció és a gyáva, félreértelmezett polkorrektség miatt is jobb bulinak tűnhet hivatalosan szegénnyé lenni, mint kapaszkodni legalul a munkásosztályban. És a politika csak erősíti ezt a szituációt, fokozza.
Ajánlott bejegyzések:
![íróbütyök [slight return]](https://m.blog.hu/du/dudenbuch/image/.external/.thumbs/06397a94c837769097ca121a26b80bb0_669ba6b3c379af695492e9efd7630b86.jpg)
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Dinamuki · https://vimeo.com/309900652 2017.02.13. 21:03:35
Frick László Intézet 2017.02.14. 06:00:58
A másikféle HAZUG egyeztetett és kiválasztott, leszűrt csapásirányokban ássa alá a rezsimekeket.
A közmunkaprogram a szegénységgel operálás sávjába tartozik. Így semmi másról nem olvashatunk a Jók és Igazak sajtajában, mint a szerencsétlen szegényekről, akiket ilyen megalázó helyzetbe kényszerít a kormány. Stb.
Vegyük pl a közhasznú munkával és a szegényekkel foglalkozó blogot. Ebben találtam Zoltán-t T'buráról. Zoltán elmondja az üres kifogásokat, miért nem dolgozik. Messziről jött kérdezőnek, aki nyilván a fészbúkon jött össze vele. Zoltán szerint napi 3+3 órát lkéne ingáznia ahhoz, hogy dolgozhasson. Közben T'burához közelebb, Törökszentmiklóson és Szolnokon működnek jelentős gyárak, Európa egyik legmenőbb autókárpit-üléshuzat gyára, Magyarország legnagyobb kerékpárösszeszerelő üzeme [Tószeg... de Szolnoktól egy macskaugrásra] Még ezen kívül is 4-5 nagy gyár vadássza folyamataosan a munkaerőt. Budapestre természtesen föl lehet járni, összesen 5 órahossza az utazási idő, két-és-fél két -és -fél.
Kérdésem hozzád: attól nemesb-e a lélek, ha az általánosítások és általánosságok mentén nagy bólogatásokkal támogatom a XX. századi matekot, ami kiszámítja, hogy egyszerűbb otthon maradni 50-70ezerért és pár napra ide-oda napszámba állni, mint gyárban dolgozni.
A proletár élből, gondolkodás nélkül elutasítja a gyári munkát.
A közhasznú munkának van egy sávja, amiről senki az égegyadta világon nem beszél.
De mielőtt belevágok, egy tény: 2002. második felében és 2004-ig belsősök, "baloldaliak és liberálisok" támadták az MSZP-t a területfejlesztési koncepciója miatt, ugyanis fideszes bűnbarlangok is kaptak támogatást. Az ok véregyszerű: Az MSZP szakértői azt mondták: ENNYI VOLT a területfejlesztés, kb annyi befektető lesz, amennyi a már kiépített autópályák mentén letelepül.
Ebben a blogban többször felhoztam egy példát, amiben a szakmai befektető élből elutasította az őt várók útvonaltervét és azt mondta: majd a sofőröm és a GPS eldöntik, merről jövünk. A GPS olyan útszakaszra vitte be őket, amit az ottlakosok soha nem használnak, járhatatlan (ez 2009-ben volt, gondolom, meglep téged, hogy 2010 előtt már voltak pocsék útjaink) Az őt váró küldöttség előtt padlizsán lila fejjel szállt ki a szakmai befektető és nemhogy a kért ócskavas-áron nem kellett neki az üzem+jólképzett munkaerő, de azt mondta, hogy a kért összeg háromszorosát fizetnék őneéki, akkor se kéne. Ezel vissza bevágta magát az autóba és elviharzott.
Tehát jó sok olyan település van, ahová nem fog multi telepedni, mert nem kacimbáltatja a kamionokat a járhatatlan utakon. Az elv ugyanis az, hogy az autópályától maxxx félórányira legyen a gyár.
Tehát jó nagyrakás település van, ahol az önkormányzat marad a legnagyobb munkaadó.
És most jön a Jók és Igazak számára legszomorúbb olyan sáv, amit nem akarnak látni: A közmunkaprogramban nem csak proletárok, de a munkásosztály alsó, leszakadó rétegei is résztvesznek. Vannak mezőgazdasági, növény-és állattenyésztési, háziipari jellegű közmunkaprogramok. Vannak beton (kerítés-oszlop térkő űzemek) pl Rozsályon cigámyok és szivesen dolgoznak ilyenben.
Vannak települések, ahol a közhasznú munkás a közterület gondozását, takarítását végzi. MAgának osztja be az idejét, akkor megy, amikor úgy gondújja. Tehát pl vasárnap hajnalban locsolja a parkot vagy kapál, mert melegben nem jó... aztán alkonyatkor folytatja. Senki nem irányítja. Un. "gyerekes" közmunkapízët kap, ami 70000, plusz a gyerekei után az extrapézek, amik járnak (és ami rendszert a Jók, Igazak és Gááncstalanok alakíjjottak ki)
Lehet dógozni fólia alatt, ami ől télen kellemes, fűtött munkahely.
A közmunkaprogram szükséges rossz és kényszerhelyzet. Ráadásul egyre kevésbé van rá szükség. Erőszakkal nem lehet innen kitolni a proletárt. A proletár kabbefaszom!-mal (ha pinás is) fogadja a közmunkairányítót. Messziről a paógármesterre a tóvaj kurvaanyád, szopd leee ÓbánFiktórrt! kajabálja. Őneki ez megfelel, ha gyárban kéne dolgoznia, ott azért néhány nap után mindenki elúnja ezt a stílust. Cigizik a WC-ben, dől a füst az öltözőbe, jönnek a biztonságiak a tiltott helyen dohányzás miatt. A közmunkairányító (osztálytársa vót a pógár,mesternek) meghúzza magát, örül a bulimunkának és lenyeli, hogy a proletár asszony állandóan szopjá le a kurva anyáfdat!-tal köszön nek meg szídd ki belűlem a gëcit!-tel. Behúzza a nyakát, int egy kis tesséklássékot oszt húzza a belit. Da a francia raktárkonszern biztonsági őre (sziness aprólabdákból kell húzni, aki a feketét húzza, annak kell fújnia az alkoholszondába) .. szóval egy ilyen biztonságiőr a 3-4. napra kurvára el tudja ám a proletárok hőbörgését únni.
Betonmandala 2017.02.14. 10:48:24
Frick László Intézet 2017.02.18. 08:11:11
Mondjuk az M6 csápja hiábavaló volt. Ha azt rámérem a 44-esre. Én a Jók és Igazakat 168 óráig fuvaroznám busszal Békésszentandrás-Kecskemét oda vissza... Az a jógyereket, aki minap uszított azzal, hogy Békéscsabának minek a 60ezer lakosára útkorszerűsítés, a sofőr mellé ültetném...