Már az 50-es években és már a Kádár Korszakban is a magyar kiszívottvér [Rákosi alatt az urán] mentette meg a ruszkikat és tessék:

A plakátokat csak a ruszkibérenc fidióták nem értik, mert köztudott, hogy az alattomos spermiumok szellemi képességei erősen korlátozottak, azért azok, amik.

Az idióták még tapsikolnak is annak, hogy a vezérg*ci a ruszkik seggébe tolja az országot, hogy mi mentsük meg a saját kárunkra a ruszki gazdaságot.

Sok fidióta génjeiben lehet programozva még az átkosból visszamaradt ruszkibarátság ösztön.

A bejegyzés trackback címe:

https://dudenbuch.blog.hu/api/trackback/id/tr27176289

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

kikoránkel 2015.02.15. 11:45:34

"Magyarországon anélkül megy végbe a lopakodó, csöndes posztfasiszta ellenforradalom, hogy bárki fölfigyelne rá."
TGM

Nemhogy a fidióták, de "bárki" se látja!
Gombot rá!

Frick László Intézet 2015.02.15. 14:15:25

@kikoránkel: Dehogyis kell ide gomb.

Tamás Gáspár Miklós a magyar filozófia győzikéje (most már néha Majkája...)
Namost lásd nálam a különvéleményem Győzikéről, én csípom, faszagyereknek tartom.
Pont az a baj, hogy taktikai okokból ez a nácizás (posztfasisztázás) folyamatosan megy. Olyan sikolytozásokkal kezdődött, amik hamarosan megemelték a nép inegrküszöbét.
A Koránfarkast kiáltó sünike meséje, ugye.
Csurka bácsi idejében a következő képet alkottam meg:

Amíg a látványcsürhe bojócckodik a Hősök terén, az igazi kriptonáci csöndesen vigyorván elemeli kalapját ragyogó hajsisakjáról, simít egyet rajta majd mukk nélkül ellépdel a Dózsa György'ön a Damjanich felé...

Nem mertek szembe nézni azzal, hogy a Jobbik kikből áll és ahhoz képest, hogy kikből, kik szavaznak rájuk.
Törökszentmiklós pompás terep -ugye fiseszes picsa volt a polgármester. A cigányok szerint jobbikos fasiszta picsa, a magyarok szerint cigánnyaló [liberális]. A szavazóbázisa pedig egyetlen platformon áll, ez a cigánygyűlölet.
Ha lekérdeznénk a jobbikot totálisan beszavazó lakóóóóóságot, a következők derülnének ki:
-markáns ezrek gyurcsányisták, feri az isten, mert Orbán cigányfajzattyának ő basz oda a legjobban!
-valamint öndefiniciójuk szerint "jobbikosok" de "addig volt jó, amíg Kádár élt.. A szocializmusban rend volt és mindenkinek munkája" Összesen a cigányokra való mindentrákenős demagóg öncsaló hülyeizmus az, ami ezt a tömeget elkülönbözteti a Munkáspárt párt tucaz helyi aktivistájától.

Szerinted mi az oka annak, hogy egyetlen jógyerekújságíró nem meri megterepezni ezeket a "fasizálódó szegmenseket"

mert még mindig mindent megér a taktikai fasisztahujjogatás meg nácizás.

Ugye, egyrészt azzal szoktam a jóoldaliakat riogatni, hogy kél egy Szarkó szintű jobber politikus és akkor ők kerülnek a szopóágra a jóoldali véleményformálók.
Másrészt Haider példáján szoktam szemléltetni azt az ostobaságot, ami már a II. vh idején is jellemző volt:
Az előző forma alapján várták az új háborút és az új háború egészen más lett [ennek naplózása Antoine de Saint-Exupery A hadirepülő c. hosszúelbeszélésének cselekményesrészében van...]

Azaz mindenki a hóttifaszistákok képét föstögeti a falra.. Vona még nem Haider, de azért már elég "schneidige"... itt van a pompás húzása, egyrészt megnyereti a cigánygyűlölet demagógiájával a választást az emberével, aztán a hajdúszoboszlói cigányhoz kűdi üdülni

Nagy baj lesz, ha tényleg majd igazinácik jönnek
haiderek

A fasizmus nátha
a nácizmushoz képest
ami vírus-szerű

Nem lehet 70 éves náci-sémák alapján védekezni a jelen nácijai ellen
.
És nem kéne a társadalmiérzékenyéget napi-taktikai-politikai érdekből smirglizni

Röviden: apja faszát TGM-nek, tényleg

Frick László Intézet 2015.02.15. 15:45:17

@kikoránkel: TGM olyan, mint az internet: mindenre találsz nála példát vagy jómondást meg az ellenkezőjére is.

Tamás Gáspár Zsolti: "Amit a bátyám mond vagy csinál, annak a 60 százaléka a show és kb a 40%-a valóság."

Frick László Intézet 2015.02.15. 15:50:20

@kikoránkel:
"Kislányom nem készülsz a holnapi Össztűz adására?"
"A picsába már apa, hagyjál, a Vona jön, minek, az olyan bunkó, félkéz elintézzük!"

"Kisfiam, nem készülsz a holnapi Dúró Dúra riportra?"
"Ugyan anya, szétszívatom annak a kis picsának az agyát, ami nincs!"

Az a baj, hogy nagyotmondások helyett dógozni kellett volna, de ahhoz nem fűlött senkinek a foga, csak az ingerküszöbütögetéshez, máma már akkora az ingerküszöb, mint a Niagara.

Készülni kellett volna Vonára és akkor nem csinál 27-szer majmot jóoldali sztárokból Vona.
idézem: Kúró idezet zárva: Dóráról ne is beszéljünk.
De Németh Gecikéről beszélhetnénk.

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2015.02.16. 12:26:39

off

azért az igen nagyon tanulságos, hogy egy médiahackről írt polbulvár cikk mezei kommentelője itt posztot érdemel

mikor annyi minden sokkal érdekesebb, sőt talán esetleg fontosabb dolgok is történek a politikában
de még a politikai sajtóban is

ismételni tudom csak magamat: igen árulkodó a témaválasztásod
:(((((((((((

on

Abban viszont van igazság, hogy:
- a birkák erőst igazodnak a kurzushoz (mondjuk ez nem meglepő, bár nem értem, hogy tudják feloldani az önellentmondásokat...)
- a kurzus meg (gy.k.: Orbán, valamint a megújított külügy..) ugye nem egy külpolitikai zseni, sőt
- és akkor még ne felejtsük el az illiberális példaképeket (putyin, erdogan...)
- ja, és paks, amit, ahogy stb stb
- met stb stb stb
- stb stb te biztos tudnál még számtalan példát

na szóval hogy te itt most akkor mihez is tapsikolsz

Frick László Intézet 2015.02.17. 06:53:29

@A Hannibal Lektűr-attitűd:
Ezt a "bulvárt" vagyis az ürügyet, amire időnként jó hivatkozni, már agyontárgyaltam. A 444 kommenentelő népe egy bizonyos réteg, hát ezalapján nem veregethetik vállon magukat a jolók. Én csak puszta bosszantásivágyból pécézem ezeket, ugyanis a blogflagoömban az van
az, mit nem akarnátok látni
éshát nem akarjátok tényleg látni, hogy miben különbözik eza csürhe a másik csürhétől.

Hátugye.. semm@kikoránkel: iben.

(Azért azt szeretném megjegyezni, hogy a 44. kommentelői értelmiseggibbek, mint ezek hívei.. eleve ugye az internetfelhastználók inkább orbáncigányellenesek.)
Hátugye, kikoránkelbarátunk meg te is a sztenderd bulvárt nyomatjátok, habonyoztok, mészároslőrinceztek, még az hiányzik, hogy éjjelnappalbudapestet powereljetek

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2015.02.17. 11:39:42

@Frick László Intézet:

"miben különbözik eza csürhe a másik csürhétől."

nézz be a mandiner kommentjei közé

és ugye ők még az intelligens konzervatívok

ez a dedós érvelésed, hogy de ő is csúnyán beszélt, ez meg...

:((

Nagy ám a világ, képzeld, nem csak 444 van

És nem a 444 teremtette habonyt meg mészárost meg a többit
Hiába tetteted magad olykor korlátoltnak, te is tudod, hogy a legócskább polkomm szerencsenmosdatást tolod ezerrel

...miért...
:(((
süti beállítások módosítása