Térkép e táj jeligére:

Helycegh Mályk, köszike!



 

kopi, paszta, tejbtök éshhh:

A lap utazási rovatának amerikai újságírója véletlenszerűen választott úti célul egy elsőre a turistáknak érdektelennek tűnő 11 ezres magyar kisvárost, Mezőberényt, és pozitív csalódás érte. [Vö indexes stílus: fekete Suzuki Swift, bézbólsapka, hülyegyerekség kellő tettetése , ártatlanarc, Kandúr tekintete a Shrekből, és khrm sajtótól jöttem hemmegés, utólag aztán szövegszinten a jó nagy gecialak tettetése bedemálytonosan.]

A módszer: Bukarestből jött Budapestre vonattal, Mezőberényről szinte semmit sem tudott, és titokban tartotta, hogy újságíró.

Úgy gondolta, hogy ezek nincsenek Mezőberényben:

  • turistalátványosság
  • olyan hotel/étterem, amiről legalább egy értékelés van a Tripadvisoron
  • sok angolul beszélő helyi lakos.
Mezőberény légifotója (Forrás: Wikipedia)
Mezőberény légifotója (Forrás: Wikipedia)

A magyarokról is azt hitte, kemény dió lesznek, mert úgy gondolta, hogy zárkózottak és formálisak. De az állomáson máris egy helyi látványosságokat feltüntető, turistáknak szóló térképes táblát talált. Ígéretesnek tűnt minden, több éttermet és üzleteket is talált, bejött neki a városközpont is.

A Berény Szállóban lakott (nevetségesen olcsón, 3500 forintért vett ki szobát), és találkozott két, disznóvágásra érkezett budapesti turistával is, akik rögtön szóba álltak vele.

Mint a férfi írta, a hétvégén kiderült, hogy Mezőberény egy elbűvölő település: látta az Orlai Petrics Kulturális Központ muzeális gyűjteményét (szerinte talán még sosem járt ott külföldi). A belépődíjat el is engedték neki, és körbevezették. Egy szeszfőzdébe is belefutott „véletlenül”, ahol a pálinkafőzésről magyaráztak neki. Később a katolikus misén megismert család meg is hívta egy kóstolóra, hétfőn pedig disznóvágásra is hivatalos volt, de tovább kellett indulnia Budapestre. „Talán legközelebb, ha Mezőberénybe jövök” – írta a végén.

Én [azaz Helycegh Mályk, segítsetek neki, segítsetek!] sosem jártam Mezőberényben, de árulja el valaki: tényleg ilyen király az a város, a fickó teljesen hülye, vagy valaki megvette kilóra?

Petőfi Mezőberényben [Orlay Petrics Soma műve]:

Kommentem: Tkp az, ami Helyczeggel történt, az egyik legnagyobb szakmaiszégyene az újságírónak. Magára az orgánumra a régi sajtóvilágban [nem Kosztolányi és Krúdy hírlapíró és szerkesztő urak szépidejére gondolok] még voltak felelős szerkesztő bácsik a fizikaiszerkesztőségekben és egyrészt az efféle tejbetök nyálfazekat lebaszták, mint a pengősmalacot, másrészt kiküldték a WC-re sírni. És természetesen nem égethette be az orgánumot ilyesmivel. Máma viszont van internet és Magyarország überorgánuma újságírója ön-és cégégetés előtt könnyedén tájékozódhat a Mindenhatoooooo segedelmével...

A bejegyzés trackback címe:

https://dudenbuch.blog.hu/api/trackback/id/tr975801040

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Natasa Grekova 2014.02.06. 07:39:44

Mikor ekézzük már egyszer közösen Obersovszkyt?
Hányan olvashatják HM-t? max 20 ezren
hányan nézik O-t? Négymillióan...

Natasa Grekova 2014.02.06. 07:40:30

na már megint szarakszik a technika

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2014.02.06. 13:55:33

Fontos cikk!!!444!!!

de azért többek között még ez is ma történt:
index.hu/belfold/2014/02/06/ok_hianyoztak_a_paksi_vegszavazasrol/

nyalomagitárnyakatgeccó

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2014.02.07. 12:59:23

egy újabb tégla a falban, ugyanitt HAZAÁRULÁS!!!
:DD
:(((

A paksi ügy pedig roppant egyszerű, mert az új blokkok megindítása az elektromos áram további 13 százalékos díjcsökkenését vonja maga után!

cink.hu/orban-vegre-nyiltan-megmondta-miert-paktalt-le-putyin-1518115718

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2014.02.07. 14:02:15

ezen meg nevetni tudnék csak, ha

de így sírok

cink.hu/szabalyos-fidesz-kampanyfilmmel-buzditananak-a-valaszta-1518127291

aki a fideszre fog szavazni idén, az a 2 uszkve 2.5 millió honfitársunk, az mind vagy cinikus érdekember köcsög (gerinctelen karrierista lojálmassza); vagy tájékozatlan korlátolt picsa (szemellenzős mindentbeszopós birkamenetes)

vagy van egyéb lehetőség?
naugye

él-jen vik-tor! él-jen vik-tor!

éljen és virágozzék a nemzeti lózungok és matyómintás mutyik rezsiharcos tábora!!!

éljem és virágozzék a mindenhez de tényleg mindenhez értő és mindent de tényleg mindent személyesen elintéző vezérlőtábornok elvtárspajtás és a nemzeti egypártrendszer!!!

él-jen vik-tor! él-jen vik-tor!

Natasa Grekova 2014.02.07. 17:46:03

@A Hannibal Lektűr-attitűd: Szerintem kár felidegesíteni magad, szép magyar hagyomány, hogy a többség mindig is egy szemellenzős, hatalommal lojális, kisebbséget letipró szemétláda volt ebben az országban, lásd hol volt a legtöbb feljelentő és nácibesúgó a világháború alatt. A népesség jelentős része győzikesón nevelődött segg vagy rosszindulatú pöcs, akinek tetszik Ovi szívózása. Ne tudd meg Hannibácsi, az iskolában ahol tanítok, érettségizett fiatalok olyan előítéleteket dédelgetnek, hogy azt hinnéd paródia, ahogy a melegekről / zsidókról..négerekről..stb megnyilatkoznak. De nem, komolyan gondolják. És ők elvileg ugye, netről tájékozódnak. Akkor mit vársz az idősebbektől.

Dudenbuch Fan 2014.02.08. 08:17:28

Mezőberényről - szégyen - én sem tudok sok dolgot. DE aa a 444 a jövő, akkor inkább költözök egy másik bolygóra.
Olvashatatlan.

Dinamuki · https://vimeo.com/309900652 2014.02.09. 00:49:56

Ami engem megdöbbentett, mert szem előtt van, az a "Nem érdemelnek több esélyt" plakát a bohóccal. Nem lehetne minimális tiszteletet adni az "ellenfélnek", főleg ha elvileg, és ezek szerint idézőjelben "keresztény" párt vagyunk? Mert ez a jelmondat kb. olyan, mintha azt mondanám, "az vesse rá az első követ, aki aztán jól seggbe is rúgja".

Vessük ezzel egybe Deák Ferencet, aki állítólag "sértő gúnyra, vagy szemrehányásra soha sem fakad; hallgatóinak nem tiszta szenvedélyeire soha sem hivatkozik, soha sem számit."

Mi a fenének kellett ettől kilométerekre kerülni? Hol vannak ma az igazi államférfiak?

PesszimPista 2014.02.09. 20:19:15

Sztem egy a lényeg! Itt semmisincsen ami egy fabatkát is érhet. Én kimentem mikorság búkarest városába, és szégyen ide, szégyen oda, asztat kell, hogyasszongyam, miszerint bizony van még hová fejlődnie ennek a kiesnek egyáltalán nem nevezhető kutyaszaros, elmaradott, provinciális, éskituggyamégmilyen szar országnak.
Szerintem Ököritófülpös . . akarom mondani . . .Újhartyán . . azaz legyen akár Mezőberény mindenképpen alábbvaló bárminél amit eddig nem ismeretem.
Ez az egész ország egy körbeszart farkaslyukasem. Ez a lényeg!
Persze közben voltam Brüsszelben is, ami végtére is nem több mint egy elrontott, németalföldi beütésű Debrecen. Bármi amire verhetnénk, az a külvárosban (pontosan a kurvanegyed szélén) kezdődik, és a NATO főhadiszállás környékén ér véget.
A kettő között, meg annyi kiköpött rágógumi van, hogy azt még Hanni se tudná életében megszámolni.
Aki meg a gúgli mep alapján ítélkeznék, annak csak annyit, hogy az csak "tükör által homályosan". (A sztrítvjúban nincs kutyaszarszag! . . . sem)

2014.02.10. 09:43:34

@PesszimPista: Brüsszel nem lehet elrontott Debrecen - Debrecenben nincs kurvanegyed. Ez jelentősen rontja Debrecen turisztikai jelentőségét.

PesszimPista 2014.02.11. 20:50:36

Tekintve, hogy a brüsszeli kurvanegyed sem ott ér véget ahol a lányok már éppen nem kelletik magukat, hanem annál sokkal szerteszéjjelebb nyúlik (ott már ugye nem a lányoké főszerep . . de . . ), akár még Debrecenben is lehet . . . . érdekesség.
Végtére is mainapság lassan egész kicsi országunk kezd meglehetős átvitt értelemben vett "turisztikai jelentőséggel" bírni.

Dinamuki · https://vimeo.com/309900652 2014.02.11. 21:16:42

Mellesleg ha felmegy az ember a Badoo nevű nemzetközi társkeresőre, akkor a budapesti lányok jóval lengébben öltözöttebbek és átlagban szebbek, mint a brüsszeli felhozatal. Tapasztalataim nincsenek, biztos nem vagyok jóképű és nem harapnak rám a csajok, de ha bejön, jobb élmény lehet, mint a fizetős szex...

2014.02.12. 12:50:32

@Dinamuki: Nincs Badoom. Brüsszelben sem jártam. Mezőkövesden sem, de oda szivesebben elmennék, mint Brüsszelbe.

2014.02.12. 14:03:05

@Dinamuki: Brüsszelben sok állítólag a színesbőrű, én meg xenofób vagyok.

Dinamuki · https://vimeo.com/309900652 2014.02.12. 21:53:52

@nagyjoco: na tessék, ezt kellett megérnem!

Van Brüsszelben több kávéház, amit csak feketék látogatnak, az egyik bejáratánál vagy egy Hubay Jenő emléktábla

www.mfa.gov.hu/kulkepviselet/BRUSSELS_BILAT/en/en_Hirek/Commemoration+of+Jen%C5%91+Hubay+and+Tribute+Concert.htm

Dudenbuch Fan 2014.02.13. 22:19:33

@Dinamuki: Egy ellenfél nem érdemelné meg a bohócos plakátokat. De ez az ellenfél ellenségként viselkedik. Ha nemzetről beszélsz, fasiszta vagy, ha kamatos kamatról, antiszemita. Ennek a társaságnak nem elég az, hogy övék Magyarországon a totális gazdasági, pénzügyi és médiahatalom, nem nekik konkrétan a politikai hatalom is kell. És ezért nyílt és burkolt fegyverekkel háborút indítottak minden és mindenki ellen, aki indul még rajtuk kívül a választásokon.
Egy bohóc tkp. visszafogott válasz minderre. Egy hóhér képe sokkal pontosabb lenne.

2014.02.13. 22:20:23

@Dinamuki: Tessék, a fekák már a kávéházba járnak - ahelyett, hogy a gyapotot szednék.

magyar-magyar szótár 2014.02.14. 02:38:01

@Natasa Grekova: @A Hannibal Lektűr-attitűd:
Hihetetlen, de igaz, ez az írás NEM a politikáról szól, hanem az újságírásról ill. az újságírói attitüdről, mint olyanról, pl a jolóságról is.

magyar-magyar szótár 2014.02.14. 02:41:51

@Dinamuki: A brüsszeli nőket a belga gasztronómia leves (suppé) kínálatához tudnám hasonlítani. Brüsszel erős még a csokoládé és söriparban, a szállodaipar is combos, jó törökökből és pl bolgártörökökből a felhozatal, sok a néger és meglepően sok a kisgyermekes belga anya... erősek a plakát és egyéb kép-nyomdaiművészetben, pont olyan bunkók és tahók az autóvezetésben, mint Budapest népe, sőt. És az éttermi átverések meg kérésre számlagyártások [-> EU-központ] is magyarossak...

magyar-magyar szótár 2014.02.14. 02:43:41

@Dudenbuch Fan: A bohóc a plakátra az alapvető elbaszottság miatt került föl. nem annyira jött le egyértelműen, mit akarna a plakát, először tehát kitalálták a bojóccot, lopták a mekdónácctól, majd pedig következett az egyébként már a tábláról levett semmibeseszámító kis gyalog-paraszt, Hagyó Miklós

magyar-magyar szótár 2014.02.14. 02:50:19

@Natasa Grekova: Én nem így látom, történelmni reátekintésben Werbőczy és Zápolya óta a kisebbség szopatja a buta és befolyásolható többséget... Ritkán aztán fonákjára esik a zsíroskenyér, pl így sikerült Szilágyi Mihálynak a tökrészeg, bezabáltatott bocskorosnemeseit begyalogoltatnia a bábnak szánt Hunyadi Matyika királlyákiáltattatására a Duna jegéről

A Rencervátás óta pedig a történet főleg az értelmiségiek és a jóoldali újságírás fejezete.

Tkp olyan doktorbubókról van szó akik permanente elbasszák a diagnózist, szakszerűen hazudnak és mindig megfogadják, hogy azonban majd jövőre, ha legyőzték ezeket, elkezdődik a senkit nem kímélő nagy igazmondás, de az idén és perpillanat muszáj eg kicsit hazudni a jó ügyében. És mi történt a jó ügyével és mi lett ezekkel... A 444-es fiúk e6zek fiai, jolók és nemhogy nem szégyellik, ha elbasszák, vagy pl buták így, mint Helyceg is... még büszkélkedik is azzal, ami egyébként a szakmai nullaság alapesete [-#> hírlapírók]

Dinamuki · https://vimeo.com/309900652 2014.02.14. 07:13:27

@Dudenbuch Fan: egyrészt Orbán ugyanaz pepitában. Tényleg kabaréba vagy Kafka novellába illő, ahogy totálisan ellentmond saját, 4 évvel ezelőtti saját magának.
Másrészt nekem erről a nagy harcról is mindig Deák jut eszembe. ő kompromisszumot kötött a valóban hóhérként viselkedő Habsburgokkal, mert az ország érdeke azt kívánta. Ennek a kompromisszumos magatartásnak köszönhető, hogy megerősödött az ország. Nem tudom, lehet-e tőle találni olyan idézetet, amiben a politikai ellenfeleit ócsárolja.

magyar-magyar szótár 2014.02.14. 09:55:48

@Dinamuki: Szavak, miket mondasz, érzemények alapján. Másképpen szemenszedve a ruszkikkal NOW kiegyezni akár Deáki [Pálffy generáűlis féle] tett is lehet. Pálffy labanc generális még a Deákénál is nagyobb tettet hajtott végre a győzők tábornokaként tkp a kurucság felől tekintvén még elég jó kompromisszumot kötött.
ism.: ha szakszerűen (de pl akár vadzöldként is) nézzük, találunk-e okító szövegeket, amiket nép megért? Nekem is a Metró ingyenes papírújságból kellett megvilágsosodnom Szentgyörgyi Zsuzsa villamosmérnök anyókától, hogy mennyire nemingyenes a szélenergia és csak súlyos államidotáció valamint állampolgári hozzájárulás (= sápot szed a pógártól a zállam) kell ehhez a "tiszta megújuó energiához" (amivel egyébként Kínát lehet powerelni.
Poltikusnak következetesnek lenni kb olyan, mint szeretetből vagy szerelemből politizálni, nonszensz. Hamarabb futol le a Holdon 3000 métert szkafander nélkül natúr levegő után kapkodva, mint ameddig egy politikus VALÓBAN őszintén a pályán maradhat, már eleve ugye a nép nem díjazza az őszinteséget és egy TÉNYLEG is őszintét be se választ, a ténylegisőszinte már a szükséges anyagitámogatást se kapja meg.
Kb lófaszt tud minden jelenkorember, legalábbis a többség, nincsen oilyan magyar nagy eredmény, ami feljövetelének jelenkorába ne széjjelfikázott szar lenne, pl a Lánchíd ilyen, székesegyházaink, városzépítészeti megoldásaink, főleg az Aranykor Budapestje pl. Mer a deák féle kiegyezésnek az U. világháborúba a Habsburgokkal közösen vló belesodródás lett a vége és ellentétben azzal, amit a mókszisták összehazudoznak, az Aranykorban nemzetiségibéke volt a Monarchia magyarfelében. A Deák-féle történet nem 1914-ben azaz az utolsó békeévben ért véget, hanem Károlyi Mihállyal, a kommünnel és Horthy kormányzóságába torkollott ugye.
Vannak ilyen történelmi barkácsolgatások pl, hogy egy kicsit így s innen meg innetől meg legyen másképpen, pl ne fogadták volna el a zsidótörvényeket a 30-as évek végén, dojó lett volna attól. Eőjj, beh szép az Aranykor és pl őgyb vtudjuk, hogy a munkásosztálynak egy fpthfejj de emebertelen aójjdepóletárrsorsa volt a horthy alatt, holott a magyar munkásság fénykora volt az, a szakiké, a szocdemeké, a szakszervezeteké, nézd végig a különféle munkásegyletek és munkás [pl baleset vagy temetési biztosító] szövetkezetek történetét, a szövetkezett munkásságnak komoly vagyonelemei voltak és nem dimaszinten. 1945 után Magyarországon a balos értelmiseggieké lett a hatalom és a munkásokat nagy dumákkal fizették ki, és a szakszervezeti meg egyletivagyonukat pedig egyszerűen ellopta az állam (= baloldali értelmiség) És jaj a középkáderek, nemsoká szkennelek egy szöveget Hajnóczy Elkülönítőjéből, jaj a középkáderek.

Egyszerűen egy bo9lhafingnyi ország lettünk, nagyhatalmak szellenetében játszi molekulák... Egy következetes ember? ti köpnétek ki vagy le elsőként, ott van Sólyom ászló példája és a régi igaziSZDSZ pár őstulka, pár egykori, még liberális ősFIDESZ-es példája vagy a valódikörnyezetvédők példája nézd már meg, hogy egy őszimnte, nemhazug következetes embernek egyszerűen: nem adtok levegőt sem, és főleg a jóoldali profi nyálmédia nem. Addig volt jó Lányi András is a jóoldaliaknak, míg éppen (akkor) egybevágóan velük nyilatkozott, mikor kap képet? MOST, amikor az atomerműbővítés ELLEN beszél, máskor meg ha mást beszélt, nem kapott képet...
de hangot se de nyomdafestéket se...

Dudenbuch Fan 2014.02.14. 10:52:32

@Dinamuki: A Deák-féle kiegyezés a gerinc megroppanásával járt néhány igen okos ember szerint. Mondjuk Deák képességei körülbelül 100000000000-szor jobbak voltak, mint Orbáné, de a jelen snanyarú helyzetben ő legkisebb rossz.

magyar-magyar szótár 2014.02.14. 11:42:47

@Dudenbuch Fan: @Dinamuki:
Mert mit tudunk Deák Ferenc képességeiről. [pont]

A Kiegyezéshez két fél kellett és az osztrák fél belpiacot vásárolt a nemlétező osztrák ipar remekeihez fugye] valamint az akkoron nemlétező mezőgazdálkodása serénykedéseinek pótlékául a magyar termények és húsállatok, ugye. És töltelék a Kaiserliche Armee-ba.

Bech, ti magyarok, ti magyarok! Van-é tovább, mint amit Fábri megmutat a Fábián Bálint találkozásá-ban ?
Van ugye a nyílt paraszt, de Almási Miklós Eszteta vagy Domány András mennyivel is kevesebbparasztok, mint Fábián Bálint? A maguk móggyán përsze...

magyar-magyar szótár 2014.02.14. 11:46:02

@Dinamuki: és az potskondiázásokrúl:
Elgondolkodtál már azon, hogy ez a Rémséges Szörnyetetg, ez a szar-és agyag-gólem, ha letisztítjuk róla mind a rárakottakat, mit kapot, őreá miket lehet mondani és senki sem jő ej, íly szép hasonlatval, mint te Deákhoz, tahát ha imígyen mérleget készítenél s ebbe a serpenyőbe ami durvaságokat Orbán az elleneire mondott és emez serpenyőbe pedig a nagy reá mondások és rakások és a lapicska-pifi pufu pofozgatása agyagoknak és szaralnak és a szar + agyag mely erős is, tudod-é? Már a szikkadt agyag is , de szarral mégerősebb... gyönge csikószaras agyaggal mázolván (ti.tejes csikószar]

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2014.02.14. 13:34:31

"Magyarországot az a veszély fenyegeti, hogy visszasorolják az orosz érdekszférába. Most ez nem katonai megszállást, hanem gazdasági érdekszférába sorolást jelenthet. A kormány ezt a veszélyt vagy nem érzékeli, vagy nem aggasztja, sőt mintha elő is segítené ezt a veszedelmes folyamatot. Az elkövetkező években az energiafüggőség kulcskérdéssé válik, és olyan hol nyílt, hol titkos megállapodások köttetnek, amelyek Magyarországot Oroszország előretolt gazdasági bástyájává tehetik. Tegyük világossá: nem akarunk a Gazprom legvidámabb barakkja lenni!"

444.hu/2014/02/14/folyamatosan-hullanak-vissza-orbanra-evekkel-ezelotti-felfele-iranyitott-kopesei/

Dudenbuch Fan 2014.02.14. 15:23:49

@magyar-magyar szótár: Elég sokat tudunk. Az egyik legdokumentáltabb politikusunk, hat kötetben adták ki beszédeit. Például kiválóan tudott beszélni:

" praesidialisoknak napról-napra nagyobb mértékben elharapódzó divatosítását el nem hallgathatja. Ha ez így halad, s a helytartótanács hatósága a megyék elmellőzésével praesidialisok által gyakoroltatik, úgy vége van alkotmányos létünk ama biztosításának, hogy per patentales non gubernabimus. A praesidialisok már-már oda vitték a dolgot, hogy az alispánok, a megyéknek valóságos fejei, kormánytisztviselőivé változtatnak át, senki sem tudja, mi rendelet szerint, minő adatokból munkálódnak; innen a békés polgári lakok, nemesi curiák invasiója, személyeknek lefoglaltatása, az alkotmány által biztosított személy és vagyon sérthetetlenségének lábbal tapodása s más egyebek. Így haladva, azzá fogják tenni az alispánokat, mitől őseink és mi is méltán irtóztunk, t. i. a polgárok gondolatinak titkos őrjeivé, s a legméltóságosabb hivatal alávaló poroszló helyzetére alacsonyíttatik."

Dinamuki · https://vimeo.com/309900652 2014.02.14. 20:24:39

@magyar-magyar szótár: @Dudenbuch Fan:
Ez is Deák:
"Más alkotmányos nemzeteknél a szabad sajtónak vitatásai kifejtenek minden tárgyat, mielőtt a felett a törvényhozás határoz, s mikor az köztanácskozások alá kerül, ismerve van a fennforgó kérdésnek minden oldala, tudják a nemzet képviselői a nemzet véleményét és közszükségeit, s végzéseiket ezekhez alkalmazhatják."

Ez is szemlélteti, miért is volt Deák modernebb, mint Orbán, és mennyire más volt a stílusa és gondolkodásmódja.

Deáknak úgy volt évtizedeken át megkérdőjelezhetetlen, legnagyobb országos tekintély, hogy -a képviselőségen kívül - semmiféle külső hivatalt nem vállalt, nem akart vállalni... vö. Orbán.

magyar-magyar szótár 2014.02.15. 03:48:52

@Dinamuki: A sajtóhoz elsősorban sajtómunkásság kelletik. Tulajdonképpen be is vált a Deáki Ohajtás, az elmúlt 25 év történetét a magyar sajtómunkásság legjava írta, pl alkotta meg a figurákat, te tudod, kicsoda Orbán Viktor vagy Gyurcsány Ferenc. És honnan tudod? Egy országban, ahol fingunk nem lehet, ki volt Hunyadi Mátyás, Székely Gyürgy, Janko Zapolje, II. Rákóczi Ferenc, Petőfi Sándor vagy Kossuth Lajos és már nem tudjuk, ki volt Horthy Miklós és a mamut hamunak se mondják már, akik látták Rákosit, de még olvasható egy pompás kép Illyés Napló-jában róla. Jól haladunk affelé, hogy éppen ezen újdondászoknak, ismétlem, a legkiválóbbjainkról van szó, tehát nem Stefka hanem Váncsa Istvánról ésígytovább, jól haladunk affelé, hogy folyton újuló különbözőszám-pont-nulla verziókban -egyébként napipolitikai-taktikailag teljességgel indokolható szolgálatban is- egy teljesen más Kádár János rögzüljön a Magyar Történelmi Arczkép-Tsarnokban.

Éppen ebben a szösszenetemben mutatok rá a magyar újságírás (teintsd a Deáki Ideát) fő attitüdjére, pályázati pénzből limai börtönben riportozni majd olcsón kokainozni igen, bebaszni magam az autóba és leszaladni mezőberénybe riportozni? -nem. Móricz leutazott és Krúdy és Kosztolányi is és meghallgatták az emberek únos történeteit.

De a mi mai vezérlő értelmiseggségünk nem ilyen és ha mégis, tekintsd, mi lett a sorsa a két kis indexes köcsög tiszabői nagy videóriportjának, ami talán a legnagyobb teljesítmény volt és azt hiszem már marad is, amire internetes nyálanc csak képes.

Hülyéskedel velem? -goglizó újságírókr bíznád a mérlegelést, akik napipolitikaitaktikai érdekek mentén szelektívténykezelnek? Azt se tudják, kik a cigányaink, mit gondol a proletár és hová jut a munkásosztály.
Csak nézd meg, mit összehazudoznak a Kitántorgás témakörében -kétségtelenül jószándékkal.
Folyamatosan hazudik a magyar sajtómunkásság 25 éve, szemenszed -és mindig az indok, az oindok igazolható és illdomos, ezekkel még leszámolni és majd jövőre már, jövőre nem lesz könyörület és irgalom.

Odament valaki, le a nagy autópályaépítésekre, hogy az aé-al-al-al-al-al-al-alvállalkozók legalja gumicsizmás munkagéprendszámos szippantóIFÁ-val locsolóvieztszállító figurától megkérdezze, mekkora sápot és kinek és hogyan kell leadni? 10000 vállalkozó tudja szőrszál pontosan ezt, de magyar újságíró egy se.

Hülye, tényleg, szakmailag elbaszott ócska kormány-agitációs propagandából kell véletlenül megtudnunk, hogy mely nagy multik hányezer embert is foglalkoztatván termelnek sikeresen magyarországon, mert egyébként a magyar sajtóból csak a pusztulat sui-sui, a nagymagyar depreszió, a hogyannemtuggyukmegoldani, a szariskeserű, az elbaszottságok, a sikertelenségek, a sírásrívás és rinya.

Megérdemelne a magyar sajtómunkásság egy nagy belgrádi szümposziomot, amin szerbre lefordítva a legüdvösebb magyar sajtótermékek legfrenetikusabban író délcegjeinek leegmaradandóbb publicisztikáit olvasnák fel és megnézni, hogy egy öngeciző sírórívó nyavalygó ejráérünkarramég gyomorbajos májfájós epegörcsös fosó rinyálós nép képe milyen reakciókat vált ki a mediterranumban. Ugye már az elmaradott balkániak között münk, mint balkániak, mi?

Például ugyan mi a faszért kéne Deákkal összevetni Orbánnak a micsodáját? Csúnyán járnál, ha most felmodatnám veled a Kiegyezés politikaiviszonyait a történelmi beágyazottságában.

A Gólem-gyártással tolták és provokálták bele a kis mitugrász kihaénnemet ebbe az alakzatba, amit moist látunk, nélkülözhetetlen volt, jóideje már nem is tehet mást és ezt már többstzör bebizonyítottam, hogy ez a Gólem pillére is a jóoldalnak, csak teszem azt Gyurcsány ferenc keletkeztetésében, hiszen Vitányi Ivánék A demagóg Gólem elleni mondolatra teremtették Gólem-szerűen Gyurcsányt azzal, hogy majd a demagógot a demagóg kényelmesen leteríti nekik és ezután A Pisti lesz a miniszterelnök (egy beszédhibás egyetemi tanár)

Mert Deák mit tehetett volna egyébként ha AKARt volna lenni gyak.pol.figura?

Nem Deák döntött a Kiegyezésről, hanem az osztrák. Először megszületett a döntés a Kiegyezésről MAJDAZUTÁN megkeresték hozzá az alkalmas magyar figurákat és ezek kjözött egy komolyabb volt Deák, de hogy jön ehhez egy lényegében percember, Orbán?

Politikaisajtószakmailag rutinná lett a történelmihasonlítgatás, ez afféle, mint a nyelvhasonlítgatás, a minden nyelvet a magyarnyelvből levezetés, nem a Hasonlat Emberé-ből indulnak ki, hanem abból az élőfigurából, akit alakítani-láttatni-formálni pl gólemezni szeretnének és kényszerítenek szemenszedett párhuzamokat.
Népszerű Hitler Hisztériás órái a Bunkerben című klip, amiben Hitler összevissza rikácsol,haja a homlokába hull, most halnak meg sorban az utolsó tanúk,akik szerint egészen csöndes volt a bunker és Hitler halkszavú, néma.Fosott Hitler évek óta diaréban szenvedett, marta a végbelét már véresre a sav. Idegi alapon persze. Dramaturgiailag ez a fajta bunkerkép nehezebben ábrázolható,sokkal nagyobb színészi tehetséget erőfeszítést meg fegyelmet igényel

magyar-magyar szótár 2014.02.15. 03:53:47

@Dudenbuch Fan: A beszédek ugyanis réthorikai remekművek és egy olyan korszakban mutogatol nekem ilyeneke, amiben az utolsó képzett réthorikusok kb 50 évesek.... vagy idősebbek. Kossuth beszédei? És tettei? Kádár beszédei?
A réthorika művészet.
Pláne pedig a réthorikus vita. Ezu is kedvelt vesszőparipám, a diálektukus vitaművészet. Nem csak politikai, hanem egyébvilágnézeti vitákban is erre szoktam mutogálni, egy közepes képességű katolikus pap csokraiban intézi el a netokratikus újateista mozgalom jeleseit egyszerűen azért, mert ezek tanulatlan bunkók már. A kispapot ugyanis a réthorikatanára kiállítja a többi elé, hogy duiálektikusan tartsa az ateista álláspontot.
míg az újateisták (nálam: attejjistákókokk) a pl klerikális álláspontot nem ismerik, mert minek, ha hülyeség. Ugye.

magyar-magyar szótár 2014.02.15. 08:28:56

@Dinamuki: Tisztelem mennyeimolosztoval tejjes véleményedet, de csekkoljuk már végig, kinek a (32 nevű emberről van szó) felesége ellett itt kölyköket, ugye s mely nemes ajakak, ó, hogy Gács Anna kritikusnőjét kapaszkodj és nyisd meg: www.papiruszportal.hu/feltolt/Image/szines_papiruszok/aegon_barka/eagon_muv_dij_2008/2010/gacs_anna.jpg ) falatoljam is le bájosarcáról, hogy most másokat ne is mondjak, tkp csak jóoldali nőkből több, mint röpicsapat telne ki. És azokról a bájos feji-ajakakról mely [nem deáki magosságú] szavak is frecskelének.
és ahhoz képest ezeknél cak efféle ostzobálkodások, mint a bósevikkozás, amivel ugye sikerült a balodaliság látszafényébe galvánozni az MSZP volentőrjeit. A kommunistázás, amit ugye nem mindenkinek szabad, rosszoldalitól bunkóság (és nemdeáki) jóoldalitól üde tréfike.

Dudenbuch Fan 2014.02.15. 10:14:08

@Dinamuki: Magyarorszagon a sajto szabad. Legalábbis jogi ertelemben. Az, hogy eladtak magukat, nem Orban hibaja.

Dinamuki · https://vimeo.com/309900652 2014.02.15. 11:07:23

@magyar-magyar szótár: @Dudenbuch Fan: a sajtó ma Magyarországon sajnos tényleg nem független. Mi erre Orbán megoldása? A tőle függő részét még függőbbé teszi, nehogy az "ellenség" keze betegye a lábát, és a befolyását igyekszik a média minél nagyobb körére kiterjeszteni. Láttatok mostanában Hír TV-t? Olvastatok Magyar Nemzetet? Ijesztő az a primitív propagandás hangvétel, amiket abban megütnek. És nagyon naivak vagytok, ha azt hiszitek, hogy ez Orbán szándékai ellenére történik, vagy ő nem ezt akarja. Nyilván a másik oldal sajtója is elfogult. De erre nem az a megoldás, hogy az egészet még jobban "függősítem!"
Deák, az előbbi idézet folytatása: "Ne gondolja senki, hogy midőn a nemzet érezni kezdi közszükségeit, a kormány egyoldalú fejtegetésekkel irányt adhasson a közvéleménynek; mert még akkor is, ha ezen fejtegetések alaposak, ha minden, mit a kormány akar, hasznos és igazságos volna, már csak azért, mert ellene szabadon felszólalni tiltva van, s az ellenkező véleménynek szabad kifejtése gátoltatik, gyanu támad az emberekben a czélnak tisztasága iránt, s mivel tisztán nem láthatnak, ott is rémi alakot látnak, hol az nem létez. Nem a közvéleményt fojtja el a sajtónak megelőző vizsgálat általi korlátozása, hanem annak tisztulását gátolja, s nem várt, sőt gyakran nem is sejtett kifakadásait keserűbbekké, s épen azért, mert váratlanok valának, zavaróbbakká teszi. Tapasztalás mutatja nálunk is azt, hogy minden országgyűlésen hónapok mulnak el, míg a kormány a nemzet és a nemzet a kormány véleményének valóságos állásával tisztán megismerkedik; s ez gyakran az elvesztett időn felül még keserűségbe is kerül."
Ijesztő, ahogy a kormány propaganda-szócsöveivé válik a sajtó.

Szónoklás: igen, ma is kellene tanítani, ha nem is a szónoklást, hanem azt, hogy az ember megtanulja élő szóban értelmesen, szabatosan kifejezni magát, mert ez láthatóan sok embernek gondot okoz. De Deáknál emögött volt egy erős tartalom is, a helyzet átlátása, szilárd elvek és olyan "hosszú távú" akarat, ami soha se a saját egyéni érdekét nézte. Orbánnál meg az egyéni érdek írja felül mindig a hosszú távú nemzeti érdeket. Mi oka lett volna különben a suttyomban megkötött orosz alku eltitkolására és keresztülnyomására is, párbeszéd nélkül, ha nem a haszon, ami neki fog leesni az egészből.

Dinamuki · https://vimeo.com/309900652 2014.02.15. 11:13:43

még annyit, hogy "az ellenkező véleménynek szabad kifejtése gátoltatik", ez az állami TV-re és a kormánypárti sajtóra vonatkozik, a hiba itt abban van, hogy Orbán ezt akarja minél általánosabbá tenni, és a szócsővé alacsonyult médiában semmilyen párbeszéd, érvek ütköztetése stb. nem lehetséges.

magyar-magyar szótár 2014.02.16. 08:23:33

@Dinamuki: Az államitévében már nevetséges akkurátussággal passzintják oda az ellenzékivéleményeket, míg pl a sajtó jóoldali szabad üdvösfelében csak gyúnyban , fikában, leszarozva legecive kerülhet be sima hírértékű kormánymegnyilvánulás is már a címében a megfelelő gellerrel, nagyon sokszor egyszerűen cssak hazug módon a szokásos index-es technikával úgy, hogy csak a megnyitott cikk alsóharmadában valahol íródik le egy félmondatban az igazság is.
És nem történik semmi lényegében bármit meg lehet tenni a jóoldali médiában és talán a 444.hu -nál fordul elő, hogy ha szar vagy vashibát ejtenek, akkor némi önkritikát is gyakorolgatnak.
Például a Orbán mostani kínai útja a jóoldali sajtóban csakis gellerrel interpretáltatott.

A HÍR TV-ben van kommentár nélkül rovat egy fikarc nélkül, de még kontextusbahelyezéssel sem trükközvén tálalják az ellenzékivéleményt, pl az ütősöket is, pl gyurcsány évértékelőjénél is teljesen korltozták magukat, fogtak egy idézetet geller nélkül és kész.

Ráadásul a Hír TV-ben a magar sajtómunkásság alja dolgozik, beszéd és kamerakélptelen emberek, pl Szilágyi jenő vidékitudósító, ha jutna rá jógyerekfika, állandó polgárjenője lehetne a rosszoldalimédiának a jóoldaliban. Csupa hülye, közepesképességű, bárgyú háziasszony, sonkalábát sután rakosgáló, idióta díszletekben... És mint nagyon sokszor rámutattam már, sem az állami, sem a rosszoldali propmédia nem alkalmas piacbővítésre, passzív korosztályokat szólít meg, 40 és a halálközött magamfajta agyi rokkantakat se már .. sehpogy se működik, az államimédia jóformán valami hetedik hadtestként szállít muníciót a jóoldalimédiának.
megnéztem Bánó András apót az ATV-n, aki pedig tényleg a jóooldal ajjanépe ő képviseli az obersovszki-szointet, de még Bánó is jobb a legjobb rosszoldali médiabubusnál.

magyar-magyar szótár 2014.02.16. 08:35:51

@Dinamuki: Orbán egyéni érdeke megszabadulni a gólemségtől, nem rémnek lenni már, a sok szar vér és geci, meg fika, amit ráhánynak és okádanak bármiért... helyett joviális köztársaságielnőkbácsiként pompásakat szónokolni (egyébként a legjobb réthorikusunk, csak szólok, deáki szint) és a melónak a büdös, pl felelős részét meg elvitetni másokkal. Pont ez a csudás, hogy orbánnak sikerült részben a saját természetébe is belegabalyodni, majd ebből pl az ellenségei meg a nyalnoik hívei egymástólfüggetlen, de közös munkával pompás politikaigúzsba kötötték: sajátmagával fogott törököt orbán és nem teheti azt, ami az ő érdeke vagy ami őneki tényleg jó lenne, és akkor még te semmit se tudsz a belsőharcokról, meg kikivel van ésbár még valójában már semmi se övék, de igazi magyarmód marakodnak azon, amit meg se nyertek. És ez nem titok egyébként a mindenttudó jóoldali média előtt sem, csak nem köti az orrotokra, mert abban érdekelt, hogy félve, rettegve útálkozzatok.

Ugyanaz az ócska képlet, pl Pakssal azt a piszkosmunkát végzi el orbán, amit még Jávor Benedek is nagyon jól tud, hogy el kell végeznie és azért kell elvégeznie, mert a jóoldal nemhogy nem végezte el, de lobbyzván náluk az atomenergia és villamosipar, tehát a 2000-2010 közötti időszakaszban anynira keresztbetettek a megújuklóenergiaágazatnak, hogy máma már nincsen idő tovább se tárgyalni, se néppelmegvitatni se semmi. orbán megcsinálja a piszkosmunkát, aghogy Dr Antallék megcsinálták, majd amikor az egyébként tényleg balfasz Dr Antallék megtették, amit meg kellett, jöttek azok, akik miatt meg kellett tenniük Dr Antalléknak és nagy álszentes,kedve már szakértőként forgatták magzukat.. és folytatták a piszkosmunkát [Bokros reform] és Bokros piszkosmunkába kezdett, amit a FIDESZ folytatott 1998. után, miközben a szájukkal azt hazudták, hogy nem, aközben a Bokros reformnak a néptömegek által nemérthető részét azt hajtották tovább és megint azok jöttek, akik miatta piszkos munkát végezni kellett, de ők már, in Gyurcsány Ferenc Igazságbeszéde SEMMIT SE CSINÁLTAK tovább BASZTAK a munkára és nyúltak könyékig. A szocialisták 40%-át nyúlták le, simongáborizálták a beruházásipénzeknek, más pártok 10% vagy semmi%-ot vehettek, pl az MDF semmit. (És a FIDESZ is más párt)

És a Bajna CSuda, a Bajnai rendbetétel mi volt, az IMF pénzek zöme elküöltése, az volt az a csuda. de tenni SÖMMI!T!

Ez a legprimitívebb, de igen jellemző speciális magyaririgy magyarostobaság, hogy a magyar feszt azt lesi, jutismaradise és persze közben magából indul ki, hogy ő a helyében eőjj de mit jövesztene le mellékesbe, mit vinne haza sihta után zsebben vagy szatyorban. [-> velünk élő kádárizmus]
mely szépen orálsz Deák Ferencz-rő, de Kádárnál tovább nem jutol te se.

Dinamuki · https://vimeo.com/309900652 2014.02.16. 11:43:50

@magyar-magyar szótár: abban az egyben igazad van, hogy a belső harcokból mi nem sokat látunk, de simán kinézem ebből a bagázsból, hogy csúnyák. Bár tul.képp idomulni és simulni sokkal könnyebb, mint ellenállni. Orbán egyáltalán nem olyan szónok mint Deák: nevetséges, populista, saját magának is ellentmond stb. Ezt egyáltalán nem bonyolult belátni: pl. Sárközyben se volt meg az az államférfi-méltóság, ami megvolt az előző három elnökben (Chirac, Mitterand, Giscard d'Estaing), de ő legalább nem olyan sötét autokrata, aki kézi vezérléssel akar mindent megoldani. Orbán maga mondta, öregem, hogy ne azt nézzék, amit mond, pont mint Rodolfo, csak fordítva :-)

Dinamuki · https://vimeo.com/309900652 2014.02.16. 12:14:19

@magyar-magyar szótár: + nincs ideje megvitatni a dolgokat, egyem a szívét, pedig ő akarná, csak ketyeg az óra... még nekünk is van időnk megvitatni, pedig nem hull a zsebünkbe a manna és a politikuszkusz.

magyar-magyar szótár 2014.02.16. 12:56:19

@Dinamuki: Nem tényleg el lehetne társadalmivitázgatni a jövő energiahelyzetéről 3-4 évet, miközben persze már tavaly "szállóporkoncentráció" cím alatt belefulladtunk a nyárfa és egyéb alter tüzelőanyagfüstbe.
Valamint játsz el a gondolattal, hogy ha orbán tálalja, akkor mi lett volna a jobb, pl ha a megújulóenergia mellett tör szívlapátot, akkor az lett volna a baj, ha a franciákkal építtet blokkot, az. Ha leszareja az oroszokat akkor nemreálpolitikus és így tovább. egyszerűen orbán egyet tehet jól, ha elmegy a kurva anyjába, más nem felel meg a jóoldalnak. Miközben a jóoldalnak szüksége van rá, mint rémre, hiszen ha Orbánt kivesszük képletből, az jóoldaliak egyből elkezdenek gondolkodni a jóoldal arcain, Gyurcsányra azonnal nincs is szükség és mehet, ahová orbán és akkor hirtelen .. na milyen is a fölállás a jóoldalon? Szénalapátoló agrárszakértők? A jóoldaltól az éppen aktuális Orbán-line széjjelbaszásán túl mi alternatívságok olvashatóak olyanok, amiket pl ugyanazzal a szoifisztikációstechnikával ne lehetne szétdumáli öt perc alatt (pl a megújulóenergiához NSZK-méretű és gazdaságierejű jólétiország kell, de még ők is Kínából importálják a cuccokat.

magyar-magyar szótár 2014.02.16. 13:38:50

@Dinamuki: Taníts kérlek, az Ónijó fórumain magát zöldpárt név alatt előadó LMP idehaza mért nem folytatott népnevelőtevékenységet zöld ügyekben különös 5tekintettel az energiahelyzetre?
Amikor még a 24-25-oik órában jártunk, úgy 2007. körül, pl mért nem nevelte a jóoldal a népet, a jóoldali újságírás miért hallgatott arról, hogypl a zónijóspézekből emelt párszál szélerőművel is mi lett?

Magyari Péter, aki nyilván ingyen, önként felelősségtudatból és szívjóságból nyalrta fényesebbre a Zónijó brendjét [Tagok vagyunk, majd a 444.hu-ban, mint eurológus] mért nem sziveskedett szórakozva tanítani-nevelni bennünket energiaügyekben.
bezzeg pl a bolgárok a tagság áráért lazán odadobálták az elektromosenergibázisuk 30%-át mély társadalmi és politikaiválságot előidézve ezzel Bulgáriában, aminek a megoldására milyen segítséget is kapott a zónijótól meg a pfujj atomkraft fejlettzöldekről a fettkopf-dummhaider bolgárnép?

Írjak neked egy cikket a megújulóenergia mellett bunkót tördelő orbánról, hogy ezesetben mit kapna? Kiknek a geci stílusában, 444.hu jó lesz?

Dinamuki · https://vimeo.com/309900652 2014.02.16. 14:21:43

@magyar-magyar szótár: a társadalmi párbeszédre bocsátás szvsz éppen azt jelentené, hogy TÖBB alternatívát felvázol, ELŐRE, nap, szél, atom, és kéri a szakértőket & népet, hogy fejtsék ki a véleményüket, ANÉLKÜL, hogy ő már előre eldöntené a dolgot vagy állást foglalna valamelyik alternatíva mellett. Olyan nincs, hogy a szakértőknek meg az MSZP-nek egyik se jó. Mint ahogy a rezsicsökkentéssel: Hodola úr nyilatkozta, hogy ők a minisztériumban kidolgoztak egy teljesen életképes rezsicsökkentést, aminél lett volna egy jövedelmi felső határa (mivel a fogyasztók leggazdagabb 8%-ának tök felesleges a rezsit csökkenteni), de Orbán szart a tervükre, azértmertcsak, mert akkor nem az ő akarata érvényesül, mindegy, hogy milyen áron.

Dinamuki · https://vimeo.com/309900652 2014.02.16. 22:55:28

de te amúgy nem olvastad az interneten, hogy Orbán pár éve pont ugyanazért ekézte teljes gőzzel Gyurcsányt, amit most ő csinál? Ezt nem rákenik, ezt Ő CSINÁLJA. És bárki, oldaltól függetlenül elássa magát, aki ilyet csinál.
És itt egyáltalán nem arról van szó, hogy szeressük-e az atomerőművet vagy sem, meg az oroszokat, hanem az elemi tisztességről.

magyar-magyar szótár 2014.02.17. 07:28:23

@Dinamuki: Több alternatíva nincsen, alternatícvából mindig egy van. és több választást hagyni Síkbolygó népének lehetetlen, hiszen ők kettőnél tovább számolni amúgy se tudnának. Az a baj ezzel a seggszájgépezéssel is, hoigy visszavág, mertugye kik miket mondtak csak félévvel ezelőtt is mimindenről, én mindig álmélkodom azokon a pógártársaimon, akik a politikusokon mindenféle [vélt] emberi-erkölcsi normákat kérnének számon, főleg pedig egy ilyen országban, mint Magyarország. Mintha a lopós politikusok idegenbolygóról pottyant ufókok lehetnének, holott egytest velünk a politikusok serege és belőlünk valók és a többségük 23/24-ed részük pont azt csinálja, amit a helyükben mi magunk is csinálnánk. Hülyéskedel velem? -fél-celebek mindösze 300000 Ft-ért kamerák előtt férgeket ettek vagy habtestükkel tiporták férgektől iszamossá az üvegkoporsót. Prokopp Dóra Dr országában? De majd mindjárt folytatom ezt főszövegben, megmutatom neked, hogyan kellett volna Orbánélnak fél év alatt társadalmikonszenzusosan lezavarni ezt a témát...

Dinamuki · https://vimeo.com/309900652 2014.02.17. 07:30:02

+ szinte apróság, de ha az ellenzék a Parlamentben szembesíti a rengeteg be nem váltott ígéretével, a hazugságokkal, a csúsztatásokkal (lévén ez az ellenzék dolga), akkor SOSE ad egyenes, normális választ, hanem általában személyeskedni kezd, vagy előjön az olyan "bölcsességeivel", hogy mi dolgozunk, önöknek csak a szája jár, vagy mi építünk amíg önök kritizálnak, ahelyett, hogy örülnének a fejlődésnek, a kákán is csomót keresnek stb. Ez persze bicskanyitogató.

Dinamuki · https://vimeo.com/309900652 2014.02.17. 07:31:33

@magyar-magyar szótár: ne hasonlítunk már egy kormányfőt idióta celebekhez...

Dinamuki · https://vimeo.com/309900652 2014.02.17. 07:33:27

@magyar-magyar szótár: ja értem, tehát úgyse tud senki tovább számolni kettőnél, csak Orbán és szűk köre, tehát kövessük szó nélkül. Végül is ezután tényleg nincs mit mondani.

magyar-magyar szótár 2014.02.17. 07:56:01

@Dinamuki: Állandóan magamat ismételgessem? Orbán egyig se tud elszámolni, nagyon gyakran nekivágtak valaminek egy (1) halovány remény nélkül is. Többször megmutattam a képletet: Idvezító Ferenc vagyis bajcsányék egy teljesülés reményében bele se fognak valamibe, annak a csapásnak legalább kettőt kell hoznia vagy többet (az őszödi igazságbeszéd bedobása pl úgy 20-at hozott...)
Egyszerűen a picsatársadalom embere az, akinek minden sok, ami több kettőnél. Rém egyszerűen Ligeti György egy jómondásával ábrázoltam ezt az elpicsásodási folyamatot, megkérdezik Ligetit. Hívő-e.
Ligeti erre rázza a fehjét, nem. Akkor KIJELENTI A KÉRDEZŐ Ön ateista. Ligeti: nem -hiszen annyi más lehetőség van még!

Próbálkozz a földi életben bármivel, ha ilyenes vagyok, akkor biztos, hogy az olyanosokat elutasítom. Csak törni lehet pálcát valami fölött vagy mellett. Ha azt mondom, hogy pthfeőjj a kurucok, akkor csakis labanc lehetek (ez is egy korai darabom, amiben megmutattam a geci aljas főúri anekdotával szemben azt, hogy a nép tökei mennyire televóltabnak nár kuruccal-labanccal 1707-1709. környűl. Nem azért verte agyon a labancot egyben a kuruccal a büdösparaszt, mert opórtónyista volt vagy.. hanem azért mert egykutyának látta a kettőt. És azok is voltak! Nálunk ez úgy néz ki, hogy az MSZP-t egybetolják a FIDESZ-szel és ekkor a tolók, mint alternatíva, mutatkoznak.
Szó és ellentmondás nélkül megcsinálni valamit, ez, mint kényszer esetleg orbán szűk körére vonatkozik, az országra semmiképpen sem. Neked is adjam föl házifeladatként, hogy keres 12 embert, aki benyalta a rezsicsökkentést? Ne hülyéskedj, bárki beletörölheti a faszát Orbán arcképébe és nemhogy kutya baja se lesz, de még inkább népszerű.
Ez a süket párhuzameröltetés Kádárral, hát Kádár agitációspropagandája kőprofi volt Orbánéhoz képest, a legkivállóbb, szakmaietalon szakemberekkel, és nézd már meg, kik dógoznak az orbánpropban, beszédhibás balfasz kontárok, antitálentumok, seggek, hülyepicsák.

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2014.02.19. 00:22:30

@magyar-magyar szótár:

"az őszödi igazságbeszéd bedobása pl úgy 20-at hozott."

kinek is?

költői kérdés

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2014.02.21. 14:07:39

@magyar-magyar szótár: a Kádár-Orbán párhozam lényegét nem érted

keleti nép vagyunk, igaza van orbánnak, kell a fejünk felé egy mindenható, jóságos, mindent elintéző atyuska

lsd legutóbb orbán nevetséges pojáca helikopterezését az ukrán határhoz

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2014.02.21. 14:37:21

adalék, avagy off:

a facebook népe és orbán viktor:
orbanviktor.tumblr.com/archive

mulatságos, de elszomorító - és egyben válasz a rezsiharc - és egyáltalán, orbán - kommunikációjának sikerével kapcsolatos kételyeidre

magyar-magyar szótár 2014.02.23. 06:06:13

@A Hannibal Lektűr-attitűd:
Ugye az változatos, hogy ki micsodán is élvez á tmbrlooo, pl vannak, akik erre:
mylittlewetpatch.tumblr.com/post/71551014424/girls-that-fuck-themselves-i-am-so-jealous-of

rendszergazdák sok irodista nő gépéről efféléket takarítanak le gigabájtszám, mert az irodista nők ilyenen is élveznek:
25.media.tumblr.com/0b025b9ce8922f6fd764140ddea2b7d3/tumblr_n17tpp7ZZV1swkjl7o1_500.gif

aztán persze menő ez is:
xhamster.com/movies/1607943/cum_tribute_julija_tymoschenko.html

De ismerek konkrétférfiakat, akik pl a tudodki [Fiktórr] arcképére szeretnek hugyálni az egyébként nemzetidohányboltként szolgáló épület vécéjében és az a véleményem ezekről a férfiakról (nők: n.a.) hogy ők legalább bátor és őszinte emberek, nem úgy, mint ----

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2014.02.23. 16:55:47

@magyar-magyar szótár: csak a szokásos

ha nem passzol a valóság az elméletedbe, egyszerűen ignorálod:))

magyar-magyar szótár 2014.02.24. 10:09:25

@A Hannibal Lektűr-attitűd: Éppen tegnap láttam, hogy ez BBC módszer, haugságot állít a kérdező és amikor ez kiderül, a válasz közepén új kérdéssel fojtja le a kérdezettet... de egyébként ez nem igaz, amit álítasz eleve azért nem, mert már nem is tudom, mióta nem linkeltél valóságot, állandóan polkommot nyomatol nekem.
Megmutatom, mire gondolok: (nem olyat mutatok, amit te csinálsz, azért, hogy szemléletesebb lehessen)
tehát itt van Timosenko kiengedése, aminek tapsiztat a jógyerekség és polkomm-szerűen már a lecsengett fóradalomróül vízionálnak és detudják már, hogy az oroszok megbuktak (in.: "Már megint a vesztes oldara álltunk")
Namost pótkérdésem: Timosenko kinek dógozik. Mindamellett, hogy orálisan a zónijónak. De genitálisan?

magyar-magyar szótár 2014.02.24. 10:22:30

@A Hannibal Lektűr-attitűd: A Kádár és Orbán párhuzam lényegét az egyik összetevő, ugyanis a párhuzam hiányában elég nehéz megérteni, akkor kezdem elölről, tudod, hogy én gazdag gyogyo-tapasztalatokkal is rendelkezem és gyakorlattal.
tehát Kádár olyant,, hogy "ÉNNN intézkedtem ÉNNNN utasítottam a, ÉNNN szótam a minsizereMMMnek hogy sose mondott, mindig TöbbesSZ I. sz. beszélt.
Nem szeretet vse autózni, se repülni, vonatozni szeretett.
Erős dohányos volt Kádár, jó sakkozó. Slank ember volt, legroszabb napjaiban se eresztett olyan pocakot, mint Orbán.
Soha nem tudott volna a felesége szülőfalujában csak úgy a családdal fajlaltozni, két okból sem.
Szeretett vadászni és tudott is.
Mindig szépen megberetválkozott, fiatalkorában is.
Az ő ellenlábasai nem úgy folytatták, mint Lázár János, hanem végezték, mint Mező Imre, igaz, azért arra volt gusztusa, hogy mező Imréről pesti utat neveztessen el, de pl azért nagy Imréről nem neveztetett el semmit.
Kádár szűk sleppje kb tízszerakkora volt, mint Orbáné, Orbánnak jóformán egy jó szakembere nincsen, Kádárnak volt ötven is. (Ne kelljen már kisesszét írnom Aczél György tehetségességéről és zsenialitásairól vs. Kerényi MEG Fekete György önellenható ostobaságasi és sorolhatnám.
Az orbán-Kádár "párhuzam" óvodás szintű és színvonalú polkom a magadfajta zsigeribántalmasak tüneteinek fenntartására, nehogy csihadjon már az éberséged. És az ugye mit se számít, hogy a társadalom történelmitudatába ilyen kis taktikai gernyóságok mit, milyen téveszméket mosnak be.
Namost kétféle ember van: aki beetet tégedet a Kádár - Orbán párhuzammal, az nagyon jól tudja, hogy ez hamis. meg vagy te, aki benyalod. Hát, mint egyébként képzett marketoinges, remélem jólérzed magad, hogy kb Rutkai József szintjén egy potenciális Grolomp-benyalónak néznek le tégedet a jóoldali néphülyítők.
(Azt már helyeseltem, hogy Orbán 32 nevét végre sikerült 1-re leredukálni.)

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2014.02.24. 10:51:37

@magyar-magyar szótár:

értem

kádár a krumplilevest szerette meg a sakkot, orbán meg a kolbászt és a focit

na de ismét nem arra válaszoltál, amit én írtam (ti. hogy kádár apánk ésatöbbi, vagyishogy a jónépnek kell egy kedvesvezír), hanem arra, amit te gondolsz, hogy gondolok (ti. hogy politikai lejáratás a párhuzam)

értede

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2014.02.24. 10:58:22

@magyar-magyar szótár:

ami tény: az ukrán nacionalisták eddig jobban jöttek ki a majdanból, mint a nagy számú orosz kisebbség

off, részben

követed-e a matyidezső nekimegy a csányioligarchának saga folytatását?

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2014.02.24. 11:01:56

@magyar-magyar szótár:

ja, és a véleményvezér posztban is belinkelték Gazda Albert írását (amit, mivel nem fér bele a gecziésvagyostoba444cinkbagázs elméletedbe, szépen ignoráltál, pedig belinkeltem)

"Addig is jobb, ha tudjátok: Ukrajnában nagyon kevesen akarnak Európát. Klicsko biztosan, de a többiek pozícióival kapcsolatban jogosan merülnek fel komoly kételyek. A Jobbik-szinten nacionalista Szvoboda egy dolog, a Batykivscsina egy másik. Az a korszak sem a toleranciáról és az európai sztenderdek feltétlen tiszteletéről szólt, amikor Julija Timosenko volt a miniszterelnök. "

cink.hu/ki-kicsoda-kijevben-es-mi-lesz-ennek-a-vege-1525806056

magyar-magyar szótár 2014.02.24. 12:29:13

@A Hannibal Lektűr-attitűd: és ez még csak az erdő széle volt Hanni, most jön a komoly. Orbán agitációspropagandáját szokták kádárinak fölszorozni,m de a fasorba sincsen hozzá.
Ha a humor felöl közelítünk, amit a Kádári APO halálkomolyan vett (tehát karithy-mércével) akkor árkus Józsefnél és a Parabolánál kell először megállnunk, Árkus úgy dolgotzott a Parabola összeállításában, mint a 44-es jolók, kopi, paszta éshh.. csak ő ugye még a (tülümk elzáret nyugati) televíziókból dolgozott. De Magyariék is szeretnek előfizetős FT oldalakról tódítani, ússe nyissa meg a parasz' a fizetős szakszt.
Továbbá Komlós János.
Orbán agitpropjában nem találsz egy Gyurkó Lászlóhoz mérhető alakot (itt néznek össze ugye a jolók, ki az ő faszuk a Gyurkó, de azért az agyadat mossák a "párhuzammal"
Nos a mai jóoldal Gyurkó Lászlója Magyari Péter- ahogy Bajnait nyalta. persze rövidebben, mint Gyurkó. Viszont Gyurkó nem "mozgó cikket írt", míg Magyari legendás műve (2009. május 19. index "Farkasverembe esett kisfiú") gördült vagy 3 napig.

Az Orbánprop elbaszott, kontár, hasonlíts már össze egy lakatos elvtársat Kocsis Mátéval, Lakatos pl tudta, hogy az ő képe leginkább egy leokádott nagyvajling kelttésztához hasonlít és ezért nem mutatkozott a nyilvánoisság előtt, de képzeld már el azt, ahogy pl Rajcsányi Gellért megretten mert Kocsis Máté FÖLhívatja raportra. Ki a faszom rettegné úgy ÚGY érted? te emlékezhetsz, érted? Ki rettegheti úgy ÚGY Kocsist, mint Lakatost, bár Lakatost fikázták.. a Fészek Klubban. És mehetnék to9vább, hol van Orbán Faragó Vilmosa?
Teljesen szakmaiatlan blődség lenne csak hozzáfogni is a Káűdár prop módszereihez, de ha mégis, akkor ma a legkőprofibb KádárProp-Sok-Sok-Pont_nullákat a jóoldalon éséppen a 444.hu-ba meg az indexben és a vs.hu és hasonló nyalánkságoös oldalakon találnák. Uj Péter, az igen, ő egy KádárProp formátum, egy olyan szakember, akiből a KádárProp középmezőnyében volt vagy hattucat. Csak olyan geciből, mit Bede, de pont olyanból, jolóból volt vagy hat.

Ráadásul többdimenziós, térbengondolkodó, beépített ambivalenciákat tartalmazott a Kádár-Prop és elébe ment a kritikáknak, nem pedig önellenhatóan beszállított az ellenségnek. Az Orbán prop olyan fos, hogy két kézzel még maguk a propagandisták tolják a jóoldal szekerét, nagyszerű példa ez az Őszödi Gumicsontdobálás.
És tudod az a baj Hanni, hogy én ÖNÁLLÓAN GONDOLKODOM itt, fejtegetek neked, erre te mivel fizetel ki? gazda Alberttel, akit ki nem szar le a jóoldalon? Hagyjál már
TE mit gondolsz. Mint pl kortárs is

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2014.02.24. 13:09:47

@magyar-magyar szótár:

MÉG nem jött vissza az egypártrendszer de igény és törekvés van rá - mind választói, mind politikusi, mind sajtópropagandista oldalon (MTVA botrányai nap mint nap, MTI hír monopólium a rádiókban ésatöbbi reggelig sorolhatnám)

és ez a legnagyobb bajom orbánnal (kötsei beszéd!!!)

* * * * *

Gazda Albert mégiscsak origó főszerkesztő volt évekig, no meg kárpátaljai magyar, így a véleménye az ukrán ügyben igen sokat nyom a latban

* * * * *

veled meg természetesen nem az a bajom (csak a magam nevében beszélek), hogy önállóan gondolkodsz:)

hogy mi, azt már sokszor elsoroltam, most nem ismételném magam

magyar-magyar szótár 2014.02.24. 13:17:18

@A Hannibal Lektűr-attitűd: Megpróbálom esszenciálisabban ábrázolni azt, hogy a jolók fejében a műveltség nyomora mit álmodik a Kádári AgitPropról... szerintem ők maximum a Szomszédokig képesek, tehát vágási feriig lehatolni a múltba, tehát effélék, meg az üzemi lapok szintje, Bástya elvtárs (ez ugye anakronizmus, hiszen Bástya elvtárs az 50-es évek eleje) .. szóval kb annyira vannak képben Kádárról, a rendszeréről meg az agitpropjáról, mint a hippikről. És hát ma megnézzük, a netokratív joló hipszterek tkp a mod klónjai a hippiknek. Ugye, ha megnézzük, mit csináltak a hippik, basztak orba szájba, hipszterek dettó, tolták az anyagot, hipszter da, kanyécsna, Dosztojevszkijt olvastak... öööö ... a hipszter netokratív joló meg a Brályen életét ja és kicsi korában a Harry Pottert is.

Dosztojevszkij nemolvasása egyébként a vitakultúrájukból is kimutatható, ha csak 2-3 Dosztojevszkij regényt olvastak volna, nem hinnék azt, hogy szellemesek. Sőt, szégyellnék.

Mondjuk egy 32 éves hipszter joló jógyerektől valahogy el tudom fogadni ezt a sok hülyeséget, amivel kajáltatnál engemet. De hogy te ezeket [pl az Orbán-Kádár párhuzamot]tényleg el is hiszed...

magyar-magyar szótár 2014.02.24. 13:21:26

@A Hannibal Lektűr-attitűd: Ez az egypártrendszerezés megint baromság. Még meg se szilárdult a FIDESZ hatalma, de máris rothad belül, nem beszélve a hiúságvásárairól. Minden rendszer születik és ezzel tehát a halála is időzítődik. ár ott ketyeg a FIDESZ-egy-pártban a halál és ugye, amit már sokszor bizonyította, a Bezzegamerikai példára KÉT pártrendszer kell, mert ez az új társadalom el képes számlálni kettőig. Ésugye az USÁ-ban a "két" párt már nem annyira harcol, mint... div. et et imp.

Ja, hogy te erről nem olvasol. Hát nem is köti a jolóprop az ólyodra, mert most neked félned és útálkoznod kell meg ilyesmi. De nem tűnik föl neked, hogy a jolók is betegre röhögik már magukat? Miközben a legszörnyűbb jövőt föstik?

magyar-magyar szótár 2014.02.24. 13:24:44

@A Hannibal Lektűr-attitűd: Eleve a Cink-kel oigazságtalan vagyok, valamint a két nagy mellé ezt a picikét is szoktam nézdegélni. nem véletlen, hogy kívülről támogatja a The Big One-t (ami a 444 és az index)
És tényleg leszarják Gazdát, ugathat a 44 meg az index egy millimétert se merészel eltérni a napi kiadott APO-anyagtól. De ezt is mióta mutogálom már, minden nap egyszerre lépnek Eszterre, este rétes, sika kasza, drog 'n roll , másnap kezdik elölről

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2014.02.24. 13:27:23

@magyar-magyar szótár: másik posztba linkeltem a mai magyaripét

merugye helyzet van, lsd krím

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2014.02.24. 13:28:15

@magyar-magyar szótár:

orbán még fiatal ember

és erőst ambicionálna agy orbán-korszakot

a röbbi rizsa

magyar-magyar szótár 2014.02.24. 13:29:24

@A Hannibal Lektűr-attitűd: És még egy szó a rádiómonopóliumkról, ki a faszom hallgat ma már nemzenés rádiót? Ezek a 20 éve elavult médiaháborús reflexek... mondjuk ehhez tényleg elég öreg vagy már, hogy agyérelmeszesedésesen még ilyesmit benyaljál, hogy jelent valamit az elúrhodás a közszsolgálatirádióban.
Kis rétegrádiók hatékonyabbak, pl a joló hipszter banki és pénzgyi szektor emberei gazdaságirádiót 8szocialista) és Millás reggelit (jóoldali) hallgatnak, ez szépen kimért és igazolt is.
De hogy a közszolgálati rádiót? A FIDEXx Social Club nyuggerei esetleg meg Kósza bácsi elftásai.
bazdmeg, tényleg, bár a faszom állna úgy, mint az eszem.
És te beszélsz lesajánlóan velem.

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2014.02.24. 13:30:11

@magyar-magyar szótár:

"most neked félned és útálkoznod kell meg ilyesmi"

úgy teszel, mint aki nem emlékszik arra, miket írtam itt neki az elmúlt években (pl a valóságról:)

az usa példád meg fából vascsizma az asztalon

magyar-magyar szótár 2014.02.24. 13:31:41

@A Hannibal Lektűr-attitűd: Magyarinál egyszerűbb lenne az USA külügyminisztériumának a napi buletinjét Google Translate-n át senderítvén olvasni. Magyari túlságosan ornamentikus (hogy Dovlatov jelzőjével üssem)

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2014.02.24. 13:34:16

@magyar-magyar szótár:

ki beszél a közszolgálati rádióról?

a pontos számra nem emlékszem, de a legtöbb rádiónak nincs saját hírszerkesztősége, mert nem fér bele a keretbe

hanem tolják az mti híreket = a propagandát

lesajnálóan TE sokkal többször beszélsz VELEM (szinte mindig, csak már észre sem veszed)

én azon akadok ki, amikor nem arra válaszolsz, amit írok, hanem arra, amit szerinted gondolnok

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2014.02.24. 13:35:40

@magyar-magyar szótár:

azért ha a konkrét cikkre konkrétan felsorolnád, mi is a bajod vele...

magyar-magyar szótár 2014.02.24. 13:38:49

@A Hannibal Lektűr-attitűd: Ne mellé beszélj, hanem az Orbán-Kádár párhuzamról.

Kádárnak egy oldalbordájából nem csnáltak olyant, mint Orbán oldalbordájából egy gyurcsányt pügmalionizáltak.

Kádár ellenségei Kádáron próbáltak ütni és ha megnézzük a Magyrországért aggódó és Orbán valódiarcát jaj annyira megmutatni kívánó mai ónijóban-tevékeny értelmiseggségünket.. Kádárnak pár disszidens volt a külsőellensége, viszont Magyarországnak ma olyan jóoldali magyar barátai úgy tevékenykednek odakiünn, hogy
ahhoz nem lelni párhuzamot Kádár-korszakból.

ja és ez az érv:
"A cigány lópikk! ... ö.. most ugyan még nem lóppik AANYIRAAA, de fijatal és majd ha nagy lesz, fog lopni" Ne bazd már ezt az érvelést.
Merthogymégugyezeketmindet ugyan nem csinálja Orbán, de majd fogja.. bassz...

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2014.02.24. 13:49:05

@magyar-magyar szótár:

"erthogymégugyezeketmindet ugyan nem csinálja Orbán"

vak vagy, elfogult, és sajnos, ostoba (akármilyen okos amúgy)

mert hogy bizony csinálja, és nem csak szájjal, hanem minden szinten - uniótól az utolsó alosztályvezető-helyettes titkárságáig, az utolsó polghiv alsegédjegyzőéig (erre is tudok konkrét példát, nem médiából, hanem a valóságból)

és ez az a valóság, amiről hiába mesélek neked évek óta, mert nem akarod látni

a feketék és kerényik világa, a kovácsmáték és lázárjánosok, az opportunista lojálisok semmihez nem értő, de bármit végrehajtók világa

és ezért tart itt midenki orbánhívőnek - hiába nem vagy az

még egyszer: de, igen, bizony, orbán személyesen, sk kis kezeivel is építi le a demokráciát és építi fel nemzeti orbanisztánt

ahol ő lehet az örökös mutyiszterelnök

magyar-magyar szótár 2014.02.24. 13:52:46

@A Hannibal Lektűr-attitűd: A milyen keretbe nem fér bele? Ja, hogy ÜZLETPOLITIKAIKAG a kereskedelmi rádióban csak kaszálás van, de vetésre nincsen pénz, óccsóért összetákolni, sokat beszedni. (és pl még TB-t se fizetni a maroknyi dógozó után se..) De pl a korlátos, csak Bp vagy Bp+60km-es rádióknak eléggé komoly szerkesztősége is van (lehet
old.gazdasagiradio.hu/szerkesztoseg/

Egész jó kis rádió

és ezek a kis rádiók affélék is, mint az ÉS volt a 80-as években, "kis példányszám" de a célközönség a potentátok maguk le egészen a helységek kalapáccsaiig

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2014.02.24. 13:58:06

@magyar-magyar szótár:

speciel a Rádió Q-t rendszeresen hallgatom (Fiala miatt) és ott is mti hírek mennek

és inkább hiszek a valóságnak (saját fülemnek:) mint a te tetszetős feltevéseidnek

mellesleg a szerkesztő nemegyenlő hírszerkesztő

magyar-magyar szótár 2014.02.24. 14:01:42

@A Hannibal Lektűr-attitűd: Érdekes ez a ciklusos aggodalom a demokráciáért. A,mikor a jógyerek az ő joló-egy-faszával bassza-szopatja (vágják partiba a) demokrácia angyalát, az kúl és tréfás. Csőd- nem kell lemondani. Segélypénz valaki eggyel hátrébb, más ugyanabból a brancsból hátrébbról előrébb lép és ez a tökúj régikorrmány mán dógozhat is, senkit nem zavar. Két szaros atomreaktor miatt ha nincsen népszavazás, az antidemokratikus, de pl a Bokros Reform idején "Megvolt a demokratikus választás, fel vagyunk hatalmazva, majd tessék a következő választáson gyúrni" és a következő választáson 50000-rel több szavazatot kapott az MSZP, csak a választási matek... demokrácánkívüli manipulációk befolyásolkták az 1998-as választásokat, ha nincsen Duna-gate, akkor rendesen yner az MSZP
és sorolhatnám.

De ne én mondjam már, gondolom, azért Schiffer Andrást csak többe nézed, mint engem és ő ugyanazt mondta NEMRÉG amit én 4 éve is már, hogy a sok-sok kis baszás vezetett az egy nagyba bele.
És "teccetek vóna"
teccetél volna pl te is mindig ennyire érzékenyen és következetesen...ö... linkelni mások gondolatait mondalatként az én SAJÁT gondolataimra.

Érdekes, hogy 2008-ban nem ment ennyire a bezzegelés-. 2006-ban kit se zavart a II. fordulóban az MSZP klasszikus korteskedése (proletárszavazatpok vásárlása)
és sorolhatnám, sorolhatnám

De különben mit fárasztom itt magamat, ha én is tudok only link formában "vitázni"
mesze:
magyar-irodalom.elte.hu/sulinet/igyjo/setup/portrek/arany/nagyida.htm

magyar-magyar szótár 2014.02.24. 14:09:12

@A Hannibal Lektűr-attitűd: És miért kell beszarni az MTI hírektől? Pl az MTI sokkal pedantabban ad mindenoldalútájékoztatást, mint az index /444
Sőt még a Népszabi is árnyaltabb.
Te hülyéskedel velem, még Kádár alatt is jólszerkesz7tvén mit lehetet kihozni kevés tehetség hozzáadásávfal a napi kötelezőekből, te hzülyéskedel már megoint. Azzal a különbséggel, hogy 1974-ben kőprofik voltak az MTI-nél, most meg slapaj.

Bazdmeg 2014-et írunk, nehogy már INTERNET KORSZAK VAN BAAAMEGGG! nehogy már az MTI-től kelljen összeroschálnom magam
MTI ??? Minek ide MTI..
tessék, ez nem is az APO, hanem egyenesen TÁJHIV

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2014.02.24. 14:10:32

@magyar-magyar szótár:

megint nem velem hadakozol, hanem valami fantommal:(

amikor saját sztorikat meséltem, azokat konzekvensen ignoráltad

vagy jöttél elmúltnyolcévvel, mittudoménmilyen bloggal, akármivel - de véletlenül sem arra válaszoltál, amit írtam

* * *

itt-és-most-is ez a helyzet, mellesleg:)

ugyanis linkeket az ukrán helyzettel kapcsolatban hoztam
az orbán-kádár párhuzamra nem

erre úgy teszel - csúsztatsz - mintha ebben a vitában linkekkel érvelnék

namenjteapicsábaésnézzmagadbaegypillanatra

* * *

ja, a "két szaros atomreaktor" is igen szép elszólás
sokat mondó:(((

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2014.02.24. 14:23:04

@magyar-magyar szótár:

legalább a látszatra adhatnál

kérlek nézz utána, az alábbi médiaformátumok mely pártoknak és milyen feltételekel állhatnak rendelkezésre:

közterület (kié a magyar óriásplakát piac jelentős része?)
televízió (nem lesz)
nyomtatott sajtó (előre bejelentési kötelezettség pártkampányoknak - na de a cöf nem párt, a helyi téma nem párt, a metropol nem párt ... kik a tulajdonosok?)
elektronikus sajtó - tudod, mennyi egy komolyabb kampány listaáron? és akkor még a bizonytalanokat nem is tudod elérni, mert aki rendszeresen netezik, általában van véleménye is, ami nehezen befolyásolható
facebook, hasonlók: az csak mozgósításra jó, a már meglévő biztos szavazók elérésére
rádió - na azt nem tudom, ott mi a helyzet

és ezt az egész helyzetet vesd össze pl a máig megoldatlan kampányfinanszírozással, pl

az ellenzéki pártoknak alig lesz )média)lehetőségük - még pénzért sem nagyon- eljutni a bizonytalanokhoz

persze lehet szórólapozni meg lakosságifórumozni - ezzel szemben áll a cöffel súlyosbított teljes propagandagépezet minden médiumon

ha ezt nem látod, vak-e vagy elvakult
vagy mi, nem tudom

magyar-magyar szótár 2014.02.24. 14:28:56

@A Hannibal Lektűr-attitűd: Amit Magyari ír, annak a semmi alapja ott kezdődik, hogy NATO nem megy Ukrajna, Putyin tank nem megy Ukrajna, hogy ez mekkora légbőlkapott elbaszott hülyeség, már maga Ukrajna történelme is bizonyítja, még Sztalin se merte le is papírozni a bekebelezést és viszonylagos kívüölállóságot mímelt Ukrajnának épen a még neki is túlbonyolult ukrán belpol miatt. lehet, hogy magyari Péter az amerikai forrásokból olyan okos, mint a kos, de szerintem putyin valamivel többet tud arról Ukrajnával kapcsolatban, hogy: mennyire is nem tudni semmit se. Még azt se tudják, ki kivel van, még Dr Klicsko se. Eddig is szarházi aljadéknak tartottam Magyarit, de a szar túlságosan hasznos és nemes anyag a minősítésére. gennyfazék
Pont ez a foskavarás hiányzik még a néphülyítéshez. Hát nem volt elég tapsikáztatni a jógyerekeket Timosenko szabadulása miatt?

magyar-magyar szótár 2014.02.24. 14:30:42

@A Hannibal Lektűr-attitűd: A CÖF mint propagandagépezet, szerintem a bojócoss plakátot már tanítják az agitprop szakmában az elbaszottság kategóriájában.. az előadás végén az öt perc humor szekcióban

magyar-magyar szótár 2014.02.24. 14:32:15

@A Hannibal Lektűr-attitűd: Beszéljünk arról, mennyire vacak pl a Képviselőjelöltünk A Nép körében c óriásplakátsorozat? Már csak az érett búzakalászok és a pirospozsgás hitlerjugendpofik hiányoznak róla...

magyar-magyar szótár 2014.02.24. 14:33:53

@A Hannibal Lektűr-attitűd: Már a szakembert is lehülyítik benned a zsigeribántalmak? bazmeg, én képnélküli vagyok, én tanítsalak, mennyire kontár (habár hatékony csatornában?) Namost ha egy nagy mozsárágyút kartács gyanánt teletőőőtök teveszarral, akkor az kartácsolni fog?

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2014.02.24. 14:49:58

@magyar-magyar szótár:

nem beszéltem semelyik kampány tartalmáról
csak a meglehetősen eltérő lehetőségekről

amúgy az ellenzék megjelenési lehetőségeinek jelentős csorbítása mennyire demokratikus móka szerinted?

mert szerintem erősen autokrata

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2014.02.24. 14:53:32

@magyar-magyar szótár:

szálka gerenda....

megint annyira elfogult vagy baszod, hogy nem látsz a saját naaagy okosságodtól

kampánytörvényt kijátszva elbohóckodtak vagy félmilliárd közpénzt - és itt az nem számít, hogy ez az egész csak a sajátjaik hergelésére jó

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2014.02.24. 14:54:26

@magyar-magyar szótár:

ja, amúgy meg inkább linkelj valami irodalmat, mert az is va annyira érdemi, mint ez a saját kútfős válaszod

magyar-magyar szótár 2014.02.24. 16:27:56

@A Hannibal Lektűr-attitűd: Szevasz Topol! Ha a 444-nél nem a néphülyítés lenne a cél, akkor e hír kapcsán (a tatárok ugye, ezt sose feledjük, akik NEM a mongolok, akik 1241-ben dúltak, hanem a tatárok, akik 1685-ben 287 lovas levágta a hevesi bandériom 1200 kovasát, tehát)
Mekkora jolóság lenne 1956-os USÁ-ban hujjajjajázott magyar híreket most előkiáltanu a Pannónia Közt. kik, aztán az O.M. újraegy. meg Schwajzlhammer jenő kijelentete, hogy I. Kund néven király lesz és hasonlók

Visszatérve magyarira természetesen nem kizárható a tankosdi, de a lehetőségek sorában valószínűbb először egy NATO-Putyin kooperáció az ügyben, de előbb még Osztapina Benderenko végez a kozmetikusnál és rendesen kiszőkíteti a haját és beadatja magának az amerikából hozatott hormoninjekciókat .

magyar-magyar szótár 2014.02.24. 16:31:04

@A Hannibal Lektűr-attitűd: Félmilliárdot csak a 444 bohóckodik el a jóoldalon, bár nem köz, de annál piszkosabb pénzt.
Komolyan, nem szégyellitek ti jók & Igazak ezt a rinyálást, amit itt összeműveltek? megint ugyanaz a helyzet, mint 2011. végén, ti szépen rendesen hejehujáztok, jagattok orbnánváltotok csak éppen nincsen IGAZI jóoldali politikaierő, aki ezt akarná, viszont ti szépen egyben ezekkel a kampánypénz cuccokkal fel is mentitek őket a nemakarás alól. Egyszerűen: NEM AKARNAK ORBÁNTVÁLTANI -hát nem látod be?
Bazdmeg, hát Mesterházy szerinted ME-jelölt ??

magyar-magyar szótár 2014.02.25. 10:03:16

@A Hannibal Lektűr-attitűd: Hát nézzünk csupán autentikus véleményeket, miszerint én orbánfasszopó vagyok el egészen az orbánsócsőségig, akkor ez a két számlálhatóból az 1ik. De ezt már kisakkoztam neked, hogy hogy keletkezik a ti és mivel lehet kiprovoikálni, pl a mi -vel. Esélyem sincsen arra, hogy igazam legyen, ez egy. Akkor még egy lehet, akiknek igaza is lehet: ezek vagytok tehát ti, az igazak (és tegyem hozzá: a jók is). Sakkmatt, ebből te se tudol kiszedni engem, végem van, de már mióta. [Miért nem írsz egyszer a közgépről is valami jól fikázósat?"] Ugye, lehetnék jó, ha ahhotz a 10001-hez még egyet írnék [Aki nem lép Eszterre és a rétes]

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2014.02.25. 10:14:22

@magyar-magyar szótár:

épp tegnap mutattam meg neked, miért tűnsz orbánfannak

én mégsem veszlek egy kalap alá az orbán facebook oldalán áradozó ostoba rajongókkal

nincs mit

magyar-magyar szótár 2014.02.25. 10:36:27

@A Hannibal Lektűr-attitűd: Optikai csalódás áldozatai vagytok. Ez lett a vége az orbánfaszbúk látogatásoknak meg a többi jóoldali szósölpéer trükknek. Olyan magas az ingerküszöbötök (és ugye a mai modern zene alapja az ismétlődésismétlődésismétlődés, nem lehet elégszer elismételni valamit
tehát semmi baj nem lenne velem ha én is azt ismételgetném, amit ti ezerszer ismételt forrásokból ideismételtek, akkor én is tiköz9öttetek lehetnék és nem tudnál rám "bizonyítani"' semmit

De tekintsd csak újra az alappilléreket, amik miatt nem lehetk az, akinjek tévesztesz:

-nem tekintem magam magyarnak, sőt és nekem aztán nemhajrá magyarok, inkább röhögni szoktam a magyarokon
-nem hiszek a rezsicsökkentésben
-nem olvasok orbánista forrásokat, te csaltál pl Orbán fácséjára rá
-csak Tiszta Forrásból táplálkozom, jóoldali orgánumokból
-egy csomómindenben fikázom Orbánékat, apprehendálom őket és sarkalatosan nagy tetteiket veszem semmibe (pl olyan nagy semmiket, amiket a ti oktondi jujjogásotok valamisít)
De hagy ne mutassak már megint arra, hogy én már még mikor Új Zélandot gondoltam jó (és nekivaló terepnek

magyar-magyar szótár 2014.02.25. 10:38:23

@A Hannibal Lektűr-attitűd: jó és akkor még van ugye a másik hozzád hasonló reflexes csávó, aki mert csúnyát merek mondni Amerikára (értsd USA) hát leszélsőjobbosoz engemet

Egyszerűen TE vagy képtzelen már árnyalatokat elkülönböztetni csak egy vagy két, há már nem és back or white ésígytovább, ha nem veletek, akkor: orbánékkal
és várjál: akkor még te reménytelenezel le engemet!

magyar-magyar szótár 2014.02.25. 10:39:05

@magyar-magyar szótár: még csak nem is útálom, annyira nem érdekel a foci

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2014.02.25. 11:02:01

@magyar-magyar szótár:

írni tudsz, de olvasni is tudsz-e

azt írtam, miért tűnsz annak, nem azt, hogy az vagy

magyar-magyar szótár 2014.02.25. 13:27:12

@A Hannibal Lektűr-attitűd: Én pedig ráőmutattam, hogy annak-látszásomnak KÜLSŐ okai vannak, ez afféle, mint a tgyomorbajos világnézete: a TI hasikótok fáj Orbántól, az enyém nem fáj Orbántól. Ti az Orbántól való hasfájásotoktól befolyásoltan nézitek is a világot, vártok is vigaszt és azt olvassátok és keresitek, amik ezekre a fájdalmakra áfiomok ugye (és mi az áfiom, micsuda!) Áfiom kell nektek.
Rámutattam, hogy jár, aki észnél van (Hajós András 2006. szeptember 19-én vagy mikor ahogy járt és a kanosszája neki és kik miatt és mért)

Óvodapedgógiailag is elemeztem a kérdést.
(A rosszgyerek rossz, de ez vele jár a rosszgyerekséggel és erre nem hivatkozhat a jógyerek, amikor aljas kis nyomorék geci. [A jó gyermekek langyosak és a lanygosakat az Úr se nagyon kamelja, nemhogy az óvónénik) Tehát ha Runyák Jaózsi ódalbahúgyozza az óvoda kerítését, erre nem hvatkozhat az orvosék Triszmegisztosza, amikor B. Aranka jó kisleányt húgyozza ódalba (ez nem jolóság)
Tehát arra, hogy Magyari Péter a legaljasabb ócskageci, tényleg a legprofibb kádárkori módszerekkel uszít, erre nem ad felmentést, hogy Orbánék agitációs propagandájának vannak a korai Rákosi korszak agitpropjára enyhén hajazó momentumai és se fekete tgyörgy se kerényi Imre működése nem ad felmentést egy magyari formátumú zseninek, hogy tényleg iugazi APO-TÁJHIV stílusban legyen geci. (szelektív ténykezelés spekulációk meg effélék.. ugye a képlet az, hogy Orbán Putyint nyal, tehát ha két jócéllal, nyalni az USÁnak ÉS baszni széjjel Orbán karakterén, hazudunk, akkor szabad hazudni) Amikor ugye huisztéria van elég és nem kéne hisztéria és ha jól értettem Bedét, nagyon távolról haloványan ironizáltz ezen, hogy "Oldjuk meg Ukrajna problémáit"

És még: Te mint apparátusra támaszkodol a jóoldali sajtótermékekre én pedig nem támaszkodom úgy a rosszoldaliakra.

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2014.02.25. 15:00:23

@magyar-magyar szótár:

érdemben: nem, szerintem egészen más okai vannak

legelsősorban is a szálkagerenda...

kikoránkel 2014.02.25. 17:11:52

@magyar-magyar szótár:

"Tehát arra, hogy Magyari Péter a legaljasabb ócskageci, tényleg a legprofibb kádárkori módszerekkel uszít,"

előbb-utóbb ezt egyszer bizonyítani is kéne, a meggyőződés nem helyettesíti.
napersze, " mit lehet itt bizonyítani"

addig viszont csak seggszáj

magyar-magyar szótár 2014.03.02. 12:52:02

@kikoránkel: Jó, üljünk be egy könyvtárba és vnézzünk meg pár gyurkó László munkát, nemjó, a könyvtárakból kiselejtezték, akkor antikváriumból szerezd be, nekem megvan. Gyurkónál csodálatosan figyelhető meg az az áltárgyilagosság és ődehogyrészrehajlás , ami Magyarit jellemzi. Aztán magyari bértollnokoskodásai, a tagok vagyunk és az amerikanyalás. Magyari módszereiből tanítani lehet a Kádár-korszak sajtófogásait. Mikrogrammra kimérhető Magyari.. teljesen nyugodt, mert a részükről a magamfajta vén seggfejek, akik még tudnak is olvasni és elég jól emlékeznek is a Kádár-kor sajtójára, ami most Orbánék miatt, hogy stímmoljon a párhuzam, a Rákosi-kor sajtójára van letorzítva... Színvonalas, modern sajtó volt a Kádár-koré, úttörő, igaz, hogy jópár tévés cuccot loptak, de akkor a szocialista tábor bármit is, pl ipari termékeket is egyszerűen lemásolt Nyugatról. Sorolhatnám.. melózzak itt neked fölöslegesen? A mostani ultrajoló sajtóban figyelhetők meg a Kádár-korszak legprofibb fogásai és Magyari Péter az ászok-ásza a fiatal jóoldali újságírásban én nem tudok nála jobbat, de ha te igen, segíts. Kicsit át vannak dizájnolva a módszerek , de pl Uj szivesen parodizálja a Kádár-kor főszerkesztőit live!

magyar-magyar szótár 2014.03.02. 12:58:57

@kikoránkel: Magyari módszere eredsetiben:
A Szovjetúnió mindenben csak támogat bennünket, áldozatokat hoz, csak nyerünk a szovjet barátságon, a kőolajválság éveiben adta a kőölajat és vásárol is árukat tőlünk, mivé lenne a foglalkoztatásunk a szovjet megrendelések nélkül"
Satöbbi, mindez akkor, amikor a szovjetek már egymilliárd devizarubellel tartoztak nekünk és amit megfizettek, pl szovjet biciklikkel fizették meg többek között.. vagy a Bakony művek tudott használható gyújtást gyártani a Ladákba és akkor Ladákkal fizették ezt meg effélék... Meg beleszóltak az ipari struktúránkba és hagyományos ágazatainkat kellett leszerelni és megvenni az ő gyáriúj selejtjeiket... egymilliárd devizarúbel tartozása volt a Szovjetúniónak árucsereforgalomban és ehhez vedd hozzá, hogy a devizarúbel milyen kreáció volt.

Magyari meg úgy ír az ónijóscsatlakozás hasznáról, hogy a mérlegre elfelejti rátenni a csatlakozás árát. Amit Magyari ír, gyakramn sima polprop és nem újságírói termék.. szövegszinten tűnik újságírásnak, tartalmilag sima agitáció

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2014.03.02. 17:56:22

@magyar-magyar szótár:

amit te írsz, az minek tűnik:(((((((((((

esetleg, ha ezen.....

kikoránkel 2014.03.02. 19:21:33

@magyar-magyar szótár:

Gyurkó nem áltárgyilagos volt, hanem kádárista, egyike azoknak, akiknek a "kádár-apánk"-mém elterjesztése volt a feladata,ehhez a rákosi által üldözött kádár képet találta alkalmasnak.

Gyurkó 56-ról:
"Védencem kérdésére azt mondta, nem tudja, mi lesz; nem érti, hogy a kommunista Nagy Imre hogyan tűrheti, hogy kommunistákat akasszanak az utcán; itt most már lőni kellene, nem tárgyalni, és ha nincs, aki megvédje a népi demokráciát (az Államvédelmi Hatóságot feloszlatták, a rendőrök eltűntek, a katonák egy része csatlakozott a felkelőkhöz), vissza kell hívni Budapestre a szovjet hadsereget. Védencem bizonytalan megjegyzésére, hogy akkor megint vér fog folyni, Petrik Sándor azt mondta: ő az utolsó, aki ezt kívánja, s örök szégyene lesz a magyar kommunistáknak, hogy maguk nem tudták megvédeni a néphatalmat, de ha a szocializmus léte forog kockán, nem lehet válogatni az eszközökben."

Aztán:
"... a Forradalmi Munkás-Paraszt Kormánynak meg kell mutatnia, hogy nem habozik leszámolni az ellenforradalom vezetőivel,..."

Gyurkó 68-ról:
"nem az a kérdés, hogy Dubček meg akarta-e dönteni a szocializmust (bizonyos, hogy nem akarta), hanem hogy létrejött-e Csehszlovákiában olyan helyzet (a cseh kommunista vezetők akarata ellenére, illetve attól függetlenül), amikor meg328bukhat a szocializmus, megbukhat vagy megdönthetik; magyarázza el, próbálja elmagyarázni, hogy Nagy Imre (az 1956-os kommunista magyar miniszterelnök, akit 1958-ban ellenforradalmi tevékenységéért kivégeztek) sem a szocializmus bukására tört, Magyarországon mégis megdöntötték volna a szocialista rendet, ha nem avatkoznak közbe a szovjet csapatok: gyönge virág még a szocialista társadalmi rend, a gyökerei még nem kapaszkodtak meg igazán a talajban, nagyon kell óvni és védeni, különben elpusztul;..."
(Faustus)

Nincs áltárgyilagosság, kőkemény hitvallás végig.

Mellesleg ő írta az egyik legjobb magyar krimit.
dia.jadox.pim.hu/jetspeed/displayXhtml?docId=985&secId=94762

kikoránkel 2014.03.02. 20:14:01

@magyar-magyar szótár:
Sem a 444, sem Magyari az újságírás csúcsa számomra, soxor felületes, nem ellenőriz megfelelően, a stílusa sem eszményi, na de már megengedj, a kádárkori újságírás dicsőítése "ezekkel" szemben, teljes félreértés.
Esetleg szórakozol.

kikoránkel 2014.03.02. 20:20:46

@magyar-magyar szótár:

Az uniós csatlakozás haszna fizikailag mérhető, míg az "ára" csak emlegetve van -mint most te is- pedig úgy megnéznék egy levezetést erről az ár-értékarányról.

magyar-magyar szótár 2014.03.03. 02:42:15

@kikoránkel: Hát nem tudo,m, mit szólnál, ha szépséges és kiművelt arcodat megfürdetném a pl mezőgazdasági munkától elesettek százereinek tekintetében, amikor ilyen szerényen magyarizol meg valamit. Én elhiszem, hogy neked nem okozott túl sok problémát a széjjelbaszott magyar állattenyésztés miatt megcsappant trágyapiacon a pl gyümölcsösbe vakló sertéstrágya beszerzés, de kételkednék a baromfipiaci érzékenységed mocorgásaiban is. Sőt, kizárthnak tartom, hogy óccsikisCuzzúkiddal élősertést magyarországra beszállító holland kamion mögött kellett volna araszolnod vagy ismeretesek lennének előtted a magyariázkodás nélkül tehát sötétségben maradt húsipari marketingöngyilkosságok részletei felől. De tlán ettél úgy húst, hogy előtted sütötte anyu vagy nőd..-. a fejlettnyugat magasvíztartalmú ír vagy dán iparihús-szeletet. Éshátugye, ha olvastál, akkor már annyit tudhatol (nem magyariázkodásokból tehát) hogy a húsipar hogyan visz be 40térfogat% csapvizet egy kiló készhúsba bele, de azt még nem tudhatod, hogy a fejlettnyugati sertéselőállítási ipar viszont a vízbevitelbe hogyan előzött rá a húsiparra. Viszont a korszerű, fejlettnyugati adalékokkal kevert takarmánytól a húsállatok a vége felé már folymatosn visítanak és bőgnek.. olyannyira, hogy a korszerűentakarmányozott modernsertésket néha már 80-90 kilósan is le kell vágni ..és ezeknek a magasvíz5tartalmú sertéseknek a magyar piacra való ráészabadítását szofisztikálták, azaz magyariázkodták be neked is un "piacliberalizáció"-nak, hogy hát ugye ez a szabad piac törvénye, a keresleti-kínálati viszonyok alakulása meg az árverseny. Ami árvereny következtébe n a húsipari cégek elkezdtek fejlettnyugati óccsó importsertéshúsból dolgozni, úgyhogy az osztály9öntudatlan vidéki büdösparaszt meg felhagyott a hízlalásl, legföljebb magának maszekba kettőt-hármat.

és így végigmehetnénk fizikailag szagolható, tonnákban mérhető, kamionfordákban is számoilható valóságdarabokig, ha jól tudom, te feszt a bizonyítákokkal jössz, én erre most azzal, hogy a nemtudás nem ment föl.

magyar-magyar szótár 2014.03.03. 02:57:52

@kikoránkel: Téveszméid vannak a kádár-kori újságírásról.
De kezdjük a magyar szociográfiától. Kezdjük Végh Antal penészleki felvételétől, folytassuk Zám Tibor munkáival és jussunk csak el berkovits györgyig (ő átér ide, a rendszerváltásutánra és politikailag megbízható jóoldali lett és persze Pünkösti Árpád kihagyhatatalan.

Sokkal összetettebb, többrétűbb, "digitálisabb" a Kádár-korszak művészeti vagy sajtóélete annál, semhogy a mai kétválasztásos síklogikával csak felfogható is legyen és itt nem a humorra mutatok rá, mint "feszültségkezelő szabályozócsapra" vagy a foxi-maxi humorára 8ahol ugyanis a legjobb Kádár-os viccek születtek, amiket persze magának Az Öreg-nek is elmeséltek, megnéznék én egy Orbán-t, ahogy hallgat egy orbános viccet , de azt is, aki lazzán mesélHETi neki)

Szerintem művelt és olos gyerek vagy te, nagyo9n is jól tudod, hogy a Kádár-korszak a konszolidáció után a Langyosodás Éveiben folytatódott 1966-73. között.
Ezzelszemben és pl a jolóknak is köszönhetően valami rákosista jellegű stichet kapott a Kádár-korszak... holott Rákosi se az a suksükeltáss volt. Ma ráélvez gyönyörében a joló attól, ha kitalál egy olyan ötletet, mint figyelemfölkeltő cím [Görögországgal kerültünk egysorba] és aztán a főszövegből meg kiderül az, hogy hol, jól beszopatta megint az olvasót. Ez már nálunk a mai újságírás csúcvsa. Ezzelszemben a Kádár-kor újságírói többrétűen írtak, kódolt üzenetek mentek le és a színlegi hír helyett "odalent" nagyon sokszor az efféle rejtettartalmakat tárgyalták.

Most meg körülbelül egy kulákportát ábrázol föl a jóoldali sajtó egy tzízezerhektáros, ipari ágazatokban is nyomuló állami gazdasághoz..

És szerintem én vagyok kettőnk közül a megértőbb, hiszen tudom a szakmai indokát a kádárosozásnak, ugye a cél jó, a történelmitudatban való károkozást meg MOST nehéz bizonyítani, ugye? (Szoktam azzal példálózni, hogy az időbuszból tódulnak a gyerekek Rákosihoz vagy Hitlerhez azzal, hogy na te vagy az a mitugrász kis hülyebácsi?)
Kádár a szovjetek révén került hatalomba, de nem munka nélkül és nem véletlenül és nem is tallálom-hajra, hanem Kádárnak elég sok munkája és politikai zsenialitása is szükséges volt ehhez és még ellene más politikai zsenik,l pl Gerő is munkálkodtak. És Kádár Tito ajánlásával... sokkal összetettebb, bonyolultabb , shakespeare-i figura volt Kádár. Hát akkor a rendszere

magyar-magyar szótár 2014.03.03. 07:18:45

@kikoránkel: A srácról elfeledkeztem, de joggal, már ennyit se kellett volna róla.
Ez se új, amit írok, a csatornazaj meghaladásához kell már ez az "őrület". Néha a hazug címek és a hamis felütések nem puszta geciségből bakfittyelődnek, de mert a zajhatárt felül kell haladni és már hogyan, az egyre nagyobba és mégnagyobbat mondásokban. Az objektív nem annyira átütő néha és a ricsajban nem számít cizella, árnyalás vagy finomhangolás.
De ezt fölösleges...
Azt már nem, hogy igenis magyari a jövő, az üdv.. nem állítom egy plllanatig sem, hogy Magyari teljesítménye különb a korai petri Lukács Ádáménál, csakhogy Petri LÁ húsz éve és még papíron volt ifjútitán és negyven-ennyihány éves ÉS-arszlánok között forgolódván (tehát a bránerek olyan mai Uj Péter koruak voltak) Nem is erölködik Magyari, minek, ellenfél nélkül? Másrészt, ezt nemn lehet elégszer szajkózni, ők már nem mindenkire akarnak hatni, hanem csomóponti emberekre, Lujzácska nemrég vágta a pofámba, oda is van írva, ki a portfóliójába a 444-nek, hogy mennyire egy válogatott jolóközönsége van. Engem, vidéki büdösparasztot meg se akar szólítani. Amikor hülyít azzal, hogy milyen képet adott volna a Pravda 1956-ban Budapestről, ez nem jelenti azt, hogy a joló elégtelen lenne történelemből, jól uszítani és hazudozni csak az igazság ismeretében lehet, a 444-en nyomatják a fortepan.hu-t és ott vannak képek az 1956-os Budapestről, még egészen új bevilágítást adók is. Egyszerűen le is szarja az ilyen vén majmot, mint én, mert jól tudja, hogy én azért, hogy kommentelhessek alá, nem fogok már faszbúkizálódni.
Tippem szerint ha mellé basztolták a bakfittyet, vagy túl sok sűrített tejet pazaroltak a hoaxációba, Ujkihívásttalált Peti atya szokott nekik beinteni hőhát vagy cokit. Látni efféle korrekciókat, sőt önkritikát.

magyar-magyar szótár 2014.03.03. 07:34:31

@kikoránkel: Kádárnak 1956-ban nem kétharmada volt, de 100%-ja, bár, ha úgy veszem, meg semmije. Mindenesetre az Orbánnal való összevetésben: Egy igen kétes, összeverődött (csürheszerű) kétharmad bűvöletében már egy közepes képességúű politikusnak sem lehet elnézni azt a végzetes hibát, amit Orbánék elkövettek, ti. a politikai alampműveletek elhanyagolását , többek között a politikai kommunikációnak a fajankókra hagyását. Orbánék ugyanabba a hibába esnek, mint a jolók, a nép kifejezésbeli készség-és képesség-fogyatékait eltévesztik butaságnak. Újabban a rezsőcsokin tanulmányozható mez, aminek a párja Orbán föl-Kádárosozása, ami ráadásul végzetesen rombolja a társadalom történelmitudatát, erősíti azt a Kádár-képet, amit Kádár magáról hamisíttatott, hiszen Kádár öltözete ugyanúgy maskara volt, mint Illyés Gyuláé. És Kádár imázsa is efféle alakoskodás volt. Amikor Orbánt történelmialakokhoz cibálják föl, akkor összesen a rövidtávú hasznot látják csak benne, a sok butanépek lássák már be, hogy hűdeveszélyes. Csakhogy a párhuzameröltetések visszvágnak és torzítanak az atrapszerűen odavonszolt történelmifigurákon is.

Jaj lenne a jóoldalnak, ha Orbán agitációspropagandája a Kádárénak csak a vadászcsizmája száráig fölérne. Kádr a legnevesebb ellenzékijeit még mutogatni is tudta, hogy lám, nálunk a legismertebb grófok írhatnak és lesz könyvük áés a mi szállodáinkban micsoda kurvák ülnek és még európai színvonalú buzibárunk is van. Hát még a Fészek klub! és miközben politikailag zimankó viharzott, megjelent a Termelési regény és a KISZ agitprop az antológiából rendes havilapot gründolhatott Mozgó Világ címen. ami tipográfiailg és minden szempontból a fejlettnyugatiaklnak is mutogatható volt és ez nem ám a legvidámabb barakk kategóriája! Lakatos APO Ernő elvtárs sokkal később és egészen másképpen "fémjelezte" az agitációspropagandát, a 80-as évek elejétől Kádár szava egyre formáluisabb lett és az ultrák (Grószt tolván maguk elé) is mozgolódtak, nem csak a reformerek. A KISZ a magyar hodorkovszkijfejlesztés laborja lett és főleg kikerülni lett könnyű a KISZ-ből 1984-86 után már.

Orbánnak olyan proposai vannak, akik a sajátoldaluknak tesznek mitsesejtve keresztbe és az ellenségnek szállítanak muníciót, ez Kádáréknál fordítva volt, még az ellenzékük egy része erejét is a saját hasznukra tudták fordítani.

A rezsőcsoki az, amit butáktól összesen el lehet várni, de ez a Kádár=Orbán viszont jógyerekektől, akik ráadásul a legokosabbnak is képzelik magukat (nem restellik a sajátoldalukat is szopatni) ... szerinted az a kis taktikaitávú haszon, amivel Orbán egyre lényegtelenebb antikommunista nimbuszának árt, megér ennyit?

kikoránkel 2014.03.03. 12:43:10

@magyar-magyar szótár:
És csak sikerült huszonharmadszor is leírnod a magyar össztermékben még kerekítési hibát sem elérő disznótenyésztési jeremiádot. :D

Az, hogy az unión kívűl maradva kinek adnánk el a...ööö...nemistudom mit tudnánk eladni, ez nem jut el a szelektív üzemmódodba?

Teljesen orbántipikus, ahogy a tudáshiány négyzetesen arányos a mellébeszéléssel.

kikoránkel 2014.03.03. 12:52:42

@magyar-magyar szótár:

Ahhoz képest, hogy -saját állításod szerint- történelembuzi vagy, föl se fogod, hogy az unió az ezeréves Magyarország fennállása alatt a legnagyobb jóság, ami megtörténhetett.
Na, meg a Nato-tagság.

Te meg Mohácsot szeretnél, mert azt segítség nélkül is meg tudjuk csinálni.
Hihetetlen csókák vagytok, nertársak! :D

magyar-magyar szótár 2014.03.03. 13:52:47

@kikoránkel: A magyar marha (az ungarische Graurind meg főleg, mert eleve is rezisztens)kergekórmentes és a magyar sertés PONT az a minőség, amit jól el lehet[ne] adni a nyugati piacokon ill. adják is el, pl biosertésként. Nem most, több, mint húsz éve kezdte meg a német biokultúraegyesület a minősítéseket Magyarországon és a hét évet sok terület esetében már a 90-es évek elején sem kellett kivárni.
Nem tudom, erre a kommentedre Ahhoz képest, hogy -saját állításod szerint- történelembuzi vagy, föl se fogod, hogy az unió az ezeréves Magyarország fennállása alatt a legnagyobb jóság, ami megtörténhetett.
Na, meg a Nato-tagság.

Te meg Mohácsot szeretnél, mert azt segítség nélkül is meg tudjuk csinálni.
Hihetetlen csókák vagytok, nertársak! :D
mit írjak, ez annyira méltatlan.
Ugye eleve a Mohácsról való véleményem (ti. hogy ami eldőlt, az a Hatvani Országgyűlésében dőlt el, magában a nevezetes csatában semmi, mert a török akkor még nem élt a győzelem adta lehetőséggel) De szoktam a temesi Várakozó-ra is mutogálni, mint fontos és tipikus alakra.
nagyon elkedvetlenítettél, ez a válaszod nagyon olcsó poén és láthatóan jól is érezted magad tőle. Miközben persze hazug az alapja, hiszen nem vagyok EU-ellenes, nem mondom azt, hogy lépjünk ki vagy bár ne léptünk volna be. Csak arra mutatok rá, ami tény, hogy azon az alapon, ahogy a bolgárok meg a románok beléphettek (arra már nem is muta5tok, ahogy a szerbek...) azon az alapon Magyarország beléphetett volna még 1994-ben. Vagy ha később, akkor 1997-ben. Odázódott Magyarország beengedése és az új s újabb feltételek az időhúzásra játszottak rá. €-csatlakozás nélkül pedig... ugye ezt neked a nagy tudornak ne iss részletezzem. És akkor az orbángyűlölet vakságáűban a magyar haladóértelmiség oylan erőket engedett föl a hatalomba, amik kifejezetten, nem is titkoltan, deklaráltan az €-csatlakozás lehetetlenbetolására játszottak, első intézkedése volt ez ferencnek, hogy keresztbe tegyen. [Miközben az MSZP 2006-ot ígért... már 2006-ban se bírta volna a zistenatta nép ugye]
Tényleg, te is, amióta fejedbe vetted, hogy én orbánista bérenc vagyok, azóta a jóoldal arzenáljából kőccsönzött raffinált-vágásokkal [-> brávók és raffináltak] operálsz .. de árnyékra vágsz kis lovag, én nem OTT vagyok, ahová a csőlátásod vetít, hanem emitt, ni!

magyar-magyar szótár 2014.03.03. 13:58:04

@kikoránkel: Az Únió valóban jóság, de lehet-e az Únóról az elképesztően pazarló és bürokratuikus apparátusa nélkül beszélni? És ebben a pillanatban van-e más kohéziós alapja az úniónak, mint a puszta bürokrata siserehad édes jolóélet utáni vágya? Fogom azt a bizonyos spaar-mércét és elkezdem visszaméricskélni az Apparátusra és pl azt mondom, hogy coki a negyedévenkénti Strassbourgba-költözés az internet korszakában.
Létszükséglete Európának az Únió, de ezt va létérdeket a bürökratikus apparát [személyes létérdekén] túl felismerik-e még más...ööö... szférák is? A minap is (mostb nem akarunk Tagok vagyunk szemináriumot tartani, de Magyari valahogy ezeket a sávokat hanyagolja, mint az anglo-amerikai nagy összetartás, mint EU-széthúzó erő..]

magyar-magyar szótár 2014.03.03. 14:01:37

@kikoránkel: Pl a sertéshúst vagy tejet-tejterméket eladhattuk volna belpiacon is a gagyi import helyett. Öööö.. van ilyen a liberális piacgazdaságtanban, hogy a gagyi és a hamis [pl tejsavóból és napraforgótörekből hamisított] áru az kínálatbővítésbe számít pl beszerzésiáralatt? Liberálispiacgazdaságjogiul, tanítsál már, minek nevezik az ilyen műveleteket, melyik jogikateg? Netán a piacierőfölénnyel való visszaélés vagy protekcionizmus?

kikoránkel 2014.03.03. 22:46:56

@magyar-magyar szótár:
Hogy a ménkübe ne volna kohéziós alapja az uniónak?! 325 milliárd juró a 2014-2020-ig tartó időszakra, amiből Mo is részesedik, a GDP 3,5 százalékáig. Ezzel támogatják az infrastrukturális beruházásokat.
De, ha nem erre gondolsz, akkor megint ott vagyunk, hogy a morzsákat sepregeted, malac meg tej meg eu-bürokrácia, ehh.
Senki nem állítja, hogy tökéletesen működik, de nem akarod látni, milyen lehetőség ez nekünk. A minap is vizionáltál valami bedőlő uniót, pont aznap fejtegette nyilvánosan a dán min.elnök, hogy hát-hát itt lenne az ideje, hogy Dánia is csatlakozzon az euroövezethez. Pár nappal később ugyanezt adta elő a cseh min.elnök.
Nem látnak a szemüktől, há?

Nem érted vagy nem akarod érteni, hogy az euró mekkorát erősödött, mennyire megállt a válságban is és hogy ez mit jelent.
Azok a hülyék meg tolják belénk.
Tényleg hülyék.

magyar-magyar szótár 2014.03.04. 02:59:52

@kikoránkel: @A Hannibal Lektűr-attitűd:
Nagyjából ugyanaz határozza meg a "párbeszédünket". Amióta a fejetekbe vettétek, hogy orbánfasszopó vagyok (ami fasz nyilván az oltárképből meredhet elő, szopóoltár, ez se rossz) azóta egyszerűen lehetelen bármit is fölvetnem. Pl sose írtamm olyat, hogy nem jó nekünk az Ónijó, nem írtam olyat, hogy nem kell az Ónijó, pl a magyar sajtó nem fejti ki (tanítja az embereket) miért kell most boldog-boldogtalant is bevenni. Meg is indokoltam, hogy európa geopolitikai létszükséglete az Ónijó. Pl az USA utolsó klasszikus doktrínás manőverével alája is gyúúútott a Zónijónak az Afrikai tavasszal, pl a Magyarországra illegálisan beszökött "menekültek" száma 213-ban megötszöröződött 2012-höz képest. Igaz, nálunk az afgán "menekültek" nyomják a latot.
De már megint fölöslegesen beszélek, ti csak az orbánfant meg a nertársat látjátok.. mint sokstzor rámutattam, a ZSűlölet miatt az ingerküszöbötök olyan magas, hogy az én orbánkritikám, ami súlyos és pl a fanságból teljességgel kizáró elemeket tartalmaz (amikért az orbán gestappó el is vinne) ... ezeltől ti eltekintetek és úgy adjátok a számba a szavakat, ahogy kikoránkel most lenéz sima bunkó euroszkeptikusnak és tanít, ahogy a gummicsimmás vidékibunkaját tanítani kell
hogy lássam be, amit eddig is beláttam

Sajnos azonban tényleg nem a szép eszmék,, amikről kikoránkel tanít engemet, tartják össze a Zónijót, semmi más khéziója nincsen, mert a koháziós alapot is összefogja valami, azonban nem cemetálja és egyetlen csendítésre másodpercek alatt szanaszét szednék azt az alapot, ha a bürokraták létérdeke és létharca ne képezne egy érdekes, bár hasznos kohéziót.

Ettől teljesen független A Nagy Népvándorlás... nincsen benne semmi politika... egyszerűen az Európai Picsaizmus édes illata csábítólag lengi körül a földet és a népek elindulnak a mámorító cukolyillat eránt... ezt se én szopom az ujjamból.. az europidok legnagyszerűbb szellem-emberei is felismerték már és mutatják... most nem akarom ideismételni a marketingöngyi hatását, ami miatt mennyi "kow-how" ingyen jóformán keletre áramlott
A kétváltós síklogika olyat, hogy érette haragudni... nem képes értelmezni.

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2014.03.04. 10:27:14

@magyar-magyar szótár:

"Nagyjából ugyanaz határozza meg a "párbeszédünket". Amióta a fejetekbe vettétek, hogy orbánfasszopó vagyok"

már csak idáig olvasom:((

magyar-magyar szótár 2014.03.04. 12:41:46

@A Hannibal Lektűr-attitűd: Már csak idáig olvasom -hát ettől, mutatod is, hogy mitől. El se olvasod, amit írok.
Odáig jutsz el "Ez a beteg csávó már megoint ezeket a szegény 444-es jolókat bántja" de bele se gondolsz, hogy bántás-e, és azt se tudod, miért ["bántom" szegényeket]

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2014.03.05. 10:04:24

@magyar-magyar szótár:

nem

odáig jutok, hogy nem írom le, nem cáfolom századjára, amit vélsz, hogy gondolok - és amit nem gondolok

mert TE nem olvasod el, Te nem jutsz tovább, Te nem gondolsz bele, TE bántasz, TE személyeskedsz...

egyébként ez az "idáig olvasom" egy tükör - jellemző, hogy nem veszed észre, nem veszed magadra

pedig

magyar-magyar szótár 2014.03.05. 13:46:50

@A Hannibal Lektűr-attitűd: Nem tudom, ez a tükör meg a "magad észrevevése -
MENNYIVEL PONTOSABB A NYELVI-ARCHAIKUS ÉSZBEVEVÉSE- EZ IS A LOPOTT SZEMÖLDÖKFA, A MATRÓZ, A BICSKÁJA MEG A FOGVÁJÓ esete
Ha nem lopta volna az ógörög muksó el a gerendát és pocsékolja el szemöldökfának, a matróz nem jár arra és nem eszik közben copákot és a féligsült hús rostja nem szorul fogai közé és ő nem hasít le a szemöldökfából egy fogvájót, akkor nem lesz hibás.

Azaz a dolgok gyökere abba mélyed, hogy én egyszerűen a nézőpontok kettőnéltőbbé tétele érdekében opponáltam a főbb jógyerektrendekkel és figyelem! AZONNAL rámutattam, hogy ti (pl Lujza is) jó .....hosszúszünet... és még szünet... gyermekek vagytok. Jó gyermekek. Azaz bájosan naívak. Én opponáltam -erre ti összesen és per leorbánszekértolósoztatok, sőt kikoránkel egészen bevadult. EZ történt Hanni! INNEN fajultak el a dolgok és kezdtél engem nevelni, bombázni kész gyári konzervákkal meg süteményekkel. Soha egy árva saját gondolat se, örökösen jóoldali források linkelése, minden 77ik egy rosszoldali (de arra is a jóoldalon figyeltél föl)
Eleve a jóoldal-rosszoldal felosztásom arra mutat rá, amire Dinamuki akart a minap megtanítani engem, arra akarta felhívni az ÉN figyelmemet, ami fundamentális a REÁ-mutatásaimban.

És ezt csinálod te is, és már nem is nekem beszélsz, hanem szinpadi félre.
Öten -hatan csináljátok velem és ugye akkor ez azt jelenti, hogy ha hat ember mondja ugyanazt, akkor a hetedik ezt vegye tudomásul ellenkezés nélkül, mert hat=igazság 1 (a 6-hoz képest) nem lehet igaz

Igaz, a gerenda ellopását megfelelőidőben megfelelőhelyenlevésnek és előremutató innovatív haladóvállalkozóifilozófiának nevezték és még díjaztak is ilyen embert, de Stadler Józsi bá pár szálkáért 6 évet kapott
és Stadler a tolvaj magyar mókamikibácsija
erre a te érved a tetőléctolvaj Simicska, meg a riglilopós közgép, és LINK (jóoldali forrásból, amit erdőtolvaj szponzoráltat máspénzéből)

kikoránkel 2014.03.05. 20:17:10

@magyar-magyar szótár:

A " saját gondolataid" tekintélyes része bizonyítatlan fantazmagória és pont azért linkelnek neked tényeket, statisztikákat, elemzéseket, hogy ez a párbeszéd ne a süketeké legyen. Ezeket te -természetesen- figyelmen kívűl hagyod, így aztán marad a süketelés.

"Dudi: Krúdynak 3 lába volt!
Xy : Itt a fotón csak kettő van.
Dudi: Fotosopp!"

magyar-magyar szótár 2014.03.06. 13:59:56

@A Hannibal Lektűr-attitűd:
Annakidején a tudodmikor, Kerekes ellátott pár jó tanáccsal, ezek közül az egyik az volt, hogy a politikát kerüljem, ne politizáljak.

A politikán különböztünk össze, de nagyon.

A politika nem egzakt dolog, sőt, nagyon nem az [-> Nem a jelen történelme, hanem a jelen történelmének az elhazudozása a valóságból ---]
Ugye csapást csapásra kell, kikoránkel már bebizonyította, hogy olyan vagyok mint Orbán Viktor, tehát ha én megsemmisülök, azzal tkp mintha egy jó élvezetest Orbán Viktornak is bemosott volna.

Kikoránkel hasonlata egzakt, Krúdy két lábú volt, ehhez nem kell fénykép. Krúdy oltárképem is -ezért választoitta kikoránkel.

Bár egyébként én nem vagyok olyan hiú mint kikoránkel sőt, még annyira sem hiú mint te, pl pont kikoránkel, amikor még nem "vesztünk össze" a politika miatt, akkor, ha rámpirított javítottam.
Szerintem keveset találsz rajtam kívül, aki ennyit javított volna baráti vagy ellenséges tanácsra, rászólásra, etc.
És ráadásul Krúdy. Mért nem Urbán Ernő vagy Tormay Cécile. De kikoránkelnek Krúdy kellett. [Moutathatom másképpen is, egzakt példával kellet fölnagyítania és túloznia egy nemegzakt, sőt antiegzakt problémakör miatt. A Kennedy gyilkosság az politikai ~ volt, Krúdy lábai pedig egzakt kettő lábak voltak. És én olyan vagyok, hogy ha egzakt kettőt MUTATOL akkor én arra TIPIKUSAN válaszolom azt, hogy fotosop. SZERINTED? Úgy értem, már most így a viadalon túl, hogy már vége, szerinted?

És te összesen -érted? - összesen :D ... nevettél.

Hát, nem tudok mit mondani... legyen ez tényleg egy tipikusan, sőt szemléletesen jóoldali módszerű megsemmisítő csapás, amit kikoráénkel mért, hiszen szerinte ülő poen, szerinted meg még szórakoztató poen is... , ami végzett velem (mármint a tudodkivel [-> a nick, az nem az ember]
tényleg, érdemesebb elfogadni ezt a poent, let it

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2014.03.06. 14:53:59

@magyar-magyar szótár:

ezzel a "saját gondolataiddal gyere, ne linkekkel" dolgoddal én is szembesültem itt nálad, nem egyszer

ezért a :D

* * *

ha leírtam egy-egy valós történetet (ami a ...nevezzük mondjuk úgy, hogy ner, bár inkább orbán-féle nemzetiszalagos mutyisztikus lojáldemagóg mindentközpontosító autokratizmusnak kellene nevezni: ) - szóval erről, az életből vett példákat írtam, akkor vagy lehülyéztél azzal, hogy beszopom az ún. jóoldali agymosást, vagy ignoráltad a témát

ez az ugye, amit valóságnak neveztem/nevezek, és fontosnak tartok - szemben az akármilyen polkomm agitprop dolgokkal

mert az egy másik kérdés
és te ezeket is szívesen összemosod

ha a 444 ír valamit, az óriási hatású népbutítás
ha a kormány tolja tévén-rádión-óriásplakáton-mti híreken- állami és kicsempészett közpénzből (cöf) a hamis propagandát, az meg bénázás

de ez mind a kommunikáció része, és persze lehet ezeket vizsgálni, meg vitatkozni róla

de ezek vizsgálat nem egyenlő a valóság vizsgálatával, a törvénykezés mikéntjével és tartalmával, a minisztériumi, önkormányzati stb intézményekben zajló folyamatokkal, a vállalkozások valós helyzetével, bank, energia, sport, oktatás stb stb stb történő dolgokkal

politikai vélemények ütközhetnek, trollkodhatunk, vitázhatunk ezerrel

tapasztalati tényeket azonban nehéz véleményként - adatok, linkek stb nélkül védeni

te azt nézed, már megint mit írt a 444 szegény orbánról

én meg azt hallom személyesen, első kézből, mi törtét tegnap az nfü-ben, mit és miért mondanak a bankban a kkv-s haveromnak stb

ha érted..

Steinmann Lujza 2014.03.06. 14:56:40

@kikoránkel:
Dudi: sőt, nemhogy fotosopp, jóodali újságból való fotosopp, szóval meg sem nyitom

Steinmann Lujza 2014.03.06. 14:59:03

@kikoránkel:
folytatva

Dudi: lekérdeztem 100 egyetemistát, és mind látta, hogy 3 lába van

ÉN: és mondd, hol kérdeztél le ennyit

Dudi: tudom, ha lekérdeztem volna, akkor azt mondanák

kikoránkel 2014.03.06. 15:22:34

@Steinmann Lujza:

Pedig, ha csak a kétharmada mondaná, már az is forradalmi volna, de muszáj, hogy mind a száz ezt mondja! Ez a lol-kategória.

kikoránkel 2014.03.06. 15:57:26

@magyar-magyar szótár:

Messze nem a hiúságról szól ez, csak -jó szokásod szerint- próbálod személyes síkra terelgetni a dolgot. Pedig annyira egyszerű és átlátszó.

Ülök a gép előtt és olvasom tőled, hogy döglődik az unió meg válságban az usa.
Fölszalad a szemöldököm a fejem tetejére és aszondom:
Hogy van ez te kikoránkel?! Mi a bánatos répáért olvasod a Bloomberget, a Reuterst meg a többi megmondást, ha észre se veszed a közeledő armageddont, he?
Ám, várjunk picit, nézzük csak meg, mit ír Dudi, honnan az info?
Ééés lehull a lepel, hát nézi a JAG-sorozatot meg némely főzőműsort, melyekben ott az usa sorsa, előre 20 évre.

Hát ezért jó dolog politika & történelembuzinak lenni, ha tudod mik az egzakt források, téged nem lehet becsapni!
De, tudod mit? Legyek én a hiú.
Inkább mint hiteltelen!

magyar-magyar szótár 2014.03.07. 13:10:25

@A Hannibal Lektűr-attitűd:
Te nem érted.Nekiveselkedem még egyszer.

Összekülönböztünk a politikám.Na jó, politikai kommunikáción is (444.hu). Kikoránkel be akar egyet nekem mosni és a kifigurázásomra a következő hasonlatot találja ki:
"Dudi:Krúdynak 3 lába volt!
Xy :Itt a fotón csak kettő van.
Dudi:Fotosopp!"
Namost ez a hasonlat nem politikai. A politika képlékeny (itt jöSsz te az "életből való példáiddal" [Autókat osztoganak Jerevánban. Illetve vannak pedagógus ismerőseid és azoktól hallod, hogy] Ezen ugye rugózni, melyik "forrás" (hírmegosztó" hogyan szűr [-> pedofil papok (hagy egészítsem ki KATOLIKUS pedofil papok többnyire)] ...mindeggy is, a lényeg az, hogy a politika (pláne pedig a politikaikommunikáció) nem egzakt. Ezezn többször összeszólalkoztunk, te valami hétköznapi morált vársz el politikustól, amikor még Spongyabob is akváriummal megy be a fején Szandi üvegbúrája alá: vagyis politikus azzal a morállal, amit te elvársz (naív nénike szintjén) kb 1-2 napig húzza. maguk az emberek törölnének el egy őszinte becsületes politikust, de ebbe tényleg ne menjünk bele
ugyanis kikoránkel példája nem politikai, hanem más.
Teljesen egzakt dolog, Krúdy és a lábai, hogy én állítom, Krúdynak három lába van. Ha még tréfás kedvembe lennék, rittyentenék egy paródiát arról, hogy egy netokrata soha nem visszakozik, hanem ha már háromlábúnak mondta Krúdyt, megmagyarázza.
Súlyosat hazudik itt kikoránkel, teljesen valótlant állít.
Ugyanis hármónk közül, tehát téged is bele véve én a viszavonás, helyesbítés és a "na jó, akkor ezt nem jól tudtam, kösz" embere vagyok.
Kikoránkel hazudik -és nem is tud rámbizonyítani egy ilyen esetet sem.
Azok a képlékeny esetek ugyanis a politikai vitáinkban estek meg.
Kikoránkelnek vannak ilyen módszerei, veszi orbán Viktornak egy (egyébként nemláétező tulajdonságát, mahjd ahhoz hasonlót vél látni bennem és mnáris kész a párhuzam, hogy én olyan vagyok, mint Orbán Viktor. (alma és dinnye, mindegyiken van gömbfelület, az egyik gyümölcs[almatermésűek], a másik zöldségféle [kobaktermésűek] . Ilyen ERŐvel kikoránkel olyan, mint Ferenc pápa és még olyan is olyan, mint Charles vagy Marylin Manson.
Aztán itt az oltárkép ügy, következetesen azt hazudja kikoránkel, a jajdeérzékeny ember ugye a bizonyítékokra, hogy Orbán az oltárképem. Erre én felsorolom az oltárképséget tökéletesen kizáró vélekedéseimet Orbánról, erre mit reagál kikoránkel?

Tudod, pont, amit most csináltatok, a móres, a jógyerekek mórese, így jár , aki jógyerekekkel kezd. Egy jó nagyot hazudik kikoránkel és még te jössz is és megmagyarázod a bizonyítványát.
Ugyanis kikoránkel hasonlata fazonális.
És mi viszont szezonális témában vitáztunk össze.

A jógyerekek el se jutnak az efféle konfliktusig, mint a miénk, mert pl egy kikoránkel-szerű opponenst már az első fellépésénél moderálnak, törölnek vagy ignorálnak legalább. CSak akkor hagyja meg a vitapartnert a jógyerek, ha nálánál butábbnak, sötétbunkónak képzeli, mert most majd akkor jól megadja a szájának. Kétszer is jártam öndefiníciója szerint jajdehaladó liberális szabadgondolkodású emberrel, hogy érv helyett letiltott a levelezési listájáról, semmint, hogy egy tyúklépést visszakozzon. (Ez szép a 444-bnen, ha már nagyon nyilvánvalóan tahók voltak vagy durván tévednek, szokatlanul friss üde módon: elismerik! (áthúzván benne hagyják a hibát)
Lehet, hogy ezért kevés a jóoldali vs. jóoldali építő vita, mert jógyereknek nem sok élvezete hagy jógyerekkel vitázni, mert vagy egyet lehet érteni a jógyerekke vagy az opponens elmehet a kurva anyjába, ha egyébként jógyerek is (->Varánusz blog, amikor az elempések és a pimpisek [varánuszék] egymásnak mentek a pártszakadáskor. )
Ráadásul ugye Krúdy -arra példa, hogy itt már régen nem a vita vagy az eszmeCSERE a lényeg, hiszen nézd meg, mikkel fizettek ki engem a vitában, te is.
érvelés helyett kétfilléres szily típusú (semmi se drága csak jaó mosson be nekije!)
Hát én ezt már az óvodában is úntam és arrébb mentem onnan. Ha én százszor reveláltam pl javítottam egy jótanácsomre, akkor te hányszor revidiáltál bármilyen rávilágításomra vagy bizonyításomra. Kibújsz és elkezdesz MÁSfelől hadonászni.

Kb úgy kezdtél el nekemjönni a politika miatt, mint egy bbj-nicknek, hogy most aztán megmutatom a bunkjó jobbosának és lemosom.
És tényleg, megnézheted, kész gyárikajákkal jössz mindig.. az életből való példáid.

Ez nem neked való sorompó, ebbe ne álljunk bele, mert én többfelé jártam az életben, mint te, többfélét dolgoztam, többféle emberrel találkoztam és ebbe nem a véletlen sodort, hanem én erre tettem föl az életem. Sokkal többet tudok az életről, mint te pórul járnál, ha ebben elkezdenénk vetélkedni. (Ráadásul pl a politikai vitánkban itt vannak a szép kádár-kori emlékek, még arra is képes vagy a napipramm-pramm miatt, hogy ne úgy amlékezz, pedig te tanú és kortárs is voltál, ahogy megesett..) Te meg nem, neked más az érdeklődésoi köröd. te tudod mi van vidéken, mert rokonaid élnek Debrecenben, akik

magyar-magyar szótár 2014.03.07. 13:12:34

@A Hannibal Lektűr-attitűd: (folytatás)
De ne menjünk ebbe bele, mert ez egyáltalán nem számít.. még ráadásul te személyesen is ismersz... én kikoránkelről annyit tudok, hogy amíg a politka miatt nem lett megveszekedett opponensem (ugye ez az utolsó poenja bizonyítja: bármiáron) addig értelmesen eltársalogtunk itt, helyesbített helyreigazított, akkor javítottam stb. Vagyis ő tudja a legjobban, hogy a hasonlata hazug.
[Dudi: "Krúdy nem piált 1927. a Hatvany finanszírozta szanatóriumi pihenés után."
Kikoránkel: "Durva hazugság, bizony az 50-ik születésnapján bort ivott és visszaesett.
Dudi: "Bocs-jav. akkor ezt így jegyeztem"
Az igazság tehát ez és ezt kikoránkel is jól tudja.
Ezt a jógyerekektől nem látod, amikor Szily taplótahó türhőbunkó volt Gyémánt Lászlóval csak ugye a kampf (és egy jó poen) kedvéért, akkor a barátai (szülei?) helyrerakták, annyi történt, hogy ezt-azt leveszegetett.. de egyébként nem állt ki annyival, hogy "Bocsáss meg fácán, nem volt igazam" Mert nem volt.

Többször kértelek már, hogy karikázz. Karikázd be, hogy hol mondtam ilyet. És nem tetted meg, jó, nincs erre is időd. Kikoránkel állandóan bizonyítékokat követel, de pl egy rakás hazug tódítását bizonyítatlanul hagyja.

Most nevess.
Nyilván volt valami célod azzal, hogy opponensem voltál. Pl a győzelem, meggyőzni engem és akkor lesz attól valami velem, de mi. Felvilágosulok és elkezdek olyanokat mondani, amiket neked is jól esik hallani (amiket linkelgettél nekem) én is legyek egy x-ik csap ugyanazon a tartályon.. több csapból folyik ugyanaz , nagyobb lesz az IGAZság.

magyar-magyar szótár 2014.03.07. 13:22:30

@Steinmann Lujza: Olyan mértékben vagy lelkes amiatt, hogy Dudi megint egy megsemmisítő csapást kapott, hogy nem is gondolkodok el azon, MI-hez tapsikolsz ennyire.
ÉN: Az emberek SZARNAK a rezsicsökkentésre, senkit se érdekel, ócska átlátszó kampányfogásnak mondják.
Lujza: De hat, hiszen ezért nyer a fidesz, meg az óriásplakátok és a (stb stb)
ÉN Kérlek, keress 13 embert, akinek tetszik a rezsicsökkentés, bemondásra elhiszem

a valóságban ez pl így men
kikoránkel a példáját ügyesen átemeli más sávba
És pl pont a mi esetünkben hányszor visszakoztam, mert kikoránkel intett vagy javított vagy helyrerakott engem, még meg is köszöntem.
És ez egyáltalán nem szokás a netokráciában, de az igen, hogy ha egyszer háromlábúnak mondta a kétágast, akkor addig szofisztikál, amíg jól nem jön ki valahogy belőle, legalább saját maga előtt.

Sőt intettelek, hogy a kapaszkodás abba, hogy a rezsicsökkentés HATOTT vagy más.. kompenzáció... nekem ugyan tökmindegy, mivel kompenzál a jóoldal, külön9ösebben nem bánom, ha nem ismeritek föl azt, hogy a Jókj és Igazak nem akarbnak most semmit, de nem azéret nem akarják, mert "úgyse lenne esélyük"
Csak a miniszterelnökjelöltet nézd (össze Ferenccel...)
Nem látom értelmét a vitánknak, mert egy esélyem van: kapitulálni. vagy ha nem, akkor ilyen türhő bunkó és aljas kis hazug hasonlatokkal jöttök, mint kikoránkel Krúdy-sa. De ez óvodás szint, én legendás okostojás hemüge hülyegyerek voltam az oviban, de még én se mentem bele ilyenekbe. Ha jógyerek ilyenen akar élvezni, kezdjen rosszgyerekkel, van elég. Aztán ha elméri a farkát, még mindig odarohanhat óvónénihez.

magyar-magyar szótár 2014.03.07. 13:32:10

@Steinmann Lujza: @A Hannibal Lektűr-attitűd: És most olvasom, hogy még egy ordenárét hazudik kikoránkel, ugyanis nem a JAG-ból veszem az Ónió problémáit, hanem onnan, hogy az Óniónak problémái vannak, pl a Nagy-Brit-Ónió ellentét, alapvető fundamentális és struktúrális gondok, amikről a napisajtó, pl az index is ír. Probléma a vízfej, az órtiási bürokrácia... pronléma a kétosztályúság, vannak ugye elsőosztályú és másodosztályú tagok
Franciarszáégnak szabad 3% fölött lennie a hiányának és Olaszországgal se annyira szigorúak.
Hazudik kikoránkel, mert a JAG- akkor vesszőparipám, ha amerika válsága a téma és egyébként ez bnem a JAG-ból derül ki bárki számára, csak a gazdasági jelentésekből, a hitel és ingatlanpiac állásából stb stb (a Platina tallér sztori az év elején, ez se a JAG-ban volt) A JAG-ot egyfajta dramaturfgiára szoktam példaként felhozni. Ja és hátaz USA válságáról lehet az USÁ-ban beszélgetni, írni erről, sőt ostorozni is.. csak náélunk nem mindeg, ki mondja, mert ha Dudi mondja, akkor az se úgy van.
semmi kedvem linkfelhőt összeállítani, ez a ti fegyvernemetek
de egyet csak
index.hu/gazdasag/vilag/2011/07/14/ujabb_penzesovel_kezelne_valsagot_az_usa/

magyar-magyar szótár 2014.03.07. 13:37:07

@Steinmann Lujza: @A Hannibal Lektűr-attitűd:
Nyilván rosszul reagáltam. De búcsúzóul tanítsatok, hogyan kellett volna jól reagálnom? bevallani másságomat, kamingútolni orbánfasszopó voltomat, leleplező fortókat készíteni az Orbán-oltáromról majd megigérni, hogy javulok? Szóval haviszont egy újabb csap leszek a 4000 más csap mellett ugyanazon a tartályon, az jó lett volna?
Mi a megoldás, hogy csináljam, hogy szerintetek jó[l] legyen?
Kezdjem ott, hogy a demagóg néphülyítés, a rezsicsökkentés bódította el a tömegeket és ezért (is) győz a FIDESZ meg a választás átfabrikálása és effélék, hangoztassak efféléket és akkor jó lesz? Ha ezeket ÉN IS mondom, akkor jól felismerik az emberek a mit és a szavaznak inkább a kikre is?

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2014.03.07. 13:59:15

@magyar-magyar szótár:

"Nyilván rosszul reagáltam. De búcsúzóul tanítsatok, hogyan kellett volna jól reagálnom"

témaválasztásaid determinálják a reakciókat

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2014.03.07. 14:02:17

@magyar-magyar szótár:

a krűdy-affér nem hazugság, hanem egy parabola, példázat, paródia, sutka

nemkicsit túlreagálod

talán, mert érzel benne kis igazságot?:))

Steinmann Lujza 2014.03.07. 17:23:38

@magyar-magyar szótár:
..".Lujza: De hat, hiszen ezért nyer a fidesz, meg az óriásplakátok és a (stb stb)
ÉN Kérlek, keress 13 embert, akinek tetszik a rezsicsökkentés, bemondásra elhiszem.."
Látod, itt van a probléma, nem a nézetkülönbségen, hanem a vitamódszereden, hogy teljesen vitaképtelen vagy.
Kerestem neked 13 embert, de mivel ők barátaim (igen, van fixxes barátom) kollégáim, tanítványom...stb, ezért levélben írtam meg neked. Tuti olvastad, mert reagáltál is rá, valami olyasmit, hogy én egyfajta ostobaságot feltételezek minden fixesről, amire visszaírtam, hogy inkább egyfajta sakkvakságot, mivel jóbarátom is van, aki békamenet hívő, és nem is ostoba. Tehát volt több körünk a témában, erre te most megint előhúzod, hoyg mutassak 13 embert. Én ebbe a vitastílusba fáradtam bele, bármit mondok, bármit írok, mintha nem is hallanád, újra mindig minden kezdődik előlről. Holott itt az lett volna a megfelelő válasz, hogy igen, megvolt a saját ismerettségi körömben a 13 ember, akkor mégis hat ez a végtelenül ostoba és demagóg rezsőcsoki.

magyar-magyar szótár 2014.03.08. 02:30:58

@Steinmann Lujza: Sakkvakság. Pont erről beszélek mióta a zseniális sakkozó és a gyönge sakkozó hasonlatomban, a politika és a sakk összevetésében.

Ezt én ugyanígy fölpanaszolhatom, írhatok bármit, közelíthetem meg bárhogyan.. és tényleg, itt a példa, ahogy te és Hanni is tapsiztok kikoránkel ganyé és egyébként hamis hasonlatának... Megpróbálom csontra leredukálni:
Lehetséges a mai [1988-2040) Magyarországon a szavazatvásárlás konkrétan a proletároknál, klasszikusan.

Egyébként Dr Antall nyugdíjbulija óta viklágos kell legyen, felsőbbosztályokban ez nem működik és főleg nem ilyen primitív módon.

Te jössz nekem azzal, hogy "süket" vagyok az érveléseitekre, amik: linkek. Jól meghatározható egységes propagandagépezet tartályába vert [kőprofi] csapból folyó. Alig van cizella... de pl elkezdem nézni a Hir24-et, idéznek blogokból.. És hát nem az m-m-sz-t fogják idézni arról, hogy önvígasztaló önhazug, kompenzációs hazudozás az "ellenzék kudarcában" a FIDESZ móccereit okolni. Ez teljesen viklágosan megfigyelhető, amit MUTATOK (nem komm'trükközöm" Mesterházy un "miniszterelnökjelölt"-ségében, hát szerinted ki veszi komolyan az olyan miniszterelnökjelöltet, akit a saját kiállítói főleg nem gondolnak komolyan, Ferenc a szájával beszél pozitíve Mesterházyról és a metakommunikációs mimikai üzenete a lesajnálás. Teljesen elhidegedve ebben a "kampányban" 286 kielemezhető csapás arról szólt Ferenc részéről, hogy ki uralja a jóoldalt, ki a meghatározószerep, kié a médiafigyelem, de főleg: kié a bázis. Még Bajnai mellett is eltörpül Mesterházy "napi bemozgása" RáMUTATtam, nem szopom a kisujjamból, hanem ez van: Ugyanaz, mint 2011. végén, amikor minden nap, de minden nap kormányváltó fóóóóradallmi helyzetet alakított ki a sajtómunkásság és a "szellemiélcsapat" csak éppen politikaiHAJLANDÓSÁG nem volt a jóoldalon, kihasználni ezt. Amikor jött ugyanis hanni háháházva, hogy elmaradt a jóslatom a 2012-es előrehozottválasztásokról, dehát: elmaradt.

Aztán kikoránkel többi hazudozása:
KONKRÉTAN TÉNYSZERŰEN beszélnek arról, szerintem, ha van etalonja a gazdasági sajtómunkálkodásnak, népszerűen jól és igazat, akkor a Millás Reggeli az, meg ami a gazdasági Rádió-ban folyik ... ezekről senki nem állíthatja, hogy rosszoldali fuideszzsírbunkó vállalkozások. Tehát nem a KSH adatokra mutatok, nem láttál még nálam kormány-pont-hu linket. KSH statisztika linket. RFendes fiatal sztár-gazdaságielemzők politikai-érzelmileg teljesen elhidegedve beszélnek az adatokon hallhatóan sajnálkozó beszélgetőpartnereiknek arról, hogy bizony-bizony a legpesszimistább adatok is leglább ennyi-s-ennyi gazdaságinövekedést és maximum ennyi-ésennyi hiányt prognosztizálnak.

Sakkvakság? -te nem akarod látni, ti nem akarjátok látni: Egyszerűen elég puszta kommunikációs-marketing szakmaialapon megvizsgálni és azt látjuk, hogy a fideszklommunikjáció gyatra, kontár, egyszerűen elbaszott, hiteltelen, hányszor rámutattam, ezt nem cáfolhatod, egy ilyen "kommunikátor"-nak, mint Kocsois Máté mki hisz el bármit? - alapfokban, meg se kell szólalnia, ha hang nélkül nézed, hiteltelen. még az alkoholista Józsa István is, amikor a röhögését alig birja fékezni az újabb gyászviharos huhogásához... vigyorogva (borvirágos orral) hahogja az újabb katasztrófát.. de mégis, legalább beszédképes, és a szemkontaktust megfelelően kezeli.
Rémutattam másrészt:
A Gyurcsány NEMEGYENLŐ Orbán képletre. Az egyik fő és alapvető különbség az, hogy ferencnek Magyarortszág 300 legokosabb emebere dolgozott, míg Orbán körül nála mindenki butább. Ez a a lehetpő legrosszabb vezetői stratégia, a kalasszikus magyar kőkonzervatív.

Ha jóoldali lennpék, szégyelleném a jóoldal mai állását csak a rosszoldal móccereire fogni.

De ne én beszéljek erről, Schiffer újabban, hetek óta szinte naponta rámutat -de ő nem folyik a tartályból.
Számodrfa nem feltűnő Schiffer mai marginalizálása? - nem hát! Mert te is: ÉRZELEMBŐL politizálgatgatsz. EGYÉBKÉNT nem érdekel a politika.
Kikoránkel aljas hazug módon úgy próbál engem beállítani, hogy az én kijelentésem USA váélságáról a háromlábű Krúdy esete, nincsenek bizonyítékaim.
Nyilván ez egy "nemzet" öngecizésének a kategóriája. megmutattam már ezt a cigánykérdésben, ha elkezdesz keresőmotorzni cigányügyben, akkor a Mindenhatoooo szerint cigányügy a Balkánon van, Magyarországon van, Romániában van, bárhol van, csak Franciaországban nincs vagy Olaszországban nincs, ahoil nem egy házat, de egy eggész cigánytábort rágyújtottak a guberáló román cigánytörzsre.
De az USQA foglalkozi a saját válságával a gagyitévéműsoroktól föl egészen Hunter S. Thompson-ig, A birodalom [The Empier] válsága jórégen tart.. és egyik fő oka az elkendőzése. Sokak éppen a minap ünnepelt Ronald Reagan -ig lemennek. Hiszen egy egész földkörüli gazdaságiválságot generált az USA hitelválsága, az autóhitel és ingatlanhitelpiaci összeomlás. (Három autós generáűció nőtt föl úgy, hogy a családi autó soha nem volt kitisztázva, az 1,5%-os beugrós teszkószerű autóvásárlás jellemezte az USÁ-t.)

magyar-magyar szótár 2014.03.08. 02:35:44

@Steinmann Lujza: Egy egész ágazata, az American Life egy szimbóluma az autógyártás és autópiac bedőlt az USÁ-ban. Az energiafelhasználás [az USÁ-ban POCSÉKOLÁS] kultusza véget ért. Erre az autóipar képtelen volt reagálni és így az importautók legyalulták a piacot [-> Detroit helyzete... Detroit szimbóluma is a Birodalom rothadásának]
A legfényesebb, legliberálisabb amerikai elmék.. ott Uj Péterből ezer van és 444-ből 77 van, külön Keleti Parti és Nyugati Parti haladóértelmisége van az USÁ-nak. És többgenerációs, a korai Uj Péterek 80 évesek. Ezt kikoránkel még jobban tudja mint én. De kikoránkelnek nem a bizonyítékok meg az igazságok az érdekesek, hanem pusztán annyi, hogy egy orbánistával legyen kevesebb.
Hát legyen, bánom én. Hát búcsúzóul mit kívánhatnék az érzelmektől zubogó zsigereteiknek, ilyen legyen minden orbánista, mint én.

magyar-magyar szótár 2014.03.08. 03:14:06

@A Hannibal Lektűr-attitűd: Túlreagálom? - szerintem nem találsz rajtam kívül más bloggert, aki ennyit visszavont, mert meggyőzték, pont te jössz ezzel NEKEM aki korábbról ismersz és akinek rápirítására legalább 12-szer vontam vissza valamim (bejegyzést, kijelentést etc) miközben a netokratív népszokás az, hogy norödrieen, no rödrien és inkább ki meg széjjelszofisztoikálja, de vissza nem vonja.

Emlékeztetlek a vitánkra a nyelvromlásról, Nádasdy tanár úr kijelentésének a margóján. Mondj kérlek 1 példát arra, amikor te az én érveimre beláttál valamit és visszavontál. nem, hanem elszofisztoikáltad, körülmagyaráztad stb. Tipikusan netokratíve kezelted tehát. Ugyanis kétségtelenül jól, pl szabadelvűnek hangzik, amit Nádasdy mond, csak nem veszi figyelembe a sebességet, ilyen tempóban az emberi nyelv történetében még nem változott nyelv. Tekintsd csak a magázódás kiveszését.

kikoránkel -lel a vita a "bizonyítékok" körül bugyborgott, fortyant meg. Kikoránkel azt állította, hogy én bizonyítatlanul állítok valamit és ő sem hozott föl kitételeire bizonyítákokat. Pl az, hogy az én oltárképem Orbán Viktor, .. ha jó a parabola, akkor ez egy Háromlábú Krúdy.

A kedvenc érved , reámutatásod valamiben a csúsztatás móccerét fölfedezni, és kikoránkel móccerein a tipikus jóoldali csúsztatásfélék szemlétethetőek és az, ami a te májadnak jó parabola, az EGYÉBKÉNT egy ilyen csúsztatás.

Ugyanis a vita POLITIKAI sávjáról beszélünk.

A politikában TERMÉSZETESEN mert EZ ugyanis a politika alaplényege, jó sok történelemha,misítás soha nem lesz bizonyítható. Soha senki nem fogja tudni beBIZONYítani, hogy Kádár és Szuszlov mit csináltak ketten, négyszemközt több, mint 8 órán át.
Kb ugyanúgy bizonyítható az, hogy 1956-ban ellenforradalom volt, mint az, hogy forradalom.

Nézzük tényszerűen: Mező Imre 1956. koraőszén igen népszerű volt a pártban, egyidős nagyjából Kádárral, ugyanazokkal a kommunikációs módszerekkel operál és Kádárhoz képest tiszta ember, pl Rajk kinyírása Kádár tetteinek legsötétebbje, Shakespeare-i Dráma. Ha drámát írok belőle, akkor Kádár panyókára vetett jakóban sétál le a kivégzőhelyre cigarettázva, Rajkl a bitón megpillantja, Rajk az utolsó másodpercig hitt abban, hogy neki itt páretfeladata van és megússza 13 év szibériával vagy mással, de az életét nem veszik.

Lehet, hogy ez így nem t9örtént meg. Nem bizonyítható. 100% az sem, hogy Kádár egyáltalán ott volt.

Ma már bizonyítható, hogy Mozart Rekviem-jét a házi-és kebelbarát Süßmayr fejezte be, elég jól. Peter Schaffer "hazudik" tehát, amikor a haldokló Mozart Salierinek diktálja a kottapaneleket.

De menjünk vissza a politikára. A politika alaplényegére, ami az egzakt történés elhazudozása. Ha nem fedetten játszom a politikát, viszont két nap alatt kinyiffanok.

A politika olyan, mint a sakk és a sakkban sem fogja kinyilatkoztatni a sakkozó a tíz következő lépését... ha esetleg nagyon gyönge játékossal játszik...
A sakk nem pusztán hadi taktikai-stratégiai makett-játék, de ugyanígy alkalmas a politikai gyakorlásra is, egy taktikai áldozat [bástyaáldozat, mondjuk akkor Mesterházy mindössze egy gyalog-áldozat most] hosszútávon lehet stratégiai győzedelmes húzás.
Mindegy, a lényeg az, hogy a politika a bizonyítékok szempontjából homályos terep, pl ha a játékos nem vállalja utólag, hogy ő bástyaáldozatot hozott volna, sőt, akkor csak ráfogni lehet, pl elég annyit hazudnia, hogy pillanatnyi figyelmetlenségből történt. És innen már soha nem bizonyítható, de a parti elemzésével azért találhatóak a bástyaáldozatra alapos indokok.

Mező Imre útban volt Kádárnak a pártonbelüli harcokban és a "forradalom" napjai alkalmasak voltak arra, hogy az ellenforradalmi csürgével likvidáltassa. Ehhez mindössze Biszkjunak vissza kellett tartania a Köztársaság térre vonuló tankokat. Addig. Azt nem lehet bizonyítani, ez teória, de eléggé megáll, hogy Mezőt szándékosan hagyták veszni Kádárék. Az bizonyítható, hogy Biszku a tankokat megállíttatta és a vén szaros nemigen tudna elfogadható indokot hazudni erre. Ez ma történelem, akkor politika volt. tehát a politika ilyen. Ha tehát valaki olyan paraboilát talál ki a politikai sávra, mint kikoránkel, akkor : csúsztat. Bizonyíthatóan és klasszikus szépséggel.
De neked vagy @Steinmann Lujza: -nak fontosabb volt az, hogy kikoránkel bemosott nekem egyet és elintézett.
Tudod mit, - ha neked is ez elintés, ha szerinted is ül a parabola, ha szerinted is ÜTős, akkor üssön is, akkor: let it.

Steinmann Lujza 2014.03.08. 08:25:26

@magyar-magyar szótár: egyrészt tegyél már fel újat, ha dumcsizni akarsz, mert itt már túl hosszú a kommentoszlop. Másrészt, amilyen érzékeny vagy... boldog nőnapot :)

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2014.03.08. 21:55:41

@magyar-magyar szótár: túlreagálod

és/vagy félrereagálod

* * * **

mi - te meg én meg a többiek itt - nem politizálunk ebben a ...történelmi értelemben

nem csináljuk a politikát, hanem beszélünk róla

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2014.03.10. 14:41:15

mindent értek!!!!

31.media.tumblr.com/7a9e2bb75b52445afabc67407adcc4d0/tumblr_n282zbHsxW1qz61tbo1_500.jpg

YOLO!!!!

(nem tudom, a fenti ábrát ki mérte, ki rajzolta... de sok fel sem tett kérdésre választ ad, ha igaz)

Frick László Intézet 2014.03.12. 08:54:26

@A Hannibal Lektűr-attitűd: Elárulok neked egy ezek szerint előtted még mindig titkot.

Hinni Istenben ugye a buta hisz.
Tehát egy olyan buta, aki okosabbnak szeretne tűnni a többi butánál [-> Brendel Mátyás], egyszerűen csak kijelenti, hogy nincs Isten és máris okosabb lett sok butánál és se tanulnia, se gondolkodnia nem kell.

Viszont a liberális ember azt mondja: "A legjobb tudomásom szerint [szerintem] nincs Isten."

Érzed-e a különbséget?

Frick László Intézet 2014.03.12. 09:06:04

@A Hannibal Lektűr-attitűd: A másik nagy probléma az, hogy Isten Törvénye és a Természettörvény szóról szóra, bötü-ről bötüre azonos.
Két eset ven -ezt kedvelni fogod, mert összesen kettőig kell tudni szuámolni benne.
Van isten -és akkor ő tudja a világot leíró képletet.
A másik az atista-fejlettudományos felhoimályosult világnézet, miszerint létezik a világot [jó, azért itt Univerzumról beszélünk] leíró képlet és az ember megismerheti ezt a képletet.

Ebben is ugyanoda lehet kilyukadni, mint pl a politikai vitákba, elkezdtek érvelni és ezek az érvek mind, ahogy a politizálásban is, a politikai kommunikáció eszköztárából valóak és nem A Politikáéból. Alig találkozni fejlettateistával, aki praktikusan ne mindenféle antiklerikális (tehát főleg katkóellenes) készdumákból kopipasztázna. A pedofilpapok ugye, mint a felnémeti kovács kezében a bármi, amikor csépeli Eger várában a törököt ["Üssétek, üssétek! -bömbölte a felnémeti kovács" /Gárdonyi/]

Természetesen ez a merítéstől is függ, 3 millió Ft-ért készítek neked olyan TÁRKI-stílusú felmérést (53-as mitából, nadehát azt tudjuk, hogy a mintavétel MENNYISÉGE nem döntő, ha a z ember nagyon profi munkát végez. Azt és arra bizonyítok a hit és materializmus metszésében, akire amit akarok, elképesztően nehéz a materialista álláspontot tartani.

A netokratak jolók többsége egyszerűen buta ahhoz, hogy éles helyzetben, pl egy 28 éves, szabadidejében elektromosgitározó és sportmotorkerékpározó katkó pappal szembeen 20 percnél tovább tartani tudjon materialista álláspontot.

Én hiszek Istenben, de le merem fogadni, hogy legalább 3 perccel tovább vagyok képes záporozó kérdésekben materialista álláspontot tartani, mint te.

katkó kispapoknak a növeldében akár 30-40 percen át is tartaniuk kell a materialista álláspontot. [-> diálektika a vita művészetében]

Májer az internet, lassan mindent felzabál, de egyelőre még az össz Fölhalmozott Emberi Tudás sok-sok évvel vezet a Mindenhatooo Ősszes Szerverei-vel szemben.

És a gép nem gondolkodik

Igaz, a tmbrler se. Minek gondolkodni, ha mindig van kéznél egy nagytubus kopipaszta :D

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2014.03.12. 09:31:00

@Frick László Intézet:

ismét olyasmivel kapcsolatban oktatsz ki, amit nem mondtam

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2014.03.12. 09:34:19

@Frick László Intézet:

két eset van, összesen kettő: vagy igazad van, vagy nem:D

(ez nem válasz, ez egy tükör a fenti kommentedre)

Frick László Intézet 2014.03.12. 10:06:31

@A Hannibal Lektűr-attitűd:
Ugyanis megint -és mindig- pl ez a válaszod is ilyen [ két eset van, összesen kettő: vagy igazad van, vagy nem:D

(ez nem válasz, ez egy tükör a fenti kommentedre) ] gondolkodás helyett peonkodol, egy poen többet ér neked a gondolkodásnál (oktat ki téged a fene...]

Nézzük csak a mostamni vitánk kirobbantóját, ez a momndat az:
nem tudom, a fenti ábrát ki mérte, ki rajzolta... de sok fel sem tett kérdésre választ ad, ha igaz

Namost ez az ábra pont annyit ér, mint az én Két Doboz Marokkó Pálcika móccerom.
Leszórok két doboz marókkópálcát két kupacba egymás mellé, óhatatlanul is kerülnek nagyjábóél párhuzamba is, meg merőlegességbe is a két kupacból pálcák.
űÉs aztáűn ebből kurvanagy összefüggéseket sejtetek, majd eszondom
sok fel sem tett kérdésre választ ad
Ez most onnan indult ki, hogy linkeltél egy joló tréfát, ami annyit nem ér meg, amennyit a html-hártyén karakterekben foglal a parancsaival. Joló tréfike.
(Amúgy a kékeknek van igaza, de a poen kiagyalója arra mutatna rá, hogy hülyék [ti akik nem tudják eldönteni] mindenütt vannak.
De hagyjuk.

Mert megint föl se veszed a szálat, akkor miről eszme-cserlünk? Hiszen tök mindegy, mit mondok (bár nem én mondom, ez a legizgalmasabb az egészben]
íTehát úgy értem, amiket ideföl elpocsékoltam hiábavalóan (neked) gondolatokat, azok tőlem függetlenül fennállóak

Egyébként azért jöttek, inkább magamban-beszélés ez, hiszen téged látványosan nem az eszmecere, hanem az "egy fidernyákkal kevesebb legyen" kampfja érdekel. Majd te legyőzöl.
Szóval a világ, mimnt észlelet, ugye eleve a kép, amit látunk nem igaz, mert a szemfenekünkre fordított képet vetít a lencse. Aztán a színek csak egy dolog, szinek nincsenek is, ez emeri-észleleti-érzékelési sajátosság, a szinek mind.

A másik, ami eszembe jutott, a "hűűjjékek" ugye, okos ember tudjas, hogy a télapószakálú felhőről láblógázó isten bácsi mekkora marhaság.

(ja, ez ugyanis a kommunikációs részhez tartozik, "hittan gyerekeknek")

A legkorábbi bölcseletek egyike az óegyiptomi, sajnos azonban ők pont a lényeget soha nem írták le és a nyelvvel együtt az a sírbaszállt velük.
Viszontz a zsidó bölcselet gyökerezik az óegyiptomiban is
A zsidó értelmezés szerint az Úr a világot gondolat[útján]teremtette, az embert viszont szóval[hívá elő]

Jézus soha nem is modott olyant, hogy ő a télapószakállú kleptusos mezítlábas vén faszingercsávüó fia lenne. Ő Az Ember fiának mondta magát. [Az ember és az állat közötti különbsége, főkülönbség és az átmenetek (majmok élete) ]
Ha előveszem a farkam és meglóbálom, kb úgy ad választ a fel sem tett kérdésekre, mint az a grafikon.
Kezdjük ott, az első kérdéssel:
Ön DK-s? (fideszes? ) stb.
Bazdmeg, ha a DK-ban valaki tényleg meg tudja mondani, hogy ő DK-s-e? Hülyéskedel velem? Egy FIDESZ-es érzlmű milyen fidesz eránt érzelmes? Hagyjál már. Azt hittem, komolyan beszélgetünk.
Namost akkor az alap HIT kérdése. Tehát mindenki csak azt mondhatja, hogy ő kb hitbélileg fűződik a mondott párthoz, akkor innek két fillért nem ér a "felmérés"

Vadai Ágnes minden hisz? Az ő Ferijében. Feri hisz a DK-ban? Ferinek annyi a DK, mint Vadai pinája. Érdekes, izgalmas, ki tudja, mit hoz a holnap.

Orbán fideszes? De melyik FIDESZ-ről van só, mert az 1989-es FIDESZ a mai őt nem csak szembe, de ki is köpte volna, de nem lehet szó a 2001-es FIDESZ-ről sem, milyenfidesz. Milyen szocialista párt?
Na és, ha értesz (te akartál okos lenni ezzel, nem?) Ha értesz, INNEN bukik az egész felmérés, szopják le egymást a készítői a megosztóival.

Frick László Intézet 2014.03.12. 10:07:16

@A Hannibal Lektűr-attitűd: És várjál, ilyenkor azt szoktam kérdezni, mint Nikki Minaj esetében, hogy ennyi áramot erre elpocsékolni, energiát, zöld-e ez?

Frick László Intézet 2014.03.12. 10:28:00

@A Hannibal Lektűr-attitűd:
Kung Fu Cse a szavak eredeti értelmétől való eltávolodást okolta.
Ha elkapja az úr Angyala annak a herezacskóját (vagy a csiklója satyakját)aki összeförmedte ezt a szerinted felsemtett kértdésekre (egyébként nem is) válaszoló grafikont, akkor elkezd rinyálni a magyar politikai életről, hogy milyen, meg a korrupció és hogy a politikaikultúra és faszom. CSAKHYOGY pont ez a baj, hogy politikaikommunikációt (a hazudásról való hazudozást) főlébe emelték és helyettesítették vele a politikát (ami a (valóság elhazudozása) Mitől fejlóődött volna a politikai gyakorlat, ha helyette a politikai kommunikáció lett gyakolrolva (hogy esterházyassan fejezzem ki magam)
Nyálból nem lesz gyerek. Pedig majdNEM olyan.

Látod, mibe nézel engem, hogy ilyeneket linkelsz, hát linkeltem én neked Vágó Gábor búcsúinterjúját?[via 444.hu] Pedig fog ő még meghívást (pénzért) elfogadni sóműsorba [vö Torgyán A Fasiszta Rémállat 2000]

Frick László Intézet 2014.03.12. 10:28:54

@A Hannibal Lektűr-attitűd: Nincsen annál pornográfabb, mint amikor Török Vidor a korrupció szót beírja a Kész Csoport sponzorálta álblogjába

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2014.03.12. 13:20:11

@Frick László Intézet:

nincs kampf, nem akarok senkit legyőzni

a komment második része viszont szép kis relativizálás, csúsztatás ésatöbbi retorikai eszközöd:((

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2014.03.12. 13:21:17

@Frick László Intézet:

írtam és linkeltem egy csomó mást is

hogy te miért pont erre és csak erre válaszolsz, azt csak isten tudja

:elnézést:)

Frick László Intézet 2014.03.12. 14:21:01

@A Hannibal Lektűr-attitűd: Nem válaszoltál erre:
Linkeltem ér már neked tő FIDESZ[iánus, szócső, mikrofonállvány etc] polpro[=polkomm] dolgokat akárha mintegy mondolatul?

Segítség: Viszont a te linkjeid 100-ából kb 93 tő polprop, agit', polkomm és más sauce-ok.

A grafikon egy joló tréfi, pl a jolók a minap egy 2006-ban is levitézlettnek számító blogger móccereivel szavaztatták meg a hülyének lenézett olvasóüikat arról, hogy (2 választás lehet) szopás VAGY nyalás.

Ez, hogy te nem akarsz legyőzni senkit.. na ez is óvodás cucc

Más. Ez még egy régi kör, a pedofil papoké. Ugye, a képmutatásról van szó, masalláz az imám és utána bort iszik sűttódalast eddegélve, gyereket baszik a katolikuspap , de egyébként szen'fazék ésígytovább. Nemkeresztény a kádéenpés és nemfiatal a Fidesz-es, de legalább demokrata se. Lehetett-e más a poltikika, Összefogás e az a társulat, ami jól láthatóan baszik kormánytváltani, esze ágába se áll, Feriék demokratikusok-e koalák-e. Kuncze mi, Fodor mi.
Arra is rámutattam, hogy amit a jolók csinálnak, azt Árkus Józsi bácsi mindet csinálta már. Ha ezt benyalja egy ábé-ezomár, azon nem is szabad csudálkozni, akik ugye Kiguglizzák, hogy Hacser Józsa néni, istennyugossza a Vágási Feri (ikon, FIDESZES, tehát a kádárkori baromarcú munkás)anyukjája.
Viszont te éláthattál a magaidejében Parabolát , a jolók meg nem.
Vagyis ez milyen szemforgatás, ha akarom, akkor a dinnye meg az alma ugyanaz, mert mindkettőnek vannak gömbhéjhatárai, ha meg nemakarom, akkor a hasonlóalakúak között a puszta formaihasonlóság miatt párhuzamot vonni csúnyadolog.

Ugye, azon különböztetek össze "Dudi"val többek között, hogy minek a 444-et figyelőzni, amikor marginálisak, ártatlanok (az indexnél az érv az volt "hiszen bulvár!"

Na, ezt fedezték föl Árkus Józsi bácsiék. Bulvárt csináltak, szines külföldikitekintést a külpol osztály maradék (nembeadott) anyagaiból, de azért egyébként tökkomolyan felügyelve ám.

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2014.03.12. 15:35:51

@Frick László Intézet:

ha jogosan báncsák azt a szegíny orbánkormányt, rájuk olvassák a dilettáns és/vagy aljas dolgaikat, az agitprop?

...csak azt tudnám, akkor miért kéred ki magadnak az orbánfan?:)))

btw volt egy csomó nemlinkes kommentem is...

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2014.03.12. 15:40:15

@Frick László Intézet:

tessék, újabb tégla a falban:

index.hu/gazdasag/bankesbiztositas/2014/03/12/matolcsy_kifecsegett/

olvasd el, értelmezd és reagálj

ha nem olvasod el és nem értelmezed, ne reagálj

(konkrétan arról van szó, hogy egy debil az ország pénzügyi vezetője, orbán jobb keze - és persze ezt már régen lehet tudni a megnyilvánulásaiból, ez csak egy újabb adalék)

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2014.03.17. 10:17:13

@Frick László Intézet:

szálka, gerenda, ismét

unalmas

a többire meg persze semmi

ez is unalmas

Frick László Intézet 2014.03.17. 16:30:29

@A Hannibal Lektűr-attitűd: Az isten szerelmére Hanni, mit linkeltél nekem?

2014-et írunk és az Illatos Zokák-kal szemben a Büdös Gummicsimmák állnak nyerésre.
Erre kedvenc sajtód feltárja a 2011-es bajnokság egy részletét, amikoris a Büdös Gummicsimmák kétballábas jobbsélsője hasraesett a lábában. És te ezen élvezel és még ezt... fogalmam sincsen, miért linkeleled. Kiragadottságában lehet rá kiverni a jógyerekfaszból a jógyerekgecit, de a tüörténet úgy folytatódott, hogy a 2001. végén kialakult kedvező politkai hangulatot nem használta ki az Illatos Zokák és nem váltoitt kormányt. nem volt kormányváltó erő és hajlandóság sem, sőt, program sem volt Feri azt kérte, hogy adjanak Gordonnak egy évet és 2013-ra már lesz programja.

Most azonban Hanni 2014-et írunk és teljesen indifferens, hogy miben balfaszoskodott 2011-ben Eltolcsy, ugyanis KööWAJSTENY hogy nem lesz kedvezőbb számodra a hiányadat 2,7-nél. (Mert a te számodra a kedvező a 3 vagy több lenne) Ez van, NEM az Illatos Zokák állnak nyerésre és ez sem rajtad, sem az indexen nem múlt, de még a Büdös Gummicsimmákon se.

Marie Walewska 2014.03.17. 18:03:18

@Frick László Intézet: tudod, emlékszem, mikor régen megbeszéltük, hogy mindketten sznobok vagyunk. Volt is az a blogod, ha emlékszel
na szóval a lényeg, az is egyfajta sznobizmus, előítélet azért csipázni valakit, mert gummicsizmás. Csak, azért egy ország vezetéséhez ennél több kell.Másrészt, azért Ovi elég messze került a gummicsizmáktól, viszont kurvajól rájátszik még mindig arra, hoyg ő a nép egyszerű gyermeke. Te is ezt szopikálod még mindig.

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2014.03.18. 01:26:24

@Frick László Intézet:

egy: van még néhány SZÁM (ami kevéssé kedvező), de leszarom, makrogazdaságrúl szót se

kettő: megint próbálsz elbagatellizálni egy védhetetlen dolgot

három: ha nem orbán faszának szopkodása miatt, akkor mi a devla retkes faszáért, komolyan áruld már el

Frick László Intézet 2014.03.18. 02:27:20

@Marie Walewska: Ez hamis beállítás. Nem én mondom. A jóoldaliak nevezik ezeket pl tahóknak, büdösbunkóknak, etc. Nem én. Ez az egész, amivel te itt érvelsz, polkomm szinten működik. Ez a legnagyobb probléma a "beszélgetéseink"kel @A Hannibal Lektűr-attitűd: hogy én egy szinttel lejjebb a rögvalóság felé, a politikáról beszélek, amire ti mindig és szüntelenül politikai kommunikációs szontek kopipasztáival válaszoltok.
Pl Hanni jön ezzel a "véded ezeket"-tel. És ez, amit művelek, pl számára Orbán faszának a szopakodása.
Számtalanszor kértem hannit is, hogy karikázza már be a helyeket, amikor én polkomm lózungokat kopipasztázok be érvként.

A 2,7 százalék egy reménnyel sohajtott maximum. Én magam, ismétlem, a Millás Reggeliben hallottam erről beszéni szakmai kört. A kérdezők a remény jól hallható fellhangjaival kérdezték az elemzőt, aki JÓZAN szakmai alapon beszélt, szembesítvén a vágyakat (rossz, vagy legalábbis rosszközeli adatok) és moinden adathoz vigaszképpen megadta a legpesszimistább verziót. Ami a legjobban esett a kérdezők füleinek.

Bármi, nem csak pénzügyek, fölvezethetők többféleképpen és fölfejthetőek sokféleképpen, még családi-gazdálkosási szinten is. Ráadásul a politikaisajtónak KOMMUNIKÁÉCIÓS feladatai vannak így ha akarja, vemhes, ha nem akarja, nem vemhes. Ugyanabban a forrásban olvashatol örizést arról, hogy az eladósodottsáég felkúszott 82,5%-ra mint arról, hogy a japán eladósodottság mértéke 212% Ugyanabból a szájból egyszer érv az, hogy az eladósodottság nem szám, és aztán meg szám, ha akarja.

A politikától butaság őszinteséget várni, a pnzügypolitikában viszont egyenlő az azonnali halállal. vegyük csak a csőd témakörét. már csődben van egy cég, de ha még akarják csinálni, akkor egy leplezhető bűncselekmény kereteiben tagadják a csődbenlévőségüket, így hitelhez jutnak és kikecmeregnek a csődből úgy, hogy sokszor a bank emberei is tudják, amit tudnak. Országok szintjén ugyanez. Már únom Kozirjev orosz miniszter példáját felhoizni, böcsüöletes őszinteséggel hogy robbantotta ki az 1997-es orosz pénzügyiválságot. De sose szabad megúnni az effélét, hiszen semmi más célom nincs, mint az, hogy legalább a politikát el tudjátok kül9önböztetni a polkommtól.

Hanni és az én esetemben pl az orbánfasszopás, mint vád, üres polkomm. Jól hangzó hazugság, ugyanis a fasszopás kritériumainak alapvetően nem felelek meg, az orbánfasszopás check-kontrolljában alapvető funkciók "nem világítanak"
Sziveskedek mellőzni még affélék megállapítását is, hogy ha Orbán valamihez pl ért, az az oratio, a réthorika. Viszont ha én rámutatok gyöngepontjára, az TÉNYLEG is egy gyöngepont. És nem polkomm rizsa-szinten

Frick László Intézet 2014.03.18. 02:30:56

@A Hannibal Lektűr-attitűd:
A Büdös Gummicsimmák győzni akar -ez csudálatos?
Az Illatos Zokák lemegy a pályára, a szájukkal győzni akjarnak a drágák, de lábaikkal egymást rugdalják.
és a téma az, hogyan és mit a faszért akar győzni a Büdös Gummicsimmák.
És bőgni, hogy hajrá Zokák!
Miközben a Zokák, hogy is mondjam a legfinomabban, basznak csak nekiinduklni is.
Erre:
"Úgyse győzhetnének, jaj, annyira csal a Büdös Gummicsimmák"

Eközben: az Illatos Zokák zavartalan rúgdalják egymást le a pályán. Gyakorlatilag fociképtelen figurával is terhelve [FodorG]

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2014.03.20. 01:08:52

@Frick László Intézet:
én éppen nem vádollak orbánfaszszopással, hanem értetlenkedek... ...hogy akkor miért......???

Marie Walewska 2014.03.20. 06:55:11

@Frick László Intézet: @A Hannibal Lektűr-attitűd: ezt én mondtam, nem Hanni. Bár tudom, hogy MI egyek vagyunk, sőt még a KUnbéla is mi vagyunk Hannival. Tehát az OVi...khm..fanságot én mondtam, nem Hanni, kár neki mindig ezzel visszavágni. Én viszont fenntartom. És ne gyere azzal, hoyg te elküldenéd szőlőbányásznak, mert érdekes módon egyetlen olyan cikkcsit sem láttam az utóbbi három évben itt, ami Ovit kritizálta volna. Nem, azt se mondd, te százszor megírtad...hol? Az nem kritika, hogy menjen szőlőbányásznak. Ahogy te szoktad mondani Dudi, légyszíves karikázd már be azokat a részeket a cikkeidben, ahol karikázod. Ja, és az nem kritika, hogy büdös gumicsizma meg rossz kommunikáció (és még csak nem is igaz, ördögien jól kommunikál, pompásan demagóg.)
Karikázz már be egy igazi kritikát, amit írtál róla.

Marie Walewska 2014.03.20. 06:56:23

@Marie Walewska: ja, mármint karikázd be, ahol kritizálod...korán van még :D

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2014.03.20. 16:20:49

@Marie Walewska:

EGY vagyunk, agymosott, megvezetett, gondolkodásra képtelen egy
:DD

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2014.03.20. 16:21:20

Nem politika, szakma*!!!!:

medium.com/doransky/4ebbdb304418

*hogy melyik szakma, az nem is érdekes:)
süti beállítások módosítása