2012.03.12. 02:35
karambol
Korunk legnagyobb problémáinak egyike az, hogy a szavakat eltávolítjuk eredeti jelentéstartalmuktól.
/Konfuciusz azaz Kung Fu Ce 孔夫子 ie.551-ie.479/
A geci az: geci
/A Nagy Hannibal Szótár/
Eredetileg arról szerettem volna írni, hogy nem égett le Krasznahorka vára. Illetvehogy a tetőszerkezete égett le. Aztán megnéztem azt a videót, ami szerintem az indexgecizmus egyik kivintesszenciája, meg a másikat, ami dettó és még az is közös bennük, hogy az indexgeci jellegzetes alakja tündöklik mindkét videón, Tamás Bencuska Gáspucci. Szerintem faszább az, amelyiken -persze jellegzetesen nembizonyítható módon- a szlovákiai szlovákok sajátos beszédét karikírozta volna, miközben mint láthatóan nemszerény [nincsen neki mire szerénynek lenni, hiszen nincsen aki időnként a jó kurvannyába szakmailag visszaküldje disztingválni, feltöltődni, újragondolni] elektronikus-sajtómunkás-alkalmatlanul nevetségesen hablatyolt és makogott.
Ismétlőkör: A médiageciség az nem számít ma vádnak, sokkal inkább életcélja a kommunikációszakos jógyerekeknek. Vagyis a médiageci nem negatív, hanem pozitív töltetű, nem lehúzó, hanem dicsőséges. Példaképeikre Bede Malycikája, Tamás Bencuskája vagy Tóta Álypád báci'ja mint pélydaképeikje tekintenek ebben. A médiageciség alaplényege úgy hazudni, hogy az ember csak bőszítsen [eufemicce: felébreszteni a közfigyelmet] vele, de jogilag ne lehessen tettenérni , és úgy nyaljon jólmeghatározható politikaiseggylukakat fényesre, hogy közben azért kérlelhetetlenül fene egy gyereknek is látszon. (Ez az attitüd a főoka annak, miért nem ugyanaz, ha egy amerikai liberális újságíró ír pénzért blogot, minthogyha Tóta Árpád felelősségnélküli, ámde seggnyaló nemingyen politikapayola ír blogbejegyzésnek álcázott népnevelő vezércikkeket. Meg ez az oka annak is, miért nem tekinthetőek liberális újságírónak ezek a textúrálisan ugyan időnként valóban frenetikus példaképek.) Magát a médiagecit borzasztó nehéz "kikristályosodottan tiszta" állapotában megmutatni, de ha valakinek bírja a gyomra a hard pornót ezügyben, akkor a vörösiszapkatasztrófa mellékén túrkáljon a magyar jóoldalisajtóban, amit a jobbersajtó ostoba önellenható módon ballibsi sajtónak szokott földicsérni és amit ezek a pitiáner médiagecik szivesen is vállalnának. Mindenbajok egyik főoka ugyanis nem a ballib gazdaságpolitika, hanem ennek a mindenkori teljes hiánya is. Talán, ha volt, egyszer, pár évig inkább csak gat-gatás szintjén enyhédeden lib' gazdaságpolitika, de csak volt. Több, mit tíz éve már annak, amikor...
Mit ide vörösiszapkatasztrófa, elég csak a "bírák nyugdíjazásának témakörét" tanulmányozni. A Zónijó bök egy karikaturisztikusan ostobaindoklást, de nem szabad rámutatni ennek burleszk jellegére, mert egyébként ugye a jógyerekízlésnek megfelelő "döntés". Ha a barátom követne el ekkora ostobaságot, figyelmeztetném gyorsan, kapjon a fejéhez és találjon száz más ürügyből egy alkalmasabbat. [Az ügy: Az Zónijó álláspontja szerint életkor szerinti diszkrimináció az, ha a bíráknak is akkor kell nyugdíjba menniük, mint másegyéb állampolgároknak. Ergo az nem lenne életkor szerinti diszkrimináció, ha ők 8-10 évvel későbben is nyugdíjba mehetnének. Pátkérdés: Az, hogy Bendit bácsi hülye vót és összekeverte az igazságszolgáltatási bírákat az alkotmánybírákkal, akik nemmellesleg nemigen tettek keresztbe e kormánynak és nincsen is ezért mit büntetni rajtuk, egy dolog. De az a rémes gyanúm, hogy más zónijósokat is ugyanaz a forrás hülyített be ebben a témában. Mégrémesebb gyanúm az, hogy másügyekben is kb ennyire kompetensek szegények. Tanulság: az uszítás és hazaárulás is szakma és ezért itt is vigyázni kell azzal a szakmai alapkövetelménnyel, miszerint az egy nagy hazugságot azért sok ki részigazságból kéne ám összehazudgálni!
A médiagecizmusnak népidemokratikus húzóhatása is van, hiszen ha valaki tanulmányozza Tamás Bence Gáspár sajtómunkásságát, legyen szakmailag bármennyire is béna, joggal gondolhatja azt, hogy na, akkor ő is lehet sikeres internetesújságíró, nem sok kell ehhez, kinézni ki nem tud úgy, egy kis szemétkedést tanulni se kell átmenni a szomszédba kőccsönyért, főleg, ha az ember a vágóasztal boldogabbikfelén ülve mindig jól tud kijönni bármilyen sajátszarából is. Így érhető el, hogymiközben e nemes hivatás, a médiamunkásság évente 4-5 új embert igényel fizető állásba, aközben ezrek és ezrek törekednek médiiasulikban újságíróvá lenni és fizetnek a [szüleik]... nagyjából a semmiért.Azt majd remélem megmagyarázza nekem egy minősítettliberális jógyerek, hogy a retkesfaXba' fordulhat elő ekkora minőségromlás minden területén a magyar sajtónak, miközben papírsajtómunkások ezerszám tengenek-lengenek munkanélkül, nembeszélve az elektronikussajtómunkásság tehetségesebb felének százairól...
Amikor egyszercsak belebotlottam ebbe a hírbe, ami hálistennek nempolitikai. Egy neves színésznőnk nekikoccant autójával az előtte haladó autó farának. A címben persze a sajtómunkás a karambol szót használja. Azaz nemkicsit túlzásba esik. Ha a Nagy Hannibal Lektűr Szótárt fellapozom, akkor a koccanás szónál az alábbit olvashatom: "koccanás - koccanás". Visszalapozok a k-a -hoz, ka, kar.. karambol: karambol - súlyos, leginkább országúti, személyi sérüléssel és tetemes károkkal [gazdasági / műszaki totálkár] járó baleset , idegen szóval ->a billiárd asztalijáték szakkifejezésé-ből.
Szeretettel, állva tapsoljuk meg Lady Carambole művésznőt! -a Frick László Emlékzenekar fölhívása.
Természetesen az ilyen sajtómunkás édesanyja nem kurva, amikor az ember a szájára veszi és azt mondja, kurva anyját mostmár az ilyen gecinek. Terrrmésszetttessen "hallgattassék meg a másik fél" amiben őkelme bennünket hibáz meg, mi (=tömegember) vagyunk ilyenek, illetve az ingerküszöbünk, akkora picsák vagyunk már, hogy csak egy sima Xyzz művésznő autójával koccant -ra nem annyian kattanunk.A "bulvársajtó" valós igényt kiszolgál (és nem teremt) és az emberek az ilyen aljasok és ő csak követő ebben és a főnökei utasítására, amivel ő maga sem ért egyet, de a felelősek akkor is a tömegek. Hapedig -reméljük, él és virul a drága mama!- a koccanást karambol-nak fölhazudó jó édesanyját kérdezzük meg , akkor ő büszkén mondja, az ő gyermeke egy nemsemmi, országosmédiánál vezetőújságíró, de már kibbabucillikának is de édes volt!
De egyébként miért is kéne kattannunk, amikor szinte mindannyiónknak napigondokban kattog az agyunk reggeltől estig. Miért érdekelt a magyar sajtómunkásság a tömegek elhülyítésében , a gondolatteszkók lidlizálásában, a gagyiban, a gügyigben, az uszításban, a hazaárulásban, a zűrzavarkeltésben, a szarkavarásban, a szálkaszűrésben és a tevekaravánoktól való eltekintésekben [-> "A méret nem számít."] Az emblémafejlesztésben. Mért jobb ez így a hávégé szerkesztőségének, hogy lementek indexbe és miért jó ez az origo szerkesztőségének, hogy csupán az emblémában különböznek mára már az indextől. Ha állítólag ezek a hírgyárak öncimkézésük szerint liberálisak, akkor miért kellett föladni egyediségüket [tehát pl a hávágé jósokáig el tudta hitetni, hogy gazdaságpiolitiai-függetlennézőpontot képvisel...] csak azért, mert az index-féle megoldások hatékonynak tűnnek a kattogásmarketingben [Képviselő Funky <-> Képviselő Fánk] Hogy a bakelitházas COCOM-listás kékeres-kábeles telfaxxomban nincsen a maradék, lassan kipusztuló papírsajtómunkásságban annyi önérzet, hogy búcsúzóul ideszóljon az éppen aktuális idényjellegű médiagecókáknak, hogy minden, amit máma a jógyerekek "indexes stílus"-nak hívnak, megvolt már negyedszázaddal ezelőtt is, csak ütősebben, jobban és valamivel kevesebb sajtóhibával. [Természetesen nem Kristóf Attila bácsira gondolunk, a 75 éves kb erős-közepes képességű jobberújságíróra, csakis politikailag megfelelő zsenikre... -a szerk. figy.]
folyamány: jelentős ésvagy néépszerűműűvész egy ~ után nem is akar a helyszínen maradni, tárgyalni sem, sesemmi, öt percet ad magának, mert a tetvek mindjárt itt lesznek. A tetvek elnézést is kérnek és az olvasókra, a sajtószabadságra, a tájékoztatás szabadságára hivatkoznak vagy arra, hogy gyakornokok ésvagy a főnökük egy geci, aki kirúgja őket, ha nem viszik a cincát. A koncot. A miszlikeket. Kérdés, hogy a jelentősműűvész be volt-e
rúgvabaszva , ez különösen érdekes abban az aspektusban, ha megmessem, miszerint újágíróink ésvagy médiagecijeink jelentősebbjei közül is jópár idült alkoholista valamint az olvasók 47,3%-a. (Ennek is van folyamánya: a Jelentős Bráner taxival jár mindenhová és ez ad esélyt a számára ahhoz, hogy földihalandót is, bár útálkozva némán, végighallgasson és a morzsákat is "élet"-ként benyálazza aktuális napi [FÜTTY]ába.
Megnéztem a képet is, innen nem látható, de azt mondanám, talán járképes is maradt a kis Civic. A kárösszegről is nyilatkozhatom bátran, hiszen a blogolás műfaja szinte mindent megenged... háromféle kárösszeg állapítható meg. Egy tehetséges biztosítási kárszakértő karöltve a károkozóval, kárszenvedővel meg a javítóműhellyel akár egymillió Ft-ig feltornázhatja a Civic-ben esett kárt, ami egyébként így saccperkábé valahol a 800-600 ezer Ft körül mozog, ha pedig nekem kellene megoldanom sajátpénzből, akkor 200ezer alatt is ki tudnám hozni, ehhez még az Octaviában esett kár, ami felsőértéken lehet úgy 600ezer, középértéken egy 200-as, de lehet, hogy én ki tudnám hozni 130ezerből is a javítást. Valamint: az ilyen szituációkban, ha rendőrt hívnak, akkor leginkább az elől haladó, szaknyelven szólva hátulról puffos autó vezetőjének lesz igaza, hacsaknem a szemből (tehát nagyobb kárszenvedéssel ) koccos autós tanúkat tudna arra keríteni, hogy a hátulrólpuffos büntetési szándékból [ -> közlekedésbiztonság veszélyeztetése kateg.] drasztikusan fékezett be elé. Nemmellesleg a kamionozás -teherautózás műfajában évente párszor emberhalál is megesik emiatt, hiszen sokszor a megbüntetett egyéb elfoglaltságai (menetlevélírás CB-rádiózás közben, étkezés, sms-ezés, újságolvasás, televíziónézés/DVD-zés, internetezés, valamilyen elektronika szerelgetése a műszerfalban ) következtében nem figyel föl arra már rég, hogy miket művel és így arra sem, hogy egy másik kamionos vagy teherautós agyát annyira felcseszte, hogy az büntetésből ki szeretné vele fejeltetni a szélvédőt vagy megboríttatni az áruját a platón, csak ugye a figyelmetlensége miatt a megbüntetendő személy elfelejti padlózni a féket és így az előtte leblokkoló teherautó hátulja mintegy méter-félméter szélességűre gyűrvén húspépet készít belőle sec-perc...
ez koccanás:
miheztartásra: karambol
tömegkarambol
15 komment
Címkék: sajtószabadság médiageci bambagyár mélymagyar maimarketing paracsizmaváltás fagyasztóitársadalom népszopatás búsmagyarsors áfiom médiagenyák picsásodás iskolapélda barnaiszap jógyerekújságírás jógyerekműveletek zsurnálizmus médiagecizmus
Ajánlott bejegyzések:
![érzékenyítés [roll over]](https://m.blog.hu/du/dudenbuch/image/.external/.thumbs/a49ebcf1d04de46e4bd2debc611c176a_669ba6b3c379af695492e9efd7630b86.jpg)
![íróbütyök [slight return]](https://m.blog.hu/du/dudenbuch/image/.external/.thumbs/06397a94c837769097ca121a26b80bb0_669ba6b3c379af695492e9efd7630b86.jpg)
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2012.03.12. 11:21:23
velemenyvezer.blog.hu/2012/03/12/oligarchak_magyarorszagon_lazar
ehhez képest udvaros művésznő sajnálatos esete a bulvárral piti kis ügy
a vár leégése meg ...nanemár
(btw itt a gerenda a szálka...:)
kikoránkell 2012.03.12. 13:30:18
Frick László Emlékzenekar 2012.03.13. 01:01:13
Oligarcháznak itt össze vissza a budapesti okostojások, ugye főleg uszítás & szarkavarás címén. Ez megint az asztalbanyövés esete, holott ha egyszerűen elmennének Hódmezővásárhelyre, mármint a puhány élveteg testöket odavonszanák, körbekérdeznék a Lázár Jánost nagy tömbökben útáló város közönségét, igen egyszerű tőmondatokban értesülhetnének arról, hiogy Lázárra miminden más és konkrét bajok vannak. Csakhát itt van mindjárt a fő baj: a mérhetetlen nagypofájúság és beképzeltség, amiért ugye Fiala Jánosnak se kell kölcsönért a szomszédba rohangálnia. És hát nehéz lenne... Fiala esetében pl szomatikus problémákat és külső fizikai elváltozásokat okoz, már szakmájában akadályozza a beképuelt nagypofájúság, hiszen jóformán képtelen az artikulációra, a beszélgetőpartner szüntelenül azt várja, mikor köpi má' le egy nagyadag fölharákolt csulával. Tehát azért szakmailag problémákat okozna az utca embere megszólaltatása. Megmondóink és sajtómunkásaink többsége már alkalmatlan az evilági munkára, csak saját övrőikben és főleg egymással szembeültetve megrendezett stúdikörülmények között, négerről olvasva... talán.
Ezt magyarázd meg nekem, hogy a faszba nem lehet lemenni Hódmezővásárhelyre, amikor ráadásul pompás éttermek, jó budapestilevegő [ahogy megkerengtetik a városon áttorlódó autóforgalmat, az is fasza]... vannak lakótelepek dögivel, az embernek egy Lipótváros-nyit kell hosszában gyalogolnia valami jó kis disznószarszagért
Frick László Emlékzenekar 2012.03.13. 01:06:54
-beszédhiba (mekegés, hablaty)
-felkészületlenség
-beképzeltség
-vidám diákossan provokatív SZÁNDÉK
-mesterkélt elfogulatlanság)
riportot kéne ott készíteni.
Majd az egészet indexes stílusban megvágni.
Természetesen kameránkívül a Megfagyott Gyermek és a Kenyérlesők ártatlan kis pofikáival azt adnánk elő, hogy árva médiasulisok vagyunk és a tanárbácsi kötelezett bennünket erre és nem is tuggyuk merrű hányméter. Pl keresnénk Ujkihívástkereső Péter bácsit, humm vann.. meg belecsiogáznánk a mutatóujjunkkal Bogi hajába, hogy ez igazi hajzsír vagy hajzselé.
Frick László Emlékzenekar 2012.03.13. 01:22:01
A fikázás per definitionem, amikor én a gyönyörű, jóillatú és természetesszükségletből fakadó orrnyáklerakódásom szikkadmányát a művésziesen gyönyörű mutatujjam rózsás bögyére veszem és kenyem MAJD rámutatok: fújj, fikás.
Az Index Figyelés azonban ettől alapvetően különbözik. Vannak ugye, akik bekapják és beszopják.
Ésmon djuk vannak, akik rá szeretnének mutatni az attitüd lényegére, aminek a szemléltetésre legalkalmasabb kivonata Zotyer úr testimese blogja. Csak A Férfit ki kell cserékni a
Mi, jógyerekek! -re
A nőket meg Ti, hülye és buta, hiszékeny olvasók, akiket úgy szopatunk, ahogy akarunk, a képetekbe veretjük és ti ezt élvezitek!
Az indexista világkép is kb hasonló a Zotyer úréhoz. Vagyunk ugye mi, a tökös keménylegények. Mi? -nyalni?? SOHASOHA azt se tudjuk, micsoda. De a mi nőink mind képesek az orális orgazmusra, szájonátélveznek.
Ha letisztítunk mindent az alapszituációra, akkor azt találjuk, hogy nincsen liberális semmi Magyarországon, természetesen a jóoldali politikailag megfelelő királycsináló sajtó sem liberális, egyszerűen a gakorlatábólfakadóan. Az a piaci összevnás, amiben az utolsó , leginkább stilsztikai, nyelvasználati és módszertani meg műfaji különbségek is eltűnnek a jóoldali jósajtó orgánumai között, éppenSEGGgel annak a bizonyítéka, hogy még a jóoldalon sincsen igény liberalizmusra, pl független vagy másképpgondolkodásra. Ez nyilvánul meg a vörösiszap katasztrófa lekommjában, aminek a csúcsa a Kerényi körkép kapcsán folytatott ökörködés valamint ez a nyilvánvaló ostobasága a Zeju-nak a bírák nyugdíjazása köryékén. tehát véletlenül se lehet olyant mondani, hogy 2897 esetben ugyan a zejunak van igaza és bassza agyon Orbánototo, DE azért egy (= 1 db) esetben tökhülye volt a Zeju. Hanem veretesen és következetesen mindendeminden, ami a Zeju-tól gyön re, az:
-Nem Magyarországra gyön le, hanem Orbán miatt van
-mert Orbán megérdemli
-váltanák már le ezek a gecik Orbánt, hogy új arcra verethessük a friss gecit
Őszintén Hanni EZ neked liberálisújságírás, amit pl a három cég csinál különböző emblémák alatt?
Nem siralmas most már, ahogy a véleményvezér is áll? Már szinte egy Lakatoss Eltáss-at sejt az ember a véleményvezér mögött, aki napileiratban osztja le, máma mire kell cuppantani be a barmot.
Frick László Emlékzenekar 2012.03.13. 01:23:14
Frick László Emlékzenekar 2012.03.13. 01:27:43
Frick László Emlékzenekar 2012.03.13. 01:29:24
kikoránkell 2012.03.13. 08:42:18
" Képzelj el egy zenekart,...stb". És? milyen hatása van ennek a cds-re, az államkötvényre, a befektetésekre vagy a munkanélküliségre?
Képzelj el egy kormányt amelynek szar gazdasági programja van, és MINDENKI szól neki,és mégse. Illetve, nem is kell elképzelned.
I_Isti 2012.03.13. 09:34:42
A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2012.03.13. 10:00:01
értem
fiala egy nagyképű és arrogáns okostojás, pont.
pont, stb stb stb
az érdemi rész felett pedig ismét szépen elsiklasz
(meséltem már bizonyos cégek bizonyos módszereiről)
A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2012.03.13. 10:05:54
olvasd már el a kommentemet, meg esetleg az előzményét is, léccilcci
egyébként meg persze szily egy kisgeci, az index álliberálfikaista szennylap, ja és orbánmonnyonle
de ez hogy jön ide?:)
LadyCarambole · http://kigondoltam.blog.hu 2012.03.15. 19:31:22
Frick László Emlékzenekar 2012.03.16. 04:09:43
De te annyira okos vagy, magyarázz meg nekem valamit: Mi is a baj Lázárral? Lázár az a tiikus mélymagyar figura, akit minden magyar történetben ott találsz, mondjuk pl Orbán halála. Nagyon sokba kerül máris a Fidesznek Lázár és mégtöbbe fog kerülni. Elég unalmas történet, a legtöb alföldi kisvárosban de cégeknél is vannak ilyen figurák. Addig törtenek, amíg szét nem basszák a céget, de eggyel feljebblépve. Itt is ez történik (a cég Hódmezővásárhely maga...) Ezt magyarázd meg: Sok jóoldali, üdvös, hozzád hasonlóan okos ember nagy vágyálámát teljesíti [majd] be Lázár, akkor mi a fasz baj is van vele?