2011.06.27. 06:23
kínaikommunizmus
"A mai rendszer legnagyobb gondja az, hogyan tudna megszabadulni a marxizmustól anélkül, hogy a hatlmát elveszítené"/Szabó Lajos könyvtáros, filozófus, 1951./
Magyarországon nagyságrendekkel több a kommunista, mint Kínában, vélemezem, akár 2-3 kommunista is rejtőzködhet még, elsősorban Lyukmagyarországon. A kínaiak szerint ott kúrtuk el, nem kicsit, nagyon, hogy elébb a politikaireformba fogtunk s aztán a gazdaságiba. A kínaiak meg ott szúrták el a sejtésüket, a többesszámban, amit gondolnak, ugyanis nem mi kúrtuk el, nem is ők, hanem: azok [ill.akt. e z e k ].
Lehetsz te is milliárdos (jüanban persze) Kínában, de ahhoz először be kell lépned a kínaikommunista pártba és ráadásul funkcióba is kerülnöd. Persze nem ártana tudni azt, a maikínai kommunistapárt nem a tegnapi és a tegnapelőtti pedig holnapután-után-utáni volt a "Tienamen tér Ideji"-hez képest és még minden jelenkorban is hány kínaikommunista párt létezik egyszerrevalóságban. Pl a matulistafikaista jógyerekeknek, amikor zattejistássasaat játszadoznak, fingjuk sincsen arról, hogy a kultúrálisforradalmihajnali kínaikommunistapárt néhány dogmáját szajkózzák (ez még a szúróspulóverszerűen kellemetlen szeptemberikánikulás hétvége, amikor még, gyülekezvén a jó és igazügyért azt hisszük, vérefolyása nélkül pusztán lehengerlő szókincsünkkel és réthorikai képességünkkel megnevelhetjük a zsírmagyart, akarom mondani buddhistakínait)
Magyarországon viszont a "kommunisták" megszabadultak a marxizmustól (ami nemegyenlő maóizmus, de a posztmaóizmus volt az a deal , ami kitúrta az SZDSZ-ből a liberális-t...) anélkül, hogy a hatalmukat elveszítették volna. Ott tartunk, hogy a Felnőtt Bácsik a rendszárváltás nyitányaként ünnepeltetik a mai oktondipocok mindentbenyaló jógyerekekkel az 1985-ös "Társasági Törvényt, holott az nem nyitány volt, hanem a Szabó Lajos sejtésének egyik eszköze. A "rencervátás"-kor egymillió majd nemsokkal későbben 10 millió (akkor pénz) kellett egy részvénytársasághoz, de A Domb és Buda jobb helyei tele voltak már még 1986-87-ben állami alvórészvénytársaságokkal valami pimf & fal funkcióban és amikor a "kommunisták" átvedlettek "sima vállalkozóba" tucatjával buliztak az efféle alvórészvénytársaságokkal. A sajtó a nagyfalatokat dobta be, a konkrét fizikaikiterjedéssel is rendelkező termelővállalatok, a Kossuth kiadó vagy a Budai hengermalom stb eseteit (a Madách téri Egészségház az kis konc volt, nem téma...)
Nem is voltak annyira buták a mi reformkommunistáink, ahogyan azt a kínaikommunisták gondolnák. Ugyanis a marxizmustól megszabadulván a hatalmukat megtarthatták úgy, hogy az ellenzékük szépen különböző pártokba gyűlvést elintézte egymást. legnagyobb örömükre a két liberális párt oktondi sajtonoztozkodó hülyemaciharca tetszett nekik. Végülis 2002-ig jól is mentek a dolgok, csak azt nem kalkulálták be, hogy jó tíz év alatt tíz évet öregedtek ők is. A maszekéletben gyakran találkozunk azzal, hogy 82 éves nagypapiknak egyre irreálisabb jövőbemutató ötletei támadnak. Pl a 75 éves Vitányi Iván bácsi, amikor kitalálta Gyurcsány Ferencet, nem vette azt számításba, hogy lesz ő még 84 éves is. Korántsem biztos, hogy abban a szellemikondícióban, hogy akár fel is foghassa azt, ötlete mennyire nem vált be.
var1.:
Kínában a li hangpárnak hétféle hangsúlyozása és ejtése létezik, ebben nincsenek benne a nyelvjárások és tájnyelviváltozatok, van pl elölképzett l meg középen és hátulképzett l és ehhez nyílt , rendes és zárt (= ü) i hang. És ennek megfelelően hét jelentése, én csak kettőt: tudok virág VAGY kecske. Hét külön jel tartozik egy nekünk ugyanazzal a két betűvel jelöltünkhöz. Leginkább annyit tudok a li hangpár jeklentéseiről, hogy semmit se tudpok és nem merészelnék egy trendicsek cikkcsiben eljátszadozni egy Li nevű kínaifaszi (vagy nő) nevével akként, hogy "Virág elvtárs".
var2.:
Én magam prakitikusan elkülönböztetem a nyugat-kínai utángyártott fékbetétet vagy kerékcsapágy készletet a kelet-kínaitól, ami többnyire a magyar piacon "jóminőségű német". A belga barkácsszerszám azt jelenti, hogy van Belgiumban egy mérnöki iroda, abban egy íróasztal és annak egy fiókjában valami dosszié. Egyébként a szerszám Kelet-Kínában készült.
Az, hogy rizs, nem tudom, hogy van kínaiul, de 32 különféle sütött/főzöttrizst ismernek pépesen vagy félnyers ropogósan, pörgősen vagy gombóccákban. Valamit sejtek a kínairizsről, főkeg azt, hogy gőzöm se lenne hozzá, néha elökörködöm, ha nem sikerül magyrosan, hogy ez most dél-shang-tou-i rizs [kínai]pékné módjára, de pl sajtómunkásként nem lennék túl büszke erre a szóviccemre... Az is lehet, hogy a 32 a megrágás száma és közben meg 79 vagy 417 féle rizsük van
És a mi jógyerekségünk még mindig fellengzősen, kioktatósan, nagymellykaskával, tótawériánus szarkazmussal beszél Kínáról, a kínaiakról meg a kínaikommunistákról, pl a TASZ, majd adnának ők szabadságjogokat, csak bíznák rájuk. Már jó az, ha ahhoz, hogy kínaikommunista két analógiánk van és képesek vagyunk a Kádár-félét a Rákosi félétől elkülönböztetni. Arra azonban melyikünk tud válaszolni Varázslatos Négyes (Rákosi, Gerő, Révai, Farkas) miért magázódtak egymással szigorúan...
A mi fogalmaink szerinti "szabadságjogok" bevezetése pl úgy nagyjából 3 hónap alatt széjjelfingatná a Földet, egy jó kis aszteroidával való összekocc nem járna olyan hatással. Fényes reggel, piaci napon kinyalhatjuk a seggét annak a kínaikommunistának, aki felelős azért, hogy a kínaiak száz-és százmilliói nem vásárolhatnak szabadon gépkocsit. Amikor idáig eljutok egy jógyerekkel a vitában, az már útálkozva néz le engem, minek nézem őt, terrrmészettessen majd ő tudja, hogy vigyáz, ez hasonló, amikor valakit a biztonságiöv használatáról győzködnék és ő azt mondja flegmán: majd ő tudja, pl kitámaszt ütközés előtt a lábával (hogy ugye a medncecsontja a tüdőcsúcsába cuppanjon bele, mielőtt egy bucska után mégis kirepül a szélvégőn az így keletkező mókás gombóc)
Én is kiegyenesítem apám kaszáját: Tibet, Free! -azonban a Free Tibet-re annyi esély van, mint arra, hogy összeáll a Beatles. Igaz, Julian Lennon beugorhat... A mi időszemléletünk hamubasült analógiái alkalmatlanok a kínaiidő ábrázolására, a Kína által összerondított és elpusztított Tibet soha nem halhat meg vagy ki, de olyan régiókba vonul vissza, amikbe egy mai felkent korszerűen gondolodó matulista fikaista jógyerek vagy a TASZ a clamidiás kaszájából hányja a fitty-et! Tibet az a három ember ott, akik zarándokötényben, térd-és tenyérvédőben hálát adnak Hannibal, Levéltáros Gedeon, Jávor Benedek, Vona Gábor és Mette Lindberg létezéséért, mert ők mindenlétezők részei. Lehet-e Free Tibet /Tibet Free ha ezt a tényt nem gondolom át?
Teszemazt Tibet Free lenne és akkor az anglo-amerikaiidóta túristaipar bahharahhaházná széjjel a maradékát is. Még így is, hogy nemFree vagy csak korlátosan, mérhetetlen pusztítást visz végbe az anglosaxo idiotism ...
Avagyis hogyne, még (majd) lehet Tibet, főleg free, a szó korszerű matulistafikaista értelmében, a túristaipartól elpicsásított konzumidióta szeméttelep, az ige, az lehet, hogyne. Kínát vegyem ki a képletből? Minek képzelik Kínát a jógyerekek, egy nagyobbacska Csaulandiának? Amibe csinálok (bele) egy fóradalmat osz' jó lesz mingyán?
Ki tudja dekázni valaki, hogy a jetibőr köpönyeg a nehezebb vagy az amerikaiak faszkókadtpöcs-ségé a szabadságjogokról papolván előretolni, bele az amerikaiidótizmusba a világot?
Szerintem a Free Tibet!-nél jobb kifejezés az El a kezekkel Tibet-től. Csak az lehet, hogy a Free Tibet pólós csendesamerikai-aknak ez az elakezekkel nem smakkol annyira...
Szívemnek oly drága olvasóimnak nem kéne bizonygatnom, hogy afféle relativista-történelmieskedő ökörködéssal, amit olyan jól esett Esterházytól [fiatalabbaknak: epegonizálvást Darvasitól] olvasni, hogyaszongya hogy' ápld a kínaidat, az első kínai apám volt, a Csodálatos Tizenegy és a kínaiak... egész könyveket tudnék összecsuklózni... naszóval nem, nem erről van szó, vérkomoly: Már időszámításunk előtt 5000 évvel éltek kínaikommunisták. Marx és Lenin meg Sztalin előtt egy-két há' és négyezerévvel. Innen érthető: én is kínaikommunista vagyok.
Képtelenség is a mi europoid, elpicsásodott nejlonprivitivizmusunk analógiáiból valamit is kisütni. Nem akarok súgni a jógyerekeknek, tényleg fasza volt ez a jetibőrköpönyeg forgatás, sose állítottam, hogy az indexes jógyerekekre nem ragadt valami nyelvierő a múltszázad végi Magyar Narancsok, Élet és Irodalmak meg Mozgó Világok olvasásában. Mondjuk a Pémobil-ozásra most nem nagyon akarnának emlékezni (ennyit paszományként a jetibőr köpönyegre).
Nem az a skandallum, hogy e z e k kínjukban, hogy valami levegőhöz (szaros milliárd euro...) jussanak, benyaltak a Tibetet leigázó (és azóta megsemmisítő...) Kínának.. e ...hhh... ö... melyikínának? Nem is kétkína van, hanem hány-demennyi, egyszerrevaló egymásbametszőségében? ha az Indiák Egei alatt százvilágok egymásban? Jah és India Egei egy része únióban Tibettel (vagy ha akarom: Kínával)
2103. számú gyakorlat: állj ide, a képen ábrázolt helyre és vedd el a szabadságát, nyilvánítsd leigázott territóriumodnak.
Nemazért, de ott tartunk, hogy mértékadó magyar jógyerekforrásban ezt le lehet írni "Ma a felmérések szerint a kínaiak többsége nem vallásos." Ilyet még egy több számmal ezelőtt, mondjuk 12.0-ás kínaikommunista se mert volna már hazudni... Nem tudom, Tőkei Ferenc mit szólt volna ehhez annakidejében. Na, kb Tőkei volt úgy kommunista, mint sok kínaikommunista volt)...
Ha az indexes jógyerekek kinőnének végre már a Matulista Fikaizmus gumibugyingójából, akkor arra gyúrhattak vóna rá inkább erről a tegnapiaktualitásból , hogy e z e k olyant engedtek meg meg állapodtak meg arról, meg írták alá, ami a múlt, nem lesz majd hídfő meg dokk Magyarország, hanem már mióta az. Nem a spájzba jönnek majd be, hanem már a tisztaszobában vannak és a hall-ban és a hallgatag szalón-okban meg még a barna balkonon is a bús donnával... is, hehehe... Valószínűsítem, hogy a jógyerekek annyira butának nézik a tudatmódosító & népnevelő kommentárjaikat hír gyanánt benyaló büdösparasztságot, hogy kb ezt nézték ki belőlük s inkább a jetibőrköpönyeggel a zsigereikre akartak hatni...
játékos feladat jógyerekeknek:
számláljátok meg a videón látható kínaikommunistákat, közben pedig lazán hintsétek meg a szituációt mai amerikaiszabadságjogokkal is!
· 8 trackback 165 komment
Címkék: picsoid konzumidióta jógyerekműveletek kínaikummunista amerikaiidióta
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Trackbackek, pingbackek:
Trackback: Re: Re: Mi ez a para? Minden a forgatókönyv szerint zajlik. 2011.07.11. 18:24:14
Trackback: Hongkong - Budapest 2011.06.27. 21:14:27
Trackback: Parancsuralmi Jelképek 2011.06.27. 15:15:03
Trackback: Miniszterelnök úr, ön hazudik 2011.06.27. 14:35:42
Trackback: Világ proletárjai, egyesüljetek! 2011.06.27. 13:12:05
Trackback: Madarat tolláról: a nagy kínai svindli 2011.06.27. 12:28:00
Trackback: Madarat tolláról: a nagy kínai svindli 2011.06.27. 12:27:59
Trackback: Korporatív kínai depó 2011.06.27. 11:31:39
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
mondatoló · http://3mondat.blog.hu 2011.06.27. 15:41:59
Fenehorizont 667 2011.06.27. 15:42:28
szerintem a jógyerek kompenzál. a jógyerek 'alanyi jogon' magkap olyan dolgokat, amik feltétlenül szükségesek az érvényesüléshez, és amiből egy rossz (külön) gyereknek, és egy jó (külön) gyereknek sem jut. ezek a dolgok nem feltétlenül a szülei, vagy a környezete által már birtokolt (akár anyagi-hatalmi)helyzetből fakadó elsőbbségek, hanem olyan tulajdonságok is, amik már a szüleit is ahhoz segítették, hogy olyan helyzetben legyenek, amiből a jógyerek előnnyel indulhat. ilyen például a simulékoyság és alkalmazkodókészség. magyarul a szopás-nyaláshoz, és ennek leplezéséhez való profi affinitás.
a jógyerek, azaz a rossznak látszani akaró törtető, egyrészt a szopás-nyalás miatti lelkifurdalását kompenzálja azzal, hogy a jó (külön) gyereketől eltávolodik, látszólag szembefordul velük, és inkább a rosszakhoz húz. persze csak a felszínen húz oda, hiszen valóban rossznak lenni nem kifizetődő, mert azoknak -ahogy írtad- az ovónéni odabasz egy valódit.
a jógyereknek levés másrésze ebből a praktikusságból tevődik össze: a jógyerek tudja, hogy úgy, mint a valódi rossz gyerekeket, a valódi jó gyerekeket és a direkt módon nyomulósokat, törtetőket sem szereti igaziból senki (se a csopitársak, se az ovónéni), ezért megfelelő érzékkel kiválasztott határig jácca csak az eszét.
a rossz gyereknek és a jó gyereknek az érzelmei, így a cselekedetei is direktek. a jógyerek érzelmei a saját lelkifurdalásából fakadó kompenzálásból erednek elsősorban, tehát indirektek.
a rossz gyerek cselekedetei félelmet és ezáltal tiszteletet, a jó gyerek cselekedetei meg undort keltenek. a jógyerek viselkedésével ezeket a hatásokat mixeli ügyesen úgy, hogy még véletlenül se menjen az eredmény a másokból kiváltott undor felé.
tehát: adott egy lelkifurdalásában okosan és ügyesen, veleszületett érzékkel kompenzáló törtető a felszínen laza, flegma, nemtörődöm, tehát rossz (külön) gyerek álcája alatt, és kész is van a jógyerek. legalábbis az én receptem szerint.
mondatoló · http://3mondat.blog.hu 2011.06.27. 15:45:11
hacsaturján 2011.06.27. 15:54:26
Fenehorizont 667 2011.06.27. 15:54:54
ja, és kifelejtettem: a jógyerek rossznak látszó álcája kétirányú: a csopitársaknak megmutatkozik valójában, de az ovónéninek már természetesen csak mértékkel: addig, amíg jópofa. az ovónéninek, ha jó szeme van, meglátja a törtetőt emögött az álca mögött.
persze 100-ból ez kb félszer történik meg.
hacsaturján 2011.06.27. 16:13:45
Fenehorizont 667 2011.06.27. 16:16:54
a magyar ember alapvetően sértett, és nincsen megbékélve a sorsával. mindig, minden esetben sérti valami. ez így alakult. és nem az elmúlt 50-60-70 év eredménye, hanem az elmúlt 2000, európában töltött évnek.
ennek megfelelően is viselkedik másokkal. sértettségében bántja a saját honfitársát is. ez a bántás érkezhet egyszerű, frusztrált káröröm, gúny vagy irigység képében, és érkezhet valódi, bántó szándékú, direkt cselekedet formájában is: pl lehúzás pénzzel.
sztem a kínai ember alapvetően nem sértett, és megbékélt a sorsával.
regress 2011.06.27. 16:32:10
A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2011.06.27. 16:32:54
Chaoyang · http://xiongyali.blog.hu 2011.06.27. 16:34:50
gastro, missing in action 2011.06.27. 16:36:45
magyar-magyar szótár 2011.06.27. 16:37:44
És még számtalan igazság.
Beszélhetnénk a giccsről is. Ha Kínában kell kiállítást rendeznem, akkor kellenek a pirosmadalyas, balyackvilyágos giccsek (lásd a blog-hó fejlécét...a Tavaszi Áradatot Búzaégető Júniusban) . Van ugye az ÉN (személyes) ízlésem, ami alapján válogatnék, de még mimindent figyelembe kell venni, pl én Fehér Lászlót és Orosz Györgyöt vinném, de ef Zámbót is. Csakhogy efZámbóbnól a kínaiak egy mikulát se értenek és kb annyi nekik, mintha eleven fost kennék eléjük az abroszra.
Katyvasz kjatyvaszban és kompromisszum kompromisszumhátán és akkor még nem beszéltem arról, hogy Fehér László vagy Orosz nagy emberek, de a tehetséges embereink között vnnak kicsinyes korpuszok, akik nem engednék azt, hogy kínaiízlésnek megfelelő kiállítók is "melléjük" kerüljenek a névsorban. Vannnak magyar haladógondolkodásúak, akiknek hypózni kéne egy névsort, mert tőle a 24-ik nem politikaimegfelelő.
nem várt fordulat 2011.06.27. 16:38:05
Dekatlon 2011.06.27. 16:38:18
Te szótár, te melyik voltál az oviban?
Mert mar az epe a jógyerekek könnyített pályás sikerére a posztNarancsos jópofi stílusukkal, az látszik.
Kihagytak a buliból? Kiugrott jógyerek? Ellopták a rollered? Melyik?
regress 2011.06.27. 16:38:39
A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2011.06.27. 16:40:13
magyar-magyar szótár 2011.06.27. 16:42:38
Nem tudjuk egy tejbetök értelmiségicsaládból kiókumálni, hogy a Nagy Versenyben mi folyik (a fal mögött) csak sejthetjük. Nagyoön jók azok a fotósorozatok, amik a putri elé kipakolt családimotyót mutatják a ROBBANÁSSZERŰEN fejlődő Kínában. Egyszerűen a mi primitív süllyeteg európai analógiagyártásunk képtelen metszeni is abból a káoszból.
Ott van Tibet kérdése, nyilván csendesamerikaiak is generálják a "szabadságharcot. De Tibet nem entitás, ha kiveszem a kínaielnyomás alól, majd elkezdik őket is tanítani a demokrácia kesztyűjébe tutulásra. Rádásul aaz óriásbirodalom árnyékában minden kínaimarad, kínaiteherauót, kínaibenzin, kínaigyógyszer és kínaiminden, nembeszélve azokról a kínaiakról, akik nem fognak hazamenni.
Pl a helyes kifejezés az El a kezekkel Tibettől lenne, de ez az amerikaiaknak nem tetszene, mert ők azonnal nyújtani szeretnék a kezüket.
Fenehorizont 667 2011.06.27. 16:46:30
van egy rakás olyan blog, ami kibaszottul jóra meg van csinálva, nem lóg semmilyen kép semmibe bele, és marhára dizájnos.
valamint olyan gyári véleményfonal mentén van felfűzve, hogy garantált alatta legalább 300 komment, amiből egyet se a szerző írt (ő otthon ül és röhög, mer tudja, hogy címlapos lesz, és tudja, hogy ömlik majd a sok frusztrált kommentelő), hanem két tábor kiszámítható, intellektuális acsarkodása.
faszér nem olvasol akkor ilyen blogot?
magyar-magyar szótár 2011.06.27. 16:49:38
magyar-magyar szótár 2011.06.27. 16:52:55
nem nemsiker_s 2011.06.27. 16:55:13
magyar-magyar szótár 2011.06.27. 16:58:28
Azóvónénik jobban útáltak, mint a szart, mert kis okostojás voltam, pl tudtam, hogy ki az ENSZ főtitkára... Meg hogy Fock az nem hagyma, hanem Jenő is és miniszterelnök... amikor megtanultam olvasni, ez csak fokozódott, de akkor már a tanítónénik útáltak.
Friedmann Juci 2011.06.27. 17:02:15
Fenehorizont 667 2011.06.27. 17:06:29
legjobban úgy tudnád meghúzni magad, ha be se írnál :D
Friedmann Juci 2011.06.27. 17:10:10
dzsugasvili 2011.06.27. 17:12:05
Fenehorizont 667 2011.06.27. 17:30:59
írd be ne túl direkt módon megfogalmazva, hogy szerinted lady gaga egész eredeti egyéniség.
vagy hogy múltkor jártál falun (budakalászon), és ott milyen jól élnek az emberek, úgyhogy nem érted, szótár mit rinyál már állandóan az elnyomott vidékről.
ja, meg hogy kopasz a puncid, és az sokkal higénikusabb, mint a szőrös.
ekkerjoz 2011.06.27. 17:34:38
Egyszer meg az egyik gyerek feje beleszorult az udvaron abba a betoncsőbe, amelyik kútkávát formált, kalapáccsal kellett széttörni, a csövet.
Sose tudtuk meg, minek dugta bele a fejit amúgy, persze én is beledugtam, csak az enyim kijött.
Most meg nyilván művközpontot igazgat.
Ennyit a komenista ideológiáról, és annak kényszerességiről.
Levéltáros · http://leveltar.blog.hu/ 2011.06.27. 17:35:30
A kitűnő éttermi szolgáltatásokhoz, a nem átbaszós taxizáshoz nem tudok hozzászólni, de az egyértelmű, hogy miért magaszínvonalú a fodrászat Kínában: mindenki egyforma, 10 vágás után már a kezdő fodrász is profi lesz, csak futószalagon nyomja az ipart. Még szép, hogy nem hibáznak.
regress 2011.06.27. 18:33:19
Dekatlon 2011.06.27. 18:34:30
Ilyenkor sajnálom, hogy nem jártam ovodába :(
Fenehorizont 667 2011.06.27. 18:43:42
áh, szótárúr nem frusztrált, és nem dühös. ő tanít.
pl megtanulhatod tőle, hogy amit ő szeret, az jó, amit meg nem, az rossz.
és mindez zse-ni-á-li-san van körbemagyarázva.
nem viccelek.
én ezért szeretem olvasni!
Steinmann Lujza 2011.06.27. 19:12:25
beleolvasgattam csak úgy véletlenszerűen a hozzászólásokba, azt hiszem, ez hiányzik legjobban a blogolásból, a trollok, meg mikor beírják, jhogy SZAR:D
régi szép idők
ineralisi · http://degzfigyelo.blog.hu 2011.06.27. 21:12:38
Annak, aki meg a kínai munkamorált méltatja, elmondanám, hogy egyáltalán nem kéne állat módjára dolgoznia az embereknek, mert túltermelés van és egyébként sem nem lenne szabad emberi életeket értelmetlen, szaros, fölös munkára meg shoppingolásra áldozni, ez az emberiség, a civilizáció csődje, szégyene, vége, maga a totális értelmetlenség, mert nem szükséges, egyszerűen csak megy. ”Hol latsz olyat, hogy a fodrasz uzlet vagy az etterem elott felsorakoztatjak az alkalmazottakat, akik rendesen vigyazban allnak es hallgatjak a manager az napi utmutatasait vagy motivacios beszedet?” - Ahol én élek, ott nem is akarok ilyet látni, mert azonnal bojkottálni fogom a helyet, és erre fogok bíztatni másokat is. Egyébként ha 4-ből négyszer szarul hozzák ki a rendelésed, talán máshonnan kéne rendelned. Ha viszont mégis onnan rendelsz, akkor valahogy nem is olyan rossz az a hely, ugye. Nem gondolkodtál még el ezen?
mondatoló · http://3mondat.blog.hu 2011.06.27. 21:21:22
vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2011.06.27. 21:40:22
ineralisi · http://degzfigyelo.blog.hu 2011.06.27. 22:33:16
bs395 · http://killtheradical.blog.hu 2011.06.27. 23:35:34
a zemberek nagyot fognak nézni, ha tényleg olyan leszünk, mint kína. nem lesz szép.
meg mielőtt elfelejtem megkérdezni: az a milliárd jüan az konvertibilis, vagy nem konvertibilis? nagyon könnyű ám összetéveszteni, mert pontosan ugyanúgy néznek ki, és csak az állami funkci tudja megmondani a különbséget a kettő között.
magyar-magyar szótár 2011.06.28. 05:25:03
Autóbuzi vagyok és imádom az autókat és az autó nem szar, hanem világemésztő fos-szisztem. Karambolt szenved egy ismerős autó, nem azt kérdezem, mi lett a vezetőjével meg a benneülőkkel, hanem azt, hogy mi lett az autóval.
magyar-magyar szótár 2011.06.28. 05:34:29
Hát én elhiszem, hogy pl bátor lenne az a HHH család, aki meghívja birkapaprikásra a királycsávójjat, oszt a kauban meg: KIZSÁKMÁNYÓLLOD A JÁNYAINKAT? és ZSAROLÓ NÉPNYÚZÓ B ARÓMM feliratok fogadnák, meg ott pocskondiáznák le HÁJFEJŰ ZSÍRÁLLAT NYÚZÓ BENNÜNKEKET E JE? Persze az is jómegoldás, ha a HHH család nem kér gőccsönyöt. Na, pl ez is egy analógia vót, ami hamis.
Sőt, odaföl a főszövegben muatok reális támadhaósági pontokat, de érdekes, hogy pl az nem izgatott föl senkit, hogy olyasmikről állapodtak meg meg írták alá, amik már múltidejűek.
Meg ott van az elefántlábas kép is, amit kijavítottam.
magyar-magyar szótár 2011.06.28. 05:43:11
Nem csábítani akarnám Önt, de főleg a nemcímlaposak a jók. Elvileg talán feltételezhető lenne, hogy a jók is lehetnének címlaposok, de hülyeség, mert címlapra olyan való, ami első felületes átfutásra is szélsőségesindulatokat vált ki.
Azt figyeltem meg, hogy a szellememberei egységesen, egyenmondatokkal a szellemiségük haloványka sziporkáztatása nélkül takarékos dfeszarez miez mondatokkal intézik el. Pl én ha szellemebere posztjában idegesíteni akarom a szerzőt, sokat szoktam írni, megcsillogtatván a fegyverzetem, lássa, kivel van dóga. De a szellemembere örül, ha futja neki arra a két magvas (különben sem eredeti) gondolatra és nem vesz részt a viadalban.. leginkább pl nemreagál. Kiírja a blogjában, hogy ő permanens fogadóórát tart és szemtelenkedik, de a blog leginkább zárva van [=nem lehet kommentelni] és főleg a szemtelenkedőkkel nem riposztoz, spórol az anyaggal a főszövegírás vérizzadmányaihoz...
Mégis olykor igazat kell adnom nekik, nem szabad eltérőt (és digitálisat) írni, csakis analóg sémákat.
ineralisi · http://degzfigyelo.blog.hu 2011.06.28. 06:15:11
Fenehorizont 667 2011.06.28. 07:08:48
aszittem, majd hosszabban illusztrálod a körbemagyarázást, de végülis ez is jó. tömör, lényegi :)
Fenehorizont 667 2011.06.28. 07:11:07
mér, itt régen ez volt? furcsa. nekem az is tetszik, hogy itt általában nem kommentelnek ilyeneket, hogy 'ez szar'.
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2011.06.28. 07:58:21
De a Szótár vs. Indexhorda is!
vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2011.06.28. 08:02:01
vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2011.06.28. 08:04:48
magyar-magyar szótár 2011.06.28. 08:26:19
Ja és nagyon fontos a fő ideológiai csapásirány is.
Az a Tartalmas szakcikk a kivételerősítő volt ugyebár, érted...
Chaoyang · http://xiongyali.blog.hu 2011.06.28. 08:38:40
Chaoyang · http://xiongyali.blog.hu 2011.06.28. 08:42:31
Fenehorizont 667 2011.06.28. 08:59:00
én még mindig úgy írom be a nevem, hogy ctrl c ctrl v vel, mer nemtom megjegyezni, amit randomra beüttötem :D
amúgy tegnap pont írni akartam, hogy ékesen bizonyítja az úr a sértettséget, csak lusta voltam a visszacsatolás mutatásához. de ha már így megjegyezted...
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2011.06.28. 09:39:20
magyar-magyar szótár 2011.06.28. 09:54:09
Annyit sejtek hogy már a blogolás is meghalt rég.
@Chaoyang: Téged kiszolgálnak abban az igazikínaiéétteremben a kínaiaknak szóló külön igazikínai ételeket soroló (a szebbik) étlapról??? (a Dózsa GY útnál, az Ajtósi-Dürer felől)
@vészmadár (pica pica): A csaj gyűjti a férfiskalpokat. De csak non touche - én kértem tőle egy használt zokniját legalább, de azt már sajnálta tőlem. Csak rajongani, szerelmesnek lenni, bomolni (=csepegni hiába) utána, az igen! Le se pisil már két hónapja, de amikor címlapos vagyok gyön szmálylizni.
vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2011.06.28. 10:00:27
magyar-magyar szótár 2011.06.28. 10:18:48
Mi ez a szar -akkor egy ilyen célra alapított kommentnicket alkalmaz azért, hogy ne lehessen megtudni, ő milyen szarokat ír. De engem nem is érdekel, mert egy ember két nickje (hacsaknem Steinmann grófnőről vagy Künüről van szó) nem ugyanaz. nagyonkevés az olyan ember, akinek a 32 nickjee tényleg "ugyanaz" . Gyakoribb, hogy egy alternatív nickről lassan lekopik a stílus és előbukkan az alapítő ősi nickje stílusa
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2011.06.28. 10:35:07
Chaoyang · http://xiongyali.blog.hu 2011.06.28. 10:37:15
Chaoyang · http://xiongyali.blog.hu 2011.06.28. 10:44:33
Hat az Internetto forum? Az sem volt smafu 1996-ban :))
vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2011.06.28. 10:56:56
bs395 · http://killtheradical.blog.hu 2011.06.28. 13:04:34
melyik kínáét? hát pest lenne a minishanghai, a többi meg belső kína, helyenként egy-két kis szigettel, ahol egy éppen aktuális funkci lakik. kb. erre van pénz, csak nem merik bevallani.
a hhh analógiára: persze, hogy sántít, mert a vacsora előtt nem kiabálja tele a családfő a médiát a királycsávó nevével, hogy mekkora tyrant, és szavazatokért se versenyez.
látjátok feleim szümtükkel 2011.06.28. 15:38:15
Nem jól kérdezted, így kelett volna:
Mi ez? A szar!
Egyébként a kommentek 5 körrel jobbak, mint a poszt.
látjátok feleim szümtükkel 2011.06.28. 15:45:49
Igazad van, adócsalás révén is képesek gazdagodni.
1996. körül nem győzte a vámhivatal a sok kínai üzlet tulajdonosát kergetni kettős könyvelés miatt, itt nálunk!
A futkosásra meg ráb*tak, nem tudták kideríteni melyik ferdeszemű az, aki a cégnyilvántartásba ügyvezetőnek be van jegyezve. Ugyan úgy, mint azt sem lehet kideríteni, hogy a rokkantnyugíjjal kapcsolatos vizsgálaton ki jelenik Gazsi I. vagy Gazsi II., mivel ujjlenyomatot sem a cégbíróság, sem az eü. viszgálatot végző bizottság nem gyűjt. Kinézetre meg mindegyik egyforma.
látjátok feleim szümtükkel 2011.06.28. 15:53:09
Itt is Magyarország ellenségei a terrordiktatúrából ránk maradt közalkalmazotti maffia!
A megoldás, be kell vezetni a poligráfos évenkénti pályaalkalmassági vizsgálatot a közszférában!"
Valószínűleg te nem jársz a közszférába, mert látnád, mekkorát tévedtél!
Azért kívánom, hogy ha arra jársz, a te ügyedet kizárólag olyan személy intézze, aki nem terrordiktatúrából ránk maradt közalkalmazott. Élvezd!
A pályaalkalmassági vizsgálattal egyet értek, de a közigazgatás legfőbb vezetőinél kéne kezdeni, és ha lehet havonta vizsgálják őket!
Con Storm · http://pszichohistoria.uw.hu/ 2011.06.28. 17:14:21
Ne kívánd, mert a saját bőrömön tapasztalom a magyargyűlölő nácik terrorját!
Nah beteg lettem, majd az egyik orvos eszébe jutott nehézfémmérgezés, ezért elrendelte, hogy látogassam meg az üzemorvosom!
A munkáltatómmal közöltem a dolgot, mire 3 nap múlva kézhez kaptam az egyoldalú rendkívüli felmondásomat, követeltek majd 350 ezret...
A munkaügyi jogászokhoz elmentem, mondom én semmi ilyesmit nem követtem el, azt mondták kussoljak!
A munkaügyi központban közöltem, hogy az iratokon nincs rajta az aláírásom, mire az ügyintézőm felére állapította meg a havi átlagkeresetem!
Elmentem a jogsegélyszolgálathoz is, de ott is közölte az ügyvédnő, hogy az ügyész nem fogadná el a beadványt vagy ki...
A háziorvosom belehazudja a pofámba, hogy ő nehézfémmérgezésre nem vizsgálhat ki...
Az ANTSZ-nél saját pénzre kérhettem szifilisz vizsgálatot, de az olcsóbb nehézfémterhelést nem... mert azt csak szakorvos kérheti...
Nem tudok dolgozni, folyamatosan gyulladásban a szervezetem, alig látok, duzzanatok vannak a testemben, habár igen keresett szakmákkal rendelkezem és gyakorlattal is, még csak munkára sem közvetítenek ki, vagy vegyésztechnikusim, gépésztechnikusim, CNC programozóim, hegesztői minősítésem, bármilyen lakatos melót megcsinálok...
Vágod? A szolnoki vegyiben az átkosban, az ólomöntödében ezek a tömeggyilkos magyargyűlölő neonácik 42 embert végeztek ki... valahogy nem gondoltam, hogy én is sorra kerülök...
Lencsés István 2011.06.29. 09:32:20
A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2011.06.29. 09:52:58
hiszen éppen te szoktál minden érdemi hozzászólás nélkül, pusztány nyelvtanra hivatkozva, (természetesen ótvar silány helyesírással) blogokat, posztokat fikázni
"MAGYAR - t kis m - el ? :O Azaz .... Ennyit erről a blogról is ...."
"Előbb meg kellene tanulni írni , és utána blogot írni ...."
"Majd ha megtanulsz írni , akkor kommunikáhatunk . :) ;)"
"Tanuljon meg írni a blogíró , és ne írjon hülyeségeket sem ...."
"Különben is akkor sértegessél majd ha én is megtettem illetve ha mered vállalni a neved és ha tényleg megtanul írni a blogíró ...."
"Nem tudom ki írta ezt a bejegyzést , de nagyon jó lenne ha megtanulna helyesen írni , mert ezért IS tart itt a világ ...."
stb: blog.hu/user/41469/tab/activity
szánalmas fasz
A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2011.06.29. 09:57:16
lencses.blog.hu/
"Hát érdekes 1 történet ez! Most leírom a véleményem....
Én rólam köztudott hogy nagy Ákos rajongó vagyok de Mester Tamás 1-2 zenéjét is szeretem! Tamás a Fonogram dijkiosztón bepipult mert nem ő kapta meg a díjat hanem Ákos! Igaza van Ákos új lemeze nem rock de ő nem tehet arról hogy odajelölték! Viszont a Cometért nem tudom miért neki áll feljebb hisz a közönség szavazott és amikor Ákos elindult mindig nyert szóval szerintem Tomika 1 kicsit magába nézhetne! Nekem ez a véleményem de biztos hogy kapok majd miatta!"
ha tudtam volna, hogy gyengeelméjű vagy, megadtam volna a tiszteletet
Lencsés István 2011.06.29. 12:32:15
magyar-magyar szótár 2011.06.29. 12:57:27
Lencsés István 2011.06.29. 13:39:07
A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2011.06.29. 18:25:08
agyatlan troll vagy, ami még nem feltétlen baj
de annyira buta vagy, hogy az már kevéssé szórakoztató
és ráadásul még ide is szoktál
ez a baj
A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2011.06.29. 20:04:51
ignore on
Lencsés István 2011.06.30. 09:15:21
magyar-magyar szótár 2011.06.30. 10:37:02
Ön egyáltalán nincsen képben, lenne szives megnézni, mi van kiírva a villamosra. Az se ártana, ha Kevésbeszédű Hannibal munkásságának nézne utána... Egyébként szivesen látjuk, de mondjon is már végre valamit a szokásos fórumozós attac-okon kívül.
Mi a véleménye a kínai-ról pl? (MNint olyanra gondolok, tehát a kínaira...)
Lencsés István 2011.06.30. 11:46:41
vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2011.06.30. 19:22:33
ineralisi · http://degzfigyelo.blog.hu 2011.06.30. 20:14:07
Lencsés István 2011.07.01. 10:01:13
@ineralisi: ha nem tetszik valami ide tessék irogatni , te iq betyár :) ;)
A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2011.07.01. 14:59:25
hannibal.blogter.hu/176422/sormagyar
Lencsés István 2011.07.02. 12:50:13
kIára 2011.07.03. 23:55:49
elhagytalak – kis üdőre – de nem feledtelek
hadd gratuláljak régi ’s új trolljaidhoz
(és most csendes felfohászkodásféle blogtéristenhez a szent gaogag liba hív-szketásinak világosságáért, és különösen te rajtad könyörüljön, Lencsés, kinek neve Estefán)
magyar-magyar szótár 2011.07.04. 03:40:36
kIára 2011.07.09. 21:27:47
„[…]Utána Henry George következett, az „amerikai szocializmus” apostola. Ő a múlt századvég óriása volt, ma már kevesen tudják, hogy a kínai fiatalok az amerikai egyetemeken tőle tanultak „forradalmat”, s hogy a századelő kínai forradalma nem marxista, hanem georgiánus ihletésű volt.”
Tipikusan olyan gondolat ami meghökkent, de helyességét megítélni nem tudom.
De még egy sekélyes wikiátfutás után is elgondolni érdemes.
magyar-magyar szótár 2011.07.11. 06:19:04
Az amerikaiak szerint őnekik kellett két világháborúban megmenteni Európát (a II. vh ezen "megmentés"-nek a következménye pl .. höhö... hö...) Ráadűsul a múlt századvég az ugye az 1800-as ével vége, akkor pl Jack London szociálizmusa, evvel az á-val szoktam elkülönböztethetővé tenni az euroszocializmustól.
kIára 2011.07.11. 10:37:39
Henry George ( en.wikipedia.org/wiki/Henry_George ) szociálizmusa aminek van szép ámerikai neve is – Georgism ( en.wikipedia.org/wiki/Georgism ) – az bizony implementálva volt Kínában a Csiangdzsú (Jiaozhou) öbölben, és vagyon Hongkongban és Szingapúrban.
És és ugye Kínában két forradalom volt, a Mao előtti 1911-es és az 1949-es _igazi_ maoista párt„forradalom”.
Feltéve de nem megengedve.
Én elhihetőnek tartom, hogy az első forradalom értelmi seggjeinek jónéhánya megjárta a korabeli ámerika egyetemi padjait és fejecskéjükben dszordzsianizmusukkal és szociálizmussal eltelve tértek vissza az édes (de véres ekével felszántadntó) császári apaföldre. (Már persze, ha visszatértek).
Szun Jat-szen és köre mindenesetre figyelemreméltó társaság. Különösen ha belegondolunk hogy 16 éves száműzetése során miket és hogyan csipegetett fel európában és amerikában.
A Szing Csung Hui (másárírással: Hua-Szing Hui = Kínai Megújhodási Mozgalom) konkrétan hawaiozott az ámérikában.
[Közbevetés: figyeljük meg alaposan ezt a képet, előlegezzünk meg egy sanda bizalmat a fiziognómiának és vegyük észre a jobb sarokban a kutyulit: http://en.wikipedia.org/wiki/File:华兴会主要领导人.jpg (finomszemű láncpórázra eresztve, két újjal buksisimogatást imitáló gazdijával)]
Hogy mi és hogyan nem maradt meg George-i eszmékből és lett belőle Maoista újdándi-mennyei malaszt – – – nem tudom.
Detalán és szintén csak feltételezve: a Párt későhuszadik és mai „meghújhodása” és a birodalom kapitalizmusra hajazó (bár soha olyanná nem váló) vedlésének szellemi alaphordaléka talán mégis dzsordzsianizmus és nem marxo-maoizmus.
{[(tudom, hogy ha valami már izmus, akkor az izmsra hivatkozásnak fele miazmás szédelgés)]}
kIára 2011.07.11. 10:48:37
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/67/华兴会主要领导人.jpg
jegyzetek:
1. a kínai „forradalmak” száma végtelen, csak látókánk elől unalomba ködösül (akárcsak a saját „nagy” forradalmainkból való kibutulás)
2. Jack Londont köszönöm. Éppen olvasom az Országútont (innen kattan: london.sonoma.edu/Writings/TheRoad/ ). Valami pazar csodás. Fotóillusztrációival egyetemben.
(Csak egy példa az ámerikás hobóra: london.sonoma.edu/Writings/TheRoad/07.jpg | és persze innen a többi: london.sonoma.edu/Writings/TheRoad/holding.html
kIára 2011.07.11. 11:02:52
Hogyan lóg kínában a mandarin? (J.A.)
en.wikipedia.org/wiki/File:China,_Mao_(2).jpg
.jpg){kind=link}
(hátugye mindig hátul, őfőszentsége seggénél)
Az utolsó 100 komment: