2020.12.15. 05:33
Jókrumpli jóosztása
Az alábbi képen NemszámítTrumpnakköszönhetőúen világméretűvé vált az addig csak Magyarországra érvényesjelenség:
Valami nem önmagában érdekes, hanemaz a lényege, hogy ki csinálja vagy kire kenhető vagy kinek a karakterébe elfogadott belebaszni, hátha abba rohadna beleakurva dögje.Innen kommunikációs szempontból már csak annyi az érdekes, hogy a kurva dög véletlenül agyon ne baszódjon karakterisztikailag, és akkor a cirkusz a végtelenségig folytatható,mint a Vidéki Takony Cigánnyal 1992. óta.
Kedvenc cselekményeim a támogatás meg az orgia.
Ha Geci Hitler támogatja a gyermekvállalást,akkor az nácikényszerítés.
Ha én támogatom a melegházasságot,akkor faszagyerek vagyok.
Kérdés az, hogy Potrohás Geci Cigány Hitler Kádár,a Varacskos Maradona támogathat-e úgy, hogy az nemkényszerítés.Azért lényeges ez a kérdés,mertmi van, ha hirtelen ötelltől vezérelve RákosiKádár Cigény geci Gráci Beteg pl támogatnáa melegházasságokat,akkor, ha a babavállalás az gyerekgyártásra nácikényszerítés [-> Annika Strandhäll] akkor,ha a Vidéki Geci Cigány Napóleon csinálja,kényszerítés?
Gyurcsány és balkézi felesége jókrumplit oszt jól. Illet Gyurcsány B-né lisztet is.
288 komment
Címkék: támogatás néphülyítés oligarcha orgia paracsizmaváltás magyarszar jógyerekújságírás jógyerekműveletek gyűlöletmarketing krumpliosztás fagyasztottkajazabáló konglomerálttársadalom jókrumpli jólosztása balkézi feleség Nemszámít Miótanincsismár Régtávozott Ferenc Orbán ügynöke kun atavizmus
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://dudenbuch.blog.hu/api/trackback/id/tr7116340006
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Csak a 100 legfrissebb kommentet szeretném látni!
ripők · http://kigondoltam.blog.hu/ 2020.12.15. 06:45:01
Egy hatalmon lévő a közös kondérból ad, az ellenzékben lévő a saját keretéből. Ami persze lehet, hogy háttérhatalmi krumpifődről van. Ez az elvi különbség.
A nácikényszerítőzés piolós tódítás, de a gyermeküket fenyegető pedofilkarmoktól rettegőknek pont jó lesz ide.
A kép forrása a baloldali médiatúlsúllyal hadakozó mindenszo.hu, esetleg a 888 vagy PS. Gyaníthatóan megvan az origón és a KESMA minden tagjánál. Persze a dudenbuch teljesen más köntösben tálalja, hiszen itt MUTATÁS van.
A nácikényszerítőzés piolós tódítás, de a gyermeküket fenyegető pedofilkarmoktól rettegőknek pont jó lesz ide.
A kép forrása a baloldali médiatúlsúllyal hadakozó mindenszo.hu, esetleg a 888 vagy PS. Gyaníthatóan megvan az origón és a KESMA minden tagjánál. Persze a dudenbuch teljesen más köntösben tálalja, hiszen itt MUTATÁS van.
Frick László Intézet 2020.12.15. 07:13:04
@ripők: AkkorAnnika Strandhäll a jolinyanya a képletedben,mertő tóóódítota.vasárnap benyögte Orbán Hitler az akkormég csakötletét,ami miatt a minisztériumok ötletemberei egyelőre azon a hétfőn,amelyiken Annika hitlerikényszerítésnek nevezte Orbán támogatási ötletét,ami sokkal gyérebb,mint asvéd vagy a németKindergeld)
tehátOrbán náci slepje azon agyalt, hogy melyik alosztályra tudnák letolni a melót.De az,aki Annikának azt mesélte,hogy nácikényszerítés van,az már Orbánnális jobban ismerte azokat az elemeket,amiketmég Orbán csivcskái se találtakki, esetleg csütöürtökönmajd...
tehátOrbán náci slepje azon agyalt, hogy melyik alosztályra tudnák letolni a melót.De az,aki Annikának azt mesélte,hogy nácikényszerítés van,az már Orbánnális jobban ismerte azokat az elemeket,amiketmég Orbán csivcskái se találtakki, esetleg csütöürtökönmajd...
Frick László Intézet 2020.12.15. 07:19:40
@ripők: Maradjunk annyiban szakmailag, hogy a valóságban egy 3+n-ikesetet lehetne megfigyelni,amibenplmaga az Ellenzék semigazánérdekelt az orbántalanításban,hiszen az orbán nácidiktatúra elleniküzdelmekre Dollár-ban kapják a támogatást, lásd TASZ.
Ugye,tekettőig tudsz elszámolniígy azt,amit teolvastál az újságban,én nemismétzlemel,tehát számodra marad nekem az, hogy amitén mondok,az KESMA meg 888.
Lusta vagyokkikersni az arányokat,deaz ElnyomottNemlétező Ellenzéki Szamizdatsajtó elér 140 embert,akkor Orbán sajtaja 50-etér el.
És ekkormég nemis vizsgáltukazt, hogykik azok az "50"-en,akiket Orbán "elér".Szakmailag ezt ugyanis a piaci pozíciókb megőrzésénekminősítik, azaz piacbővítés Orbán gyatra,kontár és kontraproduktív sajtajávalnemérhető el. Még az orbán fanok egy része számára is sértő,amilyen szinten hülyének néziőket Orbán sajtaja.
Az index vagy a telex sokkal fejlettebben néz hülyének embereket,itt van a te eseted,aki az indexlétszámracionalizációját,ami tanítanivalóan zseniális,nemkelletta távozóknakfizetni,elég volt csak a "jórendőr" szerepébe ASzabííííí-nak:D
Én HARMADIK szempontból vizsgáltam az indexlétszámracionalizációt és zseniálisnak találtam,kétlegyet üötöttek egy csapásra,ami ugyan nem egy Gyurcsányi szám,ő ugye Klárika Brüsszelbe küldésével4legyet ütött. Az ötödikKlárika ME jelölése lett.
Ezzel szemben Orbánnak max ilyen fél sikereilehetnek,mint ez a Brüsszeli "győőőzelem"
Ugye,tekettőig tudsz elszámolniígy azt,amit teolvastál az újságban,én nemismétzlemel,tehát számodra marad nekem az, hogy amitén mondok,az KESMA meg 888.
Lusta vagyokkikersni az arányokat,deaz ElnyomottNemlétező Ellenzéki Szamizdatsajtó elér 140 embert,akkor Orbán sajtaja 50-etér el.
És ekkormég nemis vizsgáltukazt, hogykik azok az "50"-en,akiket Orbán "elér".Szakmailag ezt ugyanis a piaci pozíciókb megőrzésénekminősítik, azaz piacbővítés Orbán gyatra,kontár és kontraproduktív sajtajávalnemérhető el. Még az orbán fanok egy része számára is sértő,amilyen szinten hülyének néziőket Orbán sajtaja.
Az index vagy a telex sokkal fejlettebben néz hülyének embereket,itt van a te eseted,aki az indexlétszámracionalizációját,ami tanítanivalóan zseniális,nemkelletta távozóknakfizetni,elég volt csak a "jórendőr" szerepébe ASzabííííí-nak:D
Én HARMADIK szempontból vizsgáltam az indexlétszámracionalizációt és zseniálisnak találtam,kétlegyet üötöttek egy csapásra,ami ugyan nem egy Gyurcsányi szám,ő ugye Klárika Brüsszelbe küldésével4legyet ütött. Az ötödikKlárika ME jelölése lett.
Ezzel szemben Orbánnak max ilyen fél sikereilehetnek,mint ez a Brüsszeli "győőőzelem"
Frick László Intézet 2020.12.15. 07:25:14
@ripők: A te világképed dualista a Rossz és az Annyira azért nem Rossz,mint A Rossz (rövden A Jó) küzdelmével.
Én viszont arra mutatok rá,hogy a világszintemindenütt több kettőnél.
Kényelmi szempontbóla te un "álláspontod" a kényelmes, vannak barátok,akikugyanazokat az újságokat kb ugyanúgy olvassák el,mint te és akik pl eltudják hinni, hogy Bolsanaro,az tökre Orbán..meg Trump és Trump fasiszta,de úgy , hogy ezzel csakúgyy nyitjuk a cikket, hogyviszont a talyiga,az Orbánra boruljon,aki viszont Hitler is,aki Hitler nem fasiszta volt, mert fasiszta az pl Franco tábornok,akit majd megmagyarázol nekem,hogy nem tud sosea jógyerekek eszébe jutni. Pedig katolikus nemzetikeresztény volt éspont jól esne kézre Orbánt baszni.
Pl téged nem zavar, hogy az Orbánra mondott 34főbbkarakterből csakkevés ellen kellOrbánnakvédekeznie,ugyanis többnyireplug ~n play,az egyik Orbánra gecizett karakter gecizi le a másik gecikarakterét,neki mozdulnia sem kell rá.
Itt szeretnémmegjegyezni, hogy Kádárnak,mínusz a májnagyobbodása,kockás hasa voltélete döntőrészében,Orbánnak meg soha.
Kádárnak 58 éves korában még kockás hasa volt (plusz a zsírmáj a piálásmiatt)
Én viszont arra mutatok rá,hogy a világszintemindenütt több kettőnél.
Kényelmi szempontbóla te un "álláspontod" a kényelmes, vannak barátok,akikugyanazokat az újságokat kb ugyanúgy olvassák el,mint te és akik pl eltudják hinni, hogy Bolsanaro,az tökre Orbán..meg Trump és Trump fasiszta,de úgy , hogy ezzel csakúgyy nyitjuk a cikket, hogyviszont a talyiga,az Orbánra boruljon,aki viszont Hitler is,aki Hitler nem fasiszta volt, mert fasiszta az pl Franco tábornok,akit majd megmagyarázol nekem,hogy nem tud sosea jógyerekek eszébe jutni. Pedig katolikus nemzetikeresztény volt éspont jól esne kézre Orbánt baszni.
Pl téged nem zavar, hogy az Orbánra mondott 34főbbkarakterből csakkevés ellen kellOrbánnakvédekeznie,ugyanis többnyireplug ~n play,az egyik Orbánra gecizett karakter gecizi le a másik gecikarakterét,neki mozdulnia sem kell rá.
Itt szeretnémmegjegyezni, hogy Kádárnak,mínusz a májnagyobbodása,kockás hasa voltélete döntőrészében,Orbánnak meg soha.
Kádárnak 58 éves korában még kockás hasa volt (plusz a zsírmáj a piálásmiatt)
ripők · http://kigondoltam.blog.hu/ 2020.12.15. 07:44:06
@Frick László Intézet: Az n-ek számát is MUTATOD itt. Ugye az ellenzéki szimpatizáns plasztikus leírása egy jó példa erre. Dagadt, ostoba, 34 néven nevezi Orbánt, gyűlölködik etc.
Amúgy kiről írtál utoljára jót, pozitívat? Már nem úgy, hogy "zseniális" meg "jógyerek", hanem úgy, hogy valóban tiszteled, követendőnek látod. Linket is kérnék.
Amúgy kiről írtál utoljára jót, pozitívat? Már nem úgy, hogy "zseniális" meg "jógyerek", hanem úgy, hogy valóban tiszteled, követendőnek látod. Linket is kérnék.
Frick László Intézet 2020.12.15. 07:50:26
@ripők: Oliver Stone tényleg is, nem csak a szájával liberális ,akinek basztad megnézni az általam ajánlott filmjeit.Kérsz még? Ez a blöfföd besült, próbálj másikat.
Frick László Intézet 2020.12.15. 07:53:22
@ripők: Figyelj,az europolitikábólnemén irtottamki pl a valódizöldeket.én vagyok a felelős azért,mert csak politikaiszolgálatos kamuzöldeklehetneka politikai felszínen,a valódizöldek ugyanis súlyos globálisérdekeket fenyegetnek,pla Nescafé Blöfföt, amire tekontra annyit tudtál tenni, hogy ha óbbány báncsa Klúnit,akkor Klúni jó.
Én erre ugyan azt mondtam, hogy Klúni orbántól meg politikafüggetlen is tud jólenni annak ellenére,hogy valamiért biztos megéri neki is a politikain jószolgálat,deaz az ő dolga,mint pla fogyyókúrája vagy az, hogy elbaszta a Catch 22-t,demás viszont sikerült neki.
Én erre ugyan azt mondtam, hogy Klúni orbántól meg politikafüggetlen is tud jólenni annak ellenére,hogy valamiért biztos megéri neki is a politikain jószolgálat,deaz az ő dolga,mint pla fogyyókúrája vagy az, hogy elbaszta a Catch 22-t,demás viszont sikerült neki.
Frick László Intézet 2020.12.15. 07:56:50
@ripők: Én vagyok a felelős azért,mert Európának pont úgy a barátjameg a jóakarója a tudodki,mint Zsiga királyfinak meg Magyarországnak volt Szulejmán bácsi? A szájukkalugyanis mindkettőnaaagy barátnakmondta magát.
Én vagyok a felelős azér a jellehgzetesen magyar attitüdért, hogy ha értelmiségi vagyok és valakiúgy csinál,mintha egy ötletemet megfogadná,plusz utaltat havi 375000-et, akkor az a valaki rögtön lényegében rendes is lesz a tekintetemben?
És arról, hogy egyedül Ferge Zsuzsa tanárnénipucájában volt annyi,hogy amikor észrevették, hogy a dolgozatát csakPR anyag-nak vásárolták mneg,akkorezellen felmer szólalni?
(Petschnig néni is felszólat, de ő aznap is szart utoljára,mint értelmiségi tanácsadó)
Mondjuk Ferge tanárnő se sokat szerepelt aztán...
Én vagyok a felelős azér a jellehgzetesen magyar attitüdért, hogy ha értelmiségi vagyok és valakiúgy csinál,mintha egy ötletemet megfogadná,plusz utaltat havi 375000-et, akkor az a valaki rögtön lényegében rendes is lesz a tekintetemben?
És arról, hogy egyedül Ferge Zsuzsa tanárnénipucájában volt annyi,hogy amikor észrevették, hogy a dolgozatát csakPR anyag-nak vásárolták mneg,akkorezellen felmer szólalni?
(Petschnig néni is felszólat, de ő aznap is szart utoljára,mint értelmiségi tanácsadó)
Mondjuk Ferge tanárnő se sokat szerepelt aztán...
Serény Vélemény 2020.12.15. 08:32:57
@Frick László Intézet: Naja. Mostanában tárják fel a mohácsi csata során elesett és utána kivégzett magyar katonák tömegsírjait.
A felső réteg alatt, akik télleg a csatában haltak meg van egy csomó olyan ember, akit a sérüléseik alapján biztosan kivégeztek. (Csatában pl nem nagyon lehet egy ember fejét csak úgy levágni, viszont kivégzés során kétségtelenül. valamint fök fölösleges valakit három-négyszer úgy megcsapni, hogy már az első sérülés halálos...
A felső réteg alatt, akik télleg a csatában haltak meg van egy csomó olyan ember, akit a sérüléseik alapján biztosan kivégeztek. (Csatában pl nem nagyon lehet egy ember fejét csak úgy levágni, viszont kivégzés során kétségtelenül. valamint fök fölösleges valakit három-négyszer úgy megcsapni, hogy már az első sérülés halálos...
Frick László Intézet 2020.12.15. 09:32:16
@ripők: A TASz-nak amerikai közpénz támogatás bólsikerült a magyar közpénzt végülis a gyöngyöspatai uzsorásokhoz juttatnia.
Tovább is van,szintén amerikaiközpénzből támogatott szervezetek valamintpolitikusaink is úgyy képzelik, hogy ha pl demagógiávalsikerülne a hülye vidékicigány bandáját becselezni a közpénzeknek a proletáriátus oltárán valóelégetésre,az még többet rontana orbánék gazdasági helyzetén, csőd lenne és ez a csőd elsöpörné azt az Orbánt,akit egyébként 2018-ban,amikor OGY választáson lehetett volna elsöpörni, basztak elsöpörni,mert ,idézem nem tudtak [fordítommagyarra:nem is akartak...] úgy összefogni,ahogy 2 hónappal későbben Budapestért meg mégis.
A TASz ugyan minden évben felveszi az amerikai közpénz támogatást,de (bocsánat) "azt hivatkozza" hogy Polt ügyészségének minek, arról meg hallgat, hogy egy náci diktatúrát, azt minimum Hágában lehet följelenteni: sőt , még nemúniós hitlerájt is.
Tovább is van,szintén amerikaiközpénzből támogatott szervezetek valamintpolitikusaink is úgyy képzelik, hogy ha pl demagógiávalsikerülne a hülye vidékicigány bandáját becselezni a közpénzeknek a proletáriátus oltárán valóelégetésre,az még többet rontana orbánék gazdasági helyzetén, csőd lenne és ez a csőd elsöpörné azt az Orbánt,akit egyébként 2018-ban,amikor OGY választáson lehetett volna elsöpörni, basztak elsöpörni,mert ,idézem nem tudtak [fordítommagyarra:nem is akartak...] úgy összefogni,ahogy 2 hónappal későbben Budapestért meg mégis.
A TASz ugyan minden évben felveszi az amerikai közpénz támogatást,de (bocsánat) "azt hivatkozza" hogy Polt ügyészségének minek, arról meg hallgat, hogy egy náci diktatúrát, azt minimum Hágában lehet följelenteni: sőt , még nemúniós hitlerájt is.
Frick László Intézet 2020.12.15. 09:36:23
@ripők: Játszásiból képzeljük el, hogy egy oirópai szuverénállamban sikerül akkora amerikaimintájú nagyonfejlett mintademokráciát kifejleszteni, hogy annak a demokráciának a kongresszusa az USA demokráciájának fejlesztésére amerikai civil szervezeteket támogat. variáció: Egy neves személyiségen keresztül az amerikai közpénzt átpecsételteti civilpénzeknek.
Innen folytasd, tehát? (súgok: ma az USÁ-ban évente 250-280 hazaárulási per zajlik szövetségi szinten) (úgy értem, hogy akit az USA egy szuverénállamban támogat és az a valaki amit csinál, ha azt,amit csinál,amerikában csinálják, az a hazaárulás minősített esete)
Innen folytasd, tehát? (súgok: ma az USÁ-ban évente 250-280 hazaárulási per zajlik szövetségi szinten) (úgy értem, hogy akit az USA egy szuverénállamban támogat és az a valaki amit csinál, ha azt,amit csinál,amerikában csinálják, az a hazaárulás minősített esete)
Szorgalmas Gyémánt 2020.12.15. 10:25:49
@ripők: A dolog előzménye az, hogy Steinamnn művésznő szerint a fideszes szavazók krumpliért szavaznak, én erre előkotortam ezt a képet. Ami igen - 888 forrás, de ez min változtat? Arról a 888 meg én tehetek, hogy a 444-en ez a kép nem szerepel, és a függetlenobjektív sajtóban soha, de soha nem hoznák le?
Az állami támogatásból élő ellenzék, mikor krumplit oszt, mitől is kevéséb közpénz?
Az állami támogatásból élő ellenzék, mikor krumplit oszt, mitől is kevéséb közpénz?
ripők · http://kigondoltam.blog.hu/ 2020.12.15. 11:08:25
@Szorgalmas Gyémánt: Kicsit kínos, hogy ezt így le kell írnom, de ez legyen az én bajom.
Pl a DK-s polgármester Pestlőrincen most utalványt oszt a nyugdíjasoknak. Ez közpénz, és megállna a fenti példában.
Az a közalkalmazott, aki a béréből vesz egy kiló kenyeret a hajléktalannak, az nem közpénzt költ, még ha a költségvetésből is származik a fizetése.
Pl a DK-s polgármester Pestlőrincen most utalványt oszt a nyugdíjasoknak. Ez közpénz, és megállna a fenti példában.
Az a közalkalmazott, aki a béréből vesz egy kiló kenyeret a hajléktalannak, az nem közpénzt költ, még ha a költségvetésből is származik a fizetése.
Szorgalmas Gyémánt 2020.12.15. 11:15:16
@ripők: A pártok állami támogatás nagyon nem egyenlő a közalkalmazottak bérével.
Ami kínos, az a mentési kísérleted az alapvetően menthetetlen helyzetre. Nem az a kérdés, honnan van pár kióra krumplira pénz. A kérdés: miért osztogatja azt egy ellenzéki poltikus, illetve ha osztogatja, akkor miért kiabálja rá a kormánypártira, hogy krumpliért veszi a szavazatokat?
Ami kínos, az a mentési kísérleted az alapvetően menthetetlen helyzetre. Nem az a kérdés, honnan van pár kióra krumplira pénz. A kérdés: miért osztogatja azt egy ellenzéki poltikus, illetve ha osztogatja, akkor miért kiabálja rá a kormánypártira, hogy krumpliért veszi a szavazatokat?
ripők · http://kigondoltam.blog.hu/ 2020.12.15. 11:22:08
@Szorgalmas Gyémánt: Valóban nem egyenlő, csak analógiával próbálkoztam.
Mondom máshogy: onnantól, hogy egy párt megkapta az állami támogatást, azzal viszonylag szabadon rendelkezik. Vehet belőle pártzászlót, molinót, pártemblémás golyóstollat. Az önkormányzati pénzt ilyenre használni nem való. Ha ezek után sem tiszta a különbség, akkor kénytelen leszek rajzolni.
Mondom máshogy: onnantól, hogy egy párt megkapta az állami támogatást, azzal viszonylag szabadon rendelkezik. Vehet belőle pártzászlót, molinót, pártemblémás golyóstollat. Az önkormányzati pénzt ilyenre használni nem való. Ha ezek után sem tiszta a különbség, akkor kénytelen leszek rajzolni.
Serény Vélemény 2020.12.15. 11:34:39
@ripők: A vilámindenség mai állása szerint mégiscsak dudinak van igaza:
van jókrumpli osztás, meg nemjókrumpliosztás.
És csak a világnézet határozza meg, meg a mindenkori idióta megmondóemberek összessége, hogy melyik a jókrumpli, meg melyik a nemjókrumpli osztás.
És ezt még önkéntesek, értelmesen el is tudják magyarázni, ami önmagában vicc...
van jókrumpli osztás, meg nemjókrumpliosztás.
És csak a világnézet határozza meg, meg a mindenkori idióta megmondóemberek összessége, hogy melyik a jókrumpli, meg melyik a nemjókrumpli osztás.
És ezt még önkéntesek, értelmesen el is tudják magyarázni, ami önmagában vicc...
Szorgalmas Gyémánt 2020.12.15. 11:45:33
@ripők: Ha egy kormány beszedi az adópénzt, azzal viszonylag szabadon rendelkezik. Akár mindenki kaphatna év végén 10kg krumplit, rászorultásig jogon vagy akár alanyi jogon is.
Borsodban például nem történt kurmpliosztás, de azt hazudták Jakabék, hogy igen - Steinmann meg a többi huhogó a jobbikos kommunikét ismételgeti, amikor krumplizik.
A baj sosem a forrás volt, a baj abban állt, hogy a kormány ugyebár azóért oszotgat kutmplit, mert ezzel akar szavazatokat vásárolni. DE ha ezt Gyurcánéyk teszik, az nyivlán nem így van, ott a párttámogatásból teszik, ami nem közpénz, hogyis lenne az, és azt meg még véletlenül se gondolja senki, hogy a céljuk szavazatvásárlás vagy akárcsak a választók befolyásolása lenne.
Borsodban például nem történt kurmpliosztás, de azt hazudták Jakabék, hogy igen - Steinmann meg a többi huhogó a jobbikos kommunikét ismételgeti, amikor krumplizik.
A baj sosem a forrás volt, a baj abban állt, hogy a kormány ugyebár azóért oszotgat kutmplit, mert ezzel akar szavazatokat vásárolni. DE ha ezt Gyurcánéyk teszik, az nyivlán nem így van, ott a párttámogatásból teszik, ami nem közpénz, hogyis lenne az, és azt meg még véletlenül se gondolja senki, hogy a céljuk szavazatvásárlás vagy akárcsak a választók befolyásolása lenne.
ripők · http://kigondoltam.blog.hu/ 2020.12.15. 11:47:01
@Serény Vélemény: Nem. Ha figyelmesen olvasol, az egyik fentebbi kommentemben elrejtettem egy finom utalást arra, hogy amit a DK-s polgi csinál a 18. kerületben, az is közpénzből kampányolás.
Nem a világnézet határozza meg hát, hogy melyik a jó- és melyik a rosszkrumpli. Ettől még persze Dudinak mindenben igaza van.
Nem a világnézet határozza meg hát, hogy melyik a jó- és melyik a rosszkrumpli. Ettől még persze Dudinak mindenben igaza van.
ripők · http://kigondoltam.blog.hu/ 2020.12.15. 11:48:38
@Szorgalmas Gyémánt: Értem, így már világos, köszönöm!
Serény Vélemény 2020.12.15. 12:05:10
@ripők: "Egy hatalmon lévő a közös kondérból ad"
Na, ez a világnézet, ami ebben az esetben marxizmus.
A "hatalmon lévő"-nek tulajdonképpen NEM DOLGA, hogy adjon, és a KONDÉR, az nem közös. Elméletileg nem azért adózunk, hogy bármelyik kerületi polgármester osztogathasson, és nem is azért, hogy legyen közös kondér.
Persze lehet, hogy te azért adózol, hogy ebből az adódból "+a+" cigányok kapjanak segílykét, de én nem.
Na, ez a világnézet, ami ebben az esetben marxizmus.
A "hatalmon lévő"-nek tulajdonképpen NEM DOLGA, hogy adjon, és a KONDÉR, az nem közös. Elméletileg nem azért adózunk, hogy bármelyik kerületi polgármester osztogathasson, és nem is azért, hogy legyen közös kondér.
Persze lehet, hogy te azért adózol, hogy ebből az adódból "+a+" cigányok kapjanak segílykét, de én nem.
ripők · http://kigondoltam.blog.hu/ 2020.12.15. 12:30:05
@Serény Vélemény: Szerintem próbáld újra elolvasni, hogy mit írtam.
Serény Vélemény 2020.12.15. 13:09:21
@ripők: Szerintem meg te gondolkozz el azon, hogy én mit írtam!
ripők · http://kigondoltam.blog.hu/ 2020.12.15. 14:22:22
@Serény Vélemény: Elolvastam, ezért gondolom, hogy semmi köze ahhoz, amit én írtam.
Azt írtam, hogy ------bazmeg, hagyjuk
Sajnálom, heki, nem megy.
Azt írtam, hogy ------bazmeg, hagyjuk
Sajnálom, heki, nem megy.
Serény Vélemény 2020.12.15. 14:27:23
@ripők: Akkor ne gondolkozz, ha nem megy... :D
Dr.Koós Alajos 2020.12.15. 15:00:26
@ripők:
A választási krumpliosztással valóban az-e a probléma, hogy milyen pénzből? Vagy az inkább, hogy olyanba tekintjük az embereket, hogy egy zsák krumpliért leszavaznak, és nem érdekli őket, hogy kormányzásilag mit kapnak aztán?
Mi a nagyobb probléma, hogy netán közpénzből adunk valamit embereknek, vagy hogy a szavazatot megvásárolhatónak tekintjük?
A választási krumpliosztással valóban az-e a probléma, hogy milyen pénzből? Vagy az inkább, hogy olyanba tekintjük az embereket, hogy egy zsák krumpliért leszavaznak, és nem érdekli őket, hogy kormányzásilag mit kapnak aztán?
Mi a nagyobb probléma, hogy netán közpénzből adunk valamit embereknek, vagy hogy a szavazatot megvásárolhatónak tekintjük?
Amy Steinmann 2020.12.15. 15:05:58
@ripők: @Serény Vélemény: Már elég rég levontam ebben a blogban azt a következtetést, hogy SV-t, vagy Dudit nem lehet semmiről meggyőzni, de nem csak meggyőzni, még elgondolkodtatni sem semmiről, ami nem illik az ő populista világképükbe.
Nem is azért szoktam kommentelni, egyszerűen látni akarom, hogy hogyan működik a propaganda gépezet és az általa alkalmazott agymosástechnika ezeknél az embereknél.
Lásd Sv pl. folyamatosan jobbikosozik nekem, pedig rólam ugye köztudott, hogy egy újlipótvárosi véleménybuborékban ülök két kaftános rabbival meg 3 csomag macesszel összezárva. Többször említettem neki, hogy azért szarom le, hogy ott a jobbik, mert van az ellenzék, ahol kis százalékban ott a jobbik, de nagyrészt azért nem belőlük áll, és ott a potrohás, aki nyiltan szélsőjobbos, és SZP. már le is látogatta a héten a szélsőjobbos haverokat, plusz fióktelephelyként ott van Darálósdóri nekik, meg a "volnerpárt" aki szíveskedik helyettük beadni javaslatnak,ami nekik büdös
SV erre nem reagál, hanem ahogy a központi pártutasítás mondja, tolja a jobbikos dumát.
Lehet így beszélgetni?
Nem
Tanulmányozni lehet a propaganda működését
Amúgy figyeltétek, most pár napig nem ért rá a vétó miatt a potrohás mindenről rendelkezni és máris porszem került a jól működöő propcsigépbe.
Lásd oltás, kell-e regisztrálni, meg lehet-e választani,nem beszélve a gyerekváLalásról egy L-lel.
Nem is azért szoktam kommentelni, egyszerűen látni akarom, hogy hogyan működik a propaganda gépezet és az általa alkalmazott agymosástechnika ezeknél az embereknél.
Lásd Sv pl. folyamatosan jobbikosozik nekem, pedig rólam ugye köztudott, hogy egy újlipótvárosi véleménybuborékban ülök két kaftános rabbival meg 3 csomag macesszel összezárva. Többször említettem neki, hogy azért szarom le, hogy ott a jobbik, mert van az ellenzék, ahol kis százalékban ott a jobbik, de nagyrészt azért nem belőlük áll, és ott a potrohás, aki nyiltan szélsőjobbos, és SZP. már le is látogatta a héten a szélsőjobbos haverokat, plusz fióktelephelyként ott van Darálósdóri nekik, meg a "volnerpárt" aki szíveskedik helyettük beadni javaslatnak,ami nekik büdös
SV erre nem reagál, hanem ahogy a központi pártutasítás mondja, tolja a jobbikos dumát.
Lehet így beszélgetni?
Nem
Tanulmányozni lehet a propaganda működését
Amúgy figyeltétek, most pár napig nem ért rá a vétó miatt a potrohás mindenről rendelkezni és máris porszem került a jól működöő propcsigépbe.
Lásd oltás, kell-e regisztrálni, meg lehet-e választani,nem beszélve a gyerekváLalásról egy L-lel.
Serény Vélemény 2020.12.15. 15:50:44
@Amy Steinmann: Áruld el nekem légy szíves, hogy:
1) mi az hogy populizmus,
2) miért bűn populistának lenni?
Mert én azt meg tudom indokolni akár három mondatban is, hogy miért bűn marxistának lenni, vagy miért bűn internacionalistának lenni, vagy miért bűn globalistának lenni _a világnézetem szerint_, de arra kíváncsi vagyok hogy TE szerinted miért baj az, ha valaki populista?
1) mi az hogy populizmus,
2) miért bűn populistának lenni?
Mert én azt meg tudom indokolni akár három mondatban is, hogy miért bűn marxistának lenni, vagy miért bűn internacionalistának lenni, vagy miért bűn globalistának lenni _a világnézetem szerint_, de arra kíváncsi vagyok hogy TE szerinted miért baj az, ha valaki populista?
ripők · http://kigondoltam.blog.hu/ 2020.12.15. 16:06:00
@Dr.Koós Alajos: Engem elsősorban a közpénz sajátként kezelése zavar.
Vannak emberek, akiket valóban meg lehet vásárolni krumplival, másoknak elég egy igéret is, a politika erről szól. A különbség itt ennyi, hogy a krumplit meg lehet enni, a fékeket és ellensúlyokat vagy a migráncsmentes Magyarországot nem.
Vannak emberek, akiket valóban meg lehet vásárolni krumplival, másoknak elég egy igéret is, a politika erről szól. A különbség itt ennyi, hogy a krumplit meg lehet enni, a fékeket és ellensúlyokat vagy a migráncsmentes Magyarországot nem.
Serény Vélemény 2020.12.15. 16:11:55
@ripők: "Engem elsősorban a közpénz sajátként kezelése zavar."
Ebben meg az a vicc, hogy kivéve, ha gyurcsányfletó?
Mert amikor ŐŐŐ kezelte a "közpénzt" sajatjaként, akkor az jó volt? Vagy ha ő kezelné -- oppárdon Kláára asszony -- akkor jobb lenne? Vagy inkább bal?
Ebben meg az a vicc, hogy kivéve, ha gyurcsányfletó?
Mert amikor ŐŐŐ kezelte a "közpénzt" sajatjaként, akkor az jó volt? Vagy ha ő kezelné -- oppárdon Kláára asszony -- akkor jobb lenne? Vagy inkább bal?
ripők · http://kigondoltam.blog.hu/ 2020.12.15. 16:15:10
@Serény Vélemény: Muti légyszi, hogy hol írtam ilyet. Bántóan ostoba dolgokat vezetsz elő időnként.
Serény Vélemény 2020.12.15. 16:19:20
@ripők: "Engem elsősorban a közpénz sajátként kezelése zavar.'
Ez kicsit olyan magas szintű gondolat, mint az, hogy "engem a gravitáció zavar".
Ez kicsit olyan magas szintű gondolat, mint az, hogy "engem a gravitáció zavar".
ripők · http://kigondoltam.blog.hu/ 2020.12.15. 16:35:20
@Serény Vélemény: A te perspektívádból meglehet. Szerencse, hogy itt vagy és be tudod árazni.
Amy Steinmann 2020.12.15. 16:53:35
@Serény Vélemény: nem bűn populistának lenni, hanem ostobaság.
Illetve nem populista politikusnak lenni ostobaság, mert nekik ez jól fizet, populista politikusnak bedőlő szavazónak lenni nagyfokú ostobaság, de bűnnek természetesen nem bűn, én ezt soha nem mondtam.
Poppulistán mit értek? Igen, a nép szavát mondja ki, de nem aszerint cselekszik.
A népben felerősíti az értelmiség ellenességet, lásd élet iskolája és hasonló hülyeségek dobogóra emelése a tanult, szofisztikált gondolkodás helyett.
A legtöbb ember sajnos megreked a gondolkodásnak azon a szintjén, ahol az érzelmei befolyásolják, lásd
HAAARCOOOLUNK a szemét csigazabáló brüsszel ellen....és ez egy populista üzenet
Bántani akar minket brüsszel? Nem
Tagok vagyunk Brüsszelben? Igen.
Hogy lehet ezt az ellentmondást feloldani? Hogy Brüsszelt emlegetünk a negatív üzenetekben, és nem EU-t.
Ha megkérdeznéd a fidesz szavazókat, szerintem jelentős részüknek nem esik le, hogy a Brüsszel az az EU.
Tehát a populizmus lényege az én szememben, hogy azoknak a kissé ostoba / iskolázatlan, faék gondolkodású embereknek küldjünk üzeneteket, akiket annak idején rohadtul frusztrált az iskolában Steinmann, a grófnő...lásd Karinthy...
tehát az ő szintjükön kommunikálva, logikus üzenetek küldése, és ezek aprópénzre váltása később
egyszerű reklámpszichológia
alapérzelmek, mint pl, rettegés
majd én megvédelek a migráncstól, mert ha nem rám szavazol, akkor Angela Néni betesz hozzád a te saját lakásodba egy afgán Ahmedet, vagy egy szír palit, aki jól megtosz esténként, ha akarod, ha nem és naponta ötször fog Mekka felé fordulva imádkozni a nagyszönyegeden.
Aztán nemzeti dicsőség felemlegetése, ami soha nem volt, BÜSZKE magyarok meg összetartozunk, stb. maslow piramis 1-2 és max. 3. szintjére koncentrálva igér neked valamit.
AMit nem kapsz meg, de megígéri.
Illetve nem populista politikusnak lenni ostobaság, mert nekik ez jól fizet, populista politikusnak bedőlő szavazónak lenni nagyfokú ostobaság, de bűnnek természetesen nem bűn, én ezt soha nem mondtam.
Poppulistán mit értek? Igen, a nép szavát mondja ki, de nem aszerint cselekszik.
A népben felerősíti az értelmiség ellenességet, lásd élet iskolája és hasonló hülyeségek dobogóra emelése a tanult, szofisztikált gondolkodás helyett.
A legtöbb ember sajnos megreked a gondolkodásnak azon a szintjén, ahol az érzelmei befolyásolják, lásd
HAAARCOOOLUNK a szemét csigazabáló brüsszel ellen....és ez egy populista üzenet
Bántani akar minket brüsszel? Nem
Tagok vagyunk Brüsszelben? Igen.
Hogy lehet ezt az ellentmondást feloldani? Hogy Brüsszelt emlegetünk a negatív üzenetekben, és nem EU-t.
Ha megkérdeznéd a fidesz szavazókat, szerintem jelentős részüknek nem esik le, hogy a Brüsszel az az EU.
Tehát a populizmus lényege az én szememben, hogy azoknak a kissé ostoba / iskolázatlan, faék gondolkodású embereknek küldjünk üzeneteket, akiket annak idején rohadtul frusztrált az iskolában Steinmann, a grófnő...lásd Karinthy...
tehát az ő szintjükön kommunikálva, logikus üzenetek küldése, és ezek aprópénzre váltása később
egyszerű reklámpszichológia
alapérzelmek, mint pl, rettegés
majd én megvédelek a migráncstól, mert ha nem rám szavazol, akkor Angela Néni betesz hozzád a te saját lakásodba egy afgán Ahmedet, vagy egy szír palit, aki jól megtosz esténként, ha akarod, ha nem és naponta ötször fog Mekka felé fordulva imádkozni a nagyszönyegeden.
Aztán nemzeti dicsőség felemlegetése, ami soha nem volt, BÜSZKE magyarok meg összetartozunk, stb. maslow piramis 1-2 és max. 3. szintjére koncentrálva igér neked valamit.
AMit nem kapsz meg, de megígéri.
Szorgalmas Gyémánt 2020.12.15. 16:56:04
@Dr.Koós Alajos: Azért tisztázzunk valamit a krumpliosztásról: Gyurcsány ténylegsen saját kézzel csinálta, míg a krumplikirályozó jakabpéter egyszerűen hamisított egy képet a nemrég lezajlott időközi idején, amin a fideszes jelölt nevében jobbikos aktivisták "krumplit osztanak". Ez engem kevésbé zavart, az, hogy teli torokból ordíották, e fideszes jelölt egy büdös kis cigánykurva, és ezt hallgatólagosan elnézte az egész függetlenobjektív média, na az már undorító volt.
Ez az egész krumplizás szánalmas, amivel persze lehet sértegetni a kormánypárti szavazókat - ennyi is a célja, idegesíteni, megsérteni, nevetségessé tenni pár milló embert, de hosszútávon kontraproduktív és káros.
Ez az egész krumplizás szánalmas, amivel persze lehet sértegetni a kormánypárti szavazókat - ennyi is a célja, idegesíteni, megsérteni, nevetségessé tenni pár milló embert, de hosszútávon kontraproduktív és káros.
Amy Steinmann 2020.12.15. 17:03:03
@Serény Vélemény: folyt...vagy megkapod, de lényegében könyöradomány
amíg hülyeségeken lehet pörögni, mint hányéves az átoperált meleg transznemű, 3 mellű nő, addig a híveid nem kérdeznek bele az elszámolásaidban.
Üldözöttt keresztények támogatása? Kormánypropcsi? Vaskupola beszerzés? Focikára elbaszott pénzek?
A hívek nem értik a nagyságrendeket, és a költési tételeket, és nem is foglalkoznak vele, mert kiváló témákat adnak a vezér üzenetei, mint partaszállás
Gondoljuk végig, most azzal együtt, hogy úgy fasság, ahogy van a "partraszállás" kifejezés, hazug is, mert MO NEM azon az oldalon állt a 2. vh-ban.
És nem harcba ment, hanem a saját bőrét akarta menteni, hogy ne lehessen a jövőben sem elszámoltani az EU_s pénzköltésekről.
Ehelyett mi a populista, NÉP_re szabott üzenet, hogy harc, cssata, partaszállás (jó hogy nem D-day) és győzelem,
közben mi történt?
A saját bőrét mentette,hogy a következő választás előtt ne lehessen elszámoltani
Na, ez a populizmus
egyszerű, érzelmekre ható, hazug üzenetek, kb. 10-12 éves gyerek szintjére, illetve kb 80-90-es IQ-ra kalibrálva, jó sokszor elmondva, szlogenek, emocionális zsarolások, stb.
Ez persze csak úgy működik, hogy százmilliárdok vannak ezeknek az üzeneteknek a továbbításába és fejbe verésébe beleölve.
Te is pl. képtelen vagy felfogni, hogy miért mélyen erkölcstelen a közpénzt saját propaganda célokra elkölteni.
amíg hülyeségeken lehet pörögni, mint hányéves az átoperált meleg transznemű, 3 mellű nő, addig a híveid nem kérdeznek bele az elszámolásaidban.
Üldözöttt keresztények támogatása? Kormánypropcsi? Vaskupola beszerzés? Focikára elbaszott pénzek?
A hívek nem értik a nagyságrendeket, és a költési tételeket, és nem is foglalkoznak vele, mert kiváló témákat adnak a vezér üzenetei, mint partaszállás
Gondoljuk végig, most azzal együtt, hogy úgy fasság, ahogy van a "partraszállás" kifejezés, hazug is, mert MO NEM azon az oldalon állt a 2. vh-ban.
És nem harcba ment, hanem a saját bőrét akarta menteni, hogy ne lehessen a jövőben sem elszámoltani az EU_s pénzköltésekről.
Ehelyett mi a populista, NÉP_re szabott üzenet, hogy harc, cssata, partaszállás (jó hogy nem D-day) és győzelem,
közben mi történt?
A saját bőrét mentette,hogy a következő választás előtt ne lehessen elszámoltani
Na, ez a populizmus
egyszerű, érzelmekre ható, hazug üzenetek, kb. 10-12 éves gyerek szintjére, illetve kb 80-90-es IQ-ra kalibrálva, jó sokszor elmondva, szlogenek, emocionális zsarolások, stb.
Ez persze csak úgy működik, hogy százmilliárdok vannak ezeknek az üzeneteknek a továbbításába és fejbe verésébe beleölve.
Te is pl. képtelen vagy felfogni, hogy miért mélyen erkölcstelen a közpénzt saját propaganda célokra elkölteni.
Amy Steinmann 2020.12.15. 17:07:00
@Serény Vélemény: kb az a populizmus, hogy te beszopod, hogy haverok, buli, fanta, mire én azt mondom, a fanta túl cukros, tele mindenféle színezékkel, mesterséges anyag, stb...
de szerinted ez hülye értelmiségi álláspont, mert haverok, buli, fanta
mire én megpróbálom neked elmagyarázni, miért nem jó, ha folyton cukros üdítőt iszol, válaszod: haverok, buli fanta
A potrohás szavazók a legelemibb marketingkommunikációs trükknek dőltek be.
de szerinted ez hülye értelmiségi álláspont, mert haverok, buli, fanta
mire én megpróbálom neked elmagyarázni, miért nem jó, ha folyton cukros üdítőt iszol, válaszod: haverok, buli fanta
A potrohás szavazók a legelemibb marketingkommunikációs trükknek dőltek be.
Szorgalmas Gyémánt 2020.12.15. 17:10:11
@Serény Vélemény: az első kérdésedre egyszerű válasz: populista az, aki krumplit oszt, kivéve ha baloldali, mert akkor nem populizmus. Steinmannak a fenti képen látható krumpliosztás sosem lesz populizmus, különben is a 888 hozta le, az meg habonytakony és el is van intézve a valóság ennyivel: krumpliosztó populisták vs. demokraták. Igen, demokraták is csak ők lehetnek, ateisták is, de he kell kitanítanak bárkit kereszténységből, de még iszlámból vagy zenből is, ha szükséges. Ilyenek ezek a nempopulisták, mindenhez értenek, mint a Mekk Elek.
Amy Steinmann 2020.12.15. 17:10:28
@Serény Vélemény: Amúgy meg, nézd meg Dudi blogját, amit nem véletlenül hívok populista mocsárnak, arról van cikk,hogy ki a fene tudja (who the fuck is...) valaki valami transznemű meg átoperáltatja magát, stb..ez a népesség elenyésző, ezredrészben sem kifejezhető aránya. De erről van cikk.
Arórl, nincs cikk, hogy tegnap őpicsasága az államtitkár asszony közölte, hgy a nőket nem kell megfizetni. Ez a népesség 50%.
Van róla itt cikk? NIncs
Az egy darab amcsi transzneműről van? Igen.
Mert azon jól fel lehet populista körökben háborodni.
Arórl, nincs cikk, hogy tegnap őpicsasága az államtitkár asszony közölte, hgy a nőket nem kell megfizetni. Ez a népesség 50%.
Van róla itt cikk? NIncs
Az egy darab amcsi transzneműről van? Igen.
Mert azon jól fel lehet populista körökben háborodni.
Szorgalmas Gyémánt 2020.12.15. 17:16:13
@Amy Steinmann: Ha a DK krumplit meg lisztet oszt, azt minek neveznéd? És azt, ha hamisítunk egy képet, amin a politikai ellenfelünk krumplit oszt, aztán ha lebukunk, hallgatunk, mint szar a fűben? Bónsu kérdés, minek neveznéd azt a médiát, ami meg sem említi a lebukásunkat?
Amy Steinmann 2020.12.15. 17:21:02
@Serény Vélemény: ja, és mégegy, hogy mi a populista
Nézd meg Dudi blogját, szövegeit, a főváros ellenesség, az értelmiség, mint "jógyerek" emlegetése, tehát NINCS lehetőség eltérő véleményre, álláspontra, mert az rögtön minősítés alá kerül, lásd engem
ez a populizmus jellemzője, hogy NINCS másik véleménynek helye, liberárja, libernyák, stb, holott arról van szó, hogy valakinek más a világnézeti beállítottsága, de a potrohás és Dudi rendszerébe ez nem fér bele, hogy más vélemény is lehet
akkor jön a személyeskedés, fényesfőváros, fejlettudatú, behuggyozós, piolós jolán, stb.
Mondd, te soha nem gondolkodtál el azon, hogy egy miniszterelnök hogy engedheti meg magának azt, hogy egy maásik hivatalos párt, parlamenti párt szavazóit egyszerűen libernyákozza, meg liberárjázza?
És miylen célokat szolgál ezzel?
És ez így OKÉ?
Nézd meg Dudi blogját, szövegeit, a főváros ellenesség, az értelmiség, mint "jógyerek" emlegetése, tehát NINCS lehetőség eltérő véleményre, álláspontra, mert az rögtön minősítés alá kerül, lásd engem
ez a populizmus jellemzője, hogy NINCS másik véleménynek helye, liberárja, libernyák, stb, holott arról van szó, hogy valakinek más a világnézeti beállítottsága, de a potrohás és Dudi rendszerébe ez nem fér bele, hogy más vélemény is lehet
akkor jön a személyeskedés, fényesfőváros, fejlettudatú, behuggyozós, piolós jolán, stb.
Mondd, te soha nem gondolkodtál el azon, hogy egy miniszterelnök hogy engedheti meg magának azt, hogy egy maásik hivatalos párt, parlamenti párt szavazóit egyszerűen libernyákozza, meg liberárjázza?
És miylen célokat szolgál ezzel?
És ez így OKÉ?
Amy Steinmann 2020.12.15. 17:27:25
@Szorgalmas Gyémánt: először is, az, hogy egy országban krumplit meg lisztet kell osztani, és ennek nagy tömegben örülnek, úgy gondolom, hogy egy beismerő vallomás, hogy nagyon rosszul mennek a dolgok, és talán nem az üldözött keresztényekre, meg kisvasútra kéne elbaszni a pénzt,hanem népélelmezésre.
Amúgy meg, ha valaki a szavazás előtt oszt, az nyilván prop. célú. Ha saját pártkeretből osztja, akkor rendben, ha közpénzből, akkor nincs rendben.
van még kérdés?
Amúgy meg, ha valaki a szavazás előtt oszt, az nyilván prop. célú. Ha saját pártkeretből osztja, akkor rendben, ha közpénzből, akkor nincs rendben.
van még kérdés?
Szorgalmas Gyémánt 2020.12.15. 17:44:07
@Amy Steinmann: Tehát a Gyurcsány-féle krumpliosztás: jogos. a Koncz Zsófia-féle (nem is létező) krumpliosztás pedig nem az.
Köszönöm.
Bónuszban azt is megtudtam, hogy a pártkeret, bá adófizetői pénzekből van finanszírozva, pártkeretbe kerülve elveszíti közpénz jellegét és nyugodtan lehet belőle krumplit osztani.
Külön köszönöm.
Köszönöm.
Bónuszban azt is megtudtam, hogy a pártkeret, bá adófizetői pénzekből van finanszírozva, pártkeretbe kerülve elveszíti közpénz jellegét és nyugodtan lehet belőle krumplit osztani.
Külön köszönöm.
Szorgalmas Gyémánt 2020.12.15. 17:50:35
@Amy Steinmann: Kitől hallottál itt liberárját meg libernyákot? Mikor is mondott Orbán a szavazókról ilyet? Ja hogy semmikor, a brüsszeli ellenfeleiről mondta még a náyron, de sebaj.
Itt egyébként mindent lehet, még hazudni is, legfeljebb lebuksz, mint most, vagy a 230ft-os euróval meg a ki is osztott krumplit kérdéssel, ami ennek a beszélgetésnek a kiindulópontja.
Itt egyébként mindent lehet, még hazudni is, legfeljebb lebuksz, mint most, vagy a 230ft-os euróval meg a ki is osztott krumplit kérdéssel, ami ennek a beszélgetésnek a kiindulópontja.
Szorgalmas Gyémánt 2020.12.15. 17:59:15
Foglaljuk össze, mit tudunk eddig!
1. Gyurcsány osztot krumplit pártpénzből, ez nem közpént, tehát rendben van.
2. Koncz Zsófia nem osztott krumplit, de ha osztott volna, azt közpénzből tette volna, ez nincs rendben.
3. Jakabpéterék készítettek egy hmais fotót, ami azt sugallja, mintha Konczék krumplit oszottak volna, ez a hír nem létezik a füeggetlenobjektív sajtóban, de ez is rednben van.
4. Ezeke után krmuplikirályozni, a kormnáypárti szavazókat azzal vádolni, hogy krumpliért szavaznak "le", különösen rendben van.
Ha valaki a fenti négy ponttal nem ért egyet, azt elnyelte a populista mocsár.
1. Gyurcsány osztot krumplit pártpénzből, ez nem közpént, tehát rendben van.
2. Koncz Zsófia nem osztott krumplit, de ha osztott volna, azt közpénzből tette volna, ez nincs rendben.
3. Jakabpéterék készítettek egy hmais fotót, ami azt sugallja, mintha Konczék krumplit oszottak volna, ez a hír nem létezik a füeggetlenobjektív sajtóban, de ez is rednben van.
4. Ezeke után krmuplikirályozni, a kormnáypárti szavazókat azzal vádolni, hogy krumpliért szavaznak "le", különösen rendben van.
Ha valaki a fenti négy ponttal nem ért egyet, azt elnyelte a populista mocsár.
Amy Steinmann 2020.12.15. 18:04:59
@Szorgalmas Gyémánt: szóval hazudok, de mégis mondta.
Amy Steinmann 2020.12.15. 18:08:00
@Szorgalmas Gyémánt: talán próbáld meg, hogy a hosszasan begépelt szövegemre reagálj.
Vagy azt még nem sikerült értelmezni, meg kell várni Dudit, mit mond rá.
Vagy azt még nem sikerült értelmezni, meg kell várni Dudit, mit mond rá.
Wildhunt 2020.12.15. 19:25:52
@Amy Steinmann: euróval, krumplival hazudtál.
Amy Steinmann 2020.12.15. 19:41:47
@Szorgalmas Gyémánt: @Serény Vélemény:
többször is előkerült már pl. a költségvetés összege
A ti populistamocsár fogalmaitok szerint királyt választottatok a Duna jegén, aki úgy rendelkezik ezzel a pénzzel, ahogy akar, mert az az övé
az én libernyák fogalmaim szerint lényegében egy "társasházi közös képviselőt" fogadtunk, aki arra költhet, amire a lakók engedélyt adnak, és az utolsó fillérig el kéne számolni neki
De ti rohadt nagyvonalúak vagytok, nem kell elszámolni, mehet belőle Disneyland a kert tövébe, kormánypropcsi, ami a csövön kifér, strómané már a fél ország, a mi pénzünkből, de ez nem baj, mert ti kaptok havi 30 ezer forint :DD adókedvezményt. Vagy két kiló krumplit :D
@Wildhunt: érdemben még nem láttalak semmihez hozzászólni, te vagy itt tihanyi visszhang :D
többször is előkerült már pl. a költségvetés összege
A ti populistamocsár fogalmaitok szerint királyt választottatok a Duna jegén, aki úgy rendelkezik ezzel a pénzzel, ahogy akar, mert az az övé
az én libernyák fogalmaim szerint lényegében egy "társasházi közös képviselőt" fogadtunk, aki arra költhet, amire a lakók engedélyt adnak, és az utolsó fillérig el kéne számolni neki
De ti rohadt nagyvonalúak vagytok, nem kell elszámolni, mehet belőle Disneyland a kert tövébe, kormánypropcsi, ami a csövön kifér, strómané már a fél ország, a mi pénzünkből, de ez nem baj, mert ti kaptok havi 30 ezer forint :DD adókedvezményt. Vagy két kiló krumplit :D
@Wildhunt: érdemben még nem láttalak semmihez hozzászólni, te vagy itt tihanyi visszhang :D
Szorgalmas Gyémánt 2020.12.15. 20:40:05
@Amy Steinmann: Ismét sikerült egy nagy adag hazugságot összehordj, ez a kisebbik baj. Persze cáfolj meg, várom a linket, 2010-ben melyik nap is volt 230Ft az euró, meg mikor is mondta Orbán azt, hogy az összes nem rá szavazó magyar állampolgár libernyák.
A nagyobbik baj az, hogy egyszerűen nem érted, mit csinál egy kormány, illetve hogyan működik a magyar állam és az EU. A kormány minden költéséről elszámol - tételesen is, és négyévente a választói előtt is, ez EU-s pénzeket pedig az OLAF ellenőrzi és ha indokolt, visszafizetést eszközöl. Magyarország nem egy társasház, nem is részvénytársaság, a kormány pedig nem közös képviselő vagy CEO. A kormánynak joga és kötelessége például családpolitikai stratégiát alkotni, ahhoz költségvetési pénzeket hozzárendelni, és kitalálni, milyen módon kerül az elosztásra. Ez a kormány úgy döntött, havi 100 000 forint adókedvezményt ad a háromgyerekeseknek,és 35 milló forinttal támogatja az ingatlanhoz jutásukat. Ehhez előírhatja azt, hogy 24 havi folyamatos TB viszonyt kell igazolni, így kiszűri, hogy a lumpenrétegek pusztán a támogatásért csináljanak harmadik gyereket. Az első gyerekért vállalt 10 millió forintos babaváró hitel sok esetben a szükséges önrészt fedezi, tehát még azt sem mondhatjuk, hogy a kevesebb gyermeket vállalók ki vannak szorítva.
Lényegében minden hiszti, ami eddig a gyerekvállalás anyagi nehézségei körül ment, ezzel a támogatási rendszerrel okafogyottá vált.
Innentől kezdve az állampolgároknál pattog a labda - akarnak-e valamit kezdeni az életükkel vagy egygenerációs özönfaj módjára mennek a levesbe.
A nagyobbik baj az, hogy egyszerűen nem érted, mit csinál egy kormány, illetve hogyan működik a magyar állam és az EU. A kormány minden költéséről elszámol - tételesen is, és négyévente a választói előtt is, ez EU-s pénzeket pedig az OLAF ellenőrzi és ha indokolt, visszafizetést eszközöl. Magyarország nem egy társasház, nem is részvénytársaság, a kormány pedig nem közös képviselő vagy CEO. A kormánynak joga és kötelessége például családpolitikai stratégiát alkotni, ahhoz költségvetési pénzeket hozzárendelni, és kitalálni, milyen módon kerül az elosztásra. Ez a kormány úgy döntött, havi 100 000 forint adókedvezményt ad a háromgyerekeseknek,és 35 milló forinttal támogatja az ingatlanhoz jutásukat. Ehhez előírhatja azt, hogy 24 havi folyamatos TB viszonyt kell igazolni, így kiszűri, hogy a lumpenrétegek pusztán a támogatásért csináljanak harmadik gyereket. Az első gyerekért vállalt 10 millió forintos babaváró hitel sok esetben a szükséges önrészt fedezi, tehát még azt sem mondhatjuk, hogy a kevesebb gyermeket vállalók ki vannak szorítva.
Lényegében minden hiszti, ami eddig a gyerekvállalás anyagi nehézségei körül ment, ezzel a támogatási rendszerrel okafogyottá vált.
Innentől kezdve az állampolgároknál pattog a labda - akarnak-e valamit kezdeni az életükkel vagy egygenerációs özönfaj módjára mennek a levesbe.
Szorgalmas Gyémánt 2020.12.15. 20:42:55
@Amy Steinmann: A hosszú szöveged klasszikus szalmabáb érvelés, a szánkba adsz olyan dolgokat, amiket nem mondtunk, aztán azt jól elpüfölöd és nyertél.
Amy Steinmann 2020.12.15. 20:57:51
@Szorgalmas Gyémánt: és azt meséld már el, miért nem akart a potrohás csatlakozni az EU ügyészséghez. És miért csak akkor állt el a vétótól, mikor úgy látta, a választásokig nem lesz elszámoltatás.
Az Olaf, ugye az a szerv, akinek gondja volt a vejkó világításos bizniszével, de természetesen államilag, közpénzből visszafizettük, amit kellett, mert a család, az család.
Most már alaptörvénybe is bepikkelyezve :D
Az Olaf, ugye az a szerv, akinek gondja volt a vejkó világításos bizniszével, de természetesen államilag, közpénzből visszafizettük, amit kellett, mert a család, az család.
Most már alaptörvénybe is bepikkelyezve :D
Amy Steinmann 2020.12.15. 21:04:37
@Szorgalmas Gyémánt: továbbá. ha elszámolásilag minden rendben van, akkor mesélj még nekem a strómanról, aki lényegében 4 év alatt egy akkora vagyonra tett szert, ami neked felfoghatatlan.
Kié igazából ez a vagyon?
A nemzet félhülye, 8.általánost végzett gázszerelője hirtelen megvilágosodott és befektetési szakember lett.
Kié az a vagyon?
És hogy lehet, hogy Andy halála után Timike két pincsikutyát örökölt, az a vagyon igazából kié volt?
Kíváncsian várom a választ. A világ valódi működéséről.
Meg ahogy létrejött a KESMA. Önkéntes felajánlások. Ez is érdekelne.
Esetleg a gázbiznisz, amit szintén visz a stróman.
A szállodaláncok. A balaton, a vidéki kastélyok.
Hogy veszíti el valami hirtelen a közpénz jellegét
Az alapítványokba kiszervezett pénzek.
Mesélj még.
Te annyira édesen naív vagy, hogy ne is gyere inkább BP-re, mert az első gagyizó szélhámos lehúzna téged, mielőtt elhagyod a keleti pályaudvart.
Nem értem a működést :D
Kié igazából ez a vagyon?
A nemzet félhülye, 8.általánost végzett gázszerelője hirtelen megvilágosodott és befektetési szakember lett.
Kié az a vagyon?
És hogy lehet, hogy Andy halála után Timike két pincsikutyát örökölt, az a vagyon igazából kié volt?
Kíváncsian várom a választ. A világ valódi működéséről.
Meg ahogy létrejött a KESMA. Önkéntes felajánlások. Ez is érdekelne.
Esetleg a gázbiznisz, amit szintén visz a stróman.
A szállodaláncok. A balaton, a vidéki kastélyok.
Hogy veszíti el valami hirtelen a közpénz jellegét
Az alapítványokba kiszervezett pénzek.
Mesélj még.
Te annyira édesen naív vagy, hogy ne is gyere inkább BP-re, mert az első gagyizó szélhámos lehúzna téged, mielőtt elhagyod a keleti pályaudvart.
Nem értem a működést :D
Wildhunt 2020.12.15. 21:33:17
@Amy Steinmann: Tévedsz szívem, csak ignorállak. Hisztis picsákkal szembeni egyetlen módszer, rád meg birkamenetre (aka Matyi) használom.
Amy Steinmann 2020.12.15. 22:20:23
@Wildhunt: visszanézve a kommentsort te kezdeményezted a dumcsit. Én totál benne vagyok, hogy nézzük levegőnek egymást, az itteni populisták fiúkák közül te vagy messze a legostobább.
Akkor ez lezsírozva, nem írunk egymásra többet. Kezet rá!
Akkor ez lezsírozva, nem írunk egymásra többet. Kezet rá!
heki 2020.12.15. 23:28:46
@Amy Steinmann: @Szorgalmas Gyémánt: @Wildhunt:
Hejj, de unalmas mindez. Uncsi.
Előre kiszámítható.
Megjósolható.
Belterjes.
Zárvány.
(Önsorsrontó - ha már hamvas bélás hangulatba kerültem.
Minek oda.
Miféle.)
Miért.
Hjajj. (reménytelen gyáva gesztus az apokaliptikus forgatagban.)
Nincs értelme.
Semminek.
Basszátok meg
azért, dacból, dafke, legalább.
Hejj, de unalmas mindez. Uncsi.
Előre kiszámítható.
Megjósolható.
Belterjes.
Zárvány.
(Önsorsrontó - ha már hamvas bélás hangulatba kerültem.
Minek oda.
Miféle.)
Miért.
Hjajj. (reménytelen gyáva gesztus az apokaliptikus forgatagban.)
Nincs értelme.
Semminek.
Basszátok meg
azért, dacból, dafke, legalább.
Frick László Intézet 2020.12.16. 04:44:37
@Amy Steinmann: @Szorgalmas Gyémánt: Haorbán CigányPotrhoás geci Hitler valakit fellibernyákoz,az pozitív, az dicséret.Ezen kényeskednikb annyi,mintha valaki jógyerek az óvodában azon háborodna fel, hogy Jolika dadus (1973-ban még az alkoholizmus annyira nem roncsolta külletét...)ügyes gyereknek nevezte.Azt is bebizonyítottam hányszor,hogy a legtöbb szájjalliberális, azaz praxisában illiberális tetteőösszesen annyitólloberális, hogy a Geci Cigány HitlerKádár,aki természetesen a Potrohás Geci-ként egybvben a Gyűlölet Császára is,hiszenmiketmond Sorosra,pl azt, hogy GYuri bácsi, vagy azt, hogy a világlegkorruptabb embere, húha... ez a mekkora gyűlöletkeltés...ajaj...
Frick László Intézet 2020.12.16. 05:04:07
@ripők: Tessék,bemutatom neked a közpénz megmentése éshelyes, szabályos felhaszálásának elsőlépésétkétévben, az egyikév 2014.Amásikév 2018.
Lenne itt egy harmadikévis, azonban abban a harmadikévben és ez 2012.volt,januárközepén egy akkormár régtávozott,emlegetninemillő,nincsen is emberkiállt a nagy nyilvánosság eléazzal,hogy a FIDESZ agyonkúrását és ezzelaközpénz herdálásánakmegakadályozását felkellfüggeszteni,mert Gordon nincsen kész a programjával.
Tehát2014-ben és 2018-ban egy faék-szerűen egyszer...
mertugyanis a demokráciátaz emberiség történetének egyik legmocskosabb időszakában, csaló, tolvaj,közpénzherdáló,korrupt,adiktatúra és az oligarchiaa tombolásaidőszakában,a görögség fénykorában dolgozták ki ennyire faék-szerűre.Tehát ha voltegy oligarchia,azt a picsába lehetett küldeni azzal,hogy mindenkimás,aki nemlátta hasznát ennek az oligarchiának,a cserépszavazáson attólfüggetlenülis,hogy mennyireútálták egymást, egyformát szavaztak.
Hagyjuk 2014-et,mert vegyük kisérletnek,ami bebizonyította, hogy az MSZPbázisszavazó esetleg ha,akkor NemlétezőMiótanincsismárNemszámít Ferencre,a nagy Geciölő Vidéki Takony és Cigányirtó valamint Potrohás Pusztító AntiHitler-istára szavaznakát. Vagy:nemmennek el szavazni. vegyükúgy, hogy 2014-ben téves volta nullakiterjedésűprogrampártokötlete arra, hogy majd aMúlt Söpredéke(a közpénzmentő náciirtó cigánytakonyirtókampányban nagyon sok energia ment el az MSZP baszására...) ...többekközöttaMúltSüpredékevolt az MSZPneve2014-ben.
Ugye...ha a demokrácia faékszerűségét vesszük,akkor a te szempontodbólismindent felülírt a Náci CigányPotrohás geci-től valófelszabadulás.
Amihez mindössze:
1.Összefogás
2.Orbánváltás
3.Osztozkodás
ez a háromlépés az útja a közpénzekmegmentésének,hiszen Kálmán Olga nettóban cssupán 600-amutatja,hogylehet a közpénzt pazarolni tiszta illatoskézzelolyan aranyosnak,aki cuki nekünk (mert baszta a cigány nácipocakoskurváját,jaztatatatatat)
Kérlek,válaszolj a kérdésemre:
Volt ugye a fess,amagas ember.meg az MSZP.Szépen felsorakozika FessMagas Ember mögé,az undorítóésMúlt SöpredékeMSZPmögéa Szivárvány Koalícióúgy,ahogy mindössze az OGY választás elbukása után párhónappalmárössze tudottállni2019-ér.Összeáll,picsán rúgja a Cigány Hitler Varacskos MAradóna geciKádár-tmajd.. beadjákalékszet,miszerinta Magas Fess buziéskész,nem kell ME-neekválasztani,deegyébként is hagy kérdezzelekmár meg:
A hozzád hasonlóanliszterint pisilő nagyonüdetiszta erkölcsösembereknek,ha picsán van rúgva a rohatt védéki nácicigány.. hiányoztaakvolna az Összefogásigéretei?Megkérdezte volna bárki a győzelem utáni osztozkodásban,hogy miértnemazt lett aME -jelölt, akitigértek vagy miértkellbaszni az MSZP-t?
Válaszolj erre. A Tiszta Közpénzvédő becsületes emberek (hiszen Magyarországon csak a rohatt cigány bandája lópikk,ugye...) miután a gyűlöletes rohadékközpéntóvajjot a Jók ésIgazakpicsánrúgták,kérdeztekvolna örömükben bármit is? HiszenmégaJobbikot is lelehetett nyeletni szépen...
Olyan Tiszta Emberek,mint Mirkóczipéldául,már 2019.decermberébenotthagytáka JobbikotésMárki-Zay nemzeti Jobboldalához csatlakoztak.Én meg is írtam, hogy Mirkóczki főtanácsadója Márki-Zayembere, egy bizonyosSpisák nevű faszi.Megírtam,hogy Mirkóczki mekkoraívben szarta le azonnala Jobbikot,bárlátványosan ésnyilvánosan csak féláévvelkésőbben jelentette be.
Márki-Zay nevezte a sajátmozgalmáta NemzetiJobboldalnak2018.márciusában és ezt KedvesÚjságjaidban valahogy....nemolvashattad... Csak itt,ahol az van kiírva, hogy azt olvashatod,amit nem akarnál látni.
Lenne itt egy harmadikévis, azonban abban a harmadikévben és ez 2012.volt,januárközepén egy akkormár régtávozott,emlegetninemillő,nincsen is emberkiállt a nagy nyilvánosság eléazzal,hogy a FIDESZ agyonkúrását és ezzelaközpénz herdálásánakmegakadályozását felkellfüggeszteni,mert Gordon nincsen kész a programjával.
Tehát2014-ben és 2018-ban egy faék-szerűen egyszer...
mertugyanis a demokráciátaz emberiség történetének egyik legmocskosabb időszakában, csaló, tolvaj,közpénzherdáló,korrupt,adiktatúra és az oligarchiaa tombolásaidőszakában,a görögség fénykorában dolgozták ki ennyire faék-szerűre.Tehát ha voltegy oligarchia,azt a picsába lehetett küldeni azzal,hogy mindenkimás,aki nemlátta hasznát ennek az oligarchiának,a cserépszavazáson attólfüggetlenülis,hogy mennyireútálták egymást, egyformát szavaztak.
Hagyjuk 2014-et,mert vegyük kisérletnek,ami bebizonyította, hogy az MSZPbázisszavazó esetleg ha,akkor NemlétezőMiótanincsismárNemszámít Ferencre,a nagy Geciölő Vidéki Takony és Cigányirtó valamint Potrohás Pusztító AntiHitler-istára szavaznakát. Vagy:nemmennek el szavazni. vegyükúgy, hogy 2014-ben téves volta nullakiterjedésűprogrampártokötlete arra, hogy majd aMúlt Söpredéke(a közpénzmentő náciirtó cigánytakonyirtókampányban nagyon sok energia ment el az MSZP baszására...) ...többekközöttaMúltSüpredékevolt az MSZPneve2014-ben.
Ugye...ha a demokrácia faékszerűségét vesszük,akkor a te szempontodbólismindent felülírt a Náci CigányPotrohás geci-től valófelszabadulás.
Amihez mindössze:
1.Összefogás
2.Orbánváltás
3.Osztozkodás
ez a háromlépés az útja a közpénzekmegmentésének,hiszen Kálmán Olga nettóban cssupán 600-amutatja,hogylehet a közpénzt pazarolni tiszta illatoskézzelolyan aranyosnak,aki cuki nekünk (mert baszta a cigány nácipocakoskurváját,jaztatatatatat)
Kérlek,válaszolj a kérdésemre:
Volt ugye a fess,amagas ember.meg az MSZP.Szépen felsorakozika FessMagas Ember mögé,az undorítóésMúlt SöpredékeMSZPmögéa Szivárvány Koalícióúgy,ahogy mindössze az OGY választás elbukása után párhónappalmárössze tudottállni2019-ér.Összeáll,picsán rúgja a Cigány Hitler Varacskos MAradóna geciKádár-tmajd.. beadjákalékszet,miszerinta Magas Fess buziéskész,nem kell ME-neekválasztani,deegyébként is hagy kérdezzelekmár meg:
A hozzád hasonlóanliszterint pisilő nagyonüdetiszta erkölcsösembereknek,ha picsán van rúgva a rohatt védéki nácicigány.. hiányoztaakvolna az Összefogásigéretei?Megkérdezte volna bárki a győzelem utáni osztozkodásban,hogy miértnemazt lett aME -jelölt, akitigértek vagy miértkellbaszni az MSZP-t?
Válaszolj erre. A Tiszta Közpénzvédő becsületes emberek (hiszen Magyarországon csak a rohatt cigány bandája lópikk,ugye...) miután a gyűlöletes rohadékközpéntóvajjot a Jók ésIgazakpicsánrúgták,kérdeztekvolna örömükben bármit is? HiszenmégaJobbikot is lelehetett nyeletni szépen...
Olyan Tiszta Emberek,mint Mirkóczipéldául,már 2019.decermberébenotthagytáka JobbikotésMárki-Zay nemzeti Jobboldalához csatlakoztak.Én meg is írtam, hogy Mirkóczki főtanácsadója Márki-Zayembere, egy bizonyosSpisák nevű faszi.Megírtam,hogy Mirkóczki mekkoraívben szarta le azonnala Jobbikot,bárlátványosan ésnyilvánosan csak féláévvelkésőbben jelentette be.
Márki-Zay nevezte a sajátmozgalmáta NemzetiJobboldalnak2018.márciusában és ezt KedvesÚjságjaidban valahogy....nemolvashattad... Csak itt,ahol az van kiírva, hogy azt olvashatod,amit nem akarnál látni.
ripők · http://kigondoltam.blog.hu/ 2020.12.16. 05:29:19
@Frick László Intézet: Nagyon faszán összefoglalod, hogy az ellenzék is ugyanezen társadalom lenyomata. Felőlem kaffoghatsz rájuk 2050-ben is, sőt, kívánom.
Az, hogy feszengve vagy épp elégtétellel nézed azt, hogy a mostaniak épp bezsákolnak mindent, a kétharmaddal jóidőre visszafordíthatatlan dolgokat vésnek kőbe tökmindegy.
Sem a tíz évvel korábbi, sem a mostani dolgoknak nem lett volna szabad megtörténnie és ez csak durvulni fog. Most ott tartunk, hogy semmilyen objektív korlát nincs és nyugi, ha lesz kormányváltás valamikor, azok sem fognak szégyellősködni.
Egymáshoz méricskélitek a gazembereket, hogy melyik kisebb és melyiknek van valamiféle olyan marginális tulajdonsága, ami miatt lehet neki szurkolni. És te ugyanúgy vered a tamtamot, mint azok, akiket annyira lenézel.
Na, jöhet még pár üdelehelletezés, addig sem kell a jelenlegi fingszagra figyelned.
Az, hogy feszengve vagy épp elégtétellel nézed azt, hogy a mostaniak épp bezsákolnak mindent, a kétharmaddal jóidőre visszafordíthatatlan dolgokat vésnek kőbe tökmindegy.
Sem a tíz évvel korábbi, sem a mostani dolgoknak nem lett volna szabad megtörténnie és ez csak durvulni fog. Most ott tartunk, hogy semmilyen objektív korlát nincs és nyugi, ha lesz kormányváltás valamikor, azok sem fognak szégyellősködni.
Egymáshoz méricskélitek a gazembereket, hogy melyik kisebb és melyiknek van valamiféle olyan marginális tulajdonsága, ami miatt lehet neki szurkolni. És te ugyanúgy vered a tamtamot, mint azok, akiket annyira lenézel.
Na, jöhet még pár üdelehelletezés, addig sem kell a jelenlegi fingszagra figyelned.
Frick László Intézet 2020.12.16. 06:03:07
@ripők: Nem kaffogok. Összesen annyit mutattam meg:
Az Ellenzék simán leválthatta volna már 2014-ben is orbánékat,de tegyük fel, hogy baleset történt 2014-ben,viszont ha azt a balesetet kielemzik,nem követik e lmég egyszer ugyanazt 2018-ban.
De:elkövették.
A szárazkurva c.bejegyzésemben írok erről a jelenségről
amikor a csajok a presszókban öreg bácsikat meg fiatal kanos legínyeket felhúznak,a cukikat megeszik,a cigiket elszívják,a tripit megszürcsizik a seggüket fuvaroztatják a Városra cukizni fagyizni
cserébe viszont pát intenek és az ostoba kanállat verje csak ki magának.
Kb ez a szituáció aaz ellenzékkel, azt feltételezem és meg is alapoztam a feltételezésemet bizonyítékokkal,miszerint az ellenzék fel is húzza Orbánék ellen a magdfajta becsületes Zigasságos Jónépet,viszont nem is váltja le nekik,ugyanis
most jön a lényeg:
Az ellenzéknek nagyon jó ez a képlet.
Nem méricskélem egymáshoz a gazembereket.
Nem tudom, hogy az a lélekmérnöki pontosságú kérlelhetetlen figyelmed meg tudott-e akadni azon a 73-szori kijelentésemen,amiket mind a Szájer Ügy előtt hangoztattam,miszerint
a faszom is kereszténydemokratább ezeknél.
Egyszerűen arról van szó, hogy szerinted ezek olyanok,mint amiket a JókésIgazak az újságjaikban írnak róluk,és a Jók és Igazakpedig pl liberálisok vagy baloldaliak,de főleg annnyira oiropeéeéeéeerek.íMiért/mitől? -mert azt álítjákmagukról.
Szünet:Én az európai Egyesült Államok híveként csak annyit mutatokmeg plezügyben gyurcsányról,hogy ő és a hasonszőrei a gyakorlatukban Európa ellenségei. És nem véletlenül,hanempénzért,ugyanisma Európa ellenségének lenni fizet a jól és nem Rubelben persze, hanemDollár-ban.
Én viszont azt állítom , hogy a faszom, az liberális, Dr Cseh katka viszont csak egy ostoba kis tudatlan-műveletlen,ám drogos picsa,aki azt mondja fel,amit Klári néni odacsúsztat neki papíron,Klári néni meg azt,amit az ura teamje megír neki, valamint összesen csakannyit mutatok, hogy aztán,ha végzett ez a team a Klárika anyagával,akkor egy Karácsony Gergely nevű olyan aranyosnak dolgozik.
Ugyanazt mondom,amit at ÖtfaszúKutyapárt: "Olyan Aranyos[mint Tüttőkata] biztos nemlop.
Mutatom is, hogy aKarácsony Kampányban ez az Olyan Aranyos-rész valahogy...most...nem volt műsor :D
Orbán libernyákozik -vele szemben pedig énszerintem pont az a baj,hogy nincsenek liberálisok.
Orbán önellenható ostobán liberálisnak fényez föl olyan hazugokat,akik állítják is be magukat liberálisnak.
Orbán illiberális szeretne lenni és ezt meg is kapja pl legutóbb a Politico-tól,amit teélvezettelolvastál.
Ezzel (pl a Politico-valszemben) azt mutatom, hogy azok az illiberálisak,akiket Orbánliberálisnak dicsér fel.
A liberális szavai ugyanis Jézus szavai:
"Tedd azt másokkal,amit tőlük magaddal szemben elvársz!" "ha pedig megdobnak demagógiával,te azért értékes igazsággal válaszolj!"
Az illiberális azonban azt csináltatja másokkal,amit viszont ha vele csinálnak,az szerinte hazaárulás.
Orbán demagóg és ezzelszemben az Ellenzék viszont demagóg.
Mutattam is annak idején az Obamával(kedvenc amerikai elnököm volt) smúzoló Bajnait, hogy egy bajnai alakú amerikaiállampolgárt,amit Bajnai művelt,azért hazaárulással szövetségi bíróság eléállítottak volna:Ilyen az Illiberális Demokrácia és nemolyan,mint Orbán késő-feudális One Man rendszere,amiben a pénzügyek kivételével csak Orbán lehet az okos, vagyis Orbán csak a nála butábbaktólkér tanácsot.
Én rátudtammutatni Orbán ésKádárközöttamegsemmisítőkülönbségre,detemáshololvashattál arról,amit valójában nemakarnállátni (vagyishogy Orbán abbóla szempontbólmég rosszabb is,mint Kádár volt...)
Szembeállítottam ezzel Gyurcsány zseniális spekulalista rendszerét: gyurcsány csak a nálaokosabbaktólvásárolt tanácsokat azér, hogy a szöveg kis %-aiból reklám-propagabda anyagokat készítsen s a többivel az legyen,amit a Metro, Goldwyn and Maier csinált Don van Vliet szerződésével: Nekik ugyan nemkellett Don van Vliet zenéje,de azt sem akarák, hogy másnakmuzsikáljon.
Sunyi módon -nem vagy annyira buta te, hogy különben el is hidd,amit hazug módon beállítasz rólam- sunyi hazugsággal egy kétosztatúvilágba préselsz bele,mert nem veled vagyok,akkor orbánista. Beletusztkolsz a számba egyrészt-másrészt képleteket meg "egyik se különb a másikná" demagógiákat.
Holott én a harmadik...ésa többedikutakat MUTATOM.De tenagyon ügyesen kimazsolázod az összmondanivalómból azt,amit a te 2D-dbe bele tudsz illeszteni.
Mit állítok? Azt, hogy Entrópia van , azaz a leszórpálcikák között párhuzamok csak véletlenszerűúen annaklátszó nemvalódipárhuzamokat alkotnak. Megalapozott a gyanúm, hogy bár ezt titkolod,de csöndben..magadban te is kb ezt gondolod...
Köszönöma figyelmedés elvárom, hogy legyen kérdésed,miután hazudtá rólam és hamis színben tüntettél föl:magad előptt.
Az Ellenzék simán leválthatta volna már 2014-ben is orbánékat,de tegyük fel, hogy baleset történt 2014-ben,viszont ha azt a balesetet kielemzik,nem követik e lmég egyszer ugyanazt 2018-ban.
De:elkövették.
A szárazkurva c.bejegyzésemben írok erről a jelenségről
amikor a csajok a presszókban öreg bácsikat meg fiatal kanos legínyeket felhúznak,a cukikat megeszik,a cigiket elszívják,a tripit megszürcsizik a seggüket fuvaroztatják a Városra cukizni fagyizni
cserébe viszont pát intenek és az ostoba kanállat verje csak ki magának.
Kb ez a szituáció aaz ellenzékkel, azt feltételezem és meg is alapoztam a feltételezésemet bizonyítékokkal,miszerint az ellenzék fel is húzza Orbánék ellen a magdfajta becsületes Zigasságos Jónépet,viszont nem is váltja le nekik,ugyanis
most jön a lényeg:
Az ellenzéknek nagyon jó ez a képlet.
Nem méricskélem egymáshoz a gazembereket.
Nem tudom, hogy az a lélekmérnöki pontosságú kérlelhetetlen figyelmed meg tudott-e akadni azon a 73-szori kijelentésemen,amiket mind a Szájer Ügy előtt hangoztattam,miszerint
a faszom is kereszténydemokratább ezeknél.
Egyszerűen arról van szó, hogy szerinted ezek olyanok,mint amiket a JókésIgazak az újságjaikban írnak róluk,és a Jók és Igazakpedig pl liberálisok vagy baloldaliak,de főleg annnyira oiropeéeéeéeerek.íMiért/mitől? -mert azt álítjákmagukról.
Szünet:Én az európai Egyesült Államok híveként csak annyit mutatokmeg plezügyben gyurcsányról,hogy ő és a hasonszőrei a gyakorlatukban Európa ellenségei. És nem véletlenül,hanempénzért,ugyanisma Európa ellenségének lenni fizet a jól és nem Rubelben persze, hanemDollár-ban.
Én viszont azt állítom , hogy a faszom, az liberális, Dr Cseh katka viszont csak egy ostoba kis tudatlan-műveletlen,ám drogos picsa,aki azt mondja fel,amit Klári néni odacsúsztat neki papíron,Klári néni meg azt,amit az ura teamje megír neki, valamint összesen csakannyit mutatok, hogy aztán,ha végzett ez a team a Klárika anyagával,akkor egy Karácsony Gergely nevű olyan aranyosnak dolgozik.
Ugyanazt mondom,amit at ÖtfaszúKutyapárt: "Olyan Aranyos[mint Tüttőkata] biztos nemlop.
Mutatom is, hogy aKarácsony Kampányban ez az Olyan Aranyos-rész valahogy...most...nem volt műsor :D
Orbán libernyákozik -vele szemben pedig énszerintem pont az a baj,hogy nincsenek liberálisok.
Orbán önellenható ostobán liberálisnak fényez föl olyan hazugokat,akik állítják is be magukat liberálisnak.
Orbán illiberális szeretne lenni és ezt meg is kapja pl legutóbb a Politico-tól,amit teélvezettelolvastál.
Ezzel (pl a Politico-valszemben) azt mutatom, hogy azok az illiberálisak,akiket Orbánliberálisnak dicsér fel.
A liberális szavai ugyanis Jézus szavai:
"Tedd azt másokkal,amit tőlük magaddal szemben elvársz!" "ha pedig megdobnak demagógiával,te azért értékes igazsággal válaszolj!"
Az illiberális azonban azt csináltatja másokkal,amit viszont ha vele csinálnak,az szerinte hazaárulás.
Orbán demagóg és ezzelszemben az Ellenzék viszont demagóg.
Mutattam is annak idején az Obamával(kedvenc amerikai elnököm volt) smúzoló Bajnait, hogy egy bajnai alakú amerikaiállampolgárt,amit Bajnai művelt,azért hazaárulással szövetségi bíróság eléállítottak volna:Ilyen az Illiberális Demokrácia és nemolyan,mint Orbán késő-feudális One Man rendszere,amiben a pénzügyek kivételével csak Orbán lehet az okos, vagyis Orbán csak a nála butábbaktólkér tanácsot.
Én rátudtammutatni Orbán ésKádárközöttamegsemmisítőkülönbségre,detemáshololvashattál arról,amit valójában nemakarnállátni (vagyishogy Orbán abbóla szempontbólmég rosszabb is,mint Kádár volt...)
Szembeállítottam ezzel Gyurcsány zseniális spekulalista rendszerét: gyurcsány csak a nálaokosabbaktólvásárolt tanácsokat azér, hogy a szöveg kis %-aiból reklám-propagabda anyagokat készítsen s a többivel az legyen,amit a Metro, Goldwyn and Maier csinált Don van Vliet szerződésével: Nekik ugyan nemkellett Don van Vliet zenéje,de azt sem akarák, hogy másnakmuzsikáljon.
Sunyi módon -nem vagy annyira buta te, hogy különben el is hidd,amit hazug módon beállítasz rólam- sunyi hazugsággal egy kétosztatúvilágba préselsz bele,mert nem veled vagyok,akkor orbánista. Beletusztkolsz a számba egyrészt-másrészt képleteket meg "egyik se különb a másikná" demagógiákat.
Holott én a harmadik...ésa többedikutakat MUTATOM.De tenagyon ügyesen kimazsolázod az összmondanivalómból azt,amit a te 2D-dbe bele tudsz illeszteni.
Mit állítok? Azt, hogy Entrópia van , azaz a leszórpálcikák között párhuzamok csak véletlenszerűúen annaklátszó nemvalódipárhuzamokat alkotnak. Megalapozott a gyanúm, hogy bár ezt titkolod,de csöndben..magadban te is kb ezt gondolod...
Köszönöma figyelmedés elvárom, hogy legyen kérdésed,miután hazudtá rólam és hamis színben tüntettél föl:magad előptt.
ripők · http://kigondoltam.blog.hu/ 2020.12.16. 06:37:51
@Frick László Intézet: Én azt állítom, hogy nem, nem válthatta volna le 14-ben és 18-ban sem az Ellenzék. Annál is inkább, mert ilyen szervezet nem volt. És nem állítom azt sem, jogy jobban kormányoztak volna, mint ezek a mostaniak. Az egész csak egy spekuláció.
Azt gondolom viszont, hogy ez a jelenlegi garnitúra nélkülöz minden jóérzést, fair playt, belátást. Egy társadalomban az íratlan szabályok legalább olyan fontosak, mint a paragrafusok. Persze divatos dolog a formabontás, asztalborogatás és harapnak is az efféle "tökösségre" a frusztrált serény véglények; végre megmutassuk, az áldóját! Világjelenség ez a sértettek lázadása, alternatív, "elhallgatott" "tényekbe" kapaszkodás, a revansvágy, az ellenfél dehumanizálása és ugyanakkor a pózolás a konzervatív normalitás szerepében. Mitől konzervatív az, aki nem tud szépen nyerni? Etika, eszmények, kultúra helyett az ösztönök szintjén "lázadnak" és közben lebontanak mindent, ami valaha érték volt.
Azt gondolom viszont, hogy ez a jelenlegi garnitúra nélkülöz minden jóérzést, fair playt, belátást. Egy társadalomban az íratlan szabályok legalább olyan fontosak, mint a paragrafusok. Persze divatos dolog a formabontás, asztalborogatás és harapnak is az efféle "tökösségre" a frusztrált serény véglények; végre megmutassuk, az áldóját! Világjelenség ez a sértettek lázadása, alternatív, "elhallgatott" "tényekbe" kapaszkodás, a revansvágy, az ellenfél dehumanizálása és ugyanakkor a pózolás a konzervatív normalitás szerepében. Mitől konzervatív az, aki nem tud szépen nyerni? Etika, eszmények, kultúra helyett az ösztönök szintjén "lázadnak" és közben lebontanak mindent, ami valaha érték volt.
Frick László Intézet 2020.12.16. 07:27:35
@ripők: - vagyis én azt állítom,amit te is:"Ilyen szervezet nem volt, mint Ellenzék" Nem értem.Két választás közöttegy dolog összetarthatja az ellenzéket,mint szervezetet, csakpont,amikor kampány lenne meg választásés az Orbánváltó Rubrikát megalkotni,akkor nincsen szervezet? Várjál,nincsen vége:
2018. áprilisában Orbánt leváltani nincsen szervezet
demárnyáron van szervezet győzni Budapesten majd 2019-ben.
Ezt vezesd le nekem, hogy Budapestért (plusz vidéken a Település Neve + ÉRTvan szervezet, de a geci cigányt leváltani meg, holott ez szervezi össze az ellenzéket,hogy geci is,bolzanáróis,kádár iscigányy is,potrohás is mneg rákosi is
erre nincsen szervezet.
De Budapestértmeg eegerért van szervezet.
Ésmégmindig nincsen vége:
Ezek-nek egy díszpéldánya,mint polgármester,épp csak,hogy polgármester gyak egy A Város ÉRT koalícióvalkerült szembe és FIDESZ többségnélkül.Erre ez a faszi fogta és az Olyan Aranyos Rendes Embereket (többségükben drogos alkoholista jobbikos félfaszisták) szépen sorban kilóramegvette őket és most mártöbbsége van.
Nem írta meg a telex
nem írta meg az index
nemírta meg a 44
dekülönben ez történt, csak nem tudtad olvasni az újságban.
2018. áprilisában Orbánt leváltani nincsen szervezet
demárnyáron van szervezet győzni Budapesten majd 2019-ben.
Ezt vezesd le nekem, hogy Budapestért (plusz vidéken a Település Neve + ÉRTvan szervezet, de a geci cigányt leváltani meg, holott ez szervezi össze az ellenzéket,hogy geci is,bolzanáróis,kádár iscigányy is,potrohás is mneg rákosi is
erre nincsen szervezet.
De Budapestértmeg eegerért van szervezet.
Ésmégmindig nincsen vége:
Ezek-nek egy díszpéldánya,mint polgármester,épp csak,hogy polgármester gyak egy A Város ÉRT koalícióvalkerült szembe és FIDESZ többségnélkül.Erre ez a faszi fogta és az Olyan Aranyos Rendes Embereket (többségükben drogos alkoholista jobbikos félfaszisták) szépen sorban kilóramegvette őket és most mártöbbsége van.
Nem írta meg a telex
nem írta meg az index
nemírta meg a 44
dekülönben ez történt, csak nem tudtad olvasni az újságban.
ripők · http://kigondoltam.blog.hu/ 2020.12.16. 07:35:45
@Frick László Intézet: Ha jól értettem, te azt állítod, hogy nem akartak nyerni. Merugye az orbánbaszásra kapott dollárokban feredőzés az kényelmesebb. Nem ezt írtad?
Frick László Intézet 2020.12.16. 07:42:11
@ripők: Van jelenleg egy helyzet (és nem a járványra gondolok) a világban,Oirópában vagy plMagyarországon.Ilyen helyzet van,lehet pltelepüléseken is. Én magam szoktammutatni, hogy helyi Viszonyokbóltudománytalan országosokra következtetni annak ellenére,hogy néha kicsien ugyanaz folyik,mint nagyban.
ilyen az, hogy a paógármesterre csak a rosszakat szabad mondani,kivéve afülkemagányban azt az öt percet,amikoris titokban az érdekeimentén szavaz.
Ugyanez folyhat országos politikában. Lehet valaki plmezőgazdasági oligarchaésmint ilyenneklehet egy,a választási ciklusminden napján alaposan titkolt olyan érdeke,ami szerint viszont titokban azonban szavaz.
Nehéz ezt elképzelned?
Etika ésErkölcs.Arisztotelésznek van egy, az én politika-definíciómmalinverz,a te romantikusan áááábrándos elképzeléseddelpárhuzamos definiciója,amiszerint apolitika az az emberek helyeskormányzása.
Ésmost figyelj:
helyipolitikában vannak a helyesemberek és térgyepelve könyörögneknekik, hogy legyenekmár vezetői a településnekés nemakarnak a vezetői lenni a településnek.
Mutatok egy szituációt a településemről,de nem hiszem, hogy átlagon aluliés ritka eset:
KeletmagyarországLegjobb Építőmestere elunta a vándlizástés nemakarmár eljárni dolgozni, van még 6 éve a nyugdíjig. Ezértfelkeresi a polgármestert,elkezd sírni,majd lefekszik a parkettára éskakaós csiga alakzatban a nyálávalmeg a könnyeivelössze keni,könyörüljön meg rajta a ~kám/~kémés vegye fő ja Hivatalba levet hűteni.
Most figyelj:
Jósok rokona van az építőmesternek,EZÉRT a paógármester főveszi.
Ezutánnyeregbe kerülaz emberünk,hajjakend lesz, néha ki is megy hajjázni a terepre, valamit a pógármestert ott sziggya meg apjafaszázza,ahol éri.
Van Arisztotelésznek az elképzelése,amiszerint a jópolitikamajd szépen jobbáteszi ésfelemeli a társadalmat.
Ezzelszemben pedig én aazt mondom, hogy a politika a hazudozásművészete,mert az emberek az igaz embert,az igazmondótmég a helyi politikába sem engedi föl,hogy aztán majd országosban lehessen.
Plmaa magyar társadalom egyik főtémája, hogy ezeklopnak,miközben ezekis lopnakmeg az egész magyar társadalom Európaleglopósabb tolvaj társadalma,nem tudsz seholsemúgy dolgozni, hogy körülötted ne lopjanakésminimuma főnököd ne lopjon meg téged.
Szerinted.. valaki felkerüla helyipolitikába és azzalle fog szokni alopásról?
vagy ..lehetséges a lopásnak egy szintje,pl Pintér Művekné aszongya az urának,hogy elég volt,most már álljunkle, a halastavak minek.
Bocsáss meg, de.. budapesten a sémá szerint a 3.pontban mi következett?
Osztozkodás (az osztogatással).
lábjegyzet:Nem sikerültmég olyan budapestivelértekeznem a tarlósváltásról,aki azt ne mondta volna,hogy persze a Tarlósjobbvoltpolgármesternek, viszont apotrohás gecinek kellett már ez apofon.
mit írtamén erről?
Azt, hogy Tarlóstútáljáka FIDESZ-ben, valamint Orbán már egy ideje nem tudúgy élőben beszédet rögtönözni,ahogy Tarlós bácsiviszont igen és ez frusztrálhatja Orbánt.agyis: A FIDESZ-nekjóvolt tarlós,de jó az is, ha nem győzött Tarlós.
És Tarlós bukássával még a faszom se kapottpofont,nemhogy Orbán.
vagyis a legrövidebben:Megint megszopatták az embereket. Még ennél is rövidebben:Megint az emberek sajátmagukat szopatták meg.
ilyen az, hogy a paógármesterre csak a rosszakat szabad mondani,kivéve afülkemagányban azt az öt percet,amikoris titokban az érdekeimentén szavaz.
Ugyanez folyhat országos politikában. Lehet valaki plmezőgazdasági oligarchaésmint ilyenneklehet egy,a választási ciklusminden napján alaposan titkolt olyan érdeke,ami szerint viszont titokban azonban szavaz.
Nehéz ezt elképzelned?
Etika ésErkölcs.Arisztotelésznek van egy, az én politika-definíciómmalinverz,a te romantikusan áááábrándos elképzeléseddelpárhuzamos definiciója,amiszerint apolitika az az emberek helyeskormányzása.
Ésmost figyelj:
helyipolitikában vannak a helyesemberek és térgyepelve könyörögneknekik, hogy legyenekmár vezetői a településnekés nemakarnak a vezetői lenni a településnek.
Mutatok egy szituációt a településemről,de nem hiszem, hogy átlagon aluliés ritka eset:
KeletmagyarországLegjobb Építőmestere elunta a vándlizástés nemakarmár eljárni dolgozni, van még 6 éve a nyugdíjig. Ezértfelkeresi a polgármestert,elkezd sírni,majd lefekszik a parkettára éskakaós csiga alakzatban a nyálávalmeg a könnyeivelössze keni,könyörüljön meg rajta a ~kám/~kémés vegye fő ja Hivatalba levet hűteni.
Most figyelj:
Jósok rokona van az építőmesternek,EZÉRT a paógármester főveszi.
Ezutánnyeregbe kerülaz emberünk,hajjakend lesz, néha ki is megy hajjázni a terepre, valamit a pógármestert ott sziggya meg apjafaszázza,ahol éri.
Van Arisztotelésznek az elképzelése,amiszerint a jópolitikamajd szépen jobbáteszi ésfelemeli a társadalmat.
Ezzelszemben pedig én aazt mondom, hogy a politika a hazudozásművészete,mert az emberek az igaz embert,az igazmondótmég a helyi politikába sem engedi föl,hogy aztán majd országosban lehessen.
Plmaa magyar társadalom egyik főtémája, hogy ezeklopnak,miközben ezekis lopnakmeg az egész magyar társadalom Európaleglopósabb tolvaj társadalma,nem tudsz seholsemúgy dolgozni, hogy körülötted ne lopjanakésminimuma főnököd ne lopjon meg téged.
Szerinted.. valaki felkerüla helyipolitikába és azzalle fog szokni alopásról?
vagy ..lehetséges a lopásnak egy szintje,pl Pintér Művekné aszongya az urának,hogy elég volt,most már álljunkle, a halastavak minek.
Bocsáss meg, de.. budapesten a sémá szerint a 3.pontban mi következett?
Osztozkodás (az osztogatással).
lábjegyzet:Nem sikerültmég olyan budapestivelértekeznem a tarlósváltásról,aki azt ne mondta volna,hogy persze a Tarlósjobbvoltpolgármesternek, viszont apotrohás gecinek kellett már ez apofon.
mit írtamén erről?
Azt, hogy Tarlóstútáljáka FIDESZ-ben, valamint Orbán már egy ideje nem tudúgy élőben beszédet rögtönözni,ahogy Tarlós bácsiviszont igen és ez frusztrálhatja Orbánt.agyis: A FIDESZ-nekjóvolt tarlós,de jó az is, ha nem győzött Tarlós.
És Tarlós bukássával még a faszom se kapottpofont,nemhogy Orbán.
vagyis a legrövidebben:Megint megszopatták az embereket. Még ennél is rövidebben:Megint az emberek sajátmagukat szopatták meg.
Amy Steinmann 2020.12.16. 07:45:11
@Frick László Intézet: akkor elárulom neked, te politikaibuziii, te főokos, ha magadtól nem látod.
2014-ben és 18-ban is a jobbik még jelentős erő volt, ő maga sem állt volna össze mondjuk az LMP-vel, illetve a nem jobber ellenzéki szavazók sem nyeltek volna be egy Darálódórit vagy Hegedűslórántnét.
Ha emlékszel (dehogy emlékszel), az ELLE, ami egy női divatlap lényegében, azért kényszerült egyszer magyarázkodni, mert politikusnőket fotózott meg kérdezgetett, és betette az összeállításba Darálósdórit, és az ELLE olvasók!!!! többezer felháborodott levelet küldtek, hogy náci picsa divattanácsai nem kellenek.
Két dolog történt, egyrészt a ténylegesen durva náci szárny sziveskedett kiválni a jobbikból, illetve a potrohás annyira eldurvult szélsőjobbos irányba, hogy a megmaradt jobbik mérsékeltebbnek tűnik nála, szalonképesebbnek.
A BP összefogás lényege meg az volt, hogy lényegében a jobbik láthatatlan volt, nem nagyon indított jelölteket, mert belátta, hogy itt minimális a támogatottsága. És itt van állandó höbörgésedre is a válasz, azért kap meg vidéki városokat, mert valamit neki is kell adni, ha benne van a közösben, de Bp vagy Szeged nyilván nem az a hely, ahol vonzaná az ellenzéki szavazókat.
Kárkisebbítési alapon megkapja mondjuk Egert, ahol aránylag nagy a támogatottsága. Ha semmit sem kapna, kiszállna a listáról
Te politikaibuzi :D
2014-ben és 18-ban is a jobbik még jelentős erő volt, ő maga sem állt volna össze mondjuk az LMP-vel, illetve a nem jobber ellenzéki szavazók sem nyeltek volna be egy Darálódórit vagy Hegedűslórántnét.
Ha emlékszel (dehogy emlékszel), az ELLE, ami egy női divatlap lényegében, azért kényszerült egyszer magyarázkodni, mert politikusnőket fotózott meg kérdezgetett, és betette az összeállításba Darálósdórit, és az ELLE olvasók!!!! többezer felháborodott levelet küldtek, hogy náci picsa divattanácsai nem kellenek.
Két dolog történt, egyrészt a ténylegesen durva náci szárny sziveskedett kiválni a jobbikból, illetve a potrohás annyira eldurvult szélsőjobbos irányba, hogy a megmaradt jobbik mérsékeltebbnek tűnik nála, szalonképesebbnek.
A BP összefogás lényege meg az volt, hogy lényegében a jobbik láthatatlan volt, nem nagyon indított jelölteket, mert belátta, hogy itt minimális a támogatottsága. És itt van állandó höbörgésedre is a válasz, azért kap meg vidéki városokat, mert valamit neki is kell adni, ha benne van a közösben, de Bp vagy Szeged nyilván nem az a hely, ahol vonzaná az ellenzéki szavazókat.
Kárkisebbítési alapon megkapja mondjuk Egert, ahol aránylag nagy a támogatottsága. Ha semmit sem kapna, kiszállna a listáról
Te politikaibuzi :D
Frick László Intézet 2020.12.16. 07:46:50
@ripők: De.ezt írtam. Annyira nemakartakorbánt váltani,hogy csak szemlélni kellett az orbánt váltani nemakarásukat.Még TGM is errőlbeszélt az ATV-ben 2017.augusztusában. Itt, az orrunk előtt éslátványosan nemakartakOrbántváltani.
Még annyit fűznék hozzé, hogy egyelőreOrbánra az oiropolitikában is szükség van.Képzeldmár el azt a szituációt, hogy most nincs Orbán,tehátplolyan valódi problémákkalkéne foglalkouni,mint a BREXIT amit elbukott Európa.
Azok az újságok is megírták,amik számodra a mérték Boris Johnson megjegyzését, hogy ha elbukik a megegyezéss,akkor amerikai barátaink segítenek.
Orbán az egyik hasznos idiótája a mai oiropolitikának. Klúni pedig,akiannyit tud a valóságról, hogy el tudja hinni,Bolzanárómeg orban ua.. mert ezt olvasta az újságban egmásikhasznos idióta. és Trump is csak egy nem-tesz-semmit hasznos idiótaés még lesz is,még évekig lesz Trump hasznos idióta.
Még annyit fűznék hozzé, hogy egyelőreOrbánra az oiropolitikában is szükség van.Képzeldmár el azt a szituációt, hogy most nincs Orbán,tehátplolyan valódi problémákkalkéne foglalkouni,mint a BREXIT amit elbukott Európa.
Azok az újságok is megírták,amik számodra a mérték Boris Johnson megjegyzését, hogy ha elbukik a megegyezéss,akkor amerikai barátaink segítenek.
Orbán az egyik hasznos idiótája a mai oiropolitikának. Klúni pedig,akiannyit tud a valóságról, hogy el tudja hinni,Bolzanárómeg orban ua.. mert ezt olvasta az újságban egmásikhasznos idióta. és Trump is csak egy nem-tesz-semmit hasznos idiótaés még lesz is,még évekig lesz Trump hasznos idióta.
Frick László Intézet 2020.12.16. 07:51:40
@Amy Steinmann: Lehet, hogy a Jobbikerősebb volt 2014-ben,de az MSZP is. Tovább megyek:Egy fegyelmezetten csak a 3.pontig az MSZPmögéállássalnemlettvolna szükség a Jobbikot betagoznimeg
ésmost figyelj:
2017-ben az EPliberálisaimégkibaszással fenyegettékmeg a magyar Szivárvány Koalát, ha beszopja a Jobbikot!
Mondtam neked, hogy a politika gusztustaalan ,mint a sertésbélmosás,deazértérteni,azt kell hozzá.És te nagyon buta vagy a politikához.
MertkifelejtettedMárki-Zay nemzeti Jobboldalát,ami ugyanolyan konstrukció,mint a Jobbik 2.0volt
Nem a Jobbiknak volta faiszta bázisa, hanem van egy fasiszta bázis,amire rákitalálták a Jobbikot.
vagyiskommunikációs eszközökkel aki rászerelte a Jobbikot erre a bázisra, az l is tudta onnan szerelni:Ez történik 2017óta.
Veled beszopatták,hogy Orbán csinálta a Jobbikot
szerintemmeg az szerelteföla fasiszta bázisra a Jobbik2.0-átaki le tudja szerelni.
AMi Hazánk mozgalmat szokták nektek belengetni,naíváknak, hogy az orbáné,de hát úgy az LMPisOrbáné,meg még Gyurcsány is Orbán ügynöke volt :D
ésmost figyelj:
2017-ben az EPliberálisaimégkibaszással fenyegettékmeg a magyar Szivárvány Koalát, ha beszopja a Jobbikot!
Mondtam neked, hogy a politika gusztustaalan ,mint a sertésbélmosás,deazértérteni,azt kell hozzá.És te nagyon buta vagy a politikához.
MertkifelejtettedMárki-Zay nemzeti Jobboldalát,ami ugyanolyan konstrukció,mint a Jobbik 2.0volt
Nem a Jobbiknak volta faiszta bázisa, hanem van egy fasiszta bázis,amire rákitalálták a Jobbikot.
vagyiskommunikációs eszközökkel aki rászerelte a Jobbikot erre a bázisra, az l is tudta onnan szerelni:Ez történik 2017óta.
Veled beszopatták,hogy Orbán csinálta a Jobbikot
szerintemmeg az szerelteföla fasiszta bázisra a Jobbik2.0-átaki le tudja szerelni.
AMi Hazánk mozgalmat szokták nektek belengetni,naíváknak, hogy az orbáné,de hát úgy az LMPisOrbáné,meg még Gyurcsány is Orbán ügynöke volt :D
Amy Steinmann 2020.12.16. 07:54:31
@Frick László Intézet: a libernyákozásról. Én magasról leszarom, hogy a potrohás mit mond rólam, vagy milyen nevet aggat rám, vagy az ellenzékre. Nem az az ember, akinek a véleménye bármilyen módon mérvadó lenne számomra.
A libernyákozással az a baj, hogy a 80 IQ-s szavazóinak a többsége nem ismeri fel a "liberal" szót a libernyákozásban, meséltem már neked százszor mikor egy harcinyugger azért ugrott nekem, mert egy párizsi nyaralási képet tettem ki, ahol az iskola fölé ki van írva, hogy liberte...stb.
És teljesen begőzölt a "liberte" szón.
Kérdeztem,tudja-e mit jelent? Ja, nem.
Itt arról van szó, hogy a libernyákozással alkot egy "rajtunk kívül" lásd focihimnusz egy vér vagy mi a tököm, amire fel kell állni...csoportot, és aki kívül esik rajtunk, az a libernyák, és utálni kell. Ellenfél dehumanizálása.
Lásd pl. zsidózás vagy cigányozás évezredek óta működő receptjei a hatalom körében. Első lépés, hogy libernyákozom, második lépés,hogy utálom,harmadik,hogy bármit megtehetek vele, mert libernyák.
A potrohás hívők fejében az a logikus kérdés, hogy miért baj,hogy valaki libernyák, nem merül fel. Lásd itt pl. Wildhunt értelmi színvonala.
A libernyákozással az a baj, hogy a 80 IQ-s szavazóinak a többsége nem ismeri fel a "liberal" szót a libernyákozásban, meséltem már neked százszor mikor egy harcinyugger azért ugrott nekem, mert egy párizsi nyaralási képet tettem ki, ahol az iskola fölé ki van írva, hogy liberte...stb.
És teljesen begőzölt a "liberte" szón.
Kérdeztem,tudja-e mit jelent? Ja, nem.
Itt arról van szó, hogy a libernyákozással alkot egy "rajtunk kívül" lásd focihimnusz egy vér vagy mi a tököm, amire fel kell állni...csoportot, és aki kívül esik rajtunk, az a libernyák, és utálni kell. Ellenfél dehumanizálása.
Lásd pl. zsidózás vagy cigányozás évezredek óta működő receptjei a hatalom körében. Első lépés, hogy libernyákozom, második lépés,hogy utálom,harmadik,hogy bármit megtehetek vele, mert libernyák.
A potrohás hívők fejében az a logikus kérdés, hogy miért baj,hogy valaki libernyák, nem merül fel. Lásd itt pl. Wildhunt értelmi színvonala.
Frick László Intézet 2020.12.16. 07:58:36
@ripők: Addig is,amíg a válaszodra várok:
2006-ban az elsőforduló necceslett.
Az MSZP a 2.fordulóban nyertmoöndössze annyival,hogya nevcces körzetekben megvásárolták aproletárokn szavazatait liszt és cukor osztogatásával.
Konfliktus szerűen ez Őszödön tombolt, ugyanis a Vidéki Téeszelnök Tagozat (ez indexes terminus azérthasználom) nagyon nagy pofávalhőbörögte le a pestieket:"Mink nyertük meg a választástapártnak,nema Feríí és a sajtaja!"
Ez ugyanis igaz. CSak az voltaprobléma,hogy a Vidéki Téeszelnökök zöme a szokása szerint be volt baszva, tajtrészegen őrjöngtek. És minden áron ki akartak baszni a pestiekkel,akiket hibáztattak a Márciusi Skandallumért.
És ekkor Sajtosztó Róka..megratotta a "Mórmegtette,de nemhogy nemmegy,de zsaküzz!"
című beszédfét,ami olvasható, tanulmányozható
és aki el is olvassa, az rájön, hogy ez nem igazságbeszéd,hanem a Mór beszéde,aki nemhogy nem megy,de zsaküzz.
És egy idevágó idézet:
Nem 50%-os támogatottsággal kunszt kormányozni,ahogy Orbán kormányoz.
Szinte általános útálat mellett művészet annyira befolyásosnak lenni,mint Régtávozott Nincs Is Ferenc kormányozza az ellenzéket:D
lábjegyzet: Nincsis Ferencné,mint ME-jelölt:D
2006-ban az elsőforduló necceslett.
Az MSZP a 2.fordulóban nyertmoöndössze annyival,hogya nevcces körzetekben megvásárolták aproletárokn szavazatait liszt és cukor osztogatásával.
Konfliktus szerűen ez Őszödön tombolt, ugyanis a Vidéki Téeszelnök Tagozat (ez indexes terminus azérthasználom) nagyon nagy pofávalhőbörögte le a pestieket:"Mink nyertük meg a választástapártnak,nema Feríí és a sajtaja!"
Ez ugyanis igaz. CSak az voltaprobléma,hogy a Vidéki Téeszelnökök zöme a szokása szerint be volt baszva, tajtrészegen őrjöngtek. És minden áron ki akartak baszni a pestiekkel,akiket hibáztattak a Márciusi Skandallumért.
És ekkor Sajtosztó Róka..megratotta a "Mórmegtette,de nemhogy nemmegy,de zsaküzz!"
című beszédfét,ami olvasható, tanulmányozható
és aki el is olvassa, az rájön, hogy ez nem igazságbeszéd,hanem a Mór beszéde,aki nemhogy nem megy,de zsaküzz.
És egy idevágó idézet:
Nem 50%-os támogatottsággal kunszt kormányozni,ahogy Orbán kormányoz.
Szinte általános útálat mellett művészet annyira befolyásosnak lenni,mint Régtávozott Nincs Is Ferenc kormányozza az ellenzéket:D
lábjegyzet: Nincsis Ferencné,mint ME-jelölt:D
ripők · http://kigondoltam.blog.hu/ 2020.12.16. 08:00:24
@Frick László Intézet: Akkor abban egyetérthetünk, hogy a politikusokat egyedül az olyan, mára lebontott szereplők tarthatták valamennyire (tökéletlenül) kordában, mint a független ügyészség, szabad média, a kényszerítő nyilvánosság, a közmegegyezés stb. Téged nem zavar, hogy mára nem maradt semmi korlát? Hogy operatív célok kedvéért nyúlnak stratégiai szabályozókhoz?
Az Ellenzék nyerési szándékaival kapcsolatban továbbra sem értek egyet. Szerinted milyen időtávon van stratégiájuk bármire is? Komolyan azt gondolod, hogy ilyen hidegfejű döntése volt ez a nemnyerés az ezerféle tagból verbuválódott masszából a kinek is..?
Az Ellenzék nyerési szándékaival kapcsolatban továbbra sem értek egyet. Szerinted milyen időtávon van stratégiájuk bármire is? Komolyan azt gondolod, hogy ilyen hidegfejű döntése volt ez a nemnyerés az ezerféle tagból verbuválódott masszából a kinek is..?
Amy Steinmann 2020.12.16. 08:01:13
@Frick László Intézet: smonca, púder, melléduma, a jobbik miatt nem lehetett összeállni, te is tudod. Az sem érv,hogy "te nagyon buta vagy a politikához".
Meséld már el, hány ellenzéki lett volna hajladnó egy olyan listára szavazni, aminek 2. helyén Darálós vagy a férje van? Hányan húzták volna be az ikszet Hegedűs Lórántnéra újlipótvárosban?
Attól, hogy folyton kaffogsz ahogy Ripők mondja meg minősétgetsz, attól még segghülye vagy a politikához.
Kb. olyan vagy, mnit amikor a különböző csillag születik meg egyéb éneklős versenyekben az első fordulókban direkt cikizésből bejátsszák azokat a jelölteket, akik nagy mellénnyel előadják, hogy hány éve tanulnak énekelni, meg milyen menők, és az első5 hang után mindenki visítva röhög rajtuk.
Nem mondani kell, jhogy értesz a politikához,hanem MUTATNI kéne.
De ilyen mutatást itt még nem láttam.
Ez egy propaganda blog jó ideje, nem politikai.
Meséld már el, hány ellenzéki lett volna hajladnó egy olyan listára szavazni, aminek 2. helyén Darálós vagy a férje van? Hányan húzták volna be az ikszet Hegedűs Lórántnéra újlipótvárosban?
Attól, hogy folyton kaffogsz ahogy Ripők mondja meg minősétgetsz, attól még segghülye vagy a politikához.
Kb. olyan vagy, mnit amikor a különböző csillag születik meg egyéb éneklős versenyekben az első fordulókban direkt cikizésből bejátsszák azokat a jelölteket, akik nagy mellénnyel előadják, hogy hány éve tanulnak énekelni, meg milyen menők, és az első5 hang után mindenki visítva röhög rajtuk.
Nem mondani kell, jhogy értesz a politikához,hanem MUTATNI kéne.
De ilyen mutatást itt még nem láttam.
Ez egy propaganda blog jó ideje, nem politikai.
Frick László Intézet 2020.12.16. 08:03:15
@Amy Steinmann: Az a gyűlöletmarketing,amivelOrbán karakterét rombolnákkb 28 éve,semmivel nemmásabb,mint a zsidózás.
valamint:Kértelekmár,teddmérlegre azt a győlöletmennyiséget,amivelOrbán operálésa másik serpenyőbe többet annálnem,mint amennyit Orbán 34 neve hordoz.
Mi jön ki neked?
Azt pedig még egyszer elismétlem:a libernyákozás HASZNÁL annak,akit ezek a hasznos idióták feldicsérnek vele.
28 éve volt egy kis kényelmes recept: Az lett a belépő a JókésIgazakközé,ha sikerült Csurka bácsival felzsidóztatnia magát. "Engem is lezsidóztak,közétek valólettem "
A nyálas gój strébernek.
Lábjegyzet:Aki akkor Andy Vajnát negatívkritizálta,automatikusan antiszemita is lett.
valamint:Kértelekmár,teddmérlegre azt a győlöletmennyiséget,amivelOrbán operálésa másik serpenyőbe többet annálnem,mint amennyit Orbán 34 neve hordoz.
Mi jön ki neked?
Azt pedig még egyszer elismétlem:a libernyákozás HASZNÁL annak,akit ezek a hasznos idióták feldicsérnek vele.
28 éve volt egy kis kényelmes recept: Az lett a belépő a JókésIgazakközé,ha sikerült Csurka bácsival felzsidóztatnia magát. "Engem is lezsidóztak,közétek valólettem "
A nyálas gój strébernek.
Lábjegyzet:Aki akkor Andy Vajnát negatívkritizálta,automatikusan antiszemita is lett.
Amy Steinmann 2020.12.16. 08:07:04
@Frick László Intézet: na, nekem ehhez sem időm, sem kedvem, hogy ismét WRITE only üzemmódban írogatsz, el sem olvasva, mit írok.
Egyetlen zárómondattal búcsuzom, ez jó ideje nem politikai, közéleti blog, hanem vegytisztán PROPAGANDA blog.
Egyetlen zárómondattal búcsuzom, ez jó ideje nem politikai, közéleti blog, hanem vegytisztán PROPAGANDA blog.
Frick László Intézet 2020.12.16. 08:07:27
@Amy Steinmann: Honnan tudnám,hogy a Jobbiknélkülnemlehetett összeállni?
Pont a tarlósváltásmeg a Szabad kerületek eseteimutatják..akkoriban mutattam is, hogy Budapest népe egy disznót is megválasztott volna tarlósellenében, hogy a Vidéki Cigány azzalapofonjátmegkapja.Hol van ehhez a Jobbik?
A Jobbikban is útálták Orbánt annyira, hogy egy része a fasiszta bázisnak is aeg Jobbikon Kívüli Szivárvány Koalára szavaz.
Tessék csak szépen figyelembe venni a 2018 OGY elemzéséhez a 2019 BUDAPEST tényeit.
Pont az volt az üzlet, hogy Budapestért cserébe a jobbiknak (látszólag) odalöktéka vidéket.
Ha 2018-ban megvan a Szivárvány Koalíciómínusz Jobbik,akor nincsen meg Orbánnak az Új Kétharmad.
Ésezt nem szükséges bizonyítani:Ha orbánnak 65%-a van,az kevesebb,int Gyurcsánynak volt a 49,5%.
Ha Orbánnak nincsen kétharmada,akkor semmije sincs.
Pont a tarlósváltásmeg a Szabad kerületek eseteimutatják..akkoriban mutattam is, hogy Budapest népe egy disznót is megválasztott volna tarlósellenében, hogy a Vidéki Cigány azzalapofonjátmegkapja.Hol van ehhez a Jobbik?
A Jobbikban is útálták Orbánt annyira, hogy egy része a fasiszta bázisnak is aeg Jobbikon Kívüli Szivárvány Koalára szavaz.
Tessék csak szépen figyelembe venni a 2018 OGY elemzéséhez a 2019 BUDAPEST tényeit.
Pont az volt az üzlet, hogy Budapestért cserébe a jobbiknak (látszólag) odalöktéka vidéket.
Ha 2018-ban megvan a Szivárvány Koalíciómínusz Jobbik,akor nincsen meg Orbánnak az Új Kétharmad.
Ésezt nem szükséges bizonyítani:Ha orbánnak 65%-a van,az kevesebb,int Gyurcsánynak volt a 49,5%.
Ha Orbánnak nincsen kétharmada,akkor semmije sincs.
Frick László Intézet 2020.12.16. 08:08:40
@Amy Steinmann: Vegytisztán melyik propaganda?Mert amit írok, az nemOrbán propaganda ésezek szerint te vagy Only Write üzemmódban.
Sőt:azt hiszem,csak írsz,de még csak nem is gondolod azt át,mit.
Sőt:azt hiszem,csak írsz,de még csak nem is gondolod azt át,mit.
Frick László Intézet 2020.12.16. 08:13:10
@ripők: Egy tény:Orbán miatt kell mimmehhalnia a magyarnak már mióta. Tegyük föl, hogy az mind igaz,amit állítasz, vagyis aamit a nyugati újságíok írnakmagyarországról,hogy minden orbáné az ügyéség (a bíróságokrólhallgatunk :D ) és ha valaki nemmagyar és nemolvas mást,akor kb elis tudja hinni,hogy Orbán zsebében van az ügyészség,de ezek az évközbeni részletek.
Most az OGY válassztásokról beszélünk,az OGY választásban ikszekmeg rubrikák vannak,amiket Orbán ügyészsége a zsebében nem babrálhat. Aztr most mutattam @Amy Steinmann: -nak,amit nekedis:2018-ban egy SzivárványMínusz Jobbikkoalíció elérhette volna,hogy Orbánnak ne legyen meg a kétharmada. Orbánnak 66% kell Magyarországon ahhoz,amihez másnak elég volt parlamenti 49,5%.
Most az OGY válassztásokról beszélünk,az OGY választásban ikszekmeg rubrikák vannak,amiket Orbán ügyészsége a zsebében nem babrálhat. Aztr most mutattam @Amy Steinmann: -nak,amit nekedis:2018-ban egy SzivárványMínusz Jobbikkoalíció elérhette volna,hogy Orbánnak ne legyen meg a kétharmada. Orbánnak 66% kell Magyarországon ahhoz,amihez másnak elég volt parlamenti 49,5%.
ripők · http://kigondoltam.blog.hu/ 2020.12.16. 08:33:29
@Frick László Intézet: Mondhatnám, hogy zseniálisan következtetsz 2019-es eseményekből a 14-18-ban hogykellett volna témában, de ugye te vagy az, aki szerint ez a felgyorsult mai világ nem vethető össze a tegnapival. Most sem jó szájízzel alakul ez a fletós, jobbikos, kutyafülés főzelék.
Amúgy a bíróságokat is nyugodtan emlegetheted, Alkotmánybíróság, Kúria, OBH stb.
A választási rendszer átszabása, a kiskutyaként Viktor mellett szaladó Patyi, és sorolhatnám. A Patyi úgy mosolygott, mint a pék kutyája...
Ha holnap el akarnának tőled venni bármit, mindent, ugyan mi akadályozná meg?
Amúgy a bíróságokat is nyugodtan emlegetheted, Alkotmánybíróság, Kúria, OBH stb.
A választási rendszer átszabása, a kiskutyaként Viktor mellett szaladó Patyi, és sorolhatnám. A Patyi úgy mosolygott, mint a pék kutyája...
Ha holnap el akarnának tőled venni bármit, mindent, ugyan mi akadályozná meg?
Serény Vélemény 2020.12.16. 08:39:00
@ripők: "Azt gondolom viszont, hogy ez a jelenlegi garnitúra nélkülöz minden jóérzést, fair playt, belátást."
Ez olyan függetlenobjektívsajtósra sikerült. Ugyanis csak egy apróság hiányzik belőle, helyesen a mondat kb. így szól: "Azt gondolom viszont, hogy ez a jelenlegi garnitúra - ugyanúgy mint az előző - nélkülöz minden jóérzést, fair playt, belátást.
"Sem a tíz évvel korábbi, sem a mostani dolgoknak nem lett volna szabad megtörténnie és ez csak durvulni fog."
Ez a kedvenc mondatom, ami aztán tényleg elárul mindent is rólad, és a világnézetedről!
Főleg, azon vicces események fényében, amit a kb tegnap lezárult amerikai elnökválasztás c. bohózat jelent.
Szerinted tehát _az_ hogy egy demokratikus választáson a magyarok annyira bepöccentek egy gusztustalan, korrupt társaságra, hogy kétharmadot szavaztak meg egy másik gusztustalan korrupt társaságnak, annak "nem lett volna szabad megtörténnie?"
Viszont ha fordítva történne esetleg, hogy a magyarok annyira bepöccennek egy korrupt és gusztustalan társaságra, hogy megszavaznak kétharmaddal egy másik gusztustalan és korrupt társaságot az a vágyott állapot?
Ez olyan függetlenobjektívsajtósra sikerült. Ugyanis csak egy apróság hiányzik belőle, helyesen a mondat kb. így szól: "Azt gondolom viszont, hogy ez a jelenlegi garnitúra - ugyanúgy mint az előző - nélkülöz minden jóérzést, fair playt, belátást.
"Sem a tíz évvel korábbi, sem a mostani dolgoknak nem lett volna szabad megtörténnie és ez csak durvulni fog."
Ez a kedvenc mondatom, ami aztán tényleg elárul mindent is rólad, és a világnézetedről!
Főleg, azon vicces események fényében, amit a kb tegnap lezárult amerikai elnökválasztás c. bohózat jelent.
Szerinted tehát _az_ hogy egy demokratikus választáson a magyarok annyira bepöccentek egy gusztustalan, korrupt társaságra, hogy kétharmadot szavaztak meg egy másik gusztustalan korrupt társaságnak, annak "nem lett volna szabad megtörténnie?"
Viszont ha fordítva történne esetleg, hogy a magyarok annyira bepöccennek egy korrupt és gusztustalan társaságra, hogy megszavaznak kétharmaddal egy másik gusztustalan és korrupt társaságot az a vágyott állapot?
Serény Vélemény 2020.12.16. 09:31:40
@Amy Steinmann: Libernyák az én olvasatomban az magát liberálisnak hazudó náci, aki szerint én hülye vagyok mert úgy gondolom, hogy vannak objektív, valódi emberi és társadalmi és spirituális értékek és ezeket nem az ember és nem a kommunisták és nem a liberálisok és nem a libernyákok és nem a nácik határozzák meg.
TE nem vagy liberális, mert szerinted vannak a jókésigazak, és vannak a "populisátkoknácikok".
HA liberális lennél, akkor szabadságot adnál arra, hogy az emberek akár liberálisok is, vagy akár populisták is lehetnek. És a kettő csoport között nincs értékbeli különbség. :D
TE nem vagy liberális, mert szerinted vannak a jókésigazak, és vannak a "populisátkoknácikok".
HA liberális lennél, akkor szabadságot adnál arra, hogy az emberek akár liberálisok is, vagy akár populisták is lehetnek. És a kettő csoport között nincs értékbeli különbség. :D
Wildhunt 2020.12.16. 09:50:51
@heki: inkább igyál valamit. A blogkommunikációt szívre venni az álmoskönyv szerint rossz éjszakát jelent.
Amy Steinmann 2020.12.16. 09:54:59
@Serény Vélemény: na ezért mondom, hogy sem időm, sem kedvem
Megkérdezted, szerintem mi a pop. és miért bűn, azzal kezdtem, hogy nem bűn
továbbá ez a kettő csoport van,
NEM
dehogy van kettő csoport
sokféle nézet és sokféle csoport van, és
ez a potrohás BŰNE, hogy addig farigcsál a választási törvényen, amíg tényleg nincs más választás, mint potrohás - közösellenzék
én lennék a legboldogabb, ha visszatérne az a sokszínűség, ami a rendszerváltást jellemezte, és nem mennénk el ebbe a az amcsi típusú dem-rep irányba.
ELég fura, hogy pont nekem olvasod ezt a fejemre, mikor a te szellemi vezetőd tolja minden erejével, törvénygyurmázásával ebbe az irányba a dolgokat
és ezért mondom, hogy sem időm, sem kedvem ehhez
hogy nektek POPULISTÁKNAK ebben a blogban van valami vélt képe Steinmannról, meg Ripőkről,ez a kép nagyjából az, ami lejön a propaganda kiadványokban, és ezzel vitáztok, nem velünk
Soha egyetlen hozzászólásomra sem tőled, sem Duditól nem kaptam még érdemi választ, nagyjából abban merül ki a mondanivalótok, hogy jógyerek, családtámogatás, lmqtb, stb.
Tehát, hogy tisztázzuk
joga van bárkinek, bármilyen világnézethez
még nácinak is joga van lenni bárkinek (nyilván a törvény betartásával, de gondolni azt gondol bárki, amit akar)
Hogy miért mondom, hogy OSTOBASÁG populistának lenni?
Mert nem veszitek észre, hogy a hangzatos jelszavak, és az odadobott adókedvezmények mögött mi történik.
Hogy ostoba, aki szerint lényegtelen fasság, hogy van-e rendes köztársasági elnök, meg működik-e az ügyészség....
Te mondtad, hogy ezek téged nem érdekelnek
ha téged valóban nem érdekel, akkor minek politizálsz itt folyamatosan?
Nem tudom eldönteni, hogy csak az adókedvezmény és a csok miatt tolod a potrosás szekerét, vagy ideológiailag is kötödsz hozzá.
Ha igen, akkor mesélj már arról,hogy szerinted rendben van-e hogy az összes kontrollt, amit Ripők emlegetett, leépített fokozatosan.
Ha meg nem kötödsz hozzá ideológiailag,kizárólag a CSOK miatt szavazol rá, akkor minek dagonyázol itt, végül is, érték nélküli ember vagy, min vitázunk, neked nincsenek nézeteid, neked adókedvezményed van.
Megkérdezted, szerintem mi a pop. és miért bűn, azzal kezdtem, hogy nem bűn
továbbá ez a kettő csoport van,
NEM
dehogy van kettő csoport
sokféle nézet és sokféle csoport van, és
ez a potrohás BŰNE, hogy addig farigcsál a választási törvényen, amíg tényleg nincs más választás, mint potrohás - közösellenzék
én lennék a legboldogabb, ha visszatérne az a sokszínűség, ami a rendszerváltást jellemezte, és nem mennénk el ebbe a az amcsi típusú dem-rep irányba.
ELég fura, hogy pont nekem olvasod ezt a fejemre, mikor a te szellemi vezetőd tolja minden erejével, törvénygyurmázásával ebbe az irányba a dolgokat
és ezért mondom, hogy sem időm, sem kedvem ehhez
hogy nektek POPULISTÁKNAK ebben a blogban van valami vélt képe Steinmannról, meg Ripőkről,ez a kép nagyjából az, ami lejön a propaganda kiadványokban, és ezzel vitáztok, nem velünk
Soha egyetlen hozzászólásomra sem tőled, sem Duditól nem kaptam még érdemi választ, nagyjából abban merül ki a mondanivalótok, hogy jógyerek, családtámogatás, lmqtb, stb.
Tehát, hogy tisztázzuk
joga van bárkinek, bármilyen világnézethez
még nácinak is joga van lenni bárkinek (nyilván a törvény betartásával, de gondolni azt gondol bárki, amit akar)
Hogy miért mondom, hogy OSTOBASÁG populistának lenni?
Mert nem veszitek észre, hogy a hangzatos jelszavak, és az odadobott adókedvezmények mögött mi történik.
Hogy ostoba, aki szerint lényegtelen fasság, hogy van-e rendes köztársasági elnök, meg működik-e az ügyészség....
Te mondtad, hogy ezek téged nem érdekelnek
ha téged valóban nem érdekel, akkor minek politizálsz itt folyamatosan?
Nem tudom eldönteni, hogy csak az adókedvezmény és a csok miatt tolod a potrosás szekerét, vagy ideológiailag is kötödsz hozzá.
Ha igen, akkor mesélj már arról,hogy szerinted rendben van-e hogy az összes kontrollt, amit Ripők emlegetett, leépített fokozatosan.
Ha meg nem kötödsz hozzá ideológiailag,kizárólag a CSOK miatt szavazol rá, akkor minek dagonyázol itt, végül is, érték nélküli ember vagy, min vitázunk, neked nincsenek nézeteid, neked adókedvezményed van.
Frick László Intézet 2020.12.16. 10:01:53
@ripők: @Amy Steinmann: Ki az a Patyi vagy akár Szájer Boldogképviselőhöz képest.
Persze egyikteksem reagált,amikor Boldogképviselőkurvájávalszemléltettem.
Fontolgatom is a Kikurvája ez a lány c.bejegyzést,már csak a 22éves helyettesállamtitkárkiskurva kedvére,akit ahhoz, hogy jól fasszopózni lehessen,következetesen államtitkárnak kellet fölszarozni.
Demost tovább,Boldogképviselőről.
Boldogképviselő a házikedvence Orbánnak,nemPatyi.Boldogképviselő[ -> baromarcúfidesznyik illnálam:a FIDESZ barma...] afféle őstehetség, az őstehetségnekamúlt század első harmadában megfigyelhető és Osvát Ernő esetében TJJ-re talán igaz divatjában. TJJ szerintem is őstehetség volt, azonban Boldogpolgármestert csakOrbán hitte őstehetségnek.
Kurvanagypfon volt Orbánnak Boldogképviselőesete és amit elfelejtetél Dr Ripők elolvasni, az Polt ügyészsége, ahogy Boldogképviselőkurvájával bánt úgy, hogy azértBoldogképviselőis értsen belőle meg a többi efféle őstehetség,demár amásik nagy őstehetség Pócsképviselősem tudott ennyibőlérteni.
Namost doktorom,mit csinált ezzel a nem egy,ám alkalmatlan esetela véleményedet formáló sajtó? Aznap egy kicsit tárgyalta,megmég egy párszor, deinkábbkb azon a fokon hallgatta el,mint amagyar parlamentben ezév áprilisában tapasztalható eseményeket,amiket csak belpiacosan élvezhettünk és hiába Szabó Tíme napról-napra a NER-tmegsemmisítő alakításai,címlaposak nemlehettek az indexen,pedig Akkor Még Mit Jelentett Nekünk Az Index.
Tehát,ismétlem,Annika Strandhäll-tmeg tudom érteni, hiszen az istenadta nem tud magyarulésmiértkételkedne abban, hogy egy angolul jól beszélőorbánácizmus űűűdözöttyeinterpretál neki valamit angolul..
Azonban mi
szerintem
tudunk annyira magyarul, hogy ne kelljen elhinnünk speciális,exportra gyártotszövegeket.
Mondjuk... ha én Amanpour vagyok,akkor annyira ravasz-, hogy megkérem amunkatársaimat, hogy a WC-n,amíg szarenak, tehát van idejük,nézzenekmárráa Youtube-raHungarian Parilament témában tényleg Closed-e.
Amire Amanpour ezek szerint szart megkérni a munkatársait,pedig érdekes eredményre juthattak volna.
Azt Lujza grófnőnekkülön:
Joli nyanya és te elélveztetek volna többször egy nap a látványán annak,ahogy Boldogképviselőkurvájával bánt Polt ügyészsége éspl Ördögh Nórának meg más gyűlöleteseknek plNigellának is szivesen elfogadtad volna csak azt,ahogy még csak nem is bűnös tanúkkal bánt Polt ügyészsége.Ismétlem,Orbán házikedvencéről van szó.
Persze egyikteksem reagált,amikor Boldogképviselőkurvájávalszemléltettem.
Fontolgatom is a Kikurvája ez a lány c.bejegyzést,már csak a 22éves helyettesállamtitkárkiskurva kedvére,akit ahhoz, hogy jól fasszopózni lehessen,következetesen államtitkárnak kellet fölszarozni.
Demost tovább,Boldogképviselőről.
Boldogképviselő a házikedvence Orbánnak,nemPatyi.Boldogképviselő[ -> baromarcúfidesznyik illnálam:a FIDESZ barma...] afféle őstehetség, az őstehetségnekamúlt század első harmadában megfigyelhető és Osvát Ernő esetében TJJ-re talán igaz divatjában. TJJ szerintem is őstehetség volt, azonban Boldogpolgármestert csakOrbán hitte őstehetségnek.
Kurvanagypfon volt Orbánnak Boldogképviselőesete és amit elfelejtetél Dr Ripők elolvasni, az Polt ügyészsége, ahogy Boldogképviselőkurvájával bánt úgy, hogy azértBoldogképviselőis értsen belőle meg a többi efféle őstehetség,demár amásik nagy őstehetség Pócsképviselősem tudott ennyibőlérteni.
Namost doktorom,mit csinált ezzel a nem egy,ám alkalmatlan esetela véleményedet formáló sajtó? Aznap egy kicsit tárgyalta,megmég egy párszor, deinkábbkb azon a fokon hallgatta el,mint amagyar parlamentben ezév áprilisában tapasztalható eseményeket,amiket csak belpiacosan élvezhettünk és hiába Szabó Tíme napról-napra a NER-tmegsemmisítő alakításai,címlaposak nemlehettek az indexen,pedig Akkor Még Mit Jelentett Nekünk Az Index.
Tehát,ismétlem,Annika Strandhäll-tmeg tudom érteni, hiszen az istenadta nem tud magyarulésmiértkételkedne abban, hogy egy angolul jól beszélőorbánácizmus űűűdözöttyeinterpretál neki valamit angolul..
Azonban mi
szerintem
tudunk annyira magyarul, hogy ne kelljen elhinnünk speciális,exportra gyártotszövegeket.
Mondjuk... ha én Amanpour vagyok,akkor annyira ravasz-, hogy megkérem amunkatársaimat, hogy a WC-n,amíg szarenak, tehát van idejük,nézzenekmárráa Youtube-raHungarian Parilament témában tényleg Closed-e.
Amire Amanpour ezek szerint szart megkérni a munkatársait,pedig érdekes eredményre juthattak volna.
Azt Lujza grófnőnekkülön:
Joli nyanya és te elélveztetek volna többször egy nap a látványán annak,ahogy Boldogképviselőkurvájával bánt Polt ügyészsége éspl Ördögh Nórának meg más gyűlöleteseknek plNigellának is szivesen elfogadtad volna csak azt,ahogy még csak nem is bűnös tanúkkal bánt Polt ügyészsége.Ismétlem,Orbán házikedvencéről van szó.
Frick László Intézet 2020.12.16. 10:05:25
@Amy Steinmann: Orbán lehet a Michelangelo Buonarotti-ja a magyar választási törvénynek, ha az ellenzék a rubrikája alá rajzol egy rubrikát.
Pl most úgy néz ki,Závecz már örül is előre,a járványt rálehet rohasztani a potrohásodra. Ha lehet hinni Závecz 514-es vagy 1027-esmintájának.Mert a kérdéseket nemismerhetjük :D Mint ahogy azt sem, hogy Závecz szerint mi a vidéki város(ka) kategóriája meg a vidéki falu micsoda nála :D
Pl most úgy néz ki,Závecz már örül is előre,a járványt rálehet rohasztani a potrohásodra. Ha lehet hinni Závecz 514-es vagy 1027-esmintájának.Mert a kérdéseket nemismerhetjük :D Mint ahogy azt sem, hogy Závecz szerint mi a vidéki város(ka) kategóriája meg a vidéki falu micsoda nála :D
Serény Vélemény 2020.12.16. 10:07:43
@Amy Steinmann: "én lennék a legboldogabb, ha visszatérne az a sokszínűség"
Mint Izraelben?
Komolyan beszélsz?
(Megjegyzem igazi sokszínűség nem volt soha 90 óta: volt egy állítólag liberális, egy állítólag nemzetikonzervatív, egy állítólag kereszétnydemo, egy állítólag kisgazda, egy állítóla szoci párt.)
Mint Izraelben?
Komolyan beszélsz?
(Megjegyzem igazi sokszínűség nem volt soha 90 óta: volt egy állítólag liberális, egy állítólag nemzetikonzervatív, egy állítólag kereszétnydemo, egy állítólag kisgazda, egy állítóla szoci párt.)
Serény Vélemény 2020.12.16. 10:09:00
@Amy Steinmann: "Mert nem veszitek észre, hogy a hangzatos jelszavak, és az odadobott adókedvezmények mögött mi történik."
TE észreveszed?:D
TE észreveszed?:D
Serény Vélemény 2020.12.16. 10:14:15
@Amy Steinmann: Egyébként nem tolom a "potrohás" szerekerét, 10-ben nem rá szavaztam, 14-ben csak azért, hogy nehogy a Jobbik legyen a második legnagyobb párt, hogy emiatt ne kelljen nekik a kétharmadhoz a jobbik támogatása, '18-ban viszont tényleg már azért szavaztam rájuk, mert az elérhető összes politikai erő közül eddig ők biztosították számomra a legélhetőbb életet.
Frick László Intézet 2020.12.16. 10:20:09
@ripők: @Amy Steinmann:
Ugye,én orbánista propagandista vagyok.
namost.Itt van egy kapszula méreg.
És van a véleménykertetek, csupa rendes,mert szerintepotrohás geci valamint Polt zsebében a éskikutyája kikurvája Orbánnak,röviden véletek az 1 véleményeteket nyilvánítóemberek...
megvan?
Beveszitek -e a kapszulát, ha az az ellenmérge, hogy a nektek kedvesek mert ugyanazt állító emberek aztán a fülkemagányban úgy is szavaznak.
És nem aljas kis érdekeik szerint? Hanem a Jó és Igazság miatt képesek akár a (titkos kis undorító)érdekeik mentében szavazni. [-> települési-mikropolitikai hasonlataim]
Ugye,én orbánista propagandista vagyok.
namost.Itt van egy kapszula méreg.
És van a véleménykertetek, csupa rendes,mert szerintepotrohás geci valamint Polt zsebében a éskikutyája kikurvája Orbánnak,röviden véletek az 1 véleményeteket nyilvánítóemberek...
megvan?
Beveszitek -e a kapszulát, ha az az ellenmérge, hogy a nektek kedvesek mert ugyanazt állító emberek aztán a fülkemagányban úgy is szavaznak.
És nem aljas kis érdekeik szerint? Hanem a Jó és Igazság miatt képesek akár a (titkos kis undorító)érdekeik mentében szavazni. [-> települési-mikropolitikai hasonlataim]
ripők · http://kigondoltam.blog.hu/ 2020.12.16. 10:22:07
@Frick László Intézet: Boldogképviselő rálépett pár lábra, amikor a hírek szerint megzsarolta a polgármestereket, hogy csakis az ő embereinek adhatnak megbízást. Elhiszem, hogy te jobban rálátsz erre a dologra, de hiába hozod sokadszorra, ez nem érv semmire. A Boldogképviselő kurvája meg aztán a kutyát sem érdekli. Te viszont ebben látod a volt párttag főügyész függetlenségének bizonyítékát.
Érdekes, hogy ha Viktor ellenségképeiről van szó, milyen nagyvonalúan rámondod az összefonódást, a háttérmachinációkat, de Polt esetében meg egy szuverén igazságbajnokot sugallsz.
Érdekes, hogy ha Viktor ellenségképeiről van szó, milyen nagyvonalúan rámondod az összefonódást, a háttérmachinációkat, de Polt esetében meg egy szuverén igazságbajnokot sugallsz.
Frick László Intézet 2020.12.16. 10:24:07
@Serény Vélemény: @Amy Steinmann:
Imádom az izraeli politikát,mert ottmég vannakliberálisok.Mármint nem szájjal,mint amiliberálisaink, hanem annyira elmaradottak ott a politikai viszonyok, hogy szabad liberálisoknak is lenni a politikában, ráadásul szavaznak is rájuk.
A magyar újságok az orbánista,meg a JókésIgazak sajtaja is szivesen elhallgatja ezeket az izraeli liberálisokat,mert a CIA-t ők is úgy becézik, hogy "soros". Orbánék ezért,ajókésigazak amazért,de avégeredmény a teljes titokbantartás.
Annyi,hogy a 444-en szivesen hazudják azt, hogy az orbán alakú(tehát potrohás, hitler , cigány vagy pedig geci? vagy bolzanáró) Netanjahu mnondja csak a "soros"-ot :D
Imádom az izraeli politikát,mert ottmég vannakliberálisok.Mármint nem szájjal,mint amiliberálisaink, hanem annyira elmaradottak ott a politikai viszonyok, hogy szabad liberálisoknak is lenni a politikában, ráadásul szavaznak is rájuk.
A magyar újságok az orbánista,meg a JókésIgazak sajtaja is szivesen elhallgatja ezeket az izraeli liberálisokat,mert a CIA-t ők is úgy becézik, hogy "soros". Orbánék ezért,ajókésigazak amazért,de avégeredmény a teljes titokbantartás.
Annyi,hogy a 444-en szivesen hazudják azt, hogy az orbán alakú(tehát potrohás, hitler , cigány vagy pedig geci? vagy bolzanáró) Netanjahu mnondja csak a "soros"-ot :D
Serény Vélemény 2020.12.16. 10:25:46
@ripők: "Te viszont ebben látod a volt párttag főügyész függetlenségének bizonyítékát."
Ez nem következik abból, amit Dudi írt.
Valóságban az egész fake-ellensúly rendszer még az őshazájában az usákiában sem működik mára, ezért számonkérni a magyarokon, ahol nincs kéccázötvenéves demokrátikus hagyomány enyhén szólva túlzás.
Másrészt mégis van némi esély arra, hogy bizonyos határokon belül az igazságaoságosságosjog érvényesüljön.
Vagy érvénybe süljön.
Ez nem következik abból, amit Dudi írt.
Valóságban az egész fake-ellensúly rendszer még az őshazájában az usákiában sem működik mára, ezért számonkérni a magyarokon, ahol nincs kéccázötvenéves demokrátikus hagyomány enyhén szólva túlzás.
Másrészt mégis van némi esély arra, hogy bizonyos határokon belül az igazságaoságosságosjog érvényesüljön.
Vagy érvénybe süljön.
Frick László Intézet 2020.12.16. 10:27:20
@ripők: De mitől tud nemérdekeslenni Boldogképviselő? Ezt részletezd már. Honnan veszed, hogy nem érdekelte volna az embereket Boldogképviselőkurvája? Mire alapozod ezt a tudomásodat? Ennyire biztos vagy abban, hogy ha a jók és igazak sajtaa nem ír valamiről,akkor azért nem ír,mert az nemérdekli az olvasót?
Pl a magyar olvasók imádták a magyar parlament áprilisi eseményeit. Honnan vette azt az akkori index szerkesztősége, hogy azért címlaposan nem érdekesek Szabó Tímea vagy Bangóné műsorai? Egyáltalán BÁRMI ami történt?
Bár egyébként máskor címlapon tárgyaltak szinte nüanszniyakat is.
Pl a magyar olvasók imádták a magyar parlament áprilisi eseményeit. Honnan vette azt az akkori index szerkesztősége, hogy azért címlaposan nem érdekesek Szabó Tímea vagy Bangóné műsorai? Egyáltalán BÁRMI ami történt?
Bár egyébként máskor címlapon tárgyaltak szinte nüanszniyakat is.
ripők · http://kigondoltam.blog.hu/ 2020.12.16. 10:27:47
@Serény Vélemény: Milyen igaz! Megdöbbentő... :(
Serény Vélemény 2020.12.16. 10:28:59
@Frick László Intézet: Ja. Lasssan évente kétszer van náluk parlamenti választás, és mégse omlanak össze, mint a tejbetök. Ott, egy Netanjahunak olyan emberek között kell lavíroznia, akiktől egy átlag magyar liberális zsidó már hisztirohamot kapna, már a látványától, és akkor még meg se szólalt.
Serény Vélemény 2020.12.16. 10:30:46
@Frick László Intézet: "ha a jók és igazak sajtaa nem ír valamiről,akkor azért nem ír,mert az nemérdekli az olvasót?"
Sőt, ha a gugliba beütöd, és nem ad értelmezhető találatot, akkor az nincs is.
Sőt, ha a gugliba beütöd, és nem ad értelmezhető találatot, akkor az nincs is.
Serény Vélemény 2020.12.16. 10:32:19
@Amy Steinmann: "ez a potrohás BŰNE, hogy addig farigcsál a választási törvényen, amíg tényleg nincs más választás, mint potrohás - közösellenzék"
ÉÉÉSEZ Miért bűn?
ÉÉÉSEZ Miért bűn?
Frick László Intézet 2020.12.16. 10:32:43
@ripők: Majd ne felejtsd már el controll-cö controllvö bevágni azt, ahol én pozitívat írok Poltról vagy csak sugallom, hogy ő igasságbajnoka lehetne.
Azt se bánnám, ha csak egy olyan lábfejet mutatná,amire Boldogképviselő rálépett és a lábfej gazdája...megengedem neked, hogy legyen Orbánnál huszonötödrész annyira befolyással,mint Boldogképviselő. Az jó nagy számlenne. (és felszoroztam neked)
nagyon régen,még A Fidesz Gyurcsányja,LázárJános tündöklése idején mutattam, hogy a fidesznek ennyi jut a kategóriából,ilyen gyurcsányja telikneki,kicsi, szőrös, sokkalostobább, viszont nagyképűbb,delegalább oligarcha és fingot nem ért a kreatívkönyveléshez. De ez van,a FIDESZ ilyenek gyülekezete. (Ha ficiban,akkor Gyurcsány Oirópában jegyezhetőnemzetközi,Lázármeg a Malacfoci SC mackófelsőkupacokközött.
De azértMásodik hatalmi Ágat ki tudottépíteni és jelenleg is sikerrel tudja zsarolni a FIDESZ főséget
szóval azért kicsiben megy neki :D
Azt se bánnám, ha csak egy olyan lábfejet mutatná,amire Boldogképviselő rálépett és a lábfej gazdája...megengedem neked, hogy legyen Orbánnál huszonötödrész annyira befolyással,mint Boldogképviselő. Az jó nagy számlenne. (és felszoroztam neked)
nagyon régen,még A Fidesz Gyurcsányja,LázárJános tündöklése idején mutattam, hogy a fidesznek ennyi jut a kategóriából,ilyen gyurcsányja telikneki,kicsi, szőrös, sokkalostobább, viszont nagyképűbb,delegalább oligarcha és fingot nem ért a kreatívkönyveléshez. De ez van,a FIDESZ ilyenek gyülekezete. (Ha ficiban,akkor Gyurcsány Oirópában jegyezhetőnemzetközi,Lázármeg a Malacfoci SC mackófelsőkupacokközött.
De azértMásodik hatalmi Ágat ki tudottépíteni és jelenleg is sikerrel tudja zsarolni a FIDESZ főséget
szóval azért kicsiben megy neki :D
Serény Vélemény 2020.12.16. 10:35:15
@Frick László Intézet: Sztem ezt _nagyon_ rosszul látod, Lázer Jani nagyon okos, igazából úgy akarták gerincbe törni, hogy belengette a jóóldali sajtó, mintha lehetnek a "potrohás" utódja, és egyben kihívója. Erre egy kicsit lejegelték a csávót.
ripők · http://kigondoltam.blog.hu/ 2020.12.16. 10:37:11
@Frick László Intézet: Boldog képviselő persze érdekes, de kábé Cuslág kaliber, habár felteszem, hogy esetleg valami eljárásjogi baki miatt nem fog hűvösre vonulni. Egyébként volt egy csomó cikk a Boldogképviselőről a jógyerekmédiában, eléggé köztudomású az eljárás vele szemben. Ellenben:
cimkezes.origo.hu/cimkek/boldog-istvan/index.html?tag=Boldog+Istv%E1n
Szabót meg Bangót idehozod, de pár perce még azon sajnálkoztál, hogy miért nincs egységfront az ellenzéki oldalon. Mindenhol vannak vállalhatatlan arcok, pont te ugattál le nemegyszer, amikor Német Szilárdot vagy valamelyik félhülyét hoztam fel neked.
Nekem is eszembe jutott egy játék: szerinted, ha mondjuk be akarnál kerülni bármilyen területen a körforgásba... ha megmutatnád pár potentátnak (hahaha) ezt a blogodat, akkor azt mondanák, hogy tünnyönel, maga liberális büdösbogár vagy azt mondanák, hogy itt a bruttónettó, gyere a PIMbe.
cimkezes.origo.hu/cimkek/boldog-istvan/index.html?tag=Boldog+Istv%E1n
Szabót meg Bangót idehozod, de pár perce még azon sajnálkoztál, hogy miért nincs egységfront az ellenzéki oldalon. Mindenhol vannak vállalhatatlan arcok, pont te ugattál le nemegyszer, amikor Német Szilárdot vagy valamelyik félhülyét hoztam fel neked.
Nekem is eszembe jutott egy játék: szerinted, ha mondjuk be akarnál kerülni bármilyen területen a körforgásba... ha megmutatnád pár potentátnak (hahaha) ezt a blogodat, akkor azt mondanák, hogy tünnyönel, maga liberális büdösbogár vagy azt mondanák, hogy itt a bruttónettó, gyere a PIMbe.
Amy Steinmann 2020.12.16. 10:44:13
@Serény Vélemény: ez is tipikus populista duma, hogy semmi lényeges kérdésben nincs valódi válasz, visszakérdezel, "te észreveszed"
Feltettem egy világos kérdést, ideológiailag is elkötelezett vagy a potrohás felé, tehát egyetértesz vele abban, amit a köztársaságból csinált, a vétóval, az ügyészséggel, a médiával, a közt, elnöki pozició kiüresítésével az alkotmány és a választási törvény folyamatos átirogatásával, a sorosozással, a migráncsozással, a szélsőjobbhoz dörgölődzéssel?
Vagy az élhető élet az adókedvzemény plusz CSOK, a többi a benyelendő szar vele?
Mert mint mondtam, ha erről van szó, akkor miről vitázunk.
Feltettem egy világos kérdést, ideológiailag is elkötelezett vagy a potrohás felé, tehát egyetértesz vele abban, amit a köztársaságból csinált, a vétóval, az ügyészséggel, a médiával, a közt, elnöki pozició kiüresítésével az alkotmány és a választási törvény folyamatos átirogatásával, a sorosozással, a migráncsozással, a szélsőjobbhoz dörgölődzéssel?
Vagy az élhető élet az adókedvzemény plusz CSOK, a többi a benyelendő szar vele?
Mert mint mondtam, ha erről van szó, akkor miről vitázunk.
Serény Vélemény 2020.12.16. 10:53:06
@Amy Steinmann: "elnöki pozició kiüresítésével"
Mo soha nem volt elnöki demo(krácia) ezért nem lehetett kiüresíteni az elnöki funkciót. Amit ma csinál Áder, az volt az _eredeti_ elképzelés az közsaságielnöki pozícióról.
Mo soha nem volt elnöki demo(krácia) ezért nem lehetett kiüresíteni az elnöki funkciót. Amit ma csinál Áder, az volt az _eredeti_ elképzelés az közsaságielnöki pozícióról.
Serény Vélemény 2020.12.16. 11:00:56
@Amy Steinmann: Soros:
egy nem megválasztott nem politikus nem magyar, aki mér is akar nemzetek politkájába vagy a ZEU politikájába beleszólni?
Migráncsok: amíg mo-n van 5201, magát a népszámláláson muszlim hívőnek valló ember, addig itt azért csak,
- mert zsidó vagy,
- vagy buzi,
- vagy keresztény,
nem fogják elvágni a torkodat. Ha lenne 100 k körüli, akkor viszont nincs az a magyar titokszolgálat, ami kezelni tudná a helyzetet. (Beleértve hogy a drogterjesztés így is arabok kezében van Budapesten.)
Azért van a nemzeteknek országoknak határa, hogy eldöntsék, hogy kit engednek be, meg kit nem. (Ahogy neked is van ajtód, amin vagy beengedsz valakit, vagy betörő az illető.)
Szélsőjobbhoz dörgölőzés, ez is egy olyan szitokszó, ami elveszítette a jelentőségét, mert mi az hogy szélsőjobb, és miért bűn az, ha dörgölőzik hozzá, és miért baj egyáltalán?
Szerintem sokkal nagyobb baj a zsigerekben továbbélő marxista világnézet!
egy nem megválasztott nem politikus nem magyar, aki mér is akar nemzetek politkájába vagy a ZEU politikájába beleszólni?
Migráncsok: amíg mo-n van 5201, magát a népszámláláson muszlim hívőnek valló ember, addig itt azért csak,
- mert zsidó vagy,
- vagy buzi,
- vagy keresztény,
nem fogják elvágni a torkodat. Ha lenne 100 k körüli, akkor viszont nincs az a magyar titokszolgálat, ami kezelni tudná a helyzetet. (Beleértve hogy a drogterjesztés így is arabok kezében van Budapesten.)
Azért van a nemzeteknek országoknak határa, hogy eldöntsék, hogy kit engednek be, meg kit nem. (Ahogy neked is van ajtód, amin vagy beengedsz valakit, vagy betörő az illető.)
Szélsőjobbhoz dörgölőzés, ez is egy olyan szitokszó, ami elveszítette a jelentőségét, mert mi az hogy szélsőjobb, és miért bűn az, ha dörgölőzik hozzá, és miért baj egyáltalán?
Szerintem sokkal nagyobb baj a zsigerekben továbbélő marxista világnézet!
Frick László Intézet 2020.12.16. 11:14:15
@ripők: Boldogképviselő egy senki (röviden zuschlag) szerinted.
Nos,számomra senkiségügyben Tóta W Árpád életműve a mérvadó.
Szerintem a Christkindili óta ennyire csodagyermek nem született,mint a kis Tóta Árpika,akit a zseniális anyukája már 4éves korára megtanított szépen (néma-értően persze) olvasni. tehát Tóta rendszeresen olvasta 1981-től a Népszabadságot és a Ludas Matyit, hogy nagykorában, 6 évesen mit olvasott, arról egyelőre n.a.Majd a monográfusok!
Mivel Tóta szerint a Jézuska csak egy szép mese és soha nemélt, ezértmarad Tótamindenidőklegzseniálisabb gyermekének, hiszen a kis Amadé Mozart 4 évesen még csak zongorázni tudott.
Most pedig tekintsük,a legrövidebben mit mondott ezekről Tóta.Remélem,Tótát akkor se mered egy zuschlag-nak leszólni, ha úgy esne csűdre ez az érveléstechnika.
Tóta szerint: "Ezek senkik." Hogy az Úr erremit mondott,az nem számít,mert az Úrban csak én hiszek.
Ezek szerint Tóta anyukája elfelejtette a kis Árpi figyelmét a homérok Ödüsszeia c.művére felhívni.Mindegy.
maradjunk annyinál, hogy ha a FIDESZ egy margaréta és a prominensei egy-egy szirma e margarétának,akkor az ügyes technikád segítségével majdnem körbe érhetünk úgy, hogy ezek egyenként mind egy senkik.
Sőt.Egyszer Orbán is meghal.
Mint mi mind.
Félő azonban, hogy még Orbán meg miutánunk is jönnek majd emberek és nemzedékek és majd azok számára az lesz a hagyományunk, hogy A Senkik (hitler cigány geci kádár varacskos maradóna stb mind a 34név) miatt alakult így mindennapjainkban?
Egy horvát tábornokot el lehetett itélni Hágában de korunk Hitlerét meg nem?
Nem tudom,téged mennyire érdekel a történelem,de pl ha szoktad olvasni az index történelmi tárgyú cikkeit, akkor bizony azokban jólmegkapják ám a történelem egyes figurái úgy, hogy azért a Müncheni Konferenciáról vagy a nemzetközi brigádok menekültjeinek francia koncentrációs táborokban a vérhasba ésvagy tífuszba [1938-1941] pusztulásáról ne beszéljünk.
Senkik.
Érted.
Senkiktől kell ennyit szenvednünk.
Nos,számomra senkiségügyben Tóta W Árpád életműve a mérvadó.
Szerintem a Christkindili óta ennyire csodagyermek nem született,mint a kis Tóta Árpika,akit a zseniális anyukája már 4éves korára megtanított szépen (néma-értően persze) olvasni. tehát Tóta rendszeresen olvasta 1981-től a Népszabadságot és a Ludas Matyit, hogy nagykorában, 6 évesen mit olvasott, arról egyelőre n.a.Majd a monográfusok!
Mivel Tóta szerint a Jézuska csak egy szép mese és soha nemélt, ezértmarad Tótamindenidőklegzseniálisabb gyermekének, hiszen a kis Amadé Mozart 4 évesen még csak zongorázni tudott.
Most pedig tekintsük,a legrövidebben mit mondott ezekről Tóta.Remélem,Tótát akkor se mered egy zuschlag-nak leszólni, ha úgy esne csűdre ez az érveléstechnika.
Tóta szerint: "Ezek senkik." Hogy az Úr erremit mondott,az nem számít,mert az Úrban csak én hiszek.
Ezek szerint Tóta anyukája elfelejtette a kis Árpi figyelmét a homérok Ödüsszeia c.művére felhívni.Mindegy.
maradjunk annyinál, hogy ha a FIDESZ egy margaréta és a prominensei egy-egy szirma e margarétának,akkor az ügyes technikád segítségével majdnem körbe érhetünk úgy, hogy ezek egyenként mind egy senkik.
Sőt.Egyszer Orbán is meghal.
Mint mi mind.
Félő azonban, hogy még Orbán meg miutánunk is jönnek majd emberek és nemzedékek és majd azok számára az lesz a hagyományunk, hogy A Senkik (hitler cigány geci kádár varacskos maradóna stb mind a 34név) miatt alakult így mindennapjainkban?
Egy horvát tábornokot el lehetett itélni Hágában de korunk Hitlerét meg nem?
Nem tudom,téged mennyire érdekel a történelem,de pl ha szoktad olvasni az index történelmi tárgyú cikkeit, akkor bizony azokban jólmegkapják ám a történelem egyes figurái úgy, hogy azért a Müncheni Konferenciáról vagy a nemzetközi brigádok menekültjeinek francia koncentrációs táborokban a vérhasba ésvagy tífuszba [1938-1941] pusztulásáról ne beszéljünk.
Senkik.
Érted.
Senkiktől kell ennyit szenvednünk.
Amy Steinmann 2020.12.16. 11:16:34
@Serény Vélemény: továbbra is várok a válaszra
1.Ideológiailag, politikailag általában egyetértesz a potrohás fő húzásaival,
2. Csak a csok és az adókedvezmény miatt szavazol rá
A többi duma
1.Ideológiailag, politikailag általában egyetértesz a potrohás fő húzásaival,
2. Csak a csok és az adókedvezmény miatt szavazol rá
A többi duma
ripők · http://kigondoltam.blog.hu/ 2020.12.16. 11:17:11
@Frick László Intézet: Ezt légyszi Tótával beszéld meg.
ripők · http://kigondoltam.blog.hu/ 2020.12.16. 11:18:31
@Frick László Intézet: Tiborcz pl nem lenne senki.
Serény Vélemény 2020.12.16. 11:27:49
@Amy Steinmann: Lehet, hogy pont te, és a hozzád hasonlók betonoznak be egyre inkább fidesz szavazónak...
Serény Vélemény 2020.12.16. 11:31:48
@Amy Steinmann: Ja és a lényeg, amit nem vagy képes megérteni:
NEM TE MONDOD MEG HOGY MI A LÉNYEGES KÉRDÉS!
NEM TE MONDOD MEG HOGY MI A LÉNYEGES KÉRDÉS!
Szorgalmas Gyémánt 2020.12.16. 11:46:15
@Serény Vélemény: Nem, az SZDSZ seggéből soha ki nem bújó Göncz Árpád az etalon.
Amy Steinmann 2020.12.16. 11:48:58
@Serény Vélemény: fúúúú :DDD caps lock :DDD
Amúgy ez is tipikus populista cucc, hogy válasz helyett felháborodott caps lock van :DDD
Amúgy ez is tipikus populista cucc, hogy válasz helyett felháborodott caps lock van :DDD
Serény Vélemény 2020.12.16. 12:10:19
@Szorgalmas Gyémánt: Én szerettem Árpi bácsit, de akár etalon, akár nem, amit leírtam, az igaz, és az Árpi bácsi tevékenysége ellen felhozott ööö jobboldali kritikák egy része sajna tényleg jogos...
Amy Steinmann 2020.12.16. 15:03:55
@Serény Vélemény: Ha már így szóba került Árpi bácsi, és az elnöki hatalom.
A.J. ugye, MDF-es volt. Árpi SZDSZ-es. Direkt másik pártból választotta. Ellensúly, fék.
És ha emlékszel, amikor a taxisblokád volt, és a seggrészeg H.B. az ablakon kiesve fontolgatta a tömegbe lövetést, Árpi megjelent a tévében, közölte, hogy ő a hadsereg főparancsnoka ebben a helyzetben, elnökként, és NEM lesz semmiféle lövöldözés.
Ehhez képest akkor nézzük meg, milyen sajátpártos, súlytalan alakokat tolt a képünkbe a potrohás, akik soha nem akasztanák őt meg semmiben.
A.J. ugye, MDF-es volt. Árpi SZDSZ-es. Direkt másik pártból választotta. Ellensúly, fék.
És ha emlékszel, amikor a taxisblokád volt, és a seggrészeg H.B. az ablakon kiesve fontolgatta a tömegbe lövetést, Árpi megjelent a tévében, közölte, hogy ő a hadsereg főparancsnoka ebben a helyzetben, elnökként, és NEM lesz semmiféle lövöldözés.
Ehhez képest akkor nézzük meg, milyen sajátpártos, súlytalan alakokat tolt a képünkbe a potrohás, akik soha nem akasztanák őt meg semmiben.
Amy Steinmann 2020.12.16. 15:11:23
@Frick László Intézet: @Serény Vélemény: na, összegzem a vitát.
SV-t nem érdekli a politika, adókedvezményért szavaz, de mégis érdekli, különben nem gépelni be többszáz sort.
Ha szorult helyzetbe kerül, akkor CAPS LOCK :D
Dudi az Dudi :D Hosszasan gépeli be azokat a jelzőket imádott főnökére, amiket én soha nem használtam. A potrohás az fontos, egy középkorú pali ne nézzem már így ki. Nem esztétikai, hanem egészségügyi okokból.
Egyébként Nigellát csípem, Stált nem szeretem.
Ha valakiről én negatív véleményet adok, akkor gyűlölködök
Ő maga, Dudi, még soha senkiről jót nem írt, lássuk sorba, jógyerekek, úságírók, én...bárki - azok folyamatos leszólása és basztatása jogos és objektív, elfogulatlan kritika.
Pillanatnyilag ez az állás :DD
SV-t nem érdekli a politika, adókedvezményért szavaz, de mégis érdekli, különben nem gépelni be többszáz sort.
Ha szorult helyzetbe kerül, akkor CAPS LOCK :D
Dudi az Dudi :D Hosszasan gépeli be azokat a jelzőket imádott főnökére, amiket én soha nem használtam. A potrohás az fontos, egy középkorú pali ne nézzem már így ki. Nem esztétikai, hanem egészségügyi okokból.
Egyébként Nigellát csípem, Stált nem szeretem.
Ha valakiről én negatív véleményet adok, akkor gyűlölködök
Ő maga, Dudi, még soha senkiről jót nem írt, lássuk sorba, jógyerekek, úságírók, én...bárki - azok folyamatos leszólása és basztatása jogos és objektív, elfogulatlan kritika.
Pillanatnyilag ez az állás :DD
Serény Vélemény 2020.12.16. 15:19:10
@Amy Steinmann:
'milyen sajátpártos, súlytalan alakokat tolt a képünkbe a potrohás, akik soha nem akasztanák őt meg semmiben.'
Igaz, hogy nem is akart sose a tömegbe lövetni, és nem hogy nem akart, de még csak véletlenül sem lőttek ki szemeket a rendőrei...
ez olllyan fura nékem...
Bezzeg, amikor lőttek ki szemeket a rendőrök, akkor nem volt fake meg ellensúly. De EEZ megint nem számít, mert azok jóoldali szemkilövők voltak, akikhez nem kell a fake meg az ellensuuly...
Ráadásul "Ellensúly, fék."
a lónak ... egyszerű pártok közötti paktum.
majd Dudi kifejti jól...
'milyen sajátpártos, súlytalan alakokat tolt a képünkbe a potrohás, akik soha nem akasztanák őt meg semmiben.'
Igaz, hogy nem is akart sose a tömegbe lövetni, és nem hogy nem akart, de még csak véletlenül sem lőttek ki szemeket a rendőrei...
ez olllyan fura nékem...
Bezzeg, amikor lőttek ki szemeket a rendőrök, akkor nem volt fake meg ellensúly. De EEZ megint nem számít, mert azok jóoldali szemkilövők voltak, akikhez nem kell a fake meg az ellensuuly...
Ráadásul "Ellensúly, fék."
a lónak ... egyszerű pártok közötti paktum.
majd Dudi kifejti jól...
Serény Vélemény 2020.12.16. 15:32:03
@Amy Steinmann: Szerintem egyébként ekkor jött rá nagyjából AJ, hogy az egész rencerváltással beszopatták őket a reform meg nemrefór csak szimpla komcsik meg az ómenklatúra, meg a technókraták, meg a hozzájuk nőtt na kinek a fia ha nem a holnapé? Persze a máé. A ma fia.
Serény Vélemény 2020.12.16. 15:36:53
@Amy Steinmann: Ja meg az eu elődjeről nem elfeledkezni - valami egk, meg vasésszénpaktum néven futottak, mert a rendszerváltás nevű beszopatáshoz ők is nagyban hozzájárultak.
Mert már akkor """"értékközösség"""" volt, (persze, mert a vas és szén is érték volt még akkor.)
Mert már akkor """"értékközösség"""" volt, (persze, mert a vas és szén is érték volt még akkor.)
Amy Steinmann 2020.12.16. 15:41:16
@Serény Vélemény: @Frick László Intézet:
Azért ez érdekes, itt vagytok ti ketten Dudival, és egyiketek sem meri nyiltan kimondani, hogy IGEN (capslock)
tetszik a potrohás politikai tevékenysége.
Te csak mellébeszélsz, Dudi meg egyenese kikéri magának, hogy potrohásdrukker lenne.
Viszont állandóan Ripőkkel, meg velem vitáztok, aki nyiltan és bevallottan NEMPOTROHÁS drukker.
Akkor most hogy is van ez? Sima logikai lépések.
Tehát állandóan leszóljátok azokat, és kritizáljátok, meg vitáztok a nempotrohás drukkerekkel.
De ti ugye hogy is lennétek potrohosrajongók.
Akkor igazából mik is vagytok? Vélemény nélküli súlytalan gerinctelen alakok?
Egyszer az életben legyetek már annyira férfiak mint én szoktam lenni, és álljatok bele. Igen, nem, nem is tudom, de nem úgy van, meg nem is támogatom, meg nem érdekel a politika...milyen nyámnyila, beszari, vélemény és állaspont nélküli alakok vagytok?
Tetszik nektek politikailag és értékek mentén, amit csinál a potrohás, vagy nem teszik?
Ha nem tetszik, miről vitázunk? Ha tetszik, akkor meg miért nem valljátok be?
Ja, mert szégyellni való, igazából ti is tudjátok.
Ez egy politikai vitakör.
Tessék szépen felállni, és felvállani magatokat, SV vagyok, P. szimpatizáns.
Szia SV mondjuk rá mi, többiek.
És után jön Dudi.
Sziasztok, Dudi vagyok, és potrohosrajondó. Szia Dudi.
Értem én, hogy nehéz, de felnőttbácsik vagytok, nem?
Azért ez érdekes, itt vagytok ti ketten Dudival, és egyiketek sem meri nyiltan kimondani, hogy IGEN (capslock)
tetszik a potrohás politikai tevékenysége.
Te csak mellébeszélsz, Dudi meg egyenese kikéri magának, hogy potrohásdrukker lenne.
Viszont állandóan Ripőkkel, meg velem vitáztok, aki nyiltan és bevallottan NEMPOTROHÁS drukker.
Akkor most hogy is van ez? Sima logikai lépések.
Tehát állandóan leszóljátok azokat, és kritizáljátok, meg vitáztok a nempotrohás drukkerekkel.
De ti ugye hogy is lennétek potrohosrajongók.
Akkor igazából mik is vagytok? Vélemény nélküli súlytalan gerinctelen alakok?
Egyszer az életben legyetek már annyira férfiak mint én szoktam lenni, és álljatok bele. Igen, nem, nem is tudom, de nem úgy van, meg nem is támogatom, meg nem érdekel a politika...milyen nyámnyila, beszari, vélemény és állaspont nélküli alakok vagytok?
Tetszik nektek politikailag és értékek mentén, amit csinál a potrohás, vagy nem teszik?
Ha nem tetszik, miről vitázunk? Ha tetszik, akkor meg miért nem valljátok be?
Ja, mert szégyellni való, igazából ti is tudjátok.
Ez egy politikai vitakör.
Tessék szépen felállni, és felvállani magatokat, SV vagyok, P. szimpatizáns.
Szia SV mondjuk rá mi, többiek.
És után jön Dudi.
Sziasztok, Dudi vagyok, és potrohosrajondó. Szia Dudi.
Értem én, hogy nehéz, de felnőttbácsik vagytok, nem?
Serény Vélemény 2020.12.16. 16:01:08
@Amy Steinmann: Különösen a
- migráncspolitika,
- családpolitika
az ami tetszik a potrohásban.
Ez van. Ez a két dolog annyira tetszik benne, hogy ha minden más szar lenne, és a függetlenobjektive#jóoldali sajtó minden állítása és véleménye, amit falra hányatnak vele kapcsolatban a nemsoros nemhálózatok mint borsót - igaz lenne, és egyébként is nemzethalál és mimmeghalunk, akkor is inkább azt mondom, hogy ezerszer inkább Viktor, mint bárki más rajta kívül (mint fletó kesztyűsbábja), a moslékkoalából!
- migráncspolitika,
- családpolitika
az ami tetszik a potrohásban.
Ez van. Ez a két dolog annyira tetszik benne, hogy ha minden más szar lenne, és a függetlenobjektive#jóoldali sajtó minden állítása és véleménye, amit falra hányatnak vele kapcsolatban a nemsoros nemhálózatok mint borsót - igaz lenne, és egyébként is nemzethalál és mimmeghalunk, akkor is inkább azt mondom, hogy ezerszer inkább Viktor, mint bárki más rajta kívül (mint fletó kesztyűsbábja), a moslékkoalából!
Szorgalmas Gyémánt 2020.12.16. 16:20:30
@Serény Vélemény: Te kis válogatós. Hát nem tetszene egy Jakab-Dobrev-Fegyőr koalíciós kormány, eg kis kunhalmival meg valami posztlmp-s izével megfűszerezve?
Steinmann néni azt mondatomat sem bírta szegény felfogni, hogy én nem a fideszt választom, ezek közül a fideszt választom.
Steinmann néni azt mondatomat sem bírta szegény felfogni, hogy én nem a fideszt választom, ezek közül a fideszt választom.
Amy Steinmann 2020.12.16. 16:57:31
@Szorgalmas Gyémánt: Kósa lalivel, Tömjényzsolival, Pacalszilárddal, Antiloppal, Bájerzsoltival, meg az egész origo- M1 adásokkal. Időnként egy kis Kaletával fűszerezve :D 133 bátor emberrel, Pénztárossal, Vejkóval :D
Jó választás ;)
Dájcs tomi ad az anyagból, hogy el tudd viselni Novák Katikát, aki azt mondta, de mégse azt mondta? :D
Mindehhez egy gránitszilárdságú alkotmánnyal, a nagynéni férfi, a nagymama nő :DDDD
Kiváló ízlésed van :D
Ja és a potrohásról még nem is beszéltünk, aki csináltatott egy fényképet magáról a brüsszeli zászlók alatt, hogy "partraszálltam". Komolyan, a Rejtő Jenő nem tudott volna ilyet kitalálni.
Ja,és a partraszállás azt jelentette,hogy elintézte, a következő választásig nem lehessen lopás miatt felelősségre vonni.
Tényleg kiváló választás :D
Jó, hogy tele az ország ilyen lényeglátó emberekkel, mint te :D
Jó választás ;)
Dájcs tomi ad az anyagból, hogy el tudd viselni Novák Katikát, aki azt mondta, de mégse azt mondta? :D
Mindehhez egy gránitszilárdságú alkotmánnyal, a nagynéni férfi, a nagymama nő :DDDD
Kiváló ízlésed van :D
Ja és a potrohásról még nem is beszéltünk, aki csináltatott egy fényképet magáról a brüsszeli zászlók alatt, hogy "partraszálltam". Komolyan, a Rejtő Jenő nem tudott volna ilyet kitalálni.
Ja,és a partraszállás azt jelentette,hogy elintézte, a következő választásig nem lehessen lopás miatt felelősségre vonni.
Tényleg kiváló választás :D
Jó, hogy tele az ország ilyen lényeglátó emberekkel, mint te :D
Szorgalmas Gyémánt 2020.12.16. 17:14:01
@Amy Steinmann:
Úgy látom, még mindig nem érted az ezek közül jelentését.
És ki az ajánlatod? Kikre cseréljük ezeket az embereket? Jakabpéterre? Dobrevklárákra? MZP-re?
Fluor Tomira?
És persze el kellene higgyem, hogy az egész moslék mögött nem Gyurcsány Ferenc áll, ő már vissza van vonulva.
Én ezek közül Orbán Viktort szeretném miniszterelnöknek. Jöhet a coming out, te kit is szeretnél? Nem ér terelni, tessék szépen kiteríteni a lapokat, a jelenlegi ellenzéki poltikusok küzül te kit akarsz az ország élén látni?
Ki vele, te nagyon férfi, te.
Úgy látom, még mindig nem érted az ezek közül jelentését.
És ki az ajánlatod? Kikre cseréljük ezeket az embereket? Jakabpéterre? Dobrevklárákra? MZP-re?
Fluor Tomira?
És persze el kellene higgyem, hogy az egész moslék mögött nem Gyurcsány Ferenc áll, ő már vissza van vonulva.
Én ezek közül Orbán Viktort szeretném miniszterelnöknek. Jöhet a coming out, te kit is szeretnél? Nem ér terelni, tessék szépen kiteríteni a lapokat, a jelenlegi ellenzéki poltikusok küzül te kit akarsz az ország élén látni?
Ki vele, te nagyon férfi, te.
Amy Steinmann 2020.12.16. 17:26:15
@Szorgalmas Gyémánt: Bárkit, akit NEM OV-nak hívnak, majd meglátjuk, kivel állnak elő. Én úgy gondolom, egy normális országban megválasztott képviselők, és népakarat áll a kormányzás mögött, és nem az a fajta egyszemélyi autokrata, mint a potrohás.
Lásd, személyi kultusz, te nem erőkben, nézetekben, mozgalmakban gondolkozol, hanem EGY emberben. Éljen rákosi, éljen a párt :D
Ezek szerint, ha valamilyen véletlen folytán OV holnap megvilágosodik, és lemond, akkor összeomlik az ország?
És az a baj,hogy ezt nem érted. Szerelmes vagy a potrohásba, pont úgy,mint Dudi.
És te nagyon férfi, mesélj nekem még kicsit imádott vezéred partraszállásáról, és arról, hogy mentette volna akár az ország kárára is a saját seggét a vétóval.
Mi a baj a jogállamisággal?
Mi a baj az európai ügyészséggel?
Lásd, személyi kultusz, te nem erőkben, nézetekben, mozgalmakban gondolkozol, hanem EGY emberben. Éljen rákosi, éljen a párt :D
Ezek szerint, ha valamilyen véletlen folytán OV holnap megvilágosodik, és lemond, akkor összeomlik az ország?
És az a baj,hogy ezt nem érted. Szerelmes vagy a potrohásba, pont úgy,mint Dudi.
És te nagyon férfi, mesélj nekem még kicsit imádott vezéred partraszállásáról, és arról, hogy mentette volna akár az ország kárára is a saját seggét a vétóval.
Mi a baj a jogállamisággal?
Mi a baj az európai ügyészséggel?
Szorgalmas Gyémánt 2020.12.16. 17:40:04
@Amy Steinmann: Bárkivel még a kurvák sem mennek el, de ha neked bárki jó, akit eléd tolnak, és ő támogatod, mert nem Orbán Viktor a neve, hát egészségedre.
Nme érted a "vétő" körüli történéseket. Az EU döntéshozói küzül senki egyetlen másodpercig nem aggódott attól, hogy vétó lesz. Ez annyira unalnas, kiszámítható néphülyítés volt, hogy kis híján elaludtam az ezt taglaló műsoron.
A jogállamisággal semmi baj nincs, Magyarország jogállam. Ja hogy apa férfi, anya nő. Mi is a baj ezzel? Kiknek a jogait sérti ez?
Ha az európai ügyészség annyira jó, miért nem csatlakozott hozzá Svédország, Dánia vagy Írország?
Nme érted a "vétő" körüli történéseket. Az EU döntéshozói küzül senki egyetlen másodpercig nem aggódott attól, hogy vétó lesz. Ez annyira unalnas, kiszámítható néphülyítés volt, hogy kis híján elaludtam az ezt taglaló műsoron.
A jogállamisággal semmi baj nincs, Magyarország jogállam. Ja hogy apa férfi, anya nő. Mi is a baj ezzel? Kiknek a jogait sérti ez?
Ha az európai ügyészség annyira jó, miért nem csatlakozott hozzá Svédország, Dánia vagy Írország?
Szorgalmas Gyémánt 2020.12.16. 17:43:29
@Serény Vélemény: Nem csak orbánfóbia. Bárki jó, csak ő nem - olyan vagyok, mint a Yoda mester, ennek a gondolatsornak a végén csak sötétséget látok.
Amy Steinmann 2020.12.16. 17:53:46
@Serény Vélemény: fóbia? És mikor az emberek mondjuk Rákosit akarták eltávolítani,az is fóbia volt? :D
Vagy tényleg kártékony volt a pali? :D
Inkább nálad személyi kultusz, mint nálam fóbia.
Ha Mo jogállam, akkor miért volt beszarva a nadrágjába, de rendesen?
Vagy tényleg kártékony volt a pali? :D
Inkább nálad személyi kultusz, mint nálam fóbia.
Ha Mo jogállam, akkor miért volt beszarva a nadrágjába, de rendesen?
heki 2020.12.16. 18:26:53
@Wildhunt: Nem tom, Krúdy nem írt erről az Álmoskönyvben, lehet, hogy igazad van, lemaradtam, meg Krúdy is boomer.
Serény Vélemény 2020.12.16. 19:19:02
@Amy Steinmann: naja. Szeretnéd rákosit?
heki 2020.12.16. 19:54:44
@Amy Steinmann: Hjaj. Az emberek Rákosit akarták eltávolítani? "Rákosit a Dunába, Nagy Imrét a kormányba?" Erre gondolsz?
Vagy arra, hogy Berija megveregette Rákosi vállát fölényesen, hogy "Magyarországnak már volt francia-cseh-német-olasz-osztrák-lengyel királya, de zsidó királya még nem?" - ezt mondta, gondolom már érezte a sztálini antiszemita perek előszelét.
Arra célzok tehát, hogy aki Magyarországon király volt, arról nem mi döntöttünk. Nem a nép.
Ebben dudival értek egyet. Nem mi (magyarországi polgárok) játsszuk ezeket a hatalmi játszmákat, hanem megengedett feltételek, (internacionlis, globális) szabályok mentén zajlik az egész, játszatják el velünk.
Ebből a szempontból mindegy, ki milyen fóbiás. Lehetek Orbán-fóbiás, vagy Orbán-hívő és Gyurcsány-fóbiás, ezek a játszmák rajtunk kívül döntetteknek el. Akit meg akarnak buktatni (nem a Soros bérenc gyíkemberek), hanem egyszerűen a multinacionalista érdekcsoportok, azt megbuktatják és kész.
Ennek, a "mi magunk döntünk saját sorsunkról" való illúziónak fenntartása: a politikáról való beszéd, így viszont manipulálható. (Dudi szerint és szerintem is.)
Tehát: aki azt mondja, hogy Orbánra szavaz, az nem biztos, hogy a személyi kultusz híve, (SV),
aki azt mondja, hogy nem Orbánra szavaz, de közben mégis, az nem a személyi kultusz híve,
aki azt mondja, hogy azért se szavaz Orbánra, mert BÁRKI jobb lehet, mint ő, az a pol. komm. által megvezetett,
aki meg azt mondja, hogy az egész demokráciás játéknak nem sok értelme van, érvénytelen szavazatokat kell leadni, tömegesen, az meg én vagyok, heki. Meg Konok Péter.
Egyébként hogy ki kártékony, ki nem, azt sajnos soha nem a jelenkor, hanem az utókor dönti el, ez van.
Gyurcsány bukása mindezek fényében nagyon tanulságos, ugyanakkor nagyon érdekes, hogy hogyan lehet egyáltalán életben még, sőt, hogyan lehet vezéregyéniség az ellenzékben. Erre dudi válasza, hogy zeeniális politikus. Én ezzel nem teljesen értek egyet, de tiszteletben tartom a véleményét.
Vagy arra, hogy Berija megveregette Rákosi vállát fölényesen, hogy "Magyarországnak már volt francia-cseh-német-olasz-osztrák-lengyel királya, de zsidó királya még nem?" - ezt mondta, gondolom már érezte a sztálini antiszemita perek előszelét.
Arra célzok tehát, hogy aki Magyarországon király volt, arról nem mi döntöttünk. Nem a nép.
Ebben dudival értek egyet. Nem mi (magyarországi polgárok) játsszuk ezeket a hatalmi játszmákat, hanem megengedett feltételek, (internacionlis, globális) szabályok mentén zajlik az egész, játszatják el velünk.
Ebből a szempontból mindegy, ki milyen fóbiás. Lehetek Orbán-fóbiás, vagy Orbán-hívő és Gyurcsány-fóbiás, ezek a játszmák rajtunk kívül döntetteknek el. Akit meg akarnak buktatni (nem a Soros bérenc gyíkemberek), hanem egyszerűen a multinacionalista érdekcsoportok, azt megbuktatják és kész.
Ennek, a "mi magunk döntünk saját sorsunkról" való illúziónak fenntartása: a politikáról való beszéd, így viszont manipulálható. (Dudi szerint és szerintem is.)
Tehát: aki azt mondja, hogy Orbánra szavaz, az nem biztos, hogy a személyi kultusz híve, (SV),
aki azt mondja, hogy nem Orbánra szavaz, de közben mégis, az nem a személyi kultusz híve,
aki azt mondja, hogy azért se szavaz Orbánra, mert BÁRKI jobb lehet, mint ő, az a pol. komm. által megvezetett,
aki meg azt mondja, hogy az egész demokráciás játéknak nem sok értelme van, érvénytelen szavazatokat kell leadni, tömegesen, az meg én vagyok, heki. Meg Konok Péter.
Egyébként hogy ki kártékony, ki nem, azt sajnos soha nem a jelenkor, hanem az utókor dönti el, ez van.
Gyurcsány bukása mindezek fényében nagyon tanulságos, ugyanakkor nagyon érdekes, hogy hogyan lehet egyáltalán életben még, sőt, hogyan lehet vezéregyéniség az ellenzékben. Erre dudi válasza, hogy zeeniális politikus. Én ezzel nem teljesen értek egyet, de tiszteletben tartom a véleményét.
Wildhunt 2020.12.16. 19:56:47
@heki: Krúdy is boomer - ezért megérte ide járni.
arnyekveto 2020.12.16. 20:47:26
@Frick László Intézet: Egyszer ráírtam koemtben Tótára, hogy ne ilyen dönthető ikea irodai karoszszékből írogatós, gyrosrendelős, monitorbaböfögősen hozza már a formáját, hanem menjen el vidékre már fizikailag is jelenlévőként... erre nem rá fél évvel valami videósorozat készült ahol pld áll a halászokkal a mellkasig érő vízben télen és együtt hálóznak?!
Amy Steinmann 2020.12.16. 22:02:11
@heki: nem, nem arra gondolok. Egyszerűen egy példa volt, hogy pl. attól, mert valakinek nagyon nem jött be Rákosi, attól nem az illetővel volt baj, hogy Rákosi fóbiás, hanem talán Rákosival volt baj.
Szerintem kár egymás fejére olvasni, hogy ki merre és miért szavaz, vagy nem szavaz, mivel joga van hozzá. Dudival pedig az a bajom, hogy nyomja ezerrel, ami a csövön kifér azoknak a kommentelőknek a kritizálását, akik nem orbánisták, szintén állandóan üti az újságírókat, politikusokat, aki nem mélyen és szinte vallásosan orbánista, de sértve érzi magát, ha valaki őt orbánistának tartja.
Miért nem vallja be, hogy potrohás-szavazó? Miért annyira kínos ezzel előállni?
Szerintem kár egymás fejére olvasni, hogy ki merre és miért szavaz, vagy nem szavaz, mivel joga van hozzá. Dudival pedig az a bajom, hogy nyomja ezerrel, ami a csövön kifér azoknak a kommentelőknek a kritizálását, akik nem orbánisták, szintén állandóan üti az újságírókat, politikusokat, aki nem mélyen és szinte vallásosan orbánista, de sértve érzi magát, ha valaki őt orbánistának tartja.
Miért nem vallja be, hogy potrohás-szavazó? Miért annyira kínos ezzel előállni?
heki 2020.12.16. 22:22:12
@Amy Steinmann: mert lehet, hogy Dudi nem orbánista szavazó, mint ahogy én se (érvénytelen szavazatokkal), de lehet, hogy naiv vagyok.
Itt olvastál érveket, hogy ki miért fog szavazni Orbánra. Ugye volt, aki azt mondja, hogy a gazdasági biztonsága miatt is befogott orral, de Orbánra szavaz.
Olvastál (mondjuk tőlem) érveket, hogy senkire se fog érvényesen szavazni, hagyományosan, mert nem hisz a rendszerben.
Dudi arról írt, nem magáról, hanem másról, hogy mindegy ki mit mond, mert lehet, hogy akkor is Orbánra szavaz, ha szájilag ellene van. És ő nem hisz a szájaknak.
Az igaz, hogy arról nem vallott, hogy kire (nem) szavaz, ez tény.
Szerintem az a probléma, hogy az orbánizmus, mint olyan - az én olvasatom szerint dudi ezt mondja -, mucsaizmus.
A vidék leghátsó szöglete.
Akár rajongok érte, akár gyűlölöm, az mucsaizmus. Orbán nem faktor, hanem vektor, ha jól használom a fogalmakat. Viktor is vector.
Szerintem ezt mondja dudi. És lehet, persze, hogy tévedek.
Elnézést, hogy élek. :)
Itt olvastál érveket, hogy ki miért fog szavazni Orbánra. Ugye volt, aki azt mondja, hogy a gazdasági biztonsága miatt is befogott orral, de Orbánra szavaz.
Olvastál (mondjuk tőlem) érveket, hogy senkire se fog érvényesen szavazni, hagyományosan, mert nem hisz a rendszerben.
Dudi arról írt, nem magáról, hanem másról, hogy mindegy ki mit mond, mert lehet, hogy akkor is Orbánra szavaz, ha szájilag ellene van. És ő nem hisz a szájaknak.
Az igaz, hogy arról nem vallott, hogy kire (nem) szavaz, ez tény.
Szerintem az a probléma, hogy az orbánizmus, mint olyan - az én olvasatom szerint dudi ezt mondja -, mucsaizmus.
A vidék leghátsó szöglete.
Akár rajongok érte, akár gyűlölöm, az mucsaizmus. Orbán nem faktor, hanem vektor, ha jól használom a fogalmakat. Viktor is vector.
Szerintem ezt mondja dudi. És lehet, persze, hogy tévedek.
Elnézést, hogy élek. :)
Frick László Intézet 2020.12.17. 05:40:57
@ripők: Ha van senki,akkor Tiborcz az. Tiborczról azok a magyar proletárgyerekek jutnak eszembe a munkásosztály alsó,leszakadó rétegeiből,akikúgy látják, hogy a cigányok sokkal jobb érdekérvényesítőképességűek,mint a (többnyire idültalkoholista és rongyember..tolvaj... semmittevőéssemmirekellőszüleik...kétgyerekes családmodellről beszélek,soha be nem vetett ágyaksoha felnemhúzott redőnyök,aholmájusban az utolsó begyújtáskor kiesett a fejsze az asszony kezéből,ott keresi szeptemberben az első begyújtáskor.Az apa,ha vasba vágja az autót,amit persze átiratnakmeg biztosítást fizetnek utána......akkor 10-15 flexkorongot vesz a 100 Ft-os bótban,a többit megbeszélem Tótával,hiszen őaztán ismeri a magyar társadalmat a mélységeiben...
Alényeg, hogy a magyar vejkóa részeredmények tekintetében elégedett,apina nedves és izmos, az asszony minden nap hajlandó szopni,minden napválogatott zsírkaják az asztalon,arétest pl az ilyen cigánycsaládokban réteslisztből és nyújtják a tésztáját,minden héten legalább egyszer birkapörkölt.. és az autó,ami sokkal-sokkalfaszább,mint amagyar proletároké,az ótótseát nemíratják,se biztosítást nemfizetnek utána, egy fillér sok,annyit nemkőőőtenekrá,viszont biomódon egy Volt feszültség nélkül, csákánnyalvágatják vasba a magyar rabszolgával.
CSak ott számolja elmagát az ilyen vejkó, hogy ő is csak csicska stróman lesz,akineka nevérte az após kft-ket alapíttat a csicska ügyvéddel.
Most már kapisgálod, hogy Tiborcz egy mekkora senki?Még nagyobb senki,mint a szintén csicska gázszarelő,bára lyánya eléggékitanútttnakmutatkozik.
Ha mármindenáron a jellegzetes magyar irigységedet berzelném,akkorMészáros beával forralnám az irígységedben bugyborékoló agyvérzsírodat.
Ráadásulrólad eltudomképzelni, hogy Dubály-ban az Eßzteug-ot amegfelelő sorrendben tudnád elszedni az asztalrólés a csavaros-kupakos "bor'-t pedig visszaküldenéd.
Szerintem ti jógyerekek így magyarossirigykedéseiitekközepette...nem tudtok belegondolni Tiborcz csicska életébe,pl ha Tiborcz félre akarna kúrni,ami az őlátszólagos vagyoni helyzetében,a hozzád meg @Amy Steinmann: -hoz hasonló "merkantil" gondolkodásúeszkortlányok hiedelme szerint jófogás.
Itt, a családbana cigány barátaink magyar vejkói és menyei tekintetében el szoktunk gondolkodni, hogy melyik a jobb verzió, magyar vejkónaklenni ésvárni,hogy mikör ültetnek le számlacsalások-számlagyártásmiatt 4-5évre, vagy magyar menynek..ittkivételt az képez, ha ez a meny szüli az elsőfiúunokát,mert.. hát... nemis tudom,hogy a magyar feminista nőijogvédőszervezetekhogy nem fedeztékmég fölezt a sávot... Általában a faszokráciátgondolják a nőiségkibontakozása akadályának,de enneka téves nézetnek az az alapja,hogy eddig mégegyetlen egy nőijogvédő feministánaknemvolt cogány anyósa vagy ha igen,akkor ugye a szaporodásrabigáját félrelökve nem szült neki elsőfiúonokát.
Alényeg, hogy a magyar vejkóa részeredmények tekintetében elégedett,apina nedves és izmos, az asszony minden nap hajlandó szopni,minden napválogatott zsírkaják az asztalon,arétest pl az ilyen cigánycsaládokban réteslisztből és nyújtják a tésztáját,minden héten legalább egyszer birkapörkölt.. és az autó,ami sokkal-sokkalfaszább,mint amagyar proletároké,az ótótseát nemíratják,se biztosítást nemfizetnek utána, egy fillér sok,annyit nemkőőőtenekrá,viszont biomódon egy Volt feszültség nélkül, csákánnyalvágatják vasba a magyar rabszolgával.
CSak ott számolja elmagát az ilyen vejkó, hogy ő is csak csicska stróman lesz,akineka nevérte az após kft-ket alapíttat a csicska ügyvéddel.
Most már kapisgálod, hogy Tiborcz egy mekkora senki?Még nagyobb senki,mint a szintén csicska gázszarelő,bára lyánya eléggékitanútttnakmutatkozik.
Ha mármindenáron a jellegzetes magyar irigységedet berzelném,akkorMészáros beával forralnám az irígységedben bugyborékoló agyvérzsírodat.
Ráadásulrólad eltudomképzelni, hogy Dubály-ban az Eßzteug-ot amegfelelő sorrendben tudnád elszedni az asztalrólés a csavaros-kupakos "bor'-t pedig visszaküldenéd.
Szerintem ti jógyerekek így magyarossirigykedéseiitekközepette...nem tudtok belegondolni Tiborcz csicska életébe,pl ha Tiborcz félre akarna kúrni,ami az őlátszólagos vagyoni helyzetében,a hozzád meg @Amy Steinmann: -hoz hasonló "merkantil" gondolkodásúeszkortlányok hiedelme szerint jófogás.
Itt, a családbana cigány barátaink magyar vejkói és menyei tekintetében el szoktunk gondolkodni, hogy melyik a jobb verzió, magyar vejkónaklenni ésvárni,hogy mikör ültetnek le számlacsalások-számlagyártásmiatt 4-5évre, vagy magyar menynek..ittkivételt az képez, ha ez a meny szüli az elsőfiúunokát,mert.. hát... nemis tudom,hogy a magyar feminista nőijogvédőszervezetekhogy nem fedeztékmég fölezt a sávot... Általában a faszokráciátgondolják a nőiségkibontakozása akadályának,de enneka téves nézetnek az az alapja,hogy eddig mégegyetlen egy nőijogvédő feministánaknemvolt cogány anyósa vagy ha igen,akkor ugye a szaporodásrabigáját félrelökve nem szült neki elsőfiúonokát.
Frick László Intézet 2020.12.17. 05:50:10
@ripők: Figyelj, ez, ahogy most Tótáhozküldtél, az a jellegzetes nagypofájúindexes arrogancia,amit különben igen ritkán,kb 44-szer csinálod meg velemés csak egyszer teszem szóvá, demost kivételt teszek. Mert eszembe jut, hogyy úgy vitatkozunk, hogy teminden 79-ik tényt veszelfigyelembe,amit mutatok. Nemmondom,Orbán is tud elsiklani...ugye javallottam a The Fogof The War címűkorszakos dokumentumfilmet,de azt is basztálmegnézni persze,pedig van benne egy Orbánra PISZKOSULillőidézet Robert S.McNamarától,ami kedvencmottómés a sajtótájékoztatókra vonatkozik.
Orbán is képes elsiklani olyanok fölött,amit nemakarna látni,de te hat kanyart versz rá.
Tudod én mit javaslok neked? - ha ilyen bátran merészeket akarsz kommentelni,kommentelj a 444 alatt. De a HVG 360 fokt (tudod,ami a valóságban csak 67 fok) ott is gyakorolhatol:D
Lábjegyzet Tótáról, hogy azt a pozitívat elmondjam Tótáról:Tóta egy sk alapított Tóta nikkjével ő maga kommentela hvg-nekamégkommentelhető felületei alatt. Ez:pélátlan a magyar JókésIgazakközöt,ha jólemlékszem,TGM-melfordul elő,de sokkal ritkábban.
Alapvetően plerrőlis nyithatnánkvitát, hogy az okés,hogy a hülye húgyosnemzetikeresztyén öreg bácsiknak a fingos okoskodós népnevelései milyenek,de azért szeretnémtudnia véleményed arról,amikor a Disznóvery Csanelt-en a reklámsávban aKulturális Forradalommosolymaóistái alakzatában azüde,kellemetlenillattalanhónaljszagú tüntetőilátványosan népszerűsítik az egyenlőtlenségek elleni küzdelmet,hogy az ilyesmi...szerinted...a népneveléstémakörében...mennyivelés ugyan mitőltüchtigébb,főleg, ha azt veszemfigyelembe,hogy a nemzetikeresztény bácsikmeg nénik utólja is megdöglik negyedszázadmúlva,viszont ez a fajta cenzúra,népnevelés,majdénmegmondom,mi a korszerűmodern és a jövőbevezető,egyszóval népnevelés főalakjai 30-40 évesek.
És most úgy néz ki, hogy a mai 30évesek legalább 100 évet élnek.
Orbán is képes elsiklani olyanok fölött,amit nemakarna látni,de te hat kanyart versz rá.
Tudod én mit javaslok neked? - ha ilyen bátran merészeket akarsz kommentelni,kommentelj a 444 alatt. De a HVG 360 fokt (tudod,ami a valóságban csak 67 fok) ott is gyakorolhatol:D
Lábjegyzet Tótáról, hogy azt a pozitívat elmondjam Tótáról:Tóta egy sk alapított Tóta nikkjével ő maga kommentela hvg-nekamégkommentelhető felületei alatt. Ez:pélátlan a magyar JókésIgazakközöt,ha jólemlékszem,TGM-melfordul elő,de sokkal ritkábban.
Alapvetően plerrőlis nyithatnánkvitát, hogy az okés,hogy a hülye húgyosnemzetikeresztyén öreg bácsiknak a fingos okoskodós népnevelései milyenek,de azért szeretnémtudnia véleményed arról,amikor a Disznóvery Csanelt-en a reklámsávban aKulturális Forradalommosolymaóistái alakzatában azüde,kellemetlenillattalanhónaljszagú tüntetőilátványosan népszerűsítik az egyenlőtlenségek elleni küzdelmet,hogy az ilyesmi...szerinted...a népneveléstémakörében...mennyivelés ugyan mitőltüchtigébb,főleg, ha azt veszemfigyelembe,hogy a nemzetikeresztény bácsikmeg nénik utólja is megdöglik negyedszázadmúlva,viszont ez a fajta cenzúra,népnevelés,majdénmegmondom,mi a korszerűmodern és a jövőbevezető,egyszóval népnevelés főalakjai 30-40 évesek.
És most úgy néz ki, hogy a mai 30évesek legalább 100 évet élnek.
ripők · http://kigondoltam.blog.hu/ 2020.12.17. 05:50:28
@Frick László Intézet: Handabanda. Tudod jól, hogy nem ebben az összefüggésben mondtam a nevet. Az OLAF megállapította a "szabálytalanságot" (persze újságban olvasták), Polték megállapították, hogy nincsen látnivaló, aztán a költségvetésből visszafizettük inkább, nehogy nagy nemzetközi visszhangja legyen.
ripők · http://kigondoltam.blog.hu/ 2020.12.17. 05:53:21
@Frick László Intézet: Te próbálsz engem szembesíteni Tóta állításaival. Semmi közöm hozzá, nincs 360 előfizetésem. A 444-ről háromszor vágtak ki, nincs élő nikkem.
Frick László Intézet 2020.12.17. 06:14:07
@ripők: Ezzel -hogy a 444-bőltéged is kibasztak-lényegében visszanyerted a szememben az alig halványult régi fényed.
Ugyanis a 444 alól kizárólag liberálisokat basztak ki.Nácizmus, fajiuszítás, faszokrácia stb,kommunizmus,maóizmus,effélék ? ..még trumpistákat sem basztakki. Csakis liberálisokat.
Ugyanis a 444 alól kizárólag liberálisokat basztak ki.Nácizmus, fajiuszítás, faszokrácia stb,kommunizmus,maóizmus,effélék ? ..még trumpistákat sem basztakki. Csakis liberálisokat.
Frick László Intézet 2020.12.17. 06:21:25
@ripők: Tiborcz-calkapcsolatban isintettemmindenkit:magyarországon is amotívumok sokkal-sokkalalacsonyabban vannak.
Egy egészen pontosképetmutattam ehhez szemléltetésül:
1968: Süteménynapaz óvodában.Ehhez látnod kellmagad előtt:Tálalókonyha,folyóvíz nincsen (vezetékes víz az utcában sem) Azt a sokkövérdadust meg elhízott óvónőt. Abban a korszakban az emberek többsége,így az óvónők ismeg a dadusok is hetente egyszer mostákki a seggüket,a bugyiváltás napján,szombat este.
Szóvalmegérkezika "sütemény" a falukonyhájáról,képzelj el8 négyzetméterpiskótát,amneka tésztájához kelló tojások felét a szakácsnénikmár ellopták.
megvan?
Viszont a porcukrot,azt nem sajnálják, bár abbólmeg a cukor felét lopták elésliszttelpótoltákki.
megvan?
A dadusokmeg az óvónénik egyből elkezdik a sütüt zabálni,ami attólfinom, hogy lényegében a sok büsös kölyök előlzabálják fel.. tudod,újságpapírízűtészta hitlerszalonnával.
És ekkor atéeszelnök fiát,Menycikét behívják. Tudod,az a pulykatojásképűkövér gyereka kantárosműjersey rövidnadrágjában.
Tutujgatják,ügyülibügyülizik és becézik.
Majd kitessékelik:
"Hogy rohadna az irodában pállottpicsájú büdös kurva anyjába ez a kis dög! Elvárják EZEK elvárják, hogy aggyunk, holottmagunknak is alig jut! Mi is lenne, velünk,ha nemadnánk,a félrebaszó cuiugánykúreló apja büdös faszát, hogy kanójjameg azt a kurvapicsa baszos irodista annyát,jaztat+!
És..még ennél alacsonyabb motívumok is vannak.
Egy egészen pontosképetmutattam ehhez szemléltetésül:
1968: Süteménynapaz óvodában.Ehhez látnod kellmagad előtt:Tálalókonyha,folyóvíz nincsen (vezetékes víz az utcában sem) Azt a sokkövérdadust meg elhízott óvónőt. Abban a korszakban az emberek többsége,így az óvónők ismeg a dadusok is hetente egyszer mostákki a seggüket,a bugyiváltás napján,szombat este.
Szóvalmegérkezika "sütemény" a falukonyhájáról,képzelj el8 négyzetméterpiskótát,amneka tésztájához kelló tojások felét a szakácsnénikmár ellopták.
megvan?
Viszont a porcukrot,azt nem sajnálják, bár abbólmeg a cukor felét lopták elésliszttelpótoltákki.
megvan?
A dadusokmeg az óvónénik egyből elkezdik a sütüt zabálni,ami attólfinom, hogy lényegében a sok büsös kölyök előlzabálják fel.. tudod,újságpapírízűtészta hitlerszalonnával.
És ekkor atéeszelnök fiát,Menycikét behívják. Tudod,az a pulykatojásképűkövér gyereka kantárosműjersey rövidnadrágjában.
Tutujgatják,ügyülibügyülizik és becézik.
Majd kitessékelik:
"Hogy rohadna az irodában pállottpicsájú büdös kurva anyjába ez a kis dög! Elvárják EZEK elvárják, hogy aggyunk, holottmagunknak is alig jut! Mi is lenne, velünk,ha nemadnánk,a félrebaszó cuiugánykúreló apja büdös faszát, hogy kanójjameg azt a kurvapicsa baszos irodista annyát,jaztat+!
És..még ennél alacsonyabb motívumok is vannak.
Frick László Intézet 2020.12.17. 06:27:31
@ripők: Nézd,megmutatom,amit nem akarsz látni:
EZEK MINDENT ELLOPNAK -gondolj egy számot.
Megvan?
Na,abbóla számból vedd el ezt az 1 nyomorultat,amimindig példa és dzsollidzsóker.Megvan?
Gondolj vissza a számra.
Segítek: Csak az éveket szmoldki,aztán veddel belőleazt az egy oláfosévet.
megvan?
Köszönöma figyelmed.
ja,elne felejtsük,hogy több,mint 1Mrd Ft-nyi Dollárt,amerikaiközpénzt vett föl csupán a TASZ,az Átlátszómár benne sincsen,meg a 444és a többi
az Évek-MínuszAz Oláfos Év
alatt
Tegyük feel, hogy nemmagyar vagy, hanem amerikai szabadságeszményharcos és valaki ezzel érvel neked,hogy a TASZ azért nem jelentette föl Orbánt,mert Polt miatt úgyis minek.
Másik játékos feladat: Támassztunk föl 33333 hitler ellen harcoló partizánt.Megvan? Jó,ésakkor most ezt a Cigáény geci Hitlert,a diktatúrájátmeg a nácizmusátmutasd mármeg ennek a 33333szellemalaknak és indokolj pl Polttal.
Köszönöm a figyelmed.
EZEK MINDENT ELLOPNAK -gondolj egy számot.
Megvan?
Na,abbóla számból vedd el ezt az 1 nyomorultat,amimindig példa és dzsollidzsóker.Megvan?
Gondolj vissza a számra.
Segítek: Csak az éveket szmoldki,aztán veddel belőleazt az egy oláfosévet.
megvan?
Köszönöma figyelmed.
ja,elne felejtsük,hogy több,mint 1Mrd Ft-nyi Dollárt,amerikaiközpénzt vett föl csupán a TASZ,az Átlátszómár benne sincsen,meg a 444és a többi
az Évek-MínuszAz Oláfos Év
alatt
Tegyük feel, hogy nemmagyar vagy, hanem amerikai szabadságeszményharcos és valaki ezzel érvel neked,hogy a TASZ azért nem jelentette föl Orbánt,mert Polt miatt úgyis minek.
Másik játékos feladat: Támassztunk föl 33333 hitler ellen harcoló partizánt.Megvan? Jó,ésakkor most ezt a Cigáény geci Hitlert,a diktatúrájátmeg a nácizmusátmutasd mármeg ennek a 33333szellemalaknak és indokolj pl Polttal.
Köszönöm a figyelmed.
ripők · http://kigondoltam.blog.hu/ 2020.12.17. 06:36:13
@Frick László Intézet: Terelsz megint. Arról beszéltem, hogy a jelenlegi vezérnek belföldön semmi és senki nem korlátozza a hatalmát. A felsorolásomban szerepelt az ügyészség is. Erre boldogképviselőztél, hogy debizony, micsoda rendcsinálás van Orbán kedvencének ügyében. Erre mondtam, hogy ez az ügy érdekellentétek miatt buggyant fel, maga a faszi és a nagyságrend semmiség. Tiborcz ügye egy állatorvosi ló, már ami a magyar viszonyokat illeti.
Itt tartunk.
Itt tartunk.
Frick László Intézet 2020.12.17. 06:46:04
@ripők: 2791-ig számoltamel,mielőtt nekifogokmost megint a ttásválaszomnak.Tudod,ez képeszt elalegjobban,a butaságnak ez a köb-a-köb-a-köbön terjedése,plhogy hogy jöttki neked ez a Tótávalösszevetés,gondolom,mint Demeter Szilárd vagy baranyi Krisztina antiszemitia kijelentése a Jók ésIgazaknak és ezzelnem vetettelekámössze a JókésIgazak-kal.
Ott a Kléúni ügy is, amiben nemaz a probléma igazán, hogyKlúni azt olvasta az újságban, hogy orbán Bolzanáró,Bolzanárómeg Orbán, deamúgy Trump alakú.Viszontha Orbán Sorost Gyuri bácsinak,meg a világlegkorruptabbjának nevezi, az a gyűlölethitlerimértékű nácisága.
Szóvalazon gondolkodom,hogy aszósölmédiában,a szósölmédia látványosan előrekiszámíthatóés féloldalas,szelektív cenzúrája tekintetében..egyáltalán... szabad-emegszólalni és..érdemes-e valami...bármivel,ami több kettőnél, tehát nagyon bonyolult..vitatkozni.
Búcsúzóul..két nappal ezelőtt,direkt nekedmetszettemki kedvenc orvosom,a szabadidejében sokat írógató Dr Bulgakovélettőrténetéből ezt.
Azt hiszem,fölteszem bejegyzésben is:
ELVTÁRS Bulgakov elvtárs! Önnél...mindenki..hogy mondjam... szóval..negatív. Talán az az orvos, hogy is hívják?
Dr BULGAKOV Dr Turbin.
ELVTÁRS Na,ez a Turbin,ezlehetne pozitív,viszont ő meg fehér.
Dr BULGAKOV Hát igen. Fehér.
ELVTÁRSNos?
Dr Bulgakov. Hátöö...teljesen igazat adok az elvtárnak.Én is gondolkodtam,mi legyen.. nemérzemmég magam annyira fejlettnek ideológiailag, hogy egy vörös hőst formáljak meg. Junker... gondolom, ha junkerlenne Turbin doktor,az még rosszabb lenne,Petljurárólmeg mahno-rólne is beszéljünk.
ELVTÁRS Hátigen. Viszont itt van magának Bulgakov elvtárs az orvosi pálya.Az is szép tud lenni.
Dr BULGAKOV Hátigen. Szép.
Ott a Kléúni ügy is, amiben nemaz a probléma igazán, hogyKlúni azt olvasta az újságban, hogy orbán Bolzanáró,Bolzanárómeg Orbán, deamúgy Trump alakú.Viszontha Orbán Sorost Gyuri bácsinak,meg a világlegkorruptabbjának nevezi, az a gyűlölethitlerimértékű nácisága.
Szóvalazon gondolkodom,hogy aszósölmédiában,a szósölmédia látványosan előrekiszámíthatóés féloldalas,szelektív cenzúrája tekintetében..egyáltalán... szabad-emegszólalni és..érdemes-e valami...bármivel,ami több kettőnél, tehát nagyon bonyolult..vitatkozni.
Búcsúzóul..két nappal ezelőtt,direkt nekedmetszettemki kedvenc orvosom,a szabadidejében sokat írógató Dr Bulgakovélettőrténetéből ezt.
Azt hiszem,fölteszem bejegyzésben is:
ELVTÁRS Bulgakov elvtárs! Önnél...mindenki..hogy mondjam... szóval..negatív. Talán az az orvos, hogy is hívják?
Dr BULGAKOV Dr Turbin.
ELVTÁRS Na,ez a Turbin,ezlehetne pozitív,viszont ő meg fehér.
Dr BULGAKOV Hát igen. Fehér.
ELVTÁRSNos?
Dr Bulgakov. Hátöö...teljesen igazat adok az elvtárnak.Én is gondolkodtam,mi legyen.. nemérzemmég magam annyira fejlettnek ideológiailag, hogy egy vörös hőst formáljak meg. Junker... gondolom, ha junkerlenne Turbin doktor,az még rosszabb lenne,Petljurárólmeg mahno-rólne is beszéljünk.
ELVTÁRS Hátigen. Viszont itt van magának Bulgakov elvtárs az orvosi pálya.Az is szép tud lenni.
Dr BULGAKOV Hátigen. Szép.
Frick László Intézet 2020.12.17. 06:53:09
@ripők: A netokráciában élünk. Ha valakinek nem kellOrbán,leaks-ekkel egy féldélután megbuktatja. hallottálmár az internetről vagy a fészbúkról vagy a twitterről vagy az instagramról, egyáltalán a szaósölmédiáról?
Adott egy állítás egy csatornán,legyen ez plAmanpour a CNN-en, hogy valami elavultat (televízió)mutassak.
te,doktorom! nekednemtűnik föl az, hogy a korszakban,amiben a Bangladeshben is a koldusnépekkoldusaiba számító dalit kölykök okostelón nézett pornóra rejszolnak.. nekedsem tűnik föl, hogy a Gráci Beteg-tőlkezdve elodáig, hogy ha Mészáros elnyer egy 27 Mrd-os tendert, az a 27 Mrd MIND ÖSSZESEN A MAGÁNVAGYONÁT GYARAPÍCCSA
..neked sem tünik föl hogy abban az annyira fejlett grácban...senki nem tudottelőkapni egy telefont hogy lekapja a Cigány Hitlerkirályt, ahogy kényszerzubbonyban kiveszik a Multivanból?
Adig meg van neked az, hogy ezt a Kádár Geci Hitlert belpiacosan nemlehet leváltani,majd jöbbeka Külföldi fejlettek, csődbe juttatják,attólmegbukik,visszavesznek bennünket a fejlettrekés visszaadják a pénzeket,amiáltalkikerülünk a csődből
Pl ez a verzió..ez nem jutott eszedbe,hogy mennyire fejlett világban élünk?
Most a Stroszkán meg a Szájer üggyel vagy Szarkó,ahogy járni tudott, nemis érvelek :D
Adott egy állítás egy csatornán,legyen ez plAmanpour a CNN-en, hogy valami elavultat (televízió)mutassak.
te,doktorom! nekednemtűnik föl az, hogy a korszakban,amiben a Bangladeshben is a koldusnépekkoldusaiba számító dalit kölykök okostelón nézett pornóra rejszolnak.. nekedsem tűnik föl, hogy a Gráci Beteg-tőlkezdve elodáig, hogy ha Mészáros elnyer egy 27 Mrd-os tendert, az a 27 Mrd MIND ÖSSZESEN A MAGÁNVAGYONÁT GYARAPÍCCSA
..neked sem tünik föl hogy abban az annyira fejlett grácban...senki nem tudottelőkapni egy telefont hogy lekapja a Cigány Hitlerkirályt, ahogy kényszerzubbonyban kiveszik a Multivanból?
Adig meg van neked az, hogy ezt a Kádár Geci Hitlert belpiacosan nemlehet leváltani,majd jöbbeka Külföldi fejlettek, csődbe juttatják,attólmegbukik,visszavesznek bennünket a fejlettrekés visszaadják a pénzeket,amiáltalkikerülünk a csődből
Pl ez a verzió..ez nem jutott eszedbe,hogy mennyire fejlett világban élünk?
Most a Stroszkán meg a Szájer üggyel vagy Szarkó,ahogy járni tudott, nemis érvelek :D
Frick László Intézet 2020.12.17. 06:56:18
@ripők: Kérlek,még egyre válaszolj nekem.Képzeljünk el egy külföldi,nagyonfejlettembert,akinek válogatottangolsággalmesélik orbán náci diktatúrájának a rémtetteit,pl hogy ott van Polt a zsebében.Megvan? Annak tükrében, hogy az ilyen fejlett emberek nem veszik a fáradságot a Google-n beikszelni azt, hogy az index-hu -t fordítássalkérik. Csakúgy bemondásra elhisznekmindent,ahogy a Népszabadságkivéreztetését elhitték...Megvan?
te vagy az okosember,választhatsz. Nézz ráerre a jellegzetsen panaszkodómagyarra és válaszolj neki, hogy ha a diktatúraakkora (éspersze náci) akkormik még a lehetőségek
Európában és 2020-ban.
De ne lógd ela választ a szokásosan!
te vagy az okosember,választhatsz. Nézz ráerre a jellegzetsen panaszkodómagyarra és válaszolj neki, hogy ha a diktatúraakkora (éspersze náci) akkormik még a lehetőségek
Európában és 2020-ban.
De ne lógd ela választ a szokásosan!
ripők · http://kigondoltam.blog.hu/ 2020.12.17. 07:02:07
@Frick László Intézet: Ne is ezekkel érvelj.
Nem Amanpournak kell ellenőriznie, és nem a háttérhatalomnak. Most Polt volt a téma. Erre boldogképviselő és óvodai sütemények, cigánypéldák meg strosszkán a válaszod. Ne beszéljünk Poltról vagy úgy általánosságban arról, hogy miért az ellenzékbaszás a vesszőparipád, ha tudod, milyenek az emberek, milyenek a motívumok és van valaki, aki korlátlan hatalomra tör Magyarországon? Jó.
Nem Amanpournak kell ellenőriznie, és nem a háttérhatalomnak. Most Polt volt a téma. Erre boldogképviselő és óvodai sütemények, cigánypéldák meg strosszkán a válaszod. Ne beszéljünk Poltról vagy úgy általánosságban arról, hogy miért az ellenzékbaszás a vesszőparipád, ha tudod, milyenek az emberek, milyenek a motívumok és van valaki, aki korlátlan hatalomra tör Magyarországon? Jó.
ripők · http://kigondoltam.blog.hu/ 2020.12.17. 07:05:35
@Frick László Intézet: Nem mondtam, hogy náci és a 34 nevéből egyet sem alkalmazok. Nem tudok a kérdésedre érintettként válaszolni. Az viszont egy tipikusan beszopott kormánypárti toposz, hogy ilyen tácsiszájú, megvezetett barmoknak láttatod az összes külföldi kritikust.
Frick László Intézet 2020.12.17. 07:17:10
@ripők: Bocsásssmeg,deez az állításodsem így van,ez nemigaz,amitállítasz rólam,miszerint szerintem is tácsiszájúak,dehogy.
NAgyjából 10-szer idéztem vagy voltmottóm az,amit Guy Verhofstadt mondott.
Rendszeresen mutatom azt,amit nemakartoklátni, vagyishogy a Kapcsolati Tőke sokkalkülönbnek nem tudja látni azt,aki a csuklójára hajolva árulkodikOrbánra.
Igen-igen-igen sok fejlettnyugati embernekmegvan a maga külön nemtácsiszájúvéleménye.
A németekrőlmármutattam,ahogy a hitlerájmiatt önkorlátozóak a valódi véleményükről.Sőt,azt is mutattam, hogy NSZK-ban egyáltalán nem illikúgy politizálni,ahogy mi magyarok szoktunk,kb,mintha egy vietnámit vagy magyar cigányt a családjárólkérdeznél (Ázsiában nemillik a családrólgyerekekrőlérdeklődni,foltokban külön az asszonyhogylétéről sem).
PlAmanpour-ralkapcsolatban számomra egyáltralán neméletszerű, hogy valaki ilyen karriert fut be és ennyire figyelmetlen.Ezért inkábbAmanpour színészi képességeit láttam az álmeglepődésében,amikorúgy csinált,mintha kiderülhetne a számára, hogy nincsen is a magyar parlament bezárva.
Nézd:Kizárólag a magyarok hordják a családi szennyest az EP elékiteregetni,meg rendeznek ott főleg cigánykultúrális jeleneteket.
namost van ugye az EP-politika,amiben az ember nem finnyáskodik, ha valamilábrajön
és van errőlennek az emberneka magánvéleménye
amit tesemakarsz látni,azt:Hogy: Tényleg nem annyira tácsiszájúak,mint ahogyan azt úgy teszik,mintha elhinnék.
Itt utalok Orbán ésMacron viszonyára, Egész Európa (Orbán hívői is)láthatták,Macron mint csitítja Orbán önünneplését.
NAgyjából 10-szer idéztem vagy voltmottóm az,amit Guy Verhofstadt mondott.
Rendszeresen mutatom azt,amit nemakartoklátni, vagyishogy a Kapcsolati Tőke sokkalkülönbnek nem tudja látni azt,aki a csuklójára hajolva árulkodikOrbánra.
Igen-igen-igen sok fejlettnyugati embernekmegvan a maga külön nemtácsiszájúvéleménye.
A németekrőlmármutattam,ahogy a hitlerájmiatt önkorlátozóak a valódi véleményükről.Sőt,azt is mutattam, hogy NSZK-ban egyáltalán nem illikúgy politizálni,ahogy mi magyarok szoktunk,kb,mintha egy vietnámit vagy magyar cigányt a családjárólkérdeznél (Ázsiában nemillik a családrólgyerekekrőlérdeklődni,foltokban külön az asszonyhogylétéről sem).
PlAmanpour-ralkapcsolatban számomra egyáltralán neméletszerű, hogy valaki ilyen karriert fut be és ennyire figyelmetlen.Ezért inkábbAmanpour színészi képességeit láttam az álmeglepődésében,amikorúgy csinált,mintha kiderülhetne a számára, hogy nincsen is a magyar parlament bezárva.
Nézd:Kizárólag a magyarok hordják a családi szennyest az EP elékiteregetni,meg rendeznek ott főleg cigánykultúrális jeleneteket.
namost van ugye az EP-politika,amiben az ember nem finnyáskodik, ha valamilábrajön
és van errőlennek az emberneka magánvéleménye
amit tesemakarsz látni,azt:Hogy: Tényleg nem annyira tácsiszájúak,mint ahogyan azt úgy teszik,mintha elhinnék.
Itt utalok Orbán ésMacron viszonyára, Egész Európa (Orbán hívői is)láthatták,Macron mint csitítja Orbán önünneplését.
Frick László Intézet 2020.12.17. 07:20:37
@ripők: Leszartad a Boldogképviselőpéldáját, hogy bánt vele Polt?Le.Ezen az alapon,ahogy te felmondtad,amit Poltrólírnbaka jógyerekmagazinok,1azaz 1példára(oláfügy)ezen az alapon mégPolt basztatottpár fidesznyiket,akit szintén vagy kedves nem figyelembe venni. Amúlt héten is volt egy.
Én csakannyitkérdezek: Hamár a TASZ felveszi apénzterre.. azért..évente legalább egy-egy próbát tehetne,Poltmennyire zár és szolgál.
ja,itt jut az eszembe,milyen ügyesen elkerülted,amikor mutattam, hogy a Jók és Igazak mint gazdagították a gyöngyöspatai uzsorásokat..
Én csakannyitkérdezek: Hamár a TASZ felveszi apénzterre.. azért..évente legalább egy-egy próbát tehetne,Poltmennyire zár és szolgál.
ja,itt jut az eszembe,milyen ügyesen elkerülted,amikor mutattam, hogy a Jók és Igazak mint gazdagították a gyöngyöspatai uzsorásokat..
ripők · http://kigondoltam.blog.hu/ 2020.12.17. 07:43:06
@Frick László Intézet: A TASZ nem vádhatóság, hanem érdekvédelmi szervezet.
Boldogképviselőről elmondtam, hogy nem a tettei miatt vették elő, hanem azért, mert a körzetének polgármestereit akarta a saját érdekei szerinti döntésekre rávenni, amit azok nyilván nehezményeztek. És te ezt a példát hozod fel a tárgyilagos vádhatóság szemléltetésére. Bedobsz emellé 10 másik témát és begéppuskázol 10 oldalt.
Boldogképviselőről elmondtam, hogy nem a tettei miatt vették elő, hanem azért, mert a körzetének polgármestereit akarta a saját érdekei szerinti döntésekre rávenni, amit azok nyilván nehezményeztek. És te ezt a példát hozod fel a tárgyilagos vádhatóság szemléltetésére. Bedobsz emellé 10 másik témát és begéppuskázol 10 oldalt.
ripők · http://kigondoltam.blog.hu/ 2020.12.17. 07:48:18
@Frick László Intézet: A gyöngyöspatai uzsorások. Hálás téma. Szerintem mindenkinek bántja az igazságérzetét, hogy börtöntöltelékek pénzt kapnak, amit aztán odaadnak az uzsorásnak. Csak ennek semmi köze a témához.
Serény Vélemény 2020.12.17. 08:13:55
@ripők: "Arról beszéltem, hogy a jelenlegi vezérnek belföldön semmi és senki nem korlátozza a hatalmát."
Ez viszont egy ellenzéki toposz, ami ráadásul még csak köszönőviszonyban sincs a valósággal.
A valóság az, hogy kedvesferi idején _sem_ működött a faékek és ellensúlyok rendszere, ugyanis ha működött volna, akkor nem lövet a tömegbe, hanem inkább lemond.
Mi faékelte és ellensúlyolta kedvesferit , hogy ne lövessen ki békés és nem békés tüntetők szemét?
Ez viszont egy ellenzéki toposz, ami ráadásul még csak köszönőviszonyban sincs a valósággal.
A valóság az, hogy kedvesferi idején _sem_ működött a faékek és ellensúlyok rendszere, ugyanis ha működött volna, akkor nem lövet a tömegbe, hanem inkább lemond.
Mi faékelte és ellensúlyolta kedvesferit , hogy ne lövessen ki békés és nem békés tüntetők szemét?
Amy Steinmann 2020.12.17. 08:25:14
@Serény Vélemény: és ki szervezte meg a "spontán békés" tüntetést, és kik voltak a fő hajtóereje? Talán véletlenül nem a Bközép?
Ki akart a tévébe betörni, ki gyújtotta fel a hiradósok autóit az épület előtt..stb békés spontán tüntetők?
A lövetés valóban óriási hiba volt.
De spontán békés tüntetőkról beszélni :DDD
Érdemes lenne a tv székház ostromát néhányszor újranézned
Nekem volt egy tanítványom, akinek az apja rendőr volt, a srác szinte sírva ült az iskolában, félt, hogy a "spontán békés tüntetők" esetleg felgyújtják vagy agyonverik az apját egyik este
Ki akart a tévébe betörni, ki gyújtotta fel a hiradósok autóit az épület előtt..stb békés spontán tüntetők?
A lövetés valóban óriási hiba volt.
De spontán békés tüntetőkról beszélni :DDD
Érdemes lenne a tv székház ostromát néhányszor újranézned
Nekem volt egy tanítványom, akinek az apja rendőr volt, a srác szinte sírva ült az iskolában, félt, hogy a "spontán békés tüntetők" esetleg felgyújtják vagy agyonverik az apját egyik este
Amy Steinmann 2020.12.17. 08:29:59
@Serény Vélemény: Amúgy Feri hatalma...ha jól emlékszem, ugye választás után hangzott el, "nem azt mondták Feri..."
Az orbánhívek egy masszív kb 2,5 milliós tömb. Mondj EGYETLEN dolgot, amitől a sípoló kisnyugdíjas, a vidéki frusztrál, fővárosit utáló műszaki értelmiségi férfi (fő bázis) vagy a magát "polgárinak és kereszténynek " képzelő levitézlett vén barom másra szavazna, mint a potrohás.
Egyetlen olyan dolgot mondj, ami miatt ez a 2,5 millió ember, mint annak idején az ferit picsába küldő ellenzék, hajlandó lenne észérvek szerint szavazni.
A megvett szavazatokról most nem is beszélek.
Az orbánhívek egy masszív kb 2,5 milliós tömb. Mondj EGYETLEN dolgot, amitől a sípoló kisnyugdíjas, a vidéki frusztrál, fővárosit utáló műszaki értelmiségi férfi (fő bázis) vagy a magát "polgárinak és kereszténynek " képzelő levitézlett vén barom másra szavazna, mint a potrohás.
Egyetlen olyan dolgot mondj, ami miatt ez a 2,5 millió ember, mint annak idején az ferit picsába küldő ellenzék, hajlandó lenne észérvek szerint szavazni.
A megvett szavazatokról most nem is beszélek.
Serény Vélemény 2020.12.17. 08:35:11
@Amy Steinmann: Akkoriban még meggyőződéses klubrádió hallgató voltam, az erőteljes behatás volt, amikor Fiala véletlenül belebotlott egy kilőtt szemű csávóba, aki véletlenül tényleg nem b közép volt, és tényleg kilőtték a szemét.
Mit akarsz látni benne?
TE akarod látni Viktorban a diktátort, ezért látod benne - annak ellenére hogy soha nem lövetett a tömegbe - és akarod fletóban látni a demokratát, annak ellenére hogy kicsit többet lopott, és hamarabb, mint mindenki más, és kicsit gerinctelenebb és gusztustalanabb mint mindenki más a környéken, és még a tömegbe is lövetett.
És még azt is bénán...
Mit akarsz látni benne?
TE akarod látni Viktorban a diktátort, ezért látod benne - annak ellenére hogy soha nem lövetett a tömegbe - és akarod fletóban látni a demokratát, annak ellenére hogy kicsit többet lopott, és hamarabb, mint mindenki más, és kicsit gerinctelenebb és gusztustalanabb mint mindenki más a környéken, és még a tömegbe is lövetett.
És még azt is bénán...
Serény Vélemény 2020.12.17. 08:40:50
@Amy Steinmann: Mondj egy észérvet, ami miatt nekem, három gyerekkel, (ami egyenlő +1,2 mhuf évente) egy feri által okozott adósságteherrel a nyakamban, bárki másra kellene szavaznom, mint Viktorra?
A fletóék világnézete szerint én dúsgazdag vagyok, mert a bruttó fizetésem összege a munkaszerződésemen soknak látszik. (segítek, nem 1000 euró).
Tehát azt akarod, hogy én szavazzak egy olyan rendszerre, ahol az első dolguk - az lenne, hogy ugrik az adókedvezményem, és a jövőre esedékes házfelújításom is lehetetlenné válik, mert az ifjútitánok még nem lopták össze maguknak azt, amiért politikusnak álltak?
A fletóék világnézete szerint én dúsgazdag vagyok, mert a bruttó fizetésem összege a munkaszerződésemen soknak látszik. (segítek, nem 1000 euró).
Tehát azt akarod, hogy én szavazzak egy olyan rendszerre, ahol az első dolguk - az lenne, hogy ugrik az adókedvezményem, és a jövőre esedékes házfelújításom is lehetetlenné válik, mert az ifjútitánok még nem lopták össze maguknak azt, amiért politikusnak álltak?
ripők · http://kigondoltam.blog.hu/ 2020.12.17. 08:53:41
@Serény Vélemény: Gergényit jogerősen bűnösnek találták az ügyben. A tüntetők mellett kardoskodtak a manapság soroscsapatnak titulált jogvédők. Ferihez hozzáragadt a "szemkilövető" jelző a médiában. Igen, a béna, hatalmas ellenszélben dolgozó, elnyomott, "jobboldali" sajtóból lett közkeletű.
Serény Vélemény 2020.12.17. 08:57:34
@Amy Steinmann: "Én úgy gondolom, egy _normális országban_ megválasztott képviselők, és népakarat áll a kormányzás mögött, és nem az a fajta egyszemélyi autokrata, mint a potrohás."
Ez az az intellektuális gőg és felsőbbrendűségi érzés, amit a kifejezetten a hozzád hasonlók agymosására kifejlesztett hülye, zsírmarxi média okoz!
Nincs normális ország manapság a földkerekségen, lásd még USA elnökválasztás c. bohózat, de TE tudni véled, hogy mi vagyunk csak a nemnormálisak.
Ha egy ember nem fújja ki az orrát, és folyamatosan szipog emiatt, akkor adsz neki egy PZS-t.
De amikor egy egész nép - pl. a japánok - akkor azt mondod rájuk, hogy hülyék, mert nem fújják az orrukat? És ez természetesen nálad nem rasszizmus, meg nem xenofóbia, hanem a jólsikerült értelmiségi megmondás, mert te értelmes vagy, az összesjapán nem nemértelmes, mert náluk súlyos illetlenség, ha valaki kifújja az orrát.
"But different folk have different views;"
ahogy kedvenc költőm mondja...
Ez az az intellektuális gőg és felsőbbrendűségi érzés, amit a kifejezetten a hozzád hasonlók agymosására kifejlesztett hülye, zsírmarxi média okoz!
Nincs normális ország manapság a földkerekségen, lásd még USA elnökválasztás c. bohózat, de TE tudni véled, hogy mi vagyunk csak a nemnormálisak.
Ha egy ember nem fújja ki az orrát, és folyamatosan szipog emiatt, akkor adsz neki egy PZS-t.
De amikor egy egész nép - pl. a japánok - akkor azt mondod rájuk, hogy hülyék, mert nem fújják az orrukat? És ez természetesen nálad nem rasszizmus, meg nem xenofóbia, hanem a jólsikerült értelmiségi megmondás, mert te értelmes vagy, az összesjapán nem nemértelmes, mert náluk súlyos illetlenség, ha valaki kifújja az orrát.
"But different folk have different views;"
ahogy kedvenc költőm mondja...
Serény Vélemény 2020.12.17. 09:00:06
@ripők: Szerinted miért nem Fletót ítélték el jogerősen?
és ez azé' komoly ítéletnek nem nevezhető:
"A jogerős ítélet szerint Gergényi Péter volt budapesti rendőrfőkapitány, mint másodrendű vádlott, 400 ezer forintos büntetést kap, vagy 200 nap letöltendő szabadságvesztést – ha a büntetést nem fizeti meg. Ezzel felülírták az elsőfokú, megrovásról szóló ítéletet. "
és ez azé' komoly ítéletnek nem nevezhető:
"A jogerős ítélet szerint Gergényi Péter volt budapesti rendőrfőkapitány, mint másodrendű vádlott, 400 ezer forintos büntetést kap, vagy 200 nap letöltendő szabadságvesztést – ha a büntetést nem fizeti meg. Ezzel felülírták az elsőfokú, megrovásról szóló ítéletet. "
Serény Vélemény 2020.12.17. 09:05:19
@Amy Steinmann: helyesebben : "az összesjapán _meg_ nemértelmes," .
Valamint még valami a logikai bukfencekről: ha a magyar népakarat Viktort akarja miniszterelnöki székben látni, akkor mi van?
Valamint még valami a logikai bukfencekről: ha a magyar népakarat Viktort akarja miniszterelnöki székben látni, akkor mi van?
ripők · http://kigondoltam.blog.hu/ 2020.12.17. 09:08:36
@Serény Vélemény: Bűnösnek találták az országos kapitányt. Pont. Hogy Fletó kit, mire utasított, azt nem tudhatjuk.
Mondjuk megnézném, hogy mennyire vágnál sajnálkozó arcot, ha a megvert és meglőtt emberek történetesen cigányok és a cigányérdekek miatt gyújtogatnak és dobálják az utcakövet. Szerintem azt mondanád, hogy minden pofon jó helyre ment. Lehet, hogy csak a rosszindulat mondatja velem, persze.
És most lássunk egy cikket a kormányszopó oldalról:
www.google.com/amp/s/index.hu/belfold/2016/10/22/okt23/amp
Mondjuk megnézném, hogy mennyire vágnál sajnálkozó arcot, ha a megvert és meglőtt emberek történetesen cigányok és a cigányérdekek miatt gyújtogatnak és dobálják az utcakövet. Szerintem azt mondanád, hogy minden pofon jó helyre ment. Lehet, hogy csak a rosszindulat mondatja velem, persze.
És most lássunk egy cikket a kormányszopó oldalról:
www.google.com/amp/s/index.hu/belfold/2016/10/22/okt23/amp
Serény Vélemény 2020.12.17. 09:20:11
@ripők: Hát, figyu, megint az abszolút és soha egy másodpercre sem nyugvó kettősmérce. Amit a világról tudsz, meg amit nem tudsz, meg amit nem is akarsz tudni, és nem nem is tudsz ezért.
Ennél sokkal durvább zavargásból szerintem a Steinmann gerófnő szerint kétségtelenül "normális" Franciaorszgában nagyobb városonként van évi 2-4. Csak ott ezres nagyságrendben borogatják és gyújtják az autókat.
" Fletó kit, mire utasított"
mondom, nem akarod tudni, ezért nem is tudod. Ezért a főbűnösnek kikiáltott csávó kapott egy akkora büntit, amit röhögve mellényzsebből kifizetett.
több, mint kétszáz sérült, és jópáran maradandó sérülést szenvedtek,
vs 400e huf.
Ennél sokkal durvább zavargásból szerintem a Steinmann gerófnő szerint kétségtelenül "normális" Franciaorszgában nagyobb városonként van évi 2-4. Csak ott ezres nagyságrendben borogatják és gyújtják az autókat.
" Fletó kit, mire utasított"
mondom, nem akarod tudni, ezért nem is tudod. Ezért a főbűnösnek kikiáltott csávó kapott egy akkora büntit, amit röhögve mellényzsebből kifizetett.
több, mint kétszáz sérült, és jópáran maradandó sérülést szenvedtek,
vs 400e huf.
ripők · http://kigondoltam.blog.hu/ 2020.12.17. 09:28:47
@Serény Vélemény: Bűnösnek találták. Ennyit akartam mondani.
Fletó utasítására nincs bizonyíték. Tiborcz tisztességtelen gazdagodására van. Ennyit akartam mondani.
A média beszámolt az eseményekről. A balliberálisnak, kormánnyalónak mondott média is beszámolt a túlkapásokról és a törvénytelenségekről, ellátta az ellenőrzési funkciót, ami a dolga. Ma semmiről nem ír a KESMA, ami kicsit is megingathatná a vezető tévedhetetlenségébe vetett bizalmat. Ennyit akartam mondani.
A jogvédők kiálltak azokért, akiket a hatalom bántott. Ma "idegen erők zsoldjában álló hálózat"-nak nevezik és igyekeznek ellehetetleníteni őket. Ennyit...
Fletó utasítására nincs bizonyíték. Tiborcz tisztességtelen gazdagodására van. Ennyit akartam mondani.
A média beszámolt az eseményekről. A balliberálisnak, kormánnyalónak mondott média is beszámolt a túlkapásokról és a törvénytelenségekről, ellátta az ellenőrzési funkciót, ami a dolga. Ma semmiről nem ír a KESMA, ami kicsit is megingathatná a vezető tévedhetetlenségébe vetett bizalmat. Ennyit akartam mondani.
A jogvédők kiálltak azokért, akiket a hatalom bántott. Ma "idegen erők zsoldjában álló hálózat"-nak nevezik és igyekeznek ellehetetleníteni őket. Ennyit...
Frick László Intézet 2020.12.17. 09:41:42
@ripők: A húúdeelfogulatlan seide seoda nem húzó Jók és igazak közül Kettős Mérce [Dr Weiß Manfréd] úr volta legdecensebb.Lásd a történetét a jutalomfalatokkal.
Frick László Intézet 2020.12.17. 09:46:29
@ripők: Tiborcz tisztességtelen gazdálkodására van bizonyíték.Oláf,majd pedig Polt nemcsinálására van a bizonyíték.
Viszont eltelt 10 év és ezekmindent és bruttó-bruttóloptak el.Valamint van a több,mint 1 Mrd Ftmagábanamit e 10 év alatt pusztán a TASZ vettfel.
A többtízezer bűncselekményhez képest
nem azt mondod, hogy jogállamiságértmeg demokráciáért a nácidiktatúra ellen küzdő hősök csakúgy a levegőbe beszélnek?
Mondok egy számot,333
van a Szabad Európa rádió:Minimum egy podkeszt arról, hogy simán beolvasnaka többtízezer bűncselekményből (amiből a Tiborcz-Polt az 1 db ügy..műárúhggéyrtem, hogy többezer bűmncselekménye Tiborcznaklámpaügyben egycsokorban,az 1 db így)
tehát...azértööö... eeee...szerintemkicsit hitelesebb lenne egy olyan arányosság, amiben mondjuk10000 tuti biztos, hogy fideszbűncselekményre kontra 333 feljelentés,amit Polt eltusolt.
uuuu..magas ez a szám?a 333? legyen csak 33
Viszont eltelt 10 év és ezekmindent és bruttó-bruttóloptak el.Valamint van a több,mint 1 Mrd Ftmagábanamit e 10 év alatt pusztán a TASZ vettfel.
A többtízezer bűncselekményhez képest
nem azt mondod, hogy jogállamiságértmeg demokráciáért a nácidiktatúra ellen küzdő hősök csakúgy a levegőbe beszélnek?
Mondok egy számot,333
van a Szabad Európa rádió:Minimum egy podkeszt arról, hogy simán beolvasnaka többtízezer bűncselekményből (amiből a Tiborcz-Polt az 1 db ügy..műárúhggéyrtem, hogy többezer bűmncselekménye Tiborcznaklámpaügyben egycsokorban,az 1 db így)
tehát...azértööö... eeee...szerintemkicsit hitelesebb lenne egy olyan arányosság, amiben mondjuk10000 tuti biztos, hogy fideszbűncselekményre kontra 333 feljelentés,amit Polt eltusolt.
uuuu..magas ez a szám?a 333? legyen csak 33
Frick László Intézet 2020.12.17. 09:52:22
@ripők: Vegyük az Amerikai Mércét. Gergényi elkövette azt és azt.Snitt. A "büntetrése". Gergényinek..aööö...mire itélték?
Arra már ki sem térek, hogy Gergényi ludasabb volt-e mondjuk Hjalmar Schacht mértékénél. Vagy egy kalapácsnálamivel szöget ütnek be vagy fejet törnek be.
Másrészt fogjunkmár egy mérleget és az egyik serpenyőbe rakjuk WeißManfrédék decens különvéleményét, aztán gogliálisan mérjükmár le a tömegét a "szemkilövetés"-t mint bohóctréfátlátványosan éskomedicentrálosan jelentéktelennek lefosó fejlettvéleményeket, szinte azt lehet mondani, hogy szemkilövetés = alusisakos gyíkruha
Óvodás jógyerekek előre bruhaházzák a szemkilövetést (én csak palmface-t vágok,mert szerintem is hagyni kéne már a picsába...
A Kádár-sírja gyalázásakor olyan technika volt,a festékeknek "rendszáma" van.. ha valaki nagyon akarta volna,megtalálja a tetseket,de nemakarta.
Tudod,melyik a másik kedvencem a Toller ügy.
Arra már ki sem térek, hogy Gergényi ludasabb volt-e mondjuk Hjalmar Schacht mértékénél. Vagy egy kalapácsnálamivel szöget ütnek be vagy fejet törnek be.
Másrészt fogjunkmár egy mérleget és az egyik serpenyőbe rakjuk WeißManfrédék decens különvéleményét, aztán gogliálisan mérjükmár le a tömegét a "szemkilövetés"-t mint bohóctréfátlátványosan éskomedicentrálosan jelentéktelennek lefosó fejlettvéleményeket, szinte azt lehet mondani, hogy szemkilövetés = alusisakos gyíkruha
Óvodás jógyerekek előre bruhaházzák a szemkilövetést (én csak palmface-t vágok,mert szerintem is hagyni kéne már a picsába...
A Kádár-sírja gyalázásakor olyan technika volt,a festékeknek "rendszáma" van.. ha valaki nagyon akarta volna,megtalálja a tetseket,de nemakarta.
Tudod,melyik a másik kedvencem a Toller ügy.
Serény Vélemény 2020.12.17. 09:55:06
@ripők: Nem, nem találták bűnösnek az országos főkapitányt, hanem a budapesti főkapitányt találták "bűnösnek" gyakorlatilag lényegtelen vádpontokban, "elöljárói intézkedés, illetve utólagos felelősségre vonás elmulasztása"
Bene volt az országos, Gergényi a budapesti főkap/cop.
"Fletó utasítására nincs bizonyíték."
Ja, és ennyi elég is. Ha nincs bizonyíték, akkor biztos nem ő volt a hunyó.
Valamint miből szerezte az első milliárdját vajon? Mondjuk erre sincs bizonyíték?
Tiborcz fúj-fúj ugyaanazér', amiért Fletó taps-taps?
Bene volt az országos, Gergényi a budapesti főkap/cop.
"Fletó utasítására nincs bizonyíték."
Ja, és ennyi elég is. Ha nincs bizonyíték, akkor biztos nem ő volt a hunyó.
Valamint miből szerezte az első milliárdját vajon? Mondjuk erre sincs bizonyíték?
Tiborcz fúj-fúj ugyaanazér', amiért Fletó taps-taps?
Frick László Intézet 2020.12.17. 09:55:36
@Serény Vélemény: @ripők: Feri negyedévente - kéthavonta megállt és bepróbálta a véleményformálókat, engedik-emég,áll-emég az,amit Tamás Ervin mondot.Méghogy állt,de nem tíz, hanem százszorosát.
És ez azóta is folyikúgy, hogy ma,2020-ban már nem is titkolják, hogy a gennyes kelésnél jobban undorodnak a feri-től, de hát ha az a cigányverő.Muszáj nyelni Feri miatt mert majd Feri győzi le nekik.
És azóta is.
Szoktam is ezt mutatni, Feri VALÓJÁBAN miért nemérdekelt a cigánytalanítás-gecitlenítésben.Addig jó neki ugyanis.
Senkineknem kell Feri, de Feri az Összefogásmaga. Mert a céljó és akkor Feri is..lenyeljük.
És ez azóta is folyikúgy, hogy ma,2020-ban már nem is titkolják, hogy a gennyes kelésnél jobban undorodnak a feri-től, de hát ha az a cigányverő.Muszáj nyelni Feri miatt mert majd Feri győzi le nekik.
És azóta is.
Szoktam is ezt mutatni, Feri VALÓJÁBAN miért nemérdekelt a cigánytalanítás-gecitlenítésben.Addig jó neki ugyanis.
Senkineknem kell Feri, de Feri az Összefogásmaga. Mert a céljó és akkor Feri is..lenyeljük.
ripők · http://kigondoltam.blog.hu/ 2020.12.17. 10:01:47
@Frick László Intézet: Nem a TASZ dolga elvégezni a vádhatósád vagy a nyomozóhatóság dolgát.
Az, hogy alig lehet bírósági szakba jutott ügyeket mondani, miközben látványosan gazdagodnak a családtagok és üzlettársak szerinted annak a bizonyítéka, hogy nem történtek jogsértések? Kurvára fárasztó.
Az, hogy alig lehet bírósági szakba jutott ügyeket mondani, miközben látványosan gazdagodnak a családtagok és üzlettársak szerinted annak a bizonyítéka, hogy nem történtek jogsértések? Kurvára fárasztó.
ripők · http://kigondoltam.blog.hu/ 2020.12.17. 10:05:09
@Frick László Intézet: De miért hozod nekem Ferit? Szerinted őt védem?
Serény Vélemény 2020.12.17. 10:06:27
@ripők: bezzeg, ha nem látványosan gazdagodnak? Az mehet? A látvány pedig attól a médiától függ, ami vagy láttatja, vagy nem...
ripők · http://kigondoltam.blog.hu/ 2020.12.17. 10:18:14
@Serény Vélemény: Értem. 2 bit. Ezzel most faszán leorbánszopóztad Dudit.
Serény Vélemény 2020.12.17. 10:19:23
@ripők: Nincs összefüggés.
ripők · http://kigondoltam.blog.hu/ 2020.12.17. 10:20:52
@Serény Vélemény: Akkor mindentől függetlenül tetted.
Serény Vélemény 2020.12.17. 10:23:42
@ripők: Dudi tevékenysége és a te általad folytatott Fletó védelem között nincs összefüggés.
ripők · http://kigondoltam.blog.hu/ 2020.12.17. 10:28:45
@Serény Vélemény: Te valami népi döntnök vagy?
Serény Vélemény 2020.12.17. 10:29:46
@ripők: Tudod, hogy ki találta ki és miért a "fékek és ellensúlyok" rendszerét a kormányzásban?
ripők · http://kigondoltam.blog.hu/ 2020.12.17. 10:34:22
@Serény Vélemény: Ha most a hatalmi ágak szétválasztásáról beszélsz, akkor valamelyik ókori fartúróra tippelek.
Szorgalmas Gyémánt 2020.12.17. 11:02:14
@ripők: Nekem nem is az fját 2006-ban, hogy Gyurcsányék cselédmédiája "túlkapásoknak" eufemiálta a legsötétebb diktatúrákat idéző rendőrrohamot. Nem is a révészmártíriuszozás, hiszen mit is lehetett volna várni a szadesztől, meg az örökké az emberi jogok miatt aggódó szavaóziktól. Az EU-ban csalódtam akkor nagyot. Ők végignézve a felvételeket közölték, hát igen, azonosító nélküli rendőrök verik félholtra az embereket, de hát ez belügy. De ha apa férfi, anya nő, akkor az súlyos emberijogi sértés.
Frick László Intézet 2020.12.17. 11:02:35
@Serény Vélemény: @ripők: Ki nem fossa le Eszterházy-koczkás stráfokban a kilövetett szemgolyókkal a fékeket és az egyensúlyokat,
tök' igazat adok Gyurcsányné Áginak,14 éve volt már,kit a gecimet érdekli
amnikor Fehéroroszország koszovóizálása következik,és az USÁ-nak annyira jóelnöke lett,akinek óóóóriásinagy gyakorlata van a koszovóizálásban és nem csak az ukrajnai foskavarásai, hanem & történetesen azért,mert akkor Dabljú Bush jobbkezeként a koszovóizáláson dolgozott,amikor Európa egyetlen tényleg is maffiaállamát az amerikaiak ugyan entitásnak alkalmatlanul,de megalapították szájba baszva persze mindent,amit csak jogállamiság meg fékekés ellensúlyok tekintetében össze lehetne világméretekben [ENSZ BT stb] hordani, Hágai Bíróság
Oirópának még ami ennyire tud hiányozni az Arab Tavasz és következményei után a Joint Vision 2020. beteljesülése évében az egy koszovóizált Fehéroroszország, ahol az ott állomásozó bezzegamerikai fejlettcsapatokat a testvéri Lengyelhonból kormányozza az Európai Divízió vezérkara
miközben orbán, Trump, Bolzanáró a hibás és Putyin Gonosz Terve (csak meg ne dögöljön rákban addig) a rohatt kínajikommunistákokmeg Irán és mindenki a Szovjetúnió Sorsa útján.
tök' igazat adok Gyurcsányné Áginak,14 éve volt már,kit a gecimet érdekli
amnikor Fehéroroszország koszovóizálása következik,és az USÁ-nak annyira jóelnöke lett,akinek óóóóriásinagy gyakorlata van a koszovóizálásban és nem csak az ukrajnai foskavarásai, hanem & történetesen azért,mert akkor Dabljú Bush jobbkezeként a koszovóizáláson dolgozott,amikor Európa egyetlen tényleg is maffiaállamát az amerikaiak ugyan entitásnak alkalmatlanul,de megalapították szájba baszva persze mindent,amit csak jogállamiság meg fékekés ellensúlyok tekintetében össze lehetne világméretekben [ENSZ BT stb] hordani, Hágai Bíróság
Oirópának még ami ennyire tud hiányozni az Arab Tavasz és következményei után a Joint Vision 2020. beteljesülése évében az egy koszovóizált Fehéroroszország, ahol az ott állomásozó bezzegamerikai fejlettcsapatokat a testvéri Lengyelhonból kormányozza az Európai Divízió vezérkara
miközben orbán, Trump, Bolzanáró a hibás és Putyin Gonosz Terve (csak meg ne dögöljön rákban addig) a rohatt kínajikommunistákokmeg Irán és mindenki a Szovjetúnió Sorsa útján.
ripők · http://kigondoltam.blog.hu/ 2020.12.17. 11:11:49
@Szorgalmas Gyémánt: Magad mondtad, hogy efféle csetepaték mindennaposak pölö Franciaországban. Egy hatalomnak mindig mérlegelnie kell egymást kizáró jogok között. Ilyen a szólásszabadság és a gyűlöletbeszéd és ilyen a gyülekezési jog és a közrend. Manapság ugye feldühödött momentumosok törik és zúzzák az ünnepi szánkókat meg partikellékekkel dobálják a rendőröket és le is csap rájuk kíméletlenül a rendvédelmi hatóság. A békés polgárokat riasztó tülköléssel zavaró ellenséges felkavaróknak sem lőtték ki a szemét, csupán pénzbüntetést kapnak. Szóval minden rendben.
Serény Vélemény 2020.12.17. 11:12:06
@Szorgalmas Gyémánt: Újságíró haverom mesélte a '90-es években, hogy amikor a hústorony (Kuncze) lett a belügyér, akkor a minisztériumban megállt egy ajtó előtt, amire ki volt írva, hogy "titkos", vagy valami hasonló. Aztán megfogta a kilincset, és akkor elmagyarázták neki, hogy odaaa speciel nem szabad bemenni. (Mármint neki, mármint "A" belügyminiszternek.)
És...?
Nem ment be.
És...?
Nem ment be.
ripők · http://kigondoltam.blog.hu/ 2020.12.17. 11:13:38
@Frick László Intézet: Nyugi, most nem bántottam Ájtatjan Putyinkádat, ez nem az a poszt.
Serény Vélemény 2020.12.17. 11:14:04
@ripők: Ilyen alapon a mindenrendbenség is relatív, viszont sokkal nagyobb rendben van minden, mint volt fletó alatt. SZERINTEM.
ripők · http://kigondoltam.blog.hu/ 2020.12.17. 11:17:03
@Serény Vélemény: Ez tök jogos, hogy így érzed.
Lehet amúgy röhögni a hatalmat elméletben korlátozó tényezők tendenciózus kiiktatásán egészen addig, amíg te nem szorulsz védelemre. És le fogják szarni, hogy egy blogon egyetértettél-e velük vagy nem.
Lehet amúgy röhögni a hatalmat elméletben korlátozó tényezők tendenciózus kiiktatásán egészen addig, amíg te nem szorulsz védelemre. És le fogják szarni, hogy egy blogon egyetértettél-e velük vagy nem.
Serény Vélemény 2020.12.17. 11:18:27
@ripők: tényleg, hagyjuk. Elméletben korlátozó, gyakorlatban szemkilövető, vagy elméletileg nemkorlátozó gyakorlatban nemszekilövető...
szinte mindegy is...
szinte mindegy is...
ripők · http://kigondoltam.blog.hu/ 2020.12.17. 11:22:45
@Serény Vélemény: Jó, akkor ha ezek a korlátok nem fontosak, akkor miért volt szükség mindegyik uralására szerinted?
Serény Vélemény 2020.12.17. 11:31:30
@ripők: Ez egy indexiánus kérdés volt, ami már a kérdés eleve hazugság elemet tartalmaz ezért nem válaszolható meg normálisan.
Szorgalmas Gyémánt 2020.12.17. 11:32:51
@ripők: Mik is lettek kiiktatva? Milyen korlátok lettek lebontva?
Serény Vélemény 2020.12.17. 11:34:28
@Szorgalmas Gyémánt: Ugye a póórhintés az benne, hogy vagy kiiktattak valamit, vagy nem, de ha valami nem működött, akkor azt nem lehetett kiiktatni.
ripők · http://kigondoltam.blog.hu/ 2020.12.17. 11:34:48
@Serény Vélemény: Melyik része a hazugság? Az ügyészség? Az ÁSZ?, Az OVB? Az OBH? A Médiatanács? Az Alkotmánybíróság? A KESMA? Az MNB?
ripők · http://kigondoltam.blog.hu/ 2020.12.17. 11:36:00
@Szorgalmas Gyémánt: Egyszerűbb, ha sorolod, hogy milyen korlátok maradtak.
Serény Vélemény 2020.12.17. 11:37:23
@ripők: Az egész. Az egész lét egy naagy hazugság.
Pl. elméletileg a bankok felügyeleti szerve a nemzeti bank. Gyakorlatilag meg kurvára nem felügyelte a bankokat a nemzeti, mert ha felügyelte volna, akkor nem lett volna devizahitelezés.
Ezt például sík hazugság.
Pl. elméletileg a bankok felügyeleti szerve a nemzeti bank. Gyakorlatilag meg kurvára nem felügyelte a bankokat a nemzeti, mert ha felügyelte volna, akkor nem lett volna devizahitelezés.
Ezt például sík hazugság.
Szorgalmas Gyémánt 2020.12.17. 11:38:00
@ripők: Aha. Ezek mondjuk a Horn-kormány idején teljesen független intézmények voltak?
(A KESMA nem tudom,mit keres itt, nagyon beragadt ez nektek valamiért, de ezen most átsiklok.)
(A KESMA nem tudom,mit keres itt, nagyon beragadt ez nektek valamiért, de ezen most átsiklok.)
Serény Vélemény 2020.12.17. 11:38:28
@ripők: Például ha a _nép_ (nem az agymosott belvár értelmetlen értelmiségi ballaszt) akarja, akkor választásokon le lehet váltani Viktorék pártját.
ELŐTTE volt valami, ami ezen a korláton túl működött is?
ELŐTTE volt valami, ami ezen a korláton túl működött is?
Szorgalmas Gyémánt 2020.12.17. 11:39:33
@Serény Vélemény: Ha valami tökfüggetlen volt régen, az az ügyészség, az MNB meg az ÁSZ ...
Ezt itt nekünk be kéne venni.
Ezt itt nekünk be kéne venni.
Szorgalmas Gyémánt 2020.12.17. 11:43:54
@ripők: Magyarország egy modern jogállam, minden szükséges korláttal.
Ha szerinted nem az, akkor mutasd, ohl nem az.
Ha szerinted nem az, akkor mutasd, ohl nem az.
Amy Steinmann 2020.12.17. 19:27:53
@Serény Vélemény: na, végigolvastam pár kommentet, nem az összeset, nekem erre nincs időm
Már mindent értek veled kapcsolatban. "feri általi adósságterhed"
A devizahitelezést az 1. orbán kormány hagyta jóvá 2001-ben, nem a Feri sara.
Amúgy csak halkan hozzáteszem, pénzügyileg nem túl edukált ember volt, aki annak idején felvette a devizahitelt.
Lehet-e az államot, a kormányfőt okolni azért, mert emberek kezdenek olyan banki műveletekbe, amihez nem értenek? Hol kezdődik az egyéni felelősség?
De ha mindenképp a nyakába akarod varrni valakinek, az a potrohás. 2001-ben indult a konstrukció.
Már mindent értek veled kapcsolatban. "feri általi adósságterhed"
A devizahitelezést az 1. orbán kormány hagyta jóvá 2001-ben, nem a Feri sara.
Amúgy csak halkan hozzáteszem, pénzügyileg nem túl edukált ember volt, aki annak idején felvette a devizahitelt.
Lehet-e az államot, a kormányfőt okolni azért, mert emberek kezdenek olyan banki műveletekbe, amihez nem értenek? Hol kezdődik az egyéni felelősség?
De ha mindenképp a nyakába akarod varrni valakinek, az a potrohás. 2001-ben indult a konstrukció.
Amy Steinmann 2020.12.17. 19:34:30
@Serény Vélemény: ja, és mielőtt azzal jössz,hogy védem a Ferit...a feri azzal tenné a legjobbat, ahogy a Dudi szokta mondani, elmenne Újzélandra szőlősgazdának, és visszavonulna a politikától
Serény Vélemény 2020.12.17. 20:38:38
@Amy Steinmann: tipikus fletóizmus.
Amy Steinmann 2020.12.17. 20:56:55
@Serény Vélemény: melyik része?
Hogy 2001-ben vezették be magát a konstrukciót, az tény.
Az pénzügyi képzetlenség is, mert szarba kerültél, az ember nem adósodik el svájci frankban, ha forintban kapja a fizetését.
Akkor az a fletóizmus, hogy menjen újzélandra szőlőt kapálni politizálás helyett? Azt Dudi szokta itt emlegetni egyes politikusok kapcsán, az meg idézet.
A Steimann név, meg Kartithy után szabadon.
Akkor melyik része?
Hogy 2001-ben vezették be magát a konstrukciót, az tény.
Az pénzügyi képzetlenség is, mert szarba kerültél, az ember nem adósodik el svájci frankban, ha forintban kapja a fizetését.
Akkor az a fletóizmus, hogy menjen újzélandra szőlőt kapálni politizálás helyett? Azt Dudi szokta itt emlegetni egyes politikusok kapcsán, az meg idézet.
A Steimann név, meg Kartithy után szabadon.
Akkor melyik része?
Wildhunt 2020.12.17. 21:49:55
@Amy Steinmann: hazudsz megint. 2001-ben az eus jogharmonizáció miatt lett a devizahitel bevezetve jogi személyeknek. A lakossági deviza alapú hitel egészen más.
Amy Steinmann 2020.12.17. 22:12:17
@Wildhunt: nincs két napja sem, hogy kötöttünk egy gentlemans agreementet, hogy kölcsönösen ignoráljuk egymást.
Wildhunt 2020.12.17. 22:49:15
@Amy Steinmann: te kötöttél. Én nem ígértem semmit.
Frick László Intézet 2020.12.18. 04:32:28
@ripők: Nem mondtam ártatlannak Putyint. Annyit mutatok,hogy aputyinozásmeg a büdösruszkiztatás XX.századian ostoba.Mint pl a sorosozás is ostoba. Akülönbség az, hogy a sorosozásban orbánékostobának nézése nyilvánvaló,míg a Putyinozásbaan illatosam,besprézve néznek benneteket hülyének.Ebbetermészetesen nem szólok bele, ha te szeretsz hülyének nézett lenni. Azért nemártnéhány dolgotfigyelembe venniplaz általános iskola Földrajz c.tantárgyának tananyagában maradva,aki ötöst szeretne,annak tudnia kell, hogy Kína 2008-ban leszerződött Oroszországösszes fölöslegessgázára, vagyisamit nem akar OroszországNyugatra eladniazt megveszika kínaiak és a mega-gázvezeték ehhez eliskészült.
Azmár szintén kamasz gyerekekpoliológia szakkörében a szóróteszt egyiksávja,putyin bácsi meg a büdösruszkik csak 2015.óta ésmekkora ívben kakiltákle az USA nixoniánus és jellegzetesen hidegháborúsprovokációit.
Tanulatlan félanaaéfabétamichigani bányagépkezelő részegmunkásnők a WC-n szintre nemmegyek le,tehátpla büdösruszki hekkerek...
De igen-igen ritkán VeszélyesPutyin beszélni is szokott ezügyben,pl amikorObama búcsúzóul hazabaszott 100 büdösruszki diplomatát, erre válasszolt annyit Putyin, hogy a diplomáciaiprotokolltmegszedve Oroszország mennyire szarik erre ésmég egy fejlett amerikai titkárnőt semfog válaszul kiutasítani.
Azmár szintén kamasz gyerekekpoliológia szakkörében a szóróteszt egyiksávja,putyin bácsi meg a büdösruszkik csak 2015.óta ésmekkora ívben kakiltákle az USA nixoniánus és jellegzetesen hidegháborúsprovokációit.
Tanulatlan félanaaéfabétamichigani bányagépkezelő részegmunkásnők a WC-n szintre nemmegyek le,tehátpla büdösruszki hekkerek...
De igen-igen ritkán VeszélyesPutyin beszélni is szokott ezügyben,pl amikorObama búcsúzóul hazabaszott 100 büdösruszki diplomatát, erre válasszolt annyit Putyin, hogy a diplomáciaiprotokolltmegszedve Oroszország mennyire szarik erre ésmég egy fejlett amerikai titkárnőt semfog válaszul kiutasítani.
Frick László Intézet 2020.12.18. 05:02:38
@ripők: Megpróbálom a féloldalas vitánkat nagyon röviden,táblázatszerűen összefoglalni.
Orbán szerint soros,szerintem Soros egy névés csicska.
Orbán propagandája szánal,as,átlátszó és nem hatékony. Orbán a saját híveit is lesajnálja a nyomorultpropagandájával.
Az- Ellenzék propagandája részben egy egységes európai propagandának az egyszerű Hungarian Translate-je,másrészt nagyon moder, rendkívül hatékony,létezőpénzekértvásárol nagy sugárzó neveket,pl istenes bencét vagy Ördögh Nórát. Kötelező Négerek stb. Viszont szánalmasnakpont annyira számílmas,mint Orbán ócska és átlátszópropagandája. Szemben azonban Orbán propagandájával,a Jók ésIgazakpropagandája nem annyira átlátható.
Én az Európai Egyesült Államok híve vagyok.
Ezt mondja Gyurcsány is -aki egy Európa ellenségei közül. Európa ellenségei: Pl akik az EP-tkormányozzák. AkiketOrbán "brüsszel"-nek becéz, azok Európa és az Európai Únió ellenségei.
Szerinted Polt.Olvastad az újságba és nem szégyellsz az ATV Fórum szintjén érvelni poltügyben.
Erre én nemazt válaszolom,amit Orbánék, hanem azt válaszolom,hogy ha-amennyiben ezekegymillió bűncselekményt követtek elmár eddig éspl bruttó-bruttó lopnak.
(Eddig még nem találtamcikket arról, hogy egy bruttó-bruttó Mészáros vagyonát gyarapító beruházásfizikai részei..tehátamin autózik az anyukájához az újságíró éslekanyarodik rólameg föl...szóvalérted.. hogy ha Mészáros BRUTTÓ_BRUTTÓlopta el,mi a faszból vannak enneka tökéletesenminden részében ellopottnakarészei...ö... anyagmegmaradás?
Orbánék szeriunt Baranyi zsidózott.Szerintem baranyi nem zsidózott, viszont ha az ostobaság kezdi ezt a mértéket betölteniéspl ha Demeter Szilárd hitleriánus cselekménnyelvádolja szegényártatlan Gyuribácsitakkor antiszemitalett.. szóvalezek a félanalfabéta diszlexiuás 80 IQ-s agyatlanságok..mit jósolnak a közeljövőre...
Moslék = gyűlölet, gyűlölség.
Ellenzéki Összefogás -te is tííítakozol,hogy nincs is egységes Ellenzék,mirőlbeszélek,de van egységes ellenzék,egyben teljesen egységes és ez a mérhetetlen, feneketlen...attól, hogy te Orbán 34nevéből 23 tucatot nem szoktál használni..sok-sok kedvenclevesembe kell tenni egy kanál cukrot, viszont attólmég édesnemlesz.tehát attól, hogy te rendes gyerek vagy, pl @Amy Steinmann: élvezettel Geci-z. Ugyan nem cigányyozik,deettőlfüggetlenül a Leves Koalíció lényege a látens cigánygyűlölet,
Egyszerűsítsünk_a gyűlölet.
Klúni Ügy.Annyitmondtam,hogy Klúni olvasott valamit az újságban.Nemzáromki, hogy Klúninak nemlehetnekennél azértalacsonyabb motívumai is.
Mutattam valamit,amire szintén a szokásod szerint basztálválaszolni, az a technikád, hogy kimazsolázol valamités hozzáhazudod, hogy én szegényPutyin-ról beszélek aki szerintemártatlan,nem.
Hamegnézzüka gyűlöletteloperálást, amiket Orbán mond Gyuri bácsira 8plezt mondta, hogy GYuri bácsi) meg mondat Gyuri bácsirameg a Soros elleni propaganda bruttó-bruttó csak amellett a gyűlölet mellett egy pthiha és semmi, ami gyűlölettela Magyar Ellenzék összeállés operál.
Az csak össszesen tájékozatlan és buta dolog, egy sorban említeni Bolzanárót meg Orbánt. Teljesen különböző esetek.
Szerintem az orbángyűlöletbe hülyültek hülyeségben tartása azt elhitetni velük,hogy nagyonfejlett külföldi emberek fogják nekikpicsán rógni Orbánt. Ez az egyik,amitmindigügyesen kikerülsz ésamire nem válaszolsz. TRöbb oldalról bizonyítottam ezt, hiszenmég Törökország megbüntetése is csak álságos és belengetett és valójában az USÁ-nakannyira szüksége van Törökországra úgy is,mint a NATO oszlopára is, hogy Erdogánt valójában semmi baj nemfogjaérni.
Azt nemmondom,hogy Magyarországnak van ebben a szövetségi hálóban akkora jelentősége,de van jelentősége.Kis ország,kis feladat,a magyar Gripeneket használják rendszeresen a balti térségben a büdösruszkik (hiábavaló) provokálására. Lengyelország jelentősebb ésott az oroszgyűlölet organikus is,meg az országmarketing része is.
Mutassmár nekem a Politico-ból egy levezetést,amiszerint azt a Lengyelországot, ahol az USA haderejének európai főparancsnoksága lesz ésmár a lengyelek etetik az ötödikHadsereget (2015.óta egy amerikai tankhadosztályt a büdösruszki határon) azt a Lengyelországot majd a Zójijó jól elpicsázhatja ?:D
És ezzelelérkeztünk ahhoz a részhez,amit eddig szinténmukk nélkül hagytál: Európaproblémája nemOrbán és ha rangsorolom,Orbán még huszadrangú problémája sem Európának.
Európa lenagyobb problémája EurópaEllensége. Az ú
jság azt írjaa, hogy Oroszország Európa ellensége,Putyin Gonosz terve, valamint Oroszrszág növelni akarja meg bekebelezni és fenyegeti.
Ilyenkor szoktam mutatni a számokat mikszerint az USA+NATO +Európai Szövetségesek éves hadiköltségvetése meghaladja az évi 1200 Mrd USD-t,míg plKínaésOroszország,akettő együtt költi hadakozásra az USA költéséneka kétharmadát. A Szovjetúnió afegyverkezési versenyben eljutott a GDP-je egyharmadának hadakozásra költéséhez,ez jelenleg Oroszország esetében az egytizenötöd rész.
Ma a világon két államalakulat van,ami méga fegyverkezésben hinni tud: É-Korea, USA
Orbán szerint soros,szerintem Soros egy névés csicska.
Orbán propagandája szánal,as,átlátszó és nem hatékony. Orbán a saját híveit is lesajnálja a nyomorultpropagandájával.
Az- Ellenzék propagandája részben egy egységes európai propagandának az egyszerű Hungarian Translate-je,másrészt nagyon moder, rendkívül hatékony,létezőpénzekértvásárol nagy sugárzó neveket,pl istenes bencét vagy Ördögh Nórát. Kötelező Négerek stb. Viszont szánalmasnakpont annyira számílmas,mint Orbán ócska és átlátszópropagandája. Szemben azonban Orbán propagandájával,a Jók ésIgazakpropagandája nem annyira átlátható.
Én az Európai Egyesült Államok híve vagyok.
Ezt mondja Gyurcsány is -aki egy Európa ellenségei közül. Európa ellenségei: Pl akik az EP-tkormányozzák. AkiketOrbán "brüsszel"-nek becéz, azok Európa és az Európai Únió ellenségei.
Szerinted Polt.Olvastad az újságba és nem szégyellsz az ATV Fórum szintjén érvelni poltügyben.
Erre én nemazt válaszolom,amit Orbánék, hanem azt válaszolom,hogy ha-amennyiben ezekegymillió bűncselekményt követtek elmár eddig éspl bruttó-bruttó lopnak.
(Eddig még nem találtamcikket arról, hogy egy bruttó-bruttó Mészáros vagyonát gyarapító beruházásfizikai részei..tehátamin autózik az anyukájához az újságíró éslekanyarodik rólameg föl...szóvalérted.. hogy ha Mészáros BRUTTÓ_BRUTTÓlopta el,mi a faszból vannak enneka tökéletesenminden részében ellopottnakarészei...ö... anyagmegmaradás?
Orbánék szeriunt Baranyi zsidózott.Szerintem baranyi nem zsidózott, viszont ha az ostobaság kezdi ezt a mértéket betölteniéspl ha Demeter Szilárd hitleriánus cselekménnyelvádolja szegényártatlan Gyuribácsitakkor antiszemitalett.. szóvalezek a félanalfabéta diszlexiuás 80 IQ-s agyatlanságok..mit jósolnak a közeljövőre...
Moslék = gyűlölet, gyűlölség.
Ellenzéki Összefogás -te is tííítakozol,hogy nincs is egységes Ellenzék,mirőlbeszélek,de van egységes ellenzék,egyben teljesen egységes és ez a mérhetetlen, feneketlen...attól, hogy te Orbán 34nevéből 23 tucatot nem szoktál használni..sok-sok kedvenclevesembe kell tenni egy kanál cukrot, viszont attólmég édesnemlesz.tehát attól, hogy te rendes gyerek vagy, pl @Amy Steinmann: élvezettel Geci-z. Ugyan nem cigányyozik,deettőlfüggetlenül a Leves Koalíció lényege a látens cigánygyűlölet,
Egyszerűsítsünk_a gyűlölet.
Klúni Ügy.Annyitmondtam,hogy Klúni olvasott valamit az újságban.Nemzáromki, hogy Klúninak nemlehetnekennél azértalacsonyabb motívumai is.
Mutattam valamit,amire szintén a szokásod szerint basztálválaszolni, az a technikád, hogy kimazsolázol valamités hozzáhazudod, hogy én szegényPutyin-ról beszélek aki szerintemártatlan,nem.
Hamegnézzüka gyűlöletteloperálást, amiket Orbán mond Gyuri bácsira 8plezt mondta, hogy GYuri bácsi) meg mondat Gyuri bácsirameg a Soros elleni propaganda bruttó-bruttó csak amellett a gyűlölet mellett egy pthiha és semmi, ami gyűlölettela Magyar Ellenzék összeállés operál.
Az csak össszesen tájékozatlan és buta dolog, egy sorban említeni Bolzanárót meg Orbánt. Teljesen különböző esetek.
Szerintem az orbángyűlöletbe hülyültek hülyeségben tartása azt elhitetni velük,hogy nagyonfejlett külföldi emberek fogják nekikpicsán rógni Orbánt. Ez az egyik,amitmindigügyesen kikerülsz ésamire nem válaszolsz. TRöbb oldalról bizonyítottam ezt, hiszenmég Törökország megbüntetése is csak álságos és belengetett és valójában az USÁ-nakannyira szüksége van Törökországra úgy is,mint a NATO oszlopára is, hogy Erdogánt valójában semmi baj nemfogjaérni.
Azt nemmondom,hogy Magyarországnak van ebben a szövetségi hálóban akkora jelentősége,de van jelentősége.Kis ország,kis feladat,a magyar Gripeneket használják rendszeresen a balti térségben a büdösruszkik (hiábavaló) provokálására. Lengyelország jelentősebb ésott az oroszgyűlölet organikus is,meg az országmarketing része is.
Mutassmár nekem a Politico-ból egy levezetést,amiszerint azt a Lengyelországot, ahol az USA haderejének európai főparancsnoksága lesz ésmár a lengyelek etetik az ötödikHadsereget (2015.óta egy amerikai tankhadosztályt a büdösruszki határon) azt a Lengyelországot majd a Zójijó jól elpicsázhatja ?:D
És ezzelelérkeztünk ahhoz a részhez,amit eddig szinténmukk nélkül hagytál: Európaproblémája nemOrbán és ha rangsorolom,Orbán még huszadrangú problémája sem Európának.
Európa lenagyobb problémája EurópaEllensége. Az ú
jság azt írjaa, hogy Oroszország Európa ellensége,Putyin Gonosz terve, valamint Oroszrszág növelni akarja meg bekebelezni és fenyegeti.
Ilyenkor szoktam mutatni a számokat mikszerint az USA+NATO +Európai Szövetségesek éves hadiköltségvetése meghaladja az évi 1200 Mrd USD-t,míg plKínaésOroszország,akettő együtt költi hadakozásra az USA költéséneka kétharmadát. A Szovjetúnió afegyverkezési versenyben eljutott a GDP-je egyharmadának hadakozásra költéséhez,ez jelenleg Oroszország esetében az egytizenötöd rész.
Ma a világon két államalakulat van,ami méga fegyverkezésben hinni tud: É-Korea, USA
Amy Steinmann 2020.12.18. 08:13:34
@Frick László Intézet: a cigányozós megjegyzésedre hadd ne válaszoljak érdemben, szerintem annyira színvonal alatti velem kapcsolatban.
A gyűlöletről - te beszélsz gyűlölködésre, de ugyanabban a kommentedben magad mutatod be az elfogult gyűlölet és az orbánimádatod ékes bizonyítékát.
Eddig imádtad Ördögnórit, emlékezz, hány vitánk volt, én tartottam tehetségtelen, túlhájpolt celebnek, te imádtad, és akkor is megkaptam, hogy gyűlölködöm.
Most 1 napja Nójika kiírta, hogy a család az család, és már nekiugrasz.
Na, mesélj még így advent időszakában a szeretetről és a gyűlöletről.
A gecizés: Ha valakiről az addigi legjobb barátja, fegyverhordozója és harcostársa mondja, aki szinte "gyerekkore" óta ismeri, hogy egy geci, akkor szerintem tekinthetjük megalapozott véleménynek, nem?
Kluni nem az újságban olvasta, te vén segg majom, Kluni felesége topon van a témaban, otthon beszélték nyilván reggelizés közben. Ha járatos lennél a who what wear rovatban, akkor tudnád, hogy Amal nem csak elegáns szettjeiről ismert, hanem jogvédő tevékenységéről is.
De ez a cigányozás emlegetése velem kapcsolatban...na...tényleg, még vitára is méltatlan.
Hogy az ellenzék...értem. És az ellenzékben van olyan, aki erős dohányos, akkor ezek szerint én is füstölök, mint a gyárkémény...ja, hogy én még a szagát sem bírom a ciginek...mindegy
Ez kb olyan, hogy mondd, te vered az urad? Jó, te lehet, nem vered, de ugye a fideszben van ilyen, akkor az olyan, mint ha te is rendszeresen pofánvágnád, ha dumálni mer.
És már rád is húztam a pletyit, hogy egy brutális barom vagy...ja, nem te, a vakkomondoros az...de az lényegében te vagy, mert ugyanoda szavaztok.
Elmész a picsába.
Nőverő.
A gyűlöletről - te beszélsz gyűlölködésre, de ugyanabban a kommentedben magad mutatod be az elfogult gyűlölet és az orbánimádatod ékes bizonyítékát.
Eddig imádtad Ördögnórit, emlékezz, hány vitánk volt, én tartottam tehetségtelen, túlhájpolt celebnek, te imádtad, és akkor is megkaptam, hogy gyűlölködöm.
Most 1 napja Nójika kiírta, hogy a család az család, és már nekiugrasz.
Na, mesélj még így advent időszakában a szeretetről és a gyűlöletről.
A gecizés: Ha valakiről az addigi legjobb barátja, fegyverhordozója és harcostársa mondja, aki szinte "gyerekkore" óta ismeri, hogy egy geci, akkor szerintem tekinthetjük megalapozott véleménynek, nem?
Kluni nem az újságban olvasta, te vén segg majom, Kluni felesége topon van a témaban, otthon beszélték nyilván reggelizés közben. Ha járatos lennél a who what wear rovatban, akkor tudnád, hogy Amal nem csak elegáns szettjeiről ismert, hanem jogvédő tevékenységéről is.
De ez a cigányozás emlegetése velem kapcsolatban...na...tényleg, még vitára is méltatlan.
Hogy az ellenzék...értem. És az ellenzékben van olyan, aki erős dohányos, akkor ezek szerint én is füstölök, mint a gyárkémény...ja, hogy én még a szagát sem bírom a ciginek...mindegy
Ez kb olyan, hogy mondd, te vered az urad? Jó, te lehet, nem vered, de ugye a fideszben van ilyen, akkor az olyan, mint ha te is rendszeresen pofánvágnád, ha dumálni mer.
És már rád is húztam a pletyit, hogy egy brutális barom vagy...ja, nem te, a vakkomondoros az...de az lényegében te vagy, mert ugyanoda szavaztok.
Elmész a picsába.
Nőverő.
Serény Vélemény 2020.12.18. 08:37:25
@Amy Steinmann: Az a fletóizmus, amikor hazudsz egy hatalmasat, ami féligazságban nyilvánul meg, és csak a saját elképesztően buta percepcióid és előítéleteid alapján vagy hajlandó megközelíteni egy kérdést, és soha, semmmilyen körülmények között nem vagy képes eltávolodni a függetlenobjektívjóoldali média általi agymosás által okozott iqcsökkenésttől.
PL hallottál már a "mastrichti kritériumok " c fejezetről, meg az ERM-ről?
Miközben fletóék teleszájjal arról beszéltek, hogy - belátható időtávon belül - csatlakozni fogunk az EUrózónához, aközben gyakorlatilag semmit nem tettek azért, hogy azoknak a követelményeknek amelyek ehhez kellenek megfeleljenek, sőt arra sem, hogy a magyar gazdaságot olyan irányba állítsák, ami előbb-utóbb a követelmények teljesítését egyáltalán lehetővé teszik.
"Lehet-e az államot, a kormányfőt okolni azért, mert emberek kezdenek olyan banki műveletekbe, amihez nem értenek? "
Nem arról van szó, hogy én nem jól döntöttem, hanem arról, hogy fletóék, egyszerűen átvertek.
A fletóizmus egyik eleme az az azonnal alkalmazott, és ész nélkül előkapott kettősmérce, amit itt te is bemutatsz, és amit dudi is számtalanszor elmagyarázott már neked is, úgy, hogy a te agymosottságod is megértse: ugyanaazért, aminek a feléért-harmadáért Viktor a gonsoszopatáspotorhos Orbán, azért a feri még édibédi jógyerek.
PL hallottál már a "mastrichti kritériumok " c fejezetről, meg az ERM-ről?
Miközben fletóék teleszájjal arról beszéltek, hogy - belátható időtávon belül - csatlakozni fogunk az EUrózónához, aközben gyakorlatilag semmit nem tettek azért, hogy azoknak a követelményeknek amelyek ehhez kellenek megfeleljenek, sőt arra sem, hogy a magyar gazdaságot olyan irányba állítsák, ami előbb-utóbb a követelmények teljesítését egyáltalán lehetővé teszik.
"Lehet-e az államot, a kormányfőt okolni azért, mert emberek kezdenek olyan banki műveletekbe, amihez nem értenek? "
Nem arról van szó, hogy én nem jól döntöttem, hanem arról, hogy fletóék, egyszerűen átvertek.
A fletóizmus egyik eleme az az azonnal alkalmazott, és ész nélkül előkapott kettősmérce, amit itt te is bemutatsz, és amit dudi is számtalanszor elmagyarázott már neked is, úgy, hogy a te agymosottságod is megértse: ugyanaazért, aminek a feléért-harmadáért Viktor a gonsoszopatáspotorhos Orbán, azért a feri még édibédi jógyerek.
Serény Vélemény 2020.12.18. 08:44:46
@Amy Steinmann: "Istenes Bence után most Ördög Nóra is csatlakozott az „a család az család” nevű kezdeményezéshez, melyet a Háttér Társaság indított el"
A háttér társaság az, amelyik lmbtq propagandát tol kisiskolásoktól kezdve bárkinek, aki ahelyett hogy fejbevágná őket egy péklapáttal képes meghallgatni.
Ugye ott a világ és az, amit érzékelsz belőle, pl a Szájer-ügy is nyilvánvalóvá tette, hogy a "buzik" nem házasodni akarnak, hanem orgiázni. Amikor besértődnek azon, hogy két buzi együttélését a _normális_ emberek nem nevezik "család"-nak, meg házasságnak, akkor telibe hazudják az arcodat. Mert nem akarnak házasodni, mert önmagában a házasság azt jelenti, hogy se előtte, se közben nem kefélnek félre.
Az agyadig eljutott ez valaha?
A háttér társaság az, amelyik lmbtq propagandát tol kisiskolásoktól kezdve bárkinek, aki ahelyett hogy fejbevágná őket egy péklapáttal képes meghallgatni.
Ugye ott a világ és az, amit érzékelsz belőle, pl a Szájer-ügy is nyilvánvalóvá tette, hogy a "buzik" nem házasodni akarnak, hanem orgiázni. Amikor besértődnek azon, hogy két buzi együttélését a _normális_ emberek nem nevezik "család"-nak, meg házasságnak, akkor telibe hazudják az arcodat. Mert nem akarnak házasodni, mert önmagában a házasság azt jelenti, hogy se előtte, se közben nem kefélnek félre.
Az agyadig eljutott ez valaha?
Amy Steinmann 2020.12.18. 09:17:55
@Serény Vélemény: hazudok? És mi a véleményed egy többször milliárdos közpénzből készülő M1 hiradóról vagy egy kormányzati sajtótájékoztatóról? :D
Akkora már az orruk, hogy külön termet kell neki nyitni :D (pinokkióra gondoltam, mielőtt mással jössz :D)
...."Nem arról van szó, hogy én nem jól döntöttem, hanem arról, hogy fletóék, egyszerűen átvertek...."
Tudod, mikor egy politikus kiáll eléd, és mozog a szája, akkor PR tevékenységet folytat.
Nem csak fletó, a potrohás is.
Észrevettem már, hogy az ismerettségi körben is, a termékbemutatón edénykészlettel beszopatott ismerősök halmaza erősen lefedi a kormánypárti szavazók halmazát.
Itt nem jobb vagy balról van szó, hanem arról, kit lehet az edénybemutatón átverni.
TÉged sajnos át lehet, lásd fletó.
És többször említetted már, hogy a családod erősen balos volt - őket akkor azzal verték át.
Az a jellemzője ennek a csoportnak, hogy bármit tolnak éppen elég erősen, sajnos elhiszi. NIncs meg benne az egészséges gyanakvás.
MOst a kormánypropot tolják ezerrel, most azt hiszed el.
Nem véletlen, hogy sokáig a jobbik olyan erős volt, Vona termékbemutatós ügynők volt évekig.
Akkor kezdtek zuhann, mikor támadták, és pánikba esett, nem egyértelműen pozícionálta már magát, lásd kisvizslás kép, stb
Sima marketingkommunikáció.
És erről vitázunk hónapok óta. Min is?
Akkora már az orruk, hogy külön termet kell neki nyitni :D (pinokkióra gondoltam, mielőtt mással jössz :D)
...."Nem arról van szó, hogy én nem jól döntöttem, hanem arról, hogy fletóék, egyszerűen átvertek...."
Tudod, mikor egy politikus kiáll eléd, és mozog a szája, akkor PR tevékenységet folytat.
Nem csak fletó, a potrohás is.
Észrevettem már, hogy az ismerettségi körben is, a termékbemutatón edénykészlettel beszopatott ismerősök halmaza erősen lefedi a kormánypárti szavazók halmazát.
Itt nem jobb vagy balról van szó, hanem arról, kit lehet az edénybemutatón átverni.
TÉged sajnos át lehet, lásd fletó.
És többször említetted már, hogy a családod erősen balos volt - őket akkor azzal verték át.
Az a jellemzője ennek a csoportnak, hogy bármit tolnak éppen elég erősen, sajnos elhiszi. NIncs meg benne az egészséges gyanakvás.
MOst a kormánypropot tolják ezerrel, most azt hiszed el.
Nem véletlen, hogy sokáig a jobbik olyan erős volt, Vona termékbemutatós ügynők volt évekig.
Akkor kezdtek zuhann, mikor támadták, és pánikba esett, nem egyértelműen pozícionálta már magát, lásd kisvizslás kép, stb
Sima marketingkommunikáció.
És erről vitázunk hónapok óta. Min is?
Amy Steinmann 2020.12.18. 09:21:35
@Serény Vélemény: Borkai 100% hetero, és még mindig jó a segge.
Hetero emberek soha meg nem csalják a párjukat, nincs swinger klub, nem járnak kurvázni, stb. Otthon ülnek öltönyben és eszik a NEM dolgozó anyuka levesét a többmilliós felszereltségű konyhában, plusz gyerekek. Ja, vagy ez egy maggie leveskocka reklám?
Hetero emberek soha meg nem csalják a párjukat, nincs swinger klub, nem járnak kurvázni, stb. Otthon ülnek öltönyben és eszik a NEM dolgozó anyuka levesét a többmilliós felszereltségű konyhában, plusz gyerekek. Ja, vagy ez egy maggie leveskocka reklám?
Serény Vélemény 2020.12.18. 09:42:56
@Amy Steinmann: "Nem véletlen, hogy sokáig a jobbik olyan erős volt,"
Itt a faluban _senki_ egy párt sem csinált soha semmit, csak és kizárólag a Jobbik agitált és volt ott nagyjából mindenhol, látványosan.
Látod?
Momentum gyakorlatilag _nem_ létezik, maximum két, vagy három ember van az egész faluban akik ők maguk, a jobbik viszont tucatnyi aktivistával is előfordul(t). Kedvenc képem a nagyárvíz idejéből, amikor a jobbikos aktivista meg a hitgyülis aktivista adogatják egymásnak a homokzsákokat. Ez csak azért fordulhatott elő, mert hitgyüli létező entitás, meg a jobbik tagság és aktivisták vannak, létező entitás. Legalábbis voltak. Amíg Vona rá nem jött, hogy 8-10% fölé soha nem fog menni akár mit csinál, ezért megpróbált egy középre nyitást, és akkor szakadtak és mentek a levesbe. Vagy inkább a moslékba.
NEM azért, mert a magyarok általában hülyék, vagy a jobbik szavazók általában hülyék voltak, hanem mert volt mögöttük munka, szervezés, pártépítés stb. (Dudi olvasatában nem netokratív párt volt, hanem igazi.)
"hazudok? És mi a véleményed egy többször milliárdos közpénzből készülő M1 hiradóról vagy egy kormányzati sajtótájékoztatóról? :D"
Igen, hazudsz. Az M1 híradó nézése vajon kötelező? beleírták az alkotmányba?
Legnagyobb meglepődéseim pl amikor agyonhazudott tévé meg rádiókról és adásokról derül ki, hogy tulképpen tök jó, a riporterek értelmes kérdéeseket tesznek fel, magyarul, lehet, hogy nem szétszívatni akarják a politikusokat, de az, hogy ez lenne a dolguk csak és kizárólag a sorosista csicskák által kidolgozott világrend- és nézet alapja.
Kormányzati sajtáj?
Olyan kretén kérdéseket, mint a 444 'újságírója' meg az index, meg a többi gyökérállat föltesz?
Miért kellene nekem egyáltalán nézni?
Néha azért nézek meg direkte közvetlenül politikusokat, hogy le tudjam venni a személyiségüket, hogy valójában milyenek, milyen az, amikor az őket egyszerre gyűlölő, és belőlük élő média nem torzítja a képet.
És ez alapján ítélem meg őket, és nem az alapján, amit a függetlenjóóldalimédia beléd agymos!
"NIncs meg benne az egészséges gyanakvás."
Kilövette az emberek szemét?
Gyanakodtál rá?
Itt a faluban _senki_ egy párt sem csinált soha semmit, csak és kizárólag a Jobbik agitált és volt ott nagyjából mindenhol, látványosan.
Látod?
Momentum gyakorlatilag _nem_ létezik, maximum két, vagy három ember van az egész faluban akik ők maguk, a jobbik viszont tucatnyi aktivistával is előfordul(t). Kedvenc képem a nagyárvíz idejéből, amikor a jobbikos aktivista meg a hitgyülis aktivista adogatják egymásnak a homokzsákokat. Ez csak azért fordulhatott elő, mert hitgyüli létező entitás, meg a jobbik tagság és aktivisták vannak, létező entitás. Legalábbis voltak. Amíg Vona rá nem jött, hogy 8-10% fölé soha nem fog menni akár mit csinál, ezért megpróbált egy középre nyitást, és akkor szakadtak és mentek a levesbe. Vagy inkább a moslékba.
NEM azért, mert a magyarok általában hülyék, vagy a jobbik szavazók általában hülyék voltak, hanem mert volt mögöttük munka, szervezés, pártépítés stb. (Dudi olvasatában nem netokratív párt volt, hanem igazi.)
"hazudok? És mi a véleményed egy többször milliárdos közpénzből készülő M1 hiradóról vagy egy kormányzati sajtótájékoztatóról? :D"
Igen, hazudsz. Az M1 híradó nézése vajon kötelező? beleírták az alkotmányba?
Legnagyobb meglepődéseim pl amikor agyonhazudott tévé meg rádiókról és adásokról derül ki, hogy tulképpen tök jó, a riporterek értelmes kérdéeseket tesznek fel, magyarul, lehet, hogy nem szétszívatni akarják a politikusokat, de az, hogy ez lenne a dolguk csak és kizárólag a sorosista csicskák által kidolgozott világrend- és nézet alapja.
Kormányzati sajtáj?
Olyan kretén kérdéseket, mint a 444 'újságírója' meg az index, meg a többi gyökérállat föltesz?
Miért kellene nekem egyáltalán nézni?
Néha azért nézek meg direkte közvetlenül politikusokat, hogy le tudjam venni a személyiségüket, hogy valójában milyenek, milyen az, amikor az őket egyszerre gyűlölő, és belőlük élő média nem torzítja a képet.
És ez alapján ítélem meg őket, és nem az alapján, amit a függetlenjóóldalimédia beléd agymos!
"NIncs meg benne az egészséges gyanakvás."
Kilövette az emberek szemét?
Gyanakodtál rá?
Amy Steinmann 2020.12.18. 10:11:08
@Serény Vélemény: Az M1 hiradó MÉG nem kötelező, de az én kommentjeim olvasása sem. Ez viszont ingyen van, nem százmilliárdokból kommentelek.
Egy sajtótájékoztatón az ott álló kormányszóvivőnek NEM feladat a kérdést minősíteni, idióta vagy nem. Nem tudom, érted-e ennek a lényegét, hogy mitől autokratikus, hogy ennek meg annak idióta a kérdése (kizárólag azokról van szó, akik nem részei a kesmának) és akkor ők kussoljanak, nincs válasz.
A kormányt közpénzből fizetjük, tehát a szerinted idióta 444 meg mancs stb olvasóknak is joga van a tájékozódáshoz, mert ők is befizetnek adót.
A kormányszóvivő nem ovónéni, hogy elbírálja, ki viselkedik jól ül szépen, stb....
Én személy szerint sajnálom, akit beszopattak a hitellel.
LÁtom, érzelmileg erősen érint a kérdés, és meg is értelek.
És mondd, azok a szállodai dolgozók, akiket Pénztáros kibaszott most az utcára, és 3 hónapig kapnak minimális munkanélküli segélyt, velük is ilyen empatikus vagy, és átérzed, hogy milyen szar lehet a helyzetük?
Vagy bármelyik vendéglátós vállalkozó, dolgozó, aki most nyakig ül a csődben meg a munkanélküliségben...ja, azon röhögsz, így járt.
Hogy lehet, hogy focikára a rendkívüli alapból 140 milliárd lett az utóbbi pár hónapban elbaszva, de a pincér meg a szobaasszony az megy a levesbe, lófaszt sem kap.
Ja, tégen nem érdekel, mert nem szállodás vagy. Akkor minden rendben, éljen a geci.
Igen, gyanakodtam, hogy nem szabad utcára menni. Pl. a taxisblokád alatt simán bejártam a várost, az orbán kavarta "spontán" focihuligán örjöngés alatt itthon maradtam, mivel annyira brutális volt, hogy látszott, komoly sérülések lesznek, akár erről, akár arról az oldalról pofánverhetik az embert.
Egy sajtótájékoztatón az ott álló kormányszóvivőnek NEM feladat a kérdést minősíteni, idióta vagy nem. Nem tudom, érted-e ennek a lényegét, hogy mitől autokratikus, hogy ennek meg annak idióta a kérdése (kizárólag azokról van szó, akik nem részei a kesmának) és akkor ők kussoljanak, nincs válasz.
A kormányt közpénzből fizetjük, tehát a szerinted idióta 444 meg mancs stb olvasóknak is joga van a tájékozódáshoz, mert ők is befizetnek adót.
A kormányszóvivő nem ovónéni, hogy elbírálja, ki viselkedik jól ül szépen, stb....
Én személy szerint sajnálom, akit beszopattak a hitellel.
LÁtom, érzelmileg erősen érint a kérdés, és meg is értelek.
És mondd, azok a szállodai dolgozók, akiket Pénztáros kibaszott most az utcára, és 3 hónapig kapnak minimális munkanélküli segélyt, velük is ilyen empatikus vagy, és átérzed, hogy milyen szar lehet a helyzetük?
Vagy bármelyik vendéglátós vállalkozó, dolgozó, aki most nyakig ül a csődben meg a munkanélküliségben...ja, azon röhögsz, így járt.
Hogy lehet, hogy focikára a rendkívüli alapból 140 milliárd lett az utóbbi pár hónapban elbaszva, de a pincér meg a szobaasszony az megy a levesbe, lófaszt sem kap.
Ja, tégen nem érdekel, mert nem szállodás vagy. Akkor minden rendben, éljen a geci.
Igen, gyanakodtam, hogy nem szabad utcára menni. Pl. a taxisblokád alatt simán bejártam a várost, az orbán kavarta "spontán" focihuligán örjöngés alatt itthon maradtam, mivel annyira brutális volt, hogy látszott, komoly sérülések lesznek, akár erről, akár arról az oldalról pofánverhetik az embert.
Dinamuki · https://vimeo.com/309900652 2020.12.18. 10:23:41
szűkebb ismerősi körben többen is a vendéglátásban dolgoztak odahaza, és most tényleg szívnak rendesen. És igen, számomra innét is látszik, hogy a Vezér pszichopata, hogy nem fogja fel, hogy ezeknek az embereknek most nulla a bevétele és h. valahogy segíteni kéne őket, nem csak a focistákat.
A németeknél eközben meg az a baj, hogy még a McDonaldsot és a Starbucksot is ki fogja segíteni az állam... röhej. Mármint ez a két szélsőség.
A tévéről meg, semmi kétség, hogy a kormány a médiát arra használja, hogy lejárassa az ellenzéket, és ez tényleg nem szép tőlük, enyhén szólva.
A németeknél eközben meg az a baj, hogy még a McDonaldsot és a Starbucksot is ki fogja segíteni az állam... röhej. Mármint ez a két szélsőség.
A tévéről meg, semmi kétség, hogy a kormány a médiát arra használja, hogy lejárassa az ellenzéket, és ez tényleg nem szép tőlük, enyhén szólva.
Serény Vélemény 2020.12.18. 10:37:00
@Amy Steinmann: Még egyszer: van egy hibás percepciód, és ragaszkodsz hozzá. A hitellel való beszopatás az én esetemben az volt, hogy a forint árfolyam elszállt, de ez pont a lakosság devizában való eladósodásának a következménye is.
És ez volt benne az átverés. Én tudtam fizetni a duplájára nőtt törlesztőt is, úgy, hogy még a feleségemnek vissza se kellett menni dolgozni.
"de a pincér meg a szobaasszony az megy a levesbe, lófaszt sem kap."
Ó. denagyon tudom sajnálni a pincéreket... akik mindig is az adózás nagymesterei voltak, és mindig minden jövedelmükről kétségtelenül és biztosan fizettek is szja-t, jól... :D
És ez volt benne az átverés. Én tudtam fizetni a duplájára nőtt törlesztőt is, úgy, hogy még a feleségemnek vissza se kellett menni dolgozni.
"de a pincér meg a szobaasszony az megy a levesbe, lófaszt sem kap."
Ó. denagyon tudom sajnálni a pincéreket... akik mindig is az adózás nagymesterei voltak, és mindig minden jövedelmükről kétségtelenül és biztosan fizettek is szja-t, jól... :D
heki 2020.12.18. 11:05:20
@Amy Steinmann: Az MTV mindig is kormánypropaganda lesz, mert évenként szabja meg költségvetését a parlament: függ tőle tehát, a mindenkori többségtől.
Az csak a rencerváltás utáni években volt, hogy a volt Kádár-korszakbeli újságírók maradhattak a helyükön, mert Antall eléggé naiv és becsületes volt, illetve nem ismerte a média működését. Érdemes erről Betlen János nyilatkozatait erről a korszakról megismerni.
pl. 24.hu/belfold/2020/04/12/podcast-rendszervaltas30-media-betlen-janos/
Aztán elérkezett az az idő, amikor az index a fényes gecikorszakában működött még, hogy kiröhögték az addigi szent tehénként tisztelt Vitray-t, meg a többieket, Havas Henriket, Farkasházyt, stb.
Aztán szép lassan kikoptak ezek a nagy arcú véleményformáló újságírók a tévéből, egy ideig a Napkelte működött még, de az csak a vezetőinek maffiakapcsolatai miatt működhetett. (Hm, Gyárfás Tamás.)
Most az MTV a kormány propagandaoldala, ebben igazad van.
Ha ne adj'Isten 2022-ben kormányváltás lesz, akkor is az akkori kormány propaganda oldala lesz, nyugodj meg, ismerve újságíróink jellemességét. Mert a mindenkori parlamenti többségtől függnek, évenként (!!!) megszavazott költségvetésből.
A BBC ezt a problémát úgy kerüli ki, hogy az angol állampolgárok fizetnek tévé-adót, tehát a tévések nem függnek a mindenkori kormánytól.
Az, hogy mennyire tartja be a BBC a saját etikai kódexét, amire hivatkozni illik, már más kérdés, hogy az aktuálpolitikai framing és valóságnarratívák mennyire befolyásolják, ismét más kérdés.
Csak arra hívom fel a figyelmed, hogy technikailag nem lehet független az MTV.
Az csak a rencerváltás utáni években volt, hogy a volt Kádár-korszakbeli újságírók maradhattak a helyükön, mert Antall eléggé naiv és becsületes volt, illetve nem ismerte a média működését. Érdemes erről Betlen János nyilatkozatait erről a korszakról megismerni.
pl. 24.hu/belfold/2020/04/12/podcast-rendszervaltas30-media-betlen-janos/
Aztán elérkezett az az idő, amikor az index a fényes gecikorszakában működött még, hogy kiröhögték az addigi szent tehénként tisztelt Vitray-t, meg a többieket, Havas Henriket, Farkasházyt, stb.
Aztán szép lassan kikoptak ezek a nagy arcú véleményformáló újságírók a tévéből, egy ideig a Napkelte működött még, de az csak a vezetőinek maffiakapcsolatai miatt működhetett. (Hm, Gyárfás Tamás.)
Most az MTV a kormány propagandaoldala, ebben igazad van.
Ha ne adj'Isten 2022-ben kormányváltás lesz, akkor is az akkori kormány propaganda oldala lesz, nyugodj meg, ismerve újságíróink jellemességét. Mert a mindenkori parlamenti többségtől függnek, évenként (!!!) megszavazott költségvetésből.
A BBC ezt a problémát úgy kerüli ki, hogy az angol állampolgárok fizetnek tévé-adót, tehát a tévések nem függnek a mindenkori kormánytól.
Az, hogy mennyire tartja be a BBC a saját etikai kódexét, amire hivatkozni illik, már más kérdés, hogy az aktuálpolitikai framing és valóságnarratívák mennyire befolyásolják, ismét más kérdés.
Csak arra hívom fel a figyelmed, hogy technikailag nem lehet független az MTV.
heki 2020.12.18. 11:18:03
@Amy Steinmann: Ki néz ma tévét?
Nyuggerek.
Mondtam pár éve a diákjaimnak, hogy tudnak-e róla, hogy az M2 a Szigetről élőben közvetít? Nagyon csodálkoztak...
Mivel a magyarországi korfa olyan, amilyen, ezért a Fidesz MTV a nyuggereknek szól, patriárchális stílusban, Kádár-kori nosztalgia érzésre alapozva.
Kedvenc tüntetésem az volt, amikor március 15. alkalmából a DK és Fidesz harci nyuggerei összecsaptak, ilyen híreket lehetett olvasni: a 78 éves N, fejbe csapta egy magyar zászlóval a 81 éves M.-et.
Nyuggerek.
Mondtam pár éve a diákjaimnak, hogy tudnak-e róla, hogy az M2 a Szigetről élőben közvetít? Nagyon csodálkoztak...
Mivel a magyarországi korfa olyan, amilyen, ezért a Fidesz MTV a nyuggereknek szól, patriárchális stílusban, Kádár-kori nosztalgia érzésre alapozva.
Kedvenc tüntetésem az volt, amikor március 15. alkalmából a DK és Fidesz harci nyuggerei összecsaptak, ilyen híreket lehetett olvasni: a 78 éves N, fejbe csapta egy magyar zászlóval a 81 éves M.-et.
Serény Vélemény 2020.12.18. 15:16:18
@heki: "Kedvenc tüntetésem az volt, amikor március 15. alkalmából a DK és Fidesz harci nyuggerei összecsaptak, ilyen híreket lehetett olvasni: a 78 éves N, fejbe csapta egy magyar zászlóval a 81 éves M.-et."
A diktatúra jele: amikor a zászlórúd csúcstechnikával előállított cucc, a fűrészport belesajtolják egy vékonyfalú puha tömlőbe. Így nehéz is lesz, meg hajlik is, mint a nád, viszont törik is, és:
sem ütni,
sem szúrni nem lehet vele egy picit sem.
Mert a párt bízik a népben, de azé' nehogy egy zászlórúd fegyverré tudjon válni egy májuselsejei felvonuló kezében...
A diktatúra jele: amikor a zászlórúd csúcstechnikával előállított cucc, a fűrészport belesajtolják egy vékonyfalú puha tömlőbe. Így nehéz is lesz, meg hajlik is, mint a nád, viszont törik is, és:
sem ütni,
sem szúrni nem lehet vele egy picit sem.
Mert a párt bízik a népben, de azé' nehogy egy zászlórúd fegyverré tudjon válni egy májuselsejei felvonuló kezében...
Serény Vélemény 2020.12.18. 15:21:45
@heki: "Csak arra hívom fel a figyelmed, hogy technikailag nem lehet független az MTV."
ebben meg az az érdekes indeksziánizmus, hogy egy félmondatban felállítanak egy, egyébként teljesíthetetlen kritériumot, (legyen az mtv független) a másik félmondatban bebizonyítják, hogy azt a feltételt a nácifasísztaorbán nem teljesíti, (mert propaganda a tvhiradó) és a következő mondat meg a kárhoztatás, hogy pontezért nácifasiszta azorbánrencer...
közben meg elfelejtődik, hogy mindig is propaganda volt a tvhiradó, csak éppen addig, amíg nem a nácifasíztaorbán volt hatalmon, addig ez valahogy nem számított.
ebben meg az az érdekes indeksziánizmus, hogy egy félmondatban felállítanak egy, egyébként teljesíthetetlen kritériumot, (legyen az mtv független) a másik félmondatban bebizonyítják, hogy azt a feltételt a nácifasísztaorbán nem teljesíti, (mert propaganda a tvhiradó) és a következő mondat meg a kárhoztatás, hogy pontezért nácifasiszta azorbánrencer...
közben meg elfelejtődik, hogy mindig is propaganda volt a tvhiradó, csak éppen addig, amíg nem a nácifasíztaorbán volt hatalmon, addig ez valahogy nem számított.
Amy Steinmann 2020.12.18. 17:27:14
@heki: A NEM függetlenségnek is vannak fokozatai. Pl. mikor a főnök összehív egy értekezletet, és elmondja, hogy aki nem nyal be csontig, az ki van rúgva. A hanganyag kikerül, médiatanács, nincs itt semmi látnivaló, az ügy ejtve.
Én egyébként néha 2-3 percre odakapcsolok röhögni, kétféle szakértő van (a hanganyagban is benne van, hogy a nagyon durva dolgot "szakértővel" kell kimondatni)
Senior szakértő - ahogy Pröhle is mondja, szélsőjobbos futóbolondok
Junior szakértő - politológia szakos gólyakisfiú, 3 hónapja kezdte meg tanulmányait az egyetem.
Én egyébként néha 2-3 percre odakapcsolok röhögni, kétféle szakértő van (a hanganyagban is benne van, hogy a nagyon durva dolgot "szakértővel" kell kimondatni)
Senior szakértő - ahogy Pröhle is mondja, szélsőjobbos futóbolondok
Junior szakértő - politológia szakos gólyakisfiú, 3 hónapja kezdte meg tanulmányait az egyetem.
Amy Steinmann 2020.12.18. 17:33:45
@Dinamuki: @Serény Vélemény:
Akkor foglaljuk össze, mit tudtunk meg SV kommentelő társunktól
1. gyurcsányahibás, mert valaki ész nélkül vett fel hitelt, de az mind csupa rendes magyar ember, nagycsaládos, hetero, az adót utolsó fillérig mindig befizeti, rajtuk központi pénzből segíteni kell
2. vendéglátósok, konferencia szervezők, turistabusz sofőrök, idegenvezetők, esküvőszervezők, vendéglátósok beszállítói, légikisérők, tolmácsok, szobaasszonyok, hajószemélyzet - mind buzi, szemét tolvaj adócsaló, ráadásul mind szingli, gyerekéről sem kell gondoskodni, megérdemli, hogy a vírus miatt jövedelem nélkül maradt, mehet focikára a 140 milliárd, ennek a tetű bandának egy fillért se kell adni. Dögöljenek éhen.
És nekem vannak hibás percepcióim :DDD
Akkor foglaljuk össze, mit tudtunk meg SV kommentelő társunktól
1. gyurcsányahibás, mert valaki ész nélkül vett fel hitelt, de az mind csupa rendes magyar ember, nagycsaládos, hetero, az adót utolsó fillérig mindig befizeti, rajtuk központi pénzből segíteni kell
2. vendéglátósok, konferencia szervezők, turistabusz sofőrök, idegenvezetők, esküvőszervezők, vendéglátósok beszállítói, légikisérők, tolmácsok, szobaasszonyok, hajószemélyzet - mind buzi, szemét tolvaj adócsaló, ráadásul mind szingli, gyerekéről sem kell gondoskodni, megérdemli, hogy a vírus miatt jövedelem nélkül maradt, mehet focikára a 140 milliárd, ennek a tetű bandának egy fillért se kell adni. Dögöljenek éhen.
És nekem vannak hibás percepcióim :DDD
Amy Steinmann 2020.12.18. 17:35:19
@Serény Vélemény: valahogy azt a vonalat nagyon elhanyagoltad, hogy rendes heteró ember nem orgiázik, mire én felhoztam Borkai még mindig izmos seggét.
Na,most akkor hogy is van?
Na,most akkor hogy is van?
Amy Steinmann 2020.12.18. 17:38:24
@Szorgalmas Gyémánt: hol nem jogállam?
Egy példa erről a hétről.
Elküld a családorvosod vérképet csináltatni. Kisablakban az asszisztens közli, hogy taj kártya, személyi, és itt egy NYALatkozat, amit tessék beikszelni, hogy tetszik-e szeretni a drága miniszterelnök urat.
És most meséld el, ki az az ember / szerv / hatóság, ahol el lehet küldeni a drága miniszter elnök urat ezért a jó édes anyjába?
Jogállam :DDD
Egy példa erről a hétről.
Elküld a családorvosod vérképet csináltatni. Kisablakban az asszisztens közli, hogy taj kártya, személyi, és itt egy NYALatkozat, amit tessék beikszelni, hogy tetszik-e szeretni a drága miniszterelnök urat.
És most meséld el, ki az az ember / szerv / hatóság, ahol el lehet küldeni a drága miniszter elnök urat ezért a jó édes anyjába?
Jogállam :DDD
Szorgalmas Gyémánt 2020.12.18. 17:40:37
@Amy Steinmann: Ezt a mesét te írtad vagy olvastad a fészen?
Amy Steinmann 2020.12.18. 17:42:51
@Szorgalmas Gyémánt: én írtam, miért olvastam volna. De nem mese sajnos.
Mondd, te próbáltad magad vagy valamelyik idős rokont regisztrálni az oltásra?
Mondd, te próbáltad magad vagy valamelyik idős rokont regisztrálni az oltásra?
Szorgalmas Gyémánt 2020.12.18. 17:47:17
@Amy Steinmann: Neked van tévéd? Az én gyerekeim már csak a nagyszülőknél látnának ilyesmit. A fiamnak el kellet magyarázni, hogy a tévé az nem érintőképernyős, és nem úgy van, ahogy megszokta, hogy bármikor bármit el lehet kezdeni, hanem például a kedvenc meséje csak reggel van, egy adott idősávban.
És ezert 2020 év végén bizonyos emberek hajlandóak havidíjat fizetni :D
És ezert 2020 év végén bizonyos emberek hajlandóak havidíjat fizetni :D
Szorgalmas Gyémánt 2020.12.18. 17:48:50
@Amy Steinmann: Ja hogy a regisztrációtól rettegsz. Köszi, most már képben vagyok, éppen melyik fóbiád a domináns.
Amy Steinmann 2020.12.18. 17:51:26
@Szorgalmas Gyémánt:
azt hittem, érted a történetet
Én gyerekkoromban sokat olvastam ilyet
moly.hu/konyvek/aesopus-allatmesek
és egy idő után már 8 évesen is értettem, hogy a ló az nem ló a mesében..stb.
Ja, tévé, ha csak idősek nézik, akkor lehet szar, elfogult, csontig hatalomnak benyaló propaganda szennyáradat. Amit csinálsz, az az életkor alapú diszkrimináció.
azt hittem, érted a történetet
Én gyerekkoromban sokat olvastam ilyet
moly.hu/konyvek/aesopus-allatmesek
és egy idő után már 8 évesen is értettem, hogy a ló az nem ló a mesében..stb.
Ja, tévé, ha csak idősek nézik, akkor lehet szar, elfogult, csontig hatalomnak benyaló propaganda szennyáradat. Amit csinálsz, az az életkor alapú diszkrimináció.
Amy Steinmann 2020.12.18. 17:55:37
@Szorgalmas Gyémánt: a jogállamról van szó. Tehát szerinted ez egy jogállamban megtörténhet.
Fóbia és rettegés.
Az én családtörténetemmel Orbán a bolha nemiszervén a pattanás jellegű problémának tűnik. Félelem és rettegés a beszart palitól, aki partraszállt :DDD Brüsszelben, hogy mentse az írháját :DDD
Átélte a család a hitlerájt, rákosit, satöbbi. Majd pont Orbántól fog nálunk bárki rettegni :DDD
Na, térjünk vissza,hogy egy jogállamban egy egészségügyi szolgáltatás igénybevételéhez lehet-e politikai nyilatkozatot kérni?
Fóbia és rettegés.
Az én családtörténetemmel Orbán a bolha nemiszervén a pattanás jellegű problémának tűnik. Félelem és rettegés a beszart palitól, aki partraszállt :DDD Brüsszelben, hogy mentse az írháját :DDD
Átélte a család a hitlerájt, rákosit, satöbbi. Majd pont Orbántól fog nálunk bárki rettegni :DDD
Na, térjünk vissza,hogy egy jogállamban egy egészségügyi szolgáltatás igénybevételéhez lehet-e politikai nyilatkozatot kérni?
Szorgalmas Gyémánt 2020.12.18. 17:56:32
@Amy Steinmann: a történeted szánalmas és hazug, igazi fóbiás böffenet.
Az MTV már 20 éve is szar volt és elfogult, Az ATV-ből mentek az MTV-be meg vissza, amikor kormányváltás volt.
2021 következik. Tévé, papír alapú újság, telex, wap, írótábla - ezek kihalófélben lévő platformok.
Te tényleg be akarod nekem mesélni,hogy 2010-ig az MTV nem propagandaadó volt?
Az MTV már 20 éve is szar volt és elfogult, Az ATV-ből mentek az MTV-be meg vissza, amikor kormányváltás volt.
2021 következik. Tévé, papír alapú újság, telex, wap, írótábla - ezek kihalófélben lévő platformok.
Te tényleg be akarod nekem mesélni,hogy 2010-ig az MTV nem propagandaadó volt?
Szorgalmas Gyémánt 2020.12.18. 17:57:25
@Amy Steinmann: Az én családom a Holdon élt, 2010-ben költöztünk ide a CSOk miatt.
Szorgalmas Gyémánt 2020.12.18. 17:58:27
@Amy Steinmann: Tekintve, hogy nem kérnek politikai nyilatkozatot, így a kérdésed értelmetlen.
Amy Steinmann 2020.12.18. 18:09:32
@Szorgalmas Gyémánt: aha. Az Indul a bakterház c. filmben az egyik kedvenc részem mikor a "büdösbanya" kioktatja a srácot, hogy kell őt hívni, és a fiú valami olyamit mond, hogy tőlem aztán hívathatja magát boldogságos ifiasszonynak is, ha akarja.
Tehát minek hívjuk akkor a végén lévő politikai állásfoglalást kérő nyilatkozatot? Adjál neki valami klassz nevet.
Tehát minek hívjuk akkor a végén lévő politikai állásfoglalást kérő nyilatkozatot? Adjál neki valami klassz nevet.
Serény Vélemény 2020.12.18. 18:10:28
@Amy Steinmann: "Tehát szerinted ez egy jogállamban megtörténhet."
Az végül is egy sokkal jobb jogállam, hogy egy magáncég IT rendszerével végrehajtott választást nem lehet utólag ellenőrizni, mert akkor esetleg kiderülhetne, hogy csaltak, vagy esetleg az, hogy nem?
Lefényképezted, elküldted a 444-nek?
Az végül is egy sokkal jobb jogállam, hogy egy magáncég IT rendszerével végrehajtott választást nem lehet utólag ellenőrizni, mert akkor esetleg kiderülhetne, hogy csaltak, vagy esetleg az, hogy nem?
Lefényképezted, elküldted a 444-nek?
Amy Steinmann 2020.12.18. 18:33:20
@Serény Vélemény: na, örülök, hogy másnak is feltünt, hogy mikor a potrohás legutóbb "nyert" akkor összeomlott a választási rendszer néhány órára, és érdekes módon után már megvolt pont darabra az az eredmény,hogy kétharmad legyen.
@Szorgalmas Gyémánt: továbbra is várom a választ, MINEK nevezzük akkor a végén azt a nyilatkozatot, ami egy egészségügy ellátáshoz semmilyen módon nem kapcsolódik, és nem is szükséges,és ki az az ember vagy hatóság, aki emiatt seggberúghatná a potrohást?
@Szorgalmas Gyémánt: továbbra is várom a választ, MINEK nevezzük akkor a végén azt a nyilatkozatot, ami egy egészségügy ellátáshoz semmilyen módon nem kapcsolódik, és nem is szükséges,és ki az az ember vagy hatóság, aki emiatt seggberúghatná a potrohást?
Amy Steinmann 2020.12.18. 18:34:37
@Serény Vélemény: továbbra is várom, hogy mesélj még arról, hogy heterók nem orgiáznak, nem szívnak füvet, berúgni sem szoktak, kurvázni sem, swingerklub sincs, semmi ilyesmi.
Ezt a fonalat folytatnám.
Ezt a fonalat folytatnám.
Serény Vélemény 2020.12.18. 18:55:35
@Amy Steinmann: Soha nem rendeltél még semmit interneten, és soha nem regisztráltál websop-ba?
Amy Steinmann 2020.12.18. 19:00:35
@Serény Vélemény: de, rendszeresen. De a kis zöld ember még soha nem kérdezte, hogy szeretnék-e a kormánnyal közeli kapcsolatot.
Mi van a heterók orgiáival? Akkor most van vagy nincs.
A feljebb írott hozzászólásomra sem reagáltál amit a vendéglátósokról írtam. Ezek szerint egyetértesz vele.
Mi van a heterók orgiáival? Akkor most van vagy nincs.
A feljebb írott hozzászólásomra sem reagáltál amit a vendéglátósokról írtam. Ezek szerint egyetértesz vele.
Serény Vélemény 2020.12.18. 19:04:52
@Amy Steinmann: Szerintem az ember egy romlott, úgynevezett eredendő bűn állapotában levő emberi természettel születik. Ez a természet az élete során - például a romlott kívánságain és vágyain keresztül - egy csomó egyéb tényező függvényében kiszolgáltatja őt az úgynevezett "bűn"-nek.
A bűn pedig előbb-utóbb eluralkodik rajta, és kiszolgáltatja a halálnak.
Namost ez a romlott ember vagy megtanulja a kulturális, társadalmi környezetének, neveltetésének, satöbbi következtében a romlott kívánságait kezelni, vagy valamilyen szinten kordában tartani, vagy nem.
Ha nem, akkor lehet, hogy úgy jár, mint Szájer, ha igen, akkor miért ne élhetne egy viszonylag erkölcsös, normális életet?
Itt mondjuk az a kérdés, hogy a társadalom, a kultúra, a környezet teremt-e lehetőséget arra, hogy a romlott ember a romlásban valamelyest legalább késleltetve legyen, vagy pedig fölépít a zemberiség egy olyan világot, amelyben nincsenek erkölcsi gátak és korlátok az emberi természet romlásának folyamatában, hanem csak a korlátmentes sziklafalról a tömegnyomás következtében bekövetkező zuhanás a mélybe?
A bűn pedig előbb-utóbb eluralkodik rajta, és kiszolgáltatja a halálnak.
Namost ez a romlott ember vagy megtanulja a kulturális, társadalmi környezetének, neveltetésének, satöbbi következtében a romlott kívánságait kezelni, vagy valamilyen szinten kordában tartani, vagy nem.
Ha nem, akkor lehet, hogy úgy jár, mint Szájer, ha igen, akkor miért ne élhetne egy viszonylag erkölcsös, normális életet?
Itt mondjuk az a kérdés, hogy a társadalom, a kultúra, a környezet teremt-e lehetőséget arra, hogy a romlott ember a romlásban valamelyest legalább késleltetve legyen, vagy pedig fölépít a zemberiség egy olyan világot, amelyben nincsenek erkölcsi gátak és korlátok az emberi természet romlásának folyamatában, hanem csak a korlátmentes sziklafalról a tömegnyomás következtében bekövetkező zuhanás a mélybe?
Serény Vélemény 2020.12.18. 19:09:39
@Amy Steinmann: És aazt kérdezte, hogy :
(1)
IRATKOZZ FEL A HÍRLEVÉLRE Feliratkozom a .... hírlevélre, ezzel hozzájárulok, hogy a E-mail (és telefonszámom megadása esetén sms) formájában üzeneteket küldjön nekem felhasználva a megadott adataimat.
A hírlevélküldésre vonatkozó adatkezelési tájékoztatót elfogadom *
(2)
Elfogadom az adatvédelmi irányelveket! *
???
(Ugyanis az a _sablon_ amit felhasználtak gyakorlatilag egy működőképes webshop regisztrációs űrlapja, aminek a szövegét és néhány mezőjét egyszerűen átírták. Vagyis tényleg nem érdemes ebben különösebb összesküvést látni, amiben az adataid megszerzésére törnek.)
(1)
IRATKOZZ FEL A HÍRLEVÉLRE Feliratkozom a .... hírlevélre, ezzel hozzájárulok, hogy a E-mail (és telefonszámom megadása esetén sms) formájában üzeneteket küldjön nekem felhasználva a megadott adataimat.
A hírlevélküldésre vonatkozó adatkezelési tájékoztatót elfogadom *
(2)
Elfogadom az adatvédelmi irányelveket! *
???
(Ugyanis az a _sablon_ amit felhasználtak gyakorlatilag egy működőképes webshop regisztrációs űrlapja, aminek a szövegét és néhány mezőjét egyszerűen átírták. Vagyis tényleg nem érdemes ebben különösebb összesküvést látni, amiben az adataid megszerzésére törnek.)
Amy Steinmann 2020.12.18. 19:40:52
@Serény Vélemény: vagy éppen tabula rasa az ember..én ebben nem hiszek, a bűnnel születik dologban
van, aki eleve jónak születik..de persze, a környezet sokat javíthat vagy ronthat egy emberen
Mi a véleményed pl Járai Máté és Kira? ha jól emlékszem a nyitott házasságban élő, abszolut heteró színészpárról?
Ahogy Ripők kérdezte, mi vagy te, valami népi döntnök?
Nincs jogunk itélkezni SZJ felett, számoljon el a dologgal a gyerekeinek meg a feleségének, senki másra nem tartozik
Csak attól röhejes, hogy ő írta a gránitszilárdságú, őskonzervatív, vidékiaggszüzvénlány háborgási szintjén lévő Nemzeti Erkölcsi Irányelveket :D
Na,mi van a vendéglátósokkal? Semmi reakció?
Nyilván nem az adatvédelemre gondoltam.
Már megbocsáss, de a kormány nem elemről működtethető fülszőrcsipesszel ügynököl, hogy hírlevelezni akarjon.
Amúgy, tedd a kiskezed a kisszivedre, és nagyon őszintén, szerinted, nem a kubatov listát frissítik? Ami már önmagában is törvénytelen?
Ja, mégegy. Fotózható szavazólap. Te itt sem sejtesz semmilyen hátsó szándékot.
Na, ezért tudtak téged palira venni a hitellel is.
Mondd, nálatok szokás volt gyerekkorodban a gyerekkel való metanyelven való tréfálkozás,humorizálás, gyerek felkészítése az életre, hgy nem minden szó szerint úgy van, ahogy mondják?
van, aki eleve jónak születik..de persze, a környezet sokat javíthat vagy ronthat egy emberen
Mi a véleményed pl Járai Máté és Kira? ha jól emlékszem a nyitott házasságban élő, abszolut heteró színészpárról?
Ahogy Ripők kérdezte, mi vagy te, valami népi döntnök?
Nincs jogunk itélkezni SZJ felett, számoljon el a dologgal a gyerekeinek meg a feleségének, senki másra nem tartozik
Csak attól röhejes, hogy ő írta a gránitszilárdságú, őskonzervatív, vidékiaggszüzvénlány háborgási szintjén lévő Nemzeti Erkölcsi Irányelveket :D
Na,mi van a vendéglátósokkal? Semmi reakció?
Nyilván nem az adatvédelemre gondoltam.
Már megbocsáss, de a kormány nem elemről működtethető fülszőrcsipesszel ügynököl, hogy hírlevelezni akarjon.
Amúgy, tedd a kiskezed a kisszivedre, és nagyon őszintén, szerinted, nem a kubatov listát frissítik? Ami már önmagában is törvénytelen?
Ja, mégegy. Fotózható szavazólap. Te itt sem sejtesz semmilyen hátsó szándékot.
Na, ezért tudtak téged palira venni a hitellel is.
Mondd, nálatok szokás volt gyerekkorodban a gyerekkel való metanyelven való tréfálkozás,humorizálás, gyerek felkészítése az életre, hgy nem minden szó szerint úgy van, ahogy mondják?
Amy Steinmann 2020.12.18. 19:53:43
@Serény Vélemény: amúgy nyilván nem az adataim megszerzésére gyúr a kormány, mert azokat úgyis tudja
Arra kíváncsi, hogy melyik rovatba tegyen be a kubatov listán.
Arra kíváncsi, hogy melyik rovatba tegyen be a kubatov listán.
heki 2020.12.18. 19:57:05
@Amy Steinmann: "Elküld a családorvosod vérképet csináltatni. Kisablakban az asszisztens közli, hogy taj kártya, személyi, és itt egy NYALatkozat, amit tessék beikszelni, hogy tetszik-e szeretni a drága miniszterelnök urat."
Ezt nem értem, hogy pontosan mi történt. Mi volt a kötelezően (?) kitöltendő nyilatkozat kérdése?
Én ilyenről nem tudok, felteszem, hogy lehet, hogy van ilyen, de mi volt pontosan a kitöltendő kérdés?
Ezt nem értem, hogy pontosan mi történt. Mi volt a kötelezően (?) kitöltendő nyilatkozat kérdése?
Én ilyenről nem tudok, felteszem, hogy lehet, hogy van ilyen, de mi volt pontosan a kitöltendő kérdés?
heki 2020.12.18. 20:04:46
@Amy Steinmann: hogy nem tabula rasa az ember születése óta, egy TED videó:
www.ted.com/talks/jonathan_haidt_the_moral_roots_of_liberals_and_conservatives#t-5434
www.ted.com/talks/jonathan_haidt_the_moral_roots_of_liberals_and_conservatives#t-5434
Amy Steinmann 2020.12.18. 20:05:33
@heki: hogy kapcsolatban kívánok-e maradni a kormánnyal
Ez egy egészségügyi szolgáltatás igénybevételéről szóló regisztráció. Erkölcstelennek érzem, hogy baszogat ilyesmivel rajta, mivel NEM tudsz máshol regisztrálni, nincs magánoltás.
Ez kb olyan, mintha erkölcsi bizonyítványt igényelnél, és az ügyfélkapu elkezdene veled jópofizni, hogy szeretnéd a továbbiakban megkapni a kormány hírleveleit, telefonhívásait..stb
Ez egy egészségügyi szolgáltatás igénybevételéről szóló regisztráció. Erkölcstelennek érzem, hogy baszogat ilyesmivel rajta, mivel NEM tudsz máshol regisztrálni, nincs magánoltás.
Ez kb olyan, mintha erkölcsi bizonyítványt igényelnél, és az ügyfélkapu elkezdene veled jópofizni, hogy szeretnéd a továbbiakban megkapni a kormány hírleveleit, telefonhívásait..stb
Amy Steinmann 2020.12.18. 20:06:08
@heki: tudom, hogy nem tabula rasa, azt csak mint másik végletet írtam
Amy Steinmann 2020.12.18. 20:07:05
@heki: ja, és gondolom az lejött azért, hogy a vérkép csak egy kis tanmese volt, az oltásról beszélünk
heki 2020.12.18. 20:54:31
@Amy Steinmann: de ez nem olyan, amikor a postán befizeted a csekket, és kérdezi a néni (általában néni, mert a férfiak alulreprezentáltak ebben a munkakörben!!), hogy kívánok-e más szolgáltatást is, biztosítás, megtakarítás, stb.
Múltkor tehát a postán rám nézett a néni, és egy prospektust nyomott a kezembe, amely arról szólt, hogy mennyi pénzt lehet félretenni a temetésemre. Nem tudtam, hogy ennyire rosszul nézek ki, mondtam már nektek, 54 éves vagyok. (Erre mondjuk nem reagáltál, az 54 éves férfi panaszaira, amit írtam neked, pedig azt mondtad, kíváncsi vagy. Mindegy.)
Szóval nem lehet, hogy egy csak ostoba marketing fogásról (NYALatkozat, hogy betűhíven idézzelek) van szó? (Még egyszer mondom, nem nagyon értem a szituációt a vérkép-Orbán elfogadása melletti szavazás között.)
Múltkor tehát a postán rám nézett a néni, és egy prospektust nyomott a kezembe, amely arról szólt, hogy mennyi pénzt lehet félretenni a temetésemre. Nem tudtam, hogy ennyire rosszul nézek ki, mondtam már nektek, 54 éves vagyok. (Erre mondjuk nem reagáltál, az 54 éves férfi panaszaira, amit írtam neked, pedig azt mondtad, kíváncsi vagy. Mindegy.)
Szóval nem lehet, hogy egy csak ostoba marketing fogásról (NYALatkozat, hogy betűhíven idézzelek) van szó? (Még egyszer mondom, nem nagyon értem a szituációt a vérkép-Orbán elfogadása melletti szavazás között.)
Amy Steinmann 2020.12.18. 21:01:41
@heki: olvastam az 54 éves férfit. Vigyázz jobban magadra.
Mit nem értesz?
Az oltásregisztrációnál be kell ikszelned, a nyugdíjasoknak meg a papírlevélen,hogy igen, kereshetnek. Amit nem értek, mert pl. nemzeti inzultáció keretében is rendszeresen keresnek, pedig nem kértem, szóval minek itt nyüzsögni.
Elég meló lesz 4-5 millió embert rávenni az oltásra, meg beoltani, minek összekötni a kubatovlista frissítésével?
ízléstelen
a vérkép csak példa volt, nem voltam vérképet csináltatni
csak leírtam, hogy fura lenne, ha egy egészségügyi szolgáltatásnál tolnának egy kis kormány nyomulást.
Hát, a postásnéninek ki van adva.
Mit nem értesz?
Az oltásregisztrációnál be kell ikszelned, a nyugdíjasoknak meg a papírlevélen,hogy igen, kereshetnek. Amit nem értek, mert pl. nemzeti inzultáció keretében is rendszeresen keresnek, pedig nem kértem, szóval minek itt nyüzsögni.
Elég meló lesz 4-5 millió embert rávenni az oltásra, meg beoltani, minek összekötni a kubatovlista frissítésével?
ízléstelen
a vérkép csak példa volt, nem voltam vérképet csináltatni
csak leírtam, hogy fura lenne, ha egy egészségügyi szolgáltatásnál tolnának egy kis kormány nyomulást.
Hát, a postásnéninek ki van adva.
heki 2020.12.18. 21:35:01
@Amy Steinmann:"a vérkép csak példa volt, nem voltam vérképet csináltatni
csak leírtam, hogy fura lenne, ha egy egészségügyi szolgáltatásnál tolnának egy kis kormány nyomulást"
Most már végképp nem értem, mi a példa, mi az illusztráció, és mi kapcsán.
Bocs.
csak leírtam, hogy fura lenne, ha egy egészségügyi szolgáltatásnál tolnának egy kis kormány nyomulást"
Most már végképp nem értem, mi a példa, mi az illusztráció, és mi kapcsán.
Bocs.
Szorgalmas Gyémánt 2020.12.19. 00:16:42
@Amy Steinmann: Természetesen a heterók egy része igaz, hogy szívnak füvet, orgiáznak, ,meg minden ilyemsi. Egy jó alapon állló ember ilyet nem csinál, mert egyszerűen nincs rá szüksége, a szex a szerelmével frenetikus, a szorgalmával, munkájával, kibontakoztatott tehetségével megteremtett élet pedig jobban kielégíti, mint bármilyen drog- vagy alkoholmámor. Pusztán materiális alap persze ehhez kevés lesz.
Szorgalmas Gyémánt 2020.12.19. 00:22:49
@Amy Steinmann: A válaszátsi rednszer nem omlott össze. Ami lefagyogtt, az az infooldal volt, nem bírta több milliós látogatást. Ilyen lefagyás történt akkor is, amikor karigeri lett a főpolgitok, ezek szerint a fidesz csalta össze neki?
Szorgalmas Gyémánt 2020.12.19. 01:05:06
@heki: 54 nem kor. 41 éves vagyok, harmadik gyermekemet várom.
Frick László Intézet 2020.12.19. 07:09:41
@Szorgalmas Gyémánt: @Amy Steinmann:
Öszeomlott...a szavak használatáról van szó ésalényeg ebben az olyan aranyosság.
Tehát Tarlós 32millióértújítatta volna fölaLánchidat,azonban ez a zseniálisan olyanaranyos Karácsonynakmindössze 27 Mrd-bóljön ki, igaz,egy kis műszaki összevonással. Vagyisúgylesz olcsóbb, hogy az Alagút és a villamos-aluljáró felújítása elmarad.
A reklám szakma. Tóth Jakab Röcsögén nyert60 millió Ft-.ot.ennyivel gyarapodik a vagyona,satöbbi.Legalábbis a Falurággyó szerint. Úgy ugyanis, ha aztmondjuk, hogy Jakcsiélett úz új halottasház építése, az márolyan munkaaaszagú,nagyon ostoba embereknem tudnak annyit irígykedni,mert még Iszos Julisnak is figyelembe kell vennie,hogy Tóth jakabnak a bruttó-bruttó összegből egy halottasházat össze kell ütnie mielőtt ellopja a pénzt.
De mutathatnám azt is, hogy egy büdösruszki hekkertámadás mint fedáksári tudja vinni az Egységes Európai Propagandaműködtetését benne a Politico-val,a Szabad Európarádióval,a magyar RTLKlubb kilóra megvásárlásával vagy azzal, hogy IStenes Bence nem csak szars Ft-okért szeretneműsort vezetni, hanem€-ért a Deutsche RTL-nélis és ezér poont úgy kell nyaliznia, ahogy az apjának KISZ-eskorában. És persze nyálas,szenteskedő sírós arccal.
Ki mnitől kapkielégülést. Vannak, akik elavultmódon szexelni szoktak,másazon tud élvezni, ha irigykedhet vagy haatóóóódításokkal forralja a hidegvérét.
Öszeomlott...a szavak használatáról van szó ésalényeg ebben az olyan aranyosság.
Tehát Tarlós 32millióértújítatta volna fölaLánchidat,azonban ez a zseniálisan olyanaranyos Karácsonynakmindössze 27 Mrd-bóljön ki, igaz,egy kis műszaki összevonással. Vagyisúgylesz olcsóbb, hogy az Alagút és a villamos-aluljáró felújítása elmarad.
A reklám szakma. Tóth Jakab Röcsögén nyert60 millió Ft-.ot.ennyivel gyarapodik a vagyona,satöbbi.Legalábbis a Falurággyó szerint. Úgy ugyanis, ha aztmondjuk, hogy Jakcsiélett úz új halottasház építése, az márolyan munkaaaszagú,nagyon ostoba embereknem tudnak annyit irígykedni,mert még Iszos Julisnak is figyelembe kell vennie,hogy Tóth jakabnak a bruttó-bruttó összegből egy halottasházat össze kell ütnie mielőtt ellopja a pénzt.
De mutathatnám azt is, hogy egy büdösruszki hekkertámadás mint fedáksári tudja vinni az Egységes Európai Propagandaműködtetését benne a Politico-val,a Szabad Európarádióval,a magyar RTLKlubb kilóra megvásárlásával vagy azzal, hogy IStenes Bence nem csak szars Ft-okért szeretneműsort vezetni, hanem€-ért a Deutsche RTL-nélis és ezér poont úgy kell nyaliznia, ahogy az apjának KISZ-eskorában. És persze nyálas,szenteskedő sírós arccal.
Ki mnitől kapkielégülést. Vannak, akik elavultmódon szexelni szoktak,másazon tud élvezni, ha irigykedhet vagy haatóóóódításokkal forralja a hidegvérét.
Frick László Intézet 2020.12.19. 07:13:01
@Amy Steinmann: Az oltásregisztrációt összehozni akubatovlista frissítésével,ez mégcsak nem is IszosJulis nyanya szintje,ez olyan duma,amiremég az ATV fórumműsorvezetői is csakkényszeredett arcot tudnak vágni és csak a szájukkal támogatni..a nézésükkel már nem.
Erről beszéltem.Nyulván nema húgyos bunbdabugyi apárhuzam a nyanyusokkal,hanema...az agyvelőd tudúgy múködni,mint Joli nyanyuséké
Arra vagyok kíváncsi, hogy most, hogy Őlydög Nólyi is a családi kasszára ésa megélhetése távlataira nézve tanusította a politikaimegfeleőségét s ezzela kétlehetséges táborbóla jótáborba lépet.. veled egy akolba,mi van.
Erről beszéltem.Nyulván nema húgyos bunbdabugyi apárhuzam a nyanyusokkal,hanema...az agyvelőd tudúgy múködni,mint Joli nyanyuséké
Arra vagyok kíváncsi, hogy most, hogy Őlydög Nólyi is a családi kasszára ésa megélhetése távlataira nézve tanusította a politikaimegfeleőségét s ezzela kétlehetséges táborbóla jótáborba lépet.. veled egy akolba,mi van.
Frick László Intézet 2020.12.19. 07:58:09
@Dinamuki: A Vezér propagandája a hatékony vagy az Oiropeéeéereké?
Szoktam egyébkéntmutatni, hogy Merkelpropagandája szocialista és szocializmus-alatti stílusú. Megmondják az embereknek,mi a jóés ahhoz tartják is magukat,szépen viselkednek azt hangoztatják,amit kell hangoztatni.
Ehhez képest..-számomra az országos helyzet nem sokkal különb a falumbéli helyzetnél.
...tervezem azt, hogy mgírok valamit a népnevelésről.Szerintem a vezér analógnépnevelése a hatékonyabb vagy a JókésIgazakdigitális népnevelése.
(nem tudom, hogy azt a véleményemet olvastad-emár, amiszerint környezetkímélőbb lenne, ha Orbán egyenesen rozsdás vashordókban éskpégetnéel a propagandájára szánt adó Ft-jainkat.
Például 15 évelényegében Sorost,mint szarházi spekulánst, ha nemis ezekkela szavakkal,de körbe-körbe erre a lényegére mutatva írta le az akkori indexés ez a Gyuri bácsi ma már szinte beleszentülabba a gyűűűűűűlöletbe,amit Orbán ráönt.
De pl ha a gyűlölséget meg a keltését csakmagyarországi belpiacosan nézzük,akkorkik operálnak nettó sokkal több gyűlölettel,orbánék vagy a jókésigazak.
Szerinted?
Szoktam egyébkéntmutatni, hogy Merkelpropagandája szocialista és szocializmus-alatti stílusú. Megmondják az embereknek,mi a jóés ahhoz tartják is magukat,szépen viselkednek azt hangoztatják,amit kell hangoztatni.
Ehhez képest..-számomra az országos helyzet nem sokkal különb a falumbéli helyzetnél.
...tervezem azt, hogy mgírok valamit a népnevelésről.Szerintem a vezér analógnépnevelése a hatékonyabb vagy a JókésIgazakdigitális népnevelése.
(nem tudom, hogy azt a véleményemet olvastad-emár, amiszerint környezetkímélőbb lenne, ha Orbán egyenesen rozsdás vashordókban éskpégetnéel a propagandájára szánt adó Ft-jainkat.
Például 15 évelényegében Sorost,mint szarházi spekulánst, ha nemis ezekkela szavakkal,de körbe-körbe erre a lényegére mutatva írta le az akkori indexés ez a Gyuri bácsi ma már szinte beleszentülabba a gyűűűűűűlöletbe,amit Orbán ráönt.
De pl ha a gyűlölséget meg a keltését csakmagyarországi belpiacosan nézzük,akkorkik operálnak nettó sokkal több gyűlölettel,orbánék vagy a jókésigazak.
Szerinted?
Amy Steinmann 2020.12.19. 09:27:38
@Szorgalmas Gyémánt: ...." Egy jó alapon állló ember ilyet nem csinál, mert egyszerűen nincs rá szüksége, a szex a szerelmével frenetikus, a szorgalmával, munkájával, kibontakoztatott tehetségével megteremtett élet..."
Ezt te írtad, fogalmaztad, vagy otthon padláspakolás közben kezedbe került egy 1952-es kis kiadvány?
Ezt te írtad, fogalmaztad, vagy otthon padláspakolás közben kezedbe került egy 1952-es kis kiadvány?
Amy Steinmann 2020.12.19. 09:34:38
@Szorgalmas Gyémánt: téged megint beszopat a tupperware internesönel :D
Fogyasztóvédelmi vizsgálat van már ellenük, azóta módosítottak a szövegen,hogy ez nem a hivatalos reg. stb.
A lényeg: nincs oltásuk, nem is tudják megígérni, mikor és milyen lesz és mennyibe fog kerülni, DE MOST AZONNAL fizess be 5 ezer forintot, és majd lesz valami
na, így húznak le hitellel, kormánypropagandával, bármivel téged
Mondd, nálatok nem volt szokás a gyerekkel viccelődni séta közben, hogy te menj a fal mellett? miért is...? Hogy dörzsöltebb legyél :D
Fogyasztóvédelmi vizsgálat van már ellenük, azóta módosítottak a szövegen,hogy ez nem a hivatalos reg. stb.
A lényeg: nincs oltásuk, nem is tudják megígérni, mikor és milyen lesz és mennyibe fog kerülni, DE MOST AZONNAL fizess be 5 ezer forintot, és majd lesz valami
na, így húznak le hitellel, kormánypropagandával, bármivel téged
Mondd, nálatok nem volt szokás a gyerekkel viccelődni séta közben, hogy te menj a fal mellett? miért is...? Hogy dörzsöltebb legyél :D
Amy Steinmann 2020.12.19. 09:40:55
@Frick László Intézet: érdekes módon én egy szemét gyűlölködő banya voltam mostanáig, mert nem voltam elragadtatva Nórikától. Te imádtad. Amíg nem festett fel egy képet a tenyerére. Innen fogva Öjdögnójika, stb... de persze te nem gyűlölködsz, nem politikai alapon itélsz, és orbánista sem vagy :D
A gyűlölködésről te olyan jó vagy kortárs történelemből, segíts már ki...melyik évben volt, és KI mondta, hogy a kokárda az csak az Ő híveinek jár, a többi az szemét NEMmagyar.
Ki is volt, mikor is volt.
Ez persze nem gyűlölködés szítása.
Nem a legaljasabb, legmocskosabb kettéhasítása az embereknek, baráti társaságoknak, családoknak, hogy kokárdát vehetsz-e fel, vagy nem, magyar vagy-e vagy nem.
A gyűlölködésről te olyan jó vagy kortárs történelemből, segíts már ki...melyik évben volt, és KI mondta, hogy a kokárda az csak az Ő híveinek jár, a többi az szemét NEMmagyar.
Ki is volt, mikor is volt.
Ez persze nem gyűlölködés szítása.
Nem a legaljasabb, legmocskosabb kettéhasítása az embereknek, baráti társaságoknak, családoknak, hogy kokárdát vehetsz-e fel, vagy nem, magyar vagy-e vagy nem.
Amy Steinmann 2020.12.19. 09:50:25
@Frick László Intézet: még a gyűlöletről
Hát, a közismert gyűlölettanácsadó volt a kampánymenedzserük, és arra épült a kampány, ha kit kell gyűlölni, soros, migráncs brüsszel, és ma is ez a retorika, nem tárgyalni megy a potrohás az EU-ba, hanem partraszáll, mert háború van
Ja, meg a buzi csigazabáló libernyákokat is utálni kell (te is utálsz engem és jolinyanyázol, holott ismeresz személyesen, pontosan tudod, hogy naponta akár többször tusolok és még itthon is van rajtam egy kis drága parfüm és egy pohár pezsgőnél többet nem nagyon tudok meginni fejfájás nélkül :D)
Hogy te kit utálsz
jógyerekek
444
régiindex
fényesfőváros lakossága
szájjalliberális
tsz elnök meg a fia
picsa ovónénik
az összes tanár lényegében
külföldön (london,berlin..) élő és jól boldoguló magyarok
teljes ellenzék az összes politikusával és szavazójával
bárki közéleti személyiség, aki NEM a geci oldalán nyilvánít egyértelmű állásfoglalást, hanem a másikon...
MUTASS már 1-2 embert, csoportot, akit kedvelsz, (szűk család nem ér)
A listázás meg...de igen, mégis mire kéne nekik egy egyértelmű állásfoglalás az oltólapodog, hogy szereted-e őket?
A címedet tudják, a nemzeti inzultációkat is küldik rendszeresen, meg a nyugdíjasoknak a nyugdíj mellé az illatos levélkét....MINEK és MIRE ikszelsz, hogy kapcsolatban akarsz velük maradni?
Írhat neked hivatalosan és szokott is.
Hát, a közismert gyűlölettanácsadó volt a kampánymenedzserük, és arra épült a kampány, ha kit kell gyűlölni, soros, migráncs brüsszel, és ma is ez a retorika, nem tárgyalni megy a potrohás az EU-ba, hanem partraszáll, mert háború van
Ja, meg a buzi csigazabáló libernyákokat is utálni kell (te is utálsz engem és jolinyanyázol, holott ismeresz személyesen, pontosan tudod, hogy naponta akár többször tusolok és még itthon is van rajtam egy kis drága parfüm és egy pohár pezsgőnél többet nem nagyon tudok meginni fejfájás nélkül :D)
Hogy te kit utálsz
jógyerekek
444
régiindex
fényesfőváros lakossága
szájjalliberális
tsz elnök meg a fia
picsa ovónénik
az összes tanár lényegében
külföldön (london,berlin..) élő és jól boldoguló magyarok
teljes ellenzék az összes politikusával és szavazójával
bárki közéleti személyiség, aki NEM a geci oldalán nyilvánít egyértelmű állásfoglalást, hanem a másikon...
MUTASS már 1-2 embert, csoportot, akit kedvelsz, (szűk család nem ér)
A listázás meg...de igen, mégis mire kéne nekik egy egyértelmű állásfoglalás az oltólapodog, hogy szereted-e őket?
A címedet tudják, a nemzeti inzultációkat is küldik rendszeresen, meg a nyugdíjasoknak a nyugdíj mellé az illatos levélkét....MINEK és MIRE ikszelsz, hogy kapcsolatban akarsz velük maradni?
Írhat neked hivatalosan és szokott is.
Amy Steinmann 2020.12.19. 09:52:30
@Frick László Intézet:
@Szorgalmas Gyémánt:
javasolnám, hogy azt a kis idézetet,amit kivettem SZGY-tól, a szorgalmas meg stb emberről, tedd ki külön postnak.
Máskor is szoktál ilyet, hogy egy-egy frenetikus kommentből cikk lesz.
Ezt szerintem már idén nehéz lesz überelni.
@Szorgalmas Gyémánt:
javasolnám, hogy azt a kis idézetet,amit kivettem SZGY-tól, a szorgalmas meg stb emberről, tedd ki külön postnak.
Máskor is szoktál ilyet, hogy egy-egy frenetikus kommentből cikk lesz.
Ezt szerintem már idén nehéz lesz überelni.
Szorgalmas Gyémánt 2020.12.19. 10:08:41
@Amy Steinmann: Nem foglalkoztam különösebben a témával, nyilván le kell ellenőrizni, ha kerülőtúon akarsz oltást.
Mindenesetre egyszerre döbbenetes és röhejes, hogy miközben éppen kifelé megyünk már ebből az egészből, te jelölőnyézeteket hasonlítasz az ötvenes évekhez.
Mindenesetre egyszerre döbbenetes és röhejes, hogy miközben éppen kifelé megyünk már ebből az egészből, te jelölőnyézeteket hasonlítasz az ötvenes évekhez.
Szorgalmas Gyémánt 2020.12.19. 10:16:16
@Amy Steinmann: Lehet, hogy furcsán hangzik, de sem orgiára, sem drogokra nincs szükségem, hogy jól érezzem magam, sőt nem hiszem el, hogy ettől bárki jobban érzi magát. Persze aki annyira tud rettegni egy jelölőnégyzettől, mint te, egyenesen rokisita hitlerizmust lát bele, annak ez olyan távoli, mint az Androméda-köd.
Elárulok egy dolgot. Azért járok ide, mert kibaszott jól szórakozok a sötétségen, mai a kommentjeidből árad, ilyen hülye libával nagyon ritkán van lehetőségem csevegni :D
Elárulok egy dolgot. Azért járok ide, mert kibaszott jól szórakozok a sötétségen, mai a kommentjeidből árad, ilyen hülye libával nagyon ritkán van lehetőségem csevegni :D
Amy Steinmann 2020.12.19. 11:20:28
@Szorgalmas Gyémánt: én már elárultam, hogy populista mocsárban való merítkezés nekem a veled való csevegés
Egy ostoba, mindent szó szerint beszopó nagyképű, beképzelt majom vagy, devizahizel, oltóközpont, tupperware edénykészlet, bármit benyelsz, ha valakin elegáns öltöny van,mikor előadja neked.
Mondtam már, ne is gyere BP-re mert már a Keleti pályaudvaron lehúzna valami simlis. Mondjuk "vegyél képeslapot az árva gyerekek javará" vagy valami hasonló dumával.
Mint írtam már, ki a tököm retteg töled, vagy a potrohástól.
Az idézet meg tőled. Ja :DDD
www.youtube.com/watch?v=Tpxh0hjhE9w
Amúgy jó a film nem rossz, Latyi miatt, mert zseniális
az is jó jelenet, mikor a kifosztott áruházba megérkezik az árukészlet...
készítés éve 1952.
Személyeskedhetsz, de nem én nőttem fel olyan családban,aki beszopta a mindenkori propaganda szöveget, nem én vettem fel devizahitelt, és nem én linkeltem be "magánoltásként" az oltóközpontot.
Akkor miért is gondolod magad okosabbnak nálam?
Tupperware edénykészleted is van, fogadjunk :D
Egy ostoba, mindent szó szerint beszopó nagyképű, beképzelt majom vagy, devizahizel, oltóközpont, tupperware edénykészlet, bármit benyelsz, ha valakin elegáns öltöny van,mikor előadja neked.
Mondtam már, ne is gyere BP-re mert már a Keleti pályaudvaron lehúzna valami simlis. Mondjuk "vegyél képeslapot az árva gyerekek javará" vagy valami hasonló dumával.
Mint írtam már, ki a tököm retteg töled, vagy a potrohástól.
Az idézet meg tőled. Ja :DDD
www.youtube.com/watch?v=Tpxh0hjhE9w
Amúgy jó a film nem rossz, Latyi miatt, mert zseniális
az is jó jelenet, mikor a kifosztott áruházba megérkezik az árukészlet...
készítés éve 1952.
Személyeskedhetsz, de nem én nőttem fel olyan családban,aki beszopta a mindenkori propaganda szöveget, nem én vettem fel devizahitelt, és nem én linkeltem be "magánoltásként" az oltóközpontot.
Akkor miért is gondolod magad okosabbnak nálam?
Tupperware edénykészleted is van, fogadjunk :D
Amy Steinmann 2020.12.19. 11:36:06
@Szorgalmas Gyémánt: @Frick László Intézet: ja és mégegy.
koronavirus.GOV oldal!
közel 8000 halott :(((
Mikor pár hónapja mondták, hogy a ihme modellezése szerint 12 ezerre is felmehet országosan, akkor Dudi a HUHOGTATÁS szót használta, SZGY pedig odaírta, hogy "úgy rettegek"
A potrohás még mindig nem jött rá,hogy óriásplakáttal, partraszállással, és KESMÁval nem lehet járványtkezelni.
Ma 189 halott.
és ahogy százszor elmondtam már, nem, nem a "vírusnak drukkolok" féltem az idős családtagokat, utálaom, hogy nincs nagycsaládi karácsony, hiáyzik a régi utazgatós, éttermezős, uszodába járós, baráti találkozós régi életem, és maszkban sem szeretek tanítani vagy képernyőn keresztűl.
De persze, én vagyok ostoba liba, nem ti mindent beszopó beképzelt majmok, akik két hónapja még komolyan elhitték a potrohásnak, hogy KÉPES kezelni a járványt.
és persze, el lehet mondani,hjogy bezzeg az olaszoknál meg a németeknél magasabbak a számok, csak éppen ők 80 millioan vannak, és 500 halottnál Angela néni mindent lezárt.
Az olaszok is. Pedig arányaiban itt rosszabb a helyzet.
Ja, és januárban jelenléti oktatás, majd lesz napi 300 halott is.. :((((
koronavirus.GOV oldal!
közel 8000 halott :(((
Mikor pár hónapja mondták, hogy a ihme modellezése szerint 12 ezerre is felmehet országosan, akkor Dudi a HUHOGTATÁS szót használta, SZGY pedig odaírta, hogy "úgy rettegek"
A potrohás még mindig nem jött rá,hogy óriásplakáttal, partraszállással, és KESMÁval nem lehet járványtkezelni.
Ma 189 halott.
és ahogy százszor elmondtam már, nem, nem a "vírusnak drukkolok" féltem az idős családtagokat, utálaom, hogy nincs nagycsaládi karácsony, hiáyzik a régi utazgatós, éttermezős, uszodába járós, baráti találkozós régi életem, és maszkban sem szeretek tanítani vagy képernyőn keresztűl.
De persze, én vagyok ostoba liba, nem ti mindent beszopó beképzelt majmok, akik két hónapja még komolyan elhitték a potrohásnak, hogy KÉPES kezelni a járványt.
és persze, el lehet mondani,hjogy bezzeg az olaszoknál meg a németeknél magasabbak a számok, csak éppen ők 80 millioan vannak, és 500 halottnál Angela néni mindent lezárt.
Az olaszok is. Pedig arányaiban itt rosszabb a helyzet.
Ja, és januárban jelenléti oktatás, majd lesz napi 300 halott is.. :((((
Serény Vélemény 2020.12.19. 11:52:01
@Amy Steinmann: "hiáyzik a régi utazgatós, éttermezős, uszodába járós, baráti találkozós régi életem"
Aszittem mimmeghalunk, és mindenki éhezik, és anarchia van és nemzethalál a potrohás miatt...
Aszittem mimmeghalunk, és mindenki éhezik, és anarchia van és nemzethalál a potrohás miatt...
Amy Steinmann 2020.12.19. 12:20:59
@Serény Vélemény: ebből a kommentedből is látszik, hogy a negyedét sem vagy képes felfogni, mit írok, nagyjából úgy próbálsz meg velem dumcsizni, hogy a Dudi ír valamit, amit ugye "én" írok (szerinte) és ti Dudival azokra reagáltok.
Szólj nyugodtan,ha túl bonyis, amiket írok, és nem érted.
Amit te most írtál, azt Dudval beszéld meg, ő szokta emlegetni, nem én.
Szólj nyugodtan,ha túl bonyis, amiket írok, és nem érted.
Amit te most írtál, azt Dudval beszéld meg, ő szokta emlegetni, nem én.
Serény Vélemény 2020.12.19. 12:24:24
@Amy Steinmann: Akkor miért hisztizel?
Ezt most tényleg nem értem! Ha valóságosan a Te igazi realitásodban téged igazából nem ért semmilyen hátrány a patásorbán uralma alatt, akkor miért kell úgy csinálnod, mintha ért volna?
Ezt most tényleg nem értem! Ha valóságosan a Te igazi realitásodban téged igazából nem ért semmilyen hátrány a patásorbán uralma alatt, akkor miért kell úgy csinálnod, mintha ért volna?
Amy Steinmann 2020.12.19. 12:58:24
@Serény Vélemény: te tényleg semmit sem értesz a hozzászólásaimból
Mi a fene köze van a véleményemnek ahhoz, hogy többdiplomás, több állásban, stb dolgozóként időnként beülök egy cézársalira vagy cortadóra a barátnőimmel, és nahát, karácsonykor sem éhezünk, tényleg, mindenkinek jut egy kis majonézes krumpli a hal mellé.
Sőt, az orbánrendszer tökéletességét bizonyítja, hogy akár egy uszodabérlet is belefér! És az útlevelem sem vonták még be...ja azt nem is tudja, mert EU-ban szabadon utazhatok, szemét csigazabáló brüsszeli libernyákok miatt.
akkor tényleg tökre rendben minden.
Igaz.
Még szaloncukrot is tudtam venni, éljen Rákosi, éljen a párt.
Mi a fene köze van a véleményemnek ahhoz, hogy többdiplomás, több állásban, stb dolgozóként időnként beülök egy cézársalira vagy cortadóra a barátnőimmel, és nahát, karácsonykor sem éhezünk, tényleg, mindenkinek jut egy kis majonézes krumpli a hal mellé.
Sőt, az orbánrendszer tökéletességét bizonyítja, hogy akár egy uszodabérlet is belefér! És az útlevelem sem vonták még be...ja azt nem is tudja, mert EU-ban szabadon utazhatok, szemét csigazabáló brüsszeli libernyákok miatt.
akkor tényleg tökre rendben minden.
Igaz.
Még szaloncukrot is tudtam venni, éljen Rákosi, éljen a párt.
Serény Vélemény 2020.12.19. 13:23:42
@Amy Steinmann: mi az amiben neked, személyesen rosszabb, mint a patás előtt?
Amit nem a zindex444telex24 írt, hanem amiben tényleg rosszabb?
Amit nem a zindex444telex24 írt, hanem amiben tényleg rosszabb?
Amy Steinmann 2020.12.19. 15:52:44
@Serény Vélemény: mondjuk miközben az egész világban gazdasági fellendülés van, és az EU többezer milliárd forintot pumpált belénk, abból esetleg valami olyan intézkedés, költés is történt volna, amiből én is részesülök, nem csak a nagyseggű kislánya, pénztáros meg a haverok, strómanok, apuka, vejkó, pártkatonák.
Talán ugyanehhez az életszínvonalhoz, amit fenntartok nem kéne több állásban, időnként heti 50 órában dolgoznom, és akkor is lenne uszodabérletem.
Sőt, talán lenne uszoda is, ha nem csak betonletátókat építene, hanem valódi sportlétesítményt is, amit tudod, használni lehet sportolásra.
Amúgy meg, mitől utolsó geci és autokrata?Most jött le félórája a hír, lefelezi az iparűzési adót.
Bukott a nagyobb városokban? Akkor dögöljön meg mindenki, aki ott lakik, majd nem lesznek bizonyos önkormányzati szolgáltatások. Tetszettünk volna jól ikszelni.Bosszúálló, cezaromán pszichopata geci.
Ja, és mivel délelőtt külön pár polgármestert behívott, Szolnok, stb gondolom, a gecihívő városokban majd kompenzálja őket. A többi meg megtanulja kire kell szavazni, oszt jónapot.
De persze, ettől még jogállam van, megmondta Angela néni is, meg a német autógyárosok.
Én még azt is megértem, hogy neked miért tetszik, amit csinál (és ennek a pszichológiájába most nem is mennék bele, hogy a hatalom hogy torzítja az embert, és a vezérhez csapódóak miért éreznek kéjes örömet, holott azon túl, hogy FAN-ok, semmi szerepük benne, és lófaszt sem érdeklik ők a vezért, csak eszközök). De gondolom részedről az önkormányzatok bosszúból való kinyírása is tökre rendben van, mivel sok az ellenzéki, és tudjuk,hogy egy jogállamban EGY vélemény, és EGY akarat lehet.
Jogállam :DD Sztálin alatt is jogállam volt, mert voltak törvények, meg bíróság is :D
Talán ugyanehhez az életszínvonalhoz, amit fenntartok nem kéne több állásban, időnként heti 50 órában dolgoznom, és akkor is lenne uszodabérletem.
Sőt, talán lenne uszoda is, ha nem csak betonletátókat építene, hanem valódi sportlétesítményt is, amit tudod, használni lehet sportolásra.
Amúgy meg, mitől utolsó geci és autokrata?Most jött le félórája a hír, lefelezi az iparűzési adót.
Bukott a nagyobb városokban? Akkor dögöljön meg mindenki, aki ott lakik, majd nem lesznek bizonyos önkormányzati szolgáltatások. Tetszettünk volna jól ikszelni.Bosszúálló, cezaromán pszichopata geci.
Ja, és mivel délelőtt külön pár polgármestert behívott, Szolnok, stb gondolom, a gecihívő városokban majd kompenzálja őket. A többi meg megtanulja kire kell szavazni, oszt jónapot.
De persze, ettől még jogállam van, megmondta Angela néni is, meg a német autógyárosok.
Én még azt is megértem, hogy neked miért tetszik, amit csinál (és ennek a pszichológiájába most nem is mennék bele, hogy a hatalom hogy torzítja az embert, és a vezérhez csapódóak miért éreznek kéjes örömet, holott azon túl, hogy FAN-ok, semmi szerepük benne, és lófaszt sem érdeklik ők a vezért, csak eszközök). De gondolom részedről az önkormányzatok bosszúból való kinyírása is tökre rendben van, mivel sok az ellenzéki, és tudjuk,hogy egy jogállamban EGY vélemény, és EGY akarat lehet.
Jogállam :DD Sztálin alatt is jogállam volt, mert voltak törvények, meg bíróság is :D
Serény Vélemény 2020.12.19. 16:46:17
@Amy Steinmann: Közönséges irigység? Ez az összes oka az orbánfóbiádnak?
Szorgalmas Gyémánt 2020.12.19. 17:05:03
@Serény Vélemény: Igen, ennyi. Azt hiszi, több jár neki, mint amennyit az élettől kap.
Szorgalmas Gyémánt 2020.12.19. 17:14:23
@Amy Steinmann: A hozzád hasonlók gyűlölik ezt a cikket, amikor megmutatom nekik, de hát a tények azok tények...
www.napi.hu/magyar_gazdasag/otezer_magyart_vitt_el_az_influenza_januarban_megsem_nepszeru_az_oltas.632435.html
Rettegj!
www.napi.hu/magyar_gazdasag/otezer_magyart_vitt_el_az_influenza_januarban_megsem_nepszeru_az_oltas.632435.html
Rettegj!
Wildhunt 2020.12.19. 19:23:15
@Szorgalmas Gyémánt: pedig csak ennyi kellene
HAZÁM
1
Az éjjel hazafelé mentem,
éreztem, bársony nesz inog,
a szellőzködő, lágy melegben
tapsikolnak a jázminok,
nagy, álmos dzsungel volt a lelkem
s háltak az uccán. Rám csapott,
amiből eszméltem, nyelvem
származik s táplálkozni fog,
a közösség, amely e részeg
ölbecsaló anyatermészet
férfitársaként él, komor
munkahelyeken káromkodva,
vagy itt töpreng az éj nagy odva
mélyén: a nemzeti nyomor.
2
Ezernyi fajta népbetegség,
szapora csecsemőhalál,
árvaság, korai öregség,
elmebaj, egyke és sivár
bűn, öngyilkosság, lelki restség,
mely, hitetlen, csodára vár,
nem elegendő, hogy kitessék:
föl kéne szabadulni már!
S a hozzáértő dolgozó
nép gyülekezetében
hányni-vetni meg száz bajunk.
Az erőszak bűvöletében
mint bánja sor törvényhozó,
hogy mint pusztul el szép fajunk!
3
A földesúr, akinek sérvig
emeltek tönköt, gabonát,
csákányosokkal puszta tért nyit,
szétveret falut és tanyát.
S a gondra bátor, okos férfit,
ki védte menthetlen honát,
mint állatot terelni értik,
hogy válasszon bölcs honatyát.
Cicáznak a szép csendőrtollak,
mosolyognak és szavatolnak,
megírják, ki lesz a követ,
hisz „nyiltan” dönt, ki ezer éve
magával kötve mint a kéve,
sunyít vagy parancsot követ.
4
Sok urunk nem volt rest, se kába,
birtokát óvni ellenünk
s kitántorgott Amerikába
másfél millió emberünk.
Szíve szorult, rezgett a lába,
acsargó habon tovatűnt,
emlékezően és okádva,
mint aki borba fojt be bűnt.
Volt, aki úgy vélte, kolomp szól
s társa, ki tudta, ily bolondtól
pénzt eztán se lát a család.
Multunk mind össze van torlódva
s mint szorongó kivándorlókra,
ránk is úgy vár az új világ.
5
A munkásnak nem több a bére,
mint amit maga kicsikart,
levesre telik és kenyérre
s fröccsre, hogy csináljon ricsajt.
Az ország nem kérdi, mivégre
engedik meggyűlni a bajt
s mért nem a munkás védelmére
gyámolítják a gyáripart.
Szövőlány cukros ételekről
álmodik, nem tud kartelekről.
S ha szombaton kezébe nyomják
a pénzt s a büntetést levonják:
kuncog a krajcár: ennyiért
dolgoztál, nem épp semmiért.
6
Retteg a szegénytől a gazdag
s a gazdagtól fél a szegény.
Fortélyos félelem igazgat
minket s nem csalóka remény.
Nem adna jogot a parasztnak,
ki rág a paraszt kenyerén
s a summás sárgul, mint az asztag,
de követelni nem serény.
Ezer esztendő távolából,
hátán kis batyuval, kilábol
a népségből a nép fia.
Hol lehet altiszt, azt kutatja,
holott a sírt, hol nyugszik atyja,
kellene megbotoznia.
7
S mégis, magyarnak számkivetve,
lelkem sikoltva megriad -
édes Hazám, fogadj szivedbe,
hadd legyek hűséges fiad!
Totyogjon, aki buksi medve
láncon - nekem ezt nem szabad!
Költő vagyok - szólj ügyészedre,
ki ne tépje a tollamat!
Adtál földmívest a tengernek,
adj emberséget az embernek.
Adj magyarságot a magyarnak,
hogy mi ne legyünk német gyarmat.
Hadd írjak szépet, jót - nekem
add meg boldogabb énekem!
HAZÁM
1
Az éjjel hazafelé mentem,
éreztem, bársony nesz inog,
a szellőzködő, lágy melegben
tapsikolnak a jázminok,
nagy, álmos dzsungel volt a lelkem
s háltak az uccán. Rám csapott,
amiből eszméltem, nyelvem
származik s táplálkozni fog,
a közösség, amely e részeg
ölbecsaló anyatermészet
férfitársaként él, komor
munkahelyeken káromkodva,
vagy itt töpreng az éj nagy odva
mélyén: a nemzeti nyomor.
2
Ezernyi fajta népbetegség,
szapora csecsemőhalál,
árvaság, korai öregség,
elmebaj, egyke és sivár
bűn, öngyilkosság, lelki restség,
mely, hitetlen, csodára vár,
nem elegendő, hogy kitessék:
föl kéne szabadulni már!
S a hozzáértő dolgozó
nép gyülekezetében
hányni-vetni meg száz bajunk.
Az erőszak bűvöletében
mint bánja sor törvényhozó,
hogy mint pusztul el szép fajunk!
3
A földesúr, akinek sérvig
emeltek tönköt, gabonát,
csákányosokkal puszta tért nyit,
szétveret falut és tanyát.
S a gondra bátor, okos férfit,
ki védte menthetlen honát,
mint állatot terelni értik,
hogy válasszon bölcs honatyát.
Cicáznak a szép csendőrtollak,
mosolyognak és szavatolnak,
megírják, ki lesz a követ,
hisz „nyiltan” dönt, ki ezer éve
magával kötve mint a kéve,
sunyít vagy parancsot követ.
4
Sok urunk nem volt rest, se kába,
birtokát óvni ellenünk
s kitántorgott Amerikába
másfél millió emberünk.
Szíve szorult, rezgett a lába,
acsargó habon tovatűnt,
emlékezően és okádva,
mint aki borba fojt be bűnt.
Volt, aki úgy vélte, kolomp szól
s társa, ki tudta, ily bolondtól
pénzt eztán se lát a család.
Multunk mind össze van torlódva
s mint szorongó kivándorlókra,
ránk is úgy vár az új világ.
5
A munkásnak nem több a bére,
mint amit maga kicsikart,
levesre telik és kenyérre
s fröccsre, hogy csináljon ricsajt.
Az ország nem kérdi, mivégre
engedik meggyűlni a bajt
s mért nem a munkás védelmére
gyámolítják a gyáripart.
Szövőlány cukros ételekről
álmodik, nem tud kartelekről.
S ha szombaton kezébe nyomják
a pénzt s a büntetést levonják:
kuncog a krajcár: ennyiért
dolgoztál, nem épp semmiért.
6
Retteg a szegénytől a gazdag
s a gazdagtól fél a szegény.
Fortélyos félelem igazgat
minket s nem csalóka remény.
Nem adna jogot a parasztnak,
ki rág a paraszt kenyerén
s a summás sárgul, mint az asztag,
de követelni nem serény.
Ezer esztendő távolából,
hátán kis batyuval, kilábol
a népségből a nép fia.
Hol lehet altiszt, azt kutatja,
holott a sírt, hol nyugszik atyja,
kellene megbotoznia.
7
S mégis, magyarnak számkivetve,
lelkem sikoltva megriad -
édes Hazám, fogadj szivedbe,
hadd legyek hűséges fiad!
Totyogjon, aki buksi medve
láncon - nekem ezt nem szabad!
Költő vagyok - szólj ügyészedre,
ki ne tépje a tollamat!
Adtál földmívest a tengernek,
adj emberséget az embernek.
Adj magyarságot a magyarnak,
hogy mi ne legyünk német gyarmat.
Hadd írjak szépet, jót - nekem
add meg boldogabb énekem!
Amy Steinmann 2020.12.19. 20:54:46
@Serény Vélemény: Azt hiszed milyen frappáns és provokatív és egyedi vagy. Mondd, mint régen volt foximaxi egyetem, most van nektek valami orbi-trumpli szabadegyetem, ahol az összes vitaképtelen, önálló gondolatokkal nem rendelkező FAN kiképzést kap, hogyha valamire nincs válasza, nincs érve, akkor jön
"és ez téged miért zavar"
"ezt hogy gondolod"
"irigy vagy rá, azért zavar"
Tele hozzád hasonlókkal a pofakönyv.
Igen, ha az irigység, hogy zavar, hogy valaki simán ellop magáncélokra ezermilliárdokat. akkor rohadtul irigy vagyok.
Tőled, ha a szomszéd egy tyúkot lopna, le akarnád tőből csapatni a kezét és 20 év fegyházban. Hogy ellopnak tőled száz, kétszáz, ötszáz milliárdot, az nem érdekes, aki szólni mer, az irigy.
"és ez téged miért zavar"
"ezt hogy gondolod"
"irigy vagy rá, azért zavar"
Tele hozzád hasonlókkal a pofakönyv.
Igen, ha az irigység, hogy zavar, hogy valaki simán ellop magáncélokra ezermilliárdokat. akkor rohadtul irigy vagyok.
Tőled, ha a szomszéd egy tyúkot lopna, le akarnád tőből csapatni a kezét és 20 év fegyházban. Hogy ellopnak tőled száz, kétszáz, ötszáz milliárdot, az nem érdekes, aki szólni mer, az irigy.
Amy Steinmann 2020.12.19. 20:56:58
@Szorgalmas Gyémánt: ne terelj.
Volt egy grafikon, amire a Dudi azt írta, hogy huhogtatás, és te meg, hogy "úgy rettegek"
sajnos szó szerint igaz.
Innen kezdhetünk beszélgetni, a többi terelés, smonca,uncsi...uncsi...uncsi...
Volt egy grafikon, amire a Dudi azt írta, hogy huhogtatás, és te meg, hogy "úgy rettegek"
sajnos szó szerint igaz.
Innen kezdhetünk beszélgetni, a többi terelés, smonca,uncsi...uncsi...uncsi...
Frick László Intézet 2020.12.20. 07:03:34
@Amy Steinmann:
Tűz a bálteremben:Fogunk meghalni.
Felelős,magatartásami nyugalomra hívfel, hogy hagyjukel NYUGODTAN A TERMET
Huhogtatás az a mimmehalás.
Mi alényeg? hogy apotrohásmeg ezekbukjanak
éshogy ami a járvány,az issegítse ezeketmegdögőni
Namost az "eltűnt 1000 halott"-talkapcsolatban a KSH-s ostobapicsa elismondta:Sokan a járványhelyzet alatt[-> huhogtatásmiatt is]nemmertekorvoshozmég fordulni sem.
Szintén a huhogtatásmiatt oltatnának kevesebben. Ugye,eleve az orosz vakcina nem jó,mert orosz.
A kínai vakcinárólne is beszéljünk -amilyen miőségűek voltakakínai piacon a kínai cuccok ugye 25 évvel ezelőtt.
terelsz is,félre is beszélsz,hülyénekis nézel,meg még hhogtatolis,amikor a számodra aPotrohás döglésén kívülbármimellékes vagy eszköz a potrohásdögőőtetésére.
A járvány ismeg a huhúúúú is.
Úgy csinálsz,mintha nemértenéd,a TRűz a bálteremben
óta, hogy miről beszélek.
Az a kár, hogy kényelmesen huhúúúzol
nem a bálterem ajtajába állva :D
Tűz a bálteremben:Fogunk meghalni.
Felelős,magatartásami nyugalomra hívfel, hogy hagyjukel NYUGODTAN A TERMET
Huhogtatás az a mimmehalás.
Mi alényeg? hogy apotrohásmeg ezekbukjanak
éshogy ami a járvány,az issegítse ezeketmegdögőni
Namost az "eltűnt 1000 halott"-talkapcsolatban a KSH-s ostobapicsa elismondta:Sokan a járványhelyzet alatt[-> huhogtatásmiatt is]nemmertekorvoshozmég fordulni sem.
Szintén a huhogtatásmiatt oltatnának kevesebben. Ugye,eleve az orosz vakcina nem jó,mert orosz.
A kínai vakcinárólne is beszéljünk -amilyen miőségűek voltakakínai piacon a kínai cuccok ugye 25 évvel ezelőtt.
terelsz is,félre is beszélsz,hülyénekis nézel,meg még hhogtatolis,amikor a számodra aPotrohás döglésén kívülbármimellékes vagy eszköz a potrohásdögőőtetésére.
A járvány ismeg a huhúúúú is.
Úgy csinálsz,mintha nemértenéd,a TRűz a bálteremben
óta, hogy miről beszélek.
Az a kár, hogy kényelmesen huhúúúzol
nem a bálterem ajtajába állva :D
Frick László Intézet 2020.12.20. 07:07:14
@Amy Steinmann: Veled csak egyféleképpen lehet dumcsizni:
Dögőjjön apotrohás
Minden a potrohásmiatt van
A járványban a potzrohásmiatt halunkmemimmm4Itt is a potrohásmeg ott is,ritkán pedig a büdösruszkik.
Mókásan alakult ez az attitüdödpla főpolgármesterválasztáskor,mert akkor is az volta szempont, hogy kapjon mnápofont apotrohás azért,mert a faszit,akitirigyelésútál apotrohás
lecseréltétekGyurcsány guminőjére
aki olyan aranyos
ésOlga nettóban csak hatszáz
és TüttőKata is olyan aranyos
de Novákkatalin,az rojaggyon meg mera potrohásés a helyettes államtitkár csajmeg államtitkárés szintén hgy merészel
Deugyanezzela szájaddalmeg a nők melléállsz reklámokban hallható dumcsikkal
Te...fogadjunk, hogy még amenstruációs szegénységkampányt is benyalod, ha azzal mérgezheted a potrohásot:D
Tenyögölaz orbáncentrikus Világképalatt,deén vagyok a szőrsapkás
Dögőjjön apotrohás
Minden a potrohásmiatt van
A járványban a potzrohásmiatt halunkmemimmm4Itt is a potrohásmeg ott is,ritkán pedig a büdösruszkik.
Mókásan alakult ez az attitüdödpla főpolgármesterválasztáskor,mert akkor is az volta szempont, hogy kapjon mnápofont apotrohás azért,mert a faszit,akitirigyelésútál apotrohás
lecseréltétekGyurcsány guminőjére
aki olyan aranyos
ésOlga nettóban csak hatszáz
és TüttőKata is olyan aranyos
de Novákkatalin,az rojaggyon meg mera potrohásés a helyettes államtitkár csajmeg államtitkárés szintén hgy merészel
Deugyanezzela szájaddalmeg a nők melléállsz reklámokban hallható dumcsikkal
Te...fogadjunk, hogy még amenstruációs szegénységkampányt is benyalod, ha azzal mérgezheted a potrohásot:D
Tenyögölaz orbáncentrikus Világképalatt,deén vagyok a szőrsapkás
Frick László Intézet 2020.12.20. 07:12:25
@Amy Steinmann: Orbitrumpli szabadegyetem,az nincsen,de népnevelésamásik oldalról,na,az van,pla BMLkampány,a büdösruszkiztatás,az LMBTQWERTUOIŐÚÁLKMNHZImesekönyv meg effélék. Mais tudható,mit nyaljon be az ember politikaila, hogy megfelelőlegyen.Trumpra meg Orbánra csak a barmok tesznek.én magam hátrakötném a gyerekem sarkát,ha nem azt dudogná,amit jgyereknek dudognia kell.
te is azt dudogod:Összesen az orbángyűlöleted alapján ingyen meg lehet téged kapni.
te is azt dudogod:Összesen az orbángyűlöleted alapján ingyen meg lehet téged kapni.
Frick László Intézet 2020.12.20. 07:15:46
@Amy Steinmann: Sokszor eszembe jut az ápolónő ISzos Beatrix,akiegy percet kapott a Retek Hiradóban,ő táppénzen volt [táppénzre vetette magát mind a két hullámban] ,de sajnáljuk éskapjon meg mindent,amit azok akik nem vetették magukat táppénzre.Még egy ilyen nőszemélyt is felhasználtak abban az igasságharcban aminek te büszke szajkója és ingyen harcosa is vagy.
Amy Steinmann 2020.12.20. 10:01:04
@Frick László Intézet: @Serény Vélemény: @Dinamuki: @heki: @Szorgalmas Gyémánt: év végi évértékelő beszédemet a 24húdakampány c. cikkhez töltöttem fel.
Serény Vélemény 2020.12.20. 12:19:42
@Wildhunt: Ez egy nagyszerű, csodálatos vers, egy nagyszerű, csodálatos költőtől, DE
1) nem történelmi hitelességű,
2) aki írta az egy depresszióban és borderline személyiségzavarban szenvedő, abszolút antiszociális, nagyon súlyosan beteg ember.
Nem szabad úgy kezelni, mintha ez a vers az igazság volna, hanem úgy, ahogy van: egy vers.
1) nem történelmi hitelességű,
2) aki írta az egy depresszióban és borderline személyiségzavarban szenvedő, abszolút antiszociális, nagyon súlyosan beteg ember.
Nem szabad úgy kezelni, mintha ez a vers az igazság volna, hanem úgy, ahogy van: egy vers.
Szorgalmas Gyémánt 2020.12.20. 13:14:18
@Frick László Intézet: Nagy az öröm, a novemberi halálozási statisztikai adatokon végre már látszik a járvány hatása.
Hurra, hurra, die Pest ist da.
www.youtube.com/watch?v=sJGs_pvYow8
Hurra, hurra, die Pest ist da.
www.youtube.com/watch?v=sJGs_pvYow8
Wildhunt 2020.12.20. 14:14:14
@Serény Vélemény: le is írtad miért linkeltem válaszul (2. pont)