2020.10.05. 05:43
látszatpolitizálás -slight return
Európában a leginkább gatyarohasztó és szánalmas példákat a képmutató, valójában azonban semmitttevő, halogató,sunyi és aljas látszatpolitizálásra az un
"menekültpolitikában"
találunk.
A látszatpolitizálás lényege ugyanis nem a hazudozás. A hazudozás a politika elengedhetetlen alapszükséglete:
Vagy hazudozik vagy ha igazat mond, akkor nem politikus.
Tehát nem annyi a baj azzal a menekültpolitikával, amit Oirópának a "szövetséges"-e az USA diktál, hogy hazug.
A baj az, hogy a "kétféle" és "politikai irányvonal" nem több ,mint titokban egymást támasztó és fenntartó üres dumapolitika, tartalom nélkül.
szün:Az a mai USA belpolitikai képlete: a "demokraták" és "republikánusok" látszatellentétei,a társadalom egymásnak uszítása mögött a háttérhatalomban nincsen "demkrata" vagy "republikánus" politika. Nixon óta kb egységpolitika sunnyog a háttérben.
Teljesen fölösleges belemenni egy szinopszis szerűen ezeroldalon összefoglalható problémakörbe, ha maga a kérdés alaptalan.
Az un "európai menekültpolitikában" van egy fázis,amit cimkéznek a "szolidaritás"-sal is,ez pedig a menekültek igazságos elosztása az EU tagállamai között.
Ezen dúl immár hatodik éve az a látszatvita,aminek a résztvevői ugyanabban érdekeltek: a politikaipiaci pozícióik megtartásában. Ebben az "ellentét"-ben alegalkalmasabb példa Merkel és Orbán ellentéte.
mellékszál:Igen érdekes, hogy amenekülthisztéria pro///kontrá-jában mind akét érdekelt örökidpkről beszél,a merkeliánusok szerint e menekültkérdés "jólkezelése" szinessé,érdekessé,újra ambíciózussá és szorgalmassá,demográfiailag pedig a 2-es ráta fölé emeli Fejlettisztánt. Az orbanoid salviniánus "ellene-mondók" szerint pedig ezzel örökre vége annak a kereszténynemzeti Oirópának,ami mióta nincsen már,ki nem szarja le a kereszténységet ma már Oirópában, még Lengyelorsztág nevezhetőefféle országnak,meg talán egy picit Olaszország.. talán Görögországban és az orthodixia területein figyelhetőekmeg a hétköznapokban vallásos emberek. Ha "kereszténység" akkor inkább az amerikai típusú pénzhalám-kalamola kamuegyházaké a jövő,amik persze nemzetállamok feletti korszerűmodern és jövőbevezető üzleti vállalkozások a néphülyítés alapjain.
Azaz: szerintem: Legföljebb még 1-2évtizedig kérdés a menekültkérdés:Ami addig tart,amíg az ingyenélet.Abban a pillanatban visszafordulnak a menekültekmilliói,ami pillanatban végetér az ingyenélet,a segélyen élés.
Márpedig nem hiszem azt, hogy létezik "gazdasági forgatókönyv" 10-20millióember ingyen, segélyen eltartására Oirópában. A globális spekulalista vastagon leszarja, nemhogy a "nemzet"-ét, de a kontinensét is, nemhogy ingyen eltartson tömegeket.
Magyarországon az Ellenzék dédelget egy Angela Merkel képet azon az alapon,miszerint Merkel opponál,szembená áll Orbánnal,ártalmas Orbánnak és majd jólelintézheti nekik Orbánt.
Orbán pedig eljátsza ezt a szembenállást,miközben ez az egész látszat huzavona összesen egyetlen egy kérdésselelointézhető:
Akarnak-e a menekültek igazságosan,a tagállamok között elosztott emberek lenni?
Ide bököm be, hogy az elosztást természetesen NSZK végzi:Aki menekült nem kell az NSZK-nak, az menjen és igazságos elosztás kereteiben máshová.
Ha Orbán valóban meg szeretné állítani Brüsszel-t, ebben a kérdésben megfoghatná.
Brüsszel szerint ugyanis a menekültnek nincsen joga válogatni, ha őt elosztották igazságosan, akkor szépen, engedelmesen álljon be a transzportba,amivel a kijelölt szolidáris tagállamba szállítják.
Ha a menekülteket megkérdezzük,miért jöttek ide,akkor egy szokásos séma szerint hazudoznak. Azt, hogy ezek az állításaik nem az igazi motívumaik, bizonyítja a Menekülteket Integráló Első Ötéves Terv "sikere" NSZK-ban. Amunkaképes "menekültek" ötöde... tizede sem dolgozik.
Van azonban egy kérdés,amire őszintén válaszol minden menekült,ha megkérdezik
ez a kérdés:
"Akar Ön Hungary,Poland, Czeh Repibélic, Romania, Bulgaria, Baltic States élni? Akár pár hónapot is?"
-
Még 2015-ben az egyik magyar jógyerek geciújságíró elbaszta és felis tette a kérdést az M5-ösön gyalogló "szír menekültnek" Válasza:
"Nem szeretnék ilyen lepukkant országban élni,mint Magyarország!"
Ajánlott bejegyzések:
![érzékenyítés [roll over]](https://m.blog.hu/du/dudenbuch/image/.external/.thumbs/a49ebcf1d04de46e4bd2debc611c176a_669ba6b3c379af695492e9efd7630b86.jpg)
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Dinamuki · https://vimeo.com/309900652 2020.10.05. 09:56:50
Ja, nincs?
Frick László Intézet 2020.10.06. 05:05:27
Tudtad, hogy Deák Ferenc korában a nők még nem viseltek bugyit, Semmelweis Ignác kb akkoriban őrültmeg,miközben a kézmosásramég csak az orvosok 7,48 %-a sem szokott hozzáés Kratochwill Georgina hetente ha egyszer mosta ki a segge lyukát,bár a WC papírt sem találták fölés ha esetleg egy nő valamivel többet adottmagára,akkor az alsószoknyája titokzsebébe vászon tépéseket rejtett el ilyen célra?
És valamiért a magyar nép nem ezt a Deák Ferencet nevezte apjának,hanem az egyik legsikeresebben az egész életét végighazudozó Kossuth Lajost? Aki a fiát, Ferikét annyira nem tanította meg magyarul,hogy törve beszélte,még amikor magyar képviselőnek az apja miattmegválasztották,akkor is gyöngébben beszélt magyarul,mint Széchenyi IStván 20éveskorában?
Na és Kossuth mellett még ki a Magyarok Apja? -ja, a másik jólbeszélő,a Kádár János :D
Nem akarlak elkeseríteni Muki,de Deák még egy semmi ellenpélda ahhoz képest, hogyéletemben három olyan Rigát láttam,ami szétszedés nélkül több,mint 30000 km-tment elés egy Zaporozsecet,ami 120000 km-t birt. Sajnos azonban ez a párpélda nem cáfolja meg a többi párszázezer közismert tulajdonságait.
Sajnos azonban megpiszkálva még szomorúbb igazság,hogy azok a Rigák: Riga 3-as illetve két Riga 4-es volt..
Serény Vélemény 2020.10.06. 10:20:53
Dániel könyvének ez a része például arámi nyelven maradt fenn/íródott:
Dániel 2.40: A negyedik birodalom pedig erős lesz, mint a vas; mert miként a vas széttör és összezúz mindent; bizony mint a vas pusztít, mind amazokat szétzúzza és elpusztítja.
41. Hogy pedig lábakat és ujjakat részint cserépből, részint vasból valónak láttál: a birodalom kétfelé oszol, de lesz benne a vasnak erejéből, amint láttad, hogy a vas elegy volt az agyagcseréppel.
42. És hogy a lába ujjai részint vas, részint cserép: az a birodalom részint erős, részint pedig törékeny lesz.
43. Hogy pedig vasat elegyülve láttál agyagcseréppel: azok emberi mag által vegyülnek össze, de egymással nem egyesülnek, minthogy a vas nem egyesül a cseréppel.
Abból, hogy a "vas elegy volt az agyagcseréppel", az hogy "elegy"
eredetiben így szól: עֲרַב vagyis: arab.
Lásd még: www.blueletterbible.org/lang/lexicon/lexicon.cfm?Strongs=H6151&t=KJV
(Az első birodalom, ami számít az arany fej: a Babiloni birodalom, a második az ezüst mell és karok a Méd-Perzsa birodalom (igen, Dareioszék), a harmadik a réz has a Nagy-Sándor féle görög-makedón birodalom) a negyedik pedig: Róma.
Csakhogy: a római birodalom nem ért véget, és két kiadása van: a korai, és a késői verzió.
Na, most az ajrópai unió az kb a római birodalom késői kiadásának az kezdete pillanatnyilag.
A dánieli leírásnál pontosabban, tömörebben és lényegre törőbben nem lehet leírni az EU-t. Gyakorlatilag _minden_ 100%-ig pontos benne. (még az arab is:-))
Frick László Intézet 2020.10.08. 04:34:32
De beszéljünk komolyan: Ez a szövegrészlet versbesszéd,azaz a fajsúlya nagy, ezt Marx vagy Engels 50-150 oldalon lett volna képes kifejteni, amit itt Dániel próféta szájába adnak
és szerintem óegyiptomi eredetű tanítás a vas elúrhodásának visszafogásáról.
Én én gondolkodásomban a vas,a kerék és a tűz túlzó alkalmazássa vezetett a rosszba. Már eleve a vas a tűz tülzó alkalmazásánaka következménye és a harciszekér kerekét vasalni kell.A kerék maga egy primitív időgép,hiszen ami útidő arányt az evolúció (nevezzük csak annak) kiszabott az emberre,azt a kerékkel harmadolod-felezed.
Ez az a lényeg,amitaz egyiptomiakban mutattam:Ismerték a [találmány]-t,de vagy egyáltalán nemalkalmazták vagy visszafogták,korlátozták az alkalmazását.
Még nem találkoztamemberrel,aki érdemben megmagyarázta volna XX-XXI.századi alapon, hogy a felsőpapság és a fáraó meg a családjamiértnemettek finomlisztből készült kenyérlepényt,miértkoptatták elevenig a fogaikat ugyanazzal a kenyérrel,amit a pyramid legalsó néptömege is evett.
Olyan linket, amiben a kibetüzés eljut a bluebett----ig..tovább semolvasok, nemhogy meg sem nyitok.
Szorgalmas Gyémánt 2020.10.08. 10:35:22
Frick László Intézet 2020.10.09. 05:41:50
Niylvánvalóan van az evolúciónak egy biológiatudományilag tárgyalható "tempó"-ja.
Az "intelligens" (problémamegoldó) lény asok-sok és kétségtelenül csúcslényhez méltó zseniálismegoldása közepette egy problémáról elfeledkezik,ez az a probléma-felismerésiképesség,ami pl az öreg halász nagyravágyó feleségéből vagy a sivatagi verzióban a tevehajcsár feleségéből is hiányzik.
Amit a kerékkelúgy tudnék metaforizálni, hogy mész-mész az autóddal és egyszercsak azt látod, hogy a balelső kerék megelőz.
Ez a szituáció figyelhetőmeg pl az elektromos autó köré hazudozott marketing hiedelmekben.
vagy egyáltalán,amarketinghiedelmekben.Egy "materialista" semmibenhívő világ,amiben "Te Egyedi És Megismételhetetlen és Mindenkinél MÁsabb Vagy CSak Neked Szabd Magadra a Te Különleges És Páratlan Sajátigényeid szerint"
a 2 vagy 3 verziót.
Tehát a kínálat két esetleg háromféle variánst tartalmaz,nagyon sok esetben ezek csak a kinézetükben különböznek,a belsőlényegük ugyanaz.
Nekem az a bajom az "intrelligencia alapú" társadalommal,hogy közben az embereket leszoktatják az intelligenciához nélkülözhetetlen tevékenységekről,pl a gondolkodásról. A művelődésről is,mert nem kell művelnimagunkat, ha minden fönt van a neten,ami majd kell, arra rákeresünk.
Ha egy társadalomnak van felelős Vezetése, az mérlegel egy-egy "intelligens megoldás"-salkapcsolatban.
Van pl ez az ázsiai nomád pásztornép bölcsesség a kutya jódolgáról.
Sok a szabadideje akutyának, az a jódolga.. elkezd..unatkozni akutya és ezért "megvész".. vagyis unalmában elkezd hülyeségeket csinálni.
Azt akaromezzelmondani, hogy nyilván..van az emberi evolúciónakegy természetes biológiai léptéke-- ezt a léptékethaladta meg az ember és ezért vannak gerincbetegségei,mertehhez az elképesztően gyors fellegyenesedés + kétlábonjáráshoz a gerincnek kellene bizonyos fizikai és változatos megterhelés. Amostani emberek gerincbántalmaioka a semmittevés,a rengeteg fekvés ésülés,afizikai tevékenység hiánya,és ha elkezd csak úgy "rásportolni" azzal csak újabb lehetőségei támadnak gerincbántalmaknak. Plusz a moder táplálkozás (azaz a fagyasztottkajazabálás) ami szintén problémaforrás.
Namost.. nézd ezt a kurvára-egy intelligens embert,itt van ez a nyavajás kis probléma a gerincével ésnemképesmegoldani.. Nincs is időa fájdaalomra vegyél egy tapszt és tapaszd rá és máris táncolhatsz a lakodalomban