2013.07.08. 06:09
szakgajt
Azt már megtanultunk, milyen egyszerű ma is az embernek politikailag megfelelőnek lenni, csak támpogatni kel meg kiálli a buzitüntetésért (jaj, tegnap majdnem végig izgulnunk kellett, hogy nem lesz semmi, töküres utcatorkokat mutttak a képek, de azért a végén csak megjelentek a rohadékok, hogy amit már úgyis jóelőre tudtnk, hogy a Félelem és Reszketés honában jaj a buziknak is, pedig mennyi jóoldali nembuzi tnusította ott politikaimegfelelőségét meg jó csajok, és a déli konzervítív kormányok is támogatják a buzitüntetéseket csak a miénk nem)
de az se rossz, ha az ember a gallyra megy szólást decensen gajra megynek írja arra hivatkozva, hogy a börötnszlengbéli gaj a jiddis gajdeszből származik
egy kis finnugor hókuszpókusszal a k-g cseréről
A gaj-gajdesz egy Bárczi Géza-könyvet (A magyar nyelv múltja és jelene) olvasgatva jutott az eszembe. Azt írta Bárczi 1967-ben a Magyar Nyelvben (Megjegyzések a finnugor szókezdő zárhangok magyar nyelvi fejlődéséhez): „[Lakó György] különösnek tartja, hogy egy olyan nyelvjárásban, mely hajlamos a szókezdő zárhangok zöngésítésére, ugyane tendencia érintetlenül hagyja a szókezdő *k-t. – Valójában nem egy g-vel kezdődő magyar szó érdemelne meg tüzetesebb vizsgálatot (pl. gaj- ~ kaj- ~ haj- stb.). Az a tény, hogy a permi nyelvekben vannak a finnugor *k-nak megfelelő g-k, arra figyelmeztet, hogy e vizsgálatot jó volna a magyarban is kiterjeszteni ebben az irányban.”
Egetverő pofátlan sarlatánság, mert piszkosul nem értek hozzá, de elmerengtem. Ez a haj- meg kaj- tő – (össze)hajt, hajlít, hajol, hajlék; kajla, kajtat – csupa görbeség. És ha a k → ch → h változást túlélő kaj-nak netán mégis volna zöngésült gaj- változata (most kéne valami tájszótár, nyelvjárástudor, mindenesetre a Brehmben van egy gajla-keszeg), akkor estleg lehetne, netán, hogy ami gajra megy, az nem a gajdeszban végzi, hanem szép ősi funnugor módra elkajlul? Mindenestre írni akkor is j-vel kéne.
Ebből aztán indexes mozgalom lesz, és aki Eszterre lép, meg rétest akar kapni estére, az gajra megy-nek írja, jó sok náci trollt lehetett ezzel még egykor előprovokálni a kommentoszlopokban, a magamfajta vidéki büdösparaszt [ - > alföldi cselédmentalitás] meg ugye csupa olyan vidékibüdösparasztoktól hallotta a pl "viggyázzá ecshém azzal a Riga-12-vel, mert könnyen gallyra megyen!" akiknek az ükapja se szíhatott magába semmiféle városi jasszt meg börtönszlenget.
De pl mi van akkor, ha valami/ki gallyra megy, akkor nem tönkre [gajdesz a halál ugyanis] hanem lépre megy? Úgy értve, hogy a vermeket, amikben vadat akartak vagy ellenséges lovast akár, csapdába ejteni, gallyakkal fedték.. és innen torzult el, mint nem egy más szólásunk, az eredeti tartalmától ?
és hát pl a szaggatot írták is régente szakgatnak, meg helyes is így lenne, depersze az akadémia tudósai egykor egységes logikát dolgoztak ki az efféle esetekre . A szakajtó pl ez: [amibe szaggattak]
Én azonban a szakgajtásra ezt a példát szeretem, amikor pl Albert Collins adja elő
Ajánlott bejegyzések:
![érzékenyítés [roll over]](https://m.blog.hu/du/dudenbuch/image/.external/.thumbs/a49ebcf1d04de46e4bd2debc611c176a_669ba6b3c379af695492e9efd7630b86.jpg)
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
halvanyelo 2013.07.08. 09:39:59
A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2013.07.08. 13:18:04
de ez a pride téged feltűnően érdekel
csak nem vagy érintett?:)
gy.k.: faszéé foglalkozol vele ennyit
jó, azt értem, hogy könnyű ütési felületet hagy az ún. jóoldal - na de csak ezért? vagy..:?
engem pl. hidegen hagynak a riszáló birkák is meg az ordibáló barmok is
(persze, ha mennék, nem kérdés, hogy hová állnák - na de nem járok tömegrendzvényekre, se polit, se sport, se zenei stb - kivéve a sziget...)
na egy darabig nem jövök gajdolni
(nyaralásból kifolyólag)
kikoránkel 2013.07.08. 13:34:49
És persze mindezt azért, amiért don B-nek volt pofája eletimologizálgatni a "gajra megy" eredetéről a saját blogján, amelyet pompásan beillesztettél a posztba(bár, a forrás lemaradt :)), és hát köztudomású, hogy don B az index törzstagja, ergo lásd fejjebb!
Teccett!
N.B. a "lépre megy" inkább a madarászok lépes vesszejére hajaz mint a gallyal fedett veremre.
A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2013.07.08. 14:04:06
A beszédek után sorra mennek ki a vezető politikusok, hogy rövid fejhajtással búcsúzzanak Horntól. Mesterházy MSZP-elnök kezdi, aztán jönnek a volt miniszterelnökök. Gyurcsány azért nem tagadja meg önmagát, a főhajtás után úgy borul térdre a gyászoló Horn-család előtt, mint valami szívbemarkoló Derkovits-metszet főalakja. Vagy mint egy gyászoló Bessenyei Ferenc. A székéhez tartó Orbánnak viszont egy hoppmester mondja meg, hogy menjen oda a családhoz is.
A ripacs és a suttyó
Szeretlek, Magyarország
cink.hu/solyom-laszlo-nem-tesz-zsebre-amit-horn-gyula-temetese-699886723
2013.07.08. 14:22:22
2013.07.08. 17:45:13
Sokkal többe nézek egy igazi AAA osztályú buziellenes jobbikost, mint egy langyos, "kompromisszumkereső", mindenkinek megfelelni akaró fidexes benjaminkát.
Legyen a te szavad igen vagy nem, mert a langyosokat kiköpi a szájából az Úr (fontos óhéber útmutatás, ami egy kőkemény Szövetség megújtása után mondatott volt).
