2011.07.11. 05:49
Az üdőnek vasfogárúl
agyonfirkált és túlírt cetli, feketealapon fekete, noteszlapocska kIárának köszönettel és szeretettel is
Az időnek vasfoga nincsen. Hogy lenne idő, talán, azt nem is a konstruált szerkezeteink, az órák mérik ki (-> képzetes [emberi] idő)
Hangyalétből szemlélve az emberiidő vánszorog, az az úristen viszont, akit a chaszid írásmagyarázó anekdotból ismerhetünk, a szemtelenül fiatal kölyökarc, ha letekint, néki a kontinensek mozgálása úszikálás és a Himalája gyűrődik föl hirtelen, mit az abrosz, Csomo Anyácska tekintetében pedig a nap járása villózás.
अशोक -nem vagyok képes elkülönböztetni, ez egyik kedvenc királyom neve lenne vagy egy Hyundai Atos minőségbiztosítási tanusítványán valami szó.
Az időnek van szaga, az ember nagytömbökben találhat akár templomokban, fönt a karzaton, kétujjnyi porréteg a párkányok láthatatlanfelén. Krúdy Gyula [festő]állványokon mászkált ezért az élményért. A legfölső karzatot 120 éve nem használják, oda hordták föl az előző tarka virágokkal templom pingált padjait, ujjnyi porréteg mindenütt, egykor ilyen téglákból volt a lenti padozat is. A porszagot időszagának téveszthetem, holott ellenkezően: elfedi azt! A hívek a kapájokat-kaszájokat, ahogy letámasztották mindenhajnalon a mezőkre indulván ima előtt, 50 év alatt a szerszámnyelekkel a négyujjnyi vakolatot a téglafalakig leverték, sőt, már a tégla is kopott –majd az egészet a modernidőkben levakolták. Költői a kép, az idő vasfoga váj horonyszerűen bele a templomfalába majd képzavar: az idő vasfoga levakolta azt. Az idő vasfoga leáztatta az oromzatot nem, haenm nincsen olyan molekulaalakzat ma már, aki bádogosnak merészelhetné nevezni magát a tubusból nyomható szilikonok és szurokszerűségek korában 10 évig állékony oromzatvédő bádogozást sem képes készíteni, bár állékony lemez talán még lenne hozzá. De a vakolat új[molekulaegységzet] a régiben, nem az a minőség, nem olyan állékony, falazóhabarcsot sem tudnak már affélét a maimesterek. Kőművesnek mondjuk, de a csákányhoz hasonlatos kőmíves szerszáma már nincs, sem követ sem téglát nem kell faragnia. Nem hajszálnyi, hanem centiméteres a tűrés ma már. Ha nem vakolják a templomlábazatot újra, ma már több, mint aranyira szélesedtt volna a kapák-kaszák nyévégeinek nyoma a falon, mert egyre magasabb nemzedékek váltották egymást és ezeknek tehát egyre hosszabb szerszámnyélre is volt szüksége. Hát a villanyfűnyírót, a villany nyírógépet hogy támasztaná a villanyél helyére. A villanyírógép mely fölösleges molekulaegyesülés. Nem az idő nikkelszamovárja, hanem egy másik molekulaegyesítés húzott el fölötte.
Elhangzik az és még van, aki merész leírni: Shakespeare-t vagy Mozartot [műveiket] megette az idő vasfoga.
Van egy patika Székesfehérvárott, a Fekete Sas, múzeuma ez egy régvolt patika bútorzatának, a hölgy finoman jelezi a betérőknek, hogy fizetni kéne a megtekintés-ért, ami számomra elsősorban az idő szaga élvezete, csak orr is kell ahhoz. Sokakat visszarettent, már mennek is, amikor kiderül a számukra:
-ja, ez nem patika
-nem patika, de fizetni kell a megtekintéséért
Számomra elsősorban nyelviproblémát (élvezetet) jelentett a patika megtekintése, az asztalosok nyelvezetét megérteni, mit hogyan oldottak meg, szerszámaik milyenek voltak hozzá, hogya készítették elő a fát, mennyi időt [=molekulamozgást ] szántak arra, hogy a fa alkalmas legyen hosszúideig megőrizni azt a molekulaszerkezetét, ami a formát elhordozza. Mért nem jelentett nekik problémát a forma, a felülnézetben jellegzetesen barokk... az ívelt fiókok... Beszéltem asztalossal, akinek lövellete nincsen arról, mi a kézi falc és fazongyalu.
A füleket ette meg az idő vasfoga avagy a nyelvből a szavakat ki. Aztán még Shakespeare esetében, ha az archaizmusok megvannak (Arany János elképzelése egy sohasemvolt magyar nyelvről, ha töretlen marad Magyaroszág fejlődése és ameriká-t nem fedezik föl , s Törökmagyaroszág sem emészti máighatóan, akkor talán lehetett volna ilyen a nyelvünk a XVI-XVII. Sz fordulóján, mint amit most állítólag az idő vasfoga megevett és ezért újra kell fordítani. Csak szemre sem különbözik, nem annyira archaikus Shakespeare nyelve, mint Pázmány Péteré, de az angolszász gyerek egy mukkot se ért Shakespeare-ból és akkor a gondolatok aforizmatikus-de poeticai!- betömörítése a drámacselekmény [!!!] szövegébe már végképpen fölfoghatatlan. Viszont tökéletesek az angolszöveg fordításai: az angol gyerekek Shakespeare-hez való viszonyát fordítják le hibátlanul magyarra az indokláshoz, miszerint Arany kisérlete nem jó és maimagyarra KELL lefordítani Shakespeare-t, mert valakinek ez szakterülete, melója és fizetést kap ezért, futja talán belőle egy gimnazistafiúval egy naxos-i biotúrista vakációra.
Szinte látni, ahogy a kópé Mozart (Süßkindl Wolfili) félrefordítja a fejét slágerdallamkák rögtönzöttkomolyzenei műveibe belekompilálása közben. Kategorizálós analogizálós korunkban nehéz elképzelnünk, hogy az idő vasfoga nem Mozart (zenéjé)t ette meg, hanem csupán már affinitásunk nincsen ahhoz, nem értjük, csingilingi táncitánci. Jól emlékszem, amidőn még én is terjesztettem a hülyeséget afelől, hogy Mozart semmiben nem vitte előrébb a zenét.
Különös instrumentumokat evett meg az idő vasfoga –van Mozartnak vízzeltöltvén hangolt üvegpoharakra írt műve is.
Van egy igen giccses un „neoklasszikus” zenemű, az amerikaiak egyik büszkesége , talán ez az, amit még viszonylag „tömegek” képesek végigülni áhítattal is akár. Ellenpontként Leonard Bernstein műveit állítanám, mozarti léptékkel is mérhető végső-kétségbeesett kisérlet arra, hogy egyszerre legyen valami könnyű-és nehézzene. Állítólag nem lehet ízlésről vitatkozni, de nem is ízlés kérdése ez.
Ha jól sejtem, a fizika(tudomány) maiállása szerint idő nincsen is, a tér/mozgás folyamat egy emberi-illuzórikus „felvétele” valami optikai képzet csalja belénkj az idő érzetét, aki évszakok öcvezetében él, annak számára hőmérséklet, a nappalifény változásai is, de óra és naptár nélküli népek korérzete relatív, az agg azt sem tudja, hány éves, ahogy telt, úgy múlott rajta az idő, gondolja magát már 120 évesnek még 88 esztendőt megélten.
Nem az első idei első cseresznye változik, csak kezdjük az íze széjjelömlését szánkban már nem annyira, bocsánat ezért a mondatért, revelálni. Egybefolynak az évek, egyre gyorsabban telnek, mennyi harmincas bassza el az életét szószerint azzal, hogy még a huszasévei léptéke szerint gondolja telni az idejét [ki!] negyvenig. A szülő, amikor a lomba szórja annyi év halogatás után a gyereke gyerekkori játékait, hipp-hopp, a kis Vuk, hiszen ez most volt nemrég, tavalyérzet gyötri, húsz év hogyelröpült, cserebogár, sárga csere Bogárhátú, amoit a szerviz adott neki használatra addig, amíg
Wolfsburgból meg nem érkeztek a gyár konstrüktőr-szerelői megnézni, mi van ezzel az új „korszerű” karburátorral, amivel kevesebbet kéne fogyasztania az „elavult” boxermotornak [Kerpen, BRD (NSZK), 1974]. Törő nemsoká majd halálraissza magát vagy már el is temettük, hiszen tavaly táncolt még, Szűcs Judith nyakán a bőr, istenem, Bíró Ica, ahogy elnéz okkult elpicsásodásán valami ősnői türelemmel és a pinanyalókutyáját gyerekem-ként aposztrofálja. Hiszen még a sajátidőnkben lemérhetjük, nem az
Idő vasfoga ette meg Bíró Icát, a testét molekulamozgások alakultak úgy, haladván a zárttérben, nyíltak-csukódtak e láncok s történetük nem idő múlása, csak a mozgás változása. A fiatal tanuló a Wolfsburgi gyárban látta a K-70-eseket legördülni, ma lassan nyugdíjaskorú lesz a Phaeton gyártótornyában, ez mind mozgás, a trend, az egész világot bemozogják alkatrészek, a motor nyers alutömbjét Mexikóban öntik, hozzá a vezérűszíj kerekeit Mexikóban és a magyaroszági Győr városában, ahol végszereleik, még nem biztos, hogy mindegyikről tudható az, hogy Audi-ba kerülnek-e, Skodába vagy a VW Phaeton-ba. Az audizó takony aposztrofátumot nem az idő vasfoga ette meg, A Cigány egyre több hajhagymájában szűnt meg végleg a molekulamozgás, kevesebb a haja és most az a sláger, hogyan palástolja fodrásza a kopaszságát, ami őszes is, megint a molekulák, már „elfelejtenek” egy-egy mozgásfázist, nem kapcsolódnak az eredeti konstrukció szerint. A Cigány-ban latolgatják, mennyi cigánymolekula van, ki az apját, ki az anyját tippeli meg, pl molekurálisan is összerendezhetőek ezek a lények, elsősorban az MSZP és a Jobbik híveit basztatja szűntelen a gondolat, mennyire is cigány ez az egykor audizó takony. Más pártok, pl kedvenc jógyerekpártunk embereinek molekuláit szemre a kérdés, mennyi cigánymolekula van a kishitlerben , hidegen hagyja, de ha lenne cigánymolekulától írtózó zsigerimozgásmérő, állítom, meglepődnénk, egy jógyerekkoponya anyagcsereellátásában főbb szerepet játszó bélrendszer a cigányoktól való tikos, valóságos és belső undor meg félelem miatt mecsoda akaratlanmozgásokat is végezhet. Itt jegyzem meg, hogy a jógyerekek 712 pontja (387-ik punctus) alapján cigánymolekula nincsen, ők amúgfy is amerikai négerek eseteiből szőnének analógiákat a cigánykérdés megoldásához, csak azt nem tudom, hogy a néger-polgárjogi-mozgalom kezdeteiből mért nem keresgélnek (és akkor a nemtalálásból talán konklúziót azaz molekulákat képezhetnének azirályban, hogy tán mégse gettó egy cigánytelep, hanem vami más. Persze ha nincsen cigánymolekula, akkor azt is nehéz elképzelni, hogy a kasztrendszer a Hosszú Út során miként rögzülhetett vagy az egyik cigány néptörzs miért kirekesztőbb a másik cigánynéptörzzsel szemben… Hogy anyelvcsere, az ősi kulturúra mikuláinak molekulái is lemaradtak a Hosszú Útban, de legeslegbelül meg teljesen ép molekulaháózatok maradtak meg az egy-ég alatt ezernép (4444 nép) korszakáből, amidön egy mai magyar megye földrajziléptékén egymásba messődően hat királyság 112 népe élt s beszélt gyökeiben is különböző 27 nyelvet. (Mintahogy lehet babonaságként beállítani a kasztrendszer elemeit, de a dalitmolekula dalimolekula marad és a tanítónak minden egyes dalitot nemzedékeken át külön-külön és újrakezdve kell meggyőznie arról, hogy a dalitság nem eleveelrendeltetés, nem molekulamozgássorozatláncolat, hanem belénevelődés, sújkolás és köpülése a t6udatnak, közösségileg és ha a dalitot kiemelem a közösséggből, akkor nem éri molekulamozgáshatás és tehát nem is lesz dalit, hanem a kombojok közt komboj, de egy olyan komboj, aki nem képes megemészteni a tehéntejet, mert ahhoz nem termelődik olyan enzimje, mert a népének sem…
A felejtés sem idő kérdése, nyilvánvalóan adathordozó izék kopnak el, ezekre szavunk nincsen, a tudomány mai állása szeint molekulaméretben bizonyos adatrögzítés nem elképzelhetó, bármekkora is egy DNS lánc, egyelőre a maimércék és léptékek szerint valahogy nehezen jön össze, mi a csírája egy DNS láncolatban annak, hogy valakiben egy 30 nemzedékkel ezelőtti őse tudatmolekulája éled meg és egészen kivehető attitüddé növekszik, mennyi marhaság is ez egyrakáson annaki is, aki még olvasni képes. Mozgást mozgó csak közeg által közvetíthet, a semmi nem űr, ha nem űr van, hanem semmi azon semmi sem hatolhat át, nemhogy valami is.
A Mozart-ot vagy Shakespeare-t alkotó molekulák társulása véges volt, fejlődés után hanyatlás következett. Műveik jegyzése szintén csakis mozgás, molekulál alkotása, egyes molekulák bizonyos molekurális szerkezeten „megtapadnak” legyenek ezek kéziratok és fóliók, a fóliót a mai korszerű (és fejlett, pl okos) ember nem érti, mert nem használja, torzulatában, a portfólióban talán. Két alapvető iskola van (de a szellemi is molekurális alapú, biológiai adatrögzítés) az egyik szerint el nem képzelhetjük a kortárs Mozart-ot vagy Shakespeare-t, ami az ő korukban volt az őkorukbanvolt, ezért mi, ezenmolekulák, ezenmolekurális fizikairend szerint (annak megfelelésben) interpretáljuk a műveiket. A konvenciók szerint megengedett Shakespearrel ez és neem annyira engedett meg Mozarttal. Mozart vicces fickó lehetett (rezgetik ezt bennem azok a molekulák, amiknek a dóga ez) hiszen sok-sok Mozartot nagypofával lenéző kortársat lttunk, nekiül rengő pofaszalonnával, jó penok szajkózása mellett fikázván Mozartot, aztán kiderül, hogy a „könnyű kis darab” virtuoso és technikailag nehezebb, mint az fülre (molekulamozgás) gondolná. És akkor ez még egy, megintbocsánat, affiniatív ember (brrr).
A kép keletkeztése is molekuláris mozgásfolyamat a párhuzamosmozgások vagy váéletlenek vagy nem, ha többirályú, nemközeli forrás kelt ugyanazon mozgásláncolatot, az emberbnen egy érzés 8ami nem tudomás!) kél, miszerint ez mennyire érdekes, többforrás ugyanazt kelti és támasztja alá, időérzetet, ha megnézem ma, tapintván (molekula-a-molekult) a patikafiókot, akkor lehet egy elKÉPzelésem Mozart szekreterjének egy fiókjáról, ha jártam olyan lakásban, amit soseért takarító vegyszer, kissé zsír és fokhagymaszagú (a Föld gázköpenye molekulái között mozognak molekulák) rosszultakarított (retkes) szellőzetlen, füstös (nem szelel a kémény- molekulák gátolják molekulák mozgását, pl hasonlóak) AKKOR illúzióm támadhat, mindjárt jön egy pulykatojásképű puhány kis emberke ritkás vöröses hajjal, jaj olyan osztrák, bor és fokhagymaszzgot lehellve, mondjamazt, szapu-ért kiáltó ingben egy zsírpecsétes kottaförmedvénnyel, már öltözik is, a zenekarban az iparosok, akik kb úgy álltak hozzá mesterségükhöz, mint ma kőművesek vagy útkaparók, oda se rántottak, majd jön a hülye a zongorához és kb rögtönzés lesz a vége, mint szokott nem tudhatjuk a mű végét sohamár, ugyanis a második előadásra Mozart rendesen is pótolta, főleg emlékezetből, a partitúra végét, aztán ráadásul ezt még „tisztázták” is, ami végképpen és végérvényesen elvett, a legyen ez a molekurális mozgás itt, a feeling-jéből egy rögtönzöttvégű (ámde megrendelésre GYÁRTOTT) Mozart műnek, a herceg fizetett, mint egy katonatiszt (1888-1999 között jellemző molekularezgés) hiszen tulajdonkléppen ezt a hanyag kópéságot el is várták Mozarttól már, pletykaszerűen terjedt el, mennyire hanyag, a zenészek egy része útálkozva pukkasztott arcot, ma már csak jazz vagy rockzenészek rendelkeznek ennyi intuícióval, nemlétezőt testesítsenek meg a molekulák mozgására bízott moilekulákkal, mozgatván a levegő molekulát, amik sohamár-sohamár nem fognak úgy mozogni, mint a Mozart mű első előadásán (annál is inkább, mert amikor a herceg és barátai is eljátszották a már „befejezett mű” ominózus (bocsánat) végét, kiderült, hogy az nem annyira jó, mént a rögtönzésben összeszélhalamola-kalamoláskodott.
22 komment
Címkék: idő
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://dudenbuch.blog.hu/api/trackback/id/tr813056399
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Budai Hella · http://holgyekorome.blog.hu/ 2011.07.11. 07:39:05
Pár napja azt mondtad, hogy nem vagy alfahím, te akár le is veszed, ha kell.
A post nagyon jó, de azt a pár sort, ott ARRÓl az emberről
szóval a picsába, vedd már ki
most mondd, minek bele, anélkül irodalom lenne, azzal meg nem más, mint egy kis agitprop írás, beletuszkolt narancssárga farokkal.
A post nagyon jó, de azt a pár sort, ott ARRÓl az emberről
szóval a picsába, vedd már ki
most mondd, minek bele, anélkül irodalom lenne, azzal meg nem más, mint egy kis agitprop írás, beletuszkolt narancssárga farokkal.
Budai Hella · http://holgyekorome.blog.hu/ 2011.07.11. 07:42:41
Zeusz emlékiratai jutott eszembe erről az írásról
www.libri.hu/konyv/zeusz-emlekiratai-1.html
az említett kis bekezdés nélkül
www.libri.hu/konyv/zeusz-emlekiratai-1.html
az említett kis bekezdés nélkül
budai zöld 2011.07.11. 09:31:12
Ez szép volt, bár az egyik alapgondolattal nem értek egyet.
Miért is szállt el az idő vasfoga Mozart / Shakespeare fölött?
- Mikor hallgattak többen Mozartot, mint most? Nemcsak abszolút számban, mert nyilván exponenciálisan nő a Föld népessége, de a világ/Európa/Ausztria, mittomén lakosságának százalékában? Nem sok olyan korszak lehetett, amikor többen.
- Ugyanez Shakespeare-re is igaz nagyjából.
- Ugyanez mindkettő közérthetőségére nagyjából.
Egyébként érdekes dolog, hogy Shakespeare esetében a közérthetőségért aggódunk, bezzeg némely elitistán művészkedő kortársat még az olvasni tudóknak is nehezebb dekódolni.
Kicsit viszolygok zsigerileg az aktualizálgatásoktól, meg az újrafordításoktól, de azért nem feltétlenül marhaság, pláne ha jól csinálják. Pl. lehet pontosabb, mint a korábbi fordítás. Meg jobb is, mert azért "régen" sem mindent Arany János fordított.
Miért is szállt el az idő vasfoga Mozart / Shakespeare fölött?
- Mikor hallgattak többen Mozartot, mint most? Nemcsak abszolút számban, mert nyilván exponenciálisan nő a Föld népessége, de a világ/Európa/Ausztria, mittomén lakosságának százalékában? Nem sok olyan korszak lehetett, amikor többen.
- Ugyanez Shakespeare-re is igaz nagyjából.
- Ugyanez mindkettő közérthetőségére nagyjából.
Egyébként érdekes dolog, hogy Shakespeare esetében a közérthetőségért aggódunk, bezzeg némely elitistán művészkedő kortársat még az olvasni tudóknak is nehezebb dekódolni.
Kicsit viszolygok zsigerileg az aktualizálgatásoktól, meg az újrafordításoktól, de azért nem feltétlenül marhaság, pláne ha jól csinálják. Pl. lehet pontosabb, mint a korábbi fordítás. Meg jobb is, mert azért "régen" sem mindent Arany János fordított.
A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2011.07.11. 11:41:25
a fizikatudomány maiállása szerint is van idő
mozart halott
mozart hallott
mozart élt
mozart él
:bocs
mozart halott
mozart hallott
mozart élt
mozart él
:bocs
magyar-magyar szótár 2011.07.12. 06:18:43
@A Hannibal Lektűr-attitűd: Sőt, már a tegnapi állás volt az, amiszerint az idő emberi & képzetes
Képzelj el egy gömbfelületet, aminek cikkelyét ismerd, majd határozottirányba 8de cikkcakkolhatsz) elindulsz és egyszercsak az ismertszeletBE beérkezel pont a végletében az ismertcikkelnyk és ami KÖZBEN történt annyi, hogy minden valahová (él) mozgott pl egy "élőszervezet" időközben elhalálozott (Dr Radnóczi tanár felesége Fanny meg akarja nézni a szappanosodott maradványokat, iszonytató KÁOSZT lát valami halvány sajtszaggal, és a pulóvert ismeri föl, amit Dr Radóczi tanárnak ő kötött a kétkezével, az a mozgás lassúdadabb s Dr Radnóczi egyes molekulacsoprtjai át is itatódtak a pulóverbe... az érzés, hogy mennyire enm az ez a nagyrakás elmozdult és részben már széjjel is mozdult molekula (ész szivárgott a fölbe el) Mozartot nem agnoszkálták, de él persze, hiszen látom a kópé pofáját, ahogy a hatást már várva fejét kissé félrefordítja, ámde szinte TOPPANT (ülve) a zongoránál [így vezényel, de be is van kottázva az a bizonyos, másoknál is alkalmazott zárófutam-felütés, most a zk köv.)
Képzelj el egy gömbfelületet, aminek cikkelyét ismerd, majd határozottirányba 8de cikkcakkolhatsz) elindulsz és egyszercsak az ismertszeletBE beérkezel pont a végletében az ismertcikkelnyk és ami KÖZBEN történt annyi, hogy minden valahová (él) mozgott pl egy "élőszervezet" időközben elhalálozott (Dr Radnóczi tanár felesége Fanny meg akarja nézni a szappanosodott maradványokat, iszonytató KÁOSZT lát valami halvány sajtszaggal, és a pulóvert ismeri föl, amit Dr Radóczi tanárnak ő kötött a kétkezével, az a mozgás lassúdadabb s Dr Radnóczi egyes molekulacsoprtjai át is itatódtak a pulóverbe... az érzés, hogy mennyire enm az ez a nagyrakás elmozdult és részben már széjjel is mozdult molekula (ész szivárgott a fölbe el) Mozartot nem agnoszkálták, de él persze, hiszen látom a kópé pofáját, ahogy a hatást már várva fejét kissé félrefordítja, ámde szinte TOPPANT (ülve) a zongoránál [így vezényel, de be is van kottázva az a bizonyos, másoknál is alkalmazott zárófutam-felütés, most a zk köv.)
magyar-magyar szótár 2011.07.12. 06:22:00
@budai zöld: Tudtam ezt, de elfelejtettem, nagyon fontosat említettél. Purcell vagy Händl nagyművei egy-szer-egyszer elhangzottak, ha, csaltak is, hiszen máshol úgyse hallották, tehát ugyanjazt kissé átstilizálva újként újra előadatták - jogos. Ha kumuláljuk is, jóvaltöbbekhez jut el. Bár amúgy meg pl a zenére az az igaz, nem volt ekkora szakadék (rianás) emígy mesvén a társadalmat "mindekibbé" volt Mozart (ott, ahol) mint ma. A herceg a szalónjában hallgatta, de voltak tömegelőadások is.
magyar-magyar szótár 2011.07.12. 06:23:40
@budai zöld: Jaj, úgy hallgatta, hogy brácsázta is azt a szólamot. Variáció, Mozart vállalta a brácsaszólamot és erre beírt 8dehogy írt RÜGTÖNZÖTT aztán beírta) egy brillírt (mert itt is ki akart tűnni, a brácsának SZÓLÓÓÓ!!ja van)
A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2011.07.12. 10:31:29
@magyar-magyar szótár: a 'fizikai' idő és a 'szubjektív' idő persze hogy más
lsd: egy perc hosszúsága attól függ, hogy a vécéajtó melyik oldalán vagy
de attól még telik az embertől független idő
csak nincs, aki mérje:)
most nem mennék bele, amúgy is régen volt, tán igaz se volt, de valamikor Simonyi profnál vizsgáztam kvantunfizikából (szégyenteljes kettesre, sajnos, de)
és pl a Momo-t is meg ezt is olvastam (szintén régen:): konyv.uw.hu/az_ido_rovid_tortenete/index.html
szóval hogy erős ilyen ún. természettudományos izém is van
tehát ki merem jelenti, hogy VAN Idő
...ööö már csak volt...:)
ez egy komment a 'tudomány mai állása' hoz hez höz
lsd: egy perc hosszúsága attól függ, hogy a vécéajtó melyik oldalán vagy
de attól még telik az embertől független idő
csak nincs, aki mérje:)
most nem mennék bele, amúgy is régen volt, tán igaz se volt, de valamikor Simonyi profnál vizsgáztam kvantunfizikából (szégyenteljes kettesre, sajnos, de)
és pl a Momo-t is meg ezt is olvastam (szintén régen:): konyv.uw.hu/az_ido_rovid_tortenete/index.html
szóval hogy erős ilyen ún. természettudományos izém is van
tehát ki merem jelenti, hogy VAN Idő
...ööö már csak volt...:)
ez egy komment a 'tudomány mai állása' hoz hez höz
budai zöld 2011.07.12. 12:15:34
Ez a nincs-e idő kicsit olyan, mint hogyaszongya
A világûr az némi anyag
Meg a semmi keveréke
Mondtam még akkor este
Bele a lány szemébe
De a kutatások mai fokán
Ezt már nőnek nem mondanám
A világûr az némi anyag
Meg a semmi keveréke
Mondtam még akkor este
Bele a lány szemébe
De a kutatások mai fokán
Ezt már nőnek nem mondanám
magyar-magyar szótár 2011.07.14. 02:07:37
@A Hannibal Lektűr-attitűd: Technikailag az _Idő_ és az _Isten_ keletkeztetése is egy kb... [-> képzetes]
magyar-magyar szótár 2011.07.14. 02:12:18
@A Hannibal Lektűr-attitűd: Ugye a jóoldalon a szellemi és a lelki ezek afféle babonák. Ha egy lánchegységet legyalul a jégkorszak jégköpenye majd az olvadáskori erózió (a Duna vízákllása 20 m, erősen emelkedik) már senki a szirteket vissza nem képezheti.
De ha valaki elkezd Paganini-t játszani, s vegyünk egy igen pesszimista becslést, legalább árnyék a falon (de ugye te ezt, mint zenész is, tudod, hogy sokkal hűebben!) idézi, akkor tudjuk egy picit azt is érezni, amit a kortárs hallgatói. Akinek van füle, hallja Beethoven-ben a konkrét Mozart reá-hatást ésígytovább, Schubert-ben meg a Beethovenét.
De ha valaki elkezd Paganini-t játszani, s vegyünk egy igen pesszimista becslést, legalább árnyék a falon (de ugye te ezt, mint zenész is, tudod, hogy sokkal hűebben!) idézi, akkor tudjuk egy picit azt is érezni, amit a kortárs hallgatói. Akinek van füle, hallja Beethoven-ben a konkrét Mozart reá-hatást ésígytovább, Schubert-ben meg a Beethovenét.
magyar-magyar szótár 2011.07.14. 02:13:13
@A Hannibal Lektűr-attitűd: Zenetanárok a megmondható (vagy nem, mert túlközelről látják a folyamatot9 mennyire is képes a zene, a zenélés (hangszeresjáték) az emberben akár 180-fokos sors-fordulatot elérni (Ugyanez a sportolóknál nyilvánvalóbb: nem csak izomra, de habitusra és viselkedésre is kiszűrheted egy ismeretlentársaságból a sportolókat az éptest... végigkövethetőek az anyagok, amik a fizikaileváltozást okozzák
mint ahogy az elrohadt fogazat az egyébként zártszájú ember lelkiéletére is kihat...
mint ahogy az elrohadt fogazat az egyébként zártszájú ember lelkiéletére is kihat...
magyar-magyar szótár 2011.07.14. 02:14:06
@budai zöld: Egy harmnadik fogalom hiányzik a versikéből, az Űr, ami nem Semmi.
A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2011.07.14. 09:55:25
@magyar-magyar szótár: attól függ, a techné mely értelmében
A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2011.07.14. 09:56:32
@magyar-magyar szótár: nem minden jóoldali ateista, és viszont, és van katholikus édesvízfan stb
ha összemosod a fehéret a színessel, szürkét kapsz
na de hogy jön ide mozart
elvesztettem a fonalat:)
ha összemosod a fehéret a színessel, szürkét kapsz
na de hogy jön ide mozart
elvesztettem a fonalat:)
magyar-magyar szótár 2011.07.15. 03:03:58
@A Hannibal Lektűr-attitűd: A jóoldali mindig éppen az, aminek kell lenni az érvényesüléshez. Egy igazi jóoldalnak azonban , főeg a modernidőkben, mindig vannak jelzésszerű díszpintyei is. Amikor egy mai globálismonopólium egyeduralmát erősíteni kívánja, a saját konkurrenseit is ő állítja sorompóba a "versenyen" Termékmarketingben ez nyilvánvaló, de a polpancsban még nem nagyon, féleg nem "fiataldemokrációkban".. Ennyit a "különb-s különb dolgok vagynak Isten egei alatt c. ősibölcseségről...
Mozart úgy került ide még az elején, hogy Mozart művét meget5te az időővasfoga én meg azt állítom, hogy a receptorokat hozzá ette meg a maimarketing. Aki Mozart megértéséig eljut, annak nem kell veddmegdobdel nyál"zene" ...és még sokminden más se...
Mozart úgy került ide még az elején, hogy Mozart művét meget5te az időővasfoga én meg azt állítom, hogy a receptorokat hozzá ette meg a maimarketing. Aki Mozart megértéséig eljut, annak nem kell veddmegdobdel nyál"zene" ...és még sokminden más se...
A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2011.07.15. 10:41:14
@magyar-magyar szótár: ez kicsit olyan, mint amikor a jóember cigányozza zsidózza hottentottázza azt a másik jóembert, akit éppen rühell, vagy akitől fél, vagy akit irigyel stb
avagy másképp a jóoldali egyszerűen a 'sikeresember'
mozart: sajnos a csomagolás tényleg elavult, (újracsomagolva pedig meg még gázabb lesz/lenne)
úgyhogy van egy szűk réteg, aki bírja ezt a csomagolást, a 'régizenét'
ésdepersze régensevoltmindenjobb, és van maijózene is
és persze már a régi görögök is...
avagy másképp a jóoldali egyszerűen a 'sikeresember'
mozart: sajnos a csomagolás tényleg elavult, (újracsomagolva pedig meg még gázabb lesz/lenne)
úgyhogy van egy szűk réteg, aki bírja ezt a csomagolást, a 'régizenét'
ésdepersze régensevoltmindenjobb, és van maijózene is
és persze már a régi görögök is...
magyar-magyar szótár 2011.07.18. 04:45:39
@A Hannibal Lektűr-attitűd:Pompásan szórakoztam a jógyerek-klisén, amit "adu" ként elémtoltál. Pont ez a lényege a magyarvalóságnak: A spekulalista, aki korrupciós úton jut a telefonhoz, aminek a segítségével VÉÉÉÉLETLENÜL a megfelelőidúőben a megfelelő helyen van, rendre erre hivatkozik, hogy őtet irigyellik. A kamatoló azt mondja, hogy őtet irigyelik, mert a maga eszén pénzhez jut - csakhogy az, amit ő észnek nevez, az: halef és balta meg kasza és kapa és körtelefon a saagoroknak. A kurvafuttató egyszerű vállalkozónak nevezi magát, aki ugyanúgy igényeket elégít ki, mint a pék. Éspersze a pék műlisztből vegyiadalékkal süt műszivacsízű műkenyeret ésígytovább. És minden ilyen magát "sikerember"-nek beállító emberre jut vagy 20-30 kallódó. A 70-80-as években újsáígrói slágertéma volt az ember, aki a siker helyett a tönkre jutott örülvén, ha az életét menthette.
Nézd már meg testvérem a sikerembereket a médiában, egy Hajdú Pétert. A valódi tehetség meg már még Luxor-t is vezetett... meg balatoninyárba' hakniz. Soroljam a gitárosainkat, szinte inverse... Hol van Babos Gyula tehetségéhez és főleg tanítói tevékenységéhez méltó híre?
Egy országban a "sikerember"?- ahol Tóth Anikó féle riporter lehet a TV2 Naplójában..???
az, amit �znek nevez, az: halef �balta meg kasza �kapa �k�lefon a saagoroknak. A kurvafuttat�yszer�lalkoz� nevezi mag� aki ugyan�g�eket el�t ki, mint a p� �persze a p�m�tb�egyiadal�al s�zivacs� m�eret �gytov�. � minden ilyen mag�"sikerember"-nek be�� emberre jut vagy 20-30 kall� A 70-80-as �kben �gr�l�rt� volt az ember, aki a siker helyett a t�e jutott �v� ha az �t�menthette.
N� m�meg testv�m a sikerembereket a m��n, egy Hajd�ert. A val�tehets�meg m�m�Luxor-t is vezetett... meg balatoniny�a' hakniz. Soroljam a git�sainkat, szinte inverse... Hol van Babos Gyula tehets�hez �f� tan�i tev�nys�hez m��re?
Egy orsz�an a "sikerember"?- ahol T�Anik�le riporter lehet a TV2 Napl�an..???
Nézd már meg testvérem a sikerembereket a médiában, egy Hajdú Pétert. A valódi tehetség meg már még Luxor-t is vezetett... meg balatoninyárba' hakniz. Soroljam a gitárosainkat, szinte inverse... Hol van Babos Gyula tehetségéhez és főleg tanítói tevékenységéhez méltó híre?
Egy országban a "sikerember"?- ahol Tóth Anikó féle riporter lehet a TV2 Naplójában..???
az, amit �znek nevez, az: halef �balta meg kasza �kapa �k�lefon a saagoroknak. A kurvafuttat�yszer�lalkoz� nevezi mag� aki ugyan�g�eket el�t ki, mint a p� �persze a p�m�tb�egyiadal�al s�zivacs� m�eret �gytov�. � minden ilyen mag�"sikerember"-nek be�� emberre jut vagy 20-30 kall� A 70-80-as �kben �gr�l�rt� volt az ember, aki a siker helyett a t�e jutott �v� ha az �t�menthette.
N� m�meg testv�m a sikerembereket a m��n, egy Hajd�ert. A val�tehets�meg m�m�Luxor-t is vezetett... meg balatoniny�a' hakniz. Soroljam a git�sainkat, szinte inverse... Hol van Babos Gyula tehets�hez �f� tan�i tev�nys�hez m��re?
Egy orsz�an a "sikerember"?- ahol T�Anik�le riporter lehet a TV2 Napl�an..???
Budai Hella · http://holgyekorome.blog.hu/ 2011.07.19. 09:01:38
na mi van itt, nyári szünet, fű sem nő?
A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2011.07.22. 19:05:09
@magyar-magyar szótár: az a klisé ugyanaz, amit te is mondasz
vagy másképp: én is ugyanazt mondom
és Babos Gyula nem a_n_n_y_i_r_a jó gitáros ám, mint a h_í_r_e*
*Babos ismert és elismert - a saját közegében
és a bulvármédiában is, olykor
szóval ő pont nem jó = rossz példa
vagy másképp: én is ugyanazt mondom
és Babos Gyula nem a_n_n_y_i_r_a jó gitáros ám, mint a h_í_r_e*
*Babos ismert és elismert - a saját közegében
és a bulvármédiában is, olykor
szóval ő pont nem jó = rossz példa
magyar-magyar szótár 2011.07.23. 07:19:33
@A Hannibal Lektűr-attitűd: Babos, mint tanító ember tetszik nekem, így nemismervén, kívülről nézve, amit a tevékenységéről tudok (ami gitárt választ) meg ilyesmi, keletkezik egy összkép róla, ami vagy stimmel vagy nem. Általában a személyestalálkozás ismeretség egészíti ki a képet. Te sem az vagy élóben és főleg beszélgetés közben, mint ami a nickface-ed.. (meg énse) Én csak annyit sejtek Babosról, jó hogy vannak ilyen emberek, mint ő. Tudomásom van arról, hogy hallgatóságban képes tartani a zenéjével olyan embereket, akik másképpen jazzy-t se hallanának...
A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2011.07.23. 15:05:08
@magyar-magyar szótár: Nem bántom Babost, sem a tehetségét, sem az embert, eszembe sem jutna; hanem a számon kért méltó hírére reagáltam