2011.07.06. 05:50
farkas
Az [ó]egyiptomi tudás szerint a majmok emberek voltak és a devolúció következményeként nőtt vissza a farkuk.
De azért még nem farkasok ám!
A Felhomályosulás koraszaka csak egyenletes fölfejlődést ismer (történelemszemlélet, evolúciós szemlélet, kis torpanások [nekifutás a mégnagyobbfejlődésnek] meghagyásával).
(szemléltető czikkely a netizmóban elúrhodó, mindent csak kétváltóra leredukáló analógiagyártásra)
Valamint vannak majmok feltűnőennagy farok nélkül, de ez a kétségtelen igazság a fentfoglalt tartalomra hatással nincsen.
Majdminden kutya farkas.
Farkas farkasnak farkasa. A kutyák egy része vulpes-alapú -azaz róka (sakál) típusú. Ember embernek is farkasa. A foxi -még szép!- világos, hogy rókaalapú, de mi a puli? Semnemróka, semnem farkas (lupus). A macskák is többnyire farkasak. A lábam/lábom o/a váltása az akadémia és az irodalmi fennebstíl ügye. (Tájnyelvi változatok.) van nyelvilogika, szép ha van és mégszebb, ha nincs.
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
bs395 · http://killtheradical.blog.hu 2011.07.06. 21:34:30
magyar-magyar szótár 2011.07.07. 05:44:32
bs395 · http://killtheradical.blog.hu 2011.07.07. 11:21:39
ha az ózonpajzsra gondolsz, az köszöni szépen, jól van, sőt, még regenerálódik is éppen. ha a föld mágneses pajzsára, az nem a tehenek miatt gyengül (feltehetöleg).
bár állítólag 200 millió évente minden kihal, ami 20-25 kilónál nagyobb.
nem mindenről az ember tehet. föld anyácska meg kb. pont leszarja, itt van már pár milliárd éve, még itt is lesz, sőt élet is lesz rajta (a fotoszintézis makacs dolog, hát még a kemoszintézis, azon belül is a litoszintézis!). hogy mi hol leszünk, az egy más kérdés.