b) Mintha lenne valami folytonos normatív igény a szexualitás női szempontú (ún.) szépirodalmi tárgyalására, de nemigen értem, hogy miért. /Pikszi · http://afeketezongora.blogspot.com 2009.09.11. 08:56:16 /




A XX. században nagyjából kiárúsították a nőititkokat. James Joyce kezdte a leginkább Mrs Joyce-ból kiszedettek közzétételével. Krúdy azonban a Rezeda Folyam-ban jóval messzebb ment a nőititkokban, a [mahasználatos kifejezéssel] lolitaságig ( bizonyos susztercsiriz-től terhes keszkenyőcskék az ibolyától illatos erdőben iskoláslányok után) s emitt pénzesebb idős hölgyek fiatalhús ínyességéig (Krúdy maga is volt selyemfiú andrássy úti palotaszállóban).

Szinte érezni a kénköves bakszagú férfi műűvész titokéhséget, ahogy izzad át hoaxál műnők átstilizált pornószövegein.

Kritikai életünk szivesen mossa össze Csokonai Lili egészséges bordázott slicces hószín pamutgatyáit Weöres Sándor Psyché-jének tavalyelőttnyáronbarnult(sőt mályva, sőt, belgacsokoládé!)Éva- bugyogójával (ami bőrből való és a pisilés jólirányíthatóságáért is pamacskás-an hagyva) Mára a néphülyítés odáig zülesztette a tudati hygiénét, hogy egy jó bioszos kislány sem tudja azt, hogy a szőrzetben eredetileg hasznos baktériumok élnek, amik a károsakat, de főleg a gombákat fölfalják. A dezodorok-sprék kipusztították ezt az önvédő flóra-és fauna állományt. Az talán nőknek szánt picsamagazinokból is kiolvashatóan közhelyes, ámde nagy igazság, hogy a magukat nem hónaljspréző népek hónaljszaga nem olyan penetránsan bűzös, mint egy fejletudatú europidé, aki egy reggel elfelejtette a nőknél egyébként hónaljmosást helyettesítő dezodoráló eljárást...

A fasz kívülvaló, titkot legföljebb az előbőr alatt tarthat (nyiladozó prae-szexuális örömkeresésben unisex a túrós frunclika kóstizása a redőkből .) A pina bévülvaló. És a pina titkai olykor még a nők előtt sem nyilvánvalóak.


Tanulságos vitát folytattam á chatto [de commente], egy önmagát fenenagy liberálisként ÉS orgiasztikusan magoss szexuálkulturáltságban definiáló hölggyel. A geciről volt szó, hogy az mely undorító. (A feministák pornókritikájának egyik cukiságosan kedvelt csapásiránya a jizz műfaja.) Erre nagyblazirtan megjegyeztem, hogy a kétféle női örömnedv (sőt, háromféle!!) vastagjai, a fehéres, nem áttetsző kb geci állagúak, ha más illattal is. Demivel Az Evolúció az ember 1.0-ás változata kifejlesztésekor nem pincsikélt annyit a mirigyeken s nagyjából ugyanazt szerelte be lényegében a hím és nőivrúak segéd-nemimirigyeiként a folyadéktermeléshez, ami a hímeknél mag-vivő funkcióban van, a nőknél a tartós kenést biztosítja befogadáskor  ---REEEECCCSBUUMMM!! -itt szakította rám a plafont a szexuálisan is magasanművelt hölgy azzal, hogy ekkora tapló nem lehetek, hogy a gombás eredetű hüvelyi folyást összetévesztem az örömnedvvel, ami szerinte csakis tünike, sós és könnyszerűen áttetsző. Vagyis akkor ezek szerint még a XXI. században is lehetséges hűdeliberális, szexuálisan frenetikus nő, aki nem tudja, hogy élvdombocskája ˙a hüvely felsőfalán, nemmessze a bejárattól változóm méretű és kidudorodású rész, fölötte a Bartholi-mirigyek) mit termelnek -maszturbációban biztos csiklócentrikus [volt] és a kósti műfajait nem ismerő. Vagy nem mond igazat.

Holott Psyché erotikája jellegzetesen női, míg Csokonai Lili első olvasatomból is egy jólíró fasz termékének bizonyult. Nő élvezése nem portuberantikus, hanem lankás, hosszantartó, változatos, gazdag, meg-megújuló. Most a biológiai elemzésbe nem mennék bele, de mindennek célja van, még az orgazmusnak is (a méhnyak körül tavacska keletkezik az ondó  megtapadását ÉS szelekcióját segítendő. Eleve a hülyeváladék kémhatása is befolyásolja a születendő gyermek nemét, így lehet az, hogy háborúk utáni férfihiányban pár százalékkal több fiú, mint leány születik, holott egyébként a leánytöbblet a természetes.  ) 

A nőierotika a részletező KI-KI-kifeléírás helyett többet hagy a nő fantáziájára. A kép nem a szövegből való, hanem nagyon is finom, jellegzetes nőiességgel körulfogalmazó lágy-erotikus utalásból odabent lesz orgiasztikus. A férfi pornófogyasztó fantáziátlan, neki mindent a képifelszínre kell pakolni. Sok magányos, nőktől frusztrált férfi pedig a pornótól olyan hazugságokat vár el, amik segítségével kompenzálhat. A nőierotika nőifogyasztója interaktív, egy nő nagyon is képes kiegészíten a látványszinten soft, sőt, 12-es karikás jelenetet olyan hardpornómutatvánnyá, amit férfi el sem képzelhet.

A "férfi nézőpont" látványszemopontú, egy vizualicce férfidomináns, valójában (és szerencsére) még kriptomatriarchális társadalomban. Minden pornóproducer mögött vagy egy feleség áll ott csendben, vagy egészen nyíltan is előtte a producernője, aki az eksön végén a pornóipar páriáit, e terméken szuperhímként ábrázolt hülyefasz statisztaállatot kikussoltatja meztelenül a fűtetlen folyosóra, míg a női sztár istennő, akinek bestboy-ok viszik a törlőkendőt, ücsit, rágcsit. A szexuális nyomorban tengődő feminista szociológusnők persze nem akarják tudni a valóságot, hanem a vetítésen hujjognak: ami: játék s kb annyira igaz, mint A Múmia c. film.



Játékos feladat: figyeljük meg a nőierotika és viszonyainak működését az alábbi mikrodramolette-ben:

Az okos dadus és butta óvólyány és
 

DADUS Az én uram! -már a hátamat se vakarja meg!

ÓVÓLÁNY Hát mi még, izé, tetszik tudni Valika néni...

DADUS Ó, persze kislyányom, emlékszem, azelőtt az urammal hogy' recsegtettük az ágydeszkákat! De hogy!

ÓVÓLÁNY (figyelmet terelne a kis hamis...) Nekünk ruganyos matracunk van bézs huzattal, a debreceni...

DADUS Vaó! -és méég? Izgi lehet az a ruganyosság, hm! És még valami, nem mintha az életben láttam volna már ilyen villanyborotvahanggal izélő micsodákat, de múltkor volt a katalógusban ooolyan, hú, mint egy tengeriállat!

ÓVÓLÁNY (irul) Hát, tetszik tudni, mi még (pirul:) ...szerelmesek vagyunk!

DADUS Ja. Mink is! Hogy tudtunk izzadni régen! Egy csurom volt az ágynemű! Na, de valami mégis, a mai modern világban, ezek az izételefonok!

ÓVÓLÁNY Á, dehogy. Nekem csak egy kis selyemszalagom van...

DADUS Achr! Szalag? Mi a csudának?

ÓVÓLÁNY Megköti szépen a kezem, és....

DADUS Ó, a disznó! A férfi mind állat! Kínoz?

ÓVÓLÁNY (ég) Dehogy, csak éppen jelzésszerűen, masnira, hogy ha akarnám...

(függöny: vége az első jelenetnek)

Második jelenet

Színen Vezetőóvónő, Dadus

DADUS Na, Julcsikám!

V'ÓVÓNŐ Ne kímélj, Valus!

DADUS A kis szende! A kis alamuszi macska!

V'ÓVÓNŐ (izgalommal) Mekkorát???

DADUS (diadallal) Láncokkal köti ki, és úgy! Kegyetlenül! Ordítva, mint az állatok!

V'ÓVÓNÖ Aó! Tudtam én! A kis szende! A múltkor is garbóban volt.

(jótékony sötétség, biztosíték' kiver')




Természetesen a szerepösszemosódások miatt nem zárhatom ki, hogy egy viszonylag fogalmazniképes nő pornófilmek alapján képes olyan nőiálnéven megírt pornóregényre, ami tipikus fasz-ista módon képes pornográf lenni, tehát literszám frecskel a sperma kiszolgáltott nők arcába, stb. Jófiú leszek és elhiszem a Petefészek Emma nemihovatartozásában magát biztosan informáltnak nyilatkozó klór-nick-nek.


 klór 2009.09.11. 12:17:37
@Panni CsP: Én tudom, hogy nő [ti. Petefészek Emma], de nem árulom el, pontosan kicsoda --- amúgy meg csak olvasni kell megtanulni, és mindenki rájön magától.



A sperma, éppen bio-fertőtlenítés végett,  mikromennyiségben klórt is tartalmaz. Régi nőgyógyászbölcsesség, miszerint az állandó partnerével évtizedeken át hűségel dugó nő hüvelyi flóra-fauna egyensúlya tökéllyel egészségesebb, mint a gumival bár, de fűvelfávaldugó korszerűgondolkodású felszabadultnőé- És amúgy a Káma Szutra óta tudhatjuk, hogy magostudatú nő azzal az állandóan egy férfivel dugatván magát képes egyébként lelkileg a titkos szerelmével élvezni.. magastudatilag. A Káma Szutra ugyanis csak a süllyeteg europid számára dugásipóz ábragyűjtemény...  Az ősnői egészséges attitüdben élő aszony pedig még ismeri az ősi titkot, hogyan akadályozható meg biztonsággal a szerelmetes fasz félrecsandalikázása... (bár az ősi attitüdben nevelődött fasz számára a magömlés feszesség tekintetében csupán egy dolog, a működőképességhez szükséges minimális erekcióra még  képes marad...)


Egyébként a nemes ipar dominaszekciójának a művelői a megmondhatói, hogy mazochista ügyefeleik jórésze olyan menedzser, akinek vezérhímként a cégénél már szinte csömöre van a legújabb angolszász divat szerint szopnikész lányoktól. Sőt, gyűjteményemben van jópár gyöngéd erőszakkal leszopott vezérhím, videokonferencián, az asztal alatt KÖZBEN leszopott vezérhímállat, stb. Sőt, olyan csajszi, aki ajakáról szimat-mintát adott testbélijó barátnőjének a főnök faszáról. (A barátnő válasza: De geci vagy, bazmeg [pirul]!)

Igazában azonban a kifejezetten is, nem csak kripto' fallokrata irodalmiélet nem véresgecis szadomazo pornót vár a pornográfikus nőiírótól.

Ja, igen, itt sem felejtem el megemlíteni Felix Salten, a Bambi világhírú írója "pornó"-regényét, az egy kis bécsi kurva , Josephine Muetzenbacher viszaemlékezéseit (aminek részleteit, mert szerintem inkább szocio, inkább szomor' olvastam, mint sem IZZZG').

Okos nők minden nap ezrével ejtenek cset-disznókat csapdába azzal, hogy most pedig beszéljünk a masztiról, kezdjed te. Mármint a hím, az állat.  Kis huzavona után a barom el is kezdi, bőlével. (Ez egyben egy másik dramolett-ke vázlata is) oldalakon kersztül. És aztán, amikor a nő következik, ő elfojtott muchacházások közepette "bevallja" hogy ő főzés közben feltérdel az egyik cicaszékre, jól összeszorítja a combját és non-touch már jó is volt neki, esetleg a buszon az ölébe fogott táska alá bedörmicél és már készen is van...

Tudományos célú szexuális lekérdezések a nőiszegmens metszésében kétségbeejtően kilátástalanok a válaszok igazságtartalmát tekintve. Térden állva kell könyörögnie, akkor is felvilágosult egyetemistalányok, méginkább pszicho-hallgatónők és medikák előt, hogy a tudomány érdekében, kurzívélet, úgyis név nélküli, egyszer, csak egyszer legalább őszintén töltsék már ki azt a kibaszott kérdőívet. Persze az igazságellenőrző rejtettkérdések értékeléskor világítanak, hajaj…

Ism. A Fejlett & Bezzeg Óperenciántúli fogyasztói felmérésekkor kiderül, hogy bizonyos gay-műfajokat nők vásárolnak, ám szemrebbenés nélkül azzal válaszolnak a további kérdésre, hogy ők ilynt mg nem néznének, a meleg barátjuknak viszik ajándékba.

Amúgy ez igaz, bezzeg Óperenciántúl valamivel előbb járnak: burkus vagy francúz  háziasszony simán néz unokák előtt is pankrációt és nem is titkolja, hogy a célja ugyanaz, mint a múlt század férfijainak a balett és jégtánc ff-televízió közvettésekkor: elsősorban a jégtáncosnő vagy balerina lábaközét lesik. Ne feledjük, hogy dédmamák már azok a lányok, akik bergengóc katalógusáruházak jegyzékéből először rendelhettek bőrbarát arcmasszírozó rudacskát, vízállóan, tartalékelemekkel, diszkrét tartóban.

A férfiak disznók. A férfikíváncsiság nem a nők által írt férfipornó irányába csafflantja lucskos csápjait. A férfi a nőierotikus irodalomtól azt várja el, hogy végre derüljön már az ki, hogy egy nő is tud olyan disznó lenni, mint egy férfi, csak jobban leplezi.

Pedig már az is mutatja a vágy kiélhetetlenségét, hogy a szlengnek nincsen is rendes szava a nőimaszturbációtra, mert az ujjazás pl nem szleng. Csupa eufemizáló, körbemagyarázó, nem direkt. A nőiélvezésnek nincsen olyan eltagadhattlan proturberantikus jele, mint a férfinek, és eszközeiben olyan változatos, hogy nő tud a buszon a tömegben kapaszkodva is (combösszeszorítós technika) csekély, kisamplitudójú orgazmust elérni. Sőt, még le is tagadhatja maga előtt. Szüksége is a férfiaknál a csoportos szocializáció, pl a táv és céllövési versenyek. (Mondjuk a gyorsasági rekordhajhászsát itt nem tartom oly hasznosnak.) A nőknél börtönszerű, tehát pl kollégiumi vagy munkásszállói környezetben, laktanyában  kerülhet kimondottan is terítékre az ügy. A nők tudnak olyan gonoszak lenni nőkkel, mint férfiak férfiakkal, sőt. Képesek pl lányok az ellenséges lány kabalakutyuskájának farkincáján bizonyos savanykás-hagymás szagokat kiszimatolni. Vagy (némi erőszakkal) ujjacskáit szaglásztatják meg a többiekkel, hogy lebuktassák. Igen-igen! -a férfiek ezirályú titkokat szeretnének megtudni. De nem fognak.

Vegyük pl a kukkolás műfaját. Nem pornográf vagy erotikus irodalomban tárgyalhatunk a szomszéd néniről, aki a kisasztalra feltett hokedlire állva képes belátni a szomszéd ház fürdőszobája ablakén, ahol a fiatal házasok, akik kényszerűen egész nap a szülőkkel ücsörögnek odale a nyárikonyhában, levegővételt is visszafojtva némán zavarnak le egy gyors, 12mp-es menetet azzal az ürüggyel, hogy kabátot keresni mennek föl a sosehasznált nagyház tisztaszobájába, három és fél perc. Csakúgy a városi főbérlőnénit is megismerhetjük, aki poharat a falra tapasztva erősíti föl a szeretkező albérlőinek a kartonfalon átszűrődő elfojtott nyögéseit. De egyébként hivatalosan a legtöbb "perverz műfaj" kifejezetten vagy kizárólagosan férfi. Itt van mindjárt a popsizás. Van is a blog-pont-hun a műfajt ünneplő férfiblog. Pedig a popsizás éppenségel az egyik olyan kripto nőiélvezésfokozási műfaj, amit nők magukon vagy egymáson szivesen alkalmaznak. A fenekeléstől bizonyo izomcsoportok összerándulnak s ezek előjáték-szerűen fokozzák a hatást, sőt.

 Jut eszembe a Dr House-ból egy kis szikra-jelenet, amikor az anyukának szembesülnie kell, hogybizony a kislánya, amikor "úgy" csinál, akkor nem beteg, hanem: maszturbál.


A pornóipar egyik hajnala a múlt század 20-as éveinek Berlinjében hasadt. Ma, gondolom, nem tudom, egy mai nő kapásból abban a tévhitben élhet, hogy az ő szexuálistapasztalatai, kulturája, meg minden, ahhoz képest az Unter den Linden néhai fasorában jár a 85 évvel ezelőtti nőké… Pedig nem. A modern berlini nő   nyíltan is fogyasztott pornót, méghozzá és éppenséggel a fenekelős (ill úrnő és szobalánya) műfajokat.

A Jizzed Face leginkább csak maszturbáló, nőktől frusztrált férfiak vágykiélését szolgálja, LIVE! szemlesütve siet el nők között, de a négy fal között Gyere, Leszoplak! -stílusban szájpucsító címlapnő-arcokat frecskel szivesen. Hivatalosan a nők pl a beszennyezés műfajait nem ismerik, de egyébként konkréte is szivesen szarnak le választási plakáton arcot vagy pisilnek le, sokszor még irodai körülmények között is! (Egy munkatársnőm például a pógármester képéről való xerox-szal törölte ki a seggét -ez már szinte a mazo műfaja is lehetne.)

Tippem szerint majd akkor jővel el az a kitárulkozás, amit jaj, annyira várnak a fasz kritikusok is még a rendes igazi irodalmi életben is, amidőn utas elérheti a vonattal együtt úszó Holdat az égen.

Az iskolatársnőim közül volt olyan, akinek 16 éves korában két nőspasija és két diák-pasija is volt. Velem pedig smárolt. Ezek egymásról nem tudtak, otthon a szülők azt hitték, a lány szűz, és még a barátnők sem mind a négyet ismerték. Aztán még itt van a jellegzetes női nemodagondolás és szelektív emlékezés.

Visszamehetnénk egészen a Dionűszosz-kultusz kezdeteihez, a termékenységi ünnepekhez, a leányaiknak kultikus okokból, übbepélyes körülmények közöt márvány dildo-kat adományozó anyákig ("Miolta Edizon feltalálta a meleg vizet, bazdmeg, kislyányom, hát ennyi eszed nincsen, hogyan langyosítsd??") A Dionűszosz ünnep egyik része volt a nagycsapat részeg meztelen nők portyázása a férfiak között, el-elkaptak egy egy csimbókosseggűt, ésbizony, ha nem megfelelően teljesített, széjjeltépték. Szelekció. Most a zoofiliával már nem is foglalkozom (Bika és egyéb hímálatkultuszok "áldozati" leánykái és a nézőközönség, de ha már nézőközöség: Többször említettem a középkori boszorkányégető máglyák közönségét…)

A nők sokkal összetettebbek, rafináltabbak, bonyolultabbak, hátulról-sréhen-oldalvástmegközelítősek, hajlamosabbak eufemizálásra, szépítésre, kimosás helyett illatvízzel lefrecskelésre, ésígytovább.

Zárásul szivesen mutatok műfajok felé, ahol számomra  cuki titkosnőierotikus érdeklődési irányok lapulnak: Ez a szimat & kósti. csak nem tudom, hogy férfiaknak kattan-e be valami erről.

Úgyhogy, azt hiszem, a férfiak kíváncsiságvágya sohasem elégülhet ki. Pl a Totális Szodómah & Gomorrah eljövetelekor az fog titkosnőiperverzióba számítani, hogy egy nő szerelmes és OACHRR!!! vaginálisan közösül ÉS GUMI NÉLKÜL sőt, nyalófólia nélkül mer nyalatni magának szerelmesével, aki: PSSZT!! férfi!

És szerintem, jól is lesz ez így, amíg a világ világ, ámen.  


 
 

A bejegyzés trackback címe:

https://dudenbuch.blog.hu/api/trackback/id/tr391376553

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

efes · http://efesasanisimasa.wordpress.com/ 2010.01.28. 11:38:33

Eh, az elején kicsit fábrys volt, de aztán helyrecsusszant.

magyar-magyar szótár 2010.01.31. 07:05:57

A levelezőtagozat szerint magyar nő SOHASOHASOHA egyáltalán nem néz pornót, esetlef viccből (gyűjteményem szerint a partvisnyéllel a nagyfiú szobája takarítása közben lehet véletlenül bekapcsolni a vidijaót...) . Mivel nem kommentel, hát azért ideírom.

Barát József guru 2010.01.31. 08:15:43

@magyar-magyar szótár: Annak is oka lehet, hogy ide nők szinte SOHASOHA nem. Mármint kommentelnek.
Talán, mert olyan kissé zártkörű, macsós férfiklub hangulatú a blog? Mind az írások, mint az állandó kommentelők jól hozzák ezt a stylt (kivéve Hanni)

magyar-magyar szótár 2010.01.31. 10:47:08

@Barát József guru: Most ezt nem érem: Mindnyájan (bs397, efes... és... még ki én... pl) frusztrált pöcsök vagyunk vagy macsók? Mert a macsó, az csajfűzőset ír, tolonganak az egyetemistakategóriás lányok, lásd a subba payolablog pornóbejeyzéseit. Na, az egy macsóblog, még ha a picsa és Subba Zsazsa is. Macsó nem ír vagy mond olyat nőnek, ami igaz, hanem dumál neki, szép vagy jó vagy tünci vagy és mindig mosol kezet WC után... És attól ámbraillatú a hónaljad, hogy reggel jól kimosod... Ilyeneket ír, s kommentelnek is hozzá a jó csajszik :)))

Barát József guru 2010.01.31. 11:18:42

@magyar-magyar szótár: nem, a csajfűzős, az nem macsó, az teljesen más

a macsók MIND frusztrált pöcsök, a különbség csak abban van, hogy némelyik ezt olyan körítéssel vezeti elő, mint pl. Gangsta zolika, más meg nyilvánvaló balfék
De mindkettő ugyanabba a férfitípusba tartozik, csak a macsó ügyesebben sminkel.

Pikszi · http://afeketezongora.blogspot.com/ 2010.02.02. 21:43:05

Még most se értem, de mondhatatlanul sokat tanultam. :)

magyar-magyar szótár 2010.02.04. 06:14:47

@Pikszi: Nem értem, mitnemértesz. Az a biizonyos Naaagy Női Titok áhítása.. de az a titok akkora, hogy még maguk a nők sem ismerhetik meg.. így a viszony a titok megfogásával, mint az écakai vonatból kinéző utasé a holdvilággal, szinte elérné, ámde az tovaszáll. Kedvenc vesszőparipám a fogantatás, aminek pillanata még a nő számára is titok, hiszen az a dugás után 12-24 órával KÉSŐBB következik be pl a villamoson, katedrán, a másik pasi kocsija hátsó ülésén, egyéb, éspedig stb. Még igen öreg bábák előtt is vannak sohafölnemfejthető nőititkok, nemhogy szülész-nőgyógyász egyetemi tanár-sztárok előtt..
Azért játszák a pöcs írók ezt a szoknyábabújósdit. Károlyi Amy, Gitta Asszony vagy Nagy Ildikó Naomi szépen szolgált uraiknak nőititkokkal, de mindezek is kevessek, mint pöttyöstúrórudiban a mackósajt...

magyar-magyar szótár 2010.02.04. 06:16:37

@Pikszi: jaj, kihagytam Kosztolányinét, na ő szolgáltatott csak ki igazán bőséggel nőitikokat az urának, de az még kurvák valagába is belenézett az ő ojthatatlan tudásszomjával, ámde mégsem tudhatott ki mindent ő sem. Pl Radákovics Mária magával is vitte a titkát (lenyelte-e vagy nem az erdőben...)
süti beállítások módosítása