2011.03.14. 17:35
gyorspác
„Az élelmiszerfeldolgozó ipar legnagyobb problémája az, hogyan tehetné a vizet szeletelhetővé, kenhetővé, vághatóvá”/Ismeretlen magyar XX. századi kémikus/
„A föld azé, aki jelzáloghitelt szerezhet rá, a hülye baromállat meg műveli.”
"Nem az számít, hol készül a Sportszelet, a lényeg, hogy nyami legyen!"/Politikailag megfelelőgondolkodású jókislány 2007./
kitérő: Minden NSZK (és egyéb bezzegónijós) hús tartalmaz dioxint, ennek az oka rémesen egyszerű: a tápot technológiai okok miatt is zsírozni kell és erre bezzegónijós szinten egyébhíjján használt sütőolajat alkalmazhatnak. A használt sütőolajból kerül dioxin a tápba, ami, szeretném hangsúlyozni, nem takarmány. Főleg most, hogy a kukorica még Magyarországon is 7000 Ft/100kg... /Zónijós normás nyomorban tartott és iparilag kínzott disznó meg nyomokban, ha kap kukoricát... Nem az a kérdés, van-e dioxin a zónijós húsban, hanem az, hogy "meghaladja-e mennyisége az engedélyezett határértéket" . Namost, ami hathatja, az hatni is fogja, pl haladHAT-ja, még szép! Hogy a zónijós kurvaéletbe nem haladná meg, ráadásul Magyarország nem is mérheti és vizsgálhatja a dioxintartalmat.
Játékos feladat a Magyar Gyermek okos olvasóinak:A Treszkóban vagy Fosony-ban az akciós hús kilója 800 Ft és ennek az import húsnak 30%-a sima csapvíz, ami a vásárlási zacsiba folyik, majd sütéskor kicsapkod és elgőzölög. A büdösparaszt háztáji sertését feketevágás kereteiben kb 1000Ft/kg méri ki. Ezt a hús nem fecskendezték meg, a büdös kulák zsírállatnak nem éri már meg tápot venni a hízlalásra. Melyik hús a drágább? És mennyi a csapvíz kilója? Pótkérdés: És mennyi lesz a hús kilója akkor, ha totál sikerül taccsravágni a magyar sertéstenyésztők maradékait is?
melléklet: szakszöveg 1973-ból : Az izomba injekciós tûvel, szivattyú segítségével fecskendezik a sólevet. Az injekciós tû oldalán is lyukak vannak, hogy a tûmentén vékony, henger alakú üreget feszítsen a sóoldat, és ne a tû végénél képezzen gömb alakú üreget. A sóoldat nyomását úgykell beállítani, hogy a szövetek ellenállását legyõzze, de ne vezessen a húsdarab szétszakadásához, "felrobbanásához". 5- 10 cmtávolságra szúrnak. A legkisebb távolság ennek mintegy fele lesz, és így az idõ, amely a só diffúziójához szükséges, kb. két nap.A tûszúrásokat a fecskendezõ szakmunkás végzi. A többtûs fecskendezõ rendszer a fecskendezés kézi munkáját, az esetlegelkövethetõ hibákat küszöböli ki, és. egyúttal a szúrások számát is növeli. A fecskendõtûk egy csõkereten vannak egy vagy többsorban elhelyezve, és amikor a húsdarabot a tûsor alá tolják, a gép a tûket egyszerre a húsdarabba mélyeszti, meghatározottsóléadagot bocsát a húsdarabba, majd kihúzza a. tûket. A fecskendezés gyorsabb, egyenletesebb és sûrûbb. A többtûsfecskendezés után a só behatolási ideje 12-24 óra. Az eljárást viszont a szokványos berendezésekkel csak csont nélkülihúsdarabok sózására lehet használni.Az érrendszerbe vezetett csõtû comb és lapocka sózására való, mert az érrendszer a féltest feldarabolásakor és a darabelõkészítésekor nem sérül meg. A verõéren, és azon keresztül egészen a hajszálerekig, feltöltik a húsdarabot. Az érbe fecskendezéstazonban a csülökrészbe és combnál, a csípõcsont feletti részbe történõ néhány szúrással ki kell egészíteni, mert azérrendszer nem hálózza be egyenletesen a húsdarabot.A fecskendezéssel sózott húsdarabokat is kell sólében tartani. A fecskendezéssel ugyanis a darab sózásához szükséges
ipari állatkínzás Bezzegisztánban - pl homokalmon tartott marhák és "bioborjútartás"
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
2011.03.15. 06:28:51
Az állatok gyógyszerezésével kapcsolatban jut eszembe, hogy Londonban belefutottam néhány KFC étterembe, ahol állításuk szerint az iszlám előírásoknak megfelelő ételeket árultak. Csodálkoztam is, hogy egy ilyen étterem hogyan tudja betartani a húsra vonatkozó meglehetősen szigorú szabályokat (növekedési hormon és állati eredetű táplálék kizárva), de végülis elképzelhető, hogy megért nekik annyit a piacszerzés, hogy ezeken a helyeken drága húsból főzzenek. A másik meredekebb lehetőség, hogy a nagy titok nem is a fűszerkeverék, hanem hogy a csirkéjük teljesen mesterséges és nem tartalmaz semmiféle húst.
Cat Walk 2011.03.15. 11:00:35
magyar-magyar szótár 2011.03.15. 17:53:12
Cat Walk 2011.03.15. 19:09:39
Ezt a bosszantási vágyat már többször láttam nálad, más témában is.
Gyerekes? frusztrált inkább, a jókedvű gyerek nem akar senkit bosszantani.
erre szokták mondani, hogy már az oviban is...szóval valahogy már az oviban is kerültem az olyan kis seggfejeket, akinek az okozott örömet, hoyg másokat bosszantsanak, van ebben valami beteges, nem?
vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2011.03.15. 21:35:13
I_Isti 2011.03.16. 05:40:13
ekkerjoz 2011.03.16. 11:52:28
Baszott rossz gyerek volt, a nagyapja folkszbundos, ült is, szopott is miatta, de még nyáriszünetben is olyan sonkát hozott a kálváriára, csak haraptuk tejfoggal, kés nélkül, csak a kőkemény kérgit nyammogtuk.
Dehogy is volt pácolva, kövesztve, lúnak a faszát, az öreg fent szárította a padláson, miután levette karácsony előtt a füstről.
Náluk láttam először csikócsontból faragott tűt, amivel csont mentén szúrkálta a sonkát, mert ott lehetett érezni, ha neadjisten büdösödni kezdene.
Cat Walk 2011.03.16. 15:24:04
vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2011.03.17. 08:37:07
Fenehorizont 667 2011.03.17. 10:16:52
na, ez akár mottó is lehetne az indexnél.
amúgymeg, szerinted az nem beteges, hogy úgy hajigálod a gumicsontokat, hogy nagyon jól tudod, veszekedni fognak rajta?
hát, szerintem kurvára az.
amikor a frusztráltság geciséggel párosul, az mán mély.
RomBold! (törölt) 2011.03.17. 10:40:35
Mi, akik itten a zinternetten basszuk a rezet, mind betegek vagyunk. Némelyeknél színesebb a kórkép, de az nem nagy hiba.
Megyek is a kutyafuttatóra.
Ott még lehet beszélgetni.
És micsoda figurák vannak ott! Ide a monitorotokra sosem tudtam még olyan szépet hazudni, mint amit ott hazudnak a szemembe :)
A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2011.03.17. 13:17:31
a kokárda nem bosszant senkit
a kokárdával bosszantani akarás már inkább
(v.ö.: kokárda alá: magyar vagyok, nem fideszes)
RomBold! (törölt) 2011.03.17. 14:07:54
Hiszen aki magára írja a 'Magyar vagyok, nem Fideszes'-t, az jól felbosszantotta magát azon, hogy némelyek az év 365 napján kokárdát viselnek.
De lehet kokárdával bosszantani úgy is, ahogy az egyik TV csinálta: kívülről befelé zöld-fehér-piros kokárdát kell mutogatni piros-fehér-zöld helyett.
Tegnap beszélgettünk erről, és akadt aki azt mondta, hogy neki mindegy milyen a sorrend, csak a színek stimmeljenek, más meg amellett érvelt, hogy kívül piros belül zöld az igazi, és aki fordítva viseli, az olyan, mint a Batman, meg a Superman (kívül hordja az alsógatyáját)
Cat Walk 2011.03.17. 21:30:54
@vészmadár (pica pica):
na, valami ilyesmi, hogy minek bosszantani a másikat, szerintem talál magának az ember jobb elfoglaltságot is
vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2011.03.18. 07:36:36
A gumicsont az egy módszer: egy darabig hagyod, aztán rá lehet mutatni, hogy "Te szerencsétlen majom, hát tényleg nem látod, mekkora barom vagy? Nézz már magadra, mennyé dugni és ne képzeld, hogy bármilyen jelentősége van, a halászlé szerinted passzírozott vagy passzírozatlan.
Persze, geciség, de akkor is kifordított az a logika, amelyik a geciséget, a gumicsontot bedobálót INKÁBB kárhoztatja, mint a szerencsétlen majmokat, akik rágcsálják.
Kérdeznék valamit: téged meg engem miért nem lehetne összeugrasztani mondjuk egy olyan vitában, hogy bölcsész versus mérnök?
A lényeg az, hogy mindent szarig le kell rombolni, a nullára, elsősorban magadban. Minden értéknek hazudott szarságot, a lobogókat, a családot, a nyomorult kis érzéseidet, mindent. És ha ez sikerült, akkor már megteheted, hogy a magad szórakozására akár öltönyt is vegyél vagy hidd az igét vagy csak passzírozva edd a halászlevet. Csak nem azért, mert az úgy magyar, úgy igaz, úgy érték, úgy szoktuk.
Cat Walk 2011.03.18. 10:15:25
vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2011.03.18. 11:13:41
Cat Walk 2011.03.18. 11:49:55
Fenehorizont 667 2011.03.18. 21:19:41
hú, erre a hszre annyi minden jutott a zeszembe, hogy nem is tom, hogy írjam le.
ennek a helyére elkezdtem gépelni egy hosszút, de egyszerűen nem akart vége lenni, baszki :D szóval a rövidített verzió valahogy ilyen, hogy:
a közepébe vágva, először is én nagyobb geciségnek tartom a gumicsont-hajigálókat, mint az azokat rágcsálókat, sokkal.
eleve nem értem, hogy mér akarsz rámutatni egy szerinted hülye embernek arra, hogy ő hülye?
ez egy baromira érdekes, és széles körben tapasztalható kényszer, és megint csak oda tudnék visszakanyarodni, amit mán itt leírtam valahol, többször is. hogy hogyan jön ez ide?
ismét magyarozok egyet, de ebben az országban néha már mindenkit sértettnek látok, a megfelelési kényszer döbbenetes méreteket ölt.
nem fér a fejembe az, hogy miért, miért zavar téged az, ha valaki hülye? lehet közhelyes, de eleve csak szerinted hülye az illető (szerinte nyilván te vagy az), és ugyebár az ultimate, szuperobjektív hülyeségmérő nemigazán létezik; nyilván van a körülötted élő emberek (nevezzük közösségnek) viselkedésének egyfajta eredője, amihez képest viszonyít mindenki, de amely eredőtől simán, látszólag nagyonis eltérhet egy-egy részletben, vagy akár a részletek kisebb láncolatában egy adott egyén viselkedése, de mégsem mondja rájuk azt az ismerőseik nagyrésze, hogy ’ez egy hülye’. hogy valakiről kijelentsd azt, hogy hülye, ahhoz elég komplikált kapcsolat kell legyen köztetek, hogy megállapíthasd, nagyon eltér attól az érzékelhetetlen, megfoghatatlan iránytól, normától, erkölcstől, akármitől (nevezd elveid szerint:) a viselkedése, amit fennebb írtam.
( ja! és természetesen most nem arra a lehülyézésre gondolok, amit nap mint nap megejtenek az emberek egymásra, hanem arra, amire te valószínűleg gondolsz, amikor egy fórumon összeugrasztod ezeket az embereket: hogy ezek a hülyék úgy hülyék, hogy buták, ostobák, korlátoltak, összességében sokkal bénábbak, mint te vagy.)
mégegy kis közbevágás: nekem a hülyéről máig egy hutában élő néni jut eszembe, aki öregkorára azt csinálta, hogy az utcán (azaz a faluban, mert az egész egy utca) baromságokat beszélt, meg otthon megsütötte a szarát a serpenyőben, és megette utána. na az egy hülye.
namost, ennek tükrében, egy fórumra beírt dolgok alapján arra ragadtatnod magad, hogy időt, energiát, akárcsak minimális gondolkodást is felhasználva összeugraszd, vagy felhergeld őket, az valami nagyon másról árulkodik. szerintem egyszerűen arról, hogy mindenáron közölni, érzékeltetni akarod velük, hogy te különb vagy náluk, és ez a különbség egy képzeletbeli, intellektuális, vagy miafaszom skálán nyilván pozitív a javadra. ez megfelelési kényszer, egyszerű, kisebbrendű bizonyítási vágy. minek? há hadd rágódjon a saját dolgain. mit zavar az téged? eleve az olyan viselkedés, ami szerinted nem oké, csak akkor lehet zavaró, ha közvetlenül hat rád, nehezíti a te életed saját ízlésednek megfelelő alakítást…nade egy fórumon, baszki? ha mindenáron érzékelteni akarod, hogy te másképp vélekedsz, megette a fene az egészet. mégcsak vitának se lehet nevezni, mert a saját szemléleted, gondolkodásmódod másra tukmálása nem az, csak egyszerű hőbörgés, frusztrációból fakadó bántási vágy, amiről szintén csomót írtam mán.
ennek a viselkedésnek a szuperindirekt, szerteágazó, ciezellált –ámde eredőjében mégis egységes- lecsapódását láthatod az index nevű, mélyen magyar izében, vagy bármely, random magyar értelmiségi publicisztikájában.
márpedig a rosszindulat, a mást bántani vágyás abban az esetben geci dolog, ha a rosszakaró saját sérelmei miatt cselekszik olyanok ellen, akiknek nem sok közük van ezekhez a sérelmekhez. mások kárából hasznot húzni, lukakat befoltozni egyszerűen szemétség – még akkoris, ha ez a haszon csak pillanatnyi megnyugvást eredményez (mint pl nálad), vagy akár egész életformát határoz meg, anyagi javakkal is kecsegtetve (mint pl indexéknél). persze a kettő között látszólag óriási különbség tátong, de én tisztán látom az kicsiből a nagyhoz vezető utat. hány egyszerű, valószínűleg sima bloggerként induló kis féreg túrta magát fel odáig hogy az ’ország vezető hírportál’-jánál öntse százerzrek elé azt, amit 15 éves korában fúdelázadó punkzenehallgatássl kompenzált a tetőtéri szobájában, vagy a nagyonalternatív szorakozóhelyken? sőt, lehet hülyének nézel (hehehe), de én még azt is látom, hogyan lesz ezekből debreczeni józsef-méretű geciszörny…hisz csak megfelelő családba kell születni.
NAÉS itt kanyarodnék vissza ahhoz, hogy mér nagyobb geciség szerintem gumicsontokat dobálni, mint azon marakodni: legtöbbször a gumicsont hajigálásának esetében a fennebb írt rosszindulat sokkal sunyibban, kevésbé tettenérhetően jelenik meg, mint az azon marakodók egyszerű, direkt frusztrációjának kicsapódásán.
persze ebből az egészből még véletlenül sem azt akartam kihozni, hogy én úgy élek, hogy senkit sem bántok, de kibaszottsok, néha már-már embertelennek tűnő energiát áldozok arra, hogy senkit, de senkit ne nézzek le azért, mert mást mond, mást gondol, mint én, és saját kisebbrendűségi komplexusaimat ne vetítsem másokra. még egy mszp-sre, hitgyülisre, vagy pránaevőre se.
ez persze pont egy interntes fórumon nem látszik, mert itt sokszor kijön belőlem az elfojtott fikázási vágy (éppenhogy ez segít levezetni a küzdésből fakadó fáradságot, ezért fórumozok, kommentelgetek), de inkább itt, mint 3d-ben, és még véletlenül sem ragadtatom magam olyan dolgok komolyan vételére, hogy bármit is azért csinálok itten, mert érzékelteni akarom egy másik nickkel, hogy ő hülye, vagy rosszabb nálam. egyszerűen csak kompenzálok, és kész. mert néha szar vagyok, és kevés :D de mentségemre legyen mondva: kompenzálásom alatt is lejgobb tudásom szerint igyekszem kiválasztani baszogatásom tárgyát úgy, hogy megfelejen az álcázott gyűlölködő kitételének: nem mszp-snek, nem hitgyülisnek, nem akármilyen, nekem nem szimpi létformának, hanem a világnézettől független, frusztrált, folyamatosan másoknak ártani akaró, fennebb jellemzett kis izé kitételének.
remélem sikerül.
Fenehorizont 667 2011.03.18. 21:20:27
ha a fenti kommentem elolvasod, akkor fizetek valahogyan egy sört, vagy fasztudjamit :D
Lev Alekszejevics Nyunyeszkij · http://evacuo.blog.hu/ 2011.03.18. 21:29:47
Cat Walk 2011.03.18. 21:46:38
engem egy időben piszkáltál időnként, akkor most melyik kategória vagyok? mert szép így többszáz sorban elmondva, maga a liberális charta főszövege lehetne, de azért, időnként te is beszólogattál, nem?
Fenehorizont 667 2011.03.19. 01:22:20
jaja, mindig írod, hogy piszkáltalak, meg ígymegúgy bunkó voltam, de rohadjak meg, ha emlékszem rá, mikor és mivel. eccer leírhatnád, dióhéjban:)
amúgy szoktam olyat, hogy behőbörgök, persze. írtam is a végén.
Fenehorizont 667 2011.03.19. 02:59:10
ja, és mielőtt lefekszem: remélem, a 'liberális' szót soha többet nem hozod fel velem kapcsolatban, mert ha megteszed, kinyúlok a monitorodból.
ez a fogalom ebben az országban már rég eltávolodott attól, ami. kicsavarták, megforgatták, leköpték véres, gecis turhával, aztán még ki is röhögték.
ehhez hasonló sorsra jutott egyébként még a 'toleráns', a 'demokrata', a 'haladó', a 'diktátor', a 'sajtószabadság', a 'baloldali', a 'jobboldali', a 'náci', a 'fasiszta' stb. fúte, rengeteg ilyen van. kerülöm is ezek használatát, és ha valamelyiket valaki úgy említi meg, hogy akármilyen úton-módon hozzám rendelhető, azt nagyon gáznak tartom. mármint magamra nézve.
magyar-magyar szótár 2011.03.19. 06:03:15
Az utolsó előtti juhászember (isten nyugossza) utcai kerítésén meg mosottruha szárad, az udvarban meg a kertben másfélméteres burgyin, meg a melléképület omlatag falmaradékai...
ekkerjoz 2011.03.19. 07:31:50
Mosottruha sok kerítésen van, basszameg.
De a kálváriáról látszott a Mátra, mint régen, vagy csak odaképzeltem.
vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2011.03.19. 08:26:19
A lényeg annyi, ilyenekkel szeretek arra rámutatni, hogy a kurva halálosan komolyan vett viták 99%-a puszta szemantika (mi a náci, mi a liberális, mi a halászlé). Nézd meg: ölre menő viták folynak arról, fasiszta, náci vagy mi a faszom a gárda. Arról meg igen kevés, mi az oka a létrejöttének. Szemantikai kérdéseken szöszölünk, nyálazunk.
Fenehorizont 667 2011.03.19. 11:51:05
a gumicsont az egy olyan dolog, amiről tudod, hogy az illető rágni fogja, mert rendszeresen idegesíti magát rajta. a beírásaiból, a szövegkörnyezetből ez könnyen kikövetkeztethető. nem bonyolult ez.
amúgy a malackarajos posztot énis láttam. majdnem elragadtattam magam, és aláírtam, pedig ritkán szoktam máshova kommentelni. úgy, hogy életem nagyrészét szegeden éltem le, nemkicsit sértette az önérzetem a dolog. ráadásul úgy, hogy szegrőlvégről, közös ismerőstől hallottam mán eztazt az ottani bloggerekről...pl, hogy baján éltek azelőtt, mielőtt feljöttek volna pestre milliomosfaszt szopni, meg kitartva lenni, és valószínűleg ezért nyomják ilyen elánnal a fikát.
aztán elgondoltam, hogy a hülyéjét el kéne vinni szegedre, mondjuk a kiskőrösi halászcsárdába, elékúrni egy adagot abból a halászléből, amit hektószámra visz a nemhaladó, gasztronómiához egyáltalán nem értő barom, és ha ízleni méltóztatik neki, beleverni azt a hülye fejét.:D ettől megnyugodtam, és nem írtam be. úgyis tök felesleges lett volna.
Fenehorizont 667 2011.03.19. 11:58:10
ja, hogy arra szeretnél rámutatni, hogy szemantikai dolgokról megy a vita? aszittem arra, hogy néda már, nem látod, hogy hülye vagy? az előző verzió hihetőbb volt :D
én még olyanon egyébként nem láttam vitát itt neten, hogy mi a liberális, vagy hogy mi a náci. uggyan, hol láttad ezt?
a liberálist és a nácit az emberek kényük-kedvük szerint használják úgy, hogy az éppen az aktuális 'vitapartnert' a segítségükkel gyalulják bele a földbe. ha egy pillanatig is télleg elgondolkodna valaki azon, mi igazából a 'náci', vagy a 'liberális' egyből cizellálódna a véleménye. keletkezne egykét ambivalens gondolat-csírája, és lőttek a netto fikázásnak. ebbe inkább nem megy bele.
vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2011.03.19. 12:01:31
Persze, hogy felesleges, hát éppen ezt mondom én is, minden az. De épp ezért egyes dolgokat meg lehet tenni, magad szórakoztatására:)
a milliomosfasz-szopás életvitelszerű és nem is ritka, csajoknál megélhetési mód. Irigyelni nem irigylem, szórakoztat a dolog inkább. Bár engem szinte minden beszélgetés szórakoztat, ki tudja, kapcsolási hiba ez bennem:)
vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2011.03.19. 12:05:15
mert a nácik bezzeg. De nem is nácik, mert a náci az az, aki, ez meg nemis. Mer' ennek balracsavarodik a svasztikája, és narancs-fehér, szval ez nemnáci, nemgárda. Ez meg nem is igaziliberális, mert az az, aki.
tóth béla meg zsidó, mert... mert a zsidó az lehet vallás, nép, elidegeníthetetlen tulajdonság öröklése anyádtól, meg az is, hogy gonosz. Szemantika ez, keményen, és hülyék, mert ezen szöszölnek.
Másfelől persze jó ilyeneken szöszölni, nanáhogy:)
Sobri Jóska (régebben pap) (törölt) 2011.03.19. 13:39:31
És a szó ragozásból meg-e lehet-e élnie-e?
Vagy azt csak szrakozásból műveli a népa zistenatta?
Fenehorizont 667 2011.03.19. 13:54:15
az még hagyján, hogy ilyen életszínvonal kell hozzá, de a faszért kell mellé mindig a parasztot oltani, nem értem. lehet így kompenzál amiatti lelkifurdalásában, hogy felsőbb kasztba szopta magát. fene tudja.
simán lehetne egy normális hangvételű gasztroblogot írni, ugyanazokkal a kajákkal, receptekkel...de nem. a hülyemagyar, progresszív gyökérnek még egy ételekről szóló blogon is mindig, mindenáron oda kell pörkölni valakiknek, különben nem férne a bőrébe.
amúgy én se irigylem, de ha nő lennék, biztosan ezt csinálnám.
Sobri Jóska (régebben pap) (törölt) 2011.03.19. 14:09:59
Fenehorizont 667 2011.03.19. 14:24:20
ja, meg éppen bele is szarhatok egy serpenyőbe, megsüthetem és megehetem, csak gusztusom nincsen hozzá.
Cat Walk 2011.03.19. 14:54:20
az első kérdésre az egyszerű válasz, a jógyerekezés.
A bonyolultabb válasz, amit valószínűleg nem is érzékelsz, hogy többször láttam, amint a nőket valamiféle másodrendű állatfajnak tekinted, most ne kérd, hogy pontosan keressem ki ezeket az eszmefuttatásaidat, mert nem tudom, de - magad sem veszed észre - szoktál általában a nőkről írni, és nem túl hízelgő dolgokat.
Cat Walk 2011.03.19. 14:56:46
másrészt leszarom, hogy ki hogy akarja magának ragadni ezeket a szavakat, a liberális, az liberális. Az eszme többszáz éves, az, hogy pár geci kis poitikus kitette magára kitűzőként, és úgy seftelgetett, nem teszi semmissé a liberalizmus lényegét. Ilyen alapon azt is szégyellheted, hoyg magyar vagy, mert nézd már meg, kik szokták kiírni magukra.
Cat Walk 2011.03.19. 14:57:26
Fenehorizont 667 2011.03.19. 15:26:05
jaja, kurvára frusztrál az a nőfajta, amit szótár süllyeteg picsának nevez, de én a frusztrációimat nem tagadom, sose tagadtam, és nem írtam, magyaráztam körbe mindenféle önfelmentő hülyeséggel még akkor sem, amikor 4-5 évvel ezelőtt igazi nőgyűlölő voltam.
természetesen igyekeztem megváltozni, 'megbékélni magammal' (fegyver csőretölt!). sztem tökre jó úton haladok.
Fenehorizont 667 2011.03.19. 15:34:04
hát te lehet leszarod, de én nem :D
egyébként se vagyok 'magyar' úgy, ahogy a neked nem szimpi csoport érti. anyai ágról tiszta szlovák
(szlovákszlovák, nem felvidéki magyar), apai ágról meg cigány (mondjuk legalább zenészcigány:D) vagyok.
ha valaki elkezd nekem tisztavérű magyarokról pömpögni, mindig kiröhögöm.
magyarban, mint búsuló, sértett mentalitásban viszont hiszek. nem egy sajátságos elemet vallok belőle magaménak, sajnos. akárki, akárhonnan jön, ha itt nő fel, az évek elteltével tuti elkezd lógni az orra, és ha fel is emeli, akkor támad.
Cat Walk 2011.03.19. 16:12:58
Na, akkor jól láttam én azt a nőgyűlölést, még ha ez már a javított állapot is. HOGy lehet egy emberként, általában gyűlölni a nőket?
vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2011.03.19. 18:05:36
a nőkre visszatérve: én imádom őket, főleg a nagymellűeket. Faszikat ellenben nemigen szeretek, Konrad Lorenz talán egy kivétel.
Cat Walk 2011.03.19. 19:11:03
Amúgy meg, te pont akkora himsovén vagy, méghogy szereted a nőket - te a nagymellű cicababákat szereted, nem a nőket.
és mi van az öregekkel, rondákkal, laposakkal?
magyar-magyar szótár 2011.03.20. 03:28:15
Vannak, akik összességében szeretnek egy embercsoportot, de egyénenként meg nemnagyon.
A zsidóságot an block azok gyűlölik, akiknek ősei pont azakba a vélt "tulajdonságok"-ba pogromizálták a zsidók őseit.. Ugye a katona zsidó szembefordult. agyonverték, a paraszt zsidó aszimilálódott s leginkább még az intelligens, az ész embere volt képes úgy.. ahogy.. menekülni.
A cigányság is a magyarok lenyomatát őrzi. Mért ne lopna a cigány attól ma, aki orgazdája volt (az apjának-nagyapjának) 40 éve?
Másrészt: a nőkért haragudhat is az ember, tehát ha pécézem a süllyeget elpicsásodást (a konzumációs marketing kiszemelt áldozatai leginkább nők) az még nem nőgyűlölet.
magyar-magyar szótár 2011.03.20. 03:30:45
Nem találni menő blogot blogtündér nélkül. Mindenütt van haushalter nő, a picsablogokban egy Csoport Anyja. Ha egy iskolai osztály koedukált és egynél több lány van benne, akkor az egyik az osztály anyja.
Talán Török Vidor agymosodájában nincsen blogtündér vagy jól álcáskoduik kommentnickjében.
magyar-magyar szótár 2011.03.20. 03:33:28
Fenehorizont 667 2011.03.22. 16:25:26
nem úgyvan az, hogy egy emberként gyűlölöm a nőket, dehogy. ez annál még régebben is sokkal szofisztikáltabb volt, csak a hatás kedvéért írtam magam nőgyülölőnek.
írtam is fennebb valahol, egyfajta típus frusztrál engem: a picsa.
néhány lehetséges, általánosító, random jellemző, amik miatt én picsának nevezek egy nőt:
- álszent
- végletesen konzumidióta
- végletesen konzumidiotizmus-ellenes (ez még rosszabb, mint a konzumidióta)
- végletes önbizalomhiányban szenved, és ezt kurvagáz dolgokkal kompenzálja
(pl mindenkivel megdugatja magát, de ezt nem vállalja fel, ráadásul szarul is dug, mert nála a kefélés csak a szeretethiány csökkentésére szolgál)
- végletesen nem ismeri még saját magát sem, foggalma sincsen az őszinte vágyairól
- péterfy borit hallgat
- pirosra lakkozza a lábkörmét
- a segge felett olyan hájréteg van, ami majdnem olyan széles, vagy még szélesebb, mint maga a segg
- efajta segg fölött tetoválás van
- hangoztatja, hogy utálja a seggtetkót
- műkörme van, és szoláriumba jár
- hangoztatja, hogy utálja az olyan picsákat, akiknek műkörmük van, és szoláriumba járnak
- ha mindig van pasija, de csakis azért, hogy ne legyen egyedülálló, és még önhazugságokra is képes annak érdekében, hogy elhitesse saját magával, ő szerelmes
- gyakran önti a világra a férfiakkal kapcsolatos frusztrációját úgy, hogy a neki kisebbrendűségi komplexust okozó dolgokat összefoglaló néven 'hímsovinizmus'-ra kereszteli, és ezt maga előtt lobogtatva kesereg ahelyett, hogy úgy nőiessen az ujja köré csavarná az adott hímet, azt utána jól kiröhögné a lúzer barmát
természetesen ezek között vannak olyanok, amiket viccnek szántam, hisz az igazi picsát csak akkor lehet felismerni, ha legalább 4 mondatot beszél vele az ember, élőben.
ja! és a férfiak között is megvan ennek a kompenzáló rétegnek a megfelelője, de ezek tulajdonságait had ne én szedjem mán össze :D
az általam nekik adott, nem valami fantáziadús nevet azért leírom: balfaszok.
Cat Walk 2011.03.22. 20:06:31
talán tedd te is ezt a seggtetkós, frusztrált, műkörmös, péterfy Borit hallgató csajokkal:D
Azzal mondjuk egyetértek, hogy a férfiakat könnyű megszédíteni:))
Fenehorizont 667 2011.03.25. 17:26:25
áh, nagyon nehéz elkerülni, jóformán mindenhol ott vannak. átveszik az arcvonásainkat:)
Budai Hella · http://holgyekorome.blog.hu/ 2011.03.26. 07:09:42
vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2011.03.27. 12:28:36
vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2011.03.27. 12:37:57
Cat Walk 2011.03.27. 15:41:37
Nem azt mondtam, hogy mindenkit az ilyen tigrisruhás szolis picsák szédítenek meg, van akinek a bölcsésszakos bőszoknyás, van akinek a tündibündi, van, akinek az ártatlanka, stb sorolhatnám a típusokat, mi a gyengéje, és minek dől be
Fenehorizont 667 2011.03.27. 21:05:06
köszi, hogy reklámozol, de annyi mindent nemtok. megőrülök. hogy a rákba kell beállítani pl azt, hogy oldalt blogokat ajánljak, meg ilyeneket?
esetleg egyedi kinézet..?
áh, az biztos rohattbonyolult :D
Budai Hella · http://holgyekorome.blog.hu/ 2011.03.27. 21:43:06
magyar-magyar szótár 2011.03.28. 04:21:03
magyar-magyar szótár 2011.03.28. 04:31:01
Mindazonáltal egyáltalán nem kötelező busul-nia a magyarnak 8röviduval) A környűlő nemzetiségeink kb az 1870-es évektől igazi Felhomálosulás előtti, azaz középkori ember módjára egyszerűen választották a nemzetiségük helyett a magyart. zsidók, tótok, oláhok, szerbek. Személyes elhatározásuk volt ez, családfők esetén kihathatott a családra is. Vallást hagytak el ezért: mert egyszerűen jó dolog volt magyarnak lenni ... erről ma beszélni sem lehet. A búbánat sújkolása 1945-tel kezdődött, a Bűnös Nemzet tudata kialakítása. Elkezdődött az a történelemfabrikálás, amit már Horthyék is szerettek volna, csak nekik nem sikerült. Olyas sikeres volt a történelem elhazudása, hogy a mai pol8itikaiéletben is kimérhető a hatása, ráadásul töretlenül hazudozzák "történelemtanítás" címén ugyanazokat, amiket 1957-ben, g7-ben, 77-ben vagy 87-ben. Csoda lenne, ha nem lenne a magyar társadalom busu-oló. A szerb nem busu-l, bár éppen a giccses szintipopos táni-táni táni-táni nyázene onnan szivárgott föl (persze magyar közvetítéssel: 3+2)
Ezért kell figyelni az index line-ra, a menet a következő:
1. lépésben a jellegzetesen és mélyen magyar értelmisegg búvalbassza a médiazabáló-sorsban tartott jobbágyát, akit a szerkesztőségben lenéz és ugyanúgy baromnak és tahónak nevez, mint az au5tószerelő vagy a pincér a kuncsaftját. gyakorol némi mézesmázosságot meg jópofaságot -de aztán a szerkesztőségifolyosón méginkább kompenzál. Csupa ilyesmi dől az elektromikus meg nyomtatott sajtóból.
Namost, miután jól búvalbaszta a magyart, elkezd a derék értelmiseggünk (lásd a szöveged9 nyafogni azon, hogy busul a magyar és why [bronszkibít]...
Fenehorizont 667 2011.03.28. 10:38:05
a búsulás helyett inkább kellett volna sértettet írnom, az jobb jelző erre. nem is tudom, miért nem azt írtam. beszoptam énis a búsmagyar-sors sulykolását, és ha nem figyelek, egyből lekopogom a billentyűzeten. mert hogy valóban sulykolják, és pont úgy, ahogy írod, az biztos.
az 1860-as, 70-es években pedig jóhogy magyarországot választották a környező népekből sokan, hát akkor remek dolog volt itt élni, hisz dübörgött a gazdaság.
Fenehorizont 667 2011.03.28. 13:04:08
ja, a frusztrált ember mindig mindenen besértődik. a sértett ember meg legtöbbször bosszantani akar, így kompenzál.
erről szerintem már többszáz betűt írtam itt.
vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2011.03.28. 15:10:47
Fenehorizont 667 2011.03.28. 15:22:17
sztem a bölcsészlány-típusúak sem hanyagolják el az epilálást, de ettől függetlenül totál egyetértek.
Cat Walk 2011.03.28. 16:16:18
te már letetted stílustól, epilálástól, észtől, humortól, stb függetlenül a voksod a D kosár mellett:)
Cat Walk 2011.03.28. 16:18:26
@kchkscak:
fiúk, komolyan, mostmár várnék egy- egy pályaművet arról, hogy milyen csaj a klassz, mert teljesen megzavarodtam, ne legyen plázapicsa, ne legyen bölcsész, nem legyen lapos, ne legyen vöröskörmű, stb
de akkor MILYEN lehet, aki nem gáz a szemetekben? nem vagytok kissé túl igényesek? :D
vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2011.03.28. 19:24:31
Fenehorizont 667 2011.03.29. 10:54:36
mivel mostmár van blogom...hkrm-khm...hamrosan le fogom írni.
persze neked elárulhatom a nem túl bonyolult 'szakmai titkomat', hogy az ellentettjét fogom leírni, de vagy annyira okos, hogy simán kihámozd az eredeti mondandót belőle.
csak mostanában nem lesz időm erre, elvégre tavasz van:)
megaztán nem is akarom az összes puskaporomat hirtelen eldurrogtatni.
magyar-magyar szótár 2011.04.15. 06:35:40
Cat Walk 2011.04.15. 08:40:19
vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2011.04.15. 09:16:28
magyar-magyar szótár 2011.05.02. 05:17:13
Tehátugye az osztálytitkár leginkább kövér nagydarab lány, akinél van aszpirin (volt az énidő,mben Postinor, holott ő kézujjaktól is szűz volt még majd 20 évesen is...) kötszer, kezeli az osztálypénztárt, vele beszéli meg az ofő azt, hogy a bájtündér Krisztikét mégiscsak rá kéne beszélni az abortuszra és hogy. Ő árulja el az idétlen Csabikának, hogy vegye már észre Ibike mennyire eleped érte, és ha már ennyire szerelmesek egymásba, akkor csapjon már bele a lecsóba, legyen férfi! Ésígytovább.
magyar-magyar szótár 2011.05.02. 05:22:36
A picsaság gyökereit az Öreghalász és a nagyravágyó felesége típusú ős világmese ábrázolja tökéletesen. Azt a pillanatot rögzíti, amikor a Tápláló Mammamm Őspicsa átfordul a mai szikkadt és süllyeteg [konzum]picsába.
magyar-magyar szótár 2011.05.02. 05:31:27
nemrég volt szerencsém Sebő tanár úr pár ellőadását hallgatni a rádióban, pl a széki lakodalmas , a lakodalom "széjjelverése" a hangulat mesterséges megpunnysztásával ttörtént, mégpedig egy búsmagyarsorsos 19848--as balladaszerűség eléneklésével (miután már a részegeket kiakolbólították!)
A szerb, a horvát mediterrán, nem búsulásra hajlamos, viszont a múlatozásának (főleg a vége) nem olyan kedélyes (maimagyarul lájtos) a szerb mediterrano ember RETTENETESEN kezd el mulatni, egyre vérfagyasztóbban. Nem szilaj, hanem toporog-toporog s forg-forg a magatengelye kürül le söl-föl mutogatva fogcsikorgatva áétkozódva, amíg el nem zuhan, inkább magányos műfaj. A magyarok meg (a XIX. században) olyan kedélyesen mulatoztak.
Sok svábot pl a szerintük sokkal romantikusabb magyar történelem is csábított, Petőfi példája , alakja százezreket kerített magyarrá. Az asszimilálódó polgárosodó, tagozódó, egyenrangú zsidó budapesti polgár már únta a puritán feketét meg a tisztasági szabályokat és más szigorúságokat. (Éppen ezért zsidó zsurnál-rajzolók rajzolták a legszarkasztikusabb zsidóábrázolásokat, amik most "antiszemitának" vannak bélyegezve... mert ki se érti az Aranykort... )