2015.02.21. 08:26
picsinfo
Az elmúlt féltucat évben, főleg télvíz idején plázákban és hypermarketekben csöveztem.Az állandó-ottlakos csövesek gyanakodva is méregettek, most le kell-e számolniuk velem, bitorlom-e az életterüket és piacirészeiket, konkurrencia vagyok-e, de mivel, mint a pincérek, ők is jó emberismerők, hát hamar rájöttek, hogy egy másik, számukra érdektelen kaszthoz tartozom. Szánakozva néztek rám, hogy ennek a vidékiparasztnak még dolgoznia is kell annyiért, amennyit ők vásárlókocsivisszatolással egy délelőtt kaszálnak..
A plázák meg hypermarketek a konzumpicsa fejlettemberek templomai, újabban a Mindenhatooooo is ide szorítja őket SEOL főangyala segedelmével.
Egykor kismama voltam, tehát anyai szívem megdübben, ha éddybabbut látok, totyógócska kisgyereket.
Isten létezésének egyik bizonyítéka Johann Sebastian Bach zenéje. A másik az, hogy a Dunakesziben, a a Fosony bejáratainál még nem trancsírozott széjjel autó 2-3-4 éves kisgyermeket.
Nem tudok a látvánnyal betelni. Befejezvén a vásárlást a kisgyermekes anya ill. szülők (incl nammami) elindulnak a bejárat felé... ekkorra ugyanis nagynehezen összevadásszák a totyogócska kisgyermeküket, aki addig szerte és szertelenül, szét, valamint össze-vissza, felügyelet nélkül kóborolt, tólük 30-300 méterre eltávolodván az eladótérben, vagy ahol akart.
Az az elmaradott félfeudális vidékiparaszt társadalom, ahol a fejlettlenség miatt még nem alakul annyira az elidegenedés, hogy bármely felnőtt is ne kérdezzen meg egy 2-3-4 éves gyermeket, ha látja, hogy nem látja még 50 méterre se a szüleit-felügyelőit, hogy eltévedt-e, hol vannak a szülei. A nagyonfejlett, tehát modernül elidegenedett ember lárvaarccal ránéz a kilós kutyakonzertoronnyal piszkálódó kétéves gyermekre és nem gondol semmit, esetleg annyit, hogy ehhez neki nincsen köze, hogy egy idegen picsa szülő kiskölöke magára borít-e 80 kiló kutyakonzervet.
Ott tartunk, a kibejáratnál. A 2-3-4 éves gyermek már nagy rutinnal készül az ajtónyitás csodájára, tehát amikor a kanyarból rábakkannak, rohan is. Anyci, mammi, apci, báttyó, apámfasza is teljes lelkinyugalommal szemléli a kibejárat irányába szaladó gyermeket. Rá nem szabad szólni, mert ennek az egésznek van egy eufém megkoncepcionálása A Szabadságra Nevelés című frappánsan hazug és önáltató címszó alatt. Magyarul arról van szó, hogy a gyerek még csak-csak becsúszik, de a várható 18-32 évi rabszolgaságot és kötöttséget mindenki ugye igyekszik azért elég kényelmesen végigélni.
Tudni kell azt a dunakeszii Fosonyról, hogy egyirányú út, a városka felöl az M0 felhajtó felé, vezet el a monstrum és a parkolók között. A parkolót messze, a Megyeri hídra felfutó út felé két körforgalommal kerüli el az út, tehát az ügyes emberek autókkal a parkolót kettévágó úton 70-110 km-h sebességgel rövidítenek, azonban vannak mégügyesebb emberek, akik ezen, a közvetlenül az épület , a kibejáratok előtti egyirányú úton rövidítenek 50-60-70-nel is. Tehát a kisgyermek nekifut a kibejáratnak, azzal a lendülettel, persze felnőttek is bevásárlókocsikkal, miegymásokkal, oda se figyelve ki-be, szét, össze és vissza... tehát a gyermek a lendületével egyenesen ki erre az egyirányú útra, majd a parkolók felé. Snitt, nézzük meg a szülő///szülők///drága nammami arcát: Idegesek? nem. Izgulnak? nem. Akkor ezek szerint ők is istenhívők, mint én és tudják, hogy a kisgyermeket csak azért nem gázolja el egy autó vagy tolat rá a parkolóból, mert Isten tengersok dóga mellett a picsa szülei helyett is óvja és figyeli.
Természetesen ellenpéldákat is látok, a bevásárlókocsikat úgy alakítják ki, hogy az arra amúgy is szivesen felkapaszkodó gyermek a szülővel szembefordulva fölülhessen. Huzat van a kibejáratnál és mely bájos a magasankvalifikált apa, amidőn leánykája fejére rántja a tutyit -van egy lányosapa testvérjó blogbarátom, eszembe jut ilyenkor, nyilván ő is ilyen apa volt a kicsijeivel.
Kedvenc 444-rovatom a picsinfó munkatársnője tegnap könnyengyorsan elintézte a melót, nyilván kapott a fészen egy poenvideót, amin a tipikus konzumpicsatársadalom anya-gyermekével alakulata látható.
főz, [rendel valami kaját vagy bepakol félkészet a mikró'ba] mos, [betölti a mosógépet meg kiszedi a mosottruhát és tereget] takarít
Drágám, mit csináltál itthon egész nap?
- február 20., péntek 18:31
- anyaság
- "Nem szüljük tele ezeknek a Kárpát-medencét! És nem is tudnánk !44!!44!"
Á, semmit. Egy kisgyerek mellett kizárt, hogy bármit is befejezz, főleg, ha a gyereknevelésbe bele se tudsz fogni, annyira alkalmatlan picsa egy szülő vagy már és a lustaságodat laissez faire-nek koncepcionálod meg.
Az alvásminuszos, kényszerizgága gyermek (az alváshiány természetes izgatóhormonokat és enzimeket termel a szervezetben) , mivel a szülők-nagyszülők a gyermekkel való foglalkozás helyett főleg a gyermeket sok-sok, színre "kreatív" meg dekreatív játékszer megvásárlásával vélik letudni, a gyermek megfigyeli azt, hogy ha ezeket a számára tök érdektelen mindenféléket elkezdi hajigálni, meg amivel a mami helyette foglalkozik, azokat is, akkor a hülye mammi mindig körülötte van és ezeket a szétszórt tárgyakat is ő is mozgatja, meg még szól is hozzá, a gyermek számára nagyon fontos édes anyai lehelet az arcába csap, sat.
Voltam kismama is. Ha rövidíteni akarok a szövegen, akkor: svéd típusú tökösmami.
A kép a New York Times Online jogtulajdona
Az teljes igazság az, hogy attól, hogy én kismama voltam, még szerettem volna a nap nagy részében azt csinálni, amit akarok [-> GYES -szindróma]. Vagyis semmit. Nagyon furcsa paradox , a fejlettkimmamucilik számára ma már felfoghatatlanul bonyolult megoldást alkalmaztam erre. Kötelező napirendipontokat tartottam be, mondjuk kb 2 hétig kellett tartani, aztán már a gyermekeim maguktól ráálltak. Gyeses pinásmama sorstáraimnak, amikor a példabeszédemben ide jutottam, már ilyenkor villogtak is tízkörmei a pofám letépésére. Hihetetlen, de igaz , hogy
az emberek, mint e Föld más állatai is a nagyonfejlettemberek kivételével, igazából a rendszerességet kedvelik.
Az ősembernek nem volt még időmérője, sőt, az időt, mint olyat, amiről Stephen hawkinh a besztszellerében tanít, nem is találták föl.
Az én gyerekeim nem voltak még egy hónaposak, amikor az éjszakát 22-06 óra között végigaludták, na jó, hasfájás, fogzás, kisebb náthák erősítő kivételével. Nagyon kényelmes volt, összesen annyi lemondással, hogy naponta 5.50 és 8 óra, 12-13 és 18-20 óra között nem azt csináltam, amit akartam, hanem azt, amit mégjobban vágytam addigi életemben, hogy majd gyerekeim legyenek és azokkal foglalkozhassam. Nem tologattam a napirendipontokat azzal, hogy most a picsám viszket, vakarni akarom és nem a gyerekre baszni el az időm, ráér fürödni este 9-kor is vagy kihagyom. Máma majd eszük 13 órakor, mert ismétlik a Dallas-t. Elbeszélgettem az időt más kimmammucilikkal és így nincs időm főzni = vizet forralni a konzerv bébiétel felmelegítésére.
Pl minden este megfürdettük A Családfővel és A Ház Urával a gyermekeinket, amíg erre önállóan nem lettek képesek. Nem azért fürdettük meg őket, mert piszkosak voltak, hanem azért, mert a csecsemő és a gyermek számára a fürdetés egy különös rítus, ami a szüleivel fonja össze, élvezet és kellemes. Ugyanis a mai picsamagazinok arra a picsaságra szorítanák rá az embereket, hogy ha még esetleg vállalnak egy gyermeket, azt csecsemőkorában szabad nem minden este megfürdetni, akkor egy napirendipontttal kevesebb és 2-3 csakis pénzért, üzletekben konzumálható picsababakozmetikai termék megvásárlásával több = NŐ A FOGYÁS!
A gyerekeimmel akkoriban se volt több problémám, amikor már félig-meddig önállóan is tudtak játszani, totyogócska korukban is délelőtt 3, délután 3 órát aludtak legalább és az éjszakát végig.
Ha a picsinfó illusztrációját megvizsgáljuk, akkor egy szemre nagyon aranyos és édi anyuciliből csinál majmot és hülyét a gyereke. Hogy én mennyire nem tudom sajnálni egy kicsit se, viszont hogy röhögök szegény anyucilin!
Az ok velődermesztően egyszerű. Túl sok és fölösleges játékszere van a gyermeknek, az anyci az egyik oldalon szedi és gyűjtögeti, amit ő a másikoldalon kiszór, aztán térfélcsere. Ki a hibás? A gyermek a felelős? Veleszületett tulajdonsága ez? Azt az időt -ez a kép maga legrémületesebben és cáfolhatatlanul bizonyítja- tehát azt az időt, amit a mammucili a játékszerek szedegetésével tölt, fordíthatná a gyermekkel való foglakozásra (játék, játék kezdeményezése) is.
A konzumpicsaember nem bűnös, hanem a komplexmarketing áldozata.
Pl a gyermekjátékgyártás marketingje is a veddmeg-úndd meg-dobdel játékokat preferálja és mivel a 0,2 -22 éves gyermek önállóan még nemnagyon vásárol, nem egy combos vásárlóiszegmens, hát a szülőket célozzák... illetve verik át. Az egy gyerekre sok-sok játékvásárló jut, egymással is versenyeznek, jónagyot és drágát és teljesenfeleslegeset vesznek. vagy "korszerű" kreatívjátékokat, de abból akkor mindjárt hat különbözőfélét (ezt látjuk a képen, legalább háromféle felesleges.. szerintem még korai is... )
"Megfigyeltem picsaszülőknél [voices of-daddy-and-mommy. "Ne bazd már, a kurva anyád Kozár! Gyere le onnan Misel! Ájjá föl má'" Nem megmondtam, hogy ezt a szart ne hozzátok kii, a gecibee máá!' "] A "játékidő elsőfele azzal telik, hogy a teraszról a szülők egypercenként leordéjjanak valamit Mislennek és Kozárnak, pl hogy ne hurcobáljanak ki annyi játékot a játékszobából, ha úgyse játszanak vele [reklámhely: ha már kurvasok a fölöslegesjáték, lehet venni játéktároló dobozokat is a szortírozásra!" ] a játékidő második fele kezdetétől pedig már visszapakoltatnák a gyerekekkel a soha semmire már eleve a gyártó tervezésicéljai szerint sem használhatő és szummárum bruttó 378914 Ft-ot érő "játékszereket". A gyerekek persze igényelnék, hogy a szülők foglalkozzanak velük, erre az egyik legalkalmasabb móccerük az, hogy Kozár Misel, Misel pedig Kozár játékait bassza. Egymáshoz, a betonba, a lugasba vagy csak úgy el, tetszőlegesirányba avagy a másik fejéhez. A szülők eredetileg úgy képzelték el a játékidőt, hogy addig a gyerekek kikapcs' [tőlük, el!!!] s ők végre azt csinálnak, amit akarnak. Ennek az attitüdjuknek köszönhetően azonban még ekkor sem tudnak azt csinálni, amit akarnak.
Ez a laissez fair nem szabadságra és önállóakaratérvényesítő képességre nevel, hanem unatkozó, passzív, dekreatív, ötlettelen, agresszivitásban önkielégítő, a marketingtársadalomban tehetetlenül, aktuális kampányok szerint sodródó picsaembereket nyomiz...
és ha megkérdezzük, ennek mi az oka, akkor Miselnek azt a kibaszott, Kozárnak azt e veleszületett fasz egy természetét okolják a "szüleik" . vagy azt hiszik, hogy aki gyereket vállal, az a vállalás hát ezzel jár...
Ja és még a svédtípusú tökös kismamaságomról annyit, hogy amikor Uram és Parancsolóm hazagyött, akkor meglátta a poprikooschgrumbiere-t a koszmós fazikba-ja zasztalon és rikoltván "Mit csinátá egész nap bazmeg, szalad a ház, jeztetet feőzté??? he e jeee!" azzal bebaszta a sarokba a fazikat. Vagyis ennek összesen két tanulsága lett a számomra,m az egyik az, hogy
nem a fasz teszi a fallokratát, hanem a jövedelemszerzőképesség,
valamint nem a gyerekkel való elfoglaltsága miatt alakul ki a GYES-szindrómája a kismamának, hanem egyszerűen ez az állandó otthoni passzívlét velejárója, pl a munkanélkülieknél vagy a nyugdíjasoknál is.
13 komment
Címkék: néphülyítés mélymagyar netokrácia maimarketing paracsizmaváltás népszopatás jógyerekújságírás jógyerekműveletek konzumpicsaizmus magyar riport konzumpicsásítás konzumpicsa picsinfo feminimopicsoidok
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
ripők · http://kigondoltam.blog.hu/ 2015.02.21. 09:52:45
Egyébként szerintem a laissez faire nem azt jelenti, hogy bármikor, bármit, bárhogyan. Ez éppakkora tódítás, mint bármely szabály életbe lépésekor fasiszta diktatúrát kiáltani. A laissez faire nem mentesít a felelősség alól, csupán annyit tesz, szabad a pocsétában páros lábbal ugrálni, még ha piszkos is lesz a topán, szabad a kontúron kívül is - balkézzel - színezni és forgatni a félfamentest és futkározni a folyosón. És kell napirend, persze, és következetesség és tiszta szabályok. Csakhogy valaminek kell még lennie ott, ha a bezzeg, a poroszos, azénidőmben stb. korosztálynak ilyen onokái vannak. És azok, akiknek a nevelése útján ilyen generáció sarjadt, hát méltányosságból is akár helyezhetnék a pofát súlyba.
Frick László Intézet 2015.02.21. 10:02:34
*ugyanis már hogyne lenne hívő! sőt: a Mindenhatooo Google-nek áldoz és faszbúkiánus
Amúgy ez a bejegyzésem "In memoriam Ákika, a pocaklakóblogolás első pocaklakóáldozata " Ismered a történetet?
Frick László Intézet 2015.02.21. 10:06:48
Nem csak szűz tankönyvekkel van tele a vidékiparaszt padlása meg kukoricagóréja, de szűzkorongú vízfestékekkel és megnövült tempera!!!4!4!4! tubusokkal is. Persze az értelmiségielit műűűvészóvodákba meg a Marczibányi térre járatja a kölkeit, úgyhogy ők nem érzékelik ezt.
ripők · http://kigondoltam.blog.hu/ 2015.02.21. 10:28:12
Szerintem egy nagy levegőt kéne venned, és tabularázázni. És nem mihezképest vizsgálódni, hanem annak nézni a dolgot, ami.
A 444-es véleményt meg értjük mán, ugorgyunk.
Jose Grande 2015.02.21. 10:52:20
ripők · http://kigondoltam.blog.hu/ 2015.02.21. 10:58:40
Megmég azt mondd meg lécci, hogy a cívisvárosi nemszülő, életképtelen az nyugat-e, és ha igen, mennyire.
Frick László Intézet 2015.02.22. 04:02:11
Senki nem tudja mit beszél. Nagyotmondás, tódítáás vagdalózás, a szavak elkopnak és szükségben, amikor kellene, már nem értelmeznek, mozgósítanak, nem érdekesek és figyelem híjján hatástalanok. IV. Béla uralkodásának korafélutánjától estevéljéig minden évben annyit gyünatatár!-oztak (aki tatár egyébként mongol volt) hogy úgy 1460 környűl már ki se oda se billentett vóna a rémhírre.
Rátapintottál a szó ár eredetének főokára, és ez úgy működött, hogy jöttetek kommentelők jószándékkal vagy lucskos moslékkavarófával és javírtottatok, rámutattatok. Közben, ahogy a termék-komplex-marketinhnek is vannak univerzális és globális főcéljai, a politikaikommunikációnak is lettek és az egyik fő ilyen az emberek elundorítása a politikától, a levesbe beleokádás és szarás "köpés" címszó alatt. Érzelmeket korbácsolni.
A mocskolódás pl nagyon szép szó, kifejezi, hogy a geciző gecis lesz, a szerve maga, amivel szórja.
Nemrég egy történelmi videó került föl a Vidám Fiúk zkp, ha megnézed, kigondoltam jellegű forrására [ugye, itt-ideföl a csajok gondolják ki maguktól, hogy mi a feminizmus, ezért osztán kb a picsaságot képesek beteljesíteni, mint mértéket...] ... Történelmi volt ez a videó, a liberaliz,mus Magyarországon, a csírái, éppen csak kis gyök-kezdemények, egymásnak mennek és fojtják, a helyszínen jelenlévő derék szocialistaembertípusok, akik 1993-ban magánjelleggel Csurka bácsin röhögtek, amikor hóttirestarujáccióztak is, alig birtak komolyságot eröltetni az orcáikra, rendesen, igazán, velőig 1-től undorodtak, 1 főellenségük volt nekik: a liberálisok. A liberálisokon belül pedig elkülönb9öztették a taknyokat és a zsidókat. A takonyok a fiatalok voltak, a zs9idók meg a szakállas _pullover_-es bácsik. [Látod, erre, hogy _ez_ a kurzív jele, kikoránkel tanított meg ]. Innen az osztozkodó medvék c. mese kezdődött el. Közben az egyik liberálispárt egyellőre réthorikaiműveletek keretében elkezdett "jobboldali szavakat-kifejezéseket fölvenni", a másik pedig -és ez még az 1994. májusi önamputáció és öngyalázás előtt történt!!!- elkezdte szétdefiniálni magát, mindent tisztáztak, csak azt nem, hogy mi a magyar liberalizmus, ugyanis ezt maguknak vindikálták volna, egyrészt, hogy senkimás, másrészt azt, hogy nehogymá' majd ők, mert a cégnévben benne van, majd őkl megmondják, hogy ki a liberális... elkezdődött tehát eg nonszensz-állapot, amikor a liberalizmussal elemien, molekuráloisan, nukleárisan össze nem egyeztethető Igazoló Bizottság jelleggel kezdett működni a párt, ez az attitüd fulladt bele a szákjjalliberalizmusba, miszerint összesen anny9i maradt a liberalizmusból, a deklaráció, Mi Liberálisok illetve amit most Fodor Gábor folytat, A' Liberálisok [münk vogymuk] Röviden az MSZP akik az igazoi, régi letűnt médiaháború korában amúgy nagyjából egybevágólagosak voltak a Szellemi Élcsapattal is [vezető újságírók, jelentősművészek, eszteták, filzófusok, 1 fő szerkesztőségititkárnő, Magyarország legszebb Női Seggének birtokosa sat.] elkezdték A Viktort karakterrombolni [1.takony.2.vidéki. 3. cigány.... ] az SZDSZ-t meg elcsábítani, főleg egyszerűen: pénzzel. Ez egyébként ma is így működik, pl a geccojoakecod esetében, pár jutalomfalat és akkor a fiúk maguktól az ingatlngirdetések közé beválogatnak egy autóhirdetést azért, mert pont be lehet montázsolni egy hangulatkeltési sávba és pol. megfelelő. Gyakorlatilag ugyanúgy működik, mint az ÁÉlet és Irodalom honor-rendszere, van, aki kap honoráriumot, van, aki nem van aki egy igazi jlosszáért 2000 Ft-it és van, aki egy gyerekszáj kis viccecskéért 50000-et, és közben ez az orgánum a korrupcióellenes harc bástyája szeretne lenni [annyi dicséretükre, hogy ne A Tévé ill A Rádió eszközeivel és költségvetéséből és fizetett alkalmazottjaiként maszekolván indultak és ezen az erkölcsipiedesztálon billegve szidalmazták Mester Ákosékat]
Végül a poen: Azok az emberek, akik tudvántudva félreértelmezó szátárazással szándékosan butították az embereket, majd mikor az emberek már eléggé beszűkültek, felnőtt az első teljesen politikaianalfabéta nemzedék [a maga 100000 fő kommunikáció-papíros fiataljával... Az Egyetem politológia-tanszéke olyan politológia diplomásokat termelt ki, mint Dúró Dóra] és Az Aktuális Szellemi Élcsapat felvette a váci utcai átverőséttermek pincéreinek és szakácsainak az attitüdjét, a beleszarva tálalt leves lehúzós számláját kifizető buzi (paraszt illetve köcsög) még szégyellje is mahát azért, mert ilyen könnyen átverhető hülye. És amikor Hanni néninek mutatom e pincérek attitüdjét, akkor azzal kér elnézést ezen emberek fölött, hogy mért nem azzal foglalkozok,, amit ezek a vendéglátósok szoktak példaként bemutatni a paraszt lehúzására, a lacikonyhásokkal meg taxisokkal és népművészeti szuveníresekkel meg nejlonbetyárokkal ...
Jose Grande 2015.02.22. 12:05:41
Életképtlen defincója egyszerű, ha nem vagy képes utódokat világra hozni és felnevelni,életképtelen vagy.
A mostani 20 évesek pedig annyival rosszabbak, hogy ők már főzni és haztartást vezetni sem tudnak, mert a mami mindent megcsinált, hadd tanuljon az a gyerek.
Jose Grande 2015.02.22. 12:17:37
És itt egy cikkpáros arról, mi történik, ha egy picsinfós aról mer írni, hogy a szingli létért a szinglik a felelősök, és nem jó az (sőt mi több, rossz):
www.letenyemedia.hu/cikkek/ko-gazdag-new-york-i-pi..ak-kontra-magyar-szingliseg----a-szingliseg-vegul-is-nyomorultsag.html
Na azonnal lecsap rá a gondolatrendőrség:
www.nlcafe.hu/csalad/20150220/szingliseg-hazassag-boldogsag/
Frick László Intézet 2015.02.22. 18:08:38
Ha én lennék Csili Csala bá' piri-a-parádé ráhoznám ezekre a feminimopicsoidokra Satanellát, aki koraifeminista-szüfrazsett újságírónő volt, szabadidejében Krúdy Gyula felesége és még szült is két gyereket ebben a házasságban. Satanella tizenkettőt ezekből a steril szagtalan és íztelen picsákból a reggelizőtányérjának a széléről a hajmásvér zaftjával lágy kenyérrel tunkolt volna ki féltucat gyanánt.
Frick László Intézet 2015.02.22. 18:30:13
A történelemtanár meg a Lázadás a Bounty-nt nézette velük három töriórán és tinédzserkorukban már összehúztakk órán 3-4 széket és jó hangosan egymással társalogtak ésvagy telefonoztak. Nem általánosítok, a korsztálynak csak 30-40%-át jellemzi ez, de azt hiszem, ez súlyozó...
Én sírok, zokogok azon a videón, amit ezek a szerencsétlen picsák poenosnak tartanak. Egy 6-7 osztályt járt 15 éves cigányasszony alkalmasabb és felkészültebb a gyereknevelésre , mint ezek a "magasankvalifikált" értelmiseggiek.
A mminap egy hazug statisztoikára hivatkoztak, miszerint inkább a szegényrétegek fiatal női nem vállalják a szülést.
Van egy statisztikai módszer, amivel a rasszizmus hamisvádja nélkül könnyengyorsan és egyszerűen ki lehet mérni, hogy mely rétegek fogják teleszülni a Kárpát-medencét. Nem kell 15-20 év és a szaporodási ráta fejűlhaladja majd a 2.2 -2,3-at is!
Meg kell nézni a 12-17 éves életkor között első szülő nők adatait, a 20 éves kora előtt már 2-3 gyerekert szült nők adatait, a 26 éves korában már 3 vagy több gyereket szült nők adatait.
Aki lányt 17 évesen szült az anxyja, az is szülni foig 17 évesen. Azaz, mire a kortársa, a magasankvalifikált picsa azt az egyet meg meri szülni, a proletár nő 34 évesen már nagymama és 51 évesen dédi lesz, ha első unokája is lány.
Nő a szegénység.-.. de nem az elszegényedés miatt, hanem azért, mert egy proletár szülőpár legalább három gyermeket állít a maga helyébe... Egy proletár nőnek 12 éves korára már nagyon tele a búrája a családjával és 15 éves korában élettársi mkapcsolatba menekül. És persze szül is, mert a gyerek pénzt hoz a házhoz.
A munkásosztály alsó, leszakadó szélei különélési papírokat irkáélnak, ez is növeli a válási statisztikát is, támpgatásokat vesznek föl, bár egyébként ugyanúgy együtt élnek tovább. A magyar proletárgyerek cigányokhoz nősül be akkor is, ha csicska rabszóga llesz anyósáéknál évekig, mert a cigányok jobb önérdekérvényesítők, mint a magyar proletár. A cuigány lány viszont magyar prletárgyereke fog ki magának férjül, mert a magyar gyereknek parancsolhat a cigány férje meg rabszolgasorba tartaná, alázná és kínozná, a magyar gyerekkel egyenrangúbban élhet, megvalósíthatja kis lakberendezési meg családteervezési vágyait (háromgyerekes modeltt preferál) Cigány feleségként az ura nem tűrné, hogy csak három gyereket szüljön, a magyar proletárférjet meg kussoltatja a cigány feleség, ő parancsolhat... Egyre több a vegyes házasság és egy egészen új proletáriátus alakul ki ezzel.