2011.01.20. 04:02
internetes irodalom
"Az ember néha író, de legtöbbször nem az."
/Ottlik/
"Az ember lehessen író, ha nem is ír."
/egy neves ottlikozó agszakal a 90-es évekből/
Lehetelen feladat egy papírtereken már járatlan netokratív irodalmárnak elmagyarázni azt, miért nem küldheti be Korunk Móricza Korunk Nyugat-jához [Holmi] ímélben korunk Hét krajcárját. Korunk Illyésére nem távíratozna rá korunk… Babits, az ma nincs… korunk gellértjei meg pitiáner figurák. Szóval nem lehet csak úgy.
De azt megértené korunk netokratája, hogy azért egy nick-et csak úgy a lakásába ő sem engedne be. Szeretne előtte ismerkedni vele blogtalin. Fussanak össze valahol. Az Élő Húst szeretné előbb, mintsem.
Én például szerkesztőként kovacsne-től mit se félnék . Van szövegein mit fésülni, pl a hogy-ok ritkítása (nálam is gond..) kovacsne az, akivel nem szükséges találkoznom. kovacsne nagyszerűen , tisztán ír, lehetne ott lánykori nevén, ahol Váncsáné Molnár Erzsébet. Kurvajól ír, hiányzik ez a női hang, amit kovacsne képvisel. Elmagyaráztam neki magánlevélbe, hová, mikor menjen, de az órát és percet pontosan, éshogy kit keressen. Kiderült, késő. Ennek a nőnek helyes az önértékelése, tudja, mit ér, már kéretlen jótanácsom előtt fogta, legépelte, borítékba tette és elküldte munkáit, abba a a szerkesztőségbe, ahová én küldtem volna őt. Csak nem annak az embernek címezte, akit illet. És nem volt hajlandó pofafürdőre, nem értette, miért kéne kitennie magát annak a fölösleges negyedórának, a procedúrának, az udvarias hemmegésnek és már mehetne is… A lényeg ugyanis az: lássák, hús ő, vér (és tényleg nő)…
A papírszerkesztőségeket az elmúlt 30 évben annyit szopatták írók, hogy iszonyúan félnek, leginkább akkor, ha az írás jó , ha az író tehetség-gyanús. Gondoljunk csak a Csokonai Lili -szopacsra. A lányírót látni akarják, a nő, ha túl jól ír,gyanús, lehet férfi is.
Tehát már eleve van egy alapjárati félelem a papírszerkesztőben, ha pedig az internetről csak hallott, a legrosszabbat, hogy ott fórumozósbeteg őrültek ámokfutnak, fikáznak, gennyeznek, őrjöngenek, az juj neki akkor, ha az ő rovata egyébként a fáy-szerű sókriticizmus hawájja, és abban a korszakos, a névadó kottaanalfabéta zenekritikus , meg szobabiciklista motokorosszítészek pifi-pufu-pofozzák szakterületük látazatát anélkül, hogy a lényegét egyáltalán felfoghatnák. Ugye, nem mindegy, hogy melyik felülete a miénk a szopóálarcnak. A lyuka szolgál nekünk, vagy a mi fejünkön van és a szánknál a lyuk.
A "papírterek üldözöttjeit" szoktam arra is figyelmeztetni, hogy a papír sokkal kegyetlenebb, mint a HTML hártya. Alapszín (fehér) és betűszín (fekete). Papírról ő se akarna 10-12P-s arielt olvasni, ugye... Nyomtasd ki papírra, olvasd el... Sajnos néha még könyv is születik papír nélkül, a gépből egenyest a nyomdai gépbe küldvést
Továbbra is mindenkit, aki teheti, óvok az "internetes irodalomtól" és felületektől, ha jót is akar magának.
Darvasi László Szív Ernő maszkjában, tehát Esti Kornél-nak a magahelyén mellékes oldalági spleenes "cinizmus"-át utánozva visszaszívható komolysággal, de nagyon is kikezdhetetlen lényegét megmutatva beszélt a pénz szerepéről: ha ingyen írsz, nem vagy író. Ez akkor, a Szöveg-Szöveg irodalom mágikusreálizmustól ígézett alkonyán , amikor hiv. áll. tám. még azt kellett tudni, hogy a mű elmetszi magának a helyet, kimessi magának az Űr-ben a vanságot, azaz egyetlen példánya is a Nagy Regénynek létezik és mindentőlfüggetlen, ez a parxisban baromság, az ingyenmedve (=> állatnak van ingyen kedve) az ingyenségtől esztetikai minősítést kap (mint bárányhimlőt, nincs gazdája...)
Több Onagy Zoltán szöveget tanulmányoztam az Irodalmi jelen felületén, ezek internetalkalmas könnyű-gyors ítéletek, van, amelyik kétszer csíp, egyszer a szemem, pl a Karinthy Ferenc ítélet (a Móricz Virág ítélet mellé könnyűképzzel odacsomizva). És még egyszer, bosszantóbban csíp, ha végig is gondolom és nem vagyok képes megemészteni ... Rémülten ismerem föl Onagyban a saját betegségem tüneteit, ahogy itt a „saját mezőm”-ön kicsinyes bosszúkat állok sérelmeimért. Onagyot az menti föl, hogy sajtátnevén műveli. Onagy a magyar internetes irodalom úttörője –és seholsincs.
Onagy Zoltánnak a Mindenhatoooo szerint még többedik oldalon sincsen fajsúlyos komoly említése olyan forrásból, ami papírtereken számít [Fajsúlyos PapírOrgánum online változata vagy ilyesmi, litera stb) BENNE lehet ilyenekben, egy literá-val való vitámban technikailag hozzmvághatnák, hogy a magyar internetesfelületi irodalom úttörője és egyik nagy alakja IGENIS szerepel náluk is, de ez jurátus fogás, a bíróság előtt érne tán valamit. A katedra alatt azonban nincsen ügyvéd, a tanszékvezető docens úgy ítél (és ítéltet), ahogy akar...
Az internetes művelés egyre fakítja a papírtereken egykor talán dicső, nem, bocsjav, valamennyire ismert nevet. ( BDK –internetes tevékenysége -> poszthumusz író)
Ha Spiegelman Lajóss (a fasz és béneje, akik a Laurát írták) , ha papírterek felől tekintvést outsider vagy centrifugális feminimopicsoid , akkor kiáll maszk nélkül. Most ezt nem ragozom. Spiegelmann Lajóss mindent tud az internetes, de a papírfelületek íratlan törvényeiről is. Okos ember, aki sokmindenből okult, Csokonai Lili hoaxától kezdve a mai papírterek öregtörökjeinek irgés-morgásaiig.
Az irodalomtudományi illem szerint minden Név megítélése a jó művei szerint kéne míveltessék. [baszogattassék] Karinthy Ferenc nem apja hulladékaiból dolgozott (hulladékhasznosítás: Kosztolányiné aki a családja jövőjéért aggódó halálosbeteg ura tanítása és füzetei alapján néhány értékelhető Kosztolányi-novellát is írt és Összes Művei a Kosztolányi Mű hulladékban is pompás maradékai). Karinthyt egész életében csúnyán [és nyíltan a szemébe] baszogatták közepessége nem elég tehetségessége miatt, ő maga meglepően őszintén és nem a Naplóban beszélt arról, hogy egy szekrénnyi a selejt a félbehagyott a vacak a még szerinte is gyönge írása. Mégsem lehet Karinthy Ferencet agyonvágni, összesen egy vékonyka novelláskötet meg talán még egy-két könyv, ennyi, de ezek magukjogán értékesek. Számít valamelyest, mekkora hekatombé árnyékában, de akkor is.
A Szoba Van Kiadó egyikfelén még inkább megfigyelhető az internetes felület „korlátlansága” miatt kialakuló elszabultság tourette-s kórjainak minden tünete. A másik felén is valamiveltalán rejtettebben. Az SZVK másikfelét az egyikfele bosszúálló vagdalkozó, dúló rohamai miatt jelentősebb papírtörökök megkeresték (Onagy kommentben emelt kifogást). A kiadóhoz kapcsolható két személy más és más, de persze globalicce egy. A kiadó másikfele tehát médiumként [közvetítőként] volt kénytelen viselkedni, mert magán a felületen az érintettek nem jelentkeztek, a snassz , az etikett, hithű papírtörök vét az Iratlan ellen , ha kommentiálisan sorompóba állván tételszerűen kifogásol.
szün.: Papírtereken már százévvel ezelőtt (pl 25 rendeséve..) volt "kommentelési lehetőség" vagyis a szerkesztőség, ha akarta, közölte az érintett (a sújtott..) levelét, pl utánrúgással... Éppen ezért aztán egykor jelentős publicisztikai avangárok attól tartanak, hogy ma már az internetes szövegtulajdonosé az utolsó rúgás.. ha főszerkesztőként kellemesnek tartotta, hogy ő rúgja az utolsót, persze hogy nem szeretné, hogy őt lehessen utánrúgni...
Már a papírtereken sincsen szerkesztő vagy pl éppenséggel, hogy az van, bizonyos sávokban honoráriumra már nincs pénz (Futottunk MÉG! –kiadó, az efféléktől óvva intek mindenkit, de Szlengblog Józsiéknak is hiába beszéltem arról, hogy egy hét az nem szerkesztési idő és nem betagozott elfogadott kiadónak ne adják oda a „kéziratot”.
Súlyos gondokkal jelentkezik a paracsizmaváltás, de sem a papírtereken sem az internetes felületeken nem foglalkoznak a témával. Az internetes szféra nem merész szembenézni papírfelöli nemlétezésével. Le is szarja az innovatív netokrata a papíralapú öregtörököt, de ez a leszarás is le van szarva, mert a papírtörökök az ignorálást, mint jógyerekműveletet, már többszázéve ismerik.
Egy öreg török agszakal. Már 20 évvel ezelőtt is vén kerékkötő reakciósnak tartottam.
Uj Péterről jóoldali politikaimegfelelő papírtörökök mint mifiunkról beszélnek, egy jópofa srác, aki közülük való ("tanította" az agszakal...) és internetes cuccal is foglalkozik. Afféle ez, mint amikor a kisvárosban megállítanak, hallottam-e, hogy ez Fyxw is egy író. Mondom állj, az ő esetében nem írogatgatásról van szó, nem egy valamilyen író, hanem mondjuk az első öt között van. ÉS akkor néz a kisváros tanára rám, hogy: Mi van? Na, valahogy ilyen vidékitanárbácsisan nézdegélnek Uj Péterre: sok zsíragyú régi papírtöröknek fingja nincsen (és már nem is lesz...) a jelentőségéről.
A litera-pont-hu a papírterek áll.tám.hiv elf. és a tanarak által is (mármint helyesebben a tansegek által ) megengedett orgánum. Aki literát olvas, mintha egy papír áttekintést olvasna. A papírkánon, a papírízlés - nem véletlen, hogy a versmetró botrány után Németh Gáborra bízták. Van „amatőr sávja” a literának, de még zöldfülű netenlógó koromban lebeszéltem onnan bárkit is, akiről megtudtam, minek. A litera olyan, mint valaminek a Sátra a Sziget fesztiválon, kipakolunk , „szigetelünk” (=> internetezünk, persze pályázunk pénzekért) de ettől még a „szigetelő” szervezet az marad, ami. Ki lehet pipálni, szigeteltünk is , van ilyet próbált szekciónk. A szigetelők bemennek a sátorba, megnézik és meghallgatják, mi van ott és mennek tovább egy sátorral. Amikor a focivébé volt, valakinek eszébe jutott Wirth Imre, mert ha fociról van szó, akkor szokás a nevének észbe jutni. De pl Szamárfült senki nem hívta még oda vagy más jelentős internetes tevékenységet végzett, ámde nem bevett ember-t. Vagy nem tudom, ne legyen igazam, ó bár ne lenne, ó, ha lenne tíz, kizárólag internetes felületen nick-et szerzett, akit ezért beengedtek a literára…
A literával szemben internetes irodalom valóban internetes (és minden jellegében is az!) felülete, a Könyvesblog (az index vállalat leánycége, pénzügyi vállalkozás is, tehát a Darvasi-morál szerint elvileg nemamatőr…) A Könyvesblog a papírkanonokok által alig észbevett szekta. És az észbevétel és észrevétel között nem valamiféle archaizálás vagy akadémiai helyesírás szótár előírása a különbség. Az észbevétel be-ragja nagyon pontos: Tudom, de nem látni hogy észre is vettem volna…
A litera-pont-hu nem másikat, hanem az öregtörökök Nagymecset-jének nézőpontját kínálja.
A Prae pedig egy másiknézőpont, amit a Nagymecset ignorál, ha kisebb dervisek át is járnak.
Az Irodalmi Jelen szabálytalan papírlap , ami a papírtereken is lényegében ignorált felület, internetes ágazata internetes (lásd, amit odaföl Onagy internetesbetegsége kapcsán írtam). Az Irodalmi Jelen sokkal elszabadultabb internetes folyóirat, mint a litera.
Papírorgánumok internetes változatai nem az internetes változatok, csak másfelületi archívumok. Az Élet és Irodalom es-pont-hu változatát azért pécézem, mert kiválóan szemléltet és mert az ÉS főmunkatársa Váncsa István 10 éve még a magyar irodalom és újságírás egyik legnagyobb számtech’ arca volt, sokat tudott vala. Az ÉS archívum, a tervszerűen pusztuló, módszeresen tüntetik el a múltból „kevésbé fontos”-ság és „avulás” miatt a nemmegfelelő címeket. Ma már egy kommcsiszakos alsótagozatos ha van angoltagozatos bölcsi, gondolom komccsiszakos is…) tudja, hogy két fillérért hat ÉS ÖSSZES ÉVFOLYAMAI MINDEN PËTTYEL tárolhatóak le. Most pl a sajtószabadság elvesztésével sok nebuló számára hasznos lenne a múlt, amikor még, a mai fehérorosz állapotokkal szemben csak részben volt korlátozott Magyarországon a sajtószabadság, hogyan tükröződött ez az ÉS-ben, miként jelentek meg az akkori diktátorok és elnyomók az ÉS papírfelületén a Hosszú Harc alatt… Nem, hanem az ÉS archívum egy gondosan ritkított előre úszó folt Az Összes Művek Ósönén. Pompás a h-lista vizsgálatára, Bwyxz fent volt, ma már nincsen [„tárhelykapacitásra mutató ócskahivatkozás”] ebből azért már valamit sejteni, pl Bwyxz neve szégyelnivaló.
Győzni az internetes irodalom fog, de a Zárt Tartály elv miatt ez mitseszámít. Hivatkozhatnék Tatjana Tolsztaja Kssz!-ére, ami nemhogy az irodalom, de A Könyv [a papírterek] örökdicsőségének bizonyítéka, nem spekuláció, nem teória. A Zárt tartályban azonban Tolsztaja egy könyve annyi, mit száz. Tolsztaja teóriáját fizikatudományilag, szociológiatudányilag is be lehet bizonyítani, egy elektromosenergiaforrás nélküli medmekszben kétségtelen tényszerűsége. A Zárt Tartályban bármelyérték egy vagy nulla, de Egy = Nullával. A termelődő energia „kívülről” hasznosul. Az energiatermelésbe a fogyasztó is bekapcsolódik, nem csak a blogíró termel A Vállalatnak, de a blog olvasója is. Az óegyiptomi vallás rendszerére hasonlít, csak a pyramid szűkebb és hegyesebb, csúcsa elvesző. Az egyiptomi pyramid csúcsa is kiállt az emberek elé. A fáraó ugyanazt a kenyeret ette, mint a paraszt. De két (sőt több) tudás volt, egy népszerű, egy tudományos és egy titkos belső valódi, ki tudja hány szinttel. A papság felsőtudáskörének titkos csak hangzó, nem leírt beszédében egy Isten létezett, A Fény azokban a hónapokban, amikor az Eknathon reform híveit mészároltatták.
Az internetes eflületen is két tudás van, egy a büdösparasztnak és egy titkos a papságnak. Még a magamfajta HTML-analfabéta vidéki büdösparaszt is átláthatja a működés lényegét, de info-ja értéke egy vagy nulla. A GoldenFos marketingkampány gyalázat és botrány, papírtéren még nem lett volna megúszható, ma oda se rántanak a felháborodásra, ami a „Török Gábor Elemez” blog korrupciója miatt kialakult. Internetes felületen á lá matulizmó bármit szembe lehet röhögni, de méginkáb ignorálni.
Az internetes jógyerekek az ignorálásukkal semmi újat nem tesznek, ez az észre sem vétel (a titkos észbevétel mellett) . Nem kell regálni a maszturbativ fikatroll kommentjére, előbb utóbb (ha nincs meg az élvezete) lekopik.
szün.: Fájdalmas lesz ez a példa, de van: A Stahl Vállalat papíron képes olyan terméket létrehozni, ami internetes (intermediális) jellegét megőrzi. Az ember azt hinné, hogy valami modern, korszerű művészeti papírorgánumot, irodalmi periodikát lehet bemutatni szemléltetésre, ami papírterek és internetes felületek közös halmaza, de nem, hanem egy "médiapicsa" outside terméke jóformán az egyetlen ismert, ami alkalmas is. Ez pedig a Stahl magazin. Elismert bloggerina működik közre benne és valami zseniálisan papírizálódik lapjain a jutyubista romantikus netokrácia.
Most kívánják összekeverni a televíziózás és az internetezés fogalmát, már kavarják is, de még nem beszél róla senki eszteta. Itt, a szemünk láttára basszák széjjel a magyar televíziózás minden értékét már több, mint tíz éve, most még kegyelmen is döfik a maradékot, de nemtéma.
Elvileg tehát elképzelhető az Élet és Irodalomban egy olyan forradalom, amit középkorútörökjei a téeszirodahangulatú fűtetlen Széchenyi utca 1-ben még elkezdtek és ami azóta sem változván mára korhatag birodalmi málladék. Teszemazt a 167 éves György Péter eszteta bácsi is publikál benne, akinek internetes félretájékozottságán már jujjongtam eleget. Nincsen neki egy diákja, aki félrevonná szemináriumon, hogy ne égőzzön már tanárbá'...? Furcsa, de igaz, ma lehet még valaki papíralapon médiaeszteta úgy, hogy halovány vajszín lövellete nincsen az internetezésről. Valaky mondta György bácsinak, hogy Tótát letiltották az indexről és ő ezt elhitte...
Gyakorlatilag semmi sem menti meg az Élet és Irodalom agszakal-jait önmaguk egykor még eredeti változatának faragóvilmosizálódásától [ Az ÉS-sel kapcsolatban szabad főnévből melléknevesíteni, az előző súlyos sajtóelnyomás és diktatúra idején kedvenc és megengedett műveletük volt gyöngéden, mint töreket agyagba, taposván általánosítgatásokkal... -szerk. gon. röh.& kieg.] pedig Megyesi bácsi már százéve erről dönögött valamit..
Ha vektoriale & trendicsek megképzem , Az Élet és Irodalom szerkesztősége a múlt század '90-es éveiben számtech' úttörő volt, az első szerkesztőségek egyike, ahol búcsút mondtak a legendás nyomdai beírónőknek, gépben szerkesztettek már 93-ban is, tehát ha ezt trendként veszem föl, a mai Élet és Irodalomnak közvetlen zsilipkapuval kéne legalábbis kapcsolódnia az internetes irodalomhoz. Egy mai Harmadkor nem stencilezvén, hanem interneten terjedne... Megfelelő szűrővel, ugye. (Annyira nem lennék gonosz, hogy internetes szakembereknek is eláruljam, meddig mióta nem változtatnak a látszat lényegén. Netokratív törvény, hogy az internetes termék (oldal, portál, mittomén) képének lassan (kb háromhavona) némi újulást mozgást kel mutatnia, az már részletkérdés, sikerül-e ezt "fejlődés"-ként elhitetni..
Interneten 3 év az már százév. 3 nap egy esztendő.
A papírterek öregtörökjei csak sejtik a működést, néhány fiatal dervis beszámolójából. Nincsenek illúzióik –csak a nyugdíjig akarják kihúzni.
Testvérbarátom biztat, nosza, a jövő az interneté. De nem. Furcsa, de amint egy tárhely külméretéből (légköbméteréből) mire sem következtethetünk virtuáltömegére (a Mindenhatoooo hogyan értékeli) úgy tökmindegy, hogy mekkora lesz az internetes felületek győzelme.
Egyébként is most már, a paracsizmaváltás (a forradalom) győzelme után az összevonás következik, immár terhes a szélesedés, most a lenyúlás szakasza dekreatív, a kreativitás tárhelyigényes, gyere, add ide a kapcsolatrendszered (kik a barátaid, levelezélistád) , szopj és fuss! (-> faszbúkizálódás) Papírtereken az afféle népszopatás, mint a faszbúk, soha nem valósulhatott meg.
A faszbúkizálódás személyeskapcsolatitőke hálókat pénztőkévé konvertál -THX EMILY
A dekreativizálási vágy ellen hat a jutyúbizálódás. Ettől félnek a papír öregtörökök. Mutass egy közepesen író, de jónevű papírtörököt és mutatok neked egy internetes gyaurt, aki jobban ír, még szerkesztői segítség [spatli és gereblye]nélkül is. Ha Korunk Osvát-jával leültetem pár napos kis útbaigazítást kap, jobb író lehetne papíron.
Valamennyire azért ártatlanok agszakal-jai a papírtereknek, mert az őstehetség súlyos gond volt kétszer is a XX. századi magyar irodalomban, de ha a kardos G. Gy. veteményt is számolom, akkor háromszor is. A zsurnálizmus hajnalán az őstehetségondozás vidéki arszlánokat csalt föl a fényesfővárosba (részletekért olvasd Krúdyt)... Most tehát az agszakaljaink fasza is tele van az őstehetség gyanújával is... Nemhogy sehol nem is zsezsegett Mikes Lajos savanyúcukorkás zacskója (amiből a kezdő Gelléri Andor Endre is vehetett) de a múlt században jelentős papírorgánumokban a szerkesztő e szavakkal beszélt az őstehetség arca mellé: "Íróavatással nem foglalkozunk" (és akkoriban Radnóti tanár úr mit is mit is tanított, mit legyen a sorsa az egy helyen viasszadott kéziratnak? )
Ezért is rettegnek a papírtörökök az internettől. És ezért ignorálják az internetet, mert a ciffrafosás fogja el őket a gondolattól is, ami a jutyúbizálódásban fenyeget. (A Spiegelmann sztori egy hoaxális jutyúbizált izé, van ilyen zeneiparilag is a jutyúbon, az ipar már használja a "népi illúziókat", aknázza ki [alá...]) Spiegelman Lajóss veterán internetező, aki papírilag is elismert (jóldekorált). Lajóss létezhetősége erre a cáfolhatatlan bizonyíték. Meg van egngedve Lajóssnak a létezés.
Egyébként készül az internetes Spenót [telejes magyar irodalomtörténet 1945 utáni folytatással), papírkanonizált, felkent egyetemi műhelyben, de nem fog már számítani. Teszemazt, folytatja valaki internetes felületen Szerb Antal munkáját, kezdi József Attilával. Ferencz Győző Radnóti-könyvét csak kivonatolni kell. ÉSígytovább, helyére kerül mindenki, nem csupán Márai, de Illyés Gyula is. Nem fog már mibe se számítani. A tanár, amikor mai szokás szerint gugliztaja a házi feladatot vagy amikor ő felkészülvén a Mindenhatooo lábai elé borul információért nulla vagy egy értékű infokat fog kapni és Nulla = Egy és Egy = Egy … és így tovább. Amit a papírtörökök még aktív középkorukban elmulasztottak, mára, a paracsizmaváltás után a Zárt Tartály-ban elsummad. Megy az elektronikusSpenót is a levesbe.
A moly-pont-hun is tanulmányozható: az internetes Zárt Tartály elv kicsap a maradék papíriparra, a könyvek értéke egy vagy nulla, netokratikusan egymásmellett azonosértékkel (ötcsillag) szerepel Suckye Bitch (Zákány Rita) ezüstdomborbetűs budipaírra nyomott bugyiizzasztó lektűrje , egy potboiler, valami irodalom meg Dovlatov. Lehet, a netSpenót majd közvetlen a tartályban az Amatőr VidékiKöltőnők portál mellett szapulódik el...
Az viszont jól belátható, hogy a könyváruházak kínálatának 80-90% nemirodalom, és legalább 40%-a egyszerhasznosítható papírhulladék. Kisvárosi ÁFÉSZ a könyvesboltot a
Játék és Ajándék egyik polc-sorába telepíti, de itt a szemét között érték legföljebb a képes könyvek, talán művészetinek tekinthető album, „gyermeklexikon”.
Ha irodalmat keresek, internetes áruházhoz kell fordulnom, az a biztos. A könyvtárakból leselejtezik a régi könyveket válogatás nélkül, de a kereskedelem egy darabig feltermel még a múltból elveszettnek hitt könyveket.
Azt a munkát, amit napiérdekekből a rendszer formai változása és a lényegébe való élet/halál kapaszkodás közepette nem végeztek el, ma már fölösleges, holnap hiábavalóság elvégezni. Agyon lájkoltathatom (ami a lájkoklásnak majd akkor megfelel) Az Igazi Spenótot, E-könyvileg már végképpen egy könyv is nulla vagy egy lesz.
Az Élet és Irodalom szerkesztősége nem menekülhet, hamarosan az Összes Művek digitalizálva lesznek és bármelyévfolyam akármelyszáma elérhető lesz és lapozható -és ugye a pirate tevékenység tapsikáznivalóan jóoldali megfelelő és „liberális”- ha én nem tudom leszedni a leszedhetetlen felületről, akkor behívom a hétéves unokám és leszedi nekem. 5-6 év és a netes újságírók a török vidor féle szelektív keresőjükkel annak a papírorgánumnak az archívumát (a teljeset) szűrik, amelyikét akarják és úgy, ahogy beállítják előtre azt a szűröt (aszerint, amit bizonyítani szeretnének).
Egész nemzetek valamennyi papírértéke digitalizálható, sőt megfelelő mértékegységgel kiszámítható a tömege. A globális elérhetőséget biztosítani kell. Csillagászati léptékkel is mérhető nagyságúnak kell lennie annak az egyetlen dugasznak, amit kihúzván a konnektorból előbb-utóbb „megsemmisíthető” lenne [egy medmekszben] ez az össztömeg.
Az biztos, hogy az Einstein vázolta IV. világháborúban , amit fabunkósok meg kőbaltások vívnak, már ki lesz húzva a dugasz (=> Tolsztaja igaza…) Viccelhetnék, hogy a harcosok majd nem E-könyvekből raknak tüzet pecsenyéik sütögélésére éshogy a papír ipariháttér nélkül egyre növekvő milyenigényeket mint fog kielégíteni (=> Tolsztaja cáfolata)
[itt a szerző belebassza a Fender gitárját a Marshall ládájába, görögtűz, akusztikus gitárt ragad és: ]
Most élsz
/S. Nagy Isván verssora, Máté Péter ismert dalában/
vagyis most élek, hálisten és nem akkor, amikor a kőbaltás koballalák partra szállnak Kelet-Franciaországban, hogy a fabunkós hmmdé-k polietilénbányáiért vívjanak...
Ajánlott bejegyzések:
![érzékenyítés [roll over]](https://m.blog.hu/du/dudenbuch/image/.external/.thumbs/a49ebcf1d04de46e4bd2debc611c176a_669ba6b3c379af695492e9efd7630b86.jpg)
A bejegyzés trackback címe:
Trackbackek, pingbackek:
Trackback: Levendel Júlia - MÉG A KILINCS IS 2011.02.13. 11:29:15
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
bs395 · http://killtheradical.blog.hu 2011.01.21. 08:29:19
a minőségről, értékről vagy bármiről semmit se árul el, hogy hol, mennyiért jelenik meg. ezért is ábrándultam ki a szépirodalomból az első kötelező olvasmány után (aztán a mindenféle "ezt olvasd el, ez nagyon jó!" könyvek után még párszor), de teljesen.
inkább nézek filmet: tömör, oszt ha nem tetszik, 2 perc után kikapcsolom, és nem fog ott éktelenkedni a polcon, mint a világ telibebaszottságának örök mementója.
magyar-magyar szótár 2011.01.21. 08:47:38
fejlettnyugatiközvélemény felé, mert az elnyomók a pénzcsapokkal játszottak. A sajtómunkások különböző PÉNZ-ekért politikaimegfeleltek, és persze, mivel összesen egy garnitúránk van, ezt simán el is nézték maguknak. Ugyanazzal a kezükkel, amivel a pénzcsapokról írtak, írják azt, hogy mely csúnya is az a társadalmiosztály (icc kádárista) amelyik állami pénzekből akarja magát eltartatni.
A "vállalkozási" médiamunkásság eredetitőkéje is az államéból van elkommunizálva ugye.
Aztán a szelektív sajtószabadságfigyelés, ami csak akkor van, ha nem a mi barátaink kormányoznak.
Namost, a fűrészt se lehet a végtelenségig húzni, néha tolni szükséges. (Ha tudsz barkácsolni, tudod, hogy a fűrészelés műveletében melyik a "hasznos ütem")
magyar-magyar szótár 2011.01.21. 08:51:05
Hát még a filmtámogatások. Most egy szomorú eseményre kétszememmel kacsintgatok, ahogy a tettes apukája szokott...
magyar-magyar szótár 2011.01.21. 08:53:20
Valamint Jókai filmíró is volt. Hát még Cervantes vagy Cyrano de Bergerac.
magyar-magyar szótár 2011.01.21. 08:54:32
RomBold! (törölt) 2011.01.21. 09:44:36
A könyv nekem valami olyan dolog, hogy a szavak megpendítik a fantáziámat, és akkor mi ketten (író és olvasó) összerakjuk az egész történetet. Film bámuláskor passzív, unatkozó, döglött gólemnek érzem magam.
Valahogy a zsigereimbe érzem a papír-világ elmúltát, de szeretném, ha a könyv túlélne valahogy. Ezért kacsintgatok a netes olvasnivalók és a hangoskönyvek felé... de ha Bradbury GuyMontagjává válok, azon sem fogok meglepődni...
Azok fényében, amit leírtam, kissé bizarrnak tűnik, hogy kedvenc filmemet még nem találtam meg papír-eredetiben... (Apocalypto, MelGibson)
bs395 · http://killtheradical.blog.hu 2011.01.21. 09:52:04
filmnél inkább az un. storyboard fontosabb, mint a forgatókönyv (amit, ugye, izére-darabjára zednek, nem is hasonlít arra, ami végül rákerül a műsoros hordozóra). a storyboardot meg egyelőre kézzel rajzolják, de nem nagyon írják, tekintve, hogy a film képi műfaj.
lehetne egyfajta kétkezes fűrész, amin két fogsor van, egy-egy mindegyik irányba, de itthon valamiért két húzási fázis helyett inkább két toló fázis van.
efes · http://efesasanisimasa.wordpress.com/ 2011.01.21. 10:22:37
efes · http://efesasanisimasa.wordpress.com/ 2011.01.21. 10:28:16
efes · http://efesasanisimasa.wordpress.com/ 2011.01.21. 10:30:07
efes · http://efesasanisimasa.wordpress.com/ 2011.01.21. 10:31:42
bs395 · http://killtheradical.blog.hu 2011.01.21. 10:40:30
mel gibson mesélte, hogy a forgatás alatt marokszám tépték ki az oldalakat a forgatókönyvből, mert nem volt rá se idő, se pénz. közben a végső vágásba bekerülő verzió jelentős mértékben eltérhet a végső forgatókönyvtől, mert a színész éppen máshogy gondolja, maikor forog a kamera, a rendező meg megkajálja.
A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2011.01.21. 10:44:09
efes · http://efesasanisimasa.wordpress.com/ 2011.01.21. 10:48:46
RomBold! (törölt) 2011.01.21. 11:32:31
(szeretek olvasni, és unatkozom a TV előtt, moziban rettegek)
bs395 · http://killtheradical.blog.hu 2011.01.21. 11:41:35
a film az irodalom következő lépése. az internetes film meg aztán még!
efes · http://efesasanisimasa.wordpress.com/ 2011.01.21. 13:30:57
Az irodalom egyenes ágú filmes következménye szerintem inkább a tévésorozatok lennének, melyek szerkezetükből fakadóan kiválóan alkalmasak áradó cselekményű történetek elmesélésére, az említett vizuális alapú információtöbblettel, ráadásként. Persze, itt is inkább jobb-rosszabb ponyváról van szó, és klasszikus példa, hogy Proustot, Joyce-t, Esterházyt (persze, ott van Gothár...) vagy Pinchont lehetetlen megfilmesíteni.
vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2011.01.21. 13:56:16
magyar-magyar szótár 2011.01.21. 14:06:20
Szerintem Pynchonnal is el lehetne boldogulni.
Tarkovszkij, Koncsalovszkij, Kuroszava vagy mások akik képesek [voltak] arra a roppant munkára...
magyar-magyar szótár 2011.01.21. 14:14:10
magyar-magyar szótár 2011.01.21. 14:16:39
magyar-magyar szótár 2011.01.21. 14:20:12
A tube korszak (nemsoká csőben fekszünk , nem kell billentyűzet (betűk meg főleg nem) művészete ez lesz? Gitarheroes módon részesei leszünk királylánykiszabadításoknak meg Thorang Földje visszaszerzésének a gonoszerőktől?
efes · http://efesasanisimasa.wordpress.com/ 2011.01.21. 14:25:16
efes · http://efesasanisimasa.wordpress.com/ 2011.01.21. 14:26:49
efes · http://efesasanisimasa.wordpress.com/ 2011.01.21. 14:28:49
RomBold! (törölt) 2011.01.21. 14:39:34
RomBold! (törölt) 2011.01.21. 14:45:02
Annyira tele voltam csodavárással, hogy még egy pár füldugót is vettem, és haverok társaságában elcammogtam egy űberfasza plázamoziba. (füldugó nélkül a mozi hangereje számomra elviselhetetlen)
20 perc múlva kijöttem. Lehet, hogy mielőtt bemetem meg kellett volna inni még két unicumot, és akkor jó lett volna?
RomBold! (törölt) 2011.01.21. 15:01:59
Helye van az ilyen filmeknek a jövőben, de a fő csapásirány nem ez lesz.
Netes nemzedék egyre inkább rászokik arra, hogy nézem, két percig (fél percig) és ha nem tetszik kapcsolok (esetleg bepöttyentek egy új keresőszót.
Én rövid, tömör, hatásvadász, egymondatos filmeket vizionálok a jövőbe. Persze ütős effectekkel, zúzós zenével. Hosszabb filmek esetleg olyanok lesznek majd, mint az általad mutatott számomra eddig ismeretlen Virtus... Személyre szabott filmek... monitorozzák az izlésedet, és ugynazt a sztorit, amit én megnézek vörös hajú, szeplős, tenyerestalpas főhősnénivel, azt neked lenyomják barna karcsú lánykával... én lehet, hogy jó kis bombás-lángolós módon ölömmeg a főgonoszt, Te olajbafőzöd, vagy karóba húzod inkább... Lesznek filmek, amik hozzám el se jutnak, mert úgysem nézném meg... de lehet hogy több levelet kapok...
efes · http://efesasanisimasa.wordpress.com/ 2011.01.21. 15:57:41
efes · http://efesasanisimasa.wordpress.com/ 2011.01.21. 15:58:45
efes · http://efesasanisimasa.wordpress.com/ 2011.01.21. 16:03:33
RomBold! (törölt) 2011.01.21. 16:07:05
Ha túl sok körülöttem az ember, akkor az nagyon zavar.
Később próbáltam megnézni DVD-n is... saját fülemhez igazított hangerővel, egyedül a kanapén, de úgy se tetszett.
Persze ettől még simán igaz lehet, hogy a film jó és bennem van a hiba. Mindenesetre amikor olvastam, akkor sokkal élőbb volt az egész...
Persze az is lehet, hogy a film és én egyáltalán nem vagyunk kompatibilisek :(
efes · http://efesasanisimasa.wordpress.com/ 2011.01.21. 16:10:35
efes · http://efesasanisimasa.wordpress.com/ 2011.01.21. 16:12:06
RomBold! (törölt) 2011.01.21. 16:17:58
RomBold! (törölt) 2011.01.21. 16:25:58
Angolul nem tudok többet a "Good morning" "Fuck You" "Yes sir" "Thanks" "please" szintű kifejezéseknél. Képtelenség, hogy elolvassam. A magyarítása meg állítólag elég silány...
Budai Hella · http://holgyekorome.blog.hu/ 2011.01.21. 21:51:18
voltak ennél rosszabb átmeneti korszakok is már a világtörténelemben
majd te is kitalálsz valamit, merre tovább, mert legalább már elkezdtél gondolkodni rajta, igaz, most még a tagadás fázisában vagy, hogy semerre, de majd kialakul:)
bs395 · http://killtheradical.blog.hu 2011.01.21. 22:22:28
lószart, mama! a fasírt régebbi, mint a papír! kend is csak olyan újhullámos avantgard, aki szerint egy magától lebomló izére pingált ákombákomok jobbak, mint a barlangrajz! a progresszív mindenit!