2017.07.19. 06:56
véleménynácizmus
"Ma már nem az információ megszerzése emel hatalomba, hanem a megosztása"
/netokrata tétel/
Ja. Meg az információ blokkolása.
A véleménynécik szivesen játszák meg magukat liberálisnak. A liberalizmusból azonban a fő fundamentális és az egészet is behálózó esszenciális véleményszabadság hiányzik belőlük. Gondolati übermencsek, és csak butábbnak szabad náluk lenni, akár ostobának és uszítónak, gyűlöletkeltőnek, még fajvédő nácinak is inkább szabad lenni hozzájuk képest, csak másvéleményűnek nem. Az hagyján, hogy más véleményt nem tűrnek, de ha ráadásul az a más vélemény nem csupán vitatja (azaz gondolkodási műveletekre veszi rá őket) állításukat, de leleplezi hazugságaiban ésvagy bebizonyítja igaztalanságát, azonnal megsemmisítik. Nemhogy magát a véleményt, de igyekeznek a nikk-et is kiiktatni.
A "Panama Iratok" annyira iskolapélda, valószínűleg ezért állították le a leaks-ek további szivárogtatását.
Újabban a faszbókon és úgy általában a szaósölmédiában kezd elúrhodni az Indokolható Cenzúra. Természetesen indoklás nem kell a nemkívánatos hozzászóló blokkolására [-> moderálás, dürűlléss]
A minap Szarkritman művészúr buzi-e vagy-ával próbálták be a faszbók cenzúra működését és panaszkodtak is a jógyerekek a 444-en.
Hát, most a Nagy Fing Szabály lefútta a jógyerekek arcáról a maradék hímport is. :XD
Addiktológiai szempontból nevetséges és elítélhető módon blogom felhagyása után elkezdtem kommenterkedni a 444-en és párhuzamosan a 888-on is. A történet a szokásosan zajlott, amivel Uj Péter is dicsekedett tmblrkedései idején, írásművészetem átütő erejénél fogva szereztem pár barátot és néhány ellenséget. Rőkönyödve tapasztaltam, hogy már a jógyerekek is kezdenek hozzábutulni a rosszgyerekekhez.
A 888 szabadabban kommentelhető, mint a 444. A "legjobb kommentek" beállítással egy kommentnickektől fölszavazott semmiség díszlik a hozzászólások komment dögkútjainak tetején, nem pedig mondjuk egy ütős, a főszövegre tekintettel súlyos hozzászólás. Mozgalmárok a 444-en már eleve kizárják a hozzászólás lehetőségét is.
A náci nikkiek kündüiánus őrjöngései üres hivatkozás "a sok búnkókkokok" ugyanis, a náci nikkek, a gyűlöletkeltés és uszítás senkit nem zavar. A 444-en sem. Cigányozás, zsidózás, büdösruszkiztatás.
Mihelyst a szkennelését meg tudom oldani, elkészítem karikatúrámat a mai állapotokról, a két twix ugyebár, a BalTwiXXX sirókije i viszókije, hatalmas és növényolajgyárszerű, óriási megosztóerővel, az amerikai adófizetők és adómegkerülők pénzeiből, emitt pedig a jobbtviksz vacak kis kóceráj, semmicske megosztóerővel. Szúszperkiánsan a BalTwiXXX agitációja monumentálisan interkontinentális méretű nagydarab szar, a jobbtviksz pedig két kunkori macskakaki.
32 nickem óta először fordult elő velem, hogy így , cégesen blokkoltak. Az első Kósza báűcsi volt, egy jólsikerült -nálam igen ritka-rövidke- Radnóti zanzámat dürűlötte ész nélkül, én pedig nem mentettem le. Van újabban a jóoldali politikaimegbízhatóknak ez a nyomorult, szánalmas húzása, kitöröltetik a hsz-om, gorombulnak egyet, majd, hogy ne válaszolhassak és "vélt igazukban" maradhassanak, blokkolnak és akkor nem tudok vissza-hozzájuk szólni. Ezt kizárólag jógyerek kommentereknél tapasztaltam most is és valaha bármikor.
még idekiopipasztázom Колбас kedves beszélgetőtársamnak írt hsz-om, aztán szevasztok!
Lényegében a kisérletem bizonyítja: A 444-en már nyomokban sincsen semmi liberális. Persze nem tagadom, idealista vagyok... nem tudom elhinni, hogy ez kollektív és tárgyalt döntés volt. Valószínű, valaki adminjogú munkatárs téphetett be. Tudtam előre, ismerem a jógyerekek képmutatását. Már 10 éve is írtam erről a jelenségről. A bloghún először adásgombliberalizmus címszó alatt.
http://dudenbuch.blog.hu/ta...
A 444 felől tekintve semmi elfogadható indoka nincsen (bár azért kíváncsi lennék, viszont én magam is tudnék jártani "magyarázat"-ukat) . Naplóztam ezért a hozzászólásaimat illetve a hozzám-szólásaikból is. Pár kommentnickjükkel társalogtunk is.
Itt a 888-on is "sértegettem" rendesen az alkotóművészeket. Ludmilla művésznőről olyanokat írtam, akár ő maga betéphetett volna s blokkol céges szinten.
Eltűntek kommentjeim a 444-ről -de sok véleményem itt is megvan, kb ugyanúgy.
Sajnos az utolsó kommentjeimet nem naplóztam.
A blokkolásom akkor kapcsolódott be, amikor dagimaci kommentnicknek válaszoltam volna, a korábbiak még fölmentek.
A malájgép lelövésének 3. évfordulójára "tudóskodó" büdösruszkiztató cikk alatt szemtelenkedtem, abból lett a baj.
Az egyik kommentemben a 444-es jógyerekek infoterrorizmusára mutattam példát -nem kell az orosz infoháborús iszonyokig elmenni.
A kormány ostoba és kontraproduktív plakátkampánya, erre mémpályázat jógyerekeknek, az egyik jógyerek pixelekkel vagy a fizikaipiacon rendesen festékkel "büdös zsidó" felirattal látja el a plakátot, ez első nap vicc, másnap már hirigre felhívó riportkép, "harmadnap" pedig bizonyíták a kormány antiszemitizmusár az EP parlament előtt.Ez olvaszthatta le a liberális lárva [ a maszk régi magyar neve] maradékait is valamelyik orczáról.
Szinte biztos vagyok abban, hogy ha nyilvánosan is mernék vállalni a blokkolást, összesen annyi lenne az indok: "Csak, mert megtehetjük, ezért!"
Leginkább a cigány témájú hirig alá írt kommentjeim törlésével vesztettek -ők.
Egészen pontosan: már még a 888 is véleményszabadabb a 444-nél.
Ezért újfent javallom: Nem kéne őket a libsizéssel hamis látszatfénybe galvánozni.
Európa a liberalizmus hiánya és lenyomása miatt jutott ide.
Sőt: Az USÁ-ban a nixonista mcnamariánus háborúshéjják ezért garázdálkodhatnak, mert már ott is visszaszorulóban a tényleg liberálisok. Ma már a liberális szemlélet USA kormányzati.. de lassan high-fej értelmiseggi szinten sincs képviselve.
Természetesen a legdurvábban zsidózó náci nikkeket nem blokkolják (ha nem ők maguk is provokatőrködnek effélékkel). Ismered véleményem arról, kik munkája lehet inkább, szerintem, a kuruc-in-fos. Uszító, gyűlöletkeltő hsz-ket nem blokkolnak, nem jelentenek föl.
Gyakran vádolom önellenható ostobasággal az OrbanoProp-ot.
Arra is rámutattam, az utóbbi két évben a jógyerekagitáció kezd hozzábutulni az OrbánProphoz.
A Trump-jelenség ezt orbitálissá engedi láttatni...
Na most aztán a 444 -nek sikerült önként bizonyítékot adnia felfedezésem igazára :D
Ezt történt.
Innen a 444-nek:
Köszönöm a tanítást. Minden jót!
Szevasztok!
259 komment
Címkék: jógyerekműveletek
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://dudenbuch.blog.hu/api/trackback/id/tr6512673427
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Csak a 100 legfrissebb kommentet szeretném látni!
Steinmann a grófnő 2017.07.19. 08:48:20
A 888on kommentelsz? :DDDDDD
Visítva röhögök :DDDD
Ja, letiltás. Engem meg a Pali tiltött le faszbukkon. Ott más troll nem lehet, csak ő. Lényegében te is letiltottad a neked nem tetsző kommentelőket, mikor befejezted a blogot, mivel nem olyanokat írkáltunk be, hogy Dudi milyen remek meglátásaid vannak. Gondolom, akkor a heti 4-5 cikkcsi lazán felkerülne azóta is. De mivel ellenvélemény volt, te az egész blogot beszüntetted. Lényegében ez is a másvélemény el nem viselésének egy módja. Szevasz :)
Visítva röhögök :DDDD
Ja, letiltás. Engem meg a Pali tiltött le faszbukkon. Ott más troll nem lehet, csak ő. Lényegében te is letiltottad a neked nem tetsző kommentelőket, mikor befejezted a blogot, mivel nem olyanokat írkáltunk be, hogy Dudi milyen remek meglátásaid vannak. Gondolom, akkor a heti 4-5 cikkcsi lazán felkerülne azóta is. De mivel ellenvélemény volt, te az egész blogot beszüntetted. Lényegében ez is a másvélemény el nem viselésének egy módja. Szevasz :)
heki 2017.07.19. 10:26:30
@Steinmann a grófnő:
szerintem nem egyenlő egy blog leállítása/szüneteltetése/lebegtetése a letiltással. Szerintem tévedsz.
Van olyan, hogy a' ember olyan reakciókat kap a hozzá közel állóktól a ténykedésére, amelyeket nem vár, és akkor ugye stressz/burn out/depresszió/tehetetlen düh/ stb. ezeket tanultuk ugye pszichó-ból, és akkor azt mondja, hagyom a faszba az egészet.
Az más kérdés, hogy a disszonancia azért volt, mert az elvárt reakciók irrálisak, vagy a reagálások bántók.
Én már többször próbáltam itt tolmácskodni köztetek.
Mondok egy példát, frisset.
Dudi leírja, hogy a 888-on jobban lehet kommentelve kommunikálni, mint a 444-en.
Megindokolja, hogy miért. Érveket, tapasztalatot oszt meg.
Erre Steinmann grófnő így reagál:
"A 888on kommentelsz? :DDDDDD
Visítva röhögök :DDDD"
Hogy további jó szórakozásod legyen, adok pár linket, a 888-ról, szerintem meglepődsz, jó beszélgetések, érted ugye, beszélgetések:
888.hu/article-thurmer-nezze-most-meg-nem-ez-van-napirenden
888.hu/article-heller-a-menedekjog-mas-kerdes-mint-betelepiteni
888.hu/article-tgm-jeremiasi-atkaimat-szorom-a-jelenkorra
szerintem nem egyenlő egy blog leállítása/szüneteltetése/lebegtetése a letiltással. Szerintem tévedsz.
Van olyan, hogy a' ember olyan reakciókat kap a hozzá közel állóktól a ténykedésére, amelyeket nem vár, és akkor ugye stressz/burn out/depresszió/tehetetlen düh/ stb. ezeket tanultuk ugye pszichó-ból, és akkor azt mondja, hagyom a faszba az egészet.
Az más kérdés, hogy a disszonancia azért volt, mert az elvárt reakciók irrálisak, vagy a reagálások bántók.
Én már többször próbáltam itt tolmácskodni köztetek.
Mondok egy példát, frisset.
Dudi leírja, hogy a 888-on jobban lehet kommentelve kommunikálni, mint a 444-en.
Megindokolja, hogy miért. Érveket, tapasztalatot oszt meg.
Erre Steinmann grófnő így reagál:
"A 888on kommentelsz? :DDDDDD
Visítva röhögök :DDDD"
Hogy további jó szórakozásod legyen, adok pár linket, a 888-ról, szerintem meglepődsz, jó beszélgetések, érted ugye, beszélgetések:
888.hu/article-thurmer-nezze-most-meg-nem-ez-van-napirenden
888.hu/article-heller-a-menedekjog-mas-kerdes-mint-betelepiteni
888.hu/article-tgm-jeremiasi-atkaimat-szorom-a-jelenkorra
Steinmann a grófnő 2017.07.19. 11:21:39
@heki: belekattintottam a Thürmeres cikk kommentjeibe
az első 20-ig bírtam. Igazad van, nem röhögök, sírok.
Az itteni reakciók. Dudival vagy 10 éve ismerjük egymást, azóta folyamatosan gyapáljuk a másikat. Azzal együtt kisebb- nagyobb rendszerességgel levelezünk, tudunk egymás családjáról, munkájáról, stb. Azt hiszem, a mi netes barátságunk a legjobb példa arra, mikor két ember, aki totál más véleményen van, mégis képes szóbaállni egymással. Ilyen értelemben mindketten libsik vagyunk, hogy nem akarunk téríteni, de véleményet attól lehet mondani a másik világnézetéről.
az első 20-ig bírtam. Igazad van, nem röhögök, sírok.
Az itteni reakciók. Dudival vagy 10 éve ismerjük egymást, azóta folyamatosan gyapáljuk a másikat. Azzal együtt kisebb- nagyobb rendszerességgel levelezünk, tudunk egymás családjáról, munkájáról, stb. Azt hiszem, a mi netes barátságunk a legjobb példa arra, mikor két ember, aki totál más véleményen van, mégis képes szóbaállni egymással. Ilyen értelemben mindketten libsik vagyunk, hogy nem akarunk téríteni, de véleményet attól lehet mondani a másik világnézetéről.
Dinamuki · https://vimeo.com/309900652 2017.07.19. 12:17:44
szvsz amúgy valószínűbb, hogy egy "radikális érzelmű" egyén írta oda, hogy "büdös zs", mint hogy egy jóoldali, annak ellenére, hogy a jóoldali újságírók nem mennek a szomszédba egy kis tendenciózusságért (szóval a 444-et megnyitva ugyanaz az állott propaganda-szag csap meg, mint a 888-at). De ilyet azért nem feltételezek róluk, bár egy kis esélye van, de azért valószínűbb az "érzelmű" tettes. Szóval sztem ezért lettél kimoderálva... de az valóban geciség, hogy az összes kommented elszállt, ha jól értettem...
heki 2017.07.19. 12:30:40
@Steinmann a grófnő:
ez mind szép és jó, ki is néztem belőletek ezt, de én arra kértelek, hogy az interjúkat olvasd, ne a kommenteket.
A kommentkultúra egyik utolsó végvára ez a blog, a többi portálon (444-888-mandiner-hvg-akármi) a kommentmező iszonyúan siralmas.
Mondjuk az indexen már nem is lehet kommentelni.
Vadászni kell az olyan helyeket, ahol beszélgetnek az emberek.
Érdekes, pl. ahogy a 888-asok Heller Ágnessel milyen megilletődötten beszélnek.
Na most ezt azért mondtam, hogy meglepő, hogy egy ilyen szennylap, mint a 888, mégis interjút kér, fikaizmus nélkül a nem kormánypártiakkal.
És az is elgondolkodtató, hogy a 444 pl. ilyen korrekt interjúkat nem készít kormánypártiakkal.
Érdekes ugyanakkor, hogy a 444-en az egyik legutóbbi kissé elfogult, de elgondolkodtató Bede-cikk alá meg kommentelni se lehet.
tldr.444.hu/2017/07/18/az-internet-hoskoranak-vege
És itt a probléma az, amit dudi (meg Bede) is ír, hogy a kommentelés lehetőség és veszély egyszerre, mikor melyik.
Hogy hova libbennek át a dolgok demokráciából a csürhe hangjává. Nehéz kérdés.
Legnagyobb sajnálatomra a liberális oldalak kommentjei ugyanolyan siralmasak, olykor ha nem rosszabbak, mint a túloldaliaké.
Ez azért probléma, mert a liberális oldal nyitott, a náci meg nem, ugye.
Egy náci nem toleráns, ugye. A liberális viszont, izé, hm. (Ez az SZDSZ-gőg, amiről dudi sokat ír.)
ez mind szép és jó, ki is néztem belőletek ezt, de én arra kértelek, hogy az interjúkat olvasd, ne a kommenteket.
A kommentkultúra egyik utolsó végvára ez a blog, a többi portálon (444-888-mandiner-hvg-akármi) a kommentmező iszonyúan siralmas.
Mondjuk az indexen már nem is lehet kommentelni.
Vadászni kell az olyan helyeket, ahol beszélgetnek az emberek.
Érdekes, pl. ahogy a 888-asok Heller Ágnessel milyen megilletődötten beszélnek.
Na most ezt azért mondtam, hogy meglepő, hogy egy ilyen szennylap, mint a 888, mégis interjút kér, fikaizmus nélkül a nem kormánypártiakkal.
És az is elgondolkodtató, hogy a 444 pl. ilyen korrekt interjúkat nem készít kormánypártiakkal.
Érdekes ugyanakkor, hogy a 444-en az egyik legutóbbi kissé elfogult, de elgondolkodtató Bede-cikk alá meg kommentelni se lehet.
tldr.444.hu/2017/07/18/az-internet-hoskoranak-vege
És itt a probléma az, amit dudi (meg Bede) is ír, hogy a kommentelés lehetőség és veszély egyszerre, mikor melyik.
Hogy hova libbennek át a dolgok demokráciából a csürhe hangjává. Nehéz kérdés.
Legnagyobb sajnálatomra a liberális oldalak kommentjei ugyanolyan siralmasak, olykor ha nem rosszabbak, mint a túloldaliaké.
Ez azért probléma, mert a liberális oldal nyitott, a náci meg nem, ugye.
Egy náci nem toleráns, ugye. A liberális viszont, izé, hm. (Ez az SZDSZ-gőg, amiről dudi sokat ír.)
Wildhunt 2017.07.19. 15:55:30
@Dinamuki: Volt pedig már ilyenre példa. Rémlik egy történet, mikor cigányok fújkálták tele a házaikat fordított horogkereszttel, Hittler-rel, meg mittomén. Kb 1 napig hír is volt minden jóoldalinál, míg ki nem derült a valóság. Lásd még HVG-s szavazatvásárlós történet.
Dinamuki · https://vimeo.com/309900652 2017.07.19. 15:57:39
@heki: nagyon bosszantó ez a Bede-féle gügyögés. Úgy beszél az álhírekről, meg a gyűlöletkeltésről, mintha ez az ő saját portáljának nem lenne szerves része.
Álhír kategóriára friss példa: a főcímben, meg a cikkben azt írják, hogy vmi arab v. török csaj azért nem kapott svájci állampolgárságot, mert nem tudta, hogy mik a boltok nevei a településén. A kommentelők elolvasták az eredeti cikket is, és kiderül, hogy marhára nem így van. Gyűlöletkeltésről meg annyit, hogy én vallásos emberként a vallással szemben kizárólag csak gyűlölködő, megvető megnyilvánulásokat olvastam a 444 cikkeiben (a kommenteker meg hagyjuk is), feltéve, ha legalább annyi toleranciát elvárok a szerzőktől, mint a melegekkel, zsidókkal, arabokkal, muszlimokkal stb. szemben.
Álhír kategóriára friss példa: a főcímben, meg a cikkben azt írják, hogy vmi arab v. török csaj azért nem kapott svájci állampolgárságot, mert nem tudta, hogy mik a boltok nevei a településén. A kommentelők elolvasták az eredeti cikket is, és kiderül, hogy marhára nem így van. Gyűlöletkeltésről meg annyit, hogy én vallásos emberként a vallással szemben kizárólag csak gyűlölködő, megvető megnyilvánulásokat olvastam a 444 cikkeiben (a kommenteker meg hagyjuk is), feltéve, ha legalább annyi toleranciát elvárok a szerzőktől, mint a melegekkel, zsidókkal, arabokkal, muszlimokkal stb. szemben.
Dinamuki · https://vimeo.com/309900652 2017.07.19. 16:07:11
@Wildhunt: ok, végül is képesnek tartom őket ilyesmire, csak van esély a lebukásra is, amit talán nem vállalnak be... másrészt ma Mo-on sajnos vannak antiszemita megnyilvánulások, ez tény, szóval simán elképzelhető, hogy tényleg vmi frusztrált barom csinálta.
heki 2017.07.19. 17:13:06
@Dinamuki:
egyet is értenék veled, csak arról nem vagyok meggyőződve, hogy tudatos dolog ez.
Mindannyian előítéletekkel, narrációs előfeltevésekkel, világleírásokkal élünk, azokon keresztül szűrjük meg tapasztalatainkat.
Sokszor nem is tudunk saját korlátoltságunkról.
Keretek közt gondolkodunk, na, nagyon egyszerűen - és eszerint rendezzük benyomásainkat, tapasztalatainkat.
Az a morális kérdés, hogy mikor van aljasság, cinizmus az egész mögött, vagy emellett.
Sajnos itt viszont az újságírók jelentős része Magyarországon sáros ez ügyben. Bármelyik oldal, Bauertől Bedéig. Majd mindegyik sáros a cinizmusban, a létrontásban, hogy Hamvast idézzük.
Egy külön állatfajta az újságíró.
Ahogy az ügyvédek is.
Vagy ahogy saját állatfajtám, a pedagógus is:)
Ezek mind állatfajták.
Nem véletlen, hogy azon kevés embereket, akik ebbe a gigantikus, haláltánc-jellegű játékba nem mennek bele, a közösség kiveti.
És itt TGM-től kezdve Puzséron át blogszerzőig, felsorolható azért néhány tisztességes szándékú: de éppen ezért mélységesen lenézett "különc".
egyet is értenék veled, csak arról nem vagyok meggyőződve, hogy tudatos dolog ez.
Mindannyian előítéletekkel, narrációs előfeltevésekkel, világleírásokkal élünk, azokon keresztül szűrjük meg tapasztalatainkat.
Sokszor nem is tudunk saját korlátoltságunkról.
Keretek közt gondolkodunk, na, nagyon egyszerűen - és eszerint rendezzük benyomásainkat, tapasztalatainkat.
Az a morális kérdés, hogy mikor van aljasság, cinizmus az egész mögött, vagy emellett.
Sajnos itt viszont az újságírók jelentős része Magyarországon sáros ez ügyben. Bármelyik oldal, Bauertől Bedéig. Majd mindegyik sáros a cinizmusban, a létrontásban, hogy Hamvast idézzük.
Egy külön állatfajta az újságíró.
Ahogy az ügyvédek is.
Vagy ahogy saját állatfajtám, a pedagógus is:)
Ezek mind állatfajták.
Nem véletlen, hogy azon kevés embereket, akik ebbe a gigantikus, haláltánc-jellegű játékba nem mennek bele, a közösség kiveti.
És itt TGM-től kezdve Puzséron át blogszerzőig, felsorolható azért néhány tisztességes szándékú: de éppen ezért mélységesen lenézett "különc".
2017.07.19. 18:17:01
@heki: A 444-es komentkultúra megsemmisülése alapvetően három ok miatt következett be. Az első és legfontosabb a z értelmes kommenterek kitiltása/elülözése volt. A második a portál jellegéből adódik - ugyebár kéthasábos szerkezet, balról Trumpot kell geczini, jobbról Orbánt, hétvégén fordítva. Maguk a cikkek vonzották a vágykiélő hangnemet. Ráadásul a hazai szdsz-árvák 2010 óta szenvednek, Diktátorbán minden választás megnyer, még a természetes élőhelyüket, Budapestet is bukták 2014 őszén - frusztrált és megalázott emberek végre kifröcsöghetik magukat, egyfajta virtuális kocsma jelleggel.
A harmadik ok az, hogy a kommentelés átalakult egy fura ki tud poénosabb lenni? versennyé. Például a "Trump megbaszta Orbán kurvaanyját, miközben egy orosz titkosszolga tartotta a gyertyát, " című cikk alá nyugodtan be lehet küldeni egy kiscicás videót, amiben a kölyökcica lehányja az anyját vagy a gazdáját. Erre a következő egy még ütősebb poén videóval válaszol, a harmadik összefotóboltol valami mémet reakcióként, és így tovább. Sem Trump, sem Orbán kurvaanyja, de még az orosz szál sem fontos, a témához még csak érintőlegesen sem kapcsolodó poénok özöne áramlik, és ezt nem moderálják.
A harmadik ok az, hogy a kommentelés átalakult egy fura ki tud poénosabb lenni? versennyé. Például a "Trump megbaszta Orbán kurvaanyját, miközben egy orosz titkosszolga tartotta a gyertyát, " című cikk alá nyugodtan be lehet küldeni egy kiscicás videót, amiben a kölyökcica lehányja az anyját vagy a gazdáját. Erre a következő egy még ütősebb poén videóval válaszol, a harmadik összefotóboltol valami mémet reakcióként, és így tovább. Sem Trump, sem Orbán kurvaanyja, de még az orosz szál sem fontos, a témához még csak érintőlegesen sem kapcsolodó poénok özöne áramlik, és ezt nem moderálják.
Dinamuki · https://vimeo.com/309900652 2017.07.19. 19:38:08
@heki: ok, Puzsér egy fokkal jobb, mondjuk neki is vannak húzásai (pl. Vonával, a Magyar Gárda főkapitányával bájcseveg arról, hogy mennyire eldurvul a közélet, azzal az emberrel, akinek a pártjával többek közt a kurucinfo is kapcsolatba hozható, ahol emberek magán telefonszámait hozták le verbális fenyegetés céljából), meg mikor nekikezd önmagát felpörgetve monologizálni, és közben láthatóan leszarja a beszélgetőpartnerét stb.
sztem az nem oké, visszatérve Bedére is, hogy miközben nem reflektál magára, és "tudatlanul" saját maga felé hajlik a mondandója, közben nagyon kioktatóan osztja az észt. Ez szvsz arrogáns, buta.
TGM meg túl-túl-mégannálistúlabb intellektualizálja a valóságot. Legutóbb pl olyat írt pl. Arany Jánosról, hogy "az egyetlen író, akinek nem volt semmi mondanivalója".
Most ugye ezt úgy kell érteni, hogy nem volt TGM számára értelmezhető, azaz túlintellektualizált, elvont, programszerű mondandója. Mert azért sztem pl. a "Családi kör" nagyon sokat mond egy csomó ember számára, de amit TGM agya képes felfogni belőle, az csak annyi, hogy a békák görögnek, mi ebben az információban a lényeges?
Ez a szar ebben az önmagára kihegyezettségben, hogy ignorálja a másik lényegét.
Bedének mint liberálisnak örvendeznie kellene, hogy a kommentekben megjelenik a szerző korrigálásának lehetősége stb.
sztem az nem oké, visszatérve Bedére is, hogy miközben nem reflektál magára, és "tudatlanul" saját maga felé hajlik a mondandója, közben nagyon kioktatóan osztja az észt. Ez szvsz arrogáns, buta.
TGM meg túl-túl-mégannálistúlabb intellektualizálja a valóságot. Legutóbb pl olyat írt pl. Arany Jánosról, hogy "az egyetlen író, akinek nem volt semmi mondanivalója".
Most ugye ezt úgy kell érteni, hogy nem volt TGM számára értelmezhető, azaz túlintellektualizált, elvont, programszerű mondandója. Mert azért sztem pl. a "Családi kör" nagyon sokat mond egy csomó ember számára, de amit TGM agya képes felfogni belőle, az csak annyi, hogy a békák görögnek, mi ebben az információban a lényeges?
Ez a szar ebben az önmagára kihegyezettségben, hogy ignorálja a másik lényegét.
Bedének mint liberálisnak örvendeznie kellene, hogy a kommentekben megjelenik a szerző korrigálásának lehetősége stb.
heki 2017.07.19. 20:36:35
@nagyjoco: Ez így van, ezek mind okok, meg a dudi általi fikaizmus, meg az okos telefonok elterjedése (rövid szövegek, ütős címek, stb.) is oka mindennek.
@Dinamuki: Nem azt mondtam, hogy ővelük Puzsérral, TGM-mel, dudival egyetértek mindenben, hanem az a közös bennük, hogy nincs bennük cinizmus a közlés, a kommunikáció iránt. Mint ahogy Bedétől kezdve Szily-n, G. Fodor Gáboron keresztül nagyon sokaknak: egy lekezelő "ez jó lesz a parasztoknak" attitűd.
@Dinamuki: Nem azt mondtam, hogy ővelük Puzsérral, TGM-mel, dudival egyetértek mindenben, hanem az a közös bennük, hogy nincs bennük cinizmus a közlés, a kommunikáció iránt. Mint ahogy Bedétől kezdve Szily-n, G. Fodor Gáboron keresztül nagyon sokaknak: egy lekezelő "ez jó lesz a parasztoknak" attitűd.
heki 2017.07.19. 20:39:50
@heki: Ja, és ez a lekezelő attitűd, ez lett az SZDSZ veszte. A FIDESZ-nek is ez lesz előbb-utóbb a végzete.
heki 2017.07.19. 20:47:54
@nagyjoco: Meg amikor 444-en külön rovat van: tldr. (Too long, don't read,) amely valamennyire kimeríti az elemi újságírás ismérveit, és ez alá kommentbe be lehet rakni viccesen, hogy "nem olvastam, hosszú". Nabazmeg, ezeket tiltanám ki kapásból. Bevallom olyan perverz vagyok, hogy minden cikk alatt végig olvasom a kommenteket, időrendben, nem népszerűség szerint. Hogy lássam, hol állunk ma közkultúrailag. Lesújtó a helyzet.
2017.07.19. 20:59:31
@Dinamuki: alapvetően a Toldi és a Családi kör kívülről tudása jelentette a családom paraszti részében a műveltség alapját. TGM hülye.
Frick László Intézet 2017.07.20. 04:24:42
@Steinmann a grófnő: Egészen pontosan: A 444-en és a 888-on. Mint ahogy Jók és Igazak egész hada is kommentel a 888-on a kormanyo-orbanoprop ellen a kis igasságharcukat ugye vívván.
Mindkét "oldal" főbb kommenterei közül sikerült beszélgetnem jelentős nikkekkel. Gondolom, téged a komolyabb rész annyira nem érdekel, mint az élvezésed valamilyen vélt, a kisujjadból kiszopott cuccoson. Esetleg, ha ráérsz, itt a főszöveget is elolvashatod.
Ja, hát ez a 444-en sem jellemző, Kasnyik művészúr légbőlkap, szépen kompilál, staisztikai adatokat szelektív kezel a tényekkel, az egészet Dr Vásárhelyi Mari néni féle álelfogulatlansággal és akkor alul a hasonszőreid, ha pl a főszövegben a téma az egészségügy összeomlása, alul a csüngőshasú cigányt mondjuk mezőgazdasági témában apríjják.
A másik: eléggé durván osztottam az orbánProp-ot is. A 888 művészeit is, állandó jelző a kontárság,, önellenható, pocsék... stb. Mária néni, a 888 fábólesztergált ősi szedálójával csapkorászó elmeorvosa nekemgyött, lipsizve, még lítiumot is írt föl szerinte paranoiámra.
Mindkét "oldal" főbb kommenterei közül sikerült beszélgetnem jelentős nikkekkel. Gondolom, téged a komolyabb rész annyira nem érdekel, mint az élvezésed valamilyen vélt, a kisujjadból kiszopott cuccoson. Esetleg, ha ráérsz, itt a főszöveget is elolvashatod.
Ja, hát ez a 444-en sem jellemző, Kasnyik művészúr légbőlkap, szépen kompilál, staisztikai adatokat szelektív kezel a tényekkel, az egészet Dr Vásárhelyi Mari néni féle álelfogulatlansággal és akkor alul a hasonszőreid, ha pl a főszövegben a téma az egészségügy összeomlása, alul a csüngőshasú cigányt mondjuk mezőgazdasági témában apríjják.
A másik: eléggé durván osztottam az orbánProp-ot is. A 888 művészeit is, állandó jelző a kontárság,, önellenható, pocsék... stb. Mária néni, a 888 fábólesztergált ősi szedálójával csapkorászó elmeorvosa nekemgyött, lipsizve, még lítiumot is írt föl szerinte paranoiámra.
Frick László Intézet 2017.07.20. 04:27:10
@Wildhunt: "Gőcsőgg Dúdkó" írt a hejjhittlerezésről itt. (is)
Frick László Intézet 2017.07.20. 04:40:30
itt tart a jóoldal -sikerült a rosszoldal szintjére süllyedni
A kínai kuruzslásra vannak milliárdok?
Az egészségügy romokban, de a Semmelweis Egyetem 1,5 milliárdos állami támogatással indít kínai gyógyászati központot.
(indexhú)
A kínai kuruzslásra vannak milliárdok?
Az egészségügy romokban, de a Semmelweis Egyetem 1,5 milliárdos állami támogatással indít kínai gyógyászati központot.
(indexhú)
2017.07.20. 06:25:43
@Frick László Intézet: 2400 fölött van a disquson az upvote-aid száma, követnek legalább 10-en. Ez azt jelenti, hogy van érdeklődés arra, amit oda írsz.
magyar-magyar szótár 2017.07.21. 05:28:52
@nagyjoco: Meg se néztem ezeket az adatokat, kösz. A disqusról sem sokat tudok, de nekem így, laikusnak... nem túl blogszerű. Ha nincs"aktivitás" azaz "friss kommentek" .. olvasosttság sem sok. Érdekes, hogy néha napokkal, egy tripákokról szóló kommentem esetében akár hetekkel később is jött felszavazás is meg hozzá[m]szólás is.
magyar-magyar szótár 2017.07.21. 05:42:10
@Steinmann a grófnő:
Mindkét hírgyárban a cikkek alá... erősen kritikusan írtam. Véleményszabadon és véleménygyártás-függetlenül. HA bármit kritizáltam, "bekarikáztam" és indokoltam. GYakran eléggé sikerült betalálnom.
Ilyen volt a Heisler ügy, amikor a jógyerekek a valóságra bakfittyet verve ki, elhatározták ezt az antiszemita sávot és rábeszélték a szokásosan Heislert az "állásfoglalás"-ra. Akkor oda azt kommentelmem: Heisler úr előbb érdeklődött volna izraeli rokonainál a vén szaros megítéléséről Izraelben.
Erre egy bennfentes odaszólt, hogy Izraelben csak a jobbosoknak ez a véleménye.
Erre kiderülhetett, a számukra is, hogy az izraeli baloldal... és bárki is... ugyanúgy, azokkal a szavakkal beszél a vén szarosról, mint nálunk a Gyűlölt Ellenséged...
Az én különvéleményem erről egyszerű, szerintem Soros az valami márkanév, minr a dorkó, amiből vászonfelsőrészes kaucsiktalpú torna/teniszcipő köznév lett, a DORCO gyár nevéből.
Arról van szó: Gyávák a Cö, az I és az A betűket használni a Sö, az O a Rö betűket (fölöslegesen) gyakorítják.
A "szegény öreg bácsi" 87 éves.
Ami nem légbőlkapott: Ez a "szegény öreg bácsi" odavél, hogy Európának jó sok menekültet kéne befogadnia majd ezek ellátására jó sok kölcsönt dollárban az USÁ-tól felvennie.
Ismétlem: ez csak egy véleménysáv.
Ez a véleményem nem 444 és nem 888 kompatibilis.
A tömör lényeg: a 444-ről példámmal lesült, hogy nem toleránsak, nem véleményszabadok, sőt, semmi másvéleményt nem tűrnek, sőt DÜRŰLLENEK, nem liberálisok.
Számomra kiderült, hogy a 444 véleménynáci véleményformáló vállalat. És aki csak porszemet szór a gépezetnbe: törlik.
A nácit, a zsidózót, az otromba gyűlöletkeltőt stb, az orbánistát az "ellenséget" nem törlik.
A 444 számára egy ellenség van: az igazság és a valóság.
Még a 888 is toleránsabb és véleményszabadabb, mint a 444
-ezt sikerült demonstrálnom és többszörösen is bizonyítanom.
Bonus: az egyik belsőssel beszélgettem, aki szerint liberális műhelynek semmi értelme. Tehát megkisérelni sem semmit, ami liberális.
Szevasz
Ennyi a történet.
Mindkét hírgyárban a cikkek alá... erősen kritikusan írtam. Véleményszabadon és véleménygyártás-függetlenül. HA bármit kritizáltam, "bekarikáztam" és indokoltam. GYakran eléggé sikerült betalálnom.
Ilyen volt a Heisler ügy, amikor a jógyerekek a valóságra bakfittyet verve ki, elhatározták ezt az antiszemita sávot és rábeszélték a szokásosan Heislert az "állásfoglalás"-ra. Akkor oda azt kommentelmem: Heisler úr előbb érdeklődött volna izraeli rokonainál a vén szaros megítéléséről Izraelben.
Erre egy bennfentes odaszólt, hogy Izraelben csak a jobbosoknak ez a véleménye.
Erre kiderülhetett, a számukra is, hogy az izraeli baloldal... és bárki is... ugyanúgy, azokkal a szavakkal beszél a vén szarosról, mint nálunk a Gyűlölt Ellenséged...
Az én különvéleményem erről egyszerű, szerintem Soros az valami márkanév, minr a dorkó, amiből vászonfelsőrészes kaucsiktalpú torna/teniszcipő köznév lett, a DORCO gyár nevéből.
Arról van szó: Gyávák a Cö, az I és az A betűket használni a Sö, az O a Rö betűket (fölöslegesen) gyakorítják.
A "szegény öreg bácsi" 87 éves.
Ami nem légbőlkapott: Ez a "szegény öreg bácsi" odavél, hogy Európának jó sok menekültet kéne befogadnia majd ezek ellátására jó sok kölcsönt dollárban az USÁ-tól felvennie.
Ismétlem: ez csak egy véleménysáv.
Ez a véleményem nem 444 és nem 888 kompatibilis.
A tömör lényeg: a 444-ről példámmal lesült, hogy nem toleránsak, nem véleményszabadok, sőt, semmi másvéleményt nem tűrnek, sőt DÜRŰLLENEK, nem liberálisok.
Számomra kiderült, hogy a 444 véleménynáci véleményformáló vállalat. És aki csak porszemet szór a gépezetnbe: törlik.
A nácit, a zsidózót, az otromba gyűlöletkeltőt stb, az orbánistát az "ellenséget" nem törlik.
A 444 számára egy ellenség van: az igazság és a valóság.
Még a 888 is toleránsabb és véleményszabadabb, mint a 444
-ezt sikerült demonstrálnom és többszörösen is bizonyítanom.
Bonus: az egyik belsőssel beszélgettem, aki szerint liberális műhelynek semmi értelme. Tehát megkisérelni sem semmit, ami liberális.
Szevasz
Ennyi a történet.
Steinmann a grófnő 2017.07.22. 13:07:18
@magyar-magyar szótár: Hát, most ezen jól meg fogsz sértődni, de szerintem nem a véleményed, hanem a stílusod miatt tiltottak ki.
Ha emlékszel az összeveszéseinkre, az soha nem a vélemény miatt volt. Pl. Fenehorizont is tök más véleményen van, mint én, mégsem szoktak rávágni az ajtót.
1. egyrészt általában write only üzemmódban működsz, nem érdekel, mit mond a másik
2. megvannak a paneljeid, "jóoldali" stb és témától függetlenül ugyanazokat szajkózod.
Lásd mikor Hanni szokott itt beidegesedni, nem a véleményed eltérése miatt, hanem, hogy süketek párbeszédét akarsz vele folytatni, nem arra reagálsz, amit kérdez, stb, bármit azzal söpörsz le, hogy "jóoldali" és hasonló.
Itt van pl. ez a 444 becsípődésed. Én kb. akkor mentem rá, mikor belinkeltél nekem cikket róla, nem tartom jónak, kb. műszaki főiskolás kollégista fiúhumor, már kinőttem belőle, gimis kislányként még viccesnek találtam, de az nem tegnap volt :D
Ehhez képest a TE fixációd, TE jártál oda kommentelni, neked forgott minden gondolatod körülöttük, de ha most utólag megkérdeznélek, akkor is azt mondanád, hogy én onnan szedem a véleményem. Miközben hónap számra oda sem kattintottam.
Ha emlékszel az összeveszéseinkre, az soha nem a vélemény miatt volt. Pl. Fenehorizont is tök más véleményen van, mint én, mégsem szoktak rávágni az ajtót.
1. egyrészt általában write only üzemmódban működsz, nem érdekel, mit mond a másik
2. megvannak a paneljeid, "jóoldali" stb és témától függetlenül ugyanazokat szajkózod.
Lásd mikor Hanni szokott itt beidegesedni, nem a véleményed eltérése miatt, hanem, hogy süketek párbeszédét akarsz vele folytatni, nem arra reagálsz, amit kérdez, stb, bármit azzal söpörsz le, hogy "jóoldali" és hasonló.
Itt van pl. ez a 444 becsípődésed. Én kb. akkor mentem rá, mikor belinkeltél nekem cikket róla, nem tartom jónak, kb. műszaki főiskolás kollégista fiúhumor, már kinőttem belőle, gimis kislányként még viccesnek találtam, de az nem tegnap volt :D
Ehhez képest a TE fixációd, TE jártál oda kommentelni, neked forgott minden gondolatod körülöttük, de ha most utólag megkérdeznélek, akkor is azt mondanád, hogy én onnan szedem a véleményem. Miközben hónap számra oda sem kattintottam.
Wildhunt 2017.07.23. 00:15:09
@Steinmann a grófnő: Állítólag évek óta ismeritek egymást és Neked újdonság Dudi write only üzemmódja? Én azt hittem, más nincs is neki :D
Frick László Intézet 2017.07.23. 06:55:39
@Wildhunt: Szeretnél te annyit olvasni, mint én.
Sőt, ez az only write (Hanni néni kedvenc vádja) úgy is igaz, hogy blogbarátaim engem nem annyira olvasnak, mint én őket. Szép példa: @Steinmann a grófnő: EGYÁLTALÁN NEM, nem olvasta a főszöveget. Ezzel lényegében magából csinált lujzát az örizésével.
Sőt, ez az only write (Hanni néni kedvenc vádja) úgy is igaz, hogy blogbarátaim engem nem annyira olvasnak, mint én őket. Szép példa: @Steinmann a grófnő: EGYÁLTALÁN NEM, nem olvasta a főszöveget. Ezzel lényegében magából csinált lujzát az örizésével.
Steinmann a grófnő 2017.07.23. 08:33:14
@Wildhunt: ki mondta, hogy újdonság?
@Frick László Intézet: na, látod ettől vagy monomániás. Meg sem próbálsz beszélgetni, hanem rögtön támadsz, a szokásos hülye paneljaiddal. A 888-ról azért nem tiltanak csak ki, mert nyilván egyáltalán nem értik, miket irkálsz be nekik :D
@Frick László Intézet: na, látod ettől vagy monomániás. Meg sem próbálsz beszélgetni, hanem rögtön támadsz, a szokásos hülye paneljaiddal. A 888-ról azért nem tiltanak csak ki, mert nyilván egyáltalán nem értik, miket irkálsz be nekik :D
Wildhunt 2017.07.23. 12:13:44
@Frick László Intézet: Olvasás mennyiségében lehet, hogy meglepődnél... Nincs semmi baj a write only móddal, ha megengedsz egy történelmi kitekintést el is magyaráznám, hogy értem. Az újságírás hajnalán a lapok csak előfizetésből éltek, meg kevés is volt belőlük. Ez azt jelentette, hogy presztízs volt az előfizetés, az újságírás meg igazi, komoly írói munka (Arany, Jókai, ugye). Ezeket a újságokat gyakorlatilag write only módban szerkesztették nemcsak nálunk, mindenütt. A cikkek lényege az olvasók tanítása, látókörük tágítása volt, a fent említettek is kizárólag write only módban működtek. Erre az igazán jó anekdotikus példa: mikor Jókait szembesítették azzal, hogy ha nem követi műveivel a modern irányzatokat és tovább magyarkodik, soha nem lesz jó író. Erre ő állítólag valami olyat válaszolt, hogy nem is jó író, hanem jó magyar akar lenni. Ennek az "aranykornak" lett vége azzal, hogy egyrészt egy idő után mindenki meg tudta fizetni a tetszőleges nyomdaipari termékeket, azok meg olyanok is lettek (lásd Mikszáth: Ami a lelket megmérgezi). Az ÚJSÁGOK még egy darabig tartották ugye magukat, de egyre inkább visszaszorulva, a hirdetési újságok megjelenésével végleg a perifériára csúszva. Aztán meg kiderült, hogy az előfizetők nem tartják el őket régi formáikban, tehát lehet belőlük pártlap vagy bulvárlap. Pont. Az internet "hőskorában", vagyis 15-20 ével ezelőtt jelentek meg a blogok. Ezek lettek volna a modern kor ÚJSÁGjai. Nomost ezeket sikerült évtizedek helyett néhány év alatt bedarálni, hála a "kattintásszám, kommentaktivitás, reklámfelület" varázsszavaknak. Ez a kombináció kényszeríti a blogírókat, hogy találjanak egy relatíve népes tábort akik lehetőleg visszajárnak. Vagyis olyat írjanak amit sokan olvasnak (hogy jóoldal vagy náci propaganda, vagy kiscicás videó az mindegy is), és éreztessék a kommentelőkkel, hogy szívükön viselik véleményüket, és világnézetüket alkalmanként a bölcs kommentek alapján korrigálják. A másik lehetőség ugya a pártlappá válás itt is, de ez a piac már túl van telítve, elég ha végignézed az index blogketrecét, vagy elolvasod az összefoglalást saját "Gólem" cikkedben :D. És akkor jön egy blog Write Only módban, ala Ady (nem írsz olyan jól mint ő. Soha nem fogsz olyan jól írni mint ő. De az elv megvan), amit végre szívesen olvasok. Nem azért, mert mindenben egyetértek, hanem mert találok benne ÚJSÁÍRÁST. Te meg megsértődsz a valósággal való szembesítésen.
Dinamuki · https://vimeo.com/309900652 2017.07.23. 21:35:18
@Wildhunt: szvsz nem csak az újságírás, hanem a kultúra is ugyanúgy járt, ahogy leírod. A kultúra (németes) definíciója (Nietzschétől): egy nép minden megnyilvánulásában a művészeti stílus egységessége (die Einheit des künstlerischen Stils in allen Lebensäußerungen eines Volkes). Ebben, ha jól értem, benne vannak a leghétköznapibb megnyilvánulások is. És ebből a szempontból egy 80 éves vidéki parasztbácsit ma is ezerszer hitelesebbnek tartok akármelyik városi értelmiséginél. Már az, ahogy megszólal, hitelesebb, akármit mond, még ha az időjárásról beszél is. A magyar irodalomnak azok az alakjai, akiket én kedvelek, vagy valamire tartok, tudatosan keresték a kapcsolatot ehhez a népihez Még akik kicsúfolják (pl. Parti Nagy, vagy a humoristáink), ezt csúfolják ki.
De a keresetlenség, a másik ember tisztelete, a szerénység, az a nagy adag józan ész stb. vagy nem tudom micsoda, ami egy parasztemberben megvan, valahogy nem tudott átmenni a kultúra egészébe.
De a keresetlenség, a másik ember tisztelete, a szerénység, az a nagy adag józan ész stb. vagy nem tudom micsoda, ami egy parasztemberben megvan, valahogy nem tudott átmenni a kultúra egészébe.
Frick László Intézet 2017.07.24. 06:50:00
@Steinmann a grófnő: 888-as belsősökkel is beszélgettem és 444-esekkel is. Egyik beszélgetősáv érdekesebb [444 esetébven is naplóztam, de sajnos nem mindent] volt, mint a másik.
A 888-asok a kritikámra azzal válaszoltak, hogy kicsi, sárga, savanyú, de a miénk, én erre azzal tromfoltam, hogy az az Igazi MaNcs volt az alapításakor. Ez pedig kontár és önellenható meg vacak.
Sokkal érdekesebb volt a 444. A szokásos mitittá/mit tolol, aggyá nekem is [ a drogból] meg a zavarosozás, a koherencia hiányolása etc. mellett azért volt értékesebb hozzám szóló is. A főembernek fölvetettem ideámat a liberális műhely szükségességéről.
Mindkét oldalon a fejlődésnélküli ember-ről vázoltjaim mutatkoztak.
A 444-nél a semmibenhívés -amivel téged szopatnak, meg a hasonszőreid. Úgy tesznek, mintha értelme lenne a Kampf-nak, valójában azért ezt csinálják, mert ezért fizetik őket. Főember szerint liberális műhely minek, azért nem fizetnek.
Lényegében a joló attitüdöt a teljes érdektelenség jellemzi az emberek iránt. Hüölyíti az embert ésmivel úgy érzi, könnyen, kevés munkával gyorsan hülyít, ezért lenézi azt, akit behülyített. Aztán ennek folyamányaként az lesz a baja, hogy mindenki hülye, aki olvassa.
A 888 buta, kontár, enyhén önhitt... úgy vannak vele, szertencsések, megfizetik őket ezért valamennyire, gondolkodni nem kell, eltérni nem kell, a kiadottak szerint kell nyomatnbi, abból baj nem lehet. És... valamicske hittel is rendelkeznek. Jól... rosszul... valahogy... hisznek ebben az országban.
A jolók nemhogy magyarországot leszarják, de egész Európát is. Amit ugye itt a belpiacon szoktam mutogálni, mivel nálunk az antiglobalizmus jobbos téma, idehaza a joló titkolja antiglobalizmusát. Egyébként azonban pont úgy van vele, mint én és mint a Szegény öreg 87 Éves Bácsi.
@Dinamuki:
Én is azt gondolom, amit a Jolók és Soros, Ojrópa ezt érdemli, rohaggyon zsírjába, únt gátú, ócska föld.
Innen azonban a továbbiakban kettéválik a jolók és "Soros" (a CIA) gondolkodása.
A jolók úgy vannak vele, ezért a geciségért fizetik őket @Wildhunt:
A legrosszabb esetben a CIÁ-nak tett szolgálatukért kapnak zöldkártyát meg elég pénuzt és már ki is nézték maguknak a földön a helyeket, ahol majd meghúzzák magukat, míg Európa széjjelrothad. Vagy méginkább úgy vannak vele, hogy ezt ők nem is érik meg, amikor meg meghaltak, azután már mind=1.
Én viszont úgy látom, ahogy Merkel is látja és még páran, miszerint az USA polgárai is europidok és nem Európa rohad le vagy el, hanem az europidoknak úgy általánosan és interkontinentálisan fellegzik be.
Abban különbözöm a jolóktól alapvetően, hogy én, úgy jó 10-15 évvel idősebben náluk, még mindig fejlődőképes vagyok, még mindig képes tanulni, képes vagyok hinni valamikben és bár kedvenceim az afrikaiak és kárörömmel tekintem én is, miket művelnek és hogy bánnak el a kényes, elúrhodott fejlettojrópai picsatársadalmakkal... őket is féltem atól, hogy rájuk ragad ez a társadalmirohadmányy, meg persze sajálom a picsaembereket, hiszen csak a marketingtársadalom áldozatai.
A 888-asok a kritikámra azzal válaszoltak, hogy kicsi, sárga, savanyú, de a miénk, én erre azzal tromfoltam, hogy az az Igazi MaNcs volt az alapításakor. Ez pedig kontár és önellenható meg vacak.
Sokkal érdekesebb volt a 444. A szokásos mitittá/mit tolol, aggyá nekem is [ a drogból] meg a zavarosozás, a koherencia hiányolása etc. mellett azért volt értékesebb hozzám szóló is. A főembernek fölvetettem ideámat a liberális műhely szükségességéről.
Mindkét oldalon a fejlődésnélküli ember-ről vázoltjaim mutatkoztak.
A 444-nél a semmibenhívés -amivel téged szopatnak, meg a hasonszőreid. Úgy tesznek, mintha értelme lenne a Kampf-nak, valójában azért ezt csinálják, mert ezért fizetik őket. Főember szerint liberális műhely minek, azért nem fizetnek.
Lényegében a joló attitüdöt a teljes érdektelenség jellemzi az emberek iránt. Hüölyíti az embert ésmivel úgy érzi, könnyen, kevés munkával gyorsan hülyít, ezért lenézi azt, akit behülyített. Aztán ennek folyamányaként az lesz a baja, hogy mindenki hülye, aki olvassa.
A 888 buta, kontár, enyhén önhitt... úgy vannak vele, szertencsések, megfizetik őket ezért valamennyire, gondolkodni nem kell, eltérni nem kell, a kiadottak szerint kell nyomatnbi, abból baj nem lehet. És... valamicske hittel is rendelkeznek. Jól... rosszul... valahogy... hisznek ebben az országban.
A jolók nemhogy magyarországot leszarják, de egész Európát is. Amit ugye itt a belpiacon szoktam mutogálni, mivel nálunk az antiglobalizmus jobbos téma, idehaza a joló titkolja antiglobalizmusát. Egyébként azonban pont úgy van vele, mint én és mint a Szegény öreg 87 Éves Bácsi.
@Dinamuki:
Én is azt gondolom, amit a Jolók és Soros, Ojrópa ezt érdemli, rohaggyon zsírjába, únt gátú, ócska föld.
Innen azonban a továbbiakban kettéválik a jolók és "Soros" (a CIA) gondolkodása.
A jolók úgy vannak vele, ezért a geciségért fizetik őket @Wildhunt:
A legrosszabb esetben a CIÁ-nak tett szolgálatukért kapnak zöldkártyát meg elég pénuzt és már ki is nézték maguknak a földön a helyeket, ahol majd meghúzzák magukat, míg Európa széjjelrothad. Vagy méginkább úgy vannak vele, hogy ezt ők nem is érik meg, amikor meg meghaltak, azután már mind=1.
Én viszont úgy látom, ahogy Merkel is látja és még páran, miszerint az USA polgárai is europidok és nem Európa rohad le vagy el, hanem az europidoknak úgy általánosan és interkontinentálisan fellegzik be.
Abban különbözöm a jolóktól alapvetően, hogy én, úgy jó 10-15 évvel idősebben náluk, még mindig fejlődőképes vagyok, még mindig képes tanulni, képes vagyok hinni valamikben és bár kedvenceim az afrikaiak és kárörömmel tekintem én is, miket művelnek és hogy bánnak el a kényes, elúrhodott fejlettojrópai picsatársadalmakkal... őket is féltem atól, hogy rájuk ragad ez a társadalmirohadmányy, meg persze sajálom a picsaembereket, hiszen csak a marketingtársadalom áldozatai.
Frick László Intézet 2017.07.24. 07:00:48
@Wildhunt: Magyar belpiacos tekinteted nem fogja be, hogy amit itt vázoltálk, az A Csúszás tipikusan magyar esete. Ott, ahol az internet vaósidejében jelentkezett és nem spät-ben, ott akkor az emberek azzal kezdték, hogy fizettek a tartalomért.
Uj-ék 15 éves Csúszás-sal érkeztek, már csak dumaszint volt náluk a tartalomszolgáltatás.
Kedvcenc mottóm Aspektus von Aspekt bölc sessége: Ingyenpornó nincsen.
Nálunk a papír minőségisajtót is alámosta az, hogy a politika úgy döntött, a pénzt, sokkal kevesebbet, mint amibe a hagyományos média kerül, az internetbe tolja.
Ismétlem a képet: Uj Petike, az okos Gyermek egy ARPANET-szerűséggel trükközött az egyetemen internetmodellezés címén akkor, amikor már Fejlettisztánban az internet ÚjMédium volt.
[Pynchon: "Az internet elszívja az agyadat"]
A Népszabadságot nem a politika véreztette ki, hanem az értelmiségi elinek többet ért egy taktikai távon polkomm-ba beáldozni, mint a fennmaradásáért pár ezrest a fölvett honor-milliókból áldozni.
hol van az osztrák kultúra a magyaréhoz és milyen jelentős papírorgánumai vannak az osztrákoknak. A fasorba nincsen az osztrák magassértelmiseggség a magyaréhoz és ők fenn tudnak tartanbi 3 jelentős operát, komolyzenei működést.. negyedannyi-se művésszel.
Osztrák filmművészet? Osztrák képzőművészet?
Semmivel sem szegényebb a felső 717822 magyar az osztrákokénál. Jelentősebbszámnű művészeink összjövedelme is jelentősebb.
Csak a magyar író a Vörösmarty téren a barátjhához nem megy a dedikálás óráján oda, mert még egyszemélyét is szánja, nehogy olvasónak nézzék, inkább egy érdeklődője se látszon a barátjának.
Már rí és nyavajog a magyar maradékértelmiség az idiotokrácia feljövetelén
pedig magának köszönheti
pl annak, hogy az idiotokrácia terjesztése slapaja is.
Uj-ék 15 éves Csúszás-sal érkeztek, már csak dumaszint volt náluk a tartalomszolgáltatás.
Kedvcenc mottóm Aspektus von Aspekt bölc sessége: Ingyenpornó nincsen.
Nálunk a papír minőségisajtót is alámosta az, hogy a politika úgy döntött, a pénzt, sokkal kevesebbet, mint amibe a hagyományos média kerül, az internetbe tolja.
Ismétlem a képet: Uj Petike, az okos Gyermek egy ARPANET-szerűséggel trükközött az egyetemen internetmodellezés címén akkor, amikor már Fejlettisztánban az internet ÚjMédium volt.
[Pynchon: "Az internet elszívja az agyadat"]
A Népszabadságot nem a politika véreztette ki, hanem az értelmiségi elinek többet ért egy taktikai távon polkomm-ba beáldozni, mint a fennmaradásáért pár ezrest a fölvett honor-milliókból áldozni.
hol van az osztrák kultúra a magyaréhoz és milyen jelentős papírorgánumai vannak az osztrákoknak. A fasorba nincsen az osztrák magassértelmiseggség a magyaréhoz és ők fenn tudnak tartanbi 3 jelentős operát, komolyzenei működést.. negyedannyi-se művésszel.
Osztrák filmművészet? Osztrák képzőművészet?
Semmivel sem szegényebb a felső 717822 magyar az osztrákokénál. Jelentősebbszámnű művészeink összjövedelme is jelentősebb.
Csak a magyar író a Vörösmarty téren a barátjhához nem megy a dedikálás óráján oda, mert még egyszemélyét is szánja, nehogy olvasónak nézzék, inkább egy érdeklődője se látszon a barátjának.
Már rí és nyavajog a magyar maradékértelmiség az idiotokrácia feljövetelén
pedig magának köszönheti
pl annak, hogy az idiotokrácia terjesztése slapaja is.
Frick László Intézet 2017.07.24. 08:30:06
@Wildhunt: Én egyáltalán nem sértődöm meg a valósággal való szembesítésen, ugyanis ez a fő területem. A valóságban élek, az emberek iránti ólthatatlan érdeklődésem szintje Krúdy gyuláé és Kosztolányi Dezsőé. Szerintem te nem túl sokat olvashattál tőlem.
Tessék, egy kommentem, ami megsemmisült a 444-nél a feketelistázásomban:
A Kitántorgó!!! hazajön Märchenlandból a hosszúleállásra. De nem fogja tán a zabot hegyezni egész nyáron, elmegy
kukoricát címerezni.
A ~ a szociálizmusban úttörő- és KISZ-es nyári diákmunka volt. Mainapság a proletáriátus lényegében évi rendes munkája. Naponta kifizetik, sőt a helyszínen, nem kell hazavinni a pénzt, a buszsofőr az ugye csicska köcsög szolga, megállíjják a treszkók!lidlik parkolóiban, elevenen [-> eleve], mire fölváltatjaja a pénzt a rabszógáztató dalit királycsávó, naszóval megállnak a lidli/reszkaó parkolókban és a proletártömegek igyekeznek a napszám javát megenni-meginni. Azt már senki nem veheti el tőlük. Azonban gyakran a munkásosztály és az értelmiség is csatlakozik a címerező brigádokhoz, ők meg mennének haza.
A dógozók zöme proletár, így az akkordot [-> teljesítménybér -> Haraszti Miklós fiatalkori maóista aktivista műve, a Darabbér] ] akkordot a proletárokhoz állíjják be [állítják be]. A proletár nem akar 3500 Ft-nál többet keresni, de ha délig dolgozik, óhatatlanul is, akarata ellenére megkeresheti a 7000 Ft-ot. A munkásosztály és az értelmiség telhetetlen, több pénzt akarnak, ők a kétheti keresményt összeadják, pl a fiatal gimnazista 17-18 éves fiúk egy Smoker Golf-ra gyűjtenek.
A Kitántorgó!!! már megtanulván Märchenlandban a Deutschtürk-öktől a "török egyházi közbeszédet a végigszopásról" [-> Magyari Péter remekműve a 444-en] 17500 Ft-ot keres egy napszámban. A munkásosztály tagjai 10000-12000 Ft-ot. Az értelmiségiek alig lemaradva 9-10000 Ft-ot. A proletárok, azok ha lehet, már 3500 Ft elérésekor lefekszenek, de a rabszógáztatók egyben vállalják fel a fődeket, ahogy a Pájonér [Pioneer]amerikai termeltetővállalat is úgy adja ki.
Gyakran előfordul, hogy a büdösparasztok és a munkásosztály fellázad: estig szeretnének dolgozni. A proletárok hajthatatlanok, ők mélyszegények, benne vannak a tévében minden nap, segélyen élni tervezik az életüket, nem opportónyista büdösparaszt csicska gecik. Nem olájcigány nyéger kuntakinték ők, hogy estig dolgozzanak [ Sötét bőrű, nem dalit, hanem magasabb kasztokba tartozó cigányok, akik cigány anyanyelvűek és a bandagazdáik is végeznek fizikai munkát. Ezért a dalit romongró [2-3 nemzedék óta magyar anyanyelvű] rabszógáztatók lenézik őket. Egészen addig, amig valaki meg nem mutatja nekik a tüzépbarokk epertortának kinéző "nyégerkastély"-t a száz rózsafával meg az ünneplős VW Passat/Merci Vito-kkal.
Na mindegy, brada, nem ez a lényeg. A lényeg az antagonisztikus ellentétek. A címerezésben is kiviláglik: a munkásosztály és a proletáriátus antagonisztikus, kibékíthetetlen ellentétben áll, a pólettárokk egyszerűen elvándorolnak a napverte 34 fokos pusztán az elrejtett buszhoz és követelik a Jogos Pízeket Azonnal Kifizetni!!! És a hazaszállítást.
A proletár, ha 7000 Ft-ot keres a címerezésben az egyik nap, a másik nap nem áll ki a buszhoz. Sokszor a rabszógáztató dalit ott kering a Dankó Pista és Hámán Kató utcák között, hogy a proletár keljen má' föl, és ahogy még este ríjotta is, itt ne hagyják, akkor.. gyűjjön má ki.
A fejlett ónijósodásban sok 12-13 éves proletár nő 14-15 éves anya és 14-15 éves családapa férfi szeretne dolgozni, de az Ónijós Jogharmaónika Show ezt nemengedi, a gyerekmunkát. A proletár szemében a leány gyermek eleve nem gyerek, csak lyány, mert gyerek csak fiú lehet. A kényeskedők, a szájjalaktivisták, a fekve a jogegyenlőségért küzdők, az íróasztalbanyőtt társadalomkutatójakok megpróbálják statisztikai adatokból meg urbanlegend szájalások és szélhalám fantasy-k alapján kitalálni ezt a társadalmi réteget, úgy 2m,illióan vannak. A véleményformálóinkat akiket még réginevükön néha fókuszoknak meg mátékrisztináknak is tévesztenek, a proletárok ezzel fogadják, ha terepeznének:
"Tizenötezer píz beszílek, húszezerír aszondom, amit hallani akarnak!"
Indexes jógyerekek ilyenkor Shrek Kandúrja ááátatlan könnyesszemeket meresztenek, hogy ők a [suttogva-motyogva:] hamnyám blbl [fennhangon]MÉDIÁTÓL vannak, szegények, semmijük sincsen, csak egy ááááárva rózsa a szívükben stb -stb.
"Akkor adjatok legalább egy ötezrest! Vagy szíjjatok le bérzintet a faszakocsiktokbú!"
Tessék, egy kommentem, ami megsemmisült a 444-nél a feketelistázásomban:
A Kitántorgó!!! hazajön Märchenlandból a hosszúleállásra. De nem fogja tán a zabot hegyezni egész nyáron, elmegy
kukoricát címerezni.
A ~ a szociálizmusban úttörő- és KISZ-es nyári diákmunka volt. Mainapság a proletáriátus lényegében évi rendes munkája. Naponta kifizetik, sőt a helyszínen, nem kell hazavinni a pénzt, a buszsofőr az ugye csicska köcsög szolga, megállíjják a treszkók!lidlik parkolóiban, elevenen [-> eleve], mire fölváltatjaja a pénzt a rabszógáztató dalit királycsávó, naszóval megállnak a lidli/reszkaó parkolókban és a proletártömegek igyekeznek a napszám javát megenni-meginni. Azt már senki nem veheti el tőlük. Azonban gyakran a munkásosztály és az értelmiség is csatlakozik a címerező brigádokhoz, ők meg mennének haza.
A dógozók zöme proletár, így az akkordot [-> teljesítménybér -> Haraszti Miklós fiatalkori maóista aktivista műve, a Darabbér] ] akkordot a proletárokhoz állíjják be [állítják be]. A proletár nem akar 3500 Ft-nál többet keresni, de ha délig dolgozik, óhatatlanul is, akarata ellenére megkeresheti a 7000 Ft-ot. A munkásosztály és az értelmiség telhetetlen, több pénzt akarnak, ők a kétheti keresményt összeadják, pl a fiatal gimnazista 17-18 éves fiúk egy Smoker Golf-ra gyűjtenek.
A Kitántorgó!!! már megtanulván Märchenlandban a Deutschtürk-öktől a "török egyházi közbeszédet a végigszopásról" [-> Magyari Péter remekműve a 444-en] 17500 Ft-ot keres egy napszámban. A munkásosztály tagjai 10000-12000 Ft-ot. Az értelmiségiek alig lemaradva 9-10000 Ft-ot. A proletárok, azok ha lehet, már 3500 Ft elérésekor lefekszenek, de a rabszógáztatók egyben vállalják fel a fődeket, ahogy a Pájonér [Pioneer]amerikai termeltetővállalat is úgy adja ki.
Gyakran előfordul, hogy a büdösparasztok és a munkásosztály fellázad: estig szeretnének dolgozni. A proletárok hajthatatlanok, ők mélyszegények, benne vannak a tévében minden nap, segélyen élni tervezik az életüket, nem opportónyista büdösparaszt csicska gecik. Nem olájcigány nyéger kuntakinték ők, hogy estig dolgozzanak [ Sötét bőrű, nem dalit, hanem magasabb kasztokba tartozó cigányok, akik cigány anyanyelvűek és a bandagazdáik is végeznek fizikai munkát. Ezért a dalit romongró [2-3 nemzedék óta magyar anyanyelvű] rabszógáztatók lenézik őket. Egészen addig, amig valaki meg nem mutatja nekik a tüzépbarokk epertortának kinéző "nyégerkastély"-t a száz rózsafával meg az ünneplős VW Passat/Merci Vito-kkal.
Na mindegy, brada, nem ez a lényeg. A lényeg az antagonisztikus ellentétek. A címerezésben is kiviláglik: a munkásosztály és a proletáriátus antagonisztikus, kibékíthetetlen ellentétben áll, a pólettárokk egyszerűen elvándorolnak a napverte 34 fokos pusztán az elrejtett buszhoz és követelik a Jogos Pízeket Azonnal Kifizetni!!! És a hazaszállítást.
A proletár, ha 7000 Ft-ot keres a címerezésben az egyik nap, a másik nap nem áll ki a buszhoz. Sokszor a rabszógáztató dalit ott kering a Dankó Pista és Hámán Kató utcák között, hogy a proletár keljen má' föl, és ahogy még este ríjotta is, itt ne hagyják, akkor.. gyűjjön má ki.
A fejlett ónijósodásban sok 12-13 éves proletár nő 14-15 éves anya és 14-15 éves családapa férfi szeretne dolgozni, de az Ónijós Jogharmaónika Show ezt nemengedi, a gyerekmunkát. A proletár szemében a leány gyermek eleve nem gyerek, csak lyány, mert gyerek csak fiú lehet. A kényeskedők, a szájjalaktivisták, a fekve a jogegyenlőségért küzdők, az íróasztalbanyőtt társadalomkutatójakok megpróbálják statisztikai adatokból meg urbanlegend szájalások és szélhalám fantasy-k alapján kitalálni ezt a társadalmi réteget, úgy 2m,illióan vannak. A véleményformálóinkat akiket még réginevükön néha fókuszoknak meg mátékrisztináknak is tévesztenek, a proletárok ezzel fogadják, ha terepeznének:
"Tizenötezer píz beszílek, húszezerír aszondom, amit hallani akarnak!"
Indexes jógyerekek ilyenkor Shrek Kandúrja ááátatlan könnyesszemeket meresztenek, hogy ők a [suttogva-motyogva:] hamnyám blbl [fennhangon]MÉDIÁTÓL vannak, szegények, semmijük sincsen, csak egy ááááárva rózsa a szívükben stb -stb.
"Akkor adjatok legalább egy ötezrest! Vagy szíjjatok le bérzintet a faszakocsiktokbú!"
heki 2017.07.24. 09:25:57
@Frick László Intézet: Különben szerinted (nem todományosan, csak úgy saccilag), az igazán mélyszegény réteg mekkora Magyarországon? Akik nem proletárságból, hanem sorscsapásból azok?
Vannnak, akik azt mondják (pl. Puzsér), hogy Magyarországon nem lehet éhenhalni, csak nagy szorgalommal, illetve a körülmények nagyon keserves kombinálódása révén.
Szóval szerinted?
Vannnak, akik azt mondják (pl. Puzsér), hogy Magyarországon nem lehet éhenhalni, csak nagy szorgalommal, illetve a körülmények nagyon keserves kombinálódása révén.
Szóval szerinted?
Steinmann a grófnő 2017.07.24. 09:51:40
@Frick László Intézet:
..."A 444-nél a semmibenhívés -amivel téged szopatnak, meg a hasonszőreid..."
Na, ezért nincs értelme itt semmiféle beszélgetésnek, mivel érthetően és világosan leírtam, hogy NEM járok a 444-re, nehogy dumcsizni, még olvasni sem. TE próbáltál ott jópofizni velük, te akartad magad benyalni oda, TE nyüzsögtél ott, de lazán leírod, hogy ENGEM szopatnak, aki ki sem nyitja az oldalt. Dudika, téged szopattak, de elég erősen :DDDD Amúgy meg, az ilyesmivel mentél nyilvánvalóan az agyukra, hogy a tények nálad nullát sem érnek, bárki, bármit leír, elmond, te ugyanúgy szajkózod a saját monomániás hülyeséged. Törödj bele, TÉGED szopattak. Ki vagy tiltva :D és nem véletlenül. A fiúknak nyilván unalmas volt, hogy mennyire monomániás vagy. Én is unom.Nem vagy jópofa, nem vagy szellemes már az utóbbi időben, hanem tényleg mintha megkattantál volna. Ijesztő. Nem fogom többször leírni, hogy NEM, semmi közöm a 444-hez, még olvasóként sem. Tényleg kezeltesd magad, mielőtt jobban elhatalmasodik rajtad ez a 444 mánia. Bár, hogy ennél jobban hogy hatalmasodhat el, nem tudom. Mindenesetre,elég szomorú látni, mi lett belőled. Kár érted.
..."A 444-nél a semmibenhívés -amivel téged szopatnak, meg a hasonszőreid..."
Na, ezért nincs értelme itt semmiféle beszélgetésnek, mivel érthetően és világosan leírtam, hogy NEM járok a 444-re, nehogy dumcsizni, még olvasni sem. TE próbáltál ott jópofizni velük, te akartad magad benyalni oda, TE nyüzsögtél ott, de lazán leírod, hogy ENGEM szopatnak, aki ki sem nyitja az oldalt. Dudika, téged szopattak, de elég erősen :DDDD Amúgy meg, az ilyesmivel mentél nyilvánvalóan az agyukra, hogy a tények nálad nullát sem érnek, bárki, bármit leír, elmond, te ugyanúgy szajkózod a saját monomániás hülyeséged. Törödj bele, TÉGED szopattak. Ki vagy tiltva :D és nem véletlenül. A fiúknak nyilván unalmas volt, hogy mennyire monomániás vagy. Én is unom.Nem vagy jópofa, nem vagy szellemes már az utóbbi időben, hanem tényleg mintha megkattantál volna. Ijesztő. Nem fogom többször leírni, hogy NEM, semmi közöm a 444-hez, még olvasóként sem. Tényleg kezeltesd magad, mielőtt jobban elhatalmasodik rajtad ez a 444 mánia. Bár, hogy ennél jobban hogy hatalmasodhat el, nem tudom. Mindenesetre,elég szomorú látni, mi lett belőled. Kár érted.
heki 2017.07.24. 10:18:02
@Steinmann a grófnő:
Szia, jaj, mi lenne, ha egymáson való bedurculás helyett kommunikálnátok? Mindkettőtökre gondolok. Értem, hogy nem szereted, ha hasonszőr-nek gondol dudi. Nem is vagy az.
De mi lenne, ha elmondanád a kis bikfafejnek, hogy mit olvasol, a 444. helyett?
Ő úgy gondolja, hogy a 444 modellizálja a mai ballib érték- és rendnélküliségét, de tényleg, egy mai ballib miből tájékozódik? Hvg? Mancs? Kevés felület van, ugye.
Szia, jaj, mi lenne, ha egymáson való bedurculás helyett kommunikálnátok? Mindkettőtökre gondolok. Értem, hogy nem szereted, ha hasonszőr-nek gondol dudi. Nem is vagy az.
De mi lenne, ha elmondanád a kis bikfafejnek, hogy mit olvasol, a 444. helyett?
Ő úgy gondolja, hogy a 444 modellizálja a mai ballib érték- és rendnélküliségét, de tényleg, egy mai ballib miből tájékozódik? Hvg? Mancs? Kevés felület van, ugye.
Steinmann a grófnő 2017.07.24. 11:25:23
@heki: kb 200szoe mondtam el neki. Amugy igen hvg mancs atlatszo hir24 es mindig a hirkeresot is atnezem. Onnan sokszor atkattintok origora mnora stb. Azt értsd meg h dudi nem akarja ezt tudomásul venni es ettől monomanias es uncsi
Wildhunt 2017.07.24. 12:14:28
@Frick László Intézet: Szerinted ezt nem tudom? Ha valóban nem tudnám/nem tapasztalnám, szerinted nem orbáncsicskáználak le én is? Látom amiről beszélsz. Látom, hogy a "mélyszegénység" nagyon sokaknak üzlet, és ezért meg is fog maradni, mesterségesen. Én inkább azt hiszem, te nem látod azt, mi lesz abból a 12-15 éves nőből/férfiból, akinek VALÓBAN sikerül kitörnie. Mert van olyan is. Csak azokkal nem foglalkozik senki. Krúdy megtalálta ezeket is. Illyés meglátta, miért CSÖKKENTI ezek esélyeit a felzárkóztatás, pozitív diszkrimináció. Te elmerülsz a mocsárban, látod milyen belülről. Látod a jóoldal hülyeségeit, feltételezem te érted, miért jobb újságíró pld. Moldova György mint Új Péter. Aztán meg feladod. Igaz, a blogodon kívül nem hiszem, hogy olvastam volna tőled valamit, ha gondolod, irányíts tovább. A blog alapján viszont marad a vénasszonyos siránkozás. Nincs benne remény, nincs megoldás. Nincs "fény az alagút végén". Pisti a vérzivatarban biztosan megvolt...
Frick László Intézet 2017.07.25. 08:45:39
@Wildhunt:
Szerintem többször is megosztottam a zsánerem [életképet] a 15-22 éves asszonyokról. Ahogy a 22 éves 5 gyerekes anya V-alakzatban vonul a "kövesút közepin" a gyerekeivel. A 16 éves kis kurva cigány nő, aki jutalom-szülési szabadságát töltheti, mert már megdolgozott érte és a gyerekorvosnál a jóltáplált, jólnevelt "kis vín" [korához képest szellemileg is fejletttebb] kicsijének Weöres versikékkel buba-daloz.
Szerintem a picsaembereknek és a picsatársadalmaknak nincsen reménye, az önző egodeistáknak.
Uj Péterből nagydoktorizhatnék. Szerintem Uj[j] jobban ír, mint Moldova.
A különbség az, hogy Uj, mint általában is a jolók, undorodik az emberektől. A Jók és Igazak mind.
Krúdy frusztrálja a Jókat és Igazakat.
Kosztolányival szoktam felbaszni az agyukat.
Az egyik jolóval társalkodtam erről. Krúdyhoz, Kosztolányihoz az utcán odamehettek emberek. Kosztolányi az Édes Annát 100 cselédlány unalmas történetei és egy gyilkossági kis szines alapján szőtte. Móricz ugyanilyen volt.
Krúdy úgy írt, ahogy olvasod. A keze alól darabokban vonták ki a kéziratokat egy délelőtt több írásából írt meg részleteket, 2-3 kéziratoldaljával hordták el a szerkesztőségi hivatalszolgák.
Én jóformán ma már az egyetlen írástudó vagyok, aki emberi életet él, emberek között, hétköznapiasan. Falu hülyéje szerűen. Semmi sikerélménye -és már ambícióim sincsenek.
Uj megtanult jól írni a Népszabadságban, de már 201 éve sem tudott semmit a társadalomról.
A "politológok" handabandáéznak és légbőlkapnak. A Magyar Filozófia Győzikéje TGM pedig tényleg egy Gáspár Győzike -szerű szélhámos.
Nincsenek riportok. Most a BalTwiXXX és a jobbtviksz embereitől is érdeklődtem. "Nem éri meg a riport, drága, sok pénz"
A jolók pályázatot hirdettek -persze, hogy 60 éves nén ik nyertek. 40 minuszos képtelen 160 karakternél többet írni.
Moldova és Hoffmann Géza semmi mást nem csináltak, mint "magnóztak" emberek között. Moldova foglalkozási réteg-humor anekdotokat gyűjtött. Mind a kamionosok, mid a vasutasok iszonyúan felháborodtak, amit művelt: a sok kis igazságból egy jó nagy hazug konklúziót fércelt, pecsvörkölt össze.
Hoffmann kocsmákba ült be, kiváló színészként nem ismerték föl. ÉS a főbb poenokat így szedte össze, kissé megdramatizálta, folyamatosan frissítette.
Ujék azért nem tudják már, hol tartanak, mert nincsen ellenfelük. Legalábbis úgy érzik.
Egy liberális műhely kellene. -szajkózom hiába.
Még a kitörésről: Legújabb felvételeimen mutattam: a 10-12 éves cigány, dalit romongró nő magyart akar, mert abból férj lesz és nem pedig a zura, aki felteszi kártyára, aki kiveri szopni a kamionparkolókba. Gyűjtésemből:
ASSZOÖNYOK: Mi van Helga? Nem ad neked búcsúpuszit Robi [a zurad?]?
HELGA: Nem, mert faszos a szám, azír nem. Mer me'szopatott indulás előtt, azér!"
/csend, léehellet megszegik, függöny/
Ez a jövő: a romongró dalit cigányság és a magyar proletáriátus keveredése. A magyar proletárgyerek szivesen vesz cigány asszoönyt, az még háztartást vezet, akar valamit az élettől, nem a picsáját vakarássza a retkes, rumlis lakásban.
A kábeltévések szerint a magyar proletár lakásokban a tévék szinte megközelíthetetlenek, a vetetlen ágyakkal, rumliban, ételmaradékoktól, piás és energiaitalos üvegektől/dobozoktól bűzlő szobákban eljárni is alig lehet.
Erre mutattam rá -pont valamiféle anti-feketegyulabácsiként- a magyar[társadalom] nem hal ki, hamarosan fordul a trend és megáll a fogyás---
Sokan azzal kifogásolják ezt, mi lesz a "szellemiélettel" hát mi lenne, így és úgy, mind1, idiotokrácia lesz. A jóléti picsatársadalmakban is robbanásszerű a butulás.
Nincs kedve írni az írástudónak és az élet meg az emberek túl büdösek nekik.
A 444 azzal, hogy feketelistára tett, megsemmisített vagy 6 flekk jószövegemet a cigámnyságról. Olyan szövegminőséget, amit jobb volt, mint a főszöveg. Sokan olvasták, disqus-on 15 felszavazás többet tesz, mint faszbókon 100.
Ide már csak egy AE Bizottság szerű pontot kéne tenni egy Lovasi András idézettel.
Szerintem többször is megosztottam a zsánerem [életképet] a 15-22 éves asszonyokról. Ahogy a 22 éves 5 gyerekes anya V-alakzatban vonul a "kövesút közepin" a gyerekeivel. A 16 éves kis kurva cigány nő, aki jutalom-szülési szabadságát töltheti, mert már megdolgozott érte és a gyerekorvosnál a jóltáplált, jólnevelt "kis vín" [korához képest szellemileg is fejletttebb] kicsijének Weöres versikékkel buba-daloz.
Szerintem a picsaembereknek és a picsatársadalmaknak nincsen reménye, az önző egodeistáknak.
Uj Péterből nagydoktorizhatnék. Szerintem Uj[j] jobban ír, mint Moldova.
A különbség az, hogy Uj, mint általában is a jolók, undorodik az emberektől. A Jók és Igazak mind.
Krúdy frusztrálja a Jókat és Igazakat.
Kosztolányival szoktam felbaszni az agyukat.
Az egyik jolóval társalkodtam erről. Krúdyhoz, Kosztolányihoz az utcán odamehettek emberek. Kosztolányi az Édes Annát 100 cselédlány unalmas történetei és egy gyilkossági kis szines alapján szőtte. Móricz ugyanilyen volt.
Krúdy úgy írt, ahogy olvasod. A keze alól darabokban vonták ki a kéziratokat egy délelőtt több írásából írt meg részleteket, 2-3 kéziratoldaljával hordták el a szerkesztőségi hivatalszolgák.
Én jóformán ma már az egyetlen írástudó vagyok, aki emberi életet él, emberek között, hétköznapiasan. Falu hülyéje szerűen. Semmi sikerélménye -és már ambícióim sincsenek.
Uj megtanult jól írni a Népszabadságban, de már 201 éve sem tudott semmit a társadalomról.
A "politológok" handabandáéznak és légbőlkapnak. A Magyar Filozófia Győzikéje TGM pedig tényleg egy Gáspár Győzike -szerű szélhámos.
Nincsenek riportok. Most a BalTwiXXX és a jobbtviksz embereitől is érdeklődtem. "Nem éri meg a riport, drága, sok pénz"
A jolók pályázatot hirdettek -persze, hogy 60 éves nén ik nyertek. 40 minuszos képtelen 160 karakternél többet írni.
Moldova és Hoffmann Géza semmi mást nem csináltak, mint "magnóztak" emberek között. Moldova foglalkozási réteg-humor anekdotokat gyűjtött. Mind a kamionosok, mid a vasutasok iszonyúan felháborodtak, amit művelt: a sok kis igazságból egy jó nagy hazug konklúziót fércelt, pecsvörkölt össze.
Hoffmann kocsmákba ült be, kiváló színészként nem ismerték föl. ÉS a főbb poenokat így szedte össze, kissé megdramatizálta, folyamatosan frissítette.
Ujék azért nem tudják már, hol tartanak, mert nincsen ellenfelük. Legalábbis úgy érzik.
Egy liberális műhely kellene. -szajkózom hiába.
Még a kitörésről: Legújabb felvételeimen mutattam: a 10-12 éves cigány, dalit romongró nő magyart akar, mert abból férj lesz és nem pedig a zura, aki felteszi kártyára, aki kiveri szopni a kamionparkolókba. Gyűjtésemből:
ASSZOÖNYOK: Mi van Helga? Nem ad neked búcsúpuszit Robi [a zurad?]?
HELGA: Nem, mert faszos a szám, azír nem. Mer me'szopatott indulás előtt, azér!"
/csend, léehellet megszegik, függöny/
Ez a jövő: a romongró dalit cigányság és a magyar proletáriátus keveredése. A magyar proletárgyerek szivesen vesz cigány asszoönyt, az még háztartást vezet, akar valamit az élettől, nem a picsáját vakarássza a retkes, rumlis lakásban.
A kábeltévések szerint a magyar proletár lakásokban a tévék szinte megközelíthetetlenek, a vetetlen ágyakkal, rumliban, ételmaradékoktól, piás és energiaitalos üvegektől/dobozoktól bűzlő szobákban eljárni is alig lehet.
Erre mutattam rá -pont valamiféle anti-feketegyulabácsiként- a magyar[társadalom] nem hal ki, hamarosan fordul a trend és megáll a fogyás---
Sokan azzal kifogásolják ezt, mi lesz a "szellemiélettel" hát mi lenne, így és úgy, mind1, idiotokrácia lesz. A jóléti picsatársadalmakban is robbanásszerű a butulás.
Nincs kedve írni az írástudónak és az élet meg az emberek túl büdösek nekik.
A 444 azzal, hogy feketelistára tett, megsemmisített vagy 6 flekk jószövegemet a cigámnyságról. Olyan szövegminőséget, amit jobb volt, mint a főszöveg. Sokan olvasták, disqus-on 15 felszavazás többet tesz, mint faszbókon 100.
Ide már csak egy AE Bizottság szerű pontot kéne tenni egy Lovasi András idézettel.
Frick László Intézet 2017.07.25. 08:46:24
Szokjatok le az evésről és búcsúpillantást vethettek a tökéletesre.
Wildhunt 2017.07.25. 10:54:34
@Frick László Intézet: Egyetértünk, de pont ezért tartom többre Moldováékat, mert ha Read Only módban is, de még kimentek az emberek közé. És el is jutottunk vissza az elejére, amit felhoztam "ellened". Hogy beszünteted a blogot, mert "ezek" nem érdemlik meg a remény árnyékát sem. Szerintem nem lehet író, de jó író semmiképp, aki ebben megragad. Nálam sokkal jobban tudod, hogy egy szerzemény minőségét nem a nyelvtani kvalitásai meg a leírt történet határozzák meg. Nincs erre igény? Kit érdekel? Már nem kell szakadt írógépeken szamizdatolni, vagy saját pénzen cikket betétetni a helyi laba. Itt az internet, itt vannak a blogok. A postok akkor is kikerülnek/megmaradnak, ha senki nem olvassa őket (no jó, a moderátorok betehetnek). Értelmet akarsz? Azt akarod, hogy igazi kis hasonlóan szemlélődő "műhely" jöjjön össze? Csináld meg.
Steinmann a grófnő 2017.07.25. 11:57:29
@Wildhunt: @Frick László Intézet: Dudiban van egy jó nagy adag lenézés és felsőbbrendűség, amit persze tagad. De olvassátok csak..
.."Én jóformán ma már az egyetlen írástudó vagyok, aki emberi életet él, emberek között, hétköznapiasan. .."
Dudi az élet egy fontos szeletét látja, de egy nagyon kis szeletét, amire már én is bíztattam, hogy írja meg, amolyan modern puszták népe szerűen. De ő ilyenkor felfújja magát, és minősítget, és itt kezdődnek a bajok, és ezért nem ír. Mivel nem írni és naplózni akar, hanem megélni a felsőbbrendűséget, hogy az a valódi élet, amit ő él, és nem pl. az enyém. Ami szerinte NEM valódi élet. Hogy mitől is? ja, mert én nem vidéken élek. Nem fog írni, mivel nem az írás sikere kell már neki rég, hanem a felsőbbrendűségé, a MINDENKI hülye, csak én nem tudata, hogy mindenki más szánalmas picsaember, csak ő nem. Ehhez meg nem kell komolyan írni, elég a 444-en észt osztani.
.."Én jóformán ma már az egyetlen írástudó vagyok, aki emberi életet él, emberek között, hétköznapiasan. .."
Dudi az élet egy fontos szeletét látja, de egy nagyon kis szeletét, amire már én is bíztattam, hogy írja meg, amolyan modern puszták népe szerűen. De ő ilyenkor felfújja magát, és minősítget, és itt kezdődnek a bajok, és ezért nem ír. Mivel nem írni és naplózni akar, hanem megélni a felsőbbrendűséget, hogy az a valódi élet, amit ő él, és nem pl. az enyém. Ami szerinte NEM valódi élet. Hogy mitől is? ja, mert én nem vidéken élek. Nem fog írni, mivel nem az írás sikere kell már neki rég, hanem a felsőbbrendűségé, a MINDENKI hülye, csak én nem tudata, hogy mindenki más szánalmas picsaember, csak ő nem. Ehhez meg nem kell komolyan írni, elég a 444-en észt osztani.
heki 2017.07.25. 22:19:17
@Steinmann a grófnő: szerintem ez a pszeudo-felsőbbrendűség tudat viszont reakcióként alakult ki benne, nem?
Annak reakciójaképp, ahogy az "elvileg" nyitott, szociálisan érzékeny, (ballib?) réteg valójában mennyire nem nyitott, mennyire belterjes, és önmagáról való állítása mennyire nem hiteles, kongruens, ugyanakkor mennyire kirekesztő.
Szóval dudi viselkedése szerintem csak következmény, nem?
Lehet persze támadni, joggal, hogy menyire önfejűen "csak én vagyok helikopter" magatartást milyen eszközökkel éli meg, fogalmazza meg, artikulálja, de szerintem mindez csak következmény. Mindezek (a következmények) okairól viszont elég pontosan ír, nem?
Másrészt ugyanakkor az általad "kis szelet" élettapasztalatokról, amiket ír, máshol nem nagyon lehet olvasni, se tényfeltáró, se szociológiai munkákban.
Akkor most hogy?
Azt, hogy ezt a kirekesztettséget, magányosságát ő hogy éli meg, messiástudatként, vágy-kiterjesztésként, kompenzációképp, szerintem másodlagos.
Annak reakciójaképp, ahogy az "elvileg" nyitott, szociálisan érzékeny, (ballib?) réteg valójában mennyire nem nyitott, mennyire belterjes, és önmagáról való állítása mennyire nem hiteles, kongruens, ugyanakkor mennyire kirekesztő.
Szóval dudi viselkedése szerintem csak következmény, nem?
Lehet persze támadni, joggal, hogy menyire önfejűen "csak én vagyok helikopter" magatartást milyen eszközökkel éli meg, fogalmazza meg, artikulálja, de szerintem mindez csak következmény. Mindezek (a következmények) okairól viszont elég pontosan ír, nem?
Másrészt ugyanakkor az általad "kis szelet" élettapasztalatokról, amiket ír, máshol nem nagyon lehet olvasni, se tényfeltáró, se szociológiai munkákban.
Akkor most hogy?
Azt, hogy ezt a kirekesztettséget, magányosságát ő hogy éli meg, messiástudatként, vágy-kiterjesztésként, kompenzációképp, szerintem másodlagos.
heki 2017.07.25. 22:24:59
@Steinmann a grófnő: Mellesleg Illyés A puszták népét az után tudta megírni, hogy kikerült onnan, a közegéből, és a Nyugat (elit) befogadta őt, és így volt már nyugodt, objektivitásra törő fölénye azzal az a életmóddal szemben, ami neki szabatott.
heki 2017.07.25. 22:30:24
@Steinmann a grófnő: Még Kassák is lét- és életformát váltott, hogy artikulálhassa szociális dühét, hát nem? (Kellett hozzá szegény felesége alázata is, persze.:))
Frick László Intézet 2017.07.26. 09:35:35
@Wildhunt: 2008-ban nyitottam ezt a "blog"-ot, nagyjából a műfaj magyar életének délutánján. Pár politikai bérblog, néhány gasztroblog csinált "karrier"-t. Kb 2010-ben Uj Péterák úgy döntöttek, hogy a blogolás már akadálya a korszerű véleményformálásnak és átálltak a tmblroid sávokra. A műfaj elkezdett döglődni.
Most, hogy felhagytam vele, megnéztem rendesen a statisztikákat, az "aktív időszek" napi 300-400-as látogatottsága 150-es látogatottság körül áll meg ma, jellemzően egy-egy látogató több bejegyzést is megnyit.
Igazából, amibe belefáradtam, az Hanni néni és a Grófnő viselkedése. Annakidején Hanni az egyik etalon volt, azt mondtam, ha ő kifogásol, annak minden különösebb vizsgálódás nélkül szót fogadok.
Húsvér ismerőseim, testvér jóbarátaim, szeretem őket -ha az ő "politikai váleményük"-ön képtelen vagyok keresztüllvezetni a mondanivalómat---
Épp most olvastam az indexen egy a Guardian-ból kopírozott hírt arról, hogy az europid férfiak egy ejakulációra jutó termékenyítőképes magszáma 40 év alatt a felére esett. Én erről Dr Czeizelnél olvastam, ő több, mint 10 éve mutatott rá erre a trendre, akkor tehát 70000 volt az átlagos magszám, ma tehát 60000. 40000 a minimális. Amikor erről írtam, Hanni meg a Grófnő és még pár politikailag "jóoldali" nézetű olvasóm, csak azért mert szerintük orbánfasszopó lennék, gyöttek nekem, mint furu, mint a darázs, nemigaz, vagy ahogy Hanni egyszerűen szokta:
"hazudsz"
Úgy érzem, még mindig előnyben vagyok.
Amit 6 éve írtram, arról ír ma az index.
Amit a picsaautómarketingről, a picsaautókról, az agyonfejlesztizmusról írtam, arról majd 2022-ben ír a totalcar vagy mi lesz akkor.
Magyarországon én írtam, irodalmi formában, először a kamatolásról, csicskáztatásról.
Akkoriban Kereszturi Tibor volt az ügyeletes a horror vacui-ban. elkövettem azt a hibát, hogy egy novellámat neki küldtem el, azt írta rá, hogy a nyelvi megképzettsége nincsen arányban a történettel... vagy mit...
Annakidején hóttreál novellát Béládi István meg én írtunk. Eltelt vagy 6 év, mire Gyulai Csaba Ficsku Pál név alatt nekivágott efféléknek.
Írtam egy "kiskunhalom" féle gyűjteményt, úgy visszabaszták... házfelújításkor ott rohadt el az esőben a tyúkudvar sarkában a kézirat, a faszt se érdekelte.
Pár éve a kereskedelmi televíziók idehelyezett nyugati menedzsereinek az attitüdjével szemléltettem ezt a helyzetet:
A magyar televíziózás ma is világszínvonalú, a magyar reklámok jobbak, mint a legtöbb nyugati multié. Nagyon jók a magyar televíziósok ötletei. De magyar televíziós saját ötlettel nem állhat elő, csak úgy, ha azt füllenti, hogy Fejlettisztánban már bizonyított műsort egyszerűen lekopíroz.
Ide jutottunk a történetekkkel.
Hiába naplózom én a maimagyar valóságot, csak akkor fogják elhinni, ha megírta a New York Times [Europian Online].
Tovább megyek:
Csak két év alatt elképesztőt zuhant még a 444 közönsége is. Képteléenek leküzdeni egy összetett mondatot. Szókincs nulla. Olvasottság nulla. 40 évesnél fiatalabb igazi, művészi értéket is képviselő filmet, ha látott, az Tarantino vagy Guy Ritchie film volt. Márpedig Tarantino művészi értéke kb, mint a South Park-é. Igazából Tarantinó átbassza és kigúnyolja a rajongóit és a legfelhőtlenebbül a magamfajta buzi sznob tud szórakozni, aki főleg azon röhög, hogy a Kill Bill-t a színén benyalja a sok picsaember.
Most olvastam Pynchon jutralopmjátékát, a Beépített hibát: már ez is afféle kill-bill szerűség.
Ismétlem: A South Park rajongó, 22-42 éves, gyerekszobáikban rejszolgató hülyegyerekei szavazták föl Trump-ot. A bedemáron alakúak rendje szerint gecijó a szúszperk és micsoda társadaalmi parabola és mennyire faszán osztja ki a marketingtársadalmat. CSakhogy a South Park bekajálóinak 98%-a a szín bekajálja a gecit: beszopja a jógyerekfasuzt és.. ahogy ezt a kanadaizáson szoktam szemléltetni, nem érzi a fricskát, amivel a kanadaizókat gúnyolják, ő csak azt látja, hogy Cartman-ék osztják a kanadai tahókat rendesen.
Az hagyján, hogy a magasabb irodalmi formáktól elúsztak az egyszemélyes társadalmak lakatlanszigetei, de most már a tömegkalcs is kezd magoss lenni a picsaembereknek.
Amit a pareabolában mutattam: Vörös Riasztás ónos eső miatt és annak hisz, amiről a telókáján értesítést kapott és nincsen annyi esze, hogy félreálljon és a cipője talpával csuruszkálván ellenőrizze, hogy nem lett semmi az ónos esőből.
Nekem nem fog hinni, hogy nincsen ónos eső.
Nekem Märchenlandrl személyes tapasztalataim vannak, most halnak ki az utolsó rokonaim. Erre @Steinmann a grófnő: jön nekem agitációspropaganda blogok szövegeiből vett mesedélutánokkal, amik személyes jóismerőseivel, egy bidai úrhölgy személyes jóismerőseivel estek meg. Csakhogy a Kitántorgás!!! sávjában kitántorgók fele munkásosztrálybéli és proletár, nyelvet nem beszélő és kölcsönzőknek kiszolgáltatoitt betanított munkás.
Most, hogy felhagytam vele, megnéztem rendesen a statisztikákat, az "aktív időszek" napi 300-400-as látogatottsága 150-es látogatottság körül áll meg ma, jellemzően egy-egy látogató több bejegyzést is megnyit.
Igazából, amibe belefáradtam, az Hanni néni és a Grófnő viselkedése. Annakidején Hanni az egyik etalon volt, azt mondtam, ha ő kifogásol, annak minden különösebb vizsgálódás nélkül szót fogadok.
Húsvér ismerőseim, testvér jóbarátaim, szeretem őket -ha az ő "politikai váleményük"-ön képtelen vagyok keresztüllvezetni a mondanivalómat---
Épp most olvastam az indexen egy a Guardian-ból kopírozott hírt arról, hogy az europid férfiak egy ejakulációra jutó termékenyítőképes magszáma 40 év alatt a felére esett. Én erről Dr Czeizelnél olvastam, ő több, mint 10 éve mutatott rá erre a trendre, akkor tehát 70000 volt az átlagos magszám, ma tehát 60000. 40000 a minimális. Amikor erről írtam, Hanni meg a Grófnő és még pár politikailag "jóoldali" nézetű olvasóm, csak azért mert szerintük orbánfasszopó lennék, gyöttek nekem, mint furu, mint a darázs, nemigaz, vagy ahogy Hanni egyszerűen szokta:
"hazudsz"
Úgy érzem, még mindig előnyben vagyok.
Amit 6 éve írtram, arról ír ma az index.
Amit a picsaautómarketingről, a picsaautókról, az agyonfejlesztizmusról írtam, arról majd 2022-ben ír a totalcar vagy mi lesz akkor.
Magyarországon én írtam, irodalmi formában, először a kamatolásról, csicskáztatásról.
Akkoriban Kereszturi Tibor volt az ügyeletes a horror vacui-ban. elkövettem azt a hibát, hogy egy novellámat neki küldtem el, azt írta rá, hogy a nyelvi megképzettsége nincsen arányban a történettel... vagy mit...
Annakidején hóttreál novellát Béládi István meg én írtunk. Eltelt vagy 6 év, mire Gyulai Csaba Ficsku Pál név alatt nekivágott efféléknek.
Írtam egy "kiskunhalom" féle gyűjteményt, úgy visszabaszták... házfelújításkor ott rohadt el az esőben a tyúkudvar sarkában a kézirat, a faszt se érdekelte.
Pár éve a kereskedelmi televíziók idehelyezett nyugati menedzsereinek az attitüdjével szemléltettem ezt a helyzetet:
A magyar televíziózás ma is világszínvonalú, a magyar reklámok jobbak, mint a legtöbb nyugati multié. Nagyon jók a magyar televíziósok ötletei. De magyar televíziós saját ötlettel nem állhat elő, csak úgy, ha azt füllenti, hogy Fejlettisztánban már bizonyított műsort egyszerűen lekopíroz.
Ide jutottunk a történetekkkel.
Hiába naplózom én a maimagyar valóságot, csak akkor fogják elhinni, ha megírta a New York Times [Europian Online].
Tovább megyek:
Csak két év alatt elképesztőt zuhant még a 444 közönsége is. Képteléenek leküzdeni egy összetett mondatot. Szókincs nulla. Olvasottság nulla. 40 évesnél fiatalabb igazi, művészi értéket is képviselő filmet, ha látott, az Tarantino vagy Guy Ritchie film volt. Márpedig Tarantino művészi értéke kb, mint a South Park-é. Igazából Tarantinó átbassza és kigúnyolja a rajongóit és a legfelhőtlenebbül a magamfajta buzi sznob tud szórakozni, aki főleg azon röhög, hogy a Kill Bill-t a színén benyalja a sok picsaember.
Most olvastam Pynchon jutralopmjátékát, a Beépített hibát: már ez is afféle kill-bill szerűség.
Ismétlem: A South Park rajongó, 22-42 éves, gyerekszobáikban rejszolgató hülyegyerekei szavazták föl Trump-ot. A bedemáron alakúak rendje szerint gecijó a szúszperk és micsoda társadaalmi parabola és mennyire faszán osztja ki a marketingtársadalmat. CSakhogy a South Park bekajálóinak 98%-a a szín bekajálja a gecit: beszopja a jógyerekfasuzt és.. ahogy ezt a kanadaizáson szoktam szemléltetni, nem érzi a fricskát, amivel a kanadaizókat gúnyolják, ő csak azt látja, hogy Cartman-ék osztják a kanadai tahókat rendesen.
Az hagyján, hogy a magasabb irodalmi formáktól elúsztak az egyszemélyes társadalmak lakatlanszigetei, de most már a tömegkalcs is kezd magoss lenni a picsaembereknek.
Amit a pareabolában mutattam: Vörös Riasztás ónos eső miatt és annak hisz, amiről a telókáján értesítést kapott és nincsen annyi esze, hogy félreálljon és a cipője talpával csuruszkálván ellenőrizze, hogy nem lett semmi az ónos esőből.
Nekem nem fog hinni, hogy nincsen ónos eső.
Nekem Märchenlandrl személyes tapasztalataim vannak, most halnak ki az utolsó rokonaim. Erre @Steinmann a grófnő: jön nekem agitációspropaganda blogok szövegeiből vett mesedélutánokkal, amik személyes jóismerőseivel, egy bidai úrhölgy személyes jóismerőseivel estek meg. Csakhogy a Kitántorgás!!! sávjában kitántorgók fele munkásosztrálybéli és proletár, nyelvet nem beszélő és kölcsönzőknek kiszolgáltatoitt betanított munkás.
Frick László Intézet 2017.07.26. 09:41:57
@Steinmann a grófnő: @Wildhunt: Már 9 éve erre mutattam rá: a netokráciában 10-szeres ismétlés kell az 1-szeres megértéshez. Hiába írok én olyasmikról, amik a märchenlandi kitántorgókből 150000-rte vonatkoznak, ha a Grófnő 4444-szer szajkózott példákkal tromfol, amik legföljebb ha pártízezer, talán 30000 kitántorgóra érvényesek.
Más: A Grófnőt figyelmeztettem Izrael helyzetére. Kb 2013. körül. Hiába. Majd, amikor 2022-24. körül csőstül érkeznének Európába az izraeli menekültek, Magyarországra vagy 100000, akkor 3-4 jelentősebb megosztó 4444-szer fog az izraeli menekültek kétségbeejtő helyzetére mutogálni.
A netokrácia mórese ez: Ma márt szart se ér az információ, ha nem kopipasztázzák körbe-körbe 444-szer nagyerejű megosztókon.
Például írnék egy bejegyzést arról, hogy Mészáros Lőrinc PIN kódja az
1234
Még ebből se lenne "szenzáció".
Ha valaki 2015. szeptemberében megkérdez, kapna 200 milliót filmre, de miről szóljhon a film, azt mnondom neki, mindegy jóformán, de legyen a főszereplő egy afgán vagy pakisztáni migráns fiú és mondjuk... történjen vele valami mágiusan reálista. Igazából az ötletadásomban nem is magára a filmre koncentrálnék, mert az tök mindegy lenne, hanem a rendezőnek előúre megadnám a politikai nyilatkozatok irályait, hogy legyen elég nagy az ingyenreklámja a nagyerejű megosztókban..
Grófnőm, erre varrjál gombot :D
Más: A Grófnőt figyelmeztettem Izrael helyzetére. Kb 2013. körül. Hiába. Majd, amikor 2022-24. körül csőstül érkeznének Európába az izraeli menekültek, Magyarországra vagy 100000, akkor 3-4 jelentősebb megosztó 4444-szer fog az izraeli menekültek kétségbeejtő helyzetére mutogálni.
A netokrácia mórese ez: Ma márt szart se ér az információ, ha nem kopipasztázzák körbe-körbe 444-szer nagyerejű megosztókon.
Például írnék egy bejegyzést arról, hogy Mészáros Lőrinc PIN kódja az
1234
Még ebből se lenne "szenzáció".
Ha valaki 2015. szeptemberében megkérdez, kapna 200 milliót filmre, de miről szóljhon a film, azt mnondom neki, mindegy jóformán, de legyen a főszereplő egy afgán vagy pakisztáni migráns fiú és mondjuk... történjen vele valami mágiusan reálista. Igazából az ötletadásomban nem is magára a filmre koncentrálnék, mert az tök mindegy lenne, hanem a rendezőnek előúre megadnám a politikai nyilatkozatok irályait, hogy legyen elég nagy az ingyenreklámja a nagyerejű megosztókban..
Grófnőm, erre varrjál gombot :D
Steinmann a grófnő 2017.07.26. 19:52:30
@Frick László Intézet:
..0
5
10
15
20
25
Nő - külföldön élő
Férfi - külföldön élő
85+
80-84
75-79
70-74
65-69
60-64
55-59
50-54
45-49
40-44
35-39
30-34
25-29
20-24
15-19
10-14
5-9
0-4
Korcsopor
t
Százalék
Nő - teljes népesség
Férfi - teljes népesség
Blaskó & Gödri: a Ma
Gyarorszá
Gról kivándorlók...
61
Az elvándorlók összetétele a 2011. évi népszámlálás alapján
A 2011. évi népszámlálás során 70 059 fő egy évnél rövidebb ideje külföldön
élő – és ezért a hazai állandó népesség részének tekintett – személyt írtak ösz
-
sze.
4
E népességre jelentős férfitöbblet (65 százalék) jellemző, ami még hang
-
súlyosabb (70 százalék feletti) a 35 és 59 év közötti – azaz a munkapiaci szem
-
pontból legaktívabb – korcsoportokban. A csoport korösszetételét tekintve
a migráns népességre általában jellemző sajátosság figyelhető meg: mindkét
nem esetében a teljes népességen belüli arányukhoz képest felülreprezentál
-
tak a fiatal korcsoportok, a nők esetében főleg a 20 és 34 év közöttiek, a fér
-
fiak esetében pedig a 20 és 44 év közöttiek (
2.2.1. ábra
). Ezzel szemben a 15
év alattiak aránya alacsony, a 65 felettieké elenyésző. A fiatal korösszetételből
adódóan az egyedülállók aránya is magasabb volt a külföldön élők körében,
mint a teljes népességben: a 15 éves és idősebb nők 62 százaléka volt hajadon,
a férfiak 50 százalék nőtlen, míg a teljes népességben ezek az arányok 27 szá
-
zalék, illetve 39 százalék. A rövid távú (vagy legalábbis annak tervezett) mig
-
ráció nemek szerint eltérő mintázatát mutatja, hogy családi állásukat nézve az
ideiglenesen külföldre távozó 15 év feletti férfiak 43 százaléka férj vagy élet
-
társ szerepet töltött be a hátrahagyott háztartásban, míg a nők mindössze 20
százaléka volt feleség vagy élettárs.
2.2.1. ábra: Az egy évnél rövidebb ideig külföldön lévők és a teljes népesség
korcsoportos megoszlása
Forrás:
Népszámlálás,
2 011.
Különösen fontos a kibocsátó ország szempontjából az országot elhagyók
isko
-
lai végzettség
szerinti szelekciója (
2.2.2. ábra
). Az ideiglenesen külföldön élő
nőkre az átlagosnál jóval magasabb iskolai végzettség volt jellemző: a 18–64
évesek közt 80 százalék volt a legalább érettségivel rendelkezők aránya, míg
a 25–64 évesek közt 42 százalék volt a felsőfokú végzettségűeké (szemben
a teljes népesség azonos korcsoportjaira jellemző 60 százalékkal, illetve 24
százalékkal). A férfiak esetében az iskolázottak aránya egyik mutató szerint
sem volt kiemelkedő, viszont mindkét korcsoportban jóval átlag feletti volt
a szakmunkás végzettséggel rendelkezőké.
forrás: MTA
mta.hu/mta_hirei/elemzesek-a-migracio-munkapiaci-hatasairol-106757
Lényegében a véleménynáci, az te vagy. A te szajkózott hülyeséged szemben egy MTA-s kutatással. De természetesen neked van igazad, nem az MTA-nak. Ezért töröltek téged, mivel általában olyan, mintha robottal vitázna az ember. Beletáplált hülyeséget ont magából, és nem hajlandó még csak el sem olvasni, amit a másik ír. Szóval, kivándorlók összetétel, a te véleményed szemben egy MTA-s kutatással. Biztos te tudod a tutit.
..0
5
10
15
20
25
Nő - külföldön élő
Férfi - külföldön élő
85+
80-84
75-79
70-74
65-69
60-64
55-59
50-54
45-49
40-44
35-39
30-34
25-29
20-24
15-19
10-14
5-9
0-4
Korcsopor
t
Százalék
Nő - teljes népesség
Férfi - teljes népesség
Blaskó & Gödri: a Ma
Gyarorszá
Gról kivándorlók...
61
Az elvándorlók összetétele a 2011. évi népszámlálás alapján
A 2011. évi népszámlálás során 70 059 fő egy évnél rövidebb ideje külföldön
élő – és ezért a hazai állandó népesség részének tekintett – személyt írtak ösz
-
sze.
4
E népességre jelentős férfitöbblet (65 százalék) jellemző, ami még hang
-
súlyosabb (70 százalék feletti) a 35 és 59 év közötti – azaz a munkapiaci szem
-
pontból legaktívabb – korcsoportokban. A csoport korösszetételét tekintve
a migráns népességre általában jellemző sajátosság figyelhető meg: mindkét
nem esetében a teljes népességen belüli arányukhoz képest felülreprezentál
-
tak a fiatal korcsoportok, a nők esetében főleg a 20 és 34 év közöttiek, a fér
-
fiak esetében pedig a 20 és 44 év közöttiek (
2.2.1. ábra
). Ezzel szemben a 15
év alattiak aránya alacsony, a 65 felettieké elenyésző. A fiatal korösszetételből
adódóan az egyedülállók aránya is magasabb volt a külföldön élők körében,
mint a teljes népességben: a 15 éves és idősebb nők 62 százaléka volt hajadon,
a férfiak 50 százalék nőtlen, míg a teljes népességben ezek az arányok 27 szá
-
zalék, illetve 39 százalék. A rövid távú (vagy legalábbis annak tervezett) mig
-
ráció nemek szerint eltérő mintázatát mutatja, hogy családi állásukat nézve az
ideiglenesen külföldre távozó 15 év feletti férfiak 43 százaléka férj vagy élet
-
társ szerepet töltött be a hátrahagyott háztartásban, míg a nők mindössze 20
százaléka volt feleség vagy élettárs.
2.2.1. ábra: Az egy évnél rövidebb ideig külföldön lévők és a teljes népesség
korcsoportos megoszlása
Forrás:
Népszámlálás,
2 011.
Különösen fontos a kibocsátó ország szempontjából az országot elhagyók
isko
-
lai végzettség
szerinti szelekciója (
2.2.2. ábra
). Az ideiglenesen külföldön élő
nőkre az átlagosnál jóval magasabb iskolai végzettség volt jellemző: a 18–64
évesek közt 80 százalék volt a legalább érettségivel rendelkezők aránya, míg
a 25–64 évesek közt 42 százalék volt a felsőfokú végzettségűeké (szemben
a teljes népesség azonos korcsoportjaira jellemző 60 százalékkal, illetve 24
százalékkal). A férfiak esetében az iskolázottak aránya egyik mutató szerint
sem volt kiemelkedő, viszont mindkét korcsoportban jóval átlag feletti volt
a szakmunkás végzettséggel rendelkezőké.
forrás: MTA
mta.hu/mta_hirei/elemzesek-a-migracio-munkapiaci-hatasairol-106757
Lényegében a véleménynáci, az te vagy. A te szajkózott hülyeséged szemben egy MTA-s kutatással. De természetesen neked van igazad, nem az MTA-nak. Ezért töröltek téged, mivel általában olyan, mintha robottal vitázna az ember. Beletáplált hülyeséget ont magából, és nem hajlandó még csak el sem olvasni, amit a másik ír. Szóval, kivándorlók összetétel, a te véleményed szemben egy MTA-s kutatással. Biztos te tudod a tutit.
Steinmann a grófnő 2017.07.26. 19:55:24
@Frick László Intézet: ja, és nem 2011-es adatok, hanem 2016-os. A 2011 csak azért szerepel, mert ott mérték fel, milyen az ország általános iskolázottsága, stb. Szóval, az MTA szerint a kivándorlók között a nőknél felülreprezentáltak az érettségizettek és diplomások, a férfiak között a szakmunkások. Tehát szó nincs képzetlen, szakma nélküli emberekről. Persze, te biztos okosabb vagy, mint az MTA :D
Steinmann a grófnő 2017.07.26. 19:56:12
@Frick László Intézet: vagy az MTA szemét sorosbérenc, és azért ír ilyeket. Fpujj :D
Soros kottájából írják a tanulmányokat.
Soros kottájából írják a tanulmányokat.
Dinamuki · https://vimeo.com/309900652 2017.07.26. 20:45:07
@Steinmann a grófnő: :-)
a Mestert holmi gyanús számok, statisztikák nem szokták meghatni, de azért köszi, ez jó volt! :-)
a Mestert holmi gyanús számok, statisztikák nem szokták meghatni, de azért köszi, ez jó volt! :-)
Steinmann a grófnő 2017.07.27. 08:25:53
@Wildhunt: @Frick László Intézet:
.."Igazából, amibe belefáradtam, az Hanni néni és a Grófnő viselkedése. Annakidején Hanni az egyik etalon volt, azt mondtam, ha ő kifogásol, annak minden különösebb vizsgálódás nélkül szót fogadok.
Húsvér ismerőseim, testvér jóbarátaim, szeretem őket -ha az ő "politikai váleményük"-ön képtelen vagyok keresztüllvezetni a mondanivalómat---
Épp most olvastam az indexen egy a Guardian-ból kopírozott hírt arról, hogy az europid férfiak egy ejakulációra jutó termékenyítőképes magszáma 40 év alatt a felére esett. Én erről Dr Czeizelnél olvastam, ő több, mint 10 éve mutatott rá erre a trendre, akkor tehát 70000 volt az átlagos magszám, ma tehát 60000. 40000 a minimális. Amikor erről írtam, Hanni meg a Grófnő és még pár politikailag "jóoldali" nézetű olvasóm, csak azért mert szerintük orbánfasszopó lennék, gyöttek nekem, mint furu, mint a darázs, nemigaz, vagy ahogy Hanni egyszerűen szokta:
"hazudsz"
Úgy érzem, még mindig előnyben vagyok...+
Ahogy történt: Dudi napi szinten irogatott itt arról, hogy az európai nők imádják az afrikai pasikat, mert azok este elkezdik a dugást, és hiába alszanak el, reggel még mindig feláll nekik, folyamatosan, 10 órán keresztül. Egész éjjel, még alvás közben sem lankadnak. Erre többen (nem csak Hanni vagy én, szinte minden kommentelő) kérte Dudit, adja már meg ennek a forrását, hol olvasta. Ja, forrást nem tud adni, de ő tudja, és kész. Szó nem volt magszámról vagy ilyesmiről. A termékenység hanyatlása köztudott dolog, miért vitáztam volna, a hollandoknál kezdték el megfigyelni, és a hormonkezelt tehéntejjel hozták összefüggésbe.
Na, ennyit Dudi igazságairól. MINDEN vitát, egy ilyet is, hogy mekkora a néger farka, oda vezet vissza, hogy mi a politikai egyetnemértés miatt vitázunk vele, nem a a tények miatt.
.."Igazából, amibe belefáradtam, az Hanni néni és a Grófnő viselkedése. Annakidején Hanni az egyik etalon volt, azt mondtam, ha ő kifogásol, annak minden különösebb vizsgálódás nélkül szót fogadok.
Húsvér ismerőseim, testvér jóbarátaim, szeretem őket -ha az ő "politikai váleményük"-ön képtelen vagyok keresztüllvezetni a mondanivalómat---
Épp most olvastam az indexen egy a Guardian-ból kopírozott hírt arról, hogy az europid férfiak egy ejakulációra jutó termékenyítőképes magszáma 40 év alatt a felére esett. Én erről Dr Czeizelnél olvastam, ő több, mint 10 éve mutatott rá erre a trendre, akkor tehát 70000 volt az átlagos magszám, ma tehát 60000. 40000 a minimális. Amikor erről írtam, Hanni meg a Grófnő és még pár politikailag "jóoldali" nézetű olvasóm, csak azért mert szerintük orbánfasszopó lennék, gyöttek nekem, mint furu, mint a darázs, nemigaz, vagy ahogy Hanni egyszerűen szokta:
"hazudsz"
Úgy érzem, még mindig előnyben vagyok...+
Ahogy történt: Dudi napi szinten irogatott itt arról, hogy az európai nők imádják az afrikai pasikat, mert azok este elkezdik a dugást, és hiába alszanak el, reggel még mindig feláll nekik, folyamatosan, 10 órán keresztül. Egész éjjel, még alvás közben sem lankadnak. Erre többen (nem csak Hanni vagy én, szinte minden kommentelő) kérte Dudit, adja már meg ennek a forrását, hol olvasta. Ja, forrást nem tud adni, de ő tudja, és kész. Szó nem volt magszámról vagy ilyesmiről. A termékenység hanyatlása köztudott dolog, miért vitáztam volna, a hollandoknál kezdték el megfigyelni, és a hormonkezelt tehéntejjel hozták összefüggésbe.
Na, ennyit Dudi igazságairól. MINDEN vitát, egy ilyet is, hogy mekkora a néger farka, oda vezet vissza, hogy mi a politikai egyetnemértés miatt vitázunk vele, nem a a tények miatt.
Frick László Intézet 2017.07.27. 11:16:46
@Steinmann a grófnő: @Dinamuki:
Grófnő, köszönöm, hogy demonstrálod, mibe úntam bele.
Előhang:
Közgazdaságtani trükk:
A Határátkelő/Kívültágasabb kitántorgás!!4 agitációs blogokban, a jolók újságcikkeiben stb a következő trükköt alkalmazzák:
A Célország valutrájában keletkezett és a célország árszinvonalain-árköürnyezetében az éhbért sem elérő jövcedelmeket magyar Ft-ba számítják át és az itteni árszínvonalhoz-árkörnyezethez arányosítják. Ez eleve hazug, hamis és tudománytalan alap.
2. 2010. áprilisában felooldották a mun kavállalási moratóriumot az EU-ban. Ezzel beindult a biznicc és még szép, hogy 10-és 10ezerek vágtak neki szerencsét próbálni.
3. "Minden X-ik újszülött már Kitántorgó Anyától SZületik" -azt azonban nem tesszik hozzá, hogy ezen szülések több, mint a fele császáros és a "csodás fizetésekből" "mesés jövedelmekből" nem telik a Märchen/Wonderlandi szülésre de császározásra főleg nem, szülni-császároztatni tehát azért hazajön a szarmagyarba, a szaregészségügybe.
79. Talán az egyik legaljasabb geciség a "Soha már nem jönnek vissza"
Kénytelenek lesznek visszajönni, ugyanis a jövedelmük odakint nulla, semmi az egzisztenciateremtéshez. Csak magyar Ft-ban mesés.
Eleve a "születési statisztikai adatok" torzítanak, ugyanis ezeket a gyerekeket a segélyért szülik, ami konkrétan Angliában és Németországban jár, máshol nem.
És van ugye a "szarmagyar oktatrás" ami még mindig sokkal joöbb, mint a német külföldiek számára alapított Grundschule vagy pedig az angol ingyenes államiak. Maguk a kitántorgók, erről vannak video riportok, megmondják: addig maradnak Angliában, amíg a gyereknek nem kell iskolába mennie.
Nem zárom ki, hogy lehetnek olyanok, akiket nem érdekel, hogy a gyerekük idiotokrata tudatlan aluliskolázott marad Wonderland-ban.
Egtyszerűen a grófnő itt a gecik ócska agitációs dumáit nyomatja.
A Kitántorgók több, mint háromnegyede olyan gályában áll, pl a nők, hogy nemhgogy felcsináltatni nincsen kivel és érkezésük sem, de még az se piskóta, hogy a 13 órás műszakban a két szünetre hogy osztják be a pisilést vagy a betétcserét. Erről ugye nincsen szósz, Grófnőm!
Grófnő, köszönöm, hogy demonstrálod, mibe úntam bele.
Előhang:
Közgazdaságtani trükk:
A Határátkelő/Kívültágasabb kitántorgás!!4 agitációs blogokban, a jolók újságcikkeiben stb a következő trükköt alkalmazzák:
A Célország valutrájában keletkezett és a célország árszinvonalain-árköürnyezetében az éhbért sem elérő jövcedelmeket magyar Ft-ba számítják át és az itteni árszínvonalhoz-árkörnyezethez arányosítják. Ez eleve hazug, hamis és tudománytalan alap.
2. 2010. áprilisában felooldották a mun kavállalási moratóriumot az EU-ban. Ezzel beindult a biznicc és még szép, hogy 10-és 10ezerek vágtak neki szerencsét próbálni.
3. "Minden X-ik újszülött már Kitántorgó Anyától SZületik" -azt azonban nem tesszik hozzá, hogy ezen szülések több, mint a fele császáros és a "csodás fizetésekből" "mesés jövedelmekből" nem telik a Märchen/Wonderlandi szülésre de császározásra főleg nem, szülni-császároztatni tehát azért hazajön a szarmagyarba, a szaregészségügybe.
79. Talán az egyik legaljasabb geciség a "Soha már nem jönnek vissza"
Kénytelenek lesznek visszajönni, ugyanis a jövedelmük odakint nulla, semmi az egzisztenciateremtéshez. Csak magyar Ft-ban mesés.
Eleve a "születési statisztikai adatok" torzítanak, ugyanis ezeket a gyerekeket a segélyért szülik, ami konkrétan Angliában és Németországban jár, máshol nem.
És van ugye a "szarmagyar oktatrás" ami még mindig sokkal joöbb, mint a német külföldiek számára alapított Grundschule vagy pedig az angol ingyenes államiak. Maguk a kitántorgók, erről vannak video riportok, megmondják: addig maradnak Angliában, amíg a gyereknek nem kell iskolába mennie.
Nem zárom ki, hogy lehetnek olyanok, akiket nem érdekel, hogy a gyerekük idiotokrata tudatlan aluliskolázott marad Wonderland-ban.
Egtyszerűen a grófnő itt a gecik ócska agitációs dumáit nyomatja.
A Kitántorgók több, mint háromnegyede olyan gályában áll, pl a nők, hogy nemhgogy felcsináltatni nincsen kivel és érkezésük sem, de még az se piskóta, hogy a 13 órás műszakban a két szünetre hogy osztják be a pisilést vagy a betétcserét. Erről ugye nincsen szósz, Grófnőm!
Frick László Intézet 2017.07.27. 11:23:22
@Steinmann a grófnő: A forrást megadtam, Dr Czeizelnél olvastam és olvashatja bárki.
Nem a teljes MTA-s kutatást meríted. A kb 600000-es Kitántorgó bázis magja, akik egész életükben már Lebegő Emberek lesznek, kitántorgott még 2010. előtt a másik fele pedig cserélődik, egy részük hazatér, mások, újak pedig nekivágnak
kátségtelenül vállon veregethetik magukat a jolók, van némi sikere a néphülyítésnek. Köszönik is szépen a külföldimunka-"közvetítő" bűnözők.
Ha pl a közvetlen kerületedet vizsgálnbánk, aligha találnánk párszáz embert, akik szalagnál, betanított munkán dolgoznak. Ha az én emgyémet kérdezzük le, akkor a külföldön munkát vállalók több, mint 90 százaléka betanított szalagmunkán gályázik. Ez az a sáv, amit nem akarnál látni.
Nem a teljes MTA-s kutatást meríted. A kb 600000-es Kitántorgó bázis magja, akik egész életükben már Lebegő Emberek lesznek, kitántorgott még 2010. előtt a másik fele pedig cserélődik, egy részük hazatér, mások, újak pedig nekivágnak
kátségtelenül vállon veregethetik magukat a jolók, van némi sikere a néphülyítésnek. Köszönik is szépen a külföldimunka-"közvetítő" bűnözők.
Ha pl a közvetlen kerületedet vizsgálnbánk, aligha találnánk párszáz embert, akik szalagnál, betanított munkán dolgoznak. Ha az én emgyémet kérdezzük le, akkor a külföldön munkát vállalók több, mint 90 százaléka betanított szalagmunkán gályázik. Ez az a sáv, amit nem akarnál látni.
Wildhunt 2017.07.27. 11:34:15
@Steinmann a grófnő: Messze nem ugyanarról beszéltek. Te azt mondod, képzett(ebb)ek vágnak neki - ami igaz, ő meg azt, hogy a kitántorgók többsége az aljamunkát kapja/végzi, rendszerint rosszabb feltételek mellet, mint az őshonosok - ami szintán igaz. Pld.: egy villamosmérnök ha kimegy karbantartónak/villanyszerelőnek, az mindekettőtök statiszikáját igazolja.
Frick László Intézet 2017.07.27. 11:53:27
@Steinmann a grófnő: @Dinamuki:
Ebben a pillanatban az MTA mátrai üdülőjében Orbán büdös vidéki cigány kurva anyját basztatják Mélyszaros Lóórinc apja retkesfaszával.
Mindazonáltal válaszoljatok egy kérdésemre:
Tegyük föl, hogy 2010-ben a FIDESZ főség hallgatva a javaslatomra, bár megnyerték a választást, bassza a jóisten alapon Új Zélandra költöznek szőlőt bányászni
és a számotokra cuki és ízléses vezetése lesz
V A L A H O G Y
ne is firtassuk, hogy, mondjuk Róna Péter bácsi meg akadémikusok szakértői kormánya lesz
és a kérdésem:
Jókormányzás esetén mennyivel mentek volna szerintetek kevesebben szerencsét próbálni, azaz mesés jövedelmekért Märchen/Wonderlandba? Ha nincsen Orbán meg a rémunalma, akkor mindenki marad szépen itthon azok közül, akik 2010. óta tántorogtak ki?
Ebben a pillanatban az MTA mátrai üdülőjében Orbán büdös vidéki cigány kurva anyját basztatják Mélyszaros Lóórinc apja retkesfaszával.
Mindazonáltal válaszoljatok egy kérdésemre:
Tegyük föl, hogy 2010-ben a FIDESZ főség hallgatva a javaslatomra, bár megnyerték a választást, bassza a jóisten alapon Új Zélandra költöznek szőlőt bányászni
és a számotokra cuki és ízléses vezetése lesz
V A L A H O G Y
ne is firtassuk, hogy, mondjuk Róna Péter bácsi meg akadémikusok szakértői kormánya lesz
és a kérdésem:
Jókormányzás esetén mennyivel mentek volna szerintetek kevesebben szerencsét próbálni, azaz mesés jövedelmekért Märchen/Wonderlandba? Ha nincsen Orbán meg a rémunalma, akkor mindenki marad szépen itthon azok közül, akik 2010. óta tántorogtak ki?
Steinmann a grófnő 2017.07.27. 12:02:12
@Wildhunt:
Nekem Märchenlandrl személyes tapasztalataim vannak, most halnak ki az utolsó rokonaim. Erre @Steinmann a grófnő: jön nekem agitációspropaganda blogok szövegeiből vett mesedélutánokkal, amik személyes jóismerőseivel, egy bidai úrhölgy személyes jóismerőseivel estek meg. Csakhogy a Kitántorgás!!! sávjában kitántorgók fele munkásosztrálybéli és proletár, nyelvet nem beszélő és kölcsönzőknek kiszolgáltatoitt betanított munkás.
Nekem Märchenlandrl személyes tapasztalataim vannak, most halnak ki az utolsó rokonaim. Erre @Steinmann a grófnő: jön nekem agitációspropaganda blogok szövegeiből vett mesedélutánokkal, amik személyes jóismerőseivel, egy bidai úrhölgy személyes jóismerőseivel estek meg. Csakhogy a Kitántorgás!!! sávjában kitántorgók fele munkásosztrálybéli és proletár, nyelvet nem beszélő és kölcsönzőknek kiszolgáltatoitt betanított munkás.
Steinmann a grófnő 2017.07.27. 12:04:36
@Frick László Intézet: már megint szerecsenmosdatás van. Talán, ha nem baszna el az imádott istened százmilliárdokat kisvasútra, stadionokra, a Pénztáros Lőri stróman is csak feleennyit lopna el neki, akkor talán itt is elkezdtek volna növekedni a fizetések, és kevesebben mennének ki.
Frick László Intézet 2017.07.27. 12:06:04
@Wildhunt:
Nem. Én nem eszerint tekintem.
A Grófnő olyanokról beszél, mert olyanokat ismer, akik valamit legalább karattyolnak a befogadó ország nyelvén. Akik ők maguk keresik maguknak a munkát, pl ismerőseiken keresztül, stb.
Én elfogadom a Grófnő állítását, valóban vannak sikertörténetek, tényleg létezik 27 olyan ITR szakember, akik valamilyen sportkocsit vettek az első kéthavi fizujukból, satöbbi -hát nem erről szól a globalizáció? Dolgoznak magyarok Kínában is, csak erről kevesebb a fáma.
Én arról beszéltem, amit @Steinmann a grófnő: és az agitátorok sem akarnak látni: a Kitántorgók meghatározóan döntő több, mint kétharemada nyelvtudás nélkül, ilyesmire szakosodott "munkaerőkölcsönző és közvetítő" cégeken keresztül megy ki. Hirdetési újság volt ilyen, tele gmail-es meg freemail-es címekkel "könnyű, nyelvtudást nemigénylő munka" "takarítrás" "raktári munka" sofőr állások "B" kat. joosítvány szükséges stb.
Ez az a sáv, ami TOTÁŰLISAN TELJESEN kimarad a jógyerekpropból
és ugye a Grófnőnek honnan az elavult teleFAXXXomból lennének ilyen ismerősei, akik ilyen magyar cégek áldozatai. Akik Ft számlára kapják eleve idehaza a fizetésüket.
Azonkívül pl írtam a ceglédi cigányokról, akik segélyen élni mennek ki és eltartási szerződéseket kötnek, azaz "öregeznek" odakint örökös nélküli, kihaló német családok utolsó tagjaival.
Apám unokatestvére vagy három Onkelt nyúlt le így. Természetesen esze legkisebb ágába nem áll a német viszonylatban is €-ban komoly vagyonokat Németországban elkölteni, mert ő is, mint én is, hány (okádik) a picsatársadalomtól, idehaza él az egyik napfényes vidéki nagyvárosunkban.
Wildhunt, egyszerűen arról van szó, hogy én nem vagyok magyar ezért én nem vagyok genetikailag rászorulva benyalni napi agitációt, meg másréttye ződebbjét meg a szokásos magyar patópálos délibáboskodásokat.
Kádárba se haltam bele, Orbánba se fogok belehalni.
Biztos lesz valami agitáció 7 év múlva, 10 év múlva meg minden Kitántorgó !!! majd ész nélkül tántorog hazafelé és senki, de a grófnő se akar emlékezni arra, mire hűjűtt a magyar máma.
Kivéve a szerencsétlen lebegőket.
20 éves koromban én is majdnem lebegő ember lettem, de az idegenszívű nemmagyar großi-m szerencsére addig trükközött, amíg megmenekültem a lebegőemberségtől. Autóbuziként ugyanis kurvára csábított, hogy egy év roncstelepi munkával fasza I -es Golfot vehetnék.
Aztán pár évvel később 2-3 embert sikerült megmentenem a lebegőemberségtől 20-30-at meg nem sikerült.
Nem. Én nem eszerint tekintem.
A Grófnő olyanokról beszél, mert olyanokat ismer, akik valamit legalább karattyolnak a befogadó ország nyelvén. Akik ők maguk keresik maguknak a munkát, pl ismerőseiken keresztül, stb.
Én elfogadom a Grófnő állítását, valóban vannak sikertörténetek, tényleg létezik 27 olyan ITR szakember, akik valamilyen sportkocsit vettek az első kéthavi fizujukból, satöbbi -hát nem erről szól a globalizáció? Dolgoznak magyarok Kínában is, csak erről kevesebb a fáma.
Én arról beszéltem, amit @Steinmann a grófnő: és az agitátorok sem akarnak látni: a Kitántorgók meghatározóan döntő több, mint kétharemada nyelvtudás nélkül, ilyesmire szakosodott "munkaerőkölcsönző és közvetítő" cégeken keresztül megy ki. Hirdetési újság volt ilyen, tele gmail-es meg freemail-es címekkel "könnyű, nyelvtudást nemigénylő munka" "takarítrás" "raktári munka" sofőr állások "B" kat. joosítvány szükséges stb.
Ez az a sáv, ami TOTÁŰLISAN TELJESEN kimarad a jógyerekpropból
és ugye a Grófnőnek honnan az elavult teleFAXXXomból lennének ilyen ismerősei, akik ilyen magyar cégek áldozatai. Akik Ft számlára kapják eleve idehaza a fizetésüket.
Azonkívül pl írtam a ceglédi cigányokról, akik segélyen élni mennek ki és eltartási szerződéseket kötnek, azaz "öregeznek" odakint örökös nélküli, kihaló német családok utolsó tagjaival.
Apám unokatestvére vagy három Onkelt nyúlt le így. Természetesen esze legkisebb ágába nem áll a német viszonylatban is €-ban komoly vagyonokat Németországban elkölteni, mert ő is, mint én is, hány (okádik) a picsatársadalomtól, idehaza él az egyik napfényes vidéki nagyvárosunkban.
Wildhunt, egyszerűen arról van szó, hogy én nem vagyok magyar ezért én nem vagyok genetikailag rászorulva benyalni napi agitációt, meg másréttye ződebbjét meg a szokásos magyar patópálos délibáboskodásokat.
Kádárba se haltam bele, Orbánba se fogok belehalni.
Biztos lesz valami agitáció 7 év múlva, 10 év múlva meg minden Kitántorgó !!! majd ész nélkül tántorog hazafelé és senki, de a grófnő se akar emlékezni arra, mire hűjűtt a magyar máma.
Kivéve a szerencsétlen lebegőket.
20 éves koromban én is majdnem lebegő ember lettem, de az idegenszívű nemmagyar großi-m szerencsére addig trükközött, amíg megmenekültem a lebegőemberségtől. Autóbuziként ugyanis kurvára csábított, hogy egy év roncstelepi munkával fasza I -es Golfot vehetnék.
Aztán pár évvel később 2-3 embert sikerült megmentenem a lebegőemberségtől 20-30-at meg nem sikerült.
Steinmann a grófnő 2017.07.27. 12:08:03
@Frick László Intézet: beszéljél már egyszer a lényegről. LOPNAK. LOPNAk. Nem nokiás doboz szinten, hanem kamionnal talicskázzák már ki a pénzt. Nem versenyképes vállalkozásokat tolnak előtérbe, mint Lőrike, ugye, akiről már amerikai szaklapok is cikkeznek, olyan mértékű a növekedése, hogy ottani szemmel és mértékkel nézve is furcsa. Talán, ha egy fiatal azt érezné, hogy nem csak a seggnyalóiknak lejt a pálya, talán maradnának. Szerinted mit gondol egy fiatal, jól képzett diplomás, mikor lemegy a nyugati aluljáróba, és a mozgólépcső mellett 42 db sorosplakát néz vissza? (megszámoltam...)TE maradnál?
Steinmann a grófnő 2017.07.27. 12:12:36
@Frick László Intézet: számtalan tanítványom fogta magát, minimális angol / némettel kiment, perse, nem vezérigazgató, azt csinálja, amit itthon csinálna, pultos, szobaasszony, pincér, stb. Csak éppen nem kell neki naponta meghallgatni a tévében azt a sok fasságot, amit ezek ontanak magukból. Nem egy olyan országban él, ahol földre lehet vinni egy nőt, mert kifütyüli az istent.Ennél gecibb, undorítobb politikai garnitúra talán csak az ötvenes években volt itthon. Lásd kopaszok a választási irodában, a bkv-s hekker éjjeli előállítása. Már rég politikai megfélemlítés megy, na meg a lopás. Agymosás ezerrel, hogy elleplezzék az ország szétlopását. Hol az a sok úniós pénz? HOL? Mi épült belőle? Metro helyett stadion meg kisvasút.
Steinmann a grófnő 2017.07.27. 12:14:56
@Frick László Intézet: minden 7. gyerek külföldön születik már. London az egyik legnagyobb magyar város. Egy okot mondj, miért maradjon itt valaki (a családi köteléken kívül). Képmutató, álszent, geci, agymosó a kormány. Tolvaj, hazug.
Túléled? :D Rájuk szavazol :D
Túléled? :D Rájuk szavazol :D
Frick László Intézet 2017.07.27. 12:23:45
@Steinmann a grófnő: @Wildhunt: @Dinamuki:
És még egy lényeges, amit sokan nem akarnak látni:
A minap beázott a székesfehérvári kórház teteje egy újfajta, szokatlanul erős felhőszakadásban. -ezen agitáltak a 444-es jólók, hiogy ezek miatt ázott be.
2009-ben a tetőfedők vacakul dolgoztak, azért ázott be.
Azok a tetőfedők most Kitántorgók és az albán, aki csicskáztatja őket, megtanítja őket olyan tetőt rakni, ami nem ázik be.
Aztán majd hazajönnek és hátha nem olyan tetőt csinálnak, amilyet idehaza.
És itt a lényeg: Nem pénz kérdése ez.
Idehaza akkor is sárral kenyi be a lyukat a tetőn, ha egymilliót fizetel neki.
A másik, amit nem akar látni seni: Már csak ez a kevéske tavalyi-idei jólét is emelt az árakon, a "nyugati bérszínvonal"-hoz azonnal ugranának az árak is...
És még egy lényeges, amit sokan nem akarnak látni:
A minap beázott a székesfehérvári kórház teteje egy újfajta, szokatlanul erős felhőszakadásban. -ezen agitáltak a 444-es jólók, hiogy ezek miatt ázott be.
2009-ben a tetőfedők vacakul dolgoztak, azért ázott be.
Azok a tetőfedők most Kitántorgók és az albán, aki csicskáztatja őket, megtanítja őket olyan tetőt rakni, ami nem ázik be.
Aztán majd hazajönnek és hátha nem olyan tetőt csinálnak, amilyet idehaza.
És itt a lényeg: Nem pénz kérdése ez.
Idehaza akkor is sárral kenyi be a lyukat a tetőn, ha egymilliót fizetel neki.
A másik, amit nem akar látni seni: Már csak ez a kevéske tavalyi-idei jólét is emelt az árakon, a "nyugati bérszínvonal"-hoz azonnal ugranának az árak is...
Frick László Intézet 2017.07.27. 12:34:11
@Steinmann a grófnő: Megint a politikai hasfájásoddal gyössz, neked ez a világnézeted, mindent a hasikód fájdalmain által látsz.
Én nem vagyok magyar, tőlem annyi hülye tántorg ki Londonba, amennyi akar.
Nekem Európa úntgátú ócska föld, hányok már az európaiaktól.
Szerinted mért nem telepedek Märchenlandba, amikor az nekem (figyeld a hüvelyk és mutatóujjam) slipp, ennyi lenne. Még ha egy kicsit erölködnék, talánék Onkel-t öregezni is.
Ez egy tolvaj ország, a magyarok lopnak és arról álmodoznak, hogy majd a Hódbú vagy mittoménhunnan, potyorász nekik egy nemtóvajj politikust, aki... akar a magyar mórest? Akar a magyar a lopásról leszokni? Az kéne még a magyarnak, hogy mnások mongyák meg neki, micsinájjónn!
Maj tuggya jaztatat a magyar, ű mit akar.
Jeztet akarja. Mosmább a cigány eleget lópott, hagy lópjon más is. Jeztet :D
Lehet, hogy okádok már Ojrópától, de ez a Magyarország mnég mindig az egyik legélhetőbb ország, vannak erdei, vadjai, élővilága, ha sétálok a határban mindenütt élet, nem, mint az agrokémiailag lemérgezett pédant Märchenlandban.
Nekem a moszlímnokkal sincsen bajom, inkább ülnék egy csapat egyiptomi között a teveszarszagú Toyota mikrobusztban mint két geci aljas képmutató joló között a repülőn.
Szerintem ez a Magyarország, ismétlem, nem vagyok itt honn, ez nem az én világom, de szerintem elég fasza ez az ország. Akinek meg nem tetszik, az ereggyen, amíg teheti, addig menjen.
Ne feledd a szavam! Majd , amikor Klein Csöpi bácsiék jönnek Tel Aviv-ból visszatelepülni, majd akkor beszélgessünk, ne feledd!
Amit te itt művelsz, tipikus magyar rinyálás meg nyavajgás.
Ezek a lopós, irigy, rinyálós, sírórívós, másréttyeződebbezős magyarok eléggé egy röhejes cigány népség.
De legalább nem annyira undorítóak, mint az osztrákok.
Én nem vagyok magyar, tőlem annyi hülye tántorg ki Londonba, amennyi akar.
Nekem Európa úntgátú ócska föld, hányok már az európaiaktól.
Szerinted mért nem telepedek Märchenlandba, amikor az nekem (figyeld a hüvelyk és mutatóujjam) slipp, ennyi lenne. Még ha egy kicsit erölködnék, talánék Onkel-t öregezni is.
Ez egy tolvaj ország, a magyarok lopnak és arról álmodoznak, hogy majd a Hódbú vagy mittoménhunnan, potyorász nekik egy nemtóvajj politikust, aki... akar a magyar mórest? Akar a magyar a lopásról leszokni? Az kéne még a magyarnak, hogy mnások mongyák meg neki, micsinájjónn!
Maj tuggya jaztatat a magyar, ű mit akar.
Jeztet akarja. Mosmább a cigány eleget lópott, hagy lópjon más is. Jeztet :D
Lehet, hogy okádok már Ojrópától, de ez a Magyarország mnég mindig az egyik legélhetőbb ország, vannak erdei, vadjai, élővilága, ha sétálok a határban mindenütt élet, nem, mint az agrokémiailag lemérgezett pédant Märchenlandban.
Nekem a moszlímnokkal sincsen bajom, inkább ülnék egy csapat egyiptomi között a teveszarszagú Toyota mikrobusztban mint két geci aljas képmutató joló között a repülőn.
Szerintem ez a Magyarország, ismétlem, nem vagyok itt honn, ez nem az én világom, de szerintem elég fasza ez az ország. Akinek meg nem tetszik, az ereggyen, amíg teheti, addig menjen.
Ne feledd a szavam! Majd , amikor Klein Csöpi bácsiék jönnek Tel Aviv-ból visszatelepülni, majd akkor beszélgessünk, ne feledd!
Amit te itt művelsz, tipikus magyar rinyálás meg nyavajgás.
Ezek a lopós, irigy, rinyálós, sírórívós, másréttyeződebbezős magyarok eléggé egy röhejes cigány népség.
De legalább nem annyira undorítóak, mint az osztrákok.
Wildhunt 2017.07.27. 12:54:27
@Steinmann a grófnő: Ebből nekem két dolog jön le:
1. Minimális idegennyelvvel, helyieknek "büdös" munkára mentek ki - Dudi is ezt mondta.
2. Nagyon remélem, hogy csak a vita miatt mondod, és nem hiszed el senkinek, hogy csakis politikai okból meg ki szobalánynak. Jobb ha tőlem tudod: aki azt mondja, csak azért megy ki, mert itt sorosplakát, mészároslőrinc meg köztévé van, az hazudik.
Aki kimegy, az a több pénz és jobb infrastruktúra miatt megy ki, mert reméli, hogy szeletkét kap a nyugati életszínvonalból.
1. Minimális idegennyelvvel, helyieknek "büdös" munkára mentek ki - Dudi is ezt mondta.
2. Nagyon remélem, hogy csak a vita miatt mondod, és nem hiszed el senkinek, hogy csakis politikai okból meg ki szobalánynak. Jobb ha tőlem tudod: aki azt mondja, csak azért megy ki, mert itt sorosplakát, mészároslőrinc meg köztévé van, az hazudik.
Aki kimegy, az a több pénz és jobb infrastruktúra miatt megy ki, mert reméli, hogy szeletkét kap a nyugati életszínvonalból.
Dinamuki · https://vimeo.com/309900652 2017.07.27. 15:19:28
A kiköltözés amúgy valóban nehéz döntés, minél idősebb vki, annál inkább. Ezért is lenne furcsa, ha úgy lenne, ahogy Dudi állítja, hogy mindenféle racionalitás nélkül, divatból mennek ki az emberek.
Aki itthon már elsajátított vmi szakmát, vendéglátóstól kezdve a tetőfedőig, az ugyanarra kint jobban fel tudja építeni az egzisztenciáját, Dudi állításával ellentétben. A statisztikai hivatal adataiból, amit grófnő idézett, pedig kiderül, hogy messze ők vannak többségben.
Ismerek olyan német falut, ahol magyarok viszik a legjobb vendéglőt, más helyen kocsmát stb.
"nem hiszed el senkinek, hogy csakis politikai okból meg ki szobalánynak"
nem csak politika, hanem az általános légkör, a propaganda, az urambátyám. Igen, vannak ilyenek, nem csak emiatt, de emiatt is, ez nyom legnagyobb súllyal a latban.
Aki itthon már elsajátított vmi szakmát, vendéglátóstól kezdve a tetőfedőig, az ugyanarra kint jobban fel tudja építeni az egzisztenciáját, Dudi állításával ellentétben. A statisztikai hivatal adataiból, amit grófnő idézett, pedig kiderül, hogy messze ők vannak többségben.
Ismerek olyan német falut, ahol magyarok viszik a legjobb vendéglőt, más helyen kocsmát stb.
"nem hiszed el senkinek, hogy csakis politikai okból meg ki szobalánynak"
nem csak politika, hanem az általános légkör, a propaganda, az urambátyám. Igen, vannak ilyenek, nem csak emiatt, de emiatt is, ez nyom legnagyobb súllyal a latban.
Steinmann a grófnő 2017.07.27. 15:54:43
@Wildhunt: aki szobalánynak megy, az valóban nem a plakát miatt. Illetve, többeket ismerek, melegek, akik az általános, Tömjényzsoltis, bájerzsoltis, szemforgatós, köpködős szövegek miatt mentek el, máshol sokkal elfogadóbbak a melegekkel szemben. Zsidó ismerősöm a sorosplakát óta fontolgatja, hogy megy. Tanár ismmerősöm a portfóliót élte meg utolsó cseppként, és lépett le. Magasan képzett, illetve egy művész ismerősöm az ötvenes éveket időző propcsi elől húzott el.
@Dinamuki: igen, a dögletes közhangulat, az uram-bátyám viszonyok.
Amúgy Wildhunt, TE személyesen mit gondolsz a mostani orbánrendszerről? Tetszik, szimpi, utálod? Nem sokat tudtunk meg a véleményedről, mindig csak reagálsz. Szóval? Coming outolj már nekünk egyet.
@Dinamuki: igen, a dögletes közhangulat, az uram-bátyám viszonyok.
Amúgy Wildhunt, TE személyesen mit gondolsz a mostani orbánrendszerről? Tetszik, szimpi, utálod? Nem sokat tudtunk meg a véleményedről, mindig csak reagálsz. Szóval? Coming outolj már nekünk egyet.
Frick László Intézet 2017.07.27. 16:58:56
@Dinamuki: Nem ennyi az élet, Muki. Ezt, amivel itt érveltél, csak az hiszi el, aki még nem élt odakint. A "végső titok"-ról, a magányról nem beszél senki sem. Nyithatsz vendéglőt, főzhetsz nekik. Ha betegek, ápolhatod őket. Leszophatod őket. Imádják a minélfiatalabb magyar cigánykurvákat -főleg a bajor nénik. A szakértelmed eladhatod nekik. Én is könnyekig meghatódom, mertmivel én nem úgy dolgozom, mint egy magyar és nem lopok amit érek, ahogy általában a magyarok, hát amikor olyan munkám volt, a német igazgató 100 métert került, hogy velem kezet foghasson. Ezzel tüntetett ki, pedig nem is az ő dolgozója voltam.
De a német kirekesztő és nem fogad be. Jóléted [innen, Magyarországról nézve]lesz, de külföldi IDEGEN disznó leszel egész életedben.
És magányosan fogsz meggebednei... nem, meggebedni mind hazajönnek a "disszidensek".
A nyugdíjpótló segélyen élő német idős házaspár nem érzi magát itt, Magyarországon külföldi disznónak.
A magyarok -ezt próbáld megcáfolni- magyart keresnek, egy másik magyar, akivel beszélgetni fog. A német lehet, hogy elfogadja a szolgáltatását, de őt magát soha nem fogadja be.
Az én bölcs großijaim tudták ezt, rosszul választottak népet, Petőfi csalta meg őket.
Én nem értek egyet a döntésükkel.
Viszont nagyon is egyet értek azzal, hogy a veszélyes életkoromban nem engedtek ki.
Azóta lebegő ember lennék, itthon hőzöngenék a fényes Märchenlandi életemmel, ott meg honváűgyam lenne Szarmagyarország iránt.
Muki: Sok-sok aljas hazudozásra képes a magyar, de ez, ami a Kitántorgás!!! témájában megy, engem az öreg kurvák viselkedésére emlékeztet, amikor a fiatal pályakezdő kurva becuccol közéjük.
Ha lenne szikrányi becsület, kipofozná a az öreg kurva a fiatalt a bordélyból, de nem: az öreg kurva azt akarja: szopjon a fiatal és szenvedjen és dögöljön és rohadjon el elevenen, mint ő.
Ezért: a legeslegtitkosabb dolgokról nem beszélnek a kitántorgók.
Én megértem a fiatal magyart, aki szédeleg a vágytárgyakon és aztr hiszi, hogy az a sok fosautó, fosbútor, fdosminden, amivel a nyugati picsatáűrsadalmak kábítják, az majd... kielégíti.
Nem lesz meg semmi. Soha nem lesz elég. A bútort 6 év múlva ki kell dobni, az autó 6 év múlva fostalicska lesz... és a "mesés jövedelmek" az ottani életszínvonal alsószéle-közepe.
És akkor vedd azt, hogy én germán pofával mondom ezt, bárhol a világon meglát egy német, jön hozzám karattyolva a bajával, tiudom-e ezt-és ezt, hogy van?
De sok magyar polgártársam... cigányképű.. gyanus... törökösen néz ki... lerí róla, hogy külföldi.
A Deutsctürk még rasszistább. Ő se igazi német, ezért a frissen kitántorgottal úgy viselkedik, ahogy a katonaságnál a gumi a nkopasszal_ szívatja direkt.
A magyarok óriási értékek és kincsek birtokában a picsatársadalmak szemete után áhítoznak.
Ez a társadalom nem fúlt még jólézti unalmába, a zsírba. Magyarországon még csak a 30 évesek vagy fiatalabbak annyira műveletlenek és buták, mint a németeknél már a 60 évesek is.
Amikor még élt 150 rokonom és beszélhettem velük: bármelyiküknél több német írót és filmrendezőt ismertem. Az esztrád meg a foszene, a schramelli műfajaiban volt "lemaradásom". Egy rokonom nem is hallott olyanról, hogy Heinrich Böll vagy Günter Grass.
Lehet, hogy te nem kapsz háőnyingert a német vasárnapdélutánoktól, de én még meg is fulladok.
Neked lehet, hogy nincsenek érzelmeid Németország pusztulását látva, de nekem vannak.
De a német kirekesztő és nem fogad be. Jóléted [innen, Magyarországról nézve]lesz, de külföldi IDEGEN disznó leszel egész életedben.
És magányosan fogsz meggebednei... nem, meggebedni mind hazajönnek a "disszidensek".
A nyugdíjpótló segélyen élő német idős házaspár nem érzi magát itt, Magyarországon külföldi disznónak.
A magyarok -ezt próbáld megcáfolni- magyart keresnek, egy másik magyar, akivel beszélgetni fog. A német lehet, hogy elfogadja a szolgáltatását, de őt magát soha nem fogadja be.
Az én bölcs großijaim tudták ezt, rosszul választottak népet, Petőfi csalta meg őket.
Én nem értek egyet a döntésükkel.
Viszont nagyon is egyet értek azzal, hogy a veszélyes életkoromban nem engedtek ki.
Azóta lebegő ember lennék, itthon hőzöngenék a fényes Märchenlandi életemmel, ott meg honváűgyam lenne Szarmagyarország iránt.
Muki: Sok-sok aljas hazudozásra képes a magyar, de ez, ami a Kitántorgás!!! témájában megy, engem az öreg kurvák viselkedésére emlékeztet, amikor a fiatal pályakezdő kurva becuccol közéjük.
Ha lenne szikrányi becsület, kipofozná a az öreg kurva a fiatalt a bordélyból, de nem: az öreg kurva azt akarja: szopjon a fiatal és szenvedjen és dögöljön és rohadjon el elevenen, mint ő.
Ezért: a legeslegtitkosabb dolgokról nem beszélnek a kitántorgók.
Én megértem a fiatal magyart, aki szédeleg a vágytárgyakon és aztr hiszi, hogy az a sok fosautó, fosbútor, fdosminden, amivel a nyugati picsatáűrsadalmak kábítják, az majd... kielégíti.
Nem lesz meg semmi. Soha nem lesz elég. A bútort 6 év múlva ki kell dobni, az autó 6 év múlva fostalicska lesz... és a "mesés jövedelmek" az ottani életszínvonal alsószéle-közepe.
És akkor vedd azt, hogy én germán pofával mondom ezt, bárhol a világon meglát egy német, jön hozzám karattyolva a bajával, tiudom-e ezt-és ezt, hogy van?
De sok magyar polgártársam... cigányképű.. gyanus... törökösen néz ki... lerí róla, hogy külföldi.
A Deutsctürk még rasszistább. Ő se igazi német, ezért a frissen kitántorgottal úgy viselkedik, ahogy a katonaságnál a gumi a nkopasszal_ szívatja direkt.
A magyarok óriási értékek és kincsek birtokában a picsatársadalmak szemete után áhítoznak.
Ez a társadalom nem fúlt még jólézti unalmába, a zsírba. Magyarországon még csak a 30 évesek vagy fiatalabbak annyira műveletlenek és buták, mint a németeknél már a 60 évesek is.
Amikor még élt 150 rokonom és beszélhettem velük: bármelyiküknél több német írót és filmrendezőt ismertem. Az esztrád meg a foszene, a schramelli műfajaiban volt "lemaradásom". Egy rokonom nem is hallott olyanról, hogy Heinrich Böll vagy Günter Grass.
Lehet, hogy te nem kapsz háőnyingert a német vasárnapdélutánoktól, de én még meg is fulladok.
Neked lehet, hogy nincsenek érzelmeid Németország pusztulását látva, de nekem vannak.
Wildhunt 2017.07.27. 17:23:58
@Steinmann a grófnő: Nehéz lesz... KDNP-s lennék, ha az illető párt keresztény, demokrata, és a néppel bármilyen közösséget vállaló képződmény lenne. Így a nemszavazók táborát gyarapítom. Orbánrendszer? Orbán és rendszer, egy mondatban? Ennek kb annyi értelme van, mint a Gyurcsánykormány kifejezésnek. A jelenlegi rendszer nem rendszer. Van egy főnök, aki valahol magyarok vezérlő csillaga szeretne lenni, meg kb mindenki más körülötte, aki ebből hasznot tud húzni. Logikát, rendszert, elképzelést, nyomokban sem találok az egészben.
Frick László Intézet 2017.07.27. 17:26:24
@Steinmann a grófnő:
@Dinamuki:
Akadémia. Ha Dr Csányi nevét beírom, az jön ki: "Dr Csányi Vilmos szerint Orbán nem érti ezt a világot" Akkor nektek hülyeréka: az akadémikus veletek van. Amúgy is ezt Dr Csányi Vilmosról első találati oldalon adja ki a Mindenhatoooo
Mit ír az Íme, az ember c. összefoglaló munkájában a 282. oldalon? -begépelem nektek:
[...]pártok, civil szerezetek többnyire nem valódi közösségként működnek, hanem egytagú csoportok egyezkedéseken, szabályokon alapuló szerveződéseként[...]
A mára már általában 40%-nyi bizonytalan szavazó főleg az egytagú csoportokból kerül ki.[...] A politika mindmáig nem találta ki, hogyan lehet ezt a jelenséget kezelni, hogyan érheti el az egyszemélyes közösségek tömegét hatékony kommunikációval.
Eddig az idézet.
Tehát ha meg ezt veszem, akkor politikailag nem smakkol nektek.
Ugyanis szegény öreg 82 éves professzorbácsi már soha nem fogja tudni, hogy a netokraták kitalálták, hogyan lehet elérni az egyszemélyes kultúrákat, az egyszemélyes közösségeket, a nukleáris entrópiában zsezsegő picsatársadalmat: a megosztás Erejével. A faszbókkal.
Az a nonszensz, amiben a proletár vagy az afrikai nem tudja, hogy ő is internetfelhasználó, amikor faszbókozik.
A Trump-pal eljött idiotokrácia, amikor a Háttáérhatalom kitalálja az Egzaltált Picsa és a Vén Fasz közötti nulla-választást, az elitértelmiség elkezd abajogni meg nyavajogni, a ygerekszobáikban rejszolgató egyszemélyes társadalmak, 22-42 éves gyerekek, brahiból, csakhogy felbasszák az agyát az eelitértelmiségnek, nem a hülye egzaltált picsát, hanem a vén faszt választják meg.
A háttérhatalopmnak ez mindegy, hiszen őnekik mind a kettő jó, elvinni a balhét. Egy Obama szerű értelmessel nem lehetett volna úgy felmondatni a klímaegyezményt, mint ahogy a "bunkó Trump"-ra rá lehet fogni.
És sakmatt. És a jolók megetettek benneteket.
orbán nem tud megetetni benneteket, mert már öreg és nem érti a világot és nem tudja a faszát a szátokba tenni.
De a jolók beleteszik a szátokba a faszukat és meg is szopatnak benneteket és ti azon rugóztok, hogy Orbán mit AKARNA ha lenne fasza hozzá, de nincs is.
ez így... KÍVÜLRŐL SZEMLÉLVE... borzasztóan komikus grófnő, hogy a jolók faszával a szájatokban röhögtök rajtam, mint "orbánfasszopón"
Grófnő, te egy-az-egyben nyomatod a büdösruszki konteót, ami a Varázsló bácsi fasza a szádban és büszkén szíjjod.
bár nincs is mit bekapnom, meg nem is kapom be
hiszen az OrbánProp nyomorultságait is pécézem.
Nekem... ennyire futotta. Én toleráns vagyok. Ti nem vagytok toleránsak, a 444 nem toleráns, a jolók nem toleránsak.
Szerintem Orbán nem a lényeg. Orbán a lényeget talán, ha látványosan, de csak karistolja. A lényeg nem Orbán tehetetlen pöcse, ami pisilni se ér ki a gatyából, nemhogy szopatni, a lényeg az, hogy ti Orbánon vagytok kiakadva, amikor más Orbánnál ezerszer...tízezerszer fontosabb tétek forognak.
Orbánon rugóztok, amikor azok, akik Orbánon rugóztatnak benneteket, olyanok pénzén teszik ezt, akiknek Orbán pont jól jön a foskavaráshoz. A véleménynácik egy fél délutánon kikukázzák Orbánt, ha nem kell nekik. Tehát ha van Orbán, ez azt jelenti, hogy kell Orbán: azoknak kell, akik aztán uszíttatnak benneteket a jolókkal Orbánra. Mert azoknak jó, ha ti gyűlölségben hülyültök észnél levés helyett.
Ha Orbán nem rugózna ellen a "kvótázás"-nak, akkor a kvótázás magában, a "rugózás" ellentartása nélkül lottyadt lufiként punnyadozna. Mert nagyjából akkora nagy nulla, mint Orbán Brüsszel elleni lázadása.
De te grófnő... ennyire... ennyit nem látsz, te csak azt érzed, finom a csumma, amit mammázol és kielégíti gyűlöletéhséged, van kire vetíteni, nem kell megoldani a problémákat, hanem minden problémát elég Orbánra lecserélni.
Orbánnak vége leszb egyszer és te fitt, illatos budai néni leszel és majd jól rádüböröghetsz, hogy rakás probléma oka nem Orbán volt és Orbán meggebedésével köszöni szépen, jól van. Párezterre rákunbélázhatjátok az elmúlt orbánéveket, de párezer más problémára nemnagyon.
Nem kell engem megérteni, elég összemosni Orbánnal, leorbánfasszopózni és akkor nem számít, amit mondok.
Hát... ne számítson.
ne legyen ennyi se. Még ilyen eldugott zugban se legyen másként, mint ahogy a "D-ben a kétféle TwiXXX/tviksz-ben a kértféle prppot nyomatják.
Ne legyen több kettőnél.
Mert a 3+n szempont már s o k nektek.
Hát akkor legyen sok.
@Dinamuki:
Akadémia. Ha Dr Csányi nevét beírom, az jön ki: "Dr Csányi Vilmos szerint Orbán nem érti ezt a világot" Akkor nektek hülyeréka: az akadémikus veletek van. Amúgy is ezt Dr Csányi Vilmosról első találati oldalon adja ki a Mindenhatoooo
Mit ír az Íme, az ember c. összefoglaló munkájában a 282. oldalon? -begépelem nektek:
[...]pártok, civil szerezetek többnyire nem valódi közösségként működnek, hanem egytagú csoportok egyezkedéseken, szabályokon alapuló szerveződéseként[...]
A mára már általában 40%-nyi bizonytalan szavazó főleg az egytagú csoportokból kerül ki.[...] A politika mindmáig nem találta ki, hogyan lehet ezt a jelenséget kezelni, hogyan érheti el az egyszemélyes közösségek tömegét hatékony kommunikációval.
Eddig az idézet.
Tehát ha meg ezt veszem, akkor politikailag nem smakkol nektek.
Ugyanis szegény öreg 82 éves professzorbácsi már soha nem fogja tudni, hogy a netokraták kitalálták, hogyan lehet elérni az egyszemélyes kultúrákat, az egyszemélyes közösségeket, a nukleáris entrópiában zsezsegő picsatársadalmat: a megosztás Erejével. A faszbókkal.
Az a nonszensz, amiben a proletár vagy az afrikai nem tudja, hogy ő is internetfelhasználó, amikor faszbókozik.
A Trump-pal eljött idiotokrácia, amikor a Háttáérhatalom kitalálja az Egzaltált Picsa és a Vén Fasz közötti nulla-választást, az elitértelmiség elkezd abajogni meg nyavajogni, a ygerekszobáikban rejszolgató egyszemélyes társadalmak, 22-42 éves gyerekek, brahiból, csakhogy felbasszák az agyát az eelitértelmiségnek, nem a hülye egzaltált picsát, hanem a vén faszt választják meg.
A háttérhatalopmnak ez mindegy, hiszen őnekik mind a kettő jó, elvinni a balhét. Egy Obama szerű értelmessel nem lehetett volna úgy felmondatni a klímaegyezményt, mint ahogy a "bunkó Trump"-ra rá lehet fogni.
És sakmatt. És a jolók megetettek benneteket.
orbán nem tud megetetni benneteket, mert már öreg és nem érti a világot és nem tudja a faszát a szátokba tenni.
De a jolók beleteszik a szátokba a faszukat és meg is szopatnak benneteket és ti azon rugóztok, hogy Orbán mit AKARNA ha lenne fasza hozzá, de nincs is.
ez így... KÍVÜLRŐL SZEMLÉLVE... borzasztóan komikus grófnő, hogy a jolók faszával a szájatokban röhögtök rajtam, mint "orbánfasszopón"
Grófnő, te egy-az-egyben nyomatod a büdösruszki konteót, ami a Varázsló bácsi fasza a szádban és büszkén szíjjod.
bár nincs is mit bekapnom, meg nem is kapom be
hiszen az OrbánProp nyomorultságait is pécézem.
Nekem... ennyire futotta. Én toleráns vagyok. Ti nem vagytok toleránsak, a 444 nem toleráns, a jolók nem toleránsak.
Szerintem Orbán nem a lényeg. Orbán a lényeget talán, ha látványosan, de csak karistolja. A lényeg nem Orbán tehetetlen pöcse, ami pisilni se ér ki a gatyából, nemhogy szopatni, a lényeg az, hogy ti Orbánon vagytok kiakadva, amikor más Orbánnál ezerszer...tízezerszer fontosabb tétek forognak.
Orbánon rugóztok, amikor azok, akik Orbánon rugóztatnak benneteket, olyanok pénzén teszik ezt, akiknek Orbán pont jól jön a foskavaráshoz. A véleménynácik egy fél délutánon kikukázzák Orbánt, ha nem kell nekik. Tehát ha van Orbán, ez azt jelenti, hogy kell Orbán: azoknak kell, akik aztán uszíttatnak benneteket a jolókkal Orbánra. Mert azoknak jó, ha ti gyűlölségben hülyültök észnél levés helyett.
Ha Orbán nem rugózna ellen a "kvótázás"-nak, akkor a kvótázás magában, a "rugózás" ellentartása nélkül lottyadt lufiként punnyadozna. Mert nagyjából akkora nagy nulla, mint Orbán Brüsszel elleni lázadása.
De te grófnő... ennyire... ennyit nem látsz, te csak azt érzed, finom a csumma, amit mammázol és kielégíti gyűlöletéhséged, van kire vetíteni, nem kell megoldani a problémákat, hanem minden problémát elég Orbánra lecserélni.
Orbánnak vége leszb egyszer és te fitt, illatos budai néni leszel és majd jól rádüböröghetsz, hogy rakás probléma oka nem Orbán volt és Orbán meggebedésével köszöni szépen, jól van. Párezterre rákunbélázhatjátok az elmúlt orbánéveket, de párezer más problémára nemnagyon.
Nem kell engem megérteni, elég összemosni Orbánnal, leorbánfasszopózni és akkor nem számít, amit mondok.
Hát... ne számítson.
ne legyen ennyi se. Még ilyen eldugott zugban se legyen másként, mint ahogy a "D-ben a kétféle TwiXXX/tviksz-ben a kértféle prppot nyomatják.
Ne legyen több kettőnél.
Mert a 3+n szempont már s o k nektek.
Hát akkor legyen sok.
Frick László Intézet 2017.07.27. 17:34:48
@Wildhunt: Hú, azért erre egy kanyar erejéig kunkorodjál már vissza: hol sértődöm én meg a valósággal való szembesülésemen? Pár példát, mondjuk 2-3 példát mutassál már.
Én jobban írok, mint Ady, viszont Ady törte be a fejével a falat -ezt ő mondta magáról. Még szép, hogy jobban írok, nem is nehéz jobban írnom, sőt kötelességem jobban írni, hoszen-mert Ady a fejével a falat betörte, a résen beugráltak és jópáran felvették Ady munkáját és jobban írtak máőr, mint Ady irt s aztán, akik utánuk ugráltak be a lyukon, még náluk is jobban írtak.
A jobbanírásom nem személyes érdemem, az idő hozta ezt.
Azt mond már meg, kínek is írjhak jobban, amikor az olvasásképesség ennyire megzuhan. A 30 év alattiak funkcionális analfabéták.
Most, hogy kommentattakokba törtem ki, nagyságrendekkel többen, mind jóoldaliak utasítottak el, mert "túl sokat írok".
Lassan már nemhogy olyan jól kell írni, mint Ady, de még úgy is bonyolult lesz, ha Ezópusz módjára írok.
Én jobban írok, mint Ady, viszont Ady törte be a fejével a falat -ezt ő mondta magáról. Még szép, hogy jobban írok, nem is nehéz jobban írnom, sőt kötelességem jobban írni, hoszen-mert Ady a fejével a falat betörte, a résen beugráltak és jópáran felvették Ady munkáját és jobban írtak máőr, mint Ady irt s aztán, akik utánuk ugráltak be a lyukon, még náluk is jobban írtak.
A jobbanírásom nem személyes érdemem, az idő hozta ezt.
Azt mond már meg, kínek is írjhak jobban, amikor az olvasásképesség ennyire megzuhan. A 30 év alattiak funkcionális analfabéták.
Most, hogy kommentattakokba törtem ki, nagyságrendekkel többen, mind jóoldaliak utasítottak el, mert "túl sokat írok".
Lassan már nemhogy olyan jól kell írni, mint Ady, de még úgy is bonyolult lesz, ha Ezópusz módjára írok.
Dinamuki · https://vimeo.com/309900652 2017.07.27. 18:05:12
@Frick László Intézet: a kitántorgásnál a beilleszkedés nehézségeiről amiket írsz, sose vitattam. Amit vitattam, az az, amit aztán grófnő statisztikai adatokkal is cáfolt, hogy a többség betanított szalagmunkás. Itt pl. az ő bejegyzésének ez volt a lényege, amire nem reagáltál (ez a csányizás ugye nem annak a cáfolata akar lenni?), hisz akkor be kéne ismerni, hogy ebben picit tévedtél, ami láthatóan nem megy.
A kanadába tántorgó cigányági rokonaim kitűnően megélnek (szobafestét-mázolásból), nyilván a kinti magyarokkal tartják a kapcsolatot elsősorban, de a kint gimibe járó gyerek már nem csak, sőt, ha vezérürü természetű, akkor ő lesz kint a vezérürü.
Mellesleg igen, lehet Mo.-on is jól élni, csak a létbiztonság keveseknek adatik meg. Mert az anyagi biztonságban sztem nem az a lényeg, hogy meg tudom venni a mercit meg az anyámkínját, hanem hogy nem kell kuporgatni, meg nem kell 2 állást vállalni a megélhetéshez, ha ez esetleg ismerős.
A kanadába tántorgó cigányági rokonaim kitűnően megélnek (szobafestét-mázolásból), nyilván a kinti magyarokkal tartják a kapcsolatot elsősorban, de a kint gimibe járó gyerek már nem csak, sőt, ha vezérürü természetű, akkor ő lesz kint a vezérürü.
Mellesleg igen, lehet Mo.-on is jól élni, csak a létbiztonság keveseknek adatik meg. Mert az anyagi biztonságban sztem nem az a lényeg, hogy meg tudom venni a mercit meg az anyámkínját, hanem hogy nem kell kuporgatni, meg nem kell 2 állást vállalni a megélhetéshez, ha ez esetleg ismerős.
Frick László Intézet 2017.07.27. 19:32:57
@Dinamuki: A statisztikai adatok mikoriak? -2011-esek. A kutatás 2011-es.
Eltelt 6 év.
Először az innovatívak mentek.
Aztán a fészbúkizáció hülyítőhatása módosított -amit a bordély képben mutattam. Mindenki Ft-ba számol át.
A statisztika nem mindenkit mutat ki.
Tudok neked címet adni, zöldség-fagyasztó-csomagoló, többszáz asszony dolgozik az üzemben és senki nem szerepel a statisztikában. 300000 Ft-ot kapnak az asszonyok. A "statisztika" meg a "kutatók" meg se találják ezeket az embereket. Leszázalékoltak, a periférián, proletárok, a munkásosztály leszakadói, necces nyugdíjasok... Semmitérő végzettségű fiatalok, akik idehaza nem akaróztak elhagyni a gyerekszobát és anyuék nyakán éltzek suli óta... Milyen statisztika veszi föl ezeket az embereket?
Ha Orbánék hivatkoznaak a statisztikára, akkor az szar, ha nektek smakkolók, akkor hirtelen kiderül, hogy a statisztika az komoly tudomány... mert MTA kutatás? Hagyjál már :D
Tudok neked címet nevet, ha érdekel, telefonszámot: Húsipari vállalkoztó, 2500 betanított bontóhentest kölcsönzött ki.
Statisztika... meg kutatás... hagyjál már, egy riportot mutass, képes-videós riportot, ahol OTT vannak a munkásszálláson és MUTATJÁK amit a fészbúkon nem látni, mert a webkamerát oda nem fordítja.
Maguk az első kitántorgók, a LebegőEmberek... akik tényleg nem fognak hazajönni, mert már 1997-ben is kint voltak, ők röhögnek leginkább ezeken a Mrozek-hős emigránsokon! Arra nincsen eszük, hogy az egy szabad vasárnapjukon tegyenek egy sétát a munkásszállás körül! Milyen képzett? Arra nincsen esze, hogy elballagjon a lengyel vagy török autókereskedőhöz vagy megkérdezzen pár lézengő törököt, tud-e óccsó autót, ami jó? Hazahozza a pénzt, Ft-ra váltja és itt baszatja át magát a magyar autókereskedésben a Németországból behozott fostalicskával.
Csak két év alatt jókorát fordult még a mobile.de kínálata is. Mára már mese a "rendszeresen szervizelt német autó" mert 4-5000 € alatti ársávú autónak már nincs német tulajdonosa, nx ölwechsel, nix luftfilter wechsel, semmit sem wechsel és semmit sem szervizel, még gumi sincs rajta.
Autóbuziként azzal kellet pofára esnem, hogy ha 5000 € alatti ársávban még nem picsaautót keresek, Olaszországba kell menni, mert ott még van szervízelt öreg autó.
Kinek milyen a viszonya a valósággal??
Németországban létbiztonság? nagyobb, mint Magyarországon? Hol van Európában ma létbiztonság? Akkora szarban van Európa, hogy Orbánon kívül nincs az a geci politikus, akit még érdekelne a 2018-as választás. Már senki nem akar nyerni, minden magyar "erő" azon furmánykodik, hogy tudná magát kihúzni a felelősség alól úgy, hogy azért a megélhetési politikussága úgy-ahogy megmaradjon?
Hol látsz te létbiztronságot Európában?
Izrael sorsa egy hajszálon.
Kikiáltják a független Kurdisztán és Szíria mellé Törökország rohad anarchiába, Szaúdi-Arábia egyet gondol és szembefordul az USÁ-val, Izraelnek annyi
Hol élsz te Muki, melyik bolygón?
Mindenütt sokkal többet kell gürizni a "létbiztonság"-ért, mint Magyarországon. Soha nem volt ilyen jólét, mint ma, Magyarországon és ezt nagyon jól tudják a kétmillióan, akik segélyen szeretnék leélni az életüket. Mindenkinek büdös a meló -még a véleményformálók se akarnak dolgozni Magyarországon, riportozni büdös embereket. Fizessék meg, most marakodtak jolók, mert az egyiknek a szíriai riportját napi 350000-rel támogatja egy civil szervezet, a másiknak meg e támogatás töredéke se jut. Közben ITT ROHADJAK MEG ha a joló nem hozza össze a költségeket napi 30000-ből.
Tényleg, 1937-re emlékeztetnek ezek az idők. Fegyverkezés szükségességéről lehet cikkezni 444-ben (Magyari geci-aljas cikke ajúnius 23-án) meg a 888-ban is.
Tényleg, elég volt már ebből, nem kell ez nekem. Mi vagyok én bazdmeg, Don Quijote?
Ha a ti hasikótoknak a statisztika meg az MTA kutatás a valóság, egyétek, jó étvágyat.
Utóirat: Van vagy lesz gyereked? Létbiztonság??? az, Grundschuklé-ba járatni? A legszarabb magyar iskola még a Legszegényebb falu-si is jobb, mint egy fényes német Grundschule.
Ne bassza már meg a kurvaisten ezt a világot, tényleg.
Eltelt 6 év.
Először az innovatívak mentek.
Aztán a fészbúkizáció hülyítőhatása módosított -amit a bordély képben mutattam. Mindenki Ft-ba számol át.
A statisztika nem mindenkit mutat ki.
Tudok neked címet adni, zöldség-fagyasztó-csomagoló, többszáz asszony dolgozik az üzemben és senki nem szerepel a statisztikában. 300000 Ft-ot kapnak az asszonyok. A "statisztika" meg a "kutatók" meg se találják ezeket az embereket. Leszázalékoltak, a periférián, proletárok, a munkásosztály leszakadói, necces nyugdíjasok... Semmitérő végzettségű fiatalok, akik idehaza nem akaróztak elhagyni a gyerekszobát és anyuék nyakán éltzek suli óta... Milyen statisztika veszi föl ezeket az embereket?
Ha Orbánék hivatkoznaak a statisztikára, akkor az szar, ha nektek smakkolók, akkor hirtelen kiderül, hogy a statisztika az komoly tudomány... mert MTA kutatás? Hagyjál már :D
Tudok neked címet nevet, ha érdekel, telefonszámot: Húsipari vállalkoztó, 2500 betanított bontóhentest kölcsönzött ki.
Statisztika... meg kutatás... hagyjál már, egy riportot mutass, képes-videós riportot, ahol OTT vannak a munkásszálláson és MUTATJÁK amit a fészbúkon nem látni, mert a webkamerát oda nem fordítja.
Maguk az első kitántorgók, a LebegőEmberek... akik tényleg nem fognak hazajönni, mert már 1997-ben is kint voltak, ők röhögnek leginkább ezeken a Mrozek-hős emigránsokon! Arra nincsen eszük, hogy az egy szabad vasárnapjukon tegyenek egy sétát a munkásszállás körül! Milyen képzett? Arra nincsen esze, hogy elballagjon a lengyel vagy török autókereskedőhöz vagy megkérdezzen pár lézengő törököt, tud-e óccsó autót, ami jó? Hazahozza a pénzt, Ft-ra váltja és itt baszatja át magát a magyar autókereskedésben a Németországból behozott fostalicskával.
Csak két év alatt jókorát fordult még a mobile.de kínálata is. Mára már mese a "rendszeresen szervizelt német autó" mert 4-5000 € alatti ársávú autónak már nincs német tulajdonosa, nx ölwechsel, nix luftfilter wechsel, semmit sem wechsel és semmit sem szervizel, még gumi sincs rajta.
Autóbuziként azzal kellet pofára esnem, hogy ha 5000 € alatti ársávban még nem picsaautót keresek, Olaszországba kell menni, mert ott még van szervízelt öreg autó.
Kinek milyen a viszonya a valósággal??
Németországban létbiztonság? nagyobb, mint Magyarországon? Hol van Európában ma létbiztonság? Akkora szarban van Európa, hogy Orbánon kívül nincs az a geci politikus, akit még érdekelne a 2018-as választás. Már senki nem akar nyerni, minden magyar "erő" azon furmánykodik, hogy tudná magát kihúzni a felelősség alól úgy, hogy azért a megélhetési politikussága úgy-ahogy megmaradjon?
Hol látsz te létbiztronságot Európában?
Izrael sorsa egy hajszálon.
Kikiáltják a független Kurdisztán és Szíria mellé Törökország rohad anarchiába, Szaúdi-Arábia egyet gondol és szembefordul az USÁ-val, Izraelnek annyi
Hol élsz te Muki, melyik bolygón?
Mindenütt sokkal többet kell gürizni a "létbiztonság"-ért, mint Magyarországon. Soha nem volt ilyen jólét, mint ma, Magyarországon és ezt nagyon jól tudják a kétmillióan, akik segélyen szeretnék leélni az életüket. Mindenkinek büdös a meló -még a véleményformálók se akarnak dolgozni Magyarországon, riportozni büdös embereket. Fizessék meg, most marakodtak jolók, mert az egyiknek a szíriai riportját napi 350000-rel támogatja egy civil szervezet, a másiknak meg e támogatás töredéke se jut. Közben ITT ROHADJAK MEG ha a joló nem hozza össze a költségeket napi 30000-ből.
Tényleg, 1937-re emlékeztetnek ezek az idők. Fegyverkezés szükségességéről lehet cikkezni 444-ben (Magyari geci-aljas cikke ajúnius 23-án) meg a 888-ban is.
Tényleg, elég volt már ebből, nem kell ez nekem. Mi vagyok én bazdmeg, Don Quijote?
Ha a ti hasikótoknak a statisztika meg az MTA kutatás a valóság, egyétek, jó étvágyat.
Utóirat: Van vagy lesz gyereked? Létbiztonság??? az, Grundschuklé-ba járatni? A legszarabb magyar iskola még a Legszegényebb falu-si is jobb, mint egy fényes német Grundschule.
Ne bassza már meg a kurvaisten ezt a világot, tényleg.
Frick László Intézet 2017.07.27. 19:37:24
@Dinamuki: Kuporgatni? Nekem büdössvábnak akarsz erről papolni? Elmeséljem, hogy az a fényesélet, amit te Németországban látsz, mi kuporgatáson alapszik, elmondom neked, ha érdekel az Adenauer korszaktól napjainkig, hogy kuporgat a német.
Hol zabál úgy, melyik német zabál úgy, mint a magyar?
Itt, Magyarországon, a létbizonytalanságban egy becsületes magyar egy hétvégén zabál föl annyi húst, mint egy német család (ahol még van gyerek) két hónap alatt se! Egy magyar kenyeret napjában eszik annyit, mint a német egy héten.
Nézzél már statisztikát, hányszázaléka él a magyarnak sajátlakásában, sajátházában és hány százaléka a németnek?
hűűűű
Nem tudom, hány éves vagy, saccolom, hogy talán valamivel 40 fölött, de így, amit most mutattál, akármelyik gyerekemnek több felnőttesze van, mint neked.
Hol zabál úgy, melyik német zabál úgy, mint a magyar?
Itt, Magyarországon, a létbizonytalanságban egy becsületes magyar egy hétvégén zabál föl annyi húst, mint egy német család (ahol még van gyerek) két hónap alatt se! Egy magyar kenyeret napjában eszik annyit, mint a német egy héten.
Nézzél már statisztikát, hányszázaléka él a magyarnak sajátlakásában, sajátházában és hány százaléka a németnek?
hűűűű
Nem tudom, hány éves vagy, saccolom, hogy talán valamivel 40 fölött, de így, amit most mutattál, akármelyik gyerekemnek több felnőttesze van, mint neked.
Dinamuki · https://vimeo.com/309900652 2017.07.27. 20:37:13
@Frick László Intézet:
Vegyük úgy, hogy itt az első felében én is személyeskedek, ez a része akkor le van tudva.
Mindenre ezek után nincs kedvem válaszolni, csak ennyit:
Igen, a németnek van megtakarítása, ami létbiztonságot ad, a magyarra ez nem annyira jellemző, de ez NEM azért van, mert a német zsíroskenyeret eszik és csapvizet iszik, hanem mert annyival jobban keres: most, a XXI. század elején, nem a 60-as években. Tudod, termelkékenység, szárnyaló export meg ilyenek.
Persze, elképzelhető, hogy lesz egy nagyonnagy válság, és ez a sok megtakarításuk lenullázódik, egyelőre nem tartunk ott.
Vegyük úgy, hogy itt az első felében én is személyeskedek, ez a része akkor le van tudva.
Mindenre ezek után nincs kedvem válaszolni, csak ennyit:
Igen, a németnek van megtakarítása, ami létbiztonságot ad, a magyarra ez nem annyira jellemző, de ez NEM azért van, mert a német zsíroskenyeret eszik és csapvizet iszik, hanem mert annyival jobban keres: most, a XXI. század elején, nem a 60-as években. Tudod, termelkékenység, szárnyaló export meg ilyenek.
Persze, elképzelhető, hogy lesz egy nagyonnagy válság, és ez a sok megtakarításuk lenullázódik, egyelőre nem tartunk ott.
Dinamuki · https://vimeo.com/309900652 2017.07.27. 20:59:27
@Frick László Intézet: "Ha Orbánék hivatkoznaak a statisztikára, akkor az szar, ha nektek smakkolók, akkor hirtelen kiderül, hogy a statisztika az komoly tudomány... "
mivel szoktad mondani, hogy karikázd be, mutass rá... én is kérlek, hogy mutass rá, mikor mondtam valamelyik statisztikára, hogy szar, mert orbánék hivatkoznak rá. Sose csináltam ilyet. Sőt, cikket linkeltem az Orbán kormány gazdaságpolitikájának (relatív) sikeréről, amiben voltak számok meg ilyesmi.
mivel szoktad mondani, hogy karikázd be, mutass rá... én is kérlek, hogy mutass rá, mikor mondtam valamelyik statisztikára, hogy szar, mert orbánék hivatkoznak rá. Sose csináltam ilyet. Sőt, cikket linkeltem az Orbán kormány gazdaságpolitikájának (relatív) sikeréről, amiben voltak számok meg ilyesmi.
Frick László Intézet 2017.07.28. 05:49:30
@Dinamuki: A magyarnak a spórolásra nincsen is jó szava, mert a takarékosság gyöke az aratás-betakarítás... meg persze a takar... a hadak elől. :D A gazdaság nem csak bevételi oldalból áll. Fiatal családalapító koromban áldozott le a barkács-macht mit mozgalom. Billiger!Huszonéves voltam, kb úgy tekintettem Märchenlandra, mint te most. Nálunk még hiánygazdálkodás volt, nem untatlak a történetekkel, az OTP-lakásépítési [beruházásélénkítő] boomban egy építkezőnek 500 Ft-os bankójával hány nap alatt mennyihavi fizetését kellett informálisan kék meg barna boltosköpeny zsebekbe nyomnia és ehhez mennyire volt megható, hogy Märchenlandban ingyen tapétavágót pengekézlettel adtak meg ajándékecsetet és kérés nélkül óriásárengedményt. És a magyar vámos látta, hogy életkezdők vagyunk, belenézett a csomagtartóba "Látom, nincs elvámolnivaló!" és nem kellett az útlevelünket bélelni...
A gyerekem cserediákként hochduetsch-ök között volt és hát... én ugyan nem tanítottam meg erőltettem, ő a magaszakállára tanult, de ahogy a romongró cigányok negyedik magyar anyanyelvű nemzedéke is nyomatja az ősi indiai torokhangokat, na, a gyerekből is csak kibukott néhány alttaitschi megoldás, pl képtelen volt belgául ejteni a település nevét, pedig próbálták tanítani a bajor főváros nevének belgáulkiejtésével :D. Namost ebben a "jómódú német családban" az ott már felháborítóan sok, cigányosan tengernyi két gyerek... Nem zuhanyoznak minden nap, egy kis hónalj meg lábujjmosás segglyuk kimosása és ez volt a napi tisztálkodás: spórolnak a vízzel. A magyar kilóra veszi a húst, a "mesés jövedelméből számolatlan költekező dúsgazdag német" szeletre. A magyar minden nap frisskenyeret vesz... vallásosság, a magyar tizedében nem vallásos és az a tized feleannyira sem, mint a német, ezt átlapozom, a kenyeret... A lényeg, hogy kutyának, kukába, disznónak, csak mert tegnapi, nem megy kenyér. Pedig a magyar kovászos hagyományos kenyérnek nincsen párja Ojrópában, sehol nem eszel.
Ha a német a jövedelméhez képest úgy vásárolna autót, ahogy a magyar, nem látnál felsőkategóriásnál kisebbet.
Német asszonyélet: Vannak még magyar vidéki parasztasszonyok, 50 éven felüliek, akik szoktak éves nagytakarítást rendezni, amit a nagymamájuk évszakonkint csinált, azt ők évente... se... Megjegyzem: Märchenland egyik meseszerűsége, nincsen por, nincsen sár, ezért is rohadnak a picsaautók, nem mossák, a zeolit alul az erre kifejlesztett zugokban rendesen korrodálja a picsaautót. Az őszvégi esőben az autók oldalát nem szarszürke latyakfilm borítja, hanem tisztulnak. Így persze a lakások se annyira porosak, de attól még a nemlétező port hetente annyiszor törli a német asszony, amennyiszer a magyar középpolgári havonta és a proletár évente se.
Magyarországon a körmagyar is sokat ront a képen: A magyarnak nincsen arra igénye, milyen munkát ad ki a kezéből, viszont elvárni meg elvárja magával szemben. A kórházi nővér hivatalnokszerűen viselkedik és leugatja a beteget, feudalizmus van a magyar egészségügyben és lesz is, mert a politika szüntelenül beavatkozik, és pedig ez a lényege annak, mért is megy ki külföldre a magyar feudalizmustól megcsömörlő orvos.
A magyar picsa eldicsekszik, hogy Märchenlandban 400000 Ft-nak megfelelő fizetést kap, de azzal nem, hogy kétszerannyit melózik egy műszakban és amikor először akarta magyarmód leugatni a beteget, mit mondott neki a Herr Doktor. És nincs ágytálpénz. Magyarországon 180000-et kap kézhez és az ágytálpénz 0-120000 Ft hozzá. Mert nincs az a kórházi osztály, ahol ne lenne 10-20 nővérből egy igazi angyaltündérfajzat. Nem pénzkérdés, mert ha pályakezdő nővér korában megszokta, hogy azzal az egyronggyal, amivel a húgyot, azzal gyorsan látszatra, de egyébként gyümölcslétől cukros-reagacsosra hagyja a szekrénykét, azt úgy fogja hagyni 666666 Ft-os havifizetésért is.
De 1300€-ért nem hagyhatja úgy.
Hányszor jártam úgy német üzemiterületen! - a germán arcommaal oda járkáltam, ahová akartam, amikor meglátták a magyar fuvarpapírokat meg magyar rendszámot, akkor kiderült, hogy tolvaj népséghez tartozom és azonnal Raus! És fizethetsz te a magyar kamionosnak 1,2 milliót, ennél ma már többet keresnek a régi hungarósok, akik nem hajlandóak, csak orosz- és iráni viszonylatokba járni (a régi hungarósoknál fordítva volt, csak a vidéki büdösparaszt járt Kelet-re) Ők keresnek a legtöbbet és azért ezeket a viszonylatokat választják, mert ott lehet a leginkább lopni. Tehát hiába keres többet egymilliónál, a lopásról már nem szokik le.
Változott sokminden Märchenlandban, 1985-ben még a bicikliket az Enkelkindilik kint hagyták lakatolatlan az útszélen és az Onkel beljebb hozatta velük a ház elé, nehogy elsodorja egy teherautó, ma már lakatolni kell az utcán a bicikliket. A paraszt még nem keríti a parasztudvart, de azért a felkapható kisebb értékeket beljebb menti.
Az én falumban nincsen már trágyaszag, a Märchenlandi ó kisváros közepén még ott a Bauer háznagy szarvasa.
@Wildhunt: Na, ilyen csuklózott zsánerek nem lesznek ezentúl :D
A gyerekem cserediákként hochduetsch-ök között volt és hát... én ugyan nem tanítottam meg erőltettem, ő a magaszakállára tanult, de ahogy a romongró cigányok negyedik magyar anyanyelvű nemzedéke is nyomatja az ősi indiai torokhangokat, na, a gyerekből is csak kibukott néhány alttaitschi megoldás, pl képtelen volt belgául ejteni a település nevét, pedig próbálták tanítani a bajor főváros nevének belgáulkiejtésével :D. Namost ebben a "jómódú német családban" az ott már felháborítóan sok, cigányosan tengernyi két gyerek... Nem zuhanyoznak minden nap, egy kis hónalj meg lábujjmosás segglyuk kimosása és ez volt a napi tisztálkodás: spórolnak a vízzel. A magyar kilóra veszi a húst, a "mesés jövedelméből számolatlan költekező dúsgazdag német" szeletre. A magyar minden nap frisskenyeret vesz... vallásosság, a magyar tizedében nem vallásos és az a tized feleannyira sem, mint a német, ezt átlapozom, a kenyeret... A lényeg, hogy kutyának, kukába, disznónak, csak mert tegnapi, nem megy kenyér. Pedig a magyar kovászos hagyományos kenyérnek nincsen párja Ojrópában, sehol nem eszel.
Ha a német a jövedelméhez képest úgy vásárolna autót, ahogy a magyar, nem látnál felsőkategóriásnál kisebbet.
Német asszonyélet: Vannak még magyar vidéki parasztasszonyok, 50 éven felüliek, akik szoktak éves nagytakarítást rendezni, amit a nagymamájuk évszakonkint csinált, azt ők évente... se... Megjegyzem: Märchenland egyik meseszerűsége, nincsen por, nincsen sár, ezért is rohadnak a picsaautók, nem mossák, a zeolit alul az erre kifejlesztett zugokban rendesen korrodálja a picsaautót. Az őszvégi esőben az autók oldalát nem szarszürke latyakfilm borítja, hanem tisztulnak. Így persze a lakások se annyira porosak, de attól még a nemlétező port hetente annyiszor törli a német asszony, amennyiszer a magyar középpolgári havonta és a proletár évente se.
Magyarországon a körmagyar is sokat ront a képen: A magyarnak nincsen arra igénye, milyen munkát ad ki a kezéből, viszont elvárni meg elvárja magával szemben. A kórházi nővér hivatalnokszerűen viselkedik és leugatja a beteget, feudalizmus van a magyar egészségügyben és lesz is, mert a politika szüntelenül beavatkozik, és pedig ez a lényege annak, mért is megy ki külföldre a magyar feudalizmustól megcsömörlő orvos.
A magyar picsa eldicsekszik, hogy Märchenlandban 400000 Ft-nak megfelelő fizetést kap, de azzal nem, hogy kétszerannyit melózik egy műszakban és amikor először akarta magyarmód leugatni a beteget, mit mondott neki a Herr Doktor. És nincs ágytálpénz. Magyarországon 180000-et kap kézhez és az ágytálpénz 0-120000 Ft hozzá. Mert nincs az a kórházi osztály, ahol ne lenne 10-20 nővérből egy igazi angyaltündérfajzat. Nem pénzkérdés, mert ha pályakezdő nővér korában megszokta, hogy azzal az egyronggyal, amivel a húgyot, azzal gyorsan látszatra, de egyébként gyümölcslétől cukros-reagacsosra hagyja a szekrénykét, azt úgy fogja hagyni 666666 Ft-os havifizetésért is.
De 1300€-ért nem hagyhatja úgy.
Hányszor jártam úgy német üzemiterületen! - a germán arcommaal oda járkáltam, ahová akartam, amikor meglátták a magyar fuvarpapírokat meg magyar rendszámot, akkor kiderült, hogy tolvaj népséghez tartozom és azonnal Raus! És fizethetsz te a magyar kamionosnak 1,2 milliót, ennél ma már többet keresnek a régi hungarósok, akik nem hajlandóak, csak orosz- és iráni viszonylatokba járni (a régi hungarósoknál fordítva volt, csak a vidéki büdösparaszt járt Kelet-re) Ők keresnek a legtöbbet és azért ezeket a viszonylatokat választják, mert ott lehet a leginkább lopni. Tehát hiába keres többet egymilliónál, a lopásról már nem szokik le.
Változott sokminden Märchenlandban, 1985-ben még a bicikliket az Enkelkindilik kint hagyták lakatolatlan az útszélen és az Onkel beljebb hozatta velük a ház elé, nehogy elsodorja egy teherautó, ma már lakatolni kell az utcán a bicikliket. A paraszt még nem keríti a parasztudvart, de azért a felkapható kisebb értékeket beljebb menti.
Az én falumban nincsen már trágyaszag, a Märchenlandi ó kisváros közepén még ott a Bauer háznagy szarvasa.
@Wildhunt: Na, ilyen csuklózott zsánerek nem lesznek ezentúl :D
Frick László Intézet 2017.07.28. 08:52:05
@Dinamuki:
Képtelen vagyok magyarul dolgozni. Idegenszívű apám egész életében magyarmunkahelyről magyarmuznkahelyre kóborolt, mert nem volt hajlandó lopni a többiekkel. Én se. És még az a baj velem, hogy a munkahelyen dolgozom. Egyszerűen képtelen vagyok a lógás, rágyútás, szenvedő unalom, semmirőlbeszélés, főségek tóvajkurvannyázása, fejiteűbűzlikahal mink meg baszunk ezeknek daógozni-ra. A munkásosztály se tűr, a proletáriátus meg is ver.
És a hazatérő Kitántorgók!!! ezért is lesznek LebegőEmberek, mert jönnek a Märchenlandban megszokott tempójukkal, amit a magyar munkatárs nem tűr, hová sietel, bazmeg? Normára se, mert hogy merészelek én ugyanazért a munkáért több pénzt hazavinni, hátugye azt nem látja, hogy 144% teljesítésért kaptam a 20%-kal több bért.
Volksdeutschnak viszont UnkorischeZigeunerHund lennék. Ahogy románozzák nálunk az erdélyi magyart, úgy AuslanderSau a Volksdeutsch. Hát akkor az Unkoorzigeuner? Főleg úgy, hogy idegenszemmel tényleg elég nehéz a magyart mentalitásában is elkülönböztetni a cigánytól, sőt, a cigány meghunyászkodóbb Mitarbeiternek.
Ha a Középkorban lennénénk, tehát a XIX. századi ÉbredőNacionalizmus és a XVIII. századi Felhomályosulás előtt, akkor szabadon választhatnék nemzetiséget
cigány szeretnék lenni. Zajos egy kicsit, nem mondom, nincsen intimszférája az embernek, de bizonyos cigány törzsekben jobb lenni, mint magyarnak. Sőt: még magyarnak is. Nyilván a cigányok rasszisták, kirekesztőek, még más klánbéli cigánnyal is, nemhogy törzsbélivel, hát akkor egy magyarral. A cigány még nem picsásodott el annyira , mint az ojrópai.
Képtelen vagyok magyarul dolgozni. Idegenszívű apám egész életében magyarmunkahelyről magyarmuznkahelyre kóborolt, mert nem volt hajlandó lopni a többiekkel. Én se. És még az a baj velem, hogy a munkahelyen dolgozom. Egyszerűen képtelen vagyok a lógás, rágyútás, szenvedő unalom, semmirőlbeszélés, főségek tóvajkurvannyázása, fejiteűbűzlikahal mink meg baszunk ezeknek daógozni-ra. A munkásosztály se tűr, a proletáriátus meg is ver.
És a hazatérő Kitántorgók!!! ezért is lesznek LebegőEmberek, mert jönnek a Märchenlandban megszokott tempójukkal, amit a magyar munkatárs nem tűr, hová sietel, bazmeg? Normára se, mert hogy merészelek én ugyanazért a munkáért több pénzt hazavinni, hátugye azt nem látja, hogy 144% teljesítésért kaptam a 20%-kal több bért.
Volksdeutschnak viszont UnkorischeZigeunerHund lennék. Ahogy románozzák nálunk az erdélyi magyart, úgy AuslanderSau a Volksdeutsch. Hát akkor az Unkoorzigeuner? Főleg úgy, hogy idegenszemmel tényleg elég nehéz a magyart mentalitásában is elkülönböztetni a cigánytól, sőt, a cigány meghunyászkodóbb Mitarbeiternek.
Ha a Középkorban lennénénk, tehát a XIX. századi ÉbredőNacionalizmus és a XVIII. századi Felhomályosulás előtt, akkor szabadon választhatnék nemzetiséget
cigány szeretnék lenni. Zajos egy kicsit, nem mondom, nincsen intimszférája az embernek, de bizonyos cigány törzsekben jobb lenni, mint magyarnak. Sőt: még magyarnak is. Nyilván a cigányok rasszisták, kirekesztőek, még más klánbéli cigánnyal is, nemhogy törzsbélivel, hát akkor egy magyarral. A cigány még nem picsásodott el annyira , mint az ojrópai.
Dinamuki · https://vimeo.com/309900652 2017.07.28. 09:21:16
@Frick László Intézet: nemtom. Amit a kuporgatásról, meg spórolásról írtam, az látom még mindig nem ment át. Úgyhogy most még egyszerűbben mondva: nem mindegy, milyen színvonalon élsz, és a job színvonal az állításoddal ellentétben nem jelent feltétlenül picsásodást. Ez akkor is így van, ha kielemezed a kuporgatni, takarékoskodni szavakat etimológiailag. Hogy a németek sokkal vallásosabbak lennének, fogalmam sincs, nekem Mo-on a saját környezetemben sokkal több volt az olyan, akinek pl. a katolikus közösség jelentette a tágabb ismerősi kört, ill. az olyanok, akik Indiába utazgatnak megvilágosodni (ezek pl. meglepően sokan vannak). Statisztika vszínű van arról, melyik népesség mennyire vallásos, dehát az téged nem érdekel (kár, hogy a világ egyetlen objektív embereként nem ezt a tudományágat választottad, hogy megmentsd a hanyatlástól,ill. felvirágoztasd), meg egyébként is tudod a dolgokat magadtól, másokkal ellentétben.
A saját oktondi tapasztalatom szerint valami olyasmi van, hogy a németek többsége nagyon racionális, a magyar néplélekben meg vannak ilyenek, meg olyanok is, akikről Karácsony Sándor írta, hogy úgy vannak vele, hogy a világ egy csoda, amit nem lehet és nem is kell megmagyarázni. De ez csak egy benyomás és nincs kedvem virtuális vélemény-boxmeccset folytatni a témában.
A németek mosakodási szokásairól se tudok mit mondani, elég érzékeny vagyok a szagokra, és sokat utazok tömegközelekdéssel, de semmi panaszom nincsen (nyilván néha egy-egy fizikai munkás munkából hazafelé izzadt).
Érdekes, hogy a törzsi összetartásban látod a túlélés zálogát és a picsásodás ellenszerét, sztem efölött kicsit eljárt az idő, de nyilván azért gondolok ilyen oktondikat, mert picsa vagyok.
A saját oktondi tapasztalatom szerint valami olyasmi van, hogy a németek többsége nagyon racionális, a magyar néplélekben meg vannak ilyenek, meg olyanok is, akikről Karácsony Sándor írta, hogy úgy vannak vele, hogy a világ egy csoda, amit nem lehet és nem is kell megmagyarázni. De ez csak egy benyomás és nincs kedvem virtuális vélemény-boxmeccset folytatni a témában.
A németek mosakodási szokásairól se tudok mit mondani, elég érzékeny vagyok a szagokra, és sokat utazok tömegközelekdéssel, de semmi panaszom nincsen (nyilván néha egy-egy fizikai munkás munkából hazafelé izzadt).
Érdekes, hogy a törzsi összetartásban látod a túlélés zálogát és a picsásodás ellenszerét, sztem efölött kicsit eljárt az idő, de nyilván azért gondolok ilyen oktondikat, mert picsa vagyok.
Dinamuki · https://vimeo.com/309900652 2017.07.28. 11:16:32
@Frick László Intézet: amit egyébként a nyugat- és k-európai típus szembeállításáról szoktál írni, azzal teljes mértékben egyet lehet érteni. Nagyon jó lenne pl. ha lenne egy kellően érzékeny és nem lilaködös filmrendező, aki ezt a szembenállást vmi egyszerű sztorin keresztül be is tudná mutatni úgy, hogy a nyugatiak is értsék meg a keletiek is. Persze messze nem olyan egyoldalú a dolog, hogy lusták és bunkók vs picsák, de úgy bemutatva, hogy látszódjon a nyugati kellemessége és üressége meg még egy csomó minden, ami ott nem rossz hanem jó, és a keletinek is a keletisége, a formátlansága, a nem-beleuntsága meg egy csomó más, ami nem rossz, hanem jó. Erre sajna nem sok az esély. Egyébként egyszer régen láttam egy részletet vmi magyar filmből a tévében, ami ezt jól bemutatta, de sajnos nem emlékszem se a címére, se a sztorijára.
Dinamuki · https://vimeo.com/309900652 2017.07.28. 11:22:31
... ilyenre próbálkozás pl. ez, ami jó, de ennél több van a témában, és "fogyaszthatóbban" is meg lehetne csinálni:
www.youtube.com/watch?v=ihRmSlTd4kQ
www.youtube.com/watch?v=ihRmSlTd4kQ
Frick László Intézet 2017.07.28. 13:12:51
@Dinamuki: Ezért olvastam el most Dr Csányi Vilmos életművének zárókövét. Nem akarok rugózni ezen, nekem nincsen tekintélyem, mért kéne eléhinned, Dr Csányinál, ha érdekel, egészen olvasmánnyosan meggyőződhetsz. Hagy dicsekedjem: először kiszoptam a kisujjamból MAJD AZUTÁN most olvastam Dr Csányyinál. Természetesen Csányihoz azért fordultam, hátha SZÉJJELCÁFOLJA és MEGSEMMISÍTI amire jutottam.
Csak egy érdekességet mutatok: Csányi szerint nem jó a Kindergarten-elv. Az, hogy gyerekeinket, mert "elfoglaltaak vagyunk" gyerekek közt neveljük.
A természetes az a vegyeséletkorú közösségben nevelődés lenne.
Hogy a picsatársadalom az nem egy fejlődési állomás, hanem a vég, azt sem én találom ki. A tisztafajú árja nagyszüleimm még nagycsaládokba születtek. Az Ormánsági egykekutatók azt tapasztalták, hogy sok-sokgyerekes svábok telepednek a kihaló magyarok helyére. A reich-ben azonban már egyecskézés-kettecskézés volt. A háború után, az Adenauer korszakban kettecskézés, de már a kétgyerekes modell is a vég, az egyke feltétlenül az.
Az egykék azonban egy magot sem hagytak maguk után.
Mukikám, ezt sem én találom ki.. ez a Természettörvény: ha az ember nem csinál gyereket, akkor mag nélkül kihal az az ág, amit visz.
Az egyszeméályes kultúra, az egyszemélyes közösség már a vég.
Ezek az egyszemélyes kultúrák valami kurvára elvannak szállva maguktól azzal, hogy ők egyediek és megismételhetetlenek, közben pedig a picsamarketing úgy játszik velük, mint foxi a lábtörlővel.
A semmirevaló picsákat azzal édelegteti a fölösleges költésre, teremt nekik pedig nem is létező igényeket, hogy először beállítja őket a Hős Okos Anya Pózba Aki Annyira Takarékos Hogy Egy Csöpp Mosogatószerrel Is Hűdemennyit Mosgat.
Itt keleten még nem akkora picsák a nők és nézik a reklámot: "Mi a kisfaszom 'e he, nijed má a hülyepicsát!" "Mi van a kinderpingi szelettel, baszod?"
Az új Kinder Pingui reklám esszenciálisan foglalja össze a német ember elpicsásodását. A két párból már csak az egyiknek lett gyereke. (annak is minek... ) A gyerektelen pár pedig siralmaasan bojóckodva jelentkezik Pingui szeletért. Ezt még ép keleti ésszel az ember... föl nem foghatja.. mert ezt a reklámot már picsaembereknek gyártották.
Sokszor azt vettem észre, buta kereszténydemokrata bácsinak néztek -ugye a kettőg számolás miatt.
Én ezért nem értek egyet a kereszténydemokrata bácsikkal. Hagyni kell a picsába a picxsaembert. Nehogy már egy gyereket is vállaljon, minek? Hiszen önálló életvitelre alkalmatlan, nemhogy gyereket neveljen.
A szinglinek magas az önálló jövedelemszerző képessége, nem él meg.. de meg tudja vásárolni azt, ami az életbenmaradásához szükséges. Nem tud felvarrni egy gombot, megfőzni egy ételt.. végülis semmit nem tud.. és elárulom neked: már baszni sem tud. Már nem is nagyon szerelmes. Már nem is érdekli igazán a másik egyszermélyes társadalom. Egy szerelmes szeretkezés 100-szor intenzívebb, mint egy akrobatikus "korruptív érdekbaszás" amit a két egyszemélyes társadalom szépen összeegyeztet.
Az egyszemélyes társadalomban már nincsen visszacsatolsá, mert ugye sajátmagához csatolhat csak vissza, önmagában töükröződik a kuzrvanagy bölcsessége...
Ezzel vádolsz te engem igaztalanuzl, hogy én itt szpodosom a kisujjamól a spekulációimat.
Nem, nekem ez a szenvedélyem, olyan szenvedélyesen érdekel az ember, többtízezer ember történetét ismerem, már gyerekkoromban, amit 5 éves gyermek még nem hallgat végig, én már végighallgattam és százsszor ugyanazt és az összes nagynéni valamennyi családifotóalbumát és ezer meg ezer olyasmit, a mit "normális ember" türelmetlenül ellegyint "haggyá má nagyapi a katonatörténeteiddel lógvaaa!"
Olyan vagy, mint aki leszólja a rajzolót, hoyg.. hát "Te csak fogsz egy papírlapot és kriksz kraksz és kész! Ki nem tud ilyent!"
Csakhogy ehhez 10000 rajzot kellett készíteni.
Alapvetően nem érted az attitüdömet, mert én nem egy magamigazságában pálló és fövő buta öregember vagyok, hanem ellenkezően, pont azt szeretném, hogy gyere és cáfold meg, amit állítok.
Pl én nem állítottam azt, hogy a német nem racionális. Sőt, mutattam, hogy sok német azért tántorog ide, mert únja a tökély unalmát.
Hiszen: ezért nem tántorgom én, pedg a Vaterlandba.
Én lennék az értetlen és a magában monologizáló?
Csak egy érdekességet mutatok: Csányi szerint nem jó a Kindergarten-elv. Az, hogy gyerekeinket, mert "elfoglaltaak vagyunk" gyerekek közt neveljük.
A természetes az a vegyeséletkorú közösségben nevelődés lenne.
Hogy a picsatársadalom az nem egy fejlődési állomás, hanem a vég, azt sem én találom ki. A tisztafajú árja nagyszüleimm még nagycsaládokba születtek. Az Ormánsági egykekutatók azt tapasztalták, hogy sok-sokgyerekes svábok telepednek a kihaló magyarok helyére. A reich-ben azonban már egyecskézés-kettecskézés volt. A háború után, az Adenauer korszakban kettecskézés, de már a kétgyerekes modell is a vég, az egyke feltétlenül az.
Az egykék azonban egy magot sem hagytak maguk után.
Mukikám, ezt sem én találom ki.. ez a Természettörvény: ha az ember nem csinál gyereket, akkor mag nélkül kihal az az ág, amit visz.
Az egyszeméályes kultúra, az egyszemélyes közösség már a vég.
Ezek az egyszemélyes kultúrák valami kurvára elvannak szállva maguktól azzal, hogy ők egyediek és megismételhetetlenek, közben pedig a picsamarketing úgy játszik velük, mint foxi a lábtörlővel.
A semmirevaló picsákat azzal édelegteti a fölösleges költésre, teremt nekik pedig nem is létező igényeket, hogy először beállítja őket a Hős Okos Anya Pózba Aki Annyira Takarékos Hogy Egy Csöpp Mosogatószerrel Is Hűdemennyit Mosgat.
Itt keleten még nem akkora picsák a nők és nézik a reklámot: "Mi a kisfaszom 'e he, nijed má a hülyepicsát!" "Mi van a kinderpingi szelettel, baszod?"
Az új Kinder Pingui reklám esszenciálisan foglalja össze a német ember elpicsásodását. A két párból már csak az egyiknek lett gyereke. (annak is minek... ) A gyerektelen pár pedig siralmaasan bojóckodva jelentkezik Pingui szeletért. Ezt még ép keleti ésszel az ember... föl nem foghatja.. mert ezt a reklámot már picsaembereknek gyártották.
Sokszor azt vettem észre, buta kereszténydemokrata bácsinak néztek -ugye a kettőg számolás miatt.
Én ezért nem értek egyet a kereszténydemokrata bácsikkal. Hagyni kell a picsába a picxsaembert. Nehogy már egy gyereket is vállaljon, minek? Hiszen önálló életvitelre alkalmatlan, nemhogy gyereket neveljen.
A szinglinek magas az önálló jövedelemszerző képessége, nem él meg.. de meg tudja vásárolni azt, ami az életbenmaradásához szükséges. Nem tud felvarrni egy gombot, megfőzni egy ételt.. végülis semmit nem tud.. és elárulom neked: már baszni sem tud. Már nem is nagyon szerelmes. Már nem is érdekli igazán a másik egyszermélyes társadalom. Egy szerelmes szeretkezés 100-szor intenzívebb, mint egy akrobatikus "korruptív érdekbaszás" amit a két egyszemélyes társadalom szépen összeegyeztet.
Az egyszemélyes társadalomban már nincsen visszacsatolsá, mert ugye sajátmagához csatolhat csak vissza, önmagában töükröződik a kuzrvanagy bölcsessége...
Ezzel vádolsz te engem igaztalanuzl, hogy én itt szpodosom a kisujjamól a spekulációimat.
Nem, nekem ez a szenvedélyem, olyan szenvedélyesen érdekel az ember, többtízezer ember történetét ismerem, már gyerekkoromban, amit 5 éves gyermek még nem hallgat végig, én már végighallgattam és százsszor ugyanazt és az összes nagynéni valamennyi családifotóalbumát és ezer meg ezer olyasmit, a mit "normális ember" türelmetlenül ellegyint "haggyá má nagyapi a katonatörténeteiddel lógvaaa!"
Olyan vagy, mint aki leszólja a rajzolót, hoyg.. hát "Te csak fogsz egy papírlapot és kriksz kraksz és kész! Ki nem tud ilyent!"
Csakhogy ehhez 10000 rajzot kellett készíteni.
Alapvetően nem érted az attitüdömet, mert én nem egy magamigazságában pálló és fövő buta öregember vagyok, hanem ellenkezően, pont azt szeretném, hogy gyere és cáfold meg, amit állítok.
Pl én nem állítottam azt, hogy a német nem racionális. Sőt, mutattam, hogy sok német azért tántorog ide, mert únja a tökély unalmát.
Hiszen: ezért nem tántorgom én, pedg a Vaterlandba.
Én lennék az értetlen és a magában monologizáló?
Frick László Intézet 2017.07.28. 13:17:40
@Dinamuki: A magyar reklám és mindenféle filmesek sokkal jobbak a németeknél. Mégis lehetetlen a német multit meggyőzni arról, hogy a picsatársadalomra kidolgozott reklámj (ezt a szituációt a Perwoll-lal szoktam szemlélteni, fölöslegesen pénzt politikai sávon kívül annyira még semmivel nem basztak el, mint a Perwoll reklámjai) Nem tudsz beszélni a német multival, mert ő úgy látja:
német=fejlett
Unkorrzigeuner-fejletlen
Tehát a mi reklámjaink kellenek a fejletleneknek.
A fejhletlenek nehogy már fejletlenül csináljanak rekjlámokat a fejletleneknek. Ha a mi reklámunk hatékony Fejlettisztánban, méghatékonyabb lesz Fejletlenisztánban.
A németeknél a történelmi önkritika már szinte túlzott.
Azonban a magyarok sem szenvedhetik, ha "szidják" őket, pedig nincs még egy ennyire önszarozó nép, mint a magyar, talán a bolgár, de még ők is gyöngécskék a magyarokhoz képest e műfajban.
német=fejlett
Unkorrzigeuner-fejletlen
Tehát a mi reklámjaink kellenek a fejletleneknek.
A fejhletlenek nehogy már fejletlenül csináljanak rekjlámokat a fejletleneknek. Ha a mi reklámunk hatékony Fejlettisztánban, méghatékonyabb lesz Fejletlenisztánban.
A németeknél a történelmi önkritika már szinte túlzott.
Azonban a magyarok sem szenvedhetik, ha "szidják" őket, pedig nincs még egy ennyire önszarozó nép, mint a magyar, talán a bolgár, de még ők is gyöngécskék a magyarokhoz képest e műfajban.
Dinamuki · https://vimeo.com/309900652 2017.07.28. 20:47:36
Dudi, nem én cáfolom amit mondasz hanem a kibaszott statisztikai hivatal, biztos vannak modszereik a becslesre ugyanis ez a kibaszott munkajuk. A minimum lett volna hogy megkoszonod a grofnonek hogy vette a faradtsagot es utananezett.
Egyebkent orulok hogy ujra blogolsz, ettol fuggetlenul.
Egyebkent orulok hogy ujra blogolsz, ettol fuggetlenul.
Dinamuki · https://vimeo.com/309900652 2017.07.28. 20:52:04
Egyebkent annakidejen az egesz csaladom felkoltozott a szepfalubol a csunyavarosba (bar kertvarosi reszbe) a megelhetes miatt. Most meg bovultek a lehetosegek, es messzebb is lehet menni. Jatekos feladat: mutass nekem tolunk nyugatra Nemeth Szilard feju politikust. Legalabb megkozelitoleg.
Steinmann a grófnő 2017.07.29. 09:06:05
@Wildhunt: akkor miért nem protestszavazol ellenük? Amíg ezek vannak, addig nem jöhet jobb. És az is sokat számítana, ha csak minimális többségük lenne, ha éreznék, nem tehetnek meg mindent.
Egyébként igaz, a mostani kdnp-nél (Rózsika nénivel :D) kevés undorítóbb alakulat volt már a magyar politikában. Álszent férgek. És ellenreklám a kereszténységnek. Taszítóak.
Egyébként igaz, a mostani kdnp-nél (Rózsika nénivel :D) kevés undorítóbb alakulat volt már a magyar politikában. Álszent férgek. És ellenreklám a kereszténységnek. Taszítóak.
2017.07.29. 22:50:56
@Frick László Intézet: Megnéztem ezt a Kinder Pingui reklámot. Az Atlantisz elsüllyed jelenet embertipusa...
Ha kis szerencsénk van, a magyarok elpicsásításra nem lesz idő. Egy hajdúsági szingli lány az megveszi a kismilló picsaságot a DM-ben, meg lemegy a hamburgereshez vacsizni, de még profin tud főzni és ha spórolni akar, akkor bizony nekiáll. Az Unió látványosan zuhan lefelé gazdaságilag, privátban majd mesélek, milyen módszerekkel szopatják az Ungarische Niederlassungokat az anyaországi veszteségek eltüntetésére és az elbocsátások elodázására. A szarból ide fognak tolni annyit, amennyit lehet, szóval reményeim szerint jól elszegényedünk és akkor a Kinder Pingui az átlag kelet-magyarországi magyarnál visszakerül abba a kategóriába, ahol 1996-ban volt: méregdrága nyugati hülyeség, egyed tovább a házisütit.
És itt még él egy olyan szingli életmódot folytató jelentős csoport, aki gyermekkorából vissza tud emlékezni, hogyan kell felbontani egy csirkét. Nyomja a gender faszságot, de 32 évesen hozzámegy a falu bikája stílusú életképes informatikushoz, aki hétvégén hazamegy falura és tevékenyen segít ott.
Sok jó jelet látok.
Ha kis szerencsénk van, a magyarok elpicsásításra nem lesz idő. Egy hajdúsági szingli lány az megveszi a kismilló picsaságot a DM-ben, meg lemegy a hamburgereshez vacsizni, de még profin tud főzni és ha spórolni akar, akkor bizony nekiáll. Az Unió látványosan zuhan lefelé gazdaságilag, privátban majd mesélek, milyen módszerekkel szopatják az Ungarische Niederlassungokat az anyaországi veszteségek eltüntetésére és az elbocsátások elodázására. A szarból ide fognak tolni annyit, amennyit lehet, szóval reményeim szerint jól elszegényedünk és akkor a Kinder Pingui az átlag kelet-magyarországi magyarnál visszakerül abba a kategóriába, ahol 1996-ban volt: méregdrága nyugati hülyeség, egyed tovább a házisütit.
És itt még él egy olyan szingli életmódot folytató jelentős csoport, aki gyermekkorából vissza tud emlékezni, hogyan kell felbontani egy csirkét. Nyomja a gender faszságot, de 32 évesen hozzámegy a falu bikája stílusú életképes informatikushoz, aki hétvégén hazamegy falura és tevékenyen segít ott.
Sok jó jelet látok.
Frick László Intézet 2017.07.30. 08:09:30
@Dinamuki: "Lapozz oda" amikor a TÁRKI mesterkedését az iróasztalbanyőtt "statisztikailag kimutatott" Legszegényebb Falu -val kapcsolatban lelepleztem.
Egyszerre polkorrektnek, fejlettpicsatársadalmi jogharmonizációban élőnek lenni, senkinek nincsen joga megkérdezni, hogy a családipótlékhoz mennyit TESZ HOZZÁ a szülő vagy mennyit él fel belőle.
A stratégiai gyermek-ben is megmutattam ezt, hogy működik.
Márpedig a statisztika egy láncszem és ha egy szem hamis, a többi se igaz.
A grófnő csak szemenszedte, már eleve a forrás, ahonnan kopírozta, szemenszedet.
Az egész magyar értelmiség, főleg a budapestiek, gyűlölik a büdös vidékicigányt. Amit mutattam, hogy őrjöngenek az MTA üdülőiben. A Momentumos jógyerekek olyan emberek közt szalaadgáltak kisgyerekkeént, akik a rohadt kis takony geci vidéki cigányt szidták.
Orbán nem tudta megnyerni Magyarország Legokosabb Embereit magának. Már régen nem és akiket megnyert, azok közül is sokakat elundorított. Ahhogy szoktam fogalmazni: A 27 éves liberális Orbán szembeköpné a mai pocakos bácsit.
Tehát ez a gyűlölet attitüd, ez dolgozik a tudósban, ez rontja az eredményeket. A "Szent Küzdelem"-ben pedig a lényeg siklik el. @Steinmann a grófnő:
Entrópia van, és ha te ezekre szavazol vagy ezek ellen protest szavazol, lényegében ugyanazt a semmit csinálod, mertugyanis a lényeg nem ez.
Olyan emberek magyarázzák beléd Grófnő a gyűlöletet, akiknek a te gyűlöleted tárgyáról olyan leaks-eik vannak, amikkel egy fél délután megdöntik "a rezsimet"
A te agyad felbaszatják az agitációval
de akin felbaszod az agyad, azt meg a helyén hagyják.
Mert leszarnak ők tégedet, le Orbánt le Magyarországot, a Momentumot és Juhász Pétert meg Leslie Mandokit is lesajnálják.
Sőt: egész Európát is.
Van még egy nagyon kevés idő: Amíg Kurdisztánt ki nem kiáltják.
Még összeülhet a nagy Európa Konferencia. Még ki lehet jelenteni, hogy Európa az európaiaké. Még lehetne tenni ennek érdekében.
Hogy Grófnő, közben te a törekkel vagy elfoglalva, ami a fejedben van, hogy te még képes vagy HINNI abban, hogy ezek vagy azok számítanak...
Egyelőre úgy néz ki, hogy Orbánon kívül már senki sem akar kormányozni, ő is csak azért, mert felfuvalkodott, önhitt, korlátolt és egyre zsíragyúbb.
Egyszerre polkorrektnek, fejlettpicsatársadalmi jogharmonizációban élőnek lenni, senkinek nincsen joga megkérdezni, hogy a családipótlékhoz mennyit TESZ HOZZÁ a szülő vagy mennyit él fel belőle.
A stratégiai gyermek-ben is megmutattam ezt, hogy működik.
Márpedig a statisztika egy láncszem és ha egy szem hamis, a többi se igaz.
A grófnő csak szemenszedte, már eleve a forrás, ahonnan kopírozta, szemenszedet.
Az egész magyar értelmiség, főleg a budapestiek, gyűlölik a büdös vidékicigányt. Amit mutattam, hogy őrjöngenek az MTA üdülőiben. A Momentumos jógyerekek olyan emberek közt szalaadgáltak kisgyerekkeént, akik a rohadt kis takony geci vidéki cigányt szidták.
Orbán nem tudta megnyerni Magyarország Legokosabb Embereit magának. Már régen nem és akiket megnyert, azok közül is sokakat elundorított. Ahhogy szoktam fogalmazni: A 27 éves liberális Orbán szembeköpné a mai pocakos bácsit.
Tehát ez a gyűlölet attitüd, ez dolgozik a tudósban, ez rontja az eredményeket. A "Szent Küzdelem"-ben pedig a lényeg siklik el. @Steinmann a grófnő:
Entrópia van, és ha te ezekre szavazol vagy ezek ellen protest szavazol, lényegében ugyanazt a semmit csinálod, mertugyanis a lényeg nem ez.
Olyan emberek magyarázzák beléd Grófnő a gyűlöletet, akiknek a te gyűlöleted tárgyáról olyan leaks-eik vannak, amikkel egy fél délután megdöntik "a rezsimet"
A te agyad felbaszatják az agitációval
de akin felbaszod az agyad, azt meg a helyén hagyják.
Mert leszarnak ők tégedet, le Orbánt le Magyarországot, a Momentumot és Juhász Pétert meg Leslie Mandokit is lesajnálják.
Sőt: egész Európát is.
Van még egy nagyon kevés idő: Amíg Kurdisztánt ki nem kiáltják.
Még összeülhet a nagy Európa Konferencia. Még ki lehet jelenteni, hogy Európa az európaiaké. Még lehetne tenni ennek érdekében.
Hogy Grófnő, közben te a törekkel vagy elfoglalva, ami a fejedben van, hogy te még képes vagy HINNI abban, hogy ezek vagy azok számítanak...
Egyelőre úgy néz ki, hogy Orbánon kívül már senki sem akar kormányozni, ő is csak azért, mert felfuvalkodott, önhitt, korlátolt és egyre zsíragyúbb.
Steinmann a grófnő 2017.07.30. 08:14:39
@nagyjoco: @Frick László Intézet: értem, tehát az az elpicsásodás, hogy valaki vesz egy kinderpingut a gyereknek, nem áll le a napi meló után rétest nyújtani. Hát akkor kedves uraim, kezdjük a férfiakkal. Emeljétek ki a hájas seggeteket az autóból, és járjatok mindenhová gyalog, vagy tömegközlekedéssel, vadásszatok szarvasra, kaszáljátok le a búzát, és járjatok a pincébe fáért, hasogassátok fel, stb. Majd akkor visszatérhetünk a gyári kinderpingura :D Amíg a bkv-n 90%-ban nőket látok, mert a faszik a lottyadt feneküket az autóban nyugtatják, miről is beszélünk :D
Frick László Intézet 2017.07.30. 08:14:56
@nagyjoco: Igen, ilyen van. Az ember élete egészségesen hetedekre oszlik és megjöhet egy nő vagy férfi esze 32 vagy 42 éves korában is.
TermészetAnyaŐsGaiaIstenPicsa nagyon nagy tréfamester, pl egy szerelmes 53 éves nő, aki azelőtt "utoljára 48 évesen menstruált" úgy teherbe esik, mint a repüla-repüla----
És amit mutattam: a magyar kisnép és nekünk mindig gyön valaki azzal, hogy fejletlenek vagyunk és mi fejlettséfget tanuljunk el.
De a "GroßVolk"-oknak nem kell ilyen, szigetemberként, egyszemélyes társadalmakba rekesztve sok-sok őspicsa rejtezik... Akikm pl rárabolnak a Kitántorgó!!! 28 éves magyar gyerekre, mert annak nem jut eszébe gumi után matatni a döntő pillanatban. A germán ősnő meg rákurcsolja húsos-sonkás nagy lábait a farára "Nuu, kamms toch!"
TermészetAnyaŐsGaiaIstenPicsa nagyon nagy tréfamester, pl egy szerelmes 53 éves nő, aki azelőtt "utoljára 48 évesen menstruált" úgy teherbe esik, mint a repüla-repüla----
És amit mutattam: a magyar kisnép és nekünk mindig gyön valaki azzal, hogy fejletlenek vagyunk és mi fejlettséfget tanuljunk el.
De a "GroßVolk"-oknak nem kell ilyen, szigetemberként, egyszemélyes társadalmakba rekesztve sok-sok őspicsa rejtezik... Akikm pl rárabolnak a Kitántorgó!!! 28 éves magyar gyerekre, mert annak nem jut eszébe gumi után matatni a döntő pillanatban. A germán ősnő meg rákurcsolja húsos-sonkás nagy lábait a farára "Nuu, kamms toch!"
Steinmann a grófnő 2017.07.30. 08:16:20
@nagyjoco: @Frick László Intézet: az elpicsásodás szerintem az autóhasználaton mérhető. És itt látok jó jeleket, hogy pl. a városi fiatalok egyre nagyobb többsége biciklivel jár.
Steinmann a grófnő 2017.07.30. 08:18:25
@Frick László Intézet:
...."Egyelőre úgy néz ki, hogy Orbánon kívül már senki sem akar kormányozni, ő is csak azért, mert felfuvalkodott, önhitt, korlátolt és egyre zsíragyúbb..."
hűha
HŰHA
...."Egyelőre úgy néz ki, hogy Orbánon kívül már senki sem akar kormányozni, ő is csak azért, mert felfuvalkodott, önhitt, korlátolt és egyre zsíragyúbb..."
hűha
HŰHA
2017.07.30. 11:02:09
@Steinmann a grófnő: Nem érted. Azért nem érted, mert elképzeleni nem tudod, mint budai grófnő, hogy 1995-ben hogyan voltak képes dolgozó nők ezrei a vidéki lefingott város külsőkerületi lakótelepén két gyermekét és javarészt munkanélküli férjét eltartani 12 ezer forintból. Kurvára nem telt rá - ezért nem vettek ilyesmiket.
Ahogy azt sem tudod elképzelni, hogy a nagymamám 90 évesen még kijárt a kiskertbe dolgozni, és akkoriban már 12 óra munka után mondta azt, hogy elfáradt. 12 évesen pedig már egy jómódú kereskedőcsaládnál családnál volt cseléd, és egész életében könnyes szemmekel emlegette a nevüket, holott napi 16 órákat kellett dolgoznia.
Egy igaiz szablcsi, hajdúsági nő az élő fém a húson, fáradhatatlan, szolgálatkész, és amit a legjobban nem tudsz elképzélni, a családjáért nem feláldozza magát, hanem ő így boldog.
Abban az ominózus reklámban mindenki gyerek. Az anyjuk, a szomszéd, mindenki 3 éves szinten csokikáért édibédin gügyögő infantilis idióta.
www.youtube.com/watch?v=qHi0Vy_09aE
Ahogy azt sem tudod elképzelni, hogy a nagymamám 90 évesen még kijárt a kiskertbe dolgozni, és akkoriban már 12 óra munka után mondta azt, hogy elfáradt. 12 évesen pedig már egy jómódú kereskedőcsaládnál családnál volt cseléd, és egész életében könnyes szemmekel emlegette a nevüket, holott napi 16 órákat kellett dolgoznia.
Egy igaiz szablcsi, hajdúsági nő az élő fém a húson, fáradhatatlan, szolgálatkész, és amit a legjobban nem tudsz elképzélni, a családjáért nem feláldozza magát, hanem ő így boldog.
Abban az ominózus reklámban mindenki gyerek. Az anyjuk, a szomszéd, mindenki 3 éves szinten csokikáért édibédin gügyögő infantilis idióta.
www.youtube.com/watch?v=qHi0Vy_09aE
2017.07.30. 11:19:14
@Frick László Intézet: Lófasz sem fog itt összeülni. Maga az EU nyugati része is büdösisztánnak kezeli a V4-eket, és láthatóan csak a piacunk, az olcsó munkaerőnk meg a lefoszthatóságunk kell nekik. Miközben az USA nem is tikoltan fűrészeli ketté az amúgy is kettérepedt EU-t, szopatják az EU lényegi erejét adó németeket mindenféle eszközzel, autó kartell botrány, északi áramlat megfúrása, kötelező szankciók az orsozk ellen, amit igazából a németek szopnak meg és még ki tudja mi minden jön.
ÉS nem, nem, azért sem fognak össze és az itteni halaódk is inkább elküldik Netanjahut az antiszemita kurva anyjába, ahelyett hogy a plakát tépkedés meg a sorosozás helyett elkezdjék használni végre azt az egyébként irigylésre méltóan jól barázdált agyukat valami értelmesre és hasznosra.
ÉS nem, nem, azért sem fognak össze és az itteni halaódk is inkább elküldik Netanjahut az antiszemita kurva anyjába, ahelyett hogy a plakát tépkedés meg a sorosozás helyett elkezdjék használni végre azt az egyébként irigylésre méltóan jól barázdált agyukat valami értelmesre és hasznosra.
2017.07.30. 11:27:36
@Steinmann a grófnő: "Emeljétek ki a hájas seggeteket az autóból, és járjatok mindenhová gyalog, vagy tömegközlekedéssel, vadásszatok szarvasra, kaszáljátok le a búzát, és járjatok a pincébe fáért, hasogassátok fel, stb"
Szarvasra nem vadászok, kaszálás is kimarad. Fát sem hasogatok már, mióta nem falun élek. Eszembe nem jutott elindulni autóval napi munkába, még akkor sem, amikor a napi utazás három óra volt. És a maradék 130 embernek sem, akivel végig heringeztük a büdösfalu-büdöskisváros távot a négyes főút legkátyúsabb szakaszán.
Számodra már a tizenharmadik kerület vége is egy teljesen ismeretlen, elképzelhetetlenül élhetetlen világ.
Szarvasra nem vadászok, kaszálás is kimarad. Fát sem hasogatok már, mióta nem falun élek. Eszembe nem jutott elindulni autóval napi munkába, még akkor sem, amikor a napi utazás három óra volt. És a maradék 130 embernek sem, akivel végig heringeztük a büdösfalu-büdöskisváros távot a négyes főút legkátyúsabb szakaszán.
Számodra már a tizenharmadik kerület vége is egy teljesen ismeretlen, elképzelhetetlenül élhetetlen világ.
Wildhunt 2017.07.30. 11:42:01
@Steinmann a grófnő: Protestszavazás már volt az országban, lett is belőle Fidesz 2/3. Még egy ilyet nem támogatok. A demokráciában a többség választ berendezkedést, nálunk ez a szocializmus lett - ahogy NyE is egyre inkább a szocializmus felé tart, csak nekik még van miből. A FiDeSz ezt fenntartja ahogy és amíg lehet - nem azért, mert ilyen jók, hanem mert ez biztosítja a hatalmukat. De tudod mit? Ha Te tudsz egy alternatívát a "bárkire csak ezekre ne" helyett, akkor meghallgatom. Egy alternatívát, azzal, hogy miért (a "kevesebbet/nem fognak lopni" meg a "megmentik az országot" féle érvekhez is túl öreg vagyok, attól tartok).
2017.07.30. 11:59:45
@Wildhunt: A Momentum percemberkéitől szokás haladó körökben egyre reménytelibben elalélni. Új szavazókat hoznak - az LMP-től el. Tök cuki fiúk-lányok, kifestenek hajléktalan szállókat ingyen, és még beszélgetnek is az emberekkel! Kijöttek a budai hegyekből és még a mocsárlakókkal is beszélgettek, meg felírták ipad prora a problémáikat! Ne mondd, hogy nem tudsz ellenállni ennek a csodálatos csapatnak!
Wildhunt 2017.07.30. 12:09:58
@nagyjoco: Előbb el kéne döntenem, hogy egyszerűen hülyének tettetik magukat, vagy valóban azok. Ha csak az első akkor OK, de nem tudom, mit válaszok velük. Ha a második, akkor meg a legrosszabb, ami történhet velük, egy választási győzelem, de akár a parlamenbe jutás is betehet nekik - a Jobbik sem tud mihez kezdeni a sikereivel.
Wildhunt 2017.07.30. 12:14:18
@nagyjoco: Az van, hogy szerintem Dudinak igaza van abban, hogy a fidesz a baloldal tevékeny közreműködésével nyert 2010-ben. Elvágták magukat pár látszatintézkedéssel, amit később, mikor a fidesz alatt megbukik az ország el lehetett volna adni megmentési kísérletnek, és jól visszajönni kormányra legkésőbb 2014-ben, de akár hamarabb is, ha Vikiékre borul a kaka. Csakhát nem így lett, és most a fijjug ötletelnek.
2017.07.30. 12:25:00
@Wildhunt: Tudatosan van az felépítve, amit művelnek. Elgalábis a vezetésben. A jelenlegi "párttagság" javarészt togyogó kinder pingui fogyasztó szintjén áll, már ami a közéleti imseretieket illeti. Mivel vidéken a togyogó emberek két hét alatt elpusztulnának éhen, soha nem lesznek nagyobb erő annál, mint amennyit a budapesti igencsak telített piacon az LMP-től meg kétfarkúaktól el tudnak szipkázni. Én nem látom őket olyan szépen,meg a földijeim sem, mint a Dudi vagy a 888-on disqus1 kommeneter, csak zsigerből érezzük, hogy ez valami nagyon idegen, nagyon felszínes, nagyon nagy fújt lufi.
Dinamuki · https://vimeo.com/309900652 2017.07.30. 22:40:15
a fő, hogy újra beindulni látszik a Frick úr életképei és képtelenségei író-kommentelő szakkör, szmájli.
Frick László Intézet 2017.07.31. 09:59:22
@Dinamuki: Az egyik érdekes tapasztalat volt a 444 minapi móresében az, hogy ma már a jóoldaliaknak sikerült hozzábutulniuk a rosszoldaliakhoz. Ha "túl hosszú" a komment, vagyis kb EDDIG ÉR már bele se fognak elolvasni. Lényegében piktogramm-ikopnikus szövegeket guminyomdáznak, liposi kurvanyád, orbánfasszopó geci meg az agitációs dumák zanzáit.
Viszont: Pl Jancsi a csicskám, aki egy jógyerek fikanikk-je , néger fej ávátárával, ő igen érdeklődött a zsánereim [életképeim] iránt.
Viszont a fenenagyok nem csak semmibenhívők, ahogy ezt a hipszter jolónak kell, hanem semmiirántérdeklődőek. Semmit nem olvasott, de nem is fog, filmet nem néz (erről már volt szó, hogy filmművészetben Tarantino a netovább) ... A legérdekesebb a társadalom iránti teljes frigiditás, az élgegyadta világon senki nem tudja érdekelni... végülis áttételesen az sejlett, hogy az elv-és munkatársai sem.
A legtöbb "vita" szájtenisz jelleg, kb az óvoda szintjén, kijelentette, hogy megnyerte a párbajt és kész.
Az egyik ilyen "vita" azon robbant ki, hogybár Orbán ruszkikhaza!-oáoázoázott 1989. augusztusában, valójában a ruszkikivonulás megkezdődött még áprilisban.
Hát, pl a brexit tárgyalások is megkezdődtek nyomban június 19-én, de majd csak ősszel folytatódnak, a "megkezdődés" az csak olyan lófasz-féle volt az agitprop picsájába. Bele.
Naés efféle volt, hogy Kiskunhalasról a ruszkik kivonták a magyar soronkövetkező ellenforradalom leverésére itt tartott T55-ös dandárt. Igazából.. a szovjettel kapcsolatban abban lehetett biztos az ember, ami elmúlt.
Én rámutattam arra, hogy a napi agitpropo, a büdös rojattvidékicigány ruszkikhazaoáoáozós nimbuszára egy adag gecit recskázni, ez egy dolog, meg egy más a történelem, a ruszki az nem úriember annyira, pláne meg a Szovjetúnió nem úgy működött, hogy Gorbacsov kinyilatkoztatott valamit és lőn. Még Sztalin sem úgy működött. Az, hogy Gorbacsov meg a tábornokikar párszáza így-és-így gondolta, az egy, s ezer tábornok meg a központibizottság 80%-a meg másképpen gondolta másképpen.
A jógyereket összesen az érdekelte, hogy lám, nem a büdös rojattcigánytú lett a ruszkikivonulás, amit egyébként senki sem állít.
Én eléggé türelmesen, valami 10 kommentben föstögettem a történelmi hátteret, meg hogy milyenek voltak a szovjetek és a kor hangulata, meg kortársként, jelenidejében másképpen látszódtak a dolgok és lehettek volna másképpen is, pl a Jelcin alatti puccskor. Akár.
Viszont: Pl Jancsi a csicskám, aki egy jógyerek fikanikk-je , néger fej ávátárával, ő igen érdeklődött a zsánereim [életképeim] iránt.
Viszont a fenenagyok nem csak semmibenhívők, ahogy ezt a hipszter jolónak kell, hanem semmiirántérdeklődőek. Semmit nem olvasott, de nem is fog, filmet nem néz (erről már volt szó, hogy filmművészetben Tarantino a netovább) ... A legérdekesebb a társadalom iránti teljes frigiditás, az élgegyadta világon senki nem tudja érdekelni... végülis áttételesen az sejlett, hogy az elv-és munkatársai sem.
A legtöbb "vita" szájtenisz jelleg, kb az óvoda szintjén, kijelentette, hogy megnyerte a párbajt és kész.
Az egyik ilyen "vita" azon robbant ki, hogybár Orbán ruszkikhaza!-oáoázoázott 1989. augusztusában, valójában a ruszkikivonulás megkezdődött még áprilisban.
Hát, pl a brexit tárgyalások is megkezdődtek nyomban június 19-én, de majd csak ősszel folytatódnak, a "megkezdődés" az csak olyan lófasz-féle volt az agitprop picsájába. Bele.
Naés efféle volt, hogy Kiskunhalasról a ruszkik kivonták a magyar soronkövetkező ellenforradalom leverésére itt tartott T55-ös dandárt. Igazából.. a szovjettel kapcsolatban abban lehetett biztos az ember, ami elmúlt.
Én rámutattam arra, hogy a napi agitpropo, a büdös rojattvidékicigány ruszkikhazaoáoáozós nimbuszára egy adag gecit recskázni, ez egy dolog, meg egy más a történelem, a ruszki az nem úriember annyira, pláne meg a Szovjetúnió nem úgy működött, hogy Gorbacsov kinyilatkoztatott valamit és lőn. Még Sztalin sem úgy működött. Az, hogy Gorbacsov meg a tábornokikar párszáza így-és-így gondolta, az egy, s ezer tábornok meg a központibizottság 80%-a meg másképpen gondolta másképpen.
A jógyereket összesen az érdekelte, hogy lám, nem a büdös rojattcigánytú lett a ruszkikivonulás, amit egyébként senki sem állít.
Én eléggé türelmesen, valami 10 kommentben föstögettem a történelmi hátteret, meg hogy milyenek voltak a szovjetek és a kor hangulata, meg kortársként, jelenidejében másképpen látszódtak a dolgok és lehettek volna másképpen is, pl a Jelcin alatti puccskor. Akár.
Frick László Intézet 2017.07.31. 10:05:36
@Wildhunt: 2010-ben még odavéltem, hogy a Jók és Igazak már 2012-re, egy előrehozott választás kereteiben visszajönnek. Elvileg, tudományosan ennek is kellett volna történnie. Biztos, hogy volt ilyen forgatókönyv, a sajtómunkásság 2011. őszétől nagyon keményen nyomatta. Bajnai 2011. májusától 2011. novemberéig lobbizott az USÁ-ban.
Gyakorlatilag az Arab Tavasz fényében én már akkor, máma meg mnár ki nem látja, mire ment ki a játék. Mindenesetre Zseniális Fewrenc valamikor 2012. január Idusán odaszólt a sajtómunkásságnak, tüzet szüntess, ne pazaroljátok a fostot meg a recskát, mert nincsen készen orbánváltó erő.
És azóta sincsen készen.
Ferenc akkor hablatyolt valamit, miszerint Golydonkájának lesz plyoglyammja 2013-ban, de nem lett.
2013-ban már összesen csak az v olt a kérdés, hogy lesz-e Új Kétharmad.
Mindenesetre az akkori "ellenzék" ugyanezt az elundorító munbkát csinálta, előre osztozkodtak, főleg az MSZP bázisán szerettek, volna, valamint Zseniális Ferenc sajtosztó rókaként elosztotta a megélhetési helyeket, gondosan pl Fodor Gáborra, minden idők egyik legtehetségtelenebb magyar politikusára pazarolva egy helyet, Fodor Gábornál már csak Bokros Lajos hülyébb a politikához. Fodor még minisztériumot vezetni sem tudott, még az Antall-kormányban sem voltak akkora bááábocik, mint ő. Ezzel nem szidom Fodort, nem azt mondom, hogy rossz ember, sőt. Csak annyit mondok, hogy nulla politikusnak.
Gyakorlatilag az Arab Tavasz fényében én már akkor, máma meg mnár ki nem látja, mire ment ki a játék. Mindenesetre Zseniális Fewrenc valamikor 2012. január Idusán odaszólt a sajtómunkásságnak, tüzet szüntess, ne pazaroljátok a fostot meg a recskát, mert nincsen készen orbánváltó erő.
És azóta sincsen készen.
Ferenc akkor hablatyolt valamit, miszerint Golydonkájának lesz plyoglyammja 2013-ban, de nem lett.
2013-ban már összesen csak az v olt a kérdés, hogy lesz-e Új Kétharmad.
Mindenesetre az akkori "ellenzék" ugyanezt az elundorító munbkát csinálta, előre osztozkodtak, főleg az MSZP bázisán szerettek, volna, valamint Zseniális Ferenc sajtosztó rókaként elosztotta a megélhetési helyeket, gondosan pl Fodor Gáborra, minden idők egyik legtehetségtelenebb magyar politikusára pazarolva egy helyet, Fodor Gábornál már csak Bokros Lajos hülyébb a politikához. Fodor még minisztériumot vezetni sem tudott, még az Antall-kormányban sem voltak akkora bááábocik, mint ő. Ezzel nem szidom Fodort, nem azt mondom, hogy rossz ember, sőt. Csak annyit mondok, hogy nulla politikusnak.
Frick László Intézet 2017.07.31. 10:10:01
@Wildhunt: Hanni néni összesen ezt verette a pofámba szüntelen, "mi van?-mésse lett előrehozott választások?" -Hát... ki látott bele az USA Európa-politikájhába, mélg Bajnai sem, különben nem pocsékol el az életéből fél évet.
300 nálam sokkal okosabb maggyar sajtómunkás van és mit se sejtve őrjöngtek szegények 2011. nov-dec -ugye @Steinmann a grófnő: hogy "most bekapattyuk a büdös vidékicigány kurvannyával a sajátfaszát!"
Tanúim vannak itt, mennyire nyugodt voltam 2006. szeptember 19-én arról, hogy Ferenc nem bukik meg, sőt, győztesen jön ki.
A Schnitt Elnökúr Buktatáskor meg abban voltam már biztos, hogy nem lesz előrehozottválasztás és nem lesz semmi se. Esetleg, ha 2013-ra előrehozzák, de minek. 2014-ben mnár tudták, mi lesz a program 2015-ben.
300 nálam sokkal okosabb maggyar sajtómunkás van és mit se sejtve őrjöngtek szegények 2011. nov-dec -ugye @Steinmann a grófnő: hogy "most bekapattyuk a büdös vidékicigány kurvannyával a sajátfaszát!"
Tanúim vannak itt, mennyire nyugodt voltam 2006. szeptember 19-én arról, hogy Ferenc nem bukik meg, sőt, győztesen jön ki.
A Schnitt Elnökúr Buktatáskor meg abban voltam már biztos, hogy nem lesz előrehozottválasztás és nem lesz semmi se. Esetleg, ha 2013-ra előrehozzák, de minek. 2014-ben mnár tudták, mi lesz a program 2015-ben.
Frick László Intézet 2017.07.31. 10:15:02
@Steinmann a grófnő: @Wildhunt: Nehogy azt gondoljátok, hogy a CIA-nak, akiket ezek vagy Izráel Népe "Soros"-ként becéz, olyan európai képlet kell, ami csupa Zsünkerből, Merkelből meg Schulz-ból áll, ó, dehogyy. Akkor nincs elég feszültség, nem fűl a Záret Tartály annyira. Feszültség kell Ojrópában, tehát kell orbán és kell Merkel is.
Grófnőm, ezért nem lesz picsán rúgva a májacskád meg hasikód kedvéért a cigány. Azok számára, akik téged szopattatnak a joló hipszterekkel, nem az orbántalanítás a jó, hanem az, hogy orbán épp csak nyerjen, de alig legyen képes kormányozni.
Én szerettem volna politikai vitakört, te nem akartál mást, Grófnőm, mint a cuki, amivel naponta cumiztatnak.
Te nem akarod látni a valóságot, Grófnőm.
Szerintem meg bassza Isten, hát nehogy már ilyen hiábavalóságokkal fecséreljem az időmet. Éntőlem oszt mindenkinek úgy fáj a hasikója, ahogy szereti és azt cumiz, amit csak akar.
Grófnőm, ezért nem lesz picsán rúgva a májacskád meg hasikód kedvéért a cigány. Azok számára, akik téged szopattatnak a joló hipszterekkel, nem az orbántalanítás a jó, hanem az, hogy orbán épp csak nyerjen, de alig legyen képes kormányozni.
Én szerettem volna politikai vitakört, te nem akartál mást, Grófnőm, mint a cuki, amivel naponta cumiztatnak.
Te nem akarod látni a valóságot, Grófnőm.
Szerintem meg bassza Isten, hát nehogy már ilyen hiábavalóságokkal fecséreljem az időmet. Éntőlem oszt mindenkinek úgy fáj a hasikója, ahogy szereti és azt cumiz, amit csak akar.
Frick László Intézet 2017.07.31. 10:18:11
@Steinmann a grófnő: Itt, Grófnőm, aki nem érti a világot, az te vagy. Te vagy az egységsugarú benyaló és elhívő. A te zúzádnak az kell, hogy a fejedbe töreket rágjanak, akkor egyed. "Protest szavazás!" -ez, drágám, ez... ezt nem lehet hasikó repedés nélkül bírni röhögéssel.
Orbán semmit sem fog tanulni a ti protest szavazataitokból, viszont mint a birkák, vonultok Európa széjjelkúrásának a fixálására. És még fitogtatjátok is büszkén lyózász ólyockáitokat, de cukik, de ügyik voltatok.
Akik meg cumiztatnak benneteket, azoknak egykutya ostobák vagytok Orbánékkal.
Orbán semmit sem fog tanulni a ti protest szavazataitokból, viszont mint a birkák, vonultok Európa széjjelkúrásának a fixálására. És még fitogtatjátok is büszkén lyózász ólyockáitokat, de cukik, de ügyik voltatok.
Akik meg cumiztatnak benneteket, azoknak egykutya ostobák vagytok Orbánékkal.
heki 2017.07.31. 22:58:30
@Frick László Intézet: értem mit mondsz dudi, de próbálj meg kevésbé provokatívan szólni, ha lehet. Mert a grófnő (hímsoviniszta falloszcentrikus kereteimből nem tudván kitörni, kénytelen vagyok így fogalmazni) mégiscsak nő. Ugye. Tisztelet.
Csitulj, beste szív.
Szóval ne provokáld, szerintem, inkább érvelj, ha lehet.
Csitulj, beste szív.
Szóval ne provokáld, szerintem, inkább érvelj, ha lehet.
Steinmann a grófnő 2017.08.01. 09:59:34
@heki: @Frick László Intézet: Dudi alapvetően egy őstahó, nőket lenéző alak. Ezért is lelkes fidesz szavazó.
Érvelni nem tud, a szívére hallgat, szerelmes a szotyiköpködő, tolvaj focihuszárba. Szerelemnél nincs érv, csak szerelem, na.
Érvelni nem tud, a szívére hallgat, szerelmes a szotyiköpködő, tolvaj focihuszárba. Szerelemnél nincs érv, csak szerelem, na.
PesszimPista 2017.08.01. 22:36:54
Újra él a Blog!
Mindanyolcan (vagy lehet, hogy csak öten) összehoztatok 100 feletti kommentet. Ez már a régi, kiajánlós időket idézi.
De félretéve . . . . . . nem értem.
Mit nem lehet érteni Dudin? Van egy meggyőződése, egy világlátása, és egy ehhez igazodó stílusa. Punkt.
Mi többiek vagy megpróbáljuk felvenni a fonalat, vagy találunk közös gondolati térben –részben, vagy egészében egyező- meglévő, értelmezhető kijelentéseket, avagy nem, és ezért hadban állunk, vitatkozunk, elutasítunk.
Ami engem ide vonzott, az nem a dolog egésze, és annak korlátlan elfogadása, vagy éppen indulati szintű elutasítása, hanem egy olyan elegy, amit máshol nem találtam meg. (Hogy mennyire van időm, és érkezésem, avagy éppen szándékom keresni az elegyeket, azt most nem vesézem.)
Én szeretem Dudi nyelvezetét, mert a félreütések mellett (avagy éppen azzal együtt), folyton dolgoztatja a verbális agyterületeimet. A szófűzés, a gondolatokból született mondolatok, meg úgy egyébként is.
A mondolatok mögötti gondolatok már más tészta. Dudi nem nézi jó szemmel a nyugati kultúra hanyatlását. A hanyatlás mellett felfedi a még meglévő, mások által „primitívnek„ tartott szigetek életképességét. Ez persze csípős, mert mindannyiunk fejlett énje tiltakozik azirányban, hogy általunk lesajnált rétegek életképességének dicsfényét csodáljuk. Hmmmm . .
Ám ez a dicsfény is csak illékony, talmi csillogás, mert minden itt lévő, és ide özönlő nempicsoid morzsalék is csak arra vágyik, amit éppen még meglévő „nempicsopidságában” talán éppen meghaladni látszik.
Ami Dudi csőrét igazán bassza (persze csak szerintem) az alapvetően két dologból fakad. Egyrészt az emberek meghaladni látszanak minden valódi idealizmust. Ez baj, mert eddig az ember bármit is csinált, legyen az jó vagy rossz, ilyen, avagy amolyan megítélésű a kortársak, vagy éppen az utókor részéről, gyakorta és igen nagy mértékben át volt itatva mindenféle idealizmussal. Az egyik nagy korvívmány, hogy ez megszűnik. Ezek a szűnések/vagy csak éppen szünetelések más korokban más helyzetekben –szinte minden esetben- komoly, katartikus változások előszelei voltak, és ezek a változások általánosan nem mutattak jó irányba. Kinek is kellene ettől jó kedvének lennie? Ahogy egy kultúra tisztán magára, a saját erejére hagyatkozott, és kiiktatta az éppen feleslegesnek ítélt vezérlő „ideákat”, elbukott, vagy legalábbis érdekes hullámokat vetett. Most is ez lesz. De semmi gond. Helyünket a barbár bevándorló hordák csak ideiglenesen vehetik át, a mechanizmust addig élvezhetik, amíg a kerekek még lendületből forognak. Egyszerűen csak azért, mert - ha meg is vetik lábukat, át is veszik helyünket -, ugyanazt kívánják, amit mi kívántunk, az előttük elmúltak. Kudarcra vannak ítélve.
Egyszerű ez, mint a faék. Amíg az alap minta nem változik, addig a végkimenetel sem kérdéses. Előbb, vagy utóbb ugyanoda jutnak, mint az előttük lévő meghaladottak.
Az azonban már csak hadd bőszítsen fel mindenkit, aki a végnapok hajnalán még szót emel, hogy a majdani üszkös romok mai felgyújtói miképpen fürdőznek a félkegyelműek által biztosított dicsfényben. Teszik ezt úgy, hogy a rájuk dicsfényt bocsátókra nemcsak, hogy magasról tesznek, és nem csak simán lenézik, de még meg is vetik őket.
Most, hogy túljutottam a nyugati kultúra menthetetlen pusztulásán, foglalkozzunk vezérlő tábornokunk burjánzó köldökszöszével. (Ez „foglalkozás” talán Dudi második fő problémakörének egyik példája.)
Itt van mindjárt a Soros ügy. Oly jó lenne, ha erről itt értelmes vitát lehetne folytatni, de nem lehet. (Ez ugyan nem empirikus tapasztalás, csak tisztán rosszindulatú feltételezés.)
Dudi próbál itt néha nyifogni az ilyen ügyekben, de ettől csak rögtön „Orbánfasszopó” lesz. Pedig érdekelne mindannyiótok véleménye arról, hogy mi is a „civil” szervezet? Mi a teendő akkor, ha egy „civil” szervezet benyomul a hatalmi térbe? Mit tegyen a magát hatalmi monopóliumnak tekintő, „demokratikusan választott” éppen regnáló állami hatalom, ha egy szűkös körből finanszírozott civil szervezet(ek) nyomul(nak) be ebbe a térbe? Egyenrangú lehet egy nemválasztott érdek egy választott érdekkel? És ha igen, akkor mik ennek a kritériumai?
Hmmmm . . . . érdekes vita lenne . . . .
Más: Ha Dudi egyéb –nem meghallgatott, ám folyton hangoztatott- erőlködéseit össze kéne foglalnom, akkor az szerintem nem szól másról, minthogy a gyűlölet rossz tanácsadó. Mivel az indulatok, és az indulatból fakadó értékelések rendszerint elfedik a rögvalót.
A Vezérlő Tábornok köldökszöszével foglalkozni vajmi felesleges dolog. Az, hogy Viktorunk egy államférfi-e, vagy sem, az nem vitás. Merthogy nem az. Még csak nem is egy Adenauer. (Pedig Adenauert épp most próbálják felénekelni annak.) Őbenne keresni akárcsak a magyarság, akár a régió, akár bármi más csatolódó rész sorsának megfordítóját/elrontóját/jobbítóját/megváltoztatóját egy korszakos marhaság. A felesleges indulatok, meg csak elfedik a lábszagú valóságot.
Hirtelen ennyi.
Mindenkinek minden jót!
PP
Mindanyolcan (vagy lehet, hogy csak öten) összehoztatok 100 feletti kommentet. Ez már a régi, kiajánlós időket idézi.
De félretéve . . . . . . nem értem.
Mit nem lehet érteni Dudin? Van egy meggyőződése, egy világlátása, és egy ehhez igazodó stílusa. Punkt.
Mi többiek vagy megpróbáljuk felvenni a fonalat, vagy találunk közös gondolati térben –részben, vagy egészében egyező- meglévő, értelmezhető kijelentéseket, avagy nem, és ezért hadban állunk, vitatkozunk, elutasítunk.
Ami engem ide vonzott, az nem a dolog egésze, és annak korlátlan elfogadása, vagy éppen indulati szintű elutasítása, hanem egy olyan elegy, amit máshol nem találtam meg. (Hogy mennyire van időm, és érkezésem, avagy éppen szándékom keresni az elegyeket, azt most nem vesézem.)
Én szeretem Dudi nyelvezetét, mert a félreütések mellett (avagy éppen azzal együtt), folyton dolgoztatja a verbális agyterületeimet. A szófűzés, a gondolatokból született mondolatok, meg úgy egyébként is.
A mondolatok mögötti gondolatok már más tészta. Dudi nem nézi jó szemmel a nyugati kultúra hanyatlását. A hanyatlás mellett felfedi a még meglévő, mások által „primitívnek„ tartott szigetek életképességét. Ez persze csípős, mert mindannyiunk fejlett énje tiltakozik azirányban, hogy általunk lesajnált rétegek életképességének dicsfényét csodáljuk. Hmmmm . .
Ám ez a dicsfény is csak illékony, talmi csillogás, mert minden itt lévő, és ide özönlő nempicsoid morzsalék is csak arra vágyik, amit éppen még meglévő „nempicsopidságában” talán éppen meghaladni látszik.
Ami Dudi csőrét igazán bassza (persze csak szerintem) az alapvetően két dologból fakad. Egyrészt az emberek meghaladni látszanak minden valódi idealizmust. Ez baj, mert eddig az ember bármit is csinált, legyen az jó vagy rossz, ilyen, avagy amolyan megítélésű a kortársak, vagy éppen az utókor részéről, gyakorta és igen nagy mértékben át volt itatva mindenféle idealizmussal. Az egyik nagy korvívmány, hogy ez megszűnik. Ezek a szűnések/vagy csak éppen szünetelések más korokban más helyzetekben –szinte minden esetben- komoly, katartikus változások előszelei voltak, és ezek a változások általánosan nem mutattak jó irányba. Kinek is kellene ettől jó kedvének lennie? Ahogy egy kultúra tisztán magára, a saját erejére hagyatkozott, és kiiktatta az éppen feleslegesnek ítélt vezérlő „ideákat”, elbukott, vagy legalábbis érdekes hullámokat vetett. Most is ez lesz. De semmi gond. Helyünket a barbár bevándorló hordák csak ideiglenesen vehetik át, a mechanizmust addig élvezhetik, amíg a kerekek még lendületből forognak. Egyszerűen csak azért, mert - ha meg is vetik lábukat, át is veszik helyünket -, ugyanazt kívánják, amit mi kívántunk, az előttük elmúltak. Kudarcra vannak ítélve.
Egyszerű ez, mint a faék. Amíg az alap minta nem változik, addig a végkimenetel sem kérdéses. Előbb, vagy utóbb ugyanoda jutnak, mint az előttük lévő meghaladottak.
Az azonban már csak hadd bőszítsen fel mindenkit, aki a végnapok hajnalán még szót emel, hogy a majdani üszkös romok mai felgyújtói miképpen fürdőznek a félkegyelműek által biztosított dicsfényben. Teszik ezt úgy, hogy a rájuk dicsfényt bocsátókra nemcsak, hogy magasról tesznek, és nem csak simán lenézik, de még meg is vetik őket.
Most, hogy túljutottam a nyugati kultúra menthetetlen pusztulásán, foglalkozzunk vezérlő tábornokunk burjánzó köldökszöszével. (Ez „foglalkozás” talán Dudi második fő problémakörének egyik példája.)
Itt van mindjárt a Soros ügy. Oly jó lenne, ha erről itt értelmes vitát lehetne folytatni, de nem lehet. (Ez ugyan nem empirikus tapasztalás, csak tisztán rosszindulatú feltételezés.)
Dudi próbál itt néha nyifogni az ilyen ügyekben, de ettől csak rögtön „Orbánfasszopó” lesz. Pedig érdekelne mindannyiótok véleménye arról, hogy mi is a „civil” szervezet? Mi a teendő akkor, ha egy „civil” szervezet benyomul a hatalmi térbe? Mit tegyen a magát hatalmi monopóliumnak tekintő, „demokratikusan választott” éppen regnáló állami hatalom, ha egy szűkös körből finanszírozott civil szervezet(ek) nyomul(nak) be ebbe a térbe? Egyenrangú lehet egy nemválasztott érdek egy választott érdekkel? És ha igen, akkor mik ennek a kritériumai?
Hmmmm . . . . érdekes vita lenne . . . .
Más: Ha Dudi egyéb –nem meghallgatott, ám folyton hangoztatott- erőlködéseit össze kéne foglalnom, akkor az szerintem nem szól másról, minthogy a gyűlölet rossz tanácsadó. Mivel az indulatok, és az indulatból fakadó értékelések rendszerint elfedik a rögvalót.
A Vezérlő Tábornok köldökszöszével foglalkozni vajmi felesleges dolog. Az, hogy Viktorunk egy államférfi-e, vagy sem, az nem vitás. Merthogy nem az. Még csak nem is egy Adenauer. (Pedig Adenauert épp most próbálják felénekelni annak.) Őbenne keresni akárcsak a magyarság, akár a régió, akár bármi más csatolódó rész sorsának megfordítóját/elrontóját/jobbítóját/megváltoztatóját egy korszakos marhaság. A felesleges indulatok, meg csak elfedik a lábszagú valóságot.
Hirtelen ennyi.
Mindenkinek minden jót!
PP
Frick László Intézet 2017.08.02. 06:13:38
@heki: Magánlevelezéseinkben rendre dicsértem a Grófnő nőiségét, szerintem ideális és ritka példánya a nőnek. És anyának.
De a nikknek nincs pinája.
De a nikknek nincs pinája.
Frick László Intézet 2017.08.02. 06:33:21
@Dinamuki: @PesszimPista:
Attól, hogy a sírjánál beszélgetünk, még nem, már nem él ez a blog. Ezek itt... sírbeszédek. A napi nötletek megszületnek, de nem írom meg.
Nem 1 nézetem van. Mozgó és gördülő a nézetem.
Hanni tévesztette el még jó korán, amikor gúnyolódott még Dudkón, hogy "hol vannak azok a régi jódolgok ma mnár"-os.
Én azt kifogásoltam, hogy a fejlődés(=hanyatlás) sebessége túllépett egy küszöböt. Hogy: az ember, mint biológiai lány, képtelen ezt a tempót követni.
Hogy: a tudomány rá se recskázik már szülőanyjára, a filozófiára.
Hogy: részeredmények vannak és minden team megelegszik ezekkel.
Fél felfedezések vannak, pl a polimerek, amiknek a hullladékaival így 70-80 év után végra, ha tudunk valamit kezdeni. Az atomerő, amiről Fukushimánál sűtt le utoljára, hogy valójában nem kész bfelfedezés, mert hozzá igazi féket még nem találtak föl, lényegében a "gázpedál"-ról tudjuk levenni a lábunk.
Olyan az atomerőnk,m mint a Magyar Alföldönj sok féknélküli autó. Még teherautó szerelvények is járnak összesen 1 db fékezhető kerékkel, a többit levakolják, kitrükközik. Nincs is addig baj, amíg a Mátrába föl nem kell menni. Én is eljárok itt fék nélkül az alföldön... sokszor javítottam féket azért, mert tönkrement a nemhasználatban.
Hanni néni "fejlődésekllenes" konzervatívnak akart láttatni engem indexiánus trükkökkel: Valójában az indexiánusok, Uj Péter és a jolók a fejlődésellenesek, sőt: retrográdok.
Nálam működött a vita ebben a blogban.
Ismétlem: nem kényszerültem "moderációra" Legtöbbet saját kommentjeimből töröltem, második helyezett "a pali". ugye @Steinmann a grófnő:
-m :_D
"Nincs idő a fájdalomra" -azaz "Ne mozgósítsd saját belsőerőidet, hanem költs pénzt a fájdalomcsillaapítónkra s legyél függőnk!"
és
"Vedd meg, dobd el"
A maimarketinget elemeztem itt a "blog"-ban.
Közben a blog, mint műfaj, így döntöttek a jolók, kiment a divatból.
Amikor Political Incorrect nikk alatt belevágtam, még netokrata ősidőket éltünbk, még aktívak voltak a pozitívkisugárzású ősguruk, El Lobó, Péter... Droansky.. hol vannak a pozitív figurák, ez nem a [Magyarországon soselétezett csipsz] nosztalgia.
A 444-nél feketelistára tettek erről szól ez a sírkoszorú, ami alatt vgyülekezünk, barátaim e blpogban.
Nem a 888-on tiltottak le, ahol egyes "szerzőket" opl Oláh Gergelyt TÉNYLEG sértegettem vagy Ludmilla művésznőt.
888-as belsősökkel is társalkodtunk és nekik durvábbakat mondtam és nem sérültek be.
444-es belsősökkel is, ők egyáltalán nem innovatívak, semmi más vagy új nem érdekli őket, és minden számukra nem rutin beszédirány "sehovásemvezető" Már eleve a szövegmennyiséggel baj van.
Szemre sok a karakter, amit írok és "fecsegés"-nek tűnik, pedig a legtöbb szétszereléséhez bátran állnék: a joló 3 oldalon se tudná kifejteni azt, amit én 600-800 karakterbe zanzázok.
Nemhogy töröltek a 44-en, de olyan, az amerikai titkosszolgálatoknak dógozó alkalmazások a "komment dögkutak" amik a sajátoldalukon megőrzik a cookie-kat. "bejelentkezve maradok" Nem tudok új kommentnikket alapítani -ahogy itt az elavult bloghún még lehet.
Ez is az egyik oka annak, hogy a régi index bányát lehagyták a nyúltpulcsis, zsíros farmeres, zsíros hajú, hagymaszagú pinájú blogtündéreknek a jolók. [A "bulvárnak"]
Az egyik belsős beszélgetőpartnerem pl óvatlanul kifenyegetőzött egy utalással olyan ímélcímemre, amit csak úgy tudhatott ki, ha szereléskor belenézett a gyorsítótáramba. Az is kiderült, hogy a disqus-szal bennsőségesebb a szerkike kapcsolata, mint egy sima egységsugarú felhasználónak lehet, hát nyilván, ők nagybani felhasználók, hiszen fizetnek a szolgáltatásért.
Márpedig:
Ingyenpornó nicsen
-mondá régi barátunk, Aspektus.
Attól, hogy a sírjánál beszélgetünk, még nem, már nem él ez a blog. Ezek itt... sírbeszédek. A napi nötletek megszületnek, de nem írom meg.
Nem 1 nézetem van. Mozgó és gördülő a nézetem.
Hanni tévesztette el még jó korán, amikor gúnyolódott még Dudkón, hogy "hol vannak azok a régi jódolgok ma mnár"-os.
Én azt kifogásoltam, hogy a fejlődés(=hanyatlás) sebessége túllépett egy küszöböt. Hogy: az ember, mint biológiai lány, képtelen ezt a tempót követni.
Hogy: a tudomány rá se recskázik már szülőanyjára, a filozófiára.
Hogy: részeredmények vannak és minden team megelegszik ezekkel.
Fél felfedezések vannak, pl a polimerek, amiknek a hullladékaival így 70-80 év után végra, ha tudunk valamit kezdeni. Az atomerő, amiről Fukushimánál sűtt le utoljára, hogy valójában nem kész bfelfedezés, mert hozzá igazi féket még nem találtak föl, lényegében a "gázpedál"-ról tudjuk levenni a lábunk.
Olyan az atomerőnk,m mint a Magyar Alföldönj sok féknélküli autó. Még teherautó szerelvények is járnak összesen 1 db fékezhető kerékkel, a többit levakolják, kitrükközik. Nincs is addig baj, amíg a Mátrába föl nem kell menni. Én is eljárok itt fék nélkül az alföldön... sokszor javítottam féket azért, mert tönkrement a nemhasználatban.
Hanni néni "fejlődésekllenes" konzervatívnak akart láttatni engem indexiánus trükkökkel: Valójában az indexiánusok, Uj Péter és a jolók a fejlődésellenesek, sőt: retrográdok.
Nálam működött a vita ebben a blogban.
Ismétlem: nem kényszerültem "moderációra" Legtöbbet saját kommentjeimből töröltem, második helyezett "a pali". ugye @Steinmann a grófnő:
-m :_D
"Nincs idő a fájdalomra" -azaz "Ne mozgósítsd saját belsőerőidet, hanem költs pénzt a fájdalomcsillaapítónkra s legyél függőnk!"
és
"Vedd meg, dobd el"
A maimarketinget elemeztem itt a "blog"-ban.
Közben a blog, mint műfaj, így döntöttek a jolók, kiment a divatból.
Amikor Political Incorrect nikk alatt belevágtam, még netokrata ősidőket éltünbk, még aktívak voltak a pozitívkisugárzású ősguruk, El Lobó, Péter... Droansky.. hol vannak a pozitív figurák, ez nem a [Magyarországon soselétezett csipsz] nosztalgia.
A 444-nél feketelistára tettek erről szól ez a sírkoszorú, ami alatt vgyülekezünk, barátaim e blpogban.
Nem a 888-on tiltottak le, ahol egyes "szerzőket" opl Oláh Gergelyt TÉNYLEG sértegettem vagy Ludmilla művésznőt.
888-as belsősökkel is társalkodtunk és nekik durvábbakat mondtam és nem sérültek be.
444-es belsősökkel is, ők egyáltalán nem innovatívak, semmi más vagy új nem érdekli őket, és minden számukra nem rutin beszédirány "sehovásemvezető" Már eleve a szövegmennyiséggel baj van.
Szemre sok a karakter, amit írok és "fecsegés"-nek tűnik, pedig a legtöbb szétszereléséhez bátran állnék: a joló 3 oldalon se tudná kifejteni azt, amit én 600-800 karakterbe zanzázok.
Nemhogy töröltek a 44-en, de olyan, az amerikai titkosszolgálatoknak dógozó alkalmazások a "komment dögkutak" amik a sajátoldalukon megőrzik a cookie-kat. "bejelentkezve maradok" Nem tudok új kommentnikket alapítani -ahogy itt az elavult bloghún még lehet.
Ez is az egyik oka annak, hogy a régi index bányát lehagyták a nyúltpulcsis, zsíros farmeres, zsíros hajú, hagymaszagú pinájú blogtündéreknek a jolók. [A "bulvárnak"]
Az egyik belsős beszélgetőpartnerem pl óvatlanul kifenyegetőzött egy utalással olyan ímélcímemre, amit csak úgy tudhatott ki, ha szereléskor belenézett a gyorsítótáramba. Az is kiderült, hogy a disqus-szal bennsőségesebb a szerkike kapcsolata, mint egy sima egységsugarú felhasználónak lehet, hát nyilván, ők nagybani felhasználók, hiszen fizetnek a szolgáltatásért.
Márpedig:
Ingyenpornó nicsen
-mondá régi barátunk, Aspektus.
Frick László Intézet 2017.08.02. 06:50:18
@PesszimPista: Történelembuziként a legmókásabb a számomra az, hogy ma már mindenki képes elhinni, hogy Trump vagy Obama... vagy Putyin egyszemély. Hogy Adenauer egyszemély volt. Horthy Miklósról még korszakot is elneveznek, mert a móókszista hamisítvány, miszerint az ellenállás az egyenlő volt a kommunistákkal magyarországon, azt tette szükkségessé, hogy Horthy-t fasiszta diktátornak állítsák be. Senkit nem zavar, hogy a magyar fasiuszták az ellenzékie volt Horthynak és Horthy megdöntésére törtek már 1938-ban-
Többször bemutattam a képet, hogy az Adenauer-ről elnevezett korszak
a Német Asszonyok korszaka volt.
Ott állt a széjjelbombázott ország férfiak nélkül.
1945-50 között 36500 "néger" újszülött születet.
Vagy kétszer elsütöttem ezt a képet:
A német asszony a romok közt nem is nagyon bujkálva szopja ki az amerikai katona kankós faszát két pakli cigarettáért. Tán ha elszív egy-két szálat, a többit becseréli pamutra, abból köt valamit a Kindili-jének .. aztán lebontja és újraköti.
A Der Man-ja vagy hazajön Szibériából 1949-ben vagy ha haza jön 1955-ben, akkor már inkább ne jött volna haza.
1960-ban a Kindili-nek Sach mopedért güriz.
1964-től az egyetemi tanulmányaiért. Nincs is élete, a Kindili és a Der Man szolgálata az élete.
Néha, amikor a pináját mossa, gyorsan odadörgöl a klitortiszának vagy elidőzik a végbélnyílása mosogatásán. Ennyi az öröme, néha csak úgy állva fal valamit a hűtőszekrény hidegfényében. EWnnyike.
Aztán a Kindili elkezd belenyőni a nagy Diáklázadásokba és basztatni az Adenauer korszakot.
Azaz lényegében: a saját anyját.
A Kindili már nem güriz. Már a piszkos munkákat gastarbeiter vállalja csak, a Kindili nem köteles nem a papírjaihoz vágó munkát végezni. Butább Kindilik másfélévente dolgoznak egy évet azért, hogy az egyéves keresetük 75%-át kapják munkanélküli segélynek, ami 75%-nyi segély több, mint amit a piszkosmunkát végző Gastarbeiter kap.
1974-ben egy szerb nemzetiségű jugoszláv kocsmáros Stuttgartban felfedezi a Fantá-t, ami 1 dl narancslé 1 dl kólával.
Megjelenik a VW Golf I-es, de még nincs jobboldali külső visszapillantója, fűtőszálas hátsóablaka, a műszerfalában nincsen hőfokvisszajelző, csak két lámpa egy narancs (még hideg a motor) és egy piros lámpa (forr a víz). 10000 DM-be kerül egy ilyen autó, egészen pontosan 9747 DM. 3 ajtaja van, de ezt a német piacon 2ajtósnak nevezik. A német szerint e heckkombi felnyíló hátsó csomagtérfedele nem ajtó.
Szerintem sem :D
Németországszerte nyitva vannak a templomk éjjel nappal. Pornóújságok tapétázzák az újságosbódék legalkább két falát.
Átlátszó nejlon fedeles zsákokban is árulnak újságot, van egy persely, bedobod az újság árát, majd kiveszed az újságot és elviszed.
Kurvajól vezetnek a németek autót, nincs sebességkorlátozás, ha 240-nel tolod a belső sávban, az előtted 180-nal cammogó behúz a középsé sávba a 140-nel vánszorgók közé fékez be.
Ha eltéved az idegen, látni a rendszámán, hogy az, a nagyvárosban és a belső 4. sávból a legkülsőbe szeretne a kereszteződésben átváltani, a zöldnél a helyiek nem indulna, megvárják, amíg az idegen átevickél.
Egy nagyváros 22222 lakosú elővárosában annyi az óvodás, hogy kettő elég is, az állami óvodában van 37 gyerek, az egyháziban pedig 20 gyerek. Ennyi gyerekből még csak 30% a Gastarbeiter Kindili
A Kindili nem vállal már egy gyereket sem.
Többször bemutattam a képet, hogy az Adenauer-ről elnevezett korszak
a Német Asszonyok korszaka volt.
Ott állt a széjjelbombázott ország férfiak nélkül.
1945-50 között 36500 "néger" újszülött születet.
Vagy kétszer elsütöttem ezt a képet:
A német asszony a romok közt nem is nagyon bujkálva szopja ki az amerikai katona kankós faszát két pakli cigarettáért. Tán ha elszív egy-két szálat, a többit becseréli pamutra, abból köt valamit a Kindili-jének .. aztán lebontja és újraköti.
A Der Man-ja vagy hazajön Szibériából 1949-ben vagy ha haza jön 1955-ben, akkor már inkább ne jött volna haza.
1960-ban a Kindili-nek Sach mopedért güriz.
1964-től az egyetemi tanulmányaiért. Nincs is élete, a Kindili és a Der Man szolgálata az élete.
Néha, amikor a pináját mossa, gyorsan odadörgöl a klitortiszának vagy elidőzik a végbélnyílása mosogatásán. Ennyi az öröme, néha csak úgy állva fal valamit a hűtőszekrény hidegfényében. EWnnyike.
Aztán a Kindili elkezd belenyőni a nagy Diáklázadásokba és basztatni az Adenauer korszakot.
Azaz lényegében: a saját anyját.
A Kindili már nem güriz. Már a piszkos munkákat gastarbeiter vállalja csak, a Kindili nem köteles nem a papírjaihoz vágó munkát végezni. Butább Kindilik másfélévente dolgoznak egy évet azért, hogy az egyéves keresetük 75%-át kapják munkanélküli segélynek, ami 75%-nyi segély több, mint amit a piszkosmunkát végző Gastarbeiter kap.
1974-ben egy szerb nemzetiségű jugoszláv kocsmáros Stuttgartban felfedezi a Fantá-t, ami 1 dl narancslé 1 dl kólával.
Megjelenik a VW Golf I-es, de még nincs jobboldali külső visszapillantója, fűtőszálas hátsóablaka, a műszerfalában nincsen hőfokvisszajelző, csak két lámpa egy narancs (még hideg a motor) és egy piros lámpa (forr a víz). 10000 DM-be kerül egy ilyen autó, egészen pontosan 9747 DM. 3 ajtaja van, de ezt a német piacon 2ajtósnak nevezik. A német szerint e heckkombi felnyíló hátsó csomagtérfedele nem ajtó.
Szerintem sem :D
Németországszerte nyitva vannak a templomk éjjel nappal. Pornóújságok tapétázzák az újságosbódék legalkább két falát.
Átlátszó nejlon fedeles zsákokban is árulnak újságot, van egy persely, bedobod az újság árát, majd kiveszed az újságot és elviszed.
Kurvajól vezetnek a németek autót, nincs sebességkorlátozás, ha 240-nel tolod a belső sávban, az előtted 180-nal cammogó behúz a középsé sávba a 140-nel vánszorgók közé fékez be.
Ha eltéved az idegen, látni a rendszámán, hogy az, a nagyvárosban és a belső 4. sávból a legkülsőbe szeretne a kereszteződésben átváltani, a zöldnél a helyiek nem indulna, megvárják, amíg az idegen átevickél.
Egy nagyváros 22222 lakosú elővárosában annyi az óvodás, hogy kettő elég is, az állami óvodában van 37 gyerek, az egyháziban pedig 20 gyerek. Ennyi gyerekből még csak 30% a Gastarbeiter Kindili
A Kindili nem vállal már egy gyereket sem.
Frick László Intézet 2017.08.02. 06:54:20
@PesszimPista: Még Sztalin sem volt Egyszemélyi Diktátor. Sztalinnak is voltak emberei és úgy 6 évente vérengzést kellett köztük rendeznie, annyira elúrhodtak. Sztalinnak fénykorában három egyforma vezéri Packhard-ja volt, három koinvoj hozzá s ha elhagyta a Kreml-t nem a biztonsági főnökei, hanem ő maga az utolsó pillanatban döntött, melyik konvojt választja, innen különböző tréfái következtek, a főautóba tábornokaokat ésvagy főbb minisztereket, pártvezetőket ültettetett, ő maga valamelyik kisérőatóba a sofőr mellé vágta be magát vagy a főautóba, de a menetiránynak háttal a szolgák padjára vagy lefeküdt a padlóra és úgy röhögte a tábornokot, aki a Vezéri helyen halálfélelemben cidrizett.
Csak amiről tudhatunk, három olyan eset volt, amikor rá is lőttek a vezéri helyen ülő bárkire.
Csak amiről tudhatunk, három olyan eset volt, amikor rá is lőttek a vezéri helyen ülő bárkire.
Frick László Intézet 2017.08.02. 06:59:23
@nagyjoco: Közben a verseny eldőlt és Lengyelország lett Kína Európai Kapuja. Önzönlik el a lengyel kamionok Magyarországot, a lengyel sertéshús nem, de a lengyel bogyósgyümölcsök és most már az alma is legázolja a magyar piacot. Nemrég láttam Háy János földjén, a ribizlik lehagyva dudvállanak, lesülve, permetezetlen.
A lengyel gazdaság szárnyal
Lengyelországban -ugyanis létezik minimum, ami alá az önszarozásban és öngecizésben nem süllyed úgy , mint a magyar.
A lengyel gazdaság szárnyal
Lengyelországban -ugyanis létezik minimum, ami alá az önszarozásban és öngecizésben nem süllyed úgy , mint a magyar.
2017.08.02. 07:20:20
@Frick László Intézet: Bizony. Emelett tudnak és szeretnek is dolgozni. Szívesen járok Lengyelországba.
Frick László Intézet 2017.08.02. 11:19:00
@nagyjoco: @PesszimPista: @Wildhunt: @heki: @Steinmann a grófnő:
Szivesen írnék pl Isabella Rossellini projectjéről, a Green Porno -ról, könyv, szinpadi eksön és kedvcenc filmvállalatom produkciójában doku-film is, pompás, nagyon tetszik és nagyszerűen szemlélteti, hogy egyetlen téves alapvetés utánb hánymillió variációban lehet a többi következteés mennyireigaz és hűdehelyes.
Csa a Legvérengzőbb majom nem tengerirák.
De még csak delfin se vagy kacsa.
A többi stimmel.
www.youtube.com/watch?v=mkm3CCX1_xk&list=PL14F6452A495787DE&index=2
Szivesen írnék pl Isabella Rossellini projectjéről, a Green Porno -ról, könyv, szinpadi eksön és kedvcenc filmvállalatom produkciójában doku-film is, pompás, nagyon tetszik és nagyszerűen szemlélteti, hogy egyetlen téves alapvetés utánb hánymillió variációban lehet a többi következteés mennyireigaz és hűdehelyes.
Csa a Legvérengzőbb majom nem tengerirák.
De még csak delfin se vagy kacsa.
A többi stimmel.
www.youtube.com/watch?v=mkm3CCX1_xk&list=PL14F6452A495787DE&index=2
2017.08.02. 22:10:14
@Frick László Intézet: Fúúú. Ezt így lefekvés előtt nem kelett volna mgnézzem.
Frick László Intézet 2017.08.03. 16:14:49
@nagyjoco: Nekem tetszik. Maga az ötlet, az akció, a kivitelezés és a néni is. Hát, egy kis gond van az alaptétellel, ami hamis, de a többi igaz :D
PesszimPista 2017.08.04. 22:05:57
@Frick László Intézet: A gilisztáknak nem kell fütyi! Akkor nekünk . . . . meg minek is.
Óriási, hogy ezzel ilyen szélességeset lehet haknizni!
Az létezik, hogy emberek ebből élnek? Bekaka!
Óriási, hogy ezzel ilyen szélességeset lehet haknizni!
Az létezik, hogy emberek ebből élnek? Bekaka!
PesszimPista 2017.08.04. 22:28:31
@Frick László Intézet: Én ugyan nem vagyok olyan történelembuzi, de Adenauer felmagasztalásához talán az amcsik is kellettek, akik nem hitték azt mint a franciákok, hogy a nyámeceket a porig kell alázni, és a földbe kell döngölni, majd lehetőleg megfojtani.
Vmikor sokévvel ezelőtt láttam, egy a korszakba passzoló (50-es években fogant) "nyugatnémet" játékfilmet. Tettenérhető volt az amcsi befolyás, és nyoma sem volt valamiféle filmnoáros hangvételű busongásnak a náci múlton. Hiába no. Ez a korszak Adenauert is körülfolyta. Visszateintve, meg már . . . csak tükör által homályosan . .
Vmikor sokévvel ezelőtt láttam, egy a korszakba passzoló (50-es években fogant) "nyugatnémet" játékfilmet. Tettenérhető volt az amcsi befolyás, és nyoma sem volt valamiféle filmnoáros hangvételű busongásnak a náci múlton. Hiába no. Ez a korszak Adenauert is körülfolyta. Visszateintve, meg már . . . csak tükör által homályosan . .
Frick László Intézet 2017.08.05. 06:23:23
@PesszimPista: Van itt valahol egy bejegyzés a nyelvhasonlítás "tudományáról" Sok nyelv a beszélő népe nacionalizmusa ébredésekor elkövette ezt a hibát. Az alapvetés hamis, téves.. de aztán a kivitelezés már szórakoztató, ha eltekintünk az alaptévedéstől.
Rossellini szerintem egészen tudományosan készítette el ezt a projektet.
Legyen szex. legyen széles a felvétel, tehát ne csak férfiaknak való. A Vaginamonológokkal már lelőtték az uniszex izzgítást. Legyen valami más.
Nagyon hasznos meghajolni a véleménynácik előtt: Valami univerzális "liberális" szabadosságot felvenni.
Az alaptétel megvan a bibliaszerelésben is, fogják az egyik legősibb világmesét, ami a pár jégkorszakot át-meg túlélt emberiség történetében többezerszer megtörtént s így mesébe is vagy 100 különböző variációba foglalták. S ahogy tárgyakat az ember "fölfedez" egymástól függetlenül, pl hogy kell ólajtót deszkából készíteni, az asztalosság logikája kínálja a Z alakot, amire a deszkákat felvered... Szóval így hasonló Árvbízi Hajós történetek alakultak ki.
A bibliaszerelő Felhomályosulás utáni hiperpozitivista.
Ahogy szoktam mutatni kérdéssel: Ki a butább, a jégkorszak utáni Szigetemberiség korszakában élő ember?, aki nem tudja azt a titkot, amit csak az éppen aktuális sámán, hogy nem Egyedül Vagyunk és a Világ nemegyenlő ezzel a lakott és termékeny folyóvölggyel és a kőhegyek, kősivatagok és tenger nem a Semmi határai.. hanem Mindenen Túl másik Sziogetemberiség hiszi egyedülvalóságát és azt, hogy az ő lakottszigete az egész Világegyetem. Tehát ha ezt az jégkorszak utáni olvadógleccserek jégárja elönti és legylulja, attól még más SzigetEmberiség-részek megúszhatták. Ki az ostoba? Szerintem a mai tudós, aki biblioaszerelés és Nóé-fikázás közben ezt nem veszi figyelembe.
Namost... Nóé hogy vett föl gilisztákat, önmegtermékenyítő, kétnemű , nemváltó stb élőlény párokat.
Erdész-vadőrök tudják: Az erdőt elöntő áradás sokkjában a farkast az őzgida mellé rakhatod a mentőladikban. Néhány napig a mentősziget dombon "tigris és gödölye" elvan egymással vér nélkül. Az erdész-vadőrnek érettségije van, a bibliafikázó meg kandidátus.
Szerintem Rossellini tudta, hogy mint kés-a vajban halad ezzel a témával, cuki lesz, felkapott lesz, támogatják a buzik, leszbikusok, Szivárvány Stadt városa külön meghívja, extragázsik, látod, a Sundance Institute sajátprodukcióba vette.. azaz nem csak hogy támogatást adott, hanem sajátvállalkozásba vette.
Attól, hogy az alaptétel hamis, maga a művészi kivitelezés, a szöveg, az akció, a színészi munka, a jelmezek, az egész PROZSEKT... 50-100 ember munkája ..a néni ügyesen még a kisfiának is jólfizető melót szerzett ezzel.
Valójában arról van szó, hogy az emberi DNS kb 400 CD-nyi adat hordozására, tárolására-továbbadására képes. vagyis létezHET kollektívemlékezetünk és emlékezetünkben ugyan miért az éppen aktuális koirpuszink nemének felelnénk meg?
A gondolkodást és a beszédet azért találták föl, hogy az ember MEGBESZÉLJE a problémákat. Ha a szerelmemben nő lkétére... úgy érzi... nem tudja kezelni... a csipejében valami furcsát érez.. ami.. juj... nem nőies. Jujmiez? És be meri nekem vallani, hogy kislánykorában ráfeküdt a párnára és a párna sarkára.. ezekkel a csípőmozdulatokkal ille-illetgette oda a "kis csücskét"-na! Akkor megbeszélem vele, hogy nyilván a génemlékezetében a férfielődök... reflexe ez. Tessék, lefekszem neki hanyatt és tessék: nyugodtan pinával születvén is kiélheti ezt a.. csipejében dógozkodó ható-hatólagos izét.
És ahogy a vonaton-buszon-katonaiteherautó platóján behúnyt szemmel az É-ra való haladást ... át tudod képzelni pont ellenkezően Dél-re való haladásnak (lehunyt szemmel s a z érzékelésed átugrajtva) Úgy.. a szerelmem is el tudja képzelni, hogy nem az én beléjehatolóm hat őbeléje, hanem fordítva, neki van belémhatolója.
Ez csak... szemléltetés.
Szemléltetése annak, hogy a Fejlett Ember is gondolkodhat bután meg fejletlenül. Túlságosan rá tud koncentrálni a fejlett ojrópid picsaember olyan mellékes részletekre, amik pedig, hű de meglepő: mellékes részletek és nem lényegiek.
Sok-sok nő képtelen feldolgozni azt, mért tetszik neki egy másik nő melle. meg a harmadiké.
Nos, az emberben a szülőanyjával való elsőérintkezéskor egy feniletilamin nevű "boldogság-szerelemhormon" termelődik, ennek fontos biológiai szerepe van és ha szoptatták, ha az anyukája magához ölelte újszülött- és csecsemő meg kicsikorában- akkor miért ne lehetne neki ilyenje?
Ha félni akarok, akkor a vasútról az éjszakai országúton hazagyalogoltamban felém hajoló óriásoknak látom a fákat és egy idő után a látásom-tudatom enged az erőszaknak és arra egészíti ki nekem, aminek látni akarom.
Nem látok már autót szerelni közelről, de vészhelyzetben az országút szélén... nem látom már a csavar + bevágását, de "jól képzelem" és beletalálok a csavarhúzóval.
Rosselllini néni nagyon jólérezte magát, boldog volt, luxusszállók luxusfürdőszobáiban pedig elhuncutkodott az önkielégítőkészletével,Csiklónak sika,kassza, léc
Rossellini szerintem egészen tudományosan készítette el ezt a projektet.
Legyen szex. legyen széles a felvétel, tehát ne csak férfiaknak való. A Vaginamonológokkal már lelőtték az uniszex izzgítást. Legyen valami más.
Nagyon hasznos meghajolni a véleménynácik előtt: Valami univerzális "liberális" szabadosságot felvenni.
Az alaptétel megvan a bibliaszerelésben is, fogják az egyik legősibb világmesét, ami a pár jégkorszakot át-meg túlélt emberiség történetében többezerszer megtörtént s így mesébe is vagy 100 különböző variációba foglalták. S ahogy tárgyakat az ember "fölfedez" egymástól függetlenül, pl hogy kell ólajtót deszkából készíteni, az asztalosság logikája kínálja a Z alakot, amire a deszkákat felvered... Szóval így hasonló Árvbízi Hajós történetek alakultak ki.
A bibliaszerelő Felhomályosulás utáni hiperpozitivista.
Ahogy szoktam mutatni kérdéssel: Ki a butább, a jégkorszak utáni Szigetemberiség korszakában élő ember?, aki nem tudja azt a titkot, amit csak az éppen aktuális sámán, hogy nem Egyedül Vagyunk és a Világ nemegyenlő ezzel a lakott és termékeny folyóvölggyel és a kőhegyek, kősivatagok és tenger nem a Semmi határai.. hanem Mindenen Túl másik Sziogetemberiség hiszi egyedülvalóságát és azt, hogy az ő lakottszigete az egész Világegyetem. Tehát ha ezt az jégkorszak utáni olvadógleccserek jégárja elönti és legylulja, attól még más SzigetEmberiség-részek megúszhatták. Ki az ostoba? Szerintem a mai tudós, aki biblioaszerelés és Nóé-fikázás közben ezt nem veszi figyelembe.
Namost... Nóé hogy vett föl gilisztákat, önmegtermékenyítő, kétnemű , nemváltó stb élőlény párokat.
Erdész-vadőrök tudják: Az erdőt elöntő áradás sokkjában a farkast az őzgida mellé rakhatod a mentőladikban. Néhány napig a mentősziget dombon "tigris és gödölye" elvan egymással vér nélkül. Az erdész-vadőrnek érettségije van, a bibliafikázó meg kandidátus.
Szerintem Rossellini tudta, hogy mint kés-a vajban halad ezzel a témával, cuki lesz, felkapott lesz, támogatják a buzik, leszbikusok, Szivárvány Stadt városa külön meghívja, extragázsik, látod, a Sundance Institute sajátprodukcióba vette.. azaz nem csak hogy támogatást adott, hanem sajátvállalkozásba vette.
Attól, hogy az alaptétel hamis, maga a művészi kivitelezés, a szöveg, az akció, a színészi munka, a jelmezek, az egész PROZSEKT... 50-100 ember munkája ..a néni ügyesen még a kisfiának is jólfizető melót szerzett ezzel.
Valójában arról van szó, hogy az emberi DNS kb 400 CD-nyi adat hordozására, tárolására-továbbadására képes. vagyis létezHET kollektívemlékezetünk és emlékezetünkben ugyan miért az éppen aktuális koirpuszink nemének felelnénk meg?
A gondolkodást és a beszédet azért találták föl, hogy az ember MEGBESZÉLJE a problémákat. Ha a szerelmemben nő lkétére... úgy érzi... nem tudja kezelni... a csipejében valami furcsát érez.. ami.. juj... nem nőies. Jujmiez? És be meri nekem vallani, hogy kislánykorában ráfeküdt a párnára és a párna sarkára.. ezekkel a csípőmozdulatokkal ille-illetgette oda a "kis csücskét"-na! Akkor megbeszélem vele, hogy nyilván a génemlékezetében a férfielődök... reflexe ez. Tessék, lefekszem neki hanyatt és tessék: nyugodtan pinával születvén is kiélheti ezt a.. csipejében dógozkodó ható-hatólagos izét.
És ahogy a vonaton-buszon-katonaiteherautó platóján behúnyt szemmel az É-ra való haladást ... át tudod képzelni pont ellenkezően Dél-re való haladásnak (lehunyt szemmel s a z érzékelésed átugrajtva) Úgy.. a szerelmem is el tudja képzelni, hogy nem az én beléjehatolóm hat őbeléje, hanem fordítva, neki van belémhatolója.
Ez csak... szemléltetés.
Szemléltetése annak, hogy a Fejlett Ember is gondolkodhat bután meg fejletlenül. Túlságosan rá tud koncentrálni a fejlett ojrópid picsaember olyan mellékes részletekre, amik pedig, hű de meglepő: mellékes részletek és nem lényegiek.
Sok-sok nő képtelen feldolgozni azt, mért tetszik neki egy másik nő melle. meg a harmadiké.
Nos, az emberben a szülőanyjával való elsőérintkezéskor egy feniletilamin nevű "boldogság-szerelemhormon" termelődik, ennek fontos biológiai szerepe van és ha szoptatták, ha az anyukája magához ölelte újszülött- és csecsemő meg kicsikorában- akkor miért ne lehetne neki ilyenje?
Ha félni akarok, akkor a vasútról az éjszakai országúton hazagyalogoltamban felém hajoló óriásoknak látom a fákat és egy idő után a látásom-tudatom enged az erőszaknak és arra egészíti ki nekem, aminek látni akarom.
Nem látok már autót szerelni közelről, de vészhelyzetben az országút szélén... nem látom már a csavar + bevágását, de "jól képzelem" és beletalálok a csavarhúzóval.
Rosselllini néni nagyon jólérezte magát, boldog volt, luxusszállók luxusfürdőszobáiban pedig elhuncutkodott az önkielégítőkészletével,Csiklónak sika,kassza, léc
Frick László Intézet 2017.08.05. 06:34:07
@PesszimPista: Náci rokonaim lettek amerikamániások. Jól látod, Adenauer(előtt már) Nyugat-Németország amerikamániás lett. Amúgy is a németnácizmus és a W.A.S.P. amerikaifasizmus rokonok. [-> Henry Ford és más amerikai nagyságok nácibarát nézetei].
Nem tudom kommentben írtam vagy főszövegben is, a Jiri Menzel és Hrabal művészetébe passzoló bajor népjelenetet, 1944. augusztusában egy bajor kisváros népfelkelői mordállyal "lelőnek" egy amerikai bombázót. A pilóták kigranak ejtőernyővel, a népfelkelők "elfogják" és .. az Éhező Birodalomban vagyunk, nem szokás mutogatni, de a Reich végén a németeek is eléggé lefogytak a szintetikus ételpótlókon. Mindenesetre az amerikai bombázókat kihízlalták [természetesen Muschilit is bőséggel kaptak, mit Feinem Saft -tehát egy pár petty Almodóvár-t is be lehet keverni] és úgy 1951-től kezdve rendszeresen a városkába látogattak és a lelövés napja VolkFest lett...
Sőt: kölni gyártású Ford személyautót venni... ilyen amerikaFreund-ség tüntikéje volt.
A [nyugat-]német önként InverzZsidóNép klett, a BűnösNépVagyunk!-tudat, "nekünk mindig bűnhődnünk kell, mi nem ugrálhatunk, nekünk kérnünk kell, hogy pofozzanak még." "Tartozásunk elévülhetetlen."
Igen ám, de az "Ossie"-k ból ez hiányzik, mert beléjük 1961 utrán azt nevelték, hogy a FejlettDDR-Volk levezekelt, megbűnhődte már a nép, a nép nem volt igazán bűnös ésígytovább.
Nem tudom kommentben írtam vagy főszövegben is, a Jiri Menzel és Hrabal művészetébe passzoló bajor népjelenetet, 1944. augusztusában egy bajor kisváros népfelkelői mordállyal "lelőnek" egy amerikai bombázót. A pilóták kigranak ejtőernyővel, a népfelkelők "elfogják" és .. az Éhező Birodalomban vagyunk, nem szokás mutogatni, de a Reich végén a németeek is eléggé lefogytak a szintetikus ételpótlókon. Mindenesetre az amerikai bombázókat kihízlalták [természetesen Muschilit is bőséggel kaptak, mit Feinem Saft -tehát egy pár petty Almodóvár-t is be lehet keverni] és úgy 1951-től kezdve rendszeresen a városkába látogattak és a lelövés napja VolkFest lett...
Sőt: kölni gyártású Ford személyautót venni... ilyen amerikaFreund-ség tüntikéje volt.
A [nyugat-]német önként InverzZsidóNép klett, a BűnösNépVagyunk!-tudat, "nekünk mindig bűnhődnünk kell, mi nem ugrálhatunk, nekünk kérnünk kell, hogy pofozzanak még." "Tartozásunk elévülhetetlen."
Igen ám, de az "Ossie"-k ból ez hiányzik, mert beléjük 1961 utrán azt nevelték, hogy a FejlettDDR-Volk levezekelt, megbűnhődte már a nép, a nép nem volt igazán bűnös ésígytovább.
PesszimPista 2017.08.07. 00:30:57
@Frick László Intézet: Ez a bibliaszerelés az, ami nekem nem egészen világos. Mint roppant felvilágosult atyafi, egyenesen megértem, hogy ami új az jó, meg ami előre mutat, az ugyebár nem mutat hátra, de azért a megrögzött statisztikus ilyenkor is felbuzog bennem néha.
A bibliát ugye úgy min. 100.000, azaz minimum –egyszázezer- évvel ezelőtt kezdték el faragni. Az alapok lehet, hogy még mélyebbre nyúlnak a múltba, de ezt a torzítást, most vegyük ki . . . statisztika ugyebár. Maradjunk inkább az antropomókusok által is elfogadottnak tekinthető 100 ezer évnél.
A szerzőket semmilyen komoly technológiai torzító lencse homálya nem vezethette félre (tekintve, hogy még az azóta oly jogosan meghaladott nyújtoni fizika alapvetéseit is nélkülözniük kellett) annak megítélésében, hogy az EMBER hogyan is működhet a részére adott/teremtett/kölcsonkapott/stb. környezetben.
Egyszerűen arról értekeztek, hogy az EMBER minden körülmények között, hogyan működhet az általa „elfoglalt” terében; legyen az a jégkorszakból éppen kiszabadult völgy, a Föld, vagy akár az egész univerzum. Ami nem volt örök érvényű, azt nem is tartották érdemesnek lejegyezni.
A mostani farigcsálók pedig az elmúlt 3-4 száz, de bármilyen jóindulattal is csak max. 1200 évre visszatekintő mélytudásuk alapján kívánják újrafogalmazni azokat a szabályokat, amiket mások 100 ezer évig gyűjtöttek.
Ezalatt a 100 ezer év alatt volt globális felmelegedés, lehűlés, és garmadája minden olyan fertelmes dolgoknak amelyek, minden fertelmességük ellenére sem bírták kiirtani azokat, akik végre elkezdték összerakni a bibliát.
Most meg jönnek a farigcsálók, és azt mondják, hogy legyünk olyanok, mint a giliszták. Hmmmm . . . A statisztika nem hazudik. (Csak ha akarjuk)
Véleményem szerint az alapműben bizton feljegyezték volna az alkotók, ha a gilisztaság bármiben is segítene. Ez csak egy manapság szintetizált ötletfurcsaság, mintha egy edzőteremben létrehoznánk olyan széfszpészeket, ahol az izmosodáshoz egyáltalán nem kell súlyokat emelni, és ahol így pont ugyanolyan lenne lenni, mintha nem lennénk az edzőteremben. Értem én, hogy a mai napokban csúcsra járatott relativizálás olyan ifjonti –mindenképpen pozitív primer hatású- vívmányoktól kap legitimációt, mit mondjuk a vakbélműtét, a himlőoltás, a hűtőszekrény, az általános relativitáselmélet, meg a zember a Holdon, de ez a legitimáció bizonyos dolgokat mégsem fedhet el.
A gond igazán az, hogy aki az élet edzőtermében létrehozott széfszpészekben kívánja a feladatra kigyúrni magát, az –hosszú távon- szimplán megdöglik. Aki csak félig gyúr, vagy egyszerűen nincsenek meg az adottságai, de legalább próbálkozik, annak azért még van némi esélye. Ennyike!
A bibliát ugye úgy min. 100.000, azaz minimum –egyszázezer- évvel ezelőtt kezdték el faragni. Az alapok lehet, hogy még mélyebbre nyúlnak a múltba, de ezt a torzítást, most vegyük ki . . . statisztika ugyebár. Maradjunk inkább az antropomókusok által is elfogadottnak tekinthető 100 ezer évnél.
A szerzőket semmilyen komoly technológiai torzító lencse homálya nem vezethette félre (tekintve, hogy még az azóta oly jogosan meghaladott nyújtoni fizika alapvetéseit is nélkülözniük kellett) annak megítélésében, hogy az EMBER hogyan is működhet a részére adott/teremtett/kölcsonkapott/stb. környezetben.
Egyszerűen arról értekeztek, hogy az EMBER minden körülmények között, hogyan működhet az általa „elfoglalt” terében; legyen az a jégkorszakból éppen kiszabadult völgy, a Föld, vagy akár az egész univerzum. Ami nem volt örök érvényű, azt nem is tartották érdemesnek lejegyezni.
A mostani farigcsálók pedig az elmúlt 3-4 száz, de bármilyen jóindulattal is csak max. 1200 évre visszatekintő mélytudásuk alapján kívánják újrafogalmazni azokat a szabályokat, amiket mások 100 ezer évig gyűjtöttek.
Ezalatt a 100 ezer év alatt volt globális felmelegedés, lehűlés, és garmadája minden olyan fertelmes dolgoknak amelyek, minden fertelmességük ellenére sem bírták kiirtani azokat, akik végre elkezdték összerakni a bibliát.
Most meg jönnek a farigcsálók, és azt mondják, hogy legyünk olyanok, mint a giliszták. Hmmmm . . . A statisztika nem hazudik. (Csak ha akarjuk)
Véleményem szerint az alapműben bizton feljegyezték volna az alkotók, ha a gilisztaság bármiben is segítene. Ez csak egy manapság szintetizált ötletfurcsaság, mintha egy edzőteremben létrehoznánk olyan széfszpészeket, ahol az izmosodáshoz egyáltalán nem kell súlyokat emelni, és ahol így pont ugyanolyan lenne lenni, mintha nem lennénk az edzőteremben. Értem én, hogy a mai napokban csúcsra járatott relativizálás olyan ifjonti –mindenképpen pozitív primer hatású- vívmányoktól kap legitimációt, mit mondjuk a vakbélműtét, a himlőoltás, a hűtőszekrény, az általános relativitáselmélet, meg a zember a Holdon, de ez a legitimáció bizonyos dolgokat mégsem fedhet el.
A gond igazán az, hogy aki az élet edzőtermében létrehozott széfszpészekben kívánja a feladatra kigyúrni magát, az –hosszú távon- szimplán megdöglik. Aki csak félig gyúr, vagy egyszerűen nincsenek meg az adottságai, de legalább próbálkozik, annak azért még van némi esélye. Ennyike!
Frick László Intézet 2017.08.07. 07:35:20
@PesszimPista: Legutóbbi, hangosan morfondírozós kommentedben pompásan foglaltad össze, csak egyetérteni tudok.
Dr Csányi szerint a történet[felidézés, kitalálás... az állandó mesélgetésben átalakítása, koptatása, átdramatizálása] fontos emberi-gondolkodási művelet. Valamint Dr Csányi int: minden "a tudomány mai állása" alapvetően hiedelemféle... közelít ugyan a tökéleteshez, de... hiedelem marad.
Ehhez az én sejtésem: Kétkedések által megy előre a világ.
A jolók gondolkodásában ez aggaszt amellett, hogy az emberek egyáltalán nem érdeklik őket. A jolók nem ismerik a kételyt. Mindenidők legfejlettebbjeinek HISZIK magukat, nem felismerve, hogy ez HIT[béliség, hiedelem féle]. Márpedig az ilyen tipikus majmi "gondolkodás", mindössze előemberi.
Dr Csányi szerint a történet[felidézés, kitalálás... az állandó mesélgetésben átalakítása, koptatása, átdramatizálása] fontos emberi-gondolkodási művelet. Valamint Dr Csányi int: minden "a tudomány mai állása" alapvetően hiedelemféle... közelít ugyan a tökéleteshez, de... hiedelem marad.
Ehhez az én sejtésem: Kétkedések által megy előre a világ.
A jolók gondolkodásában ez aggaszt amellett, hogy az emberek egyáltalán nem érdeklik őket. A jolók nem ismerik a kételyt. Mindenidők legfejlettebbjeinek HISZIK magukat, nem felismerve, hogy ez HIT[béliség, hiedelem féle]. Márpedig az ilyen tipikus majmi "gondolkodás", mindössze előemberi.
2017.08.07. 13:34:00
@Frick László Intézet: Én nagyon fejletlen részről költöztem "fel" egyik napról a másikra nagyon fejlett részre, és napi nyolc órát töltök igazi jolók között. A legfejlettebb világ legfejlettjebbjének mindig fejlett magyarázatai vannak, például azért nem csinál gyereket, mert a global warming meg a túlnépesedés miatt gyereket vállalni ma illibeárlis dolog. Nyersvegán, mert az a zöld, a húsevők amorálisok. Nincs életének egy területe, ahol ő fejletlen lenne.
Az EU az erős és stabil és minden világok legjobbika. Az ellenvéleményt legszívesebben máglyával gyógyítaná. Nincs hozzá híd, mert egyetlen emberi aspektusa sincsen. Én elfogadom azt, hogy 25-30 évesen valakinek még nincs családja, de hogy már nő sem kell, mert ott a pornó, kirándulás és utazás em kell, mert ott a google street view meg az online jácccikák, ez számomra nem élet.
A pornó az igazi szex helyett a szex illuziója, a Skyrim Online az igazi kalandok heylett a kaland illuziója, a fejlett tudás is a tudás illuziója csupán. Annyi tudása sincs már, hogy önmagára reflektáljon.
Valóságos felüdülés igazi emberek között lenni, igazi élettel találkozni. Köürlbelül olyan, mint kilépni a Mátrixból, és találkozni a valós élettel.
Az EU az erős és stabil és minden világok legjobbika. Az ellenvéleményt legszívesebben máglyával gyógyítaná. Nincs hozzá híd, mert egyetlen emberi aspektusa sincsen. Én elfogadom azt, hogy 25-30 évesen valakinek még nincs családja, de hogy már nő sem kell, mert ott a pornó, kirándulás és utazás em kell, mert ott a google street view meg az online jácccikák, ez számomra nem élet.
A pornó az igazi szex helyett a szex illuziója, a Skyrim Online az igazi kalandok heylett a kaland illuziója, a fejlett tudás is a tudás illuziója csupán. Annyi tudása sincs már, hogy önmagára reflektáljon.
Valóságos felüdülés igazi emberek között lenni, igazi élettel találkozni. Köürlbelül olyan, mint kilépni a Mátrixból, és találkozni a valós élettel.
2017.08.07. 15:32:09
@PesszimPista: "A gond igazán az, hogy aki az élet edzőtermében létrehozott széfszpészekben kívánja a feladatra kigyúrni magát, az –hosszú távon- szimplán megdöglik."
Ebben vagyon a bölcsesség. Tökéletes mondat.
Ebben vagyon a bölcsesség. Tökéletes mondat.
A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2017.08.07. 22:37:56
@Frick László Intézet:
EGYETLEN EGY PÉLDÁT FELMUTATOK NEKED ISMÉT
(bár semmi de semmi értelme nincs, mint számtalanszor tapasztaltam)
ezt írod: "Ismétlem: A South Park rajongó, 22-42 éves, gyerekszobáikban rejszolgató hülyegyerekei szavazták föl Trump-ot."
ez egyszerűen NEM IGAZ
és ezt vagy te is tudod, és hazudsz:((
vagy tényleg elhiszed, akkor meg buta és tájékozatlan vagy:((
18-29-ben trump - clinton 37% : 55%
30-44-ben 42% : 50%
a valóság ezzel szemben az, hogy pont a 45+ fehér férfiak szavazták fel trumpot
(a rejzfilmnézési és rejszolási szokásaikról nem tudok nyilatkozni)
www.bbc.com/news/election-us-2016-37922587
a többihez pedig nincs mit mondanom
EGYETLEN EGY PÉLDÁT FELMUTATOK NEKED ISMÉT
(bár semmi de semmi értelme nincs, mint számtalanszor tapasztaltam)
ezt írod: "Ismétlem: A South Park rajongó, 22-42 éves, gyerekszobáikban rejszolgató hülyegyerekei szavazták föl Trump-ot."
ez egyszerűen NEM IGAZ
és ezt vagy te is tudod, és hazudsz:((
vagy tényleg elhiszed, akkor meg buta és tájékozatlan vagy:((
18-29-ben trump - clinton 37% : 55%
30-44-ben 42% : 50%
a valóság ezzel szemben az, hogy pont a 45+ fehér férfiak szavazták fel trumpot
(a rejzfilmnézési és rejszolási szokásaikról nem tudok nyilatkozni)
www.bbc.com/news/election-us-2016-37922587
a többihez pedig nincs mit mondanom
PesszimPista 2017.08.13. 22:37:04
@Frick László Intézet: "Ajolók godolkodásában . . ."
A jolók gondolkodása egyrészt a meddőség csimborasszója, miszerint ez a hozzáállás nem teremt, de legalább rombol, másrészt gonosz, mert butaságon, félrevezetésen, gyűlöleten és gátlástalanságon keresztül terjed, és jelenik meg.
A rosszul működő struktúrák lebontása önmagában még nem lenne rossz művelet, de a rozoga híd helyett a semmi, az nem jó megoldás. A jolók egyrészt minden pillanatban képesek kiszemelni maguknak mindenféle konstrukciót, amit lebontásra érdemesnek ítélnek. A főjolók kiszemelik, az aljolók meg nekiállnak.
A főjolók mindezen közben jót röhögnek, mert nem csak az aljolókat veszik hülyére, de a matulistán felidegesített köznép idegessége is csak kattintásokat termel. Így meg csak nő a bevétel. A jolók mindeközben minden félkegyelmű helótával elhitetik, hogy azok az okosak, akik velük vannak, tehát a hidakat le kell bontani, míg a többiek meg mind maradi rednekk bunkók, akik csak éppen szeretnének legalább egy rozoga hidat, amíg az új meg nem lesz. A helóták meg tisztelik és szeretik a jolókat, mert nélkülük csak ugyanolyan félművelt, gondolattalan szarcsimbókok lennének, mint mindenki más, akit meg akarnak vetni. Mondjuk ebben is át vannak baszva, de azért mégis jobb ha . . . .
Azonban kétlem, hogy a jolóknak bármilyen zöldkártyát osztogatnának bárhonnan. A kártékony árulókat sehol nem fogadják szívesen. Amíg máshol kártékonykodnak addig OK, de ha már az akolon belülre kéne őket engedni, akkor könnyen úgy járhatnak, mint a keresztapában az árulók.
A jolók gondolkodása egyrészt a meddőség csimborasszója, miszerint ez a hozzáállás nem teremt, de legalább rombol, másrészt gonosz, mert butaságon, félrevezetésen, gyűlöleten és gátlástalanságon keresztül terjed, és jelenik meg.
A rosszul működő struktúrák lebontása önmagában még nem lenne rossz művelet, de a rozoga híd helyett a semmi, az nem jó megoldás. A jolók egyrészt minden pillanatban képesek kiszemelni maguknak mindenféle konstrukciót, amit lebontásra érdemesnek ítélnek. A főjolók kiszemelik, az aljolók meg nekiállnak.
A főjolók mindezen közben jót röhögnek, mert nem csak az aljolókat veszik hülyére, de a matulistán felidegesített köznép idegessége is csak kattintásokat termel. Így meg csak nő a bevétel. A jolók mindeközben minden félkegyelmű helótával elhitetik, hogy azok az okosak, akik velük vannak, tehát a hidakat le kell bontani, míg a többiek meg mind maradi rednekk bunkók, akik csak éppen szeretnének legalább egy rozoga hidat, amíg az új meg nem lesz. A helóták meg tisztelik és szeretik a jolókat, mert nélkülük csak ugyanolyan félművelt, gondolattalan szarcsimbókok lennének, mint mindenki más, akit meg akarnak vetni. Mondjuk ebben is át vannak baszva, de azért mégis jobb ha . . . .
Azonban kétlem, hogy a jolóknak bármilyen zöldkártyát osztogatnának bárhonnan. A kártékony árulókat sehol nem fogadják szívesen. Amíg máshol kártékonykodnak addig OK, de ha már az akolon belülre kéne őket engedni, akkor könnyen úgy járhatnak, mint a keresztapában az árulók.
Wildhunt 2017.08.14. 18:57:14
@A Hannibal Lektűr-attitűd: Olvasod te amit írsz? vagyis az állítólag minden előzetes felmérés szerinti fulldemokraták átlag 39%-a Trumpra szavazott. És szerinted Dudi ír hülyeségeket.
A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2017.08.15. 11:01:46
@Wildhunt:
talán fuss neki még egyszer
kis segítség: dudi ezt állíotta:
"A South Park rajongó, 22-42 éves, gyerekszobáikban rejszolgató hülyegyerekei szavazták föl Trump-ot."
ezzel szemben a valósag az, hogy...
talán fuss neki még egyszer
kis segítség: dudi ezt állíotta:
"A South Park rajongó, 22-42 éves, gyerekszobáikban rejszolgató hülyegyerekei szavazták föl Trump-ot."
ezzel szemben a valósag az, hogy...
Wildhunt 2017.08.15. 11:46:05
@A Hannibal Lektűr-attitűd: Akkor a valóság elmagyarázva, a SAJÁT statisztikád alapján:
Az az elejétől fogva egyértelmű volt, hogy a korlátolt, redneck, náci, stb. amerikaiak (40 feletti fehér férfiak) Trumra fognak szavazni. DE Trum nem az ő szavazataikkal nyert. Trum azért nyert, mert azok szavazták fel, akiket kb. mindenki bebetonozott demokrata szavazóknak gondolt - a 18-44 évesek között minden prognózissal és reménnyel ellentétben szerzett majd 40%-ot. Lefordítom Magyarországra: Orbán nem a rászavazó biztos kb. 2 millió miatt nyer, hanem hogy a fennmaradó kb 5 millió NEM szavaz az ellenzékre.
Amiben egyetértek, hogy én sem rendelkezem információval az amerikai 18-44 évesek rajzfilm vagy szexuális preferenciáiról, valamint a motivációjukat sem ismerem. Az eredmény szempontjából viszont eléggé mindegy, hogy viccből köpték szembe a demokratákat, vagy TÉNYLEG Trumpot tartották jobb választásnak.
Az az elejétől fogva egyértelmű volt, hogy a korlátolt, redneck, náci, stb. amerikaiak (40 feletti fehér férfiak) Trumra fognak szavazni. DE Trum nem az ő szavazataikkal nyert. Trum azért nyert, mert azok szavazták fel, akiket kb. mindenki bebetonozott demokrata szavazóknak gondolt - a 18-44 évesek között minden prognózissal és reménnyel ellentétben szerzett majd 40%-ot. Lefordítom Magyarországra: Orbán nem a rászavazó biztos kb. 2 millió miatt nyer, hanem hogy a fennmaradó kb 5 millió NEM szavaz az ellenzékre.
Amiben egyetértek, hogy én sem rendelkezem információval az amerikai 18-44 évesek rajzfilm vagy szexuális preferenciáiról, valamint a motivációjukat sem ismerem. Az eredmény szempontjából viszont eléggé mindegy, hogy viccből köpték szembe a demokratákat, vagy TÉNYLEG Trumpot tartották jobb választásnak.
Steinmann a grófnő 2017.08.19. 09:11:50
@Frick László Intézet: @Wildhunt:
és miközben itt bájosan cseverészünk Trumpliről, aki szerintetek lényegében nem volt rosszabb (sőt jobb ) választás, mint a másik jelölt, ugye, az ipse lazán tapsikol a gyilkos nácinak,hogyhát ugye, nem kellett volna kiabálással provokálni, persze, hogy ideges lett, és belehajtott a tömegbe.
Azt hittem, hogy azért a 2. vh-s hagyományok miatt nem túl népszerűek a nácik az amcsiknál, de úgy tűnik, Trump még az ő seggüket is hajlandó nyalni, mivel igazi büdöstahó, fehér férfiak.
Na, ennyit ezekről a rendszerekről, Trump, Putyin, Orbán..stb...igazából semmi másról nem szólnak, mint a férfi felsőbbrendűségről. Ezért imádjátok ezeket a pasikat, holott elmekórtani eset mind.
és miközben itt bájosan cseverészünk Trumpliről, aki szerintetek lényegében nem volt rosszabb (sőt jobb ) választás, mint a másik jelölt, ugye, az ipse lazán tapsikol a gyilkos nácinak,hogyhát ugye, nem kellett volna kiabálással provokálni, persze, hogy ideges lett, és belehajtott a tömegbe.
Azt hittem, hogy azért a 2. vh-s hagyományok miatt nem túl népszerűek a nácik az amcsiknál, de úgy tűnik, Trump még az ő seggüket is hajlandó nyalni, mivel igazi büdöstahó, fehér férfiak.
Na, ennyit ezekről a rendszerekről, Trump, Putyin, Orbán..stb...igazából semmi másról nem szólnak, mint a férfi felsőbbrendűségről. Ezért imádjátok ezeket a pasikat, holott elmekórtani eset mind.
Wildhunt 2017.08.19. 09:35:44
@Steinmann a grófnő: Nem mondtam, hogy Trump jó választás volt. Azt mondtam, hogy Hannibal nem érti a statisztikát, amit maga linkelt be.
Azt viszont mutasd már meg, hol tapsolt nekik. Én annyit olvastam, hogy nem ítélte el ELÉGGÉ, és párhuzamot mert vonni a nácik meg a másik oldal (nevezzük baloldalna) között. Amivel viszont valóban nem tudok vitatkozni. Mindkét oldal hülyéi egyformán képesek gyújtogatni, gyilkolni, lövöldözni, stb. tartok tőle, hogy ez a "náciknak tapsikol" olyan lesz, mint a "pisiszex partizott", amiről ugyan kiderült hogy nem igaz, de az már mindegy is.
Azt viszont mutasd már meg, hol tapsolt nekik. Én annyit olvastam, hogy nem ítélte el ELÉGGÉ, és párhuzamot mert vonni a nácik meg a másik oldal (nevezzük baloldalna) között. Amivel viszont valóban nem tudok vitatkozni. Mindkét oldal hülyéi egyformán képesek gyújtogatni, gyilkolni, lövöldözni, stb. tartok tőle, hogy ez a "náciknak tapsikol" olyan lesz, mint a "pisiszex partizott", amiről ugyan kiderült hogy nem igaz, de az már mindegy is.
2017.08.21. 09:51:50
@Wildhunt: aljas kettős mérce ez a "nácikkal" szemben. Ha egy muzlumán tömeggyilos allah ahbarozva kamionnal öl meg egy csomó ártatlnat, akkor azonnal jön a szöveg, hogy egyetlen ember tetteiből ne következtessünk az összes mzumlmánra, pszichikailag terhelt volt, satöbbi. Itt viszont kizárólag a "gonosz náci" gonoszságából adódóan tette, hiszenm inden "náci" ilyen, mit is várunk tőlük. Szerintem a fehér ember ilyenfajta elnyomása is benne van abban, hogy Trump győzött.
Másrészt éppen Trump elnökségén látszik, hogy az USA elnöke mennyire egy kirakat poszt, tényleges hatalom nélkül. Trump békélt volna az oroszokkal, és Szíriában is támogatta volna Aszadot, hogy ottm ielőbb béke legyen (vagy inkább a mögötte álló Bannon), de egyiket sem tudta átvinni.
Én azért még mindig tudom élvezni, ahogy a magukat máig tisztázatlan okok miatt libeárlisnak nevező véleményterroristák, posztmaoista elnyomók, illetve a 444 által teljesen kilúgozott agyú egységsugarú birkák három éves kisgyerekként toporzékolnak Trump, Orbán és Putyin miatt, az azonban egyre jobban zavar, hogy valódi hír már alig jelenik meg a fősadoratban sem, kizárólag ilyen "Trump és Putyin faszát egyszerre szopta Orbán, Mészáros Lőrinc közben 100000000000 millárd billió forint közpénzért tartotta a gyertyát" jellegű bulvármocsok.
Másrészt éppen Trump elnökségén látszik, hogy az USA elnöke mennyire egy kirakat poszt, tényleges hatalom nélkül. Trump békélt volna az oroszokkal, és Szíriában is támogatta volna Aszadot, hogy ottm ielőbb béke legyen (vagy inkább a mögötte álló Bannon), de egyiket sem tudta átvinni.
Én azért még mindig tudom élvezni, ahogy a magukat máig tisztázatlan okok miatt libeárlisnak nevező véleményterroristák, posztmaoista elnyomók, illetve a 444 által teljesen kilúgozott agyú egységsugarú birkák három éves kisgyerekként toporzékolnak Trump, Orbán és Putyin miatt, az azonban egyre jobban zavar, hogy valódi hír már alig jelenik meg a fősadoratban sem, kizárólag ilyen "Trump és Putyin faszát egyszerre szopta Orbán, Mészáros Lőrinc közben 100000000000 millárd billió forint közpénzért tartotta a gyertyát" jellegű bulvármocsok.
Wildhunt 2017.08.21. 10:41:59
@nagyjoco: Lásd a fenti blogbejegyzést. A 444-et szerettem valamikor (a cenzúra előtti időkben), ha lehámoztam a cikkekről a patásorbánt, akkor szinte normális tájékoztatást lehetett kapni náluk. Mostanra tele lettek az "agyfelbaszás" alapú kommunikációval. Kicsit ezért sajnálom, hogy Dudi bezárja a bazárt, eddig talán ez az egyetlen blog, ahol egy liberálkonzervatív nem érzi magát ufónak. Attól függetlenül, hogy ez NEM egy liberálkonzerv blog. Érdekes az is, hogy egy ilyen szörnyeteg , mint a liberálkozrevativizmus létrejöhet egyáltalán. Az is, hogy ha egyenlő esélyeket és egyenlő feltételeket követelek mindenkinek, akkor mára náci lettem. Az is, hogy az USA alkotmánymódosításai az elnyomás eszközévé lettek kikiáltva. Az öcsém író, de még fiatalka. Rajta látom, milyen nehéz egy relatíve értelmes embernek megtalálnia a helyét a mostani irodalomban úgy, hogy érvényesüljön is. Mióta publikál, bejárta az egész palettát jógyerekségtől turulnácizmusig - vagy fordítva. Ez szerintem nem baj, az első néhány évet jó ha útkereséssel tölti. Ami valóban gond, hogy ha nem ragaszkodik feltétel nélkül valamelyik oldalhoz, akkor felejtse el az "érvényesülést". Ha nem csatlakozik az egyik táborhoz, hogy aztán a másikat köpködje, akkor pária marad - mindkét oldal megveti majd. És mi ebben az elszomorító/újdonság? Hogy ez már a szépirodalomban is így van.
heki 2017.08.21. 14:13:43
@Wildhunt: öcsédnek sok kitartást.
A mai baloldalnak és jobboldalnak nincs elitje.
Ja ezt nem én mondtam, hanem Márai 1944-ben. Már akkor. Nem gondoltam, hogy ez a véleménye élni fog megint. :)
A mai baloldalnak és jobboldalnak nincs elitje.
Ja ezt nem én mondtam, hanem Márai 1944-ben. Már akkor. Nem gondoltam, hogy ez a véleménye élni fog megint. :)
Frick László Intézet 2017.08.22. 06:59:19
@heki: És Márai azt is panaszolta, hogy ezek nem csak azt kötik ki, kiket szabad szeretni, de még azt is, gyűlölni kiket.
Csak persze Márai számára az e z e k a Jók és Igazak, a jóoldal volt :D
Csak persze Márai számára az e z e k a Jók és Igazak, a jóoldal volt :D
Frick László Intézet 2017.08.22. 07:07:41
@Wildhunt: A bazár-ról. Függő vagyok... blogocholista... és... amint arról már beszámoltam, engem is ledöbbentett, csak 2 év alatt mennyit butult a 444 hívő közönsége... és ócskuilt az Amerika Hangja maga is...
Most meg pőláne: Rábukkantam a Joint Vision 2020-ra... éppen amerikailiberális kritikusai jóvoltából... ---
De mit lehetne tennI A 444 menői fejlődésnélküli emvberek lettek.. az ellenfélnélküliség.. a "legmenőbb"-ség állandó tudata... teljes érdektelenség... Kommentjeim, szövegeim túl hosszúak a vitát elutasítják... ők maguk sem művelik... vita nélkül megy át minden agitációs anyag... semmi kétej "úgyis hülyék ezek" ...ésvégülis igazat kell adjak nekik, bármit írnak, bármi mívesen, úgyis csak gólemépítés lesz belőle... És ahogy már ezt is leírtam: A következmények nem érdeklik őket, Ojrópa sem érdekli őket. Erről az attitüdről meg még mikor, már az egodeistá-ban írtam...
Mit csináljak? Kezdjem újra a tmblr-en minimálszövegekkel, amik "nem terhelik" a gyönge olvasási képességűeket?
Igazából valamiféle voltaire-iánzs filozófiaá ábéczétske -szerűnek indult volna, csak a szófosásomat nem bírtam le
Naplózni.. valakinek naaplózni kéne ezt
A "rencervátás" óta nincsen értelmiségi naplózás Magyarországon, jóformán semmi sincsen meg rendesen...
Most meg pőláne: Rábukkantam a Joint Vision 2020-ra... éppen amerikailiberális kritikusai jóvoltából... ---
De mit lehetne tennI A 444 menői fejlődésnélküli emvberek lettek.. az ellenfélnélküliség.. a "legmenőbb"-ség állandó tudata... teljes érdektelenség... Kommentjeim, szövegeim túl hosszúak a vitát elutasítják... ők maguk sem művelik... vita nélkül megy át minden agitációs anyag... semmi kétej "úgyis hülyék ezek" ...ésvégülis igazat kell adjak nekik, bármit írnak, bármi mívesen, úgyis csak gólemépítés lesz belőle... És ahogy már ezt is leírtam: A következmények nem érdeklik őket, Ojrópa sem érdekli őket. Erről az attitüdről meg még mikor, már az egodeistá-ban írtam...
Mit csináljak? Kezdjem újra a tmblr-en minimálszövegekkel, amik "nem terhelik" a gyönge olvasási képességűeket?
Igazából valamiféle voltaire-iánzs filozófiaá ábéczétske -szerűnek indult volna, csak a szófosásomat nem bírtam le
Naplózni.. valakinek naaplózni kéne ezt
A "rencervátás" óta nincsen értelmiségi naplózás Magyarországon, jóformán semmi sincsen meg rendesen...
Frick László Intézet 2017.08.22. 07:11:18
@nagyjoco: Emlékeztetlek: Nem nevezik már magukat liberálisnak. Sőt, fölösleges, nemjólfizetett munbkának szólta le az egyik a liberális műhely ötletét...
Valójában illiberálisok. Most Fallaci idegennyelvű kiadásaiban akadtam meg ezen az "illiberálison...": ő magát minősítette ennek...
Fel kell ezt frissítenem, de az a gyanúm, hogy újraolvasván az fog kiderülni: a szájjalliberálisokat bírálja
Valójában illiberálisok. Most Fallaci idegennyelvű kiadásaiban akadtam meg ezen az "illiberálison...": ő magát minősítette ennek...
Fel kell ezt frissítenem, de az a gyanúm, hogy újraolvasván az fog kiderülni: a szájjalliberálisokat bírálja
Frick László Intézet 2017.08.22. 07:12:54
@A Hannibal Lektűr-attitűd: Amit állítasz, azzal szemben az igazság az
hogy
szerintem
és az is
hogy nagyjából ez a verzió legalább olyan igaz, mint a "ruszki hekkeres". Sőt. te gondolj bele: mennyivel is reálisabb.
Nem sokon múlott Trump "győzelme"
és emlékeztetlek arra, hogy valójában nem is volt változás
hogy
szerintem
és az is
hogy nagyjából ez a verzió legalább olyan igaz, mint a "ruszki hekkeres". Sőt. te gondolj bele: mennyivel is reálisabb.
Nem sokon múlott Trump "győzelme"
és emlékeztetlek arra, hogy valójában nem is volt változás
Frick László Intézet 2017.08.22. 07:17:01
@A Hannibal Lektűr-attitűd: bocsjav: valójában nem is volt választás. Hillari, az nem választás Trumphoz képestr.
Afféle a trampozás, mint a sorosozás. Kivesezm a "szegény 87 éves öregembert" a képletből és minden ugyanilyen és "utána" is töretlenül
Kiveszem Trumpot.. Hillari neve alatt esetleg valami más trükkel kellett volna felmondani a klímaegyezményt, nyilván az energialobbynak volt erre isverziója.
De az USA világpol a Joint Vision 2020. nem változott volna ettől. vagy attól.
Trumpba belehalni kb annyira felesleges és kómikus, mint Orbánba belehalni.
A kis elhanyagolható különbség:
"Soros" azaz a CIA Európa ellenes.
Orbán pedig Európa-barát
A 444 európaáruló bértollnok banda
ennyi
Afféle a trampozás, mint a sorosozás. Kivesezm a "szegény 87 éves öregembert" a képletből és minden ugyanilyen és "utána" is töretlenül
Kiveszem Trumpot.. Hillari neve alatt esetleg valami más trükkel kellett volna felmondani a klímaegyezményt, nyilván az energialobbynak volt erre isverziója.
De az USA világpol a Joint Vision 2020. nem változott volna ettől. vagy attól.
Trumpba belehalni kb annyira felesleges és kómikus, mint Orbánba belehalni.
A kis elhanyagolható különbség:
"Soros" azaz a CIA Európa ellenes.
Orbán pedig Európa-barát
A 444 európaáruló bértollnok banda
ennyi
Frick László Intézet 2017.08.22. 07:19:40
@Wildhunt: @Steinmann a grófnő:
A protestszavazás az egyik legaljasabb hazugsága a gecókáknak, ugyanis egyáltalán nem cél a proteststzavazás. Ugyanis a protestszavazás az VALAMI. Márpedig a gecik célja nem VALAMI
hanem BÁRMI ami csak fokozhatja az anarchiát.
Márpedig a te általad ábrándozott protestszavazás az nem fokozná az anarchiát.
Nem valamire akarnak szavaztatni, hanem széjjelszavaztatni, minél többfelé elpocsékolni a protest-eket. Ne lehessen valami belőle, csak a kűosz nőjön.
Erre varrj gombot, grófnőm! :D
A protestszavazás az egyik legaljasabb hazugsága a gecókáknak, ugyanis egyáltalán nem cél a proteststzavazás. Ugyanis a protestszavazás az VALAMI. Márpedig a gecik célja nem VALAMI
hanem BÁRMI ami csak fokozhatja az anarchiát.
Márpedig a te általad ábrándozott protestszavazás az nem fokozná az anarchiát.
Nem valamire akarnak szavaztatni, hanem széjjelszavaztatni, minél többfelé elpocsékolni a protest-eket. Ne lehessen valami belőle, csak a kűosz nőjön.
Erre varrj gombot, grófnőm! :D
2017.08.22. 08:19:10
@Frick László Intézet: Azért ez a nem sokon múlott Trump győzelme történethez érdemes hozzátenni, hogy a liberálhiszteroidok nekikezdtek újrszámolni, mert ugye a Trump csakis csalással győzhetett. Az első államban, ahol ezt elkezdték, kiderült, valóban tévesen vannak számolva a voksok -200 ezerrel kevesebbet sázmoltak Trumpnak, mint amennyit ténylegesen kapott. A névjegyzék ellenrzésénél kiderült, hogy Hillary-szavazók százezrei rég meghalt emberek... holt lelkek újtartöltve. Ezt a vonalat azonnal abba is hagyták, soha többet nem lehetett hallani az újraszámlálásról.
Ami meg a büdösrusszkik meghekkelték a szavazórendszert című gyerekmesét illeti: tudnak ám ezek az oroszok, meghekkelnek az Interneten keresztül valamit, ami nincs oda kötve... kisiskolásoknak már új meseváltozat van, miszerint a számlálógép szoftverét hekkelték meg az oroszok. Csakhogy bárki, aki látott már banki/biztonsági rendszert közelebbről, vagy dolgozott már NATO szintű biztonsági követelményeknek megfelelni köteles projektben, az tudja, hogy olyan utólagosan visszaellenőrizhető megfelelőségi teszteken kell egy ilyen szoftvernek átmennie, és olyan szinten átvilágított emberek által, hogy erről beszélni is felesleges továbbb. Egy egyszerű kábelezés munkához hat hónapos átvilágítási processzen kell átmenni az ilyen helyeken, a szoftvertesztet tervező mérnöki munka pedig még ennél is oskkal jobban ellenőrizve van.
Elméletileg peersze lehetséges - ahogy elméletileg lehetséges az is, hogy három egymást követő héten ötösöm lesz a lottón.
Ami meg a büdösrusszkik meghekkelték a szavazórendszert című gyerekmesét illeti: tudnak ám ezek az oroszok, meghekkelnek az Interneten keresztül valamit, ami nincs oda kötve... kisiskolásoknak már új meseváltozat van, miszerint a számlálógép szoftverét hekkelték meg az oroszok. Csakhogy bárki, aki látott már banki/biztonsági rendszert közelebbről, vagy dolgozott már NATO szintű biztonsági követelményeknek megfelelni köteles projektben, az tudja, hogy olyan utólagosan visszaellenőrizhető megfelelőségi teszteken kell egy ilyen szoftvernek átmennie, és olyan szinten átvilágított emberek által, hogy erről beszélni is felesleges továbbb. Egy egyszerű kábelezés munkához hat hónapos átvilágítási processzen kell átmenni az ilyen helyeken, a szoftvertesztet tervező mérnöki munka pedig még ennél is oskkal jobban ellenőrizve van.
Elméletileg peersze lehetséges - ahogy elméletileg lehetséges az is, hogy három egymást követő héten ötösöm lesz a lottón.
Frick László Intézet 2017.08.22. 14:10:38
@nagyjoco: @A Hannibal Lektűr-attitűd: Észre se vettem: a "statisztikai adat"-oddal az én ogazamat bizonyítottad, mert a szúszperkiánusok butábbik fele (akik nem értik már) a 22-29 évesek. Hö-hö...
Ugye nálunk: A jelentős műűvészek (a gecik) értik a suúszperket.. és ez a szörnyű tévedésük: Ugyanis a rajongók súlyozótöbbsége már nem érti digitálisan, csak analóg "análisan" (Ahogy Tibi atya is egy már csak analóg "kocsis atya koppincs")
Ugye nálunk: A jelentős műűvészek (a gecik) értik a suúszperket.. és ez a szörnyű tévedésük: Ugyanis a rajongók súlyozótöbbsége már nem érti digitálisan, csak analóg "análisan" (Ahogy Tibi atya is egy már csak analóg "kocsis atya koppincs")
Frick László Intézet 2017.08.22. 14:14:24
@A Hannibal Lektűr-attitűd: @nagyjoco: (Jocó, az előző kommentem csak Hanni néninek szólt :D)
Amint arra soksztor rámutattam -hanni, neked hiába is:
A botrány messze nem Trump, hanem az, hogy ennyi volta a választás: Hillary vagy Trump. Hillary ugyanakkora botrány. Esetleg a csomagolása guisztusosabb. (Már akinek)
A botrány az elnöki rendszer nyilvános, mindenki szeme előtti kiürítése és Trump, mint gumicsont, marcangolni az értelmiségieknek.
A botrány az, hogy VALÓJÁBAn a háttérhatalomnak Trump még jobb. Ugyanolyan képmutató és aljas az USA háttérhatalma, mint a mi gecijeink: Csinálják a műfelháborodást (és keltik) miközben nekik is nagyin is megfelel Trump és még inkábbb, mint Hillary.
Amint arra soksztor rámutattam -hanni, neked hiába is:
A botrány messze nem Trump, hanem az, hogy ennyi volta a választás: Hillary vagy Trump. Hillary ugyanakkora botrány. Esetleg a csomagolása guisztusosabb. (Már akinek)
A botrány az elnöki rendszer nyilvános, mindenki szeme előtti kiürítése és Trump, mint gumicsont, marcangolni az értelmiségieknek.
A botrány az, hogy VALÓJÁBAn a háttérhatalomnak Trump még jobb. Ugyanolyan képmutató és aljas az USA háttérhatalma, mint a mi gecijeink: Csinálják a műfelháborodást (és keltik) miközben nekik is nagyin is megfelel Trump és még inkábbb, mint Hillary.
Frick László Intézet 2017.08.22. 14:18:16
@A Hannibal Lektűr-attitűd: Azt magyarázd még meg Hanni, hogyan lehetséges az, hogy a netokratáknak az első netokrata elnök túl értelmes volt és idejekorán csináltak egy (inkább) butaa netokrata elnököt. Obama az utolsó éttelmes amerikai elnök volt.
Azt magyarázd el nekem hanni, hogyan alakulhatott ez így, hogy az Egzaltált Hülye Picsa "vagy" a Hülye Fasz köztött lehetett (csak) választani.
De szivesen venném arra is a magyarázotodat, mit a faszomat osztozkodik az "ellenzék" a még le se lőtt és szűcse-se-nincsen "medvebőrön" való kúrás jogán, ha faszuk se hozzá?? (Mert persze az MSZP bázisa, az nem elég jó választópógár nekik...)
Azt magyarázd el nekem hanni, hogyan alakulhatott ez így, hogy az Egzaltált Hülye Picsa "vagy" a Hülye Fasz köztött lehetett (csak) választani.
De szivesen venném arra is a magyarázotodat, mit a faszomat osztozkodik az "ellenzék" a még le se lőtt és szűcse-se-nincsen "medvebőrön" való kúrás jogán, ha faszuk se hozzá?? (Mert persze az MSZP bázisa, az nem elég jó választópógár nekik...)
2017.08.22. 16:10:52
@Frick László Intézet: Azért volt ott egy előválasztás - és Trump kellett nekik. Biztos azért főleg, mert nagyon buták arrafelé a népek, de lehet, hogy azért is, mert rohadtul elegük van már a poltikai elitjükből és Trump bizony sok olyan dolgot mondott ki, amik egyszerűen igazak voltak. Például a muzulmán terrortáamdást muzumlán terrortámadásnak nevezte és nem a szart kenegette. Emellett augusztusban mélypontra került - olyan 15%-kal vezetett Hillary, még a Breitbart is nagy Hillary előnyt mért. Ha akkor nem hajtják végre minden idők legprofibb FB kampányát (150 ezer szegmensre osztották a szavazókat), akkor Trump nagyott bukott volna a választásokon.
Wildhunt 2017.08.22. 17:46:18
@nagyjoco: Soha nem fogom megérteni, hogy lehet folyamatosan anbloc lehülyézni az amerikaiakat. Még ma is kb. 10x annyi szbadsgjoguk van, mint bármely népnek Európában. Igaz, hogy ezt az elit próbálja minden lehető eszközzel csökkenteni, egy részét meg nem használják, mert kényelmetlen, de ettől függetlenül: ott még a lakosság 90%-a NEM süllyedt oda, hogy majd valaki talán megoldja a problémáikat.
2017.08.23. 06:22:54
@Wildhunt: Szerintem a buta az nem hülye. Illetv a butából is töb fajta van, van ugye a tanulatlan és van az élethez buta ember -például a safe space-be menekülő egyetemista. A tapasztalatom az, hogy a sok amerikai tanulatlan - például olyanokat mond, hogy Indiának nincsen semmilyen említésre érdemes múltja. Itt nyilván kimaradtak a történelmi alapok - és az az oktatásukból fakad. Attól még lehet nagyon ügyes vállalkozó a srác.
Ami a ki oldja meg a problémáimat kérdéskört illeti - ez inkább felnőttség és élettapasztalat. Mivel én kizárólag céges/közösségi szinten ismerek csak amcsikat, az a tapasztalatom, hogy ebben igen jól állnak, de akikkel én találkozok, azoknak muszáj is ilyennek lenniük. Ha a 90%-uk felnőttként képes gondolkodni, akkor az USA-ban alapvetően everything"s alright.
Ami a ki oldja meg a problémáimat kérdéskört illeti - ez inkább felnőttség és élettapasztalat. Mivel én kizárólag céges/közösségi szinten ismerek csak amcsikat, az a tapasztalatom, hogy ebben igen jól állnak, de akikkel én találkozok, azoknak muszáj is ilyennek lenniük. Ha a 90%-uk felnőttként képes gondolkodni, akkor az USA-ban alapvetően everything"s alright.
Frick László Intézet 2017.08.23. 07:15:13
@Wildhunt: Amit sokan félreértenek, épp a 2D síklogika, a 2-iig számlálás képessége (korlátossága) miatt is az az, hogy Amerikát nem csak "jobbikos" alapon lehet bírálni.
Hanem van egy Amerika-kritika, ami az Amerikai Szépségeszmények tiszteletén alapszik.
Például a mai USÁ-t orbánviktor meg mészároslőrincalakúak teremtették. Csupa büdöslábú. Vérnősző barmok és bigott W.A.S.P-ek. Amerika Atyjai is rabszolgatartók voltak. A szépségeszmények eredette tehát nem Intézményes.
hanem mi?
Lappanig itt valahol egy írásom az élményemről, ami egy tanyabokorban ért. Az állami gazdaságot a szocialista baloldali, baloldali GONDOLKODÁSŰ magasfokú értelmiségiek el -és szétlopkodták magánvagyonban (a szocializmus alatt is a haszon az övék volt, csak a költséges részek az államé, mint egy ÁFÉSZ szövetkezeti boltban, a gyorsanforgó áru az üzletvezetőé és a haszna is, az elfekvő, a készlet, a költséges részek a szövetkezeté)
És az ottlakók megvették a cselédházakat és egy , a mai Magyarországon pl Székesfehérvárott, az Öreghegyen található városrészben tapasztalható faluközösség alakult ki. Az egyik asszony bemegyen a városba, beszól a szomszédasszonynak, a nyitva hagyott ház fürdőszobájában nézzen rá a mosógépre. Van, aki fővő ételt hagy ott. Nem zárják a házakat -ahogy még a mai Amerikában sem mindenütt.
Az Amerikai Szépségeszmények zöme ugyanis történelemelőtti és pl a busmanokból csak 30-40 éve, kb az Uis filmek után ölték ki.
Abban az amerikában LEHET fegyvert viselnie az embereknek, mert tudnak bánni a fegyverrel
Abban az amerikában és ebből az Amerikából ma is Magyarországnál nagyobb ép darabok vannak, a nők elmennek a bányába dolgozni, bányagépben rázatják a méhüket s műszak után bemennek a kocsmába és piálnak egyet (nem pedig pusztítóan, ahogy a fejlettojrópai nő, négyfalközt otthon egyedülivós alkoholista)
Ezek a nők nevetnek a feministákon.. nem is értik őket.
Oroszországot nem értik: Magyar jógyerekekkel beszélgetek és sorolják a statisztikai adatokat, amikszerint Olaszország is erősebb, mint Oroszország. De közben meg a 66 MrdUSD hadiköltségvetésű Oroszország fenyegeti is a világot, aminek pedig őre az USA az 589Mrd USD-s hadiköltségvetésével és hozzá veszem a szövetségesei hadiköltségvetéseit, akor bőven 1000 Mrd USD hadiköltségvetésről beszélünk.
Minden rendszerben ott a pusztulása kódja.
Wildhunt, a te agysejtjeidben apró zsákocskákban ott az önfelszámoló anyag, ha most a fejedre esne egy kovács egyengető üllő (hogy amerikai népi képesbeszéddel éljek :D ) akkor a kifröccsenő agyvelőd ép sejtjeiben is kibomlanának ezek a kis 2zsákocskák és az aszfalton is hamarabb bomlana, mint más sejted magától el...
Ilyen bomlasztás az USÁ-ban a M indentperelizmus.. a túl sok jogász, akik, mert nem találnak melót, hát csinálnak maguknak. Egy ideig segítette ez az Amerikai Szépségeszmény fennmaradását -ma már rombolja.
Pl nagyon jó a békebírói rendszer.
Az oktatási rendszer annyira gyönge azonban (szemben az orosszal és a kínaival) hogy egy apa újszülöttje érkezése fölötti örömére már ráömlik a kényszeres félelem, miből lesz meg a pénz a gyereknek VALAMITérő iskolára.
Ugyanis Amerika baja az, hogy az a túlkorai marketinggyakorlat, ami elkezdte hülyének nézni a vásárlőt és elkezdte összevonni meg egyszerűsíteni a kínálatot, ezt legjobban a nagy Amerikai katasztrófával, az autóiparral lehetne szemléltetni. fejlődésképtelen lett a piacvédelem miatt a Szent Tehén. Egyre fosabbak lettek a korai szakaszban is vedmeg-dobdel marketing szerinti autók, de a legtöbb gond abból adódott, hogy a rövidke üzemanyagsokk után (1974-80) .. megint kezdett senkit se érdekelni, mennyit zabál az amerikai autó. Nem vezetem ezt itt tovább...
A lényeg a, hogy szerintem a butításban a maimarketing a felelős.
Itt, ojrópában a picsaautó-val szemléltettem. 2000 körül a világ autógyártói -szerintem kinyomozható és perelhető megegyezési rendszerben_ egyre átverősebb, egyre fosabb veddmegdobdel autókat kezdtek fejleszteni. Még vadzöld szemlélet sem kell, ekégséges a sima könnyű zöld nézet: Óriási anyag - és energiapazarlás kezdődött (mint a mobiltelefonok marketingjében is)
Amivel még szemléltetni szokta, Az Idiokracy (magyarul Hülyék paradicsoma c.) film. Ami ugyan uchronia katasztrifista "sci-fi" de a jelenségei túlságosan érvényesen... már a mában is megfigyelhetőek...
Nem "én" nézem hülyének Amerikát, hanem Frank Underwood és Claire Undarwood.. Ugyan a 3. évadra kiheréltette a valódi Underwood(ék) a filmet és ma már az mai agitációt szolgálja (ruszkiellenes uszítás , izraelkritika, az elnök és elnökné meseszerűen képtelenné ábrázolása stb)
az 1-2 évad azonban még nem ismer kegyelmet.
Nem "én" nézem hülyének Amerikát, hanem akiknek nem felelt meg az utolsó értelmes amerikai elnök. Akit legszivesebben Underwoood-ék ugyanúgy megölettek volna, mint Kennedyt.
Kennedyvel szálltak sírba az Amerikai ideál maradványai... amiket azonban az igen erős társadalom foltokban még őriz és örizni is fog -te őket akarod látni.
Hanem van egy Amerika-kritika, ami az Amerikai Szépségeszmények tiszteletén alapszik.
Például a mai USÁ-t orbánviktor meg mészároslőrincalakúak teremtették. Csupa büdöslábú. Vérnősző barmok és bigott W.A.S.P-ek. Amerika Atyjai is rabszolgatartók voltak. A szépségeszmények eredette tehát nem Intézményes.
hanem mi?
Lappanig itt valahol egy írásom az élményemről, ami egy tanyabokorban ért. Az állami gazdaságot a szocialista baloldali, baloldali GONDOLKODÁSŰ magasfokú értelmiségiek el -és szétlopkodták magánvagyonban (a szocializmus alatt is a haszon az övék volt, csak a költséges részek az államé, mint egy ÁFÉSZ szövetkezeti boltban, a gyorsanforgó áru az üzletvezetőé és a haszna is, az elfekvő, a készlet, a költséges részek a szövetkezeté)
És az ottlakók megvették a cselédházakat és egy , a mai Magyarországon pl Székesfehérvárott, az Öreghegyen található városrészben tapasztalható faluközösség alakult ki. Az egyik asszony bemegyen a városba, beszól a szomszédasszonynak, a nyitva hagyott ház fürdőszobájában nézzen rá a mosógépre. Van, aki fővő ételt hagy ott. Nem zárják a házakat -ahogy még a mai Amerikában sem mindenütt.
Az Amerikai Szépségeszmények zöme ugyanis történelemelőtti és pl a busmanokból csak 30-40 éve, kb az Uis filmek után ölték ki.
Abban az amerikában LEHET fegyvert viselnie az embereknek, mert tudnak bánni a fegyverrel
Abban az amerikában és ebből az Amerikából ma is Magyarországnál nagyobb ép darabok vannak, a nők elmennek a bányába dolgozni, bányagépben rázatják a méhüket s műszak után bemennek a kocsmába és piálnak egyet (nem pedig pusztítóan, ahogy a fejlettojrópai nő, négyfalközt otthon egyedülivós alkoholista)
Ezek a nők nevetnek a feministákon.. nem is értik őket.
Oroszországot nem értik: Magyar jógyerekekkel beszélgetek és sorolják a statisztikai adatokat, amikszerint Olaszország is erősebb, mint Oroszország. De közben meg a 66 MrdUSD hadiköltségvetésű Oroszország fenyegeti is a világot, aminek pedig őre az USA az 589Mrd USD-s hadiköltségvetésével és hozzá veszem a szövetségesei hadiköltségvetéseit, akor bőven 1000 Mrd USD hadiköltségvetésről beszélünk.
Minden rendszerben ott a pusztulása kódja.
Wildhunt, a te agysejtjeidben apró zsákocskákban ott az önfelszámoló anyag, ha most a fejedre esne egy kovács egyengető üllő (hogy amerikai népi képesbeszéddel éljek :D ) akkor a kifröccsenő agyvelőd ép sejtjeiben is kibomlanának ezek a kis 2zsákocskák és az aszfalton is hamarabb bomlana, mint más sejted magától el...
Ilyen bomlasztás az USÁ-ban a M indentperelizmus.. a túl sok jogász, akik, mert nem találnak melót, hát csinálnak maguknak. Egy ideig segítette ez az Amerikai Szépségeszmény fennmaradását -ma már rombolja.
Pl nagyon jó a békebírói rendszer.
Az oktatási rendszer annyira gyönge azonban (szemben az orosszal és a kínaival) hogy egy apa újszülöttje érkezése fölötti örömére már ráömlik a kényszeres félelem, miből lesz meg a pénz a gyereknek VALAMITérő iskolára.
Ugyanis Amerika baja az, hogy az a túlkorai marketinggyakorlat, ami elkezdte hülyének nézni a vásárlőt és elkezdte összevonni meg egyszerűsíteni a kínálatot, ezt legjobban a nagy Amerikai katasztrófával, az autóiparral lehetne szemléltetni. fejlődésképtelen lett a piacvédelem miatt a Szent Tehén. Egyre fosabbak lettek a korai szakaszban is vedmeg-dobdel marketing szerinti autók, de a legtöbb gond abból adódott, hogy a rövidke üzemanyagsokk után (1974-80) .. megint kezdett senkit se érdekelni, mennyit zabál az amerikai autó. Nem vezetem ezt itt tovább...
A lényeg a, hogy szerintem a butításban a maimarketing a felelős.
Itt, ojrópában a picsaautó-val szemléltettem. 2000 körül a világ autógyártói -szerintem kinyomozható és perelhető megegyezési rendszerben_ egyre átverősebb, egyre fosabb veddmegdobdel autókat kezdtek fejleszteni. Még vadzöld szemlélet sem kell, ekégséges a sima könnyű zöld nézet: Óriási anyag - és energiapazarlás kezdődött (mint a mobiltelefonok marketingjében is)
Amivel még szemléltetni szokta, Az Idiokracy (magyarul Hülyék paradicsoma c.) film. Ami ugyan uchronia katasztrifista "sci-fi" de a jelenségei túlságosan érvényesen... már a mában is megfigyelhetőek...
Nem "én" nézem hülyének Amerikát, hanem Frank Underwood és Claire Undarwood.. Ugyan a 3. évadra kiheréltette a valódi Underwood(ék) a filmet és ma már az mai agitációt szolgálja (ruszkiellenes uszítás , izraelkritika, az elnök és elnökné meseszerűen képtelenné ábrázolása stb)
az 1-2 évad azonban még nem ismer kegyelmet.
Nem "én" nézem hülyének Amerikát, hanem akiknek nem felelt meg az utolsó értelmes amerikai elnök. Akit legszivesebben Underwoood-ék ugyanúgy megölettek volna, mint Kennedyt.
Kennedyvel szálltak sírba az Amerikai ideál maradványai... amiket azonban az igen erős társadalom foltokban még őriz és örizni is fog -te őket akarod látni.
Steinmann a grófnő 2017.08.23. 07:36:37
@Frick László Intézet:
...Például a mai USÁ-t orbánviktor meg mészároslőrincalakúak teremtették. Csupa büdöslábú. Vérnősző barmok és bigott W.A.S.P-ek. Amerika Atyjai is rabszolgatartók voltak. A szépségeszmények eredette tehát nem Intézményes.
hanem mi?....
Na látod, itt van az önhazugságod. Lásd Simcsike, akiről kiderült, mégsem olyan üzleti zseni, ahogy kiállt mögüle a haver. Nem, dehogy orbánv. és pénztároslőri alakúak teremtették, hanem valóban ügyes, jég hátán megélő, kreatív üzletemberek. És ettől hatékony, ettől működik.
Ez a két alak, akit te istenítesz, sem nem ügyes, se jó ötletei nincsenek, se nem kreatívak, nemzetgazdaságilag kifejezetten károsak. Mivel nem a hatékonyság és versenyképesség jegyében gyarapszanak, hanem kizárólag a maffiaállam jegyében. Capise? Az olyan közgazdasági naivákat mint te, beszopatják, hogy "jó az országnak" hogy ők gyarapszanak. TÉVEDÉS. Kizárólag nekik jó, kiszórítják a versenyképes, hatékony, innovatív vállalkozásokat. Az nem innovatív és hatékony, hogy tripla áron rendezek egy szép nyitóünnepséget. Ide termelő vállalkozások kellenének, nem az, hogy a ME szoros ellenőrzése alatt egy ember szétlopja az országot, és duplán számlázva elvigyen minden közbeszerzést. Gondolkozz már kicsit, ha a szerelemtől képes vagy, amit ovi iránt érzel. De hogy már Lőrikét is imádod...szerinted hol tartana Lőrike, ha nem stróman lenne, hanem valóban a saját lábán kéne állnia, mint Rühellkének?
...Például a mai USÁ-t orbánviktor meg mészároslőrincalakúak teremtették. Csupa büdöslábú. Vérnősző barmok és bigott W.A.S.P-ek. Amerika Atyjai is rabszolgatartók voltak. A szépségeszmények eredette tehát nem Intézményes.
hanem mi?....
Na látod, itt van az önhazugságod. Lásd Simcsike, akiről kiderült, mégsem olyan üzleti zseni, ahogy kiállt mögüle a haver. Nem, dehogy orbánv. és pénztároslőri alakúak teremtették, hanem valóban ügyes, jég hátán megélő, kreatív üzletemberek. És ettől hatékony, ettől működik.
Ez a két alak, akit te istenítesz, sem nem ügyes, se jó ötletei nincsenek, se nem kreatívak, nemzetgazdaságilag kifejezetten károsak. Mivel nem a hatékonyság és versenyképesség jegyében gyarapszanak, hanem kizárólag a maffiaállam jegyében. Capise? Az olyan közgazdasági naivákat mint te, beszopatják, hogy "jó az országnak" hogy ők gyarapszanak. TÉVEDÉS. Kizárólag nekik jó, kiszórítják a versenyképes, hatékony, innovatív vállalkozásokat. Az nem innovatív és hatékony, hogy tripla áron rendezek egy szép nyitóünnepséget. Ide termelő vállalkozások kellenének, nem az, hogy a ME szoros ellenőrzése alatt egy ember szétlopja az országot, és duplán számlázva elvigyen minden közbeszerzést. Gondolkozz már kicsit, ha a szerelemtől képes vagy, amit ovi iránt érzel. De hogy már Lőrikét is imádod...szerinted hol tartana Lőrike, ha nem stróman lenne, hanem valóban a saját lábán kéne állnia, mint Rühellkének?
Dinamuki · https://vimeo.com/309900652 2017.08.23. 09:48:14
@Frick László Intézet: "Ugyan a 3. évadra kiheréltette a valódi Underwood(ék) a filmet "
fenéket. Addigra fogyott el az anyag, amit az eredeti brit sorozatból vettek. Addig ugyanis, pár jópofa díszítőelem kivételével egy az egybe azt másolták le.
fenéket. Addigra fogyott el az anyag, amit az eredeti brit sorozatból vettek. Addig ugyanis, pár jópofa díszítőelem kivételével egy az egybe azt másolták le.
2017.08.23. 11:27:04
@Dinamuki: Nekem otthon van a regény trilógia, de mégé nem olvastam el. Kiváncsi vagyok, mennyi az átfedés az erdeti könyv és az amcsi változat között.
2017.08.23. 11:52:38
@Frick László Intézet: Azt sosem értettem, mit látsz te bele ebbe az Obamába. Ha megnézem, milyen volt a világ elnökségének a kezdetén, és milyen lett az elnöksége végén, akkor azt látom, hogy egy sokkal rosszabb világot teremtett. És az oké, hogy az általa kezdeményezett hét háború az nem az ő ötlete volt, de a szimbolikus térben is csak pusztított - transzvécék, BLM, a BP olajfoltja, amiben kizárólag a multi érdekeit védte.
heki 2017.08.23. 17:47:34
@Steinmann a grófnő: öööö... nem azt mondja dudi, hogy az ősatyák is maffiák voltak az usá-ban?
heki 2017.08.23. 17:49:30
@heki: és hogy ami műxik Amerikában az ősibb, mint Amerika történelme? Valami ilyesmiről beszél, nem?
Frick László Intézet 2017.08.24. 15:50:43
@Steinmann a grófnő: Ki tartotta pénzügyi zseninek Simicskát? -én ugyan nem!
2008-ban Juszt László beleköpött ebbe a Simicska-limonádba, elég szomorú, hogy a GeciGate kellett ahhoz, hogy az Lújzáknak Asztírtuk! úússágban olvashasd és végre elhidd.
Apró Piroska néni, ő igen, ő zseni. Simicska jópár ötletét ellopta.
Vanderbilt még Simicskánál is türhőbb büdöslábú volt.
A Mai Amerikaai közép, a Vidéki Nemzetikereszténykonzervatív Középosztály nemhogy orbánviktoralakúakból meg bakondigyörgyszerűségekből áll, de egenyessen Dúlyó Dólyi és Novák Előd meg még Tocskolczkay és Turhaházy alakúakból is :D
Mutassál már nekem magyar bíróságitárgyalást, amin A Bibliára kell esküdni :D
Főleg, ha Nagy Tanítóm (az Amerikához eléggé tudós) Tokfalvi kedvenc mottóját ideveszem arról, hogy számít-e a méret.
Szerinte ugyanis nem számít.
(szerintem viszont nagyon is.)
Viszont ha Tokfalvi mesternek lenne igaza, akkor a hasonlatom méginkább igaz.
Grófnőm, mint arra többször rámutattam, te OrbánCentrikus Világkép alatt nyögöl.
Igazából a történelem sose érdekelt, a politikához meg Jasztatírta a Zússág egy Lújjza vagy.
Én nem szeretném elrontani a jóérzésedet.
Szerintem eredj, oszt hímezzél "Nem leszünk Ruszki GYarmat!" falvédőket, attól mégjobban fogod magad érezni.
Azt már javasoltam, hogy pisiljél le életnagyságú Orbán Viktor arcképeket?
2008-ban Juszt László beleköpött ebbe a Simicska-limonádba, elég szomorú, hogy a GeciGate kellett ahhoz, hogy az Lújzáknak Asztírtuk! úússágban olvashasd és végre elhidd.
Apró Piroska néni, ő igen, ő zseni. Simicska jópár ötletét ellopta.
Vanderbilt még Simicskánál is türhőbb büdöslábú volt.
A Mai Amerikaai közép, a Vidéki Nemzetikereszténykonzervatív Középosztály nemhogy orbánviktoralakúakból meg bakondigyörgyszerűségekből áll, de egenyessen Dúlyó Dólyi és Novák Előd meg még Tocskolczkay és Turhaházy alakúakból is :D
Mutassál már nekem magyar bíróságitárgyalást, amin A Bibliára kell esküdni :D
Főleg, ha Nagy Tanítóm (az Amerikához eléggé tudós) Tokfalvi kedvenc mottóját ideveszem arról, hogy számít-e a méret.
Szerinte ugyanis nem számít.
(szerintem viszont nagyon is.)
Viszont ha Tokfalvi mesternek lenne igaza, akkor a hasonlatom méginkább igaz.
Grófnőm, mint arra többször rámutattam, te OrbánCentrikus Világkép alatt nyögöl.
Igazából a történelem sose érdekelt, a politikához meg Jasztatírta a Zússág egy Lújjza vagy.
Én nem szeretném elrontani a jóérzésedet.
Szerintem eredj, oszt hímezzél "Nem leszünk Ruszki GYarmat!" falvédőket, attól mégjobban fogod magad érezni.
Azt már javasoltam, hogy pisiljél le életnagyságú Orbán Viktor arcképeket?
Frick László Intézet 2017.08.24. 15:52:42
@heki: Ősibb hát, pl a Puritán Hagyományok. Az AngloSaxo nagynemzettudat, a W.A.S.P. amit utoljára a hippikorszakban merészeltek bírálni és ami -jajdeérdekes!- a reakciós nejlonkapitalistra spekulalista hipszterek csőrét annyira nem bassza.
Frick László Intézet 2017.08.24. 15:53:49
@heki: Ajánlott film: Detroit Unleaded [ thx Robert Redford & Sundance Institute)
Frick László Intézet 2017.08.24. 15:57:58
@nagyjoco: Obamát, mint az első netokratát, viszolyogva fogadtam, csinálmánynak tekintettem. Az szerintem nem az én bajom, hogy most búcsúzásakor azt kellett leírnom, hogy véále az utolsó értelmes elnöke távozott Amerikának.
Obama időnként rángatta az istrángot és párszor voltak önjáró kilengései. Nem volt hír Magyarországon, de megpróbálta áldozathozzátartozói-pertársasági megvétózni a 9/11 miatt indított megapert Szaúdi-Arábia ellen... Mint már sokszor rámutattam, egy politikabuzi sem érzelmeskedhet. Az érzelmességet nyugodtan meghagyhatjuk a politikához tökéletesen naív és butuska háziasszonyoknak -ugye @Steinmann a grófnő: -m ??? :D
Obama időnként rángatta az istrángot és párszor voltak önjáró kilengései. Nem volt hír Magyarországon, de megpróbálta áldozathozzátartozói-pertársasági megvétózni a 9/11 miatt indított megapert Szaúdi-Arábia ellen... Mint már sokszor rámutattam, egy politikabuzi sem érzelmeskedhet. Az érzelmességet nyugodtan meghagyhatjuk a politikához tökéletesen naív és butuska háziasszonyoknak -ugye @Steinmann a grófnő: -m ??? :D
Frick László Intézet 2017.08.24. 16:03:16
@Dinamuki: Nem tudom. Értekeztem erről egy rajongóval, aki ráadásul még (nőideálom) Claire Underwood nevét bitorolja nick-ként s képét ávátárájának. Az a véleményem, hogy az alapötlet szerepe annyi, hogy ha A Szolgáűlaatok nagyon ugrálnak, rá lehet fogni, hogy ezt az ősidőkben és Nagy-Britanniában találták ki. Egyébként pl az eredeti Könyv-ben [itt: forgatókönyv-ben] honnan a telefaXXXomból lett volna blogger Zoe barnes? An nyi amerikai specialitással rakott az első két évad, hogy a Line néhány alapeleme inkább csak biztonságiu kellék.
A 3. évad viszont opportunista, beállt a fősodorba.
Nincs az a sorozat, amibe -még ha annyira liberális is, mint a Grace Klinoka, ne kéne A Reich UFA stúdióinak színvonalán a kötelező háborús (iraki) szálat behúzni.
A Reich filmgyártásában eléggé hasonlóan "digitális" volt a dramaturgia rossztisztekkel, akiket 10-20-szor annyi JóTiszt ellensúlyozott. "Vannak atrocitások, de a többség Schneidige und Fesst"
A 3. évad viszont opportunista, beállt a fősodorba.
Nincs az a sorozat, amibe -még ha annyira liberális is, mint a Grace Klinoka, ne kéne A Reich UFA stúdióinak színvonalán a kötelező háborús (iraki) szálat behúzni.
A Reich filmgyártásában eléggé hasonlóan "digitális" volt a dramaturgia rossztisztekkel, akiket 10-20-szor annyi JóTiszt ellensúlyozott. "Vannak atrocitások, de a többség Schneidige und Fesst"
Frick László Intézet 2017.08.24. 16:13:53
@nagyjoco: Szerintem az Elnöki Intézmény régesrég kiürült. Már Nixon is csak bojócc volt. Ford semmi, egy báb. Carter.. ő már outsieder volt teljesen, Reagan bojócc, az öreg Bush-sal az a nixoniánus revízió, ami Reagan-nel beköszönt, nyilvánossá vált. Clinton semmi, nulla, bojócc. Dablju Bush pedig már a Vision Joint 2020. Obama porhintés "lehet nigger elnökünk"
Jót szórakoztam a különben előttem tiszteletes Köves Slomón, amikor jött az amerikaihülyeséggel arról, hogy "igaz, hogy 50 éve még apartheid volt az USÁ-ban, de már volt néger elnökük, mikor lesz a magyaroknak cigány miniszterelnöke?"
Most, rabbi úr, és tessék szépen megnézni, hogy főleg a Jók és Igazak cigányozzák (összhangban a Jobbikkal :D )
Másrész meg a négereket lehgetelen a cigányokkal összevetni.
Most láttam a Detroit Unleaded-ben, hogy a néger még az arabot is jóformán bradá-nak, de legalábbis féltestvérnek tekinti. A debreceni cigány számára a pécsi cigány nemhogy nem brada, de még a magyarnál is kirekesztenivalóbb. A néger a négert nem rekeszti ki, hanem brada. A cigány két fillért nem ad össze saját értelmiségi kitaníttatására, de ha a gecibőrű kitaníttat neki egy tehetséget, azt is kiköüzösíti, nem fogadja be, a cigány orvos a volt-falujában soha, de más cigányközösségbn sem lehet orvos. Pap sem. Tanító sem. Vagy el kell titkolja, cigány. A kreol kunembereket is gyanakodva kérdezi a cigány: "Maga cigány?" Ha kiderülne: annyi lenne neki.
Itt csak kezdődik a négerek és cigányok közötti tengernyi... óceánnyi különbség.
De az ilyen demagóg butaságok, amit most a különben igen bölcs Köves rabbi úr is eleresztett... ilyen jószándákúságokkal van kikövezve az IDE (mutatom...) vezető út...
De még nincsen vége, messze nincsen.
Trump egy gumicsont. Kár rá a szó is -de az amerikai maradék értelmiség, lám, milyen jól elrágódik rajta és közben Underwood-ék azt csinálnak, amit akarnak.
Jót szórakoztam a különben előttem tiszteletes Köves Slomón, amikor jött az amerikaihülyeséggel arról, hogy "igaz, hogy 50 éve még apartheid volt az USÁ-ban, de már volt néger elnökük, mikor lesz a magyaroknak cigány miniszterelnöke?"
Most, rabbi úr, és tessék szépen megnézni, hogy főleg a Jók és Igazak cigányozzák (összhangban a Jobbikkal :D )
Másrész meg a négereket lehgetelen a cigányokkal összevetni.
Most láttam a Detroit Unleaded-ben, hogy a néger még az arabot is jóformán bradá-nak, de legalábbis féltestvérnek tekinti. A debreceni cigány számára a pécsi cigány nemhogy nem brada, de még a magyarnál is kirekesztenivalóbb. A néger a négert nem rekeszti ki, hanem brada. A cigány két fillért nem ad össze saját értelmiségi kitaníttatására, de ha a gecibőrű kitaníttat neki egy tehetséget, azt is kiköüzösíti, nem fogadja be, a cigány orvos a volt-falujában soha, de más cigányközösségbn sem lehet orvos. Pap sem. Tanító sem. Vagy el kell titkolja, cigány. A kreol kunembereket is gyanakodva kérdezi a cigány: "Maga cigány?" Ha kiderülne: annyi lenne neki.
Itt csak kezdődik a négerek és cigányok közötti tengernyi... óceánnyi különbség.
De az ilyen demagóg butaságok, amit most a különben igen bölcs Köves rabbi úr is eleresztett... ilyen jószándákúságokkal van kikövezve az IDE (mutatom...) vezető út...
De még nincsen vége, messze nincsen.
Trump egy gumicsont. Kár rá a szó is -de az amerikai maradék értelmiség, lám, milyen jól elrágódik rajta és közben Underwood-ék azt csinálnak, amit akarnak.
heki 2017.08.24. 20:41:29
@Frick László Intézet: itt egy link egy kicsit anarchista honlapról, kicsit leegyszerűsítő, de eléggé mellbevágó illusztrációval a piramis hierarchiáról akkor és most:
punkonomics.org/2013/08/07/feudalism-then-now-but-actually-its-worse/
punkonomics.org/2013/08/07/feudalism-then-now-but-actually-its-worse/
heki 2017.08.24. 20:43:16
@heki: ja, és ott van Obama: csak középen, nem felül :)
heki 2017.08.24. 20:44:19
@heki: Trump hibája, hogy azt hiszi, feljebb lépett egy lépcsőn, pedig nem
Frick László Intézet 2017.08.25. 10:27:59
@heki: A Kártyavárban ezt úgí ábrázolják: Underwoodot elküldik lecsekkolni egy milliárdost, akit "alelnöknek néztek ki" a milliárdosnál aztán szó szót, majd kérdés visszakérdezést követ aztán , amikor már U eléggé nagy, szélesképernyőre vált, a milliárdos terít: Valójában Underwood-ot ellenőrni ő: alkalmas-e U. alelnöknek.
Ez nálunk úgy néz ki, hogy a komolyabb milliárdosainkat udvarolja a politika. Akik, ahogy ezt a kurvafuttató-kamatoló csicskáztató királycsávók, Szávák és effélék szoikták , minden oldalról (ahogy a Kuélcsárra átkeresztelt Medgyessy botránykor) "minden oldalt" igyekeznek bemártani.
Szerintem a fejlettebb USÁ-ban ez lehetett a két "párt" titkos piacfelosztásának az alapja.
Ez nálunk úgy néz ki, hogy a komolyabb milliárdosainkat udvarolja a politika. Akik, ahogy ezt a kurvafuttató-kamatoló csicskáztató királycsávók, Szávák és effélék szoikták , minden oldalról (ahogy a Kuélcsárra átkeresztelt Medgyessy botránykor) "minden oldalt" igyekeznek bemártani.
Szerintem a fejlettebb USÁ-ban ez lehetett a két "párt" titkos piacfelosztásának az alapja.
Frick László Intézet 2017.08.25. 10:28:26
@heki: Trumpra kár a szó is.
Dinamuki · https://vimeo.com/309900652 2017.08.25. 10:48:25
@Frick László Intézet: az amcsi változatban a "feldúsítás" nyilván a plusz erőszak és szex, a Zoe Barnes mellékszál ez utóbbit hozza. Volt valami hasonló az eredetiben is, de ott nem volt nemi kapcsolat a két szereplő között.
Frick László Intézet 2017.08.25. 12:49:07
@Dinamuki: Nem is akatom cáfolni, amit mondasz -nem is cáfolja az állításomat, miszerint jó ürügy az, hogy ez csak remake.
Ilyenfajta működés a magyar televizóművészetben is létezik meg a reklámszakmában is, csak más az oka.
Amerikában a filmművészet visszaszorulóban. Az Idiokracy-ban egyre kevésbé veszik a fogyasztók a digitálisat, a "mögöttest".
Én egészen kommersz meg "kommersz" filmeket is meg szoktam nézni, a múltkor egy viszonylag korai Richard Gere film láttán döbbentem meg: ma már ilyen nem készül. Hacsaknem a Sundance Institute jóvoltából, de ott is jópárszor már előfordul, hogy a jolók hülyének nézik és leveszik kilóra valami blöff címén az intézetet.
Ha megnézed a mai "jelentős termékeket" mind csihi-puhi.
Amit mutattam már a Kill Bill-nél vagy a Ponyvaregényben. A Jackie Brown is "gengszterfilm" mégse akkora kultusz, mint a faszfilmek... fehér szőkepicsával kellett megcsinálnia ilyet tarantino-nak (Kill Bill) hogy figyeljenek rá.
Van egy nemtúl régi Tommy Lee Jones film, amiben a végén fordítva húzza föl az amerikai zászlót, abba a filmbe már összesen ennyi [társadalom]kritika fért.
Elfogadom, hogy a többletek a remake-ben az "elhanyagolható különbségek" -de arról, hogy az "elhanyagolható különbség" főlényeg, Tom Wolfe bácsi is már "100éve" (50 éve ) írt
Végülis... Nem Az Én Amerikámat basszák el. Az már el van baszva. Amennyi ebből bennünket érdekelhetne -engem igen, engem érdekel -hogy mellékesben Európát basszák ell, széjjel és agyon.
Egy Amerikai Álomért, ami ma idióta kóma, esetleg...
Ilyenfajta működés a magyar televizóművészetben is létezik meg a reklámszakmában is, csak más az oka.
Amerikában a filmművészet visszaszorulóban. Az Idiokracy-ban egyre kevésbé veszik a fogyasztók a digitálisat, a "mögöttest".
Én egészen kommersz meg "kommersz" filmeket is meg szoktam nézni, a múltkor egy viszonylag korai Richard Gere film láttán döbbentem meg: ma már ilyen nem készül. Hacsaknem a Sundance Institute jóvoltából, de ott is jópárszor már előfordul, hogy a jolók hülyének nézik és leveszik kilóra valami blöff címén az intézetet.
Ha megnézed a mai "jelentős termékeket" mind csihi-puhi.
Amit mutattam már a Kill Bill-nél vagy a Ponyvaregényben. A Jackie Brown is "gengszterfilm" mégse akkora kultusz, mint a faszfilmek... fehér szőkepicsával kellett megcsinálnia ilyet tarantino-nak (Kill Bill) hogy figyeljenek rá.
Van egy nemtúl régi Tommy Lee Jones film, amiben a végén fordítva húzza föl az amerikai zászlót, abba a filmbe már összesen ennyi [társadalom]kritika fért.
Elfogadom, hogy a többletek a remake-ben az "elhanyagolható különbségek" -de arról, hogy az "elhanyagolható különbség" főlényeg, Tom Wolfe bácsi is már "100éve" (50 éve ) írt
Végülis... Nem Az Én Amerikámat basszák el. Az már el van baszva. Amennyi ebből bennünket érdekelhetne -engem igen, engem érdekel -hogy mellékesben Európát basszák ell, széjjel és agyon.
Egy Amerikai Álomért, ami ma idióta kóma, esetleg...
Frick László Intézet 2017.08.25. 13:00:17
@Steinmann a grófnő: @A Hannibal Lektűr-attitűd:
Miattatok hagyom fel ezt a blogot.
Nem látom értelmét, hogy "hadakozzam" jöttök, ahogy az uszítóitok szokták, vonalasan, nem-megengedően, kötötten és választást, véleményszabadságot, egyáltalán vitatás lehetőségét nem hagyva.
A múltkor szemléltető példaként Gerendai esete jutott az eszembe.
Az nektek is megvan, hogy A Sziget az igen jelentős, Európa-hírű dzsembori, kulturális esemény stb.
Gerendai orbánfasszopó lett: azért mert elfogadott állami támogatást.
Ha pedig nem fogadott volna el államitámogatás vagy nem adtak volna ezek neki támogatást, akkor az lett volna a baj.
Még ezek is megengedőbbek, mint ti vagy pedig az agymosóitok.
De menjek bele és fogadjam el, hogy szőrsapós orbánistanéni (tehát nem szórsapós DK-s néni) vagyok illetve orbánfasszopó. Bár így szopná mindegyik fasszopója Orbán faszát, mint én. De mindegy, menjek bele.
Itt jön a bibi a fejlettségetekkel, mert ha olyan lennék, m int aminek ámítotok, mimnt amit még saját magatoknak is behazudtok
ti, OrbánCentrikus Világkép Alatt NYögők, igen Ti... dudenbuch.blog.hu/2016/03/16/orbancentrikus_vilagkep
Akkor is az sül ki, hogy "Nem, ez az 1 se legyen"
Tényleg, ez így lesz egyszerű, meghagyván benneteket a tévhitetekben belemegyek és azt mondom:
ne legyen ez az egy se.
Utóirat: Meséltem már neked Hanni, hogy kitiltottak a 444-ből és miért és hogyan s a tapasztalataimat? És azt, hogy a 888-ból meg nem tiltottak ki, pedig szidom őket minden kontárnak ostoba orbánProppernek meg aminek kell. 100 rosszra két jó szavam nincsen róluk -míg pl a 44-eseket következetesn szuperzseniknek, tökéleteseknek, menőknek, vezetőknek, élcsapatnak
Miattatok hagyom fel ezt a blogot.
Nem látom értelmét, hogy "hadakozzam" jöttök, ahogy az uszítóitok szokták, vonalasan, nem-megengedően, kötötten és választást, véleményszabadságot, egyáltalán vitatás lehetőségét nem hagyva.
A múltkor szemléltető példaként Gerendai esete jutott az eszembe.
Az nektek is megvan, hogy A Sziget az igen jelentős, Európa-hírű dzsembori, kulturális esemény stb.
Gerendai orbánfasszopó lett: azért mert elfogadott állami támogatást.
Ha pedig nem fogadott volna el államitámogatás vagy nem adtak volna ezek neki támogatást, akkor az lett volna a baj.
Még ezek is megengedőbbek, mint ti vagy pedig az agymosóitok.
De menjek bele és fogadjam el, hogy szőrsapós orbánistanéni (tehát nem szórsapós DK-s néni) vagyok illetve orbánfasszopó. Bár így szopná mindegyik fasszopója Orbán faszát, mint én. De mindegy, menjek bele.
Itt jön a bibi a fejlettségetekkel, mert ha olyan lennék, m int aminek ámítotok, mimnt amit még saját magatoknak is behazudtok
ti, OrbánCentrikus Világkép Alatt NYögők, igen Ti... dudenbuch.blog.hu/2016/03/16/orbancentrikus_vilagkep
Akkor is az sül ki, hogy "Nem, ez az 1 se legyen"
Tényleg, ez így lesz egyszerű, meghagyván benneteket a tévhitetekben belemegyek és azt mondom:
ne legyen ez az egy se.
Utóirat: Meséltem már neked Hanni, hogy kitiltottak a 444-ből és miért és hogyan s a tapasztalataimat? És azt, hogy a 888-ból meg nem tiltottak ki, pedig szidom őket minden kontárnak ostoba orbánProppernek meg aminek kell. 100 rosszra két jó szavam nincsen róluk -míg pl a 44-eseket következetesn szuperzseniknek, tökéleteseknek, menőknek, vezetőknek, élcsapatnak
Dinamuki · https://vimeo.com/309900652 2017.08.25. 16:56:31
@Frick László Intézet: igen , úgy tűnik "tartalomínség" van, épp ezért valószínű, hogy az eredeti House-of-Cards sztori azért hiteles/hihető, mert magas polcon lévő bennfentes írta, és ilyenre a forgatókönyvírók a jelek szerint nem képesek, nem tudták továbbvinni a cuccot. Mellesleg a HoC amerikai környezetben teljesen figyelmen kívül hagyja azt a "deep state" háttérapparátust, ami a politikát megszabja, és úgy állítja be, mintha egyetlen ember machinációja lenne az egész.
Steinmann a grófnő 2017.08.25. 17:18:14
@Frick László Intézet: miattam nem kell. Ez a utolsó kommentem itt. Minden jót, pá fiúk.
Sőt puszi minden kommentelőtársnak. Nehogy már én legyek az ok. Én megyek, Dudi maradhat.
Sőt puszi minden kommentelőtársnak. Nehogy már én legyek az ok. Én megyek, Dudi maradhat.
heki 2017.08.25. 17:50:52
@Steinmann a grófnő: bazmeg, ne erősítsd a nőgyűlöletemet, előítéleteimet az inadekvát reagálásokkal, lécci, szeretnék jobb ember lenni. Mi ez a szar szöveg?
Wildhunt 2017.08.25. 18:58:51
@heki: Egyszer az életben, valhol a web mélyén úgy szeretnék találni egy blogot, ahol a baloldali - bocsánat, ELLENZÉKI kommentelőktől nem cask azt hallom, hogy "csúticigány, fideszcsicska, zsírosodik, segítségeurópa". NICS olyan baloldali (bocsánat, ELLENZÉKI) kommentelő, aki ezenfelül bármit mondani tudna. A Grófnő még válaszra sem méltatott, mikor megkérdeztem, kit is kellene támogatnom és miért. Dudi meg iskolapéldája lehetne az "aki kurvának áll..." mondásnak.
Steinmann a grófnő 2017.08.25. 20:09:43
@Wildhunt: ja, hát több mint 170 komment van. Lehet átsiklottam rajta. Elnézést.
@heki: Dudi sokadszor fejtette ki, lásd fentebb, hogy MIATTAM nem ír. A hozzászólásaim miatt
....Frick László Intézet 2017.08.25. 13:00:17
@Steinmann a grófnő: @A Hannibal Lektűr-attitűd:
Miattatok hagyom fel ezt a blogot.
Nem látom értelmét, hogy "hadakozzam" jöttök, ahogy az uszítóitok szokták, vonalasan, nem-megengedően, kötötten és választást, véleményszabadságot, egyáltalán vitatás lehetőségét nem hagyva......
A blog Dudié. Az olvasók miatta járnak ide. Tehát a helyzet tök egyértelmű, én fogom be, nem neki kell abbahagyni.
Na, tényleg ne akarjad, hogy további hsz-t írjak, miután elköszöntem. Ha miattam haggyja abba, akkor nekem kell itt leköszönni. És tökmindegy, hogy férfi vagy nő vagyok ebből a szempontból. Hogy divatosan mondja, gendersemleges. Ha a bloggazda kiutál valakit, akkor szerintem az illető hagyja lógva őt, ne pofázzon, mert zavarja a bloggazdát az alkotásban. Dudi nélkül nincs ez a blog. Nélkülem kiválóan elműködik.
@heki: Dudi sokadszor fejtette ki, lásd fentebb, hogy MIATTAM nem ír. A hozzászólásaim miatt
....Frick László Intézet 2017.08.25. 13:00:17
@Steinmann a grófnő: @A Hannibal Lektűr-attitűd:
Miattatok hagyom fel ezt a blogot.
Nem látom értelmét, hogy "hadakozzam" jöttök, ahogy az uszítóitok szokták, vonalasan, nem-megengedően, kötötten és választást, véleményszabadságot, egyáltalán vitatás lehetőségét nem hagyva......
A blog Dudié. Az olvasók miatta járnak ide. Tehát a helyzet tök egyértelmű, én fogom be, nem neki kell abbahagyni.
Na, tényleg ne akarjad, hogy további hsz-t írjak, miután elköszöntem. Ha miattam haggyja abba, akkor nekem kell itt leköszönni. És tökmindegy, hogy férfi vagy nő vagyok ebből a szempontból. Hogy divatosan mondja, gendersemleges. Ha a bloggazda kiutál valakit, akkor szerintem az illető hagyja lógva őt, ne pofázzon, mert zavarja a bloggazdát az alkotásban. Dudi nélkül nincs ez a blog. Nélkülem kiválóan elműködik.
heki 2017.08.25. 20:49:35
@Steinmann a grófnő: lónak a faszát, hülye (gendersemlegesen nehéz megfogalmazni, de) hisztis picsák vagytok mind, dudi - hanni - meg Te is.
Aszondod: "A blog Dudié. Az olvasók miatta járnak ide." Nem csak, hanem a kommunikáció, megnyilvánulások, a viszonylag intelligens hozzászólások miatt is. Tehát nem egyértelmű a helyzet.
A bloggazda rajong érted, Te ostoba picsa :)
Aszondod: "A blog Dudié. Az olvasók miatta járnak ide." Nem csak, hanem a kommunikáció, megnyilvánulások, a viszonylag intelligens hozzászólások miatt is. Tehát nem egyértelmű a helyzet.
A bloggazda rajong érted, Te ostoba picsa :)
heki 2017.08.25. 20:59:10
@heki: Elnézést, nem vagy ostoba picsa, én vagyok ostoba fasz, hogy nem veszem észre, hogy régóta tudod dudi rajongását és élvezed ezt a szituációt.
Jaj. Primitív vagyok, ostoba fasz. Szomorú, szánnivaló hímsovinisztaképp.
Jaj. Primitív vagyok, ostoba fasz. Szomorú, szánnivaló hímsovinisztaképp.
Frick László Intézet 2017.08.26. 07:29:13
@Dinamuki: Másképpen látom, én úgy, hogy Underwood egy jókora hálózat 1-ik 1-eleme. Az egyik kerék története. Éppen ezért csináltattak belőle elnököt.. ami alapjaiban önellentmondásba viszi a figurát: Underwood a valóságban baszik aláírós-felelősséget vállalni. GYerekkorom óta ilyen emberek határozzák meg a sorsom. A régi középiskola-tanítóképzős érettségijével felsőtagozatos tanárrá lett valóságos belső titkos igazgatója az iskolámnak.
A termelőszövetkezetünkben is az egyik elnökhelyettes volt a valóságos góré. Ésígytovább.
Már eleve ez az angol verziót nehezen adaptálhatóvá teszi, mert az angolberendezkedés egészen más. Hiszen az USA születése off-kontinentális.
Az USA valóságos ereje és ma is létező értéke az önellenőrző kisközösség, ami szélsőséges, divattá züllesztett és szétrohasztott formáiban az amishoknál és a hutteritáknál fentmaradt, de még négerközösségekben is működik. Az idült alkoholista kallódószülők csellengőgyerekét, a kis James M. Hendrixet a seattle-i néger gettó [vallásos]közössége nevelte föl. Ez az Amerika még mindig él. Ez afféle, mint a régi európai metszeteken a paraszti közösség.. vagy a jegyzőkönyvekben az iparos céhek...
Európában a Felhomályosulásig az ember szabadon választhatott országot, népet.. lakóhelyet, ha "velőig" lemondott az identitásáról. A röghözkötést, a jobbágysorsot a mókszisták félremagyarázták. Ha a jobbágy a "rög"-ről lemondott, akkor.. ha képes volt menteni életét, mehetett. Ha akart dolgozni a szabad királyi városban, dolgozhatott, ha ügyesen bánt az ácsbárddal, felvették segédmunkásnak és ha alig beszélt magyarul, imígyen vették jegyzékbe: Stephanus Az Olah
Ahogy szajkózom: nem Trump a botrány, hanem maga a választás. És figyeld meg: Európába is imprtálják ezt: Nincs és nem lesz választás. Franciaország is Hülye (félfaszista) Picsa és Ostoba Pöcs között választhatott, hát macron akkora butuska, mint egy dél-görög fajlajtárus kiscsajszi. Németországban már megoldották, hogy ne legyen választási lehetőség, Merkel fog győzni. Az a ki tudja, mivel zsarolt Merkel, aki tovább fogja szolgálni az Európát széjjelkúró amerikai politikát.
magyarországon az a feladata a csöndesamerikaiaknak, hogy Orbánt nehogy má' leváltsák. Itt csinálják az orrotok előtt, de persze ti sem a lényegre figyeltek... Ahogy a Trump-on, mint gumicsonton morgolódók se veszik észre, hogy lényegtelenre kötik le energiáikat.
Ahogy mondom: Trumpra kár a szó is.
Én azt láttam... olyat láttam Kevin Spacey tekintetében, hogy Underwoodba nem csak a pénzért adott bele mindent. Hanem.. valamiféle értelmiségi és művészi jószándékból is. Kate Mara KURVAJÓ színész. Sokkal többet nyomott bele a szerepbe, mit amennyit beleírtak, ő tette teljessé, nagy munka volt.
Ezt a szituációt Ritchie Snatch-ével szoktam szemléltetni. Aminek a magyar szinkronja azért jó, mert Magyarországon ilyen filmet nem lehetne forgatni. Én egyáltalán nem gengszterfilmként fogyasztom a Blöff-öt, hanem úgy, hogy közben elképzelem, de fasza magyar cigányfilmet tudnék írni.. és akár rendezni is -de a magyar jógyerekek nem engednék meg.
Azért ugyanis, mert csak puszta stréber és nyálas képmutatásból jógyerekek és amúgy aljas indokból, nyereségvágyból teszik a fejüket annak, amik nem is.
Levert a minap, amikor az egyik jolóval eszmecseréztem és leszólta az ötletemet a liberális műhely -ről.
A 888-sok basztatják a libsiket, de igazából fingjuk sincsen, mi a liberális.
A jolók azonban azért nem liberálisok, mert ők tudják, mi lenne a liberális.
A "magyar progresszió" a haladók, a nyálfazekak legfőképpen a liberálisokat nyirták ebben az országban és mára hirmondója se nincsen, az a pár, akit ismerek, igyekszik meghúzni magát, nehogy lebukjon.
A liberálisokat nem a "jobber konzervatívok" nyirják, ugyan, honnan tudnák, azt se tudják, kik azok.
A liberálisokat a 444 az index, a hvg a 168 óra és effélék, a Szellemi Élcsapat nyírja, vágja, ahol éri pusztítja, némítja.
Nézd meg: Nácit, uszítót, félfaszistát... még orbánhívő drukkert se tiltanak ki a 444-ből.
Engem kitiltottak.
Jóccakát :D
A termelőszövetkezetünkben is az egyik elnökhelyettes volt a valóságos góré. Ésígytovább.
Már eleve ez az angol verziót nehezen adaptálhatóvá teszi, mert az angolberendezkedés egészen más. Hiszen az USA születése off-kontinentális.
Az USA valóságos ereje és ma is létező értéke az önellenőrző kisközösség, ami szélsőséges, divattá züllesztett és szétrohasztott formáiban az amishoknál és a hutteritáknál fentmaradt, de még négerközösségekben is működik. Az idült alkoholista kallódószülők csellengőgyerekét, a kis James M. Hendrixet a seattle-i néger gettó [vallásos]közössége nevelte föl. Ez az Amerika még mindig él. Ez afféle, mint a régi európai metszeteken a paraszti közösség.. vagy a jegyzőkönyvekben az iparos céhek...
Európában a Felhomályosulásig az ember szabadon választhatott országot, népet.. lakóhelyet, ha "velőig" lemondott az identitásáról. A röghözkötést, a jobbágysorsot a mókszisták félremagyarázták. Ha a jobbágy a "rög"-ről lemondott, akkor.. ha képes volt menteni életét, mehetett. Ha akart dolgozni a szabad királyi városban, dolgozhatott, ha ügyesen bánt az ácsbárddal, felvették segédmunkásnak és ha alig beszélt magyarul, imígyen vették jegyzékbe: Stephanus Az Olah
Ahogy szajkózom: nem Trump a botrány, hanem maga a választás. És figyeld meg: Európába is imprtálják ezt: Nincs és nem lesz választás. Franciaország is Hülye (félfaszista) Picsa és Ostoba Pöcs között választhatott, hát macron akkora butuska, mint egy dél-görög fajlajtárus kiscsajszi. Németországban már megoldották, hogy ne legyen választási lehetőség, Merkel fog győzni. Az a ki tudja, mivel zsarolt Merkel, aki tovább fogja szolgálni az Európát széjjelkúró amerikai politikát.
magyarországon az a feladata a csöndesamerikaiaknak, hogy Orbánt nehogy má' leváltsák. Itt csinálják az orrotok előtt, de persze ti sem a lényegre figyeltek... Ahogy a Trump-on, mint gumicsonton morgolódók se veszik észre, hogy lényegtelenre kötik le energiáikat.
Ahogy mondom: Trumpra kár a szó is.
Én azt láttam... olyat láttam Kevin Spacey tekintetében, hogy Underwoodba nem csak a pénzért adott bele mindent. Hanem.. valamiféle értelmiségi és művészi jószándékból is. Kate Mara KURVAJÓ színész. Sokkal többet nyomott bele a szerepbe, mit amennyit beleírtak, ő tette teljessé, nagy munka volt.
Ezt a szituációt Ritchie Snatch-ével szoktam szemléltetni. Aminek a magyar szinkronja azért jó, mert Magyarországon ilyen filmet nem lehetne forgatni. Én egyáltalán nem gengszterfilmként fogyasztom a Blöff-öt, hanem úgy, hogy közben elképzelem, de fasza magyar cigányfilmet tudnék írni.. és akár rendezni is -de a magyar jógyerekek nem engednék meg.
Azért ugyanis, mert csak puszta stréber és nyálas képmutatásból jógyerekek és amúgy aljas indokból, nyereségvágyból teszik a fejüket annak, amik nem is.
Levert a minap, amikor az egyik jolóval eszmecseréztem és leszólta az ötletemet a liberális műhely -ről.
A 888-sok basztatják a libsiket, de igazából fingjuk sincsen, mi a liberális.
A jolók azonban azért nem liberálisok, mert ők tudják, mi lenne a liberális.
A "magyar progresszió" a haladók, a nyálfazekak legfőképpen a liberálisokat nyirták ebben az országban és mára hirmondója se nincsen, az a pár, akit ismerek, igyekszik meghúzni magát, nehogy lebukjon.
A liberálisokat nem a "jobber konzervatívok" nyirják, ugyan, honnan tudnák, azt se tudják, kik azok.
A liberálisokat a 444 az index, a hvg a 168 óra és effélék, a Szellemi Élcsapat nyírja, vágja, ahol éri pusztítja, némítja.
Nézd meg: Nácit, uszítót, félfaszistát... még orbánhívő drukkert se tiltanak ki a 444-ből.
Engem kitiltottak.
Jóccakát :D
Frick László Intézet 2017.08.26. 07:38:48
@Steinmann a grófnő: Szerintem a hozzá(m)szólásokkal páratlanul toleráns vagyok. Itt soha nem volt moderáció, főleg a jógyerekféle nem. Az általad preferált "jók és igazak" moderálnak és törölnek, nem tűrnek másvéleményt, nem viselik a vitát, csak 1-et lehet velük érteni.. amit még meghagynak, a "náci kommentek" amiket, ha nincs, ők maguk írják a náci kommentnickjükkel.
Ismétlem: Belefáradtam. Minhta ez egy fociblog lenne, amiben mindenféle fociról megy csapatokról írnék és pl a narancsfehérekről is, pl feszt basztatom a narancsfehéreket, hogy fociznak má, mennyire korszerűtlenül, hűde vidéki pógármesterbácsis a pockos csapatkapitány, stb.
erre te jössz azzal, hogy én narancsfehér fan vagyok, nyalom a seggét a kapitánynak ULTRA vagyok 8ez a szőrsapós fideszesnéni)
Évekig... évekig toleráltam, amiket műveltetek velem, hanni jött és hazugozott engem ésígytovább.
Mért nem azt írom, amit a LilaFehér Hiradó, hogy a narancsfehér kapitány milyen.
De hát mi a faszért kéne nekem ugyanazt írni, mint a lilafehér, a barnafehér, az okkerfehér a pirosfehér a kékfehér, a pinkfehér a szivárványÓlSztárz ésígytovább, mit a faszért kéne nekem
egy
Az Mit Nem Szeretnétek Látni
alatt arról írni, amit szeretsz látni és amit 444 forrásból élvezhetsz? Azt akarod, hogy ez egy 445-ik élvezeti önkielégítő forrásod lehessen, ahol szintén nem kell szembesülnöd a valósággal?
Ebbe fáradtam bele. Nem is fáradság.
Egyszerűen hiábavalónak érzem.
A legfrissebb 444-es kutatásaimban arra kellett rádöbbennem, hogy 2 év alatt is annyit butultatok, hogy mára már lesüllyedtetek a fideszes nyugger szőrsapós nénik szintjére.
Engem nem az zavar, hogy te leszőrsapósozol engem, hát én tudom, hogy nem vagyok szőrsapós.
Az zavar, hogy ezekszerint hiába írtam, rád is a gyári konzerv, a korszerű agymosás inkább hat.
Meg sem kiséreled a fáradságot venni arra, hogy önálló véleményed legyen.
Ismétlem: Belefáradtam. Minhta ez egy fociblog lenne, amiben mindenféle fociról megy csapatokról írnék és pl a narancsfehérekről is, pl feszt basztatom a narancsfehéreket, hogy fociznak má, mennyire korszerűtlenül, hűde vidéki pógármesterbácsis a pockos csapatkapitány, stb.
erre te jössz azzal, hogy én narancsfehér fan vagyok, nyalom a seggét a kapitánynak ULTRA vagyok 8ez a szőrsapós fideszesnéni)
Évekig... évekig toleráltam, amiket műveltetek velem, hanni jött és hazugozott engem ésígytovább.
Mért nem azt írom, amit a LilaFehér Hiradó, hogy a narancsfehér kapitány milyen.
De hát mi a faszért kéne nekem ugyanazt írni, mint a lilafehér, a barnafehér, az okkerfehér a pirosfehér a kékfehér, a pinkfehér a szivárványÓlSztárz ésígytovább, mit a faszért kéne nekem
egy
Az Mit Nem Szeretnétek Látni
alatt arról írni, amit szeretsz látni és amit 444 forrásból élvezhetsz? Azt akarod, hogy ez egy 445-ik élvezeti önkielégítő forrásod lehessen, ahol szintén nem kell szembesülnöd a valósággal?
Ebbe fáradtam bele. Nem is fáradság.
Egyszerűen hiábavalónak érzem.
A legfrissebb 444-es kutatásaimban arra kellett rádöbbennem, hogy 2 év alatt is annyit butultatok, hogy mára már lesüllyedtetek a fideszes nyugger szőrsapós nénik szintjére.
Engem nem az zavar, hogy te leszőrsapósozol engem, hát én tudom, hogy nem vagyok szőrsapós.
Az zavar, hogy ezekszerint hiába írtam, rád is a gyári konzerv, a korszerű agymosás inkább hat.
Meg sem kiséreled a fáradságot venni arra, hogy önálló véleményed legyen.
Frick László Intézet 2017.08.26. 07:41:46
@heki: A grófnő számára a "politikai" beállítódás a fő.
Én politikaBUZI vagyok. Elég sokat írtaam a buzik életéről. Iszonyú nehéz buzinak lenni.
A grófnő heteróként hogyan is érthetné meg?
Autóbuzi vagyok.
A grófnőnek nincsen ugyan autója, de a hasonélat kedvéért legyen egy G-Astra Classic 1.2-esük.
Mint autóbuzi: "mindegyik keeell nekeeeem"
A grófnő meg autós blogok Opel Fun stílusában jön nekem és azzal vádol, hogy Bömösös vagyok.
Hogy lehetne egy buzi monogám?
Én politikaBUZI vagyok. Elég sokat írtaam a buzik életéről. Iszonyú nehéz buzinak lenni.
A grófnő heteróként hogyan is érthetné meg?
Autóbuzi vagyok.
A grófnőnek nincsen ugyan autója, de a hasonélat kedvéért legyen egy G-Astra Classic 1.2-esük.
Mint autóbuzi: "mindegyik keeell nekeeeem"
A grófnő meg autós blogok Opel Fun stílusában jön nekem és azzal vádol, hogy Bömösös vagyok.
Hogy lehetne egy buzi monogám?
Frick László Intézet 2017.08.26. 07:42:16
@heki: A grófnő is rajong értem :D
Frick László Intézet 2017.08.26. 07:42:59
@heki: Arra is gondoltam már, hogy tmblr -re a javát kimásolom, lexikon és Voltaire Filozófiai ábécé-szerűbben.
Steinmann a grófnő 2017.08.26. 08:43:56
@heki: @Frick László Intézet: szerintem van itt olvasó, hozzászóló rajtam kívül is, éppen elég. Ez Dudi blogja. Ha őt zavarja, hogy én mit gondolok (hát basszus hát gondoljak már azt, amit akarok :D)akkor annyit tehetek, hogy nem nyilvánítok véleményt.
Ja, Dudi hisztis picsa. Klimaxol. Már több mint 10 éve klimaxol, mióta ismerem :D
Heki, az a baj, hogy nem tudott megtéríteni. Amit nem ért meg, hogy nyilván ennyi idős korban mint mi, az embernek van egy alapállása. Egyébként igazából soha nem értettem, miről akar megtéríteni, mivel olyanokat ró fel nekem, hogy mi van a 444-en, meg az indexen, valahogy nem fogja, hogy sem az egyik, sem a másik szerkesztési alapelveire én semmilyen hatással nem vagyok :D Még csak kommentelni sem szoktam egyiken sem. Most ez kb. olyan, hogy Dudi mondta, hogy ő hívő, akkor én meg fejbeverném most, hogy milyen hülyeséget beszélt az egyház EGYIK tagja a lombikbébiről.
Na, van itt elég olvasó, meg hozzászóló nélkülem is.Dumcsizzatok :)
Ja, Dudi hisztis picsa. Klimaxol. Már több mint 10 éve klimaxol, mióta ismerem :D
Heki, az a baj, hogy nem tudott megtéríteni. Amit nem ért meg, hogy nyilván ennyi idős korban mint mi, az embernek van egy alapállása. Egyébként igazából soha nem értettem, miről akar megtéríteni, mivel olyanokat ró fel nekem, hogy mi van a 444-en, meg az indexen, valahogy nem fogja, hogy sem az egyik, sem a másik szerkesztési alapelveire én semmilyen hatással nem vagyok :D Még csak kommentelni sem szoktam egyiken sem. Most ez kb. olyan, hogy Dudi mondta, hogy ő hívő, akkor én meg fejbeverném most, hogy milyen hülyeséget beszélt az egyház EGYIK tagja a lombikbébiről.
Na, van itt elég olvasó, meg hozzászóló nélkülem is.Dumcsizzatok :)
heki 2017.08.26. 12:32:23
@Steinmann a grófnő: azért ez egy elég gyenge szöveg, ne haragudj. Ha nem haragszol, akkor reagálnék a mondataidra, próbálván nem kiemelni a kontextusból.
"szerintem van itt olvasó, hozzászóló rajtam kívül is, éppen elég. Ez Dudi blogja. Ha őt zavarja, hogy én mit gondolok (hát basszus hát gondoljak már azt, amit akarok :D)akkor annyit tehetek, hogy nem nyilvánítok véleményt."
Ha vitatkozik veled, akkor úgy érzed zavarja, hogy mit gondolsz? Nem lehet, hogy vitapartnernek tekint, annak ellenére, hogy provokál?
Ha vitatkozni akar, akkor meg, 'na, hagyom ezt, hagyjál békén, ne szólj hozzám' hangulatú, nekem nagyon ismerős (nőstény) attitűdöt vesszük elő? (Többször váltam, mert hímsoviniszta állat vagyok, és éppen ezért is vagyok az, bocs. Próbálok majd feminista lenni.)
"Heki, az a baj, hogy nem tudott megtéríteni. Amit nem ért meg, hogy nyilván ennyi idős korban mint mi, az embernek van egy alapállása. "
De bazmeg ő is ugyanilyen joggal mondhatja, nem mai csirke ő sem. Alapállású nem mai csirke.
"olyanokat ró fel nekem, hogy mi van a 444-en, meg az indexen, valahogy nem fogja, hogy sem az egyik, sem a másik szerkesztési alapelveire én semmilyen hatással nem vagyok :D Még csak kommentelni sem szoktam egyiken sem."
Viszont olvasod őket, és dudi azt mondja hogy ők nevükben liberálisok. Múltkor megkérdeztem, miket olvasol, talán emlékszel. Nem azt olvassa-e az ember, ami néki kedves, szívéhez közeláll, előítéletét vajjal kenegetve fényezi?
"Most ez kb. olyan, hogy Dudi mondta, hogy ő hívő, akkor én meg fejbeverném most, hogy milyen hülyeséget beszélt az egyház EGYIK tagja a lombikbébiről." Teljes joggal vernéd fejbe, vagy engem akár, mint katolik-ot, amire legalábbis én, mint katolik, teljes joggal vernélek szintén fejbe.
Ezt hívják vitának, mert verbális fejbeverésekről van szó.
És az ilyen verbális fejbeverések messze kiemelkednek a mai egymondatos alázásoktól, amelyekre akár a 888-n, akár a 444-n, akár a mandineren rengeteg példát találsz.
Mi (Te és Dudi és én és Dinamuki és nagyjoco és hanni és elnézéstatöbbiektőlakiketnememlítettem) itten kommunikálunk, 2017-ben, kommunikálunk! agresszióval, duzzogásokka, de akkor is, kommunikálunk! Nem mindennapi.
Ezért nem kell kivonulnod itten látványosan, mint ahogy dudinak sem kellene.
"szerintem van itt olvasó, hozzászóló rajtam kívül is, éppen elég. Ez Dudi blogja. Ha őt zavarja, hogy én mit gondolok (hát basszus hát gondoljak már azt, amit akarok :D)akkor annyit tehetek, hogy nem nyilvánítok véleményt."
Ha vitatkozik veled, akkor úgy érzed zavarja, hogy mit gondolsz? Nem lehet, hogy vitapartnernek tekint, annak ellenére, hogy provokál?
Ha vitatkozni akar, akkor meg, 'na, hagyom ezt, hagyjál békén, ne szólj hozzám' hangulatú, nekem nagyon ismerős (nőstény) attitűdöt vesszük elő? (Többször váltam, mert hímsoviniszta állat vagyok, és éppen ezért is vagyok az, bocs. Próbálok majd feminista lenni.)
"Heki, az a baj, hogy nem tudott megtéríteni. Amit nem ért meg, hogy nyilván ennyi idős korban mint mi, az embernek van egy alapállása. "
De bazmeg ő is ugyanilyen joggal mondhatja, nem mai csirke ő sem. Alapállású nem mai csirke.
"olyanokat ró fel nekem, hogy mi van a 444-en, meg az indexen, valahogy nem fogja, hogy sem az egyik, sem a másik szerkesztési alapelveire én semmilyen hatással nem vagyok :D Még csak kommentelni sem szoktam egyiken sem."
Viszont olvasod őket, és dudi azt mondja hogy ők nevükben liberálisok. Múltkor megkérdeztem, miket olvasol, talán emlékszel. Nem azt olvassa-e az ember, ami néki kedves, szívéhez közeláll, előítéletét vajjal kenegetve fényezi?
"Most ez kb. olyan, hogy Dudi mondta, hogy ő hívő, akkor én meg fejbeverném most, hogy milyen hülyeséget beszélt az egyház EGYIK tagja a lombikbébiről." Teljes joggal vernéd fejbe, vagy engem akár, mint katolik-ot, amire legalábbis én, mint katolik, teljes joggal vernélek szintén fejbe.
Ezt hívják vitának, mert verbális fejbeverésekről van szó.
És az ilyen verbális fejbeverések messze kiemelkednek a mai egymondatos alázásoktól, amelyekre akár a 888-n, akár a 444-n, akár a mandineren rengeteg példát találsz.
Mi (Te és Dudi és én és Dinamuki és nagyjoco és hanni és elnézéstatöbbiektőlakiketnememlítettem) itten kommunikálunk, 2017-ben, kommunikálunk! agresszióval, duzzogásokka, de akkor is, kommunikálunk! Nem mindennapi.
Ezért nem kell kivonulnod itten látványosan, mint ahogy dudinak sem kellene.
heki 2017.08.26. 12:43:11
@heki: Ezeket a kommunikációs játszmákat, hogy "na én ezt itt befejezem, mert nem fogsz megérteni" és bevágom az ajtót látványosan és hangosan, annyira, de annyira rühellem, mindkettőtök részéről. Jaj. Ha tudnátok, milyen élmények jönnek elő ilyenkor.
Ha tudnátok.
Ha tudnátok.
Steinmann a grófnő 2017.08.26. 17:41:41
@heki: tudod, hogy virtuálisan nagyon csíplek, de most szörnyen értetlen vagy.
Lásd fentebb Dudi
....Ismétlem: Belefáradtam. Minhta ez egy fociblog lenne, amiben mindenféle fociról megy csapatokról írnék és pl a narancsfehérekről is, pl feszt basztatom a narancsfehéreket, hogy fociznak má, mennyire korszerűtlenül, hűde vidéki pógármesterbácsis a pockos csapatkapitány, stb.
erre te jössz azzal, hogy én narancsfehér fan vagyok, nyalom a seggét a kapitánynak ULTRA vagyok 8ez a szőrsapós fideszesnéni)
Évekig... évekig toleráltam, amiket műveltetek velem, hanni jött és hazugozott engem ésígytovább. ....
... Frick László Intézet 2017.08.25. 13:00:17
@Steinmann a grófnő: @A Hannibal Lektűr-attitűd:
Miattatok hagyom fel ezt a blogot.
Nem látom értelmét, hogy "hadakozzam" jöttök, ahogy az uszítóitok szokták, vonalasan, nem-megengedően, kötötten és választást, véleményszabadságot, egyáltalán vitatás lehetőségét nem hagyva......
satöbbi
Tehát
1. továbbra is járok ide, és dumcsizunk, de nem lesz hol, mert lásd fentebbi idézetek, MIATTA? hagyja fel Dudi a blogot
2. Nem vitázom vele, és akkor talán a többieknek tovább ír.
Jó megoldás valóban nincs, de elég világosan kifejtette, azért nem blogol, mert MIATTAm (meg Hanni miatt).
Akkor miben látnád a megoldást? Hogy én is járjak ide dumcsizni, meg Dudi is írjon, ezt kifejtette, hogy ebbe belefáradt.
Dudi nélkül ez a blog nem működik. Nélkül simán.
Milyen megoldást látsz ehelyett?
Lásd fentebb Dudi
....Ismétlem: Belefáradtam. Minhta ez egy fociblog lenne, amiben mindenféle fociról megy csapatokról írnék és pl a narancsfehérekről is, pl feszt basztatom a narancsfehéreket, hogy fociznak má, mennyire korszerűtlenül, hűde vidéki pógármesterbácsis a pockos csapatkapitány, stb.
erre te jössz azzal, hogy én narancsfehér fan vagyok, nyalom a seggét a kapitánynak ULTRA vagyok 8ez a szőrsapós fideszesnéni)
Évekig... évekig toleráltam, amiket műveltetek velem, hanni jött és hazugozott engem ésígytovább. ....
... Frick László Intézet 2017.08.25. 13:00:17
@Steinmann a grófnő: @A Hannibal Lektűr-attitűd:
Miattatok hagyom fel ezt a blogot.
Nem látom értelmét, hogy "hadakozzam" jöttök, ahogy az uszítóitok szokták, vonalasan, nem-megengedően, kötötten és választást, véleményszabadságot, egyáltalán vitatás lehetőségét nem hagyva......
satöbbi
Tehát
1. továbbra is járok ide, és dumcsizunk, de nem lesz hol, mert lásd fentebbi idézetek, MIATTA? hagyja fel Dudi a blogot
2. Nem vitázom vele, és akkor talán a többieknek tovább ír.
Jó megoldás valóban nincs, de elég világosan kifejtette, azért nem blogol, mert MIATTAm (meg Hanni miatt).
Akkor miben látnád a megoldást? Hogy én is járjak ide dumcsizni, meg Dudi is írjon, ezt kifejtette, hogy ebbe belefáradt.
Dudi nélkül ez a blog nem működik. Nélkül simán.
Milyen megoldást látsz ehelyett?
heki 2017.08.26. 18:21:13
@Steinmann a grófnő: bakker azért nem látja értelmét, mert pont a Ti véleményetek számít neki. Nem az enyém, hanem a Tietek.
Amely úgymond negatív. Kirekesztő. Sajnos az.
Hogy ebben a kommunikációs zavarban ki a ludas, és ki a matyi, ki a hibás, hadd ne döntsem el - de mindenesetre tény, hogy az érzelmi sértődős játékok mellett vitáitokban számomra dudi több érvet hoz fel.
Ez nem azt jelenti, hogy dudi okos, Te meg hülye. Én is csíplek, ugye tudod? :)
Az idelátogatók kommunikációra vágynak, függetlenül attól, hogy kinek mennyire van igaza, mert (bár virtuálisan, de) mindannyiónk tiszteli a másik személyiségét, hiszen megnyilvánulásaiban látni, hogy valóban az, személyiség, és nem troll.
És az ember úgy örül, ha értelmes emberek beszélgetnek, még ha a vélemények különbözők is. Az ő véleménye is markáns, vagy sértő, de szerintem inkább provokatív.
De lehet, hogy hanyagolni kellene a szőrsapós néni és egyéb kifejezéseket.
Vagy mittudomén.Azért van felelősséged is ebben, mert dudiban eleve van egy 'nem értett meg a világ' attitűd - és ilyenkor, ha rávágod az ajtót, rágyúrsz eme előítéletére, szerintem.
Amely úgymond negatív. Kirekesztő. Sajnos az.
Hogy ebben a kommunikációs zavarban ki a ludas, és ki a matyi, ki a hibás, hadd ne döntsem el - de mindenesetre tény, hogy az érzelmi sértődős játékok mellett vitáitokban számomra dudi több érvet hoz fel.
Ez nem azt jelenti, hogy dudi okos, Te meg hülye. Én is csíplek, ugye tudod? :)
Az idelátogatók kommunikációra vágynak, függetlenül attól, hogy kinek mennyire van igaza, mert (bár virtuálisan, de) mindannyiónk tiszteli a másik személyiségét, hiszen megnyilvánulásaiban látni, hogy valóban az, személyiség, és nem troll.
És az ember úgy örül, ha értelmes emberek beszélgetnek, még ha a vélemények különbözők is. Az ő véleménye is markáns, vagy sértő, de szerintem inkább provokatív.
De lehet, hogy hanyagolni kellene a szőrsapós néni és egyéb kifejezéseket.
Vagy mittudomén.Azért van felelősséged is ebben, mert dudiban eleve van egy 'nem értett meg a világ' attitűd - és ilyenkor, ha rávágod az ajtót, rágyúrsz eme előítéletére, szerintem.
PesszimPista 2017.08.27. 00:10:54
Heki: Amit mondasz az igaz, csak egy kicsit túl polkorrekt. Ha két dolgot kéne kiemelnem, akkor az egyik az, hogy vannak itt egysíkúan beszűkült, és többrétűen beszűkült emberkék, a másik az, hogy vannak itt olyanok, akik gyűlölnek, és vannak, akik idáig (még) nem jutottak el (vagy –jobb esetben- nem is fognak). Mindenki másképp csinálja.
Nekem itt alapvetően tetszik az, hogy többségben vannak a többrétűen beszűkült, nem gyűlölő emberek, akiknek ráadásul gyakorta még kettőnél több agysejtjük is működésre bírható, és akiknek viszonylag megalapozott, saját tapasztalatokon alapuló konzisztens véleménye és világlátása van, vagy ezek változása érthető és nyomon követhető íven megy/ment végbe a szemeink előtt.
Dudi nem gyűlöl. Tudja, hogy a gyűlölet megfoszt egy csomó mindentől, és ráadásul igen felesleges és energiarabló tevékenység. Inkább maximum csak haragszik azokra, akik gyűlölnek. Vagy inkább talán csak azokra, akiket emellett még kedvel is. És ezért tusakodik folyton Hannival és Grófnővel. Mert akit kedvel az ember és egyben haragszik is rá, azzal tusakodik, akire meg csak haragszik . . . . arra csak haragszik egy ideig, aztán letojja. Vagy az is lehet, hogy az egysíkúan beszűkültekre haragszik. Akiket kedvel. . . . . és akik . . . . ki tudja?
Ami biztos, hogy ránk nem haragszik, mert egyrészt nem vagyunk egysíkúan beszűkültek, másrészt azonban nem biztos, hogy kedvel, mert csak azoknak akar blogot írni, akiket kedvel. Csak azok meg beszűkültek is.
Szóval közülünk valakinek be kéne vállalnia, hogy játszásiból beszűkül, de nem gyűlöl, és megkedvelteti magát Dudival. Aztán ez a valaki idővel kiszűkül, és akkor majd egy másikunk áll a járomba helyette, és így –jól átverve Dudit- talán újra élhetne a blog. :-D
Más: Ahogy észrevettem, egyre inkább a gyűlölet hajtja a mainstream akarom mondani fősodratú folyamatokat, lett légyen szó akármilyen képzelt, avagy valós „oldalról”. A gyűlölet nálam alapból ekvivalens a butasággal, de ennél van egy sokkal nyomasztóbb érzésem is. Miszerint a gyűlölet eleddig mindig valamiféle ordas nagy kataklizmában csúcsosodott ki az általam ismert történelmi múltban. Tartok tőle, hogy ez most sem lesz másképpen.
Megint más: A jóoldaliak, a 20 féle budi létesítése, és a kitudja hány nemi identitás elfogadtatása irányában vívott mindennapi harcuk után/közben/alatt/mellett egyre inkább a múlt, mint ellenség/eltörlendő valami felé fordulnak. Árnyékharcuk új magaslatokra emelkedik. Volt tábornokok és egyéb személyiségek szobrait döntögetik, régen meghalt emberekről –alapvető ismeretek hiányában- mondanak sommás, az elhunytat posztumusz karakterlegyilkoló véleményeket. Árnyékbokszolás a javából. Jut eszembe egy vidám nóta: „a múúúltat végkéééppp eltörőőlni semmik vagyunk, s’ mindeen leeszüüüünk” Aki nem tanul belőle, azzal megismétlődik.
Nekem itt alapvetően tetszik az, hogy többségben vannak a többrétűen beszűkült, nem gyűlölő emberek, akiknek ráadásul gyakorta még kettőnél több agysejtjük is működésre bírható, és akiknek viszonylag megalapozott, saját tapasztalatokon alapuló konzisztens véleménye és világlátása van, vagy ezek változása érthető és nyomon követhető íven megy/ment végbe a szemeink előtt.
Dudi nem gyűlöl. Tudja, hogy a gyűlölet megfoszt egy csomó mindentől, és ráadásul igen felesleges és energiarabló tevékenység. Inkább maximum csak haragszik azokra, akik gyűlölnek. Vagy inkább talán csak azokra, akiket emellett még kedvel is. És ezért tusakodik folyton Hannival és Grófnővel. Mert akit kedvel az ember és egyben haragszik is rá, azzal tusakodik, akire meg csak haragszik . . . . arra csak haragszik egy ideig, aztán letojja. Vagy az is lehet, hogy az egysíkúan beszűkültekre haragszik. Akiket kedvel. . . . . és akik . . . . ki tudja?
Ami biztos, hogy ránk nem haragszik, mert egyrészt nem vagyunk egysíkúan beszűkültek, másrészt azonban nem biztos, hogy kedvel, mert csak azoknak akar blogot írni, akiket kedvel. Csak azok meg beszűkültek is.
Szóval közülünk valakinek be kéne vállalnia, hogy játszásiból beszűkül, de nem gyűlöl, és megkedvelteti magát Dudival. Aztán ez a valaki idővel kiszűkül, és akkor majd egy másikunk áll a járomba helyette, és így –jól átverve Dudit- talán újra élhetne a blog. :-D
Más: Ahogy észrevettem, egyre inkább a gyűlölet hajtja a mainstream akarom mondani fősodratú folyamatokat, lett légyen szó akármilyen képzelt, avagy valós „oldalról”. A gyűlölet nálam alapból ekvivalens a butasággal, de ennél van egy sokkal nyomasztóbb érzésem is. Miszerint a gyűlölet eleddig mindig valamiféle ordas nagy kataklizmában csúcsosodott ki az általam ismert történelmi múltban. Tartok tőle, hogy ez most sem lesz másképpen.
Megint más: A jóoldaliak, a 20 féle budi létesítése, és a kitudja hány nemi identitás elfogadtatása irányában vívott mindennapi harcuk után/közben/alatt/mellett egyre inkább a múlt, mint ellenség/eltörlendő valami felé fordulnak. Árnyékharcuk új magaslatokra emelkedik. Volt tábornokok és egyéb személyiségek szobrait döntögetik, régen meghalt emberekről –alapvető ismeretek hiányában- mondanak sommás, az elhunytat posztumusz karakterlegyilkoló véleményeket. Árnyékbokszolás a javából. Jut eszembe egy vidám nóta: „a múúúltat végkéééppp eltörőőlni semmik vagyunk, s’ mindeen leeszüüüünk” Aki nem tanul belőle, azzal megismétlődik.
Frick László Intézet 2017.08.27. 07:24:44
@Steinmann a grófnő: Nincs vita köztünk és nem is lehet.
Ugyanis a válaszaimat teljesen figyelmen kívül hagytad.
Többször kigyűjtöttem az off-orbánista, az orbánizmus alól engem KIZÁRÓ megállapításaimat, rá-mutatásaimat, véleményeimet.
Erre te a vitát úgy folytattad velem, mint "orbánista szőrsapós néni"-vel.
Erre én rámutattam: Téged nem az igazság (vagyis "nem a foci" ) érdekel, hanem zsigeri kielégülést keresel.
Ez olyan, megint egy másik hasonlattal szemléltetném, mintha te is meg én is férfiak lennénk és ez egy Kányok, asszonyok c blog lenne.
Én ÖSSZETETT kérdéseket boncolgatok.
Erre pedig te jössz sztereotipiákkaal, majd elkezded azokat a számba beleeröltetni, mintha én mondtam volna.
Holott: nem mondtam.
Az kétségtelen: Mondtam olyanokat, amiknek megértése és felfogása csökkentette volna zsigeri élvezeteidet.
Te kielégülést keresel, velőig megvett a gyűlölet és ezt a gyűlöletedet kiélni szeretnéd. A kiélésre milljó-egy fórum (politikai pornó portál) áll a rendelkezésedre.
Két év alatt pl a 444.hu annyit változott, hogy ma már a hasonszőreid el se olvassák, egyáltalán nem a főcikket, pl Kasnyik művészúr 2 napig szelektál statisztikai adatokat a prekoncepciójához, jól megfogaalmazza, satöbbi, tehát a téma gazdasági, erre az egyik kommentelő az "Ezek szétbaszták az egészségügyet és Orbán Cigány Geci miatt szepszisben halnak tömegesen a betegek!" A másik " Lakik a szomszéd házban egy bájos ifjúpár, azaz lakott, kisgyerekesek, most feladták a küzdelmet, kitántorogtak Märchenlandba, ahol rögtönazonnal 8 órás munka nyugdíj és betegbiztosítással, 13. havi fizetés, a tej a mézztel és vajjal összefolyva várta őket, ők sem jönnek vissza, soha már!"
Eleinte még foglalkoztam azzal is, hogy az ingerküszöbödre mutassak: Mint egy férfi pornózabálónak, már annyira magas az ingerküszöböd, hogy csak a legvalószínűtlenebbül durva uszítások érik föl.
Tehát ha azt írom neked, hogy Mészáros LKőrinc a FIDESZ főpénztárnoka, a félig okos Simicska példáján okulva egy egyáltalánnemokost jelöltek ki... ez a te ingerküszöbödt már nem éri föl, nem tudod észlelni, amit írok, csak valami olyat, amit 444 példányban az "üldözött, elnyyomott és cenzúrázott rezsimsújtotta" sajtóban olvashatsz.
Amikor megkrdeztelek benneteket, hogy miért várjátok el, hogy 4444 említés után én 4445-ödjére írjam ugyanazt. Mért kéne nekem IS ugyanazt írnom, mint Helyceg Mályknak vagy Tóta W-nek.. erre SOHA SOHA nem válaszoltatok.
Ne haragudj: Az van ideírva e blog fejlécébe, hogy
Propeller Ismétlő Léggömb blog a Jók és Igazak Kopipasztája
????????????????????
Természetesen szeretlek annyira , hogy szivesen és félkéz is kielégítenélek, csak hogy jó legyen neked.
Ez azonban nem egy politikaipornó blog VOLT.
Sőt: ellenkezően, antipornó.
Nevetséges szituációba hoztátok magatokat Hanni nénivel:
Pornót követeltetek egy antipornó blogban.
A pornóblogokban csak gondos készítmények vannak, még "amatőr" kategóriában is.
Az antipornó blogban werkfilmek.
Mondjuk egy feminista egy antipornó blogban színén szeretné venni, miszerint a fallokrata elnyomás, a szegény alávetett és megbecstelenített nők stb.
Ezzel SZEMBEN én azt is megmutattam, amit a feminista aktivisták
NEM AKARNÁNAK LÁTNI
miszerint a kamera mögött ott áll a producerNŐ
két EKSÖN között besztbojok ugranaak a műűvésznő kényére, a beállításban fallokrata férfiállatoknak meg kuss és takaroggyatok a (hideg fűtetlen) folyósra ki cigizni.
Nyilván ez egy olyan részlet, amit az elkötelezett feminimopicsoid
NEM AKARNA LÁTNI
dehát
ez van KIÍRVA
Amit nem akarnátok látni.
Búcsúzóul magyarázd el nekem:
Miért kellett volna UGYANAZT írnom, amit 4444 más helyen olvashatsz, 4445-iknek.
Azalatt, hogy "Az, mit nem akarnátok látni"
miért kellett volna azt írnom, amit látni akartok?
Hanni már nem áll szóba velem (levelezésben már évek óta nem,, vagy hatéve nem)
de Hanninak van 1-etlen 1 Óóóóriásinagy , szerinte ütős érve, miszerint nem lettek előrehozott választások 2012-ben.
Namost: Nem a jóslatom hibája az, hogy nem lettek, hanem, ahogy Zseniűlis Ferenc 2012. január közepén felszólalt: "Nincsen még program, majd 2013-ra lesz!"
Én basztam el? Én vagyok a felelős azért, mert 2012-ben a kiterítékelt OrbánRezsim ellen nem volt ellenzék, akik felléptek volna "éppen nem volt még programjuk"????
És még búcsúzóul: Amit nem akarnál látni: Nem azért nem lesz orbánváltás, mert ezek bebetonozták magukat. Azért nem lesz orbánváltás, mert igazábó senki nem akar orbánt váltani.. sőt, protest-szavazatokat 1-be gyűjteni, azt akarják, hogy a protest-szavazataitokat jó sokfelé szórjátok szét vagy el se menjetek szavazni. Nem azt akarják, hogy orbán ne győzzön, csak annyit, hogy épp-hogy-csak alig-alig győzikéljen.
Ezt nem csak én mondom, erre még a magyar Filozófia Győzikéje, Tamás Bence Gáspár apucilija is rámutatott. Az ATV-ben.
A pornó a hazugság műfaja.
Te politikaipornót követelnél tőlem vágyaid kiélését szolgálni.
Pedig hányszor volt mottóm Aspektus-é: "Ingyenpornó nincs".
Ugyanis a válaszaimat teljesen figyelmen kívül hagytad.
Többször kigyűjtöttem az off-orbánista, az orbánizmus alól engem KIZÁRÓ megállapításaimat, rá-mutatásaimat, véleményeimet.
Erre te a vitát úgy folytattad velem, mint "orbánista szőrsapós néni"-vel.
Erre én rámutattam: Téged nem az igazság (vagyis "nem a foci" ) érdekel, hanem zsigeri kielégülést keresel.
Ez olyan, megint egy másik hasonlattal szemléltetném, mintha te is meg én is férfiak lennénk és ez egy Kányok, asszonyok c blog lenne.
Én ÖSSZETETT kérdéseket boncolgatok.
Erre pedig te jössz sztereotipiákkaal, majd elkezded azokat a számba beleeröltetni, mintha én mondtam volna.
Holott: nem mondtam.
Az kétségtelen: Mondtam olyanokat, amiknek megértése és felfogása csökkentette volna zsigeri élvezeteidet.
Te kielégülést keresel, velőig megvett a gyűlölet és ezt a gyűlöletedet kiélni szeretnéd. A kiélésre milljó-egy fórum (politikai pornó portál) áll a rendelkezésedre.
Két év alatt pl a 444.hu annyit változott, hogy ma már a hasonszőreid el se olvassák, egyáltalán nem a főcikket, pl Kasnyik művészúr 2 napig szelektál statisztikai adatokat a prekoncepciójához, jól megfogaalmazza, satöbbi, tehát a téma gazdasági, erre az egyik kommentelő az "Ezek szétbaszták az egészségügyet és Orbán Cigány Geci miatt szepszisben halnak tömegesen a betegek!" A másik " Lakik a szomszéd házban egy bájos ifjúpár, azaz lakott, kisgyerekesek, most feladták a küzdelmet, kitántorogtak Märchenlandba, ahol rögtönazonnal 8 órás munka nyugdíj és betegbiztosítással, 13. havi fizetés, a tej a mézztel és vajjal összefolyva várta őket, ők sem jönnek vissza, soha már!"
Eleinte még foglalkoztam azzal is, hogy az ingerküszöbödre mutassak: Mint egy férfi pornózabálónak, már annyira magas az ingerküszöböd, hogy csak a legvalószínűtlenebbül durva uszítások érik föl.
Tehát ha azt írom neked, hogy Mészáros LKőrinc a FIDESZ főpénztárnoka, a félig okos Simicska példáján okulva egy egyáltalánnemokost jelöltek ki... ez a te ingerküszöbödt már nem éri föl, nem tudod észlelni, amit írok, csak valami olyat, amit 444 példányban az "üldözött, elnyyomott és cenzúrázott rezsimsújtotta" sajtóban olvashatsz.
Amikor megkrdeztelek benneteket, hogy miért várjátok el, hogy 4444 említés után én 4445-ödjére írjam ugyanazt. Mért kéne nekem IS ugyanazt írnom, mint Helyceg Mályknak vagy Tóta W-nek.. erre SOHA SOHA nem válaszoltatok.
Ne haragudj: Az van ideírva e blog fejlécébe, hogy
Propeller Ismétlő Léggömb blog a Jók és Igazak Kopipasztája
????????????????????
Természetesen szeretlek annyira , hogy szivesen és félkéz is kielégítenélek, csak hogy jó legyen neked.
Ez azonban nem egy politikaipornó blog VOLT.
Sőt: ellenkezően, antipornó.
Nevetséges szituációba hoztátok magatokat Hanni nénivel:
Pornót követeltetek egy antipornó blogban.
A pornóblogokban csak gondos készítmények vannak, még "amatőr" kategóriában is.
Az antipornó blogban werkfilmek.
Mondjuk egy feminista egy antipornó blogban színén szeretné venni, miszerint a fallokrata elnyomás, a szegény alávetett és megbecstelenített nők stb.
Ezzel SZEMBEN én azt is megmutattam, amit a feminista aktivisták
NEM AKARNÁNAK LÁTNI
miszerint a kamera mögött ott áll a producerNŐ
két EKSÖN között besztbojok ugranaak a műűvésznő kényére, a beállításban fallokrata férfiállatoknak meg kuss és takaroggyatok a (hideg fűtetlen) folyósra ki cigizni.
Nyilván ez egy olyan részlet, amit az elkötelezett feminimopicsoid
NEM AKARNA LÁTNI
dehát
ez van KIÍRVA
Amit nem akarnátok látni.
Búcsúzóul magyarázd el nekem:
Miért kellett volna UGYANAZT írnom, amit 4444 más helyen olvashatsz, 4445-iknek.
Azalatt, hogy "Az, mit nem akarnátok látni"
miért kellett volna azt írnom, amit látni akartok?
Hanni már nem áll szóba velem (levelezésben már évek óta nem,, vagy hatéve nem)
de Hanninak van 1-etlen 1 Óóóóriásinagy , szerinte ütős érve, miszerint nem lettek előrehozott választások 2012-ben.
Namost: Nem a jóslatom hibája az, hogy nem lettek, hanem, ahogy Zseniűlis Ferenc 2012. január közepén felszólalt: "Nincsen még program, majd 2013-ra lesz!"
Én basztam el? Én vagyok a felelős azért, mert 2012-ben a kiterítékelt OrbánRezsim ellen nem volt ellenzék, akik felléptek volna "éppen nem volt még programjuk"????
És még búcsúzóul: Amit nem akarnál látni: Nem azért nem lesz orbánváltás, mert ezek bebetonozták magukat. Azért nem lesz orbánváltás, mert igazábó senki nem akar orbánt váltani.. sőt, protest-szavazatokat 1-be gyűjteni, azt akarják, hogy a protest-szavazataitokat jó sokfelé szórjátok szét vagy el se menjetek szavazni. Nem azt akarják, hogy orbán ne győzzön, csak annyit, hogy épp-hogy-csak alig-alig győzikéljen.
Ezt nem csak én mondom, erre még a magyar Filozófia Győzikéje, Tamás Bence Gáspár apucilija is rámutatott. Az ATV-ben.
A pornó a hazugság műfaja.
Te politikaipornót követelnél tőlem vágyaid kiélését szolgálni.
Pedig hányszor volt mottóm Aspektus-é: "Ingyenpornó nincs".
Frick László Intézet 2017.08.27. 07:40:01
@heki: Számít a "véleményük" ismerem a "vélemény"-üket, ami nincs. Ugyanis nem a véleményüket mondják, hanem politikai kommunikációs modulokkal jönnek, amiket többezer példányban lehet olvasni.
Ezt a Kitántorgás!!! -címszó alatt tudom szemléltetni.
A grófnő azokkal a panelekkel jön, mint "személyes élményeivel" ismerős fiatalok [ a fészbúkon] amik egyébként bármelyik bérblogban hetente új kopipasztával, kis változtatásokkal olvashatóak.
Én: Egy szóvaal sem állítom, hogy nincsenek ilyen esetek, összesen annyit merészeltem mondani, hogy még vannak más esetek és méghozzá tömegesen.
Más témában pl rámutattam: A magyar proletár, mint az afrikai, "nem internetezik", annira nem, hogy a munkásbuszban dicsekszik: Míg a munkásosztály interneteezik, ő soha!" "Akkor hogy tőtesz le filmet meg zenét??" "Én, baszki, csak fészbúkozok!!" -dicsekszik.
A proletár nem tátntorog ki, mert nem dolgozik heti vagy havifizetésért. Mégis a Kitántorgók többtízezre proletár, mert az ura nem kurvának csapja ki a főútvonalra, hanem eladja csicskáztatóknak.
A mesés jövedelmekről sok szó esik, a grófnő rendszeresen osztott engem gazdaságtudományos dumákal.
Miközben a Kitántorgós!!! bérblogok rendre a Märchenland-i Mesés Jövedelmeket nem a Märchenlandi árszínvonalba-árkörnyezetbe, hanem a magyar árviszonyok között ábrázolják.
A grófnő közöl egy uszító szelektívténykezelést, miszerint minden 7-ik gyerek már Märchenlandban és Wonderland-ban születik (itt lehet €-ban vagy Ł-ban segélyt kapni kisgyerekes anyukáknak)
én erre csak annyit MUTATOK azért császározni hazagyönnek a szarmagyar egészséggügybe, mert a meseszerű álomjövedelemből német vagy angol szülésznek császározásra kórházi pénztárban befizetni nem futja.
És folytathatnám.
De nincs értelme: vagy azt írom, amit az aktivista blogok vagy elmehetek a kurva anyámba a szőrsapós fideszesbe.
Rámutattam a Kitántorgás!!!-ban arra, amiree minden gyerekes szülő rádöbben, miszerint "Itthon a krumplifőzeléket nem eszi, bezzeg keresztanyuéknál cukrosan és babérlevéllel!"
Azaz jó sokan a Kitántorgók!!! közül idehazaa vacakul dolgoztak, nem tudtak dolgozni, de bezzeg majd a Deutschtürk megtanítja őket dolgozni.
ÉS a Lebegő Ember problémájára is rámutattam, miszerint odakint honvágya van és idehaza 2 nap után visszavágyik Märchenlandba
és rámutattam arra, hogy Märchenland még a Volksdeutsch repatriálót se fogadja be, Auslander Sau lesz a fajnémet, aki XVIII. századi németséggel beszél, egy osztrák Prohaska vagy Oborzíl szólja le Unkooorzigeuner-nek.
Akkor mit akar egy magyar?
Sokan soha nem fognak visszajönni, de soha nem lesznek sehovávalók sem. Sokan Orbánék hibájából
és jó sokan meg azért, mert benyalták az uszító hazug árnyalatlan agitációt.
Én soha nem cáfoltam, amiket a grófnő ideszajkózott a lózungokból.
CSak annyit tettem, hogy ÁRNYALTAM
és olyan verziókat is mutattam, amik nem illenek a politikai agitációba TEHÁT nincsen szó ezekről...
@Steinmann a grófnő:
Ezt a Kitántorgás!!! -címszó alatt tudom szemléltetni.
A grófnő azokkal a panelekkel jön, mint "személyes élményeivel" ismerős fiatalok [ a fészbúkon] amik egyébként bármelyik bérblogban hetente új kopipasztával, kis változtatásokkal olvashatóak.
Én: Egy szóvaal sem állítom, hogy nincsenek ilyen esetek, összesen annyit merészeltem mondani, hogy még vannak más esetek és méghozzá tömegesen.
Más témában pl rámutattam: A magyar proletár, mint az afrikai, "nem internetezik", annira nem, hogy a munkásbuszban dicsekszik: Míg a munkásosztály interneteezik, ő soha!" "Akkor hogy tőtesz le filmet meg zenét??" "Én, baszki, csak fészbúkozok!!" -dicsekszik.
A proletár nem tátntorog ki, mert nem dolgozik heti vagy havifizetésért. Mégis a Kitántorgók többtízezre proletár, mert az ura nem kurvának csapja ki a főútvonalra, hanem eladja csicskáztatóknak.
A mesés jövedelmekről sok szó esik, a grófnő rendszeresen osztott engem gazdaságtudományos dumákal.
Miközben a Kitántorgós!!! bérblogok rendre a Märchenland-i Mesés Jövedelmeket nem a Märchenlandi árszínvonalba-árkörnyezetbe, hanem a magyar árviszonyok között ábrázolják.
A grófnő közöl egy uszító szelektívténykezelést, miszerint minden 7-ik gyerek már Märchenlandban és Wonderland-ban születik (itt lehet €-ban vagy Ł-ban segélyt kapni kisgyerekes anyukáknak)
én erre csak annyit MUTATOK azért császározni hazagyönnek a szarmagyar egészséggügybe, mert a meseszerű álomjövedelemből német vagy angol szülésznek császározásra kórházi pénztárban befizetni nem futja.
És folytathatnám.
De nincs értelme: vagy azt írom, amit az aktivista blogok vagy elmehetek a kurva anyámba a szőrsapós fideszesbe.
Rámutattam a Kitántorgás!!!-ban arra, amiree minden gyerekes szülő rádöbben, miszerint "Itthon a krumplifőzeléket nem eszi, bezzeg keresztanyuéknál cukrosan és babérlevéllel!"
Azaz jó sokan a Kitántorgók!!! közül idehazaa vacakul dolgoztak, nem tudtak dolgozni, de bezzeg majd a Deutschtürk megtanítja őket dolgozni.
ÉS a Lebegő Ember problémájára is rámutattam, miszerint odakint honvágya van és idehaza 2 nap után visszavágyik Märchenlandba
és rámutattam arra, hogy Märchenland még a Volksdeutsch repatriálót se fogadja be, Auslander Sau lesz a fajnémet, aki XVIII. századi németséggel beszél, egy osztrák Prohaska vagy Oborzíl szólja le Unkooorzigeuner-nek.
Akkor mit akar egy magyar?
Sokan soha nem fognak visszajönni, de soha nem lesznek sehovávalók sem. Sokan Orbánék hibájából
és jó sokan meg azért, mert benyalták az uszító hazug árnyalatlan agitációt.
Én soha nem cáfoltam, amiket a grófnő ideszajkózott a lózungokból.
CSak annyit tettem, hogy ÁRNYALTAM
és olyan verziókat is mutattam, amik nem illenek a politikai agitációba TEHÁT nincsen szó ezekről...
@Steinmann a grófnő:
Frick László Intézet 2017.08.27. 07:45:04
@PesszimPista: Igen tanulságos volt számomra Dr Csányi Vilmos Íme, az ember c. életmű összefoglalő-ja. Ajánlom neked is olvasásra. Megmagyarázza a Jók és Igazak ön-csapdábaesését is.
Márainál is találtam egy érdekeset, Karinthyt idézi:
Úgy érzem, van bennem valami nőies, nem csuda, hiszen anyám nő volt.
Az egodeista... akiről itt jópáréve írtam... Csányinál az egyszemélyestársadalom, az egyszemélyes kultúra.
Ha Csányi nevét a Mindenhatooooo-ba begépelem, akkor az első találati oldalon kiad valamit, ami @Steinmann a grófnő: -t kielégíti.
Azt viszont nem lelni meg csak úgy, amit a pártokról meg civil szervezetekről tanít :D
Márainál is találtam egy érdekeset, Karinthyt idézi:
Úgy érzem, van bennem valami nőies, nem csuda, hiszen anyám nő volt.
Az egodeista... akiről itt jópáréve írtam... Csányinál az egyszemélyestársadalom, az egyszemélyes kultúra.
Ha Csányi nevét a Mindenhatooooo-ba begépelem, akkor az első találati oldalon kiad valamit, ami @Steinmann a grófnő: -t kielégíti.
Azt viszont nem lelni meg csak úgy, amit a pártokról meg civil szervezetekről tanít :D
Frick László Intézet 2017.08.28. 04:58:04
@Hausfrau 3K: A grófnőt nem a nevéről, hanem a hasikója fájdalmairól lehet felismerni... s hát a "Chanel"-je az ő fingorettái a hasikófájdalmaaitól. Lényegében ugye, ami basztatja őtet, ezek, pl Timike.
Akiről csak annyit @PesszimPista: : Volt egyszer, hol nem volt, volt egyszer egy cigány szerelmespár, akik között egy teljesen szokványos cigányszerelmi-szakítási-féltékenységi eset esett meg. Timike bebaszva felkereste volt-szerelmét egy üveg piával, szó-szót követett, majd basztak, majd piáltak és megint basztak, majd bebasztak és jól összevesztek, Timike elviharzott, talán még esemeseztek is, mindenesetre Timikében felhorgadt, hogy leszámol a fasszal.
A történetben már az ügyvédekkel való tárgyalás után valamikor botlottak bele a feminimopicsoidok, akik bedőlve Timikének a kisujja bögyével a szemecskéi sarkaiba mázolt nyálának, mint könnyeknek ugye, úgy gondolták, celeb (mármint a cigány férfi, mint alig ismert színész) most egy fasza példát statuálnak és jól elintéztetik a faszt.
Neki is estek.
Jogelődöm, Gőcsögg Dúddkó, a grófnő szerint fideszbérenc áááálattt, persze figyelmeztetett, nemaddiga és sírás lesz a vége.
Szerintem a nőmozgalmárok úgy nagyjából a bírósági szakasz közepe táján rádübörögtek, hogy Timike egy pénzéhes álnok szuka, aki jól átbaszta őket. Úgy voltak vele, mindegy, hogy a konkrét esetben nem lett éppen igaz a prekoncepciójuk a faszról, a koncepciós pörrel már nem hagytak föl és a cigány színészt kicsinálták egy életre, Andy Vajna, aki addig volt jóművész, amíg a "jobboldaliak" zsidózták, szóval Andy vajna fölfigyelt Timike szenvedéséree, felkarolta, Timike leszopta, majd kinyalta a végbelét is Andy vajnának, amit Andy Vajna viszont
és innen már szabad volt gyűlölni Timikét.
Erre mondanám, ha mondhatnám, de ugye nehogy mondjam már, hogy
Teccet vóna a feminimopicsoidoknak, teccet vóna inkább revidiálnuk a döntést és a bírósági szakaszból ott kiszállni, amikor felismerték, hogy Timike őket is átbaszta.
De nekik inkább megérte.
Úgyhogy grófnő, nyeljél csak, nyeljél szépen. @Dinamuki: @heki: @nagyjoco:
Akiről csak annyit @PesszimPista: : Volt egyszer, hol nem volt, volt egyszer egy cigány szerelmespár, akik között egy teljesen szokványos cigányszerelmi-szakítási-féltékenységi eset esett meg. Timike bebaszva felkereste volt-szerelmét egy üveg piával, szó-szót követett, majd basztak, majd piáltak és megint basztak, majd bebasztak és jól összevesztek, Timike elviharzott, talán még esemeseztek is, mindenesetre Timikében felhorgadt, hogy leszámol a fasszal.
A történetben már az ügyvédekkel való tárgyalás után valamikor botlottak bele a feminimopicsoidok, akik bedőlve Timikének a kisujja bögyével a szemecskéi sarkaiba mázolt nyálának, mint könnyeknek ugye, úgy gondolták, celeb (mármint a cigány férfi, mint alig ismert színész) most egy fasza példát statuálnak és jól elintéztetik a faszt.
Neki is estek.
Jogelődöm, Gőcsögg Dúddkó, a grófnő szerint fideszbérenc áááálattt, persze figyelmeztetett, nemaddiga és sírás lesz a vége.
Szerintem a nőmozgalmárok úgy nagyjából a bírósági szakasz közepe táján rádübörögtek, hogy Timike egy pénzéhes álnok szuka, aki jól átbaszta őket. Úgy voltak vele, mindegy, hogy a konkrét esetben nem lett éppen igaz a prekoncepciójuk a faszról, a koncepciós pörrel már nem hagytak föl és a cigány színészt kicsinálták egy életre, Andy Vajna, aki addig volt jóművész, amíg a "jobboldaliak" zsidózták, szóval Andy vajna fölfigyelt Timike szenvedéséree, felkarolta, Timike leszopta, majd kinyalta a végbelét is Andy vajnának, amit Andy Vajna viszont
és innen már szabad volt gyűlölni Timikét.
Erre mondanám, ha mondhatnám, de ugye nehogy mondjam már, hogy
Teccet vóna a feminimopicsoidoknak, teccet vóna inkább revidiálnuk a döntést és a bírósági szakaszból ott kiszállni, amikor felismerték, hogy Timike őket is átbaszta.
De nekik inkább megérte.
Úgyhogy grófnő, nyeljél csak, nyeljél szépen. @Dinamuki: @heki: @nagyjoco:
2017.08.28. 07:18:40
@Frick László Intézet: Ahhoz, hogy valaki megértse, amit itt írsz, nem IQ, hanem EQ műveletet kell végrehajtani. Vagyis fogom magam, megvizsgálom a SAJÁT gondolkodási mintáimat, a saját érzelemvilágom, és ettől lépek egy lépés távolságot. Csak így lehet belátni, hogy Orbán gyűlölete az ugyanolyan pusztító, torzító és félrevezető, mint bárki más gyűlöletete. Ráadásul minél intelligensebb valaki, annál nehezebb ezt megtennie - az intelligens emberek intelligens csapdákat állítanak önmaguknak. Akit be lehet szopatni egy "300 zsidó irányítja a világot a szabadkőműves páholy tetején" tipusú marhasággal, azt én nem sajnálom - aki ennyire buta, az megérdemli a sorsát, basszák kcsak át naponta ufózsidós összeesküvésekkel, vegye csak memg az "igazi Soros" című leleplező könyvet...
De a magyar - általad jóoldalinak nevezett - orbángyűlölőkért nagyon kár - ha a gyűlölködésbe tett energiák negyedét a közösségépítésbe tennék, Magyarország Európa legszeretreméltóbb helyévé válhatna. Elég csak ránézni a jóoldaliakra a közvetlen környezetemben, magasan kvalifikált, messze átlagon felüli IQ-jú, rendkivül kreatív, olvasott, igen művelt, magas művészeteket élvezni tudó, széles látókörű emberek. És akkor egy olyan ember, akinek három komoly diplomája van, előadja nekem, hogy a Népszabaccságot azért "tiltották be", mert megírta, hogy Rógán Tóni helikopterrel ment valami bulira.
De a magyar - általad jóoldalinak nevezett - orbángyűlölőkért nagyon kár - ha a gyűlölködésbe tett energiák negyedét a közösségépítésbe tennék, Magyarország Európa legszeretreméltóbb helyévé válhatna. Elég csak ránézni a jóoldaliakra a közvetlen környezetemben, magasan kvalifikált, messze átlagon felüli IQ-jú, rendkivül kreatív, olvasott, igen művelt, magas művészeteket élvezni tudó, széles látókörű emberek. És akkor egy olyan ember, akinek három komoly diplomája van, előadja nekem, hogy a Népszabaccságot azért "tiltották be", mert megírta, hogy Rógán Tóni helikopterrel ment valami bulira.
2017.08.28. 11:49:38
@Hausfrau 3K: Kismillió férfi titkos zsánere a fasírtszagú hausfrau.
Dinamuki · https://vimeo.com/309900652 2017.08.29. 00:38:54
@nagyjoco: @Frick László Intézet: értem, hogy miért hagy hidegen titeket Orbán, de azért nem kínos az ilyen? Szerintetek magánál van ez az ember?
index.hu/belfold/2017/08/28/putyin_magabiztosan_viccelodott_a_feszkelodo_orbannal/
index.hu/belfold/2017/08/28/putyin_magabiztosan_viccelodott_a_feszkelodo_orbannal/
2017.08.29. 06:44:38
@Dinamuki: Nagy mutliná dolgozok. Egyszer felhívott a CEO - négy szinttel felettem lévő menedzser - hogy nem tud előadást tartani, hallotta, hogy nekem van egy kész anyagom, elő kellene adni. Rohantam is a helyszínre, pedig szabadnapos voltam. Találkoztunk, kezet ráztunk, beszélgettünk. Biztos sok hasonlóság lenne a tetbeszéd terén Orbánéval, ha lenne róla felvétel, pedig nem is eaz egyetlen szomszédos, atomarzenállal bíró világhatalom híresen erőskezű vezetőjével találkoztam.
Dinamuki · https://vimeo.com/309900652 2017.08.29. 08:00:09
@nagyjoco: oké, mindenki jöhet javarba, de itt egy olyan embert látok aki képtelen magán uralkodni, szétesett. Meg neked meg nekem nem az a dolgom, hogy közszerepeljünk, neki elvileg már van ilyen rutinja. És amit mond az abszolut nyalás... egy kis méltóság lehetne benne.
(Ok, Gyurcsan is idegbeteg volt kicsit, de ennyire?)
(Ok, Gyurcsan is idegbeteg volt kicsit, de ennyire?)
2017.08.29. 10:15:48
@Dinamuki: Annó amikor Cameronnal tárgyalt, a meeting után falfehér arccal jött ki, Cameron pedig lazán, vigyorogva, abszolút domináns alfa pózban. Lehet, hogy Ovi nem jól kezeli a stresszt, ami a nagy vezetőkkel való találkozásokkal jár.
Vagy olyanokat tud, amitől bárki szétesne.
De leginkább egy kiragadott jelenetről van itt szó, amit egy orbángyalázásra vágyó közönségnek készítettek.
Vagy olyanokat tud, amitől bárki szétesne.
De leginkább egy kiragadott jelenetről van itt szó, amit egy orbángyalázásra vágyó közönségnek készítettek.
Dinamuki · https://vimeo.com/309900652 2017.08.29. 14:17:20
@nagyjoco: Dzsudzsákkal ugyanúgy fogdosta az öltönyét meg járt a keze mint Putyinnál... jó, stresses helyzetben van, oké, de néha nagyon nem tud magán uralkodni.
Frick László Intézet 2017.08.30. 07:36:39
naplózás -írtam ezt a kommentet egy jógyerekblogba, de mert a jógyerekek törölnek, cenzúráznak és moderáűlnak, megtanultam a mórest és mentem a szövegeket:
tehát
Mottó: "A mai válság legfőbb oka a szavak eltávolítása eredeti jelentéstartalmuktól."
/Kung Fu Cse és Lányi András/
A "Momentum"-nak nem lehet stratégiája azon egyszerűségből, hogy léte taktikai távú.
A politika a jelentörténelmének elhazudozása, a politikai kommunikáció pedig a politika elhazudozása [igen: a hazudozásról való hazudozás] az agitáció pedig igen primitív reklám-szlogen-szerű hazudozás a politikai kommunikációról (a hazudozás hazudozásának hazudozásaa)
A Momentum az olimpiakúrással jött föl, ez azonban úgy működött, mint egy szappanoperai poén, amiben a szülők csinálják meg a gyerek helyett és túl jól a házifeladatot. Az olimpiabaszásban pedig a sajtómunkásság sziveskedett a Momentum javára. Senki nem vette észre, hogy a Hf-t nem a Momentum, csak a jósajtó jómunkássága csinálta meg.
tehát a momentum maimarketing reklám csinálmány. Minden csak szólam, maga az elitváltás is, hiszen a Momentumosok a HÖK-ösök törökmárk alakú rendjéből valóak, azaz részben zsarolván a rektorokat (mint Török Márk nyilvánosan) részben fű alatt...
ugye a Momentumos jógyerkekek abban cseperedtek fel, hogy a kertiparty-n a Felnőtt Szakállas Pulóveres bácsik a rohatt cigány vidéki kurva anyját szidják A Takony-nak.
Igazából a Momentum célja ugyanis egyáltalán nem az Orbán-váltás.
Az Orbán-váltásnak ugyanis 1 azaz egy sora van, mint az amerikaimogyoró evésnek:
1. Nyisd ki a zacskót.
2.Vedd ki a mogyorót.
3.majd EZEKUTÁN edd meg a mogyorót!.
Az orbánváltás sora:
1. Felsorakozni a valós társadalmi bázissal rendelkező párt mögött -igen, a nullakiterjedésűeknek is!
2. Legyőzni Orbánt.
3. Majd ezután osztozkodni a Társadalmi Bázison .
Most azonban rögtön a 3. ponttal kezdi mindenki .
Ugyanis a valóság az: Senki nem akar itt orbántváltani, de ma már az MSZP-ből sem mindenki. talán a nagyon öreeg Gyurcsány-rajongó nénik meg bácsik.
Maga Gyurcsány főleg nem kíván Orbánt váltani, azt meg főleg nem, hogy az MSZP valaha is még kormányfelelős, tehát számonkérős pozíicióban lehessen.
Az un "ellenzék" célja az, hogy nyerjenek ugyan Orbánék, de alig-alig épphogycsaak.
A mellékcél ehhez minél több választót eltántorítaani a választástól.
majd a Sötét Tömeget mindenki odamagyarázza, ahová akarja.
A sponzoroknak jó lesz hivatkozni a Viktátorra.
meglesznek a megélhetésipolitikusi helyek
Ugyanis a sponzor arra fizeti a nullakiterjedésű "pártokat" hogy a 2018-as választásokat fostos recskás bojózatba fullasszák.
Jut ám a fostból meg recskából még majd Botka Lászlónak is.
Ezért szeretne Gyurcsány is, meg a Momentum is a recskáztató cső boldogabbik végén lenni, markolni és veretni a recskát.
Erről szól a Momentum. Ennyi momentum. Összesen & csakcsupán.
A protesztszavazatok nem orbán ellen kellenek igazán, hanem inkább a használhatatlan szanaszéjjelszórásba. És ehhez kell a Momentum és ezért fog még osztódni is a Momentum, hogy a széjjel még annálisszéjelebb mehessen.
tehát
Mottó: "A mai válság legfőbb oka a szavak eltávolítása eredeti jelentéstartalmuktól."
/Kung Fu Cse és Lányi András/
A "Momentum"-nak nem lehet stratégiája azon egyszerűségből, hogy léte taktikai távú.
A politika a jelentörténelmének elhazudozása, a politikai kommunikáció pedig a politika elhazudozása [igen: a hazudozásról való hazudozás] az agitáció pedig igen primitív reklám-szlogen-szerű hazudozás a politikai kommunikációról (a hazudozás hazudozásának hazudozásaa)
A Momentum az olimpiakúrással jött föl, ez azonban úgy működött, mint egy szappanoperai poén, amiben a szülők csinálják meg a gyerek helyett és túl jól a házifeladatot. Az olimpiabaszásban pedig a sajtómunkásság sziveskedett a Momentum javára. Senki nem vette észre, hogy a Hf-t nem a Momentum, csak a jósajtó jómunkássága csinálta meg.
tehát a momentum maimarketing reklám csinálmány. Minden csak szólam, maga az elitváltás is, hiszen a Momentumosok a HÖK-ösök törökmárk alakú rendjéből valóak, azaz részben zsarolván a rektorokat (mint Török Márk nyilvánosan) részben fű alatt...
ugye a Momentumos jógyerkekek abban cseperedtek fel, hogy a kertiparty-n a Felnőtt Szakállas Pulóveres bácsik a rohatt cigány vidéki kurva anyját szidják A Takony-nak.
Igazából a Momentum célja ugyanis egyáltalán nem az Orbán-váltás.
Az Orbán-váltásnak ugyanis 1 azaz egy sora van, mint az amerikaimogyoró evésnek:
1. Nyisd ki a zacskót.
2.Vedd ki a mogyorót.
3.majd EZEKUTÁN edd meg a mogyorót!.
Az orbánváltás sora:
1. Felsorakozni a valós társadalmi bázissal rendelkező párt mögött -igen, a nullakiterjedésűeknek is!
2. Legyőzni Orbánt.
3. Majd ezután osztozkodni a Társadalmi Bázison .
Most azonban rögtön a 3. ponttal kezdi mindenki .
Ugyanis a valóság az: Senki nem akar itt orbántváltani, de ma már az MSZP-ből sem mindenki. talán a nagyon öreeg Gyurcsány-rajongó nénik meg bácsik.
Maga Gyurcsány főleg nem kíván Orbánt váltani, azt meg főleg nem, hogy az MSZP valaha is még kormányfelelős, tehát számonkérős pozíicióban lehessen.
Az un "ellenzék" célja az, hogy nyerjenek ugyan Orbánék, de alig-alig épphogycsaak.
A mellékcél ehhez minél több választót eltántorítaani a választástól.
majd a Sötét Tömeget mindenki odamagyarázza, ahová akarja.
A sponzoroknak jó lesz hivatkozni a Viktátorra.
meglesznek a megélhetésipolitikusi helyek
Ugyanis a sponzor arra fizeti a nullakiterjedésű "pártokat" hogy a 2018-as választásokat fostos recskás bojózatba fullasszák.
Jut ám a fostból meg recskából még majd Botka Lászlónak is.
Ezért szeretne Gyurcsány is, meg a Momentum is a recskáztató cső boldogabbik végén lenni, markolni és veretni a recskát.
Erről szól a Momentum. Ennyi momentum. Összesen & csakcsupán.
A protesztszavazatok nem orbán ellen kellenek igazán, hanem inkább a használhatatlan szanaszéjjelszórásba. És ehhez kell a Momentum és ezért fog még osztódni is a Momentum, hogy a széjjel még annálisszéjelebb mehessen.
Frick László Intézet 2017.08.30. 07:37:25
@Dinamuki: A Gólem-ben megírtam a mai Orbán keletkezését.
Frick László Intézet 2017.08.30. 07:48:36
@nagyjoco: Ezért javaslom Gyurcsányt tanulmányozni minden politika iránt érdeklődőnek. Kár Orbánnál leragadni. Az egyetlen zsenink Gyurcsány, aki megérti Gyurcsányt, az az egész történetet onnantól kezdve fogja érteni, mért kezdték a kari KISZ-ekből kipakolászni a jónépet 1985-87 körül. Voltak magyar egyetemek, főiskolák, ahol már még keresztapu sem tudott segíteni, ha valaki mégis KISZ tag szeretett volna maradni. Engem egyszerűen nem vettek be és kész. Barátomat, aki ár tag volt, fogták és kirakták. "nem fizettél tagdíjat!" erre mutatja, hogy fizetett. "Jó, akkor is kirakunk és kész!"
Orbán a maga történetébe úgy be van zárva a Gólem-tömegébe ott legbelül... nem éri meg kivakarászni.
Orbán története nem is Orbán története.
Orbán történetének az elején van az a Balatonszárszó, amikor a nemzedékiirigy György Péter igyekszik a "kis vidéki mitugrász Takony" agyát felbaszni, még majd elvigyorogja magát, amikor látja a "kis taknyot" pukkadozni.
Ekkoriban még nem volt "fundamentális".. a kétféle liberálisok közül a Nagy generáció baszta a lyukgenerációt.
És Gyurcsány története ebben is benne van, mert ő 1961-es, azaz a Lyukgeneráció tagja LENNE ésde sikerült mégse beleragadnia.
Orbán történetélben benne van az, hogy a nagy Generáció elnézte: "Nehogy már ez a kis vidéki paraszt takony itt ugrájjón nekűűnk!"
Gyurcsány története akkor vett igazán jelentős fordulatot, amikor Gyurcsányt kitalálták Orbán ellen való áfiomnak. Vitányi akkor még annak nézte Gyurcsányt, ami volt, egy kalandornak és úgy képzelte, hogy ha a mór megteszi kötelességét, majd szépen picsán rúgják (ő is csak
És Gyurcsány lőn áfiom :D egy vidéki
Gyurcsány Shakespeare drámába illő jelenetekben alázta, nem egyszer, többször, nagy, MSZP-s és televíziós nyilvánosság előtt is Vitányit. Egyszer aztán egy elektromosadagolóhibás sötékék VW Transporter-rel ő maga is vitte haza nagy fekete füstfelhőben az Öreget, A tanár urat, ahogy a magyar elitértelmiség nevezi. takony volt akkor, ugye).
Orbán a maga történetébe úgy be van zárva a Gólem-tömegébe ott legbelül... nem éri meg kivakarászni.
Orbán története nem is Orbán története.
Orbán történetének az elején van az a Balatonszárszó, amikor a nemzedékiirigy György Péter igyekszik a "kis vidéki mitugrász Takony" agyát felbaszni, még majd elvigyorogja magát, amikor látja a "kis taknyot" pukkadozni.
Ekkoriban még nem volt "fundamentális".. a kétféle liberálisok közül a Nagy generáció baszta a lyukgenerációt.
És Gyurcsány története ebben is benne van, mert ő 1961-es, azaz a Lyukgeneráció tagja LENNE ésde sikerült mégse beleragadnia.
Orbán történetélben benne van az, hogy a nagy Generáció elnézte: "Nehogy már ez a kis vidéki paraszt takony itt ugrájjón nekűűnk!"
Gyurcsány története akkor vett igazán jelentős fordulatot, amikor Gyurcsányt kitalálták Orbán ellen való áfiomnak. Vitányi akkor még annak nézte Gyurcsányt, ami volt, egy kalandornak és úgy képzelte, hogy ha a mór megteszi kötelességét, majd szépen picsán rúgják (ő is csak
És Gyurcsány lőn áfiom :D egy vidéki
Gyurcsány Shakespeare drámába illő jelenetekben alázta, nem egyszer, többször, nagy, MSZP-s és televíziós nyilvánosság előtt is Vitányit. Egyszer aztán egy elektromosadagolóhibás sötékék VW Transporter-rel ő maga is vitte haza nagy fekete füstfelhőben az Öreget, A tanár urat, ahogy a magyar elitértelmiség nevezi. takony volt akkor, ugye).
PesszimPista 2017.08.30. 23:43:53
@Frick László Intézet: Gyurcsány valóban zseniális, ámde egyszersmind pszichopata is. Valamit csinál valamiért, de hogy pontosan mi az, az előttem még mindig homályba vész.
Az biztos, hogyha a magyari demokrácia újdonkori első, és majdan többszöri meggyalázóját keresnénk, akkor nem kell tovább mennünk. Elég, ha Ferinél letáborozunk. Ami még tetézi érdemeit, az az, hogy a demokrácia azon angyala, mely a felettünk való röpködésre volt kijelölve, azelőtt sem volt túl jó állapotban, hogy Ferink felpróbálta volna minden testnyílása irányából, majd partiba dobta volna a haverokkal.
Ami ennek egyfajta folyománya persze, hogy ezzel példát mutatván, avagy kaput nyitva, már az utána jövőknek is kitágított ezt-azt. Az ő igazi bűne pedig ez. Az összes többi csak pénz és hatalom. Az meg még akár simán alap emberi igény/jellemvonás. Szinte közönséges.
Az biztos, hogyha a magyari demokrácia újdonkori első, és majdan többszöri meggyalázóját keresnénk, akkor nem kell tovább mennünk. Elég, ha Ferinél letáborozunk. Ami még tetézi érdemeit, az az, hogy a demokrácia azon angyala, mely a felettünk való röpködésre volt kijelölve, azelőtt sem volt túl jó állapotban, hogy Ferink felpróbálta volna minden testnyílása irányából, majd partiba dobta volna a haverokkal.
Ami ennek egyfajta folyománya persze, hogy ezzel példát mutatván, avagy kaput nyitva, már az utána jövőknek is kitágított ezt-azt. Az ő igazi bűne pedig ez. Az összes többi csak pénz és hatalom. Az meg még akár simán alap emberi igény/jellemvonás. Szinte közönséges.
Frick László Intézet 2017.08.31. 05:39:20
Robot Mob
egy szócikk, amit már nem fogok megírni :D
@Pop40: Botkától csak azt a fogaggyistent kapják a nullakiterjedésű megélhetésipolitikai, mob- és netokrata trükkpártocskák, amilyen az aggyonistenük volt. Mint politikabuzit, engem legalábbis elképeszt az, hogy mindössze 4 év távlatában nem látják már be, hogy az MSZP másfélmilliós társadalmi bázisa 40-plusszos öregekből áll, akik ráadásul fogékony fiatal korukban még kötelezően tanultak politikát: egy 8 osztályt végzett 55 éves nyájajuhász egy 1996-ban a közgázon politológus diplomát SZERZETT-re hat kanyart ver rá politikai ismeretekből.
Tehát nagyon furcsa lenne, ha Gyurcsány rajongóin kívül, legyenek azok 300000-en, más esetleg hajlandó lenne átszavazni az MSZP-ból. Az MSZP bázis a következőt teszi: vagy elmegy szavazni a Büdös Rojadék Vidéki (és szeretnk KÜLÖNÖS hangsúlyt a VIDÉKI-re, utalva erre a várható Fényes Budapesti Győőőőzelemre) CIGÁNY ellen vagy otthon marad.
Ami otthontartás egyébként a mob-pártocskák fő feladata: ezért fizeti őket a sponzor, hogy elundorítsák a szavazástól az embereket.
Igasságos Zseniális Ferenc sajtosztó Lyókaként 2014-ben még sziveskedt a megélhetési politikusokat bevinni a arlamentbe, még Fodoly Gábolykát is, aki mindenidők egyik legtehetségtelenebb, bár kétségtelenül róbertgidaalakúan bájos "politikusa".
Ferit azonban most ugyanazok keresték meg, akik sponzorálják a Moimentumot is, így Ferike jól láthatóan a "választás"-t fostos recskás übüiád bojózatba fullasztó Momentumosokkal tart, vet vállat.
Fő cél Ojrópa entrópiába fővetése. Ehghez pedig feszültséget kell fokozni, a Tartályban növelni a nyomást, hogy a thermodinamikában már tudományosan kitárgyalt entrópia politikailag is átvegye Ojrópát.
A sponzor leaks-ek erős megosztókon való kiszivárogtatásával [-> Snitt Elnökúr picsánrúgása, Panama Leaks stb] gyakorlatilag azt az ojrópai vezetőt cseréli le, amelyik nem kell neki a képletébe.
Mivel Orbán egy fél délután, mindössze az Amerika Hangja magyar adásában [444] megdönthető, ezek szerint a sponzoroknak pont megfelel Orbán. Tehát ha pénzelnek kvázi "orbánváltó"-kat (az erőket szót nem alkalmaznám :D ) , akkor ez azt jelenti, hogy a céljuk a kravály & truvály fokozása Magyarországon,erre a legalkalmasabb, ha Budapest és a Vidék között fokozzák a feszültséget. Budapesten "nyerni" fognak az orbánváltók, de persze ez nem lesz elég, s akkor majd jönnek a sajtómunkások számadatok nélkül, egyrészt az orbánraszavazók, mint pocsékok, másrészt a szavazástól távolmaradók MIND_MIND a jóemberek c. műsorszámmal plusz a mégjobbemberek: Budapest Felvilágosult Népe Akik A Zigát Már Levetették.
Pár hete még az Egyszemélyes Mob-ot vesézgettem, miszerint egy összesen egytagú mob is lehet eredményes.
Ma már Robot Mob is létezik:
168ora.hu/reggelre-nem-sok-maradt-beszelo-orbanbol/
Innen már csak egylépés se az embernélküli robotpártokkal való egyszerű, gyors, most már tényleg csak hereveregető kerevetről, petefészekmelengető szófáról, okostelókával végezhető világmegváltás. Péld orbántalanítás.
egy szócikk, amit már nem fogok megírni :D
@Pop40: Botkától csak azt a fogaggyistent kapják a nullakiterjedésű megélhetésipolitikai, mob- és netokrata trükkpártocskák, amilyen az aggyonistenük volt. Mint politikabuzit, engem legalábbis elképeszt az, hogy mindössze 4 év távlatában nem látják már be, hogy az MSZP másfélmilliós társadalmi bázisa 40-plusszos öregekből áll, akik ráadásul fogékony fiatal korukban még kötelezően tanultak politikát: egy 8 osztályt végzett 55 éves nyájajuhász egy 1996-ban a közgázon politológus diplomát SZERZETT-re hat kanyart ver rá politikai ismeretekből.
Tehát nagyon furcsa lenne, ha Gyurcsány rajongóin kívül, legyenek azok 300000-en, más esetleg hajlandó lenne átszavazni az MSZP-ból. Az MSZP bázis a következőt teszi: vagy elmegy szavazni a Büdös Rojadék Vidéki (és szeretnk KÜLÖNÖS hangsúlyt a VIDÉKI-re, utalva erre a várható Fényes Budapesti Győőőőzelemre) CIGÁNY ellen vagy otthon marad.
Ami otthontartás egyébként a mob-pártocskák fő feladata: ezért fizeti őket a sponzor, hogy elundorítsák a szavazástól az embereket.
Igasságos Zseniális Ferenc sajtosztó Lyókaként 2014-ben még sziveskedt a megélhetési politikusokat bevinni a arlamentbe, még Fodoly Gábolykát is, aki mindenidők egyik legtehetségtelenebb, bár kétségtelenül róbertgidaalakúan bájos "politikusa".
Ferit azonban most ugyanazok keresték meg, akik sponzorálják a Moimentumot is, így Ferike jól láthatóan a "választás"-t fostos recskás übüiád bojózatba fullasztó Momentumosokkal tart, vet vállat.
Fő cél Ojrópa entrópiába fővetése. Ehghez pedig feszültséget kell fokozni, a Tartályban növelni a nyomást, hogy a thermodinamikában már tudományosan kitárgyalt entrópia politikailag is átvegye Ojrópát.
A sponzor leaks-ek erős megosztókon való kiszivárogtatásával [-> Snitt Elnökúr picsánrúgása, Panama Leaks stb] gyakorlatilag azt az ojrópai vezetőt cseréli le, amelyik nem kell neki a képletébe.
Mivel Orbán egy fél délután, mindössze az Amerika Hangja magyar adásában [444] megdönthető, ezek szerint a sponzoroknak pont megfelel Orbán. Tehát ha pénzelnek kvázi "orbánváltó"-kat (az erőket szót nem alkalmaznám :D ) , akkor ez azt jelenti, hogy a céljuk a kravály & truvály fokozása Magyarországon,erre a legalkalmasabb, ha Budapest és a Vidék között fokozzák a feszültséget. Budapesten "nyerni" fognak az orbánváltók, de persze ez nem lesz elég, s akkor majd jönnek a sajtómunkások számadatok nélkül, egyrészt az orbánraszavazók, mint pocsékok, másrészt a szavazástól távolmaradók MIND_MIND a jóemberek c. műsorszámmal plusz a mégjobbemberek: Budapest Felvilágosult Népe Akik A Zigát Már Levetették.
Pár hete még az Egyszemélyes Mob-ot vesézgettem, miszerint egy összesen egytagú mob is lehet eredményes.
Ma már Robot Mob is létezik:
168ora.hu/reggelre-nem-sok-maradt-beszelo-orbanbol/
Innen már csak egylépés se az embernélküli robotpártokkal való egyszerű, gyors, most már tényleg csak hereveregető kerevetről, petefészekmelengető szófáról, okostelókával végezhető világmegváltás. Péld orbántalanítás.
Frick László Intézet 2017.08.31. 06:12:49
@PesszimPista: Végestelen végig, mint Rodolfo bácsi anno, egészen jól látható, mit csinál Ferike.
Ferikéről először sportminiszterként tudhattunk.
Én a Kossuth klubban egylevegőt szívtam egy délután és este azzal a krémmel, akik Gyurcsányt kitalálták, már akkor folyt Gyurcsány pygmalionizálása.
Ami így eléggé mókás, e zseni ki- és megismerése után.
Ha a Tanár úr [Vitányi nick-je a Magyar Szellemi Élvonalban] csak egy csöpp józaneszénél van, Gyurcsány történetét is tanulmányozza, mielőtt a pygmalionizálásába belefog.
Gyurcsány történetének leglényegesebb sarkalata: Gyurcsány Dobrevnében nem a szokásos Apró Antal Lányá-t látta, hanem a Magyar Kreatívkönyvelés Pápanőjét. A melletteállótól azonnal megkérdezte, van-e eladó lánya (11-41 éves) Volt. Elcsavarta tehát Ferike Klárika és ezzel az anyósa fejét is. Az ázsiai nomád népeknél ugyanis az anyós igen-igen jóviszonyba kerül a vejkóval, hiszen egy lyány helyett fiút szerzett a család, egyébként ugyanis a lyány nevelése hiábavalóság, csak a pénzt viszi s máscselédje lett.
De Ferike maradt a rekvirált zsidóvillában.
2006. őszén még az is eszembe jutott, hogy Apró Antal könyvtárában meglelhette akár Kádár Cetli-jét, amit Szuszlovval 1956. június 8-án állítottak össze:
1. Leszámolás a balos elhajlókkal [Gerőék]
2.Leszámolás a jobbos elhajlókkal [ az egyetemista taknyok [Erdős Péterék] és az írók-művészek]
3. A Horthy-fasiszták, a klérus és az 1-2. pontban foglaltak nyulait is előugratni a bikrokból.
4.Feltisztítani a Belügyet és Hadügyet a horthysta múltsöpredékeitől [1200 ludovikás tiszt a hadseregben!] [-> Kádár Eskü]
5. Ürügyet teremteni további szovjet hadseregcsoportok ideiglenes állomásoztatására.
6. Elkerülni a magyaar államcsődöt, a Nyugat is szanálni fogja, és a szovjetek is támogatni fogják a megújult Fóradalmi Kórmán-t.
Záradék: Janikám, ha esetleg nagyon ugrálnál, megcsináljuk Münnich-hel.
Janikám záradéka: Rendben, de Münnich idült alkoholista és alkalmatlan.
Feri opomoásan szórakozott ezen a dokumentumon és mivel már fennen büdös alkoholista vidékikurvanyázták az MSZP főségei, 2006. szeptember első napjaiban már Feri picsánrúgása szinte nyilt és lassan a sajtó felé szivárgó beszédtéma volt az MSZP fraakciói között is, a Ferike vicce, Toller-merénylet iszonyúan felháborított sokakat
ezért Ferike kitalálta, hogy a következő vicce, egenyest az 50-ik évfordulóra, ez lesz.
Orbánból a róla való túl sok és túl szakszerűnek beállított beszéd miatt nem látunk már semmit...
Feriről pedig azért nem, mert annyira hitelesen adta elő Ferike, hogy ő letéteményese az orbántalanításnak.
pedig ellenkezően: Ferenc érdekelt a leginkább Orbán fennmaradásában, ki az a tűzoltó, aki aláírna papírt a gyújtó-megsemmisítőlángokb borulás piaci kivezetéséről?
Feri semmit sem csinált tikosan vagy fű alatt. Amikor Miniszterelnök-ké lett az első, a legeslegelső tette az volt, hogy az € csatlakozást 2014-re, azaz A Lehetetlen -be tolta el. Pár héttel előtte prognosztizálta az MSZP pénzügyér tagozata a 2006-os évet. Már az is vállalahatatlan terheket tolt volnaa a lakosság nyakára. Hiszen Märchenlandban Minden 2.50 DM értékű lakosságibefektetést 1,50 DM-re degradált le az € csatlakozás. Két-és félmárkánként egy márkát bukott a német.
Ráadásul a magyar 2004-re a Lakossági Megtakarítások -rovatnak alaposan odalőtt.
Aztán az sem titokban ment, hogy Ferenc hitelspirálba taszajtotta a fogyasztásiészevesztésben tántorgó országot, méghozzá hitelpénzeket osztattatott hitelekké széjjel a bankokkal. Az Erste meg a Raiffeisen olyan bűncselekményeket követett el, amikért Ausztriában a banfelügyeletet is ellátó jegybank végrehajtandó börtönbüntetést osztat.
Feri semmit sem titokban művelt, ráadásul 2-3 havonta szinte papírt íratott alá a Közvéleménnyel és a Véleményformálókkal. 2-3 havonta súlyos porovokációkat rendezett ellenőrizendő, mehet-e még tovább.És mindig megbocsátottak nek: "Ereggy Feri, basszad A Cigányt!"
Ma az MSZP bázisának legalább harmada rajongja Ferikéjét vidékicigánybaszó-nak.
Senkinek nem jut eszébe, hogy nem csak A Cigány vidéki, de Ferike is és méghozzá Ferike legalább annyira tipikusan vidéki, mint A Cigány.
Hiszen még egy olyan jelentős tudós polihisztornak, mint Köves Slomó, sem jut az eszébe, hogy nemhogy mikor lesz már cigány Miniszterelnök, de éppenhogy az a baja a Haladóak-nak, hogy van. [Az se jut eszébe Köves professzornak, hogy Magyarországon már 60éve is egy alaméniom kannafedőből ivott cigány és magyar a bányákban vagy téglagyárakban.
Ugye, barátom, mennyire indokolt, hogy a faszba hagyjam má' abba ezt a "blog"-ot ?
Mielőtt kitiltottak a 444 komment dögkútjából, pont az az időszak volt, többször ajánlkoztam 30eFt szakdolgozatot írni két fő kedvenctémámból, Gyurcsány Ferenc-ből és Uj Péterből.
Egy belsős-szagú nikk-nek gyorsan csuklóztam is egy Uj Péter szakdolgozat szinopszist, nagyon tetszett neki, elfogadta minden pontját.
Ma egy regényért a Burgert barna Képeskönyv 23-99-ik neve kb 50-30 ill Nulla Ft honoráriumot kap.
Ferikéről először sportminiszterként tudhattunk.
Én a Kossuth klubban egylevegőt szívtam egy délután és este azzal a krémmel, akik Gyurcsányt kitalálták, már akkor folyt Gyurcsány pygmalionizálása.
Ami így eléggé mókás, e zseni ki- és megismerése után.
Ha a Tanár úr [Vitányi nick-je a Magyar Szellemi Élvonalban] csak egy csöpp józaneszénél van, Gyurcsány történetét is tanulmányozza, mielőtt a pygmalionizálásába belefog.
Gyurcsány történetének leglényegesebb sarkalata: Gyurcsány Dobrevnében nem a szokásos Apró Antal Lányá-t látta, hanem a Magyar Kreatívkönyvelés Pápanőjét. A melletteállótól azonnal megkérdezte, van-e eladó lánya (11-41 éves) Volt. Elcsavarta tehát Ferike Klárika és ezzel az anyósa fejét is. Az ázsiai nomád népeknél ugyanis az anyós igen-igen jóviszonyba kerül a vejkóval, hiszen egy lyány helyett fiút szerzett a család, egyébként ugyanis a lyány nevelése hiábavalóság, csak a pénzt viszi s máscselédje lett.
De Ferike maradt a rekvirált zsidóvillában.
2006. őszén még az is eszembe jutott, hogy Apró Antal könyvtárában meglelhette akár Kádár Cetli-jét, amit Szuszlovval 1956. június 8-án állítottak össze:
1. Leszámolás a balos elhajlókkal [Gerőék]
2.Leszámolás a jobbos elhajlókkal [ az egyetemista taknyok [Erdős Péterék] és az írók-művészek]
3. A Horthy-fasiszták, a klérus és az 1-2. pontban foglaltak nyulait is előugratni a bikrokból.
4.Feltisztítani a Belügyet és Hadügyet a horthysta múltsöpredékeitől [1200 ludovikás tiszt a hadseregben!] [-> Kádár Eskü]
5. Ürügyet teremteni további szovjet hadseregcsoportok ideiglenes állomásoztatására.
6. Elkerülni a magyaar államcsődöt, a Nyugat is szanálni fogja, és a szovjetek is támogatni fogják a megújult Fóradalmi Kórmán-t.
Záradék: Janikám, ha esetleg nagyon ugrálnál, megcsináljuk Münnich-hel.
Janikám záradéka: Rendben, de Münnich idült alkoholista és alkalmatlan.
Feri opomoásan szórakozott ezen a dokumentumon és mivel már fennen büdös alkoholista vidékikurvanyázták az MSZP főségei, 2006. szeptember első napjaiban már Feri picsánrúgása szinte nyilt és lassan a sajtó felé szivárgó beszédtéma volt az MSZP fraakciói között is, a Ferike vicce, Toller-merénylet iszonyúan felháborított sokakat
ezért Ferike kitalálta, hogy a következő vicce, egenyest az 50-ik évfordulóra, ez lesz.
Orbánból a róla való túl sok és túl szakszerűnek beállított beszéd miatt nem látunk már semmit...
Feriről pedig azért nem, mert annyira hitelesen adta elő Ferike, hogy ő letéteményese az orbántalanításnak.
pedig ellenkezően: Ferenc érdekelt a leginkább Orbán fennmaradásában, ki az a tűzoltó, aki aláírna papírt a gyújtó-megsemmisítőlángokb borulás piaci kivezetéséről?
Feri semmit sem csinált tikosan vagy fű alatt. Amikor Miniszterelnök-ké lett az első, a legeslegelső tette az volt, hogy az € csatlakozást 2014-re, azaz A Lehetetlen -be tolta el. Pár héttel előtte prognosztizálta az MSZP pénzügyér tagozata a 2006-os évet. Már az is vállalahatatlan terheket tolt volnaa a lakosság nyakára. Hiszen Märchenlandban Minden 2.50 DM értékű lakosságibefektetést 1,50 DM-re degradált le az € csatlakozás. Két-és félmárkánként egy márkát bukott a német.
Ráadásul a magyar 2004-re a Lakossági Megtakarítások -rovatnak alaposan odalőtt.
Aztán az sem titokban ment, hogy Ferenc hitelspirálba taszajtotta a fogyasztásiészevesztésben tántorgó országot, méghozzá hitelpénzeket osztattatott hitelekké széjjel a bankokkal. Az Erste meg a Raiffeisen olyan bűncselekményeket követett el, amikért Ausztriában a banfelügyeletet is ellátó jegybank végrehajtandó börtönbüntetést osztat.
Feri semmit sem titokban művelt, ráadásul 2-3 havonta szinte papírt íratott alá a Közvéleménnyel és a Véleményformálókkal. 2-3 havonta súlyos porovokációkat rendezett ellenőrizendő, mehet-e még tovább.És mindig megbocsátottak nek: "Ereggy Feri, basszad A Cigányt!"
Ma az MSZP bázisának legalább harmada rajongja Ferikéjét vidékicigánybaszó-nak.
Senkinek nem jut eszébe, hogy nem csak A Cigány vidéki, de Ferike is és méghozzá Ferike legalább annyira tipikusan vidéki, mint A Cigány.
Hiszen még egy olyan jelentős tudós polihisztornak, mint Köves Slomó, sem jut az eszébe, hogy nemhogy mikor lesz már cigány Miniszterelnök, de éppenhogy az a baja a Haladóak-nak, hogy van. [Az se jut eszébe Köves professzornak, hogy Magyarországon már 60éve is egy alaméniom kannafedőből ivott cigány és magyar a bányákban vagy téglagyárakban.
Ugye, barátom, mennyire indokolt, hogy a faszba hagyjam má' abba ezt a "blog"-ot ?
Mielőtt kitiltottak a 444 komment dögkútjából, pont az az időszak volt, többször ajánlkoztam 30eFt szakdolgozatot írni két fő kedvenctémámból, Gyurcsány Ferenc-ből és Uj Péterből.
Egy belsős-szagú nikk-nek gyorsan csuklóztam is egy Uj Péter szakdolgozat szinopszist, nagyon tetszett neki, elfogadta minden pontját.
Ma egy regényért a Burgert barna Képeskönyv 23-99-ik neve kb 50-30 ill Nulla Ft honoráriumot kap.
PesszimPista 2017.08.31. 23:33:08
@Frick László Intézet: Én kérek elnézést! Azt azért azt vettem, hogy Feri hogyan firkálta összevissza a Maszopot. Azt is vágom, hogy anyóspajti, meg kreatívkönyvelés, meg miegyéb, meghogy az ország nagyságos –sajnos ittmaradt- eszetokjai őt akarták, de aztán meghágta őket. Mondom, zseni a fickó.
Azt is vágom, hogy a jobbik a ballikkból lett, máramennyiben a megfelelő választási évben vizslató tekinteteinket a vonatkozó választókörzetek eredményeire vetjük. Aki maradt az meg Ferié a halálig, vagy még tovább.
De! Az, hogy Ferink –képességeihez és lehetőségeihez mérten- miért baszarint szét minden ellenzéki rezdülést, az nem világos.
Van ez a káosz elméleted, miszerint mindenki, aki csak ellenzékinek is tűnik egy kicsinység, semmi mást nem csinál, csak szalámizza a Felcsúti törpe elleni szavazótábort. Empirikus alapon ez tényleg igaz, de mi is ennek az okája? Ez az én valódi kérdésem.
Az, hogy Viktátorunkat a káoszba akarják belefullasztani az még alapvetésként érthető lenne, ámde láthatólag –kellő időtávon belül- nem igazán kivihető. Ráadásul nem ártana belátni, hogy a káoszt odáig fokozni, hogy az áhított cél megvalósuljon, egyet jelent azzal, hogy utána már nem is lesz érdemes kormányozni.
Na én ezt nem értem. (Az irányultság rendben, a szereplők adottak, a végcél is látszik, de . . . .)
Azt is vágom, hogy a jobbik a ballikkból lett, máramennyiben a megfelelő választási évben vizslató tekinteteinket a vonatkozó választókörzetek eredményeire vetjük. Aki maradt az meg Ferié a halálig, vagy még tovább.
De! Az, hogy Ferink –képességeihez és lehetőségeihez mérten- miért baszarint szét minden ellenzéki rezdülést, az nem világos.
Van ez a káosz elméleted, miszerint mindenki, aki csak ellenzékinek is tűnik egy kicsinység, semmi mást nem csinál, csak szalámizza a Felcsúti törpe elleni szavazótábort. Empirikus alapon ez tényleg igaz, de mi is ennek az okája? Ez az én valódi kérdésem.
Az, hogy Viktátorunkat a káoszba akarják belefullasztani az még alapvetésként érthető lenne, ámde láthatólag –kellő időtávon belül- nem igazán kivihető. Ráadásul nem ártana belátni, hogy a káoszt odáig fokozni, hogy az áhított cél megvalósuljon, egyet jelent azzal, hogy utána már nem is lesz érdemes kormányozni.
Na én ezt nem értem. (Az irányultság rendben, a szereplők adottak, a végcél is látszik, de . . . .)
Frick László Intézet 2017.09.03. 04:52:46
@PesszimPista: Már szemléltettem ezt a Marokkó játék pálcáinak leszórásával: óhatatlanul látszanak párhuzamosok és ezek szembeötlőek -holott véletlenek.
Mint egy betegség szindrómában, több egymástól független jelenség rendszernek látszi -más esetek meg nem látszanak összefüggőnek vagy a naív laikus egységsugarú agitációbenyaló számára "kibékíthetetlen ellentétek" vagy "ellenségek".
Kezdem Ferivel: Feri számára a politika csupán eszköz, szórakozás. A főbb céljait, mihelyst hatalmi pozícióba került, azonnal beteljesítette, nem is lacafaszázott sokat. A spekulalista bkörök, akiket képvisel(t) abban voltak érdekeltek, hogy Magyarország semmiképpen ne csatlakozon az ÖjróÖvezethez. Ugyanis Forint/Dollár/Ojró háromlábon, ha az ember a legfejlettebb anglo-saxo pénzmosodákban mosat, verhetetlen pozíció. 2000 körül az USA válásága eléggé visszafordíthatatlannak, a Dollár helyzete erősen kétségesnek látszott.
Feri és az anyósa, ez a pompás duó még az Umbuldatív Szociálizmus-ban szocializálódtak, a zavaroshoz vannak szokva, mint a harcsák, iszap, fenéklakás, effélék. Az az USA, ahol dicsőség az ország mittomén, 100 legnagyobb adófizetője közé tartozni, a magyar umbuldátor -volt szerencsém életemben több igazi milliárdossal és százmilliomossal egenyest a fészkében, főautójában, nyaralójában, kies birtokán találkozni. Sőt, tanácsmilliomosokkal alkonyuk fényes éveiben.A rákosi-korszakban a kívülről korai Tolnay Klárika film díszlete-Jávor Pálos muskátlisablakos zöld-fehér piros tanya, belülről a falak király-tintakékek arany s ezüst csillagokkal, díszcsíkokkal, plüss, bársony, süppeteg szőnyegek, a megyeszékhely kifürdetett luxuskurváit autóval hozatta az uzsorás bácsi, Ft milliomos volt már 1953-ban. AMikor én megismertem, már nagyon beteg, gyomorbeteg kedvetlen ember volt.
Találkoztam egy milliárdossal, 60 Ft-os műszálas kínai nejlonzokni, műbőr makkoscipő, műszálas barnásszürke pantalló, olcsó majdnem műszálas fehér, mogyoró-és csokoládébarna csíkos ing, fakó nyárfalevélzöld ballon dzseki, reves fémzippzáras, Műbőr aktatáska, inkább szatyor alakú, mint diplmatatáska szerű, limuzik Toyota Corolla 15 éves, 817941 km-rel. A táskához fogva egy fehér véknyas nejlonszatyorban voltak egy 340milliós ügylete papírjai.
Feri... ezt nem tudom.. valószínű, Uj Péter Bede Mártonék ötletei alapján dolgozta ki az agyfelbaszás alapú, egyébként minden komolyabb óvodás jógyerek által is ismert kommunikációs fogás, propaganda részleteit és közben Feri, aki 2002-2004 között valóban zseniális színészi képességeire alapozva adta a Veszélytelen Hülyé-t.. Feri is az agyfelbaszás alapú kommunikációról agyalt.
Soha ne feledd, milyen nagyszerűen érezte magát a kormányoldal a Parlamentben 2002-2010. között, csak 1946-50 között volt ott annyira mókás a hangulat. Összefocizott Magyarország legeslegprofibb sajtómunkássága és a legprofibb politikusok. A Mitugrász Kis Vidéki Takony Cigány és bandája, meg a Hűjjee Kereszténydemokrata Joibbkonz Bácsik... minden nap mitugrálásra és más kacagtató reakciókra késztették e z e k e t. Mint politikaBUZI... összesen annyit láttam akkor ebből, hogy sírás lesz a vége, sose vezet jóra, ha egy politikai vonulat érzelmekbe süllyed... ésbizony a móka-kacagás vidám jókedv és közröhögés, azok mind érzelmek.
2002-2010. között a magyar sajtómunkásság legjava a legszigorúbb kontroll alá vonta az :
ellenzéket. Ez eléggé példátlan és nagyjából a kormánypárti humor (ami nonszensz) inverze. Ja, a humor, a legprofibb humoristáink humora kormánypárti volt.
A kulcs- és titokszó A Reformok.
Ferinek még egy célja volt a politikával: A reformok megakadályozása, minél több reform teljes ellehetelenítése.
Ferinek, az anyósának és a spekulalistáknak a legnagyobb baja a Bokros Reform volt, amit stikában a FIDESZ 1998. után folytatott.
Jellemző, hogy máig a Bokros Reform-nak a lakosság felvilágosítására, észheztérítésére kitalát "gyerekváltozatán" rágódnak, amit a gyerkek-nek az érthetőség kedvéért Csomag-nak neveztek el és mindössze ennyit kellett részben visszavonni belőle.
A Monetáris Pénzügypolitikai Fejezet-et nem.
A feketézés, az umbuldák, a spekulalizmus terei szűkülni kezdtek. A forint erősödött, az infláció csökkent.
A Struktúra, azaz az ÁllamiBürokrácia hivatalnoksiseréi is dühöngtek a Bokros-reformok folytatásán. A Struktúra zöme ekkoriban 48-62 éves volt.
A FIDESZ kormány alatt Thuma József belügyminisztériumi mufti pl FIDESZ és taknyok ellenes kirohanások közepette A Struktúra főségei előtt a tanácsrendszer visszaállításának szükségességéről szónokolt, felállva tapsolták.
Az MSZP egymástól undorodó frakciói sem érezték jól magukat, a tervek szerint az ellenzéküknek lassan már a picsában kellett vóna lennie, hogy maga az MSZP adja ki a P-i Pártpalettát. Jobban útálták egymás szagát is, mint a gyerkeik miatt kénytelenkedő házaspárok.
Az MSZP-ben azonban progresszív erők is voltak és reformpártiak, akiknek tetszett a Bokros reform folytatása. Pl a VIDEOTON vezérkarának, A Cigány-útálók-nak.
Mint egy betegség szindrómában, több egymástól független jelenség rendszernek látszi -más esetek meg nem látszanak összefüggőnek vagy a naív laikus egységsugarú agitációbenyaló számára "kibékíthetetlen ellentétek" vagy "ellenségek".
Kezdem Ferivel: Feri számára a politika csupán eszköz, szórakozás. A főbb céljait, mihelyst hatalmi pozícióba került, azonnal beteljesítette, nem is lacafaszázott sokat. A spekulalista bkörök, akiket képvisel(t) abban voltak érdekeltek, hogy Magyarország semmiképpen ne csatlakozon az ÖjróÖvezethez. Ugyanis Forint/Dollár/Ojró háromlábon, ha az ember a legfejlettebb anglo-saxo pénzmosodákban mosat, verhetetlen pozíció. 2000 körül az USA válásága eléggé visszafordíthatatlannak, a Dollár helyzete erősen kétségesnek látszott.
Feri és az anyósa, ez a pompás duó még az Umbuldatív Szociálizmus-ban szocializálódtak, a zavaroshoz vannak szokva, mint a harcsák, iszap, fenéklakás, effélék. Az az USA, ahol dicsőség az ország mittomén, 100 legnagyobb adófizetője közé tartozni, a magyar umbuldátor -volt szerencsém életemben több igazi milliárdossal és százmilliomossal egenyest a fészkében, főautójában, nyaralójában, kies birtokán találkozni. Sőt, tanácsmilliomosokkal alkonyuk fényes éveiben.A rákosi-korszakban a kívülről korai Tolnay Klárika film díszlete-Jávor Pálos muskátlisablakos zöld-fehér piros tanya, belülről a falak király-tintakékek arany s ezüst csillagokkal, díszcsíkokkal, plüss, bársony, süppeteg szőnyegek, a megyeszékhely kifürdetett luxuskurváit autóval hozatta az uzsorás bácsi, Ft milliomos volt már 1953-ban. AMikor én megismertem, már nagyon beteg, gyomorbeteg kedvetlen ember volt.
Találkoztam egy milliárdossal, 60 Ft-os műszálas kínai nejlonzokni, műbőr makkoscipő, műszálas barnásszürke pantalló, olcsó majdnem műszálas fehér, mogyoró-és csokoládébarna csíkos ing, fakó nyárfalevélzöld ballon dzseki, reves fémzippzáras, Műbőr aktatáska, inkább szatyor alakú, mint diplmatatáska szerű, limuzik Toyota Corolla 15 éves, 817941 km-rel. A táskához fogva egy fehér véknyas nejlonszatyorban voltak egy 340milliós ügylete papírjai.
Feri... ezt nem tudom.. valószínű, Uj Péter Bede Mártonék ötletei alapján dolgozta ki az agyfelbaszás alapú, egyébként minden komolyabb óvodás jógyerek által is ismert kommunikációs fogás, propaganda részleteit és közben Feri, aki 2002-2004 között valóban zseniális színészi képességeire alapozva adta a Veszélytelen Hülyé-t.. Feri is az agyfelbaszás alapú kommunikációról agyalt.
Soha ne feledd, milyen nagyszerűen érezte magát a kormányoldal a Parlamentben 2002-2010. között, csak 1946-50 között volt ott annyira mókás a hangulat. Összefocizott Magyarország legeslegprofibb sajtómunkássága és a legprofibb politikusok. A Mitugrász Kis Vidéki Takony Cigány és bandája, meg a Hűjjee Kereszténydemokrata Joibbkonz Bácsik... minden nap mitugrálásra és más kacagtató reakciókra késztették e z e k e t. Mint politikaBUZI... összesen annyit láttam akkor ebből, hogy sírás lesz a vége, sose vezet jóra, ha egy politikai vonulat érzelmekbe süllyed... ésbizony a móka-kacagás vidám jókedv és közröhögés, azok mind érzelmek.
2002-2010. között a magyar sajtómunkásság legjava a legszigorúbb kontroll alá vonta az :
ellenzéket. Ez eléggé példátlan és nagyjából a kormánypárti humor (ami nonszensz) inverze. Ja, a humor, a legprofibb humoristáink humora kormánypárti volt.
A kulcs- és titokszó A Reformok.
Ferinek még egy célja volt a politikával: A reformok megakadályozása, minél több reform teljes ellehetelenítése.
Ferinek, az anyósának és a spekulalistáknak a legnagyobb baja a Bokros Reform volt, amit stikában a FIDESZ 1998. után folytatott.
Jellemző, hogy máig a Bokros Reform-nak a lakosság felvilágosítására, észheztérítésére kitalát "gyerekváltozatán" rágódnak, amit a gyerkek-nek az érthetőség kedvéért Csomag-nak neveztek el és mindössze ennyit kellett részben visszavonni belőle.
A Monetáris Pénzügypolitikai Fejezet-et nem.
A feketézés, az umbuldák, a spekulalizmus terei szűkülni kezdtek. A forint erősödött, az infláció csökkent.
A Struktúra, azaz az ÁllamiBürokrácia hivatalnoksiseréi is dühöngtek a Bokros-reformok folytatásán. A Struktúra zöme ekkoriban 48-62 éves volt.
A FIDESZ kormány alatt Thuma József belügyminisztériumi mufti pl FIDESZ és taknyok ellenes kirohanások közepette A Struktúra főségei előtt a tanácsrendszer visszaállításának szükségességéről szónokolt, felállva tapsolták.
Az MSZP egymástól undorodó frakciói sem érezték jól magukat, a tervek szerint az ellenzéküknek lassan már a picsában kellett vóna lennie, hogy maga az MSZP adja ki a P-i Pártpalettát. Jobban útálták egymás szagát is, mint a gyerkeik miatt kénytelenkedő házaspárok.
Az MSZP-ben azonban progresszív erők is voltak és reformpártiak, akiknek tetszett a Bokros reform folytatása. Pl a VIDEOTON vezérkarának, A Cigány-útálók-nak.
Frick László Intézet 2017.09.03. 05:26:06
@PesszimPista: Második Rész:
Ojrópai kitekintés:
Nagyjából 2011. óta jól láthatóan lyukadozik Európa alatt a Földközi Tengeri Medence.
Az Arab Tavasz kizárólag és egyértelműen gyöngítette Európát. A Jemeni Helyzet -amire alig jut ma szó.. veszélyezteti a szuezi hajóforgalmat-hajóutat. (Kína ezért is gyúr a Kínában forradalmi fejlődésen átesett vasúti közlekedésre)
Kínában így épül a vasút, nem a nagysebességű 500 km/h szupergyors-ról beszélek, ilyen betonlábakon fut a birodalmi közvasút középlassú, a mindössze csak 304Km/h-s utazósebességű tartományonbelüli és tartományközi vasút. Ugyanezen a pályán fut a lassúővonatközlekedés, aminek utazósebessége 150km/h, tehát pl a teherszállítás. A 304- km/h-s szakaszokon középen egy mágneses stabilizáló, amikor már lelassul, a 150 km/h alatti szakaszokon "hagyományos" a sínpálya, így tud a kétféle sebesség egyvágányon haladni. Egy kínai nagyváros környéke a számolhatatlan vasútvonalak hurkaiban: ha mint autópályacsomópontokat látnál
www.youtube.com/watch?v=T7hdo9tL6u0
Ez itt a kínai "sülysáp-mende vonal" az átlagos személyvasúttal.
Ez itt a "mendei vasútállomás"
www.youtube.com/watch?v=GdzeCcwNRic
Vissza a főtémára:
Azt érzem, mintha Ojrópa Vezető vagy nem látnák a veszélyes gócokat vagy nem érdekelné őket vagy zsarolnák őket a semmittevésre és az üres pofázásra.
Pl immár 2 éve migránsügyben kizárólag polkomm agitciós dumálás folyik -amiből mindössze az orbán-féle a minősített. Pedig Merkel, Macron és Zsünker meg az egész Ónijós Bürokrácia hozzá, szintén csak pofáznak és a "Menekültek Igasságos Elosztása" címszó ugyanúgy rizsákat, dumákat, valóságtól elrugaszkodott blöfföket tartalmaz.
Egyrész Olasz Krizis nincsen. Olaszországon a "menekültek" mint kés a vajon, haladnak át, akik fáznak, a kellemes éghajlaton szivesen időznek.
Olaszország annyiba se veszi a migránsokat, mint Palácsik Tímea az akkor még szerelme, Damu Roland Utolsó Akciós Estéjét, hiszen Palácsiknak egy 5-6 tagú vidéki strici-csicska társasággal való hancúr ha esetleg a haját borzolta volna össze, dehogy lelkileg? Ugyammá.. Sehol semmi Dél-Itáliában, nyugalom és béke, ott még vakáció van és a nagyon szegény, 3-4 gyerekes baloldali munkás családokat arról ismered meg, hogy még egy néger gyereket [örök]befogadtak. Mókás látni, ahogy a 4- gyerekes anya büszkén tekintget körbe, na, van e valahol egy fascista aki felháborodik a látványon.
Ezt vesd össze a mi "baloldalijaink" szájhős dumapolitikájával. A 444-en, amikor még nem tiltottak ki, nekemesett egy egyszemélyes társadalom, aki majd 10 év múlva jut el oda, hogy pinanyaló kutyával gerjeszt magában feniletilamint, ugye, ő önmegvalósít, szüljenek csak rakásra a mélyszegények meg a hülyék, valaki más, csak ne ő, nekemesik, hogy mennyi migránst fogadtam már be, ő se senkit, de ő nem ér rá, mert a jóügyükért harcol, azért nem.
Szerintem ma nincsen Európában politikus,aki komolyan venné a válságot.
Nagy-Britanniában minden politikai erő jólérzi magát, mert a tahó, bunkó szélsőjobb kikaparta nekik a gesztenyét, lesz Brexit ésAnglia megnyerte a tárgyalásokat, a többi,pl Skócia pedig le van szarva, ha nem értik, lessék a népszerű Outlander c. filmsorozatot, majd rájönnek, mit ér a skót és hová ugrálhat.
Theresa May síkosítóval kenegeti meg a cipőgyűjteménye egyszer már használt, tehát megúnt darabjait és vagy a klitirtiszát vagy a segge vájatát fenegeti velük.
Az utolsó értelmes francia elnök Szarkó volt.
Zsünker úgy van vele, csak nyugdíjig már valahogy kihúzza, fő, hogy nem bukott le a brexit-tárgyalások elbukásában.
Merkel is visszahízott már a 2015. előtti ruházatába. Az egészségügyi küretnél is jobban útálja már előre eljövendő kancellarin-ságának minden percét, de hát ez van, a lényeg, hogy az a Szörnyű Leaks, aminek a piacradobásával az amerikaiak zsarolják, ne derüljön ki. Hónapok óta próbálom kitalálni, mi leaks lehet Merkelről, az biztos, hogy az FDJ-s diáklánykorából való, vagy egy fuszuly üres eseményutáni tabletta, vagy egy gyanusan foltos bugyi vagy egy kabalaállatka, aminek a kiálló részei gyanús szagúak.
Eközben Indiában:
www.youtube.com/watch?v=3XEqPIVhh-Q
És tudod, Pista, az a baj, hogy ráadásul, mint beteges (bár lassan hormonálisan már a szakmából kioregedő...)autóbuzi, azt tudom mondani ezekről a nálunk is kapható indiai összeszerelésű Hyundai-okról (arről lehet őket a trök összeszereléstől az alvázszsámon kívül, tehát laikusnak elkülönböztetni, hogy az indiaiakban környezetvédelmi szigor miatt a motortérben galvánkromátozás nincsen, fekete porszórtfestéssel oldják meg). Azt tudom mondani, hogy az Opel Corsák fostalicskák, az Opelt megvásárló PSA kisautói dettó fostalicskák. Renault és Fiat fostalicska, az összes európai kisautó semmitérő fos csak az indiai gyártású Hyundai-okhoz képest is.
A 2000-es évek elején a fos autógumi egyenlő volt az olcsó kínaival, ma a fos autógumi egyenlő az osztrák Semperit-tel és a finn Nokian-nal.
És mindez senkit nem zavar Európában.
Ojrópai kitekintés:
Nagyjából 2011. óta jól láthatóan lyukadozik Európa alatt a Földközi Tengeri Medence.
Az Arab Tavasz kizárólag és egyértelműen gyöngítette Európát. A Jemeni Helyzet -amire alig jut ma szó.. veszélyezteti a szuezi hajóforgalmat-hajóutat. (Kína ezért is gyúr a Kínában forradalmi fejlődésen átesett vasúti közlekedésre)
Kínában így épül a vasút, nem a nagysebességű 500 km/h szupergyors-ról beszélek, ilyen betonlábakon fut a birodalmi közvasút középlassú, a mindössze csak 304Km/h-s utazósebességű tartományonbelüli és tartományközi vasút. Ugyanezen a pályán fut a lassúővonatközlekedés, aminek utazósebessége 150km/h, tehát pl a teherszállítás. A 304- km/h-s szakaszokon középen egy mágneses stabilizáló, amikor már lelassul, a 150 km/h alatti szakaszokon "hagyományos" a sínpálya, így tud a kétféle sebesség egyvágányon haladni. Egy kínai nagyváros környéke a számolhatatlan vasútvonalak hurkaiban: ha mint autópályacsomópontokat látnál
www.youtube.com/watch?v=T7hdo9tL6u0
Ez itt a kínai "sülysáp-mende vonal" az átlagos személyvasúttal.
Ez itt a "mendei vasútállomás"
www.youtube.com/watch?v=GdzeCcwNRic
Vissza a főtémára:
Azt érzem, mintha Ojrópa Vezető vagy nem látnák a veszélyes gócokat vagy nem érdekelné őket vagy zsarolnák őket a semmittevésre és az üres pofázásra.
Pl immár 2 éve migránsügyben kizárólag polkomm agitciós dumálás folyik -amiből mindössze az orbán-féle a minősített. Pedig Merkel, Macron és Zsünker meg az egész Ónijós Bürokrácia hozzá, szintén csak pofáznak és a "Menekültek Igasságos Elosztása" címszó ugyanúgy rizsákat, dumákat, valóságtól elrugaszkodott blöfföket tartalmaz.
Egyrész Olasz Krizis nincsen. Olaszországon a "menekültek" mint kés a vajon, haladnak át, akik fáznak, a kellemes éghajlaton szivesen időznek.
Olaszország annyiba se veszi a migránsokat, mint Palácsik Tímea az akkor még szerelme, Damu Roland Utolsó Akciós Estéjét, hiszen Palácsiknak egy 5-6 tagú vidéki strici-csicska társasággal való hancúr ha esetleg a haját borzolta volna össze, dehogy lelkileg? Ugyammá.. Sehol semmi Dél-Itáliában, nyugalom és béke, ott még vakáció van és a nagyon szegény, 3-4 gyerekes baloldali munkás családokat arról ismered meg, hogy még egy néger gyereket [örök]befogadtak. Mókás látni, ahogy a 4- gyerekes anya büszkén tekintget körbe, na, van e valahol egy fascista aki felháborodik a látványon.
Ezt vesd össze a mi "baloldalijaink" szájhős dumapolitikájával. A 444-en, amikor még nem tiltottak ki, nekemesett egy egyszemélyes társadalom, aki majd 10 év múlva jut el oda, hogy pinanyaló kutyával gerjeszt magában feniletilamint, ugye, ő önmegvalósít, szüljenek csak rakásra a mélyszegények meg a hülyék, valaki más, csak ne ő, nekemesik, hogy mennyi migránst fogadtam már be, ő se senkit, de ő nem ér rá, mert a jóügyükért harcol, azért nem.
Szerintem ma nincsen Európában politikus,aki komolyan venné a válságot.
Nagy-Britanniában minden politikai erő jólérzi magát, mert a tahó, bunkó szélsőjobb kikaparta nekik a gesztenyét, lesz Brexit ésAnglia megnyerte a tárgyalásokat, a többi,pl Skócia pedig le van szarva, ha nem értik, lessék a népszerű Outlander c. filmsorozatot, majd rájönnek, mit ér a skót és hová ugrálhat.
Theresa May síkosítóval kenegeti meg a cipőgyűjteménye egyszer már használt, tehát megúnt darabjait és vagy a klitirtiszát vagy a segge vájatát fenegeti velük.
Az utolsó értelmes francia elnök Szarkó volt.
Zsünker úgy van vele, csak nyugdíjig már valahogy kihúzza, fő, hogy nem bukott le a brexit-tárgyalások elbukásában.
Merkel is visszahízott már a 2015. előtti ruházatába. Az egészségügyi küretnél is jobban útálja már előre eljövendő kancellarin-ságának minden percét, de hát ez van, a lényeg, hogy az a Szörnyű Leaks, aminek a piacradobásával az amerikaiak zsarolják, ne derüljön ki. Hónapok óta próbálom kitalálni, mi leaks lehet Merkelről, az biztos, hogy az FDJ-s diáklánykorából való, vagy egy fuszuly üres eseményutáni tabletta, vagy egy gyanusan foltos bugyi vagy egy kabalaállatka, aminek a kiálló részei gyanús szagúak.
Eközben Indiában:
www.youtube.com/watch?v=3XEqPIVhh-Q
És tudod, Pista, az a baj, hogy ráadásul, mint beteges (bár lassan hormonálisan már a szakmából kioregedő...)autóbuzi, azt tudom mondani ezekről a nálunk is kapható indiai összeszerelésű Hyundai-okról (arről lehet őket a trök összeszereléstől az alvázszsámon kívül, tehát laikusnak elkülönböztetni, hogy az indiaiakban környezetvédelmi szigor miatt a motortérben galvánkromátozás nincsen, fekete porszórtfestéssel oldják meg). Azt tudom mondani, hogy az Opel Corsák fostalicskák, az Opelt megvásárló PSA kisautói dettó fostalicskák. Renault és Fiat fostalicska, az összes európai kisautó semmitérő fos csak az indiai gyártású Hyundai-okhoz képest is.
A 2000-es évek elején a fos autógumi egyenlő volt az olcsó kínaival, ma a fos autógumi egyenlő az osztrák Semperit-tel és a finn Nokian-nal.
És mindez senkit nem zavar Európában.
Dinamuki · https://vimeo.com/309900652 2017.09.03. 14:52:36
@Frick László Intézet: ezt az Olaszorszában nincs migránsválság dolgot kicsit lehet árnyalni:
www.youtube.com/watch?v=AB6oH6flsXE&list=FLQJwVaVEpAj0i4zKex9zl4Q&index=11
www.youtube.com/watch?v=AB6oH6flsXE&list=FLQJwVaVEpAj0i4zKex9zl4Q&index=11
Frick László Intézet 2017.09.04. 06:40:27
@Dinamuki: A mai un "fiatal"... valójában mindenidők legöregebb ifjúsága számára 100 érv semmibe mehet, ha talál csak egyetlen-egy ellenérvet.
Itáliával kapcsolatban
www.youtube.com/watch?v=j-OcaLECz1k
Heller az öreg olasz bordélyos monológjában mindent megírt.
Biztos ismered az ojrópid férfiaknak a "széjjelkúrtam a csajt!" "szénné keféltem" "úgy megbasztam, kettéállt a füle" férfibeszédeit.
Valójában nincs az a férfi, aki szexuálisan érett, valamennyire tapasztalt, normálisan működő pinájű nőt szénné tudna kefélni.
Igazából ma már egy ojrópid férfi alig-alig képes rendesen kielégíteni egy ojrópid nőt, akkor is a nyalás és a kézimunka meg eszközhasználat művésze.
Itália egy olyan nő, akire példát csak egy pornómegosztónak a Dominikai köztársaságban túristáskodó angol túristanőinek a videóiról tudnék szemlélteni, namost, ha egy szőke, csupacsont és háj, szalonnás, izomnélküli fish'n chips'n colaWhiskey-n cicijalizálódott 47 éves háziasszonyban 3 dominikai néger bérfasz a legkeményebb férfimunkában se tud kárt tenni, akkor.. az olasz nők ennél sokkal szemérmesebbek, hogy dicsekvő videókat tegyenek fel.
Amit te érvként videón linkeltél, biztos vagyok benne, hogy valami kisebb migráns atrocitás.
Nemhogy ez az évi pármillió,de éveken át sem 10 millió afrikai csak meg se borzolná Itália pinaszőrét.
Milano-ban a Castello Sforza körüljárásakor "romantikus"-nak hangzó afrikai dobokat hallasz, azt játszák, ami magyarul az az a szép az a szép, akinek a szeme kék és a debrecenbekénemenni..
Csak úgy tódulnak a picsaemberek.
A fasiszta stílusú főpályaudvaron, erre-arra menekültek alszanak éjjel békésen, a drogos milánói fiatalok veszettebbek éjjel.
Kutya baja nincsen Itáliának, hidd el.
1944-45-ben volt, hogy a Felszabadító Amerikai Hadsereg 8-10 katonája nézett puttana-nak és vágott partiba egy cekkereivel hazasiető olaasz anyát, nagydarab négerek a Missisippi vidékéről és annak a háziasszonynak se lett attól semmi baja, még lelkiek sem, viszont a pasik mind kaaptak az arcukba meg ahova érte, körömvágásokat és harapásokat tőle.
Itália, az nem Belgium. Vagy Hochduetschland.
Itáliával kapcsolatban
www.youtube.com/watch?v=j-OcaLECz1k
Heller az öreg olasz bordélyos monológjában mindent megírt.
Biztos ismered az ojrópid férfiaknak a "széjjelkúrtam a csajt!" "szénné keféltem" "úgy megbasztam, kettéállt a füle" férfibeszédeit.
Valójában nincs az a férfi, aki szexuálisan érett, valamennyire tapasztalt, normálisan működő pinájű nőt szénné tudna kefélni.
Igazából ma már egy ojrópid férfi alig-alig képes rendesen kielégíteni egy ojrópid nőt, akkor is a nyalás és a kézimunka meg eszközhasználat művésze.
Itália egy olyan nő, akire példát csak egy pornómegosztónak a Dominikai köztársaságban túristáskodó angol túristanőinek a videóiról tudnék szemlélteni, namost, ha egy szőke, csupacsont és háj, szalonnás, izomnélküli fish'n chips'n colaWhiskey-n cicijalizálódott 47 éves háziasszonyban 3 dominikai néger bérfasz a legkeményebb férfimunkában se tud kárt tenni, akkor.. az olasz nők ennél sokkal szemérmesebbek, hogy dicsekvő videókat tegyenek fel.
Amit te érvként videón linkeltél, biztos vagyok benne, hogy valami kisebb migráns atrocitás.
Nemhogy ez az évi pármillió,de éveken át sem 10 millió afrikai csak meg se borzolná Itália pinaszőrét.
Milano-ban a Castello Sforza körüljárásakor "romantikus"-nak hangzó afrikai dobokat hallasz, azt játszák, ami magyarul az az a szép az a szép, akinek a szeme kék és a debrecenbekénemenni..
Csak úgy tódulnak a picsaemberek.
A fasiszta stílusú főpályaudvaron, erre-arra menekültek alszanak éjjel békésen, a drogos milánói fiatalok veszettebbek éjjel.
Kutya baja nincsen Itáliának, hidd el.
1944-45-ben volt, hogy a Felszabadító Amerikai Hadsereg 8-10 katonája nézett puttana-nak és vágott partiba egy cekkereivel hazasiető olaasz anyát, nagydarab négerek a Missisippi vidékéről és annak a háziasszonynak se lett attól semmi baja, még lelkiek sem, viszont a pasik mind kaaptak az arcukba meg ahova érte, körömvágásokat és harapásokat tőle.
Itália, az nem Belgium. Vagy Hochduetschland.
Dinamuki · https://vimeo.com/309900652 2017.09.04. 07:32:13
@Frick László Intézet: tudod: nem érvelek, hanem mutatok, ez csak az egységsugarú síkbolygón számít ellenérvnek stb. szmájli! ;-)
az oké hogy nem zavarja ha megb. csak ki fogja felnevelni a gyereket és biztos, hogy a nőnek erre van-e szüksége, az allegóriánâl maradva.
az oké hogy nem zavarja ha megb. csak ki fogja felnevelni a gyereket és biztos, hogy a nőnek erre van-e szüksége, az allegóriánâl maradva.
Frick László Intézet 2017.09.04. 11:05:09
@Dinamuki: Kersztülmennek a szerencsepróbálók Itálián. Végigmennek rajta. Egyszer Hannival, még amidőn a jógyerekek a polkorrekt modorosság szerint ahhogtak, Hannival volt erről vitánk, a végigmenni kapcsán, a pina, mint Isten ERdény[ének szája] s a fasz, mint kellék, mellékes,semmi,pótolható, nada, egy fasz elég egy fél megmaradt törzs asszonyait megojtani. Ezért Természet ISten Anya úgy rendelkezett, hogy a faszoknak a sivatagi népek közül, csak a tomporukra rak szomjóhságátélésre alkalmas víztárolóhájat, a nőknek meg mindenüvé [Willendorfi vénusz)
Más, ha a kamionos végigmegy a kamionon vagy a kamion a kamionoson.
Itáliában, aki fekete szerencsepróbáló akar dolgozni, dolgozhat és dolgozik is, befogadóak
viszont ingyenélet nincsen, tehát a zömük tovább fog menni Märchen s Wonderlandba, a picsatársadalmakba, Svédországba.
Itáliában nem picsaemberek élnek. Nem szájjalcsináló kényeskedő tettetők.
Olvasd el Hellernél az öreg bordélyos monológját.(A 22-es csapdája-ban van)
És olvasd el Th di Lampedusa A párduc -át, ezekben minden benne van.
Nem én mondám:
Itália főggye dübörgi.
Más, ha a kamionos végigmegy a kamionon vagy a kamion a kamionoson.
Itáliában, aki fekete szerencsepróbáló akar dolgozni, dolgozhat és dolgozik is, befogadóak
viszont ingyenélet nincsen, tehát a zömük tovább fog menni Märchen s Wonderlandba, a picsatársadalmakba, Svédországba.
Itáliában nem picsaemberek élnek. Nem szájjalcsináló kényeskedő tettetők.
Olvasd el Hellernél az öreg bordélyos monológját.(A 22-es csapdája-ban van)
És olvasd el Th di Lampedusa A párduc -át, ezekben minden benne van.
Nem én mondám:
Itália főggye dübörgi.
2017.09.04. 17:20:38
@Frick László Intézet: A Cosa Nostra 120 migránst küldött vissza Allahhoz csak ebben az évben egí report szerint - szóval én sme gondolom, hogy Olaszorsázg elesett volna. Mondjuk az összeszart róma látványa az szmomorú.
De vajon bent maradnak-e az Unióban?
De vajon bent maradnak-e az Unióban?
Dinamuki · https://vimeo.com/309900652 2017.09.09. 15:06:16
Újabb propaganda gyanús cikk az indexen:
index.hu/kulfold/2017/09/09/extremizalodas_rossz_kormanyzas_ensz_szahel-ovezet_boko_haram_as-shabab/
Aki ilyeneket ir, az tényleg ennyire hülye, vagy csak úgy csinál?
Mindkét lehetőség elég ijesztő.
index.hu/kulfold/2017/09/09/extremizalodas_rossz_kormanyzas_ensz_szahel-ovezet_boko_haram_as-shabab/
Aki ilyeneket ir, az tényleg ennyire hülye, vagy csak úgy csinál?
Mindkét lehetőség elég ijesztő.
Frick László Intézet 2017.09.15. 05:26:21
@nagyjoco: @Dinamuki: Mint ugyebár Magyarország óniós renitens -pedig enyhén szólva is nem libáért vette a tagságot. Mérj egy paraszti "nagy-araszat"-ot és tekintsd csak azt, ami Bari kikötőjén keresztül a török-olasz titkos kereskedelmi szövetségen keresztül folyik a Made in Italy cmikézés körül, lényegében az alacsonyárszinvoinalú strandcuccok, 10 ojrós bikinik- és kendők, a pocséklábbelik piacán a Made in Italy cimke azt jelenti: Product of Turkey. Ez ez Olasz Sonka lerágott csűdje, nézzzük a húsosát, amit az Ojrópai Elit a Milanói Dóm környékén, a legendás bevásárlóutcában vásárolgat aztán itt-ott a fasizta építészeti stílus gyöngyszeme, a milánói főpályaudvar környékén az ojrópai középosztálynak Armani és Boss meg effélék címén, az Bulgáriában, Ruszéban az Ariston vállalat műhelyeiben készül , a fasza olasz cipők zöme Romániában (kedvencem az a román vállalat, ahol kínai és vietnámi vendégmunkásnőket kell hozatni, mert ojrópai arra a munkaminőségre képtelen...) Nem akarom felsorolni a magyar középosztály által a Peek & Cloppenburgban ostromolt kisebb márkaneveket... Ezek mind olasz-román, olasz -bolgár kooperációban készülnek, amiben a "mérnöki iroda" olasz, az összestöbbi "fejletlen-másodosztályútagállami"
A legszebb az, hogy Románia és Bulgária tagsága előtt is működött ez az ágazat.
Nemcsakhogy birkának-kecskének is szabad azt, amit Jupiternek, viszont a kisökörnek nem,de nyuszi, lyóka s más kedves tagállatok is úgy szürkülnek-feketülnek , ahogy nekik tetszik.
Olaszország rendes-egy ónijóstagállam, szépen csődben maradt, ahogy kell azt. Mióta tag, azóta csőd szélén tántorg és mielőtt tag volt, már akkor is. Mióta tag, a Nemzeti Nagyvállalatot -ez kizárólag magyarul szitoikszó- a Nemzeti Nagyvállalatot, a FIAT konszernt az Állam legalább háromszor segítette ki a csődből úgy nagyjából óóódalba- s szembehúgyozván az Ónijós Előírásokat. A sokkal gazdagabb németek hagyták szépen a kukába' az Opel márkanevet [ a GM német szekcióját] most majd PSA összeszerelők lesznek és szabad majd a végén opel-emblémákat felragaszgálniuk.
Lehet itt mindent az Ónijóban, csak megfelelő rugalmassággal, hajlékonysággal.
A méret is számít, ezért én Östrereich-re tekintek Mintaállamként: Mindent ígérni, mindent aláírni és semmit sem tartani be: ez a jó Ónijós Politika.
Életszerűséget tekintve azonban Itáliát választom. Minél délebb-Itália, annál jobb. Nápoly városa kivételével. De még Nápoly városa is tűrhető.
Spanyolország is. 27%-os a munkanélküliség, e nyilvántartott munkanélküliek zöme feketén eldolgozgat a túristaszezonban, aztán pihenés, magyarpénzben olyan 180-270ezer a munbkanélkülisegély (mint említettem, a románállampolgárságú 'eperszedők' ezért nem járnak már haza "holtszezon"-ban, minek, maradnak: Spanyolországban elég jól ki lehet jönni havi 800 €-ból.
A Migrációs Történetből csaak az első lépések felejtődnek ki s ez azzal kezdődik, hogy Spanyolország betartotta az Ónijós Előírásokat az Ónijós Határvédelem-mel kapcsolatban, Olaszország viszont oda se hederített. Lampedusa s Szicilia felől a sajtó-és polkommbuli előtti évtized[ek]ben is vííídáman sétálgattak föl az afrikai szerencsétpróbálók, nyilván az értelmesebbje jött rá arra, hogy:
Ojrópában a Legrövidebb Út a Görbe.
Ójrópa Büszke Erős Kontinens Eurázsiában!
A legszebb az, hogy Románia és Bulgária tagsága előtt is működött ez az ágazat.
Nemcsakhogy birkának-kecskének is szabad azt, amit Jupiternek, viszont a kisökörnek nem,de nyuszi, lyóka s más kedves tagállatok is úgy szürkülnek-feketülnek , ahogy nekik tetszik.
Olaszország rendes-egy ónijóstagállam, szépen csődben maradt, ahogy kell azt. Mióta tag, azóta csőd szélén tántorg és mielőtt tag volt, már akkor is. Mióta tag, a Nemzeti Nagyvállalatot -ez kizárólag magyarul szitoikszó- a Nemzeti Nagyvállalatot, a FIAT konszernt az Állam legalább háromszor segítette ki a csődből úgy nagyjából óóódalba- s szembehúgyozván az Ónijós Előírásokat. A sokkal gazdagabb németek hagyták szépen a kukába' az Opel márkanevet [ a GM német szekcióját] most majd PSA összeszerelők lesznek és szabad majd a végén opel-emblémákat felragaszgálniuk.
Lehet itt mindent az Ónijóban, csak megfelelő rugalmassággal, hajlékonysággal.
A méret is számít, ezért én Östrereich-re tekintek Mintaállamként: Mindent ígérni, mindent aláírni és semmit sem tartani be: ez a jó Ónijós Politika.
Életszerűséget tekintve azonban Itáliát választom. Minél délebb-Itália, annál jobb. Nápoly városa kivételével. De még Nápoly városa is tűrhető.
Spanyolország is. 27%-os a munkanélküliség, e nyilvántartott munkanélküliek zöme feketén eldolgozgat a túristaszezonban, aztán pihenés, magyarpénzben olyan 180-270ezer a munbkanélkülisegély (mint említettem, a románállampolgárságú 'eperszedők' ezért nem járnak már haza "holtszezon"-ban, minek, maradnak: Spanyolországban elég jól ki lehet jönni havi 800 €-ból.
A Migrációs Történetből csaak az első lépések felejtődnek ki s ez azzal kezdődik, hogy Spanyolország betartotta az Ónijós Előírásokat az Ónijós Határvédelem-mel kapcsolatban, Olaszország viszont oda se hederített. Lampedusa s Szicilia felől a sajtó-és polkommbuli előtti évtized[ek]ben is vííídáman sétálgattak föl az afrikai szerencsétpróbálók, nyilván az értelmesebbje jött rá arra, hogy:
Ojrópában a Legrövidebb Út a Görbe.
Ójrópa Büszke Erős Kontinens Eurázsiában!
Frick László Intézet 2017.09.15. 05:27:32
@PesszimPista: Utóirat: Feri a soros Szeptemberi Igazságbeszédében egy mekkorát szopatott az MSZP-n :D
Már megint az anális rész után kapott az orálisra.
Már megint az anális rész után kapott az orálisra.
Frick László Intézet 2017.09.15. 05:58:30
@Dinamuki: A Panama Leaks-en lehet jól szemléltetni ezt a működést:
Lényegében Amerika Hangja -szerű. Pompásan leszűrhető, kik dolgoznak az amerikai adófizetők és adómegkerülők $-jaiért. Lényegében minden ojrópai országban megvan ez a sáv, ami nálunk az index-444 vonal.
Szerintem egy noteszlapra Háy János-típusú lányosan gyönyörű apróbetűkkel, mikropennel föl lehet írni a sarkalatokat:
Kína rossz, elmaradott kommunista
Oroszország rossz, kommunista
mindkét birodalom az összeomlás szélén.
Kína gazdasági összeeomlása prognosztizálható jövőre. (Ez a "jövöre" mindig az éppen aktuális következőéve, 2006-ban 2007. volt, 2008-ban 2009 ésígytovább)
Peking hamarosan szmogba fúl.
Hamarosan összeomlanak a távol-keleti feltörekvő légitársaságok. (MNár 10 éve hamarosan)
Indiáról semmit sem beszélünk.
Az Indiai -Kínai Kiegyezéss és Béke tabu, erről semmi, nulla, nada, soha-soha egy szót se!
Thaiföld diktatúra, elnyomás, öngyilkosok hazája, retek, kosz mocsok, förtelem, fertő. [Erre a titokra még nem tudtam rájönni, mi a fasz baja van Thaifölddel az amerikaiaknak... talán az, hogy annyi orosz befektetőt engedett be? Nodehát Thaiföld az a Nyitott Társadalom, ami Nagy-Britanni, de még London sem lesz soha, úgy értem: nevermore]
Ausztriáliáról teljesen hallgatunk, semmit.
Kína afrikai gazdasági térfoglalása: nemtéma.
nem is folytatom
Jól tudjuk, hogy a maimagyar haladóújságíró, ha nem sponzoálják meg nek, a bokáját ki nem húzza Budapest Metróövezetén túlra munkajelleggel, márpedig a Liszt Ferenc're nem visz metró.
ám ma mnár KékBusszal is ki lehet menni oda messzi, le vidékre tájolni.
Igazából semmit se kéne tennie a magyar haladó felvilágosult jóoldaliújságírónak, mint szépen leülnie a Lsizt Ferenc fogadóoldalán és naplóznia.
Indiai medikák és medikusok érkezése.
A fejlett ojrópai kinézetű taxis tamil nevet mutat a táblán, érkezik is: a trollikocsin két köbméter bőrönd, kb 130 kiló, az apró tamil medika.
És most a világon egyedülálló jelenet következik:
Tolja a tamil csaj a trollikocsit, a 190 cm mgas 127,37 kg testtömegű, enyhe sofőrhasú sportosan elegáns [Peek & Cloppenburg az Aréna plázából] taxis megálkl és lenéz a tamil medikára és "Na, akkor toljad, babám!"
Európában még soha nem járt vietnámi szerencsétpróbáló kétségbeesésében az első vágottszeműhöz, egy rokonszenves arcú észak-kínaihoz fordul: Hol a csomagmegörző? Ragasztószalaggal van a neve-címe mindene 40-40-es papírokkal felragaszgálva a bőröndjeire. Téli cuccban. A kínai mond neki valamit angolul és elmutat hátra. Megérkezik egy magyar srác, nagyrakás bőrönd a trolliján, a kínai feláll, pár bankjegyet átad a magyar gyereknek, az tűz a Spar-ba, a kínai tolja tovább.
Öt vietnámi érkezik, egy 50-70 év körüli néni és fiatalok, szedetvedett cuccok, dobozok -rizsfőzök a gyári csomagolásukba visszacsomagolva. Kedvenceim a budapesti parasztok várják őket, a régi szépidőkbnen 2 nick-kel ezelőtt írtam már róluk.
A kínaiak 98%-a túőristaként érkezik, az a pekingi fiatal, akinek már van szerencséje pár lakástulajdonos elholt nagyszülőtől a 30 vagy 60 millió jüant megörökölnie, japántúristának öltözve. De mindig van valami tom wolfi-i Elhanyagolható Különbség, ami ordéjja, hogy valójában nem japánok, "csak" pekingiek.
Indiai túristacsiportok. Egyáltralán bárhol Ojrópában is jó sok és egyre több indiai túristát látni.
Én mondjuk, ha az index gazdasági szakBonus Trackújságírója [Amerika Hangja magyar adás] vagy Kasnyik Márton lennék, itt egy picit elkezdenék gyanakodni, honnan a faszból van, most már jól láthatóan az indiai középosztálynak is, ojrópai túristáskodásra pénze??
Bonus Track:
Ha UFO lennék, akkor az összes létező és halott emberi nyelvre lenne fordítóprogram a lélegeztetőgépemen. Ha nem akarnék utánagondolni, a magyart arról ismerném föl, amiben a világon még az oroszoknál is egyedülállóbb: Nincsen mondata bazmeg, faszom, a picséámba már, a gecibe', baszod-baszom stb nélkül, beleértve a kisgyermekes családokat is, tehát anyu a kétéves ttyogócskának, a fecsegi bepelenkázott ötévesnek egyarát, "A faszomba má Gerike hiova a picsába mész má" "A kurva anyédba nem tucc Fannika a picsádon nyugodni, lessed a talókádon a filmet má'" "Még egy ilyen Dzsenikém és úgy pofán baszlak, hogy feltürülőd a folyosót!"
A második helyezettek ugyan a ruszkik, de ők családon belül nem baszodoznak meg kurvá"znak.
A bezzeganglosaxo pípul-ok messze lemaradva a fuck-jaikkal meg shit-jeikkel.
Lényegében Amerika Hangja -szerű. Pompásan leszűrhető, kik dolgoznak az amerikai adófizetők és adómegkerülők $-jaiért. Lényegében minden ojrópai országban megvan ez a sáv, ami nálunk az index-444 vonal.
Szerintem egy noteszlapra Háy János-típusú lányosan gyönyörű apróbetűkkel, mikropennel föl lehet írni a sarkalatokat:
Kína rossz, elmaradott kommunista
Oroszország rossz, kommunista
mindkét birodalom az összeomlás szélén.
Kína gazdasági összeeomlása prognosztizálható jövőre. (Ez a "jövöre" mindig az éppen aktuális következőéve, 2006-ban 2007. volt, 2008-ban 2009 ésígytovább)
Peking hamarosan szmogba fúl.
Hamarosan összeomlanak a távol-keleti feltörekvő légitársaságok. (MNár 10 éve hamarosan)
Indiáról semmit sem beszélünk.
Az Indiai -Kínai Kiegyezéss és Béke tabu, erről semmi, nulla, nada, soha-soha egy szót se!
Thaiföld diktatúra, elnyomás, öngyilkosok hazája, retek, kosz mocsok, förtelem, fertő. [Erre a titokra még nem tudtam rájönni, mi a fasz baja van Thaifölddel az amerikaiaknak... talán az, hogy annyi orosz befektetőt engedett be? Nodehát Thaiföld az a Nyitott Társadalom, ami Nagy-Britanni, de még London sem lesz soha, úgy értem: nevermore]
Ausztriáliáról teljesen hallgatunk, semmit.
Kína afrikai gazdasági térfoglalása: nemtéma.
nem is folytatom
Jól tudjuk, hogy a maimagyar haladóújságíró, ha nem sponzoálják meg nek, a bokáját ki nem húzza Budapest Metróövezetén túlra munkajelleggel, márpedig a Liszt Ferenc're nem visz metró.
ám ma mnár KékBusszal is ki lehet menni oda messzi, le vidékre tájolni.
Igazából semmit se kéne tennie a magyar haladó felvilágosult jóoldaliújságírónak, mint szépen leülnie a Lsizt Ferenc fogadóoldalán és naplóznia.
Indiai medikák és medikusok érkezése.
A fejlett ojrópai kinézetű taxis tamil nevet mutat a táblán, érkezik is: a trollikocsin két köbméter bőrönd, kb 130 kiló, az apró tamil medika.
És most a világon egyedülálló jelenet következik:
Tolja a tamil csaj a trollikocsit, a 190 cm mgas 127,37 kg testtömegű, enyhe sofőrhasú sportosan elegáns [Peek & Cloppenburg az Aréna plázából] taxis megálkl és lenéz a tamil medikára és "Na, akkor toljad, babám!"
Európában még soha nem járt vietnámi szerencsétpróbáló kétségbeesésében az első vágottszeműhöz, egy rokonszenves arcú észak-kínaihoz fordul: Hol a csomagmegörző? Ragasztószalaggal van a neve-címe mindene 40-40-es papírokkal felragaszgálva a bőröndjeire. Téli cuccban. A kínai mond neki valamit angolul és elmutat hátra. Megérkezik egy magyar srác, nagyrakás bőrönd a trolliján, a kínai feláll, pár bankjegyet átad a magyar gyereknek, az tűz a Spar-ba, a kínai tolja tovább.
Öt vietnámi érkezik, egy 50-70 év körüli néni és fiatalok, szedetvedett cuccok, dobozok -rizsfőzök a gyári csomagolásukba visszacsomagolva. Kedvenceim a budapesti parasztok várják őket, a régi szépidőkbnen 2 nick-kel ezelőtt írtam már róluk.
A kínaiak 98%-a túőristaként érkezik, az a pekingi fiatal, akinek már van szerencséje pár lakástulajdonos elholt nagyszülőtől a 30 vagy 60 millió jüant megörökölnie, japántúristának öltözve. De mindig van valami tom wolfi-i Elhanyagolható Különbség, ami ordéjja, hogy valójában nem japánok, "csak" pekingiek.
Indiai túristacsiportok. Egyáltralán bárhol Ojrópában is jó sok és egyre több indiai túristát látni.
Én mondjuk, ha az index gazdasági szakBonus Trackújságírója [Amerika Hangja magyar adás] vagy Kasnyik Márton lennék, itt egy picit elkezdenék gyanakodni, honnan a faszból van, most már jól láthatóan az indiai középosztálynak is, ojrópai túristáskodásra pénze??
Bonus Track:
Ha UFO lennék, akkor az összes létező és halott emberi nyelvre lenne fordítóprogram a lélegeztetőgépemen. Ha nem akarnék utánagondolni, a magyart arról ismerném föl, amiben a világon még az oroszoknál is egyedülállóbb: Nincsen mondata bazmeg, faszom, a picséámba már, a gecibe', baszod-baszom stb nélkül, beleértve a kisgyermekes családokat is, tehát anyu a kétéves ttyogócskának, a fecsegi bepelenkázott ötévesnek egyarát, "A faszomba má Gerike hiova a picsába mész má" "A kurva anyédba nem tucc Fannika a picsádon nyugodni, lessed a talókádon a filmet má'" "Még egy ilyen Dzsenikém és úgy pofán baszlak, hogy feltürülőd a folyosót!"
A második helyezettek ugyan a ruszkik, de ők családon belül nem baszodoznak meg kurvá"znak.
A bezzeganglosaxo pípul-ok messze lemaradva a fuck-jaikkal meg shit-jeikkel.
Dinamuki · https://vimeo.com/309900652 2017.09.15. 10:50:35
@Frick László Intézet: ami engem nemrég kicsit megdöbbentett, az ez az ábra:
agriexchange.apeda.gov.in/product_profile/Major_Exporing_Countries.aspx?categorycode=0402
A világ 10 legnagyobb birkahús exportőre. Új-Zéland, egy kb. 5 milliós ország messze az első, mi sehol. Ha már annyira az a stratégia, hogy agrárország vagyunk, akkor vajon miért nem vagyunk itt valahol ?
Egyébként ami nálunk az Index/444 vonal, az nyugaton kb. a főáramú sajtó.
Amúgy mejelent Houellebecq legjobb könyve is magyarul (A harcmező kiterjesztése). Mondjuk minden könyve egy kicsit hasonló, de ezt sztem érdemes elolvasni, itt ugyanis még nem élte bele magát annyira abba, hogy ő egy "nagy író", és ettől spontánabb a dolog, nem akar annyira megmondani.
H. nem olyan jó, mint pl. Strindberg, de modern, és arról ír, ami körülöttünk van.
agriexchange.apeda.gov.in/product_profile/Major_Exporing_Countries.aspx?categorycode=0402
A világ 10 legnagyobb birkahús exportőre. Új-Zéland, egy kb. 5 milliós ország messze az első, mi sehol. Ha már annyira az a stratégia, hogy agrárország vagyunk, akkor vajon miért nem vagyunk itt valahol ?
Egyébként ami nálunk az Index/444 vonal, az nyugaton kb. a főáramú sajtó.
Amúgy mejelent Houellebecq legjobb könyve is magyarul (A harcmező kiterjesztése). Mondjuk minden könyve egy kicsit hasonló, de ezt sztem érdemes elolvasni, itt ugyanis még nem élte bele magát annyira abba, hogy ő egy "nagy író", és ettől spontánabb a dolog, nem akar annyira megmondani.
H. nem olyan jó, mint pl. Strindberg, de modern, és arról ír, ami körülöttünk van.
PesszimPista 2017.09.18. 19:48:25
@Frick László Intézet: Az is bitangos amit most a maszopos tventipercentről böffnetett, de ha kibővítjük a korábbi . . . sohasem látott, és így végül meg sem vett Orbánt terhelő orosz iratokkal . . . egyensen zseniális.
Táncolj Feri!!!
Táncolj Feri!!!
PesszimPista 2017.09.18. 20:53:59
@PesszimPista: Bájdövéj, ahogy visszafikkantotta Kósa Lajosra az egészet, az meg már ritmustechnikailag is bravúros volt. Már várta a saját maga által vetett hullámokat . . . és deszkájával fel is pattan azokra.
És így lett a korábbi herr cénpercentből miszter tventipercent. Naggyon jóó!
Megintcsak bájdővéj nekem szerencsém volt személyesen interaktálni Kósa úrral, és speciel nyoma sem volt ott percenteknek. Ez persze csak egy alkalom, és lehet, hogy a projekt sem erről szólt, de részemről a tapasztalat ez volt. Aztán lehet, hogy máskor cén, avagy éppen tventi, de én -sokakkal ellentétben személyes- tapasztalatom az egy percent sem.
Ellenben ha Kósa úr negatív oldalát is ki kell emelnem, az az lenne, hogy druszája Oláh úr seggét akkor sem rúgta szét, amikor arra midnen lehetősége megvolt. Talán jobbnak vélte egy jellemgyenge, fogható ellenfél meglétét, és helyén hagyását, mint egy esetlegesen "valósi ellenfél" színre lépését.
Ez a béjdövéj már csak marad, . . . tehát: Bájdövéj Oláh úrral is sikerült bizonyos keretek között interaktálnom, és sajnálatos módon elsőre mélységesen nyilvánvalóvá vált számomra, hogy éppen csak az anyját nem adná el három forintért, de ez kizárólag annak köszönhető, hogy -a szoros kötelékekre tekintettel- érte talán háromötvenet is kérne.
Ám akkor még nem is beszéltem Szokai és Kupper féle vonalról, de nem is fogok, mer akkor már felcsévélhető lenne a vezető fonál. (Mentségemre legyen mondva, fiatal voltam még és bohó . . . de benőtt a fejem lágya.)
Dudi meg itt folyton erről beszél, hogy politika, meghát nem minden az aminek láttatni akarják, de hát . . . . végtére is csak lópikula . . .
És így lett a korábbi herr cénpercentből miszter tventipercent. Naggyon jóó!
Megintcsak bájdővéj nekem szerencsém volt személyesen interaktálni Kósa úrral, és speciel nyoma sem volt ott percenteknek. Ez persze csak egy alkalom, és lehet, hogy a projekt sem erről szólt, de részemről a tapasztalat ez volt. Aztán lehet, hogy máskor cén, avagy éppen tventi, de én -sokakkal ellentétben személyes- tapasztalatom az egy percent sem.
Ellenben ha Kósa úr negatív oldalát is ki kell emelnem, az az lenne, hogy druszája Oláh úr seggét akkor sem rúgta szét, amikor arra midnen lehetősége megvolt. Talán jobbnak vélte egy jellemgyenge, fogható ellenfél meglétét, és helyén hagyását, mint egy esetlegesen "valósi ellenfél" színre lépését.
Ez a béjdövéj már csak marad, . . . tehát: Bájdövéj Oláh úrral is sikerült bizonyos keretek között interaktálnom, és sajnálatos módon elsőre mélységesen nyilvánvalóvá vált számomra, hogy éppen csak az anyját nem adná el három forintért, de ez kizárólag annak köszönhető, hogy -a szoros kötelékekre tekintettel- érte talán háromötvenet is kérne.
Ám akkor még nem is beszéltem Szokai és Kupper féle vonalról, de nem is fogok, mer akkor már felcsévélhető lenne a vezető fonál. (Mentségemre legyen mondva, fiatal voltam még és bohó . . . de benőtt a fejem lágya.)
Dudi meg itt folyton erről beszél, hogy politika, meghát nem minden az aminek láttatni akarják, de hát . . . . végtére is csak lópikula . . .
Frick László Intézet 2017.09.19. 05:04:14
@Dinamuki: Amivel sokan nincsenek tisztában: Magyarországon a termőföldek kiválóak. Birkalegelőnek nyilván a "leggyöngébbek"-et vetik ki, ezek jobbak az átlagos pl francia vagy német termőföldeknél.
Azt hittem, India és Németország fog meglepni :D Egyébként ez a tudományos szempontból használhatatlan táblázat egybentárgyalja a birkát a kecskével. [goat]
2002-2010. között tudatosan pusztították a magyar mezőgazdaságot, pl 2008-ra sikerült elérni azt, hogy Magyarország jelentős sertésimportőr is lett, holland élősertést vágtak Magyarországon, valamint adalékos takarmány segítségével csapvízzel felfújt (ez a mérgező adalék lényegében halálra kínozza a jószágot, sokszor kényszervágni kell a még csak 90 kg-s sertéseket, mert a beleiket széjjelmarja... főleg Fejlett Ónijós Tenyészetekben-hízlaldákban alkalmazzák)
Ugyebár "ezek"-et mindenki szidalmazza ma már... pedig pont a mezőgadaság visszaerősítése az, amit a vérszocialista feriánus büdöscigányellenes szocialista fődbirtokosság is élvez ma már.
A juhászatnak van egy kis csínja: érteni kell hozzá. Még a marhatartáshoz sem kell akkora tudás. Olyat gyakorta-sokhelyt látni, hogy egy ravasz telephely/cégvezető a nagy gyepes-dudvás udvar rendbetartására vesz 10-20 birkát biofűnyíró. Más azonban az aklos-nyájas-legeltetéses tartás.
Ezekben az lévekben halnak ki az utolsó igazi nyájajuhászok. Bojtárok, azok vannak. A birkának igen kényes a lába és van is láb-s körömbetegsége elég. A juhász leges-legfontosabb eszköze a körmelőkés. A puli ezért van betanítva arra, hogy bármi kés-szerűt fellelvén mentsen és őrizzen.
Valamint a juhász a legokosabb pásztor volt minden időkben. Én a magyar juh-adatokon csak hahotázni szoktam. A juhász fülszám- tartja számon a jószágot, azaz 2000 fül az 1000 juh. Persze a valóságban 2157 füle van :D De inkább 3571. A szocializmusban, a téeszidőkben... én a legvérkádárdiktatúrásabb erőszakostéesz-szervezős fóttyában nevelkedék ez országnak, az egyetlen nyájajuhászunk is papíron a termeleőszövetkezet alkalmazottja volt. Volt egy másik igazi juhász, de az maszekolni gyáva opportónyista ember vaót. Annak a fülszáma, majdnem 30%-ban megegyezett a téesz fülszámával. Az én kedvelt nyájajuhászom maszekbirkája olyan kétannyi volt, mint a téeszé. Az csak természetes minden juhásznál, hogy elhulása [tehát rováson ] a nyáj papíron-tulajdonosának van :D
Nem hinném, hogy a magyar juhász bármiben is eltérne a román pakulártól vagy a bolgár juhászoktól.
Új Zéland tele természetes legelőkkel, még szép, hogy birka legel azokon. Én inkább Németország -nyilvánvalóan goat azaz kecske-alapú eredményén tudok csudálkozni, de ott meg a biokultúra mozgalom immár 43 esztendős.
Azt hittem, India és Németország fog meglepni :D Egyébként ez a tudományos szempontból használhatatlan táblázat egybentárgyalja a birkát a kecskével. [goat]
2002-2010. között tudatosan pusztították a magyar mezőgazdaságot, pl 2008-ra sikerült elérni azt, hogy Magyarország jelentős sertésimportőr is lett, holland élősertést vágtak Magyarországon, valamint adalékos takarmány segítségével csapvízzel felfújt (ez a mérgező adalék lényegében halálra kínozza a jószágot, sokszor kényszervágni kell a még csak 90 kg-s sertéseket, mert a beleiket széjjelmarja... főleg Fejlett Ónijós Tenyészetekben-hízlaldákban alkalmazzák)
Ugyebár "ezek"-et mindenki szidalmazza ma már... pedig pont a mezőgadaság visszaerősítése az, amit a vérszocialista feriánus büdöscigányellenes szocialista fődbirtokosság is élvez ma már.
A juhászatnak van egy kis csínja: érteni kell hozzá. Még a marhatartáshoz sem kell akkora tudás. Olyat gyakorta-sokhelyt látni, hogy egy ravasz telephely/cégvezető a nagy gyepes-dudvás udvar rendbetartására vesz 10-20 birkát biofűnyíró. Más azonban az aklos-nyájas-legeltetéses tartás.
Ezekben az lévekben halnak ki az utolsó igazi nyájajuhászok. Bojtárok, azok vannak. A birkának igen kényes a lába és van is láb-s körömbetegsége elég. A juhász leges-legfontosabb eszköze a körmelőkés. A puli ezért van betanítva arra, hogy bármi kés-szerűt fellelvén mentsen és őrizzen.
Valamint a juhász a legokosabb pásztor volt minden időkben. Én a magyar juh-adatokon csak hahotázni szoktam. A juhász fülszám- tartja számon a jószágot, azaz 2000 fül az 1000 juh. Persze a valóságban 2157 füle van :D De inkább 3571. A szocializmusban, a téeszidőkben... én a legvérkádárdiktatúrásabb erőszakostéesz-szervezős fóttyában nevelkedék ez országnak, az egyetlen nyájajuhászunk is papíron a termeleőszövetkezet alkalmazottja volt. Volt egy másik igazi juhász, de az maszekolni gyáva opportónyista ember vaót. Annak a fülszáma, majdnem 30%-ban megegyezett a téesz fülszámával. Az én kedvelt nyájajuhászom maszekbirkája olyan kétannyi volt, mint a téeszé. Az csak természetes minden juhásznál, hogy elhulása [tehát rováson ] a nyáj papíron-tulajdonosának van :D
Nem hinném, hogy a magyar juhász bármiben is eltérne a román pakulártól vagy a bolgár juhászoktól.
Új Zéland tele természetes legelőkkel, még szép, hogy birka legel azokon. Én inkább Németország -nyilvánvalóan goat azaz kecske-alapú eredményén tudok csudálkozni, de ott meg a biokultúra mozgalom immár 43 esztendős.
Frick László Intézet 2017.09.19. 05:32:43
@PesszimPista: Már a Ticsik botrány idején felmerült a százalékok kérdése.
A Kádár-korszakban a "szocialisták" ebben szocializálódtak: Az Állami Beruházások és hitelek 10%-át vissza kellett osztania a nyerteseknek a büdzsébe. Akkor is felügyelet alatt állt az ország a csődben vagy csődszélén táncolása miatt és Kádárék imígyen fódozgattak.
Dr Antallék nem loptak, nem osztattak vissza. Ezért lófasz a seggébe a tolvaj magyarnak. A magyar egyszerűen egy tolvaj népség -ráadásul feszt cigányoznak és a cigányokat mondják lopósnak, a magyar ugyanis, ha elveszi másét, akkor "szerez". Ez egy tolvaj ország, és a mások lopása kizárólag magyaririgységből fáj a magyarnak: Ű mé' nem lophat má'!. Mutattam, hogy a tolvaj kompenzációs önhazugsága az alkoholistáéra hajaz: A tolvaj mindig a nála nagyobb tolvajokra mutogál.
Hornék idejében 30% volt az MSZP-jé és 10% az SZDSZ-é, ez bukott ki a Tocsik ügy kabukijában "fifty-fifty-re, azaz 20-20 %-ra. (márminthogy a lenyúlétpénzt felezték).
Az első orbánkormány kádárista módon a 10%-ot szedte és úgy is kezelte.
2002. után a sáp 40% lett. A csúcs az M6-os építése volt. Panaszolták is a vállalkozók, hogy az MSZP, azaz Reform Feriék annyit nyúlnak le, hogy már képtelen a maradékból normálisan kihozni a beruházást. Úgy oldották meg, hogy 5-6-os alvállalkozói láncolatokat készítettek és ebben az elsővállalkozó fizikailag a pénz lenyúlásán és a "mérnöki irodai tevékenységen" túl semmit, a második a látható kivitelező volt, a harmadikszinti alvállalkozó még kapott pénzt, de ő már az al-al-al-alvállalkozóknak nem fizetett.
Többtizezer akkori vállakozó a megmondhatója ma is: Ezeknek Ft-ban kellett visszacsengetni, míg az MSZP-nek SF-ban és külföldi számlára. Az MSZP ogy képviselői voltak a "Gyuszi taxis"-ok.
Külön pervcerzió az, hogy Puch László, az MSZP utolsó főpénztárnoka szerint feri egyszerűen ellopta az MSZP kasszáját. Azaz valahogy hozzáfért és offshoreizálván eltüntette a SF-elemeket.
Ezekkel 2010. után azért szabadult el a lovak pokla iss, mert a vezér megveszekedvén a 2002-es csalódásban a párthűséget az 1-12. legfontosabb szempontként jelölte ki és a hozzáértés kb a 24-37-ik szempont lett. Az is fontos, hogy a kiszemelt ne legyen okosabb Orbánnál. Kizárólag pénzügyekben tűr meg Orbán magánál okosabbnak véltet.
namost ennek az országnak a legnagyobb gyakorlata , főleg a 40+-os generációnak, a hülyeség, a butaság tettetésében és a politikaivélemény elhazudozásában, megjátszásában van.
Azaz a legnagyobb ravaszak, akiknek gyakorlatilag politikai véleménye sincsen, nemhogy hovatartozása, könnyedén eljátszották a FIDESZ-est, sőt, ősfideszes liberálisokat basztak ki. Tele lett a 2-3. Orbán Adminisztráció bakondialakú gátlástalan és tudatlan söpredékkel, ganaj tolvaj sikkasztó lopósokkal. Papagájgépszerűen, ahogy ezt a szocializmusban tanultuk, fújják az éppen aktuális szólamokat -tehát megfelelnek.
Már 2012. körül (még 2012. körül :D ) felbukkantak ősfidesz-es kritikák, amik kifogásolták ezt. Ha elfogulatlanul tekintjük, akkor az Első orbán kormány lényegében liberális gazdaság- és pénzügypolitikát folytatott, azaz töretlenül haladt a Bokros Reform-ban. A "Csomnag" az csak afféle lakossági politikaikommunikációs szemléltető volt, hogy lássa már a lakosság is be, hogy nem mehet minden úgy, mint a szocializmusban, azaz az Állam nem nyomtathat mindenkinek csak úgy munka és teljesítmény nélkül pénzt jövedelemnek.
Orbánék azt tapasztalták, hogy az eredmények le vannak szarva, ám az uszítás, az aljas hazudozás, az őrjöngés, főleg azután, hogy 0 2000-re, Torgyán Köztársasági Elnöki Ambícióihoz jósolt összeomlás elmaradt. Az addig a Torgyánnal beköszönő hóttifaszista réstarujácijaó-n őrjöngő 300 legokosabb magyar nem tudott örülni Torgyán bukásának, hanem csak méginkább berágtalk és méginkább őrjöngtek. Ekkoriban állt össze Orbán 32 neve.
Szerintem teljesen fölösleges egyetlen szót is az OrbánProp-ból olvasnod, olvass kizárólag indexes-hávégés-népszabis-népszavis forrásokból a 2010-2017-es metszésben. Főleg a jóslatok vágásában. 2011. év végén mi jóslatokat tettek a Jók és Igazak és azokból mik teljesültek.
Szerintem a magyar nemcsakhogy a legtolvajabb népség Ojrópában, de a legnevetségesebb is.
Én Itáliát és az olaszokat kedvelem.
Főleg, hogy most, a fokozódó magyar jólét következtében éjjel-nappal televannak az útjaink, megtriplázódott csak a belfölditeherautó-és kamionforgalom, akkor ott a sok céges furgon, a brigádbuszok, egyes agglomerációs csomóponti lámpáknál 2011-2012. hajnalain 1-4. piros után át lehetett jutni, ma 8-10 se sok. Tele az utrak kezdő - és kényszerautósokkal. Az újautószalonokban a tavalyi karácsony előtt botrányos jelenetek, burleszkbe illően boldog-boldogtalan "akkor jó lesz ez, csak legyen" vitt bármit, csak letehesse a szerződését a karifa alá. Hátköznapokon annyi a vásárló a hypermarketekben, mint a Vasárnapi Zár kezdetén szombaton. A fosonyétkezdékben munkás-ruhás bakancsosok közt nem találsz szabadasztalt hétköznap se.
A Kádár-korszakban a "szocialisták" ebben szocializálódtak: Az Állami Beruházások és hitelek 10%-át vissza kellett osztania a nyerteseknek a büdzsébe. Akkor is felügyelet alatt állt az ország a csődben vagy csődszélén táncolása miatt és Kádárék imígyen fódozgattak.
Dr Antallék nem loptak, nem osztattak vissza. Ezért lófasz a seggébe a tolvaj magyarnak. A magyar egyszerűen egy tolvaj népség -ráadásul feszt cigányoznak és a cigányokat mondják lopósnak, a magyar ugyanis, ha elveszi másét, akkor "szerez". Ez egy tolvaj ország, és a mások lopása kizárólag magyaririgységből fáj a magyarnak: Ű mé' nem lophat má'!. Mutattam, hogy a tolvaj kompenzációs önhazugsága az alkoholistáéra hajaz: A tolvaj mindig a nála nagyobb tolvajokra mutogál.
Hornék idejében 30% volt az MSZP-jé és 10% az SZDSZ-é, ez bukott ki a Tocsik ügy kabukijában "fifty-fifty-re, azaz 20-20 %-ra. (márminthogy a lenyúlétpénzt felezték).
Az első orbánkormány kádárista módon a 10%-ot szedte és úgy is kezelte.
2002. után a sáp 40% lett. A csúcs az M6-os építése volt. Panaszolták is a vállalkozók, hogy az MSZP, azaz Reform Feriék annyit nyúlnak le, hogy már képtelen a maradékból normálisan kihozni a beruházást. Úgy oldották meg, hogy 5-6-os alvállalkozói láncolatokat készítettek és ebben az elsővállalkozó fizikailag a pénz lenyúlásán és a "mérnöki irodai tevékenységen" túl semmit, a második a látható kivitelező volt, a harmadikszinti alvállalkozó még kapott pénzt, de ő már az al-al-al-alvállalkozóknak nem fizetett.
Többtizezer akkori vállakozó a megmondhatója ma is: Ezeknek Ft-ban kellett visszacsengetni, míg az MSZP-nek SF-ban és külföldi számlára. Az MSZP ogy képviselői voltak a "Gyuszi taxis"-ok.
Külön pervcerzió az, hogy Puch László, az MSZP utolsó főpénztárnoka szerint feri egyszerűen ellopta az MSZP kasszáját. Azaz valahogy hozzáfért és offshoreizálván eltüntette a SF-elemeket.
Ezekkel 2010. után azért szabadult el a lovak pokla iss, mert a vezér megveszekedvén a 2002-es csalódásban a párthűséget az 1-12. legfontosabb szempontként jelölte ki és a hozzáértés kb a 24-37-ik szempont lett. Az is fontos, hogy a kiszemelt ne legyen okosabb Orbánnál. Kizárólag pénzügyekben tűr meg Orbán magánál okosabbnak véltet.
namost ennek az országnak a legnagyobb gyakorlata , főleg a 40+-os generációnak, a hülyeség, a butaság tettetésében és a politikaivélemény elhazudozásában, megjátszásában van.
Azaz a legnagyobb ravaszak, akiknek gyakorlatilag politikai véleménye sincsen, nemhogy hovatartozása, könnyedén eljátszották a FIDESZ-est, sőt, ősfideszes liberálisokat basztak ki. Tele lett a 2-3. Orbán Adminisztráció bakondialakú gátlástalan és tudatlan söpredékkel, ganaj tolvaj sikkasztó lopósokkal. Papagájgépszerűen, ahogy ezt a szocializmusban tanultuk, fújják az éppen aktuális szólamokat -tehát megfelelnek.
Már 2012. körül (még 2012. körül :D ) felbukkantak ősfidesz-es kritikák, amik kifogásolták ezt. Ha elfogulatlanul tekintjük, akkor az Első orbán kormány lényegében liberális gazdaság- és pénzügypolitikát folytatott, azaz töretlenül haladt a Bokros Reform-ban. A "Csomnag" az csak afféle lakossági politikaikommunikációs szemléltető volt, hogy lássa már a lakosság is be, hogy nem mehet minden úgy, mint a szocializmusban, azaz az Állam nem nyomtathat mindenkinek csak úgy munka és teljesítmény nélkül pénzt jövedelemnek.
Orbánék azt tapasztalták, hogy az eredmények le vannak szarva, ám az uszítás, az aljas hazudozás, az őrjöngés, főleg azután, hogy 0 2000-re, Torgyán Köztársasági Elnöki Ambícióihoz jósolt összeomlás elmaradt. Az addig a Torgyánnal beköszönő hóttifaszista réstarujácijaó-n őrjöngő 300 legokosabb magyar nem tudott örülni Torgyán bukásának, hanem csak méginkább berágtalk és méginkább őrjöngtek. Ekkoriban állt össze Orbán 32 neve.
Szerintem teljesen fölösleges egyetlen szót is az OrbánProp-ból olvasnod, olvass kizárólag indexes-hávégés-népszabis-népszavis forrásokból a 2010-2017-es metszésben. Főleg a jóslatok vágásában. 2011. év végén mi jóslatokat tettek a Jók és Igazak és azokból mik teljesültek.
Szerintem a magyar nemcsakhogy a legtolvajabb népség Ojrópában, de a legnevetségesebb is.
Én Itáliát és az olaszokat kedvelem.
Főleg, hogy most, a fokozódó magyar jólét következtében éjjel-nappal televannak az útjaink, megtriplázódott csak a belfölditeherautó-és kamionforgalom, akkor ott a sok céges furgon, a brigádbuszok, egyes agglomerációs csomóponti lámpáknál 2011-2012. hajnalain 1-4. piros után át lehetett jutni, ma 8-10 se sok. Tele az utrak kezdő - és kényszerautósokkal. Az újautószalonokban a tavalyi karácsony előtt botrányos jelenetek, burleszkbe illően boldog-boldogtalan "akkor jó lesz ez, csak legyen" vitt bármit, csak letehesse a szerződését a karifa alá. Hátköznapokon annyi a vásárló a hypermarketekben, mint a Vasárnapi Zár kezdetén szombaton. A fosonyétkezdékben munkás-ruhás bakancsosok közt nem találsz szabadasztalt hétköznap se.
Frick László Intézet 2017.09.19. 05:54:53
@PesszimPista: Debrecen az egyik legpozitívabb, legvidámabb városunk lett. Sokat fejlődött. Ugyebár Hogyannemtuggyukmegoldani országban senki érteelmes ember nem szeretne sikolaigazgató, közintézményvezető vagy akárcsak paógármester se lenni.
Tolvajmocsokfalván pl, ahol élek, ugyanaz megy kicsiben pontosan, ami az országban nagyban -kivéve azt, hogy a mostani paógármester akkora balfasz, nemhogy nem lop, de már vagy 20 milliója van a faluban, amit nem tud kivenni.
Kínai móccerrel dógozik: Udvarolják persze a falu vállalkozói a szokásos szocialista relációban. Ez a hülye balfasz eszongyaja nekik: " Megípítitëk XAXX középítmínyt, én adom az anyagot, tik a munkát oszt akkor tiétek lehet a Bogrommnak Megfelelő Ípítés munkája is.
Erre a falum így réjagállik: " Mëppályázta a mírjádokat a XAXX-ra joszt abbú lópikk, meg a havereket is fizeti!"
Tkp azon gondolkoddik az ember, ennek a balfasznak, ha már úgyis feszt lopással vádolja ennek a tolvajfalunak az összes lopós paógárja, akkor mér nem lop ű is, tök mindegy lenne.
Annak idején a téeszfőnökök, mind vércucujialista ember és az MSZP alapítótagjai, kft-ket alapéjjottak a téeszekben. A szövetkezeti földvagyont egyszerűen ellopták, ami vasból volt, azzal már baj is, amikor egy IFA forgalmiértéke 300-400ezer (1990-es) Ft volt, azaz mai másfél milla, akkor 20-30ezerFt-okat is kénytelenkedtek fizetni efféle eszközökért.
A téesztagságot két lépésben fosztották le, először fizettettek velük (levontak a bérükből) 10ezret, majd, amikor a mitsesejtő balfasz Antallék 20ezerre emeltették a kft-tagirészt, akkor egy ügyes trükkel önként kiléptették a káeftékből a felesleges volt-téesztagokat. " Válasszatok: Holnap behoztok 10000 Ft-ot és tagok maradtok, de kft-tag nem kaphat mnunkanélküli segélyt. Vagy kikapjátok máma kp a 10ezreteket, kiléptek oszt maradtok alkalmazottak és majd beosztjuk, ki mikor mehet munkanélküli segélyre szépen!" Perszehogy ez utóbbit választották és még aznap okádásig bebasztak az összes kocsmában :D
Ezeknek a becsületes baloldali szocialista káeftéalapító téeszvezetőknek ezután a legnagyobb gondja az volt, a káeftéket hogy lehetne már végre csődbe vinni és az aranytojást tojó tyűk tojástartójából a hájával zsírpörkőttet főzni-e-je.
A fizika "testek tehetelensége" törvénye alapján eleinte nyári szezonban a mezőgadaság még áprilistől októberig 800, majd aztán már csak 400 embernek adott munkát, ezt sikerült 2002. után 10-20 főre majd nullára (0) letornázni.
18-14 éve az egyik szórakozásom az volt a Jászságban járván, hogy semmit ki nem találva, semmit hozzá nem téve elkezdtem mesélgetni, hogy a lineár alatt vagy gabonát termesztenek vagy kukoricát. Meg hogy a cefrét el kell hordani 30-40 km-re főzetni, mert a kft, amelyik ellopta a főzőt , a tulajdonosai nem akarják felújítani, nehogy a másik tag-tulaj is gazdújjon rajta. Tiszta-egy indulabakterház burleszkeket úgy, hogy Ősz ferenc lárva, rezzensételen arccal és kizárólag tényeket meséltem, néha futnom kellett, meg akartak verni a jászok, hogy hazudhatok össze ennyit aljasan. Hogy ilyen hülyék nincsenek.
"70 millióért vásárolt be fődeket [a FIDESZ GYúrcsány-ja]" -ez országos főcím lehetett, az egyébként ritka nagy szemétláda 72 hektár állami földet vásárolt 70 millióért (azaz kb piaci áron :D ) A falumban a maradék baloldali szocialista mezgazkáefté tulajok ordéjjottak és uszítottak ezen a leginkább, akik ingyen loptak és 400 hektárokat. És nem állami, hanem szövetkezeti tulajdont, azaz: a szövetkezeti-volt tagokat, akiket megloptak, uszították ezzel :D.
Sokáig azt hittem, ez a legviccesebb szituáció ebben a tolvaj irigyországban.
Tolvajmocsokfalván pl, ahol élek, ugyanaz megy kicsiben pontosan, ami az országban nagyban -kivéve azt, hogy a mostani paógármester akkora balfasz, nemhogy nem lop, de már vagy 20 milliója van a faluban, amit nem tud kivenni.
Kínai móccerrel dógozik: Udvarolják persze a falu vállalkozói a szokásos szocialista relációban. Ez a hülye balfasz eszongyaja nekik: " Megípítitëk XAXX középítmínyt, én adom az anyagot, tik a munkát oszt akkor tiétek lehet a Bogrommnak Megfelelő Ípítés munkája is.
Erre a falum így réjagállik: " Mëppályázta a mírjádokat a XAXX-ra joszt abbú lópikk, meg a havereket is fizeti!"
Tkp azon gondolkoddik az ember, ennek a balfasznak, ha már úgyis feszt lopással vádolja ennek a tolvajfalunak az összes lopós paógárja, akkor mér nem lop ű is, tök mindegy lenne.
Annak idején a téeszfőnökök, mind vércucujialista ember és az MSZP alapítótagjai, kft-ket alapéjjottak a téeszekben. A szövetkezeti földvagyont egyszerűen ellopták, ami vasból volt, azzal már baj is, amikor egy IFA forgalmiértéke 300-400ezer (1990-es) Ft volt, azaz mai másfél milla, akkor 20-30ezerFt-okat is kénytelenkedtek fizetni efféle eszközökért.
A téesztagságot két lépésben fosztották le, először fizettettek velük (levontak a bérükből) 10ezret, majd, amikor a mitsesejtő balfasz Antallék 20ezerre emeltették a kft-tagirészt, akkor egy ügyes trükkel önként kiléptették a káeftékből a felesleges volt-téesztagokat. " Válasszatok: Holnap behoztok 10000 Ft-ot és tagok maradtok, de kft-tag nem kaphat mnunkanélküli segélyt. Vagy kikapjátok máma kp a 10ezreteket, kiléptek oszt maradtok alkalmazottak és majd beosztjuk, ki mikor mehet munkanélküli segélyre szépen!" Perszehogy ez utóbbit választották és még aznap okádásig bebasztak az összes kocsmában :D
Ezeknek a becsületes baloldali szocialista káeftéalapító téeszvezetőknek ezután a legnagyobb gondja az volt, a káeftéket hogy lehetne már végre csődbe vinni és az aranytojást tojó tyűk tojástartójából a hájával zsírpörkőttet főzni-e-je.
A fizika "testek tehetelensége" törvénye alapján eleinte nyári szezonban a mezőgadaság még áprilistől októberig 800, majd aztán már csak 400 embernek adott munkát, ezt sikerült 2002. után 10-20 főre majd nullára (0) letornázni.
18-14 éve az egyik szórakozásom az volt a Jászságban járván, hogy semmit ki nem találva, semmit hozzá nem téve elkezdtem mesélgetni, hogy a lineár alatt vagy gabonát termesztenek vagy kukoricát. Meg hogy a cefrét el kell hordani 30-40 km-re főzetni, mert a kft, amelyik ellopta a főzőt , a tulajdonosai nem akarják felújítani, nehogy a másik tag-tulaj is gazdújjon rajta. Tiszta-egy indulabakterház burleszkeket úgy, hogy Ősz ferenc lárva, rezzensételen arccal és kizárólag tényeket meséltem, néha futnom kellett, meg akartak verni a jászok, hogy hazudhatok össze ennyit aljasan. Hogy ilyen hülyék nincsenek.
"70 millióért vásárolt be fődeket [a FIDESZ GYúrcsány-ja]" -ez országos főcím lehetett, az egyébként ritka nagy szemétláda 72 hektár állami földet vásárolt 70 millióért (azaz kb piaci áron :D ) A falumban a maradék baloldali szocialista mezgazkáefté tulajok ordéjjottak és uszítottak ezen a leginkább, akik ingyen loptak és 400 hektárokat. És nem állami, hanem szövetkezeti tulajdont, azaz: a szövetkezeti-volt tagokat, akiket megloptak, uszították ezzel :D.
Sokáig azt hittem, ez a legviccesebb szituáció ebben a tolvaj irigyországban.
Frick László Intézet 2017.09.19. 06:01:41
@A Hannibal Lektűr-attitűd: @PesszimPista: @Dinamuki: @nagyjoco: @Hausfrau 3K: @heki: @Wildhunt:
A tegnapi napig. Tegnap lőttem Minden Idők Legorbitálisabban Magyar Poen, -ját:
Az Úniós Ellenőrök beszálllnak a 4-es metróba. Zárulnak az AUTOMATA AJTÓK, ezek Ojrópia Színvonalú Ajtók s ojrópaiasan működnek, tehát tekintet nélkül a későnfutóra, ha zárulnak, akkor zárulnak, ez nem Faros Ikarusz aminke a söffőrje 1967-ben nemhogy újra kinyitotta a titkáreltás titkárnője Jolikának az ajtót, de visszatolatott 20 métert a megállóhoz, hogy ne kelljen magasra lépnie.
Tehát az úniós ellenőrnő odarohant az ajtóhoz és a résen benyúlva erővel széjjelfeszítette az ajtót és befurakodott.
Erre a főcím az indexen és a retek Klub Hiradójában:
Rácsukták a metróajtót az uniós vizsgálóbizottságra
Hát, gyerekek, ezért rohaggyon le ez a blog a büdös kurva anyjába, abba.
Legyen index, legyen retek Klub :D
A tegnapi napig. Tegnap lőttem Minden Idők Legorbitálisabban Magyar Poen, -ját:
Az Úniós Ellenőrök beszálllnak a 4-es metróba. Zárulnak az AUTOMATA AJTÓK, ezek Ojrópia Színvonalú Ajtók s ojrópaiasan működnek, tehát tekintet nélkül a későnfutóra, ha zárulnak, akkor zárulnak, ez nem Faros Ikarusz aminke a söffőrje 1967-ben nemhogy újra kinyitotta a titkáreltás titkárnője Jolikának az ajtót, de visszatolatott 20 métert a megállóhoz, hogy ne kelljen magasra lépnie.
Tehát az úniós ellenőrnő odarohant az ajtóhoz és a résen benyúlva erővel széjjelfeszítette az ajtót és befurakodott.
Erre a főcím az indexen és a retek Klub Hiradójában:
Rácsukták a metróajtót az uniós vizsgálóbizottságra
Hát, gyerekek, ezért rohaggyon le ez a blog a büdös kurva anyjába, abba.
Legyen index, legyen retek Klub :D
Dinamuki · https://vimeo.com/309900652 2017.09.19. 23:47:13
@Frick László Intézet: újabb érdekes lelet: a szingapúri miniszterelnök, aki ötször intelligensebb, toleránsabb, jobb beszélő, mint Orbán, ami közös bennük, hogy mindketten illiberális államot visznek, de ez a csávó meg is tudja normálisan indokolni, és nem hőzöng egy cseppet sem, kis országként barátságtalan hatalmak közé ékelve:
www.youtube.com/watch?v=pML5PVmi3LM
www.youtube.com/watch?v=pML5PVmi3LM
Wildhunt 2017.09.20. 12:03:05
@Frick László Intézet: Nem értem hogy mit nem értesz. Jógyerekéknél önmaguk szembeköpése napi gyakorlat. Legutóbbi akciónak én nem a fentit emelném ki. Az megvan például, hogy jelenleg a szabadság, önkifejezés, identitás szentháromságot kapásból leköpik, és a homogén nemzetállam felsőbbrendűségét hirdetik mindenek felett (a momentum legelsősorban)? Ha nincs, olvass tetszőleges 444 vagy index cikket a legújabb ukrán nyelvtörvényről.
Frick László Intézet 2017.09.22. 05:36:49
@Dinamuki: Összefoglalóan rámutatok néhány dologra az illiberalizmusról, Orbánról, a liberalizmusról... meg úgy általában a történelmihasonlítgatás áltudományáról:
-Ma az egyik legilliberálisabb cucc a "menekültek igazságos elosztása a tagállamok között" Röviden a kvótázás. Liberális már csak a migránsok felöl szemlélve alapból és élből elutasítja, hogy Schiffert idézzem: "Marhaság úgy, ahogy van!"
-Szerintem hihetetlen lesz a számodra, de Singapoore az Singapoore... és semmi mással össze nem hasonlítható. Mivel azonban te is a magyar véleményformáló újságíróknak köszönhetően a történelemhasonlítgatás áltudományos eszközeitől manipuláltan szocializálódtál, nem térhetek el ettől a móccertől. Ha már mindenáron hasonlítgatás móccerével kell kényszerüljek, akkor arra tudok rámutatni:? Az USA demokráciáját a Horthy Lovastengerészalakúak, az OrbánViktor , a Mészáros Lőrinc alakúak rendje alapította. Thomas Jefferson birtokán rabszolgák szorgoskodtak, míg a Horthy birtok Magyarország egyik legnépidemokratikusabb birtoka volt, Horthy cselédsége a börtönre fittyet hányván heőböörögve védte a Rákosi korszakban Horthyékat. Horthy Miklós telefonszáma benne volt a telefonkönyvben, bárki odatelefonálhatott. Horthy Kenderesen az utcákon sétálgatott, beszélgetett az emberekkel, ha nem teszett neki valami egy portán, Kérem, halló! -beszólt a keritésen és rámutatott a kravály-ra, mi ez a rendetlenség.
Szingapúr a Bűn Váropsállama volt Hong Kong-hoz hasonló.
Li Kuang Jao... ugye, meg kell maradnom a hasonlítgatás áltudományánál, mert te csak ebből értesz..
Malajzia "zsidói" a kínaiak. Malajzia kevertkultúrájú ország, leginkább iszlám vallás alatt, de ezt az iszlám vallást átitatja a valóságos titkos belső buddhista attitüd. malajzia krémje "zsidói" a kínaiak, ők urallnak mindent és nem ám olyan szelídséggel, visszafogottsággal és ősitürelemmel, mint mondjuk az askenázi zsidók a régi Ukrajna pénzügyi életének kisrészét. Hanem TOTALITÁRIUSAN. Ez... erre... erre nem tudok neked Európából még a hasonlítgatás áltudományosságával és egy Dr Vásárhelyi mari néni megveszekedett, a gyűlölettől elmebomlott, Gács Annásan lenyomott hiszterikai attitüddel sem példát erőszakolni.
Magyarországon Orbán Rendszerének a Romnolhatatlan Acél Szarkofágja az Orbán Rendszer koporsószögeiből való. 24 éve folyamatosan verik Orbán koporsójába az utolsószögetet, már magának Orbánnaak az alakja is jóformán egy rozsdamentes titánbevonatú acélszög emiatt.
Már Orbán rémalakjának, ami pl benned is él, annyira nincsen köze az igazi Orbánhoz, hogy Orbánt éppen emiatt nem lehet legyőzni.
Ezt mutogáltam pl a "nácizmus" elleni közdelemben: Fasisztákat szoroznak föl náciknak. A fasiuszta és nbáci között pont az a különbség, mint a nátha és az influenza között. A náthára jó az antibiotikus, az influenza rá se fittyent, igazából az antibiotikum esetleg az influenza néhány szövődményét gyengítheti.
Úgy képzeld el az orbán Ellenes Szent Küzdelmet, mintha bolha ellen vaslapáttal küzdenének,kurvasok energia megy el a por lapáttal való csapdosásával, eközben mindenféle nagyságnak beállítják Orbánt, már pörölyöket hozatnak, már mozsárágyúval lövetik a síkot, de persze a bolha jólérzi magát, hiszen más térhatványt érintenek a reá szánt csapások.
Orbán az elmúlt 24 évben már lassan MINDEN lett.
És az a gyóccer, ami mindenrejó, valójában semmire sem. Ha Orbán mindaz a MINDEN ami eddig 24 év alatt vót... akkor... szerintem nagyon valószínű, hogy egyik sem.
De visszatérve Szingapúrra:
Magyarország jelenleg Európa Albánia után a legtolvajabb országa. Megszeppenve tapasztaltam Bulgáriában, ami a múlt század 80-as éveiben akkora egy tolvaj ország volt, hogy ott az emberek a Zsigulival beparkoltak az udvarba, majd (külső tökröket eleve nem alkalmaztak és az ablaktörlő lapátokat mindenki bent az autóban tartotta) a 4 kereket és az akkumulátort bevitte a lakásba.
A magyar olyan fokban lopós és tolvaj népség, hogy már csak ennek a megakadályozására, az erről való leszokatáshoz tényleg kéne ide egy Li-Kuang Jao.
2017-et írunk, de még mindig nem tudok meginni egy kurva kávét, mert a magyar vendéglátóhelyek 97,64%-ban úgy gondolják, hogy a múlt század 80-as éveit írjuk, amikor a kávét zaccból főzésből rózsadombi villát lehetett összeszerezni.
A magyar kamionosok 20-30%-a eléggé egy germán pofázattal rendelkezik. Németországban bármely cégnél a germán pofájú magyar kamionos addig flangérozhat, amííg az autója magyar rendszámát meg nem látják: Magyar rendszám: tolvaj a portán.
és hiába fizeted meg: A Waberers-nél régi öreg hungarós ma már csaak keleti hosszútávú nagyidejű viszonylatokba hajlandó járni, mert ott lehet még seftelni meg lopni eleget és ezek az emberek keresnek a legtöbbet.
Egy magyar benzinkútról legalább 2-3 autós lóg meg telitannkkal fizetés nélkül. A bérlő az alkalmazottainak azt mondja: Lopjátok vissza! Tehát a magyar meglopja a kutast és a kutas a magyart.
A boltokban ugyanez megy. [Köcsög Dúdkó írt erről itt]
-Ma az egyik legilliberálisabb cucc a "menekültek igazságos elosztása a tagállamok között" Röviden a kvótázás. Liberális már csak a migránsok felöl szemlélve alapból és élből elutasítja, hogy Schiffert idézzem: "Marhaság úgy, ahogy van!"
-Szerintem hihetetlen lesz a számodra, de Singapoore az Singapoore... és semmi mással össze nem hasonlítható. Mivel azonban te is a magyar véleményformáló újságíróknak köszönhetően a történelemhasonlítgatás áltudományos eszközeitől manipuláltan szocializálódtál, nem térhetek el ettől a móccertől. Ha már mindenáron hasonlítgatás móccerével kell kényszerüljek, akkor arra tudok rámutatni:? Az USA demokráciáját a Horthy Lovastengerészalakúak, az OrbánViktor , a Mészáros Lőrinc alakúak rendje alapította. Thomas Jefferson birtokán rabszolgák szorgoskodtak, míg a Horthy birtok Magyarország egyik legnépidemokratikusabb birtoka volt, Horthy cselédsége a börtönre fittyet hányván heőböörögve védte a Rákosi korszakban Horthyékat. Horthy Miklós telefonszáma benne volt a telefonkönyvben, bárki odatelefonálhatott. Horthy Kenderesen az utcákon sétálgatott, beszélgetett az emberekkel, ha nem teszett neki valami egy portán, Kérem, halló! -beszólt a keritésen és rámutatott a kravály-ra, mi ez a rendetlenség.
Szingapúr a Bűn Váropsállama volt Hong Kong-hoz hasonló.
Li Kuang Jao... ugye, meg kell maradnom a hasonlítgatás áltudományánál, mert te csak ebből értesz..
Malajzia "zsidói" a kínaiak. Malajzia kevertkultúrájú ország, leginkább iszlám vallás alatt, de ezt az iszlám vallást átitatja a valóságos titkos belső buddhista attitüd. malajzia krémje "zsidói" a kínaiak, ők urallnak mindent és nem ám olyan szelídséggel, visszafogottsággal és ősitürelemmel, mint mondjuk az askenázi zsidók a régi Ukrajna pénzügyi életének kisrészét. Hanem TOTALITÁRIUSAN. Ez... erre... erre nem tudok neked Európából még a hasonlítgatás áltudományosságával és egy Dr Vásárhelyi mari néni megveszekedett, a gyűlölettől elmebomlott, Gács Annásan lenyomott hiszterikai attitüddel sem példát erőszakolni.
Magyarországon Orbán Rendszerének a Romnolhatatlan Acél Szarkofágja az Orbán Rendszer koporsószögeiből való. 24 éve folyamatosan verik Orbán koporsójába az utolsószögetet, már magának Orbánnaak az alakja is jóformán egy rozsdamentes titánbevonatú acélszög emiatt.
Már Orbán rémalakjának, ami pl benned is él, annyira nincsen köze az igazi Orbánhoz, hogy Orbánt éppen emiatt nem lehet legyőzni.
Ezt mutogáltam pl a "nácizmus" elleni közdelemben: Fasisztákat szoroznak föl náciknak. A fasiuszta és nbáci között pont az a különbség, mint a nátha és az influenza között. A náthára jó az antibiotikus, az influenza rá se fittyent, igazából az antibiotikum esetleg az influenza néhány szövődményét gyengítheti.
Úgy képzeld el az orbán Ellenes Szent Küzdelmet, mintha bolha ellen vaslapáttal küzdenének,kurvasok energia megy el a por lapáttal való csapdosásával, eközben mindenféle nagyságnak beállítják Orbánt, már pörölyöket hozatnak, már mozsárágyúval lövetik a síkot, de persze a bolha jólérzi magát, hiszen más térhatványt érintenek a reá szánt csapások.
Orbán az elmúlt 24 évben már lassan MINDEN lett.
És az a gyóccer, ami mindenrejó, valójában semmire sem. Ha Orbán mindaz a MINDEN ami eddig 24 év alatt vót... akkor... szerintem nagyon valószínű, hogy egyik sem.
De visszatérve Szingapúrra:
Magyarország jelenleg Európa Albánia után a legtolvajabb országa. Megszeppenve tapasztaltam Bulgáriában, ami a múlt század 80-as éveiben akkora egy tolvaj ország volt, hogy ott az emberek a Zsigulival beparkoltak az udvarba, majd (külső tökröket eleve nem alkalmaztak és az ablaktörlő lapátokat mindenki bent az autóban tartotta) a 4 kereket és az akkumulátort bevitte a lakásba.
A magyar olyan fokban lopós és tolvaj népség, hogy már csak ennek a megakadályozására, az erről való leszokatáshoz tényleg kéne ide egy Li-Kuang Jao.
2017-et írunk, de még mindig nem tudok meginni egy kurva kávét, mert a magyar vendéglátóhelyek 97,64%-ban úgy gondolják, hogy a múlt század 80-as éveit írjuk, amikor a kávét zaccból főzésből rózsadombi villát lehetett összeszerezni.
A magyar kamionosok 20-30%-a eléggé egy germán pofázattal rendelkezik. Németországban bármely cégnél a germán pofájú magyar kamionos addig flangérozhat, amííg az autója magyar rendszámát meg nem látják: Magyar rendszám: tolvaj a portán.
és hiába fizeted meg: A Waberers-nél régi öreg hungarós ma már csaak keleti hosszútávú nagyidejű viszonylatokba hajlandó járni, mert ott lehet még seftelni meg lopni eleget és ezek az emberek keresnek a legtöbbet.
Egy magyar benzinkútról legalább 2-3 autós lóg meg telitannkkal fizetés nélkül. A bérlő az alkalmazottainak azt mondja: Lopjátok vissza! Tehát a magyar meglopja a kutast és a kutas a magyart.
A boltokban ugyanez megy. [Köcsög Dúdkó írt erről itt]
Frick László Intézet 2017.09.22. 06:01:16
@Wildhunt: Amit mutatsz, valójában egy sajátos mutációja a relativizmusnak.
A jógyereknek van egy agitációs vállalása... amiért fizetik őket. természtesen leszarják azt is, de hát a pénz, az pénz.
Az ukrán nyelvtörvényt is asuzerint tárgyaalják, hogy Orbánnak mi a véleménye róla.
Ha Orbán nem csak egy közepes , hanem mondjuk jobb képességű kommunikátor lenne, akkor pompásan elszórakozhatna a jógyerekekkel. De hát Orbán egy büszke, hiú ember és ő efféle "komolytalankodás"-okba nem menne bele.
Egy.. mondjú jó kommunikációsképessségű, modren, korszerű kommunikátor Orbán pl elsőre és színleg támogatná az ukrán nyelvtörvényt. Amit erre persze a jógyerekek hulla-agyongeciznek. Ekkor előveszi a "borítékot" a valódi véleményével és kösz9nti a véle egyetértő jógyerekeket.
Pl a kvótázással kapcsolatban a csehek pompás tréfát eszeltek ki tavaly: belementek. Kaptak is azonnal vagy 25 menekültet, akik közül 27 12 órán belül visszaszökött németországba, majd fogta a cseh miniszterelnök ezt az esetet és hahotázva Schulz "face"-ébe verte.
A jógyerekújságírásról nekem Maxim Gorkij egyik novellája jut az eszembe.
Hajnal van, az urak ülnek a bordélyházban, már minden megvolt, már mindent kurvára únnak.
A takarítóasszonnyal bő szappanos vízzel-szappannal síkosra sikáltatják a padlót, a kurvákat kutyaülsében a padlóra térgyepeltetik és "Lökd meg a kecskét!" játszanak, az nyer, aki a kurvát a síkos padlón a legmesszebb löki.
De már ezt is únják.
Valami ilyes a jógyereksajtó.
Annyira jók. Annyira tudnak mindent. Annyira kiszámítható minden. Annyira felsőbbrendűek. Tulajdonképpen ma már tisztességesnek mondható fizetést kizárólag szín agitációért fizetnek.
Mint tudod, engem kitiltottak a 444-ről. Az egyik bennfentes nick-kel beszélgettem arról, hogy Magyarországon egy liberális [sajtó] műhelyre lenne szükség.
Hát, szerinte nem. "Azt nem fizetik meg."
Még a 444 indulásakor valahogy egy magamfajta politikabuzi köcsög össze tudott fabrikálni híreket.
E blog indulásakor a képlet ez volt:
0,5 hír+0,5 hír = 1 (esetleg 0,75) hír.
2015. őszén gyakran olvastam és kommentelgettem a 444-ben. Akkoriban még a 444-nek jelentős értelmes olvasóbázisa volt, elolvastad a cikkben az agitációt és alul az egyébként orbángyűlölő, politikailag megfelelőek jól kiröhögve a 444-esek kisérleteit, beszélgettek az igazságról is.
Mára nagyjából a 444 kommenterközönsége lezüllött a 888 szintjére.
Döbbenten tapasztaltam, hogy az olvasók meg sem kisérlik az agitáció átbogarászsát, mondjuk agrárügyekben szeretne uszítani a szerző, erre a kommenterek a cigányt metróügyekben basszák.
Afféle móricka-szerűen tökmindegy, mi a téma, feminizmus, cigányügy, Római Birodalom kora-közlekedése, már az első kommentelők cigányozássaal kövezik az Ojrópába vezető utat :D
Lényegében elég lenne egy motor-generátor programot írni, jobbról belefolyik az aktuális orbánizmus, balról gyön ki legecive
Rámutattam a Robot Mob-ra. Tamagocsi párt a Momentum, 1 ember sem kellene azonban ma már egy párthoz, lehetne RobotPárt is.
Szemmel láthatóan büdösek az emberek a jógyerekújságírók számára.
Mit ér meg egy riport? nincs az a pénz!
A minap a hávégé meg az index újságírója a nyilvánosság előtt összeszólalkozott azon, hogy az indexes jógyerek szíriai riportját 300000 Ft/nap támogatják a csöndesamerikaiak. Az indexes azza riposztolt: "Legyél te is a Jógyerek Újságíró Kulub tagja és neked is lesz bszponzorációd!"
Erre a hávégés megjegyezte csendben: "Én is tagja vagyok a Jógyerek Újságíró Klubnak!"
A 444-nél az egyik fő csapásirány, a Kitántorgás! témájában "pályázatot" írtak ki. Kitántorgók írhatták meg élményeiket. A pályázat anyaga zárt, a 444 mindössze a két nyertes szöveget közölte, 55-62 éves öreg nénik írták (mert ők még tudnak írni) Természtesen a Csapásiránynak Megfelelő Szöveg nyert.
Már 2006-ban pompásan szórakoztam para Kovács Imrén, aki bérblog-videóblog pénzt kapott.. és az egyik bejegyzésében arról számolt be, annyira nem birja az emberszagot, hogy fényes nappal is lesötétített szobában sörözik inkább.
A mai 444-es fiúkhoz képest paraK egy "móric sigmonyd".
A jógyereknek van egy agitációs vállalása... amiért fizetik őket. természtesen leszarják azt is, de hát a pénz, az pénz.
Az ukrán nyelvtörvényt is asuzerint tárgyaalják, hogy Orbánnak mi a véleménye róla.
Ha Orbán nem csak egy közepes , hanem mondjuk jobb képességű kommunikátor lenne, akkor pompásan elszórakozhatna a jógyerekekkel. De hát Orbán egy büszke, hiú ember és ő efféle "komolytalankodás"-okba nem menne bele.
Egy.. mondjú jó kommunikációsképessségű, modren, korszerű kommunikátor Orbán pl elsőre és színleg támogatná az ukrán nyelvtörvényt. Amit erre persze a jógyerekek hulla-agyongeciznek. Ekkor előveszi a "borítékot" a valódi véleményével és kösz9nti a véle egyetértő jógyerekeket.
Pl a kvótázással kapcsolatban a csehek pompás tréfát eszeltek ki tavaly: belementek. Kaptak is azonnal vagy 25 menekültet, akik közül 27 12 órán belül visszaszökött németországba, majd fogta a cseh miniszterelnök ezt az esetet és hahotázva Schulz "face"-ébe verte.
A jógyerekújságírásról nekem Maxim Gorkij egyik novellája jut az eszembe.
Hajnal van, az urak ülnek a bordélyházban, már minden megvolt, már mindent kurvára únnak.
A takarítóasszonnyal bő szappanos vízzel-szappannal síkosra sikáltatják a padlót, a kurvákat kutyaülsében a padlóra térgyepeltetik és "Lökd meg a kecskét!" játszanak, az nyer, aki a kurvát a síkos padlón a legmesszebb löki.
De már ezt is únják.
Valami ilyes a jógyereksajtó.
Annyira jók. Annyira tudnak mindent. Annyira kiszámítható minden. Annyira felsőbbrendűek. Tulajdonképpen ma már tisztességesnek mondható fizetést kizárólag szín agitációért fizetnek.
Mint tudod, engem kitiltottak a 444-ről. Az egyik bennfentes nick-kel beszélgettem arról, hogy Magyarországon egy liberális [sajtó] műhelyre lenne szükség.
Hát, szerinte nem. "Azt nem fizetik meg."
Még a 444 indulásakor valahogy egy magamfajta politikabuzi köcsög össze tudott fabrikálni híreket.
E blog indulásakor a képlet ez volt:
0,5 hír+0,5 hír = 1 (esetleg 0,75) hír.
2015. őszén gyakran olvastam és kommentelgettem a 444-ben. Akkoriban még a 444-nek jelentős értelmes olvasóbázisa volt, elolvastad a cikkben az agitációt és alul az egyébként orbángyűlölő, politikailag megfelelőek jól kiröhögve a 444-esek kisérleteit, beszélgettek az igazságról is.
Mára nagyjából a 444 kommenterközönsége lezüllött a 888 szintjére.
Döbbenten tapasztaltam, hogy az olvasók meg sem kisérlik az agitáció átbogarászsát, mondjuk agrárügyekben szeretne uszítani a szerző, erre a kommenterek a cigányt metróügyekben basszák.
Afféle móricka-szerűen tökmindegy, mi a téma, feminizmus, cigányügy, Római Birodalom kora-közlekedése, már az első kommentelők cigányozássaal kövezik az Ojrópába vezető utat :D
Lényegében elég lenne egy motor-generátor programot írni, jobbról belefolyik az aktuális orbánizmus, balról gyön ki legecive
Rámutattam a Robot Mob-ra. Tamagocsi párt a Momentum, 1 ember sem kellene azonban ma már egy párthoz, lehetne RobotPárt is.
Szemmel láthatóan büdösek az emberek a jógyerekújságírók számára.
Mit ér meg egy riport? nincs az a pénz!
A minap a hávégé meg az index újságírója a nyilvánosság előtt összeszólalkozott azon, hogy az indexes jógyerek szíriai riportját 300000 Ft/nap támogatják a csöndesamerikaiak. Az indexes azza riposztolt: "Legyél te is a Jógyerek Újságíró Kulub tagja és neked is lesz bszponzorációd!"
Erre a hávégés megjegyezte csendben: "Én is tagja vagyok a Jógyerek Újságíró Klubnak!"
A 444-nél az egyik fő csapásirány, a Kitántorgás! témájában "pályázatot" írtak ki. Kitántorgók írhatták meg élményeiket. A pályázat anyaga zárt, a 444 mindössze a két nyertes szöveget közölte, 55-62 éves öreg nénik írták (mert ők még tudnak írni) Természtesen a Csapásiránynak Megfelelő Szöveg nyert.
Már 2006-ban pompásan szórakoztam para Kovács Imrén, aki bérblog-videóblog pénzt kapott.. és az egyik bejegyzésében arról számolt be, annyira nem birja az emberszagot, hogy fényes nappal is lesötétített szobában sörözik inkább.
A mai 444-es fiúkhoz képest paraK egy "móric sigmonyd".
Dinamuki · https://vimeo.com/309900652 2017.09.22. 09:27:16
@Frick László Intézet: Dudika, mindenki folyton összehasonlít, még te is, még a tudomány is. A picsaembered az ősfaszemberedhez képest picsaember, a büdösparasztod a fejlettnyiugathoz képest büdösparaszt stb.
Az ember nyilván annak tudatában hasonlít, hogy minden hasonlat sántít egy kicsit. Mindenbe bele lehet kötni, főleg az interneten.
Az én "fejemben lévő" Orbán kép az a te fejedben van rólam/a kommentelőkről, nem az enyémben.
Az ember nyilván annak tudatában hasonlít, hogy minden hasonlat sántít egy kicsit. Mindenbe bele lehet kötni, főleg az interneten.
Az én "fejemben lévő" Orbán kép az a te fejedben van rólam/a kommentelőkről, nem az enyémben.
Frick László Intézet 2017.09.24. 06:11:03
@Dinamuki: Van itt valahhol egy bejegyzés a XIX. század elején virágzó un "nyelvhasonlítás" [ál]tudományáról. Erre gondoltam a "hasolítgatás"-okkal. Volt egy képem, miszerint a marokkó pálcáit leszórjuk és akkor óhatatlanul is párhuzamosnak látszó pálcapárokat láthatunk. Effélére gondoltam
Amikor pl Popper Péter bácsi Kis Hitler -nek nevezte el Orbánt, akkor ő, a bölcs ember és pszichiológus, nagyon is jól tudta, hogy Orbán semmiben sem hasonlítható Hitlerrel. Két dolgot vett tekintetbe, az egyik az, hogy ő küldetéstudatosan harcolt a rossz ellen, amit szerinte Orbán képviselt. Ő nem volt olyan pszichotikus gyűlölködő, mint azok, akiket a Kis Hitler képpel kiszolgált. Másrészt személyes "öngyógyításos" móccere is volt ez, a saját "pszichipiszkát" tisztította le ezzel magáról.
Mint bölcs ember, pompásan szórakozhatott azon, hogy a Kis Hitler (a kis-t később elhagyták) az egyik legbeválósabb neve lett a ma "alcsúti csüngőshasúmalac cigány" neveken emlegetett "rém"-nek.
Nagyon fontos az, hogy Popper bácsi nem gyűlölte Orbánt, csak viszolygott tőle, de úgy volt vele, hogy arra a sok buta, műveletlen emberre, akiknek el kéne már tüöntetniük végtre Orbánt... valami ilyesmivel lehet hatni, mint ez a ttörténelmi hasonlítgatás..
Visszatérve a nyelvhasonlítás áltudományára, Európa szerte ébredő nacionalizmusokban egy-egy nép [ál]nyelvtudósa abban a hitben toddóskodott, hogy az ő nyelve minden nyelvek eredete. Hangláncolatokat alkottak ehhez és lényegében bármely más [idegen] nyelv szavait 2-3-4...6-7 láncolatban levezették a szerintük emberi ősnyelv-sajátnyelvükhöz. Így a magyar nyelvhasonlítók akár a héber, akár az orosz vagy angol nyelvek szavait (úgy értsd pl, hogy indogermán nyelvcsaládba tartozó nyelveket) a magyar-ra hasonlítgatván visszavezettek.
A történelmi alakhasonlítgatás áltudománya efféléket vesz figyelembe, mint "Napóleon törpe volt, Hitler törpe kis mitugrász volt"
Napóleon kb 170 cm volt, ami abban a korszakban nem alacsony, inkább középtermet-be számított.
Franciaországban és Spanyolországban egész települések vagy településrészek maradtak fönn 500-600 évvel ezelőtti korokból... a temetői leletek alapján meg a házak ajtajainak magasságaiból is , a lakások belmagasságaiból is kitűnik, hogy az Ibériei félsziget és Franciaország lakóinak az átlag magassága 500 évvel ezelőtt a nőknél 135-145, a férfiaknál 155-165 cm volt. A 165 már hórihorgasnak számított.
Hitler 174 cm volt.. a maga korában ez kb középtermet még germán viszonyok között is.
Namost az, hogy Orábán kb olyan testmagasságú, mint Napóleon volt... történelemtudományilag indifferens.
Napóleon alakja, ha akarom vemhes ha akarom nemvemhes, ha akarom rém, ha pedig azt tekintem, még Beethoven is nyiltan rajongott érte (aztán majd burkoltan) Az orosz főnemesség- és elitértelmiség köreiben az Oroszországot megtámadó [felszabadítani kívánó] Napóleon a szabadság jelképes alakja is volt.
A hasonlítgatás-sal az áltudományosságra MUTATTAM.Linné a rendszerében a bánákat a halak közé sorolta, met vízben élnek és hal-alakúak.
Popper péter bölcs ember volt, a régi zsidó bölcselet egyik utolsó élő képviselője. Pl a görög filozófia ismerője és tisztelője.
Ha azt a feladatot kapja, hogy tartsa azt az álláspontot... mondjuk másfél órán át, Orbán mennyiben nem Hitler és Kis Hitler, szépen megcsinálja a feladatot, nyilván nem a magyar nyilvánosság előtt járatja le magát.
Házmesterfilozófusoknak meg házmestertörténészeknek viszon fasza a történelmihasonlítgatás tudománya, nem kell sokat tanulni, mindnet kiglettelhetek egy kis hasonlítgatással.
Rákosi törpe kis mitugrász, diktátor volt, ugye nevetséges, a beszéde is milyen.. bruhaha.
Én ezért szeretk levelelzéseket és naplókat olvasni.
Pl Hitler bunkeréről van az emberek fejében egy kép, a Kis Törpe Mitugrász Rémség habzó szájjal ugat és mitugrál, rikácsol, őrjöng hisztériázva, stb.
Hitler egyik gépírónője ismerte Goebbels-t is és a vallatásakor érdekeseket mondott, egyrész A Bunker-ben az utolsó napokban nagy csönd volt, halkan, visszafogottan beszélt mindenki, Hitler is csöndes meg szótlan volt, a szokásos hasmenése gyötörte.
A titkárnő Goebbels-ről azt mondta, hogy egyáltalán nem olyan volt, mint a beszéd-mondó hirhedt szónok, aki Hitler stadionfellépésein előzenekarként olyan szépen felbőszítette a tömeget.
Már kisgyerekként felfigyeltem arra, hogy az ugatós-ágálós náci naggyűléseken egy "B-közép" szerű előtapsoló és őrjöngő banda kivételével a legtöbb ember mereven ül és bámul és gépiesen tapsol.
Sikerült tanúval is beszélnem ő is erről számolt be, a tömeggyűlések 7/8-nyi tömet-embere igyekezett még csak oldat se pillantani de azonnal tapsolni, ha muszáj volt.
Hitler tikárnője szerint az "ugató-egzaltált uszító" Doktor csöndes nyugodt tanáremberként viselkedett.
Sztalin 168 cm volt -de nem emlegetik a "hasonlítók" törpeként.
Amikor pl Popper Péter bácsi Kis Hitler -nek nevezte el Orbánt, akkor ő, a bölcs ember és pszichiológus, nagyon is jól tudta, hogy Orbán semmiben sem hasonlítható Hitlerrel. Két dolgot vett tekintetbe, az egyik az, hogy ő küldetéstudatosan harcolt a rossz ellen, amit szerinte Orbán képviselt. Ő nem volt olyan pszichotikus gyűlölködő, mint azok, akiket a Kis Hitler képpel kiszolgált. Másrészt személyes "öngyógyításos" móccere is volt ez, a saját "pszichipiszkát" tisztította le ezzel magáról.
Mint bölcs ember, pompásan szórakozhatott azon, hogy a Kis Hitler (a kis-t később elhagyták) az egyik legbeválósabb neve lett a ma "alcsúti csüngőshasúmalac cigány" neveken emlegetett "rém"-nek.
Nagyon fontos az, hogy Popper bácsi nem gyűlölte Orbánt, csak viszolygott tőle, de úgy volt vele, hogy arra a sok buta, műveletlen emberre, akiknek el kéne már tüöntetniük végtre Orbánt... valami ilyesmivel lehet hatni, mint ez a ttörténelmi hasonlítgatás..
Visszatérve a nyelvhasonlítás áltudományára, Európa szerte ébredő nacionalizmusokban egy-egy nép [ál]nyelvtudósa abban a hitben toddóskodott, hogy az ő nyelve minden nyelvek eredete. Hangláncolatokat alkottak ehhez és lényegében bármely más [idegen] nyelv szavait 2-3-4...6-7 láncolatban levezették a szerintük emberi ősnyelv-sajátnyelvükhöz. Így a magyar nyelvhasonlítók akár a héber, akár az orosz vagy angol nyelvek szavait (úgy értsd pl, hogy indogermán nyelvcsaládba tartozó nyelveket) a magyar-ra hasonlítgatván visszavezettek.
A történelmi alakhasonlítgatás áltudománya efféléket vesz figyelembe, mint "Napóleon törpe volt, Hitler törpe kis mitugrász volt"
Napóleon kb 170 cm volt, ami abban a korszakban nem alacsony, inkább középtermet-be számított.
Franciaországban és Spanyolországban egész települések vagy településrészek maradtak fönn 500-600 évvel ezelőtti korokból... a temetői leletek alapján meg a házak ajtajainak magasságaiból is , a lakások belmagasságaiból is kitűnik, hogy az Ibériei félsziget és Franciaország lakóinak az átlag magassága 500 évvel ezelőtt a nőknél 135-145, a férfiaknál 155-165 cm volt. A 165 már hórihorgasnak számított.
Hitler 174 cm volt.. a maga korában ez kb középtermet még germán viszonyok között is.
Namost az, hogy Orábán kb olyan testmagasságú, mint Napóleon volt... történelemtudományilag indifferens.
Napóleon alakja, ha akarom vemhes ha akarom nemvemhes, ha akarom rém, ha pedig azt tekintem, még Beethoven is nyiltan rajongott érte (aztán majd burkoltan) Az orosz főnemesség- és elitértelmiség köreiben az Oroszországot megtámadó [felszabadítani kívánó] Napóleon a szabadság jelképes alakja is volt.
A hasonlítgatás-sal az áltudományosságra MUTATTAM.Linné a rendszerében a bánákat a halak közé sorolta, met vízben élnek és hal-alakúak.
Popper péter bölcs ember volt, a régi zsidó bölcselet egyik utolsó élő képviselője. Pl a görög filozófia ismerője és tisztelője.
Ha azt a feladatot kapja, hogy tartsa azt az álláspontot... mondjuk másfél órán át, Orbán mennyiben nem Hitler és Kis Hitler, szépen megcsinálja a feladatot, nyilván nem a magyar nyilvánosság előtt járatja le magát.
Házmesterfilozófusoknak meg házmestertörténészeknek viszon fasza a történelmihasonlítgatás tudománya, nem kell sokat tanulni, mindnet kiglettelhetek egy kis hasonlítgatással.
Rákosi törpe kis mitugrász, diktátor volt, ugye nevetséges, a beszéde is milyen.. bruhaha.
Én ezért szeretk levelelzéseket és naplókat olvasni.
Pl Hitler bunkeréről van az emberek fejében egy kép, a Kis Törpe Mitugrász Rémség habzó szájjal ugat és mitugrál, rikácsol, őrjöng hisztériázva, stb.
Hitler egyik gépírónője ismerte Goebbels-t is és a vallatásakor érdekeseket mondott, egyrész A Bunker-ben az utolsó napokban nagy csönd volt, halkan, visszafogottan beszélt mindenki, Hitler is csöndes meg szótlan volt, a szokásos hasmenése gyötörte.
A titkárnő Goebbels-ről azt mondta, hogy egyáltalán nem olyan volt, mint a beszéd-mondó hirhedt szónok, aki Hitler stadionfellépésein előzenekarként olyan szépen felbőszítette a tömeget.
Már kisgyerekként felfigyeltem arra, hogy az ugatós-ágálós náci naggyűléseken egy "B-közép" szerű előtapsoló és őrjöngő banda kivételével a legtöbb ember mereven ül és bámul és gépiesen tapsol.
Sikerült tanúval is beszélnem ő is erről számolt be, a tömeggyűlések 7/8-nyi tömet-embere igyekezett még csak oldat se pillantani de azonnal tapsolni, ha muszáj volt.
Hitler tikárnője szerint az "ugató-egzaltált uszító" Doktor csöndes nyugodt tanáremberként viselkedett.
Sztalin 168 cm volt -de nem emlegetik a "hasonlítók" törpeként.
Frick László Intézet 2017.09.24. 06:42:10
@Dinamuki: EWgyre több jó történelmi film készül gondos munkával, korhű díszletekkel és jelmezekkel, az asszisztensek egy szekérúton felvétel előtt órákon át járatnak le-föl szekereket. A vásznak nem patyolatok, a ruhák rendesen "szaglanak" a képekről.
Szintén nagy szerencsémnek tartom, hogy volt egy olyan barátom,akinek volt szerencséje Gyurcsánnyal és Orbánnal is fél-fél órát beszélgetni. Politikikailag megfelelő kategóriás a fickó, a Jók és Igazak harcosa stb. A két talákozás Reform Ferenc idejében esett meg. Hithű ferista volt -meglepve tapasztalta, hogy Ferenc elviselhetetlen egzaltált hülyekéntt viselkedett, alig tudott belőle kihúzni egy értelmes félmondatot. De a Vidéki Cigány sem felelt meg az előzetes várakozásának, kellemes, nyugodt és bölcs társalgónak bizonyult.
Spk-sok történelmi figuráról táplálnak tévképeket. Művészekről is. Csak XX. századi "kortársak"-ról, pl József Attiláról totálisan téves kép él az emberekben.
Amikor Móricz Zsigmnd hanja bárki számára elérhetővé vált, az a rádióelőadás, egy irodlamárnak megmutattam, ledöbbent Móricz finom, tanáros, kellemes hangján, beszédmódján, előadóképsségén.. biztosan valami Rúzsa Sándoros bakfitty hibecsuffot várt :D
ÉÁl pl az emberekben egy Ady kép, Ady kételkedett abban, hogy bárki is őt magát láthatta -pedig látta és nem akárki:Krúdy Gyula.Aki igen-igen szerette Adyt -és mégis szinte "könyörtelen" képet rajzol róla: ő látta Adyt. Tehát akit érdekel, az láthatja Ady-t.
Petőfiről is össze lehet szedni egy valós képet. A daguerrotypia az egyik legjobb fizikaikép róla. Egy kortárs szerint az Orlay Petrics soma kép a leghűebb
4.bp.blogspot.com/-ypzADt4-LnQ/ToJx_HiZDTI/AAAAAAAADf0/Z8zCtcjfjEE/s1600/0_orlai101.jpg
ebben van valami -mínusz bajusz, mert Petőfi arcán összesen nem nyőtt annyi szőr, mint ezen a képen a bajusz egyik fele.
Mindezeket csak szemléltetésképpen írom neked.
A politika a történelem elhazudozása. A győztesek nem a történelmet, csak a történelemkönyveket írják.
nagyon sokszor naplók -itt feltétlenül valódi naplókra gondolok, a történelemhamisító politika az elhazudozásban imája a naplók csonkítását, a fiktív naplókat, a betoldásos.. trükkös...
Most jelent meg egy nagyon-nagyon pocsék Rejtő Jenő álnapló... felhábortóan nyomorult...
maradva a figuráknál.. emlékszel egy kedvenc mottómra:
"Mr Bean egy szörnyeteg -nyilatkozta Mrs Atkinson, de valójában a férjére gondolt." Csupó Gábor.. és még jópáran beszámoltak arról, hogy Rowan Atkinson egyáltalán nem az a vicces figura.
Humorostánk is van ilyen, egy fél országot bepisilésig nevettet, újabban politikaiízlést is kiszolgál mert küldtéstudatos, sokan azt hiszik, hogy egyébként egy vicces-humoros ember, hát egyáltalán nem, egy nagyfazik felpeshedt savanyúkáposzta a fickó.
Rendezvényszervezőként volt szerencsém nagyrakás pop meg színész sztárunkhoz.. azt is javallom bárkinek, érdemes elmenni élő koncertekre, színészek hakni előadásaira. A "médián" a médiumokon nem jön át jóformán semmi...
Szerintem én elég jól eltaláltam a te fejedben élő Orbán képet.
Van ugye az élő Orbán, a liberális kócos bolgár matróztrikós fiatalember és még egyszer leírom, a liberális, aztán ahogy ez az alak változott.. előszöris önmagából, a természetéből fakadóan, tehát a mesterségesen felnőttesített és kamaszosan mélyített felnőttes hang a kamaszos csúszkálás elleplezésére,ami meglehetős tokát is nevelt neki. Aztán a pragmatikus döntései. Orbán alakvizsgálatánál nem szabad azt elfelejteni, hogy a magyar történelemben igen kevés ilyen figura van, mint ő, aki (ezt a Gólem-ben írtam le, ezt a jelenséget) ennyi mindent rákiabáltak karakterrombolási céllal, ma már eléggé nehéz, de egyáltalán nem lehetetlen elválasztani a valós alakot a véleményformáltságban konstruálttól, de az kétségtelen, hogy a személyiségváltozásaiba ez a folyamatos nagynyomású "keresztelés-névadás" belejátszik. Nem mindenki volt "körösztapjai" közül annyira tudatos. De annyira nem is veszi mindenki komolyan -pl szerintem a 444-es fiúk ilyenek.
Az egyik magyar, aki nagyon jól ismeri a valódi Orbánt és működését, az GYurcsány Ferenc. Gyurcsányra elsőre mindenkinek az orbángyűlölet és az OrbánEllenes Szent Küzdelem Lovagja ugrik be. Nos... szerintem Ferenc egyáltalán nem Orbán ellenes. Szerintem Orbánt kiröhögi és nem is tekinti ellenfélnek. Viszont Orbán szükséglete is Ferencnek, neki nagyon jól jön Orbán, hogy egyáltalán létezik.
Minden út az első lépssel kezdődik és gyurcsány fiataal menő korában tucatjával baszott ki a KISZ-ből ilyen mitugrászokat, mint Orbán. Egyszerűen nem is tekintette az ilyeneket ellenfélnek. 1985-től folyamaatsoan szorították ki a KISZ-ből a tölteléket és Gyurcsánynak az orbánalakúak.. annyi, mint hurkához a gersli.. egyfajta tőtelék... Soha nem tudta az ilyeneket komolyan venni.
Szerintem a hitlerizmust igazán Dr Goebbels alakján keresztül lehet mnegismerni.
A Horthy korszakot nem Horthy jellemzi, igazából ő egy sodródó jellegtelen figura, túl sok figyelmet kapott eddig is.
Szintén nagy szerencsémnek tartom, hogy volt egy olyan barátom,akinek volt szerencséje Gyurcsánnyal és Orbánnal is fél-fél órát beszélgetni. Politikikailag megfelelő kategóriás a fickó, a Jók és Igazak harcosa stb. A két talákozás Reform Ferenc idejében esett meg. Hithű ferista volt -meglepve tapasztalta, hogy Ferenc elviselhetetlen egzaltált hülyekéntt viselkedett, alig tudott belőle kihúzni egy értelmes félmondatot. De a Vidéki Cigány sem felelt meg az előzetes várakozásának, kellemes, nyugodt és bölcs társalgónak bizonyult.
Spk-sok történelmi figuráról táplálnak tévképeket. Művészekről is. Csak XX. századi "kortársak"-ról, pl József Attiláról totálisan téves kép él az emberekben.
Amikor Móricz Zsigmnd hanja bárki számára elérhetővé vált, az a rádióelőadás, egy irodlamárnak megmutattam, ledöbbent Móricz finom, tanáros, kellemes hangján, beszédmódján, előadóképsségén.. biztosan valami Rúzsa Sándoros bakfitty hibecsuffot várt :D
ÉÁl pl az emberekben egy Ady kép, Ady kételkedett abban, hogy bárki is őt magát láthatta -pedig látta és nem akárki:Krúdy Gyula.Aki igen-igen szerette Adyt -és mégis szinte "könyörtelen" képet rajzol róla: ő látta Adyt. Tehát akit érdekel, az láthatja Ady-t.
Petőfiről is össze lehet szedni egy valós képet. A daguerrotypia az egyik legjobb fizikaikép róla. Egy kortárs szerint az Orlay Petrics soma kép a leghűebb
4.bp.blogspot.com/-ypzADt4-LnQ/ToJx_HiZDTI/AAAAAAAADf0/Z8zCtcjfjEE/s1600/0_orlai101.jpg
ebben van valami -mínusz bajusz, mert Petőfi arcán összesen nem nyőtt annyi szőr, mint ezen a képen a bajusz egyik fele.
Mindezeket csak szemléltetésképpen írom neked.
A politika a történelem elhazudozása. A győztesek nem a történelmet, csak a történelemkönyveket írják.
nagyon sokszor naplók -itt feltétlenül valódi naplókra gondolok, a történelemhamisító politika az elhazudozásban imája a naplók csonkítását, a fiktív naplókat, a betoldásos.. trükkös...
Most jelent meg egy nagyon-nagyon pocsék Rejtő Jenő álnapló... felhábortóan nyomorult...
maradva a figuráknál.. emlékszel egy kedvenc mottómra:
"Mr Bean egy szörnyeteg -nyilatkozta Mrs Atkinson, de valójában a férjére gondolt." Csupó Gábor.. és még jópáran beszámoltak arról, hogy Rowan Atkinson egyáltalán nem az a vicces figura.
Humorostánk is van ilyen, egy fél országot bepisilésig nevettet, újabban politikaiízlést is kiszolgál mert küldtéstudatos, sokan azt hiszik, hogy egyébként egy vicces-humoros ember, hát egyáltalán nem, egy nagyfazik felpeshedt savanyúkáposzta a fickó.
Rendezvényszervezőként volt szerencsém nagyrakás pop meg színész sztárunkhoz.. azt is javallom bárkinek, érdemes elmenni élő koncertekre, színészek hakni előadásaira. A "médián" a médiumokon nem jön át jóformán semmi...
Szerintem én elég jól eltaláltam a te fejedben élő Orbán képet.
Van ugye az élő Orbán, a liberális kócos bolgár matróztrikós fiatalember és még egyszer leírom, a liberális, aztán ahogy ez az alak változott.. előszöris önmagából, a természetéből fakadóan, tehát a mesterségesen felnőttesített és kamaszosan mélyített felnőttes hang a kamaszos csúszkálás elleplezésére,ami meglehetős tokát is nevelt neki. Aztán a pragmatikus döntései. Orbán alakvizsgálatánál nem szabad azt elfelejteni, hogy a magyar történelemben igen kevés ilyen figura van, mint ő, aki (ezt a Gólem-ben írtam le, ezt a jelenséget) ennyi mindent rákiabáltak karakterrombolási céllal, ma már eléggé nehéz, de egyáltalán nem lehetetlen elválasztani a valós alakot a véleményformáltságban konstruálttól, de az kétségtelen, hogy a személyiségváltozásaiba ez a folyamatos nagynyomású "keresztelés-névadás" belejátszik. Nem mindenki volt "körösztapjai" közül annyira tudatos. De annyira nem is veszi mindenki komolyan -pl szerintem a 444-es fiúk ilyenek.
Az egyik magyar, aki nagyon jól ismeri a valódi Orbánt és működését, az GYurcsány Ferenc. Gyurcsányra elsőre mindenkinek az orbángyűlölet és az OrbánEllenes Szent Küzdelem Lovagja ugrik be. Nos... szerintem Ferenc egyáltalán nem Orbán ellenes. Szerintem Orbánt kiröhögi és nem is tekinti ellenfélnek. Viszont Orbán szükséglete is Ferencnek, neki nagyon jól jön Orbán, hogy egyáltalán létezik.
Minden út az első lépssel kezdődik és gyurcsány fiataal menő korában tucatjával baszott ki a KISZ-ből ilyen mitugrászokat, mint Orbán. Egyszerűen nem is tekintette az ilyeneket ellenfélnek. 1985-től folyamaatsoan szorították ki a KISZ-ből a tölteléket és Gyurcsánynak az orbánalakúak.. annyi, mint hurkához a gersli.. egyfajta tőtelék... Soha nem tudta az ilyeneket komolyan venni.
Szerintem a hitlerizmust igazán Dr Goebbels alakján keresztül lehet mnegismerni.
A Horthy korszakot nem Horthy jellemzi, igazából ő egy sodródó jellegtelen figura, túl sok figyelmet kapott eddig is.
Frick László Intézet 2017.09.24. 06:59:04
@Dinamuki: Elfelejtesz valamit:
Én történelem BUZI vagyok. És mellékesben politika BUZI. Nálad a történelem mellékes, meg a politika is, amennyiben érint, van "véleményed" de annyira nem vagy buzija az ilyesminek, hogy velőig érdekelne.
A buzik életéről is sokat írtaam itt.
pl egy focibuzi nem fradis vagy dózsás. A hasonlatomban it te egy foci iránt erősen érdeklődő vagy, volt egy idő, amikor a Bányász SC-nek szurkoltál, ma meg már szkeptikus vagy a Bányász SC-vel. Én ugye bben a lesántítható hasonlatban focibuzi vagyok, tehát:
-sose szurkoltam a Bányász SC-nek
-nem vagyok szkeptikus a Bányász SC-vel
-vagy ha tetszik, akkor MINDEN footbal club-bal szemben egyformán szkeptikus vagyok...
Engem maga a futbalozás érdekel a hasonlatban
amúgy jól tudod, hogy a foci egyáltalán nem érdekel és kőbuta vagyok ma már hozzá, az egész világról nem tudnék név szerint 11 aktívfocista nevet összeszedni.
Pl zenebuzi is vagyok, számomra a zene MINDEN, de pl ennek ellenére fogyasztok olyan zenéket iss, aamiket egy "igazi komolyzene kedvelő" nem fogyaszt, illetve az un "komoly zenében" vannak olyan szerintem pop anyaagok, amikre én ugyan nem pazarlok időt, pl a Puccini operák. Azt szoktam mondani, hogy a barokk zenét kedvelem -azért a barokk pop-ot kihagyom.
Egy politikabuzi számára vannak "pop" elemek. Ebbe döglött bele ez a blog. A politikába. A legtöbbek, pl te is, akikkel "összevitatkoztam" ill "megharagudtak rám".. nem politikabuzik úgy, mint én... jöttetek pop-os dolgokkal én is birok ezt-azt a pop-ban, de azért nem tudom komolyan venni.
Megint egy hasonlat: Veszélyes nekem ganxta vagy trash vagy black vagy nemzetirock koncertre menni, pl a A Kárpátián emg efféléken, az amerikai feketepólós térdgatyós bakkancsos egybeműanyaggitáros crush trash metál zenén annyira röhögök, hahotázom, hogy a kedvelőinél kinyílik a bicska. Egy mp-re nem tudom "kemény"-nek hallani ezeket a zenéket. Számomra a Kárpátia a DJ Miki vagy a roma szintipo szintje, CSóré Béla meg efféle.
Én, ha kikapcsolódos pop-ot hallgatoik, akkor U2 meg vad Fruttik, 30y meg Budapest Bár, Nikola Parov meg Herczku és efféléket.. nekem ez a pop...
de ezt is csak HASONLAT-ba írtam.
A hasonlatban maradva, mondjuk ez egy zenei blog és abba döglött bele, hogy a pop-ba csúszván
nem azt írom a Káérpátiáról, hogy szar, hanem azt, hogy halálra röhögöm magam rajta. Vagy jön valaki, hogy de kurvára kemény a metallica és nekem meg egyáltalán nem. vagy hogy a ganxtazene, az igen, én meg azt merm írni, hogy nekem Zámbó Jimmy meg Ganxta Zoli ugyanaz.
Ésakkor elkezdődött egy fűrészelés ezen
amikor én igazából pop-ot már nem vagy alig hallgatok, a múltkor
limonádézeneként az alábbit fogyasztottam
www.youtube.com/watch?v=PruMPJTsqvo
És akkor jön a grófnő és azt mondja, mert nem mondom szarnak a Kárpátiát, csak röhögök rajta, akkor kárpátiarajongó fan vagyok
hát, így ment ez
Én történelem BUZI vagyok. És mellékesben politika BUZI. Nálad a történelem mellékes, meg a politika is, amennyiben érint, van "véleményed" de annyira nem vagy buzija az ilyesminek, hogy velőig érdekelne.
A buzik életéről is sokat írtaam itt.
pl egy focibuzi nem fradis vagy dózsás. A hasonlatomban it te egy foci iránt erősen érdeklődő vagy, volt egy idő, amikor a Bányász SC-nek szurkoltál, ma meg már szkeptikus vagy a Bányász SC-vel. Én ugye bben a lesántítható hasonlatban focibuzi vagyok, tehát:
-sose szurkoltam a Bányász SC-nek
-nem vagyok szkeptikus a Bányász SC-vel
-vagy ha tetszik, akkor MINDEN footbal club-bal szemben egyformán szkeptikus vagyok...
Engem maga a futbalozás érdekel a hasonlatban
amúgy jól tudod, hogy a foci egyáltalán nem érdekel és kőbuta vagyok ma már hozzá, az egész világról nem tudnék név szerint 11 aktívfocista nevet összeszedni.
Pl zenebuzi is vagyok, számomra a zene MINDEN, de pl ennek ellenére fogyasztok olyan zenéket iss, aamiket egy "igazi komolyzene kedvelő" nem fogyaszt, illetve az un "komoly zenében" vannak olyan szerintem pop anyaagok, amikre én ugyan nem pazarlok időt, pl a Puccini operák. Azt szoktam mondani, hogy a barokk zenét kedvelem -azért a barokk pop-ot kihagyom.
Egy politikabuzi számára vannak "pop" elemek. Ebbe döglött bele ez a blog. A politikába. A legtöbbek, pl te is, akikkel "összevitatkoztam" ill "megharagudtak rám".. nem politikabuzik úgy, mint én... jöttetek pop-os dolgokkal én is birok ezt-azt a pop-ban, de azért nem tudom komolyan venni.
Megint egy hasonlat: Veszélyes nekem ganxta vagy trash vagy black vagy nemzetirock koncertre menni, pl a A Kárpátián emg efféléken, az amerikai feketepólós térdgatyós bakkancsos egybeműanyaggitáros crush trash metál zenén annyira röhögök, hahotázom, hogy a kedvelőinél kinyílik a bicska. Egy mp-re nem tudom "kemény"-nek hallani ezeket a zenéket. Számomra a Kárpátia a DJ Miki vagy a roma szintipo szintje, CSóré Béla meg efféle.
Én, ha kikapcsolódos pop-ot hallgatoik, akkor U2 meg vad Fruttik, 30y meg Budapest Bár, Nikola Parov meg Herczku és efféléket.. nekem ez a pop...
de ezt is csak HASONLAT-ba írtam.
A hasonlatban maradva, mondjuk ez egy zenei blog és abba döglött bele, hogy a pop-ba csúszván
nem azt írom a Káérpátiáról, hogy szar, hanem azt, hogy halálra röhögöm magam rajta. Vagy jön valaki, hogy de kurvára kemény a metallica és nekem meg egyáltalán nem. vagy hogy a ganxtazene, az igen, én meg azt merm írni, hogy nekem Zámbó Jimmy meg Ganxta Zoli ugyanaz.
Ésakkor elkezdődött egy fűrészelés ezen
amikor én igazából pop-ot már nem vagy alig hallgatok, a múltkor
limonádézeneként az alábbit fogyasztottam
www.youtube.com/watch?v=PruMPJTsqvo
És akkor jön a grófnő és azt mondja, mert nem mondom szarnak a Kárpátiát, csak röhögök rajta, akkor kárpátiarajongó fan vagyok
hát, így ment ez
Dinamuki · https://vimeo.com/309900652 2017.09.24. 08:25:24
@Frick László Intézet: a közbeszéd kiüresítésére és lerohasztására nincs mentség, és baromira nem érdekel, hogy eközben Goebbels milyen társalgó volt a magánéletében. Hitlerről is van olyan (állítólag hiteles) felvétel, amin halál nyugodt, "kellemes" hangon beszélget a háború közepén a svéd (norvég??) királlyal vagy kivel kb. egy órán át. Nem lep meg.
Neked meg kissé egocentrikus a logikád: ha itt valaki csak megemlíti Orbánt, arról rögtön arra következtetsz, hogy Orbánfóbiás, és csak Orbánt képes érzékelni, ha te hosszú bekedzéseket írsz róla az természetesen nem ezt jelenti, hanem azt, hogy... faszom tudja, az egódat, na. Erre is van válasz: nálad egótlanabb lény nem létezik stb. Mucika, nem. Ne kábíts.
Neked meg kissé egocentrikus a logikád: ha itt valaki csak megemlíti Orbánt, arról rögtön arra következtetsz, hogy Orbánfóbiás, és csak Orbánt képes érzékelni, ha te hosszú bekedzéseket írsz róla az természetesen nem ezt jelenti, hanem azt, hogy... faszom tudja, az egódat, na. Erre is van válasz: nálad egótlanabb lény nem létezik stb. Mucika, nem. Ne kábíts.
Frick László Intézet 2017.09.25. 05:24:16
@Dinamuki: Tegnap tkp a hasonlítgatás áltudománya és a hasonlat-mint-szövegrövidítés közötti különbséget mutattam meg.
Egyik hasonlatomban a buzikhoz hasonlítottam magam. Tehát én történelemBUZI és ennek mellékágában politikaBUZI vagyok. Ehhez készítettem egy fociBUZI hasonlatot. Aminek a lényege az, hogy a fociBUZI... már nem áll le csak úgy szurkolni egy MEGHATÁROZOTT TOTEM csapatnak. Henm a fociért, magért buzul. Tehát még olyan szituáció is előfordul egy focibuzinál, hogy mindkét csapatnak EGYFORMÁN szurkol.
Mint poléitika buzi, basztam el ezt a blogot. Nem voltam képes hallgatni politikai témákban.
Azzal kezdtem, hogy a történelmet (ami szerintem egzakt,mint a matematika, "ami megtörtént, az a történelem") szétdefiniáltam a politikától. Ugyanis hivatalosan a mai, még mókszista alapú történelemtudomány állása szzerint a politika definíciója: A jelen történelme.
Szerintem azonban a politika sohasem történelem, pont az elleplezése a valódi történelemnek.
Kisgyerek koromban 1956. "történetét" Gyurkó László dramaturgiája szerint tekintettem. Gyurkó Kádár házimanója volt és a Gyurkó-féle (vagy a Hollós Ervin féle) "történet" az politikai elhazudozása Ötvenhat-nak. Már kisgyerekkoromban, 8-9-10 éves koromban beszéltem 1956. kortanújaival éss igen érdekeseket hallottam tőlük
Fiatalférfikoromban jött a revízió. Ekkoriban beszéltem a falm egyik "ellenforradalmár"_ával, mit csinált 1956-ban valójában.. és... ledöbbentett: Minden hozzá hasonló "deklasszált feudális elem" a ma is hallható revizionista handabandát nyomatta 1956-ról, a pestisrácok így, a nép úgy, a kommunisták, a rojattpufajkások, a satb-stb.
Erre ez az ember, akinek fél életét tönkretették az "ellenforradalmár"-rá nyilvánításával... olyan koponyáról vaan szó, hogy még Ungváry Rudolf is megjegyezte a nevét... együtt ültek Kistarcsán... Semmi bosszú nem volt ebben az emberben. Azt mondta, hogy már a Rajk temetéstől is elneszült, 1953. október 23-tól pőedig otthon ült.. 1957. februárig. Sokan felkeresték, mindenkit nyugalomra intett, a ruszkik BENT vannak az országban és ez egy provokáció, amit a "kommunisták" rendeztek.
Hamarosan olvastam Szuszlov 1956. június 8-i bp-i látogatásáról, amin Rákosiékkal szóba sem állt, és Kádárral legkevesebb 8, de lehet, hogy 12 órán át is tárgyalt. nyilván nem sakkoztak.
Ha pl megnézed az én viszonyomat a "kommunisták"-hoz... Az egyik kedvenc íróm kommunista volt, meg az egyik kedvenc újságíróm is kommunista. Önmagában nálam az, hogy valaki kommunista, még nem kizáró. Mondjuk a náci már igen...
Rövidítek... Pl a mai politikai helyzetben én alapvetően demokratiks pártokat látok, a demokratikus párt ismérve szerintem a társadalmi képviselet, teháthogy HÚS & VÉR valódi emberek a támogatóik. Ez az oka annak, hogy én pl az MSZP-re nem úgy tekintek, ahogy az OrbánProp (ami politikai kommunikációs szint ! )
A netokrata spekulalistákat tekintem ellenségnek, nem az MSZP-t. Nyilván az MSZP-t én nem egytömbbe "a kommcsik!" látom, ahogy az orbán vagy a jógyerek prop láttatná a közönségeivel. Az MSZP-t én mindig és következetesen politikai profi, pragmatikusan egyesült társulásnak láttam, amiben egymást egyébként akár útáló frakciók is működnek. Tehát pl anno a Horn Tömörülés cigányozást én nem terjesztettem ki az egész MSZP-re, mert jól ismertem a Vitányi Frakciót, ami viszont nem cigányozik -hacsaknem Orbánt.
A netokrata nem KÉPVISEL társadalmi bázist, hanem alkalomszerűek-kampányban egy-egy célra alkalmi támogatókat gyűjt -majd ugyanazzal az ívvel le is sajnálja őket. Esze legkisebb ágában nem áll a társadalom valamely szegmensét képviselni, ezt nem is teheti meg, hiszen kizárólag érzelmekre hajt, érzelmekkel manipulál...
Ezt mutattam meg abban a hasonlatoman, amiben a nyélomotthonkás mamó ugyanazt a tőőőtöttkáposztát főzi és rántohústornyt ráncsa-ja ha ide, ha oda is szavazott. Mutattam, hogy a véleményformálók már 1-másfélszer körbeszavaztatták a kínálatot a zsűrivel [zenész szlengben a közönség]
A szurkoló KEDVEL egy csapatot, pláne rajongója, vagy ami überebb, béközepe a csapatának, tehát ha pl a csapata más csapattal játszik, a más csapat minden tagjára van egy rossz szava. A focibuzi nem képes így nézni egy meccset. A focibuzi számára nem a csapat a minden, hanem a foci és ha mind a két csapat rosszul játszik, akkor a csapatok szurkolói ebből semit nem érzékelnek, mert csapatuk iránt érzett rajongásukban feniletilamin termelődik a szervezetükben és ez az anyag enyhén tudat- sőt érzékelésmódosító hatású.
Egy csúnya de egymásba mélyes-mélyen szerelmes emberpár esetében a kívülálló nem képes elképzelni, két ilyen randa ember mit szeret a másikban, hát elárulom a nem is titkot: ők nem azt látják, amit egy feniletilamin mentesen szemlélődő.
Egyik hasonlatomban a buzikhoz hasonlítottam magam. Tehát én történelemBUZI és ennek mellékágában politikaBUZI vagyok. Ehhez készítettem egy fociBUZI hasonlatot. Aminek a lényege az, hogy a fociBUZI... már nem áll le csak úgy szurkolni egy MEGHATÁROZOTT TOTEM csapatnak. Henm a fociért, magért buzul. Tehát még olyan szituáció is előfordul egy focibuzinál, hogy mindkét csapatnak EGYFORMÁN szurkol.
Mint poléitika buzi, basztam el ezt a blogot. Nem voltam képes hallgatni politikai témákban.
Azzal kezdtem, hogy a történelmet (ami szerintem egzakt,mint a matematika, "ami megtörtént, az a történelem") szétdefiniáltam a politikától. Ugyanis hivatalosan a mai, még mókszista alapú történelemtudomány állása szzerint a politika definíciója: A jelen történelme.
Szerintem azonban a politika sohasem történelem, pont az elleplezése a valódi történelemnek.
Kisgyerek koromban 1956. "történetét" Gyurkó László dramaturgiája szerint tekintettem. Gyurkó Kádár házimanója volt és a Gyurkó-féle (vagy a Hollós Ervin féle) "történet" az politikai elhazudozása Ötvenhat-nak. Már kisgyerekkoromban, 8-9-10 éves koromban beszéltem 1956. kortanújaival éss igen érdekeseket hallottam tőlük
Fiatalférfikoromban jött a revízió. Ekkoriban beszéltem a falm egyik "ellenforradalmár"_ával, mit csinált 1956-ban valójában.. és... ledöbbentett: Minden hozzá hasonló "deklasszált feudális elem" a ma is hallható revizionista handabandát nyomatta 1956-ról, a pestisrácok így, a nép úgy, a kommunisták, a rojattpufajkások, a satb-stb.
Erre ez az ember, akinek fél életét tönkretették az "ellenforradalmár"-rá nyilvánításával... olyan koponyáról vaan szó, hogy még Ungváry Rudolf is megjegyezte a nevét... együtt ültek Kistarcsán... Semmi bosszú nem volt ebben az emberben. Azt mondta, hogy már a Rajk temetéstől is elneszült, 1953. október 23-tól pőedig otthon ült.. 1957. februárig. Sokan felkeresték, mindenkit nyugalomra intett, a ruszkik BENT vannak az országban és ez egy provokáció, amit a "kommunisták" rendeztek.
Hamarosan olvastam Szuszlov 1956. június 8-i bp-i látogatásáról, amin Rákosiékkal szóba sem állt, és Kádárral legkevesebb 8, de lehet, hogy 12 órán át is tárgyalt. nyilván nem sakkoztak.
Ha pl megnézed az én viszonyomat a "kommunisták"-hoz... Az egyik kedvenc íróm kommunista volt, meg az egyik kedvenc újságíróm is kommunista. Önmagában nálam az, hogy valaki kommunista, még nem kizáró. Mondjuk a náci már igen...
Rövidítek... Pl a mai politikai helyzetben én alapvetően demokratiks pártokat látok, a demokratikus párt ismérve szerintem a társadalmi képviselet, teháthogy HÚS & VÉR valódi emberek a támogatóik. Ez az oka annak, hogy én pl az MSZP-re nem úgy tekintek, ahogy az OrbánProp (ami politikai kommunikációs szint ! )
A netokrata spekulalistákat tekintem ellenségnek, nem az MSZP-t. Nyilván az MSZP-t én nem egytömbbe "a kommcsik!" látom, ahogy az orbán vagy a jógyerek prop láttatná a közönségeivel. Az MSZP-t én mindig és következetesen politikai profi, pragmatikusan egyesült társulásnak láttam, amiben egymást egyébként akár útáló frakciók is működnek. Tehát pl anno a Horn Tömörülés cigányozást én nem terjesztettem ki az egész MSZP-re, mert jól ismertem a Vitányi Frakciót, ami viszont nem cigányozik -hacsaknem Orbánt.
A netokrata nem KÉPVISEL társadalmi bázist, hanem alkalomszerűek-kampányban egy-egy célra alkalmi támogatókat gyűjt -majd ugyanazzal az ívvel le is sajnálja őket. Esze legkisebb ágában nem áll a társadalom valamely szegmensét képviselni, ezt nem is teheti meg, hiszen kizárólag érzelmekre hajt, érzelmekkel manipulál...
Ezt mutattam meg abban a hasonlatoman, amiben a nyélomotthonkás mamó ugyanazt a tőőőtöttkáposztát főzi és rántohústornyt ráncsa-ja ha ide, ha oda is szavazott. Mutattam, hogy a véleményformálók már 1-másfélszer körbeszavaztatták a kínálatot a zsűrivel [zenész szlengben a közönség]
A szurkoló KEDVEL egy csapatot, pláne rajongója, vagy ami überebb, béközepe a csapatának, tehát ha pl a csapata más csapattal játszik, a más csapat minden tagjára van egy rossz szava. A focibuzi nem képes így nézni egy meccset. A focibuzi számára nem a csapat a minden, hanem a foci és ha mind a két csapat rosszul játszik, akkor a csapatok szurkolói ebből semit nem érzékelnek, mert csapatuk iránt érzett rajongásukban feniletilamin termelődik a szervezetükben és ez az anyag enyhén tudat- sőt érzékelésmódosító hatású.
Egy csúnya de egymásba mélyes-mélyen szerelmes emberpár esetében a kívülálló nem képes elképzelni, két ilyen randa ember mit szeret a másikban, hát elárulom a nem is titkot: ők nem azt látják, amit egy feniletilamin mentesen szemlélődő.
Frick László Intézet 2017.09.25. 05:44:30
@Dinamuki: folytatás) Alapvetően én a magyarországi "baloldal" "jobboldal" felosztást sose fogadtam el. 10 éves kisgyerekkoromban vitattam azt, hogy pl a lakóhelyemen lennének kommunisták. Majd később találkoztam egy 1919-es veterán kommunista bácsival, ő volt az utolssó algonkin-ja a kommunistáknak a lakóhelyemen.
"Ha valaki itt csak megemlíti Orbán" -te is olyasmit eröltetsz a számba, amit sose mondtam, csak nem is gondoltam.
Az egyik line itt az volt -a Gólem-ben is, meg az Orbáncentrikus Világkép -ben is rá MUTATTAM
Orbán túlzott jelentőséget kapott. Egy feniletilamin mentes szemlélődő nem is érti, mitőllett ez az Orbán főszereplő.
A magyarokban hajlam van ilyesmire, ennek az oka a késő-feudális berendezkedés, az apakomplexus, ebben az országbvan csak 1NÉV-ben képes gondolkodni mindenki, 1 ember lehet valaminek a LETÉTEMÉNYESE.
Kádár alatt pl kollektív vezetés volt, Kádár nem egy diktátor volt, hanem ügyes politikus, aki az országon marakodó, pragmatikusan összeállt kollektíva fölött ügyesen szerzett ellenőrzést. Azonban a harc folyamatos volt, már eleve Szolnokon 1956. november 4-én nem is ő alakított kormányt, hanem az őt jobbos elhajlónak látó Andics Erzsébet.
Horthy-t is túl naggyá formálta a mókszista hamisítás.
Szerelmes emberrel , rajongóval, fannal... stb lehetetlen vitatkozni.
Szerintem egy focibuzi ne kezdjen el ott a meccsen, a lelátón vitázni se a Lila Majmok se a Ződ Sasok szurkolóival: hiábavalóság.
A buzik élete valójában nem egy akkora nagy szám, mint aminek a Priede-ok mutatják.
Buziként tkp a buzulásról inkább lebeszélném az embereket, jobb nem-buzinak lenni.
Ha pl az ember Magyarországon focibuzi... jóformán képtelen egy magyar-magyar mérkőzést megnézni, annyira gyalázatos a magyar foci.
Autó és autóvezetés buziként pl én Olaszországban érzem jól magam, mert ott jól vezet mindenki, tömeges a jólvezetés. Magyarországon autó és autóvezetés buziként... már jóformán útálok vezetni, annyira nemjól vezet a magyar.
Kérdezz meg magyarokat és ezt a kijelentésem heőbeöregve ordéjjva utasítják el, nem is igaz, pl szerintük a büdösrománok nem vezetnek jól.
Gondolhatod, hogy szerintem meg a románok nagyon jól vezetnek.
Na, valami ilyesmi történik velem politikabuziként. "Mért nem a kurva románokat szidod, őmiattuk van minden baleset, rohadék szőröstalpúja, kész életveszély, ahogy vezetnek" Ha ez a magyar autósoknál egy erőesn elfogadott nézet, nincsen értelme vitatni, érvelni.
Blogocholizmusom elején a magyar blogélet egyik legkorábbi bloggere több hasznos tanács mellett a politika/politizálás kerülésére figyelmezetett. (És akor még nem volt ennyi funkcionális analfabéta "olvasó" mint ma...) Nem hallgattam rá, ezért bukott meg ez a blog.
Lényegében már Gőcsög Dudkó-val megbukott, az "új nick" már csak a pedagomán függés.. a beteges közlésvágy szüleménye...
Itt az ideje, hogy ne izgasson, hogyan hüölyülnek bele a maradék (ma már 40+-os) tömegek a "politrikába".. ami ma már egy hazugságszinttel lejjebb, a politikai kommunikáció -t jelenti.
Hanni szerint egy is sok, ha más (3+n-ik vélemény vélemény, hát legyen igaza és egy se legyen, minek.
"Ha valaki itt csak megemlíti Orbán" -te is olyasmit eröltetsz a számba, amit sose mondtam, csak nem is gondoltam.
Az egyik line itt az volt -a Gólem-ben is, meg az Orbáncentrikus Világkép -ben is rá MUTATTAM
Orbán túlzott jelentőséget kapott. Egy feniletilamin mentes szemlélődő nem is érti, mitőllett ez az Orbán főszereplő.
A magyarokban hajlam van ilyesmire, ennek az oka a késő-feudális berendezkedés, az apakomplexus, ebben az országbvan csak 1NÉV-ben képes gondolkodni mindenki, 1 ember lehet valaminek a LETÉTEMÉNYESE.
Kádár alatt pl kollektív vezetés volt, Kádár nem egy diktátor volt, hanem ügyes politikus, aki az országon marakodó, pragmatikusan összeállt kollektíva fölött ügyesen szerzett ellenőrzést. Azonban a harc folyamatos volt, már eleve Szolnokon 1956. november 4-én nem is ő alakított kormányt, hanem az őt jobbos elhajlónak látó Andics Erzsébet.
Horthy-t is túl naggyá formálta a mókszista hamisítás.
Szerelmes emberrel , rajongóval, fannal... stb lehetetlen vitatkozni.
Szerintem egy focibuzi ne kezdjen el ott a meccsen, a lelátón vitázni se a Lila Majmok se a Ződ Sasok szurkolóival: hiábavalóság.
A buzik élete valójában nem egy akkora nagy szám, mint aminek a Priede-ok mutatják.
Buziként tkp a buzulásról inkább lebeszélném az embereket, jobb nem-buzinak lenni.
Ha pl az ember Magyarországon focibuzi... jóformán képtelen egy magyar-magyar mérkőzést megnézni, annyira gyalázatos a magyar foci.
Autó és autóvezetés buziként pl én Olaszországban érzem jól magam, mert ott jól vezet mindenki, tömeges a jólvezetés. Magyarországon autó és autóvezetés buziként... már jóformán útálok vezetni, annyira nemjól vezet a magyar.
Kérdezz meg magyarokat és ezt a kijelentésem heőbeöregve ordéjjva utasítják el, nem is igaz, pl szerintük a büdösrománok nem vezetnek jól.
Gondolhatod, hogy szerintem meg a románok nagyon jól vezetnek.
Na, valami ilyesmi történik velem politikabuziként. "Mért nem a kurva románokat szidod, őmiattuk van minden baleset, rohadék szőröstalpúja, kész életveszély, ahogy vezetnek" Ha ez a magyar autósoknál egy erőesn elfogadott nézet, nincsen értelme vitatni, érvelni.
Blogocholizmusom elején a magyar blogélet egyik legkorábbi bloggere több hasznos tanács mellett a politika/politizálás kerülésére figyelmezetett. (És akor még nem volt ennyi funkcionális analfabéta "olvasó" mint ma...) Nem hallgattam rá, ezért bukott meg ez a blog.
Lényegében már Gőcsög Dudkó-val megbukott, az "új nick" már csak a pedagomán függés.. a beteges közlésvágy szüleménye...
Itt az ideje, hogy ne izgasson, hogyan hüölyülnek bele a maradék (ma már 40+-os) tömegek a "politrikába".. ami ma már egy hazugságszinttel lejjebb, a politikai kommunikáció -t jelenti.
Hanni szerint egy is sok, ha más (3+n-ik vélemény vélemény, hát legyen igaza és egy se legyen, minek.
Begren 2017.09.26. 07:40:40
@Frick László Intézet: "sose mondtam, sose gondoltam".
De.
Másrészt:
Ugye onnan indultunk, hogy te az összehasonitás áltudományát emlegetted, mert össze mertem hasonlitani Szingapúrt Mo-gal. Erre te rávágod, hogy ilyet nem lehet, hiszen jelentős különbségek vannak.
A kulcsszó: IS!
Vannak különbségek IS meg hasonlóságok IS.
Ezek után ráteszel egy lapáttal a hülyeségre és közlöd, hogy ha te összwhasonlitasz az kizarolag a hulye olvasok kedveert tortenik.
Igen, Mucika, komolyan?
Nem. Egyaltalan nem.
De.
Másrészt:
Ugye onnan indultunk, hogy te az összehasonitás áltudományát emlegetted, mert össze mertem hasonlitani Szingapúrt Mo-gal. Erre te rávágod, hogy ilyet nem lehet, hiszen jelentős különbségek vannak.
A kulcsszó: IS!
Vannak különbségek IS meg hasonlóságok IS.
Ezek után ráteszel egy lapáttal a hülyeségre és közlöd, hogy ha te összwhasonlitasz az kizarolag a hulye olvasok kedveert tortenik.
Igen, Mucika, komolyan?
Nem. Egyaltalan nem.
Frick László Intézet 2017.09.27. 06:55:10
@Begren: A hasonlat két tagból álló segédfogalomképző, szükségből használatos, hacsaknem ornamentikus vágy sarkalja a költőt.
A nyelv meg történelmi hasonlítgatás láncolatokat fűz, hiszen egy hasonlítás még nem vezet(het) eredményre, az első eredményt újabb hasonlítással "javítja" a várt eredmény felé/irányában s aztán megint hasonlít rajta egyet s megint.
Nem hinném, hogy olyan ember lennék, aki merészelésnek tekintené azt, hogy párhuzamokat felfedeznvén szeretnél vágykiélni.
Az egyik celebünk, frenetikusan idült alkoholista, részegen és jogosítvány nélkül balesetmentesen vezetett másfélmillió km-t, majd a jogosítványa megszerzése után még egymilliót, szontén részegen. A villájában egy vágykiélő szobát alakított ki. Olcsó tányér- tálalógarnitúrák vannak abban a szobában és ha a csakládban valakinek valakivel baja volt, akkor nem marakodni kezdett, hanemcsak bement ebbe a dühöngő szobába és addig vagdaalta falhoz a törékenyeket, amíg ki nem élte a vágyait.
Szerintem ha valakinek Orbán Viktorral baja van, fáj tőle a hasa, nem bírja már, akkor is hagyja békén a Történelmet, mint tudományt, de akár a gazdasági meg társadalmiföldrajzot is.
A Bezzegósztriázás műfajánál mutattam RÁ.. tehát nem ám hasonlítgattam... hanem RÁ és MUTATTAM Ausztriára: Ha bezegelni kezdünk Ausztriával, akkor ne tessék fél, pláne negyedmunkát végezni, tesssék rendesen szépen végigmenni akkor már minden bezzegségén, pl azon is, amikor az osztrác szociáldemokrata kancellárt megkérdezték, mi van már az osztrák nácikkaal, az a Haider-reel, akkor a szocdem kancellár ácsit intett és azt mondta, hogy ez családi ügy, majd családon belül odahaza elintézzük mi, nein, danke, nem kérünk segítséget.
Nekem az a bajom a történelmi meg gazdaságföldrajzi hasonlítgatással, hogy mazsolázzátok, ami tetszik kicsippantjátok, mint te Szingapúrból, ami meg nem schmeckt gut, azt nem veszitek figyelembe.
A grófnőnek javallottam is, hogy fogjon egy Orbán Viktor arcképet és pisálja le. Ez egyébként nőknél teljesen bevett, elfogadott kompenzáció, tisztviselő koromban eldugult a nőiWC és a vízvezetékszerelő három kiló elázott választási plaGátját csőgörényezte ki a pógármesternek, mert egy kolléganő ezzel kompenzált.
Én nem szeretem az ilyen Dr Vásárhelyi Mari néni féle megoldásokat a mellébeszélést.
Nagyon úgy néz ki, hogy Orbán Viktornak semmit sem ártott az, hogy a Rémségek Arcképcsarnoka jó sok alakjához hasonlítgatták.
A Gólem-ben olvasható a kifejtése.
Túldimenzionált Orbán Viktor alakja.
Mára oda jutottunk, hogy Hogyannemtudjuk Megoldani országbaan senki nem a problémát magát tekinti, senki nem a problémát akarja megoldani, összesen csak lecseréli 1 (azaz egy) problémával és ez Orbán Viktor.
Közben a szekér szalad, a valódi problémák valódi valóságba eszkalálódnak.
Nem tudom, emlékszel-e még, de 2010-ben azt javallottam, hogy Orbán és Kövér költözzenek Új Zélandra szőlőt bányászni.
Többször kisérletet tettem a Történelem-mel való politikai kommunikációs napiérdekű babrálás veszélyeinek a beMUTATÁSára.
Szerintem nagyon jól sikerült az a kis anekdotám, amiben az első időbusz utasai 1889. április 20-át gépelik be és Braunau-t és fölrohannak és a kis újszülött Dolfilit jól a falhoz csapdossák, amíg meg nem gebed. Hazajönnek az időbusszal, diadalittasan szállnak ki, erre a haverok felháborodva fogadják, hát mért nem verték agyon Mörtelbauert?
Túl sok szó esett Hitlerről és ehhez képest nagyon kevés Dr Goebbels-ről. Mert természetsen Mörtelbauer Führernek is Dr Goebbels az "előzenekara".
Történelmihasonlítgató környezetben mit a faszt kisérleteztem volna ugyan mással, Nyilván hasonlatokat kell állítanom. A hasonlatok szövegrövidítésnek is jók.
A történelemben léteznek egymáshoz hasonlítgatható figurák. Néha a hasonlítgatás még jóra is visz. Egy hasznbos hasonlítgatásban két oszlopot képzek, az egyikben a HASONLÓ a másikban a NEMHASONLÓ tulajdonságokat sorolom.
Pl két kedvenc királyomban, Hunyadi Mátyásban és IV. Henri francia királyban, Henri 100 évvel későbben élt... sok-sokminden haasonló, pl Henri népmesei figuraaként sokban hasonlít Mátyás népmesei alakjához, valószínű, hogy ős-ős-őskori világmesei alapokon is.
A mazsoláskalács mazsolázós napipolitikai-recepciós hasonlítgatás még a HASONLÓSÁGOK oszlopát is szemenszedi.
Amikor tiltakoztam Orbánnak a Kádárhoz való hasonlítgatásához, akkor nem Orbán figuráját védtem, sőt Kádárékat védtem inkább. Az volt vele a bajom, amekkora kárt okoz az ilyesmi a történelemszemléletben.
Kádár alatt olyan kormányyprop abszurdum, mint maa a 8888 nem fordulhatott volna elő. Kádár tévéhiradója az nem olyan volt,, mint a mai m1 hiradó.
Szintén károsnak tartottam a Gyurcsány=Orbán Orbán=GYurcsány hasonlításalapú kettőskarakterrombolást.
A nyelv meg történelmi hasonlítgatás láncolatokat fűz, hiszen egy hasonlítás még nem vezet(het) eredményre, az első eredményt újabb hasonlítással "javítja" a várt eredmény felé/irányában s aztán megint hasonlít rajta egyet s megint.
Nem hinném, hogy olyan ember lennék, aki merészelésnek tekintené azt, hogy párhuzamokat felfedeznvén szeretnél vágykiélni.
Az egyik celebünk, frenetikusan idült alkoholista, részegen és jogosítvány nélkül balesetmentesen vezetett másfélmillió km-t, majd a jogosítványa megszerzése után még egymilliót, szontén részegen. A villájában egy vágykiélő szobát alakított ki. Olcsó tányér- tálalógarnitúrák vannak abban a szobában és ha a csakládban valakinek valakivel baja volt, akkor nem marakodni kezdett, hanemcsak bement ebbe a dühöngő szobába és addig vagdaalta falhoz a törékenyeket, amíg ki nem élte a vágyait.
Szerintem ha valakinek Orbán Viktorral baja van, fáj tőle a hasa, nem bírja már, akkor is hagyja békén a Történelmet, mint tudományt, de akár a gazdasági meg társadalmiföldrajzot is.
A Bezzegósztriázás műfajánál mutattam RÁ.. tehát nem ám hasonlítgattam... hanem RÁ és MUTATTAM Ausztriára: Ha bezegelni kezdünk Ausztriával, akkor ne tessék fél, pláne negyedmunkát végezni, tesssék rendesen szépen végigmenni akkor már minden bezzegségén, pl azon is, amikor az osztrác szociáldemokrata kancellárt megkérdezték, mi van már az osztrák nácikkaal, az a Haider-reel, akkor a szocdem kancellár ácsit intett és azt mondta, hogy ez családi ügy, majd családon belül odahaza elintézzük mi, nein, danke, nem kérünk segítséget.
Nekem az a bajom a történelmi meg gazdaságföldrajzi hasonlítgatással, hogy mazsolázzátok, ami tetszik kicsippantjátok, mint te Szingapúrból, ami meg nem schmeckt gut, azt nem veszitek figyelembe.
A grófnőnek javallottam is, hogy fogjon egy Orbán Viktor arcképet és pisálja le. Ez egyébként nőknél teljesen bevett, elfogadott kompenzáció, tisztviselő koromban eldugult a nőiWC és a vízvezetékszerelő három kiló elázott választási plaGátját csőgörényezte ki a pógármesternek, mert egy kolléganő ezzel kompenzált.
Én nem szeretem az ilyen Dr Vásárhelyi Mari néni féle megoldásokat a mellébeszélést.
Nagyon úgy néz ki, hogy Orbán Viktornak semmit sem ártott az, hogy a Rémségek Arcképcsarnoka jó sok alakjához hasonlítgatták.
A Gólem-ben olvasható a kifejtése.
Túldimenzionált Orbán Viktor alakja.
Mára oda jutottunk, hogy Hogyannemtudjuk Megoldani országbaan senki nem a problémát magát tekinti, senki nem a problémát akarja megoldani, összesen csak lecseréli 1 (azaz egy) problémával és ez Orbán Viktor.
Közben a szekér szalad, a valódi problémák valódi valóságba eszkalálódnak.
Nem tudom, emlékszel-e még, de 2010-ben azt javallottam, hogy Orbán és Kövér költözzenek Új Zélandra szőlőt bányászni.
Többször kisérletet tettem a Történelem-mel való politikai kommunikációs napiérdekű babrálás veszélyeinek a beMUTATÁSára.
Szerintem nagyon jól sikerült az a kis anekdotám, amiben az első időbusz utasai 1889. április 20-át gépelik be és Braunau-t és fölrohannak és a kis újszülött Dolfilit jól a falhoz csapdossák, amíg meg nem gebed. Hazajönnek az időbusszal, diadalittasan szállnak ki, erre a haverok felháborodva fogadják, hát mért nem verték agyon Mörtelbauert?
Túl sok szó esett Hitlerről és ehhez képest nagyon kevés Dr Goebbels-ről. Mert természetsen Mörtelbauer Führernek is Dr Goebbels az "előzenekara".
Történelmihasonlítgató környezetben mit a faszt kisérleteztem volna ugyan mással, Nyilván hasonlatokat kell állítanom. A hasonlatok szövegrövidítésnek is jók.
A történelemben léteznek egymáshoz hasonlítgatható figurák. Néha a hasonlítgatás még jóra is visz. Egy hasznbos hasonlítgatásban két oszlopot képzek, az egyikben a HASONLÓ a másikban a NEMHASONLÓ tulajdonságokat sorolom.
Pl két kedvenc királyomban, Hunyadi Mátyásban és IV. Henri francia királyban, Henri 100 évvel későbben élt... sok-sokminden haasonló, pl Henri népmesei figuraaként sokban hasonlít Mátyás népmesei alakjához, valószínű, hogy ős-ős-őskori világmesei alapokon is.
A mazsoláskalács mazsolázós napipolitikai-recepciós hasonlítgatás még a HASONLÓSÁGOK oszlopát is szemenszedi.
Amikor tiltakoztam Orbánnak a Kádárhoz való hasonlítgatásához, akkor nem Orbán figuráját védtem, sőt Kádárékat védtem inkább. Az volt vele a bajom, amekkora kárt okoz az ilyesmi a történelemszemléletben.
Kádár alatt olyan kormányyprop abszurdum, mint maa a 8888 nem fordulhatott volna elő. Kádár tévéhiradója az nem olyan volt,, mint a mai m1 hiradó.
Szintén károsnak tartottam a Gyurcsány=Orbán Orbán=GYurcsány hasonlításalapú kettőskarakterrombolást.
Frick László Intézet 2017.09.27. 07:04:30
@Begren: (folytatás)
Gyurcsány egészen más figura, mint Orbán. Ez a hasonlítgatás nem árt Orbánnak, viszont kedvez Gyurcsánynak. Gyurcsány nem akkora hiú, mint Orbán és neki 2009. májusa óta megint jól jön a Veszélytelen Bojócc alakzat, hogy "ő már kivonult és nem csinálja igazán" egyszerre a "orbéán legveszedelmesebb ellensége" képpel.
Ebben azt mutattam ismétlem MUTATTAM meg, hogy Gyurcsány valójában nem érdekelt az orbántaalanításban, sőt,létszükséglete Orbán, hiszen róla addig képtelenek reálisan gondolkodni, amíg van Orbán.
Egy biztos, sem nem írtam, sem nem gondoltam olyat, hogy hülyék az olvasóim, sőt.
Ha tanulmányozni szeretnéd, milyen az, ha valaki tök hülyének nézi az olvasóit, olvass Bede Mártont, Szily Lászlót vagy Magyari Pétert. Egészen tehetséges Kasnyik Márton is e műfajban.
A célom az volt, hogy a szavak visszakerüljenek eredeti értelmükbe.
Nagyon fontsonak tartottam a liberális fogalmának tisztázását.
Szétdefiniáltam az egymás szinoniumjeiként kezelt nácizmus és fasizmus fogalmát. Soha nem forrás nélkül, pl náci és fasiszta ügyben Lénárd Sándor Római napló -ját javallottam.
Ráémutattam, hogy a Jobbik 2.0 mesterséges konstrukció bizonyos vágykiélésre alapoz, és leginkább a hiv. önfelkent nácivadászoknak van szüksége arra, hogy nimbuszt szerezzenek... balfasz félfaszisták nácik-ként felnagyításával. Azt moindtam erre, hogy a taktikai távú politikaikommunikációs érdek nem ér annyit, amennyit az efféle műveletek az emberek történelem-képében és felfogásában rontanak.
De visszatérve még Orbán-raa, mert Orbán az a figura, akin nyirták-vágták vitákba züllött ez a blog..
Nem azt mondtam sohasem, hogy Orbán jobb, mint Kádár vagy Rákosi. Mindig azt MUTATTAM, Rákosi mivel volt jobb Orbánnál és Kádárék miben voltak különbek... nemhogy Orbánnál, de akár az egész rencervátás utániaknál is.
Gyurcsány egészen más figura, mint Orbán. Ez a hasonlítgatás nem árt Orbánnak, viszont kedvez Gyurcsánynak. Gyurcsány nem akkora hiú, mint Orbán és neki 2009. májusa óta megint jól jön a Veszélytelen Bojócc alakzat, hogy "ő már kivonult és nem csinálja igazán" egyszerre a "orbéán legveszedelmesebb ellensége" képpel.
Ebben azt mutattam ismétlem MUTATTAM meg, hogy Gyurcsány valójában nem érdekelt az orbántaalanításban, sőt,létszükséglete Orbán, hiszen róla addig képtelenek reálisan gondolkodni, amíg van Orbán.
Egy biztos, sem nem írtam, sem nem gondoltam olyat, hogy hülyék az olvasóim, sőt.
Ha tanulmányozni szeretnéd, milyen az, ha valaki tök hülyének nézi az olvasóit, olvass Bede Mártont, Szily Lászlót vagy Magyari Pétert. Egészen tehetséges Kasnyik Márton is e műfajban.
A célom az volt, hogy a szavak visszakerüljenek eredeti értelmükbe.
Nagyon fontsonak tartottam a liberális fogalmának tisztázását.
Szétdefiniáltam az egymás szinoniumjeiként kezelt nácizmus és fasizmus fogalmát. Soha nem forrás nélkül, pl náci és fasiszta ügyben Lénárd Sándor Római napló -ját javallottam.
Ráémutattam, hogy a Jobbik 2.0 mesterséges konstrukció bizonyos vágykiélésre alapoz, és leginkább a hiv. önfelkent nácivadászoknak van szüksége arra, hogy nimbuszt szerezzenek... balfasz félfaszisták nácik-ként felnagyításával. Azt moindtam erre, hogy a taktikai távú politikaikommunikációs érdek nem ér annyit, amennyit az efféle műveletek az emberek történelem-képében és felfogásában rontanak.
De visszatérve még Orbán-raa, mert Orbán az a figura, akin nyirták-vágták vitákba züllött ez a blog..
Nem azt mondtam sohasem, hogy Orbán jobb, mint Kádár vagy Rákosi. Mindig azt MUTATTAM, Rákosi mivel volt jobb Orbánnál és Kádárék miben voltak különbek... nemhogy Orbánnál, de akár az egész rencervátás utániaknál is.
Frick László Intézet 2017.09.27. 09:33:02
@Begren: Van valkami azonban, amiért duplalófasz jár az összes síró, rívó és nyavajgómagyar segge lukába, abba:
Ugye a pólitikkusok lópássaji fájnak a tolvajmagyarnak a leginkább, ahogy a kistolvajonak a nagytolvajok többhözjutásai. A cigány kézifűrésszel és biciklivel a magyar jajgatörp szerint, nyomják, uigye, Krachácsot, lópikk a büdöscigány, míg a magyar trakatorral meg zrimmegi-zrümmögi stílekkel jár fát szerezni az erdőre.
Meg az elitváltás.
meg Mészáros Lőrinc.
Nemde azonban volt itt egy egészen nem is tolvajkormány. Akiket én csak balfaszkormányként szoktam emlegetni ["kis budai presszókban okoskodó nyug. gimn tan -ok]
Volt itt nemlopós kormány, becsületes. Az akkori véleményformálók (akinek egy része ma is véleményformáló és máig nem szégyelik ezt) basztatták az Első Demokratikusan Megválasztott Magyar Nemtolvaj kormányt. Hóttifasztista rstarujáéciókoknak, efféléknek uszították -akkoriban még azeért el-elröhögvén magukat a társadalom hülyéneknézése közben.
Gúnbyosan kifordítva Dr Antal balfaszminiszterelnök mondását:
"Teccet vóna megbecsülni az első és egyben utolsó nemtolvaj kormányt"
Teccett vóna megbecsülni a konzervatív liberális Szabó Iván pénzügyminiszztert.
Tetszett volna pl a jó nyugati kapcsolatitőkével rendelkező fejlettmagyar újságíróknak egy kicsit markecolni Nyugaton Magyarországért és pl a ójrópázást a politikai kommunikáción kívül esetleg a gyakorlatban is komolyan venni.
Ja, hát akkor a "baloldal" el volt foglalva az ország széjjellopkodásával.
Ja, hát akkor a véleményformálók ugyanazt csinálták, mint a szocialista pártot alapító agrárértemiségiek, akik izgalmas módon az akkori haladóvéleményformálók szemeiben még nem voltak Vidéki Téeszelnök Tagozat.
Viszont pontosan hogy jelentős szocialista értelmiségi, Vitányi Iván szólalt már föl az MSZP túlzásba vitt fosztogatásain és rablásaain.
Amikhez képest "ezek" lopásai, még húsz Mélyszaros Lórinc is kutyafasza. Ezek? -akik hektárja 1millió Ft-ért vásároltak államiföldtulajdont? Balfaszok! A menők azok, akik ingyen loptak szövetkezeti meg államigazdasági földterületeket és ezerhektárjával.
Ésbizony ezt a teccetvónázást folytathatom 2008/2009-ig is.
Tudod, a demokratikus rutin -és itt a rutin szót orvosnyelvi értelemben használom, a demokratikus rutin az demokratikus rutin, nem kívánságműsor és nem mazsola az unalmas kalácsban.
Ha egyszer megbasszák a demokratikus gyakorlatot, márpedig 2004-től folyamatosan baszták a "haladó erők" akkor bizony előbb utóbb a demokratikus rutin elkurvul és kiürül.
Már a Medgyessy botrány után előrehozott választásokat kellett volna tartani a demokratikus rutin szerint.
Már a 2006 február-márciusi botrányokat nem nézheti el a demokratikus rutin. Már a 2006. OGY választás 2. fordulójában a Vidéki Téeszelnök Tagozat az MSZP-ből megbaszta a demokratikus rutint megint és a véleményformálók begözölve a saját zsenialitásuktól, miszerint ők nyerték meg Ferikének a választást (sőt, még csak nem is Ferike nyerte meg az MSZP-nek!)
Aztán 2006. ősz sem felelt meg a demokratikus rutinnak végigmehetünk Reform Ferenc csodálatos évein, minden évben párszor szájba baszta a demokratikus rutint és szembejizzelte Reform Ferenc & Co. És főleg: a véleményformálóktámogatásával.
és most ezek a véleményformálók hoztak föl olyan tamagocsi "pártot" mint a Momentum
elitet váltani
Pedig megmutatom, kiknek a picsánrúgásával kezdhető meg egy elitváltás:
A véleményformálók picsánrúgásával, ugyanis a demokratikus rutinban az újságíró közvetíti a politika MÖGÖTTI történelmi eseményeket, nem pedig véleményt formál politikai agitátorként.
És erre már csak óvodapedagógiai alapon nem tromf az, hogy Orbán balfasz és kontár, ügyefogyott és esetlen sajtaja.,.. a ma már semmit érő televíziókkal (A 40 minuszosok alig, a 30 miniszosok szinte soha nem néznek tévét, s ha, akkor is az új .. lényegében már internetes szolg. -nak tekintehtő film meg sport és zenecsatornákat, politikai műsort biztos nem.
Ma már a magyar sajtóban kizárólag agitációs propaganda dúl.
De ezek szerint nektek ez kell, ami a magyar sajtóban folyik. Nyilván nem a kontár, a balfasz, az önellenható és ostoba orbánprop, hanem a másik, a kőprofi népszopatás, az "észrevétlen" , a selymes, az illatosított.
Hát akkor tessék, jó étvágyat :D
Ugye a pólitikkusok lópássaji fájnak a tolvajmagyarnak a leginkább, ahogy a kistolvajonak a nagytolvajok többhözjutásai. A cigány kézifűrésszel és biciklivel a magyar jajgatörp szerint, nyomják, uigye, Krachácsot, lópikk a büdöscigány, míg a magyar trakatorral meg zrimmegi-zrümmögi stílekkel jár fát szerezni az erdőre.
Meg az elitváltás.
meg Mészáros Lőrinc.
Nemde azonban volt itt egy egészen nem is tolvajkormány. Akiket én csak balfaszkormányként szoktam emlegetni ["kis budai presszókban okoskodó nyug. gimn tan -ok]
Volt itt nemlopós kormány, becsületes. Az akkori véleményformálók (akinek egy része ma is véleményformáló és máig nem szégyelik ezt) basztatták az Első Demokratikusan Megválasztott Magyar Nemtolvaj kormányt. Hóttifasztista rstarujáéciókoknak, efféléknek uszították -akkoriban még azeért el-elröhögvén magukat a társadalom hülyéneknézése közben.
Gúnbyosan kifordítva Dr Antal balfaszminiszterelnök mondását:
"Teccet vóna megbecsülni az első és egyben utolsó nemtolvaj kormányt"
Teccett vóna megbecsülni a konzervatív liberális Szabó Iván pénzügyminiszztert.
Tetszett volna pl a jó nyugati kapcsolatitőkével rendelkező fejlettmagyar újságíróknak egy kicsit markecolni Nyugaton Magyarországért és pl a ójrópázást a politikai kommunikáción kívül esetleg a gyakorlatban is komolyan venni.
Ja, hát akkor a "baloldal" el volt foglalva az ország széjjellopkodásával.
Ja, hát akkor a véleményformálók ugyanazt csinálták, mint a szocialista pártot alapító agrárértemiségiek, akik izgalmas módon az akkori haladóvéleményformálók szemeiben még nem voltak Vidéki Téeszelnök Tagozat.
Viszont pontosan hogy jelentős szocialista értelmiségi, Vitányi Iván szólalt már föl az MSZP túlzásba vitt fosztogatásain és rablásaain.
Amikhez képest "ezek" lopásai, még húsz Mélyszaros Lórinc is kutyafasza. Ezek? -akik hektárja 1millió Ft-ért vásároltak államiföldtulajdont? Balfaszok! A menők azok, akik ingyen loptak szövetkezeti meg államigazdasági földterületeket és ezerhektárjával.
Ésbizony ezt a teccetvónázást folytathatom 2008/2009-ig is.
Tudod, a demokratikus rutin -és itt a rutin szót orvosnyelvi értelemben használom, a demokratikus rutin az demokratikus rutin, nem kívánságműsor és nem mazsola az unalmas kalácsban.
Ha egyszer megbasszák a demokratikus gyakorlatot, márpedig 2004-től folyamatosan baszták a "haladó erők" akkor bizony előbb utóbb a demokratikus rutin elkurvul és kiürül.
Már a Medgyessy botrány után előrehozott választásokat kellett volna tartani a demokratikus rutin szerint.
Már a 2006 február-márciusi botrányokat nem nézheti el a demokratikus rutin. Már a 2006. OGY választás 2. fordulójában a Vidéki Téeszelnök Tagozat az MSZP-ből megbaszta a demokratikus rutint megint és a véleményformálók begözölve a saját zsenialitásuktól, miszerint ők nyerték meg Ferikének a választást (sőt, még csak nem is Ferike nyerte meg az MSZP-nek!)
Aztán 2006. ősz sem felelt meg a demokratikus rutinnak végigmehetünk Reform Ferenc csodálatos évein, minden évben párszor szájba baszta a demokratikus rutint és szembejizzelte Reform Ferenc & Co. És főleg: a véleményformálóktámogatásával.
és most ezek a véleményformálók hoztak föl olyan tamagocsi "pártot" mint a Momentum
elitet váltani
Pedig megmutatom, kiknek a picsánrúgásával kezdhető meg egy elitváltás:
A véleményformálók picsánrúgásával, ugyanis a demokratikus rutinban az újságíró közvetíti a politika MÖGÖTTI történelmi eseményeket, nem pedig véleményt formál politikai agitátorként.
És erre már csak óvodapedagógiai alapon nem tromf az, hogy Orbán balfasz és kontár, ügyefogyott és esetlen sajtaja.,.. a ma már semmit érő televíziókkal (A 40 minuszosok alig, a 30 miniszosok szinte soha nem néznek tévét, s ha, akkor is az új .. lényegében már internetes szolg. -nak tekintehtő film meg sport és zenecsatornákat, politikai műsort biztos nem.
Ma már a magyar sajtóban kizárólag agitációs propaganda dúl.
De ezek szerint nektek ez kell, ami a magyar sajtóban folyik. Nyilván nem a kontár, a balfasz, az önellenható és ostoba orbánprop, hanem a másik, a kőprofi népszopatás, az "észrevétlen" , a selymes, az illatosított.
Hát akkor tessék, jó étvágyat :D
Dinamuki · https://vimeo.com/309900652 2017.09.27. 21:29:28
@Frick László Intézet: azt fogd fel, kedves Dudi, hogy a különbözőségek megállapítása ugyanúgy összehasonlítás. Lásd: pl. Orbán-Gyurcsány, Szingapúr-Mo. vagy akármi.
Próbálok rájönni, hogy nálad hogyan alakul ki ez az átfogó "nektek" meg "ti" kategória, mert azért a kommentelők se értenek egyet messze semmiben. Mindegy, "rólunk", így csoportosan, elég nehéz volna valami improvizatív képet festeni, de nagyobb baj, hogy a saját gondolatmenetedet se tudod kívülről szemlélni, úgy bele vagy ragadva, mint Micimackó Nyuszi ajtajába. Caak míg Micimackó legalább a beragadás tényét észreveszi, te hited szerint vígan galoppozol ide-oda, míg a többi szerencsétlen síkbolygón csücsül és nem lát tovább az orránál.
Próbálok rájönni, hogy nálad hogyan alakul ki ez az átfogó "nektek" meg "ti" kategória, mert azért a kommentelők se értenek egyet messze semmiben. Mindegy, "rólunk", így csoportosan, elég nehéz volna valami improvizatív képet festeni, de nagyobb baj, hogy a saját gondolatmenetedet se tudod kívülről szemlélni, úgy bele vagy ragadva, mint Micimackó Nyuszi ajtajába. Caak míg Micimackó legalább a beragadás tényét észreveszi, te hited szerint vígan galoppozol ide-oda, míg a többi szerencsétlen síkbolygón csücsül és nem lát tovább az orránál.
Frick László Intézet 2017.10.04. 05:31:57
@Dinamuki: A MI-Ti-ről sokat írtam már. Óvodás cucc. Óvodás rugózás, egyfajta játék, amiben a buta rosszgyerekből a Tilos Szó, azaz a "Ti" egyszercsak mégis kibukik és akkor nyer. Jógyerekek leginkább a "Mi!" emlegetésével szikták kicsalni, ugye, ha valaki jó sokáig hangoztatja a mi!-t , előbb utóbb a figyelmetlen baromból kibukik egy ti.
Akkor elismétlem: A hasonlat, a metafóra többnyire kéttagú, aazaz pár. A hasonlítgatásban egy pár nem elég, láncolatot kell készíteni. Nagyjából úgy jár a kép, mint a memóriajátékban, amikor egy emberláncolat egymás fülébe súgja a történetet, amit fejben meg kéne jegyezni... de már az ötödik száj egy 88 sszavas történet főlényegéből sem emlékszik 5-6 szónál többre. Móka-kacagás, hiszen legtöbbször hülyeség jön ki.
A Gyurcsány-Orbán párhuzambaállítással 2006. ősze óta foglalkozom, a Para-K - Kornis Mityu bácsi vita óta.
2009. májusában Gyurcsány az indextől megrendelte a Távozó Lényegtelen Feri projectet. Feri nem számít, Ferinek vége és Ferinek nincsen hatása semmire.
Ugye, most mindenki találgatja, kik lehetnek az MSZP-be ültetett és állított FIDESZ-ügynökök,akik meghekkelték Botkát, miközben Nemszámít &Nincsismár Lényegtelen Ferenc konkrétan és nagynyilvánosság eőtt kúrta, szopatta, majd balst-olta az MSZP-t és hekkelte Botkát, mindenki nézdegél, hogy a geci Cigány kikkel hekkeltette meg Botkát, akkor ezek szerint Gyurcsány Orbán ügynöke :D
Orbán és Gyurcsány nemegyenlőek, nemugyanazok. Gyurcsány politikai zseni, akihez képest Orbán eléggé középszerű. Orbán retorikaailag, élő-rögtönzött beszédben sokkal jobb, mint Feri. A politikaai kommunikációhoz azonban Feri sokkal-sokkal jobban ért, sokkal jobban bánik az embereivel, tanácsot mindig nála okosabbtól kér, nagyon figyelmesen tud hallgatni embereket és jegyzetelni. Dr Vágó Istvánt pl mindössze másfél órás hallgatással vette meg,mennyi lehet Ferenc óradíja, 100000 Ft? Orbán mindenkinél okosabb, ugyan kellemes figurának mutatkozik, de hiú nála okosabbakra hallgatni bármiben is a pénzügyek kivételével.
Feri mindig gondosan meg-megáll és ellenőrzi: Engedik-e tovább a véleményformálók. Nem csak úgy megy a maga feje után.
Számonkérő körülmények között minden tettéhez jóváhagyásokat és engedélyeket, elnézéseket és biztatásokat tud mutatni.
Pl ha nekiállnék elemezni a Mór megtette, de a mór nem megy, sőt, zsaküzz tikteket! tartalmú Őszödi beszédét, akkor elmehetnék a kurzív anyámba, mert ő kézből kontráz azzal, hogy Esterházy és Nádas Péter hitték azt, hogy ő az igazsáágmondásról beszélt.
Nem ismételgetm ide, természetesen nincsen, amit ne lehetne összehasonlítani..
Autóbuzi nyelvre lefordítva, ha most valaki annyira ragaszkodik, szivesen összehasonlítgatom a Subaru Imprezát a Golf IV 1.8 T-vel, bár messze-messze nem egy kategória.
Orbán és Gyurcsány nem egy kategória, alap attitüdjeikben különböznek, Feri számára a politika mindössze eszköz, ő egy spekulalista , számára a politika szórakozás, főleg, mert a éljait már rég elérte, még 2004-2005. körül. Azóta, ai van Ferinek, az csak Bonus Track.
Orbánnak politikai céljai vannak, ő a politikában él.
Ami a lkeglényegesebb különbség:
Feri 1 céllal neki sem vág semminek, a minimálisan várható teljesülések száma 1+n.
Orbán akkor is belevág valamibe, ha egy egész teljesülés sem igen várható.
Gyurcsány egyik zseniális csapásával, 1 csapással 12-t ütött.
Orbánnaak van a csele, amivel 1998. után a Bokros Reform tartalmi részét folytatta és az országot 2002-re egész jól rendbehozta, a gazdaságot sínre tette jóirányban. Van még Torgyán köztársaságielnöki álmainak a szétzúzása. E tetteivel csak felbaszta a Magyar 300 legokosabb ember és a véleményformálók agyát. Különösen Torgyánnal, akiről pedig a Véleményformálók megmondták, hogyy világvége és ha ők egyszer ezt jósolták, akkor legyen világvége, a kurcvajsteny faszát má' Hogy képzelte a Vidéki Takony, hogy az ő váteszi nimbuszukkba belepiszkál. Tesssék a világnak végének lenni, ha ők eccer memmonták!
Itt van egy kis vita, a véleményformálók és jógyerekek szerint az Őszödi Beszédet Orbán dobta piacra, ha ez igaz, akkor a magyar történelem egyik legnagyobb balfasza. Vagy tényleg úgy van, ahogy most a jógyerekek beállítják és Gyurcsány Orbán ügynöke :D
Van még Orbánnak ez a nüanszta azzal, hogy Magyarországot kihozta a csődből, hát ezt Hogyannemtudjukeztmegoldani országban oszt... Nem Itália ez kérem :D
Van még a kerítés, de ezzel is csak felbaszta a véleményformálók idegét a végletekig, már annyira kényelmesen elhelyezkedtek, hogy a Keleti pu-tól Budaörsig -Bicskéig-Hegyeshalomig tartó pompás ejelenetekkel szétbasszák A Cigány karakterét kvantumfizikai méretekig és tessék, elrontota a jó képmegjeleníthető bulikat nekik.
Ehhez képest ha csaak azt számítom, hogy 2002-ben még az MSZP volt az egyetlen politikai profi párt azzal a reménnyel, hogy a balfasz rendszerváltók sorra megbuknak, ők meg kiadnak egy teljes parlamenti palettát, Feri mára szétkúrta az MSZP-t s az MSZP öregjei még kérik Ferit, még kúrja őket
Akkor elismétlem: A hasonlat, a metafóra többnyire kéttagú, aazaz pár. A hasonlítgatásban egy pár nem elég, láncolatot kell készíteni. Nagyjából úgy jár a kép, mint a memóriajátékban, amikor egy emberláncolat egymás fülébe súgja a történetet, amit fejben meg kéne jegyezni... de már az ötödik száj egy 88 sszavas történet főlényegéből sem emlékszik 5-6 szónál többre. Móka-kacagás, hiszen legtöbbször hülyeség jön ki.
A Gyurcsány-Orbán párhuzambaállítással 2006. ősze óta foglalkozom, a Para-K - Kornis Mityu bácsi vita óta.
2009. májusában Gyurcsány az indextől megrendelte a Távozó Lényegtelen Feri projectet. Feri nem számít, Ferinek vége és Ferinek nincsen hatása semmire.
Ugye, most mindenki találgatja, kik lehetnek az MSZP-be ültetett és állított FIDESZ-ügynökök,akik meghekkelték Botkát, miközben Nemszámít &Nincsismár Lényegtelen Ferenc konkrétan és nagynyilvánosság eőtt kúrta, szopatta, majd balst-olta az MSZP-t és hekkelte Botkát, mindenki nézdegél, hogy a geci Cigány kikkel hekkeltette meg Botkát, akkor ezek szerint Gyurcsány Orbán ügynöke :D
Orbán és Gyurcsány nemegyenlőek, nemugyanazok. Gyurcsány politikai zseni, akihez képest Orbán eléggé középszerű. Orbán retorikaailag, élő-rögtönzött beszédben sokkal jobb, mint Feri. A politikaai kommunikációhoz azonban Feri sokkal-sokkal jobban ért, sokkal jobban bánik az embereivel, tanácsot mindig nála okosabbtól kér, nagyon figyelmesen tud hallgatni embereket és jegyzetelni. Dr Vágó Istvánt pl mindössze másfél órás hallgatással vette meg,mennyi lehet Ferenc óradíja, 100000 Ft? Orbán mindenkinél okosabb, ugyan kellemes figurának mutatkozik, de hiú nála okosabbakra hallgatni bármiben is a pénzügyek kivételével.
Feri mindig gondosan meg-megáll és ellenőrzi: Engedik-e tovább a véleményformálók. Nem csak úgy megy a maga feje után.
Számonkérő körülmények között minden tettéhez jóváhagyásokat és engedélyeket, elnézéseket és biztatásokat tud mutatni.
Pl ha nekiállnék elemezni a Mór megtette, de a mór nem megy, sőt, zsaküzz tikteket! tartalmú Őszödi beszédét, akkor elmehetnék a kurzív anyámba, mert ő kézből kontráz azzal, hogy Esterházy és Nádas Péter hitték azt, hogy ő az igazsáágmondásról beszélt.
Nem ismételgetm ide, természetesen nincsen, amit ne lehetne összehasonlítani..
Autóbuzi nyelvre lefordítva, ha most valaki annyira ragaszkodik, szivesen összehasonlítgatom a Subaru Imprezát a Golf IV 1.8 T-vel, bár messze-messze nem egy kategória.
Orbán és Gyurcsány nem egy kategória, alap attitüdjeikben különböznek, Feri számára a politika mindössze eszköz, ő egy spekulalista , számára a politika szórakozás, főleg, mert a éljait már rég elérte, még 2004-2005. körül. Azóta, ai van Ferinek, az csak Bonus Track.
Orbánnak politikai céljai vannak, ő a politikában él.
Ami a lkeglényegesebb különbség:
Feri 1 céllal neki sem vág semminek, a minimálisan várható teljesülések száma 1+n.
Orbán akkor is belevág valamibe, ha egy egész teljesülés sem igen várható.
Gyurcsány egyik zseniális csapásával, 1 csapással 12-t ütött.
Orbánnaak van a csele, amivel 1998. után a Bokros Reform tartalmi részét folytatta és az országot 2002-re egész jól rendbehozta, a gazdaságot sínre tette jóirányban. Van még Torgyán köztársaságielnöki álmainak a szétzúzása. E tetteivel csak felbaszta a Magyar 300 legokosabb ember és a véleményformálók agyát. Különösen Torgyánnal, akiről pedig a Véleményformálók megmondták, hogyy világvége és ha ők egyszer ezt jósolták, akkor legyen világvége, a kurcvajsteny faszát má' Hogy képzelte a Vidéki Takony, hogy az ő váteszi nimbuszukkba belepiszkál. Tesssék a világnak végének lenni, ha ők eccer memmonták!
Itt van egy kis vita, a véleményformálók és jógyerekek szerint az Őszödi Beszédet Orbán dobta piacra, ha ez igaz, akkor a magyar történelem egyik legnagyobb balfasza. Vagy tényleg úgy van, ahogy most a jógyerekek beállítják és Gyurcsány Orbán ügynöke :D
Van még Orbánnak ez a nüanszta azzal, hogy Magyarországot kihozta a csődből, hát ezt Hogyannemtudjukeztmegoldani országban oszt... Nem Itália ez kérem :D
Van még a kerítés, de ezzel is csak felbaszta a véleményformálók idegét a végletekig, már annyira kényelmesen elhelyezkedtek, hogy a Keleti pu-tól Budaörsig -Bicskéig-Hegyeshalomig tartó pompás ejelenetekkel szétbasszák A Cigány karakterét kvantumfizikai méretekig és tessék, elrontota a jó képmegjeleníthető bulikat nekik.
Ehhez képest ha csaak azt számítom, hogy 2002-ben még az MSZP volt az egyetlen politikai profi párt azzal a reménnyel, hogy a balfasz rendszerváltók sorra megbuknak, ők meg kiadnak egy teljes parlamenti palettát, Feri mára szétkúrta az MSZP-t s az MSZP öregjei még kérik Ferit, még kúrja őket
Dinamuki · https://vimeo.com/309900652 2017.10.10. 12:29:33
@Frick László Intézet: téged senki se provokált "mi"-zéssel.
Mindegy, úgyis ráfogsz akármire akármit, addig csűröd-csavarod!
Mindegy, úgyis ráfogsz akármire akármit, addig csűröd-csavarod!
Frick László Intézet 2017.10.25. 04:35:17
Banderas és Rofä kedves beszélgetőtársaimnak írt kommentjeim:
Houllenbecq?? -muchachos, olyan világban élünk, oly mértékben, robbanás-szerűen fejlődik az idiotokráciába [-> Idiokracy c. film] a picsatársadalom, hogy még a South Park-et, amit nem kell olvasni, is színén értelmezik a hívői. A South Park rajongóinak 99,974%-ának annyi jön le, de fasza csúnyán beszélnek benne, beszarok, Kula bácsi.. apék idegesek a ~ miatt... gyertek gájz!, menjünk, szavazuk föl ezt a geci Trump-ot apuéknak , hagy basszák fel jó, gecíííí, a zagyukat rajta! [Nemmellesleg a South Park alkotógárdája pompás ellenpélda a magyar értelmiseggiekre, akik soha nem gyakorolnának önkritikát, hanem, mint egy orbán, csak előre, nincs visszavonás, nincs revízió, mindig csak előre---]
Magyarország akkora szellemi nyomortanya, hogy Tibi atya itt humor-nak meg vicc-be számíthat. Mondjuk , már akkor gyanút kellett volna fogni, amikor Farkasházy Tivadar humorista-kerestetik vetélkedőt nyerhetett 1974-ben és Hoffmann Géza meg Moldova György kocsmákban meg zártszakmai körökben gyűjtött népihumort adott elő sajátjaként. Mondjuk én a '80-as években jártam Moldova nyomában vasutas és kamionoskörökben... egy televíziós riportban, 20-20 percben jól ki lehetett volna baszni a vén gecivel, ha az ember olyan kamionosokat meg vasutasokat kérdezett, akik olvasták a vasutas meg a kamionos programregényt. Tkp Moldova archetipusa volt az előremegfontolt prekoncepciókkal készülő valósághamisításnak, amit ma az index és a 444 művészei tolnak nekünk... Beszéltem pl az Edé-róől egy kamionossal, annyi, hogy a Cocom miatt a M.A.N-okhoz nem lehettt rendes porlasztócsúcsokat készíteni,nem volt hozzá titán.. az akkumulátortartóval kezdte minden új Edé-t kapó sofőr, adott egy kőbányait a szerelőknek és azok pár vas odahegesztésével megerősítették. Mivel a magyar kamionos már akkor is többet lopott, mint ami "beléfért" egy német vagy osztrák útján a "saját" (azaz az összelopott) pénzén vett igazi M.A.N. porlaasztókat és kicserélte és akkor nem füstölt az autó, nem volt pangóégés, nem kopott időelőtt stb...
Olyan országban élünk, ahol Dr Szilágyi Zsófia egyetemi tanár pályázhatott Móricz monográfia írására úgy, hogy lényegében se fingja se nincsen Móricz művészetéhez, de legalább alapjaiban nem érti Móriczot, de még a módszereit sem. És a tanárnő büszkén még beszélt is a rádióban arról, mennyire buta Móriczot érteni.
Mindemellett Magyarország A Csúszás-oknak köszönhetően nem egy teljesen kifejlett picsaország. Magyarországon a társadalom önerejéből 2-es fölé fogja emelni a szaporodási rátát. A picsaember számára a legundorítóbb a valóság, pl egy picsaújságíró számára A Terep vagy pl Sík Endre TÁRKI-résztulajdonos számára is a terepezés a legborzasztóbbnak tűnő tevékenységek egyike. Így aztán jódarabig nem tudhatjuk meg, hogy kik azok a 13-18 éves koruk között elsőszülő nők, akinek , ha az elsőszülöttje leány, akkor már nagymamák 32 évesen. Igen ám, de közülük sok nő, még teherbeesése előtt úgy dönt, hogy neki cigány ember nem kell, inkább egyx magyart fog ki magának,mert ha magyar lesz az embere, az férj lesz, annak ő parancsol és akkor szül gyereket, amikor akar, a magyar anyósa nem fogja magyarok kurvájának kajabálni, ha még 18 évesen sem szül. 3-4 gyereket tervez. 100 ilyen gondolkodású 11-12 éves nőből legalább 20-30-nak sikerülnek is a tervei. De ugyebár a 3-4 gyerekes családmodell is 2 fölé emeli a rátát.
A picsatársadalmakban ma nagy divat szivárványszínekkel tüntetni a diverzitásért. Nem tudom, emlékszel-e az isiben, volt-e olyan tanítód, aki megmutatta a varázslatot, mindenféle színeket folyatott egy pohárba, majd elkeverte: és csukaszürke lett. Ez lesz a picsaember sokszinüségéből. A diverzitásból meg nem széttartás lesz, hanem káosz és idiotokrácia.
Most volt-NDK-s cenzúrávallenyomják a társadalmak visszajelzéseit, megszervezik a kirakattüntikéket... beszopatják a naív gyerkeket.. akik aztán lehet, hogy majd 50 év múlva, amikor már nagyon késő lesz, akkor kezdenek el náculni és kirámolni a raktárnak használt egykori keresztény templomokat meg nosztalgiko-visszarévedni. [Nem olyan nagy csuda ez a náculás -olvastad már az alapművet, Alfred Döblin Berlin, Alexanderplatz -át?)
A picsatársadalom ugyanis nem Open Society, ellenkezőleg: London alakú zárványtársadalom. Az alkotó zárványok gettókban zárkóznak el egymás elöl és mindegyik ilyen alkotó nép vagy gyűlöli vagy útálja vagy csicskáztatja és szopatja, kihasználja, lefosztja és zsigereli a másik alkotónépet. A "globális sokszinüség" -ráadásul ugye egy posztimperialista [volt-gyarmattartó]-társadalomban- afféle túristacsalogató látványosság, mint nálunk az Unkooorische Tschikoosch a Vaci Straßé-n. A zárványokat összefoglaló konglomeráló "agyag" angolság 66%-a emigrálni készül a picsatársadalomból és az indokai közül az első a többi angol iránt érzett útálata.
Houllenbecq?? -muchachos, olyan világban élünk, oly mértékben, robbanás-szerűen fejlődik az idiotokráciába [-> Idiokracy c. film] a picsatársadalom, hogy még a South Park-et, amit nem kell olvasni, is színén értelmezik a hívői. A South Park rajongóinak 99,974%-ának annyi jön le, de fasza csúnyán beszélnek benne, beszarok, Kula bácsi.. apék idegesek a ~ miatt... gyertek gájz!, menjünk, szavazuk föl ezt a geci Trump-ot apuéknak , hagy basszák fel jó, gecíííí, a zagyukat rajta! [Nemmellesleg a South Park alkotógárdája pompás ellenpélda a magyar értelmiseggiekre, akik soha nem gyakorolnának önkritikát, hanem, mint egy orbán, csak előre, nincs visszavonás, nincs revízió, mindig csak előre---]
Magyarország akkora szellemi nyomortanya, hogy Tibi atya itt humor-nak meg vicc-be számíthat. Mondjuk , már akkor gyanút kellett volna fogni, amikor Farkasházy Tivadar humorista-kerestetik vetélkedőt nyerhetett 1974-ben és Hoffmann Géza meg Moldova György kocsmákban meg zártszakmai körökben gyűjtött népihumort adott elő sajátjaként. Mondjuk én a '80-as években jártam Moldova nyomában vasutas és kamionoskörökben... egy televíziós riportban, 20-20 percben jól ki lehetett volna baszni a vén gecivel, ha az ember olyan kamionosokat meg vasutasokat kérdezett, akik olvasták a vasutas meg a kamionos programregényt. Tkp Moldova archetipusa volt az előremegfontolt prekoncepciókkal készülő valósághamisításnak, amit ma az index és a 444 művészei tolnak nekünk... Beszéltem pl az Edé-róől egy kamionossal, annyi, hogy a Cocom miatt a M.A.N-okhoz nem lehettt rendes porlasztócsúcsokat készíteni,nem volt hozzá titán.. az akkumulátortartóval kezdte minden új Edé-t kapó sofőr, adott egy kőbányait a szerelőknek és azok pár vas odahegesztésével megerősítették. Mivel a magyar kamionos már akkor is többet lopott, mint ami "beléfért" egy német vagy osztrák útján a "saját" (azaz az összelopott) pénzén vett igazi M.A.N. porlaasztókat és kicserélte és akkor nem füstölt az autó, nem volt pangóégés, nem kopott időelőtt stb...
Olyan országban élünk, ahol Dr Szilágyi Zsófia egyetemi tanár pályázhatott Móricz monográfia írására úgy, hogy lényegében se fingja se nincsen Móricz művészetéhez, de legalább alapjaiban nem érti Móriczot, de még a módszereit sem. És a tanárnő büszkén még beszélt is a rádióban arról, mennyire buta Móriczot érteni.
Mindemellett Magyarország A Csúszás-oknak köszönhetően nem egy teljesen kifejlett picsaország. Magyarországon a társadalom önerejéből 2-es fölé fogja emelni a szaporodási rátát. A picsaember számára a legundorítóbb a valóság, pl egy picsaújságíró számára A Terep vagy pl Sík Endre TÁRKI-résztulajdonos számára is a terepezés a legborzasztóbbnak tűnő tevékenységek egyike. Így aztán jódarabig nem tudhatjuk meg, hogy kik azok a 13-18 éves koruk között elsőszülő nők, akinek , ha az elsőszülöttje leány, akkor már nagymamák 32 évesen. Igen ám, de közülük sok nő, még teherbeesése előtt úgy dönt, hogy neki cigány ember nem kell, inkább egyx magyart fog ki magának,mert ha magyar lesz az embere, az férj lesz, annak ő parancsol és akkor szül gyereket, amikor akar, a magyar anyósa nem fogja magyarok kurvájának kajabálni, ha még 18 évesen sem szül. 3-4 gyereket tervez. 100 ilyen gondolkodású 11-12 éves nőből legalább 20-30-nak sikerülnek is a tervei. De ugyebár a 3-4 gyerekes családmodell is 2 fölé emeli a rátát.
A picsatársadalmakban ma nagy divat szivárványszínekkel tüntetni a diverzitásért. Nem tudom, emlékszel-e az isiben, volt-e olyan tanítód, aki megmutatta a varázslatot, mindenféle színeket folyatott egy pohárba, majd elkeverte: és csukaszürke lett. Ez lesz a picsaember sokszinüségéből. A diverzitásból meg nem széttartás lesz, hanem káosz és idiotokrácia.
Most volt-NDK-s cenzúrávallenyomják a társadalmak visszajelzéseit, megszervezik a kirakattüntikéket... beszopatják a naív gyerkeket.. akik aztán lehet, hogy majd 50 év múlva, amikor már nagyon késő lesz, akkor kezdenek el náculni és kirámolni a raktárnak használt egykori keresztény templomokat meg nosztalgiko-visszarévedni. [Nem olyan nagy csuda ez a náculás -olvastad már az alapművet, Alfred Döblin Berlin, Alexanderplatz -át?)
A picsatársadalom ugyanis nem Open Society, ellenkezőleg: London alakú zárványtársadalom. Az alkotó zárványok gettókban zárkóznak el egymás elöl és mindegyik ilyen alkotó nép vagy gyűlöli vagy útálja vagy csicskáztatja és szopatja, kihasználja, lefosztja és zsigereli a másik alkotónépet. A "globális sokszinüség" -ráadásul ugye egy posztimperialista [volt-gyarmattartó]-társadalomban- afféle túristacsalogató látványosság, mint nálunk az Unkooorische Tschikoosch a Vaci Straßé-n. A zárványokat összefoglaló konglomeráló "agyag" angolság 66%-a emigrálni készül a picsatársadalomból és az indokai közül az első a többi angol iránt érzett útálata.
Frick László Intézet 2017.10.25. 04:35:48
A Killing Joke nejlon-elektropunk (ejtsd: punk, u-val) egyik tagja, aki ma Prágában él, beszélt erről: Ma azt, aminek Angliának kéne lennie, Prágában találja meg és ami Londonban van, az nem Anlia. És ezt nem ám egy neonáci mondja, sőt, antifa mondja. Azt mondja a csávó, hogy talán még a nemegészenfejlett ojropid társadalmakban van lendület és akarat.
Az ilyen exliberális vén pockos vidékipógármesteralakúak, mint Orbán is, kurvanagy szivességet tesznek a posztmaóista anarchistáknak. Ugyanis felhazudják őket "liberális"-nak. Ha Orbánt elkapnám egy fordulóra és megkérdezném, mi a fasz van már, mért kell maóistákat liberális-nak dicsérni, azzal ütné el, hogy nincsen már idő a szavakat eredeti jelentéstartalmukba visszaállítani, szerinte túlságosan időigényes lenne....---
Nézd csak, milyen keveset és mégis lényegeseket írtam ide neked! A Maimagyar Szellemiélet Netovább Csimborasszója az Amerika Hangja. Ott vannak Magyarország eszetokjai. Talán a kommentoszlopokban... két éve... mág voltak értelmiségiek, akik tudtak olvasni. Cak két év alatt reneteget züllött a 444 olvasóközönsége.ma ennyire, amit ideírtam neked, az a válasza a legértelmesebbeknek: tldr.
Houllenbecq? -ó, baszod ! :D
Az ilyen exliberális vén pockos vidékipógármesteralakúak, mint Orbán is, kurvanagy szivességet tesznek a posztmaóista anarchistáknak. Ugyanis felhazudják őket "liberális"-nak. Ha Orbánt elkapnám egy fordulóra és megkérdezném, mi a fasz van már, mért kell maóistákat liberális-nak dicsérni, azzal ütné el, hogy nincsen már idő a szavakat eredeti jelentéstartalmukba visszaállítani, szerinte túlságosan időigényes lenne....---
Nézd csak, milyen keveset és mégis lényegeseket írtam ide neked! A Maimagyar Szellemiélet Netovább Csimborasszója az Amerika Hangja. Ott vannak Magyarország eszetokjai. Talán a kommentoszlopokban... két éve... mág voltak értelmiségiek, akik tudtak olvasni. Cak két év alatt reneteget züllött a 444 olvasóközönsége.ma ennyire, amit ideírtam neked, az a válasza a legértelmesebbeknek: tldr.
Houllenbecq? -ó, baszod ! :D
Frick László Intézet 2017.10.25. 04:36:18
A magyar genetikailag nem alkalmas a nácizmusra. Persze ki beszél itt genetikai értelembe véve magyarokról -de az egykori magyarok befogadó, erősen asszimiláns népek voltak, erősen eltérőek a kirekesztő és náci hajlamú indogermánoktól.
A rendszerváltás után ütött be a nácivadász biznicc. A Trefort gimi maóista igazgatóját rendkívülien felbaszta a rendszerváltás, ezért ő magán-politikatudományi órákat tartott a térdei köré kucorgó jógyerekeknek.
Így alakult ki 1995 tájára, hogy több antifa picsánrúgó láb volt Magyarországon, mint újfasiszta, akit kis ügyességgel meg mémelő képességekkel, ha az ember elfogadta azt a szovjet irodalmi gyakorlatot, hogy a jobb hanzás kedvéért a faisztát a náci szinonimjeként értelmezte.
Az első jelmezes bojócok is már fizetett bohócok voltak.
A padfirkálásra is igaz -hiszen most te is milyen ügyi' vagy, amikor erre hivatkozol-... a Bánó András féle Nagy Hivatkozás, miszerint (a sztorihoz parafreálva:) "Lehet, hogy nem igazi náci firkálta a feliratokat, de firkálhatta volna és ez nagyon szomorú.
Elárulok neked egy óóóóóriásinagy titkot a Nyitott Társadalomról: Az valóságos Isten Állatkertje, tehát pl az USÁ-ban sokkal faszább, de ráadásul rendes igazi germano-anglo-saxo náci párt van, működik, nem úgy, mint Magyarországon.
A fasizmusról már jópárszor ajánlottam Lénard Sándor Római naplóit (1938, 1943). Szét is definiáltam... Magyarországon egyedülálló módon. Kínomban hasonlatokat is állítottam.
Nyilván erős a kapcsolatod a germán kulturterülettel, tehát tudod, hogy néznek ki, milyenek az igazi neonácik.
A magyar félfaszista ugat -de nem harap. Nappal masírozik Deutsche Bauer Schapeli-ben mit Leibli unt Martens Stiefili. A cigánygyilkosságokat is úgy kellett fizetett divergókkal a Jó Ügyért 'szolgálati móccerokkal megszervezni.
A nácik viszont rendesen, az ő szokásuk szerint bézbólütőkkel odamennek és agyonverdesik a vietnámi cigiárust Berlinben. A fasiszta, amikor lebukik ilyesmiben, büszke. A náci azonban praktikus, nemhogy a cselekményt tagadja, de azt is, hogy ő náci lenne, a saját kurva édesanyját eltagadja, ha kell, ő nem náci.
Magyarországon a nácik nélküli nácivadászat és ANTIFA-sz-ság annyira mókás jelenségekhez vezet, mint pl Lenyelországban a zsidók nélküli antiszemitizmus.
Pl ha az ember a Mindenhatooo Gogli hívője és mindent elhisz,amit a Mindenhatoooo kiad... elkezd neveket beirkálni a .hu -ba, akkor a felugró ajánlatok között a zsidó előkelő helyen szerepel, míg a nácikkal gazdagon rakott.. utcai masírozások esetán ezrekkel trappoló neonácikkal ékes Németországban nem.
Magyarországnak ezt a csodálatosan antiszemita képét egy nácivadásznak köszönhetjük. Készített egy szúszperkiánus szopodát a Náci Database-t, majd egy ügyes SEOL trükkel felhozta az eleven fostosrecskából, amiben fogadt (most nem részletezném a rejszolással nyert sperma és a fosmolekulák egyesülésének mémjét...)
Az a lényege a dolognak, hogy amikor a jógyerek befejezte a magyar iszonyok részletezését a fejlettisztáni kávéháziasztalnál, következik a kör, miszerint ő mennyire megérdemli az amerikai adófizetők és adómegkerülők pénzeiből kiutalt dollárenteket a jóitó-népnevelő tevékenységéért, ha ő nem lenne, akkor ma már fasiszta hordák dúlnál Magyarországot, mint pl Horthy fasiszta diktátor idejében. Ami majdnem igaz, ha a mókszista összeállítású és leválogatású történelmét ismerjük az 1920-50 (-60-70-80-90-2020) közötti Magyarországnak, tehát pl olyan nüanszokat, mint azt, hogy Horthyék bebaszták a börtönbe a magyar fasisztákat, Hitler, mint a gennyes kelést a sege lyukájába, annyira útálta Horthyt, a Nürnbergi Ítélőszék letartóztatta és vizsgálta Horthyt, majd a vén picsa tehetetlen balfaszt elengedték, mert nem ért annyit a bőre, amennyi kenyeret a börtönben fölzabált. Valamint a Magyar Baloldal-t nem fémjelezték a kommunisták Horthy idejében, hanem a fő szarkavarók voltak, a valamit érő szervezett munkásság ugyanis szociáldemokrata volt és kommunistákat csak pofánbaszni való munkásegységromboló provokatőrök formáiban láttak.
Persze a Trefort gimi igazgatóbácssija erről véééééletlenül elfelejtette a jókisfiúkat tájékoztatni. Viszont olyan agitációs-propaganda alapismerteketet tanított nekik, amik a Kulturális Forradalomban Mao-éknak nagyon is bejövősek voltak és amikben Daniel Cohn-Bendit bácsi is kőprofi.
A rendszerváltás után ütött be a nácivadász biznicc. A Trefort gimi maóista igazgatóját rendkívülien felbaszta a rendszerváltás, ezért ő magán-politikatudományi órákat tartott a térdei köré kucorgó jógyerekeknek.
Így alakult ki 1995 tájára, hogy több antifa picsánrúgó láb volt Magyarországon, mint újfasiszta, akit kis ügyességgel meg mémelő képességekkel, ha az ember elfogadta azt a szovjet irodalmi gyakorlatot, hogy a jobb hanzás kedvéért a faisztát a náci szinonimjeként értelmezte.
Az első jelmezes bojócok is már fizetett bohócok voltak.
A padfirkálásra is igaz -hiszen most te is milyen ügyi' vagy, amikor erre hivatkozol-... a Bánó András féle Nagy Hivatkozás, miszerint (a sztorihoz parafreálva:) "Lehet, hogy nem igazi náci firkálta a feliratokat, de firkálhatta volna és ez nagyon szomorú.
Elárulok neked egy óóóóóriásinagy titkot a Nyitott Társadalomról: Az valóságos Isten Állatkertje, tehát pl az USÁ-ban sokkal faszább, de ráadásul rendes igazi germano-anglo-saxo náci párt van, működik, nem úgy, mint Magyarországon.
A fasizmusról már jópárszor ajánlottam Lénard Sándor Római naplóit (1938, 1943). Szét is definiáltam... Magyarországon egyedülálló módon. Kínomban hasonlatokat is állítottam.
Nyilván erős a kapcsolatod a germán kulturterülettel, tehát tudod, hogy néznek ki, milyenek az igazi neonácik.
A magyar félfaszista ugat -de nem harap. Nappal masírozik Deutsche Bauer Schapeli-ben mit Leibli unt Martens Stiefili. A cigánygyilkosságokat is úgy kellett fizetett divergókkal a Jó Ügyért 'szolgálati móccerokkal megszervezni.
A nácik viszont rendesen, az ő szokásuk szerint bézbólütőkkel odamennek és agyonverdesik a vietnámi cigiárust Berlinben. A fasiszta, amikor lebukik ilyesmiben, büszke. A náci azonban praktikus, nemhogy a cselekményt tagadja, de azt is, hogy ő náci lenne, a saját kurva édesanyját eltagadja, ha kell, ő nem náci.
Magyarországon a nácik nélküli nácivadászat és ANTIFA-sz-ság annyira mókás jelenségekhez vezet, mint pl Lenyelországban a zsidók nélküli antiszemitizmus.
Pl ha az ember a Mindenhatooo Gogli hívője és mindent elhisz,amit a Mindenhatoooo kiad... elkezd neveket beirkálni a .hu -ba, akkor a felugró ajánlatok között a zsidó előkelő helyen szerepel, míg a nácikkal gazdagon rakott.. utcai masírozások esetán ezrekkel trappoló neonácikkal ékes Németországban nem.
Magyarországnak ezt a csodálatosan antiszemita képét egy nácivadásznak köszönhetjük. Készített egy szúszperkiánus szopodát a Náci Database-t, majd egy ügyes SEOL trükkel felhozta az eleven fostosrecskából, amiben fogadt (most nem részletezném a rejszolással nyert sperma és a fosmolekulák egyesülésének mémjét...)
Az a lényege a dolognak, hogy amikor a jógyerek befejezte a magyar iszonyok részletezését a fejlettisztáni kávéháziasztalnál, következik a kör, miszerint ő mennyire megérdemli az amerikai adófizetők és adómegkerülők pénzeiből kiutalt dollárenteket a jóitó-népnevelő tevékenységéért, ha ő nem lenne, akkor ma már fasiszta hordák dúlnál Magyarországot, mint pl Horthy fasiszta diktátor idejében. Ami majdnem igaz, ha a mókszista összeállítású és leválogatású történelmét ismerjük az 1920-50 (-60-70-80-90-2020) közötti Magyarországnak, tehát pl olyan nüanszokat, mint azt, hogy Horthyék bebaszták a börtönbe a magyar fasisztákat, Hitler, mint a gennyes kelést a sege lyukájába, annyira útálta Horthyt, a Nürnbergi Ítélőszék letartóztatta és vizsgálta Horthyt, majd a vén picsa tehetetlen balfaszt elengedték, mert nem ért annyit a bőre, amennyi kenyeret a börtönben fölzabált. Valamint a Magyar Baloldal-t nem fémjelezték a kommunisták Horthy idejében, hanem a fő szarkavarók voltak, a valamit érő szervezett munkásság ugyanis szociáldemokrata volt és kommunistákat csak pofánbaszni való munkásegységromboló provokatőrök formáiban láttak.
Persze a Trefort gimi igazgatóbácssija erről véééééletlenül elfelejtette a jókisfiúkat tájékoztatni. Viszont olyan agitációs-propaganda alapismerteketet tanított nekik, amik a Kulturális Forradalomban Mao-éknak nagyon is bejövősek voltak és amikben Daniel Cohn-Bendit bácsi is kőprofi.
Frick László Intézet 2017.10.26. 05:44:21
Naplózás:
Említettem neked Akutagava Rjúnoszuke A bozótmélyen c. füzérnovelláját. Ami szándékoltan nem valami "irodalmi remek" , nem az a szövegminőség, ami általában Akutagavát jellemzi.
Még azal sem vagy tisztába, hogy a többszempontúságom miatt szólsz le.
Általában -ugye?- a fejlettemberek egy bűncselekmény esetében, a feltárás szakaszában elfogadják pl az "ártatlanság vélelme" -szempontot. Ne kelljen már a "fejlette,mber" vagy pl a "haladó suzemélyiség" ismérveiről tájékoztatnom téged, aki... nini, ebben a kétosztatú, tehát Síkbolygó-ra való cirkuszban óvodás móccerrel áttolsz A Rosszak közé.
A Weinstein ügyön egy világjelenség szemléltethető, ráadásul ez a világjelenség azoknak, akik ivarérettek (azaz önálló véleményalkotásra képesek) voltak a Vasfüggöny mögött, nagyon is ismerős. Van egy szillogizmus, ilyen szillogizmusokból áll a Nemzeti Konzultáció kérdőíve.
A nemzeti konzultáció szar, de azok a stréberek, akik MINDENÁRON politikaimegfelelő színben akarnak feltűnni, ugyanilyen kétváltós 1választható és 1 választhatatlan elé állítanak.
Te szólsz le engem "nagylóról beszélés stb miatt" és te viselkedsz úgy ebben a szerintem igen értékes és páratlan beszélgetésben, mint a bőrkabátos komisszárius klisé.
Szerintem nem gondoltál bele abba, mit jelent az, hogy én történetBUZI vagyok. Ez afféle Kosztolányi-attitüd és ha rövidíteni szeretnék, tehát hasonlathoz kell nyúlnom, akkor az orvos attitüdjéhez hasonlatos. Tegyük föl, hogy ötgyerekes orvosnő vagyok, az elsőt még medikaként szültem. 38 éves vagyok a legkisebb gyermekem 2 éves és elémhoznak egy fejsérült 2 éves gyermeket. Általában a társadalom tagjai megengedhetnek maguknak ebben a szituációban különböző jesszusokat, könnyeket, átérzéseket, nekem is gyerekem van, stb. Azonban a sérült gyermeket nem egy ötgyerekes anya elé hozták, hanem orvos elé és ő nem jesszusozhat, ő nem csaphatja össze a kezét.
Tehát ha megvizsgálom a szituációt, amiben adott egy Fiatal Feltörekvő és a Befolyásos VezérKanMajom... nem tudom, mennyire ismered a színház-és filmművészet világát, hogy A Rendező kicsoda... pl speciálisan a különben zseniális világjó magyar film egyik nagyonnagy baja, hogy itt A Rendező akkora egy fasz, hogy még a filmíró is elmehet a picsába, ezért gyakraan a magyar filmek rosszul vannak megírva és még abba is belekontárkodik a dramaturg (aki egy meddő méhű csecsemőgondozó, akit frusztrálnak a szülniképes nők) és a rendező.
Tehát Vezérlő Kan Majom... már jó bent az ő fészkében... pl a GyártásVezérépületében lévő irodája alkóvjában benne.. eddigi életében 9743 bambival találkozott. Ezek közül bár nincsen két egyforma szituáció, de azért sémákba csoportosíthatóak, az egyik szempont a "Juj/jaj nee, neeem akalyooom!" A 9743 bambi között... én a sokszínűség pártján vagyok, el kell fogadjam, hogy létezhet közöttük egy olyan fiatal nő, akiről Carson McCullers Az esküvői vendég c hosszúelbeszélése hősnőjét formázta. Tehát ő, ahogy a 12éves és 7 hónapos nő VALÓBAN&MITSESEJTVE topog ott a RészegKatona szállodai szobája küszöbén. legyek nagyvonalú és mondjam azt, hogy a 9743 bambiból... ne 1, ne kettő.. legyek nagyvonalú, legyen kéttucat, azaz 24 olyan Bambi, aki tényleg mit se sejtett.
Tehát 9719 bambi azért lépett KETTESBEN be az IsteniNagyDöntnökEmber irodájába és nem állt meg a küszöbön és nem tiltakozott, hogy ez innen MAGÁNSZFÉRA és NEM BEVETTEN HIVATALOS mert előnyhöz akart jutni. A bambik erről beszéltek tornaöltözőben , pompomlányképzőben, a diszkó nőivcéiben, a baricsajszi autójában, amikor heten beültek buli után.
Teljesen igazad van, egy férfi legyen észnél, az irodaajtóban álljon meg, nézzen rá lárvaarccal Bambira: EDDIG, NETOVÁBB!
Nem nézed ki belőlem, de tökéletesen tisztában vagyok a feminista eszmerendszerekkel és kiskátékkal meg szabályzatokkal, tehát ha egy közepesen sem sikeres, mondjuk Bánfalvi Ágneshez hasonló hollywoodi sikereket elérő nő azokat a sikereit is fasszopás útján érte el VISZONT Weinstein esetében nem volt gusztusa és elutasítóan viselkedett, Weinstein azonban ezt az elutasítását, aminek szövege. " Juj, ne, nemakarom!" (6493 bambi szövegszinten ezt mondta a szájával, ám a tekintetével meg az ellenkezőjét sugallta...) akkor ez erőszak. A mozgalmár feministák szerint ha bambi szerdán reggel 11ó11 perckor még önként szopott, de másnap reggel 14ó53 perckor arra ébred, hogy nem, mégse igazán akarta, akkor utólag is dönthet úgy, hogy erőszak volt.
Említettem neked Akutagava Rjúnoszuke A bozótmélyen c. füzérnovelláját. Ami szándékoltan nem valami "irodalmi remek" , nem az a szövegminőség, ami általában Akutagavát jellemzi.
Még azal sem vagy tisztába, hogy a többszempontúságom miatt szólsz le.
Általában -ugye?- a fejlettemberek egy bűncselekmény esetében, a feltárás szakaszában elfogadják pl az "ártatlanság vélelme" -szempontot. Ne kelljen már a "fejlette,mber" vagy pl a "haladó suzemélyiség" ismérveiről tájékoztatnom téged, aki... nini, ebben a kétosztatú, tehát Síkbolygó-ra való cirkuszban óvodás móccerrel áttolsz A Rosszak közé.
A Weinstein ügyön egy világjelenség szemléltethető, ráadásul ez a világjelenség azoknak, akik ivarérettek (azaz önálló véleményalkotásra képesek) voltak a Vasfüggöny mögött, nagyon is ismerős. Van egy szillogizmus, ilyen szillogizmusokból áll a Nemzeti Konzultáció kérdőíve.
A nemzeti konzultáció szar, de azok a stréberek, akik MINDENÁRON politikaimegfelelő színben akarnak feltűnni, ugyanilyen kétváltós 1választható és 1 választhatatlan elé állítanak.
Te szólsz le engem "nagylóról beszélés stb miatt" és te viselkedsz úgy ebben a szerintem igen értékes és páratlan beszélgetésben, mint a bőrkabátos komisszárius klisé.
Szerintem nem gondoltál bele abba, mit jelent az, hogy én történetBUZI vagyok. Ez afféle Kosztolányi-attitüd és ha rövidíteni szeretnék, tehát hasonlathoz kell nyúlnom, akkor az orvos attitüdjéhez hasonlatos. Tegyük föl, hogy ötgyerekes orvosnő vagyok, az elsőt még medikaként szültem. 38 éves vagyok a legkisebb gyermekem 2 éves és elémhoznak egy fejsérült 2 éves gyermeket. Általában a társadalom tagjai megengedhetnek maguknak ebben a szituációban különböző jesszusokat, könnyeket, átérzéseket, nekem is gyerekem van, stb. Azonban a sérült gyermeket nem egy ötgyerekes anya elé hozták, hanem orvos elé és ő nem jesszusozhat, ő nem csaphatja össze a kezét.
Tehát ha megvizsgálom a szituációt, amiben adott egy Fiatal Feltörekvő és a Befolyásos VezérKanMajom... nem tudom, mennyire ismered a színház-és filmművészet világát, hogy A Rendező kicsoda... pl speciálisan a különben zseniális világjó magyar film egyik nagyonnagy baja, hogy itt A Rendező akkora egy fasz, hogy még a filmíró is elmehet a picsába, ezért gyakraan a magyar filmek rosszul vannak megírva és még abba is belekontárkodik a dramaturg (aki egy meddő méhű csecsemőgondozó, akit frusztrálnak a szülniképes nők) és a rendező.
Tehát Vezérlő Kan Majom... már jó bent az ő fészkében... pl a GyártásVezérépületében lévő irodája alkóvjában benne.. eddigi életében 9743 bambival találkozott. Ezek közül bár nincsen két egyforma szituáció, de azért sémákba csoportosíthatóak, az egyik szempont a "Juj/jaj nee, neeem akalyooom!" A 9743 bambi között... én a sokszínűség pártján vagyok, el kell fogadjam, hogy létezhet közöttük egy olyan fiatal nő, akiről Carson McCullers Az esküvői vendég c hosszúelbeszélése hősnőjét formázta. Tehát ő, ahogy a 12éves és 7 hónapos nő VALÓBAN&MITSESEJTVE topog ott a RészegKatona szállodai szobája küszöbén. legyek nagyvonalú és mondjam azt, hogy a 9743 bambiból... ne 1, ne kettő.. legyek nagyvonalú, legyen kéttucat, azaz 24 olyan Bambi, aki tényleg mit se sejtett.
Tehát 9719 bambi azért lépett KETTESBEN be az IsteniNagyDöntnökEmber irodájába és nem állt meg a küszöbön és nem tiltakozott, hogy ez innen MAGÁNSZFÉRA és NEM BEVETTEN HIVATALOS mert előnyhöz akart jutni. A bambik erről beszéltek tornaöltözőben , pompomlányképzőben, a diszkó nőivcéiben, a baricsajszi autójában, amikor heten beültek buli után.
Teljesen igazad van, egy férfi legyen észnél, az irodaajtóban álljon meg, nézzen rá lárvaarccal Bambira: EDDIG, NETOVÁBB!
Nem nézed ki belőlem, de tökéletesen tisztában vagyok a feminista eszmerendszerekkel és kiskátékkal meg szabályzatokkal, tehát ha egy közepesen sem sikeres, mondjuk Bánfalvi Ágneshez hasonló hollywoodi sikereket elérő nő azokat a sikereit is fasszopás útján érte el VISZONT Weinstein esetében nem volt gusztusa és elutasítóan viselkedett, Weinstein azonban ezt az elutasítását, aminek szövege. " Juj, ne, nemakarom!" (6493 bambi szövegszinten ezt mondta a szájával, ám a tekintetével meg az ellenkezőjét sugallta...) akkor ez erőszak. A mozgalmár feministák szerint ha bambi szerdán reggel 11ó11 perckor még önként szopott, de másnap reggel 14ó53 perckor arra ébred, hogy nem, mégse igazán akarta, akkor utólag is dönthet úgy, hogy erőszak volt.
Frick László Intézet 2017.10.26. 05:44:28
Naplózás:
Említettem neked Akutagava Rjúnoszuke A bozótmélyen c. füzérnovelláját. Ami szándékoltan nem valami "irodalmi remek" , nem az a szövegminőség, ami általában Akutagavát jellemzi.
Még azal sem vagy tisztába, hogy a többszempontúságom miatt szólsz le.
Általában -ugye?- a fejlettemberek egy bűncselekmény esetében, a feltárás szakaszában elfogadják pl az "ártatlanság vélelme" -szempontot. Ne kelljen már a "fejlette,mber" vagy pl a "haladó suzemélyiség" ismérveiről tájékoztatnom téged, aki... nini, ebben a kétosztatú, tehát Síkbolygó-ra való cirkuszban óvodás móccerrel áttolsz A Rosszak közé.
A Weinstein ügyön egy világjelenség szemléltethető, ráadásul ez a világjelenség azoknak, akik ivarérettek (azaz önálló véleményalkotásra képesek) voltak a Vasfüggöny mögött, nagyon is ismerős. Van egy szillogizmus, ilyen szillogizmusokból áll a Nemzeti Konzultáció kérdőíve.
A nemzeti konzultáció szar, de azok a stréberek, akik MINDENÁRON politikaimegfelelő színben akarnak feltűnni, ugyanilyen kétváltós 1választható és 1 választhatatlan elé állítanak.
Te szólsz le engem "nagylóról beszélés stb miatt" és te viselkedsz úgy ebben a szerintem igen értékes és páratlan beszélgetésben, mint a bőrkabátos komisszárius klisé.
Szerintem nem gondoltál bele abba, mit jelent az, hogy én történetBUZI vagyok. Ez afféle Kosztolányi-attitüd és ha rövidíteni szeretnék, tehát hasonlathoz kell nyúlnom, akkor az orvos attitüdjéhez hasonlatos. Tegyük föl, hogy ötgyerekes orvosnő vagyok, az elsőt még medikaként szültem. 38 éves vagyok a legkisebb gyermekem 2 éves és elémhoznak egy fejsérült 2 éves gyermeket. Általában a társadalom tagjai megengedhetnek maguknak ebben a szituációban különböző jesszusokat, könnyeket, átérzéseket, nekem is gyerekem van, stb. Azonban a sérült gyermeket nem egy ötgyerekes anya elé hozták, hanem orvos elé és ő nem jesszusozhat, ő nem csaphatja össze a kezét.
Tehát ha megvizsgálom a szituációt, amiben adott egy Fiatal Feltörekvő és a Befolyásos VezérKanMajom... nem tudom, mennyire ismered a színház-és filmművészet világát, hogy A Rendező kicsoda... pl speciálisan a különben zseniális világjó magyar film egyik nagyonnagy baja, hogy itt A Rendező akkora egy fasz, hogy még a filmíró is elmehet a picsába, ezért gyakraan a magyar filmek rosszul vannak megírva és még abba is belekontárkodik a dramaturg (aki egy meddő méhű csecsemőgondozó, akit frusztrálnak a szülniképes nők) és a rendező.
Tehát Vezérlő Kan Majom... már jó bent az ő fészkében... pl a GyártásVezérépületében lévő irodája alkóvjában benne.. eddigi életében 9743 bambival találkozott. Ezek közül bár nincsen két egyforma szituáció, de azért sémákba csoportosíthatóak, az egyik szempont a "Juj/jaj nee, neeem akalyooom!" A 9743 bambi között... én a sokszínűség pártján vagyok, el kell fogadjam, hogy létezhet közöttük egy olyan fiatal nő, akiről Carson McCullers Az esküvői vendég c hosszúelbeszélése hősnőjét formázta. Tehát ő, ahogy a 12éves és 7 hónapos nő VALÓBAN&MITSESEJTVE topog ott a RészegKatona szállodai szobája küszöbén. legyek nagyvonalú és mondjam azt, hogy a 9743 bambiból... ne 1, ne kettő.. legyek nagyvonalú, legyen kéttucat, azaz 24 olyan Bambi, aki tényleg mit se sejtett.
Tehát 9719 bambi azért lépett KETTESBEN be az IsteniNagyDöntnökEmber irodájába és nem állt meg a küszöbön és nem tiltakozott, hogy ez innen MAGÁNSZFÉRA és NEM BEVETTEN HIVATALOS mert előnyhöz akart jutni. A bambik erről beszéltek tornaöltözőben , pompomlányképzőben, a diszkó nőivcéiben, a baricsajszi autójában, amikor heten beültek buli után.
Teljesen igazad van, egy férfi legyen észnél, az irodaajtóban álljon meg, nézzen rá lárvaarccal Bambira: EDDIG, NETOVÁBB!
Nem nézed ki belőlem, de tökéletesen tisztában vagyok a feminista eszmerendszerekkel és kiskátékkal meg szabályzatokkal, tehát ha egy közepesen sem sikeres, mondjuk Bánfalvi Ágneshez hasonló hollywoodi sikereket elérő nő azokat a sikereit is fasszopás útján érte el VISZONT Weinstein esetében nem volt gusztusa és elutasítóan viselkedett, Weinstein azonban ezt az elutasítását, aminek szövege. " Juj, ne, nemakarom!" (6493 bambi szövegszinten ezt mondta a szájával, ám a tekintetével meg az ellenkezőjét sugallta...) akkor ez erőszak. A mozgalmár feministák szerint ha bambi szerdán reggel 11ó11 perckor még önként szopott, de másnap reggel 14ó53 perckor arra ébred, hogy nem, mégse igazán akarta, akkor utólag is dönthet úgy, hogy erőszak volt.
Említettem neked Akutagava Rjúnoszuke A bozótmélyen c. füzérnovelláját. Ami szándékoltan nem valami "irodalmi remek" , nem az a szövegminőség, ami általában Akutagavát jellemzi.
Még azal sem vagy tisztába, hogy a többszempontúságom miatt szólsz le.
Általában -ugye?- a fejlettemberek egy bűncselekmény esetében, a feltárás szakaszában elfogadják pl az "ártatlanság vélelme" -szempontot. Ne kelljen már a "fejlette,mber" vagy pl a "haladó suzemélyiség" ismérveiről tájékoztatnom téged, aki... nini, ebben a kétosztatú, tehát Síkbolygó-ra való cirkuszban óvodás móccerrel áttolsz A Rosszak közé.
A Weinstein ügyön egy világjelenség szemléltethető, ráadásul ez a világjelenség azoknak, akik ivarérettek (azaz önálló véleményalkotásra képesek) voltak a Vasfüggöny mögött, nagyon is ismerős. Van egy szillogizmus, ilyen szillogizmusokból áll a Nemzeti Konzultáció kérdőíve.
A nemzeti konzultáció szar, de azok a stréberek, akik MINDENÁRON politikaimegfelelő színben akarnak feltűnni, ugyanilyen kétváltós 1választható és 1 választhatatlan elé állítanak.
Te szólsz le engem "nagylóról beszélés stb miatt" és te viselkedsz úgy ebben a szerintem igen értékes és páratlan beszélgetésben, mint a bőrkabátos komisszárius klisé.
Szerintem nem gondoltál bele abba, mit jelent az, hogy én történetBUZI vagyok. Ez afféle Kosztolányi-attitüd és ha rövidíteni szeretnék, tehát hasonlathoz kell nyúlnom, akkor az orvos attitüdjéhez hasonlatos. Tegyük föl, hogy ötgyerekes orvosnő vagyok, az elsőt még medikaként szültem. 38 éves vagyok a legkisebb gyermekem 2 éves és elémhoznak egy fejsérült 2 éves gyermeket. Általában a társadalom tagjai megengedhetnek maguknak ebben a szituációban különböző jesszusokat, könnyeket, átérzéseket, nekem is gyerekem van, stb. Azonban a sérült gyermeket nem egy ötgyerekes anya elé hozták, hanem orvos elé és ő nem jesszusozhat, ő nem csaphatja össze a kezét.
Tehát ha megvizsgálom a szituációt, amiben adott egy Fiatal Feltörekvő és a Befolyásos VezérKanMajom... nem tudom, mennyire ismered a színház-és filmművészet világát, hogy A Rendező kicsoda... pl speciálisan a különben zseniális világjó magyar film egyik nagyonnagy baja, hogy itt A Rendező akkora egy fasz, hogy még a filmíró is elmehet a picsába, ezért gyakraan a magyar filmek rosszul vannak megírva és még abba is belekontárkodik a dramaturg (aki egy meddő méhű csecsemőgondozó, akit frusztrálnak a szülniképes nők) és a rendező.
Tehát Vezérlő Kan Majom... már jó bent az ő fészkében... pl a GyártásVezérépületében lévő irodája alkóvjában benne.. eddigi életében 9743 bambival találkozott. Ezek közül bár nincsen két egyforma szituáció, de azért sémákba csoportosíthatóak, az egyik szempont a "Juj/jaj nee, neeem akalyooom!" A 9743 bambi között... én a sokszínűség pártján vagyok, el kell fogadjam, hogy létezhet közöttük egy olyan fiatal nő, akiről Carson McCullers Az esküvői vendég c hosszúelbeszélése hősnőjét formázta. Tehát ő, ahogy a 12éves és 7 hónapos nő VALÓBAN&MITSESEJTVE topog ott a RészegKatona szállodai szobája küszöbén. legyek nagyvonalú és mondjam azt, hogy a 9743 bambiból... ne 1, ne kettő.. legyek nagyvonalú, legyen kéttucat, azaz 24 olyan Bambi, aki tényleg mit se sejtett.
Tehát 9719 bambi azért lépett KETTESBEN be az IsteniNagyDöntnökEmber irodájába és nem állt meg a küszöbön és nem tiltakozott, hogy ez innen MAGÁNSZFÉRA és NEM BEVETTEN HIVATALOS mert előnyhöz akart jutni. A bambik erről beszéltek tornaöltözőben , pompomlányképzőben, a diszkó nőivcéiben, a baricsajszi autójában, amikor heten beültek buli után.
Teljesen igazad van, egy férfi legyen észnél, az irodaajtóban álljon meg, nézzen rá lárvaarccal Bambira: EDDIG, NETOVÁBB!
Nem nézed ki belőlem, de tökéletesen tisztában vagyok a feminista eszmerendszerekkel és kiskátékkal meg szabályzatokkal, tehát ha egy közepesen sem sikeres, mondjuk Bánfalvi Ágneshez hasonló hollywoodi sikereket elérő nő azokat a sikereit is fasszopás útján érte el VISZONT Weinstein esetében nem volt gusztusa és elutasítóan viselkedett, Weinstein azonban ezt az elutasítását, aminek szövege. " Juj, ne, nemakarom!" (6493 bambi szövegszinten ezt mondta a szájával, ám a tekintetével meg az ellenkezőjét sugallta...) akkor ez erőszak. A mozgalmár feministák szerint ha bambi szerdán reggel 11ó11 perckor még önként szopott, de másnap reggel 14ó53 perckor arra ébred, hogy nem, mégse igazán akarta, akkor utólag is dönthet úgy, hogy erőszak volt.
Frick László Intézet 2017.10.26. 05:44:56
Én megengedem neked, hogy ezzel a bevett szillogizmussal könnyengyorsan a Jó Oldalra állj, válassz jól, érezd jól magad.
Én azonban történetBUZI vagyok. MÁS vagyok. A MÁSságom lényege az, hogy a történetekre vagyok tekintettel.
Ha minden a Bevett Szillogizmusok szerinti kétváltók alapján történne, nemlétezne irodalom és művészet, nem lennének konfliktusok,, nem keletkeznének szikrák, robbanások, katarzis sem lenne, nem történnének gondolkodásra késztető események. Könnyen-gyorsan, kevés ésszel, egyszerű kétváltókban, mint egy orbánista NemzetiKonzultációban, az embernek már olvasnia sem kell:
Amit Schilling Árpád mond, az a jóoldal, oda kell állni és akkor jóljárok.
Ez sem az én bajom, hogy ugyanaz a szillogizmus, ami deszar a nemzetikonzultációban, dojó a "zaklatási ügy" örvén.
Van még egy módszerem, ez pedig a pénz. A kurvaságnak, ahogy a háborúnak sincs, nincsen éles határa. Az mindig utólag derül ki, hogy a Nis-i áttörés pl, az már a világháború mozzanata volt. A már kategóriás kurvák szerint pl az is kura, aki egész életében összesen egy faszt ismert, még szült is neki, de végig számításból és érdekből, a jólét, a vagyongyarapítás, a szülők stricisége stb miatt. Az egyfaszt ismerő paraasztpolgár asszony dúlóan utasította el ezt a vádat.
Általában azért a pénz alkalmas attitüdök vizsgálatánál.
Egyik nagy írónk maga, a saját apukájáról kiderítette, hogy besúgó volt. Mint ennek az írónak a buzija, beteges rajongója, részben mélységesen átéreztem a fiú problémáját, a Nobel-díj reményében írt egy óóóóriásinagy Apa-regényt (ez német műfaj, magyarul nem annyira jártott) .. amibe a Fater... A fater főmotívum, mint ahogy a Fater anekdot-gyűjteménye és jó sok nyelvileleménye... de akár a stílusa is. Tehátha a Fiú... ír egy 20 oldalas kisesszét.. és a Kiadó -ami összességében százmilliókat húzott ezen az írón... pármilliós ktg-elszámolás mellet a könyvesboltokba eljuttatja a 20oldalas betéteket javított kiadás címszóval, ahol az az olvasó, aki igényli, átveheti,aki nem, az nem...
Szóval egészen addig a pontig, amíg a Kiadó utalásának elektromos impulzusa be nem vágódott a Fiú elektronikus számlakönyvelésébe, volt 1 morális felvetése az ügynek, onnantól kezdve meg egy másik.
Szerinted a beszélgetésünk egyszerű: Én a bunkók , a MÁSIKOK táborába, a rosszulválasztókhoz tartozom, lám, még Puzsér is visszakozot, de lehet, hogy Eszenyi is észheztér és hagyván a picsába a Vadkacsát, a szinház költségvetését és egyebeket, ő is beáll a sorba.
Megmondom az őszintét, ez nekem nagyon nehezen megy, álltam én be a sorba eleget a szocializmusban, ne bassza már meg a jóisten, hogy állítólag demokráciában, sőt, állítólag a Jók és Igazak móóresei szerint, sőt, önképükben "liberálisok" miatt nekem birkamód kelljen sorbaállnom.
Miközben 5978 kiccicca kint is megfogta a kisegeret meg bent is, egyszerre.
Én azonban történetBUZI vagyok. MÁS vagyok. A MÁSságom lényege az, hogy a történetekre vagyok tekintettel.
Ha minden a Bevett Szillogizmusok szerinti kétváltók alapján történne, nemlétezne irodalom és művészet, nem lennének konfliktusok,, nem keletkeznének szikrák, robbanások, katarzis sem lenne, nem történnének gondolkodásra késztető események. Könnyen-gyorsan, kevés ésszel, egyszerű kétváltókban, mint egy orbánista NemzetiKonzultációban, az embernek már olvasnia sem kell:
Amit Schilling Árpád mond, az a jóoldal, oda kell állni és akkor jóljárok.
Ez sem az én bajom, hogy ugyanaz a szillogizmus, ami deszar a nemzetikonzultációban, dojó a "zaklatási ügy" örvén.
Van még egy módszerem, ez pedig a pénz. A kurvaságnak, ahogy a háborúnak sincs, nincsen éles határa. Az mindig utólag derül ki, hogy a Nis-i áttörés pl, az már a világháború mozzanata volt. A már kategóriás kurvák szerint pl az is kura, aki egész életében összesen egy faszt ismert, még szült is neki, de végig számításból és érdekből, a jólét, a vagyongyarapítás, a szülők stricisége stb miatt. Az egyfaszt ismerő paraasztpolgár asszony dúlóan utasította el ezt a vádat.
Általában azért a pénz alkalmas attitüdök vizsgálatánál.
Egyik nagy írónk maga, a saját apukájáról kiderítette, hogy besúgó volt. Mint ennek az írónak a buzija, beteges rajongója, részben mélységesen átéreztem a fiú problémáját, a Nobel-díj reményében írt egy óóóóriásinagy Apa-regényt (ez német műfaj, magyarul nem annyira jártott) .. amibe a Fater... A fater főmotívum, mint ahogy a Fater anekdot-gyűjteménye és jó sok nyelvileleménye... de akár a stílusa is. Tehátha a Fiú... ír egy 20 oldalas kisesszét.. és a Kiadó -ami összességében százmilliókat húzott ezen az írón... pármilliós ktg-elszámolás mellet a könyvesboltokba eljuttatja a 20oldalas betéteket javított kiadás címszóval, ahol az az olvasó, aki igényli, átveheti,aki nem, az nem...
Szóval egészen addig a pontig, amíg a Kiadó utalásának elektromos impulzusa be nem vágódott a Fiú elektronikus számlakönyvelésébe, volt 1 morális felvetése az ügynek, onnantól kezdve meg egy másik.
Szerinted a beszélgetésünk egyszerű: Én a bunkók , a MÁSIKOK táborába, a rosszulválasztókhoz tartozom, lám, még Puzsér is visszakozot, de lehet, hogy Eszenyi is észheztér és hagyván a picsába a Vadkacsát, a szinház költségvetését és egyebeket, ő is beáll a sorba.
Megmondom az őszintét, ez nekem nagyon nehezen megy, álltam én be a sorba eleget a szocializmusban, ne bassza már meg a jóisten, hogy állítólag demokráciában, sőt, állítólag a Jók és Igazak móóresei szerint, sőt, önképükben "liberálisok" miatt nekem birkamód kelljen sorbaállnom.
Miközben 5978 kiccicca kint is megfogta a kisegeret meg bent is, egyszerre.
Frick László Intézet 2017.10.26. 06:23:36
napló [Rofä-nak] Mint történetbuzi, többezer ilyen sikertörténetet ismerek. Mint idegenszívű, olyan népségből származom, akik az 1720-as évek óta hazátlan bitangok és nem volt nemzedékeik sorában egyetlen egy tag sem, akinek felnőtt-kész életében ne kellett volna ingbe-gatyába semmivel idegenben kezdenie. Pl, amikor már jódolguk volt, a XIX. század elején, akkor meg kalandvágyból, a 3. fiúként, akinek a szülői vagyonból annyi nem jutott, tántorogtak el idegenbe. Kurvanaggykorlatom tehát a kitántorgásbaan mondhatni genetikai alapú, genetikailag kódolt bennem a diverzitás és sokszinűség. Például a Nyitott Társadalom, az Open Society híve vagyok s mint ilyen, még azt is tudom, hogy lakóhelyemhez legközelebb hol találok Nyitott Társadalmat.
Persze az a Nyitott Társadalom se fenékig tejfel, sőt. Nagyon jólérzem magam ott, pedig az a helyi népszokás, hogy a lakóparkokat magas fallal veszik körül és biuztonságiőrös beléptetés van. Sőt, vannak egyszerű féllegális foglalások, családok fél- és illegálisan kerítéssel körülvett magánterületen kalyibákban, lakókocsikban és amerikai stílusú szemre csinos forgácslap házikókban laknak és... szeretnék, ha idegen oda nem lépne be.
De, ha belépek, nem vernek agyon.
Számomra, ojrópai számára ebben a Nyitot Társadalomban vannak undorító jelenségek, pl annak a társadalomnak a siófokjában tízezerszám laknak angol idült alkoholista munkanélküli segélyen élő férfiak, kockás strandgatya, fekete nejlonzokni, necctrikó, műanyag szalmakalap, borosta, kirohadt fogsor.. ezek a faszik azzal kezdik az ottlakást, hogy 11000 helyipénzért vásárolnak egy fiatal csajszit. Ha leperkálták a pénzt, ez a csajszi nagyjából mindent megtesz nekik szexuálisan, de azon kívül is. Sok-sok esetben, az esetek több, mint 66,66%-ában tartós kapcsolat lesz belőle, egy idő után nem kell letenni a 11000 helyipénzt.. anyós a csomagtartón, aztán az angol alkoholista, majd a csajszi és a két gyerek, így robognak robogón.
Az amerikaiaknak valami kurva nagy baja van ezzel a társadalommal, még nem tudtam eddig rájönni, micsoda, hacsaknem az, hogy a bedemárton alakúak szerint is ez egy nyitott társadalom, de az is jó lenne, ha erre minél kevesebb ojropid mocsok jönne rá, már így is tele az a társadalom ojropid gecikkel. Mert az angolokon kívül túl sok a büdösruszki is.
Gondolj bele, magyar pénzbe számítva 6,2 millió Ft-ért ezektől a büdösruskiktól stúdiólakást vásárolhatsz teremgarázs hellyel és az összes kiszolgálólétesítmény (fitnessz, szolárium és szaunarendszer, 25 méteres úszómedence és pancsolómedencék, portaszolgálat és fillérekért takarítás. ) Tehát, ha Ojrópa szarrá megy, egy olyan zseni, mint Bede Márton.. esze ágába nem fog állni siófok.
Ismerek faszit, aki ennek a társadalomnak a somogyaszalójában lakik napi 3000 Ft-ért. Ebben minden benne van, a pina is.
A genetikatudomány mai állása szerint az emberi DNS egyszemély DNS-es kb 400 CD-nyi memória-tárhely is.
Valami kurvanagy zűr van az én tárhelyemben. Közeleg a tél -és én nem akarom. Fullaszt ez a szárazbelföldi levegő.. valahogy.. nekem.. a tengeri sóslevegő kell és az, hogy a napi átlaghőmérséklet ne csökkenjen 18 fok-Celsius alá. Pedig az én 1720 óta feszt vándorló őseim -10 foban, amikor minden rendes magyar szotyolázik meg tökmagot rág a kemencesutban, dógozott.
Úgyhogy én tőkéletesen átérzem a te bangladesi példa-faszid létét Finnországban. Minusz az ojropid pina.
Szóval jólérzem én magam nagyon abban a legközelebbi Nyitott Társadalomban. Még szellemi példaképem Plankó gergő is, amikor az amerikai adófizetők és adómegkerülők pénzén azt az irigyelnivaló nagy-távol-keleti éss dél-nyugatóceáni körútját tette, megírta a sponzortól elvárt fikázását ennek a nyitott társadalomnak, de azért az egyhónapos magán hawájját meg ott töltötte, annyira fasza valójában az a társadalom.
Azonban a génjeim 33.3333333% erdei majmok öröksége. Mint ugye korcsa ezen majmoknak, a dzsungellét nemnagyon megy nekem.
Viszont abban a Nyitott Társadaalomban az erdők kurvára tüskése, minden szúrhasítés vág, beszaladsz a tengerbe és a nagylábadujjacsontjáig hasítóan metszi az Ojrópában beválós kőjáród talpát egy csiga taraja. 5-7 milliméteres lágy hangyák potyognak a nyakadba, amikor hosszas küzdelemben már 70 centit hatoltál a vadonba.
Ismerve az emberi természetet és gyanítva, hogy én is ember lehetnék... az a félelmem, hogy ha letelepednék abba a Nyitott Társadaalomba... pár hónap múlva un Lebegő Emberré válnék. Azzal kezdenék el álmodni, hogy egy jellegzetes magyaralföldi homoktalajos-homokhátas mesterséges erdő maradékaiban járkálok, találni még tőlyeket, aKIKET Odescalchi ültettetttetett. Homokra tőlyerdőt ültetni: erre már a mai fejlettársadalom képtelen, pedig ma nem lovas lajtoskocsival kell agyigsüppeteg homokban hordani az öntözővizet a tőlycsemeték árkaiba.
Persze az a Nyitott Társadalom se fenékig tejfel, sőt. Nagyon jólérzem magam ott, pedig az a helyi népszokás, hogy a lakóparkokat magas fallal veszik körül és biuztonságiőrös beléptetés van. Sőt, vannak egyszerű féllegális foglalások, családok fél- és illegálisan kerítéssel körülvett magánterületen kalyibákban, lakókocsikban és amerikai stílusú szemre csinos forgácslap házikókban laknak és... szeretnék, ha idegen oda nem lépne be.
De, ha belépek, nem vernek agyon.
Számomra, ojrópai számára ebben a Nyitot Társadalomban vannak undorító jelenségek, pl annak a társadalomnak a siófokjában tízezerszám laknak angol idült alkoholista munkanélküli segélyen élő férfiak, kockás strandgatya, fekete nejlonzokni, necctrikó, műanyag szalmakalap, borosta, kirohadt fogsor.. ezek a faszik azzal kezdik az ottlakást, hogy 11000 helyipénzért vásárolnak egy fiatal csajszit. Ha leperkálták a pénzt, ez a csajszi nagyjából mindent megtesz nekik szexuálisan, de azon kívül is. Sok-sok esetben, az esetek több, mint 66,66%-ában tartós kapcsolat lesz belőle, egy idő után nem kell letenni a 11000 helyipénzt.. anyós a csomagtartón, aztán az angol alkoholista, majd a csajszi és a két gyerek, így robognak robogón.
Az amerikaiaknak valami kurva nagy baja van ezzel a társadalommal, még nem tudtam eddig rájönni, micsoda, hacsaknem az, hogy a bedemárton alakúak szerint is ez egy nyitott társadalom, de az is jó lenne, ha erre minél kevesebb ojropid mocsok jönne rá, már így is tele az a társadalom ojropid gecikkel. Mert az angolokon kívül túl sok a büdösruszki is.
Gondolj bele, magyar pénzbe számítva 6,2 millió Ft-ért ezektől a büdösruskiktól stúdiólakást vásárolhatsz teremgarázs hellyel és az összes kiszolgálólétesítmény (fitnessz, szolárium és szaunarendszer, 25 méteres úszómedence és pancsolómedencék, portaszolgálat és fillérekért takarítás. ) Tehát, ha Ojrópa szarrá megy, egy olyan zseni, mint Bede Márton.. esze ágába nem fog állni siófok.
Ismerek faszit, aki ennek a társadalomnak a somogyaszalójában lakik napi 3000 Ft-ért. Ebben minden benne van, a pina is.
A genetikatudomány mai állása szerint az emberi DNS egyszemély DNS-es kb 400 CD-nyi memória-tárhely is.
Valami kurvanagy zűr van az én tárhelyemben. Közeleg a tél -és én nem akarom. Fullaszt ez a szárazbelföldi levegő.. valahogy.. nekem.. a tengeri sóslevegő kell és az, hogy a napi átlaghőmérséklet ne csökkenjen 18 fok-Celsius alá. Pedig az én 1720 óta feszt vándorló őseim -10 foban, amikor minden rendes magyar szotyolázik meg tökmagot rág a kemencesutban, dógozott.
Úgyhogy én tőkéletesen átérzem a te bangladesi példa-faszid létét Finnországban. Minusz az ojropid pina.
Szóval jólérzem én magam nagyon abban a legközelebbi Nyitott Társadalomban. Még szellemi példaképem Plankó gergő is, amikor az amerikai adófizetők és adómegkerülők pénzén azt az irigyelnivaló nagy-távol-keleti éss dél-nyugatóceáni körútját tette, megírta a sponzortól elvárt fikázását ennek a nyitott társadalomnak, de azért az egyhónapos magán hawájját meg ott töltötte, annyira fasza valójában az a társadalom.
Azonban a génjeim 33.3333333% erdei majmok öröksége. Mint ugye korcsa ezen majmoknak, a dzsungellét nemnagyon megy nekem.
Viszont abban a Nyitott Társadaalomban az erdők kurvára tüskése, minden szúrhasítés vág, beszaladsz a tengerbe és a nagylábadujjacsontjáig hasítóan metszi az Ojrópában beválós kőjáród talpát egy csiga taraja. 5-7 milliméteres lágy hangyák potyognak a nyakadba, amikor hosszas küzdelemben már 70 centit hatoltál a vadonba.
Ismerve az emberi természetet és gyanítva, hogy én is ember lehetnék... az a félelmem, hogy ha letelepednék abba a Nyitott Társadaalomba... pár hónap múlva un Lebegő Emberré válnék. Azzal kezdenék el álmodni, hogy egy jellegzetes magyaralföldi homoktalajos-homokhátas mesterséges erdő maradékaiban járkálok, találni még tőlyeket, aKIKET Odescalchi ültettetttetett. Homokra tőlyerdőt ültetni: erre már a mai fejlettársadalom képtelen, pedig ma nem lovas lajtoskocsival kell agyigsüppeteg homokban hordani az öntözővizet a tőlycsemeték árkaiba.
Frick László Intézet 2017.10.26. 06:23:46
Nem minden Homo Sapiens-ből lesz Lebegő Ember. Az Indiák 4 Egei alatt pl koldusgyermekcsapatok járják a városi mocskot, a habos szaron cukorkás papírok csillognak, ezeket a gyerekek csapata felkapdossa, a cukrosnak vélt csillogó részt lenyalja, majd a papírkákat visszaejti, majd jó a következő csapat és az előzőektől lenyalt cukorkapapírkákat felveszi és még lenyalja ésígytovább.Egy ilyen ember pl soha nem lesz Lebegő Ember, mitse számít neki hagymaszagú őporszáraz és renyhe európaipina, az, hogy nem tud főzni se.. a lényeg, hogy nem a puszta ujjaival kell kitörlnie a sege lukát, ha fosott, hanem olyan konmtinensen élhet, ahol az ottlakosok leginkább krémes vagy valamivel szilárdabb állagút is szarhatnak a jólétükben.
Ami jólétet persze az ottlakosok nem tudnak élvezni és ezért depressziós idült alkoholistákká züllenek.
Köszönöm a figyelmed.
Ami jólétet persze az ottlakosok nem tudnak élvezni és ezért depressziós idült alkoholistákká züllenek.
Köszönöm a figyelmed.
Frick László Intézet 2017.10.27. 06:15:12
Tóta W egy bolsevik típusú újságíró -rettegve írom le neked a bolsevikot, annyira félrejáratta és koptatta az elmúlt negydszázadban az aktuálagitáció. A bolsevik újságírás a XIX. századi orosz naródnyik [felkapaszkodott, kivakarózott népi haladóértelmiség, nekünk ebből jóformán csak olyan jutott, mint Ziegler Géza...] anarchoszindikalista és ateistadiákmozgalmak-ban gyökerezik. Fjodor Mihailovics Dosztojevszkij egy virága annak a mozgalomnak. Ő aztán renegát lett, jéziánus, de azért a nyugati-katolicizmus bírálatában kiélte egykori ateista érezékiségét.
Jarosláv Hasek, azaz Svejk, az idült alkoholista promiszkuitív hedonista katona, a "Tettesd a Hülyét Ha Jót Akarsz Magadnak!" mozgalom ősatyja is bolsevik volt. Remélem, olvastad a Svejket. A Svejkben megfigyelhető a bolsevik mentalitás: Ugye hasek, mint idült alkoholista, gyakra ébredt részegségéből arra, hogy beszart, behúgyozott. Ugye, a humoros regényfolyamába, amit marketingokokból sikerült ugyanúgy túlírnia, mint Tersánszkynak a Kakuk Marci-t agitatív céllal beleírta a részeges tábori lelkészt és az egyik alkalommal, amikor nagynehezen kimosta magát a részeg összeszarásából, bosszúból részeg-beszaratta a katolikus npapot is, a kurva anyját a geci klerikálisának, ugye.
A bolsevikokról közhelyszerűen mindenkinek az a kópé vagabond svihák, a szintén idült alkoholista grúz postarabló szokott beugrani -és naná, hogy Sztalin a XX. század egyik legnagyobb élő humoristája volt. Sajnos a legtöbb műsorszáma olyan volt, mint itt az én kommentjeim: csak szük kör, kevesen ismerhették. Azért Sztalin ugyanúgy, mint én, nem törödött a mennyiséggel, a minőségre koncentrált.
Autókonvojból miután már még egy szovjet katonnatiszt is rálőtt, hármat is tartott. Azt csak ő tudta az utolsó pillanatban, melyik konvoly egyforma autóiból a hanyadikba ül be. Viszont állandó utastársai voltak a főbb belsőkonkurrenciája, akik feszt ellene mesterkedtek, szovjet tábornokok és A Párt jelentős valóságos titkos belső felsőbbvezetői. Mind nagyon be volt szarva, hogy Sztalinnal kell lenniük egyautóban. Sztalin a tréfás szituációkat rendre azzal fokozta, hogy a főhelyre valamelyik cidrizó majmot ülette,ő meg mondjuk szembe a lakájpadra.. vagy lefeküdt a kocsi padlójára és úgy röhögött a beszari cidrizőkön.
Élesben, tehát amikor a bolsevikok hatalmon voltak,megtörténtek ilyenek, hogy egy ilyen kis szerjoska, mint te, egy nagy muftival véletlen összefutott, hiszen a kurvázást, kocsmai piálást a bolsevikok soha nem vetették meg. Jót vodjázott tehát szerjoska a Nagy Mufti-val, aki még egy oboát is befizetett néki a Kasszirnyicánál. Végig-nyelve felárral.
Aztán harmadnap hajnalban, amikor Szerjoska a délelőtt 10-kor hasadó hajnali szürkületben a -22 fok-Celius ellenére sem dideregvén, ám a másnaposságtól tökéletesen zsibbadt arccal botorkált a Praszpéktyten, egyszercsaak megállt mellette egy folyamiharcsazöld bádogputtonyos autó, kiszállt két civilruhás és bebaszták a puttonyba.
Akkor még éles-egyenesben mentek a dolgok.
A magyar bolsevikok közül Keszi Imre emlékét szeretem ápolni, mert Keszi Imre az index/matulás újságírás előfutára volt. Tudnod kell, hogy aa bolsevik újságírók kurvajól írnak és amit Szily Lacinál a csúcsok egyike az Ágybavizelő Ferenc, A Nemzet Színésze című örökbecsű alkotásában, az a bolsevikoknál beugró a kis szines rovatban való slapajkodáshoz. Na az viszont, amit Szily Hajdu orbántestőrről írt, az már valami, olyannal, ha az illető nő is volt, meg lehetett pályázni a házasságitanácsadó rovatban a négerkedést, ha nem sikerült annyira kijózanítani a főíróját.
Keszi úgy dolgozott, mint Schilling Árpád, csak akkor a jogbiztonság nagyobb volt, tehát a megvádolt nem rinyálhatott ott napokig, kedden megvádolták, szerdán dutyi, következő tél derekán GuLag. Bizonyítani ugyanúgy semmit sem kellett, mint Schillingnek sem soha.
keszi annyira undorító volt, hogy néha még más bolsevik újságírók is elhúzódtak már tőle a kávéházban. Keszi sértődötten nyafogott, hogyhátő csak a munkáját csinálja, ő kritikus és kritizál. [Hamvas beleírta őt a Karnevál Eredeti Kéziratá-ba.. hogy mondjam.. Keszi Imre-i mércével bájosan halovány iróniával... ezért kellett pusztulnia Hamvasnak a szellemiélet perifériájáról is...]
Rajtam, mint nem-bolsevikon, tanulmányozhatod, hogyan bánnak el azokkal a bolsevikok,akik a saját módszereikkel és a saját eszközeikkel ábrázolják őket.
Persze! -Tóta blogtündére is gondosan törölte az odaírt kommentjeimet.
Nem is egyszer elkövettem azt a szemétséget, hiogy írtam egy könyörtelenül hóttrealisztikus novellát a könyörtelenül realisztikus novellák sorozatgyilkosának, ami novellának ez a faszi volt ráadásul a főhőse :D ... a többit elképzelheted.
Az igazi bolsevikok nemhogy a kesztyűt felvették, ha valaki szembefordult vélük, de a halinacsizmát vágták hozzá.
Jarosláv Hasek, azaz Svejk, az idült alkoholista promiszkuitív hedonista katona, a "Tettesd a Hülyét Ha Jót Akarsz Magadnak!" mozgalom ősatyja is bolsevik volt. Remélem, olvastad a Svejket. A Svejkben megfigyelhető a bolsevik mentalitás: Ugye hasek, mint idült alkoholista, gyakra ébredt részegségéből arra, hogy beszart, behúgyozott. Ugye, a humoros regényfolyamába, amit marketingokokból sikerült ugyanúgy túlírnia, mint Tersánszkynak a Kakuk Marci-t agitatív céllal beleírta a részeges tábori lelkészt és az egyik alkalommal, amikor nagynehezen kimosta magát a részeg összeszarásából, bosszúból részeg-beszaratta a katolikus npapot is, a kurva anyját a geci klerikálisának, ugye.
A bolsevikokról közhelyszerűen mindenkinek az a kópé vagabond svihák, a szintén idült alkoholista grúz postarabló szokott beugrani -és naná, hogy Sztalin a XX. század egyik legnagyobb élő humoristája volt. Sajnos a legtöbb műsorszáma olyan volt, mint itt az én kommentjeim: csak szük kör, kevesen ismerhették. Azért Sztalin ugyanúgy, mint én, nem törödött a mennyiséggel, a minőségre koncentrált.
Autókonvojból miután már még egy szovjet katonnatiszt is rálőtt, hármat is tartott. Azt csak ő tudta az utolsó pillanatban, melyik konvoly egyforma autóiból a hanyadikba ül be. Viszont állandó utastársai voltak a főbb belsőkonkurrenciája, akik feszt ellene mesterkedtek, szovjet tábornokok és A Párt jelentős valóságos titkos belső felsőbbvezetői. Mind nagyon be volt szarva, hogy Sztalinnal kell lenniük egyautóban. Sztalin a tréfás szituációkat rendre azzal fokozta, hogy a főhelyre valamelyik cidrizó majmot ülette,ő meg mondjuk szembe a lakájpadra.. vagy lefeküdt a kocsi padlójára és úgy röhögött a beszari cidrizőkön.
Élesben, tehát amikor a bolsevikok hatalmon voltak,megtörténtek ilyenek, hogy egy ilyen kis szerjoska, mint te, egy nagy muftival véletlen összefutott, hiszen a kurvázást, kocsmai piálást a bolsevikok soha nem vetették meg. Jót vodjázott tehát szerjoska a Nagy Mufti-val, aki még egy oboát is befizetett néki a Kasszirnyicánál. Végig-nyelve felárral.
Aztán harmadnap hajnalban, amikor Szerjoska a délelőtt 10-kor hasadó hajnali szürkületben a -22 fok-Celius ellenére sem dideregvén, ám a másnaposságtól tökéletesen zsibbadt arccal botorkált a Praszpéktyten, egyszercsaak megállt mellette egy folyamiharcsazöld bádogputtonyos autó, kiszállt két civilruhás és bebaszták a puttonyba.
Akkor még éles-egyenesben mentek a dolgok.
A magyar bolsevikok közül Keszi Imre emlékét szeretem ápolni, mert Keszi Imre az index/matulás újságírás előfutára volt. Tudnod kell, hogy aa bolsevik újságírók kurvajól írnak és amit Szily Lacinál a csúcsok egyike az Ágybavizelő Ferenc, A Nemzet Színésze című örökbecsű alkotásában, az a bolsevikoknál beugró a kis szines rovatban való slapajkodáshoz. Na az viszont, amit Szily Hajdu orbántestőrről írt, az már valami, olyannal, ha az illető nő is volt, meg lehetett pályázni a házasságitanácsadó rovatban a négerkedést, ha nem sikerült annyira kijózanítani a főíróját.
Keszi úgy dolgozott, mint Schilling Árpád, csak akkor a jogbiztonság nagyobb volt, tehát a megvádolt nem rinyálhatott ott napokig, kedden megvádolták, szerdán dutyi, következő tél derekán GuLag. Bizonyítani ugyanúgy semmit sem kellett, mint Schillingnek sem soha.
keszi annyira undorító volt, hogy néha még más bolsevik újságírók is elhúzódtak már tőle a kávéházban. Keszi sértődötten nyafogott, hogyhátő csak a munkáját csinálja, ő kritikus és kritizál. [Hamvas beleírta őt a Karnevál Eredeti Kéziratá-ba.. hogy mondjam.. Keszi Imre-i mércével bájosan halovány iróniával... ezért kellett pusztulnia Hamvasnak a szellemiélet perifériájáról is...]
Rajtam, mint nem-bolsevikon, tanulmányozhatod, hogyan bánnak el azokkal a bolsevikok,akik a saját módszereikkel és a saját eszközeikkel ábrázolják őket.
Persze! -Tóta blogtündére is gondosan törölte az odaírt kommentjeimet.
Nem is egyszer elkövettem azt a szemétséget, hiogy írtam egy könyörtelenül hóttrealisztikus novellát a könyörtelenül realisztikus novellák sorozatgyilkosának, ami novellának ez a faszi volt ráadásul a főhőse :D ... a többit elképzelheted.
Az igazi bolsevikok nemhogy a kesztyűt felvették, ha valaki szembefordult vélük, de a halinacsizmát vágták hozzá.
Frick László Intézet 2017.10.27. 06:15:21
Olyan kottaanalfabéta ember, mint Fáy Miklós zenekritikus... a bolsevikoknál.. csicska hivatalszolgaságig sem vihette volna. A bolsevik FilmSzinházMuzsikákban a portás minimum nagybőgős volt a cári rendszerben, a hivatalszolga pedig korrepetitor az operaházban. Egyáltalán, ilyen ember, mint Fáy Miklós... olyannak, hogy [művészet+]kritika, ilyen képességekkel, a közelébe nem kerülhetett. A M.A.Z autógyár üzemi lapjában, mert jól fogalmaz, korrektúrázhatott.
Tótánál létezik tökéletesenbben bolsevik, ez Uj Péter. Csak nem ér rá írni.
Tótánál létezik tökéletesenbben bolsevik, ez Uj Péter. Csak nem ér rá írni.
Frick László Intézet 2017.10.29. 06:09:49
A "panelszerű fruska" egy másik "áldozat".
Sárosdi megbocsátott -de a floodoló marketinges, az persze hogy nem.
A kibeszélésnek az akadálya Schilling, mert nemcsakhogy joga van akkor sem megbocsájtani, ha maga az áldozat megbocsájtott, de majd Schilling és a hozzá hasonló nyálas hőzöngő stréberek meghatározzák, hogy hol vannak a határok, miről szabad beszélni és miről kuss.
Nem vagy hozzászokva a liberális nézethez. Erről sem én tehetek. A liberális szövegéből az egyik ismérv-szó a
szerintem,
amit én igen sokszor alkalmazok. Aztán van ugye a vélemény-türelem. Ha Schilling használná pl a véleményem szerint és a szerintem kifejezéseket, de nem, hanem úgy beszél, mint egy maóista kulturális forradalmár.
Csak mutatom neked, ma hogy működik a "liberalizmus": Zappa Jewish Princess -e index a Catholic girl-je nemindex.
Te linkeltél NEKEM egy szöveget érv-nek szánva (gondolom, ellenérvnek szánva) ÉN elolvastam a (jogiszemléletű) szöveget és azt láttam hogy többnézőpontú mint az én véleményeim az ügyről.
Arra is rámutattam, hogy ez az ügy sem arról szól, amiről és csak ürügy és szerintem magát Schillinget sem érdekli IGAZÁN a probléma, ami így BIZTOS hogy NEM LESZ KIBESZÉLVE. Bele lesz döngölve megint a kliséjébe.
A rendszerváltás utáni magyar szellemtörténet egyik legfontosabb interjúja ma már könyv-alakban is olvasható: Parti-Nagy beszélget Réz Pállal. Egy ilyen "irodalomrajongó" cicamica egészen Réz lakásáig feljutott. Biztos vagyok abban, hogy Réz megállt azon a határon, ami határ a cicamicák kedvence, csak kecsegtetni kell a faszt, előnyt szerezni, de csupa megfoghatatlannal, nőihajillat lengedeztetésével, a dekoltázsról az a... nem is tudom, mihez hasonlítsam, őszibarack és fahéj látványíz--- Szegény öreg az ő nagy élettapasztalatával... elementáris dramaturgiaiérzékével (a dramaturgság, az nem szakma, nem lehet megtanulni)... teljesen megkábult és mindenesti állandó olvasmányát, Katherine Mansfield Egy csésze tea c novelláskötetét odaadta ennek a cicamicának olvasására. Fodor Gézának, Réz tanítvány-titkár-jóbarát-jának úgy kellett valahonnan egy antikváriumból fölhajtani egy másik kötetet, mert természeteen cicamica utána már kakikált az egészre. Szerintem föl sem ütötte a könyvet. Réz ebben a könyvben talált enyhülést élete-örökszerelme-felesége elvesztése feletti gyászában, mindenesti, elalvás előti olvasmánya volt.
Esze Dóra este Morcsányi Gézával. Esze némi kutatómunkával kiderítette Morcsányi szokásait, majd Morcsányi színházlátogatásakor úgy került, hogy az Isteni Férfi az ö vonala előtt haladjon el, alkalmas időpontban lábikóit az Isteni Láb elé tette keresztbe és az Isteni Férfi megbotlott -innen már a szokásos dramaturgiai séma szerint a tetteés: "Jaj, Istenem, Ön az a Fééélelmetes Nagy Férfiú?? -én meg itt szerénke, jaj, bocsánat" --- Morcsányi eredetileg színházi ember, hivatásos olvasó is volt Schwajda György jóvoltából, közepes képességű dramaturg, aki egy ilyen jelenetet egyszerű Z, mint Zorro jellel húzott volna ki...
"Más az élet és más az ágy. "
Te -bár SZERINTEM önképed szerint liberális lennél- te... valamiért nagyon felhúztad magad a vitánkban és úgy érzem, nem is a szövegeimen, hiszen a legtöbb vádad teljesen alaptalan. Lásd e szöveg elejét, mit MUTATTAM.
Szerintem, amit Esze Dóra csinált vagy az az "ismeretlen" nő Réz Pállal a markecolás sávja. Igazándiból a laposra dönölt agyaddagonya fellazítására találtam ki, például jó szemlétetésre is, szemléltetni lehetne rajta a működést: Amint a zaklatásnak (szemérem elleni vétségek és bűntettek) erőszaknak stb vannak stációi, ezekben a stációkban itt-ott valamiféle jogi cövek
"A bíróság nem igazságot szolgáltat, hanem jogot."
és
"A magyar bíróság jogtól és tényektől függetlenül itélkezik."
aztán pedig persze a "társadalmi megítélés"
Sokat foglalkoztam pl a prostitúció kérdésével is. "Mozgalmilag" a prostitúció egészen jelentős és fundamentális ágazatai nem kitárgyaltak. A feminista bűnlélektan szerint a prostitúció férfibűnözés következménye, a prostitulált áldozat. Akkor is, ha éppen markecol.
A prostitúció stációiban van egy igen-igen fontos állomás, amit a feminista bűnlélektan egyáltalán nem tárgyal.
Megérkezik a [bordély]ba a Fiatal Hús... és a gyakorlott nagytapasztalatúak... most rövidítek...lényegében a stricik lábróllevevős dumáival jönnek,mutogatják,mennyi van már a számlájukon,kis szalón-t fognak nemsoká, masamód, ruha, a mi korunkban fodrász-kozmetika-műkörmös, rengeteg pénzt megspórolt és lényegében semmiért,paraszt az a nő, aki napi 10000 -ért gályázik egy fodrászatban vagy presszópultnál. És erkölcsileg pl ezutóbbi semmivel sem különb, mint ahogy az érdekházasságban élő 1faszt ismerő parasztasszony sem különb. stb.
Miközben ugye az a kurva, akit a feminista bűnlélektan ismer, odaamegy a Friss Hús-hoz és a lényeget sorolja, a kiégés stációit, a pusztulás, a megsemmisülés... éshogy semmi nem lesz meg, az adósság sose lesz kitörlesztve s egyszercsak kiöregedik a pályáról és még mindig az adósságot görgeti...
Sárosdi megbocsátott -de a floodoló marketinges, az persze hogy nem.
A kibeszélésnek az akadálya Schilling, mert nemcsakhogy joga van akkor sem megbocsájtani, ha maga az áldozat megbocsájtott, de majd Schilling és a hozzá hasonló nyálas hőzöngő stréberek meghatározzák, hogy hol vannak a határok, miről szabad beszélni és miről kuss.
Nem vagy hozzászokva a liberális nézethez. Erről sem én tehetek. A liberális szövegéből az egyik ismérv-szó a
szerintem,
amit én igen sokszor alkalmazok. Aztán van ugye a vélemény-türelem. Ha Schilling használná pl a véleményem szerint és a szerintem kifejezéseket, de nem, hanem úgy beszél, mint egy maóista kulturális forradalmár.
Csak mutatom neked, ma hogy működik a "liberalizmus": Zappa Jewish Princess -e index a Catholic girl-je nemindex.
Te linkeltél NEKEM egy szöveget érv-nek szánva (gondolom, ellenérvnek szánva) ÉN elolvastam a (jogiszemléletű) szöveget és azt láttam hogy többnézőpontú mint az én véleményeim az ügyről.
Arra is rámutattam, hogy ez az ügy sem arról szól, amiről és csak ürügy és szerintem magát Schillinget sem érdekli IGAZÁN a probléma, ami így BIZTOS hogy NEM LESZ KIBESZÉLVE. Bele lesz döngölve megint a kliséjébe.
A rendszerváltás utáni magyar szellemtörténet egyik legfontosabb interjúja ma már könyv-alakban is olvasható: Parti-Nagy beszélget Réz Pállal. Egy ilyen "irodalomrajongó" cicamica egészen Réz lakásáig feljutott. Biztos vagyok abban, hogy Réz megállt azon a határon, ami határ a cicamicák kedvence, csak kecsegtetni kell a faszt, előnyt szerezni, de csupa megfoghatatlannal, nőihajillat lengedeztetésével, a dekoltázsról az a... nem is tudom, mihez hasonlítsam, őszibarack és fahéj látványíz--- Szegény öreg az ő nagy élettapasztalatával... elementáris dramaturgiaiérzékével (a dramaturgság, az nem szakma, nem lehet megtanulni)... teljesen megkábult és mindenesti állandó olvasmányát, Katherine Mansfield Egy csésze tea c novelláskötetét odaadta ennek a cicamicának olvasására. Fodor Gézának, Réz tanítvány-titkár-jóbarát-jának úgy kellett valahonnan egy antikváriumból fölhajtani egy másik kötetet, mert természeteen cicamica utána már kakikált az egészre. Szerintem föl sem ütötte a könyvet. Réz ebben a könyvben talált enyhülést élete-örökszerelme-felesége elvesztése feletti gyászában, mindenesti, elalvás előti olvasmánya volt.
Esze Dóra este Morcsányi Gézával. Esze némi kutatómunkával kiderítette Morcsányi szokásait, majd Morcsányi színházlátogatásakor úgy került, hogy az Isteni Férfi az ö vonala előtt haladjon el, alkalmas időpontban lábikóit az Isteni Láb elé tette keresztbe és az Isteni Férfi megbotlott -innen már a szokásos dramaturgiai séma szerint a tetteés: "Jaj, Istenem, Ön az a Fééélelmetes Nagy Férfiú?? -én meg itt szerénke, jaj, bocsánat" --- Morcsányi eredetileg színházi ember, hivatásos olvasó is volt Schwajda György jóvoltából, közepes képességű dramaturg, aki egy ilyen jelenetet egyszerű Z, mint Zorro jellel húzott volna ki...
"Más az élet és más az ágy. "
Te -bár SZERINTEM önképed szerint liberális lennél- te... valamiért nagyon felhúztad magad a vitánkban és úgy érzem, nem is a szövegeimen, hiszen a legtöbb vádad teljesen alaptalan. Lásd e szöveg elejét, mit MUTATTAM.
Szerintem, amit Esze Dóra csinált vagy az az "ismeretlen" nő Réz Pállal a markecolás sávja. Igazándiból a laposra dönölt agyaddagonya fellazítására találtam ki, például jó szemlétetésre is, szemléltetni lehetne rajta a működést: Amint a zaklatásnak (szemérem elleni vétségek és bűntettek) erőszaknak stb vannak stációi, ezekben a stációkban itt-ott valamiféle jogi cövek
"A bíróság nem igazságot szolgáltat, hanem jogot."
és
"A magyar bíróság jogtól és tényektől függetlenül itélkezik."
aztán pedig persze a "társadalmi megítélés"
Sokat foglalkoztam pl a prostitúció kérdésével is. "Mozgalmilag" a prostitúció egészen jelentős és fundamentális ágazatai nem kitárgyaltak. A feminista bűnlélektan szerint a prostitúció férfibűnözés következménye, a prostitulált áldozat. Akkor is, ha éppen markecol.
A prostitúció stációiban van egy igen-igen fontos állomás, amit a feminista bűnlélektan egyáltalán nem tárgyal.
Megérkezik a [bordély]ba a Fiatal Hús... és a gyakorlott nagytapasztalatúak... most rövidítek...lényegében a stricik lábróllevevős dumáival jönnek,mutogatják,mennyi van már a számlájukon,kis szalón-t fognak nemsoká, masamód, ruha, a mi korunkban fodrász-kozmetika-műkörmös, rengeteg pénzt megspórolt és lényegében semmiért,paraszt az a nő, aki napi 10000 -ért gályázik egy fodrászatban vagy presszópultnál. És erkölcsileg pl ezutóbbi semmivel sem különb, mint ahogy az érdekházasságban élő 1faszt ismerő parasztasszony sem különb. stb.
Miközben ugye az a kurva, akit a feminista bűnlélektan ismer, odaamegy a Friss Hús-hoz és a lényeget sorolja, a kiégés stációit, a pusztulás, a megsemmisülés... éshogy semmi nem lesz meg, az adósság sose lesz kitörlesztve s egyszercsak kiöregedik a pályáról és még mindig az adósságot görgeti...
Frick László Intézet 2017.10.29. 06:09:58
Figyelj, mert még mindig nem a lényeges alapmotívumot mutatm...
Majd most: És a Friss Hús... ha véletlenül.. meg is hallja a figyelmeztetést és felfogja, úgy csinál, mint aki az autóban nem kapcsolja be a biztonságiövét "Ezek velem nem fognak megtörténni, majd én tudom, mit csinálok és ha ütközés lesz, majd a lábikómat így kitámasztom a műszerfalra és nem repülhetek ki a szélvédőn, majd támaszkodom...
... szintén tegnap és szintén feszültségoldásra és szintén csak neked, eszembe jutott egy másik érdekesség: Jelentős, de buzi művészek mellé, éééérdekes, nem illetik a művészeti ág iránt jaj, annyira érdeklődő bambik az édibédi popsijaikat... Olyat tudok, aki (sokak között) MGP ostromát elfogadta heteró létére és így még ma is egyik "legkönyörtelenebb" kritikusunk tud lenni...
Majd most: És a Friss Hús... ha véletlenül.. meg is hallja a figyelmeztetést és felfogja, úgy csinál, mint aki az autóban nem kapcsolja be a biztonságiövét "Ezek velem nem fognak megtörténni, majd én tudom, mit csinálok és ha ütközés lesz, majd a lábikómat így kitámasztom a műszerfalra és nem repülhetek ki a szélvédőn, majd támaszkodom...
... szintén tegnap és szintén feszültségoldásra és szintén csak neked, eszembe jutott egy másik érdekesség: Jelentős, de buzi művészek mellé, éééérdekes, nem illetik a művészeti ág iránt jaj, annyira érdeklődő bambik az édibédi popsijaikat... Olyat tudok, aki (sokak között) MGP ostromát elfogadta heteró létére és így még ma is egyik "legkönyörtelenebb" kritikusunk tud lenni...
heki 2017.10.30. 15:44:24
Dudi, írj új postot lécci. Áttekinthetetlen az már, hogy kinek üzensz, viszont amit mondasz, annak új felület kellene. Előre is köszönöm rugalmas hozzáállásod.
Frick László Intézet 2017.11.04. 08:12:17
@heki: Nem lesz új bejegyzés -pedig hidd el, nagyon viszket már :D
Pl a határon túli szavazatok -mint oooolyanooook....
Az, hogy máshol írt hsz-eimet ide is bevágom, csak naplózás, semmi más.
Pl a határon túli szavazatok -mint oooolyanooook....
Az, hogy máshol írt hsz-eimet ide is bevágom, csak naplózás, semmi más.
Frick László Intézet 2017.11.16. 06:26:09
Rofä kedves beszélgetőtársamnak írt kommentem az általánosításról, mint oooolyanról:
Sok sok hibát elkövetek, de azzal szerintem az a szokásos vád (hozzá vagyok szokva nagyon) miszerint általánosítok, aztán a vizsgálati szakasz elején, sokszor plug 'n play megdől.
Te okos gyerek vagy, neked érdemes megmutatnom, mi az a jelenség, ami ezt az optikai csalódásod okozza:
A Kettes Számkör, a Kettőig Számolás.
Mindenből kettő van, így ha valaki úgy hiszi, hogy az övé a Jó Álláspont, akkor a Kettes Számkör-ben (ami nem a kettes számrendszer) ... tudod, 10-es számkör óvoda, 100-as számkör 1. osztály.
Kedvencem a szemléltetésre, olyant választok, ami a májacskádnak jól fog esni, a "menekültek igazságos elosztása a tagországok között" című politikai kommunikációs alaptalan handabandázás. Erre Orbán "Állítsuk meg Brüsszelt" euroszkeptikusokhoz törleszkedő "Nemzeti Megoldásokat" c. "lázadása" nem Mondolat. Ezzel, mint az egyik döglött bokszoló a másikat... csak megtámasztja a handabandát. Ezt nevezik rugózásnak, két hamis premissza és tessék, milyen szépen fenntartják egymást. És már tele is a Kettes Számkör. Az igazság ugyanis több kettőnél, sőt, még 3 -nál is több, azaz tldr. Amikor továbnb jutok, mint 2, akkor Batman, Willis, és más köüldetéstudatos jógyerekek dobnak egy szmálylit vagy ami hosszabb, egy tldrt.
Egyedül tebege volt az, aki kommentnikkjén beszólt, dobtam neki egy linket a szótár vonatkozó cikkelyére és visszaszólt annyit, hogy "Tévedtem."
Rendesen, élesben, ha megvizsgáljuk, sok-sok általánosítást használ a jóításaidban. Mint már többször mutattam, a Valódi Orbán pl a mai Orbán Képek-ben már egyáltalán nem látható. Például egy kommunikációs csapat, akik Orbán elleni szent harcra esküdtek össze, összeülnek és... nicsak!... nédd csak! ... hö-hö..általánosításokat kezdenek el legózni. Minden flikk-flakk és klappol
csak éppen az a baj, hogy ma már Orbán liberálisabb, mint mondjuk Verhofstadt ... nem azért, mert annyira faszagyerek lenne, csak összesen azért, mert fiatalon liberálisként kezdte és mára már egy pocakos öreg bácsi.. és a legtöbb ember 40 éves kora után nem tanul semmit, ráadásul a picsatársdalomban a legtöbb 40 éves még önálló életvitelre nem alkalmas kislány vagy kisfiú, ha mondjuk 300k fölött keres, akkor ki tudja takaríttatni időnként a kislányszobáját, te, az a miminden, ami az ilyen szobácskákban az ágy alatt, meg az ágy és a falvédő közé van begyürizve, te... azért egy 38 éves kislány 2014-ben párásan begyűrt titokzoknija... Tud pizzut rendelni... futja a töröknél rendszeresen menüre meg ilyesmi. 500k magasságában havonta a kisfiú befizet egy hús-vér diáklánykategóriásra egy egész éjszakát.
Na látod, ezek általánosítások, mert ha 27 13-44 éves kislány ágyikóját elhúztad a faltól, akkor lehet, hogy találsz egyet, amelyiknek az alja patika tisztaság, fényes a lamináltpadló, még porcicák sem hancúroznak. (Anyu negyedévente felvonatozik kitakarítani az albi't.) (Az én generációmban már nemsok ilyen anyu van, de előfordul...)
Az általánosításra egész iparágak települtek úgymint tenyérjóslás, szélhámosság, piramisjátékszervezés.
Az általásnosítás azt jelenti, hogy ha Suzuki Swift 1.3 GC 5 ajtósat vásárolok, akkor muszáj általánosítanom. Ha ismerem a típust, akkor tudom, hogy ha gyári előírású (tehát kurva drága) 5w-30-as olajat használtak olajcserekor, akkor az úgy 50000 km után kezd el befeketedni, de még hidegen sűrű, tapadós. 70000 km után hígulni kezd, elveszíti viszkozitását. Ha ez még az első 70000, amit olajcsere nélkül futott, akkor kb 50000-nél kellett rátölteni friss olajból. Sokan-sokan, ennek a típusnak a preferálói, nem friss, hanem szervizekből elkunyerált fáradtolajjal töltik utána azzal a filozófiával, hogy amit beletüölt, ugyanaz a minőség, mint amit leeszik. Pár 50-70ezeres csereciklus után az olajlehúzó gyűrűk bekokszolódnak, nem ugranak ki, benzin kerül a kenőolajba és a kenőolaj filmszerűen égéskor benne marad a henger falán, feltolódik a robbanótérbe, ezzel elkezdődik a motor hosszú agóniája...
Amit 90-120000 km táján a főtengelycsapágyak "megkoppanása" okafogyottá tesz.
Sok sok hibát elkövetek, de azzal szerintem az a szokásos vád (hozzá vagyok szokva nagyon) miszerint általánosítok, aztán a vizsgálati szakasz elején, sokszor plug 'n play megdől.
Te okos gyerek vagy, neked érdemes megmutatnom, mi az a jelenség, ami ezt az optikai csalódásod okozza:
A Kettes Számkör, a Kettőig Számolás.
Mindenből kettő van, így ha valaki úgy hiszi, hogy az övé a Jó Álláspont, akkor a Kettes Számkör-ben (ami nem a kettes számrendszer) ... tudod, 10-es számkör óvoda, 100-as számkör 1. osztály.
Kedvencem a szemléltetésre, olyant választok, ami a májacskádnak jól fog esni, a "menekültek igazságos elosztása a tagországok között" című politikai kommunikációs alaptalan handabandázás. Erre Orbán "Állítsuk meg Brüsszelt" euroszkeptikusokhoz törleszkedő "Nemzeti Megoldásokat" c. "lázadása" nem Mondolat. Ezzel, mint az egyik döglött bokszoló a másikat... csak megtámasztja a handabandát. Ezt nevezik rugózásnak, két hamis premissza és tessék, milyen szépen fenntartják egymást. És már tele is a Kettes Számkör. Az igazság ugyanis több kettőnél, sőt, még 3 -nál is több, azaz tldr. Amikor továbnb jutok, mint 2, akkor Batman, Willis, és más köüldetéstudatos jógyerekek dobnak egy szmálylit vagy ami hosszabb, egy tldrt.
Egyedül tebege volt az, aki kommentnikkjén beszólt, dobtam neki egy linket a szótár vonatkozó cikkelyére és visszaszólt annyit, hogy "Tévedtem."
Rendesen, élesben, ha megvizsgáljuk, sok-sok általánosítást használ a jóításaidban. Mint már többször mutattam, a Valódi Orbán pl a mai Orbán Képek-ben már egyáltalán nem látható. Például egy kommunikációs csapat, akik Orbán elleni szent harcra esküdtek össze, összeülnek és... nicsak!... nédd csak! ... hö-hö..általánosításokat kezdenek el legózni. Minden flikk-flakk és klappol
csak éppen az a baj, hogy ma már Orbán liberálisabb, mint mondjuk Verhofstadt ... nem azért, mert annyira faszagyerek lenne, csak összesen azért, mert fiatalon liberálisként kezdte és mára már egy pocakos öreg bácsi.. és a legtöbb ember 40 éves kora után nem tanul semmit, ráadásul a picsatársdalomban a legtöbb 40 éves még önálló életvitelre nem alkalmas kislány vagy kisfiú, ha mondjuk 300k fölött keres, akkor ki tudja takaríttatni időnként a kislányszobáját, te, az a miminden, ami az ilyen szobácskákban az ágy alatt, meg az ágy és a falvédő közé van begyürizve, te... azért egy 38 éves kislány 2014-ben párásan begyűrt titokzoknija... Tud pizzut rendelni... futja a töröknél rendszeresen menüre meg ilyesmi. 500k magasságában havonta a kisfiú befizet egy hús-vér diáklánykategóriásra egy egész éjszakát.
Na látod, ezek általánosítások, mert ha 27 13-44 éves kislány ágyikóját elhúztad a faltól, akkor lehet, hogy találsz egyet, amelyiknek az alja patika tisztaság, fényes a lamináltpadló, még porcicák sem hancúroznak. (Anyu negyedévente felvonatozik kitakarítani az albi't.) (Az én generációmban már nemsok ilyen anyu van, de előfordul...)
Az általánosításra egész iparágak települtek úgymint tenyérjóslás, szélhámosság, piramisjátékszervezés.
Az általásnosítás azt jelenti, hogy ha Suzuki Swift 1.3 GC 5 ajtósat vásárolok, akkor muszáj általánosítanom. Ha ismerem a típust, akkor tudom, hogy ha gyári előírású (tehát kurva drága) 5w-30-as olajat használtak olajcserekor, akkor az úgy 50000 km után kezd el befeketedni, de még hidegen sűrű, tapadós. 70000 km után hígulni kezd, elveszíti viszkozitását. Ha ez még az első 70000, amit olajcsere nélkül futott, akkor kb 50000-nél kellett rátölteni friss olajból. Sokan-sokan, ennek a típusnak a preferálói, nem friss, hanem szervizekből elkunyerált fáradtolajjal töltik utána azzal a filozófiával, hogy amit beletüölt, ugyanaz a minőség, mint amit leeszik. Pár 50-70ezeres csereciklus után az olajlehúzó gyűrűk bekokszolódnak, nem ugranak ki, benzin kerül a kenőolajba és a kenőolaj filmszerűen égéskor benne marad a henger falán, feltolódik a robbanótérbe, ezzel elkezdődik a motor hosszú agóniája...
Amit 90-120000 km táján a főtengelycsapágyak "megkoppanása" okafogyottá tesz.
Frick László Intézet 2017.11.16. 06:26:26
folytatás
Rém csúnya dolog az általánosítás, de ha 100 Suzuki 1.3 GC(GL/GLX -ből alapvetően 2 teljesen különböző ok miatt 80-ban az olaj teljesen fekete vagy már fakuló szürke vagy meg se nézem, annyira dízel-hangon csattognak a kivert szelepei... akkor az általánosítással jobban járok, mint az elveimmel az általánosításról.
Ezzel a parabolámmal egyben a liberális gondolkodásmódot is szemléltettem neked.
Rendesen a végére járva két oka van annak, hogy a Suzuki-ban nem cserélnek olajat, az egyik főok az, hogy aki ilyet vesz, beleszarik, 2 Ft-ot nem költ az autóra, nemhogy olajat cseréljen, a másik ok a szervízek gecisége, a Doktorbácsi nyuggerkorára ilyet vesz, a mérnökúr ismeri a japán precizitást, tényleg, ha a halálosan fosgyenge kasznitól, a futóműrögzítés sunyi trükkjeitől, az alattomos széjjelrohadási hajlam (ez beépített hiba, direkt beletervezték, hogy rohadjon széjjel, de látványos jelek nélkül!) motorikusan (ha nem kell szerelni, vezérléscsere rémálom, egy ügyes beépített hiba segítségével a precíz japán mérnökök úgy 300000 km-nél motorolajban fürdetik a vezérműszíjat és kampó) motorikusan nagyon jó, de a Mérnök Úr, a nyug.gimn.tan nem fetreng az autó alatt, a szervízben meg nem cserélik le az olajat, csak ikszelik a szervízkönyvet, ez is olyan általánosítás, ami nagyon csúnya dolog, de amiért az embernek érdmes mégis élnie a gyanúperrel MINDEN KURVA MAGYAR SZERVÍZBEN.
Rém csúnya dolog az általánosítás, de ha 100 Suzuki 1.3 GC(GL/GLX -ből alapvetően 2 teljesen különböző ok miatt 80-ban az olaj teljesen fekete vagy már fakuló szürke vagy meg se nézem, annyira dízel-hangon csattognak a kivert szelepei... akkor az általánosítással jobban járok, mint az elveimmel az általánosításról.
Ezzel a parabolámmal egyben a liberális gondolkodásmódot is szemléltettem neked.
Rendesen a végére járva két oka van annak, hogy a Suzuki-ban nem cserélnek olajat, az egyik főok az, hogy aki ilyet vesz, beleszarik, 2 Ft-ot nem költ az autóra, nemhogy olajat cseréljen, a másik ok a szervízek gecisége, a Doktorbácsi nyuggerkorára ilyet vesz, a mérnökúr ismeri a japán precizitást, tényleg, ha a halálosan fosgyenge kasznitól, a futóműrögzítés sunyi trükkjeitől, az alattomos széjjelrohadási hajlam (ez beépített hiba, direkt beletervezték, hogy rohadjon széjjel, de látványos jelek nélkül!) motorikusan (ha nem kell szerelni, vezérléscsere rémálom, egy ügyes beépített hiba segítségével a precíz japán mérnökök úgy 300000 km-nél motorolajban fürdetik a vezérműszíjat és kampó) motorikusan nagyon jó, de a Mérnök Úr, a nyug.gimn.tan nem fetreng az autó alatt, a szervízben meg nem cserélik le az olajat, csak ikszelik a szervízkönyvet, ez is olyan általánosítás, ami nagyon csúnya dolog, de amiért az embernek érdmes mégis élnie a gyanúperrel MINDEN KURVA MAGYAR SZERVÍZBEN.