2017.01.05. 15:00
Az orbánváltás realitása
Jól láthatóan a FIDESZ-.nek nincsen elég embere egy Állam-ot elvezetni. Valós koalíciós partnere sincsen a kormányzati öntermő bürokráciadzsungel csomóponti pozícióinak betöltéséhez. . Ráadásul a a FIDESZ úgy járt a bürokráciaellenes harccal, mint paraszt a sárkányfogveteménnyel: még szövevényesebbre és mégtúlélőbbre bonyolította.
Az orbángyűlöletbe a tömegeket belefeketítő politikaialakulatok közül még ma is és kizárólag az MSZP-nek van annyi embere, hogy egy államot úgy-ahogy elirányítson. Az MSZP-sek sokkal jobb HR-esek, személyzetisek, sokkal jobban és ügyesebben bánnak a dógozóval, nekik szivesen dolgoznának politikaifüggetlenek is. A FIDESZ és az orbányzat még a saját párthű dógozóival is úgy bánik, mint zsírosparaszt a zsellérrel. Ráadásulk bizalmatlanok, a párthűség mindig többe számít a FIDESZ-nél, de pláne Orbánnál mint a szakértelem. Orbán egyik legvadabb sűttparaszt vonása az, hogy csakis és kizárólag saját magánál butább embertől kér tanácsot. A különböző területek miniszterelnöki megbízottjai tömegesen kontár bojóccfigurák.
A kép NEM ILLUSZTRÁCIÓ! Bakondi György valóban kész röhej, mint bármiben is tanácsadó.
Tehát ha itt valaki reálisan képzel el demokratikus kormányváltást, az MSZP-t nem hagyhatja ki.
Azonban a Magyar Szellemi Élcsapat a maradék gecijét az MSZP-re vereti. Többet veretik a jógyerekek az MSZP-t, mint a Jobbikot. Plusz Zseniális Feri is folyamatosan kúrja széjjel az MSZP-t. Nem kell orbán a Jók és Igazaknak, de nem kell nekik az egyetlen olyan valósbázisú és tényleg erő sem, amelyik képes és alkalmas az ország vezetésére.
Akkor mi az elárvult hússzín bakelitházas rézveretes kis telefaXXXom kéne a Jók és Igazaknak ? Mert az, hogy a zasztírta az úság lujzák szerint "bárki" vagy "akárki" is jobb ezeknél, ez még kevés, ez még nem elégséges orbánváltó kormányzáshoz.
Ha megnézzük a lujzákat, úgy 2012-ig az Óniótól várták el, hogy leváltsa nekik Orbánt, most az a bajuk Trump-pal, hogy nem néz ki orbánváltónak. Trumpig a magyar Jók és Igazak egészen komolyan velőig bevették, hogy idejönnek az amerikaiak és picsánrúgják nekik Orbánékat. De mit képzeltek? Hogy az amerikaiak majd még idejönnek és kormányoznak is nekik?
34 komment
Címkék: orbánváltás
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
2017.01.05. 16:01:59
Innen csak egy kiút van: felismerni, hogy a legalapvetőbb gondolkodási sémáink rosszak. Ilyesmi lehet kilépni a drogok világából is. Amióta az orbángyűlöleten túljutottam, sokkal boldogabb az életem. A való életben sok lujzanénivel vagyok körbevéve, akik igazi inkvíztorként csapnának le rám, hiszen aki nem gyűlöli a Gonoszt, az maga is a Gonosznak dolgozik. Ez megmosolyogtató, de tényleg így gondolják.
Frick László Intézet 2017.01.05. 16:26:24
A gyűloöletélvezet, a mindenegyszarizmus is (amint a shitcomban megmutattam) afféle, mint a pornó. Egyre magasabb a küszöb és a gyakorlatban az élvező egyre kvésbé is élvez, viszont impotens. Föügg a promt élvezetimpulzusoktól, de már nemigazán élvezi, maxx valami normál érzetre ha fölhozza.
Tegnap láttam a tévében egy cuki jelenetet: Ül a valóságfeltáró és előtte két vidékiparaszt:
"Mi ez a Bróker marcsi? Itt senki nem nevezte Marika nénit Bróker Marcsinak. Se brókernek, se Marcsinak.
RIPORTER Hát akkor hogy nevezték?
KÁROSULTAK EGYESÜLETÉNEK VEZETŐJE Marika néninek.
Azt hiszem ez a kis jelenet megmutatja a pornógyárosok attitüdjét.
Frick László Intézet 2017.01.05. 16:33:42
Ismétlés: Feri 2havonta-3havonta egy-egy nagyobb akcióval ellenőrizte, hogy engedik e még neki a bármit az orbántalanításért cserébe. Akkor ugyan miért is orbántalanított volna vagy orbántalanítana, ha Orbán a záloga annak, hogy mindent megengedjenek neki.
Ilyen figura csak avas szélhámosnovellákban létezhet a mút század huszas éveiig.
2017.01.05. 16:46:39
Frick László Intézet 2017.01.06. 06:57:39
A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2017.01.10. 16:51:09
mindig a legkézenfekvőbb magyarázatról feledkeztek el:
az orbángyűlöletről maga orbán tehet.
pont.
(többször elmeséltem már, de mintha a falra... hogy 1989-1990-ben eg fidesz-klubban próbáltunk, így első kézből voltak infóim a firss fideszról, így orbánról is... nna án már akkor nem szerettem, sem a fideszt, sem őt, 1990-ben... )
Frick László Intézet 2017.01.11. 05:15:34
Nézzük akkor lakonikusan és szakmailag:
A feladat: Orbán leváltása.
Orbán tulajdonságait és összesbűneit tudjuk. Ha megvizsgáljuk, nincs az a történelmi személyiségünk, pől Rákosi vagy Kádár,, akinek a bűneit ilyen apróra leltározván ne tudnánk.
Kérdésem: Le lehet-e győzni Orbánt a tulajdonságai paszományozásával (olv.: tőlem.: Gólem]
Én szivesen elfogadom, hogy ezek mind, amiket te tudsz, Orbán tulajdonságai és jegyei. Ezek ismerete szükséges Orbán legyőzéséhez.
Jó és akkor nézzük:
Technikailag Orbán megbuktatása akkor lehetséges, pl szinte azonnal, előrehozott választások stb kereteiben, ha a róla való buktatásra alkalmas információt birtoklók úgy döntenek, hogy az inormációt megosztják (Lásd Schnitt Elönkúr ügyét)
Rendben. Hátugye... a az Ellenzék által kihirdetett és a számodra is elfogadható demokratikus elveket tekintjük,, akkor ugye választásokat kéne tartani, mert az a jógyerekálom, miszerint az amerikaiak idejönnek nektek és picsán rúgják nektek Orbánt és bandáját hát ez politikatudományilag is eléggé szakmaiatlan. Az amerikaiak picsán rúgni nem, de az Orbán buktatásra alkalmas már betárolt információkat kiadni igen. De azért dolgozni, tevékenykedni a Magyar Jók és Igazak-nak kell.
Vizsgáljuk meg akkor tehát az Ellenzék lehetőségeit:
Demokratikus választásokat kell tartani. Nyilván van gyáva busongómagyar akik negatívan gondolkodnak eről és szerintük föl sem kellene kelni. Itt megkérdeznélek, hogy álláspontodat, miszerint Orbán taklaroggyon, szerinted milyen döntőtöbbség, mekkora képviseli.
Szerintem pl az MSZP-nek eléggé masszív egymilliós szavazóbázisa van kérdés, hogy a párt össze tudja-e kapni magát a megmozdításához és újabb nagyon fontos kérdés, hogy a 4444 tagú magyar sajtómunkásság megengedi-e az MSZP-nek, hogy a sajtóban jópofát mutathasson.
Ha folytatjuk az Ellenzék tallózását, a következő viszonylagos bázissal rendelkező párt a Jobbik. A Jobbiknak bázisa van -de magának a pártnak egy negyed kormányt kiadni képes féltucat beszédképes embere nincsen. 4-5 jobbikos főség rendelkezik olyan képességekkel, amilyenekkel kéne egy kormánytagnak. Ahogy már rámutattam a Jobbik annyira szalonképtelen hogy a még érzelmileg esetleg hozzájuk húzók is inkább a FIDESZ-ben bujkálnak [-> kriptojobbikosok] Igen képlékeny és labilis a Jobbik bázisa, ráadásul a pártban széthúzás van és marakodás, pedig még le se lűtték a medvét, aminek pedig már a bundáján meg pörkőttbevaló talpáján marakodnak.
A tvábbi pártoknak bázisa nincsen, virtuális pártok, amiket a Jók és Igazak sajtaja powerel, mozgat be mintha léteznének. A DK a legizgalmasabban pofázó nullakiterjedésű párt az Orbán-győző imázsú, de éppen ezért Orbán megmaradásában érdekelt Gyurcsány Ferenccel.
És itt álljunk meg: Mennyire is takaroggyon Orbán.
Szerinted? Én úgy képzelem el, hogy a magadfajta gáncstalanok, hiteles kortanúk akik már 1988-ban tudták, hogy Orbán geci (cigány, Kádár, Rákosi Hitler,, Gömbös Gyula, Úrhatnám Vidéki Cigány) szerint Orbánnak teljesen takarodnia kell.
Szerintem viszont Orbán teljes eltakarodásában nem érdekelt sem az Ellenzék, sem a 4444 Jó és Igaz Sajtómunkás. Orbánra szükség van az Új Gáncstalan Méltókormány ellenzékében, mert akkor ugyan miért is húzhatna pénzt a 4444 Jó és Igaz újságíró, ki ellen lehetne Szent Harcot vívni tovább, kire kéne a gecit veretni, a szart dobálni - Orbánra, ahogy 2002-2010 között szükség volt, úgy szükség lesz az Orbánváltás után is.
Pont Hanni, pont bizony.
Utóirat: Ha fellapozzuk a Nagy Hannibal szótárt a gyűlölködés címszónál, a következőt teláljuk:
gyűlölködés - az: gyűlölködés.
Van személyes élményed? Igazán? Képzeld el, hogy pl a zsidók ellen uszító gyűlölködőknek is mindnek volt személyesélménye a "piszkos zsidóról".
A jelenlegi állásban Haraszti Miklósnak teljesen igaza van a populista demagógiáról. A populista nem megoldja a problémát, nem megoldást kínál a problémára, hanem lecseréli egy másik problémára.
Namost Hanni ha végigveszem a Gáncstalan Magyar Jók és Igazak-nak az összes problémáit:
Egészségügy [problémája] Orbán
Oktatás gondjai Orbán.
Mélyszegénység oka Orbán.
Külföldre tántorog az űzöttmagyar - Orbán miatt.
Busapest Összes Gondjai tarlós=Orbán. vagy csak maga Orbán.
Közlekedési gondok - Orbán.
Úthálózat oka - Orbán.
Magyarország külföldi megítélése, ami szőőőrnyű és széééégyenteljes: Orbán miatt.
Hadseregünk alkalmatlansága -Orbán miatt.
Rendőrségünk beh pocsék- Orbán miatt.
Magyar kurvák pökhendiek, lusták, ellógják a melót és még nekik áll feljebb - Orbán.
A legtöbb dízelautónak, ami nem Prémium Dízelt tankolt, az idei télen beszart az adagolója, leginkább folyik belőlük a gázolaj elektromosadagolók és magasnyomásúszívattyúk kuka 350ezer-650ezer a javítás, mechanikus adagolók 25-45000 Ft-os felújítás tömítéscsere, hibás: Orbán.
Frick László Intézet 2017.01.11. 05:18:44
Pótkérdés:
1990-ben a FIDESZ az egyik liberális magyar párt volt. Van szerinted bármi folytonosság vagy azonosság a 27 éves Orbán és az 53 éves és 8 hónapos Orbán között. Ha -szerintem- az 1990-es orbán döntő főtulajdonságait és véleményeit meg irányultságait vesszük, akkor jön ide föl és egyszerűen szembeköpi ezt a focialista pocakos öreg Orbánt. Nemde?
Az előző hosszúkommentemről lemaradt:
Önkormányzati alkalmazottak béreit nem rendezik 2009. óta, hibás: Orbán (bonyolító: Lázár János :D )
Frick László Intézet 2017.01.11. 05:23:16
Gyurcsány alapvetően nem hibás, hanem Gyurcsány élt a számolhatatlanul sok lehetőséggel és elnézéssel, amit az Orbán-váltás igéretéért kaphatott. És ez nem hibásság. Ha a patkány kirágja az alvó koca ódalszalonnáját, arról nem a koca tehet. Ha a patkány elviszi a kiccsibét, akkor azért viszi el, mert el lehetett neki vinni.
Van egy ember, akire felnézel és akit elfogadsz és aki pedig szólt és ha nem is időben,, de nemtúlkésőn, még 2006-ban úgy hívják Hajós András.
2017.01.12. 16:01:37
www.youtube.com/watch?v=KnbX44plYR8
De legalább a Jobbikkal nem kell szövetségetk ötni, ezi s haladás.
Frick László Intézet 2017.01.13. 06:29:36
2017.01.13. 09:37:48
2017.01.13. 14:24:19
Képzeld el 10 év múlva orbániát. Nincsenek civilek, nincs ellenzéki média, a parlamanentben lesz kb 5 fő disz-ellenzéki, amolyan népfrontos, "független" módon. Aki pofázni mer, azt kicsinálják, elütik, gyártanak ellene valamit, hogy adócsaló, vagy pedofil, oszt jónapot. Ha egyszer vége lesz valamikor 25-30 év múlva az orbániának, egy lepusztított, szétlopott diktatúra marad a helyén, kb. 7 milliós, nyomorgó nyugdíjas lakossággal. Ennyike.
De te csak szavazz rá, majd döngesd a melled, hogy te hú de fasza kritikus megmondó ember vagy. Tökmindegy ki mit mond. Az a lényeg, kire szavaz. Amíg még lehet szavazni. Annak se adok már sok időt.
2017.01.13. 14:26:53
2017.01.13. 14:35:46
Ezt az előre-tudást nem lehet a szellemektől megszerezni, nem lehet sem más dolgok mintájára levont következtetések, sem számítgatások útján megszerezni; az ellenség helyzetének ismeretét mindig emberektől kell megszereznünk.
Kémeket alkalmazunk tehát, mégpedig ötfélét. Vannak megtelepedett kémek, vannak belső kémek, vannak visszatérő kémek, vannak a halál kémei, s vannak az élet kémei.
Ha mind az ötféle kémet egyszerre alkalmazzuk, akkor senki sem ismerheti fel az útjukat, ez pedig valósággal "isteni háló, drága kincs a fejedelem számára. Megtelepedett kém az, akit az (ellenséges) vidék lakosaiból választunk ki és fogadunk szolgálatunkba; belső kém az, akit (az ellenség) hivatalnokai közül választunk ki és fogadunk szolgálatunkba; visszatérő kém az, akit az ellenség kémei közül választunk ki és fogadunk szolgálatunkba; a halál kéme az, aki a külvilágot megtévesztve folytatja tevékenységét, s a mi kémeinknek is hamis híreket ad tudtára, az ellenség kémeinek is hamis híreket ad tovább; végül az élet kéme az, aki (az ellenségtől) hírekkel tér vissza."
Szun Ce
Ezek a "civilek" zsoldban álló megtelepedett és belső kémek. A hajuk szála sem fog görbülni egyébként. Sőt, a fizetéseik jelentős növekedésére és a "civilek" számának növekedése várható.
2017.01.14. 09:05:03
Frick László Intézet 2017.01.14. 09:10:31
Amúgy csak szólok, hogy a FIDESZ főtahaja maga azzal kezdte hogy a civilszervezetek 9999%-ával semmi baj.
Szóval akkor ki visong? :D
Frick László Intézet 2017.01.14. 09:16:22
Hagyjál már ezzel a huhogással. A népszabók tömtik bosszúból ilyenekkel a fejeteket. Semmi kommunikációs-szakmai alapja nincsen a sikolytozásodnak.
Orbánék leurallhatják az összes televíziót, nem mennek azzal annyira mint a jógyeremédia egy-egy ügyes húzásával.
10 év nmúlva a mértékadó tömegember funkcionális analfabéta lesz, aki nem ért meg egy összetett mondatot, de nem is érdekli semmi pofázás.
Trump nem valami gonosz összeesküvés eredménye, hanem ennyi telik a butává nevelt tömegamerikaitól.
Tudom hogy te szeretsz mindent a Gyűlöletesre ogni.
Én meg mindig figyelmeztetlek: A gyűlölet elvakít és lesz még ennél lennebb és lesz rosszabb Orbánnál. A magyar ősi szokása ez majd ha már nem lesz orbán , ríjjani fognak utána.
Frick László Intézet 2017.01.14. 09:17:23
Frick László Intézet 2017.01.14. 09:23:26
Pedig csak beszükült butaság. Azok nevetnek ki érte, akik leginkább behülyítenek.
Régi félelmekre apellálnak benned
-holott teljesen új és ismeretlen Káosz emberei.
Olyan vagy, miknt azok, akik a II. világháborút a Nagy Háború (az I. vh) tapasztalataiból képzelték el. rontokról beszélsz Verdun-ről vízionálsz, gáztámadásra figyelmeztetsz.
Nem menni semmire a régi tapasztalatokkal és fogalmakkal.
orbán öreg ember és már semmi újat nem lehet beadni neki.
de te is eléggé öregnek mutatkozol.
Nem vagy innovatív. Leragadsz léglejárt cuccoknál.
KOlyan vagy., mint azok a magyarok, akik a cigánnyokat sziggyák a lopásért,, alopásért. A cigány alopsa primitív, könnyen látható. Abajogsz a derékbafűrészelt ákon, a biciklivázuak közt eltolt kiserdőkön.
Miközben a nyakkendősök egész erdőket tövin vágva rönkjével lopnak és pl fenyőt bedarálnak OSB lapnak a fejlett osztrák fatolvajok.
De te a cigányok rugózol.
CSak a kishal akad a hálódba.
A cigányt észreveszed -és jól kiröhögnek azok, akik sokkal többet loptak a cigánynál.
2017.01.14. 09:53:51
nem kell válaszolni, tudom. Ovikára :D
akkor miről is beszélünk
2017.01.14. 22:45:03
A civil az arra kell, hogy tüntessenek Ahmed mellett meg szétbarmulják a kormányzati plakátokat. Klasszikus felforgató ügynök tevékenység. Ráadasul ha valami okos csapdával lépre is tudnák őket csalni, gyorsan pótolható lenne a veszteség. Annyi értelme van ennek, mmint a parlagfű írtásnak, minél jobban harcolunk ellene, annál inkább nő a fertőzött területek száma.
Kimondani azért ki lehet mondani: aljas kis geci felforgató banda ez.
2017.01.15. 08:21:07
Soha nem értettem, hogy lehet emberek agyát sikeresen átmosni. Hát így, mint a tiédet.
Szóval aki meg meri rongálni az istenkirály plakátját (ami nem aljas geci hazugság, nem ám) az pusztuljon.
A cöfike maradhat :D
Basszus Jocó, te annak idején még a hitlerjugendbe is beléptél volna, ha elég szép színes a plakát :D
2017.01.15. 13:13:28
Ötvenes évekhez hasonlítani bármit a mából - szégyen.
2017.01.15. 13:39:28
Ami a hitlerjugendes "poénodat" illeti, szerintem inkább ne beszélgessünk, ha csak ilyen szinten tudsz viszonyulni hozzám. Fogalmad sincs, mi történt az én családommal a második világháborúban, felháborítóan sértő ez a megjegyzés.
GCS Politikatudományi Szakelemző Csoport 2017.01.15. 16:19:45
Azt hiszed, hogy kijöttél a gyurcsányi csőből, és most már tisztán látsz, pedig csak annyi történt, hogy egy másik csőbe vezettek. Azt hiszed, magadtól jöttél rá, hogy kicsoda Gyurcsány és milyen párt is az az MSZP, holott ezt is így tervezték. Az MSZP szavazóbázisát szándékosan rombolták és rombolják ma is, és te továbbra is tapsolsz azok műsorának, akik Ferit tapsoltatták veled egy évtizede.
Trump a legjobb példa, hogy már megint ugyanazokkal a módszerekkel vezetnek félre. Azt hiszed, a korszellem Hillary, aminek az antitézise Trump, tehát aki Trumpnak csápol, az a nem kajálja be a korszellemet - így vezetnek félre. Nem, a korszellem Hillary ÉS Trump, egyszerre, ugyanazok találták őket ki, ugyanabból a célból. Ha nem eszed A-t, majd eszed az „ellentétét”, B-t. Csakhogy Trump nem Hillary ellentéte, hanem komplementere, Trump Hillary nélkül nem tudott volna labdába rúgni sem és fordítva sem. Az ilyen választás pedig nem választás, hanem minősíthetetlenül primitív színjáték, ahol már arra sem adnak, hogy legalább a színészek profik legyenek.
ILR adatok terén tényleg nem vagy egy szemfüles alak :) Feltűnt már neked, hogy egyedül te kommentelsz olyan névvel, amiből ILR adatok nyerhetőek vissza egyetlen olvasással? Azt gondolod, hogy Lujza S. az nem egy álnév és a Frick László pedig a Párhuzamos Anyagcserékből pattant ide?
És ami a jövőt illeti:
Csápolhatsz most Orbán Viktornak, tapasztalatod az van hozzá – de csak mész bele a következő csőbe és indul a következő kör mókuskerékben.
2017.01.16. 06:56:36
mandiner.hu/cikk/20170115_vona_gabor_atvilagitas_a_civilszervezeteknel_szuper_akkor_kezdjuk_a_cof_fel
A cöfike rossz, a Vona jó. Amúgy sem lehet finnyáskokdni, ez már meg lett mondva.
Alakul ez.
Frick László Intézet 2017.01.16. 13:48:40
Botka igen alkalmas jelölt lenne. Elég átlátszó műsértődéssel bújt ki a felelősség alól. Szerintem esze ágába nem áll orsz. nagypolitikát vállalni. Ugyan, minek.
Ezt ugatom: El-elpofázgat alibiből az ellenzék, de mind jól láthatóan azon imádkozik,, nehogy felelősnek kelljen lennie. Beléje csak ne vessenek semmit.
Ez egy kis oprszág, nagy gázzal és fél tank benzinnel átautózható. Ugyan... miféle diktatúrát meg elnyomást lehetne itt csinálni. Viszont az európai helyzet eléggé gázos és rázós.
A menekültválság még el sem kezdődött. Afrikából csak üzletemberek érkeznek, akik a lábukat pont a majdani nagy menekülthullám idejére már meg akarják vetni becsicskáztatni, pumponi lehúzni a valóban menekülő afrikaiakat majd.
Elképeszt, hogy egy ilyen évszázad után, mint a XX. ennyire tudatlaanok és buták lehetnek még emberek, ennyire vakopk, ugyanolyan vakok, mint 1914-ben vagy 1938-39-ben vagy 1945-ben.
Elképeszt, hogy nem lehet leszakadni a Trump-on való katasztrófáskodó nyavajgásról... és szembenézni azzal, ami van pedig.
Senki egy keresztbe gazszálat nem tesz, csak rinyál és paanaszkodik.
Amit a Népszabi példán mutattam: Ronyálni igen, de 1 Ft-ot áldozni a Népszabira: nem. Ott árulják a nénik a Nyugati tér alatt a nemtudommilyen népszabit de senki nem vásárol tőlük.
Párezer Ft-ot nem áldoz senki a fóóóradalomra??
Sokan ugatnak Orbán ellen, de 1 Ft-ot áldozni? -azt már nem!
Rugózni pl tavaly évvégén az Erzsébet utalványon... az utalványon vásárlók (sokan gyerekeik vagy onokáik a jogosultaknak) a kétharmada kurvanyázta orbánékat az Erzsébet utalványon
de ki tzépte szét?
Szegénység? Ugyan, hagyjuk már!
Egy budapesti hajléktalan ingyen él és sokkal jobban, mint egy falusi leszakadómunkásosztálybéli.
Szegénység? Kisvárosok szilveszterein ezen az újlééven az első kétórában folyamatosan robbant a píz...
Frick László Intézet 2017.01.16. 13:52:26
A korszellem nem VAGY hanem ÉS azaz nem Trump VAGY Hillary, hanem ÉS.
Nem Trump a szégyen, han em azt elhinni, hogy Hillary lett volna a jóválasztás.
A szégyen az, hogy e kettő volt a "választás".
Frick László Intézet 2017.01.16. 13:56:58
A szocialistákra ki van adva a jóoldali újságírásnak a kilövési engedély. Botkának alapos és jó oka van a seggén ülni -nem fosik ő a FIDESZ-től.
Azt nem érted meg,, hogy nem az MSZP vagy Orbánék,,, vagy valamilyen más ellenzéki párt a veszély. Még Vonáék sem, mert nem stabil a bázisuk.
A veszély a hazaárulók.
A veszély az európaárulók.
Veszélyesek azok,, akik cinikusnak hitt röhögéssel markolják föl a csöndesamerikánus támogatásokat és zsozsókat, akiknek mindenki buta, bunkó meg tudatlan, csak ők nem, akik hamistörténelmipárhuzamokat beszélnek be az embereknek és kompilálva uszítanak.