2014.03.23. 05:39
a magyar jellegzetes művész márpedig
Szily László a nagyszerű apa, pompás gyereknevelésikönyvíróművész gonzó, drogos joló & szakmai példaképünk és pecás definíciója, alássan:
Bezzeg Magyarországon a jellegzetes művész öreg, kesergő, csak magyarul beszélő utálkozó, aki fennhangon komcsizik/zsidózik a művésztelep társalgójában, és bármilyen hatalomnak kinyalja a seggét, ha az hajlandó másképp kezelni, mint egy átlagembert.
Ennyit ér meg Lacinak az, hogy Fekete György arcát legecizze, akkor már durr bele mindenki egyéb jellegzetes magyar művész pofájába, mert Laci csak tudja, hiszen:
Nem bután általánosítok, két festő gyereke vagyok, aki művésztelepeken és megnyitókon nőtt fel.
Hátugye, aki meg nemilyen, mint aminek Laci fösti a jellegzetes magyar-t, az vessen magára
Sajnos Lacink apja faszáról nem találtam képet
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://dudenbuch.blog.hu/api/trackback/id/tr565874754
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
kikoránkel 2014.03.23. 11:23:03
Aztakurva! Általánosít!
De, azért csak óvatosan! Mert mi van, ha a kerítés fölött kinézve ezt látja a szilylaci?
Meg olyat is lát, hogy senki nem kajálja be a rezsőcsokit?
Meg hogy, ha nincs orbánkép a slóziban, már hugyozni se tud?
Még megérjük, hogy leírja: " a magyar, a tolvaj szinonímája!".
Szálkák és gerendák röpködnek a langy tavaszi szélben.
De, azért csak óvatosan! Mert mi van, ha a kerítés fölött kinézve ezt látja a szilylaci?
Meg olyat is lát, hogy senki nem kajálja be a rezsőcsokit?
Meg hogy, ha nincs orbánkép a slóziban, már hugyozni se tud?
Még megérjük, hogy leírja: " a magyar, a tolvaj szinonímája!".
Szálkák és gerendák röpködnek a langy tavaszi szélben.
Frick László Intézet 2014.03.23. 14:10:26
@kikoránkel: Nem általánosít, hanem agitál és mozgósít. Ide vezet, ha az ember olyan apróságokat A Szent Cél érdekében kiszelektál, minthogy ezek a tunyacsápok bőszen orbánviktor-cigány-apjafaszáznak is persze, ha éppen a hatalom seggén olyan alkoholtól dagadott máj pöffeszkedik [-> Szabad Sajtó Alapítvány] aminek éppen az esik jól.
Nüansz -ugye?
Hogy a magyar lop, azonban nem ilyen -tudtam, hogy ezzel fogsz jönni. Sétálj körbe egy áruházban és meglátod, hogy a magyar lop. Nézz bele eg kulcskészletbe: a 10-es és a 13-as hiányozni fog, amit a kertigépekről elfelejtettek bementeni a raktárba mozdíthatót ..és ezek szerzések, mert cigánynak minek a kapálógépre tanksapka vagy gyertyapipa. dudenbuch.blog.hu/2009/02/02/aruhazi_lopas_kategoria
És beleiszik a joghurtba.. és amit ér, állj szóba az áruházi dógozókkal (akik szintén lopnak és a biztonságiőrök is)
És akkor a sofőrökről nem beszéltem.
vagy a filmművészekről, televízióról, ott orbitális (volt)
Nüansz -ugye?
Hogy a magyar lop, azonban nem ilyen -tudtam, hogy ezzel fogsz jönni. Sétálj körbe egy áruházban és meglátod, hogy a magyar lop. Nézz bele eg kulcskészletbe: a 10-es és a 13-as hiányozni fog, amit a kertigépekről elfelejtettek bementeni a raktárba mozdíthatót ..és ezek szerzések, mert cigánynak minek a kapálógépre tanksapka vagy gyertyapipa. dudenbuch.blog.hu/2009/02/02/aruhazi_lopas_kategoria
És beleiszik a joghurtba.. és amit ér, állj szóba az áruházi dógozókkal (akik szintén lopnak és a biztonságiőrök is)
És akkor a sofőrökről nem beszéltem.
vagy a filmművészekről, televízióról, ott orbitális (volt)
kikoránkel 2014.03.23. 17:16:00
@Frick László Intézet:
már megen ilyen kádárkori klisékkel jössz, Lakatos Apo!
agitál, mozgósít
itt? magyarországon? ki a faszt?
hát kit mozdul meg?
azok a százezrek, akik az utcára mentek a nyugdíjlenyúláskor, az AB ellehetetlenítésekor meg a választási rendszer meghekkelésekor?
Nyugalom, bruder, nincs mitől tartanod!
már megen ilyen kádárkori klisékkel jössz, Lakatos Apo!
agitál, mozgósít
itt? magyarországon? ki a faszt?
hát kit mozdul meg?
azok a százezrek, akik az utcára mentek a nyugdíjlenyúláskor, az AB ellehetetlenítésekor meg a választási rendszer meghekkelésekor?
Nyugalom, bruder, nincs mitől tartanod!
Frick László Intézet 2014.03.23. 18:30:43
@kikoránkel: Eltaláltad, Lakatos APO-ék már nagyon modernül nyomatták, szépen elkeverve a bulvárral is akár, termosztátokkal és lefúvószelepekkel. Tulajdponképpen Uj Péter Lakatos APO "unokája"- Lakatos nem egy kontár büdösnejlonzoknis baromarc volt, pl jó csajokat küldött a KISZ-be ellenőrizni. Folyton valamiféle Ratkó Anna- Bata tábornok line-t vizionáltok a Kádár-korba bele (Révait vagy Keszi Imrét pl, hogy egy napszámost is mondjak, nem is szabad megemlíteni, annyira frenetikus és bonyolult figurák voltak). Hányszor mondjam, Bástya eltáss NEM kádárkori. Pont a 444 meg a jolók nyomatják az agitpropot "elkeverve" hogy annyira ne tűnjön nyiltnak. De rendes, tanítanivalóan ultramodern, ám sima kampánylap.
Vannak mókás dógok, pl humoros formában arra biztatnak, hogy a faszkók plakátjaira nyugodtan lehet hitlerbajszt meg horogkeresztet (gyerekesen gilisztaszerűre torzították az oktatóképen) mert az csak rongálás. Akkor vannak a "negatív" mínuszos hírek a jókról, hogyaszongyaja PimPi tündérét fotózták a múltkor meg Kunhalmi Ágnest. Effélék. "Merész bírálatok" (á lá Társadalmi Szemle ) de azért összességében -bár tök fölöslegesen- nyomatják, amit nyomni kell. Én ezzel nem értek egyet, én, ha felszólalhatnék a 444 aktíváján, azt mondanám, hogy anarchiát és felrázni a jóoldali tömegeket és pankot és rámutatni Mesterházy bojóccjelölt voltára vagy arra, amit Ferenc művel. Az se kizárt, hogy a 444-eseknek vannak belsőinfói arról, hogy tényleg miért is nem akarnak most komolyan nyerni a Jók és Igazak. Az is lehet, hogy ennyit megér nekik az MSZP széjjelkúrása. Azonban -ha én jóoldali lennék- arra mutatnék rá, hogy az MSZP-nek van társadalmibázisa, de egy széjjelkúrt MSZP nem jelenti azt, hogy osztozni lehet a bázisán. (Majd Feri ezt is megmutatja, hogy kell :D ) De szerencsére ilyen tajtparaszt orbánfaszopó köcsögöt, mint én, nem engednének be a 444 aktívaértekezletére. Így marad Ujkihívásttalált Peti posztlakatosiánus malasztja kurvanyátok! stílussal jaaajddemálazzzítván.
Valamint a magyar lopását azért is szeretem körbekarikázni, mert teljesen oldalfüggetlen, mint a zsírpörköltzabálás, a tőttöttképoszta egy szál bugyiban a TV előtt csupasz kézzel zabálása egyenesen a fazikból s csorg le az alkarján gazdagon a piros [itt: narancsszín] zaft. Utűna franciakrémesek és mignon-ok. Estevéli háromszori vacsora pukkadásig, ez is oldalfüggetlen. Oldalfüggetlen nem csak a lopás, de pl a magyarnak a tahó-alpári büdösbunkó autózási stílusa is. Vagy az, ahogy képtelen a magyar efféle bonyodalmakat megtanulni, mint körforgalom vagy városi parkolás. Mindegy, hogy van-e nammammmarországmatrica a zótón vagy nincsen.
A jóoldaliak annyira szeretik a végzetesemegosztottságot hangsúlyozni. Én csak a polkommon rugózást látom (felbassza, nem bassza fel az agyát a rezsőcsoki.. a tiédet felbaszta, mert kiírtál oldara hét margón túl :D ) de igazi máély tartalmipolitizálást nem tapasztalok, ti állandóan csak rizsáztok. Azért jártok ide, mert azt hiszitek, hogy egy orbánfasszopóval számoltok le, ezen kompenzáltok, hoigy hűdesok csapást bemostatok már nekem, hoóóógyleffogtatok má. de hányszor (a mivel...)
Vannak azonban sztenderdek, amik mindenoldali magyart összehoznak, ha akarják, ha nem. Marakodik a magyar, marakodik, csak a lényeget nem látja és a dolgok feszt a feje fölött és őnélküle dőlnek, aztán utólag annyira okos.
Vannak mókás dógok, pl humoros formában arra biztatnak, hogy a faszkók plakátjaira nyugodtan lehet hitlerbajszt meg horogkeresztet (gyerekesen gilisztaszerűre torzították az oktatóképen) mert az csak rongálás. Akkor vannak a "negatív" mínuszos hírek a jókról, hogyaszongyaja PimPi tündérét fotózták a múltkor meg Kunhalmi Ágnest. Effélék. "Merész bírálatok" (á lá Társadalmi Szemle ) de azért összességében -bár tök fölöslegesen- nyomatják, amit nyomni kell. Én ezzel nem értek egyet, én, ha felszólalhatnék a 444 aktíváján, azt mondanám, hogy anarchiát és felrázni a jóoldali tömegeket és pankot és rámutatni Mesterházy bojóccjelölt voltára vagy arra, amit Ferenc művel. Az se kizárt, hogy a 444-eseknek vannak belsőinfói arról, hogy tényleg miért is nem akarnak most komolyan nyerni a Jók és Igazak. Az is lehet, hogy ennyit megér nekik az MSZP széjjelkúrása. Azonban -ha én jóoldali lennék- arra mutatnék rá, hogy az MSZP-nek van társadalmibázisa, de egy széjjelkúrt MSZP nem jelenti azt, hogy osztozni lehet a bázisán. (Majd Feri ezt is megmutatja, hogy kell :D ) De szerencsére ilyen tajtparaszt orbánfaszopó köcsögöt, mint én, nem engednének be a 444 aktívaértekezletére. Így marad Ujkihívásttalált Peti posztlakatosiánus malasztja kurvanyátok! stílussal jaaajddemálazzzítván.
Valamint a magyar lopását azért is szeretem körbekarikázni, mert teljesen oldalfüggetlen, mint a zsírpörköltzabálás, a tőttöttképoszta egy szál bugyiban a TV előtt csupasz kézzel zabálása egyenesen a fazikból s csorg le az alkarján gazdagon a piros [itt: narancsszín] zaft. Utűna franciakrémesek és mignon-ok. Estevéli háromszori vacsora pukkadásig, ez is oldalfüggetlen. Oldalfüggetlen nem csak a lopás, de pl a magyarnak a tahó-alpári büdösbunkó autózási stílusa is. Vagy az, ahogy képtelen a magyar efféle bonyodalmakat megtanulni, mint körforgalom vagy városi parkolás. Mindegy, hogy van-e nammammmarországmatrica a zótón vagy nincsen.
A jóoldaliak annyira szeretik a végzetesemegosztottságot hangsúlyozni. Én csak a polkommon rugózást látom (felbassza, nem bassza fel az agyát a rezsőcsoki.. a tiédet felbaszta, mert kiírtál oldara hét margón túl :D ) de igazi máély tartalmipolitizálást nem tapasztalok, ti állandóan csak rizsáztok. Azért jártok ide, mert azt hiszitek, hogy egy orbánfasszopóval számoltok le, ezen kompenzáltok, hoigy hűdesok csapást bemostatok már nekem, hoóóógyleffogtatok má. de hányszor (a mivel...)
Vannak azonban sztenderdek, amik mindenoldali magyart összehoznak, ha akarják, ha nem. Marakodik a magyar, marakodik, csak a lényeget nem látja és a dolgok feszt a feje fölött és őnélküle dőlnek, aztán utólag annyira okos.
heki 2014.03.24. 09:56:24
@kikoránkel:
Ez a szöveg Uj Péterről szól, de nem bántásilag.
Apám a Népszabit járatta (még most is). Ott tűnt fel nekem annak idején, anno 90-es évek, hogy ír oda egy Uj Péter nevű nagyon jó tollú újságíró.És feltűnt különböző fórumokon is.
Írtam neki emailt, hogy mégis ezt így hogy, hogy került a Népszabihoz, ami akkor még a szocialista napilap alcímet viselte.
És válaszolt, rendes volt, tényleg vette a fáradságot, hogy egy idegennek válaszoljon. A válasza ennyi volt kb. hogy hát besétált és kész.
Ezen nagyon elgondolkodtam.
Első változat: Vagy nem írt igazat,
Második változat: vagy nem tudta, mi az igazság - de akkoriban (is), hogy egy szaros vidéki irodalmi periodikában megjelenj, a brancson belülinek kellett lenni, kapcsolatba kerülni Fontos Emberekkel, együtt inni főszerkesztővel, valakinek a valakije kellett, hogy legyél, ilyesmi. Tehát talán volt egy kapcsolati tőkéje, amiről nem tudott?
Erről dudi tudna írni, írt is, azt hiszem, hogy hogyan nem jelent meg írása mondjuk az ÉS-nél.
Vagy még egy, harmadik lehetőség: a Népszabinak van egy külön nyitott szerkesztői szobája, ahova ifjú tehetségek besétálnak, és akkor ott ők örülnek.
Tényleg nem tudom, melyik verziót válasszam.
Ez a szöveg Uj Péterről szól, de nem bántásilag.
Apám a Népszabit járatta (még most is). Ott tűnt fel nekem annak idején, anno 90-es évek, hogy ír oda egy Uj Péter nevű nagyon jó tollú újságíró.És feltűnt különböző fórumokon is.
Írtam neki emailt, hogy mégis ezt így hogy, hogy került a Népszabihoz, ami akkor még a szocialista napilap alcímet viselte.
És válaszolt, rendes volt, tényleg vette a fáradságot, hogy egy idegennek válaszoljon. A válasza ennyi volt kb. hogy hát besétált és kész.
Ezen nagyon elgondolkodtam.
Első változat: Vagy nem írt igazat,
Második változat: vagy nem tudta, mi az igazság - de akkoriban (is), hogy egy szaros vidéki irodalmi periodikában megjelenj, a brancson belülinek kellett lenni, kapcsolatba kerülni Fontos Emberekkel, együtt inni főszerkesztővel, valakinek a valakije kellett, hogy legyél, ilyesmi. Tehát talán volt egy kapcsolati tőkéje, amiről nem tudott?
Erről dudi tudna írni, írt is, azt hiszem, hogy hogyan nem jelent meg írása mondjuk az ÉS-nél.
Vagy még egy, harmadik lehetőség: a Népszabinak van egy külön nyitott szerkesztői szobája, ahova ifjú tehetségek besétálnak, és akkor ott ők örülnek.
Tényleg nem tudom, melyik verziót válasszam.
Frick László Intézet 2014.03.24. 18:52:50
@heki: @kikoránkel:
A legordenárébb hazugság az, hogy bárhová csak úgy be lehetett sétálni -mg 1990-91 szerzínséges és papírlapboomos szépidejében sem. Senkit nem az írás minősége érdekelt, hanem az, hogy kicsoda, aki írta, lecsekkolták azonnal. Ha nem lehetett kitudni, inkább nem kellett. Fostak mindentől, pl hogy nagy Név teszi őket próbára uj név alatt ..Szily is ezzel a hazugsággal jön, hogy ült a járdán, benzingőzbe és úgy kérlelték a MaNcs-osok, hogy jönne bár írni és ő jaj annyira nem akart. Feszt ezzel találkozom, volt egy barátom, nagyon ügyesen h a l a d ó személyiség és ő is teljesen bevette saját maga is a hazugságát arról, hogy ő nem is akar semmit, csak úgy jönnek szembe a dolgok.
A legordenárébb hazugság az, hogy bárhová csak úgy be lehetett sétálni -mg 1990-91 szerzínséges és papírlapboomos szépidejében sem. Senkit nem az írás minősége érdekelt, hanem az, hogy kicsoda, aki írta, lecsekkolták azonnal. Ha nem lehetett kitudni, inkább nem kellett. Fostak mindentől, pl hogy nagy Név teszi őket próbára uj név alatt ..Szily is ezzel a hazugsággal jön, hogy ült a járdán, benzingőzbe és úgy kérlelték a MaNcs-osok, hogy jönne bár írni és ő jaj annyira nem akart. Feszt ezzel találkozom, volt egy barátom, nagyon ügyesen h a l a d ó személyiség és ő is teljesen bevette saját maga is a hazugságát arról, hogy ő nem is akar semmit, csak úgy jönnek szembe a dolgok.
heki 2014.03.24. 19:01:40
@Frick László Intézet:
de baszki, lehet, hogy tényleg így érzik-gondolják! Nem biztos, hogy ordenáré hazugság, egyszerűen nem veszik észre, hogy mennyivel könnyebb helyzetben vannak, mint mások.
A jót hamar megszokja az ember, természetesnek veszi, hogy van, hát nem?
Én is csak a konfliktok (másik posztban írtam) érzékeltem, hogy mit is jelent a városi tápos gyerek kritériuma. (Ami voltam egyfeleől.)
De ahhoz kellett a konflikt, a disszonancia.
Ha nincs (a kognitív) disszonancia, honnan a retkes túróból érteném, hogy milyen helyzetben vagyok?
de baszki, lehet, hogy tényleg így érzik-gondolják! Nem biztos, hogy ordenáré hazugság, egyszerűen nem veszik észre, hogy mennyivel könnyebb helyzetben vannak, mint mások.
A jót hamar megszokja az ember, természetesnek veszi, hogy van, hát nem?
Én is csak a konfliktok (másik posztban írtam) érzékeltem, hogy mit is jelent a városi tápos gyerek kritériuma. (Ami voltam egyfeleől.)
De ahhoz kellett a konflikt, a disszonancia.
Ha nincs (a kognitív) disszonancia, honnan a retkes túróból érteném, hogy milyen helyzetben vagyok?
Frick László Intézet 2014.03.24. 23:18:40
@heki: Semmi nem áll meg csak úgy, persze ezekhez a hazudozásokhoz az is kell, hogy a szerkesztőségek azt hazudhassák, hozzánk bárki bejöhet a kéziratával és ha jó, bevesszük. A retkes túró minyorkái és frunclikái, ezek sörözések például, ilyen részletek fölött kellemes is elsiklani, régen is volt, aztán az önlegendák ápolása, addig-addig meséli ugyanazt a történetet, míhnem, mint kavics a vízben, lesimul, belesimul az árba. Uj egészen a közelmúltig rendes propagandista volt a Népszabiban az aktuiális csapásirányba "izgalmas avangár hangvétellel" mosott bele. A Népszabi nevelése, ezt sokszor elmondtam, de internetes rajongóinak szerintem pár százaléka ha ismeri papírújságírói tevékenységét. Beszélgettünk már erről, így ment ez a katonaságnál, a seregben is, mindig azok a gumik a leggecibbek és öregkatonaként a leggonoszabbak, akiknek a kopasz-kora gawájj és könnyű volt, azoknak lesz későbben a legnagyobb a pofája. Ezek az aranyos gyerekek, akik közép és hanyatló korukban aztán a "legvitriolosabban cinikusak". Engem ledöbbentett, ahogy Uj Rangos Katalinnal beszélt a rádióban, Ujt aligha hinném, hogy ledöbbentené, ha vissza merné hallgatni. Ezek a fickók feltörekvő gyerekekként bájosaranyos (pl pulykatojásképű) rosszcsontok voltak. Menj el egy Fenyő Miki bácsi koncertre és látni fogod, mivé lesz a rosszcsont öregkorára. A múltkor vettem a bátorságot és elolvastam Váncsa bácsi legújabb vezércikkét, hát tisztára Fenyő Miki bácsi félpléhbekk koncertjén éreztem magamat.
A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2014.03.27. 12:43:38
"a jellegzetes művész öreg, kesergő, csak magyarul beszélő utálkozó"
vs
"A magyar nép a DNS gyökéig tolvaj"
* * * * * * *
az első bezzeg csípi a szemed és írsz egy fikázó posztot
a másiknál meg még neked áll följebb és írsz egy magyarázkodó posztot
* * * * * *
nagyon szomorú vagyok:((((((
vs
"A magyar nép a DNS gyökéig tolvaj"
* * * * * * *
az első bezzeg csípi a szemed és írsz egy fikázó posztot
a másiknál meg még neked áll följebb és írsz egy magyarázkodó posztot
* * * * * *
nagyon szomorú vagyok:((((((
Frick László Intézet 2014.03.27. 17:47:42
@A Hannibal Lektűr-attitűd: Én nem azt mondtam, hogy oldaliság szerint tolvaj a magyar. Szily viszont olyan hazug konte4xtusba állította a jellegzetes magyar művészt, hogy az CSAKIS jobbos lehet, pedig egy faszt. Ez a fajta "műűvész" akit Szily majdnem elkap, ugyanúgy orbánbüdösigányfajtájáz is. És ezt Szily tudvántudja.
A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2014.03.28. 00:37:11
@Frick László Intézet:
erre most mit
szily nem ezt mondta
de te meg ezt hallod bele
...
ok
* * * *
nem ok
. . .
nem ezt mondta
de te ezt hallod
...
off
off
* * * * * * * *
más
* * * * *
tényleg más
kedvencünk, magyarip most nagyon mellényúlt
444.hu/2014/03/27/soha-nem-latott-hrabal-toredek-kerult-elo-itt-mutatjuk-meg-eloszor/
igenszar
erre most mit
szily nem ezt mondta
de te meg ezt hallod bele
...
ok
* * * *
nem ok
. . .
nem ezt mondta
de te ezt hallod
...
off
off
* * * * * * * *
más
* * * * *
tényleg más
kedvencünk, magyarip most nagyon mellényúlt
444.hu/2014/03/27/soha-nem-latott-hrabal-toredek-kerult-elo-itt-mutatjuk-meg-eloszor/
igenszar
Frick László Intézet 2014.03.28. 01:54:36
@A Hannibal Lektűr-attitűd: Nincsen mit belehallani abba, amit Szily mondott, pontosabban, ahhoz, hogy elfogadd, te hallod bele, amit én viszont hiányolok. A kőkemény az lett volna, ha Pecsovics báró mellé Kubinszkyt is meg merészeli említeni, ugye a két egytestvért. Most azonban a MOZGÓSÍTÁS a lényg, de itt is szeretnélek megkérdezni: KI MELLÉ mozgósít? Ha megnézzük a jóoldali sajtó műveleteit a HÖK nyomatása majd egyetlen nap 24 órája alatt központi utasításra a fordulat, és innantól legecizáse nyomán (amin a Jobbik aratott) A jóoldali sajtó a polkomm egységben többet nyomott a Jobbiknak (mozgósításban) ugye azzal a politikai feladattal, hogy mindegy MI ERŐ baszik ki tömböket a FIDESZ szavazóbázisából, csak bassza ki, ugye. EZ ugyanis már politika és nem polkomm.
Kérdezlek, hogy a túróba lehet olyan -egyénként kimutathatóan egységes, egyszerrelépő, napi kiadott témás- jóoldali polkomm, ami többet tol át a Jobbik bázisába önkéntelenül, mint önként pl az LMP bázisába? Erre próbálj válaszolni. De most kivételesen SAJÁT kútfőből, tehát linket nem fogadok el.
Politikailag elfogadható megoldás a FIDESZt széjjelbaszatni a Jobbikkal, de számdra ez a művelet túlságosan magasszintű ahhoz, hogy megértsd. Akkor maradjunk a politikát fedő héjazatban, a kommunikációban -szerinted? De SZERINTED ha értesz... Nem Tölgyessy szerint
Kérdezlek, hogy a túróba lehet olyan -egyénként kimutathatóan egységes, egyszerrelépő, napi kiadott témás- jóoldali polkomm, ami többet tol át a Jobbik bázisába önkéntelenül, mint önként pl az LMP bázisába? Erre próbálj válaszolni. De most kivételesen SAJÁT kútfőből, tehát linket nem fogadok el.
Politikailag elfogadható megoldás a FIDESZt széjjelbaszatni a Jobbikkal, de számdra ez a művelet túlságosan magasszintű ahhoz, hogy megértsd. Akkor maradjunk a politikát fedő héjazatban, a kommunikációban -szerinted? De SZERINTED ha értesz... Nem Tölgyessy szerint
Frick László Intézet 2014.03.28. 01:57:56
@A Hannibal Lektűr-attitűd: Megpróbálkoztam az új Maghari szöveggel, de nem szar. Mint arra többször intetteélek, a szar nemes anyag. Főleg a magyarszar. A szar RÖVIDÉLETŰ még ha fossá kavarják, akadályozván a humuszálódását, akkor is. Hrabal VISZONT tartósakat írt, 3-4 év múlva az elavult telefaxxxomat nem fogja érdekelni a rezsicsökkentés, de a trafikok se nagyon.
Frick László Intézet 2014.03.30. 05:06:35
@A Hannibal Lektűr-attitűd: Bocsánat, Szily műve nem szines, hanem kétszinű. Szines akkpor lehetne, ha egyszer az agitációs feladatot félre merné tenni, de nem meri.
A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2014.03.30. 23:01:37
@Frick László Intézet:
és szerinted ki mellett agitál?
gyurcsány mellett? bajnai mellett? mesterházy mellett?
vagy mindegy, csak orbán ellen?
vagy hogy
szerintem tényleg orvoshoz kellene menned:((
kérlek ne válaszolj, nincs értelme
és szerinted ki mellett agitál?
gyurcsány mellett? bajnai mellett? mesterházy mellett?
vagy mindegy, csak orbán ellen?
vagy hogy
szerintem tényleg orvoshoz kellene menned:((
kérlek ne válaszolj, nincs értelme
Frick László Intézet 2014.03.30. 23:17:07
@A Hannibal Lektűr-attitűd:
Első fázis: összemosás.
Második fázis: tisztítás.
Van ugye a jóoldal.
Ezt ugatom mióta, de nekem kell orvoshoz mennem ezzel, mi? Te szeretnél politizálni (ha értenél hozzá) , nem érted, de én vagyok a hülye. Mi?
Azt mondtam: ugyanazt csinálja, amit hajós csinált, amikor 1szer félrelépett. Utána jó sokáig így csinált.
Mutatom, tényleg ennyin múluik, nem fogja meg az egész kört, megáll csak a rosszoldali pecsovicsoknál, a jóoldal Kubinszky-jai nem kapnak a szórásból, ezt nem tudod kimagyarázni erre nincsen mentsége Szilynek. PONT ez a baja ennek a fajtának, akik egy részét orbitálissá terjeszti ki (csak a jobbosok, ez ua, mint a csak a fidesz!) Nem érted, mi?
Vonalas -és a vonaltól nem tér el.
Páldául engem orbánfasszopással vádolsz, ennek a fasszopásnak van egy vonala, amitól pl súlyos eltérésnekl számít sok olyan, amit én viszont hangoztatok, sőt, nemhogy hangoztatom, de mukk nélkül "vagyom" azt... de ezek szerint hiába, mert te vonalas vagy és a csőszemüveged mást nem lát meg az én "vonalamból" csak ami szerinted orbán(fasszopás)vonal.
De orvoshoz én menjek, mi?
Első fázis: összemosás.
Második fázis: tisztítás.
Van ugye a jóoldal.
Ezt ugatom mióta, de nekem kell orvoshoz mennem ezzel, mi? Te szeretnél politizálni (ha értenél hozzá) , nem érted, de én vagyok a hülye. Mi?
Azt mondtam: ugyanazt csinálja, amit hajós csinált, amikor 1szer félrelépett. Utána jó sokáig így csinált.
Mutatom, tényleg ennyin múluik, nem fogja meg az egész kört, megáll csak a rosszoldali pecsovicsoknál, a jóoldal Kubinszky-jai nem kapnak a szórásból, ezt nem tudod kimagyarázni erre nincsen mentsége Szilynek. PONT ez a baja ennek a fajtának, akik egy részét orbitálissá terjeszti ki (csak a jobbosok, ez ua, mint a csak a fidesz!) Nem érted, mi?
Vonalas -és a vonaltól nem tér el.
Páldául engem orbánfasszopással vádolsz, ennek a fasszopásnak van egy vonala, amitól pl súlyos eltérésnekl számít sok olyan, amit én viszont hangoztatok, sőt, nemhogy hangoztatom, de mukk nélkül "vagyom" azt... de ezek szerint hiába, mert te vonalas vagy és a csőszemüveged mást nem lát meg az én "vonalamból" csak ami szerinted orbán(fasszopás)vonal.
De orvoshoz én menjek, mi?
A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2014.03.31. 10:59:17
@Frick László Intézet:
"Páldául engem orbánfasszopással vádolsz,"
baszod, méénem mész politikusnak?
annyiszor hazudol rólam, hogy a végén már te magad is elhiszed
"Páldául engem orbánfasszopással vádolsz,"
baszod, méénem mész politikusnak?
annyiszor hazudol rólam, hogy a végén már te magad is elhiszed
A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2014.03.31. 12:43:52
@Frick László Intézet:
"de nekem kell orvoshoz mennem ezzel, mi?"
- szisztematikusan figyelmen kívül hagyod azt, amiket írok
- viszont mániákusan másra válaszolsz nekem, mint amiket én írok, olyasmiket tulajdonítva nekem, amiket én soha sehol...
- rendszeresen 'érvelsz' kontextusából kiragadott 'idézetekkel', csúsztatsz, manipulálsz, félre- és átértelmezel
- kényszeresen leostobázol, lepolitikaihülyézel - és közben te magad sértődsz meg ezen
és ez dialektikai gond, nem politikai
hiába is próbálsz erővel azt kreálni belőle
"de nekem kell orvoshoz mennem ezzel, mi?"
- szisztematikusan figyelmen kívül hagyod azt, amiket írok
- viszont mániákusan másra válaszolsz nekem, mint amiket én írok, olyasmiket tulajdonítva nekem, amiket én soha sehol...
- rendszeresen 'érvelsz' kontextusából kiragadott 'idézetekkel', csúsztatsz, manipulálsz, félre- és átértelmezel
- kényszeresen leostobázol, lepolitikaihülyézel - és közben te magad sértődsz meg ezen
és ez dialektikai gond, nem politikai
hiába is próbálsz erővel azt kreálni belőle
Frick László Intézet 2014.04.01. 02:51:08
@A Hannibal Lektűr-attitűd: Nem is oly rég, kb egy hete UTALTÁL az orbánfasszopóságomra, de nem sok időm van erre, kikeresni a kommemntedet, maradjunk a "véded a védhetetlent" című váddadnál. Most ugye azon csattantunk össze, nézzük csak, van ugye a magyar közepes vagy gyöngébb művész, aki aktuális kurzusnak megjátszott pecsovicsoskodásokkal (vált.: kubinszkyaskodások) Errtől a körről beszél Szily úgy, hogy a 360 fokból csak úgy 90fokot említ. (Mert jóoldalinak lenni többet fizet, ez tény) Erre én rámuta6tok: LEHET perszehogy SZABAD sőt KELL IS írni ezekről a jelentéktelen "műűűvészekről" de nem teljes a kör, ha az orbáncigánykurvaannyázókat kihagyom.
Márpedig Szily kihagyta és nem véletlenül.
Ezen csattantunk össze, mert én ezt Szilytől merészeltem kifogásolni és rámutattam: ha nem 360 fok, AKKOR agitprop.
Márpedig Szily kihagyta és nem véletlenül.
Ezen csattantunk össze, mert én ezt Szilytől merészeltem kifogásolni és rámutattam: ha nem 360 fok, AKKOR agitprop.
Frick László Intézet 2014.04.01. 02:53:23
@A Hannibal Lektűr-attitűd: ás: te véded a védhetetlent, mert nem volt még olyan, amikor Szily-ben valamit kifogásoltam, pl amikpor egyszerűen tahó volt Gyémánt Lászlóval (akkor is Gyémánt képe felületének a kb 25%-át "elfelejtette " megnézni, de az "egész"-ért anyázta...)
allor te mindig jössz és véded szépen Holott a szöveg történetét követve látható: mások, jó barátok is szóltak neki miatta.
allor te mindig jössz és véded szépen Holott a szöveg történetét követve látható: mások, jó barátok is szóltak neki miatta.
A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2014.04.01. 10:47:34
nem érted, nem akarod érteni
félreérted, félre akarod érteni
és megint jössz az irreleváns monomániáddal
:(
:(
viszont végre tudom, ki 's mi vagyok:
Burbánus: buta-pesti urbánus értelmiségi!
vagy inkább Bukoliber: buta-pesti komonista-liberális?
:D
* * *
így kerek:
Az urbánusok azok a cselekedeteikben, gondolkodásukban a nemzeti valóságunktól jócskán elrugaszkodott, gyökértelen, népi nemzeti hagyományainkat nem gyakoroló, azokat pocskondiázó, történelmünket nem ismerő, idegen, főleg „nyugati" eszméket ajnározó, liberális agyi vírusokkal fertőzött városi (többnyire buta-pesti) egyének, akik a valódi közösségi életvitelt, az igazi nagycsaládi életet, a munka becsületét és szeretetét rég elfelejtették (vagy sohasem tudták); akik silány elméleteket gyártanak (mert agyuk fertőzött és lusta), badar filozófiákat körmölnek (mert egymást másolják), hitvány műalkotásokat festenek vagy faragnak (mert még rajzolni sem tudnak), vacak irományokat adnak ki (mert sem prózát, sem verset írni nem képesek), gyatra zeneműveket hoznak létre (mert lelkileg elszikesedettek), és az efféle satnya urbánus ténykedésükre természetesen milliárdokat „nyernek" pályázatokon.
félreérted, félre akarod érteni
és megint jössz az irreleváns monomániáddal
:(
:(
viszont végre tudom, ki 's mi vagyok:
Burbánus: buta-pesti urbánus értelmiségi!
vagy inkább Bukoliber: buta-pesti komonista-liberális?
:D
* * *
így kerek:
Az urbánusok azok a cselekedeteikben, gondolkodásukban a nemzeti valóságunktól jócskán elrugaszkodott, gyökértelen, népi nemzeti hagyományainkat nem gyakoroló, azokat pocskondiázó, történelmünket nem ismerő, idegen, főleg „nyugati" eszméket ajnározó, liberális agyi vírusokkal fertőzött városi (többnyire buta-pesti) egyének, akik a valódi közösségi életvitelt, az igazi nagycsaládi életet, a munka becsületét és szeretetét rég elfelejtették (vagy sohasem tudták); akik silány elméleteket gyártanak (mert agyuk fertőzött és lusta), badar filozófiákat körmölnek (mert egymást másolják), hitvány műalkotásokat festenek vagy faragnak (mert még rajzolni sem tudnak), vacak irományokat adnak ki (mert sem prózát, sem verset írni nem képesek), gyatra zeneműveket hoznak létre (mert lelkileg elszikesedettek), és az efféle satnya urbánus ténykedésükre természetesen milliárdokat „nyernek" pályázatokon.
kikoránkel 2014.04.01. 11:03:46
Az ordánfasszopó vs orbánfób témaköréhez csak annyit:
" A magyar embernek mindig jár az agya. Még ha nyugodtan ül is, mindig forgat valamit a fejében. Egy más nemzet fia amikor ül, ül. Amikor áll, áll de a magyar ember nem ilyen, az gondolkodó fajta. " (Orbán Viktor)
Igen, ez végtelenül buta fasz a miniszterelnök!
Fóbia, b+, az. :D
" A magyar embernek mindig jár az agya. Még ha nyugodtan ül is, mindig forgat valamit a fejében. Egy más nemzet fia amikor ül, ül. Amikor áll, áll de a magyar ember nem ilyen, az gondolkodó fajta. " (Orbán Viktor)
Igen, ez végtelenül buta fasz a miniszterelnök!
Fóbia, b+, az. :D
Frick László Intézet 2014.04.01. 12:30:49
@kikoránkel: Azt azonban nem árulta el a miniszterelnök úr, hogy furtonfurt min jár a magyar ember agya. Hát azon jár, hogy a másik magyarnak hunnan van, mibű van, mennyi vaót, hogyan lehet annak a fasznak/hülyepthriccsának! olyanja, ha nekem nincsen és mér van és mér nem döglik is meg azért, mert neki jutott és nekem nem. Na, ezen jár a magyar ember agya még akkor is, amikor ül. és jó sokat tud ülni a magyar, elnézem pl a buszsofőröket, akik munkájukat jó sok ülésben pihenik ki. 3 órát vezet, 10 órát ül és aztán megint vezet 3 órát. vagy pl a proletárok az egész naoi tévé előtt fekvést üléssel szokták kipihenni, pl ha egy megállót buszoznának, akkor is azonnal le kell ülniük, az orvosnál vagy bárhol, alig bir mozogmni, szuszog egy kis mozgástól is, ujjan kövér, de gyorsan leül.
Míg pl a mindenféle büsössbábok, olájok vagy tótok, azok, amikor pülnek, örülnek, hogy megpihenhetnek gondolattalan, pl a büdössvábokat el nem tudom mondani, mennyire nem érdekli, hogy a másiknak hunnan van-mibeű van mennyivaót, hanem azt nézi, hogy ŐNEKI honnan lesz, ami kéne neki, az. viszont a magyar azt gondújja, hogy ha elevenen a zsírjába megrohad az a sok rojatt oligarhákok, akkó jigasságosan lesz elosztva a feőd, ami kinek a faszomnak kell mán, még a kertjét se műveli meg a magyar. Iloyen 2-3 holdas butaparaszt kiadná haszonbérbe a főggyét, azt mondja neki a büdösparaszt, hogy örüjjön, ha ingír megmáűveli neki, annyirta nem kell a főd.
Hogy pl a magyar mennyire sokat ábrándozik is, amikor ül, pl a földalapú támogatásokról, mert lássa-ja, hogy veszi be a rojattgazdag a sok pízeket! Mán tovább nem lássa-ja, mert ahhoz fel kéne állnia a magyarú hokerli-rű, de fáj a dereka. Ugye, a sok ülésbe-eszejárásába.
Ugye, és akkor vannak a magasfokú jellegzetes magyar értelmiségiek, akik kb ugyanezt művelik, csak sokkal cizelláltabban és választékos kifejezésekkel.
Míg pl a mindenféle büsössbábok, olájok vagy tótok, azok, amikor pülnek, örülnek, hogy megpihenhetnek gondolattalan, pl a büdössvábokat el nem tudom mondani, mennyire nem érdekli, hogy a másiknak hunnan van-mibeű van mennyivaót, hanem azt nézi, hogy ŐNEKI honnan lesz, ami kéne neki, az. viszont a magyar azt gondújja, hogy ha elevenen a zsírjába megrohad az a sok rojatt oligarhákok, akkó jigasságosan lesz elosztva a feőd, ami kinek a faszomnak kell mán, még a kertjét se műveli meg a magyar. Iloyen 2-3 holdas butaparaszt kiadná haszonbérbe a főggyét, azt mondja neki a büdösparaszt, hogy örüjjön, ha ingír megmáűveli neki, annyirta nem kell a főd.
Hogy pl a magyar mennyire sokat ábrándozik is, amikor ül, pl a földalapú támogatásokról, mert lássa-ja, hogy veszi be a rojattgazdag a sok pízeket! Mán tovább nem lássa-ja, mert ahhoz fel kéne állnia a magyarú hokerli-rű, de fáj a dereka. Ugye, a sok ülésbe-eszejárásába.
Ugye, és akkor vannak a magasfokú jellegzetes magyar értelmiségiek, akik kb ugyanezt művelik, csak sokkal cizelláltabban és választékos kifejezésekkel.
Frick László Intézet 2014.04.01. 12:32:44
@kikoránkel: hú, köszönöm, régen, amikor még barátkoztál velem, adtál föl ilyen jó labdákat!
kikoránkel 2014.04.01. 14:20:16
@Frick László Intézet:
Akkor viszont lőttek a sváboknak!
Orbán: Visszaszereztük az országot a magyaroknak!
Nade, tudjuk, hogy csak a jolomájerek uszítanak.
Tölgyessy meg baromságokat ír.
xoxo
Akkor viszont lőttek a sváboknak!
Orbán: Visszaszereztük az országot a magyaroknak!
Nade, tudjuk, hogy csak a jolomájerek uszítanak.
Tölgyessy meg baromságokat ír.
xoxo
Frick László Intézet 2014.04.01. 23:36:14
@kikoránkel: Ahol uszulnak [példamondat: " Igen, ez végtelenül buta fasz a miniszterelnök!"], ott nyilván valaki uszít is. Néha összesen ezek balfaszkommunikációjára annyi magyarázatot találok, hogy uszítanának vele -az ember nem is gondolná, mekkora hatással :D
A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2014.04.03. 00:16:34
@Frick László Intézet:
"Ahol uszulnak [példamondat: " Igen, ez végtelenül buta fasz a miniszterelnök!"]"
ez nem uszulás
ez tény:((((((((((((((((((((((
"Ahol uszulnak [példamondat: " Igen, ez végtelenül buta fasz a miniszterelnök!"]"
ez nem uszulás
ez tény:((((((((((((((((((((((
Frick László Intézet 2014.04.06. 04:07:02
@A Hannibal Lektűr-attitűd: Kikoránkelre már elpazaroltam ezt a komoly kérdést, de megkérdezem tőled is.
Tehát vegyük Orbánnak egy igaz ellenségét, aki célul tűzi ki Orbán legyőzését. van neki egy kis team-je szakemberekből és a meetingen a feladat taktikai és stratégiai harcoifogásokat találni orbán ellen. És ekkor kiss Mókár felál és így szól: " Igen, ez végtelenül buta fasz a miniszterelnök!" Ne bassza már meg a jóisten Hanni, hogy egy ilyen méretű Jók és Igazak tábora... nem birna el egy végtelenül buta fasz a miniszterelnök-kel??
De vissza a meetinger: A Jó& Igaz ember, akinek a kis team dolgozik, szerinted Kiss Mókár-nak fizet ezért a megállípításért? használható másra az ilyen megállapítás, mint mozgósítani titeket?
Nézzük pl Lázár János teamjét, mint ugye Orbán egyik főbb ellenségét, szerinted?
Tehát vegyük Orbánnak egy igaz ellenségét, aki célul tűzi ki Orbán legyőzését. van neki egy kis team-je szakemberekből és a meetingen a feladat taktikai és stratégiai harcoifogásokat találni orbán ellen. És ekkor kiss Mókár felál és így szól: " Igen, ez végtelenül buta fasz a miniszterelnök!" Ne bassza már meg a jóisten Hanni, hogy egy ilyen méretű Jók és Igazak tábora... nem birna el egy végtelenül buta fasz a miniszterelnök-kel??
De vissza a meetinger: A Jó& Igaz ember, akinek a kis team dolgozik, szerinted Kiss Mókár-nak fizet ezért a megállípításért? használható másra az ilyen megállapítás, mint mozgósítani titeket?
Nézzük pl Lázár János teamjét, mint ugye Orbán egyik főbb ellenségét, szerinted?
Frick László Intézet 2014.04.06. 04:19:19
@A Hannibal Lektűr-attitűd: Csak külön maga a fasz is megérdemel egy kis elemzést, a fasz ugye HATÓlagos, tehát kemény, baszik stb, nem csak egy sima pisilő. Ha valakire, illetőre, azt mondjuk pl, hogy nagy fasz vagy egy fasz, akkor csak úgy röpködnek a tulajdonságok, önzés, ennmagának mindig előtérbe álítása teszemazt egyikpárt akciója ELÉ begyalogolás és figyelemnek elvonása, aztán a szopatás, átverés, ezek is egy fasz tulajdonságai, kibaszás, fallokrata magatartartás, törtetés, törekvés és furakodás, csak-magára gondolás, stb-stb. A buta fasz ennek "ösztönibb" változata, aminek luk-luk, baszik észnélkül (nem csak röptiben a legyet ám!) afféle ősázsiai turkomongoloid hordavezér (szinte látom, ahogy tekinteted vakuzván bólogatsz, da-da-da :D )
Van nekem a buta fasz -ra egy gyönyörű példám, a nyócosztályos baógárrmester, a suksükölő bunkó-tahó taplóparaszt. A képviselőtestülete viszont tele ember-s állatorvos, tanarak, egy mérnök is, szellemipotentátok. A választásokkor ugye ezek az emberek képviselőjelöltek voltak, szép programokkal. Alakulgat az új testület és a suksük bunkaó paógárrmester áll elő az alakulgató tetületnek különb-s különb elképzeléseivgel, az emberorvosirendelő előtt parkoló kialakításával, az iskolai sportpálya körül futópálya, lakosságiigény merült fül a [kereskedelmi egység neve, képviselőné szeretné működtetni] megnyitására stb. Ismétlem EZ egy buta fasz (szerinted is?) és kérdezlek, hogy a testületiről kifelétóduló falifőeszetokjai miként nyilatkoznak meg e buta faszról?
Van nekem a buta fasz -ra egy gyönyörű példám, a nyócosztályos baógárrmester, a suksükölő bunkó-tahó taplóparaszt. A képviselőtestülete viszont tele ember-s állatorvos, tanarak, egy mérnök is, szellemipotentátok. A választásokkor ugye ezek az emberek képviselőjelöltek voltak, szép programokkal. Alakulgat az új testület és a suksük bunkaó paógárrmester áll elő az alakulgató tetületnek különb-s különb elképzeléseivgel, az emberorvosirendelő előtt parkoló kialakításával, az iskolai sportpálya körül futópálya, lakosságiigény merült fül a [kereskedelmi egység neve, képviselőné szeretné működtetni] megnyitására stb. Ismétlem EZ egy buta fasz (szerinted is?) és kérdezlek, hogy a testületiről kifelétóduló falifőeszetokjai miként nyilatkoznak meg e buta faszról?
Frick László Intézet 2014.04.06. 04:56:14
@A Hannibal Lektűr-attitűd: Nagyjából másfél-két éve a jóoldali kommunikáció Orbán 32 tagú hosszúnevéből megmaradt a Kádár-nál.
Akkor ezek szerint Kádár egy buta fasz volt. Báregyébként a Kádr mellett Orbán antikommunista nimbuszának rombolása IS szólt. (Vagyishogy jóformán és összesen ez az egy elfogadható indoka van.)
Akkor ezek szerint Kádár egy buta fasz volt. Báregyébként a Kádr mellett Orbán antikommunista nimbuszának rombolása IS szólt. (Vagyishogy jóformán és összesen ez az egy elfogadható indoka van.)
A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2014.04.07. 11:01:24
@Frick László Intézet:
"Ne bassza már meg a jóisten Hanni, hogy egy ilyen méretű Jók és Igazak tábora... nem birna el egy végtelenül buta fasz a miniszterelnök-kel?"
nem
nem tudnak eléggé lemenni kutyába
"Ne bassza már meg a jóisten Hanni, hogy egy ilyen méretű Jók és Igazak tábora... nem birna el egy végtelenül buta fasz a miniszterelnök-kel?"
nem
nem tudnak eléggé lemenni kutyába
Frick László Intézet 2014.04.10. 15:07:15
@A Hannibal Lektűr-attitűd: Buta fasznak mondani Orbánt, önkielégítés [Zappa: "Spooooh"] Elfelejtettem megírni a fasz, Nagy Fasz szóczikkelyt, ez a baj. Egy dolog, hogy mi esik jól az ember májának. megint és mindig az ökölvívásra vagy a sakkra tudok mutatni. Így, tét nélkül, azért, hogy a szavak kijizzelődése valamilyen boldogság-élvezeti hormont termeljen bennetek, erre jó a buta fasz, de magában a viadalban nem sokra vezet. Szép és állandó példám, hogyan ülnek le jóoldali elmék, hogyan ültek le Csurka bácsival vagy most Vona Gáborral "Ez egy buta náci fasz és kész, fel se kell készülnöm, fékéz elbánok vele" És persze aztáb Csurka bácsi jó alaposan leégette az efféle riportereket és Vona -sajnos- három jóoldali nagymenővel is elbánt. Kálmán Olga gyakori hibája ez, pl buta fasz -nak nézte a katolikus szülőbácsit, aki ezért a végén nagyon cxsúnya nagy poennal a padlóra küldte, akkor is lyukra futott a művésznő, és abban az volt a szép, hogy még ünnepelte is a jóoldal a művésznőt, mert e legeslegvégét a videónak elfelejtették megnézni vagy az elélvezés gyönyörében nem fogták föl.
Nyilván valamilyen fasz Orbán, de nem buta és ez lehet is a jóoldal kudarchegyének egyik görgetege is, hogy butábbnak nézték, mint amilyen. Imádnak pl rámutatni arra, hogy Orbán kerüli a vitákat, de pl papír nélkül, függő beszédben eléggéerős Orbán és a jóoldalon sokmindenkinek föl kéne kötnie vele szemben a gatyát , Ferencnek pedig esélye se lenne.
Erre szoktam rámutatni, aki TÉNYXLEG ütni akar Orbánon, az nem foglalkozhat olyan önélveztető hőbörgésekkel, mint ez a buta fasz.
Én nem is feltételezem, hogy a jóoldalon ne lenne több alkalmas apparátus Orbán ellen,Orbánt jól és TÉNYLEG a valódi tulajdonságait ismerő szakemberekkel. Látható, hogy bizonyos ütéstípusok iránt Orbán nemhogy immunis már, de szinte erősítik, egyet te is ismersz és tiltakozol is ezért ellene, ez a cigányozás. Bizonyos körökben hasznosnak tűnhet lecigányozni Orbánt, de SUMMA nem hasznos. Ezt azért mutatom, mert ennek a működését te is belátod és mindig szépen tiltakoztáűl is a cigányozása ellen. Na, még rakásra vannak ilyenek, ezért redukálták a 32 nevét is.
Mutatok még egyet, a kimdzsongilezés és az autokratázás. Nem beszélni Orbán belsőellenségeiről -ez részben hasznos, ti is szeretitek ezt a sávot, de aki VALÓBAN küzd Orbánék ellen, annak figyelnie kell arra is, hogy az orbán hátában haleffel ácsingózók mit akanak, hiszen leteríted Orbánt és megmetsz Lázár a halefjével. Az oligarchákat TI mind szépen Orbánhoz kötitek, holott az oligarchák egy része kolbászt töltene, ha tehetné, Orbánból.És aki harcolni akar ellenük, ezt tudnia kell, mert ha nem tudja, akkor az oligarchák kolbásztöltőjét a tökével tőtőcsövön ütheti.
Nyilván valamilyen fasz Orbán, de nem buta és ez lehet is a jóoldal kudarchegyének egyik görgetege is, hogy butábbnak nézték, mint amilyen. Imádnak pl rámutatni arra, hogy Orbán kerüli a vitákat, de pl papír nélkül, függő beszédben eléggéerős Orbán és a jóoldalon sokmindenkinek föl kéne kötnie vele szemben a gatyát , Ferencnek pedig esélye se lenne.
Erre szoktam rámutatni, aki TÉNYXLEG ütni akar Orbánon, az nem foglalkozhat olyan önélveztető hőbörgésekkel, mint ez a buta fasz.
Én nem is feltételezem, hogy a jóoldalon ne lenne több alkalmas apparátus Orbán ellen,Orbánt jól és TÉNYLEG a valódi tulajdonságait ismerő szakemberekkel. Látható, hogy bizonyos ütéstípusok iránt Orbán nemhogy immunis már, de szinte erősítik, egyet te is ismersz és tiltakozol is ezért ellene, ez a cigányozás. Bizonyos körökben hasznosnak tűnhet lecigányozni Orbánt, de SUMMA nem hasznos. Ezt azért mutatom, mert ennek a működését te is belátod és mindig szépen tiltakoztáűl is a cigányozása ellen. Na, még rakásra vannak ilyenek, ezért redukálták a 32 nevét is.
Mutatok még egyet, a kimdzsongilezés és az autokratázás. Nem beszélni Orbán belsőellenségeiről -ez részben hasznos, ti is szeretitek ezt a sávot, de aki VALÓBAN küzd Orbánék ellen, annak figyelnie kell arra is, hogy az orbán hátában haleffel ácsingózók mit akanak, hiszen leteríted Orbánt és megmetsz Lázár a halefjével. Az oligarchákat TI mind szépen Orbánhoz kötitek, holott az oligarchák egy része kolbászt töltene, ha tehetné, Orbánból.És aki harcolni akar ellenük, ezt tudnia kell, mert ha nem tudja, akkor az oligarchák kolbásztöltőjét a tökével tőtőcsövön ütheti.
A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2014.04.11. 13:47:41
@Frick László Intézet:
engem Pintér érdekel
a többit nagyjából értem
de Pintér mit tud6
(hallottam pletykát elsikált ittas gázolásról, pl...)
engem Pintér érdekel
a többit nagyjából értem
de Pintér mit tud6
(hallottam pletykát elsikált ittas gázolásról, pl...)
Frick László Intézet 2014.04.12. 03:36:38
@A Hannibal Lektűr-attitűd: Na látod, pl ebben a sávban is van pár kinemjátszott adu. Baszogattok a Könnyező Pálmá-val, de pl Pintérnéről, a kommentoszlopoknál nemföljebb, azért találhatni pár jóoldali infót. Állítólag ugye a Cink és pl Szarvas művészúr a netovább a frenetizmusban, de Pintérnét még ők sem merik baszogatni. Why? Így kérdezem: MIKEKET tudhat Pintér? Ezekszerint még annálistöbbet?