COCÓ A Geci,már megint ésmimmehhalunk.

KÓRUS Igen,mimmehalunk.

COCÓ Büdösvakcinák.

KÓRUS Igen,a büdös vakcinák miatt.

COCÓ Miközben egekben a számok, az egész világon seholnem halnakmeg ennyien, a Geci a félelemkeltésével a diktatúrát.

FRIKK Igen,diktatúrav an,Horthy fasiszmus,a Rákosi cenzúra.Csak a KESMA semmi más.

SERÉNY Éski az a Somogyi? Amikor ott van a Gnóm,a GFG?

COCÓ Én például egyáltalán nem is szoktam se ATV-t se semmi olyat nézni. RTLKlub? Csak dumcsizunk az ismerősökkel meg látoma sajátkét szemmel. Szemben,amiket ezek állandóan összehazudgálnak.

HEKI Zsófi szopja a Gnómot.

COCÓ Gnóm?Ki az? Most nema szexalényeg,hanemhogy a kurva foci miatt.

KÓRUS Igen,a kurva foci,jaz.

COCÓ A stadjinnyokban a sok gyerek mindenit összefertőz.
FRIKK Húújon a sok hüje focialista fidesznyik kurva anyja az.

HEKI Frikk! Kusslegyen, szarkazmus! A művésznő megsértődik és itt hagy bennünket!

CSILLAGKÚLL A átránybakerülésin a sorsmegfordulás,amikor zsebrevágták az aluljárónközlekedésit.

COCÓ És persze a szállodák a Balatonnál.

FRIKK Láttátok a tömegesen a fiatalokat a Bulinegyedben a?
HEKI Bezzeg a Fájzer pillanatokalatt elfogy.

SZORGALMASCeciliis össze vissza beszél,mit mindott tavaly a maszkokrólmárciusban,most meg bezzeg a.

SERÉNY Azértlehet a  Sinofarmra annyira.

FRIKK Milyen haja van már annakamásiknak,a Galgóczi,a hülyelyányfrizurás,hogy néz máki?

SZORGALMAS Azért meglebegtették,hogy lesz fájzeres nap.

COCÓ Naugye! Ugye,hogy tudunk mi jót is dumcsizni,sziasztok,hómofisz után folytatjuk

KÓRUSFolytatjuk-folytatjuk,addig is rohaggyon zsírjába!

COCÓ afocialista akarnokGeci!

KÓRUS Jaz,jaz,még szerencse,hogy városikörülményekközött.

 

FRIKK Hiábana,csak Budapest tartja el az országot és a FelelősA Városa felelősen gondolkodó.

SERÉNY Az asok falusi tahófidesznyik szőrsapós.

FRIKK Én azonban mennyit fejlődtem már ideológiailag,

COCÓ na.Ügyi vagy Frikikém,demost mártényleg puszi és csá,jóvolt dumcsizni.

 

KÓRUS Jóvolt dumcsizni! mostolyanvilagotelunkhogyhollehetelterovelemenyed.png

 

A bejegyzés trackback címe:

https://dudenbuch.blog.hu/api/trackback/id/tr1616523874

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Coco néni 2021.05.06. 07:38:09

Rendben, kiprovokáltad, csak egy dologra szeretnék ebből válaszolni.
Büdösvakcinák és oltásellenesség.
És a magyarázat is rögtön meglesz ebből, miért mondtam, hogy nem jövök jó ideig.

Coco néni 2021.05.06. 07:42:31

Szóval büdöesakcinák - annyi hangzott el, hogy tessék alaposabban bevizsgálni, és engedélyeztetni, tessék alaposabb dokumentációt eredményeket kérni.

fideszes (dudikommentelő kórus, igen, Hekit leszámítva): halálbaloldal...büdösvakcinázik...óóóótásellenes

WHO: tegnapi nyilatkozat.Olvassátok el. 60 év felett a sinafarm hatása...olvassátok el, keressetek rá. Gondolom a mandiner NEM írta meg.

Ja, és Rusvai bácsi is mit nyilatkozott tegnap..

erre mai cikk: Coco óóóótásellenes....büdösvakcinák.

és főleg az benne a legröhejesebb, hogy a teljes család, közeli és távoli mindenki beoltatta már magát, még a fiatalok is, és mindenféle oltást elfogadtunk, egyet nem, az ASTRA-t. Ami nyugati.
de ordítsd tele torokból, hogy szerintem a keleti vakcinák büdösek.

Frick László Intézet 2021.05.06. 07:46:04

@Coco néni: Mert szerinted a kínai is jó.

Csak azért kérdezem,mert nemm ondtamrólad azt,hogy oltásellenes vagy.

Azt viszontmutattam,hogy ha elfogadjukazt hogy az egyébként (önellenhatóan zsírostoba és hatékonytalan) Sorosplakátkampány az antiszemitavolt,akkor, ha ez egy ligikaimenet,ezealapján mire nem húzhatomráaz azt,ami csak jól esik.

Akkorvolt egy hosszú szünet,majdkiderült, hogy a Sorosplakátkampány antiszemitizmusát (amineka bizonyítéka az volt,hogy az ellen poenkampány egyik győztese fotosoppolt egy horogkeresztet az egyikplakátra)

majd a szünet után Demeter Szilárd lett attólantiszemita,hogy náci cselekmény-nyelvádolta meg Ártatlan gyuribácsit.

Vagyis, ha valakit azzal vádolok meg, hogy úgy nyilaz lóhátról,mint a tatárok,akkorlenyilazott futópaszt nakszóltamle.

Szorgalmas Gyémánt 2021.05.06. 07:49:54

@Coco néni: Linkeltem neked a mandis cikket.

mandiner.hu/cikk/20210504_harmadik_oltas_sinopharm_vakcina_hatvan_ev_felettiek_dobson_szabolcs_belfold

„Mi (a WHO) nagyon bizonyosak vagyunk abban, hogy a BBIBP-CorV (azaz Sinopharm) vakcina hatásos a PCR-teszttel igazolt COVID-19 megelőzésében (18-59 éves) felnőtteknél.

Közepesen vagyunk bizonyosak abban, hogy a súlyos mellékhatások kockázata a BBIBP-CorV vakcina egy vagy két oltása után (18-59 éves) felnőtteknél alacsony.
Alacsony mértékben vagyunk bizonyosak a bizonyíték minőségében abban a tekintetben, hogy a BBIBP-CorV oltás 2 dózisa hatásos (60 év feletti) idősebb felnőtteknél.
Nagyon alacsony mértékben vagyunk bizonyosak a bizonyíték minőségében abban a tekintetben, hogy a súlyos mellékhatások kockázata a BBIBP-CorV vakcina egy vagy két oltása után (60 év feletti) idősebb felnőtteknél alacsony.
Nagyon alacsony mértékben vagyunk bizonyosak a bizonyíték minőségében abban a tekintetben, hogy a BBIBP-CorV vakcina 2 adagja hatásos a PCR-teszttel igazolt COVID-19 megelőzésében társbetegségekben szenvedőknél vagy olyanoknál, akiknek az egészségi állapota fokozza a súlyos COVID-19 kialakulását, amint az a klinikai vizsgálatban szerepelt.
Nagyon alacsony mértékben vagyunk bizonyosak a bizonyíték minőségében abban a tekintetben, hogy a súlyos mellékhatások kockázata a BBIBP-CorV vakcina egy vagy két oltása után alacsony társbetegségben szenvedőknél vagy olyanoknál, akiknek az egészségi állapota fokozza a súlyos COVID-19 kialakulását

A WHO szerint jelenleg adathiány van a Sinopharm vakcinánál az alábbi területeken:

a COVID-19 súlyos formája elleni védelem;
a védettség időtartama, az emlékeztető oltások szükségessége és a vakcinával összefüggő fokozott betegség (VAED) jövőbeli kockázata;
a kiemelten kockázatosnak tekintett vírus variánsok elleni védőhatás;
várandósságban való biztonságosság;
idősekben, társbetegségekben és egyéb alcsoportokban mutatott biztonságosság és klinikai védelem;
a forgalomba hozatal utáni biztonságossági megfigyelés során észlelt ritka mellékhatások észlelése és értékelése.”

Coco néni 2021.05.06. 07:50:42

és még annyit
az itthoni oltási program a közösséget és az embert is védi
de ha megnézzük, a közösség védelme benne a prioritás, mivel 80 felett simán oltottak sinofarmmal minden figyelmeztetés ellenére, és fogamzásgátló fiatal nőket, meg olyanokat, akinek van családi trombózisos kórelőzménye astraval.
És igen, nagy százalékban működik - akinek meg nem, az ÍGY JÁRT, mivel nem az a léyneg, hogy az egyének meg a közösség védve legyen, hanem hogy az oltásszámok rikoltozásával elterelje a napi 280 halottról a figyelmet. Igen, most már "csak" 120. Más országban kb 5-10-15....

A halottakról még csak beszélni sem lehet, mert rontja a "kiváló járványkezelés" képet.
Kérdezz meg a fidesznyuggert, hány halott van, és milyen itt a helyzet:
kevés halott, és szörnyű ami külföldön, pl. ausztria, sorban hullanak az emberek...
Felesleges idejárnom. Millimétert nem engedtek a központi propagandából, a mandineres Kohánmátyáska igehirdetéseiből.
Coco és a büdösvakcinák.
Elmentek ti a picsába.
Nem töltöm az időm azzal, hogy kétszázadszor is leírjam ugyanazt.
Coco és a büdösvakcinák.
És a WHO is orbánt akarja baszni? Meg Rusvai bácsi is? Azért nyilatkoztak tegnap?
Majd Kohánmátyáska megmondja nektek a mandinerben, hogy én mit gondolok, és az mért szar. Felesleges jönnöm.

Frick László Intézet 2021.05.06. 07:50:57

@Coco néni: Ne a büdösvakcinákba kapaszkodjállégy szives,mert a szöveg lényege az,amire nem vagy hajlandóTE válaszolni.Ésmost sem erre használod fela búcsúkaraktereidet:

SZERINTED hogyy kénedumcsi-kompatibilisen viselkedni:

Másképpen,mint azt az 1-etérteni veledmindenben.

Konkrétan fogalmazd ki azt,a tiédtőlmennyire ésmiben térhet elavéleményem

Mutass egy állításodat,attól én hány fokra térhetek elmég,hogy a dumcsi fennmaradhasson?
Ha pélteazt állítod, hogy a Geci miatt haltakmeg..akkor..nekem egy picikét szabad ettőla véleményedtőleltérni.

Vagy szerinted mi a statisztika.

nekem le szabad írno azt,hogy azért pl a magyarországi sertésállomány statisztikai főszáma meg a ténylegesközött nemszeretném megenni a különbséget úgy, hogy százezezr disznónként egy gombóc?

Azt magamtól is értem,hogy mire nem szabad emlékeznema PDSZ márciusi dumáiból már április első hetében sem,az simán,magamtól megvan,hiszen a szocializmusban lettem ivarérett.

Serény Vélemény 2021.05.06. 07:52:02

@Szorgalmas Gyémánt: A fiam füle lekonyult nagyon, mer' sajna nem tudott jegyet venni a focikára. Pedig bepróbálkozott volna, de nem jött össze felnőtt kísérő. Utána meg elfogytak a jegyek. Addigra lenne oltása egyébként.

Serény Vélemény 2021.05.06. 07:54:20

@Coco néni: "Nem az a lényeg"

Nem hát. Figyelj, ez az abszolút rosszindulat! Amikor el sem tudsz képzelni olyat, hogy valamit nem azért csinálnak, hogy veled kicsesszenek. Ez egy irreális agymosott állapot. De nem a világ állapota ilyen szar, hanem a te lelki állapotod ilyen beteg.

Frick László Intézet 2021.05.06. 07:54:58

@Coco néni: Bocs,a fogamzásgátlóvalütközős,az nema sinofarm, hanem az Astra és a J&J.

AJ&J-nálmutattam, hogy amirőlaJCJ másolta,azzalfiatalkatona FÉRFIAKAT oltottakKínában 2020.júniusában.

Vigyázz,mertaz én emlékezetem hosszabb,mint 3nap.Én emlékszem,mitmondtam sőt, arra is emlékszem,hogy a PDSZAKTUÁLIS HETIVÉLEMYÉNÜNK
aktuálisan hetilebontásban mi volt.

Az én emlékezetem nem a MaiÚjság.

Jaéshát egyébként ez a blog is naplózza:
plprintszkrínekben.

Megvan Szájer kisgatyában patakzóvérkézzel

és X-alakban teljesen felöltözve mackóban,felülisésa kezén a horzsolást elsemkelllátni,annyira enyhe.

És a möccs,az is megvan.

Sőt: maa: luxuskurva is

Coco néni 2021.05.06. 07:55:03

telex.hu/koronavirus/2021/05/04/who-shinopharm-kinai-vakcina
a cikkben ott a link, letölthető az eredeti állásfogalás

Dudi: coco megint büdösvakcinázik

Frick László Intézet 2021.05.06. 07:58:22

@Coco néni: Ne sunyuldelmegint jellegzetesen a nőciségedre apellálva,hogy pinásnak szabad sunyulni,mertmégis egy nő.

Nikknek nincs pinája.

Szóvaladdig ne szökj meg sunyin,amíg ki nem fejtetted,hogymennyireszabad eltérnünk,hogy még a tekintetedben dumcsi alkalmasakmaradhassunk.
Miben--mennyireel..szabadna másvéleménnyellenni?Mennyit engedsz eltérni nekünka jóközépvonaltól,amit idemásolsz nekünk,bár veled ellentétben én rendszeresen fogyasztok ATV-t. Míg te ezek szerint saját magadtól tudsz pont annyira és azokkala mondatokkalokosnaklenni,mint az ATV. Bár az ATV...minden is különbözik attól a Telex-től,amire biztos, hogy rávágod,hogy nemfogyasztod?

(Én tudom,mert én telexet is nézek meg ATV-t is.

Coco néni 2021.05.06. 08:00:26

www.atv.hu/belfold/20210505-rusvai-a-kinai-vakcinaval-oltottak-jelentos-reszenel-eros-immunvalasz-alakul-ki-otoduknel-viszont-szukseg-lehet-harmadik-oltasra

Rusvai: vizsgálni kéne, és MÁSSAL egy 3. oltást aki...

DUDI: coco megint büdösvakcinázik.

És még egyet: ha keletibüdösvakcinázni akarnék, mért van, hogy családilag össze-vissza oltattuk magunkat, egyet nem kértünk, az astrat.

Na, mentem.
Tényleg gondolkodjatok el, mi értelme bármiféle beszélgetésnek így, amit csináltok velem. Nem vagyok megsértve, csak ÉRTELMETLEN.
ti nem beszélgetni akartok, hogy kell valami kálmánolga helyettesítő "szőrmajom" (lásd pótanyag kísérletek) amit rugdoshattok. És akkor nem érted, miért szállok ki időnként.
Unalmas így, hogy nincs kit rugdosni?
Mert beszélgetésnek nem nevezném a kommentváltásainkat.
Nem beszélgetőtárs kell nektek (kivéve Hekit persze) hanem valaki, akit püfföltök. Van sapkája, nincs sapkája.

Frick László Intézet 2021.05.06. 08:01:17

@Coco néni: Te tényleg sík hülye szőrsapkásnaknézelleengem.Asinofarmmalkapcsolatban a hormonális (= fogamzásgátlós)ütközést javítottamát arra,amire vonatkozik:az Astrá-rameg a JCJ-ra. Erre te jössz egy telex cikkel, hogy mi nembizonyított..

Bára WHO eredetiállásfogalása szerintéppenúgy az sem bizonyított,hogy jó,mint ahogy az sem,hogyártana, vagyis a WHO-rahivatkozni
a nulla
kedv szerinti valamerre eltolása -1 vagy + 1
be
Holott a WHO NULLA
azaz ssemleges állásfoglalást tett.Kinekhogy esett kézre,idézhette.

Serény Vélemény 2021.05.06. 08:01:21

@Coco néni: Ja, szar. mimmeghalunk. Főleg az öregekek, akiket direkt ezért oltottak be kínaival.

Serény Vélemény 2021.05.06. 08:02:51

@Coco néni: Te nem beszélgetsz, és nem beszélgetni akarsz velünk. Azt mi akarunk veled, de rendszeresen leugatsz minket, hol külön-külön, hogy egyben.

Coco néni 2021.05.06. 08:03:56

idézet fentebbról cocotól...

...és főleg az benne a legröhejesebb, hogy a teljes család, közeli és távoli mindenki beoltatta már magát, még a fiatalok is, és mindenféle oltást elfogadtunk, egyet nem, az ASTRA-t. Ami nyugati.
de ordítsd tele torokból, hogy szerintem a keleti vakcinák büdösek. ...

És olvasd itt Dudi válaszát utána

... Frick László Intézet 2021.05.06. 07:54:58
@Coco néni: Bocs,a fogamzásgátlóvalütközős,az nema sinofarm, hanem az Astra és a J&J.

baszd meg, el sem olvasod, amit írok, és akkor beszélgessük
na, mentem
dolgom van

Frick László Intézet 2021.05.06. 08:04:47

@Coco néni: Nem téged rugdoslak.

Te azonosítod be magad az idézetekkel,amikkeljössz.Kiragadottátkontextualizált sajtószövegeket linkelsz meg mondasz sajtát szövegedként.

Én EZEKET cáfolom
Te ezt a cáfolást azonban MAGADRA veszed.

Demiért?

Sunyi,sorokközéfogalmazottsuttogóprop sugallmányos szövegeket idézelén meg kicsomagolomésmegmutatom ezekkommunikációs célját.

Hogy te nemtudodmagadnakkicsomagolni és nem veszed észre

VALÓJÁBAN
csakpropagandát terjesztesz tovább

az az én bajom???

Az a te bajod.

Szar általvész,,aki szart emel.

Szart emelsz

én szarnakmondom

de nem te vagy attóla szar.

Ja, hogy te nem csomagoltad kiés így nem tudtad észrevenni a kommunikációs célját annak,amit terjesztesz?

Coco néni 2021.05.06. 08:05:10

hogy miért nem jövök

sv

...
Válasz erre
Serény Vélemény 2021.05.06. 08:01:21
@Coco néni: Ja, szar. mimmeghalunk. Főleg az öregekek, akiket direkt ezért oltottak be kínaival. ...

igen, Coco azt mondta,hogy minden keleti vakcina büdös, és mindmeghalunk.
Na, elmentek a picsába.

Serény Vélemény 2021.05.06. 08:19:32

@Coco néni: Már lenin elvtárs is megmondta.

Kb a who = leninelvtárs.

Leninelvtárs neked jó, nekem nem jó.

Ez alapvető világnézeti különbség közöttünk!

Én
1) nem hiszem el azt, amit a telex félrefordít
2) nem hiszek eredetileg sem a who-nak, mert
a) csak,
b) ensz szervezet,
c) a tapasztalat az vele kapcsolatban, hogy
2.c.1 hazudnak,
2.c.2 ha nem hazudnak, akkor is fogalmatlanok.

Frick László Intézet 2021.05.06. 08:30:44

@Coco néni: Hazudsz,amikor azt állítod rólam:Attól,hogy büdösvakcinázol,oltásellenes lennél, ezt állítanám rólad? -nem.

A büdösvakcinázás kommunikációs céljai:
-kelet-nyugati vakcinázással az átoltottság lassítása addig,hogy "Lám-lám, csaak nem sikerült a Gecííí Gónossz Tervekekeke a hamarabbi átoltottságról
-a napi oltásikáoszaz ilyen jólsikerültek,mint a múltpénteki,jólfotózható hisztériakeltés a "jó vakcinák" bezzeg kellenek-ről.

Most itt...az a kérdés,hogy tisztában vagy-e azzal,hogy amit ide szajkózol az aztirta az újságból,annak a valóságos reklámcélja mi.te nyomod a felszínét a szövegeknek

de TUDOD hogy mit céloznak?

Frick László Intézet 2021.05.06. 08:33:37

@Coco néni: Neeeem,te nemmondodki egyenesen,hogy büdös... csakidézed az ezt sugallmányozó sunyi cikkecskéket.Az a kérdés,hogy..te...bárállítólag értesz a marketinghez.. Nemértenédamaglényegétazoknak a dumáknak,amiket idemásolsz?

Alinkek,amikkel "bizonyítasz" teljes szövegükben mindig szépen odírják,hogy ige,de azt sem,hogy nem

A sajtóperekelkerülésére

de egyébként asunyiság hat,mert csak a sejtetésesrész az érved,a "visszavonós" részhez végigiskéne olvasni a citált cikket.

index geci trükk

a szakállátis elhullatta,annyira ócska

és ezzel jössz ide nekem,
index geciológusnak
:D

Serény Vélemény 2021.05.06. 08:41:05

@Szorgalmas Gyémánt: Ez szerintem orvosi statisztikai szaknyelv nyers fordítása.
Magyarul nincs is olyan, hogy "Alacsony mértékben vagyunk bizonyosak a bizonyíték minőségében abban a tekintetben, hogy a BBIBP-CorV oltás 2 dózisa hatásos (60 év feletti) idősebb felnőtteknél."

Szorgalmas Gyémánt 2021.05.06. 08:42:52

@Serény Vélemény: A WHO olan hoztam is ajándékot, meg nem is módon fogalmazott. Nem azt mondta, hogy nem hat, hanem kevés bizonyítékot láttak arra, hogy hat. Így akár hat, akár nem, nekik lesz igazuk.

Frick László Intézet 2021.05.06. 09:05:33

@Serény Vélemény: @Szorgalmas Gyémánt:
A WHOmárajárvány elejénlenullázta magát,bár a szintén nagy nulla ENSZ-ben egy nullamitoszt vagy szoroz? A WHO tekintélye is nulla,amozgási tere is nulla.Akkoranulla, hogy az amerikaiakmég rendesen zsarolni sem tudják:egy nullánugyan mit?

Senkineka járvány egy éve alatt sem tünt föl, hogy az ENSZ semmit nem tett.Össze semült online semsehogyansem smmit nem csináltak,hát a bürokratikus apparátusa,az persze automatikusan önfoglalkoztató:
Ennyire tellett a WHO-nak

Kenjenek be csokoládéval:Odaülök a kamerákeléésén alkalmanként mindössze 1000 Dollárért elmondom,amit a WHO elmond.

Frick László Intézet 2021.05.06. 09:06:32

@Coco néni: Az az WHO idézet megvan neked,amiben hülyeségnek és egyben károsnak nevezik a keletivakcina-nyugativakcina prampramot?

Serény Vélemény 2021.05.06. 09:06:50

@Szorgalmas Gyémánt: Pont ez a bajom vele nekem is. Mindenesetre huhogtatni lehet vele, ahogy a mellékelt ábra mutatja...

Szorgalmas Gyémánt 2021.05.06. 09:11:36

@Frick László Intézet: A WHO eredtielg azt jósolta, a koronavírus csak rossz higiénájú ázsiai, afrikai orsázgokban fog terjedni, a fejlett Euórpának elég egy kicsit több kézmosás, meg hypó.

Szorgalmas Gyémánt 2021.05.06. 09:12:15

@Frick László Intézet: Ügyesen kitáncoltak. Nagyon alacsonyan látják bizonyítottnak.

Frick László Intézet 2021.05.06. 09:20:15

@Szorgalmas Gyémánt: @Coco néni:
A WHO dumáival pont úgy vagyok,mint a Forbes listáival. vagy a KSH "adataival"

Frick László Intézet 2021.05.06. 09:25:34

@Coco néni: @Szorgalmas Gyémánt:
SzerintemMagyarországon vagy 600000 olyan foglalkoztatott van,aki statisztikailag nemfoglalkoztatott.Persze lekellfeleznem,mert ezekből a havi 10-15 napont dolgozgatni hajlandó emberekből kettőtesz ki egyet.. vagy másképpen:Aművezetőnek hat főkell,akkor 15 főtigényel, be is jönasegélynaptávolságátólfüggően ennyimennyi,mondjuk bejönnek 8-an,akkorennyi ember 4 ember munkáját dolgozgatja el-el.

És:Nemlehet szólni semmit, fegyelmezni,utasítani,semmi.Tűrnikell,mert akkor holnapnemjön be csak 3.

Mindegy, akkorlegyen csak 300000 ember.

A sajtódumákban a járvány=Orbán miatt utcára kerülő 500000 emberről beszélnek, aztán meg nincsen elég ember.

Szóval..ezek, WHO sajtó "statisztikai adatok"

Hányan halnakmeg Indiában.Ki tudja?

Mutatják a halottégető vaságyakat,de a dalitokat nem engedik égetni.

Frick László Intézet 2021.05.06. 09:26:56

@Coco néni: És a JH "adatai" Indiáról?

höhöhö
Fingja se nincsen egy JH-s manónak a dalitokról, azt se tudja,hogy nép-e, "afar, isszák" vagy tolják vagy vallás vagy réteg vagy mi a fasz.

arnyekveto 2021.05.06. 13:47:03

Müller Gecília
ezt ma láttam így leírva, valahol a neten.

Frick László Intézet 2021.05.06. 14:04:18

@arnyekveto: Biztoskommentervolt..hogy kell elhatárolódnia álságosan jógyereknek? "csak" Olyant sem mond senki hivatalosan, hogy Cigány Geci csak a DK svédasztalánál a party ereszdelahajamat szakaszában már.Illetve ha @Coco néni: néni nem mondja,akkor senki sem mondta ésha őnemis hallotta mégmondani,akkor semmondta még soha senki se.Ki.

Frick László Intézet 2021.05.06. 14:06:08

@arnyekveto: Tavaly áprilisban még én is pikírt megjegyzéseket tettem a nénire. @Coco néni: pedig ma is,hiszen utoljára 2020.márciusában hallgatta is meg,amit mond.

Pedig érdekeseket szokott mondani.

Coco néni 2021.05.06. 15:08:32

@Frick László Intézet: HOL tettem rá ma pikirt megjegyzést? HOL?

Frick László Intézet 2021.05.07. 07:04:44

@csillagkúll: A szövegeid zömeolyan,mint a hevimetálgitárszólók. Nézd,tökéletesen igazad van,hiszen ha elkezdeném azt parodizálni,amitFrank Zappaés Steve Vai parodizáltakkor,amikora későbbi hevimetálgitárosokmégdobgitáron a Love Me Do akkordjait próbálgatták
www.youtube.com/watch?v=CVEvGMQ2tEI

akkor a világ összes hevimetálgitárosa elhatárolódna azzal,hogy ő ilyent soha nemjátszott...
[amúgy ebben a számban Steve Vai játszikgitáron]

Frick László Intézet 2021.05.07. 07:12:25

@csillagkúll: Anthony Kiedis erre a számra pedzette a washboard-ot 6 éves cukkíni korában mit se sejtve arról,mennyien fogják azt hinni,hogy a félmeztelenül indiánhajjal,azt ő tanáta fel 1988-ban
www.youtube.com/watch?v=tF_mgIQRWwU

Mondjuk ezt a gitározást,azt Paul Butterfly találta fel és 1969-beneléggócskaisvolt

Frick László Intézet 2021.05.07. 07:14:40

@Coco néni: De ügyes voltál tegnap, hiszen én sem azt állítottam,hogy tegnap tettél Szeszilire pikírt megjegyzést. Lehet,hogy Mészáros Lőrinc okosabb Zuckerbergernél,de hogy te nettóban ingyenért vagy annyira ügyes,mint Kálmán Olga a csúsztatáshoz nettóban csak 600-ért márnem,mert azóta nemkelldolgoznia,az biztos.

Coco néni 2021.05.07. 07:36:49

@Frick László Intézet: mi vagyok én, koldus, hogy lehajoljak az aprópnzért? Én nem Olga akarok lenni, hanem fideszes delegált egyetemi alapítványba, az sokkal jobban fizet. Ja, azokat nem bánccccsuk, mer az csúnyarossz irigység, irigyelni csak ellenzékit lehet :D
Dudi, te eccerűen rohadt irigy vagy Olgikára, hogy nulla teljesítménnyel beszedi a pénzt. Irigy, irigy, irigy.

Frick László Intézet 2021.05.07. 07:38:37

@Coco néni: Én vesszőseprűvel szeretnék vietnámi tengerparton takarítani,az oldalamon PET-palack gyűjtő zsákkal.
Kérdésed van?

Coco néni 2021.05.07. 07:56:16

@Frick László Intézet: te egyszerűen irigy vagy. Ugyanmár, ki hiszi el neked, hogy nem Dubajba akarsz menni, és nem 600 ezerért Olga lenni. Te irigy vagy.
Ilyen az, mikor visszanyal a fagyi :D

Frick László Intézet 2021.05.07. 08:28:06

@Coco néni: Tegyük fel,hogy olyan lehetek,mint Olga:
Kapokegy tanácsadói állást a jó ideologiai-kontextuális seggnyalásomérta fasszopásommal.

Kérdésem:
Ismersz:
Hány napig kapom?
Olyan vagyok én,aki úgy tud ennyiért viselkedni,ahogy Olga viselkedik:Még fodrászhoz semmegy,hanemaz ápolatlan hajátegy Stahl-lófarokba kötvén beszél fentrőllefelé a szkájpkamerába ennyiért?

Tudom,hogy te szivesen hazudodmagadnak azt, hogy adumámapesti srácoké

(bármegírtam neked,hogy Orbánnakingyen kelldogozni azt,amit KO egy ideig pénzért csinált
sokpolitikai seggnek kellett alákérdeznie azért,hogy 2019.decembere óta ne kelljen ennyit dolgoznia és mégis kapjon valamit.

Szóval..irigyelhetném én,lehetne elvileg igazad

csak a gyakorlatomban ez az igazad a következő 600-ig nem tarthatna ki

Frick László Intézet 2021.05.07. 08:31:16

@Coco néni: (vissza a telexesloinkedhez)
Mitállítottam? Azt, hogy apolitikai szolgálatosság ésmegfelelésfelülírja a tudományosságot és az orvosi józan eszet is.

Erre teezt az állításomat igazolod egyminekörvendeztető agitációs szándékűtelex valamivel.

Ezzel bebizonyítottad, hogy a telex színvonalamég azt is alulmúlja,ami nálad a dumcsi szintje.
Csak ezért a dumcsi kompatibilis szövegért az "újságíró" 5000 Ft-ot kap,a telex könyvelése pedig 34912 Ft-ot ebből 50-et Dollár[BAN]-ra vetítve számolel.

Frick László Intézet 2021.05.07. 08:32:18

@Coco néni: mimeg ingyen dumcsizunkés annyivalrosszabb a színvonal,hogy nemáldozokannyit kijavítani az elütéseimet.
Viszont jobban tudok írni a telex legjobban írójánális,ráadásul én ELTÉRŐ és RITKA témákban.

Coco néni 2021.05.07. 08:34:38

@Frick László Intézet: ne is tagadd, IRIGY vagy, 600-ból már mehetnél Dubajba. Magyaririgység. Dubajirigység. Irigy vagy.

Frick László Intézet 2021.05.07. 08:43:35

@Coco néni: Úgy jártál,mint Kálmán Olga. Tolattálésmégegyszer belefutottál ezzelakommenteddelbüszkén aluftba.

1.Elfogadtam az állításodat,legyekirigy.
2.Elfelejtettélválaszolni,hány napmúlva vonnák vissza a nettóban-csak-a...
Kik?Mert aJókésIgazaktól az biztos, hogy nemkapnék.

A Google szerint ,akik ezt a blogotkeresik,még Bayerblogjárameg csupa olyan ősmagyar blogra keresnekrá,mint amikből Picsaember jött velem ide őrjöngeni.

Tehát.. valami "tréfamester" beárazta ezt a blogot szélsójobbosnak.

Egy algoritmus:D

Szóval akkor marad Orbán,de Orbánnak ingyen kell dolgozni. (ne gyere azzal,hogy szerinted kimindeneket fizet Orbán,mert azoknak nem kell dolgozniuk)

Frick László Intézet 2021.05.07. 08:43:58

@Coco néni: Szóval hány nap után vonnák vissza a nettóban csakennyimennyimet?:D

Coco néni 2021.05.07. 08:53:05

@Frick László Intézet: ha nem lennél irigy, nem kálmánolgáznál nekem és nem írtad volna le százszor, hogy nettóbanhaccáz
irigy vagy és kész
Orbánnak INGYEN? a hónap viccce :DDD sőt, az év vicce
csak leesik egy tanácsadói állás vagy kisebb kastély, esetleg Fb tagság valahol :D
IRIGY
IRIGY

Frick László Intézet 2021.05.07. 09:11:08

@Coco néni:
Ostoba vagy.
Kurvárólbeszélgetünkrámutatok,hogy 5000-ért szopik.
Erre te: "Irigyeled az 5000 Ft-ot!"
Erreén: nem kapnám meg az 5000 Ft-ot.

Ostoba vagy,de büszke ostobaként futsz nekiés futsz és tolatsz,megint ráfutsz aluftra.

Én ELFOGADTAM az aljasfeltételezésedet

hogy a feltételezésed szépen legyen csak öngyi.

Akkormeginbt elismétlem:
Még ha megkapnám is a nettóban a valamennnyit

-hány napig?

Az ember legyentisztában a saját képességeivel..

Én tudom,milyen nehéz az olyan kurvákélete,mint KO.

Te pedig azt hiszed,hogy egy könnyű élet. CSak a bugyit kellletolni,ki nem tudja azt.

Nem.A bugyit csak a felfázásmiatti bélhurut okán kell, hogy egy sárgát dobjon az árok partjára, de nemapisilójéből, hanem vastagabbat a püzójából.

Mit irigyelnék én olyant KO-tól,amiről tudom,hogy ha AKARNÁM (tegyük fel) akkor sem lennékrá képes?

KO meg képes.

És:büszkén.

Frick László Intézet 2021.05.07. 09:16:30

@Coco néni: Még egy ostobaság:
Én írom,eleitúőlfogva, hogy Orbán csaknála butábbaktólkér tanácsot.

Azt írtam,hogy az szégyenemlenne,ha Orbán tanácsotkérne tőlem,mert akkor Bakondi György színvonala lennék és úgy okos,mint te:
a múltheti sajátoldali újságból.(-> lexesindexes 444-eslinkjeid)

Figyelj,megint összeveszünk,mert nem figyelsz, szaladsz bele a mattokba és besérülsz.

Előre szóltam, hogy ne érvelj a zsíros jövedelmi pozíciókkal,amiket Orbán oszt,mert azt nemmunkáért dolgozásért kapják.
Erremit csinálsz mégis? ilyennelhiszed,hogy érvelnél:Mellettem érveltél meg intéskösz.

Azt állítottam, hogy ingyen kell dolgozni orbánnak
erre te bizonyítod,hogy aki kap valamit,az egyébként a semmiért,a semmi csinálásáért,a nulla tudásáért.

Palkovics miniszter kb 50 embermunkáját végzi Orbánnak.Orbán egyetlen semittevője,pol Guller Zoltán (na,ki az?) 100-szoros jövedelmet kap,mint Palkovics. Viszont 1000-szer nagyképűbb,mint Palkovics.

Van kérdésed?

Frick László Intézet 2021.05.07. 09:25:14

@Coco néni: Sírok. Hol vagyok én Kálmán Olga tehetségéhez.
De temost is annyira zseniális voltál,hogy elmehetnél ennyiésszel Kálmán Olgának. Csak te jobban nézel ki, jóval fiatalosabban.
süti beállítások módosítása