Az egyik blogbarátom írt magán't "égő brazilőserdők" témában,neki kezdtemel magán"ban válaszolni,tényleg már a faszom belé ebbe a blogba, én is únom...

Van egy véleményvezérlet, netokratív spekulalisták megpróbálnak politikai céljaikra behasználni  bárnit 

A nixoniánus háttérhatalomnak  nem tetszenek a dél-amerikai változások, az, hogy a hagyományos ősi gringo-befolyás ott is véget ér.

Brazíliában valóban semmi új nem történik, az Úristen sem, nemhogy Bolsanaro nem lehet erre hatással.Vannak fent riportfilmek,2009-ben,13-ban vagy 16-ban készültek, mindegy az aranykitermelés az egyik,a másik a nemes fa

szedegetés.

Bolsanaro-nál sokkal veszélyesebb az amerikai felsőközéposztály mahagóni-mániája, iszonyat mennyiségű fát pocsékol az USA ház- és hajó építő ipara,nem is az a bajom, hogy fából csinálja,de a TermeszÖvezet-ben is, ez Minneapolis///St.Paultól délre, Floridától Kaliforniág..meg sem védi,25 évre tervez,mindent cédrusból és drága trópusi fákból, ás egy vödör alakú (tehát ROSSZ!4!!) gödröt,fordítva , tehát nem a szájával lefordított vödör alakra ásni a gödröt...de gödröt vagy géppel ásnak vagy mexikóival ásatják, az alja hegyes , a felsőrésze a méret... ezt kiönti gyorsankötő betonnalés belebassza a fagerendát, ami 5-10 év alatt ki fog rohadni, amikor a sok drága fából összetákolt és filmdíszlet vagy Rákosi-villa a Kékesen szerű tákolmány 10 év múlva összerohad, nincsen rá drága emberi munkaerő szakszerűen szétszedni és kiválogatni a 92% még ép egészet, hanem dózerrel mennek neki és viszik a recycklingbe pozdorjának, pozdorja házfal-lapnak.

Ez volt a "blogom" "küldetése" hogy az ilyen szarságokat megmutassam, hogyan manipulálja a geci netokrata a világ közvéleményét.

Fa-vadászok vannak ma Brazíliában.

Az "őserdők" egy része már mióta nem nem őserdő, egy 40 éves sarjerdő a 40 éve letarolt,felégetett Igazi Őserdő helyén túristáknak már kész "őserdő". Akkoriban, az első tarvágás idején az indiók megtagadták és még a gringokban is volt annyi jó érzés, hogy egy-egy szál véknyabb...... stb-stb ... semmire amúgy nem kellő fát itt-ott meghagytak

ezeket vadásszák le az emberi férgek,mutatják a kis családot a stábnak, hogy éhen halnának. 5-6 kilométert kell gyalogolni a sarjerdőben amit a stáb "őserdő úttalanjának" lát megérkeznek a még mindig túl fiatal nemesfához, talán 100 éves... a táméleit a tövénél 70-100 cm-s bevágásokkal átmetszik,kicikkelik s akkor a fővágást megejtik, ott hagyják a szarnba: Onnan már az amerikai fafelvásárló dolga kivontatni, a "bűncselekmény"-t a favágók követték el. A geci alkoholista féreg még könnyezi is a fát, amit kivágott sajnálja, de nem ő a bűnös, neki a családjára kell gondolni (a jövedelme 80%-át elpiálja)

 

Képet már nem keresek, mi a fasznak, írjátok be a youtube-ba, tele van Bolsanaro előtt fél vagy 12 évvel korábban készült ilyen riportokkal.

 

ZÖLDEK PEDIG A VILÁG KÍNÁLATÁBÓL A KÖVETKEZŐEK:

benettonzöldek - politikai álzöldek, a szó Yossarian-i értelmében a kurvák, a zöld annyi nekik,mint Milo Minderbindernek A Szindikátus. Politikiai szolgálattevők -Magyarországon pl az LMP amit azért szerveztek, mert Lányi András és a valódizöldek rá mertek mutatni a Paksi Atomlobbi térnyerésére. Az volt az LMP létének a kutyahűsége, hogy nem is vakkantottak 2010. májusáig a Paksi Atomlobbiról. A benettonzöldek-kel van tele a média, a hyperkommunikáció, semmikonferenciákra repkedtetik a picsájukat ózonpajzségető módon. Amikor lehetőségük van valóban kilépni a politikába, de ez politikailag nem Schmeckt Gut nekik, az se számít, hogy az álzöld mozgaélmuk 1-2-3% támogatót veszít, csak a saját politikai face-üket ne kockáztassák [ ->Özdemir hezitálása Merkellel 2018. ]

vadzöldek -ők az inverzei a fenti geci kurva képmutatóaknak,igen radikálisak. Mindenben azonnal, semmi emberire nem tekintettel, pl a gépjárműgyártást azonnal nullára vennék, ami világgazdaságikatasztrófát, az meg a klímakatasztrófa fokozását jelentené. Azonnal megszüntetnének minden repülő és tengeri óriás-teherhajóközlekedést, stb. Amazóniában helikopterről rakétákkal lőnék az aranybányásztelepeket, dum-dum golyóval a kövér, jóllaakottóvodás alakú gringó nemesfafelvásárlő ügynököket, a favadászokra elégnek tartanák a kalasnyikovjaikat a kézigránátokkal. A kis családjukat is kiirtanák a csecsemőkig bezáróan.Szintén nem sokat tárgyalgatnának japánokkal bálnavadászügyben, hanem a bálnavadászhajókra rakétákat, a bálnahúskereskedelmi cégekre meg álarcos fegyvereseket -ebből is látszik, hogy a radikálisok nincsenek tekintettel arra, hogy az irodaházak emberivértócsáinak a feltakarítása is környezetszennyező módon történik.

valódizöldek - ők azok, akik a véleményformálók "a média" a bármilyen újságírás és a mozgalmizöldek számára nem léteznek. Az emberek szinte semmit nem tudnak róluk. Magyarországon a valódi zöldeket párszáz ember ismeri, Lányi András nevét talán pár tízezren. A valódizöld politikailag teljesen alkalmatlan, nem lehet tekintettel politikai ízlésre,ideológiákra. Egyszer a FIDESZ utolsó "zöldpolitikusa" egy gyönge pillanatában nem figyelt oda és valódi zölddé lett, azonnal kibaszták a pártból, így ma jelenleg Magyarország Kormányában semmiféle zöldpolitika sincsen képviselve,ami nem nagyobb vagy kisebb baj,mintha éppen lenne egy benettonzöld majmuk.

természetese önkéntelen velejükigzöldek - ők a természeti népeka mai Amerika vagy Afrika régi őslakói, akik harmóniában élnek a természettel, a benettonzöld okostojások szerint pl buta vallásosok és naív politeisták meg effélék. Buddha tanításának követői többnyire a Tan alapismereteiből fakadóan már elég jó zöldek. Ez persze nem jelenti azt, hogy ne lennének buddhISTA környezetrombolók,de ha buhha+izmus, akkor az már nem A Tan.

 

Egy izmus működésének a szemlétetésére legyen ez elég:

A katasztrófizmus piaca valódi katasztrófák idején a nullára zuhan össze.

Agyonbaszom Bolsanaro-t egy péklapáttal, minden ugyanígy folyik tovább,mint folyt tavaly,2011-ben vagy 2007-ben.

Ugyanis a vérszemről van szó, arról a bizonyos vérszemről, amit csak a legvérengzőbb majom,a Homo Sapiens tud kapni és a vérszemet a brazil földbirtokosok,a netokratív spekulalisták által szervezett Új AranyBányász társaságok meg a többi már régesrég megkapták, nem Bolanaronak kell a mahagóni hajótest, aminden csak trópusi fából, hanem a Fénylények Mesésen Demokratikus és Igasságos JújdeÁllamának a pógárainak kell a 10-20 évekre kókányolt, pár évig szemre egész vadíúj szemettyeikbe...

 

És még egy, mert sepregessünk csak a Hűdefejlett Bezzeg Oirópai portánkon is:

Magyarországon szállítják keresztül a mindössze 41-50éves fenyőderekakat vasúton a Bezzeg Osztrák Pozdorja Lemez gyárakba összedarálni. Még egy kibaszott lambériát sem csinál belőle a geci rohadék osztrák, hanem ledarálja OSB lapnak. Faszom a brazilőserdőbe, ezt a Fejtettisztán itt csinálja a pofánkba bele. És egy Nagyonfejlett Tagállam büszkeségével. Többek között attól náci az Ismerős Arcok zenekar, hogy ezekről a fakivágásokról merészel ugatni.

 

Mit csinál Mészáros Ráhel a Mátrai Hőerőműben? Ahol a Bezzeg Fejlett Németek 40-50 éves bükk mátrai szálerdőket tüzeltek föl a RefómmFénykorszakban 10-15 éve biomasszá-nak elhazudva úgy, hogy az NSZK-ban ilyesmiért végrehajtandó börtönbüntetést kaaptak volna?

100 Dollár-t ha valaki fizet, kiülök a vasútra a kocsimba egész nap, hogy az egyik ilyen vonatot,ami fenyő faderekeakat szállít a Hű De Fényes Osztrák Mert OirópaÓirópa darálóba, lekapjam...

 

Ha nincs száz dollár, akkor aszondom,amit Szendrői Csaba költő Zsuzsinak, aki Paula.

A bejegyzés trackback címe:

https://dudenbuch.blog.hu/api/trackback/id/tr6415027694

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Steinmann a grófnő 2019.08.28. 07:03:10

Na, ezért nem lehet veled itt beszélgetni, mivel ahogy írod, a blognak "küldetéstudata" van. Értsd: te kuuuurvára okos vagy, okosabb itt mindannyiunknál, és ezért nincs itt soha beszélgetés, mindig csak veszekedés. Nem véleménycsere, dumcsi, hanem te iránymutatást adsz, és aki ellentmond, azt lehülyézed. Hát nem látja az ostoba barom.....az egyetlen igazság csak nálad lehet.

Egyébként meg, ha környezetvédelmi és fa témában nyomulsz, beszéljünk talán a József Nádor térről....vagy a Kossuth Lajos térről
a FA, mint olyan, az úgy tűnik, az valami bűnös lipppsi dolog, amit írtani kell Budapest szerte...lásd Rómain tett kísérletek, nem beszélve számos kisváros letarolt főteréről
és mondd, a gecik mit fognak belélegezni pár év múlva, térkövet?

Steinmann a grófnő 2019.08.28. 07:05:25

Láttam, pl hosszan dumcsiztatok itt az előző cikkben a vezetésről....és mondd,ahhoz mit szólnál, ami az én véleményem, Bp-en lényegében a belső részről teljesen ki kéne tiltani az autósforgalmat, lásd Bécs, Prága, stb..Berlinben nincs tiltás, ott maguktól van több eszük, és mindenki biciklin jár

Frick László Intézet 2019.08.28. 09:32:35

@Steinmann a grófnő:
Látom,persze a szöveget basztál elolvasni, de a szád, az jár.

2. politika - pthruuuuuu

3.Budapest közlekedése szervezésének alapjaa feudális.mindent az határoz meg, hogy a pompás kapcsolati tőkével rendelkező Fontos Ember ("a fiam az Akadémiánál van,a keresztlámnyom A Telíviónél,e menyem egyköziben vásárol Fontos Embernével)

Tehát ha azt nem lehetett megoldani, hogy az egyikkörút az egyik,a másikmeg azzalelenkezően legyen egyirányú és a rakpartok,akkor miből gondolod, hogy az Ötkerültebeee-eeeee--eeeeemeg kb Újlipótvárosig fel,meg Ferencváros Rehab Negyedéig le (NEW: The Corvin Quarters!) egy budapestiparasztné a lepcses gombás picsáját majd GYALOG riszálja el bárhová? Mint Bezzegisztánban.

Nem tudom, hogy a te csiklód a biciklinyergen ahhoz képest hogyan helyezkedik el, de biciklizésbe kérgesedett picsájú idősebb holland diszkontrepcsis túristanénik is csak egyszer próbálkoznak a BuBi-val akkora gödrökbe lehet belebiciklizni a Fényesbelvárosban, tudod, a nyereg felsőrésze FELÜT a tudodhová.

Természetesen semmi rossznak nem vagyok az elrontója,minden baja csak azóta van Budapestenek, amióta Tarlós van,pl a Városliget fái is csak azóta száradnak ki meg ilyesmi. 2010-ig a Városliget úgy nézett ki,mint egy bel-berlini parkallée.

2012-ig a fasz se vette észre az Oktogon Dél-Keleti sarkában a szerrvízútnál az 1992-ben egy költöztető teherautó alatt összerepedezett aszfaltjárdát,amíg a Kétfarkú Kutya Tarlós bűne leleplezéséülki nem festette.

Az Anker ház bádogozása is a Deák-téren csak 2010 óta lyukas és engedi rá az esővizet az oromzatokra, ugye?

Szorgalmas Gyémánt 2019.08.28. 10:25:46

Köszönöm, ezért újrareigsztráltam a bódiszattva nevemem.
Az általam ismert vadzöldek inkább a lincselést preferálják, hogyaszongya: "Az ilyen Bolsonaro plusz haverjainak és egyéb fattyaknak a lámpavason a helyük, a viselkedésükért, akik meg elbagatellizálják a problémát, rövid távú politikai és gazdasági érdekből vagy csak simán nemtudásból, azok a jövőt bagatellizálják el."
Nyilvánvaló, hogy az "elbagatellizálók" (vagyis mindenki, aki nem vadzöld) is lámpavasra valóak, csak ezt ilyen baráti(?) beszélgetés során mégsem vágjuk egyensen a másik pofájába (csak sunyin mögötte).

Frick László Intézet 2019.08.28. 10:52:58

@Steinmann a grófnő: Te, nem lehetne az, hogy figyelembe veszed a véleményem tarlósról,miszerint ha én lennék Csiuli Csala néni,apiri a parádékivonnám úgy a képletből tarlóst, hogy még III.ker.pógármesterként sem lenne ismert,sehogyansem,minden keresőmotor a tarlo beírására a tarlórépát adná ki elsőre.
Mi lenne,ha megértenéd: Szerintem DemszkykéneBudapest főpolgármesterének és kerületi polgármestereknek pedig karácsony gergelyek apetőiván alakúakkal sakktábblaszerűen elosztva.

2040-ig.

lábjegyzetek:
SZives figyelmedbe ISMÉTLEM hogy a FIDESZ mint a híg fost,útálja Tarlóst, Tarlós nemegyenlő FIDESZ. Amióta Orbán nem képes élőben beszélni és azonnal jólreagálni, Tarlós bácsinak végképpen annyi a FIDESZ-nél.CSak senki potentátnem akarta a kaszáját a csalántosba állítani. Úgy vannak vele, ha Tarlós marad az is jó, ha megbukik, az mégjobb.

És akkor mégegszer: Demszkyt mindörökké.

Külön szakasz a polgármester micsinálásáról:
Ismerem Magyarország egyik legsikeresebb polgármesterét,mármint volt-plgármester persze. Hosszúévekig regnált azzal a trükkel, hogy nem csinált valamit. A polgármester,aki csinál valamit, az vagy olyan,mint az öreg a Samamrá-jávak vagy mint a fia az öreg Samarájával.
Ha semmi nem jó,amit apolgármester csinál,plusz mért nme csinál valamit, abban a képletben, ha nem csinál semmit apolgármester, akkor csak annyi marad, hogy miért nem csinál már valamit,ami... így...magában elég sovánka ésmindenképpen KEVESEBB annál, mint amit azért kap, ha csionál is valamit.

Demszky titka ez volt, nem csinált semmit, bírálták is, hogy nem csinál semmit, viszont azért, hogy valamit csinál,nemnagyon lehetett bírálni.

Pl a Városliget tökugyanolyan volt 2012-ben, mint 1989-ben.Rendszeresen parkoltam akoriban a DózsaGy.úti szakasz ingyenparkolójában. Volt autó,ami ott rohadt meg a 23 év alatt. Annyi, hogy maga a Városliget egyre bio-bb lett a semmitsecsinálás 20éve alatt. Mínusz hajléktalanok.

Frick László Intézet 2019.08.28. 11:05:18

@Szorgalmas Gyémánt: Gyakran mutatok ráa vadzöldeknek olyan továbbikörülményekre, amik súlyosan környezetrombolóak a radikális megoldásaik után,pl a lámpavas alatt vizelettócsák keletkeznek,amiket persze klórral szórle a köztisztaság. A hullát csak környezetkíméletlen tudják kezelni, ha pl egy semmikonferencia címén repült a mondot országba vagy akkora tudós, mint Macron, aki a tűzoltás megkezdése előtt egy órávalmég otthon a latexruhában már tudta kizárni a tűz okai egyharmadát.. az ilyen ipséket többnyire hamvasztva kívántatják a végtisztességre hazareptetni és a hullaégetés az megint csak környezetkíméletlen, nembeszélve a csomagolóanyagokról.

Néha nekem is eszembe jut ilyen,mint a levegőből rakétákkal lőni a bálnavadászhajókat, de amióta már bűvárkodtam és láttam azt a sok halat a víz alatt:óhatatlanula repeszek,a bálnavadászhajó üzemanyaga, a roncs is környezetszennyező, részeredmény, hogy a bálnavadászok hulláiból milyen jót lakmároznak a halak és rákok.

Más a helyzet a favadászokkal, ott ugyanis odahaza a 9 éves gyerektől fölfelé mindenki pocsolya alkoholista, maga a mészárlása körülményeket tekintve sokat már nem tud rombolni az ökoszisztémán, annyi vad maradt az irtásos bozótban, hogy 24 óra alatt fehércsontig lelakmázzák a hullákat, a kifolyt vért meg a beleket felnyalnák a kutyák, , csak az kurvasok sörösüveg, a gerendeházak lábai-alja többköbméteren van telerakva üres sörösüvegekkel és ezek újrahasznosítása az ottani körülmények között nehézkes. Végülis az látszikmegoldásnak, hogy a fafelvásárlógrigo-knál talált készpélnzállományból puttonyos félpótokat bérelni, pár láda sörért találni olyan indiót, aki az eszméletlen részegségéből annyira talpra képes lábra állni, hogy feldobája a "vasladikokba az üres üvegeket" és eket így lelehetne adni brazilüveggyáraknakújraolvasztásra. Meg persze a vadzöldek is beállnának üresüveget hányni a hátukra kötözött kalasnyikovokkal.

Szorgalmas Gyémánt 2019.08.28. 12:04:05

@Frick László Intézet: "Meg persze a vadzöldek is beállnának üresüveget hányni a hátukra kötözött kalasnyikovokkal."

Te, az én vadzöldeim közül a legkeményebb max átrepcsizik Sikágóból Londonba, és egy brazil kávékülönlegesséket kínáló kávéházban FB posztokat küldözget, meg eldumcsizik a hipszter pánszexuális haverjával róla, mi a túrótól is pusztulhat a brazil őserdő és miafaszt is szállíthat az a sok környezetpusztító óceánjáró.
Kalasnyikov? Á, egy vízipsztolyt nem fognak kézbe.
Becsületükre legyen mondva, a legtöbbjük küldött 5-10 dolcsi felajánlást az Amazon Global Watchnak, meg szülinapjukra már jóval "Bolsonaro bozrzalmas pusztítása" előtt is arra kértek mindenkit a fészen, hogy ne ajándékot vegyenek nekik, hanem küldjenek pénzt az óceántisztó projektnek (ami besült, de ezzel a ténnyel nem terhelem őket. Az emberben legyen együttérzés).

Frick László Intézet 2019.08.28. 13:12:42

@Szorgalmas Gyémánt: Jó,hát most te a hipszterekről beszélsz,ők ilyenek vadzöldnek

a nihilista hipsztert már mutattam: "csak legyen erős a wifi meg a légkondi" és ne a tűző napok, akkora egy nihilista lesz, hogy. A cinikus hipszter? Az megvan ? :D

Azt a reklámot láttad már,amiben a Felelős Hipszter feljelenti,ha a WC-ben szabálytalanságot lát? (eddig csak a küldd be az Autobahnpolizei -nek tagozat működött...)

Szorgalmas Gyémánt 2019.08.28. 14:46:08

@Frick László Intézet: Ritkán látok reklámot, tévém nincs, adblocker visont telepítve az összes kütyün (mostanában elég 2 laptop meg 2 okostelefon, öregszem).
Van rá linked?

Azért a nihilista vadzöld hipsztereim kezében nem szeretnék egyszer sem fegyvert látni. ÉN még az a generáció voltam, akit soroztak, a legbénábbakat el is vitték. Az egyik nihilista sorozólapjára a pszichmókus plusz lapot kért, mert nem fért el a jellemzése. (pórbálta megindokolni, mirét ne vigyék el). Természetesen elvitték, 3 hónap után meg flementést kapott, mert a kiképző őrmester közölte, ő nem ad fegyvert a kezébe. A srác azóta is békésen füvezget, krisna meg világbéke, zöld kezdeményezések ésatöbbi.

Frick László Intézet 2019.08.29. 04:45:36

@Szorgalmas Gyémánt: Kedves Mester! Mit tegyek/tehetek.
Az a helyzet, hogy a harmadik alkalommal járok úgy, hogy Dr Kósa, a FIDESZ baromarca valamilyen kijelentésén azért röhögök,mert ezt a Dr Kósát a FIDESZ baromarcának látom én és ha a többi óvodáskiffió is jöhögi,jakkó jén iss,melyúgy kelly.

Megnéztem most az erdőtüzek helyszineit.A képeket. Az Államban, ahola tüzek égnek,évtizedekkkel ezelőtt végeztek az esőerdőkkel.Amúgy is Brazilia területén mára alig maradtak őserdők.

Be kell vallanom neked Kedves Mester, hogy beteges fabuzi vagyok,orvosi neve is van az esetemnek,úgy hívják, hogy dendrofília.A dendrofíliáskonkrétan a favágókat megtámadja még mondjuk gyom-és invazív fák kivágása esetén is. Már kis indiánkölök korában pl féltéglát basz bele a Gonosz Sápadtarcú üveges verandájába azért,mert a büdösbanya felesége rikácsolásának engedve kivágatott egy 80 éves jegenyenyárfát.

A dendrofil betegeséletmód egyik következménye, hogy a beteg megáll a háza előtt beszélgetni sziú-oglalla rézbőrű testvérével és még egy ilyen rézbőrű száján is kiszalad a csudálkozókérdés, hogyan lehetséges az, hogy a ház előtt még megvan az Erzsébet-emlékfa (ültettetettt 1907-ben) amikor többhavi tüzelő kijönne belőle?

Tehát a dendrifil nem tesz különbséget érzelmileg az eső-őserdő és az irtás helyén sarjadt másodlagos, főleg invazív és gyomfák sokaságából nőtt ----- emlékeztetlek, hogy nem tudsz látni pálmafák nélkül égő erdőt most Braziliában,azok a fák egyszerűen... esőerdőben,eredeti őserdőben nem nőhetnek föl

Szóval többedik esetben derülki, az, hogy Dr Kósa nem hülyeséget mond, csak simán, a szokott módon barom.

Mert számunkra,dendrofilek számára teljesen mindegy már az az erdő, pl a Mátrában vagy a Bükkben nincsen már nem ember ültette erdő, 40-70 éves ültetések vannak.

Emlékszem,15 éve mentek aa hiradóriportok arról, hogy Visontán a BezzegFejlettNémet tulajdonos biomasszával fűti a hőerőmüvet, snitt, udvari jelenetek, glédában állnak a kétmézteresre szabott bükkszálak az erőmű udvarán betüzelésre várva,úgy szemre 40 éves bükkderekak.

Snitt, ugye a Mátrában a taktika egyszerűvolt, az erdőkkel gazdálkodó valamilyen trükkelmegszerzett engedélyt egy csík erdő kivágására, azt kivágta és eladta eltüzelni a nemesfa derekakat,amikmimindenmásra alkalmasak, én pl asztalost láttam a földön fetrengeni őrjöngve,ő persze nem dendrofil, egy másik pszichés eset, őszerinte hamarosan nem lesz semmilyen épületasztalosi és bútorasztalosi alapanyag,tőle tudtam meg, hogy a Bezzeg Osztrákok a románoktól vásárolt kétméteresre szabdalt 30-40 cm-s átmérőjű fenyőderekakat ledarálják OSB lapnak.

Itt jegyzem meg, hogy amit az AES fejlett németjei Visontán és amit a Bezzeg Osztrákok az OSB-lap gyárukban csinálnak, azt, mármint jóminőségú fát biomasszának elhazudni, épület-és bútorasztalos fa minőséget hulladéknak OSB lapnak bedarálni, az ilyesmit a bezzegnémet és a bezzegosztrák törvények VÉGREHAJTANDÓ börtönbüntetéssel büntetik -hacsaknem külföldön követi el a bűncselekményt vagy nem nézi meg senki,hogy mit darálnak be BezzegÓsztriában.

Természetesen Boilsanaro tehetetlen segg, mint ahogy általában Brazíliában a korrupció foka miatt a politika legföljebb laissez faire szemlélheti,miket fociznak össze az aranybányász gringok,a pedofil francia mahagónifelvásárlók, a többtízmillió idült alkoholista őslakos és őslakosokkal keveredett fél.és negyvedvérek,meg a födbirtokosok, Brazilia lakosságában van egy gyönge 100millió ember, aakikneklényegében meg sem kellett volna születni, a szüleik atom részegen véletlenül hozták össze, véletlenül érik meg a felnőttkort, viszont 9 éves korultólmasszív alkoholisték ésvagy drogosok, az ember hirtelen azt sem tudja eldönteni,hogy a metropoliszlakó favellaproletáriátus pusztítja-e hiábavalóbban a Föld oxigénkészletét vagy a Mato Grosso népe, az irtásos-sarjerdős területeké, néha, ha annyira kijózanodnak, zabálni szeretnének valamit,a legegyszerűbb eljárás felégetni az erdőt és 3-4...6éven át tartó "művelés" kereteiben hagyni, hogy az esők a picsába lemossák a vékonyka termőtalajréteget a masszívumról.

Az un "politika" se a proletár tömegekkel, se az un "földbirtokos" tetvekkel, a gringo-kkalmeg pláne nem bir és a bűnözéssel sem és úgy általában semmire sem megy az államszervezet, bár a túrizmus fejlődik.

Én így hirtelen azt találtam ki, hogy az Egységes Propaganda Újságíróot reptesssék el Brazíliába és a jelenleg égő sarjerdőkből gyalog kelljen felmenniük az Igazi Esőerdők Maradékaiig.

Útközben majd aranybányatelepekre fognak bukkanni, ott sorban térdepeljenek le és először az amerikai gringókat meg a Macron alakú bezzegfrancia aranybányásztatómahagónifelvásárlókat szopják le, aztrán a fegyveres őreiket,aztán az idült aalkoholista munkásokat meg a csicskákat, és a többinek csak a seggét nyaljákki. Majd ha ezzel végeztek, akkor folytassák föl a Serrába az útjukat, már át Boilíviába, ahol ugye Evo Morales találta fel az olyant,mint esőerdőégése és csak miatta lehetséges.

Frick László Intézet 2019.08.29. 05:52:32

@Szorgalmas Gyémánt: Mester, tényleg, mit lehet csinálni egy emberrel, aki szerint 100 sarjerdőben tengődő alkoholista brazilproletár élete nem éri meg egy elevenenelégett majomét de pláne nem gyom- és invazív sarjfákét.

Szorgalmas Gyémánt 2019.08.29. 09:17:36

@Frick László Intézet: Ami Kósát illeti, a nevetséges viselkedést ki kell nevetni, akár másokról, akár magunkról van szó. Ez egy nagyon egészséges dolog. Ha esetleg nem ismernéd, ajánlom neked Drukpa Künli életét:
www.dakinikonyvek.hu/konyv/buddhizmus/vadzsrajana/az-isteni-orult

Ő egy magukat nagyon komolyan vevő metafizikáról értelmetlen körökben vitatkozó szerzetescsoportnak egyszerűen az orra alá fingott - én is értek ám a metaifzikához! -felkiáltással. Egyik mesterétől áldózsinórt kapott, megkérdezte, hol hordja, a mester azt mondta neki, ott ahol a legillőbbnek gondolja. A faszára kötötte, a piac kellős közepén.
Ilyen extrém viselekdésre természetes nincs szükség itt és most, de az álszentséget, a butaságot kinevetni az egészséges gondolkodás biztos jele.

Ami a kilóra és dekára mért életet illeti, az sokkal nehezebb kérdés. A Dharma az életet felfelé védi - tehát ha választanom kell egy majom és egy ember között, akkor az embert védem, mert az emberi élet lehetőségei és felelősségei fontosabbak és tágabbak a relatív szinten, hiába minden élet ugyanolyan fontos az abszolút szinten. Itt filozófilaiag a Two Truth Doctrine problémakörébe futotttunk - vagyis hogy létezik egy abszolút igazság - minden élő egyenlően értékes, és egy relatív igazság - a kauzalitás (jelen esetben az evolóció) természetes módon hierarchiákat termel ki és a vagy-vagy döntéseink során ezt a hierarchiát kell figyelembe venni.

Én megnézném, mennyit bír ebből az egyén felfogni, és az általa még megérthető szint legtetejét megcélozva megpróbálnám elmagyarázni neki.

A keresztény emernek isten képmásáról, a materialistának az evolúciós fejlődést hangsúlyoznám (a fejlettebb: értékesebb logika mentén).
Azt biztos nem tenném, hogy egy kávéscsésznyi megértőképességbe próbálnék belönteni egy kancsónyi mondanivalót, hanem bölcsen hallgatva jókívánságokat tennék és mindent felülmúló boldogságot kívánnék neki. Az ilyen embert tíz percig el lehet viselni, de neki 24 órában kell elviselnie önmagát. Amikor ennek végiggondoása sem ébreszt bennem együttérzést, komolyan elgondolkodok a motívációimon.

Csinálni az emberekkel egyébként nem lehet túl sokat - sőt a legtöbb esetben semmit. Csinálni magunkkal kell és lehet valamit - első körben felelősséget vállalni mindenért, amit gondolunk, mondunk és teszünk és olyan emberré válunk, aki életvezetésével lesz jó példává. Ha úgy élünk, ahogy másoknak is javasoljuk, elérjük a megszabadulás felét. Ez érett emberi példa a legmegygyőzőbb tanítás.

Én azt figyeltem meg, hogy akkor rendben van valaki, ha az 5-10-20 évvel ezelőtti gondolkodásán, megértésein már csak mosolyog. Gyakorlati példa: ha valaki 2002-ben beszopta az orbángyűlölő propot, de 2018-ban már csak mosolyog rajta, akkor az emberi fejlődés rendben halad. Ha valahol az életemben ugyanozokat a köröket futom, mint 10 éve, akkor ott valami javítandó akadt. Ebből felselges dármát csinálni. Buddha szerszámosládája egyszerű, ezért mindenre használható eszközöket tartalmaz, mindössze önkritika és akarat szükségeltetik, hogy az ember előkotorja megfelelőt.

Frick László Intézet 2019.08.29. 10:11:11

@Szorgalmas Gyémánt: Szerintem a születése pillanatában mindenember előtt ott a lehetőség,hogy ember lehessen.

Nem haladok elég jól,ez lehet az oka, hogy egy csomó,a mai bológiatudomány vagy A tan szerint "ember" az én tekintetemben egy sima átlagos majomnál rosszabbféle,mert reménytelenebb majom.

Azt látom,hogy sok-sokembertől elveszik... örökre meggátolják őket az emberré levésben.

Ismerem a Jóravaló Ember tanításáta majmokról,őszerinte a majmokmindenféleképpen és csak rosszabbak a majmoknál,erre hivatkozik a buszos hasonlatában.
Sajnos.. az én tekintetemben az látszik, hogy ha az emberekről levesezm az erkölcs meg a jog nyűgét... szóval.. azt tesznek, amit csak akarnak,következmények nélkül,akkor ugyanaz az eredmény következik be az emberekkeltelerakott buszban, mint a majmokkal telerakott buszban annak ellénére,hogy az eszköz akkor lenne alkalmas, ha az embereket nem buszban kisérleteztetnék, hanem UFO-csőben és mondjukteljsen kideríthetetlen céllal elragadva.

Az emberek egy buszban és tól-ig is nagyjából leszámolnának egymással

mint a majmok.

Felhőszakadás után láttam embereket,akik majomtekintettel nézték a másik embert egy majomnak.

Szorgalmas Gyémánt 2019.08.29. 11:03:53

@Frick László Intézet: " az én tekintetemben egy sima átlagos majomnál rosszabbféle,mert reménytelenebb majom."

Értem ezt a gondolkodást, csak erre mit lehet felépíteni? Mind a hindu, mind a buddhadharma átadása ott kezdődik, hogy aki tud és akar gyakorolni, azt azért teheti meg, mert az ÉRTÉKES emberi élet birtokába jutott. Mi az értekes? Ami ritka. Az emberiség elsörpő többsége minden esély nélkül él, és még jó, ha állati szinten. Az isteni szint sem hasznos, elvakítja az embert a túlságosan nagy bőség, a dollármilliárdok tetején üldögélve ritkán fejlődnek ki hasznos emberi tulajdonságok.

A buddhadharma megértése nem valami külső dolog megtanulása. A megértés a velünk született eredendő bölcsességünk miatt már adott. A tanító olyan módszereket ad, ami a megértés HIÁNYÁNAK fátylát távolítja el.

A legtöbb élet reménytelen és ezzel nem tudunk mit kezdeni. Ennek megértése a bölcsesség kezdete.

Szorgalmas Gyémánt 2019.08.29. 11:16:50

@Frick László Intézet: Nekem leginkább azt szomorú látni, hogy ahol lennnek lehetőségek, sem élnek velük. A kilencévesen alkesszé zülesztetteknek nincs esélyük - hát nincs. De amikor valaki a pornót és a videójátékokat választja egy olyan közegben, ahol minden lehetőség adott, hogy értelmes emberi életet éljen, na az az igazán borzasztó.

Frick László Intézet 2019.08.29. 12:26:57

@Szorgalmas Gyémánt: Számomra az Emberi Alap, ami szemben áll a
KanMajmi Erőelvvel
az:
-Élj úgy, hogy ne vegyél el többet a szükségesnél és azt úgy vedd el, hogy túlzó lkárokozással, maradandó sebzéssel ne járjon.
-Ne mások rovására élj: Tedd azt másokkal, amit magaddal szemben tőlük elvársz.

Amidőn a hindu első tanítók felléptek,majd plBuddha,mennyi ember élt a földön,pártízmillió s aztán úgy százötven millió.
Akkoron az emberek döntő hányada,én csak egyharmad-ednegyedet már döntőnek tekintek, még így élt.

Ma, ha emlékszel a tavaszi hisztijeimre, talán pármaroknyi ember él mg normálisan, deők is a pusztulatnak vannak kitéve -pl a Nyugati-Szentinel szigeten. A szanokról már túl sokat is mutattam.

Nos... a délelőtt a Tan-ból a számomra,kezdő gyakorlók számára oly kedves résszelfoglalkoztam, a Megvilágosodottra rábakkannak a halűlerdőben a csontfűrészes útonálló gyilkosok és a Megvilágosodott ..a történetet ismered,az egyik csontfűrészes belsőbb tanítványaként szolgált.

A chaszidok szerint... ők ezt így érzékeltetik, az Úr szeretetét, hogy mi a legkevdesebbünk iránt nem tudunk olyan szeretettellenni, mint az Úr az utolsó ganyéláda vérnősző gyilkos eránt.

Snitt.

A csimpánzok egyik kedvtelése,merő-egy szórakozásból, mintegy emberszerű hobby-ból csinálják ezt, egy gyöngébb majom,pl ember arcát letépik,leharapja és tépi. Abban tudok hinni, hogy ebben valamilyen tekintettel, gesztussal a majombandát megállítanám, de abban nem tudok hinni, hogy szavakkal,érvekkel,pl emberségre apellálva meg tudnék győzn egy 197 cm magas 127 kilós bengáli-nagy öltönyös taxist , hogy az indiai medika 250 kg- nyi bőröndjeit a trollin a reptérről a taxihoz kitolja, úgy néz végig a magasrangú, ferlsőbb hindu tanításokat ismerő leányon ez a taxis, mint valami oltyán cigánybanda szutykán, félig-meddig röhögve is, hasszenvedjen a csajhé. És persze még majd a számlával is át fogja verni.

Kérlek... taníts engem valamit ezügyben...

Szorgalmas Gyémánt 2019.08.29. 13:48:36

@Frick László Intézet: Az ilyen helyzetekben fontos az együttérzés és a jó stílus. A leghasznosabbnak itt egy hatalmas seggberúgást látom - persze csak akkor, ha utána magamat is meg tudom védeni. Van olyan láma, aki beugrott az eladópult mögé, amikor a kínai eladó könnyen átverhető balfasznak nézte őt.

Az ilyen helyzet megoldása a részletekben rejlik. Ha tudok,segítenék a lánynak, legalább a bőröndöt tolni.

Beszénlék a lánnyal , hogy mennek itt a dolgok. Amit tudnék, megtenném. Ez elég.

Szorgalmas Gyémánt 2019.08.29. 14:02:27

@Frick László Intézet: Illetve azért lássuk be, ezek egy fejlett világ luxusproblémái. Ha belegondolsz, hány indiai lány érdemelné meg képességei alapján, hogy egy taxis szivassa egyetem felé menet, és abból hány fog találkozni a problémával, akkor az egész közjáték a maga helyére kerül. Szomorú, bosszantó eset, szégyen. De a lány hosszútávú életére igazából nincs hatással.

Szorgalmas Gyémánt 2019.08.29. 14:41:36

@Frick László Intézet: A természet jelenlegi elpusztítása az emberiség végső elhülyülésének a jele. Nekem a hülye ember is ember -meg hát, kávét iszogatva egy ázsiai gyerekmunkával összerakott laptop előtt, amin ezer kilométerekre lévő hálózati eszközöket programozok át, nos, elbuktam az emberi kritériumad első pontján :D
Olyan minimum ezer, de inkább 2-3000 évvel Buddha előtt felhívták a hindu/árja bölcsek az emberek figyelmét arra, hogy a fejlődés az egy jó-rossz dolog. A fejlődés az Egy szétesése és szükségszerűen a pusztulatba vezet.

A Tathagata mindenkit szeret. Ez így áll a páli kánonban, amit tanult filológusok sok-sok éven át elemeztek és ki merik jelenteni: ami abban áll, azt tényleg egy ember mondta. A tathagata a metta meditációt tanította ez olyan jól működik, hogy genya profitiorinetált cégek metta kurzusok tartanak a dolgozóiknak, hogy megszeressék egymást. Legfrisseb lerablási kísérlet a mindfulness. De még ez is segít az embereken és én úgy vettem észre kéersztény barátaimon, a keresztény imák is igen hasznosak, ha az napi szintű és a hegyi beszéd elveit a gyakorló fokozatosan beépíti az életébe. A szeretet velünk született - nem is élnénk nélküle. Szentimentális túlzásokat és az ítélkező, vagy túlzottan moralizáló gondolkodást elkerülve egyre inkább a szeretet és a bölcsesség növekszik abban, aki az Ember útját járja.

Frick László Intézet 2019.08.30. 05:56:24

@Szorgalmas Gyémánt: Nagy szerencse ért a minap. Egy lesüllyedt bráhmin dúsgazdag családból a medika a legjobb lelkibarátnőjét meg a pasiját meghívta az esküvőjükre, természetesen a mennyegző napjai elé, ha már odarepültek,szerveztek nekik egy 10 napos körutat.

Nem figyelünk eléggé Indiára. Igen fogékony India az oiropid kultúrpestis iránt.Kirobbanó az indiai túrizmus, a középosztálynál a külföldi nászút jön a divatba, az ifjú pár, amit nem a házasság elhálásával meg evéssel tölt el időt, mindenki kövér, mint most a mi közép-alföldi cigányaink a jólétben, egytől-egyig legalább 20 kg ráhízás, szelfiznek. Láttam már oiropidokat is szelfizni,de ezek az indiai fiataalok mindenkin túltesznek, naponta többezer szelfit készítenek ott, ahol ez a nászútjuk van.

A süllyedt bráhmin persze művelt, nem ezkabadi!bollywood nézésbe zsírosodott agyú csipsz-és kólabajnok társulat. Egy nap vásárlást is tartottak a agyar barátnőnek,mert nem volt illendő ruhájuk, a pasi pl kapott egy Győzike-cipőt, csak minden igazi volt rajta, tehát a fehér lakk krokodil krokodilból és az arany gombocskák arannyozottak.

Kínában a "fejlődés" útja a japánidiótizmus, a Maserati és Ducati gyűjtögetés... Indiában viszont a fejlődés egyenesen a ma ismert angol-éfrnacia és benelux meg felnémet idiótizmus formáit veti.

A második-harmadik generációs londoni indiai vagy paki TÖKÉLETES angolidióta rendesen az agya helyén angolszalonnával.

A BBC felhajtóügynökei egy un "kertépítő" műsorba, amit csipsz-és kóla agyú fagyasztottkajazabálóknak gyártanak, akiknél patkánytanya lomtár a hátsóudvar és arra sincsen hely, hogy a hátsóajtót kinyisd kihajítani a 2-3 éves háztartásielektronikai berendezést ( fagylaltgép fagyasztottkajazabálóknak,érted, smooothi-gyártó olyanoknak,akik készen veszik PET-palackban) ... Vannak még értékek nagy-Britanniában,pl igazi kertészek meg kertészetek, pl a Királyi Kertész kitüntető címmel.

Van egy felnémet paraszt, harmadik generációs, aki szerintem a Brit Kertészet George Brenard Show-ja. Ezt az embert a BBC ügynökei leszerződtetik,fogják pl az indiainak KINÉZŐ (hangsúlyozom, KINÉZŐ) picsát,megírják a forgatókönyvet,milyen kertet akarjon. Megbeszélik a felnémet paraszttal is, nagyon munkás ember, többször látni,a kamerák előtt hozzáfog valamihez és az AZONNAL alakulni kezd, mint egy XVIII. századi elavult feelnémet paraszt kezenyomán,ő pl ha nekiáll kinyűni egy gyomfát, akkor azt gyökeresetül, ahhoz képest, hogy egy külső forgatáshoz mennyi a percbérleti díj, pervek alatt vágás nélkülkinyüvi. Ennyi még azt is megérte a BBBC-nek, hogy teljesítsék a paraszt kívánságát és körbeutaztassák a Világ 80 Kertjén.

Általában azt figyeltemmeg ebben a műsorban, hogy az angolember annyira fejlett, hogy bár pl előzőleg körbevásárolta a palánkot rózsákkal, szabadgyökerűekkel és egy hónapja tárolja azokat úgy ott (néhány óra alatt kiszáradtak) az angol ember SZELLEMIFÜGGETLEN és amikor ez a felnémet sűttparaszt figyelmezteti,nem csuda, hogy szalmaszínszáraz csont az egész rózsatő, akkor KÉTELKEDVE nézi a sűttparasztot és annyit szól, hogy na, azért majd meglátjuk. Vagy pl mutatja a sűttparaszt, hogy amit elültetünk,még az angol viszonyok között semárt néha meglocsolni,látni arcán az udvarias visszafogottságot: csak a kamerák miatt nem röhögi ki a faszit.

Az indiai csaj egy lejtőre rajzolt egy tavat, majd a pasijával megásták egyenletesen két arasznyi mélyen.

A sűttparaszt [Bäckenbauer] megjegyezte, hogy nagy valószínűséggel a víz vízsintes lesz majd és egyszerűen esetleg, ha az aljában megáll egy vödörnyi, az indiai csaaj nyiltan kiröhögte a parasztot,majd meglátjuk,szerinte nem.

Az angol picsaember volt, aki megmagyarázta ennek a felnémet parasztnak, hogy semmiféle gyomot nem fog eltávolíítani az új kertjében,mert nyiljék minden virág, majd a dudvábaa itt-ott és még amott is,beás pár haszonnövényt.

Azt figyeltem meg, hogy buzi párok és kigyógyult drogosok, pl egy teherautósofőr hajlott valamennyire a felnémet paraszt szavaira azzal a gyaanúval, hogy ha a BBC ennyi pénzt fizet neki,hátha ért is a kertészkedéshez. A buzikköltöttek a legkevesebbet a kertree és lett a legjobb és a töküket kigürizték,annyit dolgoztak, és a forgatókönyvhöz szinte semmit nem kellett csalni.

Volt egy Font-milliomos, az ingatlant MAGÁN (SAJÁT4!4!4!4( tulajdonló házaspár, ők voltak a legbecsületesebbek,mindent kurvadrágán megvettek és kelet európai napszámosokkal készrecsináltattak, úgy is néztek ki, mintha az IKEA látványtervezői átrándultak volna egy kertosztályra. Ha jól emlékszem 100 négyzetyard volt kb a kert és 20000 Fontot költöttek rá.

Frick László Intézet 2019.08.31. 03:57:47

@Szorgalmas Gyémánt: Büszke hülyévé.Rátart az ember a hülyeségére,teszi rá a fejét.

lac1 2019.09.02. 18:23:32

@Szorgalmas Gyémánt:

Voltam én is sorozott, de nálunk bizony annak a kezébe, aki valahogyan átjutott a szűrőn, de MI láttuk, hogy a ezébe fegyver nem vagyok és elemi érdekünk volt ez ellenben a sorozó orvossal, aki 16 órakor hazament, azt sohasem osztottuk be fegyveres őrségbe. Lehetett volna hivatalos úton is, de ezek után abban nem bíztunk, ezért az illető (pl. T. Norbert) állandó körlettakarító lett. A másik (Nózi, mert a világ legnagyobb orra az övé volt, de fordított arányban állt az IQ-jával) meg kutyás lett (őrség kutyáinak kezelője).
Érdekes, hogy a T. Norbi surranórtársam életét végigkövethettem, szülei korán meghaltak, a srác olyan 25-28 éven keresztül a havivásárban lett ószeres, de olyan szarokkal, hogy szerintem még a súlyának az értékét sem érték meg. Na, a srácról kb. két hónapja tudom, hogy olyannyira életképtelen és önveszélyes lett, valami öreg otthona-szerűségben kényszerrel elhelyezték, mert sem kaja, sem tisztálkodás, ha télvíz idejéig elhúzta volna, ez lett volna az utolsó tele.
Talán egyszer már írtam itt régebben róla, hogy volt egy srác - ő - aki képtelen volt 3-4 lépésnél többre úgy, hogy közben vezényeltek neki, bal-jobb-bal-jobb- .... és már el is rontotta. Először azt hittük, hogy direkt, mert így akarja kihúzni magát mindenből, de nem, ő ennyire egyszerű ember volt.
Volt itt babócsai cigánysrác, ő egyszerűen csak buta, volt a rafkós cigány a Rambó, hát... akkor inkább a buta. És a legislegrosszabb, a sztojka família. Ők természetesen a fegyveres őrség gerincét adták, náluk szemetebb disznó famíliát nem nagyon hordott a föld a hátán. A fővárosi "elit" és a vidék krémje itt keveredett, igaz, makaó közben azért az ellentétek némileg csökkentek. Ha úgy nézem, irgalmatlan társaság volt, ha meg úgy és néha-néha lehet olvasni más laktanyákból származó történeteket, akkor azt kell mondanom, ez még a nehezen, de elviselhető laktanya volt.