2016.01.27. 12:54
Könnyen-gyorsan díjraérdemes és politikailag megfelelő műalkotást!
Fejszenyélfaragáshoz kéznél a minta.
/Kínai bölcsesség/
Illyés Tibor -eredeti foglalkozása szerint fotóriporter- egy igazi műalkotással nyert a hír, eseményfotó (egyedi) kategória első helyén. Tanuljuk el tőle azt, hogyan lehet műalkotás készítésével újságírói műfajban mégis nyerni.
Illyés Tibor Göncz Árpád konzervatívliberális államférfi temetésére még mint egyszerű fotóriporter érkezett. Az elhunyt végrendelkezése a temetéséről eléggé megnehezítette a megjelenő sajtósiserehad munkáját. Nem számíthattak különösebb vivőhírpremcsire érdemes megmozdulásra.
Illyés Tibort azonban nem olyan tökfőzelékből faragták. kattogtatta ugye, kattogtatta a masináját, sorozatra állította, mert hát ki tudja, melyik tizedmásodpercben majd mire is alkalmas kép pixelődik bele a fényképezőgép memóriájába.
Hátugye, az Orbán házaspár. Két neméppen magas ember, sőt, Orbán köpcös és persze a kiérdemesült focisták szokásos pocakjával.
0.lépés: A térgyeplés. Ugye, olyant ki egyszerűen & csupán fotóriporter nem tud, hogy álltából lövöldöz el képeket csak úgy. Arra már a Magyar Gárda korai felfejlődésének az időszakából rámutattunk, hogy a magyar, politikailag megfelelő sajtómunkás 50 madárfejű taslafülű lajóssból hogyan is tud beláthatatlanul nagy és hűdeveszedelmesen fess erőszakszervezetet képezni: hát: térgyeplésből meg fekvésből. Hitler előtt az udvari fotósai nem hasaltak meg térgyepeltek annyit, mint a szájjalliberális és fasszalbaloldali magyar fotóriporter magyar félfaszisták előtt. Ugye, ha madártávlatból venné, akarna más madárfejőlajóss is a kéttucatnyiak között lenni? Nahát akkor, a fejmagasságból Kádár János Bácsi a Marinénivel alakú Orbánék előtt azok náciszerű ábrázolása kedvéért hogyajóéletbe ne térgyepelne le , már csak a karrierje fokozásáért is a politikailag megfelelő.
A mű megalkotásának a fázisa már otthon, Illyés, innentőll kezdve már jelentősművészúr számítógépén kezdődött meg.
1. lépés: A kép fekete-fehérbe helyezése. Erre azért van szükség, hogy a műalkotás komor közép-kádárkori árnyalatokat nyerve hasson. Például a mai 30-minuszos korosztály jórésze képtelen ma már egy fekete-fehér filmet végignézni. A fekete-fehér az retró, valami rémesen régi, talán a némafilmek korából, a Csárlicsepli meg effélék. Úgyhogy szevasz Pasolini meg Bergman korai filmjei. És a Ballada a katonáról.
2.lépés. A szinesben dögunalmas kép nem sokat javult csak úgy szimplán fekete-fehérben, ezért Illyés művészúr a kontrasztokhoz is hozzányúlt, a feketéket feketébbé, a fehéreket fehérebbé és a szürke 50 árnyalatát meg ezüstössé tette az immár műalkotásán. Hátööö... egy kicsit ezért a háttér fái úgy néznek ki, mintha dér lepte volna őket, de hát nem dokumentumfotó ez, kérem! Valamint, izé, az a tizedmásodperc, amiben az Orbán házaspár eléggé szarul tudott kinézni, nembiztos, hogy a többi figura esetében is alkalmas volt, ezért a sorozatból még ide-oda snittelt fejeket meg alakokat és már így nagyon is faszán elérte a kívánt hatást.
PÜersze azért mindent nem lehet csak úgy szabadon a művészre hagyni, ezért Gabriella maps kopipasztőrnő egy szép mozaikot kéaszített az arcokból, hogy az értetlenebbjének is jöjjön le mnár végre, hogy nem mehet ez a diktatúra így tovább.
Most pedig vizsgáljuk meg Illyés Tibor jelentősművész alkotásának a hatását, hátugye százszorszépek híjján vegyük egy politikailag megfelelő jókisfiú elemzését a 444.hu anarki kapitány vezette népnevelő rovatának kommentoszlopából:
Búcsúzóul még egyszer gondoljuk át az elhúnyt konzervatívliberális államférfi végakaratát, miszerint nem szerette volna, ha a temetése bármiféle politikai kraválynak ürügyet adna. A barátjának, Mécs Imrének majdnem sikerült a végakaratát keresztülhúznia, de a család még ezt a cselvetést háríthatta. Illyés Tibor, ezentúl már jelentősművész, azonban esélyt sem adott nekik.
Tapsoljuk meg Korunk Móricz Simonját! Állva.
Önéletrajz
Több, mint 21 éve dolgozom az MTI kötelékében. Ez idő alatt számos díjat nyertem a sajtó-fotó pályázatokon
156 komment
Címkék: politika művészet sajtószabadság mélymagyar paracsizmaváltás népszopatás jógyerekműveletek zsurnálizmus будет жить politikailagmegfelelő jelentősművész térgyeplés Korunk Móricz Simonja
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://dudenbuch.blog.hu/api/trackback/id/tr188321558
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Csak a 100 legfrissebb kommentet szeretném látni!
2016.01.27. 13:15:50
A Saul fia nem egy nagy szám film, de legalább van benne némi egyediség. Ebben a képben - semmi.
Frick László Intézet 2016.01.27. 13:29:42
@nagyjoco: Pontosanhogy ami ebben a képben van, az mind Illyés jelentősművészúr hozzáadottértéktöbblete.
2016.01.27. 15:46:15
@Frick László Intézet: tehát egy képhamsítástól kellene nekem most így elalélni.
2016.01.27. 15:50:10
Nekem a komment tetszik igazán. Annó német felsőfokúra készülvén volt olyan feladat, hogy tömörítés. Ez a komment a jóoldal minden antiorbán- propagandáját beletömörítette ebbe a pár sorba. Szép munka, BangYourWife.
Frick László Intézet 2016.01.27. 17:20:02
@nagyjoco: A múltkor a 444.hu-n Szily művészúr rívva könyörgött már a Hosszú Katinka ügy kapcsán a jóoldalnak, hogy nem kéne ennyire géefgébe meg habonyba lemenni. Lehessen már kihagyni ziccert -főleg ugye egy olyan oldalnak, ami nem szorulna igazán rá, hiszen Orbánék elevenen is szállítanak már elég fikázni meg geciznivalót. Tkp az ember tényleg zokogni kezd, amikor fidesz-tömegemberalakú jóoldali tömegemberek így szólalnak föl. Így ennek az egésznek nem orbánváltás, hanem meleg csákányváltás szaga van, hogy hoccissza csak, hagy csinájjam, én is tudom úgy min' tik.
Frick László Intézet 2016.01.27. 17:23:37
@nagyjoco: Nem. Illyés Tibor műalkotásáról egyszerűen lerí, hogy nem felel meg a kategóriának. Ugyanis a a hír, eseményfotó (egyedi) kategóriafotótechnikailag azt jelenti, hogy akár egy 99 Ft-os Pajtás fényképezőgéppel is lehet csinálni és se deríteni se semmit se kell, ugyanis a RIPORTER a pillanatot ragadja meg. Illyés ezzel szemben a művészi alkotószabadság jogaival élt. nem ő a hibás, hanem akik díjazták, annyira élveztek a képen, hogy a lila ködben elfelejtették, hogy mi a kategória, amiben díjazzák.
De különben más sajtóműfajokban ugyanez megy és főleg arra hivatkozva, hogy mi, a célközönség már úgyis akkora nagy barmok vagyunkj, hogy úgyse vesszük észre a kis ügyeskedéseket.
De különben más sajtóműfajokban ugyanez megy és főleg arra hivatkozva, hogy mi, a célközönség már úgyis akkora nagy barmok vagyunkj, hogy úgyse vesszük észre a kis ügyeskedéseket.
2016.01.27. 21:06:42
@Frick László Intézet: és nem igazuk van valahol?
Frick László Intézet 2016.01.28. 11:35:14
@nagyjoco: Szily László alábbi, korszaknyitogató műalkotása győzött meg végképpen arról, hogy egyes emberek hiába foglalnának mindig is jól politikaiállást, nagyjából akkora nagy marhák maradnának, mintha orbánisták lennének:
444.hu/2016/01/07/mint-a-kullancs-ugy-csimpaszkodik-az-ellenzek-hosszu-katinkara
444.hu/2016/01/07/mint-a-kullancs-ugy-csimpaszkodik-az-ellenzek-hosszu-katinkara
☉ ☾ 2016.01.28. 13:07:24
Színesben, fekete-fehérben, bárhogy is készült a kép, nem befolyásolja a rajta szereplő emberek viszonyulását Európa gengszteréhez.
A fotós csupán kiemelte a kép ezen üzenetét, amit a szerző - a gerinctelenek esetében teljesen érthető életfenntartási okokból -, el szeretne rejteni.
A fotós csupán kiemelte a kép ezen üzenetét, amit a szerző - a gerinctelenek esetében teljesen érthető életfenntartási okokból -, el szeretne rejteni.
KDNP a selejtek gyűjtőhelye 2016.01.28. 13:36:18
Aranyom.
A függönymögöttbújkálógeci pofáján színesben is a pökhendiséget, a lenézést, a gúnyt, a felsőbbrendűségi érzést látod.
A GYES-ből, GYED-ből öt gyerek mellett munka nélkül negyed Magyarországot felvásárló asszonka arcán színesben is azt látod, hogy tökéletesen tisztában van azzal, hogy amikor csau módra állnak a fal tövében, a kutya nem hiszi el ha azt habogja, "nekem semmi közöm nem volt a vagyonszerzéshez".
A körülöttük állók arcán színesben is a gyűlöletet látod, az sem a fekete-fehér kép miatti torzítás.
Sokat fizettek ezért a hányadék cikkért? Költsd orvosságra.
A függönymögöttbújkálógeci pofáján színesben is a pökhendiséget, a lenézést, a gúnyt, a felsőbbrendűségi érzést látod.
A GYES-ből, GYED-ből öt gyerek mellett munka nélkül negyed Magyarországot felvásárló asszonka arcán színesben is azt látod, hogy tökéletesen tisztában van azzal, hogy amikor csau módra állnak a fal tövében, a kutya nem hiszi el ha azt habogja, "nekem semmi közöm nem volt a vagyonszerzéshez".
A körülöttük állók arcán színesben is a gyűlöletet látod, az sem a fekete-fehér kép miatti torzítás.
Sokat fizettek ezért a hányadék cikkért? Költsd orvosságra.
Killary Fucking Clingon 2016.01.28. 13:40:43
@KDNP a selejtek gyűjtőhelye: Te vagy az orbitális faszfej mintapéldája :)
ZON 2016.01.28. 13:41:04
Van itt egy sokkal természetesebb kép:
a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/3112/7930/original.jpg
a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/3112/7930/original.jpg
Ballib Cenzúrázók Réme 2016.01.28. 14:17:30
A baloldali kép és hírhamisítás az erény vazze.
Hogy mered szapulni eztet ni, avagy csak megemlíteni szádra venni is ezt a módszert, és gyakorlatot ?
Tán csak nem vagy diktatúrapárti náci fasiszta orgyilkos te magad is ???
Hogy mered szapulni eztet ni, avagy csak megemlíteni szádra venni is ezt a módszert, és gyakorlatot ?
Tán csak nem vagy diktatúrapárti náci fasiszta orgyilkos te magad is ???
i23kovacs 2016.01.28. 14:17:37
Sztem ha ez a fotós térdelt, akkor van vagy 190 cm-es felsőteste...
Ballib Cenzúrázók Réme 2016.01.28. 14:19:45
@KDNP a selejtek gyűjtőhelye:
Szeretnétek már vért látni végre ugyi pici fotelforradalmár ?
Az elkúró főnököd túlzottan feltüzelt ?
Szeretnétek már vért látni végre ugyi pici fotelforradalmár ?
Az elkúró főnököd túlzottan feltüzelt ?
Frick László Intézet 2016.01.28. 14:33:29
@☉ ☾: Oszt Putyinnak, mint ugy szintén európai gengszternek mi erről a véleménye, hogy egy semmibemenő vidéki gummicsimmás kolbászzabáló focialista 33000 négyzetkilométeres kisbirtokkal rendelkező büdöscigány mögé szorul a ranglistán a 40 Mrd Dolláros megtakarítottpézével?
Frick László Intézet 2016.01.28. 14:37:02
@Shabby Bear: Uram, maga melyik bolygórú gyütt? A szúszperkiánus fejlett matulistafikaiznusban tisztára egy empiriokriticizmusba számít fasznak, pláne faszfejnek lenni, ennél már csak a geciség a magasabbéletforma.
Frick László Intézet 2016.01.28. 14:37:49
@ZON: Nagyon birom az ilyen fotoshoptalan, tőrőlmetszetten hyperrealista képeket.
Frick László Intézet 2016.01.28. 14:40:16
@i23kovacs: Muszáj is neki a 190 cm-es felsőtest, nyilván fotosoppolás előtt erre külön gyúrt, mert a testőrforma csücsörítő fazon fejmérete a tilitoliban 72-es méretű lett, ekkora makrokefáliával viszont nem tudna kétlábon se állni, nemhogy a cigány testőreként a vért fagyasztani minden jóérzésűbe bele.
hidroponi 2016.01.28. 14:41:09
haha..a fidesznaci posztolo tergyeplos hazugsagat mindenki beszopta? gratula!
Frick László Intézet 2016.01.28. 14:41:42
@Ballib Cenzúrázók Réme: Cigány vagyok, bevallom az őszintét. Csak mink olájcigányok ezeket az orsósféle romongrókat lenézzük, csak jeztet még nem taníjják a cocolojógijakaron.
Frick László Intézet 2016.01.28. 14:46:00
@hidroponi: Dehogy, már azóta revidiáltam az álláspontomat és ideföl meg is indokoltam, hogy a csávó 190cm hosszú felsőteste ellenére niért van a lencse az alcsúti fenecigány focialistapocakjának origója magasságában, ha az alcsúti törpenapóleoneszkobárkádárhitler mindösze 167 cm alacsony.
hírhamisítópappdani 2016.01.28. 15:11:32
@KDNP a selejtek gyűjtőhelye: Tökéletesen igazad van!
budy01 2016.01.28. 15:51:05
A kép hatásvadász, ez a lényege. Orbán és neje szarul néznek ki, és a testőr távol tart tőlük mindenkit. Bár szerintem jóérzésű ember nem vegyülne velük önszántából...
KDNP a selejtek gyűjtőhelye 2016.01.28. 15:59:12
@Shabby Bear:
@Ballib Cenzúrázók Réme:
Így van. Nektek ez örömet okoz. Erről szól egyszerű életetek, a valósággal meg ne törődjetek, úgyis felülről mondják meg mit kell tennetek és mondanotok.
@Ballib Cenzúrázók Réme:
Így van. Nektek ez örömet okoz. Erről szól egyszerű életetek, a valósággal meg ne törődjetek, úgyis felülről mondják meg mit kell tennetek és mondanotok.
vg123 2016.01.28. 16:16:54
Kik azok a "félfaszisták"?
Valami perverz dolog? Betegség?
Valami perverz dolog? Betegség?
Frick László Intézet 2016.01.28. 16:28:13
@vg123: Hátezugye népi kifejezés a Magyar Rádiókabaré szépidejéből. Ugye, vannak a faszistákok. A félfaszistákok meg még annak is nyomorúttak.
Egyszerűen: Úgy az ember szépen eldobálózik a szavakkal, hogypl kurvaanyád vagy faszomat meg effélék éshátugye a harc hevében jó nagyot, ütőset mondani. Ezek ilíyen politikaikommunikációs fogások. Teszemazt a múlt század 60-as éveiben az osztrák parlament rádiós közvetítéseiben a kommunisten-faschisten-ből volt a keresztszemes.
Nekem pedig [Kung Fu Ce és Lányi András után] az a véleményem, hogy csínján kéne a szavakat az eredeti jelentéstartalmuktól eltávolítani. mert teszemazt, ha egy görbelábú focialista vidékicigányt felszorzok nácinak... azzal megkisebbítem pl a tényleg is nácizmus valóban is áldozatainak mártírságát. Ezek a napiérdekű pimf kis behasználások jócskán koptatnak a jelentésből el. Leég egy kukoricagóré és mondjuk WTC 9/11-et kiabálni, miközben Burkus kutya szőre se perzselődött meg, hátizé.
Van erről egy szép mese is, a korai farkastkiáltásról. Addig-addig, már lópikula és csinntányér is náciba megy, aztán tényleg eljön egy náci és akkor a nép már lelegyinti, hogy: nem únjátok még?
De nem csak a nácizással van így, pimpf kis jelzőket is már az első ráfordulásra a legmagasabbfokozatba szoroznak föl. Kommunistázás dettó, kádárosozás detto.
Egyszerűen: Úgy az ember szépen eldobálózik a szavakkal, hogypl kurvaanyád vagy faszomat meg effélék éshátugye a harc hevében jó nagyot, ütőset mondani. Ezek ilíyen politikaikommunikációs fogások. Teszemazt a múlt század 60-as éveiben az osztrák parlament rádiós közvetítéseiben a kommunisten-faschisten-ből volt a keresztszemes.
Nekem pedig [Kung Fu Ce és Lányi András után] az a véleményem, hogy csínján kéne a szavakat az eredeti jelentéstartalmuktól eltávolítani. mert teszemazt, ha egy görbelábú focialista vidékicigányt felszorzok nácinak... azzal megkisebbítem pl a tényleg is nácizmus valóban is áldozatainak mártírságát. Ezek a napiérdekű pimf kis behasználások jócskán koptatnak a jelentésből el. Leég egy kukoricagóré és mondjuk WTC 9/11-et kiabálni, miközben Burkus kutya szőre se perzselődött meg, hátizé.
Van erről egy szép mese is, a korai farkastkiáltásról. Addig-addig, már lópikula és csinntányér is náciba megy, aztán tényleg eljön egy náci és akkor a nép már lelegyinti, hogy: nem únjátok még?
De nem csak a nácizással van így, pimpf kis jelzőket is már az első ráfordulásra a legmagasabbfokozatba szoroznak föl. Kommunistázás dettó, kádárosozás detto.
Frick László Intézet 2016.01.28. 16:31:33
@budy01: Akkor tkp ez olyan, mint egy jó pornókép. De nem lenne egyszerű nejlonszatyrokat jó nagy Orbán-fejekkel forgalmazni és akkor akinek kedve, ráveretheti a spermáját. Autodidakta pszichológiaitanulmányaim során ugyanezt nőiben a rápisilés és kakilás formájában találtam meg. Volt pl egy kolléganőm, aki rendszeresen lehúgyozta a főnök reklámarcképeit, csak az a baj, hogy használat után a fényes papírt megpróbálta legyömöszölni a WC-kben s egy idő után a teljes nőiszakaszt eldugította.
az_igazi_trebitsch 2016.01.28. 16:52:36
"Több, mint 21 éve dolgozom az MTI kötelékében."
Aha. Igy már érthető, mi motiválta ezt a szellemi ürüléket.
Aha. Igy már érthető, mi motiválta ezt a szellemi ürüléket.
Jolka40 2016.01.28. 16:57:40
A kép kivágat egy nagyobb látószögű, távolabbról felvett képből.
Ez a házaspár rajta nagyon magányosnak látszik. Sajnálom őket.
Ez a házaspár rajta nagyon magányosnak látszik. Sajnálom őket.
Zelig 2010 2016.01.28. 17:03:39
A kis biztonsági játékos: leírta az elhunytat rövid u-val, aztán meg hosszúval, mert így egyszer biztos jó.
Zelig 2010 2016.01.28. 17:04:28
@Frick László Intézet: Most a spermaverés a buzz amúgy is.
eßemfaßom meg áll 2016.01.28. 17:11:30
@ZON: "Van itt egy sokkal természetesebb kép:"
2011-ben (amikor az a kép készült) még ilyen fiatalok voltak Orbánék?
2011-ben (amikor az a kép készült) még ilyen fiatalok voltak Orbánék?
ZON 2016.01.28. 17:22:54
@eßemfaßom meg áll: nem vagyok sem fényképész, sem fotoshophoz értő, a neten találtam. Honnan lehet tudni, hogy 2011-ben készült? Mitől biztos benne a bloggazda, hogy fotoshoppal manipulált a kép? Tényleg kíváncsian várom a válaszokat.
eßemfaßom meg áll 2016.01.28. 17:31:46
@ZON: "Honnan lehet tudni, hogy 2011-ben készült?"
www.flickr.com/photos/crobertwilliamson/5678730327/in/photostream/
Ott van az exifben
Date and Time (Original) - 2011:04:01 22:25:49
"Mitől biztos benne a bloggazda, hogy fotoshoppal manipulált a kép?"
Szerintem csak feltételezte, megcsinálhatták Paint Phop Proban vagy akár Gimpben is.
www.flickr.com/photos/crobertwilliamson/5678730327/in/photostream/
Ott van az exifben
Date and Time (Original) - 2011:04:01 22:25:49
"Mitől biztos benne a bloggazda, hogy fotoshoppal manipulált a kép?"
Szerintem csak feltételezte, megcsinálhatták Paint Phop Proban vagy akár Gimpben is.
Frick László Intézet 2016.01.28. 17:40:42
@az_igazi_trebitsch: Te Illyés művészúr egész önéletrajzának a felét elolvastad?
Frick László Intézet 2016.01.28. 17:41:37
@Jolka40: És akkor még te nem is tudod, hogy valóságos titkos belsőellenségek.
Frick László Intézet 2016.01.28. 17:42:45
@Zelig 2010: Ha már a geciújságírásnak betette a kaput Simicska.
Frick László Intézet 2016.01.28. 17:43:51
@Zelig 2010: Eredeti szándékom szerint az összes elhúnyt-at hosszúval szerettem volna írni. Ez most jó?
Frick László Intézet 2016.01.28. 17:45:26
@ZON: Sír le a képről, a kontrasztok ésugye emiatt mintha dér lepné a fákat, a csaúviktátorpár is mintha pálcikákon lépdelne ésígytovább.
Frick László Intézet 2016.01.28. 17:47:54
@eßemfaßom meg áll: Ugyanaz a művész készíthette azt is, mint ezt:
m.cdn.blog.hu/uj/ujkurir/image/orban_viktor_homlok_all_ugynok_ifju.jpg
m.cdn.blog.hu/uj/ujkurir/image/orban_viktor_homlok_all_ugynok_ifju.jpg
Frick László Intézet 2016.01.28. 17:49:40
@eßemfaßom meg áll: A fotosop olyan szó, mint a dorkó. Ugye, volt a DORCO tennis-cipő a múlt század 30-as éveiben és ebből lett a dorkó köznyelvi' a gumi-vászon tornacipőre (is). Szokás két pö-vel is írni.
Frick László Intézet 2016.01.28. 17:54:12
@eßemfaßom meg áll: @ZON: @Zelig 2010: @az_igazi_trebitsch: @Jolka40: @budy01: @hidroponi: @☉ ☾:
Hagy kérdezzem már meg, honnan csődültök ennyien? Még a régi bloghún "címlaposként" özönlött... mondjuk hatszorennyi látogató...
Hagy kérdezzem már meg, honnan csődültök ennyien? Még a régi bloghún "címlaposként" özönlött... mondjuk hatszorennyi látogató...
2016.01.28. 18:47:19
Minden fotó manipulatív. Ezen felháborodni ostobaság. Az, hogy egy liberális a temetésén, aki még az állami temetést is elutasította ettől a kormánytól, amelyik illiberális állam híve, ez meg természetes. Az, h OV magányos maradt itt, az is magától érthető. Becsületére legyen mondva, megadta a végtisztességet, annak ellenére, h sejthette, nem sok jóra számíthat.
A fotóst elismerés illeti meg, h ezt a pillanatot elkapta, és azt a hangulatot adta vissza, ami ott történt.
A fotóst elismerés illeti meg, h ezt a pillanatot elkapta, és azt a hangulatot adta vissza, ami ott történt.
eßemfaßom meg áll 2016.01.28. 19:04:08
@lujo1111: "A fotóst elismerés illeti meg, h ezt a pillanatot elkapta, és azt a hangulatot adta vissza, ami ott történt. "
vagy esetleg megalkotta azt a képet aminek láttán a legdemokraták elégedetten csettintenek, hogy "igen, ezt akartuk látni"
Tudod olyan fotót is láttunk ami szerint a mocskos faszista orbáni rendőrség háború elől menekülő terhes-gyermekes nőt férfit lök sínekre, oszt ha a valóság több szeletét megismerjük, kiderülhet, hogy mégse pont az történt ami a képen van még akkor se ha a képen az van ami abban a pillanatban tényleg volt.
vagy esetleg megalkotta azt a képet aminek láttán a legdemokraták elégedetten csettintenek, hogy "igen, ezt akartuk látni"
Tudod olyan fotót is láttunk ami szerint a mocskos faszista orbáni rendőrség háború elől menekülő terhes-gyermekes nőt férfit lök sínekre, oszt ha a valóság több szeletét megismerjük, kiderülhet, hogy mégse pont az történt ami a képen van még akkor se ha a képen az van ami abban a pillanatban tényleg volt.
hphp 2016.01.28. 19:15:45
én is az indeksz címlapról csődültem, de örülök, mert oly jó sokat olvastam ezt a blogot annak idején, de úgy 2-3 éve már nem a dolgok alakulása miatt, de örülök, hogy még mindig írsz, eztán vissza fogok nézni gyakrabban.
taecleau 2016.01.28. 19:17:24
Elkezdődött már a 10 perc gyűlölet? Vagy ez már az?
inebhedj - szerintem 2016.01.28. 19:55:54
Nem hinném, hogy a kép (jelentős mértékben) túlozna, simán valószínűnek tartom, hogy az adott helyen megjelent résztvevők álláspontját tükrözte.
Más kérdés, hogy ez az álláspont (legalábbis a hatályos közvélemény kutatási adatok alapján) meglehetősen marginális, ráadásul teszem azt, Antoni Ritára egy lakásotthonos látogatás során ugyanilyen képet vágva bámulna az állami gondozott. "dolgozó" tinilányok egy része (ha nem lennének éppen az utóbbiak szökésben), ez azonban aligha írná le Antoni Rita társadalmi megítélését.
Az van, hogy ha pl. a mindenkori miniszterelnök elmegy a legharciasabb ellenfelei közé, azok ilyen képet vágnak rá, illetve eltávolodnak a közeléből (pl. Göncz is járt így). A tudatos(an nem) választópolgárt pedig arról ismerhetjük fel, hogy mindkét (-három, -négy, -stb) csoport közeléből próbál eltávolodni, ilyen polgárt ezért nem is láthatunk az ominózus temetői képen, így díjat sem lehet nyerni a hátukra kapaszkodva.
Más kérdés, hogy ez az álláspont (legalábbis a hatályos közvélemény kutatási adatok alapján) meglehetősen marginális, ráadásul teszem azt, Antoni Ritára egy lakásotthonos látogatás során ugyanilyen képet vágva bámulna az állami gondozott. "dolgozó" tinilányok egy része (ha nem lennének éppen az utóbbiak szökésben), ez azonban aligha írná le Antoni Rita társadalmi megítélését.
Az van, hogy ha pl. a mindenkori miniszterelnök elmegy a legharciasabb ellenfelei közé, azok ilyen képet vágnak rá, illetve eltávolodnak a közeléből (pl. Göncz is járt így). A tudatos(an nem) választópolgárt pedig arról ismerhetjük fel, hogy mindkét (-három, -négy, -stb) csoport közeléből próbál eltávolodni, ilyen polgárt ezért nem is láthatunk az ominózus temetői képen, így díjat sem lehet nyerni a hátukra kapaszkodva.
Kurt úrfi [teuto-nordikus paraszt legény] 2016.01.28. 20:04:19
A kép remekül adja vissza a van rajta sapka, nincs rajta sapka szituációt.
Kurt úrfi [teuto-nordikus paraszt legény] 2016.01.28. 20:05:39
@taecleau: "Elkezdődött már a 10 perc gyűlölet?"
Még nincs itt a narancskommandó.
Még nincs itt a narancskommandó.
budy01 2016.01.28. 21:21:04
@Frick László Intézet: Az Ön hozzászólásának nincs értelme!
budy01 2016.01.28. 21:22:59
Amúgy ez az ömlengés olyan szar és értelmezhetetlen, mint az akiről a kép készült...
Dinamuki · https://vimeo.com/309900652 2016.01.28. 21:24:50
na, végre újraindult a Muppet Show... de most picsaemberes és menekültes is legyen lécci :-)
kvadrillio 2016.01.28. 21:28:05
...HMMMMM.....egy picike diktátor.....magányossága...:O)
susu64 2016.01.28. 21:33:38
Öléggé modoros amúgy meg minden barokkosságával együtt semmitmondóan szar poszt ez. De belefér a Frick László Intézet ápoltjainak díszkötéses összkiadásába.
Mail Undelivered 2016.01.28. 22:14:29
na mi van sliccgombok, gyalázzák a kifizetőhelyet?
Én azt sem értem, hogy kerültök az index címlapjára, takonyorrúak.
Én azt sem értem, hogy kerültök az index címlapjára, takonyorrúak.
villamos alóli kacaj nem mindig őszinte 2016.01.28. 23:27:17
@Frick László Intézet:
A bal oldalon elől álló fiatalember arcát nézve, úgy érzem van remény!
Csak bátran, fiatalok!
(azért úgy elképzeltem mellette a Főkormányzó Urat!)
A bal oldalon elől álló fiatalember arcát nézve, úgy érzem van remény!
Csak bátran, fiatalok!
(azért úgy elképzeltem mellette a Főkormányzó Urat!)
2016.01.29. 00:05:46
@Frick László Intézet:
Végképp félreértelmezed a képet és elkészítésének körülményeit is.
A miniszterelnökúr igazi angol arisztokrata. Mert csak egy sir tartja így a karján az....esernyőjét.
A b. neje meg látszik, hogy hőn szereti...tartani a távolságot.
A kép egyébként-mint torzulásaiból is látszik-teleobjektívvel készült. Térdelve. Azért látszik a minielnök oly nagynak a fákhoz képest is.
Az sem kizárt, hogy fel sem ismerték. Látszik az arcokon, hogy nem tudják, mi ez. Van, aki az orrát fogja be éppen. Lehet, hogy rohad a narancs?
Akár ez is távoltarthatta fotósunkat.
Egyébként a fotós is azon a véleményen lehet, mint minden igaz magyar. Nem kell a miniszterelnökurat piszkálni! (bottal se)
Végképp félreértelmezed a képet és elkészítésének körülményeit is.
A miniszterelnökúr igazi angol arisztokrata. Mert csak egy sir tartja így a karján az....esernyőjét.
A b. neje meg látszik, hogy hőn szereti...tartani a távolságot.
A kép egyébként-mint torzulásaiból is látszik-teleobjektívvel készült. Térdelve. Azért látszik a minielnök oly nagynak a fákhoz képest is.
Az sem kizárt, hogy fel sem ismerték. Látszik az arcokon, hogy nem tudják, mi ez. Van, aki az orrát fogja be éppen. Lehet, hogy rohad a narancs?
Akár ez is távoltarthatta fotósunkat.
Egyébként a fotós is azon a véleményen lehet, mint minden igaz magyar. Nem kell a miniszterelnökurat piszkálni! (bottal se)
glad az egyetlen 2016.01.29. 02:58:49
@Könnyen elkaptuk, uram!: Nem értesz a fotózáshoz, ne erőltesd.
A kép széli torzulás az pont arra utal, hogy széles-látószögű objektívvel készült (ha tippelni kellene olyan 17 mm körülire állított obi és kb 4-5 méterre volt előttük a fotós). Az, hogy a közepe nem torzult az arra utal, hogy normál magasságból, egyenesen tartotta a gépet a fotós. Az arcokon pedig többnél látszik, hogy egyenesen őket stírölik többen, ez egyik nő még a mobiljával fotózza is Orbánékat. Szóval tudják kit látnak.
A kép széli torzulás az pont arra utal, hogy széles-látószögű objektívvel készült (ha tippelni kellene olyan 17 mm körülire állított obi és kb 4-5 méterre volt előttük a fotós). Az, hogy a közepe nem torzult az arra utal, hogy normál magasságból, egyenesen tartotta a gépet a fotós. Az arcokon pedig többnél látszik, hogy egyenesen őket stírölik többen, ez egyik nő még a mobiljával fotózza is Orbánékat. Szóval tudják kit látnak.
BircaHang Média · http://bircahang.org 2016.01.29. 05:17:34
A hiszteroliberók máig képtelenek kiheverni, hogy istenük temetésén a gyászolók nem verték meg Orbánt. Ennyi az egész. Így kreálni kell mindenféle hamis emlékeket.
Kurt úrfi [teuto-nordikus paraszt legény] 2016.01.29. 05:36:52
@BircaHang Média: Te idióta! Mennyi baromságot hordasz még össze, te magad közírónak képzelő látens buzi?
Kurt úrfi [teuto-nordikus paraszt legény] 2016.01.29. 05:39:07
@BircaHang Média: "Így kreálni kell mindenféle hamis emlékeket. "
Milyen hamis emléket? Három mondatot nem tudsz leírni, amik konzisztens egészbe állnak össze, közírókám?
Lekapcsolták az áramot a világító tornyodban?
Milyen hamis emléket? Három mondatot nem tudsz leírni, amik konzisztens egészbe állnak össze, közírókám?
Lekapcsolták az áramot a világító tornyodban?
Ballib Cenzúrázók Réme 2016.01.29. 08:26:38
@BircaHang Média:
A legbaloldalibb demokraták, még azt is megszervezték, hogy majd akkor se engedik be Orbánt, ha a teljes TEK kivonul.
Ehez képest tökre egyedül ment, és a felbérelt, facebook-on szervezett Gyurcsnyista fotelforradalmárok oda se mertek menni, csak messziről nézték, hogy testőrök nélkül bevonulnak Orbánék.
A legbaloldalibb demokraták, még azt is megszervezték, hogy majd akkor se engedik be Orbánt, ha a teljes TEK kivonul.
Ehez képest tökre egyedül ment, és a felbérelt, facebook-on szervezett Gyurcsnyista fotelforradalmárok oda se mertek menni, csak messziről nézték, hogy testőrök nélkül bevonulnak Orbánék.
Ballib Cenzúrázók Réme 2016.01.29. 08:28:04
@Kurt úrfi [teuto-nordikus paraszt legény]:
Na igen..
Trendi ballibeknél a cigányozás elött buzizni ildomos.. :DDD
De csak szigorúan a "látens" szócskával együtt, mert így az nem sértő a melegekre nézve.
Na igen..
Trendi ballibeknél a cigányozás elött buzizni ildomos.. :DDD
De csak szigorúan a "látens" szócskával együtt, mert így az nem sértő a melegekre nézve.
Anselmo 2016.01.29. 08:32:55
Hülye kérdés, de akkor kiről is szólt Göncz Árpád temetése?
A "kopipasztőrnő" miatt érdemes volt elolvasni :)
A "kopipasztőrnő" miatt érdemes volt elolvasni :)
2016.01.29. 08:48:56
@glad az egyetlen: igen, de ha ezt írom, akkor nem jön kin a végkövetkeztetés.
Nevoeiro66 2016.01.29. 09:17:34
Ha O.V. nem ment volna el, akkor most azon rugózna a sok hülye ballib. Tipikus nyuszika esete a sapkával...
Nevoeiro66 2016.01.29. 09:23:35
@BircaHang Média:
Pontosan. És ugyanezen hiszteroliberók a saját istenük gyászolása helyett azóta is le vannak ragadva Orbán Viktor és felesége temetésen történt részvételével. Ki emlékezik már ezek közül "mindenki" Árpi Bácsijára? A lényeg, hogy meglegyen a napi orbánozás.
Pontosan. És ugyanezen hiszteroliberók a saját istenük gyászolása helyett azóta is le vannak ragadva Orbán Viktor és felesége temetésen történt részvételével. Ki emlékezik már ezek közül "mindenki" Árpi Bácsijára? A lényeg, hogy meglegyen a napi orbánozás.
Nevoeiro66 2016.01.29. 09:25:38
@villamos alóli kacaj nem mindíg őszinte:
Arra a szemüvegesre gondolsz? Soha ne legyen nagyobb reményetek! :D
Arra a szemüvegesre gondolsz? Soha ne legyen nagyobb reményetek! :D
staropramen 2016.01.29. 09:28:46
A következő parlamenti ülés feladata lesz törvényt hozni arról, hogy a magyarok fénylő csillagát a felcsúti Csaba királyfit milyen pózokban szabad fényképezni,festeni vagy az utókor számára bármilyen egyéb módon megörökíteni.
Ajánlott lesz a fehér lovon ülve,kivont karddal és ökölbeszorított tekintettel a jövőbe néző változat.
(A ló esetleg taposhat levágott liberálisok élettelen testén, a háttérben kopjára tűzve Gyurcsány feje és Brüsszel lángoló romjai)
Ajánlott lesz a fehér lovon ülve,kivont karddal és ökölbeszorított tekintettel a jövőbe néző változat.
(A ló esetleg taposhat levágott liberálisok élettelen testén, a háttérben kopjára tűzve Gyurcsány feje és Brüsszel lángoló romjai)
Daily Shark · http://dailyshark.blog.hu/ 2016.01.29. 09:45:20
Ha ugyanezeket a fotós trükköket és képmanipulációkat elkövetve az eredmény egy boldog és pozitív hangulatú kép lett volna (értsd: a valóságból ezt megragadva és kiemelve, azaz a valóság nem feltétlenül ennyire pozitív és boldog lenne, csak abban a pillanatban, abból a nézőpontból, ahonnan a fotós láttatja), akkor is megszületett volna ez a poszt?
Kissé "savanyú a szőlő" effektusnak tűnik ez a nagy felháborodás.
Teljesen várható volt, a naccsásgosúr és B. neje nemkívánatos a szertartáson és az emberek eszerint viszonyulnak hozzá, borítékolható volt a kölcsönösen feszült hangulat.
Ez nyilván nem fest épp pozitív képet az illiberális főnökről.
A fotós ezt a hangulatot ragadta meg és emelte ki. Valószínűleg jellemezte az akkori helyzetet, elhiszem, hogy a mondott eszközökkel erre ráerősített.
De ez önmagában csak annak ad szerintem ilyen háborgásra alap, aki szerint a nagyvezírt és családját csak pozitívan szabadna megjeleníteni.
Kissé "savanyú a szőlő" effektusnak tűnik ez a nagy felháborodás.
Teljesen várható volt, a naccsásgosúr és B. neje nemkívánatos a szertartáson és az emberek eszerint viszonyulnak hozzá, borítékolható volt a kölcsönösen feszült hangulat.
Ez nyilván nem fest épp pozitív képet az illiberális főnökről.
A fotós ezt a hangulatot ragadta meg és emelte ki. Valószínűleg jellemezte az akkori helyzetet, elhiszem, hogy a mondott eszközökkel erre ráerősített.
De ez önmagában csak annak ad szerintem ilyen háborgásra alap, aki szerint a nagyvezírt és családját csak pozitívan szabadna megjeleníteni.
Szultán. 2016.01.29. 09:53:03
Nem, ez velencei tükör...
legeslegujabbkor 2016.01.29. 09:57:30
@eßemfaßom meg áll:
"vagy esetleg megalkotta azt a képet aminek láttán a legdemokraták elégedetten csettintenek, hogy "igen, ezt akartuk látni"
Készült egy videó is arról, hogyan kerülik ki az emberek nagy ívben a házaspárt, sőt még a megjegyzéseket is hallani lehetett. Ha a hangulat érdekel, szemtanúként elmondanám, hogy a kép nem adja vissza azt a megvetést.
"vagy esetleg megalkotta azt a képet aminek láttán a legdemokraták elégedetten csettintenek, hogy "igen, ezt akartuk látni"
Készült egy videó is arról, hogyan kerülik ki az emberek nagy ívben a házaspárt, sőt még a megjegyzéseket is hallani lehetett. Ha a hangulat érdekel, szemtanúként elmondanám, hogy a kép nem adja vissza azt a megvetést.
axolotl77 2016.01.29. 10:11:32
Az, hogy ez most mennyire számít képmanipulálásnak, nem az én tisztem eldönteni. Nem vagyok fotós. A cikk szerzője az?
DE
A posztolónak nehezére esik elképzelni, hogy igen, rengetegen vannak ebben az országban, akik gyűlölik ami itt történik? Élükön azokkal, akik ezt véghez viszik.
Nem tudom, hogy ebben az országban tetszik élni? Időnként ki tetszik menni az emberek közé, és sikerül beszélgetni velük?
DE
A posztolónak nehezére esik elképzelni, hogy igen, rengetegen vannak ebben az országban, akik gyűlölik ami itt történik? Élükön azokkal, akik ezt véghez viszik.
Nem tudom, hogy ebben az országban tetszik élni? Időnként ki tetszik menni az emberek közé, és sikerül beszélgetni velük?
Frick László Intézet 2016.01.29. 10:30:29
@axolotl77:
Arra mutattam rá, hogy a hír, eseményfotó (egyedi) kategória egy másik publicisztikai ág, ez a fotó VISZONT művéaszi erejű. A hír eseményfotó kategóriának a lényege, hogy egy 99Ft-os Pajtás fényképezőgéppel (dobozon fix lencse mögött egyszerű filmtekercs kap fény) készült RÖGZÍTÉS.
Itt viszont a művész művészi hatásfokozó eszközöket használt.
Ebben az országban élek már nagyonrégen, annak ellenére, hogy könnyengyorsan állampolgára lehetnék egy olyan országnak, ahová e rezsim elől menekülvén kitántorognak olyan népek, akik nemhogy annyit beszélni nem képesek az ottani nyelven, de a török művezető is konyhanyelvi tolmáccsal képes csak szótérteni velük és állampolgárságom felvételével mintegy 25000 € illetne meg. Mégis itt vagyok ebben az országban és nagyon messze lent, odalent, a semiben, ahol még tudósító se jár.
namost a kurva aqnyját bassza meg a büdös tóvajj orbáncigány érzéshez nem kellenek ilyen bonyodalmak, mint ez a kép. Elég nejlonszatyrokat gyártni életnagyságú orbán fejekkel és akkor azokra lehet rejszolni illetve nők esetében pisilni vagy kakilni.
vagyis összesen csak arra szerettem volna -megnint hiába- rámutatni, hogy a vágykiélés szolgálata még nem a nép fölvilágosítása.
Arra mutattam rá, hogy a hír, eseményfotó (egyedi) kategória egy másik publicisztikai ág, ez a fotó VISZONT művéaszi erejű. A hír eseményfotó kategóriának a lényege, hogy egy 99Ft-os Pajtás fényképezőgéppel (dobozon fix lencse mögött egyszerű filmtekercs kap fény) készült RÖGZÍTÉS.
Itt viszont a művész művészi hatásfokozó eszközöket használt.
Ebben az országban élek már nagyonrégen, annak ellenére, hogy könnyengyorsan állampolgára lehetnék egy olyan országnak, ahová e rezsim elől menekülvén kitántorognak olyan népek, akik nemhogy annyit beszélni nem képesek az ottani nyelven, de a török művezető is konyhanyelvi tolmáccsal képes csak szótérteni velük és állampolgárságom felvételével mintegy 25000 € illetne meg. Mégis itt vagyok ebben az országban és nagyon messze lent, odalent, a semiben, ahol még tudósító se jár.
namost a kurva aqnyját bassza meg a büdös tóvajj orbáncigány érzéshez nem kellenek ilyen bonyodalmak, mint ez a kép. Elég nejlonszatyrokat gyártni életnagyságú orbán fejekkel és akkor azokra lehet rejszolni illetve nők esetében pisilni vagy kakilni.
vagyis összesen csak arra szerettem volna -megnint hiába- rámutatni, hogy a vágykiélés szolgálata még nem a nép fölvilágosítása.
Frick László Intézet 2016.01.29. 10:32:04
@legeslegujabbkor: És az Ön kommentje csak megerősíti a mondanivalómat: ugyanis: ha ez a kép megfelelne a hír esemény (RÖGZÍTÉS BEAVATKOZÁS NÉLKÜL) kategóriának, akkor egyszerűen lesírna róla az [is] amit Ön látott.
Frick László Intézet 2016.01.29. 10:33:40
@Szultán.: A velencei tükör a szineset át tudja tenni kromátos fekete-fehérbe? Akkor tényleg megéri az árát! Akkor egy gyászruhabótba beállítom és mindenféle óccsóságokat ebből a varázstükörből nézetvést eladok.
villamos alóli kacaj nem mindig őszinte 2016.01.29. 10:35:06
@Nevoeiro66:
Azért, nézeteidtől függetlenül - ha jól viselkedsz - téged is felszabadítanak a jobbágysors alól.:D
Azért, nézeteidtől függetlenül - ha jól viselkedsz - téged is felszabadítanak a jobbágysors alól.:D
Frick László Intézet 2016.01.29. 11:08:32
@Daily Shark: A posztom nem a nagyvezír, másnéven büdös vidékicigány, teljes hosszúnevén Napóleon de Hitler Musszolini Sztalin GömbösGyula, Rákosi Kádár Escobar y Veryafeleségét Orsós Vidéki Cigány Csau Alcsútitörpe WTC 9/11-ről szól. Semmi kifogásom, rettenetes ez a rezsim, fojtogató a diktatúra, én pl éltem diktatúrában is, ez a diktatúra is, hát ugye, elnyomott a sajtó, cenzúra van és nem sorolom.
E blog egyik motztója Kung Fu Ce-től való (Lányi Andrással egybehangzóan) panaszolja a szavak eredetijelentéstartalmától való [pl erőszakos, propagandacélú] eltávolítását. Bővebben erről pl a náci/fasiszta kérdésben. De akár a diktatúréban is.
A szultánt (a nagyvezír az alatta van...) a szultánt nem csak a hódolók és alakoskodók teszik, hanem az útálók-rettegők és félősek is.
Orbánt nem csak a talpnyalói éltetik, hanem a vakon gyűlölői is.
Meg kellene tanulnia a magyarnak kettőnél tovább számlálnia... de nem képes. És a korszerű internetműveltségalapú faszbúkizált ember is összesen kettőig képes elszámlálni.
A gyűlölet a bokszban vagy a sakkban is hátrányba tol. Hátmég a politikában...
E blog egyik motztója Kung Fu Ce-től való (Lányi Andrással egybehangzóan) panaszolja a szavak eredetijelentéstartalmától való [pl erőszakos, propagandacélú] eltávolítását. Bővebben erről pl a náci/fasiszta kérdésben. De akár a diktatúréban is.
A szultánt (a nagyvezír az alatta van...) a szultánt nem csak a hódolók és alakoskodók teszik, hanem az útálók-rettegők és félősek is.
Orbánt nem csak a talpnyalói éltetik, hanem a vakon gyűlölői is.
Meg kellene tanulnia a magyarnak kettőnél tovább számlálnia... de nem képes. És a korszerű internetműveltségalapú faszbúkizált ember is összesen kettőig képes elszámlálni.
A gyűlölet a bokszban vagy a sakkban is hátrányba tol. Hátmég a politikában...
Frick László Intézet 2016.01.29. 11:12:00
@Anselmo: @Nevoeiro66:
Göncz arról rendelkezett, hogy a temetése ne legyen politikai kravály alapja. Nehéz ezt ma megérteni, hiszen liberálisnak ma már irmagja is alig van Magyarországon, de Göncz TÉNYLEG tehát nem a szájával volt liberális, tehát ő olyant nem mondott, hogy ezésez jöhet és ezésez meg oda ne merje tóni a képét. Ő csak annyit szeretett volna, kravály ne legyen
Göncz arról rendelkezett, hogy a temetése ne legyen politikai kravály alapja. Nehéz ezt ma megérteni, hiszen liberálisnak ma már irmagja is alig van Magyarországon, de Göncz TÉNYLEG tehát nem a szájával volt liberális, tehát ő olyant nem mondott, hogy ezésez jöhet és ezésez meg oda ne merje tóni a képét. Ő csak annyit szeretett volna, kravály ne legyen
Frick László Intézet 2016.01.29. 11:14:00
@staropramen: Akkor Göncz halála után, de még a temetése előtt lett volna erről parlamentiülés. Vagy az alcsúti cigány csabakirályfi eszkóbár napólejony pl már a temetés napja estjén az udvarifotósaival készíttetett képekkel bombáztatta volna a kövéleményt vagy ilyesmi.
Frick László Intézet 2016.01.29. 11:15:32
@villamos alóli kacaj nem mindíg őszinte: Rántsd már ki a hátsólábadat gyorsan a villamos kereke alól, hátha rövidebb lesz a mindig-edben a második i!
Frick László Intézet 2016.01.29. 11:18:48
@Dinamuki: Van itt minden, mint egy bazárban, de a címlaphiénák nem olvasni rohannak rá egy címlaposra, hanem farvízenevezvén floodolni. Egyáltalán a mindenféle csahosok onlywrite üzemmódban vannak :D
Frick László Intézet 2016.01.29. 11:20:50
@eßemfaßom meg áll: Köszönöm a segítséget, volt ilyen gyanúm :)
Frick László Intézet 2016.01.29. 11:25:45
@Könnyen elkaptuk, uram!: Nem értelmeztem a képet. Nem foglalkoztam a kép mondanivalójával. Mint már másokat tájékoztattam erről, sokkal őszintébbnek és hasznosabbnak találnám, ha valakik életnagyságban nejlonszatyrokon foorgalmaznák Orbán aktuális arcát, hogy lehessen rá rejszolni vagy pisilni vagy kakilni -szerintem ez a vágykiélést őszintébben szolgálná.
Bejegyzésem, mint itt a bgejegyzések 3/4-ed része is, a magyar sajtóélettel, sajtóetikával, egy sajtómunkással foglalkozik. Arra mutat rá, hogy bár a kép egy kategóriában nyert ugyan, de nem felel meg a kategória alapkövetelményének. Bár kjétségtelenül művészi eszközökkel éri el a hatását, de éppen azért nem felel meg a kategóriának,, amiben díjazták.
Én nem vagyok fotóművész. De egy 99Ft-os Pajtás fényképezőgéppel tudtam volna olyan képet készíteni az eseményen, ami meg is felel a hír esemény kategória kritériumainak és ha valakinek a vágyát az elégíti ki, rá is rejszolhat a büdös tóvajj alcsútti cigánnyára, jarra.
Bejegyzésem, mint itt a bgejegyzések 3/4-ed része is, a magyar sajtóélettel, sajtóetikával, egy sajtómunkással foglalkozik. Arra mutat rá, hogy bár a kép egy kategóriában nyert ugyan, de nem felel meg a kategória alapkövetelményének. Bár kjétségtelenül művészi eszközökkel éri el a hatását, de éppen azért nem felel meg a kategóriának,, amiben díjazták.
Én nem vagyok fotóművész. De egy 99Ft-os Pajtás fényképezőgéppel tudtam volna olyan képet készíteni az eseményen, ami meg is felel a hír esemény kategória kritériumainak és ha valakinek a vágyát az elégíti ki, rá is rejszolhat a büdös tóvajj alcsútti cigánnyára, jarra.
Frick László Intézet 2016.01.29. 11:30:13
@susu64: Eredetileg gondolkodtam egy sokatmondóbb változaton is, abban elemeztem volna a képet, hogyugye a viktátor, sőt a b-nejéről is Fekete György kapcsán (aki ugye kulturáélis házimanója a miniszterelnöknéasszonynak) én, ha nekiveselkedek, annyi húst nem hagyok a kis focialista cigány napólejonnyán, mint Szily László, a közismert FIDESZ-bérec hajdu orbántestőrön.
De az a helyzet, hogy én pornót rendesen, a mára elavult módon szexualitás témájában szeretek írni.
Viszont a főszövegembe emeltem egy nagyszerű elemzést, arra ki lehet veretni a buzgó gecit rendesen.
De az a helyzet, hogy én pornót rendesen, a mára elavult módon szexualitás témájában szeretek írni.
Viszont a főszövegembe emeltem egy nagyszerű elemzést, arra ki lehet veretni a buzgó gecit rendesen.
villamos alóli kacaj nem mindig őszinte 2016.01.29. 11:30:22
@Frick László Intézet:
Azért "nem rántom ki", mert ha érdemben nem tudnak reagálni a bejegyzésemre, mindig ezzel basztatnak!
Mindenkinek meg kell adni a lehetőséget a könnyebbik út irányába.
Éltél vele!
Azért "nem rántom ki", mert ha érdemben nem tudnak reagálni a bejegyzésemre, mindig ezzel basztatnak!
Mindenkinek meg kell adni a lehetőséget a könnyebbik út irányába.
Éltél vele!
Frick László Intézet 2016.01.29. 11:30:52
@eßemfaßom meg áll: geciszagra és ennyi férfi elvileg??,
Frick László Intézet 2016.01.29. 11:32:09
@villamos alóli kacaj nem mindíg őszinte:
Nálam, ha érdemben nem tudnak reagálni, azt szokták kérdezni, mennyit és mit iszom vagy tolok. Vagy barokokos és modoros vagy diszlexiás vagyok vagy nem tudok érthetően fogalmazni, ezek a slágerek.
Nálam, ha érdemben nem tudnak reagálni, azt szokták kérdezni, mennyit és mit iszom vagy tolok. Vagy barokokos és modoros vagy diszlexiás vagyok vagy nem tudok érthetően fogalmazni, ezek a slágerek.
Frick László Intézet 2016.01.29. 11:33:27
@budy01: A szamarak is ezt szokták iákolni, amikor hárfázom nekik.
Frick László Intézet 2016.01.29. 11:36:40
@lujo1111: Játékos feladat!
Az alábbi linkről előugró képen keressen manipulatív elemeket:
www.skylighters.org/photos/photo1.jpg
Az alábbi linkről előugró képen keressen manipulatív elemeket:
www.skylighters.org/photos/photo1.jpg
axolotl77 2016.01.29. 11:47:39
@Frick László Intézet: Jó. Az első bekezdéseddel egyetértek. Az elkerülte a figyelmemet, hogy neked az a problémád, miszerint ez nem hír-kategória. De akkor mi az? Van erre valami egyezményes megállapodás? Vagy minden ilyen díj odaítélésekor a szakemberek egymás torkának esnek, hogy ez most a megfelelő kategóriában van-e?
De a cikk erősen szarkasztikus hangvétele pár kifejezéssel
"szájjalliberális és fasszalbaloldali magyar fotóriporter"
"50 madárfejű taslafülű lajóssból"
"az értetlenebbjének is jöjjön le mnár végre, hogy nem mehet ez a diktatúra így tovább"
eléggé megmutatja, hol lóg ki a lóláb.
Vajon akkor is megszületett volna ez a poszt, ha egy ismert jobboldali temetésén megjelent volna a Gyurcsány, vagy valamelyik hasonszőrű, és arról készülnek művészi igényű, de manipulált képek?
De a cikk erősen szarkasztikus hangvétele pár kifejezéssel
"szájjalliberális és fasszalbaloldali magyar fotóriporter"
"50 madárfejű taslafülű lajóssból"
"az értetlenebbjének is jöjjön le mnár végre, hogy nem mehet ez a diktatúra így tovább"
eléggé megmutatja, hol lóg ki a lóláb.
Vajon akkor is megszületett volna ez a poszt, ha egy ismert jobboldali temetésén megjelent volna a Gyurcsány, vagy valamelyik hasonszőrű, és arról készülnek művészi igényű, de manipulált képek?
villamos alóli kacaj nem mindig őszinte 2016.01.29. 11:56:52
@Frick László Intézet:
Nekem csak egy kicsit szabad szájúnak tűnsz, de még jó, hogy Intézet vagy és nem intézmény.
Nekem csak egy kicsit szabad szájúnak tűnsz, de még jó, hogy Intézet vagy és nem intézmény.
budy01 2016.01.29. 16:37:20
@Frick László Intézet: persze, itt mindenki demagóg idióta, meg libsi és jobboldali, de Ön aki az észt ossza, Ön az etalon.
Jól ellehet egymagában egy üres szobában...
Jól ellehet egymagában egy üres szobában...
A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2016.01.31. 14:48:36
"fejmagasságból"
bazdmeg, állva fotózott, a kis köcsög!
ha letérdepelt volna, akkor meg az lenne a bajod?:D
!:(((
amióta hallgattál (itt), semmi más, említésre méltó nem történt?
tényleg?
semmi?
témák csak az elmúlt pár napból, amiken nem csupán hiteltelen faszverés lenne a háborgásod:
földosztás
nol.hu/belfold/elvitte-a-fidesz-vilag-a-fold-ketharmadat-1598951
terrortörvény
ka-steve.tumblr.com/post/138364049431/a-6-alkotm%C3%A1nym%C3%B3dos%C3%ADt%C3%A1ssal-a-fidesz-hadi%C3%A1llapotnak
bazdmeg, állva fotózott, a kis köcsög!
ha letérdepelt volna, akkor meg az lenne a bajod?:D
!:(((
amióta hallgattál (itt), semmi más, említésre méltó nem történt?
tényleg?
semmi?
témák csak az elmúlt pár napból, amiken nem csupán hiteltelen faszverés lenne a háborgásod:
földosztás
nol.hu/belfold/elvitte-a-fidesz-vilag-a-fold-ketharmadat-1598951
terrortörvény
ka-steve.tumblr.com/post/138364049431/a-6-alkotm%C3%A1nym%C3%B3dos%C3%ADt%C3%A1ssal-a-fidesz-hadi%C3%A1llapotnak
A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2016.01.31. 14:50:32
@Frick László Intézet:
és ez mire érv?
ti hogy a példakép putyin tényleg sokkal de sokkal nagyobb gengszter?
és ez mire érv?
ti hogy a példakép putyin tényleg sokkal de sokkal nagyobb gengszter?
A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2016.01.31. 14:52:55
@Frick László Intézet:
nem
a valóság nem hajlik az akaratodhoz
ez a kép nem térdeplésben készült
az ostobák magabiztossága a lehető legrémisztőbb dolog:((((
nem
a valóság nem hajlik az akaratodhoz
ez a kép nem térdeplésben készült
az ostobák magabiztossága a lehető legrémisztőbb dolog:((((
A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2016.01.31. 14:56:54
ugyanakkor egy másik kép, kicsit más szögből, retus és díj nélkül, színesben, UGYANAZT mondja:
img8.hvg.hu/image.aspx?id=126f63a3-ee41-4484-b89b-ab1b68ef9fed&view=77b35f82-3c9f-4f85-88fe-7bbfe9f7ce2c
egy harmadik:
propeller.hu/images/cikk/2015_11/orbanlevai.jpeg
de téged a valóság már régen nem érdekel
img8.hvg.hu/image.aspx?id=126f63a3-ee41-4484-b89b-ab1b68ef9fed&view=77b35f82-3c9f-4f85-88fe-7bbfe9f7ce2c
egy harmadik:
propeller.hu/images/cikk/2015_11/orbanlevai.jpeg
de téged a valóság már régen nem érdekel
A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2016.01.31. 14:59:55
@Frick László Intézet:
lsd csatolt egyén képek
öncélú (mi más?:) faszcibálás - kritikának álcázva
aka giccs
ez a poszt is
:((((((((((((((((((((
lsd csatolt egyén képek
öncélú (mi más?:) faszcibálás - kritikának álcázva
aka giccs
ez a poszt is
:((((((((((((((((((((
ZON 2016.02.02. 18:53:11
@A Hannibal Lektűr-attitűd: erőt gyűjt a fidesznyalonc, szerintem léphetünk innen.
budai zöld 2016.02.06. 00:21:56
Köszönöm a tegnapelőttelőtti indexcímlaptündérnek, hogy 5+ év után újra olvashattam 'szótárt, slight return.
Legjobbakat a szerzőnek, korábbi szócikkekből úgy értettem, hogy Nagykúnságba szakadt cigány nő. Várom a töröxentmiklósi homályt oszlató megmondást.
Legjobbakat a szerzőnek, korábbi szócikkekből úgy értettem, hogy Nagykúnságba szakadt cigány nő. Várom a töröxentmiklósi homályt oszlató megmondást.
Frick László Intézet 2016.02.08. 10:15:43
@A Hannibal Lektűr-attitűd: Tudod Hanni, ezügyben úgy érzem magam, mitha hot-dog-pont-hus, puruttyán szocializálódott polgárjenős gyerekekkel kéne arról vitatkoznom, hogy a pornón a squirting kategóriában látható profi művésznők valamilyen titokzatos anyagot ejakulálnak-e, vagy simán pisálnak, erőből. Nos, ez7 olyan, tudod, hogy ha az emberek valamit nagyon akarnak látni egy képben, akkor azt bnelelátják, ha a rézfánfülyülú bagoly fuvolázik a kurvisteny faszán, akkor is.
Szerintem az általad belinkelt kép NEMUGYANAZ és NEMYUGANAZ látható rajta, mint a műalkotáson.
Ezen már nagyon sokat rugóztunk és 7 nickemmel ezelőtt sem tudtam mást mondani, ha én lennék Csili CSala bá' piri-aparádé Orbánt Kövérestül Új Zéladra küldeném szőlőbányászni.
Az így feltisztított ([-> aufklerunkg] (Ön is kíbicelhet ebben a kommentben, drága @ZON: ) az így feltisztított, azaz orbántalan kép egy rövid kielégüléses szakasz után aligha lehetne nagyobb kedvedre. Gyűlölködő vagy... ez egy olyan értelmes ember száémára, mint te, aki (bár jól titkolja) de oly korban lett ivaréretté e földön, amikor a politikát még alapfokon is tanították. A nickfaced-del igyekszel magad a 30-asok kategóriájában tetteni, csak néha böffen ki belőled a négygyerekes apa. Akkor se taglalod, hogy nem egy gyermeked nagykorú. Meglett e,ber vagy, MN-katonaviselt, voltál úttörő és KISZ-es is. Aki pedig ennyi politikát tan8ult mint mi, azaz te+én, annyit tud, hogy a politikában, a sakkban vagy az ökölvívásban méf a harag s rossz tanácsadó, nemhogy a ZSŰŰŰlölllet. Asszociatíve a gyűlölést mindig áttoljátok a rosszgyerekekre... de jó 18 éve már a jóoldal ugyanúgy operál ezekkel a fasza goebbels-i technikákkal, mint a rossz. A jóoldal a korai gyűlöletteloperálása időszakában még el-el tudta magát röhögni. Ma már nem.
Ha emlékszel a püatkányhasonlatomra: Csnya dolog szidni a parkányt azért, mert patkány természete van. A patkányról őszintén kell beszélni, ha hazudsz a patkányról, azzal a patkányt támogatod. A leggyakoribb [ön]hazugsága az embereknek a patkányról az, hogy nála nincsen, az ő háza, olakókörnyezete, utcája, városrésze stb-e patkánymentes övezet, patkány csak a csúnyáknál és szörnyetegeknél, a fejletlen unhygcsi embereknél, a büdöseknél és másikokoknál lehet meg Thaiföldön.
Vagyis Orbán fölfejlődése főokauinak csak azu egyik sávja Orbáűn természete és tulajdonságai vagy az orbánizmus lényege. A patkány patkány volt mindenkor az ő változatlan tulajdonságaival. Esetleg üldöztetése miatt intelligenciája, azaz problémamegoldó képessége alakult ki.
Mit hallok tőled álladóan: orbán kurvannya,m Orbán a hibás, mindenről Orbán tehet, a rákfene. Velem az a baj,m hogy nem ezeket ismételgetem és kopipasztázom, Tetszene nekem is knnya-kúnnyázni orbánt, semmi baj nem lenne velem. Ism.: Mért nem nyitok ugyanarra a Tartály-ra még egy csapot. Ömöljön az én blogomból is ugyanaz, ami a számodra megfelelő.Most már, a gecigate óta mégtöbb csapból ömlik a geci Orbán a kúnnyáját, aztat.
Kérdezlek, szépen, mutasd meg nekem, mennyivel megy előrébb a világ, ha ugyanarra a szószra még verek egy csapot és elkezdem ugyanazt ömleszteni.
Szerintem az általad belinkelt kép NEMUGYANAZ és NEMYUGANAZ látható rajta, mint a műalkotáson.
Ezen már nagyon sokat rugóztunk és 7 nickemmel ezelőtt sem tudtam mást mondani, ha én lennék Csili CSala bá' piri-aparádé Orbánt Kövérestül Új Zéladra küldeném szőlőbányászni.
Az így feltisztított ([-> aufklerunkg] (Ön is kíbicelhet ebben a kommentben, drága @ZON: ) az így feltisztított, azaz orbántalan kép egy rövid kielégüléses szakasz után aligha lehetne nagyobb kedvedre. Gyűlölködő vagy... ez egy olyan értelmes ember száémára, mint te, aki (bár jól titkolja) de oly korban lett ivaréretté e földön, amikor a politikát még alapfokon is tanították. A nickfaced-del igyekszel magad a 30-asok kategóriájában tetteni, csak néha böffen ki belőled a négygyerekes apa. Akkor se taglalod, hogy nem egy gyermeked nagykorú. Meglett e,ber vagy, MN-katonaviselt, voltál úttörő és KISZ-es is. Aki pedig ennyi politikát tan8ult mint mi, azaz te+én, annyit tud, hogy a politikában, a sakkban vagy az ökölvívásban méf a harag s rossz tanácsadó, nemhogy a ZSŰŰŰlölllet. Asszociatíve a gyűlölést mindig áttoljátok a rosszgyerekekre... de jó 18 éve már a jóoldal ugyanúgy operál ezekkel a fasza goebbels-i technikákkal, mint a rossz. A jóoldal a korai gyűlöletteloperálása időszakában még el-el tudta magát röhögni. Ma már nem.
Ha emlékszel a püatkányhasonlatomra: Csnya dolog szidni a parkányt azért, mert patkány természete van. A patkányról őszintén kell beszélni, ha hazudsz a patkányról, azzal a patkányt támogatod. A leggyakoribb [ön]hazugsága az embereknek a patkányról az, hogy nála nincsen, az ő háza, olakókörnyezete, utcája, városrésze stb-e patkánymentes övezet, patkány csak a csúnyáknál és szörnyetegeknél, a fejletlen unhygcsi embereknél, a büdöseknél és másikokoknál lehet meg Thaiföldön.
Vagyis Orbán fölfejlődése főokauinak csak azu egyik sávja Orbáűn természete és tulajdonságai vagy az orbánizmus lényege. A patkány patkány volt mindenkor az ő változatlan tulajdonságaival. Esetleg üldöztetése miatt intelligenciája, azaz problémamegoldó képessége alakult ki.
Mit hallok tőled álladóan: orbán kurvannya,m Orbán a hibás, mindenről Orbán tehet, a rákfene. Velem az a baj,m hogy nem ezeket ismételgetem és kopipasztázom, Tetszene nekem is knnya-kúnnyázni orbánt, semmi baj nem lenne velem. Ism.: Mért nem nyitok ugyanarra a Tartály-ra még egy csapot. Ömöljön az én blogomból is ugyanaz, ami a számodra megfelelő.Most már, a gecigate óta mégtöbb csapból ömlik a geci Orbán a kúnnyáját, aztat.
Kérdezlek, szépen, mutasd meg nekem, mennyivel megy előrébb a világ, ha ugyanarra a szószra még verek egy csapot és elkezdem ugyanazt ömleszteni.
Frick László Intézet 2016.02.08. 11:02:22
@budai zöld: Írtam egy alapos, hosszú kommentet Törökszentmiklós kapcsán, de elszállt. Istenujjának tekintem -de ha ráérek megint, akkor meg fogom ismételni :D
A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2016.02.09. 13:32:39
@Frick László Intézet:
egyszerű kérdés: szerinted (ebben a mai, aljas agitprop világban) az mti/mtva fotósa gondolt volna/merészelt volna orbánról negatív(nak szánt) képet készíteni, nevezni stb stb?
kevésbé egyszerű kérdés: ha az összes, ugyanakkor, ugyanott, mások készített képről is ugyanaz jön le, akkor a fotós vagy az esemény/történés mond valamit/bármit?
ezek után olvasd el a posztodat...
* * * * *
orbánt nem gyűlölöm.
az nem gyűlölet, ha kimondom: orbán a hibás, orbán a felelős.
gyűlölöm a rezsimet, amivé az országot tette/teszi.
ő a felelős a sorosozó lakájmédiáért, rezsibiztos zsírdisznóért, 250 miliárd nemközpénz matolcsyért, czunyinéért, az összes karrierista, gerinctelen, ostoba és kártékony talpnyalóért
ő a felelős habonyért, mészárosért (külön-külön bármelyik önmagában érv lenne orbán menesztésére)
a takarékos állam félszáz államtitkáráért és főosztályvezetőjéért
ő a felelős azért, hogy pl az oktatásra egyre kevesebbet, stadionra egyre többet költünk (stb stb)
ő a felelős az összes ostoba, kártékony gazdasági lépésért, törvényért, mert már nincs aki ellent merne mondani az újabb átgondolatlan, következményekkel nem számoló vagy az elvárt hatással cinikusan ellentétes hatást kiváltó faszságaiért
ő a felelős azért, hogy álproblémákat megkonzultál a híveivel, míg valóban fontos kérdésekről ellehetetleníti a közbeszédet (olimpia, paks2, stb)
ő felelős a kdnp nevű álszent, demagóg, aljas, hazug politikai gólemért
ő a felelős a mindent központosítani akaró, de ezzel minden még széjjelebb baszó törekvésekért
ő a felelős a demokráciát, szabadságot gyűlöletre cserélő folyamatos politikai ellenségkeresésért
ő a felelős a szerencsétlen, töketlen ellenzékért is (nem fejtem ki)
ő a felelős azért, hogy lassan minden olyan lesz, mint a hatvanas-hetvenes években
és ő a felelős, hogy te csak ilyen álproblémákkal foglalkozol, mint ez a fotó
nem folytatom, minek, kinek
nem orbánt gyűlölöm
hanem amit tesz az országgal, amivé teszi az országot
és ezt nem lehet elégszer elmondani
ORBÁN A HIBÁS
egyszerű kérdés: szerinted (ebben a mai, aljas agitprop világban) az mti/mtva fotósa gondolt volna/merészelt volna orbánról negatív(nak szánt) képet készíteni, nevezni stb stb?
kevésbé egyszerű kérdés: ha az összes, ugyanakkor, ugyanott, mások készített képről is ugyanaz jön le, akkor a fotós vagy az esemény/történés mond valamit/bármit?
ezek után olvasd el a posztodat...
* * * * *
orbánt nem gyűlölöm.
az nem gyűlölet, ha kimondom: orbán a hibás, orbán a felelős.
gyűlölöm a rezsimet, amivé az országot tette/teszi.
ő a felelős a sorosozó lakájmédiáért, rezsibiztos zsírdisznóért, 250 miliárd nemközpénz matolcsyért, czunyinéért, az összes karrierista, gerinctelen, ostoba és kártékony talpnyalóért
ő a felelős habonyért, mészárosért (külön-külön bármelyik önmagában érv lenne orbán menesztésére)
a takarékos állam félszáz államtitkáráért és főosztályvezetőjéért
ő a felelős azért, hogy pl az oktatásra egyre kevesebbet, stadionra egyre többet költünk (stb stb)
ő a felelős az összes ostoba, kártékony gazdasági lépésért, törvényért, mert már nincs aki ellent merne mondani az újabb átgondolatlan, következményekkel nem számoló vagy az elvárt hatással cinikusan ellentétes hatást kiváltó faszságaiért
ő a felelős azért, hogy álproblémákat megkonzultál a híveivel, míg valóban fontos kérdésekről ellehetetleníti a közbeszédet (olimpia, paks2, stb)
ő felelős a kdnp nevű álszent, demagóg, aljas, hazug politikai gólemért
ő a felelős a mindent központosítani akaró, de ezzel minden még széjjelebb baszó törekvésekért
ő a felelős a demokráciát, szabadságot gyűlöletre cserélő folyamatos politikai ellenségkeresésért
ő a felelős a szerencsétlen, töketlen ellenzékért is (nem fejtem ki)
ő a felelős azért, hogy lassan minden olyan lesz, mint a hatvanas-hetvenes években
és ő a felelős, hogy te csak ilyen álproblémákkal foglalkozol, mint ez a fotó
nem folytatom, minek, kinek
nem orbánt gyűlölöm
hanem amit tesz az országgal, amivé teszi az országot
és ezt nem lehet elégszer elmondani
ORBÁN A HIBÁS
2016.02.09. 23:10:41
Foglaljuk össze a lényeget: volt egy nagyon intelligens ember, akit meg lehetett hülyíteni azzal, hogy a legrohadékabb elnyomó emberek (szdsz vezetőség), tényleg liberálisok. Intelligens emberek intelligens csapdákat szoktak állítani maguknak - Gönc is így járt. A temetéséből nem akart politikai cirkuszt csinálni. Orbán,mint felelős miniszterelnök - elment a temetésére. Ebből az apropóból sikerült politikai cirkuszt csinálni - messzemenően szembemenve az eredeti végakarattal. Aki korpa közé keveredik, feleszik a disznók.
Halottról igazat vagy semmit.
Halottról igazat vagy semmit.
2016.02.09. 23:14:59
@Frick László Intézet: Mindenért a zsidók - bocs, orbán - a hibás:
www.youtube.com/watch?v=aePqeOapRok
www.youtube.com/watch?v=aePqeOapRok
A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2016.02.10. 01:01:55
tessék
ez lett a blogodból
te tudod...
te tudod?
ez lett a blogodból
te tudod...
te tudod?
Lilith.Inanna1 2016.02.10. 18:20:38
Most találtam rád!
Kibaszott jól írsz és a humorod is a helyén van!
Ne hagyd abba!
Kibaszott jól írsz és a humorod is a helyén van!
Ne hagyd abba!
TarZerind · http://magyarsag.inda.hu 2016.02.14. 15:05:20
@Frick László Intézet:
Na, ne magyar -ázzon :-D Keed, hanem ÍRNYA KÉK!
Ezé-e:
internetfigyelo.wordpress.com/2016/02/14/figyelem-tortenelmi-novellapalyazat-arany-sas-dij-2016/#more-40512
Na, ne magyar -ázzon :-D Keed, hanem ÍRNYA KÉK!
Ezé-e:
internetfigyelo.wordpress.com/2016/02/14/figyelem-tortenelmi-novellapalyazat-arany-sas-dij-2016/#more-40512
TarZerind · http://magyarsag.inda.hu 2016.02.14. 15:08:12
KŰ ez a sok Tapló, aki olvas Téged a semmibű?!
Alantam vagy a Blogspotomon. Látom , mit művelsz. Alaposan felfegyverkeztem, fizikailag.
Te arabs telivér mű-ez-zin.
Alantam vagy a Blogspotomon. Látom , mit művelsz. Alaposan felfegyverkeztem, fizikailag.
Te arabs telivér mű-ez-zin.
TarZerind · http://magyarsag.inda.hu 2016.02.14. 15:11:38
Telejbe tanáltál mérgözött nyíladdal, ami a kiérdemesült ex-focisták pocakját illeti.
De mán azt MÉGSE, hogy a Szent Angyali Magyar Anyát, Lévai Ancsát is itt farigcsálod, aki KUN és szolnoki, te botcsinálta turáni sváb.
De mán azt MÉGSE, hogy a Szent Angyali Magyar Anyát, Lévai Ancsát is itt farigcsálod, aki KUN és szolnoki, te botcsinálta turáni sváb.
TarZerind · http://magyarsag.inda.hu 2016.02.14. 15:18:33
@hidroponi:
"fidesznaci".....hmm.....Te mellik uruszág
állatpógára vagy, baromarcz?
Járomba leszel fogva, de a kocsi hátulján!
Aki FIDESZ, az kérem ÉN volnék. Nacim is van.
De semmi közöm a Nazionalsozialistische Arbeiterpartei-hőőő
"fidesznaci".....hmm.....Te mellik uruszág
állatpógára vagy, baromarcz?
Járomba leszel fogva, de a kocsi hátulján!
Aki FIDESZ, az kérem ÉN volnék. Nacim is van.
De semmi közöm a Nazionalsozialistische Arbeiterpartei-hőőő
TarZerind · http://magyarsag.inda.hu 2016.02.14. 15:35:15
@Frick László Intézet:
Azt Gyanajtom (ganajtom?), hogy bizonyos Budai KispolgáriÚrinő Önté Tereád a kommentelők sáskajárás-siserehadát.
Azt Gyanajtom (ganajtom?), hogy bizonyos Budai KispolgáriÚrinő Önté Tereád a kommentelők sáskajárás-siserehadát.
TarZerind · http://magyarsag.inda.hu 2016.02.14. 15:42:11
@lujo1111:
Az a gyanúm emitt meg, hogy a "Pattkány" beszarisága felett valóban csak aTISZTESSÉG VÉGÉRŐL szólhatunk.
Ahogy Regéczy Nagy László vezérőrnagy (Ludovika, 56, Göncz szárnya segédje)elmondta: a néhai a II. ciklusában már KE hivatal wc-jét sem találta meg. Hála Alzheimer professzor kutatási eredményeinek.
Az a gyanúm emitt meg, hogy a "Pattkány" beszarisága felett valóban csak aTISZTESSÉG VÉGÉRŐL szólhatunk.
Ahogy Regéczy Nagy László vezérőrnagy (Ludovika, 56, Göncz szárnya segédje)elmondta: a néhai a II. ciklusában már KE hivatal wc-jét sem találta meg. Hála Alzheimer professzor kutatási eredményeinek.
TarZerind · http://magyarsag.inda.hu 2016.02.14. 15:44:57
@budai zöld:
INDEX-CÍMLAP??!
Mi van, időutazás??!
Gyurcsányi a legfontosabb ember?
Fehérterror lesz (c.@Grószelftárcs), azt meglátod!
INDEX-CÍMLAP??!
Mi van, időutazás??!
Gyurcsányi a legfontosabb ember?
Fehérterror lesz (c.@Grószelftárcs), azt meglátod!
budy01 2016.02.14. 18:09:08
@TarZerind: Ön egy igen ostoba barom képződmény lehet....
2016.02.18. 09:54:09
Posztot! Új posztot a népnek!
TarZerind · http://magyarsag.inda.hu 2016.02.23. 13:53:50
@KDNP a selejtek gyűjtőhelye:
Anyéádba szorult volna az enyhén sémijellegű lófejed, MIDŐN A MÉLTSÁGOS és EMINENCIÁS URAKAT KÖPDÖSÖD! Pffhejjj!!!!
Ebhitű zsidóféle nihilista felkoncolandó!
Anyéádba szorult volna az enyhén sémijellegű lófejed, MIDŐN A MÉLTSÁGOS és EMINENCIÁS URAKAT KÖPDÖSÖD! Pffhejjj!!!!
Ebhitű zsidóféle nihilista felkoncolandó!
TarZerind · http://magyarsag.inda.hu 2016.02.23. 13:57:42
@Frick László Intézet:
Göncz ÖTVENHATOSAN lett liberális, de beSOROSOLT rendesen, és egy Patkány volt: vajjh mér úszta meg a kötelet???
Göncz nem volt NEMZETI LIBERÁLIS. A nyomorult néhai.
No, meg aztán milyen lányt szült mán....:-D
Göncz ÖTVENHATOSAN lett liberális, de beSOROSOLT rendesen, és egy Patkány volt: vajjh mér úszta meg a kötelet???
Göncz nem volt NEMZETI LIBERÁLIS. A nyomorult néhai.
No, meg aztán milyen lányt szült mán....:-D
TarZerind · http://magyarsag.inda.hu 2016.02.23. 14:00:26
@budy01:
Hisz azt mutatandja a zavatarom es, rohadék nemzetsorsrontó budoár01!!!
Csak TI, csak TI vagytok a magyarisztáni galut igazi krémje!
Nehogy pirítósra kenjelek, te szar.
Hisz azt mutatandja a zavatarom es, rohadék nemzetsorsrontó budoár01!!!
Csak TI, csak TI vagytok a magyarisztáni galut igazi krémje!
Nehogy pirítósra kenjelek, te szar.
TarZerind · http://magyarsag.inda.hu 2016.02.23. 14:07:36
@budai zöld:
De hülle keed!
Türkszentmiklós MÉG NEM az igaz Nagykúnság!
Benne van a nevibe. Az még a Doboka nembéliek ősmagyar birtoka, Szent Miklóst töröközni pedig Blaszfémia.
Vagy Mikuláskor Janicsárok osztják a selyemzsinórt?
Szent Miklós Szimrnából származott, de Bari (Dél-Itália) pöspöke lett.
Szmirna ma Izmir. Mint ahogy Beograd se .....ugye. Vagy méginkabb Veastislav hordavezér a fákrul nevét viselő Nemes Koronázó Magyar Város, Pozsony, ugye.
Ne tekercseljük össze a históriás geográfiákat.
Törökszentmiklóson van jász is, kun is, meg kurvasok MAGYARI és nem kevés rádzsasztáni migráncs is.
De hülle keed!
Türkszentmiklós MÉG NEM az igaz Nagykúnság!
Benne van a nevibe. Az még a Doboka nembéliek ősmagyar birtoka, Szent Miklóst töröközni pedig Blaszfémia.
Vagy Mikuláskor Janicsárok osztják a selyemzsinórt?
Szent Miklós Szimrnából származott, de Bari (Dél-Itália) pöspöke lett.
Szmirna ma Izmir. Mint ahogy Beograd se .....ugye. Vagy méginkabb Veastislav hordavezér a fákrul nevét viselő Nemes Koronázó Magyar Város, Pozsony, ugye.
Ne tekercseljük össze a históriás geográfiákat.
Törökszentmiklóson van jász is, kun is, meg kurvasok MAGYARI és nem kevés rádzsasztáni migráncs is.
TarZerind · http://magyarsag.inda.hu 2016.02.23. 14:21:17
@A Hannibal Lektűr-attitűd: @TarZerind:
Takarodj már az úrbányász rohadtellenséges, semmi-se-jó-Magyarföldön fajta GALÍCIAI HANDLÉ APÁD FASZÁRA, Hánáni Baál!!!
Takarodj már az úrbányász rohadtellenséges, semmi-se-jó-Magyarföldön fajta GALÍCIAI HANDLÉ APÁD FASZÁRA, Hánáni Baál!!!
TarZerind · http://magyarsag.inda.hu 2016.02.23. 14:34:47
@Kurt úrfi [teuto-nordikus paraszt legény]:
A "Kurt" az altayi név, bazki.
A népvándorlás során az osztrogótok, gepidák, longobárdok, szkírek, marko(s)mannok KÉNYTELENEK VOLTAK a belső-ázsiai, eszméletlenül féktelen és kíméletlen hun-avar-bulgár-kurturgur, szabir, ogur, onogor =OGRE (ld. dél fancia kejtéssel az "ONGROÁ") nípeknek behódollani.
Türkce a farkas az Kurt. A hegyi vagy erdei farkas.
Németül Wolf, azonban a Kurt-nak (szemben a magyarral, már ti. hogy "rövid", de hosszú ú-val meg a töürök BAS (nyom, igáz, magáévá tesz) szavat adja.
De mán Kipcsak-türk és kirgiz egész más, miként a szintén aéltayi mongol, de még az azeri is a cserkeszből átvett szót használja. Az üzbég meg a perzsa jövevényszót.
A TÖRÖK farkas az a német KÚRT, na!
A "Kurt" az altayi név, bazki.
A népvándorlás során az osztrogótok, gepidák, longobárdok, szkírek, marko(s)mannok KÉNYTELENEK VOLTAK a belső-ázsiai, eszméletlenül féktelen és kíméletlen hun-avar-bulgár-kurturgur, szabir, ogur, onogor =OGRE (ld. dél fancia kejtéssel az "ONGROÁ") nípeknek behódollani.
Türkce a farkas az Kurt. A hegyi vagy erdei farkas.
Németül Wolf, azonban a Kurt-nak (szemben a magyarral, már ti. hogy "rövid", de hosszú ú-val meg a töürök BAS (nyom, igáz, magáévá tesz) szavat adja.
De mán Kipcsak-türk és kirgiz egész más, miként a szintén aéltayi mongol, de még az azeri is a cserkeszből átvett szót használja. Az üzbég meg a perzsa jövevényszót.
A TÖRÖK farkas az a német KÚRT, na!
TarZerind · http://magyarsag.inda.hu 2016.02.23. 14:37:04
@A Hannibal Lektűr-attitűd:
Löhetne úgy, de akkor a jelen Orbányzásért EÉN vagyok a hibás és én meg vérben fürdetlek a nagy pofádért!
Löhetne úgy, de akkor a jelen Orbányzásért EÉN vagyok a hibás és én meg vérben fürdetlek a nagy pofádért!
budy01 2016.02.23. 20:21:31
@TarZerind: remélem ezzel az értelmi szinttel el tudta végezni a 8 általánost. Ami a pirítósra kenést illeti, szerintem maga még egy pirítóst sem tudna elkészíteni egyedül...
Frick László Intézet 2016.02.24. 10:14:48
@TarZerind: Hát éppen ez az, hogy magyari és rádzsisztáni egyaránt egyvér a proletáriátusban. JUgyanazt a proletárdrogot szórják a cigidohányba. A Végeken laknak, csak a rádzsisztániak a Fel, a magyariak meg az Alvégen. Sőt, hát mint szavazóbázis is egyek és a Jobbikot szavazták rá a városra, karöltvén persze a középosztály olyan rétegeivel, mint a Gyurcsány-fan öregnénik és persze a Kádár-nosztalgikus jobbikosok.
Frick László Intézet 2016.02.24. 10:16:05
@budy01: Erherr Von Kuendue lovagról már csak olyan öreg jótétlélek nénikék nem hiszik el, mkennyire hoaxális, mint Hanni bácsi.
Frick László Intézet 2016.02.24. 10:18:59
@TarZerind: Csak szólok, hogy főleg politikailag megbízható stréber nyálas jógyerekek szoktak azzal jönni, hogy mit szedek vagy iszok. Amúgy jól gyanajtottad a Budai Úr Hölgy-gyel kapcsolatban,
Frick László Intézet 2016.02.24. 10:37:50
@A Hannibal Lektűr-attitűd: Az ember hajlamos az egyébként testvér-jóbarátainak hinni. Pl ezért megnézi Baló György műsorát, a magyarul balóval-t. meret abban az aktuális czunyinénak, Palkovicsnak megy nek. Az embernek van egy előfelvetése, miszerint nyilván nemkevés igazságot sikerül majd baló teamjének összehordania, hiszen az Elmúlt hatév a hibás és gazdag a bűnlajstroma.
Bár pl Orbánéknak az a hibája, hogy 2010. szeptemberében, pedig az a Szabadon Tárgyalható Elmúlt hatév-ben van már benne, nem engedtek bezárni 300 iskolát és nem engedtek becsődölni önkormányzatokat, ami csődök pedig magukbaszívtak voilna iskolákat is.
De vissza Balóra, magyarul. Baló egyre arrogánsabb lett. Soha nem láttam még így kijönni a sodrából. Hiszen felgyújtott Ford Mondeo kombija előtt is nyugodtan állt 2006. őszén és teljes nyugalommal (vallamint ő egyedül...) beszélt arról, hogy Mindenki Hibás de főleg a sajtómunkásság a felelős. Ez a Baló tíz évvel öregebben a végén már padlizsánszín fejjel és bepipulva Mészáros Tónika módszerével Palkovicsba igyekezett már a válaszmondathoz vett levegőnél belefolytani a szót új kérdéssel. Ha Balónak rossz (azaz jó) választ adott Palkovics, nem engedte végigmondani. csakhogy palkovics minden kérdésre válaszolt. Gyerekek túlterheltsége, a magyar gyerek évi 5500 órát ül az iskolában, az OECD átlag? 7500... Baló bepipult. Hiszen akkor ezt a kérdést kár volt feltenni.
Tudod, Hanni, így jártam annak idején Budai Úrhölggyel, az autó ügyben. Szóval azt mondja az ember, hát... biztos lennie kell igazságnak is. A KLIK szerintem is útálatos, szerintem a megboldogult Dudi is fikázta már. Ebben a blogban éppen Klebelsberg emléke védelmében folyamatos volt az ellenállás a KLIK-kel szemben.
De min baszta föl az agyát Baló? Azon nem baszhatta föl, hogy Palkovics nem tudott válaszolni a kérdfésekre. Azon sem, hogy Palkovics aljasul kertelt volna. baló azon baszta fel magát, hogy... Palkovics mindenre korrektül megválaszol. Még a tankönyv ügyre is.
Ezért nem akar tárgyalni a "pedagógus szakszervezet". Mert a Balog fiaskó utáni éjszaka az összes fontos ember, aki fölhívta és ráírt [ @ ] -ben erre szólította föl őket, nehogy leüljenek tárgyalni. A miskiolci Herman Ottó gimnázium igazgatója ott ül tárgyalni: ignorálva.
A Nagy Fing Szabály, tudod.
És a gyűlölködésről. Dr Vásárhelyi Mari néni a legbetegesebb gyűlölködők egyike volt. De SZÖVEGSZINTEN igyeklezett áltárgyilagos maradni. A szájaddal azt mondod, hogy nem gyűlölködsz, de a felsorolásaidból frecseg rendesen.
Bár pl Orbánéknak az a hibája, hogy 2010. szeptemberében, pedig az a Szabadon Tárgyalható Elmúlt hatév-ben van már benne, nem engedtek bezárni 300 iskolát és nem engedtek becsődölni önkormányzatokat, ami csődök pedig magukbaszívtak voilna iskolákat is.
De vissza Balóra, magyarul. Baló egyre arrogánsabb lett. Soha nem láttam még így kijönni a sodrából. Hiszen felgyújtott Ford Mondeo kombija előtt is nyugodtan állt 2006. őszén és teljes nyugalommal (vallamint ő egyedül...) beszélt arról, hogy Mindenki Hibás de főleg a sajtómunkásság a felelős. Ez a Baló tíz évvel öregebben a végén már padlizsánszín fejjel és bepipulva Mészáros Tónika módszerével Palkovicsba igyekezett már a válaszmondathoz vett levegőnél belefolytani a szót új kérdéssel. Ha Balónak rossz (azaz jó) választ adott Palkovics, nem engedte végigmondani. csakhogy palkovics minden kérdésre válaszolt. Gyerekek túlterheltsége, a magyar gyerek évi 5500 órát ül az iskolában, az OECD átlag? 7500... Baló bepipult. Hiszen akkor ezt a kérdést kár volt feltenni.
Tudod, Hanni, így jártam annak idején Budai Úrhölggyel, az autó ügyben. Szóval azt mondja az ember, hát... biztos lennie kell igazságnak is. A KLIK szerintem is útálatos, szerintem a megboldogult Dudi is fikázta már. Ebben a blogban éppen Klebelsberg emléke védelmében folyamatos volt az ellenállás a KLIK-kel szemben.
De min baszta föl az agyát Baló? Azon nem baszhatta föl, hogy Palkovics nem tudott válaszolni a kérdfésekre. Azon sem, hogy Palkovics aljasul kertelt volna. baló azon baszta fel magát, hogy... Palkovics mindenre korrektül megválaszol. Még a tankönyv ügyre is.
Ezért nem akar tárgyalni a "pedagógus szakszervezet". Mert a Balog fiaskó utáni éjszaka az összes fontos ember, aki fölhívta és ráírt [ @ ] -ben erre szólította föl őket, nehogy leüljenek tárgyalni. A miskiolci Herman Ottó gimnázium igazgatója ott ül tárgyalni: ignorálva.
A Nagy Fing Szabály, tudod.
És a gyűlölködésről. Dr Vásárhelyi Mari néni a legbetegesebb gyűlölködők egyike volt. De SZÖVEGSZINTEN igyeklezett áltárgyilagos maradni. A szájaddal azt mondod, hogy nem gyűlölködsz, de a felsorolásaidból frecseg rendesen.
Frick László Intézet 2016.02.24. 10:41:43
@nagyjoco: Te szocialista embernek mondod magad. Én, akiket ismerek [Vidéki Téeszelnök Tagozat] szocialistákat, zsidózni meg cigányozni is szoktak és nagyon nem bírták az SZDSZ-t sose. Van még ugye... a Vidéki Tanárnő tagozat.
A "jobberek" ostoba és önellenható ballibsizései egybetolják a szart a májjal is, nemhogy a sosebalt a soselibbel ...
Hogy van ez szerinted, nemszájjal (és nem fasszal...) baloldali szerint?
A "jobberek" ostoba és önellenható ballibsizései egybetolják a szart a májjal is, nemhogy a sosebalt a soselibbel ...
Hogy van ez szerinted, nemszájjal (és nem fasszal...) baloldali szerint?
Frick László Intézet 2016.02.24. 10:52:33
@budy01: Hát sem én, sem az előd-nickek nemigen nyomdáztak ilyesmit. Azt a szivességet ugyan senkinek nem tettük meg, hogy liberális látszatfényébe galvánozzuk.
A liberális megengedő, szabadgondolkodó.
A szájjalliberális moderálja [ tahótlanítja] a blogját. Az Őrjöngjünk Vecám! módszer, igyekszik provokálni "náci kommentelőket" és akkor elégedett, ha finnyáskodhat, hogy "itt vanak már megint, de majd tahótlanítok" és ha mégse jönnek, akkor sopánkodik, hogy nem jöttek a nácik most... verzió: fake-nicket alapít, álnáci nicket és őrjöng (A 444-en két egymástól független ilyennek nácitábornok ávátárája meg neve van :D )
Itt osztán sose volt olyan bloggazda, aki omnipotensnek mondta magát, de az gyakorlat, hogy törli a bejegyzsét vagy ami ennél durvább, áthúzva és halványítva a rossz szöveget fönthagyhja. Hannibal Lektűr kifogásolásárra több, mint 7 bejegyzést eltávolítottunk. Kikoránkel volt-barátunk javító szövegeit főszövegbe emeltük ésígytovább. Ilyennel Ön szájjalliberális blogban nem találkozik.
Liberális sajtóműhelyben belső viták vannak,. Lehet két munkatársnak egymással ellenkező véleménye és mindkettő megjelenhet az orgánumban. Szabad vitatni liberális lapnál a muinkatárs véleményét. Szájjalliberális és fasszalbaloldali orgánumokban ez kizárt vagy esetleg viccből, bullshit gyanánt vagy az egyébként únt és lenézett olvasók szopatására álellentétes véleményeket raknak ki. De a gyakorlatban minden egyszerre és ugyanúgy és eltérés nélkül.
Hazug cím és felvezetés [Elmeszelte az Európa Bíróság az Erzsikét] Soha semmi elhajlás. és ahogy orvostársadalmunkat a holló hollónak nem és a kéz kezet mos elv vezeti, a jóoldali újsáígróink egymás óóóóriási nagy szarvashibáit sem kifogásolják, de azért Orbán a diktátor. Ízlésről lehet vitatkozni, de a stréber nyállaliberális újságírók még esztetikai kérdésekben sem mernek eltérni, pl ha egy jógyerek szerint a SzúszPerk annyira talán mégse jó, akkor ezt a véleményét nem meri kibontani.
Nem ismeri Uram ezt a blogot, de ki merem jelenteni: Ebben a blogban a kommentoszlopok sokszor gazdagabbak a főszövegnél. Ilyebn színvonalas beszélgetéseket egyik, azóta megélhetési fizetett álbloggá emelkedett sajtótermék alatt sem talál, főleg a "moderációk" miatt.
A liberális megengedő, szabadgondolkodó.
A szájjalliberális moderálja [ tahótlanítja] a blogját. Az Őrjöngjünk Vecám! módszer, igyekszik provokálni "náci kommentelőket" és akkor elégedett, ha finnyáskodhat, hogy "itt vanak már megint, de majd tahótlanítok" és ha mégse jönnek, akkor sopánkodik, hogy nem jöttek a nácik most... verzió: fake-nicket alapít, álnáci nicket és őrjöng (A 444-en két egymástól független ilyennek nácitábornok ávátárája meg neve van :D )
Itt osztán sose volt olyan bloggazda, aki omnipotensnek mondta magát, de az gyakorlat, hogy törli a bejegyzsét vagy ami ennél durvább, áthúzva és halványítva a rossz szöveget fönthagyhja. Hannibal Lektűr kifogásolásárra több, mint 7 bejegyzést eltávolítottunk. Kikoránkel volt-barátunk javító szövegeit főszövegbe emeltük ésígytovább. Ilyennel Ön szájjalliberális blogban nem találkozik.
Liberális sajtóműhelyben belső viták vannak,. Lehet két munkatársnak egymással ellenkező véleménye és mindkettő megjelenhet az orgánumban. Szabad vitatni liberális lapnál a muinkatárs véleményét. Szájjalliberális és fasszalbaloldali orgánumokban ez kizárt vagy esetleg viccből, bullshit gyanánt vagy az egyébként únt és lenézett olvasók szopatására álellentétes véleményeket raknak ki. De a gyakorlatban minden egyszerre és ugyanúgy és eltérés nélkül.
Hazug cím és felvezetés [Elmeszelte az Európa Bíróság az Erzsikét] Soha semmi elhajlás. és ahogy orvostársadalmunkat a holló hollónak nem és a kéz kezet mos elv vezeti, a jóoldali újsáígróink egymás óóóóriási nagy szarvashibáit sem kifogásolják, de azért Orbán a diktátor. Ízlésről lehet vitatkozni, de a stréber nyállaliberális újságírók még esztetikai kérdésekben sem mernek eltérni, pl ha egy jógyerek szerint a SzúszPerk annyira talán mégse jó, akkor ezt a véleményét nem meri kibontani.
Nem ismeri Uram ezt a blogot, de ki merem jelenteni: Ebben a blogban a kommentoszlopok sokszor gazdagabbak a főszövegnél. Ilyebn színvonalas beszélgetéseket egyik, azóta megélhetési fizetett álbloggá emelkedett sajtótermék alatt sem talál, főleg a "moderációk" miatt.
Frick László Intézet 2016.02.24. 11:11:52
@budai zöld: Törökszentmiklós a lakossága harmadát veszítette el a 80-as évek eleje óta. Jelenleg szinte tiszta jobbikos vezetése van. Nagyon érdekes történet, amit a jógyerekmédia nem akar látni. A cigányok szerint az előző fideszes polgármesterasszony jobbikos érzelmű cigányellenes picsa volt, ezért bosszúból a szerintük llegbiztosabban bejövős pártra szavaztak, a Jobbik-ra. A magyarok szerint a fideszes picsa cigány-nyaló [coigánybarát] volt. A Gyurcsány fan öregnénik is a Jobbikra szavaztak, mert a fideszes ppicsát büntetni vágyták. A Jobbikosok szerint addig volt jó, amíg Kádár élt [ a város fénykora volt] éspersze majd a Jobbik odavág a cigányoknak. A magyar proletárok, akik összességében néhány érdekes hygiénés szokás őrzésében, ha mások, cigányellenességüket élték ki a joibbikra szavazásban.
Holott a városban a szegény magyarok és a cigányok egy tömböt alkotnak: a proletáriátust. nem akarnak dolgozni. Amikor a Videoton munkahelyeket teremtett ott, az akkor 1400 munkanélküli betanított műszerészre [ -> Finommechanikai (Hadi) Vállalat] egyikmek se akarózott a kellemes munkanélkülilétet otthagyni a gyári gályáért, 70 kilométerről busszal kellett hordani a munkásokat. A proletárnak, ha cigány, ha magyar, mutatsz 1000 Ft-ot, de otthon maradhat vagy kínálsz 7000 Ft-ot napszámért, akkor az 1000 ft-ot választja. A magyar proletár eláll gyümölcsöt szedni napszámba, megrendelnek tőle 20 kiló lopott gyümölcsöt, megszedi és már nem dolgozik, mert a lopottért kap 2500-at, akkor csak 1000 ft-nyit dolgozik, mert neki a 3500 elég. ha nem tud mit tenni, mert a címerezésben 9000 Ft-ot keresett... akkor másnap és még harmadnap se áll ki a buszhoz, ha marad píz. Ha 12-en élnek egy tető alatt és holnap 28000 Ft segély lesz, otthonmarad, nem megy el 4200 Ft-ot keresni, mert hátha 1000 Ft-mál ois többet tud magának kimarakodni a segélyből. A gyári szalagmunkától kiküldeti és elzavartatja magát, mert a fészbúk nélkül nem tud létezni, őrjöng a fészbúkos telója nélkül. [ A drogmérgezett csávónak akkora palm topja volt a kórházban, mint egy kézikönyv...] A felvég környékén a "többségi társadalom" tagjai menekülnek. ha egy idős magyar kórházba kerül, aznap este a kapuja megy vasba, akkor szabad a porta, az ajtót viszik el, ha nincs ajtó, szabad préda a ház, végül mindent elhordanak, az építőanyagból, amit el lehet adni és akkor jón a felvilágosult haladóújságíró, mert éppen országos médiahír kapta fel a város nevét és elkezd fotózni romházat "Szomália!" felkiáltással.
Amikor elszállt a kommentem, két hete, a felvég proletárjai már úgy útálták az újságírókat, hogy minden pesti nyálfazéknak látszó idegenre rákiabáltak és faszba picsába kűtték, szopja le őket... A bátrabb újságírók mellé "polgárőrt" kellett adni. Azóta meg lecsengett a buli. A jógyerekújságírók persze a "szomáliai rom"-mal srévizavi takaros házat, a szép, tárt kapujával, nem merték lefényképezni, pedig az a proletárdrog elosztó hely. Törökszentmiklóson nem csak társadlmibetegségeket lehet állatorvosiló-szerű tömörségben vizsgálni, de egyben a magyar sajtó összes stréber, aljas gecisége is tanulmányozható ott. Például ha lenne olyan sajtómunkás, aki jobbikellenes, pompás riportokat készíthetne. de a Jók és Igazak is kb annyit látnak, mint a magyar proletár vagy a gyurcsányista vagy a Kádár-nosztalgiás jobbikos, hogyhát ugye, majd a Jobbik agyonbassza ezeket. Ja, a volt-polgármesterasszony köszöni, jól van!
Holott a városban a szegény magyarok és a cigányok egy tömböt alkotnak: a proletáriátust. nem akarnak dolgozni. Amikor a Videoton munkahelyeket teremtett ott, az akkor 1400 munkanélküli betanított műszerészre [ -> Finommechanikai (Hadi) Vállalat] egyikmek se akarózott a kellemes munkanélkülilétet otthagyni a gyári gályáért, 70 kilométerről busszal kellett hordani a munkásokat. A proletárnak, ha cigány, ha magyar, mutatsz 1000 Ft-ot, de otthon maradhat vagy kínálsz 7000 Ft-ot napszámért, akkor az 1000 ft-ot választja. A magyar proletár eláll gyümölcsöt szedni napszámba, megrendelnek tőle 20 kiló lopott gyümölcsöt, megszedi és már nem dolgozik, mert a lopottért kap 2500-at, akkor csak 1000 ft-nyit dolgozik, mert neki a 3500 elég. ha nem tud mit tenni, mert a címerezésben 9000 Ft-ot keresett... akkor másnap és még harmadnap se áll ki a buszhoz, ha marad píz. Ha 12-en élnek egy tető alatt és holnap 28000 Ft segély lesz, otthonmarad, nem megy el 4200 Ft-ot keresni, mert hátha 1000 Ft-mál ois többet tud magának kimarakodni a segélyből. A gyári szalagmunkától kiküldeti és elzavartatja magát, mert a fészbúk nélkül nem tud létezni, őrjöng a fészbúkos telója nélkül. [ A drogmérgezett csávónak akkora palm topja volt a kórházban, mint egy kézikönyv...] A felvég környékén a "többségi társadalom" tagjai menekülnek. ha egy idős magyar kórházba kerül, aznap este a kapuja megy vasba, akkor szabad a porta, az ajtót viszik el, ha nincs ajtó, szabad préda a ház, végül mindent elhordanak, az építőanyagból, amit el lehet adni és akkor jón a felvilágosult haladóújságíró, mert éppen országos médiahír kapta fel a város nevét és elkezd fotózni romházat "Szomália!" felkiáltással.
Amikor elszállt a kommentem, két hete, a felvég proletárjai már úgy útálták az újságírókat, hogy minden pesti nyálfazéknak látszó idegenre rákiabáltak és faszba picsába kűtték, szopja le őket... A bátrabb újságírók mellé "polgárőrt" kellett adni. Azóta meg lecsengett a buli. A jógyerekújságírók persze a "szomáliai rom"-mal srévizavi takaros házat, a szép, tárt kapujával, nem merték lefényképezni, pedig az a proletárdrog elosztó hely. Törökszentmiklóson nem csak társadlmibetegségeket lehet állatorvosiló-szerű tömörségben vizsgálni, de egyben a magyar sajtó összes stréber, aljas gecisége is tanulmányozható ott. Például ha lenne olyan sajtómunkás, aki jobbikellenes, pompás riportokat készíthetne. de a Jók és Igazak is kb annyit látnak, mint a magyar proletár vagy a gyurcsányista vagy a Kádár-nosztalgiás jobbikos, hogyhát ugye, majd a Jobbik agyonbassza ezeket. Ja, a volt-polgármesterasszony köszöni, jól van!
2016.02.24. 15:01:53
@Frick László Intézet: nem túl bonyolult. A belémnevelt szocializmus tkp. manapság jobboldaliság. Én még azt hallottam, hogy egy igazi férfinak katonának kell lennie, különben nem válik teljesen felnőtté. Hogy jó volt, hogy van egy 300 ezres magyar hadsereg. Hogy jó volt, hogy megvédtek bennünket (úgy-ahogy) a drogoktól. Az én szoci közegemben a buziság betegség, a gender értelmezhetetlen értelmiségi agyszülemény. Az egyetem kemény hely (kellene hogy legyen), ahol sokat kell tanulni, különben repülsz. A nemzetközi nagytőke ellen fel kell lépnie az államnak, különben elpusztít mindent. Az állami tulajdon jó, ha jól működtetik. Nem lehet profit érdekeknek kitenni például az egészségügyet. Van az államnak ugyan 30 millárd dollár adóssága, de van 30 millárd dollár értékű vagyona is. Van olyan, hogy erkölcs - még ha szocialista erkölcsnek is hívják.
A padot és a falat nem firkáljuk, este pedig nem zajongunk, mert kijön a rendőrség csendháborításért. 12 évesen otthon alszunk, nem pedig kint lődörgünk a szórakozóhelyeken. Aki nem dolgozik, közveszélyes munkakerülő.
Ezt a világot árulta el az SZDSZ szavakban is, az MSZP először "csak" tettekkel, de ma már nyíltan, szavakban is.
Egy ilyen jobboldal nekem megfelelne:
www.magyarmenedek.com/products/11531/A_jobboldal_visszater_-_A_valodi_ellenzek_kezikonyve_-_Daniel_Friberg.htm
A padot és a falat nem firkáljuk, este pedig nem zajongunk, mert kijön a rendőrség csendháborításért. 12 évesen otthon alszunk, nem pedig kint lődörgünk a szórakozóhelyeken. Aki nem dolgozik, közveszélyes munkakerülő.
Ezt a világot árulta el az SZDSZ szavakban is, az MSZP először "csak" tettekkel, de ma már nyíltan, szavakban is.
Egy ilyen jobboldal nekem megfelelne:
www.magyarmenedek.com/products/11531/A_jobboldal_visszater_-_A_valodi_ellenzek_kezikonyve_-_Daniel_Friberg.htm
2016.02.24. 15:20:36
@Frick László Intézet: hja, ráadásul a keményvonalas szoci sószt kaptam világpoltikai dolgokban is. Izrael az USa láncos kutyája, a dekadens Nyugat hamarosan összeomlik. Ma már a fővárosban élek, de jól ismerem a debreceni volt szoci szavazókat. A 2014-es Összefogás az utolsó csepp volt a legtöbbnek a pohárban. Nézd meg, hány szavazatot kaptak ott. Hatvan alatti bázisuk még tavasszal elment, ősszel már
nekik is elegük lett.
Elég volt belőlük, egyszer és mindenkorra.
nekik is elegük lett.
Elég volt belőlük, egyszer és mindenkorra.
B. Hella 2016.02.24. 17:07:51
@TarZerind: @Frick László Intézet: akkor kisfiúk tisztázzuk a dolgot. Dudi ír egy cikkcsit, gondolom, címlapra kerül, (nem én ajánlottam ki) 23 ezer feletti olvasó. Pontosan tudjuk, hogy a bloghu-s olvasók milyenek. Ehhez képest úgy gondoljátok, hogy én én irkálok be baromságokat Lilit meg darkshark és hasonló neveken, sőt profilt is kreálok mindegyikhez. Normálisak vagytok?
B. Hella 2016.02.24. 17:17:57
@TarZerind: @Frick László Intézet: sőt, hogy őszinte legyek, elég ritkán látogatok ide, a kommentet, amit Tarzikai írt, azt is csak azért láttam, mert levélileg többször felhívta rá a figyelmem,hogy okvetlenül nézzek be ide.
Most pedig azért jártam erre, mivel pár napja Tarzi LETILTOTT :)))))
engem, miután azt írtam neki, hogy pár éve jártam a Jagelló egyetemen turistaként, és ez valamiért kiverte nála a biztosítékot :))))
Ő, aki embereket felkoncolással, meg lenyilazással fenyeget, zsidózik, stb, beidegesedett egy pár napos krakkói kiránduláson. Hová fajult a világ :D
én mindenesetre azóta is ezen röhögök :D
Most pedig azért jártam erre, mivel pár napja Tarzi LETILTOTT :)))))
engem, miután azt írtam neki, hogy pár éve jártam a Jagelló egyetemen turistaként, és ez valamiért kiverte nála a biztosítékot :))))
Ő, aki embereket felkoncolással, meg lenyilazással fenyeget, zsidózik, stb, beidegesedett egy pár napos krakkói kiránduláson. Hová fajult a világ :D
én mindenesetre azóta is ezen röhögök :D
B. Hella 2016.02.24. 17:22:03
@TarZerind: @Frick László Intézet: na, és a lényeg maradt ki, hogy azóta időnként benézek ide, lecsekkolom, milyen hülyeséget talál ki rólam, amit esetleg itt akar közkinccsé tenni, mivel tuti bekattant... :(( eddig sem volt normális, de most ...hajajaj
Na most, az autóügy. Dudi nem érti a japán nem-et, felhívott, kérdezgetett, és én azt mondtam, NEM tudom pontosan, értsd: nem fogom részletesen elmesélni, mert dudi kiszerkeszti. Sajnos Dudi ezt azóta nem képes felfogni, hogy attól, mert valamit NEM mesélek el neki, attól még létezik a dolog, csak nem kötöm az orrára, mint a klikkes autóügyet. Pont azért mert nem ismeri a levéltitok fogalmát, és amit egy embernek elmesélek, nem biztos, hoyg szeretném látni kiszerkesztve.
Na most, az autóügy. Dudi nem érti a japán nem-et, felhívott, kérdezgetett, és én azt mondtam, NEM tudom pontosan, értsd: nem fogom részletesen elmesélni, mert dudi kiszerkeszti. Sajnos Dudi ezt azóta nem képes felfogni, hogy attól, mert valamit NEM mesélek el neki, attól még létezik a dolog, csak nem kötöm az orrára, mint a klikkes autóügyet. Pont azért mert nem ismeri a levéltitok fogalmát, és amit egy embernek elmesélek, nem biztos, hoyg szeretném látni kiszerkesztve.
A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2016.02.27. 13:58:41
@Frick László Intézet:
a tényleges okokról nem beszélsz
csak a reakciókról
hogy baló így, én úgy stb
hogy a sajtó így, a sajtó úgy...
de hogy orbán hogy, hogy hogy, meg a többi, általa hatalomhoz juttatott seggfej hogy, arról semmit
a Lényeg, a Valóság nemekd csak háttér
ami egy regény esetén izgalmas lehet
de ez itt nem fikció
a tényleges okokról nem beszélsz
csak a reakciókról
hogy baló így, én úgy stb
hogy a sajtó így, a sajtó úgy...
de hogy orbán hogy, hogy hogy, meg a többi, általa hatalomhoz juttatott seggfej hogy, arról semmit
a Lényeg, a Valóság nemekd csak háttér
ami egy regény esetén izgalmas lehet
de ez itt nem fikció
B. Hella 2016.02.28. 08:53:11
@A Hannibal Lektűr-attitűd: van egy haverunk, aki az utóbbi időben már teljesen olyan hülye volt, mint Dudi. Erre most felnyílt a szeme, kiderült, tud minden szemétségéről a fidesznek, és a népszavazásos eset óta utálja is őket rendesen. Persze, Duditól ezt ne várjuk, nyilván most megint hónapokig bújkálni fog, vagy lehet örökre megszakítja velünk a kapcsolatot, mert továbbra is fidesz-szív dobog benne, akkor is, ha azok már a bőrfejű verőemberekkel tartják fenn a rendet és Rühellke meg miniszter lesz. Áder kishúga klikk vezető :D Kár vele Hanni, szerintem Dudit elvesztettük.
A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2016.03.01. 11:10:15
“A vagyon olyan mértékű elkülönülésére kerül sor, amely alapján az is megállapítható, hogy az alapító által juttatott vagyon elveszíti közvagyon jellegét.”
elveszíti közvagyon jellegét
Ez a Fidesz esszenciája: jogi handabandával törvényesítik a lopást, a haza-árulást.
Aki az elmúlt évek után 2018-ban a fideszre szavaz, az nem birka, nem egyszerű agymosott narancsbolsi többé, hanem tevékeny nemzetrontó és hazaáruló tettestárs:((
elveszíti közvagyon jellegét
Ez a Fidesz esszenciája: jogi handabandával törvényesítik a lopást, a haza-árulást.
Aki az elmúlt évek után 2018-ban a fideszre szavaz, az nem birka, nem egyszerű agymosott narancsbolsi többé, hanem tevékeny nemzetrontó és hazaáruló tettestárs:((
Frick László Intézet 2016.03.03. 10:28:44
@B. Hella: Hátugye, aki nem lép egyszerre, az nem eszik este rétest veletek.
@A Hannibal Lektűr-attitűd: A hosszú, a másik neked szóló kommentem ide is. Fáj a hasad Hanni, mert bekajálsz mindent, ami a szájized szolgálja. Próbálj új, érdekesebb, változatosabb kajákat. Kontent up helyett Egész Történeteket.
@A Hannibal Lektűr-attitűd: A hosszú, a másik neked szóló kommentem ide is. Fáj a hasad Hanni, mert bekajálsz mindent, ami a szájized szolgálja. Próbálj új, érdekesebb, változatosabb kajákat. Kontent up helyett Egész Történeteket.
Frick László Intézet 2016.03.03. 10:31:11
@A Hannibal Lektűr-attitűd:
2018-ban nagyonagy büntit kap a FIDESZ. Az emberek úgy fognak szavazni, ahogy Törökszentmiklóson 2014-ben, amikor a fideszes picsa polgármesternőt akarták büntetni. Vagy három különböző politikai töltetű igasságosnép szavazott a Jobbikra. A gyurcsányfan szőrsapós nénik.
Majd akkor, amikor a Lázár-Vona kormányon rívatnak benneteket és ti a Mérhagytukhogyígylegyen-t pengetitek ,mély és jellegzetesen magyar későbánatban.
Akkor.
2018-ban nagyonagy büntit kap a FIDESZ. Az emberek úgy fognak szavazni, ahogy Törökszentmiklóson 2014-ben, amikor a fideszes picsa polgármesternőt akarták büntetni. Vagy három különböző politikai töltetű igasságosnép szavazott a Jobbikra. A gyurcsányfan szőrsapós nénik.
Majd akkor, amikor a Lázár-Vona kormányon rívatnak benneteket és ti a Mérhagytukhogyígylegyen-t pengetitek ,mély és jellegzetesen magyar későbánatban.
Akkor.
2016.03.03. 16:58:40
@Frick László Intézet: Erre térjünk vissza 2018-ban.
B. Hella 2016.03.03. 21:34:45
@Frick László Intézet: nem tudom, minek hozod fel állandóan, hogy majd ha a nácik kerülnek kormányra...egyrészt nemrég még te voltál a leglelkesebb szószólója, hogy a nácik az gömböcpárt, meg szétesik hamar...stb
másrészt azért szerintem nem mi tehetünk Hannival arról, hogy ilyen szar, geci, náci hajlamú országban vagyunk kénytelenek élni. A zsírmagyar alapvetően tahó, irigy, rosszindulatú. A kisszázaléknyi, nem ide illő gondolkodású, ahogy te mondod "szakállaspulóveresnéni és bácsi" idegen test ebben a zsírtömény ostobaságban. Persze, hogy lesz jobbik kormány, sőt, lesz még lejjebb is, mikor minden épkézláb 30 alatti elhúz innen a picsába. Maradnak a 70 iq-s betyárok, hülyék, alkeszek, nácik, és a fideszhuszárok gyerekei. Ennyike.
másrészt azért szerintem nem mi tehetünk Hannival arról, hogy ilyen szar, geci, náci hajlamú országban vagyunk kénytelenek élni. A zsírmagyar alapvetően tahó, irigy, rosszindulatú. A kisszázaléknyi, nem ide illő gondolkodású, ahogy te mondod "szakállaspulóveresnéni és bácsi" idegen test ebben a zsírtömény ostobaságban. Persze, hogy lesz jobbik kormány, sőt, lesz még lejjebb is, mikor minden épkézláb 30 alatti elhúz innen a picsába. Maradnak a 70 iq-s betyárok, hülyék, alkeszek, nácik, és a fideszhuszárok gyerekei. Ennyike.
A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2016.03.04. 11:15:00
@Frick László Intézet:
ja, nekem is ez a konteom
direkt buknak 18-ban, mert már akkora és olyan irgalmatlanul büdös a szőnyeg alá lapátolt szar, hogy nincs hozzá gusztusuk
+ 20-ban elfogy az eu-s pénz
akárki is nyer 18-ban, az bukni fog, kurva nagyot
velünk egyőtt, teszem hozzá
és 22-ben orbán mint szent, mint megváltó, mint egy igaz vezér tér visssza, örökös uralkodóként, a birkák bégetésétől kisérve
(ja, a legkisebb trafiktól a földeken át a nemzeti bankig MINDEN az övék már, tehát a háttérhatalmuk megmarad...)
isten mentse meg az országot ettől a despotától:((
mondom deista panteistaként
de nem remélek:((
ps.: vona egyszerűen nem lehet rosszabb, mint orbán
ja, nekem is ez a konteom
direkt buknak 18-ban, mert már akkora és olyan irgalmatlanul büdös a szőnyeg alá lapátolt szar, hogy nincs hozzá gusztusuk
+ 20-ban elfogy az eu-s pénz
akárki is nyer 18-ban, az bukni fog, kurva nagyot
velünk egyőtt, teszem hozzá
és 22-ben orbán mint szent, mint megváltó, mint egy igaz vezér tér visssza, örökös uralkodóként, a birkák bégetésétől kisérve
(ja, a legkisebb trafiktól a földeken át a nemzeti bankig MINDEN az övék már, tehát a háttérhatalmuk megmarad...)
isten mentse meg az országot ettől a despotától:((
mondom deista panteistaként
de nem remélek:((
ps.: vona egyszerűen nem lehet rosszabb, mint orbán
A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2016.03.04. 11:18:37
@Frick László Intézet:
az Egész Történet kell?
tessék:
egy közepesen tehetséges, kisebbségi komplexusos vidéki suttyó hogyan lesz önmagát csak hajbókoló seggfejekkel körülvevő, a valóságtól teljesen elszakadó despota
ez a történet, ez a te orbánod
ez a te bűnöd (is)
az Egész Történet kell?
tessék:
egy közepesen tehetséges, kisebbségi komplexusos vidéki suttyó hogyan lesz önmagát csak hajbókoló seggfejekkel körülvevő, a valóságtól teljesen elszakadó despota
ez a történet, ez a te orbánod
ez a te bűnöd (is)