Az index "újságírója" [-> slapaj] Pényi Balázs csepegtette el Gavra Gábor szaros gatyája-vakarászása közben a sulyokfájáról. Nagyon megható!

Az újságírók forrásainak többsége finoman szólva nem szent életű ember. Politikus vagy bűnöző, vagy a kettő egyszerre. Többek között ezért is tudhatnak olyasmiről, amiről törvénytisztelő állampolgárok nem. Ha viszont attól kell félniük, hogy az újságíró rögtön feldobja őket a rendőröknek, tuti, hogy többé semmit nem fognak elmondani.


Bonus Track: A legszebb, amit Panyi Szabolcsról találtam, azon kívül persze, hogy a "véleményvezér" című jellegzetes faszságban is tevékenykedett...  jó étvágyat:

Interview with Szabolcs Panyi, Editor of Global Voices in Hungarian

Szabolcs Panyi, 26, is the author and editor of a popular Hungarian blog, Véleményvezér (“Opinion Leader”). He joined Global Voices in Hungarian in September 2011, and since March 2012 he has been the site's co-editor.

Global Voices: Junior Prima Award [hu] is handed to talented young Hungarians every year. Is it possible that in 2012 you were the first blogger to receive it [hu]?

Szabolcs Panyi: Yes, I'm the first one who received it as a blogger. It's extraordinary for sure, but it's not only about me, but about the blog [hu], and therefore it's about the other authors as well. On the other hand, with this [award] the importance of blogs is also recognized.

GV: Before you joined Global Voices, I often quoted Véleményvezér on our English site, because I believed its name reflected what it did: it's an opinion leader blog for Hungarian readers. What was the key to making a blog dealing with public affairs so popular?

SZP: I think mostly the fact that we are trying to write Anglo-Saxon style texts, brief and as even-tempered as possible. Blogs and Hungarian op-eds are usually quite passionate, partial and ironic in style. We wanted something different. Our aim is not to reach agreement, but to make people think. We drifted more towards critizing the government lately, though, but the whole Hungarian politics has changed.

Szabolcs Panyi

Szabolcs Panyi, blogger of Véleményvezér

The concept [of the blog] is that we highlight the most important event of the previous day, so we basically help those who are not following politics so closely to always find important stories, and they don't have to go through a bunch of things. In addition to this, we are cooperating with Index [a news site], and we owe a lot to Index and [a blog service of Index], because they promote us on their main page, among their own content, and this way they send a lot of readers to us.

GV: Do you know your readers, do you have an idea about who reads Véleményvezér?

SZP: According to the statistics of our Facebook page, it is mostly people between 25 and 45, male, residents of Budapest [the capital]. I often meet people who tell me that they read it, and it's always good to hear that. Recently, mainly middle-of-the-road, disillusioned, disappointed right-wingers, and long-time critics of the governing party have started reading us. But those who we'd rather like to address are a little bit like us, under 45, [people in their] 20s and 30s, who want to see Hungary following Western norms and maintaining good relations with its Western allies, rather than with the oppressive regimes, since we belong in the West. And, of course, [those who want] the government to pursue a reasonable, pragmatic economic policy because that makes the country strong. That is to say, classic right-wing moderates who have been watching the events of the Hungarian politics with a long face for a while now.

Our name is Véleményvezér [“Opinion Leader”] because the aim is not only to reach out to a lot of people, but to reach those more important people who have influence and opinion-making powers, or are in decision-making positions. Capitalizing on this, we are trying to draw attention to issues we find important, that's why we deal more with certain things than the broader audience would find it important – for instance, with the country's communist secret service past.

GV: At some point you invited public figures, journalists and experts to comment on your posts. What was the procedure you followed?

SZP: We disabled commenting to the broader audience, everyone can comment on our articles on Facebook [hu] using their real names, there we usually receive 50-200 comments to each text. On the blog, 20-30 invited commenters can reply, they are mainly economists, journalists, political commentators, university professors, experts from different backgrounds, who are all under 45 and have produced something valuable in their fields. They would be our ideal readers, and they are the ones we would like to present to our readers as figures who are more noteworthy than those run-down, old columnists who grew up during socialism and have been repeating the same things since then.

GV: Was there any other reason for directing commenters to Facebook?

SZP: The level of the Hungarian commenting culture is pretty low, and we wanted quality comments on our site, and to develop quality debate culture there. We received plenty of comments on the posts, let's say more than a thousand, and to find something meaningful, you had to scroll through the whole thing, thus it was totally worthless content, or rather the valuable content was lost among the worthless [comments]. But by taking this step we were able to make sure that comments were adding value in every case.

The latest example was a comment by Lászó Varró of the International Energy Agency [Head of the Gas, Coal and Power Division], and when Index highlighted the comment on their main page, that directed an additional 20,000 readers to us. Only by having that comment featured.

GV: In your article [hu] published on the occasion of the Blog Action Day you wrote that the Hungarian bloggers were free, they could publish anything. Do you still believe that?

SZP: Yes, they can publish virtually anything. Of course, there are bloggers leaning to political parties, whose blogs are financed by parties in one way or another, or they themselves work close to politics. Obviously, they don't write about certain things or are not framing so harshly even when criticizing their own people, while they are promoting certain topics popular on their political side.

GV: If bloggers can write freely, can we say that they have taken over the role of journalists to some extent?

SZP: We bloggers can react faster and can work on our stories almost without any restraint, while poor journalists have to sit in newsrooms and [publish news wires] around the clock, and they often remain with an almost total lack of creativity and no time to write opinion. It's in the genre of op-eds where bloggers have to a large extent taken over the role of journalists. There are not many traditional, well-known, respected columnists left in Hungary, those who are around are outdated, they publish in dailies, so the people we are addressing are not really reading them.

From left to right: Emőke Kilin, Szabolcs Panyi, Tamás Novák, Kata Molnár, Nóra Netoleczky, Andrea Buzás, Andrea Höll, Diána Dobsinszki – volunteers of Global Voices in Hungarian.

GV: Why was it important for you to volunteer on Global Voices?

SZP: I'm very interested in the situation in the Middle East, Central Asia and the Third World semi-dictatorships and dictatorships. During the spring of 2011, on a blogger trip to Germany, I met bloggers from Tunisia, Indonesia, Mongolia and other places, and I was very moved by the fact that we had the same occupation, we were members of the same generation, and how different were the consequences of blogging in Hungary and in those countries. I was looking for opportunities to advocate their causes in my country, or at least to draw attention to them. Global Voices is a very good opportunity to do this.

GV: What are the biggest challenges that GV's Hungarian team is facing?

SZP: The most challenging aspect is that topics from outside our borders that are not directly related to Hungary are less interesting to Hungarian readers, except for tabloid topics. For example, the sexual assault case in India was one of our most popular posts and was re-published by other sites as tabloid news. But many have also read the post on the death of the Iranian blogger Sattar Beheshti, which was a bit surprising to me, but I was happy that people at least heard about this terrible story in Hungary. Unfortunately, it's very hard to find readers interested in issues such as net freedom and free speech online.

GV: What was the most popular post or issue that Global Voices translated into Hungarian?

SZP: In addition to the ones mentioned above, the most popular were our translations on the Safarov case - because those were related to Hungary, since it was the Hungarian government that for economic advantages set free the Azeri Ramil Safarov who had killed an Armenian fellow student in Budapest. The axe murderer received amnesty from the Azeris right after being released, and he was celebrated as a hero – even the Azeri president's unofficial Facebook page cover was swapped for Safarov's photo. The translations told this story, and it was then circulated in the Hungarian online media.

A bejegyzés trackback címe:


A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Steinmann Lujza grófnő 2013.11.03. 07:52:14

nézem itt a cimkéket, hogy néphülyítés, meg népszopatás, magyarszar, meg seggszájsajtómunkásság - mikor írsz már egy remek leleplező cikket az M1 hiradóról? :D Pompásan fel lehetne használni a meglévő cimkéidet :D
ja, hogy arról nem.... :D

magyar-magyar szótár 2013.11.03. 08:19:35

@Steinmann Lujza grófnő: Lehet kritizálni a magyar futballt pl a mezei II. soztálynál is, de minek. Mi a fenének basztassam az m1 hiradfót, amikor a jóoldali újságírók hat ligával feljesbb és számosabban sokkal faszábbul szopatják a népet és még büszkék is, mekkora gecik. A balfaszokat basztassam, akik kényszeredetten olvassák be a kádárkori agitprop ízeit idéző reklámokat? Ez esne jól a májacskádnak, mi?

Szerintem az ilyen geciket kell osztani, mint ez a seggfej, aki külföldön a nép szava egyszerű bloggerének, jóformán civilnek adja elő magát. A véleményvezér, mint "blog" ? az egyik legaljasabb geciség volt a magyar sajtótörténetben. Hoil vannak ahhoz az m1 hiradó krahácsolói?

Steinmann Lujza grófnő 2013.11.03. 08:29:20

@magyar-magyar szótár: Azt tudom erre mondani, hogy a saját távolabbi családtagkaim kérdezgette szeptemberben, hogy mennyi emelést kaptam, mert ugye, bemondták, hogy a pedagógusok ÁTLAG 34%-ot. Látszott, hiszik is meg nem is, mikor elmeséltem, igazából semmit, mert a kb 20%-os alapfizu emelést kiegyenlítette, hogy elvettek túlóradíjat meg pótlékokat, tehát nettó pont annyit keresek, mint tavaly, pont olyan sok órát tanítva (26).
Na, most akkor miért is hatástalan a kormányzati kommunikáció? MIért is szerencsétlen balfaszok?

Steinmann Lujza grófnő 2013.11.03. 08:30:00

mármint családtagjaim kérdezgetté, már gépelni sem tudok

magyar-magyar szótár 2013.11.03. 08:30:29

@Steinmann Lujza grófnő: Megpróbálom másképpen, csak a kedvedért, vegyük ugye a szopatást, mint olyant.
Kocsis Máté is szopatja a népet, nadehát abban a minőségben, ahogy ez neki meg, eleve rossz arccal, mint aki hazudik, le-lenézve a papírjából mintha olvasná föl s aztán felnéz valahová béna arccal.

Ehhez képest pl hogyan szopat népet Török Zsolt, de pláne Jávor Benedek?

Ez olyan, mintha pornóban a szopatás műfajában azt a 3D-s magyar fickót kezdeném el csesztetni, aki főlegg anyagilag megszorult amatőröket ver át (kedvencem a kisújszállási pár)
hát ha már, akkor nyilván Peter North-al kezd egy valamit magára adó szopatáskritikus, nem? a3d-s magyar csávónak nincsen külön urológusa, nem él speciális étrenden és injekciókon stb, cak úgy spontán, büdös tahó budapestiparaszt módjára csinálja, aki benyalja, meg is érdemli.

magyar-magyar szótár 2013.11.03. 08:33:39

@Steinmann Lujza grófnő: majd érted, ha az angol szabad szaGsajtóban Szőllősi Györgyi hazudozhat ekkorákat, mint Pényi, akkor baszogatom Szöllősit is

Steinmann Lujza grófnő 2013.11.03. 08:37:15

@magyar-magyar szótár: hogyne hazudozhatnának külföldön, lásd határon túl magyarok. Lengyel békemenetesek.

magyar-magyar szótár 2013.11.03. 08:39:46

@Steinmann Lujza grófnő: Nem a kormányzat8i kommunikáció a hatásosm csak enynire van tele a nempedagógusok összes fasza a pedagógusok rinyálásaival. A próba, amit mondtam neked, hogy menjünk végig tanítási óra alatt 1000 iskola folyosóján.. mert ugye te olyan iskolát ismersz csak, ahol egészséges munkazajocskák és szöszmöszök szűrődnek ki TEHÁT te abból indulsz ki, hogy 999 más iskola is ilyen.
Nézd, szülőként nehéz a helyzetem, akikor könyvbuziként 3-4 mázsa sose használt szűz tankönyvet, munkáltatófüzeteket.. szűz irkákat.. 3-4 oldal van benne, szűz vízfesték és temperaksézeleteket, fölöslegesen megvásárolt holmikat kell rakosgálnom, mert képtelen vagyok betüzelni vagy papírmalomba küldeni ezeket a sosehsznált könyveket. meg érted, történelem óra: Lázadás a Bounty-n című filmeposz három órában.. érted, ezt egy délceg történelemtanár művelt még a jókormányzás alatt... Nincsen oilyan társadalmi réteg vagy csoport, akikne ne többet kéne dolgoznia ugyanannyi (NUMERIKUSAN!!) vagy kevesebb pénzért. Még a segélyenélő proletárnk is ma már gyakranakár akár heti öt napö 2-3 órahosszát is hébekorba mozognia kell havi 44ezerért.

Ennyi szolidaritás van a társadalomban pl a pedagógusok iránt. Nem hallottam még pedagógust rinyálni azon, hogy ezt a szartserpő emelést adták volna a kórházi nővéreknek.

magyar-magyar szótár 2013.11.03. 08:43:23

@Steinmann Lujza grófnő: A lengyel békemenetesekben, a Solidarnost logo jogos tulajdonosainak miért is ne lehetett volna merő egy jóoldali agyvérzsírforralásból vonulniuk, hogy jön ez ide? hogy áll ez megfelelésben Pényivel, amikor a békemenetesekre aztán a leggyönyörűbb jóoldali arcoknak szabad lényegében bármit ráokádniuk?
és hogy jönnek a magyar jóoldali újságírókhoz a határontúli magyarok? A határontúli magyaroknak összesen annyi jön le, ezt sérelmezik, ahogy pofázott a magyar jóoldali újságírói kar 2004-ben. A maguk szempontjából tehát pont úgy van igaza a határontúli magyarnak, ahogy a magyar pedagógusnak is a maga szempontjából. "mindenkinek a saját hasikófájása a nagy hasikófájás" -nemde?

magyar-magyar szótár 2013.11.03. 08:45:53

@Steinmann Lujza grófnő: Kapásból nevezz meg pár műfajt, ahol nemteljesített túlmunkáért túlmunka pénzt lehetett fölvenni. Ilonkabácsiék ál-szakköri meg "eszmei" óráiról meg ne is beszéljek, mi? Mondjuk az egészségügyben voltak kamu elszámolások, de nagyon sok teljesített óüra díjazás nélkül is. Az elmúlt 25 évben ingyen a legtöbb pedag egy makkantást se tett az iskolájában. Viszont az egészségügyben akár félnapokat is lehetett ingyen [ott tartózkodni]

Steinmann Lujza grófnő 2013.11.03. 08:49:04

@magyar-magyar szótár: ne terelj, a kommunikáció a téma. Tehát továbbra is áll az eredeti kérdésem, mikor látok már itt egy pompás leleplező- cikiző Polinc stílusban feldobott cikkecskét a kádári hiradókról? Illetve, nem is kádári, mert akkor néhány kivételezett arra lett kiválasztva, hogy amolyan gőzszelepként beszéljen a hibákról, mint pl. a Vajek Jutka - akikre az "ellenzéki" hangnem lett ráosztva. De most nincs ilyen. Kocsis M. félelmetes, marha jól adja, nála olyan, mintha komolyan venné, amit mond. Mert pl. Selmeci inkább úgy néz ki egy sajtótájékoztatón, hogy na gyerekek ne húzzátok már az időm, be vagyok jelentkezve a műkörmöshöz, haladjunk.

magyar-magyar szótár 2013.11.03. 08:53:26

@Steinmann Lujza grófnő: PONT a kommunikációról beszéle, csak t nem akarod érteni. De magyarázd már el nekem kérlek, hogy ha pl autótolbvajokat pécéznék, akkoir miért is inkább az ablakberúgós rádiókitépős ágazatot kéne baszogatnom a kormánylégzsákokat nyiltan hirdető kőprofik helyett?
Selmeczi talán jól adja, de Kocsis Máté minden idők legpocsékabb kommunikátora. Alapvető hibákat vét, ha jól tudom, te képzeled magad valami oltárinagy kommunikációsszakértőnek, de nem látod?
Morbus gavrá-ban szenvedel? annyira fent van ezektől az agyváérzsírod, hogy képtelen vagy józanul mérlegelni?
Hiszen Selmeczit szoktad baszogatni az outfitje miatt.. de akkor ez csak a szokásos női antiszolidaritás, fiatal fiúkára már nem jut a köpetedből? Pedig ha Selmeczi köpnivaló, akkor Kocsis?

magyar-magyar szótár 2013.11.03. 08:55:31

@Steinmann Lujza grófnő: Egyébként az m1 hiradóban többet adnak be a másikoldal véleményéből, mint jóoldali forrásokban szokás. Mindig pedantan ott az ellenvélemény tömoörítménye is. nyilván ebben az az érve a jóoldali forrásnak, hogy ők, az m1-gyel szemben nem közszolgálatiak.
De akkor mit a faszomat szolgálnak?? - K Ü L Ö N Ö S tekintettel e bejegyzésemben a Pényi idézetre.

Steinmann Lujza grófnő 2013.11.03. 09:18:19

@magyar-magyar szótár: épp most dícsértem Selmecit. Jól adja, na. Olyan presszósnő típus, jól hozza a figurát. Kocsis sokkal ellenszenvesebb nekem. De te szoktad emlegetni, neked nem tetszik, de jó...Kocsis is ez a kat. Nekem végtelenül ellenszenves, de a saját célközönségének pompás.

magyar-magyar szótár 2013.11.03. 09:43:48

@Steinmann Lujza grófnő: Te megengedheted magadnak, hogy szépséges hasikód meg a selymes és illatos zsigereid szerint ítélj, de pl Kálmán olga nem. namost mindenki úgy tudja, hpogy Kálmán Olga a keresztény Szülők EWgyesületének elnökét csúnyán megszopatta. Ennek az az oka, hogy jóoldali újságírók Tótától Szilyig örvendeztek ezen, hogy kálmán a bránerét melymennyire brilliánsan nyomta le a bácsi torkára.
Mindezt azért, mert nem nézték meg figyelmesen a filmet.
Az utolsó percben ugyanis a bácsi csúnyán visszaopatta a már kétségtelen győzelembe rohanó Kálmánt.

Szóval amit te megengedhetel magadnak, az újságíró alapvetően nem. Ezért lehetett Gavrát megszopatni, mert a gyűlölet elvette az eszét.

és hiába mosnák Gavrát -seni nem mossa ki.

És gondolj a Jó óvónéni szabályra, mit mond az óvónéni a jyógyereknek, amikor a rosszgyerekre árulkodik? Azt mondja, hogy az nem lehet hivatkozás a bugyiba nyúlkálásodban, hogy roszgyerek Józsika szarral dekorálta ki a WC-t.
pl itt Pényi nagyon súlyos hazugságon érhető tetten, ugyanis a Véleményvezér az nagyon nem Global Voice, hanem valami egészen más, afféle Press Voice de még abban is erősen koncepciőz és előreleválogatott. magyarul súlyosan hazudott az angol bácsiknak és ebben aztán nem menti föl úőtet az, hogy a politikusok hazudnak.
ugyanis a politikusnál a hazudozás szakmai minimum, az újságírónál meg elvileg kizáró tényező.

Ezzel szemben azt tapasztaljuk, hogy a jóoldali újságírás zseniálisan hazudva szelektív-ténykezel, a rosszoldali újságírás meg ordenáré ócskán hazudva és leleplezhetően hazudozik és szelektívténykezel.

És én azt MERÉSZELEM állítani, hogy aki benyalja a rosszoldali amatőr propagandát, az meg is érdemli,.

Mit állít a jóoldli újságíró? Ugyanbezt: "Aki benyalja az m1-et vagy az MNO-t az megérdemli"
Az azonban a baj, hogy ők azt hiszik, amit ők hazudoznak meg uszítahnak és kompilálnak, az annyira zseniális, hogy nem lehet leleplezni.
de, le lehet.
És mért leplezzem én le azokat, akiket 4444-en lepleznek le?
én azokat akarom leleplezni, akiket 33-an se lepleznek le vagy akiket pl a szakmai kéz-kezet mos úgy védelmez, mint a geci aljas Gavrát is. Gavra megérdemelte a sorsát és azon az elven, ahogy a lebukott politikusnak takarodnia kéne, azon az alapon Gavrának is.

Gavra ugyanis szakmai alapon bukott meg: a zsigerei miatt. És ez a malőr nem csak gavráé, hanem a teljues jóoldali újságírói karé és Gavra szarosgatyája mosásától esetleg ha az ő kezecskéik is szarosak lesznek.

és úgy tiszta az ő kezecskéjük, mint Pényié.

magyar-magyar szótár 2013.11.03. 09:44:30

@Steinmann Lujza grófnő: Nem hiszem, hogy Kocsis Mátétól a célközönsége "venne autót" ha értesz...

Steinmann Lujza grófnő 2013.11.03. 09:56:05

@magyar-magyar szótár: a kálmánolgás cuccot nem ismerem. Még csak nem is hallottam az esetről, annyira nem érdekel K.O.
Hogy vennének-e autót? Ez választáskor derül ki. Pillanatnyilag úgy néz ki, kétszer annyian vennének autót Kocsis M-tól, mint a 444-es fiúktól.

Má szólsz a NEMnáci párt új imidzséhez? cicák, kutyák, kisgyerekek, haverok, buli, antiszemitizmus :D Láttad?

kikoránkel 2013.11.03. 21:37:54

ki a répa az a Pényi Balázs???

magyar-magyar szótár 2013.11.04. 02:57:27

@Steinmann Lujza grófnő: Emlékeztetlek valamire, amiben már akkor is egyetértttünk. Nem Kúró Dóráz-ni kellett volna, hanem figyelni arra, hogy Dúró ugyanarra az egyetemre járt és ugyanazt a politológiatudományt hallgatta, mint jógyerek évfolyamtársai. én szóltm előre. Dúró kapásból jólbeszélve eeeee-k és öööeöööö-k nélkül hárít.

Már akkor szóltam, a skandallumnál, amidőn Vona elé az Össztűzben a három jóoldali grácia azzal a nagypofával állt ki, hogy majd a büdösbunkaja nácival a kisujjukkal is elbánnak és nem, mert ugye Vona készült belőlük, de ők úgy voltak vele, hogy felkészülés nélkül is cakkbavágják
panaszlod a fasiszták náculását, én meg folyamatosan arra figyelmeztettem, hogy nem veszik őket komolyan, sőt, markáns jóoldali cél is lett a Jobbik hízlalása. Mit írtam? "A Jobbik csak aratni és aratni fog minden nap, még vetniük se kell" itt van a Jobbik fő kommunikációs csapása arról, hogy a fiatalok velük vannak - kiktől kapták ezt az ajándéklabdát? Taktikailag jó cuccnak tűnt a HÖK-öt agyonbaszni, egy hetes időtartamú kis győzelmecske lett, viszont a Jobbik tartósan profitál abból.

Dinamuki · 2013.11.05. 09:20:54

@magyar-magyar szótár: Vona beszédén a stand-uposok hatása is látszik, mind ahogy egyébként sok "normál" ember beszédén is, úgy látszik, ők ma az összekötő kapocs.
Egyébként szvsz még Kövér ma a legelviselhetőbb Fideszes, ezt se gondoltam volna még 10-20 éve :-)

laci vagyok 2013.11.07. 04:20:25

eredeti idézetről senki? hogy miért baj ha elsőfingra kiköhögi az informátorát a hávégéonline? Gavra hinni akart a kamuban, beszopta, szerepe max ennyi. De az tényleg mi, hogy csak így, látszólagos nyomás nélkül kiírják, hogy kitől kapták?

és még mielőtt félreértenél, nem tekintem az oknyomozás fellegvárának a hvgponthut, mondjuk az a schmitt palibás történet sem volt éppen oknyomozás, bármennyire is így adják elő... ott is besétált valaki, leadott egy összekészített paksamétát, amiben még az is benne volt, hogy melyik svájci könyvtárban győződhetnek meg palibá plágiumáról. Ennél a bombahírnél miért nem derült ki másnap, hogy ki adta le az anyagot? ha jól emlékszem Olgikánál akkor is járt Gavra (de ha nem ott, akkor máshol)és elmondta, hogy "kapták" az anyagot, neki már csak annyi dolga volt, hogy két kollégával lenyomoztatja svájcban.

laci vagyok 2013.11.07. 04:31:16

Szily a Cinken hétfőn megsiratta az magyar oknyomozást, hogy hát innentől tuti halott ügy megbízni egy újságíróban... Ezen olyan jót röhögtem magamban, mintha olvastam volna oknyomozást az elmúlt években!

A HVG egy dolgott cseszett el nagyon és az nem az informátorkezelés, hanem a hallgatólagos szájzár, hogy a magyar sajtómunkás akkora lusta tetv, hogy hozott anyagból az anyját is, de saját magától legfeljebb blogolgat egy keveset.

PesszimPista 2013.11.07. 12:28:14

@laci vagyok: Szily szerintem nem a lényeget kaparássza, de hogy miért, az már az ő titka marad. Hazugságot terjesztő informátort kiadni semmiképpen nem lehet ellentétes semmilyen újságírói etikával, írott, vagy éppen íratlan szabállyal. (Sőt)
Nem tiszta, hogy milyen minőségváltozást okozna a hazánkan oly fennen szárnyaló oknyomozó újságírás jövőjére nézvést, ha minden provokátor méltán számíthatna sajtókapcsolata mindenek felett ívelő diszkréciójára. Azt nem hiszem, hogy Szily ilyen szép új világot akarna, inkább csak rúg egyet, olyan két segget egy rúgásra üzemmódban.
Nekem az nem fér abba a buta fejembe, hogy a vérében médiákokat csörgedeztető maszopos igazgató úr, meg a komoly szakmai hátterű HVG-s főszerkesztő úr hogyan tudott ilyen spontán hülye lenni? . . . hmmm-hmmm . . . . nem értem . . . . .
Az egyetlen fixnek tekinthető szereplő -a volt DK-s koma- körül, meg mindeközben egyre csak sűrűsödik a csend.

laci vagyok 2013.11.08. 10:01:49

@PesszimPista: nem tudok vitatkozni :)

Ugyanitt a másik, Rózsa Floresező, Katikázó, Ferikéző...stb., DK-s végül is kiállt a bizonyítékokkal? Heti Válasz nem foglalkozott azóta a dologgal? Vagy lemaradtam?

PesszimPista 2013.11.08. 21:58:54

Szóval . . . a poszt gyökeréhez visszatérve . . . .
Egyszerűen, nekem ez magas, mint malacnak a zsebóra.
Adott egy bukósisak frizurájú, komoly gerincferdüléssel küzdő ifjú titán, aki abban leli örömét, hogy nála butább/hiszékenyebb/felkészületlenebb embereket mentálisan inzultál/megvezet. Értem én, hogy a kis hernyóból pillangó kívánnék válni, de hát leszen-é a kutyából szalonna?
És ím, lészen! Ad abszurdum kap egy príma kis díjat, és tohuvabohu ángélusul megnyilatkozik a külvilág azon -nem létező része felé- aki erre kíváncsi. . . . mi kell még?
Külhonban szar sem olvassa, belsőleg viszont minden bölcsész picsa erre nedvesedik.
Szerintem a fiatalember ennyi hátszél nélkül még mindég csak missz július poszterére . . . hetné,
de ha jól igyekszik, későbbiekben hozhat még mondjuk egy Gavrapótlék szintet (vagyhogyhíjják azt a HVG-s műfaszt)
Ez az utánpótlást elnézve . . . nem fogunk mi kiszabadulni ebből a mai szarból még egy ideig.

magyar-magyar szótár 2013.11.09. 04:03:06

@laci vagyok: A dolog pompásan sikerült! Feri egy (=1) céllal sose fog semmibe, tehát itt is két fő cél volt.
-odabaszni a FIDESZ-nek
-odabaszni az MSZP-nek (Feri leváltottaz az MSZP-t , de azok csak ugrálnak, csak ugrálnak)
Úgy néz ki, a kenyértörésben a jóoldalon az MSZP-nek jutott majdnem az egész, a többieknek a dumós csücskön kéne osztozkodniuk.
A kiszivrogtatós Rózsa Flores-es cuccnak a poenja az lett, hogy Ferenc halálos ellensége, Puch főpénztárnok vette ki a beszég [melyik??] felvételét a köztársaágtéri páncélszekrényből.
Ugyanilyen pompás csapás volt ez a bajai videó is, Ferenc zseniális! M'házy eleve súlyos amortizálásra behasznált arcába végképpen odapocsékolt.

magyar-magyar szótár 2013.11.09. 04:06:18

@Dinamuki: sose feledd a különbséget a kötelescucc eredetiszövege és az interpretáltsága folytán a közhiedelemben élő váltzat között.

nem annyira hasonló, de érdekes ilyen interpretáltságra:
Egy mise ugye Párizsért Guise* marquis-nak érte meg, de mink -és forevör!- IV. Henri szájába toszkálva tuggyuk.

*Guise ellensége volt Henri-nak.

Dinamuki · 2013.11.10. 00:00:37

@magyar-magyar szótár: Hát, amikor Kövér a kötelet emlegette, nehezen hiszem, hogy ne lett volna tisztában azzal, hogy ez provokáció, és magas labda. Nem tudom. Talán csak azért is kimondta, mert annyira utálta őket. Ami egy kocsmaasztalnál teljesen oké, de egy nyilvános beszédben tán nem kéne?
Ezzel együtt tökösebb gyerek, mint Szájjártató, Lézer és a többiek, és ha lenne egy szintén tökös riporter, jó lenne, ha pl. megkérdezni tőle, hogy mit gondol mégis Simicska úrról, meg a trafikokról, meg a többi disznóságról - bár valószínű vmi szabvány választ mondana (elmúltnyolcév, karvalytőke), de szvsz tőle legalább messzebb áll ez a mentalitás, vagy csak naiv vagyok.

magyar-magyar szótár 2013.11.10. 06:26:37

@A Hannibal Lektűr-attitűd: Na, legalább abba, hogy egy fasz, beletrafáltam, de fenntartom, hogy azt a faszt azért e kiskezével (tényleg szép kis nőies kacsója van) egy másik fasz tartotta, mint pennáját
Egyébként a Laurát angolosan Lorá-nak ejtjük, ha jóltudom

magyar-magyar szótár 2013.11.10. 06:53:06

@Dinamuki: A köteles szöveg eredetije [nekem] több mint félórás küzdelem után előhalászható még talán a netről. Vannak ilyen dolgok, az Öreg Orbán bányája vagy pl Orbánné Szőleje, amikről alig találni pl fotót, pedig egyébként ilyen esetek elég jól dekoráltak.

én a következő játékot szoktam javallani, rakjunk két kupacot.. pl Lajos Aranyak-ban. Az egyik kupac a jóoldal kreatívkönyveléses, a mindig úttörő móccerokban kitermelt [magyarul ellopott] vagyonhalmaza, a másik pedig a rosszoldalé.

Még primitívebb a játék, ha pl a sajtómunkásság iszonyait szemléltetném
egyik kupac a jóoldaliak által felvett honoráriumok a Szabadsajtó Alapítvány pénzeit is beleszámítva, meg díjakat [Minőségi Újságírásért díj ELEVE ilyen, nyomokban kap egy egy díszpinty rosszoldali is díjat, de nagytömegben csak jóoldali és jóoldali)

Nehezíti a játékot bizonyos milliárdosok hovatartozása. Erre ugye azt szoktam mondani, hogy nálunk fordított a helyzet, a milliárdost udvarolja a politika és nem a milliárdos a politikát, a magyar politika már egy biznyos milliárdossági fokon felül eléggé ingoványos lenne a Roppant vagyontömeg alatt.

Erre példaképpen Széles Gábor esetét szoktam felhozni. 2002. februárjában súlyos hibát követett el, megjelent az Erkel szinházban egy FIDESZ kampányrendezvényen. Ennek következtében egy év alatt a vagyona "láthatórészének" az egynegyedét, 40 Mrd-ból 10 Mrd-ot elveszített. Még akik odabasztak Szélesnek, pedig hathatós emberek, buták és naívak voltak. MERT!!!-és ez a jóoldali kormányzás alatt történt!- egyetlen év alatt Széles visszatornázta a látható vagyonrészt a régire, majd szépen folyamatosan nőtt ez a vagyonrész végig a "szocialista" kormányzás alatt.

Nembeszélve arról, hogy a konzervatívságát nyiltan hirdető Széles mint vállalattulajdonos és irányító is, rendkívülien liberális , pl a menedzsmentjében habzó szájjal orbánapjafaszázó vérszocialista meggyőződésűek is ülnek meg ültek.

Szóval a politika nem olyan alakú, mint a te képzeletedben, a politika az nem a Jóban Rosszban vagy a Barátok közt vagy az Éjjel-Nappal Budapest. Ezek a szappanoperák az ezeket élvező ostoba picsákat azzal élveztetik el, hogy kiszámníthatóak és az ostoba tudatlan és tudattalan ösztönpicsa azt mondhatja: "Na, én HÓÓÓGY TUTTAM hogy a Balázs elő fog kerülni" vagy "az a ribanckurva nem sokáig tűri a szopós Kittyt és kitépi a haját!" Pl akik a Szulejmán sorozatot élvezik, nők, mind egy egy Igazi Férfi alávetettjei, családanyák, akinek az ISteni Férfi 2+n gyermeket nemzett, bár a balkézi feleségekbőkl nem biztos, hogy mindet egy tető alatt tartja. Vagy ha nem is ilyenek, de pl ábrándoztak arról valaha, hogy ilyen magasjövedelemszerzőképességű férfi Hürremjei lesznek.

Namost a politika nem ilyen, egy rakás emberi attitüd egyszerűen nem működik a politikában, ilyen pl a szerelem vagy hűség [az Igaz Ügy-ért] meg effélék. Vadai Áhnesnek Szülejmány-nya Ferenc, de Ferenc nagyon is tudatosan magyarország kreatív könyvelésének pápanője lányát vette feleségül. És jól is számított! Vadai viszont egy kicsit ért a politikához is, tehát jól tudja, hogy a pápanővel ujjat húzni TÉNYLEG nem érdemes.

Beszéljek Kövérről? - ó, ezek az emberek, mind az Ellenzéki Kerekasztalból... túl sokat képzeéltek magukról és túlságosan lenézték az MSZ[M]P-t és a szocialista politikusokat. ma is annak a tévhiedelemnek vagyunk a szenvedői, amiben elempések, bajnaialakúak, péemesek, felvilágosúttak Büdös barna Nejlonzoknis SükSük Illetékes Eltássaknak nézik le az MSZP-t.

Nézd csak meg az EKÁ-sok sorsát, mi véget értek, ha meg nem is haltak.

Kövér egy masztodonja a bukott ellenzéknek, csak ő még porondon van, nem úgy, mint Pető Iván. Kuncze is csak azért pofázhat derűs papa móggyán, mert senki nem kiabál föl egy jó STRABAG!-ot neki.

Schiffer valami elképesztően látványos zanzában mutatja meg azt a végzetet, ami az ős-igazi SZDSZ gárdájának betette a kaput.

Megvannak a kupacok és lehet választani, ki melyik kupacból viszi a tízezreléket illetve ezreléket. Én stipi stopi a jóoldali kupacokat választom, praktice nem Simicska kupacát, hanem Leisztinger kupacát, abból a marzsot.

De ez igaz a falusi életben is, ha választanom kell a kisgazdapőárttól a jobbikig terjedő rosszoldaliak lopásainak marzsa és a volt téesz és vállalatvezető mai szocialisták és jóoldaliak marzsai közükl, akkor ezutóbbit választom, a kisgazdákéból egy jobb autót se tudnék venni, a szocialistákéból házat telekkel Formenterá-n, lakóhajót és egy jó autót is meg még egy világkörüli útra is futná.

Dinamuki · 2013.11.10. 12:58:10

@magyar-magyar szótár: én úgy értem, az olyan emberekben bízom, vagy bíznék, akik a szólamokon, a lopáson stb. túl tudják, hol lakik a magyarok istene.. bocs, ezt konkrétabban nem tudom kifejteni :-)

viszont jó hír, hogy továbbra is jönnek hozzánk végleg letelepedni hollandok, sőt finnek:

PesszimPista 2013.11.10. 19:56:44

@Dinamuki: Bocsáss meg, hogy így egyből a közepibe, . . de ez egy vágyálom.
Amit te kívánsz az annyira politikaidegen (nem csak honi szinten de vörldvájd is), hogy csak!
Csak egy "rendes" diktatúra tudna ilyen egyenes vonalat húzni, amire te lelki szemeiddel vágyakozol. (Persze ha benne lennénk, akkor már nyugodtan mondhatnánk: "Na . . . ezt is csak a szemem kívánta!". )
A mai elégtelenség érzés sajnos sokakban az egyszerűsítés igényét veti fel, de a demokrácia sajnos nem magától, vagy a választottaktól valósul meg/létesül, hanem a választók vállán nyugszik. Ez elől nem menekülhetnek el a polgárok, nem úgy mint a politikusaink. Ők is csak úgy tudnak menekülni, hogy szerencséjükre választóiknak nincs ideje/energiája/képessége a demokrácia létesítésére/megvalósítására.
Így tehát várhatod, hogy a "Magyarok Istenés" valakik a saját seggükből előrántódva meghúzzák az egyenest, és országunk rögvest úgy felíveljen, mint a csipa, de ez nem így működik.
Ha mi (alias köznép) nem csinálunk demokráciát, akkor senki sem fog.

Dinamuki · 2013.11.10. 22:29:17

@PesszimPista: a fő baj Orbánékkal az, hogy benyomulnak olyan területekre is, ahol semmi keresnivalójuk. Pl. a földosztás: a politikának semmi köze ahhoz, hogy ki kapjon meg egy földet, vagy akármilyen termelési tényezőt, mert azt csakis a gazdálkodó képességei alapján kellene eldönteni, ehhez a területhez pedig semmi köze a politikának.
Ettől eltekintve mondjuk engem nem zavarna Orbán diktátor hajlama, ha nem lenne ekkora fasz, hanem pl. egy magyarok istenés valaki lenne, mint mondjuk sztem Kövér az, és nem is kell sok az ilyenből. De sztem ha valaki eljut oda, hogy magyarok istenés legyen, akkor nem nagyon zavarja a demokrácia, és nem akar hűbérországot kiépíteni, ahogy ma teszik.
Sztem ha eljut valaki oda, hogy magyarok istenés legyen, akkor nem fogja a pitiáner kisstílű lopós hülyeséget folytatni, hanem csak teszi a dolgát, vagyis ha politikus, olyan feltételeket és keretet teremt a többiek számára, amik mentén nyugton tudják tenni a saját dolgukat. Viszont keményen kiáll, nem a saját, hanem a többiek érdekéért a nagybiznisszel szemben és külföldön is, de nem úgy, mint a majom Orbán, a szakemberekkel és a józan ésszel szemben.

magyar-magyar szótár 2013.11.11. 03:02:10

@Dinamuki: Ez öngól volt 'Muki, mert pont arról van szó, hogy az ólligarhákókkokok hozzáértő büdösparasztok, akik a "kreatívok" agyát basszák föl azzal, hogy spekulció helyett teljesen begyepesedett és elavult módon (elvégre csak egy büdösparaszt, na) gazdálkodni akarnak. Apellálhatbnék arra is, hogy ugyan ki a fasz dönti el pl az újságírói elitértelmiségből, tán a polihisztor Kálmán Olga, ki milyen gazdálkodó.

A kisstílú pitiánerségét szeretnéd kihangsúlyozni Orbánéknak, akkor itt van kéznél mindjárt a trafik-és dohányügy vagy Pintérné Összes Művei. Pitiáner és arcpirító az, ahogy a fecsúti paógármesterr kuratóriumielnökként a saját cégének oszt le munkát. mneg még a számtalan pállot gumicsizmabűzt lehellő ügylet.

Én begyepesedett büdösparasztként összesen annyi különbséget látok, amennyi különbséget Stadler Józsi báűcsi és Leisztinger Tamás között. A szűk beckenbauer tudatom szerint egy eset lehetséges: ellopják a gulyát. innen két lehetőség: egy, leölik az egész gulyát és a bélszínt elviszik egy élegant autó csomagtartójában.
kettő az ellopott gulya tövább legel, ad tejet, szaporodik, lesz bűr, szaru, téj stb, hús. Më'gazdúl a tóvaj gëci kurvannya, Mercédeskocsit veszen. de ha halálra is irigyelem, akkor is az a lényeg, hogy az én BMW-motoros Opel Omegámból lesz-e PDTDi Passat kombi. És hogy NEKEM ezért mit kéne tennem.

A jóoldal újságírói egyben a magyar Szellemi Elite. Nincsen náluk okosabb.. orbánék gárdája messze lemaradva stefakaistván alakú közepes vagy győngébb képességű hűkutyákkal.

tehát szerintem égő, uncsi és egyben gyalázatos is, hogy a legmenőbb szellemielitünk is a májacskájával, zuzájával vagy kopoltyújával vagy a kisfaszával (am csikló -> pëcek) [-> Kálmán Olga] gondolkodik ÉSZ helyett. Pl a földkérdésben. Van elég basztatnivaló Orbánékon, nem kéne pocsékolni a tőőtést olyanban, amihez fingja sincsen ennek az "elite"-ünknek.

Ráadásul izgalmas módon a legeslegnagyobb basztatnivalókről MINDENKI MÉLYEN hallgat.

Dinamuki · 2013.11.11. 09:35:43

@magyar-magyar szótár: hát az oligerchák meg egyéb fidesz-közeli birtokosok nem csak a kreatívok agyát baszták fel, hanem pl. Ángyánét is, aki lemaffiázta őket, szted csak merő szórakozásból?

magyar-magyar szótár 2013.11.11. 13:54:57

@A Hannibal Lektűr-attitűd: ez a szemét is a költözött? -tudod, hogy az orvosom és még a gyóccerészeim is eltiltottak a nézéstől is.

Egyébként nem tudom, mit kell rinyálni, az Állam lopja, fosztogatja & szopatja a pógárt, a pógár meg ott lopja és bassza át az államot, ahol tudja. Azt a sokmindent, amivel a pógára leveszi kilóra az államoit, mindenféle álcímeken segélyeket, semmiért támogatásokat sat. az Állam_nak be kell vennie valahol és dee, majd biztos nem a pógároktól fogja beszedni, hanem az értelmiségi elite-től, aminek része az az újságírói kar, ami permanente falazott a Zseniális ferenc kormányzása alatt. Joooojjj, de érdekes, hogy csak ciklikussan ennyire érzékeny a magyar sajtómunkásság arra, ha az állam fosztogat. Sőt, miközben az Állam fosztogatott Zseniálisék javára ugyanez a jóoldali sajtó az osztogató Apa Állam ellen gurgulázott régi, halál' únt szólamokat... Bekaphatja a véleményvezér ócska kis geciládáival együtt Spájgelman Lajóss faszát...

A Hannibal Lektűr-attitűd · 2013.11.11. 15:14:52

@magyar-magyar szótár: na most

ad1: ez a kamikaze egy ex-navos - tehát nem újságíró

ad2: neked meg mindegy, mi a téma, gyurcsányazseni a hiás

ad3: válts orvost und gyógyszerészt

laci vagyok 2013.11.16. 00:06:25

@magyar-magyar szótár: Schiffer valami elképesztően látványos zanzában mutatja meg azt a végzetet, ami az ős-igazi SZDSZ gárdájának betette a kaput- írod.

Nekem meg most lett szimpatikus a maradék: Schiffer, Ertsey, Vágó (Petőfi)... akik nem mentek a követségi pénzek után bajnaialakúnak. 4 éve még pont ettől féltem és nem savaztam rájuk, most viszont lehet.

Idevágó az ~1700milliardos nagyadózói elnézés is. Ha Schiffer ráfeküdne, tőlem kapnának egy szavazatot. Úgyis minden szab.harcos előbb utóbb kiköt náluk, lásd még a bolond Ángyánt..

PesszimPista 2013.11.16. 23:42:03

@laci vagyok: A háromosztatú hozzászólásod utolsó szeletéhez: Schiffer elkapja a gumicsontot, efelől ne legyenek kétségeid, emígyen borítékolhatod is a szavazatod, habár az ívet nem ő rajzolja.
Egyfajta konnotációként azért érdemes eltekinteni körbe, hogy ki volt az aki a legutóbb tökre hasonló tartalmú komingátttal rukkolt elő pl. a pártfinanszírozás tekintetében.
Na szóval 1700 mrdFt . . . ízlelgessük kicsinység. Konkretice értékelni túl sok, botránynak meg épp elég nagy. A zember persze nem mond semmit konkrétat, mer az már szerinte az üzleti titok kategbe tartozna. Na persze . . . 1700 mrdFt mint üzleti titok. A magyar Sznóden . . na ja . . meg a kis faszom.
Ez már megint csak egy olcsó kétfenekű bohóctréfa, amin -a végkifejlettől függetlenül- csak egyvalakik röhöghetnek majd igazán.

magyar-magyar szótár 2013.11.17. 08:08:46

@laci vagyok: Schiffer most már a vesztesek nyugalmával játszik. Az Ős SZDSZ pedig arra baszott rá, hogy a nyertesek nagyképűségével benyalta a képet arról, hogy a szocialisták barna büdös nejlonzoknis süksük illetékes eltásak. itt is ez volt a képlet, a csöndesamerikai pénzeket [ugye kinemtudja azt, ez nagyon is fair az USA Szolgálatai részéről, hogy fedőszerveik teljesen közismertek, pl támogatalapítványok, jóléticivilszervezetek sat 8gyermekjátékcégek usw.] Menetközben leszakadtak, most meg már ki is estek. Tényleg oda kell figyelni, amit Schiffer mond, de nem szabad elfelejteni, hogy Bajnainak dógozván indult. Fejlődésív is ez persze, én megértem.

Petőfi -Kb 10 éve felbukkant petőfiről egy kortárs leírás olyan embertől, akinek lövése sem volt arról, hogy az egyáltalán nem feketébe, hanem kb a Beatles bors őrmestere line-nak megfelelő tarkarikító atillába at öltözködő, kis mitugrász alkatú vékonydongájú (kb annyira volt kikottázva, mint József Attila majd... csak hosszú nyakkal és csapott vállakkal) arca rút, pörsenéses, kilebnc szál arcszőrzetéből hat szál a bajusz és három szál a franciaszakáll... nagyon nagyképű, arrogáns volt, a kor "Legyen Ön Is Milljomos" vetélkedőjében a fődíjat úgy vitte volna el, hogy a kor Friderikuszát vérre alázza le... Óriási koponya volt TÉNYLEG mindenkinél mindent jobban tudott és franciául ,németül is és angolul bagadozva valahogy...
Vágó nem Petőfire hajaz, hanem a fiatal báró Kubinszkyra.

@A Hannibal Lektűr-attitűd: Azrt állítottam, hogy most a Jóoldali kenyértüörés szakaszában a a kellő csapásirány legközepébe nyalt be ezzel. A cél az MSZP széjjelbaszása és a piacirésze lenyúlása meg széjjelosztása. Ferenc egyáltalán nem hibás, hanem zseniálisan eredményes -ha tudnád érezni a különbséget TE járnál jól azzal, nem én. Nagyoön elvakult vagy, engem ÉSZ és főleg GONDOLKODÁS nélkül beletolsz a békebirkák "Gyúccsrány a hibás, szemkilövetős!" kategóriába. Én egyáltalán nem hibáztatom Gyurcsányt. Azokat hibáztatom, akik nyalták a line-ját és UTÁNA meg az Ágybavizelő ferenc A nemzet Színésze izén kompenzálván MOST basztatják. De pl AKPOR nem basztatták, amikor a nemlétező TB és EÜ reformja javára handabandáztak, ahelyett, hogy rámutattak volna a NINCS IS REFORM!-ra. Persze ez akkor arra kellett, hogy a már akkor is baromira ostoba és elvakult fidexprop rárogyoljon a népszavaztatással a nemlétező testesítésére (-> szopacs]

Te is csak kettőig tudol számolni.. még a különbséget se vagy képes érzékelni, én nem állírtomj, hogy GYurcsány hibás, sőt permanente azt állítom, hogy zseni. Folyamatosan töretlenül mutatok rá arra, hogy Ferenc leváltja majd széjjel is bassza az MSZP-t és ezt még mindig nem hiszi el senki.

Játékos kérdések: ki tudott most, hogy ez a jóoldali pogrom , IGAZÁN és kétszer is odabaszni az MSZP-nek? A többiek csak tököltek, pől az index/ folyamatosan basztatja az MSZP-t -de hatékonyan szerinted??

Honnan [melypártból] hová áramlik most a szocialista tömegesen?

magyar-magyar szótár 2013.11.17. 08:10:13

@laci vagyok: Schiffer amatőr balfasz a politikához. A jurátusi sunyulás pedig jól megy neki [-> Sukoró]

magyar-magyar szótár 2013.11.17. 09:44:44

@laci vagyok: @A Hannibal Lektűr-attitűd: éshátközben mint egy kibaszott nikkelszamovár, a történelem elhúzott a magukat kurvagyorsnak is képzelő 444-esek feje fölött, a csöndesamerikanizmusnak bebaszott az USA hegemónia kipukkadása, az elmúlt pár hónap eseményei. 2011-ben, amikor Bajnai a hazát árulta az USA lobbykörúton még úgy látszott, már csak ezért is érdemes Bajnaira tenni -[kártya]lapot.
És most már tesznek Bajnaira -de szart. És ha a Nagy KenyérÚjratürdelésben Zseniális Ferenc jól jár, attól még Bajnai járhat úgy vele, mint Dr Kókincc járt, kiesvén a pixisből.

Steinmann Lujza grófnő 2013.11.17. 10:18:28

most olvastam egy pompás kis cikket, Maffiaállam címmel. Remek. Találó. És sajnos igaz.

Steinmann Lujza grófnő 2013.11.17. 10:20:59

és a nap idézete:
....A maffiaállamban a hatalomkoncentráció és családi gyarapodás szorosan együtt jár, a legfőbb szerep pedig a fogadott családnak jut, élén a családfővel. Ám míg a klasszikus maffia a gazdasági életből indulva szerez a politikában illegális befolyást, addig a maffiaállam logikája ennek épp az ellenkezője: egy politikai vállalkozás ejti foglyul az államot, majd a gazdaságot, és felülről építkezik lefelé.....

laci vagyok 2013.11.17. 10:35:19

@PesszimPista: dühít egyébként, ahogy _mindenoldali_ a csend. Mit számít ehhez képest egy kurvaországozás? És mi lett abból és mi lesz ebből? - de nem akarok demagóg nyárspolgár lenni. Mégis...

@magyar-magyar szótár: Bajnai és Zs. Ferenc talán egy száj, talán kettő. Kettőnek látszik még mindig. És perpillanat - nekem úgy tűnik - ugyanarra az exeszdéeszből maradt falatra hajtanak (~300.000 budapesti szavazó). A zseni populista módszerekkel (und az MSZP rohasztásával), a szakértő pedig a jópofi und fájnifog_kamu_őszinteséggel.
Mondhatod, hogy jó zsaru <-> rossz zsaru
és egyébként is csiki és csuki is egyben az MSZP-nek. De ez még mindig nem látszik, nincs még meg az az egy elpöttyentett félmondat, ami ezt igazolná.

Steinmann Lujza grófnő 2013.11.17. 10:38:42

@laci vagyok: tökmindegy, ki mit mond. Az ellenzék veszíteni fog, ez már most látszik. Itt legfeljebb már csak azon meccselnek, hogy mondjuk marad-e az elempé és hasonlók. Vagy, bejut-e a dk. 1-2%-ról és két-három képviselői helyről beszélünk. Szóval, mindegy. A kétharmad maradni fog.

Steinmann Lujza grófnő 2013.11.17. 10:45:33

maradva még a nap idézet gondolatnál:

....Szakpolitikai okai a Fidesz döntéseinek nincsenek, csak szakpolitikai következményei, ám ha ezek nagyon kellemetlenek, akkor keresnek valamilyen kvázi szakpolitikai választ a felmerülő problémára. Annak például, hogy teljesen államosítják az oktatást, semmilyen komolyan vehető oktatáspolitikai indoka nincs. Pusztán ahhoz van köze, hogy miként tudnak egy társadalmi réteget teljes ellenőrzés alá vonni, megfélemlíteni, és olyan függési rendszerbe hozni, hogy aztán nyikkanni se merjen, illetve az iskolából kaszárnyát, az oktatásból janicsárképzőt csinálni. Egyszóval, amikor a Fideszt szakpolitikai alapon támadják, akkor szinte látom magam előtt, ahogy nevetgélnek magukban, hogy a kritikusaik mennyire nem értik a politikájuk valódi célját és lényegét. Amíg a Fidesz szakpolitikailag szétszórt, addig a népi vágyakat és indulatokat érzelmileg koherens rendbe szervezi. ...

tökéletes megfogalmazás. Sajnos.

Steinmann Lujza grófnő 2013.11.17. 10:48:31

és eljutottunk oda, hogy egy volt oktatási miniszter interjúját már meg sem oszthatod a saját fb lapodon, mert baj lehet belőle.

magyar-magyar szótár 2013.12.21. 05:46:25

@Steinmann Lujza grófnő: ugyan már, hagyjál ezzel a hisztériakeltéssel, egy nagy redves fasszal a szájában felpakolhatod rózsikát és kuttya bajod nem lesz

magyar-magyar szótár 2013.12.21. 05:47:15

@Steinmann Lujza grófnő: Én inkább azon vagyok kiakadva, hogy értelmiségi diplomás nő 1956-os őszi vén piacikofa picsák módjára kelt hisztériát