2011.08.15. 02:21
magyar riport
Nevelő apám-bátyám Dr Kovács Zoli bácsi sokat-sokat foglalkozott a magyar sajtómunkásság újabb [rövid] történeteivel. Még talán őt nevezhetjük a legelfogulatlanabbnak a témában. Terrrmééészetttessen, mint igazi , mindhalálig focista, egy picit mindig hazabeszél és főleg hazafúj a témakörben. Nem eléggé domborítja ki azt, hogy a két oldal csapatainak erőviszonyai még mimindenben is ...khrmmm... nem kiegyenlítettek. Megtartva a számomra mindig is büdös és undorító focihasonlatot (ami a nagygeneráció és az én lyukgenerációm nyalistái számára beh kedves, beh kedves...) ugyebár a rosszoldal alig tud felmutatni egy teremfocibajnokság felecsapatára elegendő elsőligásat, a rosszoldali újságírás vidéki malacfocihoz hasonlítható dolgokat mível ...
...a jóoldali újságírásról pedig nekem mindig a legjobb LGT lemez, az Ellenfél nélkül jut
az eszembe. Végülis a jóoldali újságíróknak elég valamicske teljesítmény is... Melymennyiszer szajkóztam már: Baj az, hogy nincs két garnitúra liberális újságírónk, mind egyligába tömörül, mindenből egy (1 db) van és így persze egyik-a-másikáról a keresztvizet sem szedi le, sőt, kéz-kezet-mos...
de lényegre, lényegre, mert már megint telefecsegem a szerkesztőablakot, húzzuk meg tehát alaposan, hegyibe!
vegyük a magyar történetet, tehát azt, ami van, bármigen, cigánykérdésben, fociban, mezőgazdaságban, sajtómunkásságban, olajszőkítésben vagy pálinkafőzéstanban, a magyar ABC betűinek.
Nem vagyok annyira naív-idealista, hogy ne tudjam, az egész történet tálalása lehetetlen. Szelektálni kell. Dr Kovács Zoli bácsi pl, talán Frick László "irodalimi riportjai" voltak az utolsó löketek ehhez, igen fázott a műfajtól. Csak az igazat, csak névvel, dátummal, pontos címmel. Holott a kádri újságírás trükkje éppen ez volt: Minéltöbb név és pontos cím, annál kevésbé általános, annál inkább csupáncsak jelenség, a vannak még hibák rovat, lokalizáljuk és megóggyuk, eltássak!
Sokszor -szerintem- egy irodalmi riport többre megy, mint a Dr Kovács Zoli bácsi ízlése szerinti tényfeltáró riport.
Éppen az ő vállalatának több dicsőséges terméke is így viszonyul a történet egészéről, amit feltárni ígér:
MяMMMMлMMeMMMWŁG
GźGGhKKöKнKKKыKKKKKKK
természetesen "mindenoldal" kap, pl vannak ebben a képletben magánhangzók is, nem kevés, mindjárt a betűben és ott van még az e és az ö, magánhangzók. Ráadásul az e a leggyakoribb s lényegében megteszi a mekegimagyarban egy-egész-nek is...
Majdnem minden magyar sajtóvállalatnál a főfölirat a dolgoknak magukban való tekintésére utaló jelmondat. nem pedig ugyebárrr, a szelektív tpénykezelés. Az hagyján, ha a szelekciónak dramaturgiai okai vannak, pl szép egy riport, ha mindjárt a közepén kezdődik és az elejét valahol a derekán meséli el valaki. Azonban legalább ekkora dramaturgiai hiba volt pl Rajnai művészúr részéről a Mayer Aranka arczképének a kihagyása, ez nyilván bezavart volna a [meg]szerkesztés főcsapásirányába.
Sajnos azonban a történetek, mármint ő maguk, a maguk természetességében úgy, ahogy megestek, tehátpl az, hogy a zoknibombagyáros csürhének maradást ígért "rendőrség" majd hajnal 10 felé elkezdtek velük focizni, ki is zavarták őket a térről, de akörzetből meg adig nem engedték ki őket, amíg legalábbis, az alkoholmegvinás tüneteivel fortyantvást, el nem kezdtek aztán rendesen csürhülni is...
Tkp érdekes lenne egy magyar riport a magyar riportról. Annyi -és egyre több- állástalan újságíró van. 2005-ben ugyan Dr Kovács Zoli bácsiék meghirdették a magyar tényfeltáróriportozás végét, tények híján ugye, a jókrmányzás alatt, a magyar sajtómunkásság ízlésének szointe megfelelő igazgatásban ugyanis egyre kevesebb feltárandó tény történt. (Pl Oktondi Pocok újdondászkát se érdekelte, a Legszegényebb Falu-ba Észak-ról mért nem az aszfaltúton lehet közeledni... [ez a sztori része a kisújszállási "elkerülő út" történetének...- a szerk. röh.])
Kérdés persze, hoyg a magyar riportról készült riport mely orgánumban kapna nyilvánosságot. A netokráciábban túl hosszú, papíron meg kinek újság...
1 komment
Címkék: magyar riport
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.