A warnig label fogalom is a korai amerikaidiótizmus (mint az ügyvédtúltermelés- és esetínség egyik következménye) szemléltetésére

Ímeg egy egészen friss, ami a 2009-es ónijós médiaharmonizáció későnvégrehajtott követelménye, részeletire döbbentünk rá, amikor regisztrációhoz kötötték a kommentelést és szigorítottak az internetes szabadbeszéd körülményein. 2010-ben tíz EU-tagország ellen indult vizsgálat azért, mert a médiajogharmonizációban késlekedtek, egyess sávokban nem léptek vagy mozdultak be legalább, mintha. 

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője [Index Anyácska ZRt. mint a magyar reklám és médiatorta valóságos és titkos mindenhatója]  semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben.

 

Mint a blog tulajdonosa és szerzője is, elhatárolódom a zónijó minden minősíthetően amerikaiidóta követelményétől és normájától is.

 

Számomra drága két test látható a videón, az egyik talán még megvan, porcikája talán?

 

ajánlom ezt a bejegyzésemet azoknak, akik meg szokták kérdezni, mit szív ez, hát pl ilyeneket, mint ez. Ezzel anyagozom:

 majomszokás ; pongyola olvasás

két szóról egy firkalapon az őskor czikkely elé 
Éppen kertmívelés közepette Levéltáros Geci [A Geci a Gedeon beceneve volt a XIX. sz. elejéig] barátomnak fogalmaztam fejben egy leírásra méltó, tehát felejtős kis választ, amikor eszembe jutott Hannibal barátom intése, miszerint kevesebbet kéne markolni. Azaz: Beh jó lenne már egy tombrl [thumbrl, te barom! –a szerk. kéts.e.] kompatibilis rövid de frappánsat írnom… [nem véletlen tévesztés a tombrl, te hülye! – a szerz. megj. a szerk-nek]
 
Erről rögtön az ismert példamesére asszociáltam -paradicsomkarózás közben!- amiszerint a bozótnéger egy marék rizzsel úgy fog majmot, hogy a rizst a leskelődő majom szemeláttára olyan szűkszájú földüregbe szórja, amiből a mohó (és az embert jó hülyének néző) majmocska rizzselteli markát nem képes kihúzni, csak akkor, ha visszaeregetné a rizst az üregbe... Egészen emberi a kapzsisága a majmocskának, már ott van az előbb még hülyének nézett ember, hogy őtet nyakoncsípje, de még nem viszi rá a lélek, hogy a fincsi rizset visszaeressze...
 
A pongyola olvasásról volt ugyanis szó. A pongyola olvasás szinte soha nem érhető tetten. Amidőn az attejistákokok a hűjje vallásósokkat hengerelnék le kérlelhetetlen szószerintvételezéseikben (a teremtés hetével kapcsolatban elővesznek egy hétnapos naptárat amit a mohendzso daro-i kultúra se ismert és elkezdenek százhatvannyolcorázni...) akkor teljesen igazuk lehet akkor is, ha a hűjje és népbutító papókkok tanításait olvassák vissza Jézus szájába.  Mert a szakácsnőkúreló zsírpapok nem értik a lelki szegény kifejezést, ezért szabad a zattejistákokóknak úgy érteni, ahogy a néphüjítő papok akarják a butának nézett népekkel és elkezdik, hogy a papókok gazdagok, mert a bűrük alatt is a szegényektől elszedett tallérok vannak ésdebezzeg miről prédikálnak.
 
Viszont ugye amikor a hülye papok azt olvassák rosszul Darwinnál (dehogy is olvasák: hanem terjesztik a hülyeséget, mint a Kettős Mérce jógyerekblog is Sch. úr pongyola olvasását...) hogy az ember a majomtól származik AKKOR viszont rögtön kiderül, hogybizony az ateisták kérik pontosan olvasni a szöveget.
 
Sohasem ér ez véget?
 
Megvan a válasz Levéltáros Gecinek, ő a vezérmajom abban a hordában, ahonnan vén és unalmas majomként [más nick alatt...] eltakarodtam, de ahogy az ilyen majmokkal lenni szokott (meg szurikátákkal) vissza-vissza járok leskelődni. Látom, hogy Geci barátom elemében van, tobzódik, vezérhím, az alacsonyabbrendű hímkoszorú ellenböffenetei közepette… Van három-négy nőnemű [a nicknek van pinája? -a szerk. kéts.] is a bandában, azok hunyorognak Geci úrnak vagy nem. (Ugyanis a bonobo nöstények hunyorgással jelzik a hajlandóságukat, szemben az sapiens nőstényeivel, akik ezt a hunyorgást képesek akár a verbális kommunikáció felé kitágítani.  Na nesze, beszólok valamit s aztán elügetek… Nadehát ez a vetélkedés is majomszokás, most mivégre, tényleg, érdekes ez a pongyola olvasás? Vagy rokona az ember a majomnak és akkor tyúk/tojás alapon kéne kilogikázni, hogy a közösős majom volt-e vagy inkább emberféle. Vagy majom volt már az ember őse is és akkor Darwin rosszul írta és a papok rossz értelmezése véletlenül beletrafál a közepibe.
 

A szurikáták szemre olyanalakú állatok, amilyenek   a közös majom/emberősök lehettek. A Felhomályosulás forma-alak- életmód hasonlóságból analogizálgató rendszerezgető biológiatudománya [Linné] alak alapján és a hordalét miatt össze is rendelte volna egy ágra a szurikátákat a majmokkal és az emberrel.

 

Eltaláltad Hannibal, mostanában Hamvast olvasok, az ügyesen trükköző tizenegyedikkönyvíró okkult bácsit.

 

szemléltető czikkely a FOS szisztem témaburjánához

 

Az emberek többsége abban a tévhitben él, hogy legalább az elképzelése jó.
 
Utazásbuzi is vagyok és jó előre elképzelem a tájat, az embereket, ha ismeretlenbe megyek, aztán vagy bejön az elképzelésem vagy ne. Mióta vannak az elképzeléseimen javító eszközök, pl a Mindenhatoooo "Earth" fantáziátlannevű "szolgáltatása" , meg Youtube meg Index Nyanyus ongo nevű fiókcége, azóta azt is hihetném, hogy az elképzeléseim egyre reálisabbak lesznek, aztán kiderül, hogy nem. Egyszerűen arra, hogy az angol mekkora egy türhő, tapló, zsírbunkó nép, az embernek akkor sem lehet elképzelése, ha már egy hetet szenvedett olyan helyen, ahová normális szigeten az őslakosok nemkevés ravaszsággal szegregálják ezt a csürhét. Tehát a következő alkalommal már előítéleteim vannak az angol túristák eránt és megpróbálok angoltúristamentes helyet "előrekitalálni" azon a szigeten és vagy bejön vagy nem, de az elképzeléseim továbbra is alulmúlják a sörgözös és fényesdélben grenadírmarsokkal végigokádott, pirosspecsennyéresűtt hóttkoki valóságot az angol túristákról. Valamint mióta edizony feltaná'ta a quad-ot, azóta angoltúristamentes szeglete nem lehet egyetlen görög szigetnek sem... Annyiban talán vígasztal az angoltúristák tahósága, hogy korábbi elképzeléseimbe a magyar túristánál ostobább , tahóbb és bunkóbb nem fért bele...
 
 
 
A  buszból a különbözőkorú nők látják a parkolókban s útszélen körömlakkszárogató kurvákat, mondanak VALAMIT a szájukkal és KÖZBEN pedig van egy elképzelésük, miközben ezek a nők munkaidőben leginkább pisiléskor (hólyaghurutjuk van nyáron is) tolják le(vagy húzzák félre a) bugyit. És ha tevékenykednek, kizárólag-kizárólag óvszerbe bújtatott szerven és természetesen amit ők szaxinak mondanak, az leginkább rumbatök rázáshoz hasonlítható. Sok nőnek elképzelése sincs arról, hogy sok-sok nő fejében legalább egyszer felködlik a kurvaélet parfőmösen igéző és jóléttel kecsegtető homálya. Igézetként, mint könnyű pénzkereset.
 
 
 
Beugrik egy elképzelés, ha azt mondom szocialista, fideszes jobbikos, jobbos vagy balos. A valóságban azonban a jobbikosok között túl sok a [megtévesztett] jóember és a fideszesek körül? -bocsjav: ban/ben!-  meglepően sok újabban az ócskatetű. Na, hol voltak ezek az emberek tavalyelőtt. A szocialisták között. MINDENFÉLÉK az emberek, de erről elképzelésük sem lehet, mert minden-de minden kommunikációsforrás a leegyszerűsítésbe tol és ehhez vektoriálisan hozzáadódik az alap emberi attitüd, ami nem bonyolító, hanem leegyszerűsítő.  
 
Amikor harc van és buzdítás, akkor NEM elképzelések alapján szed szemen a szakember, NEM-NEM!! neki nem  elképzelései vannak a befolyásolandó szegmensről, hanem konkrét tudomása. Így persze, amikor a hazudozása után hazamegy és megborotválkozik, nem a saját tükörképét hányja le, hanem elképzeli a sok barmot, mint szopta be az ügyes uszítását arról, hogy Kínában gyerekmunka van. Jószándékú hazudozás ez, valahogy fel kellett korbácsolnia a punnyatag barmokban a felháborodást, ugye...
 
Most nagyon-nagyon sok jógyerekben és még néhány jó gyermekben is, azért, mert egy elképzelései szerint hitelesen lehetmás-ember mondta, az az elképzelés él Kínáról, hogy ott felháborítóan jellemző a gyerekmunka. Természetesen az nem elképzelés, hanem tény, hogy bármilyen állítást igazoló információk guglizhatóak elő a netről. Tóta W Árpád elképzelése szerint józan parasztész pedig nincsen, így nem fér bele az ő kolosszális kopnyájába az a tény, hogy Kínában általános az egyke, a két gyerek [detto, mint Magyarországon] már felelőtlen fialás számba megy. Ahol sok a gyerek, mint a pelyva, számolatlan, az India és gyerekmunka az Indiai gazdasági boom egyik titka. Elképzelésem szerint pl FREE TIBET! pólók alaptextilei  készülnek indiai gyerekmunkában. Az ingyenosztogatós reklámpólókat kell a legóccsóbb-ból szitázni, ugye... Természetesen készülhetnének gyerekmunkaellen tíítagózzó pólók, pl Kínában évi 358 napos munkaévben 14 órás forgóműszakos munkanapokon a legolcsóbb (barna kínai, azaz dél-kelet- és közép kínai)asszonymunkában. Elképzelésem ez és pl szeretném, ha téves lenne.
 
Svédországban és NSZK-ban közforgalomban van egy - egy (azaz külön svéd és külön egy német) "riportfilm", olyan hadaskrisztinás-TV2Naplós tényekből szemenszedvén hazudozós és kocholmányos fajta, amit a német és svéd  túristaipar  rendelt meg nem egy elképzelés, hanem tényszerű tudomások alapján. Mert elképzelés alapján nem kerülhetőek ki a tények, de ha tudom, hol a tény, akkor nem esek hasra benne. Ölik a cigányokat Magyarországon, ez igaz. Egy másik tény is igaz, miszerint többszázezer  ember nappirettegésben él cigányoktól, akik néha, azért leginkább véletlenül, pl elesik a nyanya és beüti a fejét, meg is ölnek pártucattal, fosztogatnak kiüldöznek a házából-lakásából, hogy elfoglalják, romapopot bömböltetnek aggok ablaka alatt 1000 watt zeneiteljesítménnyel és már akkor kezdik el széjjelhordani a javaikat, amikor még meg se gebedtek. Pénzért (ha rávinne a klélek) tudnék  készíteni olyan riportfilmet, amibe hadaskrisztinás tényszerűséggel csupacsupa ilyent szemenszednék ki, mind-mind igaz is lenne egyébként és utána mérlegen a valóság, 20 cigányhalálra 200 magyarhalál. Szépen kihagynám a tények közül  azt, hogy a cigányoktól üldözött  meghatóan édes ősz, elesett és totyogi 80-84 éves házaspár 40 éve meg orgazda volt és abból zsírosodott meg, hogy cigányokat lopni küldött hobbykertekbe.
 
A svéd és német riportnak álcázott ellenprop' filmekben tényként közlik, hogy Magyarországon megtámadják, megölik és kirabolják a túristákat, az egyik reptérről beszélnek és mintha Retek/Excsiga hiradóját látnánk, ugynazzal a megoldással egy másik (nem használatos) ruszkirepülőtér képeit vágják be. Tényleg öltek meg német papíros, ámde egyébként román házaspárt, akik nemmellesleg drogot ésvagy embert csempésztek és ez az ügy valami leszámolás féle lehetett. Ez tényhalmaz azonban kimarad a propfilmekből, ügyesen... Tényleg tetű egy nagy rakással sok magyar vendéglátós, Budapesten főleg az alvilág pénzmosodái, amelyekben tökmindegy mi a bevétl és az üzletvezetéssel jutalmazott maffiózócsicska csak rutinból vágatja meg a "pincér"-rekkel a kuncsaftot.. E filmek alapján elKÉPZELése támad a nézőknek és akiknek nincsen egyéb tudomása, azokban élni is fog ez az elképzelés. Tízezerszámra érzi jól magát, rendesen, évek óta itt él, építkezik többtízezer német esetleg benelux államok báéli vagy osztrák, mert neki jó itt, de páran otthon is tetvek voltak , hát még itt, és persze a riporterek véééletlenül szemenszedés közben őket találták meg...
 
Pl én az El a Kezekkel Tibettől mozgalom híve vagyok az elképzelés nélkül arról, hogy a Tibetről való vetítésekből mennyit készítenek olyan csendesamerikaiak, akik aztán tisztakörmű, sterilizált szőrtelen kezeiket rátéve  koszovóizálnák Tibetet. Lehetetlen ebben a kommunikációs miskulanciában eligazodni, pl aki a YT-tól tibetan music-ot kér, az elginkább valami műanyag,plasztik giccses szintetizátoros fost kap, talán az énekben van valami. Azt mondja a masszőr, hogy ő most tibeti zenére fog relaxálni engemet, olyan ideges leszek a fos-zenétől, hogy kikapcsoltatom s mondom: "Tibet hangjai "(a csöndre) 
 
A magyar feminista mozgalomnak elképzelése van a magyar kurvák életéről és ebbe az elképzelésbe sokminden nem fér bele, ugyanis előfeltevések alapján csak azokat az információkat kezelik tényszerűen, amik az elképzelésükbe vágnak. Így pl a prostitúcióó nem kényszerítésalapú, hanem önkéntes (dalolós) ágazatait nem érintik a csapásirányok. Nem tudják pl, fingjuk sincs [itt ez a kifejezés nem a szellentésre utal, hanem az elképzelés hiányára –a szerk. hajatép.] hogy a szolgáltatások iránt érdeklődő fejlettnyugati nőtársak egyfajta piaca a zsenge cigánylányoknak és a 18 év alatti magyar (cigány) élőhúsexport MARKáns részét képezik ezek a nők. A kereskedelem interneten folyik. A magyar feminimopicsoidoknál tehát kizárólag a férfiakra mérendő büntetőcsapások szerepelnek az elképzelsében úgy, hogy az ipar a férfiak agyonbüntetése után felszámolódik (Ugyanezen  irályú tévelképzelések jellemzik a pedofília elleni küzdelem ágazatát is, ki kell herélni a pedofil-beteg   férfiakat vagy fizikaicce vagy kemikáliásan, és ez a kasztráció véget vet a pedofiliának. Így persze a pedofil nők békésen hawájzzhatnak. Mert ők nem férnek a feminimopicsoidok elképzeléseibe.
 
A relativisták elképzelése szerint a világ tévképzetek kaliedoszkópja, ami már a megmutatás-tól bemozdul, képtelenség ugyanazt a képet közvetíteni, de ugyanők a vitában, amikor arra szorulnak, akkor persze a világ megismerhetőségét és egyetlen (pl 112 fényév hosszú) mondatban való leírhatóságát feltételezik. Szép ez az elképzelés, de amikor erre az a válaszom, hogy az a nyilvánvalóan ember [azaz 3413 fős munkaközösség] akinek meglesz ez a képlet vagy mondat egyben maga   istenné is lesz abban a pillanatban, ha esetleg addig nem is lett volna isten, akkor gőze sincsen, nemhogy elképzelpése, mi ez a baromság, amit itt (vagyis: ott) böfögök.
 
A becsületes álompolgárnak van egy elképzelése a polgármeseterk életéről. A francia álompolgár szerint a polgármester egy disznó, jól megtaperolja a titkárnőjét és jókat zabál a városka (mielőtt az olvasóm a magyar városka fogalomból elképzelné: egyutcás kis falu) rendezvényein, egy tökfilkó. Ellenben a magyar álompolgár elképzelésével, aki a munkahelyéről nem megy haza anélkül, hogy hasznosanyag után ne nézne, ami a táskájába befér vagy a platón elsummantható vagy a kerítésen át tudja dobni, stb. Így tehát ő azt képzeli, hogy a polgármester mielőtt hazamegy, azelőtt kinyitja a páncélszekrényt és egy köteg pénzt kivesz. Fejlettóniós polgárnak elképzelése sincsen arról, mért előzné ugyan meg az üzemi hasznosanyaggyűjtés a sihtát. Pl amikor idetelepül a multi, ebből az elkpépzeléséből indul ki és a dógozók egy szempillantás alatt széjjellopnak mindent és akkor a multi elképzelése szembesül a magyarvalósággal, persz a dógozók hazzafelé ölükben a majdjólesz valamire-ktől duzzadó degesz táskákkal arról beszélnek, hogy az elképzelésük szerint ilyen-és ilyen párt meg a politikusai lopnak.
 
Amikor a fejlett becsületeseurópai a lusta görögöt elképzeli, akkor vagy egy aligfűtött szobácskában takarók alatt heverésző alakot képzel el esős szürke januárban, vagy ha még soha nem járt Görögországban, akkor pálmafák alatt látja a nagy melegben jégbehűtött importhitelből vett importitalt kortyolván, egy hitelből jólélő kb hungarian alakú kövér tohonyát, aki helyett őneki dolgoznia kell.
 
Az egodeista társadalom is, mint egyébként a világ, paradoxonon függ. A szubjetumok egyenként világközepének érzik magukat és ezt az elképzelést először táplálja majd kihasználja a marketing, a főbb üzenetek egyik lényege mindig a CSAK NEKED KIZÁRÓLAG A KÉNYEZTETÉSEDRE MERT TE [ÖN] MEGÉRDEMLI –amúgy a komplexmarketing tervezés felől teklintvén viszont elkülönböztethetetlen masszába nyomják a terméket bele. Csak Önnek_ az arctalan barmpok nyájába, abba, bele, a sok hülyének! A terméknek van egy elképzelt és egy gyakorlatifunkciója. Mint autóbuzi, szemléltethetném a SUV-okkal. Vagy az álsportkocsikkal. Vagy az emblémafejlesztés anomáliáival, miminden más-és-más tapad ugyanazon termék átcsomagolt és emblémázásban különböző termékeihez.
 
Vegyük az olasz-t. Még mindig a kínai, mint termék a gagyi koppintott hamisított áltermék  szinonimje is. Holott a letöbb újnontan is hulladék  iparcikket Olaszország ontja, legalábbis a Made in Italy felirat ezt az elképzelésem támasztaná alá, ha egyébként véletlenül nem esnék hasra naponta a tényben, miszerint az álolasz termékek, mint sok „kínai” textilipari termék is nem messzebb, mint Romániában illetve Erdélyben és a Részeken készül. De már -és milyen hirtelen- ez se igaz, már a román (aka olasz) termék minősége is ugrásszerűen javul... Poen: a legtöbb jó román termék pl székely.
 
Az ember azt képzelné, hogy az Egyetlen Ész Pártja ebben is más lehet és nem elképzeléseket táplál, hanem elképzeléseket tényekkel tény-képekkel zúz széjjel. Ha eddig a politika a butának nézésről szól, akkor nem elképzelései alapján befolyásolható butáknak néz bennünket, hanem MÁS-t alkalmaz. A korábbi Egyetlen Ész Pártja főbaja is ez volt, hogy hülyének nézte a társadalmt an block, persze kivéve a hülyék úniójából saját magukat, pedig amint a történet vége mutatja, az MSZP őket is hülyének nézte és keserű ezt bevallani, de: sikerrel.
Az emberek Magyarországot ismerik és ezalapján az az elképzelésük Kínáról, hogy az is,  ha egy birodalom bár, de ország. Ilyen esetekben azzal próbálok lazítani az elképzelésen, hogy Európát képzeljék el s Kínát úgy, hogy az egy Mega-Európa, kissé nagyobb különbségekkel és párszázzal több világ egymásba metszésében. Ha valami „stabil”-at szeretnék mutatni Kínában akkor az: A Gyermek. A gyermek az egyik központja a kínai családnak és mivel a szabadságjogokat általánosan tiporja a rendszer, beleszólnak ebbe is és ha valaki jót akar magának, egykét akar, egy gyermeket. Na innen aztán az elképzelésére bízom az olvasóimnak és pl az Egyetlen Ész Pártja híveinek, hogy ezt az egyszemgyermeket engedik-e 12 órás gyerekmunkára vagy nem. Van persze elképzelésem arról is, hogy ha egycsapásra a szabadságjogok elárasztanák Kínát, a szabadgyermekvállalási  babyboomnak milyen következményei lennének akkor is, ha a szabad autóvásárlás joga bizony jócskán ritkítaná a babbucilihadakat is az ovik-isik környékén ---

Hajda, nada, dana, volt egy érdekesnevű zenekar, a F.O. System, ami névadás ötletének az alapja egy következmény lett, a F.O.S falfirka. Azt hiszem, most hallok először F.O.S-t, nekem eléggé híg fos, olyan depecses izé vagy gyjuranos?

 fos szisztem

 
Egyszerűbb lenne az ökoszisztémáról beszélni. A fos szisztéma inverze az ökoszisztémának, de még annál is kevésbé ismert. A felmérések szerint az ökoszisztéma szó tartalmával száz emberből tisztában van 8 és beszélni tud róla 27. Jó, rendben, nincsenek felmérések, viszont a számok, amiket megadtam, ugyanolyan megbízhatóak, mintha lennének (variatio: lehetnének) felmérések.
 
A fos szisztem ugyanolyan érzékeny, mint az ökoszisztéma, egyetlen lényegtelennek látszó kis elemét kiveszed vagy csak elmozdítod és ömlik a fos. Ha szerencséd van, ne a te nyakadba. Schiffer jógyerek pl tegnap adta a jópofit a gyerekmunka skandallumáról Kínában, jó, eltévesztette a házszámot, Indiát akart vóna szegény mondani, de úgy meg nem vágott volna bele az éppen aktuális csapásirányába. A fos pofozása ugye, ugye?? A fos szisztem gazdasági túlnövekedése kapcsán úgyis csak feszt Kínát basztatják, Indiáról (ahol a gyerkmunka az egyik alapja a munkaerő óccsóságának, ami lényege is egyben az „Indiai Gazdasági Csudának), szóval Indiáról mindig megfeledkezünk.
 
FOS-nak mennie, cseperésznie kell a maga útján, tűrni kell ezt a cseperészést, mert többel kötöd be, pl fos áradattal. Szüntelenül ez folyik: egy [1] ötletes lyuk nemvárt fosáradatának betömésére foltot találunk, ami nyomán persze újabb nemvárt lyuk és nemvárt fosáradat ömöl. Ebből áll a világ kormányzása, tudjuk, hogy csökkenteni kell a kibocsátási kvótát, de akkor meg a másiklyukon mégnagyobb lesz a FOS kibocsátás. Még aközött sem tudunk, nem vagyunk képesek különbséget tenni, hogy El a kezekkel Tibettől [Hands Off Tibet] és FREE TIBET. Pedig a kettő nem ua [=ugyanaz] nagyon nem ua. A FREE TIBET ugyanis azt jelenti, hogy az összes kínáknak kuss Tibettől és majd a mink demokráciánk kesztyűjét kínáljuk föl tutulni a derék koszovóiak-alakú archaikus hegyiembereknek, pl szelektív hulladékgyűjtőket helyezünk el meg szennyvíztisztító műveket ajándékozunk és kötelezővé tesszük az ólommentes benzin használatát és közWC-ket alakítunk ki kotonautomatákkal. Mert ez a világ rendje: A FOS szisztemnek egyenletesen el kell terülnie. Az amerikaiidiótizmus felől tekintve szép is ez a rend, ki ne szeretné, ha minden oolyan hatalmas és jóóóólműködő és most következik a FOS szisztem egyik föszava: MINT / ÚGYMINT legyen.
 Szivem szerint megnyomnám a gombot és: Le a bakancsokkal Csomo' Anyácska Testéről... csakhogy a Mount Everest mászási bizniccből vagy tízezer család él.  Ez a fos szisztéma lényege, ez!
 
 
Valamit abszolute nincsen és nem is lehet megértés: Amit te mondasz, azt te mondod, de amit én mondok, az nem az én igazságom, nekem se tetszik. Az egodeista azt hiszi, hogy az én az nem te vagy ők. Pl bedől a FOS szisztem alapsugallatának, miszerint: Amit én teszek, azt az én-je [az ő ego-ja] akarja.  Egy világban, ahol senki nem tűrné, hogy egy, a próba pillanatában kényelmetlennek tűnő cipő majd, némi szenvedés árán, ennlábán betörjön és imígyen ahhoz tökéletesen idomuljon? Fazonlábat kell modellezni a cipőiparnak és az azonnal az elsőpillanatban kényelmes cipők pedig fazonlábakat alakítanak ki.
 
 Mert egy olyan szigeten élsz, ahol VISZONYLAG megengedheti magának az ember azt, hogy más, az övét felülíró igazságokkal ne kelljen szembesülnie. Az igazságos sziget ez, ahol mindenki egyenlő. A FOS is egyenlőségre törekszik, önterülő és mindent tömegarányában egyenletesen kitöltő természetű.
 
 Az egodeizmusban a legfelsőbb lény én vagyok és nincs fölöttem semmi, kiírom, hogy szabadság egyenlőség testvériség , mert nem látom a láncolatnak azt a végét, ami lehetővé teszi NEKEM ITT ezt a mérhetetlen luxust. Énszabadságom, énegyenlőségem éntest az én vérem. Ahhoz, hogy te úgy élhess, ne kelljen szembesülnöd a világgal az kell, hogy mások viszont ezen világ ALATT annak nyomásában a vért és még a fost is  kiizzadják magukból. Pl a Schiffer jógyereket támogató nagyvállalat   a mai FOS szisztemet leginkább tápláló tökfölesleges okostelefonokat gyártó vállalatokat payoláztat egy melléküzemágában. Magában a telefonipar rengeteg energiát, fémet, értéket pazarol és gyökerei a gyerekmunkából szivornyáznak hyperprofitot. Nem más a Schiffer mjógyerek tunningolása, mint amikor a TV2 fostelevízió Napló című fosműsorának munkatársai szemetet szednek (-> Szemetek a szemét ellen) bár a minap újítottak és kóboly kutyuffkákat dédelygetvén flastromozták a nemlétező lelkiismeretük lyukait. Fost termelünk (a pl értékes szar helyett is) és rosszlelkiismeretünket direkt-moralista verbális attakokkal palástolnánk.
 
Azok a[z indiai] gyerekek AKARNAK, ó AKARNAK 14 órában éhbérért gürizni, mert az ott rendesbérbe számít, és mert ők EZT a FOS szisztemet óhajtják, amitől mi már útálkozunk, pl autót akarnak meg 40 négyzetméteres lakást, amiben külön szülőiszoba lesz... Nem OTT kényszerítik a gyerekmunkát, hanem a mi elbaszott FOSszisztemvilágunk igéző csábító SZÍVÁSA teremt ott olyan szituációt, amiben az ötletember  a gyerekmunkában találja meg az egyedül profitra idvezítő ötletét.
 
Azt hiszem, az ötletemberek a fő zsezsegtetői a fos szisztemnek.
 
 Kb 150 éve az európaiidiótizmus oktondipocok beavatkozásai nyomán kirobbanó természeti, társadalmi és iparikatasztrófák nem voltak elégségesek a döbbenet kiváltására: NEM NYULKAPISZKA A FOS SZISZTEMHEZ SE! Az oktondipocok jógyerek, ha az asztalán lenne a gomb AZZONNAL megnyomná ész nélkül. És ezzel a FOS szisztem egy elemét felszámolná és a lyukon pedig köb-a-köbön fos ömlene.
 
FREE TIBET pólós: "Ó, milyen szép a maguk világa, ezek a szépségesen zord hegyek, ez a kies völgy, a gyönyörű tengerszem, most ittam vizéből, nincs az az eviáni, ami...!"
TIBETAN FREE "Ez uram maga a földi pokol. Az a kék tengerszem a mi temetőnk, őseim nemzedékeinek temetője. Szép az Önök világa, füvek, fák, bokrok, földek, föld, föld egy kődarab nélkül a tenger síkon, ameddig szem ellát, föld .
 
Mit szólnátok kedves olvasóim ha most véletlenül kiderülne, hogy lehet nálam rendelni
EL A KEZEKKEL TIBETTŐL
Hands Off Tibet
 
pólókat, 1200 Ft (mert Malaysiában Romániában olcsó asszonymunka kereteiben készülnek azok a pólók, amikre a haverommal szitáztatok…)
 
gyártói nyilatkozat: Felülírott magyar-magyar szótár mint nick, kijelentem, hogy ezzel a tevékenységemmel is az Index médiaóriás vállalat javát szolgáló kattogásokat termelek, egyben tudomásul veszem, hogy az Index a magyar FOS szisztéma meghatározó szereplője. tehát a fos szisztémával foglalkozó bejegyzésem egyben a fos szisztémát támasztja alá, ámen. Ja, mi a fos szisztéma lényege? Hát az, hogy azt bírálja, ami egyben élteti. Mert ha az nem lenne, amit fikáz, akkor mit fikázna... ésígytovább.