"Ma már nem az információ megszerzése emel hatalomba, hanem a megosztása"

/netokrata tétel/

Ja. Meg az információ blokkolása.

A véleménynécik szivesen játszák meg magukat liberálisnak. A liberalizmusból azonban a fő fundamentális és az egészet is behálózó esszenciális véleményszabadság hiányzik belőlük. Gondolati übermencsek, és csak butábbnak szabad náluk lenni, akár ostobának és uszítónak, gyűlöletkeltőnek, még fajvédő nácinak is inkább szabad lenni hozzájuk képest, csak másvéleményűnek nem. Az hagyján, hogy más véleményt nem tűrnek, de ha ráadásul az a más vélemény nem csupán vitatja (azaz gondolkodási műveletekre veszi rá őket) állításukat, de leleplezi hazugságaiban ésvagy bebizonyítja igaztalanságát, azonnal megsemmisítik. Nemhogy magát a véleményt, de igyekeznek a nikk-et is kiiktatni.

A "Panama Iratok" annyira iskolapélda, valószínűleg ezért állították le a leaks-ek további szivárogtatását.

 

Újabban a faszbókon és úgy általában a szaósölmédiában kezd elúrhodni az Indokolható Cenzúra. Természetesen indoklás nem kell a nemkívánatos hozzászóló blokkolására [-> moderálás, dürűlléss]

A minap Szarkritman művészúr buzi-e vagy-ával próbálták be a faszbók cenzúra működését és panaszkodtak is a jógyerekek a 444-en.

 

Hát, most a Nagy Fing Szabály lefútta a jógyerekek arcáról a maradék hímport is. :XD 

 

Addiktológiai szempontból nevetséges és elítélhető módon blogom felhagyása után elkezdtem kommenterkedni a 444-en és párhuzamosan a 888-on is. A történet a szokásosan zajlott, amivel Uj Péter is dicsekedett tmblrkedései idején, írásművészetem átütő erejénél fogva szereztem pár barátot és  néhány ellenséget. Rőkönyödve tapasztaltam, hogy már a jógyerekek is kezdenek hozzábutulni a rosszgyerekekhez.

A 888 szabadabban kommentelhető, mint a 444. A "legjobb kommentek" beállítással egy kommentnickektől fölszavazott semmiség díszlik a hozzászólások komment dögkútjainak tetején, nem pedig mondjuk egy ütős, a főszövegre tekintettel súlyos hozzászólás. Mozgalmárok a 444-en már eleve kizárják a hozzászólás lehetőségét is.

A náci nikkiek kündüiánus őrjöngései üres hivatkozás "a sok búnkókkokok" ugyanis, a náci nikkek, a gyűlöletkeltés és uszítás senkit nem zavar. A 444-en sem. Cigányozás, zsidózás, büdösruszkiztatás.

Mihelyst a szkennelését meg tudom oldani, elkészítem karikatúrámat a mai állapotokról, a két twix ugyebár, a BalTwiXXX sirókije i viszókije, hatalmas és növényolajgyárszerű, óriási megosztóerővel, az amerikai adófizetők és adómegkerülők pénzeiből, emitt pedig a jobbtviksz vacak kis kóceráj, semmicske megosztóerővel. Szúszperkiánsan a BalTwiXXX agitációja monumentálisan interkontinentális méretű nagydarab szar, a jobbtviksz pedig két kunkori macskakaki.

 

32 nickem óta először fordult elő velem, hogy így , cégesen blokkoltak. Az első Kósza báűcsi volt, egy jólsikerült -nálam igen ritka-rövidke- Radnóti zanzámat dürűlötte ész nélkül, én pedig nem mentettem le. Van újabban a jóoldali politikaimegbízhatóknak ez a nyomorult, szánalmas húzása, kitöröltetik a hsz-om, gorombulnak egyet, majd, hogy ne válaszolhassak és "vélt igazukban" maradhassanak, blokkolnak és akkor nem tudok vissza-hozzájuk szólni. Ezt kizárólag jógyerek kommentereknél tapasztaltam most is és valaha bármikor.

 

még idekiopipasztázom Колбас kedves beszélgetőtársamnak írt hsz-om, aztán szevasztok!

Lényegében a kisérletem bizonyítja: A 444-en már nyomokban sincsen semmi liberális. Persze nem tagadom, idealista vagyok... nem tudom elhinni, hogy ez kollektív és tárgyalt döntés volt. Valószínű, valaki adminjogú munkatárs téphetett be. Tudtam előre, ismerem a jógyerekek képmutatását. Már 10 éve is írtam erről a jelenségről. A bloghún először adásgombliberalizmus címszó alatt.

http://dudenbuch.blog.hu/ta...

A 444 felől tekintve semmi elfogadható indoka nincsen (bár azért kíváncsi lennék, viszont én magam is tudnék jártani "magyarázat"-ukat) . Naplóztam ezért a hozzászólásaimat illetve a hozzám-szólásaikból is. Pár kommentnickjükkel társalogtunk is.

Itt a 888-on is "sértegettem" rendesen az alkotóművészeket. Ludmilla művésznőről olyanokat írtam, akár ő maga betéphetett volna s blokkol céges szinten.

Eltűntek kommentjeim a 444-ről -de sok véleményem itt is megvan, kb ugyanúgy.

Sajnos az utolsó kommentjeimet nem naplóztam.

A blokkolásom akkor kapcsolódott be, amikor dagimaci kommentnicknek válaszoltam volna, a korábbiak még fölmentek.

A malájgép lelövésének 3. évfordulójára "tudóskodó" büdösruszkiztató cikk alatt szemtelenkedtem, abból lett a baj.

Az egyik kommentemben a 444-es jógyerekek infoterrorizmusára mutattam példát -nem kell az orosz infoháborús iszonyokig elmenni.
A kormány ostoba és kontraproduktív plakátkampánya, erre mémpályázat jógyerekeknek, az egyik jógyerek pixelekkel vagy a fizikaipiacon rendesen festékkel "büdös zsidó" felirattal látja el a plakátot, ez első nap vicc, másnap már hirigre felhívó riportkép, "harmadnap" pedig bizonyíták a kormány antiszemitizmusár az EP parlament előtt.

Ez olvaszthatta le a liberális lárva [ a maszk régi magyar neve] maradékait is valamelyik orczáról.

Szinte biztos vagyok abban, hogy ha nyilvánosan is mernék vállalni a blokkolást, összesen annyi lenne az indok: "Csak, mert megtehetjük, ezért!"

Leginkább a cigány témájú hirig alá írt kommentjeim törlésével vesztettek -ők.

Egészen pontosan: már még a 888 is véleményszabadabb a 444-nél.

Ezért újfent javallom: Nem kéne őket a libsizéssel hamis látszatfénybe galvánozni.

Európa a liberalizmus hiánya és lenyomása miatt jutott ide.

Sőt: Az USÁ-ban a nixonista mcnamariánus háborúshéjják ezért garázdálkodhatnak, mert már ott is visszaszorulóban a tényleg liberálisok. Ma már a liberális szemlélet USA kormányzati.. de lassan high-fej értelmiseggi szinten sincs képviselve.

Természetesen a legdurvábban zsidózó náci nikkeket nem blokkolják (ha nem ők maguk is provokatőrködnek effélékkel). Ismered véleményem arról, kik munkája lehet inkább, szerintem, a kuruc-in-fos. Uszító, gyűlöletkeltő hsz-ket nem blokkolnak, nem jelentenek föl.

Gyakran vádolom önellenható ostobasággal az OrbanoProp-ot.

Arra is rámutattam, az utóbbi két évben a jógyerekagitáció kezd hozzábutulni az OrbánProphoz.

A Trump-jelenség ezt orbitálissá engedi láttatni...

Na most aztán a 444 -nek sikerült önként bizonyítékot adnia felfedezésem igazára :D

Ezt történt.
Innen a 444-nek:
Köszönöm a tanítást. Minden jót!

 Szevasztok!

A bejegyzés trackback címe:

http://dudenbuch.blog.hu/api/trackback/id/tr2012673427

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

Frick László Intézet 2017.08.22. 14:14:24

@A Hannibal Lektűr-attitűd: @nagyjoco: (Jocó, az előző kommentem csak Hanni néninek szólt :D)
Amint arra soksztor rámutattam -hanni, neked hiába is:
A botrány messze nem Trump, hanem az, hogy ennyi volta a választás: Hillary vagy Trump. Hillary ugyanakkora botrány. Esetleg a csomagolása guisztusosabb. (Már akinek)
A botrány az elnöki rendszer nyilvános, mindenki szeme előtti kiürítése és Trump, mint gumicsont, marcangolni az értelmiségieknek.

A botrány az, hogy VALÓJÁBAn a háttérhatalomnak Trump még jobb. Ugyanolyan képmutató és aljas az USA háttérhatalma, mint a mi gecijeink: Csinálják a műfelháborodást (és keltik) miközben nekik is nagyin is megfelel Trump és még inkábbb, mint Hillary.

Frick László Intézet 2017.08.22. 14:18:16

@A Hannibal Lektűr-attitűd: Azt magyarázd még meg Hanni, hogyan lehetséges az, hogy a netokratáknak az első netokrata elnök túl értelmes volt és idejekorán csináltak egy (inkább) butaa netokrata elnököt. Obama az utolsó éttelmes amerikai elnök volt.
Azt magyarázd el nekem hanni, hogyan alakulhatott ez így, hogy az Egzaltált Hülye Picsa "vagy" a Hülye Fasz köztött lehetett (csak) választani.
De szivesen venném arra is a magyarázotodat, mit a faszomat osztozkodik az "ellenzék" a még le se lőtt és szűcse-se-nincsen "medvebőrön" való kúrás jogán, ha faszuk se hozzá?? (Mert persze az MSZP bázisa, az nem elég jó választópógár nekik...)

nagyjoco 2017.08.22. 16:10:52

@Frick László Intézet: Azért volt ott egy előválasztás - és Trump kellett nekik. Biztos azért főleg, mert nagyon buták arrafelé a népek, de lehet, hogy azért is, mert rohadtul elegük van már a poltikai elitjükből és Trump bizony sok olyan dolgot mondott ki, amik egyszerűen igazak voltak. Például a muzulmán terrortáamdást muzumlán terrortámadásnak nevezte és nem a szart kenegette. Emellett augusztusban mélypontra került - olyan 15%-kal vezetett Hillary, még a Breitbart is nagy Hillary előnyt mért. Ha akkor nem hajtják végre minden idők legprofibb FB kampányát (150 ezer szegmensre osztották a szavazókat), akkor Trump nagyott bukott volna a választásokon.

Wildhunt 2017.08.22. 17:46:18

@nagyjoco: Soha nem fogom megérteni, hogy lehet folyamatosan anbloc lehülyézni az amerikaiakat. Még ma is kb. 10x annyi szbadsgjoguk van, mint bármely népnek Európában. Igaz, hogy ezt az elit próbálja minden lehető eszközzel csökkenteni, egy részét meg nem használják, mert kényelmetlen, de ettől függetlenül: ott még a lakosság 90%-a NEM süllyedt oda, hogy majd valaki talán megoldja a problémáikat.

nagyjoco 2017.08.23. 06:22:54

@Wildhunt: Szerintem a buta az nem hülye. Illetv a butából is töb fajta van, van ugye a tanulatlan és van az élethez buta ember -például a safe space-be menekülő egyetemista. A tapasztalatom az, hogy a sok amerikai tanulatlan - például olyanokat mond, hogy Indiának nincsen semmilyen említésre érdemes múltja. Itt nyilván kimaradtak a történelmi alapok - és az az oktatásukból fakad. Attól még lehet nagyon ügyes vállalkozó a srác.

Ami a ki oldja meg a problémáimat kérdéskört illeti - ez inkább felnőttség és élettapasztalat. Mivel én kizárólag céges/közösségi szinten ismerek csak amcsikat, az a tapasztalatom, hogy ebben igen jól állnak, de akikkel én találkozok, azoknak muszáj is ilyennek lenniük. Ha a 90%-uk felnőttként képes gondolkodni, akkor az USA-ban alapvetően everything"s alright.

Frick László Intézet 2017.08.23. 07:15:13

@Wildhunt: Amit sokan félreértenek, épp a 2D síklogika, a 2-iig számlálás képessége (korlátossága) miatt is az az, hogy Amerikát nem csak "jobbikos" alapon lehet bírálni.
Hanem van egy Amerika-kritika, ami az Amerikai Szépségeszmények tiszteletén alapszik.

Például a mai USÁ-t orbánviktor meg mészároslőrincalakúak teremtették. Csupa büdöslábú. Vérnősző barmok és bigott W.A.S.P-ek. Amerika Atyjai is rabszolgatartók voltak. A szépségeszmények eredette tehát nem Intézményes.
hanem mi?

Lappanig itt valahol egy írásom az élményemről, ami egy tanyabokorban ért. Az állami gazdaságot a szocialista baloldali, baloldali GONDOLKODÁSŰ magasfokú értelmiségiek el -és szétlopkodták magánvagyonban (a szocializmus alatt is a haszon az övék volt, csak a költséges részek az államé, mint egy ÁFÉSZ szövetkezeti boltban, a gyorsanforgó áru az üzletvezetőé és a haszna is, az elfekvő, a készlet, a költséges részek a szövetkezeté)

És az ottlakók megvették a cselédházakat és egy , a mai Magyarországon pl Székesfehérvárott, az Öreghegyen található városrészben tapasztalható faluközösség alakult ki. Az egyik asszony bemegyen a városba, beszól a szomszédasszonynak, a nyitva hagyott ház fürdőszobájában nézzen rá a mosógépre. Van, aki fővő ételt hagy ott. Nem zárják a házakat -ahogy még a mai Amerikában sem mindenütt.

Az Amerikai Szépségeszmények zöme ugyanis történelemelőtti és pl a busmanokból csak 30-40 éve, kb az Uis filmek után ölték ki.

Abban az amerikában LEHET fegyvert viselnie az embereknek, mert tudnak bánni a fegyverrel
Abban az amerikában és ebből az Amerikából ma is Magyarországnál nagyobb ép darabok vannak, a nők elmennek a bányába dolgozni, bányagépben rázatják a méhüket s műszak után bemennek a kocsmába és piálnak egyet (nem pedig pusztítóan, ahogy a fejlettojrópai nő, négyfalközt otthon egyedülivós alkoholista)
Ezek a nők nevetnek a feministákon.. nem is értik őket.

Oroszországot nem értik: Magyar jógyerekekkel beszélgetek és sorolják a statisztikai adatokat, amikszerint Olaszország is erősebb, mint Oroszország. De közben meg a 66 MrdUSD hadiköltségvetésű Oroszország fenyegeti is a világot, aminek pedig őre az USA az 589Mrd USD-s hadiköltségvetésével és hozzá veszem a szövetségesei hadiköltségvetéseit, akor bőven 1000 Mrd USD hadiköltségvetésről beszélünk.

Minden rendszerben ott a pusztulása kódja.

Wildhunt, a te agysejtjeidben apró zsákocskákban ott az önfelszámoló anyag, ha most a fejedre esne egy kovács egyengető üllő (hogy amerikai népi képesbeszéddel éljek :D ) akkor a kifröccsenő agyvelőd ép sejtjeiben is kibomlanának ezek a kis 2zsákocskák és az aszfalton is hamarabb bomlana, mint más sejted magától el...

Ilyen bomlasztás az USÁ-ban a M indentperelizmus.. a túl sok jogász, akik, mert nem találnak melót, hát csinálnak maguknak. Egy ideig segítette ez az Amerikai Szépségeszmény fennmaradását -ma már rombolja.

Pl nagyon jó a békebírói rendszer.

Az oktatási rendszer annyira gyönge azonban (szemben az orosszal és a kínaival) hogy egy apa újszülöttje érkezése fölötti örömére már ráömlik a kényszeres félelem, miből lesz meg a pénz a gyereknek VALAMITérő iskolára.

Ugyanis Amerika baja az, hogy az a túlkorai marketinggyakorlat, ami elkezdte hülyének nézni a vásárlőt és elkezdte összevonni meg egyszerűsíteni a kínálatot, ezt legjobban a nagy Amerikai katasztrófával, az autóiparral lehetne szemléltetni. fejlődésképtelen lett a piacvédelem miatt a Szent Tehén. Egyre fosabbak lettek a korai szakaszban is vedmeg-dobdel marketing szerinti autók, de a legtöbb gond abból adódott, hogy a rövidke üzemanyagsokk után (1974-80) .. megint kezdett senkit se érdekelni, mennyit zabál az amerikai autó. Nem vezetem ezt itt tovább...

A lényeg a, hogy szerintem a butításban a maimarketing a felelős.

Itt, ojrópában a picsaautó-val szemléltettem. 2000 körül a világ autógyártói -szerintem kinyomozható és perelhető megegyezési rendszerben_ egyre átverősebb, egyre fosabb veddmegdobdel autókat kezdtek fejleszteni. Még vadzöld szemlélet sem kell, ekégséges a sima könnyű zöld nézet: Óriási anyag - és energiapazarlás kezdődött (mint a mobiltelefonok marketingjében is)

Amivel még szemléltetni szokta, Az Idiokracy (magyarul Hülyék paradicsoma c.) film. Ami ugyan uchronia katasztrifista "sci-fi" de a jelenségei túlságosan érvényesen... már a mában is megfigyelhetőek...

Nem "én" nézem hülyének Amerikát, hanem Frank Underwood és Claire Undarwood.. Ugyan a 3. évadra kiheréltette a valódi Underwood(ék) a filmet és ma már az mai agitációt szolgálja (ruszkiellenes uszítás , izraelkritika, az elnök és elnökné meseszerűen képtelenné ábrázolása stb)

az 1-2 évad azonban még nem ismer kegyelmet.

Nem "én" nézem hülyének Amerikát, hanem akiknek nem felelt meg az utolsó értelmes amerikai elnök. Akit legszivesebben Underwoood-ék ugyanúgy megölettek volna, mint Kennedyt.

Kennedyvel szálltak sírba az Amerikai ideál maradványai... amiket azonban az igen erős társadalom foltokban még őriz és örizni is fog -te őket akarod látni.

Steinmann a grófnő 2017.08.23. 07:36:37

@Frick László Intézet:
...Például a mai USÁ-t orbánviktor meg mészároslőrincalakúak teremtették. Csupa büdöslábú. Vérnősző barmok és bigott W.A.S.P-ek. Amerika Atyjai is rabszolgatartók voltak. A szépségeszmények eredette tehát nem Intézményes.
hanem mi?....

Na látod, itt van az önhazugságod. Lásd Simcsike, akiről kiderült, mégsem olyan üzleti zseni, ahogy kiállt mögüle a haver. Nem, dehogy orbánv. és pénztároslőri alakúak teremtették, hanem valóban ügyes, jég hátán megélő, kreatív üzletemberek. És ettől hatékony, ettől működik.

Ez a két alak, akit te istenítesz, sem nem ügyes, se jó ötletei nincsenek, se nem kreatívak, nemzetgazdaságilag kifejezetten károsak. Mivel nem a hatékonyság és versenyképesség jegyében gyarapszanak, hanem kizárólag a maffiaállam jegyében. Capise? Az olyan közgazdasági naivákat mint te, beszopatják, hogy "jó az országnak" hogy ők gyarapszanak. TÉVEDÉS. Kizárólag nekik jó, kiszórítják a versenyképes, hatékony, innovatív vállalkozásokat. Az nem innovatív és hatékony, hogy tripla áron rendezek egy szép nyitóünnepséget. Ide termelő vállalkozások kellenének, nem az, hogy a ME szoros ellenőrzése alatt egy ember szétlopja az országot, és duplán számlázva elvigyen minden közbeszerzést. Gondolkozz már kicsit, ha a szerelemtől képes vagy, amit ovi iránt érzel. De hogy már Lőrikét is imádod...szerinted hol tartana Lőrike, ha nem stróman lenne, hanem valóban a saját lábán kéne állnia, mint Rühellkének?

Dinamuki 2017.08.23. 09:48:14

@Frick László Intézet: "Ugyan a 3. évadra kiheréltette a valódi Underwood(ék) a filmet "

fenéket. Addigra fogyott el az anyag, amit az eredeti brit sorozatból vettek. Addig ugyanis, pár jópofa díszítőelem kivételével egy az egybe azt másolták le.

nagyjoco 2017.08.23. 11:27:04

@Dinamuki: Nekem otthon van a regény trilógia, de mégé nem olvastam el. Kiváncsi vagyok, mennyi az átfedés az erdeti könyv és az amcsi változat között.

nagyjoco 2017.08.23. 11:52:38

@Frick László Intézet: Azt sosem értettem, mit látsz te bele ebbe az Obamába. Ha megnézem, milyen volt a világ elnökségének a kezdetén, és milyen lett az elnöksége végén, akkor azt látom, hogy egy sokkal rosszabb világot teremtett. És az oké, hogy az általa kezdeményezett hét háború az nem az ő ötlete volt, de a szimbolikus térben is csak pusztított - transzvécék, BLM, a BP olajfoltja, amiben kizárólag a multi érdekeit védte.

heki 2017.08.23. 17:47:34

@Steinmann a grófnő: öööö... nem azt mondja dudi, hogy az ősatyák is maffiák voltak az usá-ban?

heki 2017.08.23. 17:49:30

@heki: és hogy ami műxik Amerikában az ősibb, mint Amerika történelme? Valami ilyesmiről beszél, nem?

Frick László Intézet 2017.08.24. 15:50:43

@Steinmann a grófnő: Ki tartotta pénzügyi zseninek Simicskát? -én ugyan nem!

2008-ban Juszt László beleköpött ebbe a Simicska-limonádba, elég szomorú, hogy a GeciGate kellett ahhoz, hogy az Lújzáknak Asztírtuk! úússágban olvashasd és végre elhidd.
Apró Piroska néni, ő igen, ő zseni. Simicska jópár ötletét ellopta.

Vanderbilt még Simicskánál is türhőbb büdöslábú volt.

A Mai Amerikaai közép, a Vidéki Nemzetikereszténykonzervatív Középosztály nemhogy orbánviktoralakúakból meg bakondigyörgyszerűségekből áll, de egenyessen Dúlyó Dólyi és Novák Előd meg még Tocskolczkay és Turhaházy alakúakból is :D

Mutassál már nekem magyar bíróságitárgyalást, amin A Bibliára kell esküdni :D

Főleg, ha Nagy Tanítóm (az Amerikához eléggé tudós) Tokfalvi kedvenc mottóját ideveszem arról, hogy számít-e a méret.

Szerinte ugyanis nem számít.

(szerintem viszont nagyon is.)

Viszont ha Tokfalvi mesternek lenne igaza, akkor a hasonlatom méginkább igaz.

Grófnőm, mint arra többször rámutattam, te OrbánCentrikus Világkép alatt nyögöl.

Igazából a történelem sose érdekelt, a politikához meg Jasztatírta a Zússág egy Lújjza vagy.

Én nem szeretném elrontani a jóérzésedet.
Szerintem eredj, oszt hímezzél "Nem leszünk Ruszki GYarmat!" falvédőket, attól mégjobban fogod magad érezni.

Azt már javasoltam, hogy pisiljél le életnagyságú Orbán Viktor arcképeket?

Frick László Intézet 2017.08.24. 15:52:42

@heki: Ősibb hát, pl a Puritán Hagyományok. Az AngloSaxo nagynemzettudat, a W.A.S.P. amit utoljára a hippikorszakban merészeltek bírálni és ami -jajdeérdekes!- a reakciós nejlonkapitalistra spekulalista hipszterek csőrét annyira nem bassza.

Frick László Intézet 2017.08.24. 15:53:49

@heki: Ajánlott film: Detroit Unleaded [ thx Robert Redford & Sundance Institute)

Frick László Intézet 2017.08.24. 15:57:58

@nagyjoco: Obamát, mint az első netokratát, viszolyogva fogadtam, csinálmánynak tekintettem. Az szerintem nem az én bajom, hogy most búcsúzásakor azt kellett leírnom, hogy véále az utolsó értelmes elnöke távozott Amerikának.
Obama időnként rángatta az istrángot és párszor voltak önjáró kilengései. Nem volt hír Magyarországon, de megpróbálta áldozathozzátartozói-pertársasági megvétózni a 9/11 miatt indított megapert Szaúdi-Arábia ellen... Mint már sokszor rámutattam, egy politikabuzi sem érzelmeskedhet. Az érzelmességet nyugodtan meghagyhatjuk a politikához tökéletesen naív és butuska háziasszonyoknak -ugye @Steinmann a grófnő: -m ??? :D

Frick László Intézet 2017.08.24. 16:03:16

@Dinamuki: Nem tudom. Értekeztem erről egy rajongóval, aki ráadásul még (nőideálom) Claire Underwood nevét bitorolja nick-ként s képét ávátárájának. Az a véleményem, hogy az alapötlet szerepe annyi, hogy ha A Szolgáűlaatok nagyon ugrálnak, rá lehet fogni, hogy ezt az ősidőkben és Nagy-Britanniában találták ki. Egyébként pl az eredeti Könyv-ben [itt: forgatókönyv-ben] honnan a telefaXXXomból lett volna blogger Zoe barnes? An nyi amerikai specialitással rakott az első két évad, hogy a Line néhány alapeleme inkább csak biztonságiu kellék.

A 3. évad viszont opportunista, beállt a fősodorba.

Nincs az a sorozat, amibe -még ha annyira liberális is, mint a Grace Klinoka, ne kéne A Reich UFA stúdióinak színvonalán a kötelező háborús (iraki) szálat behúzni.

A Reich filmgyártásában eléggé hasonlóan "digitális" volt a dramaturgia rossztisztekkel, akiket 10-20-szor annyi JóTiszt ellensúlyozott. "Vannak atrocitások, de a többség Schneidige und Fesst"

Frick László Intézet 2017.08.24. 16:13:53

@nagyjoco: Szerintem az Elnöki Intézmény régesrég kiürült. Már Nixon is csak bojócc volt. Ford semmi, egy báb. Carter.. ő már outsieder volt teljesen, Reagan bojócc, az öreg Bush-sal az a nixoniánus revízió, ami Reagan-nel beköszönt, nyilvánossá vált. Clinton semmi, nulla, bojócc. Dablju Bush pedig már a Vision Joint 2020. Obama porhintés "lehet nigger elnökünk"

Jót szórakoztam a különben előttem tiszteletes Köves Slomón, amikor jött az amerikaihülyeséggel arról, hogy "igaz, hogy 50 éve még apartheid volt az USÁ-ban, de már volt néger elnökük, mikor lesz a magyaroknak cigány miniszterelnöke?"
Most, rabbi úr, és tessék szépen megnézni, hogy főleg a Jók és Igazak cigányozzák (összhangban a Jobbikkal :D )

Másrész meg a négereket lehgetelen a cigányokkal összevetni.

Most láttam a Detroit Unleaded-ben, hogy a néger még az arabot is jóformán bradá-nak, de legalábbis féltestvérnek tekinti. A debreceni cigány számára a pécsi cigány nemhogy nem brada, de még a magyarnál is kirekesztenivalóbb. A néger a négert nem rekeszti ki, hanem brada. A cigány két fillért nem ad össze saját értelmiségi kitaníttatására, de ha a gecibőrű kitaníttat neki egy tehetséget, azt is kiköüzösíti, nem fogadja be, a cigány orvos a volt-falujában soha, de más cigányközösségbn sem lehet orvos. Pap sem. Tanító sem. Vagy el kell titkolja, cigány. A kreol kunembereket is gyanakodva kérdezi a cigány: "Maga cigány?" Ha kiderülne: annyi lenne neki.

Itt csak kezdődik a négerek és cigányok közötti tengernyi... óceánnyi különbség.

De az ilyen demagóg butaságok, amit most a különben igen bölcs Köves rabbi úr is eleresztett... ilyen jószándákúságokkal van kikövezve az IDE (mutatom...) vezető út...

De még nincsen vége, messze nincsen.

Trump egy gumicsont. Kár rá a szó is -de az amerikai maradék értelmiség, lám, milyen jól elrágódik rajta és közben Underwood-ék azt csinálnak, amit akarnak.

heki 2017.08.24. 20:41:29

@Frick László Intézet: itt egy link egy kicsit anarchista honlapról, kicsit leegyszerűsítő, de eléggé mellbevágó illusztrációval a piramis hierarchiáról akkor és most:
punkonomics.org/2013/08/07/feudalism-then-now-but-actually-its-worse/

heki 2017.08.24. 20:43:16

@heki: ja, és ott van Obama: csak középen, nem felül :)

heki 2017.08.24. 20:44:19

@heki: Trump hibája, hogy azt hiszi, feljebb lépett egy lépcsőn, pedig nem

Frick László Intézet 2017.08.25. 10:27:59

@heki: A Kártyavárban ezt úgí ábrázolják: Underwoodot elküldik lecsekkolni egy milliárdost, akit "alelnöknek néztek ki" a milliárdosnál aztán szó szót, majd kérdés visszakérdezést követ aztán , amikor már U eléggé nagy, szélesképernyőre vált, a milliárdos terít: Valójában Underwood-ot ellenőrni ő: alkalmas-e U. alelnöknek.

Ez nálunk úgy néz ki, hogy a komolyabb milliárdosainkat udvarolja a politika. Akik, ahogy ezt a kurvafuttató-kamatoló csicskáztató királycsávók, Szávák és effélék szoikták , minden oldalról (ahogy a Kuélcsárra átkeresztelt Medgyessy botránykor) "minden oldalt" igyekeznek bemártani.

Szerintem a fejlettebb USÁ-ban ez lehetett a két "párt" titkos piacfelosztásának az alapja.

Dinamuki 2017.08.25. 10:48:25

@Frick László Intézet: az amcsi változatban a "feldúsítás" nyilván a plusz erőszak és szex, a Zoe Barnes mellékszál ez utóbbit hozza. Volt valami hasonló az eredetiben is, de ott nem volt nemi kapcsolat a két szereplő között.

Frick László Intézet 2017.08.25. 12:49:07

@Dinamuki: Nem is akatom cáfolni, amit mondasz -nem is cáfolja az állításomat, miszerint jó ürügy az, hogy ez csak remake.

Ilyenfajta működés a magyar televizóművészetben is létezik meg a reklámszakmában is, csak más az oka.

Amerikában a filmművészet visszaszorulóban. Az Idiokracy-ban egyre kevésbé veszik a fogyasztók a digitálisat, a "mögöttest".

Én egészen kommersz meg "kommersz" filmeket is meg szoktam nézni, a múltkor egy viszonylag korai Richard Gere film láttán döbbentem meg: ma már ilyen nem készül. Hacsaknem a Sundance Institute jóvoltából, de ott is jópárszor már előfordul, hogy a jolók hülyének nézik és leveszik kilóra valami blöff címén az intézetet.

Ha megnézed a mai "jelentős termékeket" mind csihi-puhi.

Amit mutattam már a Kill Bill-nél vagy a Ponyvaregényben. A Jackie Brown is "gengszterfilm" mégse akkora kultusz, mint a faszfilmek... fehér szőkepicsával kellett megcsinálnia ilyet tarantino-nak (Kill Bill) hogy figyeljenek rá.

Van egy nemtúl régi Tommy Lee Jones film, amiben a végén fordítva húzza föl az amerikai zászlót, abba a filmbe már összesen ennyi [társadalom]kritika fért.

Elfogadom, hogy a többletek a remake-ben az "elhanyagolható különbségek" -de arról, hogy az "elhanyagolható különbség" főlényeg, Tom Wolfe bácsi is már "100éve" (50 éve ) írt

Végülis... Nem Az Én Amerikámat basszák el. Az már el van baszva. Amennyi ebből bennünket érdekelhetne -engem igen, engem érdekel -hogy mellékesben Európát basszák ell, széjjel és agyon.

Egy Amerikai Álomért, ami ma idióta kóma, esetleg...

Frick László Intézet 2017.08.25. 13:00:17

@Steinmann a grófnő: @A Hannibal Lektűr-attitűd:
Miattatok hagyom fel ezt a blogot.
Nem látom értelmét, hogy "hadakozzam" jöttök, ahogy az uszítóitok szokták, vonalasan, nem-megengedően, kötötten és választást, véleményszabadságot, egyáltalán vitatás lehetőségét nem hagyva.

A múltkor szemléltető példaként Gerendai esete jutott az eszembe.
Az nektek is megvan, hogy A Sziget az igen jelentős, Európa-hírű dzsembori, kulturális esemény stb.

Gerendai orbánfasszopó lett: azért mert elfogadott állami támogatást.

Ha pedig nem fogadott volna el államitámogatás vagy nem adtak volna ezek neki támogatást, akkor az lett volna a baj.

Még ezek is megengedőbbek, mint ti vagy pedig az agymosóitok.
De menjek bele és fogadjam el, hogy szőrsapós orbánistanéni (tehát nem szórsapós DK-s néni) vagyok illetve orbánfasszopó. Bár így szopná mindegyik fasszopója Orbán faszát, mint én. De mindegy, menjek bele.

Itt jön a bibi a fejlettségetekkel, mert ha olyan lennék, m int aminek ámítotok, mimnt amit még saját magatoknak is behazudtok
ti, OrbánCentrikus Világkép Alatt NYögők, igen Ti... dudenbuch.blog.hu/2016/03/16/orbancentrikus_vilagkep

Akkor is az sül ki, hogy "Nem, ez az 1 se legyen"

Tényleg, ez így lesz egyszerű, meghagyván benneteket a tévhitetekben belemegyek és azt mondom:
ne legyen ez az egy se.

Utóirat: Meséltem már neked Hanni, hogy kitiltottak a 444-ből és miért és hogyan s a tapasztalataimat? És azt, hogy a 888-ból meg nem tiltottak ki, pedig szidom őket minden kontárnak ostoba orbánProppernek meg aminek kell. 100 rosszra két jó szavam nincsen róluk -míg pl a 44-eseket következetesn szuperzseniknek, tökéleteseknek, menőknek, vezetőknek, élcsapatnak

Dinamuki 2017.08.25. 16:56:31

@Frick László Intézet: igen , úgy tűnik "tartalomínség" van, épp ezért valószínű, hogy az eredeti House-of-Cards sztori azért hiteles/hihető, mert magas polcon lévő bennfentes írta, és ilyenre a forgatókönyvírók a jelek szerint nem képesek, nem tudták továbbvinni a cuccot. Mellesleg a HoC amerikai környezetben teljesen figyelmen kívül hagyja azt a "deep state" háttérapparátust, ami a politikát megszabja, és úgy állítja be, mintha egyetlen ember machinációja lenne az egész.

Steinmann a grófnő 2017.08.25. 17:18:14

@Frick László Intézet: miattam nem kell. Ez a utolsó kommentem itt. Minden jót, pá fiúk.
Sőt puszi minden kommentelőtársnak. Nehogy már én legyek az ok. Én megyek, Dudi maradhat.

heki 2017.08.25. 17:50:52

@Steinmann a grófnő: bazmeg, ne erősítsd a nőgyűlöletemet, előítéleteimet az inadekvát reagálásokkal, lécci, szeretnék jobb ember lenni. Mi ez a szar szöveg?

Wildhunt 2017.08.25. 18:58:51

@heki: Egyszer az életben, valhol a web mélyén úgy szeretnék találni egy blogot, ahol a baloldali - bocsánat, ELLENZÉKI kommentelőktől nem cask azt hallom, hogy "csúticigány, fideszcsicska, zsírosodik, segítségeurópa". NICS olyan baloldali (bocsánat, ELLENZÉKI) kommentelő, aki ezenfelül bármit mondani tudna. A Grófnő még válaszra sem méltatott, mikor megkérdeztem, kit is kellene támogatnom és miért. Dudi meg iskolapéldája lehetne az "aki kurvának áll..." mondásnak.

Steinmann a grófnő 2017.08.25. 20:09:43

@Wildhunt: ja, hát több mint 170 komment van. Lehet átsiklottam rajta. Elnézést.

@heki: Dudi sokadszor fejtette ki, lásd fentebb, hogy MIATTAM nem ír. A hozzászólásaim miatt

....Frick László Intézet 2017.08.25. 13:00:17
@Steinmann a grófnő: @A Hannibal Lektűr-attitűd:
Miattatok hagyom fel ezt a blogot.
Nem látom értelmét, hogy "hadakozzam" jöttök, ahogy az uszítóitok szokták, vonalasan, nem-megengedően, kötötten és választást, véleményszabadságot, egyáltalán vitatás lehetőségét nem hagyva......

A blog Dudié. Az olvasók miatta járnak ide. Tehát a helyzet tök egyértelmű, én fogom be, nem neki kell abbahagyni.
Na, tényleg ne akarjad, hogy további hsz-t írjak, miután elköszöntem. Ha miattam haggyja abba, akkor nekem kell itt leköszönni. És tökmindegy, hogy férfi vagy nő vagyok ebből a szempontból. Hogy divatosan mondja, gendersemleges. Ha a bloggazda kiutál valakit, akkor szerintem az illető hagyja lógva őt, ne pofázzon, mert zavarja a bloggazdát az alkotásban. Dudi nélkül nincs ez a blog. Nélkülem kiválóan elműködik.

heki 2017.08.25. 20:49:35

@Steinmann a grófnő: lónak a faszát, hülye (gendersemlegesen nehéz megfogalmazni, de) hisztis picsák vagytok mind, dudi - hanni - meg Te is.
Aszondod: "A blog Dudié. Az olvasók miatta járnak ide." Nem csak, hanem a kommunikáció, megnyilvánulások, a viszonylag intelligens hozzászólások miatt is. Tehát nem egyértelmű a helyzet.
A bloggazda rajong érted, Te ostoba picsa :)

heki 2017.08.25. 20:59:10

@heki: Elnézést, nem vagy ostoba picsa, én vagyok ostoba fasz, hogy nem veszem észre, hogy régóta tudod dudi rajongását és élvezed ezt a szituációt.
Jaj. Primitív vagyok, ostoba fasz. Szomorú, szánnivaló hímsovinisztaképp.

Frick László Intézet 2017.08.26. 07:29:13

@Dinamuki: Másképpen látom, én úgy, hogy Underwood egy jókora hálózat 1-ik 1-eleme. Az egyik kerék története. Éppen ezért csináltattak belőle elnököt.. ami alapjaiban önellentmondásba viszi a figurát: Underwood a valóságban baszik aláírós-felelősséget vállalni. GYerekkorom óta ilyen emberek határozzák meg a sorsom. A régi középiskola-tanítóképzős érettségijével felsőtagozatos tanárrá lett valóságos belső titkos igazgatója az iskolámnak.
A termelőszövetkezetünkben is az egyik elnökhelyettes volt a valóságos góré. Ésígytovább.
Már eleve ez az angol verziót nehezen adaptálhatóvá teszi, mert az angolberendezkedés egészen más. Hiszen az USA születése off-kontinentális.

Az USA valóságos ereje és ma is létező értéke az önellenőrző kisközösség, ami szélsőséges, divattá züllesztett és szétrohasztott formáiban az amishoknál és a hutteritáknál fentmaradt, de még négerközösségekben is működik. Az idült alkoholista kallódószülők csellengőgyerekét, a kis James M. Hendrixet a seattle-i néger gettó [vallásos]közössége nevelte föl. Ez az Amerika még mindig él. Ez afféle, mint a régi európai metszeteken a paraszti közösség.. vagy a jegyzőkönyvekben az iparos céhek...

Európában a Felhomályosulásig az ember szabadon választhatott országot, népet.. lakóhelyet, ha "velőig" lemondott az identitásáról. A röghözkötést, a jobbágysorsot a mókszisták félremagyarázták. Ha a jobbágy a "rög"-ről lemondott, akkor.. ha képes volt menteni életét, mehetett. Ha akart dolgozni a szabad királyi városban, dolgozhatott, ha ügyesen bánt az ácsbárddal, felvették segédmunkásnak és ha alig beszélt magyarul, imígyen vették jegyzékbe: Stephanus Az Olah

Ahogy szajkózom: nem Trump a botrány, hanem maga a választás. És figyeld meg: Európába is imprtálják ezt: Nincs és nem lesz választás. Franciaország is Hülye (félfaszista) Picsa és Ostoba Pöcs között választhatott, hát macron akkora butuska, mint egy dél-görög fajlajtárus kiscsajszi. Németországban már megoldották, hogy ne legyen választási lehetőség, Merkel fog győzni. Az a ki tudja, mivel zsarolt Merkel, aki tovább fogja szolgálni az Európát széjjelkúró amerikai politikát.

magyarországon az a feladata a csöndesamerikaiaknak, hogy Orbánt nehogy má' leváltsák. Itt csinálják az orrotok előtt, de persze ti sem a lényegre figyeltek... Ahogy a Trump-on, mint gumicsonton morgolódók se veszik észre, hogy lényegtelenre kötik le energiáikat.
Ahogy mondom: Trumpra kár a szó is.

Én azt láttam... olyat láttam Kevin Spacey tekintetében, hogy Underwoodba nem csak a pénzért adott bele mindent. Hanem.. valamiféle értelmiségi és művészi jószándékból is. Kate Mara KURVAJÓ színész. Sokkal többet nyomott bele a szerepbe, mit amennyit beleírtak, ő tette teljessé, nagy munka volt.

Ezt a szituációt Ritchie Snatch-ével szoktam szemléltetni. Aminek a magyar szinkronja azért jó, mert Magyarországon ilyen filmet nem lehetne forgatni. Én egyáltalán nem gengszterfilmként fogyasztom a Blöff-öt, hanem úgy, hogy közben elképzelem, de fasza magyar cigányfilmet tudnék írni.. és akár rendezni is -de a magyar jógyerekek nem engednék meg.

Azért ugyanis, mert csak puszta stréber és nyálas képmutatásból jógyerekek és amúgy aljas indokból, nyereségvágyból teszik a fejüket annak, amik nem is.

Levert a minap, amikor az egyik jolóval eszmecseréztem és leszólta az ötletemet a liberális műhely -ről.

A 888-sok basztatják a libsiket, de igazából fingjuk sincsen, mi a liberális.

A jolók azonban azért nem liberálisok, mert ők tudják, mi lenne a liberális.

A "magyar progresszió" a haladók, a nyálfazekak legfőképpen a liberálisokat nyirták ebben az országban és mára hirmondója se nincsen, az a pár, akit ismerek, igyekszik meghúzni magát, nehogy lebukjon.
A liberálisokat nem a "jobber konzervatívok" nyirják, ugyan, honnan tudnák, azt se tudják, kik azok.

A liberálisokat a 444 az index, a hvg a 168 óra és effélék, a Szellemi Élcsapat nyírja, vágja, ahol éri pusztítja, némítja.

Nézd meg: Nácit, uszítót, félfaszistát... még orbánhívő drukkert se tiltanak ki a 444-ből.

Engem kitiltottak.
Jóccakát :D

Frick László Intézet 2017.08.26. 07:38:48

@Steinmann a grófnő: Szerintem a hozzá(m)szólásokkal páratlanul toleráns vagyok. Itt soha nem volt moderáció, főleg a jógyerekféle nem. Az általad preferált "jók és igazak" moderálnak és törölnek, nem tűrnek másvéleményt, nem viselik a vitát, csak 1-et lehet velük érteni.. amit még meghagynak, a "náci kommentek" amiket, ha nincs, ők maguk írják a náci kommentnickjükkel.

Ismétlem: Belefáradtam. Minhta ez egy fociblog lenne, amiben mindenféle fociról megy csapatokról írnék és pl a narancsfehérekről is, pl feszt basztatom a narancsfehéreket, hogy fociznak má, mennyire korszerűtlenül, hűde vidéki pógármesterbácsis a pockos csapatkapitány, stb.
erre te jössz azzal, hogy én narancsfehér fan vagyok, nyalom a seggét a kapitánynak ULTRA vagyok 8ez a szőrsapós fideszesnéni)

Évekig... évekig toleráltam, amiket műveltetek velem, hanni jött és hazugozott engem ésígytovább.

Mért nem azt írom, amit a LilaFehér Hiradó, hogy a narancsfehér kapitány milyen.
De hát mi a faszért kéne nekem ugyanazt írni, mint a lilafehér, a barnafehér, az okkerfehér a pirosfehér a kékfehér, a pinkfehér a szivárványÓlSztárz ésígytovább, mit a faszért kéne nekem
egy
Az Mit Nem Szeretnétek Látni

alatt arról írni, amit szeretsz látni és amit 444 forrásból élvezhetsz? Azt akarod, hogy ez egy 445-ik élvezeti önkielégítő forrásod lehessen, ahol szintén nem kell szembesülnöd a valósággal?

Ebbe fáradtam bele. Nem is fáradság.
Egyszerűen hiábavalónak érzem.

A legfrissebb 444-es kutatásaimban arra kellett rádöbbennem, hogy 2 év alatt is annyit butultatok, hogy mára már lesüllyedtetek a fideszes nyugger szőrsapós nénik szintjére.

Engem nem az zavar, hogy te leszőrsapósozol engem, hát én tudom, hogy nem vagyok szőrsapós.
Az zavar, hogy ezekszerint hiába írtam, rád is a gyári konzerv, a korszerű agymosás inkább hat.
Meg sem kiséreled a fáradságot venni arra, hogy önálló véleményed legyen.

Frick László Intézet 2017.08.26. 07:41:46

@heki: A grófnő számára a "politikai" beállítódás a fő.
Én politikaBUZI vagyok. Elég sokat írtaam a buzik életéről. Iszonyú nehéz buzinak lenni.
A grófnő heteróként hogyan is érthetné meg?

Autóbuzi vagyok.
A grófnőnek nincsen ugyan autója, de a hasonélat kedvéért legyen egy G-Astra Classic 1.2-esük.

Mint autóbuzi: "mindegyik keeell nekeeeem"

A grófnő meg autós blogok Opel Fun stílusában jön nekem és azzal vádol, hogy Bömösös vagyok.

Hogy lehetne egy buzi monogám?

Frick László Intézet 2017.08.26. 07:42:59

@heki: Arra is gondoltam már, hogy tmblr -re a javát kimásolom, lexikon és Voltaire Filozófiai ábécé-szerűbben.

Steinmann a grófnő 2017.08.26. 08:43:56

@heki: @Frick László Intézet: szerintem van itt olvasó, hozzászóló rajtam kívül is, éppen elég. Ez Dudi blogja. Ha őt zavarja, hogy én mit gondolok (hát basszus hát gondoljak már azt, amit akarok :D)akkor annyit tehetek, hogy nem nyilvánítok véleményt.

Ja, Dudi hisztis picsa. Klimaxol. Már több mint 10 éve klimaxol, mióta ismerem :D

Heki, az a baj, hogy nem tudott megtéríteni. Amit nem ért meg, hogy nyilván ennyi idős korban mint mi, az embernek van egy alapállása. Egyébként igazából soha nem értettem, miről akar megtéríteni, mivel olyanokat ró fel nekem, hogy mi van a 444-en, meg az indexen, valahogy nem fogja, hogy sem az egyik, sem a másik szerkesztési alapelveire én semmilyen hatással nem vagyok :D Még csak kommentelni sem szoktam egyiken sem. Most ez kb. olyan, hogy Dudi mondta, hogy ő hívő, akkor én meg fejbeverném most, hogy milyen hülyeséget beszélt az egyház EGYIK tagja a lombikbébiről.
Na, van itt elég olvasó, meg hozzászóló nélkülem is.Dumcsizzatok :)

heki 2017.08.26. 12:32:23

@Steinmann a grófnő: azért ez egy elég gyenge szöveg, ne haragudj. Ha nem haragszol, akkor reagálnék a mondataidra, próbálván nem kiemelni a kontextusból.

"szerintem van itt olvasó, hozzászóló rajtam kívül is, éppen elég. Ez Dudi blogja. Ha őt zavarja, hogy én mit gondolok (hát basszus hát gondoljak már azt, amit akarok :D)akkor annyit tehetek, hogy nem nyilvánítok véleményt."
Ha vitatkozik veled, akkor úgy érzed zavarja, hogy mit gondolsz? Nem lehet, hogy vitapartnernek tekint, annak ellenére, hogy provokál?
Ha vitatkozni akar, akkor meg, 'na, hagyom ezt, hagyjál békén, ne szólj hozzám' hangulatú, nekem nagyon ismerős (nőstény) attitűdöt vesszük elő? (Többször váltam, mert hímsoviniszta állat vagyok, és éppen ezért is vagyok az, bocs. Próbálok majd feminista lenni.)

"Heki, az a baj, hogy nem tudott megtéríteni. Amit nem ért meg, hogy nyilván ennyi idős korban mint mi, az embernek van egy alapállása. "
De bazmeg ő is ugyanilyen joggal mondhatja, nem mai csirke ő sem. Alapállású nem mai csirke.

"olyanokat ró fel nekem, hogy mi van a 444-en, meg az indexen, valahogy nem fogja, hogy sem az egyik, sem a másik szerkesztési alapelveire én semmilyen hatással nem vagyok :D Még csak kommentelni sem szoktam egyiken sem."
Viszont olvasod őket, és dudi azt mondja hogy ők nevükben liberálisok. Múltkor megkérdeztem, miket olvasol, talán emlékszel. Nem azt olvassa-e az ember, ami néki kedves, szívéhez közeláll, előítéletét vajjal kenegetve fényezi?

"Most ez kb. olyan, hogy Dudi mondta, hogy ő hívő, akkor én meg fejbeverném most, hogy milyen hülyeséget beszélt az egyház EGYIK tagja a lombikbébiről." Teljes joggal vernéd fejbe, vagy engem akár, mint katolik-ot, amire legalábbis én, mint katolik, teljes joggal vernélek szintén fejbe.
Ezt hívják vitának, mert verbális fejbeverésekről van szó.
És az ilyen verbális fejbeverések messze kiemelkednek a mai egymondatos alázásoktól, amelyekre akár a 888-n, akár a 444-n, akár a mandineren rengeteg példát találsz.

Mi (Te és Dudi és én és Dinamuki és nagyjoco és hanni és elnézéstatöbbiektőlakiketnememlítettem) itten kommunikálunk, 2017-ben, kommunikálunk! agresszióval, duzzogásokka, de akkor is, kommunikálunk! Nem mindennapi.
Ezért nem kell kivonulnod itten látványosan, mint ahogy dudinak sem kellene.

heki 2017.08.26. 12:43:11

@heki: Ezeket a kommunikációs játszmákat, hogy "na én ezt itt befejezem, mert nem fogsz megérteni" és bevágom az ajtót látványosan és hangosan, annyira, de annyira rühellem, mindkettőtök részéről. Jaj. Ha tudnátok, milyen élmények jönnek elő ilyenkor.
Ha tudnátok.

Steinmann a grófnő 2017.08.26. 17:41:41

@heki: tudod, hogy virtuálisan nagyon csíplek, de most szörnyen értetlen vagy.

Lásd fentebb Dudi

....Ismétlem: Belefáradtam. Minhta ez egy fociblog lenne, amiben mindenféle fociról megy csapatokról írnék és pl a narancsfehérekről is, pl feszt basztatom a narancsfehéreket, hogy fociznak má, mennyire korszerűtlenül, hűde vidéki pógármesterbácsis a pockos csapatkapitány, stb.
erre te jössz azzal, hogy én narancsfehér fan vagyok, nyalom a seggét a kapitánynak ULTRA vagyok 8ez a szőrsapós fideszesnéni)

Évekig... évekig toleráltam, amiket műveltetek velem, hanni jött és hazugozott engem ésígytovább. ....

... Frick László Intézet 2017.08.25. 13:00:17
@Steinmann a grófnő: @A Hannibal Lektűr-attitűd:
Miattatok hagyom fel ezt a blogot.
Nem látom értelmét, hogy "hadakozzam" jöttök, ahogy az uszítóitok szokták, vonalasan, nem-megengedően, kötötten és választást, véleményszabadságot, egyáltalán vitatás lehetőségét nem hagyva......

satöbbi
Tehát
1. továbbra is járok ide, és dumcsizunk, de nem lesz hol, mert lásd fentebbi idézetek, MIATTA? hagyja fel Dudi a blogot

2. Nem vitázom vele, és akkor talán a többieknek tovább ír.

Jó megoldás valóban nincs, de elég világosan kifejtette, azért nem blogol, mert MIATTAm (meg Hanni miatt).

Akkor miben látnád a megoldást? Hogy én is járjak ide dumcsizni, meg Dudi is írjon, ezt kifejtette, hogy ebbe belefáradt.
Dudi nélkül ez a blog nem működik. Nélkül simán.
Milyen megoldást látsz ehelyett?

heki 2017.08.26. 18:21:13

@Steinmann a grófnő: bakker azért nem látja értelmét, mert pont a Ti véleményetek számít neki. Nem az enyém, hanem a Tietek.
Amely úgymond negatív. Kirekesztő. Sajnos az.
Hogy ebben a kommunikációs zavarban ki a ludas, és ki a matyi, ki a hibás, hadd ne döntsem el - de mindenesetre tény, hogy az érzelmi sértődős játékok mellett vitáitokban számomra dudi több érvet hoz fel.
Ez nem azt jelenti, hogy dudi okos, Te meg hülye. Én is csíplek, ugye tudod? :)

Az idelátogatók kommunikációra vágynak, függetlenül attól, hogy kinek mennyire van igaza, mert (bár virtuálisan, de) mindannyiónk tiszteli a másik személyiségét, hiszen megnyilvánulásaiban látni, hogy valóban az, személyiség, és nem troll.
És az ember úgy örül, ha értelmes emberek beszélgetnek, még ha a vélemények különbözők is. Az ő véleménye is markáns, vagy sértő, de szerintem inkább provokatív.

De lehet, hogy hanyagolni kellene a szőrsapós néni és egyéb kifejezéseket.

Vagy mittudomén.Azért van felelősséged is ebben, mert dudiban eleve van egy 'nem értett meg a világ' attitűd - és ilyenkor, ha rávágod az ajtót, rágyúrsz eme előítéletére, szerintem.

PesszimPista 2017.08.27. 00:10:54

Heki: Amit mondasz az igaz, csak egy kicsit túl polkorrekt. Ha két dolgot kéne kiemelnem, akkor az egyik az, hogy vannak itt egysíkúan beszűkült, és többrétűen beszűkült emberkék, a másik az, hogy vannak itt olyanok, akik gyűlölnek, és vannak, akik idáig (még) nem jutottak el (vagy –jobb esetben- nem is fognak). Mindenki másképp csinálja.
Nekem itt alapvetően tetszik az, hogy többségben vannak a többrétűen beszűkült, nem gyűlölő emberek, akiknek ráadásul gyakorta még kettőnél több agysejtjük is működésre bírható, és akiknek viszonylag megalapozott, saját tapasztalatokon alapuló konzisztens véleménye és világlátása van, vagy ezek változása érthető és nyomon követhető íven megy/ment végbe a szemeink előtt.
Dudi nem gyűlöl. Tudja, hogy a gyűlölet megfoszt egy csomó mindentől, és ráadásul igen felesleges és energiarabló tevékenység. Inkább maximum csak haragszik azokra, akik gyűlölnek. Vagy inkább talán csak azokra, akiket emellett még kedvel is. És ezért tusakodik folyton Hannival és Grófnővel. Mert akit kedvel az ember és egyben haragszik is rá, azzal tusakodik, akire meg csak haragszik . . . . arra csak haragszik egy ideig, aztán letojja. Vagy az is lehet, hogy az egysíkúan beszűkültekre haragszik. Akiket kedvel. . . . . és akik . . . . ki tudja?
Ami biztos, hogy ránk nem haragszik, mert egyrészt nem vagyunk egysíkúan beszűkültek, másrészt azonban nem biztos, hogy kedvel, mert csak azoknak akar blogot írni, akiket kedvel. Csak azok meg beszűkültek is.
Szóval közülünk valakinek be kéne vállalnia, hogy játszásiból beszűkül, de nem gyűlöl, és megkedvelteti magát Dudival. Aztán ez a valaki idővel kiszűkül, és akkor majd egy másikunk áll a járomba helyette, és így –jól átverve Dudit- talán újra élhetne a blog. :-D
Más: Ahogy észrevettem, egyre inkább a gyűlölet hajtja a mainstream akarom mondani fősodratú folyamatokat, lett légyen szó akármilyen képzelt, avagy valós „oldalról”. A gyűlölet nálam alapból ekvivalens a butasággal, de ennél van egy sokkal nyomasztóbb érzésem is. Miszerint a gyűlölet eleddig mindig valamiféle ordas nagy kataklizmában csúcsosodott ki az általam ismert történelmi múltban. Tartok tőle, hogy ez most sem lesz másképpen.
Megint más: A jóoldaliak, a 20 féle budi létesítése, és a kitudja hány nemi identitás elfogadtatása irányában vívott mindennapi harcuk után/közben/alatt/mellett egyre inkább a múlt, mint ellenség/eltörlendő valami felé fordulnak. Árnyékharcuk új magaslatokra emelkedik. Volt tábornokok és egyéb személyiségek szobrait döntögetik, régen meghalt emberekről –alapvető ismeretek hiányában- mondanak sommás, az elhunytat posztumusz karakterlegyilkoló véleményeket. Árnyékbokszolás a javából. Jut eszembe egy vidám nóta: „a múúúltat végkéééppp eltörőőlni semmik vagyunk, s’ mindeen leeszüüüünk” Aki nem tanul belőle, azzal megismétlődik.

Frick László Intézet 2017.08.27. 07:24:44

@Steinmann a grófnő: Nincs vita köztünk és nem is lehet.

Ugyanis a válaszaimat teljesen figyelmen kívül hagytad.

Többször kigyűjtöttem az off-orbánista, az orbánizmus alól engem KIZÁRÓ megállapításaimat, rá-mutatásaimat, véleményeimet.

Erre te a vitát úgy folytattad velem, mint "orbánista szőrsapós néni"-vel.

Erre én rámutattam: Téged nem az igazság (vagyis "nem a foci" ) érdekel, hanem zsigeri kielégülést keresel.

Ez olyan, megint egy másik hasonlattal szemléltetném, mintha te is meg én is férfiak lennénk és ez egy Kányok, asszonyok c blog lenne.

Én ÖSSZETETT kérdéseket boncolgatok.
Erre pedig te jössz sztereotipiákkaal, majd elkezded azokat a számba beleeröltetni, mintha én mondtam volna.
Holott: nem mondtam.

Az kétségtelen: Mondtam olyanokat, amiknek megértése és felfogása csökkentette volna zsigeri élvezeteidet.

Te kielégülést keresel, velőig megvett a gyűlölet és ezt a gyűlöletedet kiélni szeretnéd. A kiélésre milljó-egy fórum (politikai pornó portál) áll a rendelkezésedre.

Két év alatt pl a 444.hu annyit változott, hogy ma már a hasonszőreid el se olvassák, egyáltalán nem a főcikket, pl Kasnyik művészúr 2 napig szelektál statisztikai adatokat a prekoncepciójához, jól megfogaalmazza, satöbbi, tehát a téma gazdasági, erre az egyik kommentelő az "Ezek szétbaszták az egészségügyet és Orbán Cigány Geci miatt szepszisben halnak tömegesen a betegek!" A másik " Lakik a szomszéd házban egy bájos ifjúpár, azaz lakott, kisgyerekesek, most feladták a küzdelmet, kitántorogtak Märchenlandba, ahol rögtönazonnal 8 órás munka nyugdíj és betegbiztosítással, 13. havi fizetés, a tej a mézztel és vajjal összefolyva várta őket, ők sem jönnek vissza, soha már!"

Eleinte még foglalkoztam azzal is, hogy az ingerküszöbödre mutassak: Mint egy férfi pornózabálónak, már annyira magas az ingerküszöböd, hogy csak a legvalószínűtlenebbül durva uszítások érik föl.

Tehát ha azt írom neked, hogy Mészáros LKőrinc a FIDESZ főpénztárnoka, a félig okos Simicska példáján okulva egy egyáltalánnemokost jelöltek ki... ez a te ingerküszöbödt már nem éri föl, nem tudod észlelni, amit írok, csak valami olyat, amit 444 példányban az "üldözött, elnyyomott és cenzúrázott rezsimsújtotta" sajtóban olvashatsz.

Amikor megkrdeztelek benneteket, hogy miért várjátok el, hogy 4444 említés után én 4445-ödjére írjam ugyanazt. Mért kéne nekem IS ugyanazt írnom, mint Helyceg Mályknak vagy Tóta W-nek.. erre SOHA SOHA nem válaszoltatok.

Ne haragudj: Az van ideírva e blog fejlécébe, hogy
Propeller Ismétlő Léggömb blog a Jók és Igazak Kopipasztája
????????????????????

Természetesen szeretlek annyira , hogy szivesen és félkéz is kielégítenélek, csak hogy jó legyen neked.

Ez azonban nem egy politikaipornó blog VOLT.

Sőt: ellenkezően, antipornó.

Nevetséges szituációba hoztátok magatokat Hanni nénivel:
Pornót követeltetek egy antipornó blogban.

A pornóblogokban csak gondos készítmények vannak, még "amatőr" kategóriában is.

Az antipornó blogban werkfilmek.
Mondjuk egy feminista egy antipornó blogban színén szeretné venni, miszerint a fallokrata elnyomás, a szegény alávetett és megbecstelenített nők stb.

Ezzel SZEMBEN én azt is megmutattam, amit a feminista aktivisták
NEM AKARNÁNAK LÁTNI
miszerint a kamera mögött ott áll a producerNŐ

két EKSÖN között besztbojok ugranaak a műűvésznő kényére, a beállításban fallokrata férfiállatoknak meg kuss és takaroggyatok a (hideg fűtetlen) folyósra ki cigizni.

Nyilván ez egy olyan részlet, amit az elkötelezett feminimopicsoid
NEM AKARNA LÁTNI

dehát

ez van KIÍRVA
Amit nem akarnátok látni.

Búcsúzóul magyarázd el nekem:
Miért kellett volna UGYANAZT írnom, amit 4444 más helyen olvashatsz, 4445-iknek.
Azalatt, hogy "Az, mit nem akarnátok látni"
miért kellett volna azt írnom, amit látni akartok?

Hanni már nem áll szóba velem (levelezésben már évek óta nem,, vagy hatéve nem)
de Hanninak van 1-etlen 1 Óóóóriásinagy , szerinte ütős érve, miszerint nem lettek előrehozott választások 2012-ben.

Namost: Nem a jóslatom hibája az, hogy nem lettek, hanem, ahogy Zseniűlis Ferenc 2012. január közepén felszólalt: "Nincsen még program, majd 2013-ra lesz!"

Én basztam el? Én vagyok a felelős azért, mert 2012-ben a kiterítékelt OrbánRezsim ellen nem volt ellenzék, akik felléptek volna "éppen nem volt még programjuk"????

És még búcsúzóul: Amit nem akarnál látni: Nem azért nem lesz orbánváltás, mert ezek bebetonozták magukat. Azért nem lesz orbánváltás, mert igazábó senki nem akar orbánt váltani.. sőt, protest-szavazatokat 1-be gyűjteni, azt akarják, hogy a protest-szavazataitokat jó sokfelé szórjátok szét vagy el se menjetek szavazni. Nem azt akarják, hogy orbán ne győzzön, csak annyit, hogy épp-hogy-csak alig-alig győzikéljen.

Ezt nem csak én mondom, erre még a magyar Filozófia Győzikéje, Tamás Bence Gáspár apucilija is rámutatott. Az ATV-ben.

A pornó a hazugság műfaja.
Te politikaipornót követelnél tőlem vágyaid kiélését szolgálni.
Pedig hányszor volt mottóm Aspektus-é: "Ingyenpornó nincs".

Frick László Intézet 2017.08.27. 07:40:01

@heki: Számít a "véleményük" ismerem a "vélemény"-üket, ami nincs. Ugyanis nem a véleményüket mondják, hanem politikai kommunikációs modulokkal jönnek, amiket többezer példányban lehet olvasni.

Ezt a Kitántorgás!!! -címszó alatt tudom szemléltetni.
A grófnő azokkal a panelekkel jön, mint "személyes élményeivel" ismerős fiatalok [ a fészbúkon] amik egyébként bármelyik bérblogban hetente új kopipasztával, kis változtatásokkal olvashatóak.

Én: Egy szóvaal sem állítom, hogy nincsenek ilyen esetek, összesen annyit merészeltem mondani, hogy még vannak más esetek és méghozzá tömegesen.

Más témában pl rámutattam: A magyar proletár, mint az afrikai, "nem internetezik", annira nem, hogy a munkásbuszban dicsekszik: Míg a munkásosztály interneteezik, ő soha!" "Akkor hogy tőtesz le filmet meg zenét??" "Én, baszki, csak fészbúkozok!!" -dicsekszik.

A proletár nem tátntorog ki, mert nem dolgozik heti vagy havifizetésért. Mégis a Kitántorgók többtízezre proletár, mert az ura nem kurvának csapja ki a főútvonalra, hanem eladja csicskáztatóknak.

A mesés jövedelmekről sok szó esik, a grófnő rendszeresen osztott engem gazdaságtudományos dumákal.

Miközben a Kitántorgós!!! bérblogok rendre a Märchenland-i Mesés Jövedelmeket nem a Märchenlandi árszínvonalba-árkörnyezetbe, hanem a magyar árviszonyok között ábrázolják.

A grófnő közöl egy uszító szelektívténykezelést, miszerint minden 7-ik gyerek már Märchenlandban és Wonderland-ban születik (itt lehet €-ban vagy Ł-ban segélyt kapni kisgyerekes anyukáknak)
én erre csak annyit MUTATOK azért császározni hazagyönnek a szarmagyar egészséggügybe, mert a meseszerű álomjövedelemből német vagy angol szülésznek császározásra kórházi pénztárban befizetni nem futja.

És folytathatnám.

De nincs értelme: vagy azt írom, amit az aktivista blogok vagy elmehetek a kurva anyámba a szőrsapós fideszesbe.

Rámutattam a Kitántorgás!!!-ban arra, amiree minden gyerekes szülő rádöbben, miszerint "Itthon a krumplifőzeléket nem eszi, bezzeg keresztanyuéknál cukrosan és babérlevéllel!"

Azaz jó sokan a Kitántorgók!!! közül idehazaa vacakul dolgoztak, nem tudtak dolgozni, de bezzeg majd a Deutschtürk megtanítja őket dolgozni.
ÉS a Lebegő Ember problémájára is rámutattam, miszerint odakint honvágya van és idehaza 2 nap után visszavágyik Märchenlandba

és rámutattam arra, hogy Märchenland még a Volksdeutsch repatriálót se fogadja be, Auslander Sau lesz a fajnémet, aki XVIII. századi németséggel beszél, egy osztrák Prohaska vagy Oborzíl szólja le Unkooorzigeuner-nek.

Akkor mit akar egy magyar?

Sokan soha nem fognak visszajönni, de soha nem lesznek sehovávalók sem. Sokan Orbánék hibájából
és jó sokan meg azért, mert benyalták az uszító hazug árnyalatlan agitációt.

Én soha nem cáfoltam, amiket a grófnő ideszajkózott a lózungokból.
CSak annyit tettem, hogy ÁRNYALTAM
és olyan verziókat is mutattam, amik nem illenek a politikai agitációba TEHÁT nincsen szó ezekről...
@Steinmann a grófnő:

Frick László Intézet 2017.08.27. 07:45:04

@PesszimPista: Igen tanulságos volt számomra Dr Csányi Vilmos Íme, az ember c. életmű összefoglalő-ja. Ajánlom neked is olvasásra. Megmagyarázza a Jók és Igazak ön-csapdábaesését is.

Márainál is találtam egy érdekeset, Karinthyt idézi:
Úgy érzem, van bennem valami nőies, nem csuda, hiszen anyám nő volt.

Az egodeista... akiről itt jópáréve írtam... Csányinál az egyszemélyestársadalom, az egyszemélyes kultúra.
Ha Csányi nevét a Mindenhatooooo-ba begépelem, akkor az első találati oldalon kiad valamit, ami @Steinmann a grófnő: -t kielégíti.

Azt viszont nem lelni meg csak úgy, amit a pártokról meg civil szervezetekről tanít :D

Hausfrau 3K 2017.08.27. 10:04:03

@Frick László Intézet: @PesszimPista: @heki: A L'eau Chanel 5 illatú, világjárt, olvasott, férfiakkal vitázó grófnő ezennel megszűnt.
Maradt helyette a kelkáposzta főzelék- fasírt szagú, brazil sorozatokat néző Hausfrau. Vele meg úgysem szeretnétek beszélgetni, mivel nincs miről, hacsak nem vagytok képben arról, hogy Timike éppen hol sütteti...na, hol sütteti a Dolcegabbana fürdőruhás seggét.

Na, a probléma megszűnt, a blog mehet tovább. Grófnő nélkül :)

Hausfrau 3K 2017.08.27. 11:25:45

@heki: @PesszimPista: @Frick László Intézet:

végül is kellett egy kávé, hogy felismerjem a helyzetet. Amit Dudi csinál itt ellenem, azt úgy hívják, MOBBING. Komoly szakirodalma van, olvasgassatok róla.
Az áldozat (én) egyet tehet, ha elindult ellene egy ilyen folyamat, hogy KILÉP a szituációból. Én is ezt teszem.

Frick László Intézet 2017.08.28. 04:58:04

@Hausfrau 3K: A grófnőt nem a nevéről, hanem a hasikója fájdalmairól lehet felismerni... s hát a "Chanel"-je az ő fingorettái a hasikófájdalmaaitól. Lényegében ugye, ami basztatja őtet, ezek, pl Timike.

Akiről csak annyit @PesszimPista: : Volt egyszer, hol nem volt, volt egyszer egy cigány szerelmespár, akik között egy teljesen szokványos cigányszerelmi-szakítási-féltékenységi eset esett meg. Timike bebaszva felkereste volt-szerelmét egy üveg piával, szó-szót követett, majd basztak, majd piáltak és megint basztak, majd bebasztak és jól összevesztek, Timike elviharzott, talán még esemeseztek is, mindenesetre Timikében felhorgadt, hogy leszámol a fasszal.

A történetben már az ügyvédekkel való tárgyalás után valamikor botlottak bele a feminimopicsoidok, akik bedőlve Timikének a kisujja bögyével a szemecskéi sarkaiba mázolt nyálának, mint könnyeknek ugye, úgy gondolták, celeb (mármint a cigány férfi, mint alig ismert színész) most egy fasza példát statuálnak és jól elintéztetik a faszt.

Neki is estek.

Jogelődöm, Gőcsögg Dúddkó, a grófnő szerint fideszbérenc áááálattt, persze figyelmeztetett, nemaddiga és sírás lesz a vége.

Szerintem a nőmozgalmárok úgy nagyjából a bírósági szakasz közepe táján rádübörögtek, hogy Timike egy pénzéhes álnok szuka, aki jól átbaszta őket. Úgy voltak vele, mindegy, hogy a konkrét esetben nem lett éppen igaz a prekoncepciójuk a faszról, a koncepciós pörrel már nem hagytak föl és a cigány színészt kicsinálták egy életre, Andy Vajna, aki addig volt jóművész, amíg a "jobboldaliak" zsidózták, szóval Andy vajna fölfigyelt Timike szenvedéséree, felkarolta, Timike leszopta, majd kinyalta a végbelét is Andy vajnának, amit Andy Vajna viszont

és innen már szabad volt gyűlölni Timikét.

Erre mondanám, ha mondhatnám, de ugye nehogy mondjam már, hogy
Teccet vóna a feminimopicsoidoknak, teccet vóna inkább revidiálnuk a döntést és a bírósági szakaszból ott kiszállni, amikor felismerték, hogy Timike őket is átbaszta.

De nekik inkább megérte.

Úgyhogy grófnő, nyeljél csak, nyeljél szépen. @Dinamuki: @heki: @nagyjoco:

nagyjoco 2017.08.28. 07:18:40

@Frick László Intézet: Ahhoz, hogy valaki megértse, amit itt írsz, nem IQ, hanem EQ műveletet kell végrehajtani. Vagyis fogom magam, megvizsgálom a SAJÁT gondolkodási mintáimat, a saját érzelemvilágom, és ettől lépek egy lépés távolságot. Csak így lehet belátni, hogy Orbán gyűlölete az ugyanolyan pusztító, torzító és félrevezető, mint bárki más gyűlöletete. Ráadásul minél intelligensebb valaki, annál nehezebb ezt megtennie - az intelligens emberek intelligens csapdákat állítanak önmaguknak. Akit be lehet szopatni egy "300 zsidó irányítja a világot a szabadkőműves páholy tetején" tipusú marhasággal, azt én nem sajnálom - aki ennyire buta, az megérdemli a sorsát, basszák kcsak át naponta ufózsidós összeesküvésekkel, vegye csak memg az "igazi Soros" című leleplező könyvet...

De a magyar - általad jóoldalinak nevezett - orbángyűlölőkért nagyon kár - ha a gyűlölködésbe tett energiák negyedét a közösségépítésbe tennék, Magyarország Európa legszeretreméltóbb helyévé válhatna. Elég csak ránézni a jóoldaliakra a közvetlen környezetemben, magasan kvalifikált, messze átlagon felüli IQ-jú, rendkivül kreatív, olvasott, igen művelt, magas művészeteket élvezni tudó, széles látókörű emberek. És akkor egy olyan ember, akinek három komoly diplomája van, előadja nekem, hogy a Népszabaccságot azért "tiltották be", mert megírta, hogy Rógán Tóni helikopterrel ment valami bulira.

nagyjoco 2017.08.28. 11:49:38

@Hausfrau 3K: Kismillió férfi titkos zsánere a fasírtszagú hausfrau.

Dinamuki 2017.08.29. 00:38:54

@nagyjoco: @Frick László Intézet: értem, hogy miért hagy hidegen titeket Orbán, de azért nem kínos az ilyen? Szerintetek magánál van ez az ember?

index.hu/belfold/2017/08/28/putyin_magabiztosan_viccelodott_a_feszkelodo_orbannal/

nagyjoco 2017.08.29. 06:44:38

@Dinamuki: Nagy mutliná dolgozok. Egyszer felhívott a CEO - négy szinttel felettem lévő menedzser - hogy nem tud előadást tartani, hallotta, hogy nekem van egy kész anyagom, elő kellene adni. Rohantam is a helyszínre, pedig szabadnapos voltam. Találkoztunk, kezet ráztunk, beszélgettünk. Biztos sok hasonlóság lenne a tetbeszéd terén Orbánéval, ha lenne róla felvétel, pedig nem is eaz egyetlen szomszédos, atomarzenállal bíró világhatalom híresen erőskezű vezetőjével találkoztam.

Dinamuki 2017.08.29. 08:00:09

@nagyjoco: oké, mindenki jöhet javarba, de itt egy olyan embert látok aki képtelen magán uralkodni, szétesett. Meg neked meg nekem nem az a dolgom, hogy közszerepeljünk, neki elvileg már van ilyen rutinja. És amit mond az abszolut nyalás... egy kis méltóság lehetne benne.
(Ok, Gyurcsan is idegbeteg volt kicsit, de ennyire?)

nagyjoco 2017.08.29. 10:15:48

@Dinamuki: Annó amikor Cameronnal tárgyalt, a meeting után falfehér arccal jött ki, Cameron pedig lazán, vigyorogva, abszolút domináns alfa pózban. Lehet, hogy Ovi nem jól kezeli a stresszt, ami a nagy vezetőkkel való találkozásokkal jár.

Vagy olyanokat tud, amitől bárki szétesne.
De leginkább egy kiragadott jelenetről van itt szó, amit egy orbángyalázásra vágyó közönségnek készítettek.

Dinamuki 2017.08.29. 14:17:20

@nagyjoco: Dzsudzsákkal ugyanúgy fogdosta az öltönyét meg járt a keze mint Putyinnál... jó, stresses helyzetben van, oké, de néha nagyon nem tud magán uralkodni.

Frick László Intézet 2017.08.30. 07:36:39

naplózás -írtam ezt a kommentet egy jógyerekblogba, de mert a jógyerekek törölnek, cenzúráznak és moderáűlnak, megtanultam a mórest és mentem a szövegeket:
tehát
Mottó: "A mai válság legfőbb oka a szavak eltávolítása eredeti jelentéstartalmuktól."
/Kung Fu Cse és Lányi András/

A "Momentum"-nak nem lehet stratégiája azon egyszerűségből, hogy léte taktikai távú.
A politika a jelentörténelmének elhazudozása, a politikai kommunikáció pedig a politika elhazudozása [igen: a hazudozásról való hazudozás] az agitáció pedig igen primitív reklám-szlogen-szerű hazudozás a politikai kommunikációról (a hazudozás hazudozásának hazudozásaa)

A Momentum az olimpiakúrással jött föl, ez azonban úgy működött, mint egy szappanoperai poén, amiben a szülők csinálják meg a gyerek helyett és túl jól a házifeladatot. Az olimpiabaszásban pedig a sajtómunkásság sziveskedett a Momentum javára. Senki nem vette észre, hogy a Hf-t nem a Momentum, csak a jósajtó jómunkássága csinálta meg.

tehát a momentum maimarketing reklám csinálmány. Minden csak szólam, maga az elitváltás is, hiszen a Momentumosok a HÖK-ösök törökmárk alakú rendjéből valóak, azaz részben zsarolván a rektorokat (mint Török Márk nyilvánosan) részben fű alatt...
ugye a Momentumos jógyerkekek abban cseperedtek fel, hogy a kertiparty-n a Felnőtt Szakállas Pulóveres bácsik a rohatt cigány vidéki kurva anyját szidják A Takony-nak.

Igazából a Momentum célja ugyanis egyáltalán nem az Orbán-váltás.

Az Orbán-váltásnak ugyanis 1 azaz egy sora van, mint az amerikaimogyoró evésnek:
1. Nyisd ki a zacskót.
2.Vedd ki a mogyorót.
3.majd EZEKUTÁN edd meg a mogyorót!.
Az orbánváltás sora:
1. Felsorakozni a valós társadalmi bázissal rendelkező párt mögött -igen, a nullakiterjedésűeknek is!
2. Legyőzni Orbánt.
3. Majd ezután osztozkodni a Társadalmi Bázison .

Most azonban rögtön a 3. ponttal kezdi mindenki .

Ugyanis a valóság az: Senki nem akar itt orbántváltani, de ma már az MSZP-ből sem mindenki. talán a nagyon öreeg Gyurcsány-rajongó nénik meg bácsik.
Maga Gyurcsány főleg nem kíván Orbánt váltani, azt meg főleg nem, hogy az MSZP valaha is még kormányfelelős, tehát számonkérős pozíicióban lehessen.

Az un "ellenzék" célja az, hogy nyerjenek ugyan Orbánék, de alig-alig épphogycsaak.
A mellékcél ehhez minél több választót eltántorítaani a választástól.
majd a Sötét Tömeget mindenki odamagyarázza, ahová akarja.
A sponzoroknak jó lesz hivatkozni a Viktátorra.
meglesznek a megélhetésipolitikusi helyek

Ugyanis a sponzor arra fizeti a nullakiterjedésű "pártokat" hogy a 2018-as választásokat fostos recskás bojózatba fullasszák.
Jut ám a fostból meg recskából még majd Botka Lászlónak is.

Ezért szeretne Gyurcsány is, meg a Momentum is a recskáztató cső boldogabbik végén lenni, markolni és veretni a recskát.

Erről szól a Momentum. Ennyi momentum. Összesen & csakcsupán.

A protesztszavazatok nem orbán ellen kellenek igazán, hanem inkább a használhatatlan szanaszéjjelszórásba. És ehhez kell a Momentum és ezért fog még osztódni is a Momentum, hogy a széjjel még annálisszéjelebb mehessen.

Frick László Intézet 2017.08.30. 07:37:25

@Dinamuki: A Gólem-ben megírtam a mai Orbán keletkezését.

Frick László Intézet 2017.08.30. 07:48:36

@nagyjoco: Ezért javaslom Gyurcsányt tanulmányozni minden politika iránt érdeklődőnek. Kár Orbánnál leragadni. Az egyetlen zsenink Gyurcsány, aki megérti Gyurcsányt, az az egész történetet onnantól kezdve fogja érteni, mért kezdték a kari KISZ-ekből kipakolászni a jónépet 1985-87 körül. Voltak magyar egyetemek, főiskolák, ahol már még keresztapu sem tudott segíteni, ha valaki mégis KISZ tag szeretett volna maradni. Engem egyszerűen nem vettek be és kész. Barátomat, aki ár tag volt, fogták és kirakták. "nem fizettél tagdíjat!" erre mutatja, hogy fizetett. "Jó, akkor is kirakunk és kész!"

Orbán a maga történetébe úgy be van zárva a Gólem-tömegébe ott legbelül... nem éri meg kivakarászni.

Orbán története nem is Orbán története.

Orbán történetének az elején van az a Balatonszárszó, amikor a nemzedékiirigy György Péter igyekszik a "kis vidéki mitugrász Takony" agyát felbaszni, még majd elvigyorogja magát, amikor látja a "kis taknyot" pukkadozni.

Ekkoriban még nem volt "fundamentális".. a kétféle liberálisok közül a Nagy generáció baszta a lyukgenerációt.

És Gyurcsány története ebben is benne van, mert ő 1961-es, azaz a Lyukgeneráció tagja LENNE ésde sikerült mégse beleragadnia.

Orbán történetélben benne van az, hogy a nagy Generáció elnézte: "Nehogy már ez a kis vidéki paraszt takony itt ugrájjón nekűűnk!"

Gyurcsány története akkor vett igazán jelentős fordulatot, amikor Gyurcsányt kitalálták Orbán ellen való áfiomnak. Vitányi akkor még annak nézte Gyurcsányt, ami volt, egy kalandornak és úgy képzelte, hogy ha a mór megteszi kötelességét, majd szépen picsán rúgják (ő is csak

És Gyurcsány lőn áfiom :D egy vidéki

Gyurcsány Shakespeare drámába illő jelenetekben alázta, nem egyszer, többször, nagy, MSZP-s és televíziós nyilvánosság előtt is Vitányit. Egyszer aztán egy elektromosadagolóhibás sötékék VW Transporter-rel ő maga is vitte haza nagy fekete füstfelhőben az Öreget, A tanár urat, ahogy a magyar elitértelmiség nevezi. takony volt akkor, ugye).

PesszimPista 2017.08.30. 23:43:53

@Frick László Intézet: Gyurcsány valóban zseniális, ámde egyszersmind pszichopata is. Valamit csinál valamiért, de hogy pontosan mi az, az előttem még mindig homályba vész.
Az biztos, hogyha a magyari demokrácia újdonkori első, és majdan többszöri meggyalázóját keresnénk, akkor nem kell tovább mennünk. Elég, ha Ferinél letáborozunk. Ami még tetézi érdemeit, az az, hogy a demokrácia azon angyala, mely a felettünk való röpködésre volt kijelölve, azelőtt sem volt túl jó állapotban, hogy Ferink felpróbálta volna minden testnyílása irányából, majd partiba dobta volna a haverokkal.
Ami ennek egyfajta folyománya persze, hogy ezzel példát mutatván, avagy kaput nyitva, már az utána jövőknek is kitágított ezt-azt. Az ő igazi bűne pedig ez. Az összes többi csak pénz és hatalom. Az meg még akár simán alap emberi igény/jellemvonás. Szinte közönséges.

Frick László Intézet 2017.08.31. 05:39:20

Robot Mob
egy szócikk, amit már nem fogok megírni :D

@Pop40: Botkától csak azt a fogaggyistent kapják a nullakiterjedésű megélhetésipolitikai, mob- és netokrata trükkpártocskák, amilyen az aggyonistenük volt. Mint politikabuzit, engem legalábbis elképeszt az, hogy mindössze 4 év távlatában nem látják már be, hogy az MSZP másfélmilliós társadalmi bázisa 40-plusszos öregekből áll, akik ráadásul fogékony fiatal korukban még kötelezően tanultak politikát: egy 8 osztályt végzett 55 éves nyájajuhász egy 1996-ban a közgázon politológus diplomát SZERZETT-re hat kanyart ver rá politikai ismeretekből.

Tehát nagyon furcsa lenne, ha Gyurcsány rajongóin kívül, legyenek azok 300000-en, más esetleg hajlandó lenne átszavazni az MSZP-ból. Az MSZP bázis a következőt teszi: vagy elmegy szavazni a Büdös Rojadék Vidéki (és szeretnk KÜLÖNÖS hangsúlyt a VIDÉKI-re, utalva erre a várható Fényes Budapesti Győőőőzelemre) CIGÁNY ellen vagy otthon marad.
Ami otthontartás egyébként a mob-pártocskák fő feladata: ezért fizeti őket a sponzor, hogy elundorítsák a szavazástól az embereket.

Igasságos Zseniális Ferenc sajtosztó Lyókaként 2014-ben még sziveskedt a megélhetési politikusokat bevinni a arlamentbe, még Fodoly Gábolykát is, aki mindenidők egyik legtehetségtelenebb, bár kétségtelenül róbertgidaalakúan bájos "politikusa".

Ferit azonban most ugyanazok keresték meg, akik sponzorálják a Moimentumot is, így Ferike jól láthatóan a "választás"-t fostos recskás übüiád bojózatba fullasztó Momentumosokkal tart, vet vállat.

Fő cél Ojrópa entrópiába fővetése. Ehghez pedig feszültséget kell fokozni, a Tartályban növelni a nyomást, hogy a thermodinamikában már tudományosan kitárgyalt entrópia politikailag is átvegye Ojrópát.

A sponzor leaks-ek erős megosztókon való kiszivárogtatásával [-> Snitt Elnökúr picsánrúgása, Panama Leaks stb] gyakorlatilag azt az ojrópai vezetőt cseréli le, amelyik nem kell neki a képletébe.

Mivel Orbán egy fél délután, mindössze az Amerika Hangja magyar adásában [444] megdönthető, ezek szerint a sponzoroknak pont megfelel Orbán. Tehát ha pénzelnek kvázi "orbánváltó"-kat (az erőket szót nem alkalmaznám :D ) , akkor ez azt jelenti, hogy a céljuk a kravály & truvály fokozása Magyarországon,erre a legalkalmasabb, ha Budapest és a Vidék között fokozzák a feszültséget. Budapesten "nyerni" fognak az orbánváltók, de persze ez nem lesz elég, s akkor majd jönnek a sajtómunkások számadatok nélkül, egyrészt az orbánraszavazók, mint pocsékok, másrészt a szavazástól távolmaradók MIND_MIND a jóemberek c. műsorszámmal plusz a mégjobbemberek: Budapest Felvilágosult Népe Akik A Zigát Már Levetették.

Pár hete még az Egyszemélyes Mob-ot vesézgettem, miszerint egy összesen egytagú mob is lehet eredményes.

Ma már Robot Mob is létezik:
168ora.hu/reggelre-nem-sok-maradt-beszelo-orbanbol/

Innen már csak egylépés se az embernélküli robotpártokkal való egyszerű, gyors, most már tényleg csak hereveregető kerevetről, petefészekmelengető szófáról, okostelókával végezhető világmegváltás. Péld orbántalanítás.

Frick László Intézet 2017.08.31. 06:12:49

@PesszimPista: Végestelen végig, mint Rodolfo bácsi anno, egészen jól látható, mit csinál Ferike.

Ferikéről először sportminiszterként tudhattunk.

Én a Kossuth klubban egylevegőt szívtam egy délután és este azzal a krémmel, akik Gyurcsányt kitalálták, már akkor folyt Gyurcsány pygmalionizálása.

Ami így eléggé mókás, e zseni ki- és megismerése után.

Ha a Tanár úr [Vitányi nick-je a Magyar Szellemi Élvonalban] csak egy csöpp józaneszénél van, Gyurcsány történetét is tanulmányozza, mielőtt a pygmalionizálásába belefog.

Gyurcsány történetének leglényegesebb sarkalata: Gyurcsány Dobrevnében nem a szokásos Apró Antal Lányá-t látta, hanem a Magyar Kreatívkönyvelés Pápanőjét. A melletteállótól azonnal megkérdezte, van-e eladó lánya (11-41 éves) Volt. Elcsavarta tehát Ferike Klárika és ezzel az anyósa fejét is. Az ázsiai nomád népeknél ugyanis az anyós igen-igen jóviszonyba kerül a vejkóval, hiszen egy lyány helyett fiút szerzett a család, egyébként ugyanis a lyány nevelése hiábavalóság, csak a pénzt viszi s máscselédje lett.
De Ferike maradt a rekvirált zsidóvillában.

2006. őszén még az is eszembe jutott, hogy Apró Antal könyvtárában meglelhette akár Kádár Cetli-jét, amit Szuszlovval 1956. június 8-án állítottak össze:
1. Leszámolás a balos elhajlókkal [Gerőék]
2.Leszámolás a jobbos elhajlókkal [ az egyetemista taknyok [Erdős Péterék] és az írók-művészek]
3. A Horthy-fasiszták, a klérus és az 1-2. pontban foglaltak nyulait is előugratni a bikrokból.
4.Feltisztítani a Belügyet és Hadügyet a horthysta múltsöpredékeitől [1200 ludovikás tiszt a hadseregben!] [-> Kádár Eskü]
5. Ürügyet teremteni további szovjet hadseregcsoportok ideiglenes állomásoztatására.
6. Elkerülni a magyaar államcsődöt, a Nyugat is szanálni fogja, és a szovjetek is támogatni fogják a megújult Fóradalmi Kórmán-t.

Záradék: Janikám, ha esetleg nagyon ugrálnál, megcsináljuk Münnich-hel.

Janikám záradéka: Rendben, de Münnich idült alkoholista és alkalmatlan.

Feri opomoásan szórakozott ezen a dokumentumon és mivel már fennen büdös alkoholista vidékikurvanyázták az MSZP főségei, 2006. szeptember első napjaiban már Feri picsánrúgása szinte nyilt és lassan a sajtó felé szivárgó beszédtéma volt az MSZP fraakciói között is, a Ferike vicce, Toller-merénylet iszonyúan felháborított sokakat

ezért Ferike kitalálta, hogy a következő vicce, egenyest az 50-ik évfordulóra, ez lesz.

Orbánból a róla való túl sok és túl szakszerűnek beállított beszéd miatt nem látunk már semmit...
Feriről pedig azért nem, mert annyira hitelesen adta elő Ferike, hogy ő letéteményese az orbántalanításnak.

pedig ellenkezően: Ferenc érdekelt a leginkább Orbán fennmaradásában, ki az a tűzoltó, aki aláírna papírt a gyújtó-megsemmisítőlángokb borulás piaci kivezetéséről?

Feri semmit sem csinált tikosan vagy fű alatt. Amikor Miniszterelnök-ké lett az első, a legeslegelső tette az volt, hogy az € csatlakozást 2014-re, azaz A Lehetetlen -be tolta el. Pár héttel előtte prognosztizálta az MSZP pénzügyér tagozata a 2006-os évet. Már az is vállalahatatlan terheket tolt volnaa a lakosság nyakára. Hiszen Märchenlandban Minden 2.50 DM értékű lakosságibefektetést 1,50 DM-re degradált le az € csatlakozás. Két-és félmárkánként egy márkát bukott a német.

Ráadásul a magyar 2004-re a Lakossági Megtakarítások -rovatnak alaposan odalőtt.

Aztán az sem titokban ment, hogy Ferenc hitelspirálba taszajtotta a fogyasztásiészevesztésben tántorgó országot, méghozzá hitelpénzeket osztattatott hitelekké széjjel a bankokkal. Az Erste meg a Raiffeisen olyan bűncselekményeket követett el, amikért Ausztriában a banfelügyeletet is ellátó jegybank végrehajtandó börtönbüntetést osztat.

Feri semmit sem titokban művelt, ráadásul 2-3 havonta szinte papírt íratott alá a Közvéleménnyel és a Véleményformálókkal. 2-3 havonta súlyos porovokációkat rendezett ellenőrizendő, mehet-e még tovább.És mindig megbocsátottak nek: "Ereggy Feri, basszad A Cigányt!"

Ma az MSZP bázisának legalább harmada rajongja Ferikéjét vidékicigánybaszó-nak.

Senkinek nem jut eszébe, hogy nem csak A Cigány vidéki, de Ferike is és méghozzá Ferike legalább annyira tipikusan vidéki, mint A Cigány.

Hiszen még egy olyan jelentős tudós polihisztornak, mint Köves Slomó, sem jut az eszébe, hogy nemhogy mikor lesz már cigány Miniszterelnök, de éppenhogy az a baja a Haladóak-nak, hogy van. [Az se jut eszébe Köves professzornak, hogy Magyarországon már 60éve is egy alaméniom kannafedőből ivott cigány és magyar a bányákban vagy téglagyárakban.

Ugye, barátom, mennyire indokolt, hogy a faszba hagyjam má' abba ezt a "blog"-ot ?

Mielőtt kitiltottak a 444 komment dögkútjából, pont az az időszak volt, többször ajánlkoztam 30eFt szakdolgozatot írni két fő kedvenctémámból, Gyurcsány Ferenc-ből és Uj Péterből.

Egy belsős-szagú nikk-nek gyorsan csuklóztam is egy Uj Péter szakdolgozat szinopszist, nagyon tetszett neki, elfogadta minden pontját.

Ma egy regényért a Burgert barna Képeskönyv 23-99-ik neve kb 50-30 ill Nulla Ft honoráriumot kap.

PesszimPista 2017.08.31. 23:33:08

@Frick László Intézet: Én kérek elnézést! Azt azért azt vettem, hogy Feri hogyan firkálta összevissza a Maszopot. Azt is vágom, hogy anyóspajti, meg kreatívkönyvelés, meg miegyéb, meghogy az ország nagyságos –sajnos ittmaradt- eszetokjai őt akarták, de aztán meghágta őket. Mondom, zseni a fickó.
Azt is vágom, hogy a jobbik a ballikkból lett, máramennyiben a megfelelő választási évben vizslató tekinteteinket a vonatkozó választókörzetek eredményeire vetjük. Aki maradt az meg Ferié a halálig, vagy még tovább.
De! Az, hogy Ferink –képességeihez és lehetőségeihez mérten- miért baszarint szét minden ellenzéki rezdülést, az nem világos.
Van ez a káosz elméleted, miszerint mindenki, aki csak ellenzékinek is tűnik egy kicsinység, semmi mást nem csinál, csak szalámizza a Felcsúti törpe elleni szavazótábort. Empirikus alapon ez tényleg igaz, de mi is ennek az okája? Ez az én valódi kérdésem.
Az, hogy Viktátorunkat a káoszba akarják belefullasztani az még alapvetésként érthető lenne, ámde láthatólag –kellő időtávon belül- nem igazán kivihető. Ráadásul nem ártana belátni, hogy a káoszt odáig fokozni, hogy az áhított cél megvalósuljon, egyet jelent azzal, hogy utána már nem is lesz érdemes kormányozni.
Na én ezt nem értem. (Az irányultság rendben, a szereplők adottak, a végcél is látszik, de . . . .)

Frick László Intézet 2017.09.03. 04:52:46

@PesszimPista: Már szemléltettem ezt a Marokkó játék pálcáinak leszórásával: óhatatlanul látszanak párhuzamosok és ezek szembeötlőek -holott véletlenek.

Mint egy betegség szindrómában, több egymástól független jelenség rendszernek látszi -más esetek meg nem látszanak összefüggőnek vagy a naív laikus egységsugarú agitációbenyaló számára "kibékíthetetlen ellentétek" vagy "ellenségek".

Kezdem Ferivel: Feri számára a politika csupán eszköz, szórakozás. A főbb céljait, mihelyst hatalmi pozícióba került, azonnal beteljesítette, nem is lacafaszázott sokat. A spekulalista bkörök, akiket képvisel(t) abban voltak érdekeltek, hogy Magyarország semmiképpen ne csatlakozon az ÖjróÖvezethez. Ugyanis Forint/Dollár/Ojró háromlábon, ha az ember a legfejlettebb anglo-saxo pénzmosodákban mosat, verhetetlen pozíció. 2000 körül az USA válásága eléggé visszafordíthatatlannak, a Dollár helyzete erősen kétségesnek látszott.

Feri és az anyósa, ez a pompás duó még az Umbuldatív Szociálizmus-ban szocializálódtak, a zavaroshoz vannak szokva, mint a harcsák, iszap, fenéklakás, effélék. Az az USA, ahol dicsőség az ország mittomén, 100 legnagyobb adófizetője közé tartozni, a magyar umbuldátor -volt szerencsém életemben több igazi milliárdossal és százmilliomossal egenyest a fészkében, főautójában, nyaralójában, kies birtokán találkozni. Sőt, tanácsmilliomosokkal alkonyuk fényes éveiben.A rákosi-korszakban a kívülről korai Tolnay Klárika film díszlete-Jávor Pálos muskátlisablakos zöld-fehér piros tanya, belülről a falak király-tintakékek arany s ezüst csillagokkal, díszcsíkokkal, plüss, bársony, süppeteg szőnyegek, a megyeszékhely kifürdetett luxuskurváit autóval hozatta az uzsorás bácsi, Ft milliomos volt már 1953-ban. AMikor én megismertem, már nagyon beteg, gyomorbeteg kedvetlen ember volt.

Találkoztam egy milliárdossal, 60 Ft-os műszálas kínai nejlonzokni, műbőr makkoscipő, műszálas barnásszürke pantalló, olcsó majdnem műszálas fehér, mogyoró-és csokoládébarna csíkos ing, fakó nyárfalevélzöld ballon dzseki, reves fémzippzáras, Műbőr aktatáska, inkább szatyor alakú, mint diplmatatáska szerű, limuzik Toyota Corolla 15 éves, 817941 km-rel. A táskához fogva egy fehér véknyas nejlonszatyorban voltak egy 340milliós ügylete papírjai.

Feri... ezt nem tudom.. valószínű, Uj Péter Bede Mártonék ötletei alapján dolgozta ki az agyfelbaszás alapú, egyébként minden komolyabb óvodás jógyerek által is ismert kommunikációs fogás, propaganda részleteit és közben Feri, aki 2002-2004 között valóban zseniális színészi képességeire alapozva adta a Veszélytelen Hülyé-t.. Feri is az agyfelbaszás alapú kommunikációról agyalt.

Soha ne feledd, milyen nagyszerűen érezte magát a kormányoldal a Parlamentben 2002-2010. között, csak 1946-50 között volt ott annyira mókás a hangulat. Összefocizott Magyarország legeslegprofibb sajtómunkássága és a legprofibb politikusok. A Mitugrász Kis Vidéki Takony Cigány és bandája, meg a Hűjjee Kereszténydemokrata Joibbkonz Bácsik... minden nap mitugrálásra és más kacagtató reakciókra késztették e z e k e t. Mint politikaBUZI... összesen annyit láttam akkor ebből, hogy sírás lesz a vége, sose vezet jóra, ha egy politikai vonulat érzelmekbe süllyed... ésbizony a móka-kacagás vidám jókedv és közröhögés, azok mind érzelmek.

2002-2010. között a magyar sajtómunkásság legjava a legszigorúbb kontroll alá vonta az :
ellenzéket. Ez eléggé példátlan és nagyjából a kormánypárti humor (ami nonszensz) inverze. Ja, a humor, a legprofibb humoristáink humora kormánypárti volt.

A kulcs- és titokszó A Reformok.

Ferinek még egy célja volt a politikával: A reformok megakadályozása, minél több reform teljes ellehetelenítése.

Ferinek, az anyósának és a spekulalistáknak a legnagyobb baja a Bokros Reform volt, amit stikában a FIDESZ 1998. után folytatott.

Jellemző, hogy máig a Bokros Reform-nak a lakosság felvilágosítására, észheztérítésére kitalát "gyerekváltozatán" rágódnak, amit a gyerkek-nek az érthetőség kedvéért Csomag-nak neveztek el és mindössze ennyit kellett részben visszavonni belőle.

A Monetáris Pénzügypolitikai Fejezet-et nem.

A feketézés, az umbuldák, a spekulalizmus terei szűkülni kezdtek. A forint erősödött, az infláció csökkent.

A Struktúra, azaz az ÁllamiBürokrácia hivatalnoksiseréi is dühöngtek a Bokros-reformok folytatásán. A Struktúra zöme ekkoriban 48-62 éves volt.

A FIDESZ kormány alatt Thuma József belügyminisztériumi mufti pl FIDESZ és taknyok ellenes kirohanások közepette A Struktúra főségei előtt a tanácsrendszer visszaállításának szükségességéről szónokolt, felállva tapsolták.

Az MSZP egymástól undorodó frakciói sem érezték jól magukat, a tervek szerint az ellenzéküknek lassan már a picsában kellett vóna lennie, hogy maga az MSZP adja ki a P-i Pártpalettát. Jobban útálták egymás szagát is, mint a gyerkeik miatt kénytelenkedő házaspárok.

Az MSZP-ben azonban progresszív erők is voltak és reformpártiak, akiknek tetszett a Bokros reform folytatása. Pl a VIDEOTON vezérkarának, A Cigány-útálók-nak.

Frick László Intézet 2017.09.03. 05:26:06

@PesszimPista: Második Rész:
Ojrópai kitekintés:
Nagyjából 2011. óta jól láthatóan lyukadozik Európa alatt a Földközi Tengeri Medence.

Az Arab Tavasz kizárólag és egyértelműen gyöngítette Európát. A Jemeni Helyzet -amire alig jut ma szó.. veszélyezteti a szuezi hajóforgalmat-hajóutat. (Kína ezért is gyúr a Kínában forradalmi fejlődésen átesett vasúti közlekedésre)

Kínában így épül a vasút, nem a nagysebességű 500 km/h szupergyors-ról beszélek, ilyen betonlábakon fut a birodalmi közvasút középlassú, a mindössze csak 304Km/h-s utazósebességű tartományonbelüli és tartományközi vasút. Ugyanezen a pályán fut a lassúővonatközlekedés, aminek utazósebessége 150km/h, tehát pl a teherszállítás. A 304- km/h-s szakaszokon középen egy mágneses stabilizáló, amikor már lelassul, a 150 km/h alatti szakaszokon "hagyományos" a sínpálya, így tud a kétféle sebesség egyvágányon haladni. Egy kínai nagyváros környéke a számolhatatlan vasútvonalak hurkaiban: ha mint autópályacsomópontokat látnál

www.youtube.com/watch?v=T7hdo9tL6u0

Ez itt a kínai "sülysáp-mende vonal" az átlagos személyvasúttal.
Ez itt a "mendei vasútállomás"
www.youtube.com/watch?v=GdzeCcwNRic

Vissza a főtémára:

Azt érzem, mintha Ojrópa Vezető vagy nem látnák a veszélyes gócokat vagy nem érdekelné őket vagy zsarolnák őket a semmittevésre és az üres pofázásra.

Pl immár 2 éve migránsügyben kizárólag polkomm agitciós dumálás folyik -amiből mindössze az orbán-féle a minősített. Pedig Merkel, Macron és Zsünker meg az egész Ónijós Bürokrácia hozzá, szintén csak pofáznak és a "Menekültek Igasságos Elosztása" címszó ugyanúgy rizsákat, dumákat, valóságtól elrugaszkodott blöfföket tartalmaz.

Egyrész Olasz Krizis nincsen. Olaszországon a "menekültek" mint kés a vajon, haladnak át, akik fáznak, a kellemes éghajlaton szivesen időznek.

Olaszország annyiba se veszi a migránsokat, mint Palácsik Tímea az akkor még szerelme, Damu Roland Utolsó Akciós Estéjét, hiszen Palácsiknak egy 5-6 tagú vidéki strici-csicska társasággal való hancúr ha esetleg a haját borzolta volna össze, dehogy lelkileg? Ugyammá.. Sehol semmi Dél-Itáliában, nyugalom és béke, ott még vakáció van és a nagyon szegény, 3-4 gyerekes baloldali munkás családokat arról ismered meg, hogy még egy néger gyereket [örök]befogadtak. Mókás látni, ahogy a 4- gyerekes anya büszkén tekintget körbe, na, van e valahol egy fascista aki felháborodik a látványon.

Ezt vesd össze a mi "baloldalijaink" szájhős dumapolitikájával. A 444-en, amikor még nem tiltottak ki, nekemesett egy egyszemélyes társadalom, aki majd 10 év múlva jut el oda, hogy pinanyaló kutyával gerjeszt magában feniletilamint, ugye, ő önmegvalósít, szüljenek csak rakásra a mélyszegények meg a hülyék, valaki más, csak ne ő, nekemesik, hogy mennyi migránst fogadtam már be, ő se senkit, de ő nem ér rá, mert a jóügyükért harcol, azért nem.

Szerintem ma nincsen Európában politikus,aki komolyan venné a válságot.

Nagy-Britanniában minden politikai erő jólérzi magát, mert a tahó, bunkó szélsőjobb kikaparta nekik a gesztenyét, lesz Brexit ésAnglia megnyerte a tárgyalásokat, a többi,pl Skócia pedig le van szarva, ha nem értik, lessék a népszerű Outlander c. filmsorozatot, majd rájönnek, mit ér a skót és hová ugrálhat.

Theresa May síkosítóval kenegeti meg a cipőgyűjteménye egyszer már használt, tehát megúnt darabjait és vagy a klitirtiszát vagy a segge vájatát fenegeti velük.

Az utolsó értelmes francia elnök Szarkó volt.

Zsünker úgy van vele, csak nyugdíjig már valahogy kihúzza, fő, hogy nem bukott le a brexit-tárgyalások elbukásában.

Merkel is visszahízott már a 2015. előtti ruházatába. Az egészségügyi küretnél is jobban útálja már előre eljövendő kancellarin-ságának minden percét, de hát ez van, a lényeg, hogy az a Szörnyű Leaks, aminek a piacradobásával az amerikaiak zsarolják, ne derüljön ki. Hónapok óta próbálom kitalálni, mi leaks lehet Merkelről, az biztos, hogy az FDJ-s diáklánykorából való, vagy egy fuszuly üres eseményutáni tabletta, vagy egy gyanusan foltos bugyi vagy egy kabalaállatka, aminek a kiálló részei gyanús szagúak.

Eközben Indiában:
www.youtube.com/watch?v=3XEqPIVhh-Q

És tudod, Pista, az a baj, hogy ráadásul, mint beteges (bár lassan hormonálisan már a szakmából kioregedő...)autóbuzi, azt tudom mondani ezekről a nálunk is kapható indiai összeszerelésű Hyundai-okról (arről lehet őket a trök összeszereléstől az alvázszsámon kívül, tehát laikusnak elkülönböztetni, hogy az indiaiakban környezetvédelmi szigor miatt a motortérben galvánkromátozás nincsen, fekete porszórtfestéssel oldják meg). Azt tudom mondani, hogy az Opel Corsák fostalicskák, az Opelt megvásárló PSA kisautói dettó fostalicskák. Renault és Fiat fostalicska, az összes európai kisautó semmitérő fos csak az indiai gyártású Hyundai-okhoz képest is.

A 2000-es évek elején a fos autógumi egyenlő volt az olcsó kínaival, ma a fos autógumi egyenlő az osztrák Semperit-tel és a finn Nokian-nal.

És mindez senkit nem zavar Európában.

Frick László Intézet 2017.09.04. 06:40:27

@Dinamuki: A mai un "fiatal"... valójában mindenidők legöregebb ifjúsága számára 100 érv semmibe mehet, ha talál csak egyetlen-egy ellenérvet.

Itáliával kapcsolatban
www.youtube.com/watch?v=j-OcaLECz1k

Heller az öreg olasz bordélyos monológjában mindent megírt.

Biztos ismered az ojrópid férfiaknak a "széjjelkúrtam a csajt!" "szénné keféltem" "úgy megbasztam, kettéállt a füle" férfibeszédeit.

Valójában nincs az a férfi, aki szexuálisan érett, valamennyire tapasztalt, normálisan működő pinájű nőt szénné tudna kefélni.
Igazából ma már egy ojrópid férfi alig-alig képes rendesen kielégíteni egy ojrópid nőt, akkor is a nyalás és a kézimunka meg eszközhasználat művésze.

Itália egy olyan nő, akire példát csak egy pornómegosztónak a Dominikai köztársaságban túristáskodó angol túristanőinek a videóiról tudnék szemlélteni, namost, ha egy szőke, csupacsont és háj, szalonnás, izomnélküli fish'n chips'n colaWhiskey-n cicijalizálódott 47 éves háziasszonyban 3 dominikai néger bérfasz a legkeményebb férfimunkában se tud kárt tenni, akkor.. az olasz nők ennél sokkal szemérmesebbek, hogy dicsekvő videókat tegyenek fel.

Amit te érvként videón linkeltél, biztos vagyok benne, hogy valami kisebb migráns atrocitás.

Nemhogy ez az évi pármillió,de éveken át sem 10 millió afrikai csak meg se borzolná Itália pinaszőrét.
Milano-ban a Castello Sforza körüljárásakor "romantikus"-nak hangzó afrikai dobokat hallasz, azt játszák, ami magyarul az az a szép az a szép, akinek a szeme kék és a debrecenbekénemenni..
Csak úgy tódulnak a picsaemberek.

A fasiszta stílusú főpályaudvaron, erre-arra menekültek alszanak éjjel békésen, a drogos milánói fiatalok veszettebbek éjjel.

Kutya baja nincsen Itáliának, hidd el.

1944-45-ben volt, hogy a Felszabadító Amerikai Hadsereg 8-10 katonája nézett puttana-nak és vágott partiba egy cekkereivel hazasiető olaasz anyát, nagydarab négerek a Missisippi vidékéről és annak a háziasszonynak se lett attól semmi baja, még lelkiek sem, viszont a pasik mind kaaptak az arcukba meg ahova érte, körömvágásokat és harapásokat tőle.

Itália, az nem Belgium. Vagy Hochduetschland.

Dinamuki 2017.09.04. 07:32:13

@Frick László Intézet: tudod: nem érvelek, hanem mutatok, ez csak az egységsugarú síkbolygón számít ellenérvnek stb. szmájli! ;-)

az oké hogy nem zavarja ha megb. csak ki fogja felnevelni a gyereket és biztos, hogy a nőnek erre van-e szüksége, az allegóriánâl maradva.

Frick László Intézet 2017.09.04. 11:05:09

@Dinamuki: Kersztülmennek a szerencsepróbálók Itálián. Végigmennek rajta. Egyszer Hannival, még amidőn a jógyerekek a polkorrekt modorosság szerint ahhogtak, Hannival volt erről vitánk, a végigmenni kapcsán, a pina, mint Isten ERdény[ének szája] s a fasz, mint kellék, mellékes,semmi,pótolható, nada, egy fasz elég egy fél megmaradt törzs asszonyait megojtani. Ezért Természet ISten Anya úgy rendelkezett, hogy a faszoknak a sivatagi népek közül, csak a tomporukra rak szomjóhságátélésre alkalmas víztárolóhájat, a nőknek meg mindenüvé [Willendorfi vénusz)

Más, ha a kamionos végigmegy a kamionon vagy a kamion a kamionoson.

Itáliában, aki fekete szerencsepróbáló akar dolgozni, dolgozhat és dolgozik is, befogadóak
viszont ingyenélet nincsen, tehát a zömük tovább fog menni Märchen s Wonderlandba, a picsatársadalmakba, Svédországba.

Itáliában nem picsaemberek élnek. Nem szájjalcsináló kényeskedő tettetők.

Olvasd el Hellernél az öreg bordélyos monológját.(A 22-es csapdája-ban van)

És olvasd el Th di Lampedusa A párduc -át, ezekben minden benne van.

Nem én mondám:
Itália főggye dübörgi.

nagyjoco 2017.09.04. 17:20:38

@Frick László Intézet: A Cosa Nostra 120 migránst küldött vissza Allahhoz csak ebben az évben egí report szerint - szóval én sme gondolom, hogy Olaszorsázg elesett volna. Mondjuk az összeszart róma látványa az szmomorú.
De vajon bent maradnak-e az Unióban?

Dinamuki 2017.09.09. 15:06:16

Újabb propaganda gyanús cikk az indexen:
index.hu/kulfold/2017/09/09/extremizalodas_rossz_kormanyzas_ensz_szahel-ovezet_boko_haram_as-shabab/

Aki ilyeneket ir, az tényleg ennyire hülye, vagy csak úgy csinál?
Mindkét lehetőség elég ijesztő.

Frick László Intézet 2017.09.15. 05:26:21

@nagyjoco: @Dinamuki: Mint ugyebár Magyarország óniós renitens -pedig enyhén szólva is nem libáért vette a tagságot. Mérj egy paraszti "nagy-araszat"-ot és tekintsd csak azt, ami Bari kikötőjén keresztül a török-olasz titkos kereskedelmi szövetségen keresztül folyik a Made in Italy cmikézés körül, lényegében az alacsonyárszinvoinalú strandcuccok, 10 ojrós bikinik- és kendők, a pocséklábbelik piacán a Made in Italy cimke azt jelenti: Product of Turkey. Ez ez Olasz Sonka lerágott csűdje, nézzzük a húsosát, amit az Ojrópai Elit a Milanói Dóm környékén, a legendás bevásárlóutcában vásárolgat aztán itt-ott a fasizta építészeti stílus gyöngyszeme, a milánói főpályaudvar környékén az ojrópai középosztálynak Armani és Boss meg effélék címén, az Bulgáriában, Ruszéban az Ariston vállalat műhelyeiben készül , a fasza olasz cipők zöme Romániában (kedvencem az a román vállalat, ahol kínai és vietnámi vendégmunkásnőket kell hozatni, mert ojrópai arra a munkaminőségre képtelen...) Nem akarom felsorolni a magyar középosztály által a Peek & Cloppenburgban ostromolt kisebb márkaneveket... Ezek mind olasz-román, olasz -bolgár kooperációban készülnek, amiben a "mérnöki iroda" olasz, az összestöbbi "fejletlen-másodosztályútagállami"

A legszebb az, hogy Románia és Bulgária tagsága előtt is működött ez az ágazat.

Nemcsakhogy birkának-kecskének is szabad azt, amit Jupiternek, viszont a kisökörnek nem,de nyuszi, lyóka s más kedves tagállatok is úgy szürkülnek-feketülnek , ahogy nekik tetszik.

Olaszország rendes-egy ónijóstagállam, szépen csődben maradt, ahogy kell azt. Mióta tag, azóta csőd szélén tántorg és mielőtt tag volt, már akkor is. Mióta tag, a Nemzeti Nagyvállalatot -ez kizárólag magyarul szitoikszó- a Nemzeti Nagyvállalatot, a FIAT konszernt az Állam legalább háromszor segítette ki a csődből úgy nagyjából óóódalba- s szembehúgyozván az Ónijós Előírásokat. A sokkal gazdagabb németek hagyták szépen a kukába' az Opel márkanevet [ a GM német szekcióját] most majd PSA összeszerelők lesznek és szabad majd a végén opel-emblémákat felragaszgálniuk.

Lehet itt mindent az Ónijóban, csak megfelelő rugalmassággal, hajlékonysággal.

A méret is számít, ezért én Östrereich-re tekintek Mintaállamként: Mindent ígérni, mindent aláírni és semmit sem tartani be: ez a jó Ónijós Politika.

Életszerűséget tekintve azonban Itáliát választom. Minél délebb-Itália, annál jobb. Nápoly városa kivételével. De még Nápoly városa is tűrhető.

Spanyolország is. 27%-os a munkanélküliség, e nyilvántartott munkanélküliek zöme feketén eldolgozgat a túristaszezonban, aztán pihenés, magyarpénzben olyan 180-270ezer a munbkanélkülisegély (mint említettem, a románállampolgárságú 'eperszedők' ezért nem járnak már haza "holtszezon"-ban, minek, maradnak: Spanyolországban elég jól ki lehet jönni havi 800 €-ból.

A Migrációs Történetből csaak az első lépések felejtődnek ki s ez azzal kezdődik, hogy Spanyolország betartotta az Ónijós Előírásokat az Ónijós Határvédelem-mel kapcsolatban, Olaszország viszont oda se hederített. Lampedusa s Szicilia felől a sajtó-és polkommbuli előtti évtized[ek]ben is vííídáman sétálgattak föl az afrikai szerencsétpróbálók, nyilván az értelmesebbje jött rá arra, hogy:

Ojrópában a Legrövidebb Út a Görbe.

Ójrópa Büszke Erős Kontinens Eurázsiában!

Frick László Intézet 2017.09.15. 05:27:32

@PesszimPista: Utóirat: Feri a soros Szeptemberi Igazságbeszédében egy mekkorát szopatott az MSZP-n :D
Már megint az anális rész után kapott az orálisra.

Frick László Intézet 2017.09.15. 05:58:30

@Dinamuki: A Panama Leaks-en lehet jól szemléltetni ezt a működést:
Lényegében Amerika Hangja -szerű. Pompásan leszűrhető, kik dolgoznak az amerikai adófizetők és adómegkerülők $-jaiért. Lényegében minden ojrópai országban megvan ez a sáv, ami nálunk az index-444 vonal.

Szerintem egy noteszlapra Háy János-típusú lányosan gyönyörű apróbetűkkel, mikropennel föl lehet írni a sarkalatokat:

Kína rossz, elmaradott kommunista
Oroszország rossz, kommunista
mindkét birodalom az összeomlás szélén.

Kína gazdasági összeeomlása prognosztizálható jövőre. (Ez a "jövöre" mindig az éppen aktuális következőéve, 2006-ban 2007. volt, 2008-ban 2009 ésígytovább)

Peking hamarosan szmogba fúl.

Hamarosan összeomlanak a távol-keleti feltörekvő légitársaságok. (MNár 10 éve hamarosan)

Indiáról semmit sem beszélünk.

Az Indiai -Kínai Kiegyezéss és Béke tabu, erről semmi, nulla, nada, soha-soha egy szót se!

Thaiföld diktatúra, elnyomás, öngyilkosok hazája, retek, kosz mocsok, förtelem, fertő. [Erre a titokra még nem tudtam rájönni, mi a fasz baja van Thaifölddel az amerikaiaknak... talán az, hogy annyi orosz befektetőt engedett be? Nodehát Thaiföld az a Nyitott Társadalom, ami Nagy-Britanni, de még London sem lesz soha, úgy értem: nevermore]

Ausztriáliáról teljesen hallgatunk, semmit.

Kína afrikai gazdasági térfoglalása: nemtéma.

nem is folytatom

Jól tudjuk, hogy a maimagyar haladóújságíró, ha nem sponzoálják meg nek, a bokáját ki nem húzza Budapest Metróövezetén túlra munkajelleggel, márpedig a Liszt Ferenc're nem visz metró.

ám ma mnár KékBusszal is ki lehet menni oda messzi, le vidékre tájolni.

Igazából semmit se kéne tennie a magyar haladó felvilágosult jóoldaliújságírónak, mint szépen leülnie a Lsizt Ferenc fogadóoldalán és naplóznia.

Indiai medikák és medikusok érkezése.

A fejlett ojrópai kinézetű taxis tamil nevet mutat a táblán, érkezik is: a trollikocsin két köbméter bőrönd, kb 130 kiló, az apró tamil medika.

És most a világon egyedülálló jelenet következik:

Tolja a tamil csaj a trollikocsit, a 190 cm mgas 127,37 kg testtömegű, enyhe sofőrhasú sportosan elegáns [Peek & Cloppenburg az Aréna plázából] taxis megálkl és lenéz a tamil medikára és "Na, akkor toljad, babám!"

Európában még soha nem járt vietnámi szerencsétpróbáló kétségbeesésében az első vágottszeműhöz, egy rokonszenves arcú észak-kínaihoz fordul: Hol a csomagmegörző? Ragasztószalaggal van a neve-címe mindene 40-40-es papírokkal felragaszgálva a bőröndjeire. Téli cuccban. A kínai mond neki valamit angolul és elmutat hátra. Megérkezik egy magyar srác, nagyrakás bőrönd a trolliján, a kínai feláll, pár bankjegyet átad a magyar gyereknek, az tűz a Spar-ba, a kínai tolja tovább.

Öt vietnámi érkezik, egy 50-70 év körüli néni és fiatalok, szedetvedett cuccok, dobozok -rizsfőzök a gyári csomagolásukba visszacsomagolva. Kedvenceim a budapesti parasztok várják őket, a régi szépidőkbnen 2 nick-kel ezelőtt írtam már róluk.

A kínaiak 98%-a túőristaként érkezik, az a pekingi fiatal, akinek már van szerencséje pár lakástulajdonos elholt nagyszülőtől a 30 vagy 60 millió jüant megörökölnie, japántúristának öltözve. De mindig van valami tom wolfi-i Elhanyagolható Különbség, ami ordéjja, hogy valójában nem japánok, "csak" pekingiek.

Indiai túristacsiportok. Egyáltralán bárhol Ojrópában is jó sok és egyre több indiai túristát látni.

Én mondjuk, ha az index gazdasági szakBonus Trackújságírója [Amerika Hangja magyar adás] vagy Kasnyik Márton lennék, itt egy picit elkezdenék gyanakodni, honnan a faszból van, most már jól láthatóan az indiai középosztálynak is, ojrópai túristáskodásra pénze??

Bonus Track:
Ha UFO lennék, akkor az összes létező és halott emberi nyelvre lenne fordítóprogram a lélegeztetőgépemen. Ha nem akarnék utánagondolni, a magyart arról ismerném föl, amiben a világon még az oroszoknál is egyedülállóbb: Nincsen mondata bazmeg, faszom, a picséámba már, a gecibe', baszod-baszom stb nélkül, beleértve a kisgyermekes családokat is, tehát anyu a kétéves ttyogócskának, a fecsegi bepelenkázott ötévesnek egyarát, "A faszomba má Gerike hiova a picsába mész má" "A kurva anyédba nem tucc Fannika a picsádon nyugodni, lessed a talókádon a filmet má'" "Még egy ilyen Dzsenikém és úgy pofán baszlak, hogy feltürülőd a folyosót!"

A második helyezettek ugyan a ruszkik, de ők családon belül nem baszodoznak meg kurvá"znak.

A bezzeganglosaxo pípul-ok messze lemaradva a fuck-jaikkal meg shit-jeikkel.

Dinamuki 2017.09.15. 10:50:35

@Frick László Intézet: ami engem nemrég kicsit megdöbbentett, az ez az ábra:

agriexchange.apeda.gov.in/product_profile/Major_Exporing_Countries.aspx?categorycode=0402

A világ 10 legnagyobb birkahús exportőre. Új-Zéland, egy kb. 5 milliós ország messze az első, mi sehol. Ha már annyira az a stratégia, hogy agrárország vagyunk, akkor vajon miért nem vagyunk itt valahol ?

Egyébként ami nálunk az Index/444 vonal, az nyugaton kb. a főáramú sajtó.

Amúgy mejelent Houellebecq legjobb könyve is magyarul (A harcmező kiterjesztése). Mondjuk minden könyve egy kicsit hasonló, de ezt sztem érdemes elolvasni, itt ugyanis még nem élte bele magát annyira abba, hogy ő egy "nagy író", és ettől spontánabb a dolog, nem akar annyira megmondani.
H. nem olyan jó, mint pl. Strindberg, de modern, és arról ír, ami körülöttünk van.

PesszimPista 2017.09.18. 19:48:25

@Frick László Intézet: Az is bitangos amit most a maszopos tventipercentről böffnetett, de ha kibővítjük a korábbi . . . sohasem látott, és így végül meg sem vett Orbánt terhelő orosz iratokkal . . . egyensen zseniális.
Táncolj Feri!!!

PesszimPista 2017.09.18. 20:53:59

@PesszimPista: Bájdövéj, ahogy visszafikkantotta Kósa Lajosra az egészet, az meg már ritmustechnikailag is bravúros volt. Már várta a saját maga által vetett hullámokat . . . és deszkájával fel is pattan azokra.
És így lett a korábbi herr cénpercentből miszter tventipercent. Naggyon jóó!
Megintcsak bájdővéj nekem szerencsém volt személyesen interaktálni Kósa úrral, és speciel nyoma sem volt ott percenteknek. Ez persze csak egy alkalom, és lehet, hogy a projekt sem erről szólt, de részemről a tapasztalat ez volt. Aztán lehet, hogy máskor cén, avagy éppen tventi, de én -sokakkal ellentétben személyes- tapasztalatom az egy percent sem.
Ellenben ha Kósa úr negatív oldalát is ki kell emelnem, az az lenne, hogy druszája Oláh úr seggét akkor sem rúgta szét, amikor arra midnen lehetősége megvolt. Talán jobbnak vélte egy jellemgyenge, fogható ellenfél meglétét, és helyén hagyását, mint egy esetlegesen "valósi ellenfél" színre lépését.
Ez a béjdövéj már csak marad, . . . tehát: Bájdövéj Oláh úrral is sikerült bizonyos keretek között interaktálnom, és sajnálatos módon elsőre mélységesen nyilvánvalóvá vált számomra, hogy éppen csak az anyját nem adná el három forintért, de ez kizárólag annak köszönhető, hogy -a szoros kötelékekre tekintettel- érte talán háromötvenet is kérne.
Ám akkor még nem is beszéltem Szokai és Kupper féle vonalról, de nem is fogok, mer akkor már felcsévélhető lenne a vezető fonál. (Mentségemre legyen mondva, fiatal voltam még és bohó . . . de benőtt a fejem lágya.)
Dudi meg itt folyton erről beszél, hogy politika, meghát nem minden az aminek láttatni akarják, de hát . . . . végtére is csak lópikula . . .

Frick László Intézet 2017.09.19. 05:04:14

@Dinamuki: Amivel sokan nincsenek tisztában: Magyarországon a termőföldek kiválóak. Birkalegelőnek nyilván a "leggyöngébbek"-et vetik ki, ezek jobbak az átlagos pl francia vagy német termőföldeknél.
Azt hittem, India és Németország fog meglepni :D Egyébként ez a tudományos szempontból használhatatlan táblázat egybentárgyalja a birkát a kecskével. [goat]

2002-2010. között tudatosan pusztították a magyar mezőgazdaságot, pl 2008-ra sikerült elérni azt, hogy Magyarország jelentős sertésimportőr is lett, holland élősertést vágtak Magyarországon, valamint adalékos takarmány segítségével csapvízzel felfújt (ez a mérgező adalék lényegében halálra kínozza a jószágot, sokszor kényszervágni kell a még csak 90 kg-s sertéseket, mert a beleiket széjjelmarja... főleg Fejlett Ónijós Tenyészetekben-hízlaldákban alkalmazzák)

Ugyebár "ezek"-et mindenki szidalmazza ma már... pedig pont a mezőgadaság visszaerősítése az, amit a vérszocialista feriánus büdöscigányellenes szocialista fődbirtokosság is élvez ma már.

A juhászatnak van egy kis csínja: érteni kell hozzá. Még a marhatartáshoz sem kell akkora tudás. Olyat gyakorta-sokhelyt látni, hogy egy ravasz telephely/cégvezető a nagy gyepes-dudvás udvar rendbetartására vesz 10-20 birkát biofűnyíró. Más azonban az aklos-nyájas-legeltetéses tartás.

Ezekben az lévekben halnak ki az utolsó igazi nyájajuhászok. Bojtárok, azok vannak. A birkának igen kényes a lába és van is láb-s körömbetegsége elég. A juhász leges-legfontosabb eszköze a körmelőkés. A puli ezért van betanítva arra, hogy bármi kés-szerűt fellelvén mentsen és őrizzen.

Valamint a juhász a legokosabb pásztor volt minden időkben. Én a magyar juh-adatokon csak hahotázni szoktam. A juhász fülszám- tartja számon a jószágot, azaz 2000 fül az 1000 juh. Persze a valóságban 2157 füle van :D De inkább 3571. A szocializmusban, a téeszidőkben... én a legvérkádárdiktatúrásabb erőszakostéesz-szervezős fóttyában nevelkedék ez országnak, az egyetlen nyájajuhászunk is papíron a termeleőszövetkezet alkalmazottja volt. Volt egy másik igazi juhász, de az maszekolni gyáva opportónyista ember vaót. Annak a fülszáma, majdnem 30%-ban megegyezett a téesz fülszámával. Az én kedvelt nyájajuhászom maszekbirkája olyan kétannyi volt, mint a téeszé. Az csak természetes minden juhásznál, hogy elhulása [tehát rováson ] a nyáj papíron-tulajdonosának van :D

Nem hinném, hogy a magyar juhász bármiben is eltérne a román pakulártól vagy a bolgár juhászoktól.

Új Zéland tele természetes legelőkkel, még szép, hogy birka legel azokon. Én inkább Németország -nyilvánvalóan goat azaz kecske-alapú eredményén tudok csudálkozni, de ott meg a biokultúra mozgalom immár 43 esztendős.

Frick László Intézet 2017.09.19. 05:32:43

@PesszimPista: Már a Ticsik botrány idején felmerült a százalékok kérdése.

A Kádár-korszakban a "szocialisták" ebben szocializálódtak: Az Állami Beruházások és hitelek 10%-át vissza kellett osztania a nyerteseknek a büdzsébe. Akkor is felügyelet alatt állt az ország a csődben vagy csődszélén táncolása miatt és Kádárék imígyen fódozgattak.

Dr Antallék nem loptak, nem osztattak vissza. Ezért lófasz a seggébe a tolvaj magyarnak. A magyar egyszerűen egy tolvaj népség -ráadásul feszt cigányoznak és a cigányokat mondják lopósnak, a magyar ugyanis, ha elveszi másét, akkor "szerez". Ez egy tolvaj ország, és a mások lopása kizárólag magyaririgységből fáj a magyarnak: Ű mé' nem lophat má'!. Mutattam, hogy a tolvaj kompenzációs önhazugsága az alkoholistáéra hajaz: A tolvaj mindig a nála nagyobb tolvajokra mutogál.

Hornék idejében 30% volt az MSZP-jé és 10% az SZDSZ-é, ez bukott ki a Tocsik ügy kabukijában "fifty-fifty-re, azaz 20-20 %-ra. (márminthogy a lenyúlétpénzt felezték).
Az első orbánkormány kádárista módon a 10%-ot szedte és úgy is kezelte.

2002. után a sáp 40% lett. A csúcs az M6-os építése volt. Panaszolták is a vállalkozók, hogy az MSZP, azaz Reform Feriék annyit nyúlnak le, hogy már képtelen a maradékból normálisan kihozni a beruházást. Úgy oldották meg, hogy 5-6-os alvállalkozói láncolatokat készítettek és ebben az elsővállalkozó fizikailag a pénz lenyúlásán és a "mérnöki irodai tevékenységen" túl semmit, a második a látható kivitelező volt, a harmadikszinti alvállalkozó még kapott pénzt, de ő már az al-al-al-alvállalkozóknak nem fizetett.

Többtizezer akkori vállakozó a megmondhatója ma is: Ezeknek Ft-ban kellett visszacsengetni, míg az MSZP-nek SF-ban és külföldi számlára. Az MSZP ogy képviselői voltak a "Gyuszi taxis"-ok.

Külön pervcerzió az, hogy Puch László, az MSZP utolsó főpénztárnoka szerint feri egyszerűen ellopta az MSZP kasszáját. Azaz valahogy hozzáfért és offshoreizálván eltüntette a SF-elemeket.

Ezekkel 2010. után azért szabadult el a lovak pokla iss, mert a vezér megveszekedvén a 2002-es csalódásban a párthűséget az 1-12. legfontosabb szempontként jelölte ki és a hozzáértés kb a 24-37-ik szempont lett. Az is fontos, hogy a kiszemelt ne legyen okosabb Orbánnál. Kizárólag pénzügyekben tűr meg Orbán magánál okosabbnak véltet.

namost ennek az országnak a legnagyobb gyakorlata , főleg a 40+-os generációnak, a hülyeség, a butaság tettetésében és a politikaivélemény elhazudozásában, megjátszásában van.

Azaz a legnagyobb ravaszak, akiknek gyakorlatilag politikai véleménye sincsen, nemhogy hovatartozása, könnyedén eljátszották a FIDESZ-est, sőt, ősfideszes liberálisokat basztak ki. Tele lett a 2-3. Orbán Adminisztráció bakondialakú gátlástalan és tudatlan söpredékkel, ganaj tolvaj sikkasztó lopósokkal. Papagájgépszerűen, ahogy ezt a szocializmusban tanultuk, fújják az éppen aktuális szólamokat -tehát megfelelnek.

Már 2012. körül (még 2012. körül :D ) felbukkantak ősfidesz-es kritikák, amik kifogásolták ezt. Ha elfogulatlanul tekintjük, akkor az Első orbán kormány lényegében liberális gazdaság- és pénzügypolitikát folytatott, azaz töretlenül haladt a Bokros Reform-ban. A "Csomnag" az csak afféle lakossági politikaikommunikációs szemléltető volt, hogy lássa már a lakosság is be, hogy nem mehet minden úgy, mint a szocializmusban, azaz az Állam nem nyomtathat mindenkinek csak úgy munka és teljesítmény nélkül pénzt jövedelemnek.

Orbánék azt tapasztalták, hogy az eredmények le vannak szarva, ám az uszítás, az aljas hazudozás, az őrjöngés, főleg azután, hogy 0 2000-re, Torgyán Köztársasági Elnöki Ambícióihoz jósolt összeomlás elmaradt. Az addig a Torgyánnal beköszönő hóttifaszista réstarujácijaó-n őrjöngő 300 legokosabb magyar nem tudott örülni Torgyán bukásának, hanem csak méginkább berágtalk és méginkább őrjöngtek. Ekkoriban állt össze Orbán 32 neve.

Szerintem teljesen fölösleges egyetlen szót is az OrbánProp-ból olvasnod, olvass kizárólag indexes-hávégés-népszabis-népszavis forrásokból a 2010-2017-es metszésben. Főleg a jóslatok vágásában. 2011. év végén mi jóslatokat tettek a Jók és Igazak és azokból mik teljesültek.

Szerintem a magyar nemcsakhogy a legtolvajabb népség Ojrópában, de a legnevetségesebb is.

Én Itáliát és az olaszokat kedvelem.

Főleg, hogy most, a fokozódó magyar jólét következtében éjjel-nappal televannak az útjaink, megtriplázódott csak a belfölditeherautó-és kamionforgalom, akkor ott a sok céges furgon, a brigádbuszok, egyes agglomerációs csomóponti lámpáknál 2011-2012. hajnalain 1-4. piros után át lehetett jutni, ma 8-10 se sok. Tele az utrak kezdő - és kényszerautósokkal. Az újautószalonokban a tavalyi karácsony előtt botrányos jelenetek, burleszkbe illően boldog-boldogtalan "akkor jó lesz ez, csak legyen" vitt bármit, csak letehesse a szerződését a karifa alá. Hátköznapokon annyi a vásárló a hypermarketekben, mint a Vasárnapi Zár kezdetén szombaton. A fosonyétkezdékben munkás-ruhás bakancsosok közt nem találsz szabadasztalt hétköznap se.

Frick László Intézet 2017.09.19. 05:54:53

@PesszimPista: Debrecen az egyik legpozitívabb, legvidámabb városunk lett. Sokat fejlődött. Ugyebár Hogyannemtuggyukmegoldani országban senki érteelmes ember nem szeretne sikolaigazgató, közintézményvezető vagy akárcsak paógármester se lenni.
Tolvajmocsokfalván pl, ahol élek, ugyanaz megy kicsiben pontosan, ami az országban nagyban -kivéve azt, hogy a mostani paógármester akkora balfasz, nemhogy nem lop, de már vagy 20 milliója van a faluban, amit nem tud kivenni.

Kínai móccerrel dógozik: Udvarolják persze a falu vállalkozói a szokásos szocialista relációban. Ez a hülye balfasz eszongyaja nekik: " Megípítitëk XAXX középítmínyt, én adom az anyagot, tik a munkát oszt akkor tiétek lehet a Bogrommnak Megfelelő Ípítés munkája is.

Erre a falum így réjagállik: " Mëppályázta a mírjádokat a XAXX-ra joszt abbú lópikk, meg a havereket is fizeti!"

Tkp azon gondolkoddik az ember, ennek a balfasznak, ha már úgyis feszt lopással vádolja ennek a tolvajfalunak az összes lopós paógárja, akkor mér nem lop ű is, tök mindegy lenne.

Annak idején a téeszfőnökök, mind vércucujialista ember és az MSZP alapítótagjai, kft-ket alapéjjottak a téeszekben. A szövetkezeti földvagyont egyszerűen ellopták, ami vasból volt, azzal már baj is, amikor egy IFA forgalmiértéke 300-400ezer (1990-es) Ft volt, azaz mai másfél milla, akkor 20-30ezerFt-okat is kénytelenkedtek fizetni efféle eszközökért.

A téesztagságot két lépésben fosztották le, először fizettettek velük (levontak a bérükből) 10ezret, majd, amikor a mitsesejtő balfasz Antallék 20ezerre emeltették a kft-tagirészt, akkor egy ügyes trükkel önként kiléptették a káeftékből a felesleges volt-téesztagokat. " Válasszatok: Holnap behoztok 10000 Ft-ot és tagok maradtok, de kft-tag nem kaphat mnunkanélküli segélyt. Vagy kikapjátok máma kp a 10ezreteket, kiléptek oszt maradtok alkalmazottak és majd beosztjuk, ki mikor mehet munkanélküli segélyre szépen!" Perszehogy ez utóbbit választották és még aznap okádásig bebasztak az összes kocsmában :D

Ezeknek a becsületes baloldali szocialista káeftéalapító téeszvezetőknek ezután a legnagyobb gondja az volt, a káeftéket hogy lehetne már végre csődbe vinni és az aranytojást tojó tyűk tojástartójából a hájával zsírpörkőttet főzni-e-je.

A fizika "testek tehetelensége" törvénye alapján eleinte nyári szezonban a mezőgadaság még áprilistől októberig 800, majd aztán már csak 400 embernek adott munkát, ezt sikerült 2002. után 10-20 főre majd nullára (0) letornázni.

18-14 éve az egyik szórakozásom az volt a Jászságban járván, hogy semmit ki nem találva, semmit hozzá nem téve elkezdtem mesélgetni, hogy a lineár alatt vagy gabonát termesztenek vagy kukoricát. Meg hogy a cefrét el kell hordani 30-40 km-re főzetni, mert a kft, amelyik ellopta a főzőt , a tulajdonosai nem akarják felújítani, nehogy a másik tag-tulaj is gazdújjon rajta. Tiszta-egy indulabakterház burleszkeket úgy, hogy Ősz ferenc lárva, rezzensételen arccal és kizárólag tényeket meséltem, néha futnom kellett, meg akartak verni a jászok, hogy hazudhatok össze ennyit aljasan. Hogy ilyen hülyék nincsenek.

"70 millióért vásárolt be fődeket [a FIDESZ GYúrcsány-ja]" -ez országos főcím lehetett, az egyébként ritka nagy szemétláda 72 hektár állami földet vásárolt 70 millióért (azaz kb piaci áron :D ) A falumban a maradék baloldali szocialista mezgazkáefté tulajok ordéjjottak és uszítottak ezen a leginkább, akik ingyen loptak és 400 hektárokat. És nem állami, hanem szövetkezeti tulajdont, azaz: a szövetkezeti-volt tagokat, akiket megloptak, uszították ezzel :D.
Sokáig azt hittem, ez a legviccesebb szituáció ebben a tolvaj irigyországban.

Frick László Intézet 2017.09.19. 06:01:41

@A Hannibal Lektűr-attitűd: @PesszimPista: @Dinamuki: @nagyjoco: @Hausfrau 3K: @heki: @Wildhunt:

A tegnapi napig. Tegnap lőttem Minden Idők Legorbitálisabban Magyar Poen, -ját:

Az Úniós Ellenőrök beszálllnak a 4-es metróba. Zárulnak az AUTOMATA AJTÓK, ezek Ojrópia Színvonalú Ajtók s ojrópaiasan működnek, tehát tekintet nélkül a későnfutóra, ha zárulnak, akkor zárulnak, ez nem Faros Ikarusz aminke a söffőrje 1967-ben nemhogy újra kinyitotta a titkáreltás titkárnője Jolikának az ajtót, de visszatolatott 20 métert a megállóhoz, hogy ne kelljen magasra lépnie.

Tehát az úniós ellenőrnő odarohant az ajtóhoz és a résen benyúlva erővel széjjelfeszítette az ajtót és befurakodott.

Erre a főcím az indexen és a retek Klub Hiradójában:

Rácsukták a metróajtót az uniós vizsgálóbizottságra

Hát, gyerekek, ezért rohaggyon le ez a blog a büdös kurva anyjába, abba.

Legyen index, legyen retek Klub :D

Dinamuki 2017.09.19. 23:47:13

@Frick László Intézet: újabb érdekes lelet: a szingapúri miniszterelnök, aki ötször intelligensebb, toleránsabb, jobb beszélő, mint Orbán, ami közös bennük, hogy mindketten illiberális államot visznek, de ez a csávó meg is tudja normálisan indokolni, és nem hőzöng egy cseppet sem, kis országként barátságtalan hatalmak közé ékelve:
www.youtube.com/watch?v=pML5PVmi3LM

Wildhunt 2017.09.20. 12:03:05

@Frick László Intézet: Nem értem hogy mit nem értesz. Jógyerekéknél önmaguk szembeköpése napi gyakorlat. Legutóbbi akciónak én nem a fentit emelném ki. Az megvan például, hogy jelenleg a szabadság, önkifejezés, identitás szentháromságot kapásból leköpik, és a homogén nemzetállam felsőbbrendűségét hirdetik mindenek felett (a momentum legelsősorban)? Ha nincs, olvass tetszőleges 444 vagy index cikket a legújabb ukrán nyelvtörvényről.

Frick László Intézet 2017.09.22. 05:36:49

@Dinamuki: Összefoglalóan rámutatok néhány dologra az illiberalizmusról, Orbánról, a liberalizmusról... meg úgy általában a történelmihasonlítgatás áltudományáról:

-Ma az egyik legilliberálisabb cucc a "menekültek igazságos elosztása a tagállamok között" Röviden a kvótázás. Liberális már csak a migránsok felöl szemlélve alapból és élből elutasítja, hogy Schiffert idézzem: "Marhaság úgy, ahogy van!"

-Szerintem hihetetlen lesz a számodra, de Singapoore az Singapoore... és semmi mással össze nem hasonlítható. Mivel azonban te is a magyar véleményformáló újságíróknak köszönhetően a történelemhasonlítgatás áltudományos eszközeitől manipuláltan szocializálódtál, nem térhetek el ettől a móccertől. Ha már mindenáron hasonlítgatás móccerével kell kényszerüljek, akkor arra tudok rámutatni:? Az USA demokráciáját a Horthy Lovastengerészalakúak, az OrbánViktor , a Mészáros Lőrinc alakúak rendje alapította. Thomas Jefferson birtokán rabszolgák szorgoskodtak, míg a Horthy birtok Magyarország egyik legnépidemokratikusabb birtoka volt, Horthy cselédsége a börtönre fittyet hányván heőböörögve védte a Rákosi korszakban Horthyékat. Horthy Miklós telefonszáma benne volt a telefonkönyvben, bárki odatelefonálhatott. Horthy Kenderesen az utcákon sétálgatott, beszélgetett az emberekkel, ha nem teszett neki valami egy portán, Kérem, halló! -beszólt a keritésen és rámutatott a kravály-ra, mi ez a rendetlenség.

Szingapúr a Bűn Váropsállama volt Hong Kong-hoz hasonló.

Li Kuang Jao... ugye, meg kell maradnom a hasonlítgatás áltudományánál, mert te csak ebből értesz..
Malajzia "zsidói" a kínaiak. Malajzia kevertkultúrájú ország, leginkább iszlám vallás alatt, de ezt az iszlám vallást átitatja a valóságos titkos belső buddhista attitüd. malajzia krémje "zsidói" a kínaiak, ők urallnak mindent és nem ám olyan szelídséggel, visszafogottsággal és ősitürelemmel, mint mondjuk az askenázi zsidók a régi Ukrajna pénzügyi életének kisrészét. Hanem TOTALITÁRIUSAN. Ez... erre... erre nem tudok neked Európából még a hasonlítgatás áltudományosságával és egy Dr Vásárhelyi mari néni megveszekedett, a gyűlölettől elmebomlott, Gács Annásan lenyomott hiszterikai attitüddel sem példát erőszakolni.

Magyarországon Orbán Rendszerének a Romnolhatatlan Acél Szarkofágja az Orbán Rendszer koporsószögeiből való. 24 éve folyamatosan verik Orbán koporsójába az utolsószögetet, már magának Orbánnaak az alakja is jóformán egy rozsdamentes titánbevonatú acélszög emiatt.

Már Orbán rémalakjának, ami pl benned is él, annyira nincsen köze az igazi Orbánhoz, hogy Orbánt éppen emiatt nem lehet legyőzni.

Ezt mutogáltam pl a "nácizmus" elleni közdelemben: Fasisztákat szoroznak föl náciknak. A fasiuszta és nbáci között pont az a különbség, mint a nátha és az influenza között. A náthára jó az antibiotikus, az influenza rá se fittyent, igazából az antibiotikum esetleg az influenza néhány szövődményét gyengítheti.

Úgy képzeld el az orbán Ellenes Szent Küzdelmet, mintha bolha ellen vaslapáttal küzdenének,kurvasok energia megy el a por lapáttal való csapdosásával, eközben mindenféle nagyságnak beállítják Orbánt, már pörölyöket hozatnak, már mozsárágyúval lövetik a síkot, de persze a bolha jólérzi magát, hiszen más térhatványt érintenek a reá szánt csapások.

Orbán az elmúlt 24 évben már lassan MINDEN lett.

És az a gyóccer, ami mindenrejó, valójában semmire sem. Ha Orbán mindaz a MINDEN ami eddig 24 év alatt vót... akkor... szerintem nagyon valószínű, hogy egyik sem.

De visszatérve Szingapúrra:

Magyarország jelenleg Európa Albánia után a legtolvajabb országa. Megszeppenve tapasztaltam Bulgáriában, ami a múlt század 80-as éveiben akkora egy tolvaj ország volt, hogy ott az emberek a Zsigulival beparkoltak az udvarba, majd (külső tökröket eleve nem alkalmaztak és az ablaktörlő lapátokat mindenki bent az autóban tartotta) a 4 kereket és az akkumulátort bevitte a lakásba.

A magyar olyan fokban lopós és tolvaj népség, hogy már csak ennek a megakadályozására, az erről való leszokatáshoz tényleg kéne ide egy Li-Kuang Jao.

2017-et írunk, de még mindig nem tudok meginni egy kurva kávét, mert a magyar vendéglátóhelyek 97,64%-ban úgy gondolják, hogy a múlt század 80-as éveit írjuk, amikor a kávét zaccból főzésből rózsadombi villát lehetett összeszerezni.

A magyar kamionosok 20-30%-a eléggé egy germán pofázattal rendelkezik. Németországban bármely cégnél a germán pofájú magyar kamionos addig flangérozhat, amííg az autója magyar rendszámát meg nem látják: Magyar rendszám: tolvaj a portán.

és hiába fizeted meg: A Waberers-nél régi öreg hungarós ma már csaak keleti hosszútávú nagyidejű viszonylatokba hajlandó járni, mert ott lehet még seftelni meg lopni eleget és ezek az emberek keresnek a legtöbbet.

Egy magyar benzinkútról legalább 2-3 autós lóg meg telitannkkal fizetés nélkül. A bérlő az alkalmazottainak azt mondja: Lopjátok vissza! Tehát a magyar meglopja a kutast és a kutas a magyart.

A boltokban ugyanez megy. [Köcsög Dúdkó írt erről itt]

Frick László Intézet 2017.09.22. 06:01:16

@Wildhunt: Amit mutatsz, valójában egy sajátos mutációja a relativizmusnak.

A jógyereknek van egy agitációs vállalása... amiért fizetik őket. természtesen leszarják azt is, de hát a pénz, az pénz.

Az ukrán nyelvtörvényt is asuzerint tárgyaalják, hogy Orbánnak mi a véleménye róla.

Ha Orbán nem csak egy közepes , hanem mondjuk jobb képességű kommunikátor lenne, akkor pompásan elszórakozhatna a jógyerekekkel. De hát Orbán egy büszke, hiú ember és ő efféle "komolytalankodás"-okba nem menne bele.

Egy.. mondjú jó kommunikációsképessségű, modren, korszerű kommunikátor Orbán pl elsőre és színleg támogatná az ukrán nyelvtörvényt. Amit erre persze a jógyerekek hulla-agyongeciznek. Ekkor előveszi a "borítékot" a valódi véleményével és kösz9nti a véle egyetértő jógyerekeket.

Pl a kvótázással kapcsolatban a csehek pompás tréfát eszeltek ki tavaly: belementek. Kaptak is azonnal vagy 25 menekültet, akik közül 27 12 órán belül visszaszökött németországba, majd fogta a cseh miniszterelnök ezt az esetet és hahotázva Schulz "face"-ébe verte.

A jógyerekújságírásról nekem Maxim Gorkij egyik novellája jut az eszembe.

Hajnal van, az urak ülnek a bordélyházban, már minden megvolt, már mindent kurvára únnak.

A takarítóasszonnyal bő szappanos vízzel-szappannal síkosra sikáltatják a padlót, a kurvákat kutyaülsében a padlóra térgyepeltetik és "Lökd meg a kecskét!" játszanak, az nyer, aki a kurvát a síkos padlón a legmesszebb löki.
De már ezt is únják.

Valami ilyes a jógyereksajtó.

Annyira jók. Annyira tudnak mindent. Annyira kiszámítható minden. Annyira felsőbbrendűek. Tulajdonképpen ma már tisztességesnek mondható fizetést kizárólag szín agitációért fizetnek.

Mint tudod, engem kitiltottak a 444-ről. Az egyik bennfentes nick-kel beszélgettem arról, hogy Magyarországon egy liberális [sajtó] műhelyre lenne szükség.

Hát, szerinte nem. "Azt nem fizetik meg."

Még a 444 indulásakor valahogy egy magamfajta politikabuzi köcsög össze tudott fabrikálni híreket.

E blog indulásakor a képlet ez volt:
0,5 hír+0,5 hír = 1 (esetleg 0,75) hír.

2015. őszén gyakran olvastam és kommentelgettem a 444-ben. Akkoriban még a 444-nek jelentős értelmes olvasóbázisa volt, elolvastad a cikkben az agitációt és alul az egyébként orbángyűlölő, politikailag megfelelőek jól kiröhögve a 444-esek kisérleteit, beszélgettek az igazságról is.

Mára nagyjából a 444 kommenterközönsége lezüllött a 888 szintjére.

Döbbenten tapasztaltam, hogy az olvasók meg sem kisérlik az agitáció átbogarászsát, mondjuk agrárügyekben szeretne uszítani a szerző, erre a kommenterek a cigányt metróügyekben basszák.

Afféle móricka-szerűen tökmindegy, mi a téma, feminizmus, cigányügy, Római Birodalom kora-közlekedése, már az első kommentelők cigányozássaal kövezik az Ojrópába vezető utat :D

Lényegében elég lenne egy motor-generátor programot írni, jobbról belefolyik az aktuális orbánizmus, balról gyön ki legecive

Rámutattam a Robot Mob-ra. Tamagocsi párt a Momentum, 1 ember sem kellene azonban ma már egy párthoz, lehetne RobotPárt is.

Szemmel láthatóan büdösek az emberek a jógyerekújságírók számára.

Mit ér meg egy riport? nincs az a pénz!

A minap a hávégé meg az index újságírója a nyilvánosság előtt összeszólalkozott azon, hogy az indexes jógyerek szíriai riportját 300000 Ft/nap támogatják a csöndesamerikaiak. Az indexes azza riposztolt: "Legyél te is a Jógyerek Újságíró Kulub tagja és neked is lesz bszponzorációd!"
Erre a hávégés megjegyezte csendben: "Én is tagja vagyok a Jógyerek Újságíró Klubnak!"

A 444-nél az egyik fő csapásirány, a Kitántorgás! témájában "pályázatot" írtak ki. Kitántorgók írhatták meg élményeiket. A pályázat anyaga zárt, a 444 mindössze a két nyertes szöveget közölte, 55-62 éves öreg nénik írták (mert ők még tudnak írni) Természtesen a Csapásiránynak Megfelelő Szöveg nyert.

Már 2006-ban pompásan szórakoztam para Kovács Imrén, aki bérblog-videóblog pénzt kapott.. és az egyik bejegyzésében arról számolt be, annyira nem birja az emberszagot, hogy fényes nappal is lesötétített szobában sörözik inkább.

A mai 444-es fiúkhoz képest paraK egy "móric sigmonyd".

Dinamuki 2017.09.22. 09:27:16

@Frick László Intézet: Dudika, mindenki folyton összehasonlít, még te is, még a tudomány is. A picsaembered az ősfaszemberedhez képest picsaember, a büdösparasztod a fejlettnyiugathoz képest büdösparaszt stb.
Az ember nyilván annak tudatában hasonlít, hogy minden hasonlat sántít egy kicsit. Mindenbe bele lehet kötni, főleg az interneten.
Az én "fejemben lévő" Orbán kép az a te fejedben van rólam/a kommentelőkről, nem az enyémben.

Frick László Intézet 2017.09.24. 06:11:03

@Dinamuki: Van itt valahhol egy bejegyzés a XIX. század elején virágzó un "nyelvhasonlítás" [ál]tudományáról. Erre gondoltam a "hasolítgatás"-okkal. Volt egy képem, miszerint a marokkó pálcáit leszórjuk és akkor óhatatlanul is párhuzamosnak látszó pálcapárokat láthatunk. Effélére gondoltam

Amikor pl Popper Péter bácsi Kis Hitler -nek nevezte el Orbánt, akkor ő, a bölcs ember és pszichiológus, nagyon is jól tudta, hogy Orbán semmiben sem hasonlítható Hitlerrel. Két dolgot vett tekintetbe, az egyik az, hogy ő küldetéstudatosan harcolt a rossz ellen, amit szerinte Orbán képviselt. Ő nem volt olyan pszichotikus gyűlölködő, mint azok, akiket a Kis Hitler képpel kiszolgált. Másrészt személyes "öngyógyításos" móccere is volt ez, a saját "pszichipiszkát" tisztította le ezzel magáról.

Mint bölcs ember, pompásan szórakozhatott azon, hogy a Kis Hitler (a kis-t később elhagyták) az egyik legbeválósabb neve lett a ma "alcsúti csüngőshasúmalac cigány" neveken emlegetett "rém"-nek.

Nagyon fontos az, hogy Popper bácsi nem gyűlölte Orbánt, csak viszolygott tőle, de úgy volt vele, hogy arra a sok buta, műveletlen emberre, akiknek el kéne már tüöntetniük végtre Orbánt... valami ilyesmivel lehet hatni, mint ez a ttörténelmi hasonlítgatás..
Visszatérve a nyelvhasonlítás áltudományára, Európa szerte ébredő nacionalizmusokban egy-egy nép [ál]nyelvtudósa abban a hitben toddóskodott, hogy az ő nyelve minden nyelvek eredete. Hangláncolatokat alkottak ehhez és lényegében bármely más [idegen] nyelv szavait 2-3-4...6-7 láncolatban levezették a szerintük emberi ősnyelv-sajátnyelvükhöz. Így a magyar nyelvhasonlítók akár a héber, akár az orosz vagy angol nyelvek szavait (úgy értsd pl, hogy indogermán nyelvcsaládba tartozó nyelveket) a magyar-ra hasonlítgatván visszavezettek.

A történelmi alakhasonlítgatás áltudománya efféléket vesz figyelembe, mint "Napóleon törpe volt, Hitler törpe kis mitugrász volt"

Napóleon kb 170 cm volt, ami abban a korszakban nem alacsony, inkább középtermet-be számított.

Franciaországban és Spanyolországban egész települések vagy településrészek maradtak fönn 500-600 évvel ezelőtti korokból... a temetői leletek alapján meg a házak ajtajainak magasságaiból is , a lakások belmagasságaiból is kitűnik, hogy az Ibériei félsziget és Franciaország lakóinak az átlag magassága 500 évvel ezelőtt a nőknél 135-145, a férfiaknál 155-165 cm volt. A 165 már hórihorgasnak számított.

Hitler 174 cm volt.. a maga korában ez kb középtermet még germán viszonyok között is.

Namost az, hogy Orábán kb olyan testmagasságú, mint Napóleon volt... történelemtudományilag indifferens.

Napóleon alakja, ha akarom vemhes ha akarom nemvemhes, ha akarom rém, ha pedig azt tekintem, még Beethoven is nyiltan rajongott érte (aztán majd burkoltan) Az orosz főnemesség- és elitértelmiség köreiben az Oroszországot megtámadó [felszabadítani kívánó] Napóleon a szabadság jelképes alakja is volt.

A hasonlítgatás-sal az áltudományosságra MUTATTAM.Linné a rendszerében a bánákat a halak közé sorolta, met vízben élnek és hal-alakúak.

Popper péter bölcs ember volt, a régi zsidó bölcselet egyik utolsó élő képviselője. Pl a görög filozófia ismerője és tisztelője.

Ha azt a feladatot kapja, hogy tartsa azt az álláspontot... mondjuk másfél órán át, Orbán mennyiben nem Hitler és Kis Hitler, szépen megcsinálja a feladatot, nyilván nem a magyar nyilvánosság előtt járatja le magát.

Házmesterfilozófusoknak meg házmestertörténészeknek viszon fasza a történelmihasonlítgatás tudománya, nem kell sokat tanulni, mindnet kiglettelhetek egy kis hasonlítgatással.

Rákosi törpe kis mitugrász, diktátor volt, ugye nevetséges, a beszéde is milyen.. bruhaha.

Én ezért szeretk levelelzéseket és naplókat olvasni.

Pl Hitler bunkeréről van az emberek fejében egy kép, a Kis Törpe Mitugrász Rémség habzó szájjal ugat és mitugrál, rikácsol, őrjöng hisztériázva, stb.

Hitler egyik gépírónője ismerte Goebbels-t is és a vallatásakor érdekeseket mondott, egyrész A Bunker-ben az utolsó napokban nagy csönd volt, halkan, visszafogottan beszélt mindenki, Hitler is csöndes meg szótlan volt, a szokásos hasmenése gyötörte.

A titkárnő Goebbels-ről azt mondta, hogy egyáltalán nem olyan volt, mint a beszéd-mondó hirhedt szónok, aki Hitler stadionfellépésein előzenekarként olyan szépen felbőszítette a tömeget.

Már kisgyerekként felfigyeltem arra, hogy az ugatós-ágálós náci naggyűléseken egy "B-közép" szerű előtapsoló és őrjöngő banda kivételével a legtöbb ember mereven ül és bámul és gépiesen tapsol.

Sikerült tanúval is beszélnem ő is erről számolt be, a tömeggyűlések 7/8-nyi tömet-embere igyekezett még csak oldat se pillantani de azonnal tapsolni, ha muszáj volt.

Hitler tikárnője szerint az "ugató-egzaltált uszító" Doktor csöndes nyugodt tanáremberként viselkedett.

Sztalin 168 cm volt -de nem emlegetik a "hasonlítók" törpeként.

Frick László Intézet 2017.09.24. 06:42:10

@Dinamuki: EWgyre több jó történelmi film készül gondos munkával, korhű díszletekkel és jelmezekkel, az asszisztensek egy szekérúton felvétel előtt órákon át járatnak le-föl szekereket. A vásznak nem patyolatok, a ruhák rendesen "szaglanak" a képekről.

Szintén nagy szerencsémnek tartom, hogy volt egy olyan barátom,akinek volt szerencséje Gyurcsánnyal és Orbánnal is fél-fél órát beszélgetni. Politikikailag megfelelő kategóriás a fickó, a Jók és Igazak harcosa stb. A két talákozás Reform Ferenc idejében esett meg. Hithű ferista volt -meglepve tapasztalta, hogy Ferenc elviselhetetlen egzaltált hülyekéntt viselkedett, alig tudott belőle kihúzni egy értelmes félmondatot. De a Vidéki Cigány sem felelt meg az előzetes várakozásának, kellemes, nyugodt és bölcs társalgónak bizonyult.

Spk-sok történelmi figuráról táplálnak tévképeket. Művészekről is. Csak XX. századi "kortársak"-ról, pl József Attiláról totálisan téves kép él az emberekben.

Amikor Móricz Zsigmnd hanja bárki számára elérhetővé vált, az a rádióelőadás, egy irodlamárnak megmutattam, ledöbbent Móricz finom, tanáros, kellemes hangján, beszédmódján, előadóképsségén.. biztosan valami Rúzsa Sándoros bakfitty hibecsuffot várt :D

ÉÁl pl az emberekben egy Ady kép, Ady kételkedett abban, hogy bárki is őt magát láthatta -pedig látta és nem akárki:Krúdy Gyula.Aki igen-igen szerette Adyt -és mégis szinte "könyörtelen" képet rajzol róla: ő látta Adyt. Tehát akit érdekel, az láthatja Ady-t.

Petőfiről is össze lehet szedni egy valós képet. A daguerrotypia az egyik legjobb fizikaikép róla. Egy kortárs szerint az Orlay Petrics soma kép a leghűebb
4.bp.blogspot.com/-ypzADt4-LnQ/ToJx_HiZDTI/AAAAAAAADf0/Z8zCtcjfjEE/s1600/0_orlai101.jpg

ebben van valami -mínusz bajusz, mert Petőfi arcán összesen nem nyőtt annyi szőr, mint ezen a képen a bajusz egyik fele.

Mindezeket csak szemléltetésképpen írom neked.

A politika a történelem elhazudozása. A győztesek nem a történelmet, csak a történelemkönyveket írják.

nagyon sokszor naplók -itt feltétlenül valódi naplókra gondolok, a történelemhamisító politika az elhazudozásban imája a naplók csonkítását, a fiktív naplókat, a betoldásos.. trükkös...

Most jelent meg egy nagyon-nagyon pocsék Rejtő Jenő álnapló... felhábortóan nyomorult...

maradva a figuráknál.. emlékszel egy kedvenc mottómra:

"Mr Bean egy szörnyeteg -nyilatkozta Mrs Atkinson, de valójában a férjére gondolt." Csupó Gábor.. és még jópáran beszámoltak arról, hogy Rowan Atkinson egyáltalán nem az a vicces figura.

Humorostánk is van ilyen, egy fél országot bepisilésig nevettet, újabban politikaiízlést is kiszolgál mert küldtéstudatos, sokan azt hiszik, hogy egyébként egy vicces-humoros ember, hát egyáltalán nem, egy nagyfazik felpeshedt savanyúkáposzta a fickó.

Rendezvényszervezőként volt szerencsém nagyrakás pop meg színész sztárunkhoz.. azt is javallom bárkinek, érdemes elmenni élő koncertekre, színészek hakni előadásaira. A "médián" a médiumokon nem jön át jóformán semmi...

Szerintem én elég jól eltaláltam a te fejedben élő Orbán képet.

Van ugye az élő Orbán, a liberális kócos bolgár matróztrikós fiatalember és még egyszer leírom, a liberális, aztán ahogy ez az alak változott.. előszöris önmagából, a természetéből fakadóan, tehát a mesterségesen felnőttesített és kamaszosan mélyített felnőttes hang a kamaszos csúszkálás elleplezésére,ami meglehetős tokát is nevelt neki. Aztán a pragmatikus döntései. Orbán alakvizsgálatánál nem szabad azt elfelejteni, hogy a magyar történelemben igen kevés ilyen figura van, mint ő, aki (ezt a Gólem-ben írtam le, ezt a jelenséget) ennyi mindent rákiabáltak karakterrombolási céllal, ma már eléggé nehéz, de egyáltalán nem lehetetlen elválasztani a valós alakot a véleményformáltságban konstruálttól, de az kétségtelen, hogy a személyiségváltozásaiba ez a folyamatos nagynyomású "keresztelés-névadás" belejátszik. Nem mindenki volt "körösztapjai" közül annyira tudatos. De annyira nem is veszi mindenki komolyan -pl szerintem a 444-es fiúk ilyenek.

Az egyik magyar, aki nagyon jól ismeri a valódi Orbánt és működését, az GYurcsány Ferenc. Gyurcsányra elsőre mindenkinek az orbángyűlölet és az OrbánEllenes Szent Küzdelem Lovagja ugrik be. Nos... szerintem Ferenc egyáltalán nem Orbán ellenes. Szerintem Orbánt kiröhögi és nem is tekinti ellenfélnek. Viszont Orbán szükséglete is Ferencnek, neki nagyon jól jön Orbán, hogy egyáltalán létezik.

Minden út az első lépssel kezdődik és gyurcsány fiataal menő korában tucatjával baszott ki a KISZ-ből ilyen mitugrászokat, mint Orbán. Egyszerűen nem is tekintette az ilyeneket ellenfélnek. 1985-től folyamaatsoan szorították ki a KISZ-ből a tölteléket és Gyurcsánynak az orbánalakúak.. annyi, mint hurkához a gersli.. egyfajta tőtelék... Soha nem tudta az ilyeneket komolyan venni.

Szerintem a hitlerizmust igazán Dr Goebbels alakján keresztül lehet mnegismerni.

A Horthy korszakot nem Horthy jellemzi, igazából ő egy sodródó jellegtelen figura, túl sok figyelmet kapott eddig is.

Frick László Intézet 2017.09.24. 06:59:04

@Dinamuki: Elfelejtesz valamit:
Én történelem BUZI vagyok. És mellékesben politika BUZI. Nálad a történelem mellékes, meg a politika is, amennyiben érint, van "véleményed" de annyira nem vagy buzija az ilyesminek, hogy velőig érdekelne.

A buzik életéről is sokat írtaam itt.
pl egy focibuzi nem fradis vagy dózsás. A hasonlatomban it te egy foci iránt erősen érdeklődő vagy, volt egy idő, amikor a Bányász SC-nek szurkoltál, ma meg már szkeptikus vagy a Bányász SC-vel. Én ugye bben a lesántítható hasonlatban focibuzi vagyok, tehát:
-sose szurkoltam a Bányász SC-nek
-nem vagyok szkeptikus a Bányász SC-vel
-vagy ha tetszik, akkor MINDEN footbal club-bal szemben egyformán szkeptikus vagyok...

Engem maga a futbalozás érdekel a hasonlatban
amúgy jól tudod, hogy a foci egyáltalán nem érdekel és kőbuta vagyok ma már hozzá, az egész világról nem tudnék név szerint 11 aktívfocista nevet összeszedni.

Pl zenebuzi is vagyok, számomra a zene MINDEN, de pl ennek ellenére fogyasztok olyan zenéket iss, aamiket egy "igazi komolyzene kedvelő" nem fogyaszt, illetve az un "komoly zenében" vannak olyan szerintem pop anyaagok, amikre én ugyan nem pazarlok időt, pl a Puccini operák. Azt szoktam mondani, hogy a barokk zenét kedvelem -azért a barokk pop-ot kihagyom.

Egy politikabuzi számára vannak "pop" elemek. Ebbe döglött bele ez a blog. A politikába. A legtöbbek, pl te is, akikkel "összevitatkoztam" ill "megharagudtak rám".. nem politikabuzik úgy, mint én... jöttetek pop-os dolgokkal én is birok ezt-azt a pop-ban, de azért nem tudom komolyan venni.
Megint egy hasonlat: Veszélyes nekem ganxta vagy trash vagy black vagy nemzetirock koncertre menni, pl a A Kárpátián emg efféléken, az amerikai feketepólós térdgatyós bakkancsos egybeműanyaggitáros crush trash metál zenén annyira röhögök, hahotázom, hogy a kedvelőinél kinyílik a bicska. Egy mp-re nem tudom "kemény"-nek hallani ezeket a zenéket. Számomra a Kárpátia a DJ Miki vagy a roma szintipo szintje, CSóré Béla meg efféle.

Én, ha kikapcsolódos pop-ot hallgatoik, akkor U2 meg vad Fruttik, 30y meg Budapest Bár, Nikola Parov meg Herczku és efféléket.. nekem ez a pop...
de ezt is csak HASONLAT-ba írtam.

A hasonlatban maradva, mondjuk ez egy zenei blog és abba döglött bele, hogy a pop-ba csúszván
nem azt írom a Káérpátiáról, hogy szar, hanem azt, hogy halálra röhögöm magam rajta. Vagy jön valaki, hogy de kurvára kemény a metallica és nekem meg egyáltalán nem. vagy hogy a ganxtazene, az igen, én meg azt merm írni, hogy nekem Zámbó Jimmy meg Ganxta Zoli ugyanaz.

Ésakkor elkezdődött egy fűrészelés ezen

amikor én igazából pop-ot már nem vagy alig hallgatok, a múltkor
limonádézeneként az alábbit fogyasztottam

www.youtube.com/watch?v=PruMPJTsqvo

És akkor jön a grófnő és azt mondja, mert nem mondom szarnak a Kárpátiát, csak röhögök rajta, akkor kárpátiarajongó fan vagyok

hát, így ment ez

Dinamuki 2017.09.24. 08:25:24

@Frick László Intézet: a közbeszéd kiüresítésére és lerohasztására nincs mentség, és baromira nem érdekel, hogy eközben Goebbels milyen társalgó volt a magánéletében. Hitlerről is van olyan (állítólag hiteles) felvétel, amin halál nyugodt, "kellemes" hangon beszélget a háború közepén a svéd (norvég??) királlyal vagy kivel kb. egy órán át. Nem lep meg.
Neked meg kissé egocentrikus a logikád: ha itt valaki csak megemlíti Orbánt, arról rögtön arra következtetsz, hogy Orbánfóbiás, és csak Orbánt képes érzékelni, ha te hosszú bekedzéseket írsz róla az természetesen nem ezt jelenti, hanem azt, hogy... faszom tudja, az egódat, na. Erre is van válasz: nálad egótlanabb lény nem létezik stb. Mucika, nem. Ne kábíts.

Frick László Intézet 2017.09.25. 05:24:16

@Dinamuki: Tegnap tkp a hasonlítgatás áltudománya és a hasonlat-mint-szövegrövidítés közötti különbséget mutattam meg.

Egyik hasonlatomban a buzikhoz hasonlítottam magam. Tehát én történelemBUZI és ennek mellékágában politikaBUZI vagyok. Ehhez készítettem egy fociBUZI hasonlatot. Aminek a lényege az, hogy a fociBUZI... már nem áll le csak úgy szurkolni egy MEGHATÁROZOTT TOTEM csapatnak. Henm a fociért, magért buzul. Tehát még olyan szituáció is előfordul egy focibuzinál, hogy mindkét csapatnak EGYFORMÁN szurkol.

Mint poléitika buzi, basztam el ezt a blogot. Nem voltam képes hallgatni politikai témákban.

Azzal kezdtem, hogy a történelmet (ami szerintem egzakt,mint a matematika, "ami megtörtént, az a történelem") szétdefiniáltam a politikától. Ugyanis hivatalosan a mai, még mókszista alapú történelemtudomány állása szzerint a politika definíciója: A jelen történelme.

Szerintem azonban a politika sohasem történelem, pont az elleplezése a valódi történelemnek.

Kisgyerek koromban 1956. "történetét" Gyurkó László dramaturgiája szerint tekintettem. Gyurkó Kádár házimanója volt és a Gyurkó-féle (vagy a Hollós Ervin féle) "történet" az politikai elhazudozása Ötvenhat-nak. Már kisgyerekkoromban, 8-9-10 éves koromban beszéltem 1956. kortanújaival éss igen érdekeseket hallottam tőlük

Fiatalférfikoromban jött a revízió. Ekkoriban beszéltem a falm egyik "ellenforradalmár"_ával, mit csinált 1956-ban valójában.. és... ledöbbentett: Minden hozzá hasonló "deklasszált feudális elem" a ma is hallható revizionista handabandát nyomatta 1956-ról, a pestisrácok így, a nép úgy, a kommunisták, a rojattpufajkások, a satb-stb.

Erre ez az ember, akinek fél életét tönkretették az "ellenforradalmár"-rá nyilvánításával... olyan koponyáról vaan szó, hogy még Ungváry Rudolf is megjegyezte a nevét... együtt ültek Kistarcsán... Semmi bosszú nem volt ebben az emberben. Azt mondta, hogy már a Rajk temetéstől is elneszült, 1953. október 23-tól pőedig otthon ült.. 1957. februárig. Sokan felkeresték, mindenkit nyugalomra intett, a ruszkik BENT vannak az országban és ez egy provokáció, amit a "kommunisták" rendeztek.

Hamarosan olvastam Szuszlov 1956. június 8-i bp-i látogatásáról, amin Rákosiékkal szóba sem állt, és Kádárral legkevesebb 8, de lehet, hogy 12 órán át is tárgyalt. nyilván nem sakkoztak.

Ha pl megnézed az én viszonyomat a "kommunisták"-hoz... Az egyik kedvenc íróm kommunista volt, meg az egyik kedvenc újságíróm is kommunista. Önmagában nálam az, hogy valaki kommunista, még nem kizáró. Mondjuk a náci már igen...

Rövidítek... Pl a mai politikai helyzetben én alapvetően demokratiks pártokat látok, a demokratikus párt ismérve szerintem a társadalmi képviselet, teháthogy HÚS & VÉR valódi emberek a támogatóik. Ez az oka annak, hogy én pl az MSZP-re nem úgy tekintek, ahogy az OrbánProp (ami politikai kommunikációs szint ! )

A netokrata spekulalistákat tekintem ellenségnek, nem az MSZP-t. Nyilván az MSZP-t én nem egytömbbe "a kommcsik!" látom, ahogy az orbán vagy a jógyerek prop láttatná a közönségeivel. Az MSZP-t én mindig és következetesen politikai profi, pragmatikusan egyesült társulásnak láttam, amiben egymást egyébként akár útáló frakciók is működnek. Tehát pl anno a Horn Tömörülés cigányozást én nem terjesztettem ki az egész MSZP-re, mert jól ismertem a Vitányi Frakciót, ami viszont nem cigányozik -hacsaknem Orbánt.

A netokrata nem KÉPVISEL társadalmi bázist, hanem alkalomszerűek-kampányban egy-egy célra alkalmi támogatókat gyűjt -majd ugyanazzal az ívvel le is sajnálja őket. Esze legkisebb ágában nem áll a társadalom valamely szegmensét képviselni, ezt nem is teheti meg, hiszen kizárólag érzelmekre hajt, érzelmekkel manipulál...
Ezt mutattam meg abban a hasonlatoman, amiben a nyélomotthonkás mamó ugyanazt a tőőőtöttkáposztát főzi és rántohústornyt ráncsa-ja ha ide, ha oda is szavazott. Mutattam, hogy a véleményformálók már 1-másfélszer körbeszavaztatták a kínálatot a zsűrivel [zenész szlengben a közönség]

A szurkoló KEDVEL egy csapatot, pláne rajongója, vagy ami überebb, béközepe a csapatának, tehát ha pl a csapata más csapattal játszik, a más csapat minden tagjára van egy rossz szava. A focibuzi nem képes így nézni egy meccset. A focibuzi számára nem a csapat a minden, hanem a foci és ha mind a két csapat rosszul játszik, akkor a csapatok szurkolói ebből semit nem érzékelnek, mert csapatuk iránt érzett rajongásukban feniletilamin termelődik a szervezetükben és ez az anyag enyhén tudat- sőt érzékelésmódosító hatású.

Egy csúnya de egymásba mélyes-mélyen szerelmes emberpár esetében a kívülálló nem képes elképzelni, két ilyen randa ember mit szeret a másikban, hát elárulom a nem is titkot: ők nem azt látják, amit egy feniletilamin mentesen szemlélődő.

Frick László Intézet 2017.09.25. 05:44:30

@Dinamuki: folytatás) Alapvetően én a magyarországi "baloldal" "jobboldal" felosztást sose fogadtam el. 10 éves kisgyerekkoromban vitattam azt, hogy pl a lakóhelyemen lennének kommunisták. Majd később találkoztam egy 1919-es veterán kommunista bácsival, ő volt az utolssó algonkin-ja a kommunistáknak a lakóhelyemen.

"Ha valaki itt csak megemlíti Orbán" -te is olyasmit eröltetsz a számba, amit sose mondtam, csak nem is gondoltam.

Az egyik line itt az volt -a Gólem-ben is, meg az Orbáncentrikus Világkép -ben is rá MUTATTAM
Orbán túlzott jelentőséget kapott. Egy feniletilamin mentes szemlélődő nem is érti, mitőllett ez az Orbán főszereplő.

A magyarokban hajlam van ilyesmire, ennek az oka a késő-feudális berendezkedés, az apakomplexus, ebben az országbvan csak 1NÉV-ben képes gondolkodni mindenki, 1 ember lehet valaminek a LETÉTEMÉNYESE.

Kádár alatt pl kollektív vezetés volt, Kádár nem egy diktátor volt, hanem ügyes politikus, aki az országon marakodó, pragmatikusan összeállt kollektíva fölött ügyesen szerzett ellenőrzést. Azonban a harc folyamatos volt, már eleve Szolnokon 1956. november 4-én nem is ő alakított kormányt, hanem az őt jobbos elhajlónak látó Andics Erzsébet.

Horthy-t is túl naggyá formálta a mókszista hamisítás.

Szerelmes emberrel , rajongóval, fannal... stb lehetetlen vitatkozni.

Szerintem egy focibuzi ne kezdjen el ott a meccsen, a lelátón vitázni se a Lila Majmok se a Ződ Sasok szurkolóival: hiábavalóság.

A buzik élete valójában nem egy akkora nagy szám, mint aminek a Priede-ok mutatják.

Buziként tkp a buzulásról inkább lebeszélném az embereket, jobb nem-buzinak lenni.

Ha pl az ember Magyarországon focibuzi... jóformán képtelen egy magyar-magyar mérkőzést megnézni, annyira gyalázatos a magyar foci.

Autó és autóvezetés buziként pl én Olaszországban érzem jól magam, mert ott jól vezet mindenki, tömeges a jólvezetés. Magyarországon autó és autóvezetés buziként... már jóformán útálok vezetni, annyira nemjól vezet a magyar.

Kérdezz meg magyarokat és ezt a kijelentésem heőbeöregve ordéjjva utasítják el, nem is igaz, pl szerintük a büdösrománok nem vezetnek jól.
Gondolhatod, hogy szerintem meg a románok nagyon jól vezetnek.

Na, valami ilyesmi történik velem politikabuziként. "Mért nem a kurva románokat szidod, őmiattuk van minden baleset, rohadék szőröstalpúja, kész életveszély, ahogy vezetnek" Ha ez a magyar autósoknál egy erőesn elfogadott nézet, nincsen értelme vitatni, érvelni.

Blogocholizmusom elején a magyar blogélet egyik legkorábbi bloggere több hasznos tanács mellett a politika/politizálás kerülésére figyelmezetett. (És akor még nem volt ennyi funkcionális analfabéta "olvasó" mint ma...) Nem hallgattam rá, ezért bukott meg ez a blog.

Lényegében már Gőcsög Dudkó-val megbukott, az "új nick" már csak a pedagomán függés.. a beteges közlésvágy szüleménye...

Itt az ideje, hogy ne izgasson, hogyan hüölyülnek bele a maradék (ma már 40+-os) tömegek a "politrikába".. ami ma már egy hazugságszinttel lejjebb, a politikai kommunikáció -t jelenti.

Hanni szerint egy is sok, ha más (3+n-ik vélemény vélemény, hát legyen igaza és egy se legyen, minek.

Begren 2017.09.26. 07:40:40

@Frick László Intézet: "sose mondtam, sose gondoltam".
De.
Másrészt:
Ugye onnan indultunk, hogy te az összehasonitás áltudományát emlegetted, mert össze mertem hasonlitani Szingapúrt Mo-gal. Erre te rávágod, hogy ilyet nem lehet, hiszen jelentős különbségek vannak.

A kulcsszó: IS!
Vannak különbségek IS meg hasonlóságok IS.
Ezek után ráteszel egy lapáttal a hülyeségre és közlöd, hogy ha te összwhasonlitasz az kizarolag a hulye olvasok kedveert tortenik.
Igen, Mucika, komolyan?
Nem. Egyaltalan nem.

Frick László Intézet 2017.09.27. 06:55:10

@Begren: A hasonlat két tagból álló segédfogalomképző, szükségből használatos, hacsaknem ornamentikus vágy sarkalja a költőt.

A nyelv meg történelmi hasonlítgatás láncolatokat fűz, hiszen egy hasonlítás még nem vezet(het) eredményre, az első eredményt újabb hasonlítással "javítja" a várt eredmény felé/irányában s aztán megint hasonlít rajta egyet s megint.

Nem hinném, hogy olyan ember lennék, aki merészelésnek tekintené azt, hogy párhuzamokat felfedeznvén szeretnél vágykiélni.

Az egyik celebünk, frenetikusan idült alkoholista, részegen és jogosítvány nélkül balesetmentesen vezetett másfélmillió km-t, majd a jogosítványa megszerzése után még egymilliót, szontén részegen. A villájában egy vágykiélő szobát alakított ki. Olcsó tányér- tálalógarnitúrák vannak abban a szobában és ha a csakládban valakinek valakivel baja volt, akkor nem marakodni kezdett, hanemcsak bement ebbe a dühöngő szobába és addig vagdaalta falhoz a törékenyeket, amíg ki nem élte a vágyait.

Szerintem ha valakinek Orbán Viktorral baja van, fáj tőle a hasa, nem bírja már, akkor is hagyja békén a Történelmet, mint tudományt, de akár a gazdasági meg társadalmiföldrajzot is.

A Bezzegósztriázás műfajánál mutattam RÁ.. tehát nem ám hasonlítgattam... hanem RÁ és MUTATTAM Ausztriára: Ha bezegelni kezdünk Ausztriával, akkor ne tessék fél, pláne negyedmunkát végezni, tesssék rendesen szépen végigmenni akkor már minden bezzegségén, pl azon is, amikor az osztrác szociáldemokrata kancellárt megkérdezték, mi van már az osztrák nácikkaal, az a Haider-reel, akkor a szocdem kancellár ácsit intett és azt mondta, hogy ez családi ügy, majd családon belül odahaza elintézzük mi, nein, danke, nem kérünk segítséget.

Nekem az a bajom a történelmi meg gazdaságföldrajzi hasonlítgatással, hogy mazsolázzátok, ami tetszik kicsippantjátok, mint te Szingapúrból, ami meg nem schmeckt gut, azt nem veszitek figyelembe.

A grófnőnek javallottam is, hogy fogjon egy Orbán Viktor arcképet és pisálja le. Ez egyébként nőknél teljesen bevett, elfogadott kompenzáció, tisztviselő koromban eldugult a nőiWC és a vízvezetékszerelő három kiló elázott választási plaGátját csőgörényezte ki a pógármesternek, mert egy kolléganő ezzel kompenzált.

Én nem szeretem az ilyen Dr Vásárhelyi Mari néni féle megoldásokat a mellébeszélést.

Nagyon úgy néz ki, hogy Orbán Viktornak semmit sem ártott az, hogy a Rémségek Arcképcsarnoka jó sok alakjához hasonlítgatták.

A Gólem-ben olvasható a kifejtése.

Túldimenzionált Orbán Viktor alakja.

Mára oda jutottunk, hogy Hogyannemtudjuk Megoldani országbaan senki nem a problémát magát tekinti, senki nem a problémát akarja megoldani, összesen csak lecseréli 1 (azaz egy) problémával és ez Orbán Viktor.

Közben a szekér szalad, a valódi problémák valódi valóságba eszkalálódnak.

Nem tudom, emlékszel-e még, de 2010-ben azt javallottam, hogy Orbán és Kövér költözzenek Új Zélandra szőlőt bányászni.

Többször kisérletet tettem a Történelem-mel való politikai kommunikációs napiérdekű babrálás veszélyeinek a beMUTATÁSára.

Szerintem nagyon jól sikerült az a kis anekdotám, amiben az első időbusz utasai 1889. április 20-át gépelik be és Braunau-t és fölrohannak és a kis újszülött Dolfilit jól a falhoz csapdossák, amíg meg nem gebed. Hazajönnek az időbusszal, diadalittasan szállnak ki, erre a haverok felháborodva fogadják, hát mért nem verték agyon Mörtelbauert?

Túl sok szó esett Hitlerről és ehhez képest nagyon kevés Dr Goebbels-ről. Mert természetsen Mörtelbauer Führernek is Dr Goebbels az "előzenekara".

Történelmihasonlítgató környezetben mit a faszt kisérleteztem volna ugyan mással, Nyilván hasonlatokat kell állítanom. A hasonlatok szövegrövidítésnek is jók.

A történelemben léteznek egymáshoz hasonlítgatható figurák. Néha a hasonlítgatás még jóra is visz. Egy hasznbos hasonlítgatásban két oszlopot képzek, az egyikben a HASONLÓ a másikban a NEMHASONLÓ tulajdonságokat sorolom.

Pl két kedvenc királyomban, Hunyadi Mátyásban és IV. Henri francia királyban, Henri 100 évvel későbben élt... sok-sokminden haasonló, pl Henri népmesei figuraaként sokban hasonlít Mátyás népmesei alakjához, valószínű, hogy ős-ős-őskori világmesei alapokon is.

A mazsoláskalács mazsolázós napipolitikai-recepciós hasonlítgatás még a HASONLÓSÁGOK oszlopát is szemenszedi.

Amikor tiltakoztam Orbánnak a Kádárhoz való hasonlítgatásához, akkor nem Orbán figuráját védtem, sőt Kádárékat védtem inkább. Az volt vele a bajom, amekkora kárt okoz az ilyesmi a történelemszemléletben.

Kádár alatt olyan kormányyprop abszurdum, mint maa a 8888 nem fordulhatott volna elő. Kádár tévéhiradója az nem olyan volt,, mint a mai m1 hiradó.

Szintén károsnak tartottam a Gyurcsány=Orbán Orbán=GYurcsány hasonlításalapú kettőskarakterrombolást.

Frick László Intézet 2017.09.27. 07:04:30

@Begren: (folytatás)
Gyurcsány egészen más figura, mint Orbán. Ez a hasonlítgatás nem árt Orbánnak, viszont kedvez Gyurcsánynak. Gyurcsány nem akkora hiú, mint Orbán és neki 2009. májusa óta megint jól jön a Veszélytelen Bojócc alakzat, hogy "ő már kivonult és nem csinálja igazán" egyszerre a "orbéán legveszedelmesebb ellensége" képpel.
Ebben azt mutattam ismétlem MUTATTAM meg, hogy Gyurcsány valójában nem érdekelt az orbántaalanításban, sőt,létszükséglete Orbán, hiszen róla addig képtelenek reálisan gondolkodni, amíg van Orbán.

Egy biztos, sem nem írtam, sem nem gondoltam olyat, hogy hülyék az olvasóim, sőt.

Ha tanulmányozni szeretnéd, milyen az, ha valaki tök hülyének nézi az olvasóit, olvass Bede Mártont, Szily Lászlót vagy Magyari Pétert. Egészen tehetséges Kasnyik Márton is e műfajban.

A célom az volt, hogy a szavak visszakerüljenek eredeti értelmükbe.

Nagyon fontsonak tartottam a liberális fogalmának tisztázását.

Szétdefiniáltam az egymás szinoniumjeiként kezelt nácizmus és fasizmus fogalmát. Soha nem forrás nélkül, pl náci és fasiszta ügyben Lénárd Sándor Római napló -ját javallottam.

Ráémutattam, hogy a Jobbik 2.0 mesterséges konstrukció bizonyos vágykiélésre alapoz, és leginkább a hiv. önfelkent nácivadászoknak van szüksége arra, hogy nimbuszt szerezzenek... balfasz félfaszisták nácik-ként felnagyításával. Azt moindtam erre, hogy a taktikai távú politikaikommunikációs érdek nem ér annyit, amennyit az efféle műveletek az emberek történelem-képében és felfogásában rontanak.

De visszatérve még Orbán-raa, mert Orbán az a figura, akin nyirták-vágták vitákba züllött ez a blog..
Nem azt mondtam sohasem, hogy Orbán jobb, mint Kádár vagy Rákosi. Mindig azt MUTATTAM, Rákosi mivel volt jobb Orbánnál és Kádárék miben voltak különbek... nemhogy Orbánnál, de akár az egész rencervátás utániaknál is.

Frick László Intézet 2017.09.27. 09:33:02

@Begren: Van valkami azonban, amiért duplalófasz jár az összes síró, rívó és nyavajgómagyar segge lukába, abba:
Ugye a pólitikkusok lópássaji fájnak a tolvajmagyarnak a leginkább, ahogy a kistolvajonak a nagytolvajok többhözjutásai. A cigány kézifűrésszel és biciklivel a magyar jajgatörp szerint, nyomják, uigye, Krachácsot, lópikk a büdöscigány, míg a magyar trakatorral meg zrimmegi-zrümmögi stílekkel jár fát szerezni az erdőre.

Meg az elitváltás.

meg Mészáros Lőrinc.
Nemde azonban volt itt egy egészen nem is tolvajkormány. Akiket én csak balfaszkormányként szoktam emlegetni ["kis budai presszókban okoskodó nyug. gimn tan -ok]

Volt itt nemlopós kormány, becsületes. Az akkori véleményformálók (akinek egy része ma is véleményformáló és máig nem szégyelik ezt) basztatták az Első Demokratikusan Megválasztott Magyar Nemtolvaj kormányt. Hóttifasztista rstarujáéciókoknak, efféléknek uszították -akkoriban még azeért el-elröhögvén magukat a társadalom hülyéneknézése közben.

Gúnbyosan kifordítva Dr Antal balfaszminiszterelnök mondását:
"Teccet vóna megbecsülni az első és egyben utolsó nemtolvaj kormányt"
Teccett vóna megbecsülni a konzervatív liberális Szabó Iván pénzügyminiszztert.

Tetszett volna pl a jó nyugati kapcsolatitőkével rendelkező fejlettmagyar újságíróknak egy kicsit markecolni Nyugaton Magyarországért és pl a ójrópázást a politikai kommunikáción kívül esetleg a gyakorlatban is komolyan venni.

Ja, hát akkor a "baloldal" el volt foglalva az ország széjjellopkodásával.

Ja, hát akkor a véleményformálók ugyanazt csinálták, mint a szocialista pártot alapító agrárértemiségiek, akik izgalmas módon az akkori haladóvéleményformálók szemeiben még nem voltak Vidéki Téeszelnök Tagozat.

Viszont pontosan hogy jelentős szocialista értelmiségi, Vitányi Iván szólalt már föl az MSZP túlzásba vitt fosztogatásain és rablásaain.

Amikhez képest "ezek" lopásai, még húsz Mélyszaros Lórinc is kutyafasza. Ezek? -akik hektárja 1millió Ft-ért vásároltak államiföldtulajdont? Balfaszok! A menők azok, akik ingyen loptak szövetkezeti meg államigazdasági földterületeket és ezerhektárjával.

Ésbizony ezt a teccetvónázást folytathatom 2008/2009-ig is.

Tudod, a demokratikus rutin -és itt a rutin szót orvosnyelvi értelemben használom, a demokratikus rutin az demokratikus rutin, nem kívánságműsor és nem mazsola az unalmas kalácsban.

Ha egyszer megbasszák a demokratikus gyakorlatot, márpedig 2004-től folyamatosan baszták a "haladó erők" akkor bizony előbb utóbb a demokratikus rutin elkurvul és kiürül.

Már a Medgyessy botrány után előrehozott választásokat kellett volna tartani a demokratikus rutin szerint.

Már a 2006 február-márciusi botrányokat nem nézheti el a demokratikus rutin. Már a 2006. OGY választás 2. fordulójában a Vidéki Téeszelnök Tagozat az MSZP-ből megbaszta a demokratikus rutint megint és a véleményformálók begözölve a saját zsenialitásuktól, miszerint ők nyerték meg Ferikének a választást (sőt, még csak nem is Ferike nyerte meg az MSZP-nek!)

Aztán 2006. ősz sem felelt meg a demokratikus rutinnak végigmehetünk Reform Ferenc csodálatos évein, minden évben párszor szájba baszta a demokratikus rutint és szembejizzelte Reform Ferenc & Co. És főleg: a véleményformálóktámogatásával.

és most ezek a véleményformálók hoztak föl olyan tamagocsi "pártot" mint a Momentum

elitet váltani

Pedig megmutatom, kiknek a picsánrúgásával kezdhető meg egy elitváltás:

A véleményformálók picsánrúgásával, ugyanis a demokratikus rutinban az újságíró közvetíti a politika MÖGÖTTI történelmi eseményeket, nem pedig véleményt formál politikai agitátorként.

És erre már csak óvodapedagógiai alapon nem tromf az, hogy Orbán balfasz és kontár, ügyefogyott és esetlen sajtaja.,.. a ma már semmit érő televíziókkal (A 40 minuszosok alig, a 30 miniszosok szinte soha nem néznek tévét, s ha, akkor is az új .. lényegében már internetes szolg. -nak tekintehtő film meg sport és zenecsatornákat, politikai műsort biztos nem.

Ma már a magyar sajtóban kizárólag agitációs propaganda dúl.

De ezek szerint nektek ez kell, ami a magyar sajtóban folyik. Nyilván nem a kontár, a balfasz, az önellenható és ostoba orbánprop, hanem a másik, a kőprofi népszopatás, az "észrevétlen" , a selymes, az illatosított.

Hát akkor tessék, jó étvágyat :D

Dinamuki 2017.09.27. 21:29:28

@Frick László Intézet: azt fogd fel, kedves Dudi, hogy a különbözőségek megállapítása ugyanúgy összehasonlítás. Lásd: pl. Orbán-Gyurcsány, Szingapúr-Mo. vagy akármi.
Próbálok rájönni, hogy nálad hogyan alakul ki ez az átfogó "nektek" meg "ti" kategória, mert azért a kommentelők se értenek egyet messze semmiben. Mindegy, "rólunk", így csoportosan, elég nehéz volna valami improvizatív képet festeni, de nagyobb baj, hogy a saját gondolatmenetedet se tudod kívülről szemlélni, úgy bele vagy ragadva, mint Micimackó Nyuszi ajtajába. Caak míg Micimackó legalább a beragadás tényét észreveszi, te hited szerint vígan galoppozol ide-oda, míg a többi szerencsétlen síkbolygón csücsül és nem lát tovább az orránál.

Frick László Intézet 2017.10.04. 05:31:57

@Dinamuki: A MI-Ti-ről sokat írtam már. Óvodás cucc. Óvodás rugózás, egyfajta játék, amiben a buta rosszgyerekből a Tilos Szó, azaz a "Ti" egyszercsak mégis kibukik és akkor nyer. Jógyerekek leginkább a "Mi!" emlegetésével szikták kicsalni, ugye, ha valaki jó sokáig hangoztatja a mi!-t , előbb utóbb a figyelmetlen baromból kibukik egy ti.

Akkor elismétlem: A hasonlat, a metafóra többnyire kéttagú, aazaz pár. A hasonlítgatásban egy pár nem elég, láncolatot kell készíteni. Nagyjából úgy jár a kép, mint a memóriajátékban, amikor egy emberláncolat egymás fülébe súgja a történetet, amit fejben meg kéne jegyezni... de már az ötödik száj egy 88 sszavas történet főlényegéből sem emlékszik 5-6 szónál többre. Móka-kacagás, hiszen legtöbbször hülyeség jön ki.

A Gyurcsány-Orbán párhuzambaállítással 2006. ősze óta foglalkozom, a Para-K - Kornis Mityu bácsi vita óta.

2009. májusában Gyurcsány az indextől megrendelte a Távozó Lényegtelen Feri projectet. Feri nem számít, Ferinek vége és Ferinek nincsen hatása semmire.

Ugye, most mindenki találgatja, kik lehetnek az MSZP-be ültetett és állított FIDESZ-ügynökök,akik meghekkelték Botkát, miközben Nemszámít &Nincsismár Lényegtelen Ferenc konkrétan és nagynyilvánosság eőtt kúrta, szopatta, majd balst-olta az MSZP-t és hekkelte Botkát, mindenki nézdegél, hogy a geci Cigány kikkel hekkeltette meg Botkát, akkor ezek szerint Gyurcsány Orbán ügynöke :D

Orbán és Gyurcsány nemegyenlőek, nemugyanazok. Gyurcsány politikai zseni, akihez képest Orbán eléggé középszerű. Orbán retorikaailag, élő-rögtönzött beszédben sokkal jobb, mint Feri. A politikaai kommunikációhoz azonban Feri sokkal-sokkal jobban ért, sokkal jobban bánik az embereivel, tanácsot mindig nála okosabbtól kér, nagyon figyelmesen tud hallgatni embereket és jegyzetelni. Dr Vágó Istvánt pl mindössze másfél órás hallgatással vette meg,mennyi lehet Ferenc óradíja, 100000 Ft? Orbán mindenkinél okosabb, ugyan kellemes figurának mutatkozik, de hiú nála okosabbakra hallgatni bármiben is a pénzügyek kivételével.

Feri mindig gondosan meg-megáll és ellenőrzi: Engedik-e tovább a véleményformálók. Nem csak úgy megy a maga feje után.

Számonkérő körülmények között minden tettéhez jóváhagyásokat és engedélyeket, elnézéseket és biztatásokat tud mutatni.

Pl ha nekiállnék elemezni a Mór megtette, de a mór nem megy, sőt, zsaküzz tikteket! tartalmú Őszödi beszédét, akkor elmehetnék a kurzív anyámba, mert ő kézből kontráz azzal, hogy Esterházy és Nádas Péter hitték azt, hogy ő az igazsáágmondásról beszélt.

Nem ismételgetm ide, természetesen nincsen, amit ne lehetne összehasonlítani..
Autóbuzi nyelvre lefordítva, ha most valaki annyira ragaszkodik, szivesen összehasonlítgatom a Subaru Imprezát a Golf IV 1.8 T-vel, bár messze-messze nem egy kategória.

Orbán és Gyurcsány nem egy kategória, alap attitüdjeikben különböznek, Feri számára a politika mindössze eszköz, ő egy spekulalista , számára a politika szórakozás, főleg, mert a éljait már rég elérte, még 2004-2005. körül. Azóta, ai van Ferinek, az csak Bonus Track.

Orbánnak politikai céljai vannak, ő a politikában él.

Ami a lkeglényegesebb különbség:
Feri 1 céllal neki sem vág semminek, a minimálisan várható teljesülések száma 1+n.

Orbán akkor is belevág valamibe, ha egy egész teljesülés sem igen várható.

Gyurcsány egyik zseniális csapásával, 1 csapással 12-t ütött.

Orbánnaak van a csele, amivel 1998. után a Bokros Reform tartalmi részét folytatta és az országot 2002-re egész jól rendbehozta, a gazdaságot sínre tette jóirányban. Van még Torgyán köztársaságielnöki álmainak a szétzúzása. E tetteivel csak felbaszta a Magyar 300 legokosabb ember és a véleményformálók agyát. Különösen Torgyánnal, akiről pedig a Véleményformálók megmondták, hogyy világvége és ha ők egyszer ezt jósolták, akkor legyen világvége, a kurcvajsteny faszát má' Hogy képzelte a Vidéki Takony, hogy az ő váteszi nimbuszukkba belepiszkál. Tesssék a világnak végének lenni, ha ők eccer memmonták!

Itt van egy kis vita, a véleményformálók és jógyerekek szerint az Őszödi Beszédet Orbán dobta piacra, ha ez igaz, akkor a magyar történelem egyik legnagyobb balfasza. Vagy tényleg úgy van, ahogy most a jógyerekek beállítják és Gyurcsány Orbán ügynöke :D

Van még Orbánnak ez a nüanszta azzal, hogy Magyarországot kihozta a csődből, hát ezt Hogyannemtudjukeztmegoldani országban oszt... Nem Itália ez kérem :D

Van még a kerítés, de ezzel is csak felbaszta a véleményformálók idegét a végletekig, már annyira kényelmesen elhelyezkedtek, hogy a Keleti pu-tól Budaörsig -Bicskéig-Hegyeshalomig tartó pompás ejelenetekkel szétbasszák A Cigány karakterét kvantumfizikai méretekig és tessék, elrontota a jó képmegjeleníthető bulikat nekik.

Ehhez képest ha csaak azt számítom, hogy 2002-ben még az MSZP volt az egyetlen politikai profi párt azzal a reménnyel, hogy a balfasz rendszerváltók sorra megbuknak, ők meg kiadnak egy teljes parlamenti palettát, Feri mára szétkúrta az MSZP-t s az MSZP öregjei még kérik Ferit, még kúrja őket

Dinamuki 2017.10.10. 12:29:33

@Frick László Intézet: téged senki se provokált "mi"-zéssel.
Mindegy, úgyis ráfogsz akármire akármit, addig csűröd-csavarod!