A magyar szavazó egy -de nem oszthatatlan.

A politika nem a jelen történelme, hanem éppenséggel a jelen történelmének az elhazudozása a valóságból -és még szerencse, ha csak réthorikai eszközökkel"

Azaz nem történelemhamisítással. A győztesek ugyanis nem a történelmet, csak a történelem tankönyveket írják.

A szavazás lélektanáról, a magyar szavazó képéhez rengeteget írtam ide és ezek szerint hiába. Blogbarátaim java valamiféle kódrácson át olvas, ha nem az gyön be a rácsba, hogy Geci Fiktórr, Tóvajj Kuttyák, Pharaon és Kitántorgó Gyermekeink, Szétbaszták Ezek az Iskolaügyet... akkor  már hiába írnék bármit. Az még hagyján, de mert a kódrácsban nem látszik, tehát simán azt állítják rólam, hogy egy kész NyócNyócNyóc és MagyarIdők is vagyok.

A Jók és Igazak meg Gáncstaalanok szerint is kétféle szavazó van, a jószavazó, aki szerint Geci Fiktór és Takaróggy a másik meg a bűnös szavaazó, aki ezeket és Fiktórr Gecit beszavazta.

Csodálatos Batyus Zsidó meg Tóvaj Cigány és Büdös Román meg Zsebrák Ruszki! alakú leírásokat olvashatni a képzetes fidesz-szavazóról. A fidesz szavazónak stigmái vannak, Orbán seggétől csokolátás a szája neki, bundáskenyér szaagot áraszt, szőrsapós néni és fogatlan.

Pedig valójában mindkét szavazó társadalomszociológiaialag egytest: Nem kétféle szavazó van, ők egyféle szavazók.

Jó és Igaz és Gáncstalan hívő olvasóim semmiben nem különböznek a FIDESZ szavazótól.

A magyar szavazó bármelyoldali is legyen, általános jellemzője, hogy az igazságot nem szenvedheti, neki igazmondó politikus nem kell. Azt a politikust szavazza föl, aki számára tetszetőset hazudik. Ezért a politikai kommunikáció a már eleve hazug politikáról még hazudozik az egytest-szavazóbázisból tömbök leszakgatására.

Hogy segítsek: vegyünk egy Profi Team-et, pl a Momentum-ét. A Momentum szakemberei, amikor A Magyar Szavazó Bázis-ban csokrozván befolyásolni szándékoznak, a saját kiszemelt célcsoportjaaikat egyszerű érzelmekkel könnyen befolyásolható nevetséges hülyének nézik. Ha nem így lenne, akkor tartanának attól, hogy esetleg pont az olimpia ügyében nem lehetne annyira a politikai hasfájásokon (az ízlés ide túl magasztos szó lenne...) a politikai hasfájásokon keresztül hatni.

Igazat a népszavazásról ??? -még fél évet sem kell a magyar sajtóélet guánójába a seggszájgéppel beletúrni, hogy a Jók és Igazak-tól csodálatos, a népszavazás intézményét mint olyant lesajnáló, aztán az eredménytelenség után az eredménytelenségén is rugózó malasztokvaltejjes szövegeket fordítsak elő. Filemileországban a népszavaazás is attólfüggően jó vagy rossz, hogy mint fütyöl az ahováütök?

2008-ban precedens teremtődött a népszavazás leszarhaatóságáról. Magyarország legfényesebb elméi Petschnig Mária Zita kivételével, vezényelték a tam-tamot a népszavazás intézményének körbefosására. Feszt aéjraópázó, bezzegisztánozó és fejletlenségünkön krachácsoló fényeselmék ekkor nem érveltek azal, hogy Bezzegisztánban kormány automatikusan bukik vesztett népszavazásra. És egy budapesti népszavazás budapestiek által A Város olimpiájának ügyéről az kormánydöntő népszavi?

Írtam eleget az Orbáncentrikus világkép-ről is. Amidőn a Momentum -típusú netokrata marketingesek a hülyének nézhetőségek iránt kutatnak, nekik is az orbáncetrikus Világkép alatt élőkre van szüksége, csak arra a szegmensre a választók egytest-éből, akik számára Orbán a Fekete Szarcsillag , a Mindent Elnyelő Fekete Segglyuk.

Van ennek a Nolimpia győzelemnek egy mérhető taktikaitávú haszna, a geci Cigány kapott egy pofontot.

Minden nap kap egy pofont Orbán. A Gólem c. írásomban rámutattam: Orbánra annyi szart meg gecit hánytak rá, hogy ezek szikkadmányai páncélozzák. Dr Bubó országa ez és mindenki a politikaikommunikációbaan a pillanatnyihaszonmaximalizálás érdekel. Igen, Orbán kapott egy pofont, és jutott a rohadék Tarlósnak is és mind a fidesz tóvajoknak, meg a sportolóknak meg mimindenkinek és a magyarok képe is megkaaptaa megint, amit a magyarok képe már közhelyzserűen aamúgy is.

Csakhogy ennek a pofont-nak vannak egyébkörülményei, amik... több, mint siralmasok.

Az természetese, hogy a Geci Vidéki Cigány demagóg.

De ennek a demagógiának áfioma egy másikféle demagógia? [Igen, azza, áfioma -a szerk. gon. röh. & kiaka.]

A Nolimpikonok Győzelmétől lesz ütőképes ellenzék?

A Momentumra -és még mennyi kisérlet kell ahhoz, hogy a Jók és Igazak megtanulják, hogy nullakiterjedésű netokratív mob az nem szavazóbázis.

És még egy: A Momentumra nem azért adtak pénzt, hogy javuljon a társadalom és nőjenek a demokrácia esélyei. A Momentumra olyan buksztárcákból csipogattak nickl-eket, ami buksztárcákból pl a minap Ukrajnábaan 3, de egymással is ellenzéki csoportot támogattak.

Nem a Nyitott Társadaalom fejlesztése a cél. hanem az, hogy a társadaalom oldottkéveszerű anarchiába szanaszéjjel nyíljon...



Nem a rendezés a cél, hanem a totális káosz és anarhia.

A focibuzi mérkőzést szeretne látni és ehhez 2 (kettő) csapat kell.
Mint politikabuzi és demokrácia párti, én MÉRKŐZÉST szeretnék látni. Pl azt, hogy 30 év demagóg hazudozás után a magyar sajtómunkás végre tegye már azt, ami a magyar sajtómunkás dolga lenne -vagyis a politikacsinálást hagyja a politikusra, és ő maga pedig ne leplezze, hanem leplezze le a politikát.
A sajtómunkás azonban falaz a politikának.
Én azt szeretném, ha mérkőzés lenne, ha választások lennének.

A Jók és Igazak viszont szemmel láthatóan nem szeretnének mérkőzni. Főleg a hogyannemtudjuk ezt megoldani-val vannak elfoglalva, amivel pedig, az osztozkodással, ráérnének győzelem után is.

Sok-sokmindent rá lehet fogni Orbánra, de azt, hogy maga a két kezével fogná oszt  verné széjjel[feleé] az ellenzéki összefogást, azt nem. Sőt, ellenkezően:

Orbán politikája naponta adna esélyt az ellenzéknek -ha lenne ellenzék.

 

A bejegyzés trackback címe:

http://dudenbuch.blog.hu/api/trackback/id/tr3112277181

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

ripők · http://kigondoltam.blog.hu/ 2017.02.21. 10:18:54

Hja, Botkához mit szólsz? Pár éve nagyon hiányoltad az országos porondról.

Betonmandala 2017.02.21. 10:21:54

Mi lesz a Jobbik-baloldali összefogással?
Dobták a projektet?

Steinmann a grófnő 2017.02.21. 14:08:56

Túlgondolod a dolgot. Mi van, ha egyszerűen egy csomó ember nem akar olimpiát, mert drága. Semmi további szándéka nincs, és kész.

Steinmann a grófnő 2017.02.21. 14:14:23

Ja, a szokásos szöveg, hogy a szijájé pénzeli meg a soros a momentumot.
Még mindig jobb, minthogy a cöfikét az én ellopott adómból pénzelik.

Mondják már nekem Dudi egy elfogadható módot arra, mégis mit tehetne az ellenzék.
Népszavazást ne bojkottáljon, mert leszólod. Aláírást ne gyűjtsön, mert azt a soros pénzeli, és leszólod.
Populista nem lehet, mert leszólod. Túlságosan értelmiségi se legyen, mert leszólod.

Mutasd már meg nekem, mégis mi lenne az, amit egy ellenzéki tehet, anélkül, hogy elmondanád szájjalliberális fűűdefejlettoldali indexiánus gecinek?
Hol marad működési tere annak, aki nem cöfikés? Dögöljünk meg? Ja, azt nem lehet, mert a szemét ellenzék az aktív adóbefizetők nagy részéhez tartozik, ha felfordulunk vagy külföldre megyünk, akkor is szemetek vagyunk. Mégis, mi az a hangnem, tevékenység, amit tehet ma egy ellenzéki, hogy ne ezzel a felfuvalkodott, fideszes, lenéző, kurvára arrogáns, ellenséges hangnemmel kommentáld, ahogy szoktad?

Steinmann a grófnő 2017.02.21. 14:15:57

Dudi, Hanni mondta jól, szőrsapós néni vagy :D

Frick László Intézet 2017.02.22. 05:42:46

@Steinmann a grófnő: Nézzük, egy FIDEXXXX-es szőrsaapós néni mit harsog -és páronkint azt, hogy ezzel szemben én mit mondok. Ez a te leszőrsapósozássod eléggé durva és igaztalan vád ahhoz, hogy ha te haladónak, felvilágosult-demokratikusnak, a Jó Ügy képviselőjének érzed magad, akkor végigcsekkold, tehát:

Rezsicsökkentés -az én véleményem rezssőcsoki és az, hogy polkomm felesleges rugózás (smonca).

Orbán a király -Én: Orbán bányásszon szőlőt Új Zélandon.

Gyúccsrány a Híbáss! -Gyurcsány nem hibás, hanem egy zseni, az egyetlen zseni ma már. Számára a politika eszköz (és hobby) stb-stb.

Sorosgyurka, sorosgyurka - Ez nálam két részből áll, az egyik szerint a sorosgyurkázás egyfajta szalonzsidózás. A másik pedig a kódja az amerikai beavatkozásnak (csöndesamerikanizmus ellenes kiszólás) Egyébként van véleményem is Sorosról, valami márkanév, ami cimke alatt már jórégen mások, sokszázan és más ügyért nyomulnak.

Migránsügy - A népvándorlás várható volt, nem állítható meg, egyelőre a Jók és a Rosszak is mindössze napi polkomm-lehetőséget látnak benne. stb-stb

Egyszerűen. Jöttök itt nekem Hannival és leszőrsapósoztok, le888-osoztok, magyaridőztök, de egyetlen egyszer sem bizonyítotok. Nem úgy jöttök, hogy "Tessék, ez és ez a passtzusod 888 prop, vagy tessék, amit állítasz az itt ugyanaz, mint a Magyar Időkben.

Egy szúőrsapós néni alaptalanul harsog, hőzöng és vádaskodik. Nem kezd el tényekkel cizellálni, hanem DŐL BELŐLE a frecsegő vád. Nem áll le bizonyítékokkal bajmolódni, mert ő élvezni akar és számára az élvezet az, ha a szájából frecskelnek a polkomm lózungok.

Vegyük pl a Budapesti Olimpia ügyét.
Egy FIDEXXXes szőrsapós néni szerint Jó Ügy, Olimpiát Budapesten és A Város fejlődni fog, normul a közlekedése, egy új metró stb. Ezzelszemben én elejétől fogva, a kezdetek óta nem támogatom az olimpiát, fölöslegesnek tartottam az egészet. Rögtön a legelején az Expo '96-ra mutattam rá. Nem kell ez a magyarnak, semmiképpen sem.

Namost... vaannak persze szőrsapós nénik a Jók és Igazak oldalán is. Az ilyen szőrsapós néni gondolkodás helyett a jelszavakban bízik. Nem akar kilógni a brancsból és minden áron ki szeretné nyilvánítani politikai jóoldalhoztartozását. Ugye... egy politikai vitában érvelni kéne, rámutatni tényekre, tudni adatokat, részrehajlás nélkül stb... ez fárasztaná a szőrsapós nénit, ő skandálni szeret.

Tehát maradjunk az olimpia ügyénél, az olimpia a téma, mivel érvel a szőrsapós néni? Kit cibál elő? Pharaon-t.

Frick László Intézet 2017.02.22. 05:47:49

@Steinmann a grófnő: Az egy szőrsapós néni mentalitás, amikor érvelés hellyett az ellenség szájába olyant tömköd a szőrsapós néni, amit pedig az ellenség sose mondott.

Soha nem sorosoztam -ezt tömködnéd a számba, hogy én sorosozok.

Számon kéred, hogy nem engedek meg az ellenzéknek semmit. Ezzel szemben én arról beszélek, hogy pótcselekvés (azaz olimpiabaszás) helyett nem ártana így az utolsó pillanatban a Basszuk orbánt! MELLÉ (tehát nem vonom meg tőled a jogot, hogy élvezzél Orbánék legecizésén, verjed csak, ha a te mentálhygiénédnek ez az alapja)

Arra mutatok rá, hogy a Kommunikációs Üzenet-nek ez a része szupcsi, jól működik. Most már nem ártana azonbaan olyat is mutatni az ellenzéki oldalon, ami azt a látszatot kelti, hogy A Mérkőzés-en lesz ki kiálljon. Mert egyelőre nincs az a félanalfabéta szőrsapós néni, aki konkrétan tudná onnan tovább, hogy kúrjuk agyon Orbánt meg a bandáját és szavazzunk a... Kikre is? Mire is?

Frick László Intézet 2017.02.22. 05:56:39

@ripők: Ha tetszik, ha nem.. a Magyar Választók egytest-egylélek. Mint ahogy a magyar fociszurkoló is. A feelszínen persze azt látja aaz ember, hogy Ződ Sasok meg Lila Majmokokok meg.. a Kispestnek mi a szlogenje? .. mindegy... szóval a lényeg az, hogy társadaalomszociológiai értelemben a Szőrsapós Néni az szőrsapós néni.
A Jók és Igazak, ha kizárólag az ÉSz-re meg Értelem-re apellálnak, aakkor lessz kb annyi savazójuk, mint az LMP-nek.

Jól látni az LMP történetén, kinek kellenek itt észérvek. Az LMP-t még az index meg a 444 is bassza, ahol éri.

Nemmellesleg Botkát is.

Botka egy fess ember, szép magas, sudár, jóbeszédű. Most olvastam egy interjút vele, a kérdező kb úgy állt neki Botkának, mintha KO néni Vonának...

Le kell nyelni a békát: A Jók és Igazak-nak is szüksége van a maguk fanságaira és így persze a szőrsapós nénikre is.

Van a Botka ügyben egy rendkívül izgalmas rész, amit nem fogok az orrodra kötni. Mindenesetre Botka olyan magánügye, ami cáfolhatatlan érv amellett, hogy ne akarjon valóban is ME-jelölt lenni.

Botka jó politikus és jó kommunikátor. Most belement a jelöltségbe, behúzta a csőbe a Jók és Igazak kommunikátorait és velük baszatja széjjel a jelöltsége esélyét, így válat vonhat, "Én vállaltam volna, ti basztatok!"

Egyszerűen, mint politikabuzit, ez elképeszt engem, hogy az Orbánellenes Koalíció elemei egymást basszák...

Komolyan, ez a Szőrsapós Nénik szintje @Steinmann a grófnő: , akik 2011. végén azt frecsegték, hogy "Gyöjjön ide az ónió, bassza a cigányt a kurva anyjába és csinájjon nekünk Kórmánt meg Minsizter Elnököt!" Aztán az egyik szőrsapós ccsajszi odavélt, ha az Ónijó nem jön, akkor jőőőjjjőőőnn Amerika!

Steinmann a grófnő 2017.02.22. 19:37:27

@Frick László Intézet: nem csak, hogy szőrsapós néni vagy, hanem titkárnőgizike is az iktatóból

...Van a Botka ügyben egy rendkívül izgalmas rész, amit nem fogok az orrodra kötni. Mindenesetre Botka olyan magánügye, ami cáfolhatatlan érv amellett, hogy ne akarjon valóban is ME-jelölt lenni. ....

:DDDD

mondjuk, a titkárnőgizikből lesz nyugdíjas korukra a szőrsapós néni :D

Szerinted hogy lehet így értelmesen beszélgetni veled, hogy te tudsz valamit, ami titok, de higgyük el, neked van igazad, de nem mondhatod meg, miért

ja, hogy miért vagy szőrsapós néni
mert akármi történjék, te orbánra szavaztál és rá is fogsz szavazni
itt persze lefutod nekünk a kötelező köröket, hogy nem sorosozol stb, de annyira nem csípi a csőröd sem a sorosozás, sem a lopás, sem semmilyen ügye, hogy ne rá szavazz
megint oda fogsz ikszelni

Steinmann a grófnő 2017.02.22. 20:08:24

@Frick László Intézet: tessék, a magyar szavazó, most lőttem, 10 perccel azután, hogy bejelentették,visszalépnek, a cikk alatt az első komment, amúgy profilkép alapján konszolidált idős hölgy

Szemenyei Éva
Gyáva lépés. Legalább addig vártak volna, amíg kiderül, hogy csalással gyüjtöttek össze szavazatokat és nem lenne elég a népszavazáshoz. Akkor is ráértek volna visszalépni. Szemét soros bérencek.

és ez orbán bűne, hogy ennyire utálják egymást a magyarok
ezt a fajta gyűlölködést, uszítást, szalonzsidózást, stb ő kezdte és ő szítja
nem az én mentálhigiénémhez kéne itt hozzászólni, vagy ápolni, hanem többmillió orbánhívő szavazóéhoz, akiket fanatizált ez a görény tolvaj, hogy többet lophasson

Frick László Intézet 2017.02.23. 05:48:23

@Steinmann a grófnő: Furcsa nekem, hogy szőrsapkában szőrsapósozol. Hogy jön ide Szemenyei Éva? Hol vannak nálam a kötelező körök?
A Modern Talking együttesben is volt gitár, méghozá Fehér Fender is néha. Úgy gyártod a párhuzamokat, mintha mondjuk én a gitározásról blogolnék, az Orbán Prop meg Modern Talking-ot nyomat és erre jösz te, hogy én Modern Talking rajongó vagyok -mert ugye abban is van gitár.

Te nem tudod megmutatni az én szőrsapómat, de én a tiednek még a zsíros bélését is, tessék:

1. Teljesen mindegy, mi a téma, ahogy a zsidózóknál a zsidóbűnök, úgy nálad valamiféleképpen bármelytémához is érvek a Jók és Igazak szokásos propsávjai. Nem zavar, hogy az olimpiával kapcsolatbaan sem egyezik az álláspontom az orbanériával, te kened rám, ahogy a halaskofák aa pletykát, szóród ész nélkül, hátha ragad is.

2. Feszt a szavazatommal vagy felakaadva. Miközben én azt tárgyalom több bejegyzésben is, miszerint Ki a faszra is lehet akkor szavazni a Jók és Igazak között? Én elhiszem, hogy most az olimpia agyonkúrásán pornó-élveztek, de ettől még egyelőre nincsen kire szavazni a Jóoldalon.

3. Ugye a fideszbázis a konszolidált idős HÖLGY... jaj, ez annyira lejárt lemez, fogjam a Leszbi Sátor kaptafáját és gyártsak neked Tibi atya alakú pornót képzetes fidesz-szavazókról.

Hű, de kurvademokratikus sújkolni azt, hogy a fideszszavazónak milyen stigmái vannak. Ja, a stigma csak akkor csúnya, ha kampós orr, hosszú fülcimpa és XVIII. századi lengyel polgárkalaphoz kétoldalt kunkori őpájesz. Akkor csúnya dolog, de egyébként ugyanaz a halaskofa szőrsapós uszítási móccer meg kellemes.

A pornó azt mutatja, amit akartok látni.

Én azt mutatom, amit nem akartok látni a pornóból, a beöntéseket és fertőtlenítést az anális rész előtt, a hideg fűtetlen folyosóra cigizni kiküldött férfistatisztákat , miközben a nőmozgalmak szerint "lealázott nő" együtt szívja a producernővel a csík kokainokat és királynőként szolgálják ki a best boyok. Te meg követeled tölem a szokásos végű Deep Thorat videókat. Sima pornó kell? Akkor ott van, rengeteg helyen kiszolgálják a titkos szőrsapós élvezeteidet, ott az index, a startlap, a hír24 a 444 a hvg a 168 óra és ráadásul egységesen minden nap egy-azon téma szerint, tehát ha az egyik nap Botkát kell baszni, akkor Botkát basszák, a másik nap az MSZP-t is kell baszni, akkor azt basszák.

Ismétlem, ismétlem és csak ismételni tudom: Semmi bajod nem lenne velem, haa kiszolgálnám a vágykiélésed.

Ebben a blogban az a fölirat:
Az, mit nem akarnátok látni.
Csudálkozól, hogy azt mutatom, amit pedig nem akarnál látni? Ja, hogy te a fasszalbaloldaliak meg a szájjalliberálisok pornószájtjain hozzászoktál, hogy semmiben sem térnek el az ízlésedtől.
Hagy kérdezzem meg: Tehát a váűgykiélésed szerinti orbánbaszás, mészároskúrás, fidesz-mélytorkos szopatás és egyéb öriztetések egyenesen a Jók és Igazak győzelmébe visznek?
Neked úgy tűnik, hogy csak az a birkanép, aki Orbánra szavaz?

Hát az milyen nép, aki BÁRKIRE szavaz csak ezekre nem. És ha a bárkik száma 7-8? Akkor Orbán lesz a felelős, mert BÁRKI1 6%-ot, BÁRKI2 1,2%-ot, BÁRKI3 0,8%-ot, BÁRKI4 mérhetetlenülkeveset és BÁRKI 5 17%-ot kap? Orbánék meg 33%-ot?

Orbán diktálja a Botka baszást? Orbán diktálja az MSZP fikázást? Orbán finnyázza az LMP-t?

Olvasol te egyáltalán bármimást a te vágyaidat kiszolgáló pornón kívül?

heki 2017.02.23. 10:15:52

Dudi, fogd már fel, hogy ha nem gyalázod Orbánt, akkor sapós néni maradsz forever. Üzenik Lujziék. Na.
Viszont egy 444 kommentelői konteót megosztok: a Momentumot a háttérből nem Soros, hanem Simicska pénzeli, mert a G-napon beígért bosszúja most indul be, lassan ahogy a HírTvből is nézhető tévét, a Magyar Nemzetből olvasható újságot csinál, most ahogy a Fideszt mozgatta annak idején, akkori mintát keres kedves, nyílt szőrösarcú ifjakat. Nna, ehhez mit szóltok?
Onnan gyanús a dolog, ahogy a Fidesz reagál rettegve a látszólag kicsiny kis "kígyóvállú romkocsmákban edzett neo-SZDSZ"-hez, hogy Viktorfanoknak érthető módon karakterizáljak.
Szóval? Szerintetek?
A Viktor-fanoknak a Momentum csak egy

heki 2017.02.23. 10:17:12

A viktor-fanoknak a Momentum csak egy újabb hazaáruló kis csoportocska.

Betonmandala 2017.02.23. 10:35:45

@heki: Régi, többgenerációs vörös családok legijabb alomja, teletömve külföldi pénzekkel.

Frick László Intézet 2017.02.23. 12:54:38

@heki: Nem szükséges viktor-fannak lenni. Sima elfogulatlan történelembuzik szerint is csöndesamerikánus szarkavarás csupán, amit csinálnak. Ez a csöndesamerikánusoknál rutin, pénzelnek ők (máshol, pl Uktrajnában) egymással szöges ellentétben álló "momentumok"-at is.

Megmondom én, mi a baj: A viktorgyűlölet annyira eszét veszi az embereknek, hogy még egy szövegkörnyezetből kiragadott félmondat sem lehet párhuzamos egy Fiktór cigánnyista lózunggal.
Pl mit csinált a sporttal Viktor. Mióta mutatom már Anti-Midász-működést. Az ember imádkozik már, nehogy véletlenül is Viktornak valami értelmes ötlete legyen, mert aakkor arra kell veretni a mindennapi fostos recskát.

Frick László Intézet 2017.02.23. 13:00:34

@heki: A Hír-TV nézhető tévé? -ki szerint?
Az M1 hiradó nézhetetlen, fos agitprop.
A Hír-TV meg az inverze. A Hír-TV annyira vacak, még a Retek Hiradó is jobb.

Az M1 hiradónak van legajja is, amikor Balázs vezeti. Bekonferálja a tudósítót, aki 20 perce áll gummicsimmában a 2 fokos vízbe és szépen elmondja, amit a tudósító mondana. Én nem állnám meg, hogy azt mondja: Ó, hát Balázsszépen elmondta, úgyhogy jóccakát.