Frick László Intézet 2017.01.11. 05:42

Orbán-váltás - még egy nekifutás

Nézzük akkor lakonikusan és szakmailag:
A feladat: Orbán leváltása.

Orbán tulajdonságait és összesbűneit tudjuk. Ha megvizsgáljuk, nincs az a történelmi személyiségünk, pl Rákosi vagy Kádár, akinek a bűneit ilyen apróra leltározván ne tudnánk. Magyarázat: Ugyanis Rákosi vagy Kádár valódibűneiből jópár nincsen még lajstromba véve, nem kell tanulni történelemből arról és ahogy Kossuth Lajos bűnei sem, úgy az ő igazi bűneik sem fognak a köztudatba kerülni már soha.

Kérdésem: Le lehet-e győzni Orbánt a tulajdonságai paszományozásával (-> Gólem]

Én szivesen elfogadom, hogy ezek mind, amiket tudhatunk, Orbán tulajdonságai és jegyei. Ezek ismerete szükséges Orbán legyőzéséhez.

Jó és akkor nézzük:
Technikailag Orbán megbuktatása akkor lehetséges, pl szinte azonnal, előrehozott választások stb kereteiben, ha a róla való buktatásra alkalmas információt birtoklók úgy döntenek, hogy az inormációt megosztják (Lásd Schnitt Elönkúr ügyét)

"A netokráciában nem az információ megszerzése, hanem annak a megosztása emel hatalomba."

Rendben. Hátugye... a az Ellenzék által kihirdetett a Gáncstalan Jók és Igazak számára is elfogadható demokratikus elveket tekintjük, akkor ugye választásokat kéne tartani, mert az a jógyerekálom, miszerint az amerikaiak idejönnek és picsán rúgják Orbánt és bandáját hát ez politikatudományilag is eléggé szakmaiatlan. (Emklékeztető: 2012-ig az Óniótál várták el, hogy picsánrúgja nekünk orbánékat és Görög avagy Olasz Móccer-t alkalmazzon) Az amerikaiak picsán rúgni nem, de az Orbán buktatásra alkalmas már betárolt információkat kiadni igen. De azért az OrbánBuktatásban dolgozni, tevékenykedni a Magyar Jók és Igazak-nak kell. Vagyis kéne.

Vizsgáljuk meg akkor tehát az Ellenzék lehetőségeit:

Demokratikus választásokat kell tartani. Nyilván van gyáva busongómagyar akik negatívan gondolkodnak erről és szerintük föl sem kellene kelni. Itt megkérdezném a Jók és Igazak-at, hogy álláspontjuk, miszerint Orbán taklaroggyon, milyen döntőtöbbség, mekkora képviseli. (Neuberger István zseniális képe után folytatódik a szöveg)

Szerintem pl az MSZP-nek eléggé masszív egymilliós szavazóbázisa van kérdés, hogy a párt össze tudja-e kapni magát a megmozdításához és újabb nagyon fontos kérdés, hogy a 4444 tagú magyar sajtómunkásság megengedi-e az MSZP-nek, hogy a sajtóban jópofát mutathasson.

Ha folytatjuk az Ellenzék tallózását, a következő viszonylagos, töredékes és képlékeny bázissal rendelkező párt a Jobbik. A Jobbiknak bázisa van -de magának a pártnak egy negyed kormányt kiadni képes féltucat beszédképes embere nincsen. 4-5 jobbikos főség rendelkezik olyan képességekkel, amilyenekkel kéne egy kormánytagnak. Ahogy már rámutattam a Jobbik annyira szalonképtelen hogy a még érzelmileg esetleg hozzájuk húzók is inkább a FIDESZ-ben bujkálnak [-> kriptojobbikosok] Igen képlékeny és labilis a Jobbik bázisa, ráadásul a pártban széthúzás van és marakodás, pedig még le se lűtték a medvét, aminek pedig már a bundáján meg pörkőttbevaló talpáján marakodnak.

A további pártoknak bázisa nincsen, nullakiterjedésű virtuális pártok, amiket a Jók és Igazak sajtaja powerel, mozgat be mintha léteznének. A DK a legizgalmasabban pofázó nullakiterjedésű párt az Orbán-győző imázsú, de éppen ezért Orbán megmaradásában érdekelt Gyurcsány Ferenccel.

És itt álljunk meg:

Mennyire is takaroggyon Orbán.

Én úgy képzelem el, hogy a gáncstalanok, hiteles kortanúk akik már 1988-ban tudták, hogy Orbán geci (cigány, Kádár, Rákosi Hitler,, Gömbös Gyula, Úrhatnám Vidéki Cigány) szerint Orbánnak teljesen takarodnia kéne.

Szerintem viszont Orbán teljes eltakarodásában nem érdekelt sem az Ellenzék, sem a 4444 Jó és Igaz Sajtómunkás. Orbánra szükség van az Új Gáncstalan Méltókormány ellenzékében, mert akkor ugyan miért is húzhatna pénzt a 4444 Jó és Igaz újságíró, mire kapna az amerikai adófizetők és adómegkerülők csöndesamerikanizált pénzeiből támogatást a krém, az Élcsapat , ki ellen lehetne SzennyHarcot vívni tovább, kire kéne a mókásan kacagtató fostosrecskát veretni, a szart dobálni - Orbánra, ahogy 2002-2010 között szükség volt, úgy szükség lesz az Orbánváltás után is.

Pont Hanni, pont bizony. Pont itt és szerválj másikat.

Utóirat: Ha fellapozzuk a Nagy Hannibal Szótárt a gyűlölködés címszónál, a következőt találjuk:
gyűlölködés - az: gyűlölködés.

Van személyes élményed? Igazán? Képzeld el, hogy pl a zsidók ellen uszító gyűlölködőknek is mindnek volt személyesélménye a "piszkos zsidóról". A környezetemben élő cigánygyűlölő magyaroknak mindnek vannak személyesélményeik a cigánygyűlöletük megindoklására. Nem győzök rugózni a fatolvaj cigány című képen, ugyanis a magyar az tényleg nem lopja a át, hanem szerzi és motoros láncfűrésszel és a céges kis furgoncs elszerzésével. Ésbizony ez a lopós tóvajj A Cigány kép jejde lábra jön az orbán-váltáshoz, ó, jajdeee!

A jelenlegi állásban Haraszti Miklósnak teljesen igaza van a populista demagógiáról.

A populista nem megoldja a problémát, nem megoldást kínál a problémára, hanem lecseréli egy másik problémára.

Namost Hanni ha végigveszem a Gáncstalan Magyar Jók és Igazak-nak az összes problémáit:

Egészségügy [problémája] Orbán
Oktatás gondjai Orbán.
Mélyszegénység oka Orbán.
Külföldre tántorog az űzöttmagyar - Orbán miatt.
Budapest Összes Gondjai = Tarlós=Orbán. vagy csak maga Orbán.
Közlekedési gondok - Orbán.
Úthálózat hibáinak oka - Orbán.

Önkormányzati alkalmazottak béreit nem rendezik 2009. óta, hibás: Orbán (bonyolító: Lázár János :D )
Magyarország külföldi megítélése, ami szőőőrnyű és széééégyenteljes: Orbán miatt.

Hadseregünk alkalmatlansága -Orbán miatt.
Rendőrségünk beh pocsék- Orbán miatt.
Magyar kurvák pökhendiek, lusták, ellógják a melót és még nekik áll feljebb - Orbán.
A legtöbb dízelautónak, ami nem Prémium Dízelt tankolt, az idei télen beszart az adagolója, leginkább folyik belőlük a gázolaj. Korszerű modern hűdefejlettmár elektromosadagolók és magasnyomásúszívattyúk kuka 350ezer-650ezer a javítás, mechanikus adagolók 25-45000 Ft-os felújítás tömítéscsere, hibás: Orbán.

És még egy kérdés:

Mennyiben is azonos az 1990-es Hanni a mai önmagával?Pótkérdés:1990-ben a FIDESZ az egyik liberális magyar párt volt. Van bármi folytonosság vagy azonosság a 27 éves Orbán és az 53 éves és 8 hónapos Orbán között?Ha -szerintem- az 1990-es Orbán döntő főtulajdonságait és véleményeit meg irányultságait vesszük, akkor jön ide föl és egyszerűen szembeköpi ezt a focialista pocakos öreg Orbánt.

Még egy utóirat és CAUTION!4!!4! Gyurcsányról. hamis az az inverz elütés, miszerint énszerintem meg Gyurcsány mindenért a hibás. Ugyanis

az, amit Gyurcsány csinált, nemcsakhogy zseniális valamint nem csupán a zseniális anyósa érdeme.

Gyurcsány alapvetően nem hibás, hanem Gyurcsány élt a számolhatatlanul sok lehetőséggel és elnézéssel, amit az Orbán-váltás igéretéért kaphatott. És ez nem hibásság. Ha a patkány kirágja az alvó koca ódalszalonnáját, arról nem a koca tehet. Ha a patkány elviszi a kiccsibét, akkor azért viszi el, mert el lehetett neki vinni.

Facebook Tumblr Tweet Pinterest Tetszik

37 komment

Címkék: netokrácia búsmagyarsors orbán-váltás

A bejegyzés trackback címe:

https://dudenbuch.blog.hu/api/trackback/id/tr5412117095

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

ripők · http://kigondoltam.blog.hu/ 2017.01.11. 06:41:49

Nem véletlenül beszélsz te is Orbánváltásról. Ő ma Magyarország egyetlen és teljhatalmú ura. Az történik, amit ő vizionál, felvet és végrehajtat. A frakció, a párt, a parlament és a választók csupán díszletek. Tehát a felelősség is az övé. Nem vékony jégen kell lavíroznia, mint a Zseniálisnak, akinek koalapartnerrel, szociális népszavazással, kossuth téri vizelőkkel, a píszíség gúzsában, a fékek és ellensúlyok látszólagos árnyékában, a sajátoldali kritikusok kereszttüzében kellett tevékenykednie... Orbánt nem húzza le a dudva és a muhar, mert első dolga volt lebetonozni a talajt.
Leváltani meg csak egy méghazugabb, még demagógabb, még elvtelenebb formáció tudja. Vagy ha esetleg saját dugájába dől, akkor jöhetne egy sokpártú parlament, ahol mindenki figyeli a másik kezét és konszenzusra vannak kényszerítve. Nem vagyok túl bizakodó.

minden mélymagyaroknak azon kitsinke munkái,

Keresés

magyar-magyar szótár

Címkék

Egyéb

Archívum

Olvass!

Friss topikok

Feedek

Frick László Intézet 2017.01.11. 05:42

Nézzük akkor lakonikusan és szakmailag: A feladat: Orbán leváltása.