2014.10.23. 08:22
A Sziájé természetéről
Szinte hihetetlen, de igaz:
A Sziájénak, mint szervezetnek az USÁ-n kívüli területeken, tehát mindenmás országban is legfőbb célja nem az ottani helyzet, állapotok vagy akár emberek jóítása. Hanem éppen ellenkezően.
Tegyük föl például, hogy egy USÁ-n kívüli ország, pl állam helyzete szar. Például annál is rosszabb: fos. Akkor pl az USA érdeke, mely érdek legfőbb szolgálata a fő (és mellékes) feladata a Sziájénak, tehát az USA érdeke nem az, hogy abban az országban a helyzet humuszálódjon, azaz a szarből biológiai természetesfolyamatok következtében értékes televény kéljen. Hanem ellenkezően, a fos szüntelenül kavaródjon és fos maradjon.
Nemzetünk nem enged beleszólást érdekeinek megvédésről más népségeknek!
Adolf Hitler 1933.
George W. Bush 2001.
Főleg igaz ez azóta, hogy az USA mindenoldalúan, erkölcsileg és anyagilag is szarban van. Sőt: fosban. Tehát ebben a helyzetben az USA érdeke az, hogy az USÁ-n kívüli területeken mégszarabb, azaz a lehető legfosabb legyen a helyzet.
Azaz a Sziájjé lényegében az USA Nagy Szarkavaró Kalamola Kanala. IS. Ez az Egyesült Államok Adófizetőinek kurvasok pénzébe is szokott kerülni. Még annál is többe, mint amennyibe járványos vérláz vagy az immunhiányos betegség vírusának, mint biológiaifegyvernek a kifejlesztése került.
mókás kis példa: A Goverment-be, mint olyanba a Fejlett USÁ-ban lényegében a totális államapparátus is beletartozik egészen az önkormányzatiság helyiszintjeiig bezáróan. Ígyaztán, ha a fejlett usákokok egy primitív kis nomád csürhei területen elejtik azt, hogy az adott törzsi iszonyokból nekik az adott csürheiség Goverment-jéből vannak valamilyen tiltólistán nevek, akkor perszehogy az adott csürheország fejlettértelmiseggjei, ha éppen úgy esik jól nekik, akkor a csurheiség Goverment-jének a náluk használatos köreire gondolnak, pl ellenséges törzsfők főembereire. Ilyenkor a fejlett usák szépen megvárják, amíg bugyborogni nem kezd a fos, amit kavartak és akkor szépen megmagyarázzák a Goverment amerikaiértelmét.
forrás: napló.hu
Szúszperkbe való dramaturgiai fordulat: A fejlett usák tíznél kevesebb rémemberről beszélnek és egyszercsak pontos számot kell nekik mondaniuk és ez a szám a 6. Ilyenkor lárvaarccal néznek a fejlettusák a fejletlen nomád csürheújságírókra és visszakérdeznek: Nemde a hat az kevesebb, mint tíz, nem? A Szúszperk annyival fejlettebb a fejletlenország sajtójánál, hogy abban ide el lehet pëttyinteni egy baszki-t vagy kurvaanyád-at.
Néha azonban a szarkavarás szinte semmibe se kerül, elég pár ügyesen elejtett szó, főleg primitív félnomád nyugatázsiai törzsi viszonyok közepette, ahol pl a deákság [itt: írástudó értelmiség] két Ft-ért nem csak a kutyát bassza meg de akár az édesanyját is.
Fényestekintetú Padisáh! Alulírott dekoratívnevű magyar főnemes ezúton ajánlom föl a moszlím igaz hit fölvételét és Fennséged ért és Birodalmáért való odaadó szolgálatomat mindössze a budai pasaságért cserébe.
/több szépnevű magyar főnemes lobbilevele a Törökmagyarország korában többször is, részlet/
A Sziájé szakmaiságában az efféle elmaradottországokban való szarkavarásokat többnyire csöndesamerikaiak végzik. Kedvelt fogásuk az, amikor egy efféle elmaradott félnomád csürhenép két "politikai oldalát" egyszerre veszik meg kilóra -azaz fennköltebb megfogalmazásban korrumpálják.
Aligdermokratikus félnomád törzsiországok főnökei ezért időnként föl is keresik az Egyesült Államokat, hogy ott szolgálataikat fölajálják. Többnyire az ilyen törzsi górék műveltek, tanulnak angolul is, és amikor odahaza kérdik tőlük, hogy mit csináltak amerikában, akkor persze nem azt mondják, hogy eladták magukat vagy az országukat, hanem egy sokkal szebb angol szót használnak,a lobbizás-t.
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
2014.10.23. 09:09:16
2014.10.23. 13:56:12
Frick László Intézet 2014.10.24. 02:35:22
Hanem ráadásul egy olyan új gazdasági világrend, aminek kialakításában az USA maga is nyakig benne VOLT. Ismétlem: VOLT.
2014.10.24. 08:34:38
kikoránkel 2014.10.24. 09:38:50
Bőven belefér ám, hogy egy CIA-KGB rangadó résztvevői vagyunk és mindkét félnek mi szállítjuk a muníciót.
Ja, és a céltáblát is.
2014.10.24. 15:11:52
2014.10.25. 03:11:34
Frick László Intézet 2014.10.25. 07:05:51
Kétzségtelen pl, hogy az ukrajnai szarkavarással jól fognak járni amerikai palagázkitermelő cégek, vagy akiket John Biden korrumpált - ugye, drága @kikoránkel: , nem az egyszerű k'k'k'éjrapai pénzéhes ,kriptoleszbikus picsák pártízezerdolláros nagyságrendű korrumpálhatósága az igazi zaftos, hanem amikor a világ erkölcsrendésze és demokráciájának kesztyűjébe tutultatója olyan milliárddolláros nagyságrendben korrumpál vagy pl albán heroin, lopottautó és raboltleánykereskedőket vesz meg kilóra un "függetlenségi harc" kereteiben
Frick László Intézet 2014.10.25. 07:13:36
2014.10.25. 09:23:38
2014.10.25. 09:29:54
Szóval az IS elszivatgatja a a nagy seregeket, de a Kalifátus tervezett területének megszerzésével ez nem lesz elég.
Frick László Intézet 2014.10.26. 04:47:55
Nagyjából a szovjetek afganisztáni buktájából le lehetett szűrni azt a tanulságot, hogy félsivatagos muzulmánok lakta területen az ott tapasztalt ellenállást nem lehet gerilla/partizán ellenállásnak hinni. A gerilla és partizánháború lényege ugyanis az, hogy a reguláriskatona bár hullik, mint az őszilégy, de a támadóból alig látni. A középkelet-ázsiai muzulmán ellenállás azonban egyáltalán nem fedett -ezt ábrázolja az afgánjóreggelt című szovjet katonai anekdota. Amiszerint Iván A Szovjet katona, aki a gyermekeket térdénlovagoltatni és almával etetése céljából kopog be keltkalács képpel az afgán kunyhóga, benyitván először egy bájos gyermeket pillant meg az ajtóban, majd a gyerekek hasravágják magukat és az afgán anyu géppityuval kaszálja le a rajónt. Ezért terjedt el szovjet járőrkörökben az a bájos szokás, hogy kopogás nélkül egyszerűen egy kézigránátot dobnak be a kunyhóba s majd csak azután pásztázzák géppisztolylövedéksorozatokkal a vályograkásból esetleg még élő-nek látszó moccanatokat.
Kedvenc képem ebből az időszakból, amikor afgán gyerekek szemtelenül vigyorogva néznek föl az álligfelfegyverzuett a félelemtől láthatóan beszart szovjet katonákkal rakott tankokra, amiknek hernyótalpai a nagylábujjuktól mintegy másfél centire nyikorognak el. És ezek a gyerekek felnővén harcoltak az amerikaiak és más khaurok ellen.
Frick László Intézet 2014.10.26. 05:11:41
Az egész világon entitás/lakosság/liberálisok arányában vizsgálva a legtöbb liberális az USÁ-ban él és pl a fennkölt és műveltértelmiség metszésében is ott leljük a legtöbb liberálist, még hollywood-i sztárszanészek között is gazdagságban tallózhatunk tényleg kézzel-lábbal vagy genitálisan is liberálist. Gyermekkorom szépségeszményei közül a legdédelgetettebbek az amerikai liberáliseszmények. Ötéves korom óta vagyok betegesen perverz politikabuzi éspl ebben a tekintetben is az amerikailiberálisok voltak számomra a mértékadóak. Nagyjából a vietnámi fiaskóval megszületett egy eléggé cáfolhatatlan kritika az Új Háborús Doktrináról. Nagyjából 50 lve nincsen olyan mértékadó amerikai liberális értelmiségi a konz'lib-antiglobál-vadzöld-punklib' skálán, aki hajlandó lenne amerikai [de egyébként bármilyen] háborúsprop maszlagból egy kummányit, egy alsogrand-ot, egy mikulát, egy fikarcot is bevenni.
A Fiatal Értelmiség természetétől is fogva, önhibáján kívül meg egyszerűen azért, mert az időskálán mindig ők tartózkodnak a nagykorúság határához a legközelebb.. tehát a Fiatal Értelmiségnek már egyszerűen zsigeri okokból is [pompás véredények, jólműködő szív, máj, vese és hasnyál meg nemimirigyek, stb] lázadónak, forradalmi-ellenállónak, rebellisnek, innovatívnak... nemsorolom... KÉNE lennie
Obama elsőtől kb 47-ik sorig mint off-bushiánus antinixonista, de egyébként mint az első netokrata [netokratív mócceros...] került a hatalomba. Azaz a kétezeregy-kilenc-tizeneggyel újnapja virradt nixoniánusoknak úgy tűnt, bealkonyult
Frick László Intézet 2014.10.26. 05:17:10
és most kérlek benneteket, a Mindenkori Amerikai Liberális Sztenderden mint távlatövegen által is tekintsetek az Ügyeletes Jóoldali -szerintem főleg szájjalliberális- Magyar Hipszterekre
El tudtunk jutni polemiánkban pl odáig, hogy kikoránkel védelmébe vette John Biden-t összesen azért, mert én klasszikusan antinixoniánus levélvágópengével mertem volna illetni
2014.10.26. 22:51:24
2014.10.26. 22:55:07
kikoránkel 2014.10.27. 10:13:52
"A CIA dógozik a Goverment-nek a ~ alkotóelemeként, mint szerv, ellenőrzött, szabályos és főleg a KGB-hez képest nem is fedett, szinte nyilvános a tevékenysége,..."
Ami látható a CIA tevékenységéből, az az amit ők meg akarnak mutatni nekünk. És akkor még szó se volt a másik 15 gumitalpas szolgálatukról.
Persze, néha becsúsznak ilyen Snowden-bakik, de ez pont nem a transzparencia bizonysága.
kikoránkel 2014.10.27. 10:19:03
"Kétzségtelen pl, hogy az ukrajnai szarkavarással jól fognak járni amerikai palagázkitermelő cégek,..."
Nocsak, milyen infód van? Eltörölték az usa-szénhidrogének exporttilalmát kimondó törvényt?
A Bloomberg meg lemaradt róla? Elképesztő!
2014.10.27. 10:28:34
Amerikai liberálisok: nem tudom, biztos lehet az USA-ban akár pár tízezer embert is találni, aki nem vevő a háborús propagandára, de pl. egy cikksorozat a bombázószázadot vezető szaudi pilótanőről és egy sebtiben összedobott dokumentumfilm az IS ellen harcoló PKK-s lányokról még közülük is soknak meglágyítja a szívét.
2014.10.27. 10:42:21
Erről az "albán" heroinról van egy jó sztori. A 80-90-es években egy bizonyos Abdullah Çatlı, török állam által támogatott tömeggyilkos és a NATO "Gladio" nevű titkos szervezetének tagja volt a heroinbiznisz egyik másodvonalbeli figurája. Miközben évek óta rajta volt az INTERPOL toplistáján, aközben jól dokumentált, hogy úgy utazgatott, mint valami világpolgár. Végül 84-ben letartóztatták és svájcban egy szuperbiytonságos börtönbe zárták, ahonnan valakik egy helikopterrel rövid időn belül megszöktették. Ezután az UK-ban, majd később az USA-ban tűnt föl. Mindkét országban hamarosan állampolgárságot szerzett, miközben mindvégig INTERPOL kőrözés alatt állt. Végül 96-ban halálos autóbalesetett szenvedett Törökországban egy magasrangú rendőrtiszt és egy párt-tisztségviselő társaságában (mármint ugyanabban ay autóbanÖ. Ez az autóbaleset az Ergenekon-ügy kiindulópontja. Szerintem ez a sztori sokat elárul arról, hogy mennyire albán ez a heroin. Amiatt is érdekes, mert most készült egy film Gary Webbről, aki feltárta a CIA dél-amerikai kokainbizniszét - szerintem a jéghegy csúcsa, amire ő fényt derített.
2014.10.27. 10:59:26
Nem vitatom, van elrettentő ereje a haditechnikai fölénynek, de amit el lehet vele érni, az korlátozott. Kb addig működik, amíg van mit szétbombázni, ill. a szétbombázottaknak van lehetősége / hajlandósága megadni magát vagy elmenekülni. Assad hadserege ugyanitt van megakadva, csak ők gazdaságosan oldják meg a haditechnikai fölényt: egyszerű hordókban tonnaszámra, helikopterről szórják a TNT-t a lázadók által megszállt városokra (mostanra már inkább kisértet-városokról beszélhetünk), mégsem sikerül kifüstölni őket. Pl. már nem tudom, mióta (évek szerintem) írogatják Assad- és oroszpárti "szakértők", hogy már csak hetek kérdése, hogy Assad visszaszerzi Aleppót, oszt mégsem jön össze.
Egyébként Frick László Intézetnek abszolút igaza van, nem gerillaharcról van szó. Nem is annyira a terep, hanem a politikai felállás teszi az IS-t neheyen legyőzhetővé. A nyugati média szereti az IS-t valami idegen hódító hadseregnek beállítani, pedig csak egy részük jön valahonnan, egy másik, jelentős rész már eleve ott él a meghódított területen. Az ok, ami miatt támogatják az IS-t: a Síta-Szunni vallási ellentét, megfélemlítés, valamint az IS hely és kultúraismerete. Átlátják az arabok szövevényes törzsi rendszerét, szövetségeket kötnek, így biztosítják a helyi támogatást - a politikájuk, taktikájuk a középkori mongolokéhoz hasonlatos leginkább. Kb teljes népirtással lehetne őket felszámolni, ennek megfelelően inkább azokkal értek egyet, akik azt mondják, hogy a nagyhatalmak a feje tetejükre is állhatnak akár, de lesz iszlám állam valamilyen formában.
Megaztán nem is hiszem, hogy a NATO teljesen szét akarná verni őket, kifejezetten hasznosak több tekintetben is: a problémás emberek önként és dalolva elhúznak a dzsihádba, a söpredék megy a húsdarálóba, a használható emberek - "a jó mudzsahedinek" pedig jók lesznek Közép-Ázsiába zavart kelteni, sakkban tartani az ottani vezetőket, kínai és orosz gázvezetéket robbantgatni, ilyesmi.
2014.10.27. 14:15:13
kikoránkel 2014.10.27. 17:18:41
Az lesz a csöbetű közeli pillanat amikor a főtempleton aszongya, "piacra a bóvlival"!
Ilyet a szíájé meg a kágébé együtt se tud.
ifsz (törölt) 2014.10.29. 02:24:33
Az évtizedes háborúskodásról szóló stratégiát akár a dzsihádista Mein Kampfból* is ollózhatták volna, szinte szóról szóra megegyezik azzal, mint amilyen háborúba a dzsihádosok akarják belerángatni a nagy sátánt. Tiszta win-win szituáció, mindenki megkapja, amit akar.
A születés és barbárság viszonyáról meg azt gondolom, hogy mindenki barbárnak születik, van aki továbblép és a barbárságot elhagyók közt vannak, akik aztán visszaesnek. Csomó mindenen múlik ez, minthogy ilyen sommásan össze lehetne foglalni. Az biztos, hogy azé nem lesz a birodalom, aki nem szül egyáltalán.
*(Angolul "Management of Savagery: The Most Critical Stage Through Which the Ummah Will Pass" címen lehet megtalálni - érdemes átfutni, vannak benne érdekes dolgok)
2014.10.29. 08:25:21
kikoránkel 2014.10.29. 16:33:38
Márminthogy a nyugati világ jelenlegi civilizációs elvárásaihoz képest.
Pár száz éve még nem volt olyan nagy a különbség.
Kimaradt nekik a felvilágosodás, az emberi jogok, a parlamentarizmus, a tolerancia meg ilyesmik.
Legfőképp a szekularizáció. Szóval, a demokrácia.
2014.10.29. 17:15:39
ifsz (törölt) 2014.11.01. 05:10:17
A brit telepesek és az ausztrál bennszülöttek találkozását le lehet írni két civilizáció konfliktusaként, de pl az ókori görög-perzsa háborúk esetében nem helytálló az elmélet, mivel nem beszélhetünk teljesen elkülönült kultúrákról. A mai világban hasonló a felállás: nincenek már civilizációk, egy civilizáció van.
Az iszlám egyébként mentalitásában tipikusan nyugatias szemléletű vallás / kultúra / barbarizmus jelentős ázsiai hatásokkal, amelyekre rendszerint eretnekségként tekintenek a hardcore hívők.
ifsz (törölt) 2014.11.01. 05:38:21
Szerintem is több terhet hordoz az iszlám a múltból mint ami egészséges, de hogy ennek oka az lenne, hogy kimaradtak náluk a nyugat-európai szellemi áramlatok, hát nem tudom. Amikor ma közel-keleti Mad Max jeleneteket látsz az nem felvilágosodás és szekularizáció előtti állapot, hanem az utáni.
A mai dzsihádista mozgalmak alapjául szolgáló szalafizmus a 19. századig teljesen jelentéktelennek számított az iszlámban. Ez nagyjából addig tartott, amíg a Brit Birodalom mastermindjainak eszébe nem jutott, hogy jó ötlet a a szalifizmus védnökeinek számító Szaudi dinasztiát felhasználni az Oszmán birodalom elleni harcban, amely birodalom elitjének egyébként tekintélyes része szabadkőműves volt / rokonszenvezett az eszmével abban az időben. A szalafizmus terjedése csak gyorsult azóta.
És akkor itt már kezdek szíjjájé-ügyben ontopik lenni: Irán is elég jól haladgatott a megvilágosodás útján, esetében a britek által elkezdett és az amerikaiak által befejezett projeknek köszönhető, hogy az ország politikai rendszere ma teokratikus diktatúra disztópikus sci-fi elemekkel gazdagítva. Aztán Pakisztán-Afganisztán - utaltam korábban a jó mudzsahedinekre, ami az extrémista gerillák állandó jelzője volt az amerikai háborús propaganda sajtóban egészen a közelmúltig, amikor is átkresztelték őket "tálib"-ra.
Tudnék még említeni jópár dolgot, ami nyomán a Közel-Kelet reményteljes kiindulási pontból jelentős külső segítséggel eljutott a jelenlegi állapotig, de nem részletes vádiratot írok és jól látszik a minta abból, amit leírtam.
Tévedés ne essék, a hárombetűsök iszlám extrémizmust terjesztő tevékenysége a mai napig nem szűnt meg, csak a Közel-Kelet mára már nagyjából lejátszott meccs utóvédharcokkal, a tevékenység fő területe ma kaukázusi régió, Közép-Ázsia (külőnféle *isztánok főleg), Kína, valamint fekete Afrika.
A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2014.11.02. 21:28:52
Íme az USA legfélelmetesebb fegyvere: a Google
444.hu/2014/11/02/ime-az-usa-legfelelmetesebb-fegyvere-a-google/
Frick László Intézet 2014.11.03. 19:00:20
Frick László Intézet 2014.11.03. 19:06:55
Frick László Intézet 2014.11.04. 02:52:56
Mely mókás is az un "demokráciát" hambiként elképzelni, ami hambihoz az ugyanazt az ücsikét ugyanolyan kioszkban kell kiadni az egész világon és ez csakis jót szülhet négyévszakos, háromévszakos vagy évszaktalan övezetekben, magashegységi és lápos, mono és multikualcs, puritánkeresztény [W.A.S.P. alapú ultraanglikán amerikai] sintoizmussal átszellőztetett (japá) vagy Mikro vagy Polinéziai területeken is. Főleg, ha egy olyan ország diktál, ahol az autók zöme automataváltós, kéziváltós-autós egek alá.
Például a száraz félsztyeppi-félsivatagos köveshegységes-fennsíkos kőkövön környezetek természetüknélfogván adják a kényszert a nomád életformára, a nomádság meg a törzsiségre annyira, amennyire pl az ezt az életformát az iránimedencei vagy észak-afrikai átkelésen 500-1000 -f2000...] éve átesett cigányságunk még mindig őrzi és a cigányságunknál tapasztalható "demokrácuiaproblémák" bizony inkább hasonlítanak az iraki demokráciaproblémákra, mint a francia vagy svéd gondokra...
Legutóbb az Arab Tavasz kapcsán az európapaiknak fogniuk kellett volna az amerikaidemokrácia tutulnitanító-kesztyűjét meg az amerikaidemokrácia legfényesebb ABC-skönyvének legdrágább lapjaiból kimutogálni a maiamerikaiaknak ennek a demokráciának az ősiértékeit, pl azt, hogy ha Amerika Az Amerikaiaké, akkor Dél-Kelet-Ázsia meg a délkelet-ázsiaiaké. Éspl Az Orosz Síkság az az ukránoké meg az oroszoké.És mennyire csúnya lenne, ha egy Mexikó-USA konfliktusban az oroszok elkezdenének otthelyt New Laredo-ban szartkavarni, dzsónbájdenükkel nixonkodni meg effélék.
Szerintem az amerikaiaknak mainapság, úgy 50 éve megvannak azok a sajátbajaik, amikkel sajátmaguknak úgy kéne foglalkozniuk, hogy nem másholkevert konfliktusokkal próbálják relativizálni. És főleg: Az Amerikai Demorácia Régi Szép Értékeire apellálván
Frick László Intézet 2014.11.04. 02:55:15
2014.11.04. 16:03:29
Az iszlám a vallások szégyenye és szennye, a legrosszabb a közel-keleti vallások közül. De hát mit is várunk tőle, alapítója egy rablóvezér, aki már életében meghódította Arábiát, a vallását pedig "behódolásnak" nevezte el.
Tetszik, nem tetszik, az iszlám Állam nem csinál mást, csak folytatja a Próféta munkáját és a Korán szerinti életvezetést és államvezetést folytat.
Frick László Intézet 2014.11.15. 04:23:29
Och be szivesen nyúlnék most a zattejjissta bróbaganda kedvenc érvéhez, miszerint a keresztényhittérítésbe hányan haltak bele és ahhozképest az iszláméba mennyivelkevesebben
Lehet a gyerekbaszókatolikuspap-metodika szerint is szemenszedni, meg egyébként is.
A GYAKORLATban szerintem az iszlámhívő van olyan türelmes, mint a keresztény, sőt. Ha elolvasol pár kifejezetten politikailagmegbízható jóoldali jógyerek útinaplót, Marokkótól a vérhasig (ami rendszerint Mali mélységében, de legkésőbben Burkina Fasso-ig elfogja a gyalogos hátizsákost) többnyire a nyiltszívűség, a barátságosság, az elfogadás... úgy, és most plántálj át egy arabjelmezs hátizsákostúristát az Ősdemokrácia és Feltétlenliberlizmus Korlátlan lehetőségeinek Szabadsághazájába, @kikoránkel: mondjuk az Appalache lankáin sorjázó kisvárosokba... Még New York-rendszámos amerikaigyártású bérautóval se javasolnám
Az Indiák Egei alatt ingyenmarihuánázó (hasisozó, heroinozó) többszázezer nyugati gyerkőc főleg az északi, zömében mohamdán lakosságú helyeken hawájzz csövezve...
Frick László Intézet 2014.11.15. 04:27:12
A kalapács működését kopnyabetöréseken kalapáló kalapácsokkal vagy szöget beverő kalapácsokkal és kovácsüllőn járó kalapácsokkal...