A görög országmarketing ősmasszívum-talapzata a demokrácia, ti. hogy onnan való, onnan származik. Persze az erre az ősiségre irigy világ történelemtankönyvei a démoszt birkanépszerűen ábrázolják, a cserépszavazást pedig a látszatdemokrácia ármányaként is.

 Sőt: Görögország államformája a Δημοκρατία .

 

Ugye, persze a magyarországi , 2012-es előrehozott választások konteó, hápperszeho-ónneis! Hiszen a faszbúkizálódásában teljesenspontánul alulróljövő, hogyismondjam finoman, ugye, a népharag és a demokrácia vágya fogja kikényszeríteni.

 

 

 

 

Főleg, ha a görög nép mitsesejtve úgy dönt majd, hogy domborodjék az a dö-betű, a tudjukmelyik, az.

Nem az, amivel a dé, mint demokrácia kezdődik, hanem az, ami a ő-hangból cslaffantja pocakját elő...

 PS.: a kép forrása  -és aki bírja cérnával, a görög szöveget fordíttassa le a Mindenhatooooval, érdemes [2010-es ...]

A bejegyzés trackback címe:

https://dudenbuch.blog.hu/api/trackback/id/tr753346588

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Blog és a pénz 2011.11.02. 16:11:06

Követhető látogatók, hírlevezhető olvasótábor. Bevételek. E-book gyorsan és egyszerűen, termékeladás, könyvkiadás ...  

Trackback: A görög miniszterelnökben biztosan megvan az a bizonyos (magyar) X 2011.11.02. 09:19:41

Jeórjiosz Papandreu görög miniszterelnök az egész világot meglepő akciójával kapcsolatban kerestük meg Matolcsy Györgyöt, aki éppen Szijjártó Péterrel és Kósa Lajossal tökmagozott a Magyar Nemzeti Bank bejáratánál. Matolcsy kérdésünkre, ...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

2011.11.02. 07:13:41

Az első okos lépése a görög kormánynak.
Szerencsére mi a Nyugalom Szigete vagyunk (copyright Mr. Matolcsy) és mi soha nem találkozunk a D betűvel, ahogy Atlanisz dicső vezetői sem:

www.youtube.com/watch?v=3uB3cOb5i3w

magyar-magyar szótár 2011.11.02. 07:18:01

@nagyjoco: Hú, ha ráérsz , még pár perc:(persze értem, hogy levédés szempontjából mitőlokos): egyébként mitől okos lépése ez a görög kormánynak?

Steinmann Lujza 2011.11.02. 07:25:10

@nagyjoco:
@magyar-magyar szótár:
szerintem is roppant okos húzás
ha a többség nem ért vele egyet (mármint a mentőcsomaggal), úgysem lehet lenyomni a torkukon, ha meg megszavazzák, onnan fogva nem lehet tüntikézni, mert mi ellen? saját maguk ellen?

magyar-magyar szótár 2011.11.02. 07:32:32

@Steinmann grófnő: Szerinted kérdés, hogy megszavazzák-e :D
Azt hiszed, hogy a pénzpiac majd most malmozni fog meg Fülest fejteni arra várva, mit hoz a görög népszavazás?

Steinmann Lujza 2011.11.02. 07:32:59

A tervezett görög megszorítások

- 700 ezer köztisztviselő fizetésének és előmeneteli rendjének átalakítása

- Fizetéscsökkentés az állami szektorban

- 30 ezer állami alkalmazott fizetésének 60 százalékra csökkentése, úgy, hogy egy éven belül elbocsátják őket

- Bértárgyalások felfüggesztése

- Az ezer eurónál nagyobb nyugdíjak értékhatár fölötti részét 20 százalékkal csökkentik

- Adómentes jövedelem összegének leszállítása évi 8000 euróról 5000-re

- Életjáradékok és egyéb nyugdíjak összegének csökkentése (Forrás: BBC)

erről beszélek mindig, HOL van az előírva, hogy mindig csak az állami alkalmazottakon vagy a nyugdíjasokon kell leverni a csőd árát? Itt jönne be a szektorok közötti elosztás, ami már makroökonómia, szóval ugorgyunk:D

magyar-magyar szótár 2011.11.02. 08:06:37

@Steinmann grófnő:
Lehetne azért részletezni az államitisztviselőikar szerzettjogainak mmegkurtításával:
-aktacipelési pótlék eltörlése
-kézmosási pótlék eltörlése

A görög államinyugdíjrendszer adományainak felsorolása önmagában az agyvérzsírforralás kategóriája egy ilyen, alapjaiban irigy nép esetében, mint a magyar.

A demagógia is görög-gyökerű, hagy szórakozzak már a szintén államialkalmazott görög mozdonyvezetők 18. havi és a görög bakterok (automata sorompó felügyelők) 16. havi fizetésének a megvonásával is.

magyar-magyar szótár 2011.11.02. 08:10:25

@Steinmann grófnő: Miért kéne másképpen lennie makorökönómiailag.
Adva van az állatpok halmaza meghatározott, mondjuk paradicsomközeli állapotokban. A szabad vadállatok mindennek kitéve és vannak a háziállatok, akik nem kockáztatnak szépen várják a kaját, vizet, még a hátukat sem mmaguk vakarják fatörzsön, hanem a gazdasszony síkárkefével.

és a makroökonómiai trükkökkel álvállalkozóvá tett tanarak pl nem kapnak még munkanélküli segélyt se, mert makroökönomokategóriailag vállalkozók.
ha egy vállalkozó csődbe megy, elmehet a kurva anyjába és ha nem fizetett magának nyugdíjbiztosítást, és teszemazt akkor öregszik mki az iparából, amikor tönkre is ment, el is mehet a jó kurva nyjába és a becsületes magyar még örbvgendezik is, hogy: zsírosan élt, és nyomorultul gebed a búrzsójjája.

magyar-magyar szótár 2011.11.02. 08:16:30

@Steinmann grófnő: Ne vicceljél már, hogy elkezdjem makoroökonómia törvényszerűségek figyelmenkívül hagyásával a mega-bürokratiko-juttatásokból forintiálisan 600ezer Ft havifizetésből élő görög államikitartottat úgy sajnálni, mint a magyar államikitartottat a 180ezer Ft-ja elvételéért. Amikor az alapélemiszerek vagy benzin vagy másegyéb se drágább Görögországban, mint nálunk. Attól kakiljam ösze maga, hogy a görög államialkalmazott gyút, dűt borít, mert a 600ezrét le akarnák csökkenteni 300ezer ft-ra, de hazai nyaralásán bárhol megkajál a hazai üdülőparttokon 7€ból? Ez neked a makroökönómia?
vagy hogy majd most a görög mozdonyvezető a megszorítások hatására a 32 órás munkaheteiből összeálló havui munkjája után nem 1M200ezer Ft-nak megfelelő €-t kap, csak 800ezret? Ami € megjegyzem, makroökonómialiga stabil az őmiattuk meg zhanó Ft-hoz képest?
Melyikünk is gondolkodik makroökönómiailag
AZONNAL KELL NYÍRNI A GYAPJÚÉRT
az erdő szabad vadjairól vegyél már gapjút...
majd biztos, vészheélyzetben egy állam elkezd társadalmiigasságoságokat is mérleglni nem? Akinek van, attól vesz.
Senki nem rítt a parasztért, amikor attól vettekl, hanem ostoba állatnak tartotta, hogy mért nem innovatív és lép le (ill föl...) a P'ba. (az Agrárolló Évszázadában)

Steinmann Lujza 2011.11.02. 09:13:23

@magyar-magyar szótár: más országgal nem lehet összehasonlítani, azt kéne megnézni, hogy egy görög állami alkalmazottnak milyenek a munkavállalási és jövedelmi kondíciói a nem államiakhoz képest, csak ez alapján tudnánk ítéletet mondani
egy dolog azért beszédes - évi 8 ezerről 5 ezerre szállítják le az adómentes sávot, tehát a rosszul keresők járnak rosszul
miért nem pl. az évi 30 ezer eur-t keresők adóján facsarint a görög ormány?
egy ország éves jövedelemét képzeld el egy tortának, amiből mindneki, az állami is, valamennyit vág magának. A görögök a 12 szeletes tortából már évek óta 16 szeletet esznek. Most arról megy a vita, hogy ki vehet ki kevesebbet, és a görög kormány egyértelműen az állami alkalmazottak, a nyugdíjasok és alacsony keresetűek tortaszeleteit akarja elvenni. na, kb ez a makroökonómia

Fenehorizont 667 2011.11.02. 09:41:40

@Steinmann grófnő:
gondolom azért nem, mert olyanok nincsenek az országban, akik annyit keresnek. itt se nagyon találsz olyat, aki havi 400 ezernél többet keres.
PAPÍRON!
az a réteg, aki ennél többet keres bejelentve-adózva, nagyjából olyan 10-20 ezer fős lehet, becsléseim szerint. lehet, még annyi se.
szakmámnál fogva rengeteg minimálbérest ismerek egy balatoni nyaralóval, panorámás budai lakással, minimum 2 autóval, és millió közeli havi bevétellel. és ezek még csak aprópici kishalak az igazi, télleg gazdag adócsalókhoz képest.

és akkor az ilyen típusú adócsalókról még nem is beszéltünk:

img.index.hu/cikkepek/0606/gazdasag/bajnai4.jpg

ezek már nem is sima nagyhalak, hanem valami őscápák. megalodeonok, vagy mi a faszom.

Steinmann Lujza 2011.11.02. 10:05:25

@kchkscak: látod, ebben tévedsz, elég sokan vannak bejelentve aránylag magas jövedelemre
az adópolitikát nem keverd az adócsalással
hogy egy jólismert közhelyet idézzek, talán nem a petrezselymes nénit kéne az aluljáróban abajgatni, hanem vagyongyarapodási vizsgálatokat levezényelni jól megfogható dolgokon, mint ingatlan, baszomnagyfényes autó, stb
na, vajjon miért nincs ilyen? talán csak nem összefonódások vannak FENT?

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2011.11.02. 10:10:20

@kchkscak: millióközeli havi bevételből nem biztos, hogy telik a felsoroltakra:)

spájdernecc 2011.11.02. 10:12:06

@Steinmann grófnő:
ami ellen háborogsz / szvsz joggal, de ez nem tartozik ide / a klasszikus IMF formula
a Interglogális Megváltó Formula, ha úgy jobban tetszik.

Fenehorizont 667 2011.11.02. 10:19:39

@A Hannibal Lektűr-attitűd:
de de, szerintem igenis telik, ha spórol az ember. megkozkáztatom, hogy az egy többszázezres réteg, akik tiszta bevétele havonta kb milliós, úgy vezetik a kft-jüket, hogy ügyesen operálnak a bevételekkel-kiadásokkal, számlákkal, satöbbi, és 50 éves korukra sikerül mindezt összerakni maguknak. nem olyan nagy cucc ám. kocsik devizahitelre, lakástörlesztés szintén. ők azok, akik elmennek nyaralni vmi mediterrán országba, tavasszal sielni ausztriába vagy szlovákba, és panaszkodnak ezrrel, hogy micsoda terheket nyögnek ők a devizaárfolyamok emelkedése miatt.
mindenhol ott vannak, átveszik az arcvonásaimat. :)

Steinmann Lujza 2011.11.02. 10:23:14

@spájdernecc: tudom, mindenhol így akarják, ezért jogos, hogy népszavazás lesz
lehet, hogy a görögnép egy másik utat keres, amiben akár marhanagyot is bukhat, de akár példa is lehet, hogy lehet másképp

Steinmann Lujza 2011.11.02. 10:24:05

@kchkscak: azért már egy horvát tengerparti nyaraláshoz nem kell millás havi fix:D

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2011.11.02. 10:29:59

@kchkscak: heti síelés kijön családi szinten jóval 1000 euró alatt

heti tengerpart is belefér

Fenehorizont 667 2011.11.02. 10:47:30

@Steinmann grófnő:
szerintem az 'aránylag sokan' megadóztatása annyit dobna a költségvetésen, mint egy molyfing. mindenki csal. aki nem, és esetleg az ellenpéldád szereplője lehetne, azok megadózatása nem ér szart sem.

ahhoz, amit írtál, az egész bürökratikus, korrupt, ránk rohadt szarkupacot kéne felforgatni, méghozzá gyökeresen. az meg úgyis 20 év, ha nincsenek ott a bürokratikus, korrupt szarkupacot létrehozó és működtető bagázs, demokrata szócsövekkel és apparátussal, megspékelve egy csőd szélén billegő gazdasági helyezettel, és egy messiástudattól gyötört, amatőr miniszterelnökkel, akin az előbb emlegetett bagázs nem győz feltűnés nélkül röhögni.

amúgyis van egy olyan sejtésem, hogy az előző kormányok alatt nem volt ilyen heves a csodavárási kényszered, meg nem sajnáltad annyira a ptrezselymes nénit sem. :)
hun volt akkor a zneaszegényeketbánccsák, meg a ztársadalmi zigasságosság? gondolom elveszett a náciveszélyben, meg az ütemesen levágott bakancsok visszhangzó csattogásától való őrült rettegésben.

Fenehorizont 667 2011.11.02. 10:50:04

@A Hannibal Lektűr-attitűd: @Steinmann grófnő:
ti is tudjátok, hogy ezeknek a válaszoknak semmi köze a kommentemhez, de mivel itt menő az offtopik témázás, és énis rendszeresen művelem, ezért elfogadom :))

viszont hozzászólni kurvára nemtok, mert életembe nem voltam még jugónál messzebb, és nyaralni sem külföldön, mert nem volt rá pénzem, szal a faszomtudja, mi mennyiből jönne ki.

2011.11.02. 10:50:16

@magyar-magyar szótár: Attól, hogy nem csinálnak úgy tovább, mintha megmenthető lenne a dolog. Hadd bouruljon ki a bili, hadd látszódjon tisztán, mindenki által jól olvashatóan a tripla x-es méretű D betű - ami eddig is ott volt, csak a pnézügyi csomagoknak álcázott függönyökkel letakarták őket.

Fenehorizont 667 2011.11.02. 11:01:16

@Steinmann grófnő:
hogy értsd, mit akartam fennebb: az, aki elmegy nyaralni, meg sielni, nem azt jelenti, hogy rögtön havi millás fizetése van.
tehát a nyaraláshoz és sieléshez nem szükséges feltétel a millás fizetés, csak elégséges. ha tanultál logikát, akkor le tudod vezetni a többit.

Steinmann Lujza 2011.11.02. 11:11:34

@kchkscak: értem, igazából sokkal okosabb vagyok, mint ahogy Dudi megpróbál sokszor beállítani hülyének:D
mennyit vett ki a költségvetésből az egykulcsosítás? százmilliárdot? ez a kicsi?
igen, az egész szarkupacot fel kéne fordítani
ja, és a jó beszélgetés alapja, szerintem, hogy nem élünk előfeltevéssel, mit és hogyan gondol vagy gondolt a másik mert az az ember saját fejében van, és nem a másikéban, szóval szerintem sokkal érdekesebb lenne, ha nem próbálnád meg kitalálni, hogy gondolom, vagy gondoltam, csak a tényekre hagyatkoznánk, amit írok
most mit lehet egy ilyen feltevésre válaszolni, ha te megírod, én hogy gondolom, szerinted
próbálkozz tévésjóslással, ha ez ennyire megy neked:D

Fenehorizont 667 2011.11.02. 13:27:28

@Steinmann grófnő:

nem is tudom, honnan vettem ezt.

mert perszepersze, tudomén és látom is, hogy mindig politikai pártoktól függetlenül, objektív nézőpontból bírálsz :) nem is tudom, honnan veszem, hogy nem. nem is tudnék példát hozni arra, amikor nem ilyen a látszat. de télleg.
az, hogy a fidesz neked...hogyxismondjam... nem szimpatikus, viszont bajnai és az lmp már jobban, az csak egy kósza érzés, ami nemtom, honnan jön. nem is tudom, honnan veszem. de biztosan hülyeség. nemis tom télleg, honnan veszem. mármint télleg, mert valóban nem tudnám érvekkel, beollózott hsz-részletekkel megtámogatni úgy, hogy direktbe elkapható legyen ez a szimpátia. télleg. nem is tudom, honnan veszem ezt akkor. valahonnan biztosan, de nem is tudom honnan. :D

Steinmann Lujza 2011.11.02. 13:49:57

@kchkscak: azt soha nem is tagadtam, hogy a fixxx nembejön, de mitől is kéne? az elbaszott gazdaságpolitikájukat szeressem, vagy az erőszakolt "nemzeti középosztály" létrehozását:D

Godikát soha nem csíptem, kifejezetten allergiás voltam tőle, mikor lenyomták miniszterelnökként a torkunkon, max akkor szavaznék rá, ha össz két párt indulna, ő és a másik pedig az übermencsek nácipártja lenne, na, akkor őt választanám, egyébként nem
az elempé súlytalan

Steinmann Lujza 2011.11.02. 14:43:25

tessék,egy újabb remek ötlet a demokráciához:D
www.portfolio.hu/gazdasag/ongondoskodas/korvonalazodnak_a_kormany_nyugdijtervei_johet_az_alapnyugdij.157715.html?utm_source=hirkereso_es_kapu&utm_medium=portfolio_linkek&utm_campaign=hiraggregator

tökmindegy, ha valaki 30 éve fizet járulékot, most felrúgják ezt a befizető és nyugdíjbiztosító közötti szerződést, és mostantól minden másképp lesz
szerintem ez úgy lenne ilyenkor demokratikus, hogy megkérdezik az évtizedek óta birkaként befizetőt, hogy új szabályok vannak, ha akarod, vidd el innen a lóvéd, ha tetszik, maradsz

Fenehorizont 667 2011.11.02. 18:54:48

@A Hannibal Lektűr-attitűd:
a 'szegény' nem? hátööö, izé, erre annyi mindent tudnék írni cáfolatnak, hogyha belegondolok, rögvest elmegy tőle a kedvem...

Fenehorizont 667 2011.11.02. 19:24:18

@Steinmann grófnő:
az persze, súlytalan.
rés a pajzsodon :D

Steinmann Lujza 2011.11.02. 19:48:42

@kchkscak: ha jól értem, most magyarázkodnom kéne, mert te gondoltál valamit, hoyg én mit gondolok:D
és mondd, szerinted mi a véleményem a lélekvándorlásról? azt is tudod, hogy hiszek-e az ufókban? :D

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2011.11.02. 19:50:16

@kchkscak: a relatíve szegény az olyan, mint a kicsit terhes?

Fenehorizont 667 2011.11.02. 20:49:41

@Steinmann grófnő:
nemtom. ufós hozzászólásodat még nem láttam. lélekvándorlásosat sem.

Fenehorizont 667 2011.11.02. 21:15:55

@A Hannibal Lektűr-attitűd:
majd leírom vmikor munkaidóben. indulásnak mondjuk annyit, hogy minden ember ahhoz viszonyít, amit az adott kultúrában, amiben él, maga körül lát, mint átlag.
meg mondjuk a gyereke taníttatásáért a veséjét eladó moldávval, mint szegénnyel, akinek legalább háza van, egészen kis takaros tornáccal, bár kicsit le van pusztulva. és azzal, hogy ez hogyan viszonyul az afrikai kisgyerekhez, akinek van 4 darab váltórongya, meg egy AK47-ese öszesen, és hetene eszik viszonylag többet. akkor ez hogyan viszonyul a kétségtelenül szegény liszkai cigányhoz, aki szakadt, mocskos, trottyos gatyában kerekezik egy olyan biciklin, aminek az abroncsa leér a földre, sosincsen nála pénz egy napnál tovább (néha csak pár óránál, amíg bele nem fut az uzsorás kitartott markába) de minimálbérnyit iszik el a kocsmában, parabolantennán fogják a digit, a gyerekei meg mind fennvannak facebookon. hogyan viszonyulsz a tolcsvai tolvaj cigánycsalád (igen ilyenek vannak, h tolvajcsalád) kölkéhez, aki egy szarfészekben lakik, de ott nyomogatja a 100 ezres iphone-t a kocsma előtt? ő most szegény? és ez hogyan viszonyul az utcán fekvő hajléktalanhoz, aki pl karira megkeres napi 8-10 ezret is (régebben hobbim volt hajléktalanokkal inni hajnalban, és nekem őszintén meséltek, elhiheted, mer mögé láttam a szövegüknek, szal ne legyél okosabb ebben a témában:), viszont egy rongya van állandó jelleggel, meg egy sátra. ez hogyan viszonyul a legjobb barátomhoz, akiket éppen most raknak ki a házukból, amire faterja egész életében dolgozott, mer az anyjának megszűnt a minimálbéres munkahelye, és a gyerek egyszerűen így nem tud annyi pénzt adni haza, h kifizessék a törlsztőrészletet? nem lesz hol lakniuk. mehetnek albérletbe faluról úgy, h az apja ötven éves, és mindene a kurva répaföldje volt kb. viszont a gyereknek szuper számítógépe van, amin simán fut az archicad15, mélynyomós hangfala van, és kurvajól szól a zene rajta házibulin. hogyan viszonyulsz hozzám, akinek sose volt annyi pénze még, hogy igazán jóérzéssel megvegyen egy kurva üdítőt anélkül, h ott motoszkálna bennem, h nem engedhetem meg, de cigit minden nap veszek? hozzám, aki majd egész nyáron zsíroskenyeret evett minden hétköznap, és ebédre ugyanazt a fos főzeléket 3 napig, mer éppen beütött a krach? viszont akkoris elmentem buliba, és elbasztam 4 ezret buzipiákra, és úgy viselkedtem, mint egy kibaszottnagy király? akkor szegény voltam?
hogyan viszonyulsz barátnőm mamájához, kinek nemrég halt meg a papája, nyugdíja nincsen, mer nem volt meg a napszámban a 10 éve, és htb-ként dolgozta le egész életét, és kérvényt kellett beadni ahhoz, hogy kapjon kb 30 ezres járulékot, amiből van kb egy karancs sparheltja, meg egy pottyantós retyója az udvaroon, ahova igen, télen is kiül szarni. mégis jobb élete van, mint egy hajéktalannak, friss tojásból süti a sütit, és kacsát vág kajának, valamint mindig feltölti az unokája telefonját pénzzel, és szülinapra 10 ezret ad neki.

én annyi arcát láttam eddig a peremen táncolásnak, hogy az, hogy a szegénység, egyszerűen nem kifejező jelző. az, hogy relatív, az meg nem kifejezés a jelzőre, ha már ragaszkodunk a használatához, hanem annál ezerszer összetettebb.
a relatívnál is összetettebb :)

Fenehorizont 667 2011.11.02. 21:18:09

nem is lett ez olyan rövid kezdetnek :D

Fenehorizont 667 2011.11.02. 21:20:59

ésakkor ezt még meg sem említettem, baszki.
www.youtube.com/watch?v=gOM-iLDa-BQ

egy igazán haladó, egyenlő társadalom polgárai. ezek hogyan viszonyulnak ahhoz, ami neked a fogalmad a szegénységről?

Fenehorizont 667 2011.11.02. 21:24:49

meg az, hogy mikor kicsik voltunk, akkor jóformán alig volt pénzünk, de faterom napi 6 sört ivott, két doboz piros symphoniával kísérve, és mindennap szüzpecsenyét lopott, meg bélszín a helyről, ahol raktáros volt. anyám bélszínből főzött levest, mert nem tudta hova rakni, mert fagyasztónk nem volt :D

aki nem evett még bélszínből főzött levest, annak innen üzenem, h kurvaszar. sokkal jobb pulykanyakból pl, mer a bélszín nem alkalmas levesnek :D

heki 2011.11.02. 23:08:24

A Hannibálos hangsúlyosan szószorulásos attitűd cunamis szófosó ellenpontja megjött.

Klassz!
Szótár örülsz? én igen

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2011.11.03. 00:43:59

@kchkscak: úgy, hogy ilyen filmet a föld szinte valamennyi országában össze lehetne vágni
(Norvégiában meg Svájcban talán kicsit nehezebben...)

és ezzel nem az Észak-Koreaiak szenvedéseit vonom kétségbe
és nem akarom relativizálni sem (sőt, ugye)

hanem

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2011.11.03. 00:45:41

@kchkscak: bélszínből pl remek gulyást lehet főzni, ha már ragaszkodsz a hús vízben verzióhoz (amihez persze csontos hús kell)

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2011.11.03. 00:46:16

@heki: nana

tudok én is fecsegni, ha olykor rámjön

magyar-magyar szótár 2011.11.03. 03:22:25

@Steinmann grófnő: Grőfnőm, nem akarlak mjegbántani, de miközben egyik kikkezeddel feszt a makrogazdaságitankönyvekkel csapdosol fejbe, amúgy meg teljesen naíva vagy.

A jógyerekek is ezzel szórakoznak, ma pl már ott tartunk, hogy a cigányságot sújtó fajimegkülönböztetéssel analógitzálják a bankútálatot. A bankok gazdultak leginkább, de ők nefizessenek, őket sajnálni kell, persze van rosszbankár és attól a bankja is rossz és rohaggyon meg, akkor is, ha az a magyar FED.

De nézzük másképpen: Tegyük fel, hogy 2001-ben nem a Jó Pasi Miniszterelnök project mellett döntenek. "NYer"' a FIDESZ paraszthajszállal és bevezetik a Juró-t 2004-ben. (És nem veri meg senki Szász Károlyt) Mi töreténiki: szopik a nép, mint a torkosborz. A német népnek minden 2Márka50pfennigjéből 1Márka50pfennig lett a jurobevezetéssel, csak a bauer, az arbeiter füzetett meg a kispolgárok.
2004-ben a magyaroknak már sokkal-sokkal nagyobb árat kellett fizetniük. Márpedig az a pénz jól jött másoknak is. Le lehetett szívni az ostob magyartól ennél sokkla több pénzt úgy, hogy észre se vegye. És még most is van egy különösen nagy vagyonelem, amiért érdemes még egyszer a spekulalistáknak ráfordulnia az országra.

Fizessenek a gazdagok? -pont arról van szó pl, állandóan ezt szajkózzátok, hogy a szegényeknek kell fizetniük az egykulcsossal meg a leszálítottal, azt szépen elfelejtitek, hogy közben az adókból való leírhatóságokat draszikusan csökkentették. Minden hozzáérésnek csak a kisérlete is a nagytőkéhez a nagytőke menekülését eredményezi. Még nem érinti meg az Állam, de a tőke máris menekül. Ez is benne van a makrogazdasági tankönyvekben. A csúszás, A Csúszás, amit szajkózok. Egy amerikai vagy brit méretű gazdaságban az offshoreizáció érdekes kuriozivitás. Azonban a posztszocialista országokban az offshore-t cirillbetűkkel kéne írni.

Romániában tényleg vadkapitalizmus volt és van. Így ott a Stadler Józsi bácsik legalább, ha nem is az ármányöltönyösek, de a bunkó gumicsizmás stadflerek valamennyi pénz otthon hagynak, puszta romantikából leaszfaltozzák a szülőfalujuk főutcáját meg a piacoit, vagy evsznek egy focicsapatot vagy újjáépítenek pár hidat a medvevadászterületük útjában. Magyarországon feltűnés nélkül lehet egész erdőt ellopni -és azt birságolják meg, aki egy traktorpótkocsi fát lop, azaz a szegény fizet. A gazdag meg nem.
de nem ám úgy, hogy naptárszerűen, hogy 11998. június 1-jétől 2002. április 31 -ig és aztán az elmúlt két évben, ami 2010. május 1 és 2011.11.02 között eltelt, két év, érted, két év alatt csak. Hanem folymatosan.
Ha polgármester vagyok és a Güdörpart Kempinget cselezem be a szennyvízbveruházásba sajáterőként túlértékelvve, akkor kapok leülendő másfél évet, rendesen börtönben, érted, ülőkenélküli WC, zárkatársak orra előtt szarás másfél éven át.
De ha ugyanezt a Velencei tó partján csinálom miniszterelnökként, persze nem a haza javára, hanem a haza javaiért lobboizó kedvére, akkor SZOLGA VAGYOK KORMÁNYOM SZOLGÁJA AKI AZT CSINÁLOÖM AMIT A KORMÁNYOM MOND.

Hol élsz te, szivem, grófnőm, mely mkontinensen és melyik évszázadban?

Egyetlen egy embert hallottam értelmnezően-elemnzzően beszélni ezek adópolitikájáról, ez Vámosi Nagy Szabolcs volt, aki szerintem nálam 101%, és talán egy picit még nálad is jobban ért az adóügyekhez.

magyar-magyar szótár 2011.11.03. 03:27:47

@Steinmann grófnő: Csak szólok, hogy nálunk a versenyszektorban magasabbak a jövedelmek az államiszektornál, főleg a valósjövedelmek (tehát ha a papíron minimálbér-en felüli nemlátható jövedelmeket kimérem a fogyasztási oldalon, márpedig a mai voilágban percre ki lehet mérni, pl így: Ma nyugdíjfizetési nap volt - megnőtt a forgalma a 0-48 év közötti korosztályok foogaysztásii szokásainak megfelelő áruk kategfóriájában. aztán: Máma a magánszektorra leginkább jellemző fizetési nap volt, biztos, hogy nem a minimálbéréből telik neki err s erre. és persze az Állami Szektor fizetésnapjai is kimérhetőek fogysztási oldalon, de főleg kártyáspénzfelvételi oldalon)
Gondolom, nem tűnik föl neked, hogy Görögországban nem a versenyszektor alkalmazottirétege veri a palávert. és nem azért, mert elégedettek, hanem azért érdektelenek, mert az ők leginkább szezonális és alacsonyabb jövedelmeit nem érintik az intézkedések.

magyar-magyar szótár 2011.11.03. 03:32:33

@Steinmann grófnő: a befizető minden rendszerben birka. Ezek kisérletei között szerepelt ez az igenkétes nyugdíjpénztári lenyúlás. (amiből különben az SZDSZ-nek köszönhetően nem lett Oszkó/Bajnai Típusú Offshoreizálhatóság) AKKOR megmondták ezeknek, hogy kétes az eredményesség, csak akkor lesz hasznos, ha KÖZBEN odakünn nem történik semmi. Arra pl a nagyokosok se számítottak, hogy bajnai & Oszkó zsenialitásának köszönhetően cak úgy lyukadgatnak havonta 50 -250 muilliárdok, amik befoldozásra mentek el 2009-ben vagy 10 elsőnegyedévében. És amiket szépen bekönyvelnek a 2010. májusa őta eltelt két évbe (azaz 24 ónapba -erről mit írnak a makrogazdasági könyvek, a 17 hónapos kétévekről? :D)

magyar-magyar szótár 2011.11.03. 03:34:03

@Steinmann grófnő: Ha költségvetési, államiktgv-i témákban lehetne népszavazni, akkor mehetnénk is vissza a hordakorszakba. És szerinted a hordakorszakban a gazdagok fizettek, vagy a szegények?

magyar-magyar szótár 2011.11.03. 03:39:07

@Steinmann grófnő: @nagyjoco: Engedjétek meg, hogy a Tisztaarcú és Szivű Igazak Jókormányzása idejéből idézzek egy szép hivatkozást.

"Az istenatta* népnek nem szükséges hetente döntenie. A választás a bizalomról szól és a választók 2006-ban a mi Jókormányzásunkba vetették bizalmukat. Ez van uraim, ezt kel megszokniuk. tetszettek volna nem megbukni a választásokn. Demokrácia van s most Önöknek tudomásul kell venniük a nép döntését és azt, hogy nem az Önök szájízének megfelelően döntöttek!"

Ez az istenatta csak úgy kiszaladt Aranyszájú Ferenc ajakain, amikor a Parlament a Goebbels-paródiáján, a rend és Szabadság című, gyújtóhatásúnak szánt beszédén őrjöngött (némileg a saját pártján belül is kiment páér embernek a biztosítéka: fejgépes árnyjáték a falon meg a goebbelsi ratatatatamm...)

Márpedig ezt a mai Demokrata Párt atyamestere mondta a demokrációról.

magyar-magyar szótár 2011.11.03. 03:42:50

@nagyjoco: Ebben teljesen egyetértünk, talán a dátumban nem. Én ugyanis nem tettem volna meg seninek azt a szivességet, hogy a szarát a nyakamba magyarázhatóvá tegyem. Nembeszélve arról, hogy 2010-ben elsők lettünk volna a sorban, jóval kisebb ónijós pénzekből megúszhatóan s kevesebb pénzből statuálva tehát a spekulánsoknak példát a Zónijó erejéről.@Steinmann grófnő: Most huhogtatnak a jógyerekek, hogy még Lengyelország is jól jött ki a válságból, csak azt hallgatják el, hogy az ottani baloldali kpormány nem engedte elszabadulni a devizahiteleket, ghanem kb az osztrákokéval megegyező szigorral fogta !

magyar-magyar szótár 2011.11.03. 03:47:23

@A Hannibal Lektűr-attitűd: A szegény aztán csak az igazán relatív. Kezdjük onnan, hogy vannak, akik szegénynek látszanak, de közben csak igénytelenek. Vannak kukázó tízmilliomosok. Vannak Óccsó Kis Cuzzúkit kockás surdakalapban vezető százmilliomosok. És vannak olyan 50milliárdosok, akikről fingja sincs a magyar gazdaságtudományi sajtómunkásságnak.
És vannak olyan százmilliomosok, akinek a nővér a hétvégi műszak elején ugyanazon ujjaival adja be ugyanazt a két szem nagyonerős altatót, amkivel az utcán összeszedett hajléktalannak már beadta,. És tekintettel a hosszúhétvégére a proszektúrán ugyanúgy a betonra teszik le, egymás mellé az ugyanolyan szegény két tetemet, melyik-melyik.

magyar-magyar szótár 2011.11.03. 03:50:48

@A Hannibal Lektűr-attitűd: Most már tapasztalom a szegénység első jeleit: Az idén már elhordják az utcáról a levágott rőzsét tüzelni. Üresek a kocsmák. Alig szív valaki gyáricigarettát. Elhordják tüzelni az út széléről a defektes kamiongumifoszlányokat. Egész megyeijogú nagyvárosokat ül meg az7 alkalmatlan nyers puhafa "tüzelő" és mindenféle szemét füstje. Lopják a szemetet: eltüzelni.

magyar-magyar szótár 2011.11.03. 03:57:54

@Steinmann grófnő: Viszonylag magas hiv,.jövedelem-mel elsősorban a A Struktúrából vannak bejelentve, mert ők eleve bérigényeiet nemtörődve az adóhozadékával adják meg.

Jelentősművész, hivatásosmegmondó és sajtóműszakvezető és főmérnöki-rétegeink pl az egész kibaszott rendszerváltásban még a minimálnál is minimálabb jövedelmen tengődtek. Van olyan sajtómunkás, aki sezlonos albérleti félszobahasználatból kizárólag jóoldali haladó sajtótevékenysége következtében emelkedett föl A Domb-ra villatulajdonosnak. Ha mérleget készítek, mi fizetett jól, jóoldali vagy rosszoldali sajtómunkásnak lenni, akkor a jóoldali sajtómunkásság a vidékiparasztházainak áraiból kifizeti a rosszoldaliaknak még a vidéki hernyótalpas nagynénikéjét is.

magyar-magyar szótár 2011.11.03. 04:09:25

@kchkscak: A cigányokkal hiábavalóság & nem tudsz példálózni jóoldaliaknak, mert nem ismernek ilyet, a legközelebbi nekik ismerős cigány a Dópeman meg a zöccse. De azokat is leginkább a DópemanTV-n át szagolják. A cigányoknál a jólét nem külső, hanem belső és személyes. NEKEM legyen jó. Ami jó nekem, az a jó. A külsődlegesek nemigen számítanak. vannak kasztok, mint a Gábor cigányoké, akik ugyanazt a drága kovbojinget veszik, favágó-aprókockásat, amit az autószalontulajdonos százmillijomos, amikor a dresscode a sportoselegancia. A lakhandi négyszintes és 24 fürdőszoba van benne, de a Gábor cigányok java is hátul lakik az udvaron és a nyárikonyhában lavórból mossa ki a seggét. Csak bizonyos napokon nyitják ki a házat és mutogatják végig a termeket, szobákat és fürdőket. És hétköznap pedig a 15 éves Passat kombival jár, csak ünneplősre használja a Mercedes-t.
és még, ami nagyon fontos a cigány számára a személyes, belülmegélt jóléthez: a korlát nem ismerése: Ha van az asztalon nyúl érte és eszi, még akkor is, amikor már nem éhes, amíg a szeme ki nem gúvad. Ha megkívánja a cigarettát rágyújt. Rágyújt a pulmonológián is, rágyújt a szülészeten. Hiába mutatja neki a liláskék hetednapos hullaszínű 1900 g-os újszülöttet vádlón a bába.. ez az a z újszülött, amiért ennszívét különben elevenen tépi ki.. de a cigit nem teszi le, amikor elfolyik a magzatvze, gyorsan elszí két cigit. Csak én számítok, senki más. Vannak kasztok, amikben a családi összefogás nagyon erős, a testvérek egymásért, a szülők a gyerekekért képesek áldozatot hozni -de ezek nem a dalitok meg az alsóbb kasztok. A dalit önmagát semmire sem becsüli és ezért a legönzőbb is, csak saját magára gondol. A dalit apa maga elé teszi a kotlit és amíg a szeme ki nem gúvad, zabálja ki a húst és a kis porontyai lesik. Mert ő az ember és senki más.

Steinmann Lujza 2011.11.03. 07:22:30

@kchkscak:
@magyar-magyar szótár:
úgy tűnik, a comedia dell arte szabályai szerint az én szerepem az okoskodás lesz itt megint:D

két dologról beszéltek, illetve háromról
az egyik a jövedelem, a másik az anyagi-vagyoni helyzet (mert ugye alacsony jövedelemű is lehet gazdag, pl régebbi felhalmozásból, vagy fordítva, most sokat keres, de hitelt kell törlesztenie, stb)
és a harmadik pedig a társadalmi státus, életmód
a felsorolt eseteket hívja a szociológia státusinkonzisztensnek, vagyis valahol nem stimmel valami, pl. jó anyagi helyzet, de nincs fürdőszobája, vagy többdiplomás, de feketemosogató egy kínai étteremben
szóval, ne keverjétek az anyagi helyzetet az életmóddal, mert a kettő teljesen más
ja, és a jógyerekszociológusoknak egész könyvtárnyi irodalma van ám erről, nem olllyan hülyék, mint Dudi képzeli:D

magyar-magyar szótár 2011.11.03. 08:09:32

@Steinmann grófnő: Azt hiszem, máma a társadalom meg mindenféleszociológia is elmehet oda, ahová az NDK turmixgép való, a levehetőajtós. És ott majd jó sok okos könyvet talál pl a magyar haladóbaloldal történetéről vagy a makroökönómiáról, amiben még nincsen olyan technofejezet, ami azokat a kötésgenerátorokkal foglalkozik, amik egy mp alatt 200 kötésre képesek az online tőzsdén. Sőt, szerintem az onlinetőzsdékkel se foglalkoznak, akkor lektorálták a frissebbjét, amikor a Tőzsdecápák c film még újnak volt eladható a magyar piacon.

Fenehorizont 667 2011.11.03. 09:14:42

@Steinmann grófnő:
ez remek.
a szociológiának -ha már ilyen szép fogalmakat talál ki- nincs más hátra, mint kezdeni is vmit ezekkel, hogy legalább a saját létét, mint tudományét igazolja így, a kimúlása után 15-20 évvel.

...ha már a vizsgálata tárgyát sem sikerült megtalálnia eddig...:D

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2011.11.03. 10:03:45

@magyar-magyar szótár: üresek a kocsmák...

na az akkor már tényleg komoly

viszont ahogy most látszanak a dolgok (tudom a látszat csal), de ahogy most kinéz, nagyon úgy néz ki, hogy gyurcsány end ko fujjfujj rosszfiúknak igen-igen magas szinten van beépített emberük a mááásikoldalon

szóval mondom, a látszat azt mutatja, hogy aki sutyiban nekik (és így a hárombetűseknek: íjemef, usákok stb) dolgozik, az nem más, mint ötödik orbán személyesen

mondom, ez a látszat

mert ez a minden szinten minden témában folyamatos faszkodás, ami most (és eleitúl fogva)is folyik pl költségvetés ügyben (IS, meg mindenben stb), az mással nem nagyon magyarázható

vagy igen?

Budai Hella · http://holgyekorome.blog.hu/ 2011.11.03. 10:33:48

@magyar-magyar szótár:
@kchkscak:
félreértitek a szerepem itt, nem feladatom megvédeni a szociológiát vagy szociológusakat
mondjuk, erről már beszéltünk, mikor valaki(k) magánál bizonyos témában sokkal jobban képzett, ezzel foglalkozó embereket, amblock tart hülyének, az erős önértékelés zavar
de csak egyet mondok, ha annyira le akarjátok nézni a szociológusokat, és a szeta?

Fenehorizont 667 2011.11.03. 11:05:47

@Budai Hella:
én azokat az embereket tartom hülyének, akik szerintem hülyeségeket beszélnek. ezt a legegyszerűbben úgy tudom lemérni, hogy nyitva tartom a szemem, és nem azt tapasztalom, amit szerinte nekem tapasztalnom kéne. tehát, ha valaki a tehénre azt mondja, hogy kecske, vagy -hogy egy szociológia működését jobban szemléltető példával jöjjek- annak ellenére aszondja, hogy én tapasztalom a tehént, amint előttem eszi a szénát, hogy nincsen is ott tehén, de ha van is, akkor az nem tehén, hanem hentyempütty, miközbe én meg látom, hogy ott bőg, akkor nincs más választásom, mint legnagyobb sajnálatomra hülyének nézni.
persze megfordulhat a fejemben, h csak a szemem káprázik, és télleg nincsen ott tehén, de annyira bízok magamban, hogy a tapasztalataimnak legalább higgyek.
az meg, hogy képzett is a hülyeségben, meg pláne nem érv. azon inkább csak mégjobban röhögni tudnék, ha nem keresne ezzel pénzt.

magyar-magyar szótár 2011.11.04. 04:27:26

@Budai Hella: A SZETA XX. századi szervezet volt, XIX. és XX. századi normák szerint. Az egykori magyar liberálisoknak minden ágazatra megvoltak a hagyományosan liberális szervezeteik. Ezek ugyanúgy a kommunikációs intaktságuk áldozatai lettek. Voltak a magyar "szegényügyben" olyan zseniális kapcsolatitőkehalmozók és kommunikátorok, mint Dr Bognár Szabolcs. De valami mindig hiányzott, tehát nem Solt Ottilia rendelkezett igazánhasznos kapcsolatitőkehalmazzal és nem ő tudta a sajtókapcsolatait jól használni. Sajátosan magyar történet az, ami a magyar liberálisokkal történt.

Felgyorsult az idő (mint illúzió és tévképzet, vagyis káprázat) az ember, mint biológiailény már az elmúlt 5000 évben is alig volt képes követni a "fejlődése" által diktált tempót.

A szociológia alapja a felvételkészítés. felvételt KELL készíteni az elemzéshez. Minden előfeltevés, nyúlkapiszka kizárva. CSakhogy a magyar szociológusok kivétel nélkül mindig ELÖFELTEVÉSEKET is elcsomagfolnak maguknak, amikor lemennek terepre. Ezt összetévesztik a "korábbi eredmények feldolgozásával".
Érdemes lenne egy külön szociológus team-nek magukat az anamnézist fölvevő szociológusokat megvizsgálni. Lemegy terepre cigányok közé, a szájával felmondja a molosztokval teljes dumát és a szeméből olvassa a cigány az undort és félelmet. Pl a magyar szociológus a külföldi szakirdalmat sem olvassa, tehát nem tudja, hogy nem jópofa dolog a cigányoknál kínált sört meginni és a pörköltet megenni. Ő.. nagyot nyel és mintha hidegvízbe vetné magát, borzongva eddegél a pörköltből és iszik a sörből, mert most ő empáttikus. Ez mikrofelvétel és pár perces epizód, de ez így megy sorba-sorba-sorba.

Hiába jössz nekem a tankönyvekkel meg dolgozatokkal.

A Kádár korszak anyaga feldolgozatlan. A cigányok hamar halnak, a 60 éves aggastyánba számít. Alig lesz mindjárt tanú a Kádár Korszakra és a Kádár korszakban MÉG LEHETETT felvételt készíteni. Amit szajkózni szoktam: a szociográfia mint felvétel, fogadjuk el annak, még mindig v a l a m i ahhoz képest, amik ma készülnek. Zám Tibor vagy Berkovits szociográfikus felvételei.. lehet, hogy tl irodalmiasnak hatnak, de felvételek. És alig van a Kádár-korszakból. Ehhez messük azt, hogy történelemtudományilag máig rengeteg móókszista maszat maradt a könyvekben.

Kozma Imre atya tevékenységéről nem beszélhet a szakember, mert ez rosszoldali téma.

Pedig helyezzük át más terepre:
Így vagy úgy, protézissel és ne is firtassuk a módszereket, de a Kkrisna tudatúak és mondjuk A Gyülike visszahozott a heroin rabságából 40-50 embert. És visszahozott Dr Csernus mondjuk 2-3 embert. És ezzel ki is fútt. És akkor MOST vesd össze a tudományos addiktológiai apparátussal és hogy ők mennyit hoztak vissza, egyet se, azt hozták esetleg vissza, aki meghalt, mielőtt visszaesett volna, tehát elkönyvelhető eredményként.

beszéljünk az elmúlt 22 évről, már ebben mennyi a lemaradás: nem tudunk semmit a termelőszövetkezetek végnapjairól, a vidépk lepusztulásáról. Lyukmagyarországon két egyforma települést lassan nem találsz és a szociológia még an block sem ismeri ezt a terepet. Súlyos a magyar kisfalvakban az alkoholiz,mus, drasztikusan nő az orosz típusú mélyalkoholísták, alkoholista nők száma. Én tudom a különbséget az orosz típusú és a magyar alkoholista között, de ki szociológus tudja ezt?

és te még nem néztél felkent szociológus arcába, aki a cigányokkal szemben még szakmai alapon az undorát leplezi, de a helyi értelmiségivel szemben a lenézését, az omnipotenciáját, a hűdetudok és te semmit, te vidéki begyepesedett seggfej! -ezt a fajta hozzáállást neked nem kellet megtapasztalnoid, pedig tudom, hogy kevesebbért mennyire fellátsz...
Ő lejön eszet osztani... felvétel helyett és ha ezt a szemére vetem arrogáns, azt mondja "Mer' te tudsz mindent, ugye, jól?" Nem, én nem mindent tudok jól, csak kb 100 négyzetkilométerről tudok mindet jobban, mint ő.

Ugyanaz a szituáció, amit az orvosember-juhász és az állatorvos esetével szemléltettem. Az orvosember juházs rendelkezik akkora gyógyszerismerettel és kb azon a szinten rendes porvos, tehát akinek a kezére lehet adni a jószágot, mint egy olyan állatorvos, aki diplomás, de 10 éve nem tanul és az eszét félig elitta. De nekem jobban kéne TISZTELNEM a papíros csávót, mert egykor teljesített egy akaálypályarendszert... mint az utolsó orvosember juhászok egyikét, aki imseri azokat a gyógyszereket, amiket az orvos, tud injeklciózbi, vért venni és a jószágon az alapvetőeket elvégezni, de még sokkal többet is tud az orvosnál, pl azt, hogy mi a juh és ab irka között a különbség. És ezek az emberek a sírba vitték a tudásukat, pont azt, ami most majd divat lenne a BIJÓ, a természetközeli, a gyógyszernélküli, az ősi, a nem környezetromboló, a fűbenfábanorvosság-szemlélet.
egyébként mondjuk UTÓÍTÉLETTEL van az aorvosember juhász, tehát enged vért venni álatorvosnak jószágtól és csak akkor veszi ki az állatorvos kezéből a fecskendőt, amikor a hatodik tűt törte bele a birka lábába.

Egy szociológusnak nem eszet kell osztania egy 63 éves tanítónónek, meg leugatnia, hanem tisztelettel kezet csókolni neki és megkérdezni, hogy mit látott és hogyan...

Sík Endrére már csak mutatok... és ez az ember észkombájnjaink büszkesége!

Szerinted milyen Régi Paraszti Szerszámok Kutató az, aki el is indul vilonyát keresni a tanyaudvaron, mer Sík Endre piréztréfájának a mintájára a huncut paraszt beszopatta...

Budai Hella · http://holgyekorome.blog.hu/ 2011.11.04. 07:15:36

@magyar-magyar szótár: már pincsizheted is fel a következő postot anakronizmus cimmel:D
nol.hu/belfold/20111104-megfestettek_a_lovasrohamot

ja, vagy rajtuk nem röhögünk?

magyar-magyar szótár 2011.11.04. 07:34:17

@Budai Hella: Azon tényleg jót röhögtem, hogy a NOL is eltanulja már az indextől a becsali címgyártást. Na és tanultam is, miszerint a kormánymegbízott az a kormány. Jó tudni, mert akkor ezekszerint nemcsakhogy akkor mond le egy kormány, ha lemond egy álomtitk. helyettes, hanem ha pl egy kormánymegbízott mandátuma lejár, akkor a kormány mandátuma jár le. És természtesen, ha Kerényi Imre röpke fél év alatt a második nagy baromségát produkálja, az a baromség a kormány baromsága és így keletkezzen sokeezer kormánybaromság úgy, hogy aztán az isten se tudja méret szerint kiválogatni, hogy most melyik baromság a nagyobb és az igazi és melyik az ilyen, ami csak a zsigeriállapot fentartására elég, mondjuk 3 órára. Azt hiszem, a te nagy tanítód,. Coco Chanel mondogatta, hogy kevesebb néha több. Ha Pityi Palkó baromsága is kormánybaromság, akkor szegény embereknek a figyelme miszlikekre szakad és nem jut elég egy jó nagy czmbos baromságra, pl olyanra, ami a kormány baromsága valóban is.

magyar-magyar szótár 2011.11.04. 07:39:43

@Budai Hella: Főleg olyan (s úgy...) vakon röhöghetünk, amint a kép is mutatja odaföl :D

magyar-magyar szótár 2011.11.04. 07:46:51

@A Hannibal Lektűr-attitűd: A poltikában meg a sakkban az egyik lényeg a látszat
benyalatása.
Az USÁ-koknak nagyon nem kell Orbán. Nem kicsit nnem kell nekik, hanem nagyonnem. A jóoldal tartósan jól lobbizza azt az usában, hogy a jobboldal rosszoldal = nácik és zsidó meg cigányüldözés. Jóoldal egyenlő= vakok átsegítése úttesten, alma osztogatása jókisfiúknak, jókislányoknak Felnőtt Bácsi térdeken lovagoltatása.. sat sat. Erre KONTRA a rosszoldal úgy válaszol, hogy TÜRHŐ BUNKÓ módon reagál meg viselkedik az USÁkokkal és még azt is hiszik, hogy faszagyerekek. Képetelenek egy olyan meglepő húzásrra. mint Bombera Krisztina USÁ-ban hagyása. nem tudják azt, amit egy analfabéta polgármester tud, hogy lökni kell valamit az ellenzéki tanári kar leghangosabbjainak, egy szakkör is elég vagy bevenni pár javaslatukat és elkezdenek a polgiról másképpen beszélni. EZT tudja egy analfabéta polgi, de nem tudja Orbán.

Igazam bizonyítja , hogy az usákokok (a szíbetűs) gründolták az elempét. nem is annyira csinálnak titkot abból, hogy belenyúlkálnak.
Ne hülyéskedjél már! Ennyire figyelsz? itt csinálják a szemed előtt:
Amikor Hillary itt volt, látni akart ellenzékieket: Kit vittek a szeme elé? Bajnai Gordont (hazajött ezért USÁ-ól, hogy ITT legyen a szeme előtt Hillarynak, valamint az LMP volt ott és az LMP-nek nyaló sajtósok. Ennyi, ez volt az ellenzék. Se MSZP se Jobbik.

magyar-magyar szótár 2011.11.04. 07:48:35

@A Hannibal Lektűr-attitűd: Hanni, az isten szerelmére, ezt tetteted bvagy tényleg elfelejtetted a pol'képzésnek már az alapjait is? A LÉ határozza meg a tudatot. Honnan van a LÉ az L M P-ben? Honnan? Tán a jógyerekek a perselyeiket tördelték össze? vagy mindenki nem fizetett be egy-egy devizahiteltörlesztő részlete A Párt javára átirányítva az öszeget.
süti beállítások módosítása