2009.12.07. 06:02
realizmus
"Guillaume Apollinaire Egy szép vörösesszőkéhez című verse már címében is szürreális, hiszen vörösesszőke a valóságban nincsen"
/a magyartanárom a gimiben a szürrealizmusról/
"...kár, hogy reálgimnáziumi érettségije van."
/Osvát Ernő Molnár Ákosról/
"Ma már nem lehet úgy írni, ahogy Móricz írt."
/Esterházy Péter/
Fázom minden jelzőtől, amit a realizmus elé akasztanak. Úgy vagyok ezekkel az előkékkel, mint a diszkrimináció "jó" vagy "rossz" minősítésű elkülönböztetésével. A diszkrimináció rossz, és kész. A pozitívdiszkrimináció ugyanúgy sújt -csak kellemesebb elhinni kis cigány tanítványunknak azt az októberi hétköznapdélelőtt, hogy a rasszizmus miatt szökött haza a kollégiumból, mint a bubaéneke [honvágy és anyám ablaka]. Meghatódik és elfogul ilyenkor az ember, de uralkodik magán, ha jót akar a gyermeknek, meg nem akarja összerondítani hagyni azt, amin annyian dolgoztak, meg jó lenne végre 333 kudarc után egy jól végződő, egy sikertörténet is, tehát beállítja az ember a magas C-t és így nyit: Anyád picsája, fiam, az a bús, most jössz velem szépen a buszmegállóba és együtt kivárjuk a délit. A kollégium ilyen, minden elsősnek a szive szakad meg, sír villanyoltás után, szecska [elsős beavatandó] a felsősök szemében, hát még az a gyerek, akinek nincsen annyi alsóneműje, mint ahány nap a hétben. És minden este lábat kell mosni. És ha nem ordítasz, akkor is meghallják a hangod a hálóteremben.
A realizmus pedig realizmus, vagy van, vagy nincsen és ha van, akkor van. ÉS hiába előzékeljük meg jelzővel, ha nem a valóság metszete, akkor nem realizmus. Ami szemenszedett [pl összefüggéseiből kiragadott], abból hiányzik egy zamat-összetevő, a fanyarság, ami a csummájából való.. lenne... ha vóna...
A mágikus realizmust népszerűen pl Gabriel Garcia Márqueztől eredeztetik, pedig Prosper Mérimée Don Juan -kisregényében [hosszúelbeszélés] is vannak olyan vonások, amik megfelelnek a kategóriában, persze, ha lenne mágikus ~. Egyébként pedig a latino-"mágikus"-nak Jorge Lous Borges az atyja. Az anglo saxo-ban Ambrose Bierce de ősatyának tekinthető Edgar Allan Poe is.
Don Juan maga az ördög, méghozzá nem pokolbólfeljött. Don Juan lényege éppen ez: emberördög és itt termett, miközöttünk, pokla pedig a miénk, amit mi csinálunk tehát, még itt, a földön. (A csélcsap nőcsábász Don Juan az operalibretto alakja, vö. Gounod Faust-jával) Márquez őstehetség volt, nálunk e műfaj divatja még a II. világháború előtt lejárt, Márquez kb akkor kezdte az ipart, amikor a mi Szerencsétlen Részeges Traktoros Szabó Istvánunk. Bevették újságírónak a jópofa vidéki csávót, pedig olyan csapnivaló volt a helyesírása, hogy az öreg újságírók, mire elő-korrektúrázták, több volt lapjain a vörös, mint a tintakék.
Don Juan vagy 200 évvel később Giacomo Casanova semmivel sem dugtak meg több nőt vagy férfit, mint más, névtelenül maradt kortársuk. Még pár évtizeddel Casanova után, a "hidegvérű" és filozófus Svedenborg 56 évesen ...ö... röptiben a legyet... A Felhomályosulás-t követő prűd század távlatövegén keresztül szemléljük a korábbi századokat, mondhatni viktoriánusan.
Az élet dögunalom -a mesét arra is alkalmazták, hogy legalább este, lefekvés előtt az álmokba elringasson könnyűségével.
A bányavidéki prostituált zambó kisleányka munkája, aki nagyanyja futtatásában fizetésnapon szombat délután négytől vasárnap délután kettőig 300 bányászt szolgál ki, inkább hasonlít vályogvető vagy maszekbarneváli csirkebelező robotjára, semmint arra a szexuálisan izgató meseszerű jelenetre, aminek Márquez festi, persze meszticcé át is. Mégsem mondjuk hazugnak Márquezt. Viszont én semmi mágikusat nem találok Márquezben. Ahhoz, hogy Márquezt megértsük és kacagjunk egy epekeserűet a "mágikus" jelzőn, egyszer ez életben látnunk kéne valamely kolumbán kis bányaváros utcáját szieszta idején, érezni a penészette falak bűzét, a sivárunalmasreménytelensemmireseszámítóááááásítónagybüdössemmit.
Jorge Louis Borges Márquez születése táján már alkalmazta azokat a fogásokat, amiket "mágikus realistának" nevezünk. Julio Cortázar Márquez bátyja ebben a üzletágban.
A magyar mágikus reálizmus receptje rémegyszerű. Az ember búcsút mond a valóságnak, amikor a harmadik tanévben megcsemellik az iskolai tanítástól, a gyerekek büdösek, értetlenek, a kartársak szemétládák vagy napközisek és állandó helyettesek... vagyis alig találkozom azokkal, akik még elviselhetőek a számomra. Aztán újságíró vagyok, a kései magyar újságíró, mint hírlapíró - ez már csupán eszköz, hangulatfestő, stilisztikai elem. Ha a tárcámba beleírom, hírlapíró, attól olyan Kosztolányis, Krúdys mesezsongásúvá válik. És ha mese, legyen kövér. A német piacon a Balkánt úgyis egybemossák a pár.káp-pir.burg. medencével, bergengóc szemléletben a Balkán Isztambultól Prágáig ér, egy kis tálkában angyalondó, nagylavór nyál, a sarajevo-i telefonkönyv egzotikus nevek iránt, a posztmodernnek úgyis lehúzták már a rolót (1991.) és kiderül, hogy utolsó vitézei a történetmondás új határait feszgetik. [Szijj Ferenc: A futás napja]
Azelőtt meg volt a szocialista realizmus. Hogy mitől szocialista? -leginkább nem maga az írás szocialista. Pártszerű. Még pár éve is írtak szocialista-pártszerűen: Ha idős, Jávor-bajszos raccsoló úr utazott a vonaton, akkor beleírták a kezébe a Hóttirencer Motyórrországon című nosztalgikus emlékenciklopédia valahanyadik kötetét. Vagyis a kép csupán a könyvnek az öreg kezébe belehazudásától (teszkkógazdaságosan egy Wass Albert könyv is megtette) szocialista. Igazából még akkor sem szocialista a realizmus, ha Karikás Frigyes írja és hatsoronként elvtársaznak benne. A szocialista realizmus annyira elvette a kedvét az embereknek bizonyos címek után a belelapozástól is, hogy ezért Mihail Bulgakov nagy regényét, A fehér gárdá-t senki sem olvassa. (Ajánlom ezt a könyvet azért is, mert lassan már mi is nem két, hanem három rossz közül leszünk kénytelenek választani, mint a 85-90 évvel ezelőtti ukránok. Egyébként jó regény, sőt, van olyan jó, mint a kizárólagosan emlegetett Mester és Margarita. A Kutyaszív pedig? -zseniális és példa arra, hogyan marad reálista egy elbeszélés akkor is, ha szürreál a felvetése.)
Valamint: gond ugyanis, hogy a szociáldemokraták is elvtársoznak, s a szociáldemokrata még halálosabb ellensége a szocialistá-nak elhazudott későfeudalista álomrendnek, mint a hóttifaszista ludovikástiszt. Sőt, a hóttifaszista ludovikástiszt annyira pragmatikus, hogy csak az 1956. őszvégi szervezett provokációk és irányítottanarchia napjaiban fölbukkanó mintegy 27 horthy-fasisztának hoaxálható elemre hivatkozva lehetett megszabadulni a többi 897-től, akik kussoltak azokban a napokban és még a véleményüket is megtartották maguknak. A szocialista realizmus elméleti konstrukció. Maxim Gorkij, amikor új füzetet nyitott, sohasem írta föl, hogy már most pedig annyira szocialista reálista leszek, hogy ihaj. Az anya című programregénye annyira stréber lett, hogy maguk a kommunista teoretikus irodalomkritikusok úgy fikázták, mint ma szokás Orosz Józsefet a plitikaielfogulatlanság jelzésére. <cenzored Hannibal kritikai megjegyzése miatt -a szerk. megj.>
Jack London nyiltan szocialistának vallotta magát még kastélytulajdonos korában is, jónéhány novellája (ezekre magyarul Tersánszky Józsi Jenő [felesége -a szerk kieg.] fordításában találunk rá és a Horthy-rendszer alatt jelentek meg…) A kisszámú valódi magyar kommunisták egyike volt Lengyel József, neki is tulajdonítanak efféle "szocialista reálista" [én is Révai József nyílt á-jával hallom a szociálistát -a szerk. vall.] írásokat. De ebbe skatulyázták Sánta Ferenc Sokan voltunk -ját.
Tündérinek az téveszti Gelléri Andor Endre realizmusát, aki még soha nem gyalogolt végig Újpesttől a Lipótvárosig járdára szegezett tekintettel abban a reményben, hogy talál annyi fillért, amiből vehet egy szál gyáricigarettát vagy rúgdosott meg minden üres gyufaskatulyát, legalább olyat leljen, amiben szálak is vannak. Vagy ha néma az a doboz? -talán pénzt hajtogatott bele valaki! Mert a tündéri reálizmus talaján hallani iyen szerencsésekről, akik egy gyufaskatulyába hajtogatva tízpengőst (fiatal kezdő munkás hetibére) találtak. Jobb kávéházban 2P50f egy kávé, mégjobban 4. Gelléri Andor Endre életingenlő, tegnapi kifejezésekkel csajozós-bulizós tipus volt. Ha talált 5 P-t és már rég vennie kellett volna egy rendes inget, akkor beült egy kispolgári vendéglőbe, kajázott, piázott (akkoriban buktak föl a tolvajnyelvből a hétköznapi szlengbe ezek a szavak) , egy ilyen palit már kifigyeltek az alkami prosit prolilányok is, meghívatták magukat, és Gelléri végülis olyan cuki (ez is akkoriban került föl a köznyelvbe) pofa volt, hogy azután, kiderült, 40 fillérje maradt, elmentek vele, a szobáztató néni néha puszira is [ez is] elnézte a szobácska használatát, és ott jók voltak az édes pofávaklés nem szóltak rá a végén, ne amerikázzon vagy húzza ki, hanem viszatartott lélegzettel némán, ahogy szokták, még el is élveztek, ha már a fuvar amúgy potyára volt, legyen valami hasznuk. Gelléri persze ezeket a történeteket nem írhatta meg, de megírt sok mást, ami van ugyanilyen fontos. Ha tündéri, hát azzal, hogy amidőn kisgyermeként A szállítóknál -t először olvastam, azt hittem jelenidejű. Ó, a boldog gyermekkor, amikor még meg se néztem a novellák íróinak nevét! És Gelléri kapcsán hagy említsem meg a két embert, akinek köszönhetjük őt. Bár mindenképpen fölbukkant volna Gelléri, mégis Mikes Lajos és a cukorkás zacskója, meg Osvát Ernő az, akiknek meg kell köszönnünk Gellérit.
Aztán van még az "olasz neorealizmus" meg a "francia", ez már a filmművészet. Olyan filmek, amiket már filmművészeti főiskolások, egyetemisták sem néznek meg rendesen csak FFWD-zve a számítógép képernyőjének virtuális gombjain.
Kell az embereknek a reálizmus? - főle ennmagukat nem akarják látni a maguk valóságában. Zolnay Pál Fotográfia c. filmje ezt mutatta meg...
Iglódi István(1943-2009) és Zala Márk (1949-1985) Zolnay filmjéből forrás
Így aztán az elmúlt 20 év mélymagyar reál történeteiből ismerjük a narkolepsziás békávéellenőrt, Mickey-t, az ír [és miért is ír! - a szerk. röh.] cigányt, aki szétszopatja a legvagányabb bűnözők agyát és mellékállásban kutyakupec meg autómontázsoló is. A magyar történetmondás feszgetésének határai lenyúltak két egymásnak ujjazó leszbikus vasútikalauznő Bartholi mirigyeket fedő élvdombocskájáig. Holott és igazából a hóttreál az lenne, ha valaki meg merné írni, hogy titkolt szerelem esetén is a munkával járó állandó felfázás miatt is mért nem ujjaz egymásnak két vasúti kalauznő... Csak műűveltpestiszerkesztőségekbe nehéz nem az elvárt burleszket leadni. Ha nincsen burleszk, egyből letúleccerűzik az írást. Sex feltétlenül és burleszk ... ennyi jöhet át vidékitémakörben. (A kárpótlásijegyért szopó alkalmikurva Grecserna Krisztandnál... Nem az a baj, hogy nem volt ilyen alkalmikurva, hanem az, hogy nem is lehetett volna: itt semmisül meg a sperber-i kellő distancia elve...) A hóttreál inkább Gyulai Csaba nagyjából kötetnyi The Best Of -jában domborodna ki.
A hóttreál relatívus, én szoktam ökörködni vele, a hóttreál lenne a reál, ha lenne, ha valaki merne nem "tündéri" meg "nejlonmágikus" lenni. Így aztán mágikusan magossműűűveltségű értelmiseggjeink, irodalmunk vonata kerekeinek pumpálói, filmművészetünk napja fűtői fene egy el vannak csudálkozva, hogy bár ide jutottunk, ahová, de mégse nem tudunk semmit, ami fontos, vagyis azt tudjuk, hogy Mustafa Muckerman neve mennyire is édesen fejezi ki a k'k'k'éjrópai titkos bánatot, tudjuk, hogy Andrea Ujmanovics mint szépült meg az angyalondótól Szarajevó egyik külvárosában 1991. február 27-én éjjel fél kettőkor, csak azt nem tudjuk meg, hogy a 2000-es évek derekán mért kettessével járták a falusi főutcákat 12 éves cigánylánykák vagy miért is integettek a 6-os főút baranyai kanyarjaiban szintén 12 éves cigánylánykák autós bácsiknak. Semmit nem tudunk pl a magyar termelőszövetkezeti mozgalom végéről, csak azt a pártszerű, szelektív ténykezelést, amit Kun István[né] művel. "A Tóggyányokok tették tönkre a téjjeszeket!" Így aztán a sajtó teljes odanemfigyelése mellett a napokban is a Farkasverembe Esett Ártatlan Kisfiú cégei annyi fődet harácsolhatnak egybe az alfeődön, amennyit tárgyalástechnikaiag adott időszakaszban csak képesek strómanjaik...
És még sokmindent nem tudunk az elmúlt húsz évből, és ezért képesek a publicisták ugyanúgy elhazudni nekünk a közelmúlt történelmét, mint elhazudták a múlt század 80-as vagy 70-es éveiben... mert íróasztalba nyőve Neuberger István Bús magyar sors c. reálista grafikája** mintájára, minden nagy társadalmiigazságot úgy akarunk fáradság nélkül kisütni, mint Sík Endre bácsi, hogy íróasztalunkat ne kelljen elhagyni, ne kelljen büdösbe menni, ahol budi sincsen, nemhogy angolWC, ne kelljen elgondolkodni azon, hogy a "legkisebb vásárlóerejű falu"-béli lányok milyen szolgáltatásokkal is vesznek részt a Linz Európa Kulturális Fővárosa program keretein kívül, de szorosan benne. Mért van csupa kétezres egy 15 éves, de 19 évesnek látszó, kipakolt sziszkójú lány kezében és mért engedheti meg magának, hogy a 28 éves anyját leossza, mint a répát a baótban és mért szólítja föl, hogy az összesfaszát szopja ki, ha lányoknak nincsen is olyanjuk. Honnan lehetne egy szociológusban ma már annyi realitásérzék, hogy tudja: vidéki ajjas számító ravasz tajtparaszt a kisfalujában már nem vásárolhat, hanem jócskán megkeresi a bérzint árát, ha bemegyen a legközelebbi treszkóba vagy lidlibe. Autóval. A helyi kisboltban tej-kenyér.. só.. esetleg felvágott.. pár apróságot ha vásárol...
Vagyis elmondhatom, hogy részben a reálizmus iránti igény csekélysége IS juttatott ide bennünket, ahol vagyunk, csak a meskete, a reffómmok hoaxálása, az úttörés, a szellemiélcsapatások és lösung mit etwas a fejekbe, ez kellett. A mi kis későfeudális meseszerű csudaembervárásunk: minden jót és minden áron egyszemélyhez (jó apa, jó király, Kádár Fasza...) akarunk kötni.. és még azok az értelmiseggjeink is, akik különben az ergyanépet hibázzák maradiságában!
Most persze maradék vezérlőértelmiseggjeink úgy csinálnak, mintha a büdös nép tehetett volna arról, hogy nullabefizetéssel 72 hónapos futamidőre vihetett ótót. A Homár payolablog máma is úgy tesz, mintha csak a virsli lenne olyan, mint az a politmarketing, aminek pedig az index-pont-hu nyalt 2005-2009 között... Meg a büdös nép nem akarja megérteni a társadalombiztosítási és nyugdíjreform lényegét, a hülyék. Jaj, pedig annyira tanították volna a barmokat a jóra meg a szépre. [A linkről ugró wiki cikkből csak a lényeg maradt ki: A Párt brossurái alapján A Párt gazdasági szakértőinek instruálásábnan a MeH (agitációs propaganda osztálya) által biztosított közpénzből készült.] Csak azok az értetlen büdösnépek!Tanultak volna olyan jól a suliban ők , mint mi, akkor majd leérettségizhettek volna meg elvégezték volna a jogikart vagy a szociológiait vagy pszicho' szakviszgát tehettek volna, és akkor nekik is jutott volna államivállalat felügyelőbizottsáégában bulitagság, mint Csepeli Györgynek, minden Felnőt Bácsijaink egyik legszebb díszének, vagy közpénzből írhattak volna pártpropaganda alapjaira librettót, mint Nemzetészvesztésünk Üdve Tóta W. És akkor irígségükben nem acsarognának annyit, hanem néznének föntről lefelé pető iváni arcvonásokkal, kétoldalt mély árok végeiben görbül lefelé a lenéző, fensőbbséges mosoly, az ember zárt fogai közül lemondóan , belefáradva a nép üdvéért való viadalozásokba, kesernyésen (ezt cinizmusnak szokás téveszteni) beszél bele a kamerákba, miszerint nincsen olyan, hogy egy párt vezetése, ha liberális is lenne esetleg az a párt, meghibázhassa elődeinek tevékenységét, ámen.
Hanem az van, hogy a büdös paraszt kussoljon és szégyellje magát, amiért az igáját oda húzta, ahová ösztökéltük.
Amíg kötelező volt a [szocialista] realizmus, addig, de csak addig volt több, mint kormodor a történetet elutasító posztmodern. Azonban 1990-től a "mágikus" meg mindeféle, a hétköznapiságot elutasító szöveg-szövegizmus nemhogy nem műűűvészi különállást fejezett ki, hanem egyenesen az éppen aktuális reakciót szolgálta. Hajlamosak vagyunk ugyanis bal meg jobb oldal szerint sikálni, miközben pedig emígy van a törésvonal, vannak a retrográdok, a lopcsalista feudális visszhúzóerők, meg vannak mindenoldalon a haladóak. Ahhoz azonban, hogy mást lássunk a sikamikán kívül, kellenének a történetek, amik nincsenek meg, mert ugyebár irodalomtudományilag betagozhatatlan lenne, ha valaki venné Móricz merszét... Esterházy mondása arról, hogy máma már nem lehet írni úgy, ahogy Móricz írt, a leg-retrográdabb, legreakciósabb, nemhogy antiliberális überlabanc, de egyenesen mélymagyar mucsai patópálos alefeődi úri néphülyítés. mert hogy a lófaszba ne lehetne írni úgy, ahogy Móricz írt. Csak ahhoz.. hát izé.. nem éppen a DAAD-ösztöndíj segít... Össze kell az embernek piszkolnia a ruháját és még az is lehet, hogy ha túl feltűnő a sérója, anyázás közben leműűvészkémezi a taxis... Nemmellesleg korunk eszetokjai, ha még találkoznak földiemberekkel a vidékitanyájukat felújító kőművesen kívül, az a taxis... Móricz Zsigmond attól is realista író volt, hogy a Nyugat Rt egyik igazgatójaként levonatozott Mezőtúrra, hogy ott személyesen találkozzon egy emberrel, aki egyedül negyven előfizetőt kerített a Nyugatnak.
"Félek attól, hogy megijedek, és ijedtemben azt látod, amit én."
/Zala Márk [Kárkus László 1949-1985]/
*persze, ha a cherrycocke vitriol...
** Hirdetés: Szerkesztőségünk megköszönné, ha valaki elküldené JPEG formátumban Neuberger István Bús magyar sors c. grafikájának kopírját...
48 komment
Címkék: realizmus
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
efes · http://efesasanisimasa.wordpress.com/ 2009.12.07. 11:07:41
efes · http://efesasanisimasa.wordpress.com/ 2009.12.07. 11:12:00
magyar-magyar szótár 2009.12.07. 11:42:50
Az olaszokkal kapcsolatban sokat bezseblámpázott később nálam Cesare Pavese prózája... A fasizmus után mindenben mindenki újat , tisztulást, megújulást akart,Piaggo-robogó és Topolino-szocializmust... úgyhogy abban az elcsépelt[?] összetételben a neo-n van a hangsúly... És Radványi Valahol Európájában van néhány olyan kocka...a nemsokatidézettek..
A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2009.12.07. 13:17:07
teszkólídli nem csak a tajparasztnak ócsít, hanem a panelprolinak is, ki az uszkve 100 forintos, 3,2 alkoholtartalmú, romlott patkánypisi-ízű ún. sörén kívül semmit (jade: cigit) vesz a szomszéd kisbótban
vagyishogy bizony pest is - van.
és nem csak a lemennikutyába/parazstba/proliba/stb a realizmus
mer vannak gazdag nyomorgók is (lsd olasz neo, pl)
namindegy, messzire....
p.s.:
Móriczról juteszembe, tk.:magyarnarancs.hu/index.php?gcPage=/public/hirek/hir.php&id=20217
gabriel syme · http://magyarido.blog.hu 2009.12.07. 14:31:35
A Fotográfia c. filmről jut eszembe:
magyarido.blog.hu/2009/10/14/fotografia_a_vagy_a_kizarodasi_pont_egy_fontos_kulcs_az_eletunkhoz_3_1
(Vigyázat két részes!)
OFF:
Néha úgy tünik mintha azonos lennél Csutakaszürkelő bloggerrel, (egy kiragadott példa:magyarido.blog.hu/2009/11/11/drazse_szent_tibor_xxiii_szazadi_legendaja) aki a magyarido blogon csapatja a tematikát. Pedig biztos nem. Vagy de?
magyar-magyar szótár 2009.12.07. 15:06:35
Tudom, hogy unod kedvenc áááártatlanjaid fikázását, én is unom, de ők se unják az unos-untalanjaikat... a netizmóban sokszorsokszor kell elmondani ugyanazt, ez alap.
Meg öregszik ez a blog s az agónia egyik jele a monomániás önismételgetés. Teccett vóna nekem is valami kűggyétek be majd kitesszük-et kitalálni...
kódex 2009.12.07. 16:56:12
Mi az, hogy öregszik a blog :D ?
Talán a blogger!
És csak rajta múlik...
Sok okosságot írtál megint, csakhát - szokásos fájdalmam - nem lehetne egy kicsit kevesebbről rövidebben és mégis kifejtettebben?
Mert így nagyon nehéz érdemben reagálni az írásra, pedig nagyon szeretnék, mert sok helyén elgondolkodtatott.
(Ezúttal a stílus egészen összeszedett volt. A szerkesztésen még lehetne fegyelmezni... :-))) )
bs395 · http://killtheradical.blog.hu 2009.12.07. 19:27:25
bs395 · http://killtheradical.blog.hu 2009.12.07. 19:35:53
magyar-magyar szótár 2009.12.08. 02:19:55
magyar-magyar szótár 2009.12.08. 02:22:36
magyar-magyar szótár 2009.12.08. 02:33:32
Vannak pedig még szavak bőséggel. Csak az a ló, a paripák.. gyorsan is telik az élet a bloggizmóban, három nap egy esztendő, ami 3 éve volt, ezredéves múltnak hat... Vannak törvényszerűségek, aki nem újítja a kirakatot, az is megnézheti magát...
magyar-magyar szótár 2009.12.08. 02:39:17
Miközben korunk "műűűvészete" az egy jó kis motívum halálraismétléséről szól (A Bolero-tól a Millenium -ig) , a hosszúsnittet meg "únják" a gyerekek, ha nemmozgalmas...
magyar-magyar szótár 2009.12.08. 02:45:10
A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2009.12.08. 08:43:36
Azért van rendes saját szövege IS E.P.-nek, de minek mondjam, jobban tudod
és Takács semnem tolvajozta le Móriczot, ahogy viszont tóta meg szily sem bezzeg, főleg nem ááártatlan
de hát az öregedéssel a szemnek romlása jár? s az árnyalatok számának csökkenése? a gyeremeki világ feketefehér, majd kiszínesedik, hogy végül beszürküljön időskorra?
magyar-magyar szótár 2009.12.08. 09:01:14
Ennek az egész akusztikázgatósdinak a gyökere a 70-es 80-as évek sorokközé irogatásában rejlik, hozzászoktunk ehhez, hogy meg is mondjuk, de a KISZ gyűlésen meg cáfolhassuk.
Adyval már ugyanezt művelték, pocskondiázzák a verseit, de egyébként művelt ember és tudja, hogy az a "rossz vers" műfaj, afféle publicisztikai vers, egy tárca versbe (tehát rövidebbe) szedve, valami történt egy színásznővel, megérkezett pl, s ilyesmi, Adynak 300 ilyen versikéje is van talán. Nagyon szeretik a Rózsa Sándort fikázni, mert.. hát most essenek az Erdélynek? Nagyon szeretik Móricz színműveit fikázni, pedig ha megnézzük, milyen piacra íródtak és ezek hiányában miket is játsztak a műűűkedvelő társulatok, hááát...
magyar-magyar szótár 2009.12.08. 09:02:10
A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2009.12.08. 10:25:15
magyarnarancs.hu/index.php?gcPage=/public/hirek/hir.php&id=19746
magyarnarancs.hu/index.php?gcPage=/public/hirek/hir.php&id=19839
magyarnarancs.hu/index.php?gcPage=/public/hirek/hir.php&id=20020
magyarnarancs.hu/index.php?gcPage=/public/hirek/hir.php&id=20369
(ez még nincs fent, túl friss)
amúgy ady, móricz stb sem szorul megvédésre, ámde miértne nyugodtan 'támadható' is - ahogy pl. az imre kertészezéssel is csak az a baj, hogy csupán köntösében irodalmi...
de hát a kritikáról mint olyanról ismerem a véleményed:)
A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2009.12.08. 10:27:33
a zenei zárlat, minden európai zene alapköve egyésugyanaz
hiába dodekafónia meg szeriális zene vagy éppen groove-loop-stb, attól még a G7 C-re zár és kész.
kódex 2009.12.08. 11:03:02
Én ezt már első beírásra is értettem, csak szerintem nincs egészen igazad.
Épp az ilyen blogoknak kellene túllépniük a blogista defekteken.
Annyi mindenről írsz, jobb napjaidon színes és érdekfeszítő módon, hogy én bőven éreznék még itten tartalékot.
Az egyszerűen önfegyelem kérdése, hogy a 777-szer körberágott csontot nem kell 778-adjára is előrángatni. Hogy a szöveget elküldés előtt elolvasom, aztán utána is egyszer legalább, és ha kell javítom.
Nem csinálok modort a hibáimból, nem kovácsolok erényt a puszta figyelmetlenségből.
Nem nézem kaján elégedettséggel a sok fikanick habzódását (csak azért mert tudom, úgyis jön valaki, aki majd - nem lévén funkcionális analfabéta meg is érti, amit írok, nemcsak pavlovian fröcsögteti a nyálát).
Megelégszem feleakkora vagy feleannyi poszttal...
Számítok rá, hogy az érdemesebb sorok egyszer majd papírra kerülnek, és ez befolyásol a szelekciónál.
Stb.
Persze tudom, hogy ez itt egy ötletgyár, kísérleti műhely avagy tombolda - de ezzel meg némiképp ellentmondásba keveredik az öregedéselméleted.
Szóval most vagy szabadság vagyon, vagy begyöpösödés.
Dehogy mindig csak sírjon-ríjon valaki, magát pocskondiázza (nem minden arisztokratikus gőg nélkül): az nem járja. Ha nem hinnél ebben a blogban, azaz magadban, nem írnád tovább. Ha nem hinnél abban, hogy örömet okozol másoknak vele, nem írnál.
De ha meg már írsz, tessék fegyelmezettebbnek lenni.
(Az Occam-borotvás írásod jut eszembe hirtelen, ahol éreztem azt a fajta laza és elegáns fegyelmezettséget, amiről beszélek. Szóval, aki tud így is, az miért nem szed valami szófosásgátlót, amikor rájön a blogcsikarás?)
kódex 2009.12.08. 11:07:07
magyar-magyar szótár 2009.12.08. 15:56:31
magyar-magyar szótár 2009.12.08. 15:59:46
Hannibal Lektűr is jön időnként, A Kevésszavú...
kódex 2009.12.08. 17:32:39
Hát akkor lehet, hogy többet kell beszélgetni. :-)
radiologus.hu · http://www.radiologus.hu 2009.12.09. 00:21:25
Ha már Vészhelyzet és valóságábrázolás: az ugye egyértelmű, hogy egy 45 perces részben kb. 2-3 valóságos hónap izgalmas eseteit gyűrik egybe.
Ami a tényleges szakmai hibákat (mondjuk a nem megfelelő gyógyszeradagokat, netán bizonyos betegségek lefolyásának vagy okának önkényes megváltoztatását) illeti, nekem belefér a művészi szabadságba, meg a nézettség keresésébe-megőrzésébe.
Ami a taszító ezekben az amerikai kórházsorozatokban, az pont a beteghez, a betegséghez és a kollégákhoz való viszony. Az, hogy sokkal fontosabb az orvos-egyén pillanatnyi győzelme a többi orvos-egyén fölött, mint a beteg gyógyítása. Ahogy a konfliktusokat a beteg előtt robbantják ki, ahogy vizsgáztatják egymást, az egyszerűen vérlázító, és a páciens bizalmát is kifejezetten rombolja (ami meg a gyógyulásban igen nagy szerepet játszik).
Ha jó kórházsorozatot akarsz nézni, akkor a BBC Prime-on vannak igen valósághűek. No és az sem elhanyagolandó, hogy az angol akcentust sokkal jobban szeretem az amerikainál.
magyar-magyar szótár 2009.12.09. 06:17:07
A szakmai tévedésekről ... és vannak fordítói a szövegeknek... Természetesen soha nem azokat az embereket fizetik meg erre, akik tudásszintje: amerikai irodalmi szöveget magyarul hangosan olvas föl, hanem akik olcsók...
efes · http://efesasanisimasa.wordpress.com/ 2009.12.09. 09:38:07
magyar-magyar szótár 2009.12.09. 12:25:02
radiologus.hu · http://www.radiologus.hu 2009.12.09. 12:57:47
A főfőorvos már régesrég nem feudális kényúr, mert ha rosszul bánik a munkatársaival, akkor azok lelépnek Norvégiába 10-szeres pénzért.
A cinizmus fajtája meg attól függ, hogy a 18 forgatókönyvíró közül épp melyik írta a szöveget. :-)
_andris 2009.12.09. 13:49:36
magyar-magyar szótár 2009.12.10. 03:59:24
Szintén gyűjteményemből:
Doki bejelenti a pszichésen leginkább érintett [betegesen egyszemélyhez kötődő] betegeinek, hogy Norvégia (más ország, de mindegy) Főnök kiíratja osztályajtóra, hogy Dr XYZZZ IDEIGLENESEN (!!!!) , de visszatér, s majd, addig is Dr WXYQ helyettesíti majd .
Aztán fél év múlva tényleg...
Én szivesen mosnék feszt autót egy norvég telepen, de nem minden kolléga érezné azért ezt boldogulásnak, pl aki 10-es flottaeladásokhoz van szokva.
ibusibus · http://stirlitzblog.blogspot.com 2009.12.13. 12:43:20
efes · http://efesasanisimasa.wordpress.com/ 2009.12.13. 14:01:24
ibusibus · http://stirlitzblog.blogspot.com 2009.12.13. 16:47:45
Jó magam kb nyolc évente cserélem az országot, de most valahogy úgy érzem, már maradok itt, még egy ciklust nem vállalok be.. jó itt nekem a sötétben, hidegben, tegeződöm én már a téllel régóta. A legtöbb kétlaki ember, akit ismerek, így van ezzel. Mindkét irányban van forgalom, de az egyik mellett aztán le kell tenni a garast, aztán már nem nagyon van mozgás. Na ez realizmus.. :D
Persze számomra a "nem", és egyáltalán akármit mondok, addig érvényes, míg máshogy nem döntök. A műsorváltoztatás jogát fenntartom. Nyolc év jégbe fagyva és kővé válva talán éppen elég lesz ahhoz, h megint belefogjak vmi hülyeségbe.. Hülye ötletem általában 3 évente jön, és nincs erőm kihagyni őket.
Másrészt hála az internetnek a múltkori hazaköltözés óta most napi kapcsolatom van Magyarországgal, így reálidőben kapom az infót: 7000 Ft (26 Eur) egy hetvenezres melóért, amit ha ki is kell fizetni, akkor alkudjunk le 4-re mert úgy sincs munkád, nem igaz? Jó lesz neked 4000 is. Nem mondok neveket, nem mesélem el a történetet, csak annyit mondok, ezer év jégbe fagyva, kőbe dermedve, akkor sem változtatok most már az alapálláson: ilyen mondatra ütök. Odaverek. Akárki mondta, rácsapok a szájára - és én fizetek.. Ez meg valami romantika, nem? :D Hol vannak ilyenkor az okosok?
Mindenesetre a kétlakiakon nem basáskodik senki. Ahogy írtad, éppen azért vállalják az attrakciót, mert jobban bírják, mint a basáskodást..
efes · http://efesasanisimasa.wordpress.com/ 2009.12.13. 19:37:35
Nem tudom, hogy irigyeljelek-e...
ibusibus · http://stirlitzblog.blogspot.com 2009.12.13. 21:17:26
Waltari azt írta a Turms-ban, hogy mind az embernek, mind a kultúráknak, népeknek, mind a világnak korszakai vannak. Bizonyos szempontból éveknek is lehet őket nevezni, elég nagy hülyeség, de egyfajta ősi értelemben, fenntartásokkal megengedhető. Egy-egy ilyen év, valahogy öt és fél - kilenc éves időszak, pontos számot hülyeség lenne mondani, mert maga az időszak a fontos, nem az, hányszor fordul meg közben tengelye körül a Föld. Szép gondolatnak tartom ezt, meg is jegyeztem.
Sok ismerősöm van, akik egész életükben jöttek-mentek, és legalább három pontján a világnak otthon vannak.. Egy percig nem tagadom, h van, akinek ez nem való, van aki boldogtalan lenne, ha ez lenne a sorsa. Ember és ember között nincsen különbség, mindenkinek azt az életet kell élnie, amit szeret. Csak az hibázik, aki ezzel szembe megy, aki egész életében széllel szembe hugyozik, és másokat, a világot, Istent okolja, mert rá van kérgesedve a húgy a lába szárára, büdös, és viszket.. (húúú, abba már ne menjünk bele, mi van azokkal, akik csak széllel szembe szeretnek, sőt csak ÚGY tudnak hugyozni, különben elmegy az inger - járjanak gyakrabban zuhanyozni, de semmiképpen ne kezdjék azon törni a fejüket, h be kéne tiltani a szélnek háttal való hugyozást, és mindenki számára elő kéne írni egy meghatározott vastagságú húgyréteget a lábszáron kötelezően viselendő..)
magyar-magyar szótár 2009.12.14. 03:17:15
Nem a kritikával van bajom, hanem a falmelléki sunnyogással, ami aztán persze letagadható...
Adynak valóban vannak gyöngébb, kormodoros versei, amiktől bizony az ember hátán a szőr feláll. Tény az is, hogy a személyikultusza gusztustalan. De még egy tény: Látta valaki Adyt és le is írta nekünk, ez Krúdynak az Ady Endre éjszakái c könyvecskéje, ami kiadatlan volt 1949 -és úgy mostanában valamikor adták ki újra egy nemszámít-kiadó ..úgy 2000 között... S nem véletlenül. Ráadásul az Ady -vita egyszer már végig puruttyant halála után tíz évvel úgy, hogy az egyik végsőérvet éppen maga Ady mondota azzal, hogy az ő jelentőségét a fejében látta, abban hogy ő törte át a falat. És ez cáfolhatatlan érv.
Hogy a Rózsa Sándor posztmodern.. ezt maszek nem is értheti, ez afféle becsmérlés, mint amikor hendrixezéssel (önkielégítés, Zappáék spooooh!-t mondtak rá) vádolnak akármikor visszaszívhatóan.
És a lenácizás is detto így, akármikor visszaszívhatóan működik. Bezzeg az altáji mongoloid áálatt, az nyilvánvalóan türhő (és rejtten meg röhög nagyokat, hogy mindenki beveszi..)
magyar-magyar szótár 2009.12.14. 03:20:17
A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2009.12.14. 10:44:02
tess, egy 'képzett' jezzgitárossal kicsit összeszólalkoztam hendrixről
ilyenkor inkább lennék vidéki
...valahol messze, nyugatra:)
ibusibus · http://stirlitzblog.blogspot.com 2009.12.15. 12:03:49
Soha nem értettem, mi köze annak, h vki sokat ír, ahhoz, h érdemes-e elolvasni, amit írt, vagy sem. Herman Wouk bevallottan sokat írt, sőt azt is elmondta, h naponta 8-12 oldalt irányzott elő magának, addig írt, míg ez meglett. Bebaszva is írt, másnaposan is írt, depressziósan is írt, a lényeg a 8-12 oldal volt. Olvastam is tőle olyat, h a háromszázadik oldal után mondtam azt, na ebből köszönöm most elég, ez egy kalap szar, csak arról szól, h majd vegyem meg a következő hétszáz oldalt is, mert hátha abban lesz vmi érdekes. Hallottam olyan rajzolóról, aki egyszerre mindkét kezével tud rajzolni, hallottam olyan képregényrajzolóról, aki azt állítja, naponta valami tíz oldalnál többet megrajzol. Egyetlen képregényt nem láttam még tőle, csak hallottam róla. Van ugye az a jenki kosárcsapat, amiben rettenet trükkös faszik vannak, de nem játszanak a bajnokságban.. Szerintem ez a cirkusz tipikus esete, őket lehet ARTistának, mutatványosnak nevezni, de a bajnoksághoz vajmi kevés közük vagyon. Ha jól emlékszem több olyan író van, akitől csak egy könyvet olvastam. Esetleg belekezdtem egy másikba is, de az már nem ment át. Nagy kedvemcemtől Hellertől a Valami történtet elkezdtem vagy tízszer, de nem emlékszem, h végigolvastam volna. Elkezdtem az elején - letettem. Elkezdtem a közepén - letettem. Elkezdtem a végén - vége lett. Elkezdtem az elején - letettem... :D Így megy ez.. Ünnepelni kéne? Minek? Mi lesz jobb attól, ha ünneplik?
bs395 · http://killtheradical.blog.hu 2009.12.15. 14:21:53
semmi különleges nincsen benne
vagy ott van, amikor megszületsz, vagy nem
tehetséggel megajándékozva, vagy semmi extra
üdvözlünk egy század halához
mert a tegnap szart se jelent
aminek vége, annak vége, és közte semmi
mert a tegnap szart se jelent
mert a holnap az a nap, ami szembe néz veled
és nincs idő visszatekerni
mert a tegnap szart se jelent
a tegnap szart se jelent
régi recenziókat újraélni az összezavarás haszontalan eszköze
ne tarts vissza a lélegzeted a nagy fordulatra várva
üdvözlünk a könyörtelen esélyek világában
mert a tegnap szar tse jelent
bs395 · http://killtheradical.blog.hu 2009.12.15. 14:23:34
izé, nem halához, hanem halálához.
bs395 · http://killtheradical.blog.hu 2009.12.17. 19:09:29
a nina hagen az eléggé altató egy cucc.