frakciófegyelem – a parlamenti demokrácia nyílt legyalázásnak eszköze. A fegyelmezetlenség nem azt jelenti, hogy a képviselő olvas, alszik, orrát túrja vagy más képviselőtársa helyet szavaz. Sőt, lényegében jogos és természetes a kétkézzel-kétgépen szavazó képviselő hivatkozása, miszerint mért is ne , amikor úgyis mindegy, hiszen neki is azt a gombot kellett megnyomnia.

Máma már a frakcióvezető simán föláll és vezényel szavaztatáskor. Ha kampányban kell elfogadni, akkor a frakciófegyelmezett "képvisleő" egy kis papírra felírja magának, melyik bizottság a pártjáé, ha a bizottság támogatja, akkor igent nyom, ha nem támogatja, akkor nem-et. Ha néha mellényom, azzal csak ad a látszat pofájára...

Nem is kellene egyetlen képviselőnek sem szavazni, ha fölférne a golyóállóan vastag pofájára bármelypárt frakcióvezetőjének az, hogy szépen felálljon és bemondja az igent, nemet vagy tartózkodást. Az utóbbi évekre annyira lezüllesztették a parlamenti pártok a parlamentalizmus formáit is, hogy az előre lezsírozott szavazások esetén maximális izgalomra és sajtóérdeklődésre ad okot, ha 2-3 képviselő másképpen, a frakcivezetés utasításától eltérően merne szavazni.

Csodálatos példái vannak a frakciófegyelem megsértésének, A kilóra (értsd százezer Ft-kba számítva egy „kilót”) megvásárolható képviselők, akik a korrupciós pénzből simán leteszik a bírságot a frakciófegyelm megsértéséért. Ezért egyre tajparasztabb & budapestitahó módszerekkel zsarolja a frakció és párvezetés a képviselőket. Viszonylag divatjamúlt a zsarolásnak az a formája (MSZP-line) miszerint: „Nem támogatjuk bazmeg a kampányod a következő választáson!” Sokkal modernebb a : „Kurvanyádat, leveszlek a listáról vagy letollak a 300-ik helyre, ha nemjólszavazol!” [...] "Akkor legyél beteg, vagy idd magad kokira vagy mittomén, a lényeg, hogy be ne merd tolni a pofád a szavazásra, roaggymeg!"

Az un „Bajnai -kormány” egyik főcélja, kibekkelni legalább pár hónapot addig, amíg a parlamenti pártok az egyben, amiben nagyon is egyetértenek, dűlőre jutnak. Mert minden jelenlegi párt számára cukor & nyami az, hogy ne legyen majd egyéni körzetből megválasztott képviselő, csak listás. A csak listás képviselő, ül, feXXX, nyal, szop, kussol és nempofáz. Csak ha arra kérik vagy utasítják. Nincsen neki körzete, tehát nem hivatkozhat cinikusan frakciótársainak arra, hogy ha minden képviselő úgy dolgozna, mint ő, akkor szembe is nézhetne a párt a választóival és meg is választanák bármelyik képviselőjét következő ciklusban akár párt-támogatás nélkül is. És a nép, az istenatta nép? –Ha! –Boldogan tapsol, hogy húakunnyájukat, megkisebbűtt a porloment, meg kevesebb pízeket visznek haza a roatt képviselők, óccsóporloment jóporloment! Minden állompógárnak nagyjából a seggelyukáig ér a vágytudata is, oszt kb odáig terjed, hogy azt hiszi, a parlamenti képviselőségben az a jövedelem, ami a képviselők javadalmazása.

E' lenne a legjóccsójabb porloment: mi a telefaXXXnak képviselők, elég egy-egy barmot fizetni, aki bemondja az unalmasat A Párt szaváról.

Pedig hogy a rock’n roll-ba ne lehetne valaki ebben az országban 1 Ft-ért miniszterelnök, amikor pl azzal, hogy egy percen belül promt elsőkézből tudja értesíteni a brókerét valami jó kis gazdasági infó-val, fél óra alatt kétévi miniszterelnöki fizut kaszálhat! És még nyíltan le is mondhat vállakozásai vezetéséről, mert az offshoreizálásban úgyis strómanok viszik a cégeit.

Az a lényeg, hogy ha a Szűkkörű Vezetés kifundál valamit, akkor biztos lehessen abban, hogy a barmok odale’ a parlementben, mint a gép, szavaznak. Mi az elavult telefaXXX-nak is lenne egy spekulalista netokratának politikai ambíciója, amikor a spekuláció többet hoz a konyhára, mint a hagyományos politikai korrupció… Ráadásul a parlamenti képviselő legjobb esetben is csak részelhet a pénzből, amit az állami beruházások nyerteseitől táskáz (FIDESZ-típusú elvult lenyúlás) vagy utaltat svájcifrankban svájci bankszámlára (modern, MSZP-SZDSZ típusú korrupció).

Egy nyomi a liberalizmus bekakilásából Magyarországon:

index-pont-hu 2009. április 16., csütörtök 12:07 | Frissítve: 20 órája

A konstruktív bizalmatlansági indítványról nem szavazó képviselők ügyét tárgyalja az SZDSZ-frakció csütörtökön. Azt lebegtetik, hogy Gulyás Józsefet, Velkey Gábort és Béki Gabriellát akár ki is zárhatják, erre azonban kicsi az esély, mert a képviselőcsoport kétharmadának kéne támogatnia a kezdeményezést.

Az SZDSZ csütörtöki frakcióülésén napirendre kerül a kedden az Országgyűlésben szavazásra bocsátott konstruktív bizalmatlansági indítványról nem szavazó képviselők ügye is. Gulyás József, Béki Gabriella és Velkey Gábor nem nyomtak gombot.

Kedden a három képviselő arra kérte a frakciót, hogy az SZDSZ testületeinek döntése ellenére kapjanak felmentést a kötelező szavazás alól, de ezt az engedményt nem kapták meg.

Gulyás József emellett az Országgyűlés Nemzetbiztonsági Bizottságában lényegében megbuktatta Ficsor Ádám titkosszolgálati miniszterjelöltet.

KITEKINTÉS:

Bezzeg Ukrajnában van még némi sajtószabadság. Tavaly-tavalyelőtt volt téma az, hogy a parlamentben 100-300ezer dollárért vásárolták a "képviselők" szavazatait. tréfás hoaxkártya


A fenti képen jól látszik, hogyan lehet kijátszani a "kártyás" szavazógépeket az ukrán parlamentben.

A bejegyzés trackback címe:

https://dudenbuch.blog.hu/api/trackback/id/tr801070173

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

ibusibus · http://stirlitzblog.blogspot.com 2009.04.18. 08:59:36

Ez az utolsó kép nagyon tetszik, mert összefoglalja, h mi a annak a "demokráciának" a lényege, ahol nincs felelősségre vonás, nincs kontroll és demokrácia c. alatt gyakorlatilag intézményesített fosztogatás folyik (jellemzően volt szoc.tömb/"fejlődő" országok). Ebből elsősorban a "fejlett" országok profitálnak, méghozzá rendesen, (csak töredéket osztanak vissza a láger kápóinak) ugyanis az ilyen típusú rendszerek biztosítják számukra az olcsó nyersanyagot, munkaerőt, piacot: ez a modern gyarmatosítás alapja: ritkán kell saját csapatokat a helyszínre vezényelni, helyi "elit" gondoskodik a működésről, éppen mint a gulágokban is annak idején. Hosszan lehetne elemezni, de nem teszem, tessenek azonban erről az oldalról is vizsgálni a dolgot, és azonnal megvilágosodik, miért fog ez így maradni pl. nálunk is: a Magyarországon élő embereken kívül mindenkinek ez az érdeke: a jobb és baloldali "elit"-nek is, és azok is ebből szeretnének egy falatot, akik ebbe az "elitbe" igyekeznek, hiszen pontosan tudják, h nem lesz esélyük még kapirgászni sem a rendszeren, nemhogy változtatni rajta, viszont beülhetnek a kényelmes székbe, ahonnan lehet óbégatni, meg hazaárulózni zsíros fizuért.

De visszatérve a képre: kijátszani? Nincs itt semmiféle kijátszás, egyszerűen ebben a rendszerben így kell használni. Ez olyan, mint amikor a paraszt megvette a mosógépet, és panaszkodott rá, h nem jó, mer' nagyon magasan van rajt a teknyő, és megfájdull a háta, ha ígyen mos. A gyalogszék ezerszer jobb vóót.. Aztán, amikor azt mondták neki, h be kell aszt gyugnyi a konnektórba, akkor meg bölcsen hunyorgott, h dehho' dugom, az áram egy vagyonba kerű, kimosom én aszt magam! E.

Azért nincs kijátszás, mert ez után a fotó után timosenkó(vagy mi a neve) nem került tizenöt évre sittre, nem volt vagyonelkobzás, semmi. Nem volt mit kijátszani.

Érdemes alaposan megfigyelni a csajok arckifejezését is, tipikus titkárnő-arc, minden benne van, és timosenko(vagy mi a neve) jobb bickójában is.. Egyszerű, bugyuta irodisták ezek, lábujjuk közt, minden pedikűr ellenére, ott kandikál a tikszar, csak gátlástalanabbul lopnak, mert a becsületet (ha volt) azt tökéletesen sikerült leáztatni. Viszont azt sem kell elfelejteni, h megbízásból lopnak, teljesen saját szakállra ezt nem lehet csinálni. A megbízók valahol főállásban süttetik magukat (eszükben nincs olyan helyen élni, mint Ukrajna, vagy Magyarország, ahol kosz van, meg koldusok), és megértően csóválják a fejüket, ha az ilyesmi szóba kerül, h igen-igen, ez valóban szörnyű.. Ez az alap: nem lehet vérpadra küldeni a valódi felelősöket, a színpadon a csicskák bohózatát látjuk. Erre épül a rendszer. De hát ezt már a hetvenes években megírták sok-sok könyvben, csak azóta olvasóból tévénézővé fajlődött az ember, és nem tud már olvasni. Persze ez sem véletlen.
Ez kérem bűnszövetkezetben, különlegesen nagy értékre elkövetett izé ( dudenbuch.blog.hu/tags/%C3%A1ruh%C3%A1zilop%C3%A1s ), meg a többi lenne, ha lenne ügyész, aki felderítene, és lenne független bíróság, ami ítélkezne. Egyik sincs. Tudjuk. Mondok valamit: nem is lesz: a szar úszik a vízen kéremszépen.

magyar-magyar szótár 2009.04.18. 14:47:28

@ibusibus: De ibus! -ez a kis szekretársina gályázik, mint kisállat, güzü, MINDENT megtesz, NINCS, AMIT NEM, a főnökasszonyért... Kis czukorfalatka

magyar-magyar szótár 2009.04.18. 14:48:11

Bajnainak is vannak ilyen szekretársinái, bővséggel..

ibusibus · http://stirlitzblog.blogspot.com 2009.04.21. 07:07:26

@magyar-magyar szótár: ez egy állatfajta, ahogy a tetű is az meg a tyúk is; a patkány meg a görény, a fehér egér meg a szürke.

..ki az a bajnai? :D
süti beállítások módosítása